1.

REPRESENTACIÓN DEL PROCEDIMIENTO EN CONDICIONES FINALES

DE LA MUESTRA

Tabla N°1. Potencial de hidrogeno (pH) en Condiciones Finales de la muestra.

N° Descripción Fotografía
Fotografía N°1. Lectura de pH de agua
en condiciones finales

Medimos el pH del agua del río

Machangara después de pasar por
el proceso de aeración, con la
1 ayuda de pHmetro electrónico
introduciéndolo en la mezcla sin
que este toque las paredes del vaso
de precipitación.

Realizado por: Robles A, Jul 2019

ANÁLISIS DE RESULTADOS

 El parámetro más importante para comparar y después de la aireación es el oxígeno

disuelto, en donde se encontró un valor mínimo en condiciones iniciales, correspondiente
a 3,3 mg/L, el cual se incrementó al finalizar los procesos de aireación. Los mejores
resultados en cuanto a este parámetro se obtuvieron de la torre de bandejas con material
de contacto, ciertamente la variación respecto al proceso sin material de contacto no es
tan considerable, pero vale la pena enfatizar que la mayor eficiencia se obtuvo con la
realización de la aireación en presencia de material de contacto. (Robles Abigail)
 De manera general, el proceso de aireación en la torre de bandejas con material de
contacto resultó más beneficioso en cuanto a los parámetros analizados (turbiedad y
color), es decir el proceso con material de contacto redujo la turbiedad de 20.3 a 18.2 y
el color de 70UC a 45UC. (Robles Abigail)
 EL pH no cambio desde antes de la aeración, hasta después de la misma, ya que este
proceso no permite que el pH cambie, esta condición ya es propia del agua del río
Machangara, lo que quiere decir es que es una agua moderadamente básica. (Robles
Abigail)

CONCLUSIONES

1. El proceso de aireación con material de contacto es el más eficiente en todos los

parámetros analizados en laboratorio, excepto en lo referente a pH, que fue el único
parámetro cuyo valor no cambió favorablemente posterior a la aireación, este fenómeno
se atribuye al hecho de que el material de contacto pudo haber desprendido color durante
el proceso, o la misma torre de bandejas puede encontrarse en condiciones poco
favorables en cuanto a pintura u óxido que desprendan color, el cual se verá reflejado en
el análisis colorimétrico de la muestra aireada. (Robles Abigail)

2. La muestra analizada, tiene un alto grado de contaminación, esto se puede evidenciar

fácilmente con los valores de oxígeno disuelto, principalmente el obtenido en condiciones
iniciales. Considerando que la muestra vino del río Machángara, no podía ser de otra
forma, ya que en su cauce se encuentra todo tipo de desechos, de tipo orgánico en
cantidades considerables, lo que produce la proliferación de bacterias que agotan el
contenido de oxígeno disuelto debido a que los desechos de tipo orgánico requieren de
grandes cantidades de oxígeno para su descomposición. (Robles Abigail)

3. Los valores obtenidos de oxígeno disuelto posteriormente al proceso de aireación son

cercanos al establecido en el LIBRO VI del TEXTO UNIFICADO DE LEGISLACIÓN
SECUNDARIA DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE, ANEXO 1 “Norma de Calidad
Ambiental y de Descarga de Efluentes: Recurso Agua”, para consumo humano, sin
embargo la muestra de agua analizada presenta una contaminación tan compleja, que
aunque en cuanto a oxígeno disuelto se haya conseguido mediante la aireación valores
un tanto favorables, el resto de sus parámetros de análisis aún resultan totalmente
desfavorables impidiéndose incluso que esta muestra aireada pueda ser empleada para
alguna actividad que tenga relación con seres vivos. (Robles Abigail)

RECOMENDACIONES
 Para la medición de color aparente, antes de realizar la dilución se debe intentar llevar a
cabo el proceso con la muestra original, ya que suele suceder que una muestra que fue
diluida pudo haber sido analizada en sus condiciones originales. (Robles Abigail)
 Es indispensable que se trabaje identificando los frascos a emplearse en cada proceso y
en cada condición de la muestra, ya que de no hacerlo pueden confundirse los valores, lo
que conllevaría a resultados erróneos y a su vez conclusiones poco fiables. (Robles
Abigail)
 Sería conveniente que también se realice la medición de OD, haciendo uso de un
multiparamétrico, considerando que puede suceder que en el proceso de titulación se
llegue a cometer algún error y se obtenga un valor inconsistente, al tener además otro
valor (el obtenido con el multiparamétrico) se podría identificar que existió un fallo en la
titulación y se consideraría repetir el proceso. (Robles Abigail)

MEDIDAS DE SEGURIDAD

 Entrar al laboratorio en forma ordenada, dejar las carteras, libros y otros objetos
personales en el lugar que se les indique para tal fin. (Robles Abigail)
 Llevar puesta el mandil de laboratorio en todo momento. El mismo debe permanecer
completamente cerrada. (Robles Abigail)
 Llevar guantes de látex o de manejo desde el inicio hasta la finalización de la práctica, al
igual que una mascarilla adecuada. (Robles Abigail)
 Limpiar y desinfectar las superficies de trabajo, antes de comenzar y al finalizar la sesión
práctica. (Robles Abigail)
 Lavar las manos con agua y jabón antes de realizar las actividades programadas, antes de
salir del laboratorio y siempre después de manejar materiales que se sabe o se sospecha
que son contaminantes. (Robles Abigail)