PROFESOR: RENE MOLNAR DE LA PARRA

AYUDANTE: ABRAHAM VERA

UEA: LABORATORIO DE CUERPO RIGIDO Y OSCILACIONES

INFORME #4

TITULO DEL INFORME: PENDULO “TRIANGULO EQUILATERO”

EQUIPO: 2

INTEGRANTES DEL EQUIPO:

-HERNANDEZ TRUJILLO LUIS ROBERTO
-ORTIZ CRUZ EDGAR
-RIVERA PENSADO ENRIQUE ANTONIO
-FRANCO MEDRANO JAIME ALEJANDRO

-ALMAZAN RIVAS GUSTAVO

-DIAZ HERNANDEZ DONAJI
Grupo: CTG81
INTRODUCCION TEORICA:
Sea un triángulo equilátero de lados “a”, este triángulo tendrá ángulos Internos de 60°,
si uno de sus lados es cortado a la mitad (a/2) el ángulo opuesto a este lado será de
30° pues se forma un triángulo rectángulo

A, C, B con un ángulo recto en c y otro de 60° en A luego en B se tienen 30° a la

distancia C, B se le conoce como la altura del triángulo “h” de tal forma que: usando el
teorema de Pitágoras se encuentra h en función de a.

De tal forma que:

Y
Ahora pensemos en un triángulo equilátero en el plano (x, y) y que gira alrededor del
eje z este triángulo es homogéneo y su densidad superficial. De tal manera que con M
la masa total del triángulo y s el área de este , la cual es fácil de obtener pues es la
suma de dos triángulos rectángulos S= 2S con S1=
De tal forma que S=2S1=.
Propongamos un eje z que pasa por el centro de la tira (barra) paralelo al eje z y
perpendicular al plano (x , y) , entonces el momento de esta barra será
Es importante que no hay contradicción con el cálculo del momento de inercia de una
barra de longitud L el cual se sabe que es ya que en este caso L = 2y de tal forma que
Así pues
Así pues y como y ds=2xdx
Entonces el momento de inercia con respecto al centro de masa.

dm = 8 Mx • dx
3 a^2

Ahora

dIz1 = 1 y^2 dm = 1 ( x^2) 8 Mx • dx

3 3 3 3 a^2

dIz1 = 8 M x^3dx
27 a^2

Cesando el T1 de stiner el momento de inercia respecto al eje z será:

dIz = dIz1 + x^2dm

dIz = 8 M x^3 dx + x^2 8 Mx • dx

27 a^2 3 a^2

Iz = 5 • Ma^2
12
 imagen 1

I2 = 5 M a^2
12

Iz = IcM + Md^2

Tg30 = raiz (3) = 2d´ , d´= raiz (3) a

3 a 6

Pero h = d +d´ , d = h - d´ = raiz (3) a - raiz a

2 6

d= raiz(3) a
3
Y como IcM = Iz – Md^2
I cM = 5 Ma ^2 - ( raiz (3) a )^2 M = M a^2 ( 5 – 1 )
12 3 12 3

IcM = Ma^2 ( 5 - 4) = 1 Ma^2

12 12 12

OBJETIVO DEL EXPERIMENTO

1.Estudiar experimentalmente el movimiento de un péndulo físico en forma
de triángulo equilátero.
2.Comprobar experimentalmente el teorema de los ejes paralelos.
3.Determinar experimentalmente el momento de inercia a partir del periodo y la
distancia de cada punto del triángulo equilátero.
4.Comparar los valores experimentales del momento de inercia con los teóricos y
determinar el error porcentual.

DESCRIPCIÓN EXPERIMENTAL
Investigaremos experimentalmente la relación entre el periodo “Ti” y la longitud del
péndulo “Li”. Para ello necesitamos medir el tiempo que tarda el péndulo en dar una
oscilación completa (T) para las 11 longitudes del triángulo equilátero en referencia a
su centro de masa.
Para ello necesitamos los siguientes materiales.
Materiales utilizados.
Cantidad Material
- 1 Triangulo equilátero de acrílico
- 1 Flexómetro
- 1 Smart timer versión ME-8930
- 1 Báscula
- 1 Soporte universal
- 1 Accessory photogate versión ME-9204B
- 1 Transportador de ángulos
 Figura 1. Montaje del Péndulo Físico Triangulo Equilátero
1.Medimos las dimensiones de triangulo y las registramos en la sección de cálculos
2.Localizamos el centro de masa del triángulo y lo marcamos
3.Hacemos el montaje como se muestra en figura
4.Comenzamos a oscilar desde el orificio más cercano hacia el centro de masa con un
Angulo menor a 20°, con la ayuda del Smart timer versión ME-8930 (Figura 3) con la
opción de “Pendulum” y con la ayuda del Accessory photogate versión ME-9204B
(Figura 2).
5.Registamos el tiempo de las oscilaciones y las anotamos en la seccion de tablas y asi
obtener el valor promedio del tiempo para posteriormente graficar los resultados.
 Figura 2.Accesory photogate Figura 3.Smart timer

TABLAS Y GRAFICAS
Longitud Tiempo 1 Tiempo 2 Tiempo 3 promedio
Li ± 0.1 T± T± T± ± Error [s] ± Error [s2]
[cm] 0.0001 [s] 0.0001 [s] 0.0001 [s]
1 1.2532 1.254 1.2511 1.25276667 ± 1.56942432 ±
0.00149778 0.00375273
2 0.8888 0.8962 0.8893 0.89143333 ± 0.79465339 ±
0.00413562 0.00737325
3 0.7613 0.7629 0.7626 0.76226667 ± 0.58105047 ±
0.00085049 0.0012966
4 0.7104 0.712 0.7133 0.7119 ± 0.50680161 ±
0.00145258 0.00206819
5 0.6922 0.6936 0.6919 0.69256667 ± 0.47964859 ±
0.00090738 0.00125684
6 0.6848 0.6855 0.6851 0.68513333 ± 0.46940768 ±
0.00035119 0.00048122
7 0.6915 0.6914 0.6913 0.6914 ± 0.47803396 ±
0.0001 0.00013828
8 0.702 0.7014 0.7021 0.70183333 ± 0.49257003 ±
0.00037859 0.00053142
9 0.7159 0.7166 0.7165 0.71633333 ± 0.51313344 ±
0.00037859 0.0005424
10 0.7356 0.735 0.7349 0.73516667 ± 0.54047003 ±
0.00037859 0.00055666
11 0.7536 0.7541 0.7535 0.75373333 ± 0.56811394 ±
0.00032146 0.00048458
Tabla 1. Longitud y tiempos de periodo de los puntos de apoyo en referencia al centro
de masa
Grafica 1. Comportamiento de longitud contra periodo de los puntos de apoyo
Longitud al cuadrado Tiempo promedio al cuadrado ×
(cm2) Longitud
(s2cm)
1 1.56942432
4 1.58930678
9 1.74315141
16 2.02720644
25 2.39824294
36 2.81644611
49 3.34623772
64 3.94056022
81 4.618201
100 5.40470028
121 6.24925332
Tabla 2. Resultados del cambio de variable
 Grafica 2. Comportamiento al aplicar el cambio de variable

Figura 5. Análisis de la regresión lineal de la gráfica 2

CÁLCULOS
Datos:
m=279g L=20cm A=1.42218 cm s^2 B=0.03964 s^2/cm
así:
Lo cual representa un error del 7.09%
RESULTADOS Y CONCLUSIONES
Logramos conocer experimentalmente como es que se comporta un péndulo físico con
un triángulo rectángulo, en el cual pudimos comprobar que su momento de inercia
depende de la distancia de cada uno de los puntos en los cuales se tomen para formar
el péndulo respecto a la distancia del centro de masa
CONCLUSIONES
Edgar Ortiz Cruz
Comprendimos experimentalmente que el periodo del péndulo de un triangulo
rectangulo puede variar dependiendo de la distancia tomada respecto al centro de
masa.
Al realizar el experimento, obtuvimos un resultado de un margen de error de
7.09 %, se pudo ocacionar por los materiales usados por mucho tiempo, ya que no dan
la misma precisión.

Hernández Trujillo Luis Roberto

De acuerdo a los resultados que obtuvimos gracias a la grafica podemos observar que
el periodo del péndulo con un triángulo rectángulo puede variar dependiendo de la
distancia tomada respecto al centro de masa y podemos concluir que se cumplió con el
objetivo de la practica al comparar los resultados del periodo obtenidos tanto en la
teoría como en la parte experimental obteniendo un error porcentual de 7.09%, ¿Por
qué un poco alto? Por diversos pequeños errores experimentales durante la practica y
por un pequeño defecto en los materiales utilizados para la practica
Díaz Hernández Donají
Almazan Rivas Gustavo
Comprendimos experimentalmente a la hora de hallar el periodo de oscilación tiene
ligeras variaciones en las once medidas conforme a crecimiento de la longitud del
agujero al centro de gravedad. Se puede observar que no tiene un orden de
crecimiento en el tiempo de las oscilaciones debido a unos errores experimentales
durante la práctica. Determinamos el centro de masa a partir del periodo y la distancia
Y comparamos los valores experimentales con los teóricos y determinamos el error
porcentual de 7.09%.

Rivera Pensado Enrique Antonio

Se logró el objetivo de la práctica al comparar un valor experimental con uno teórico, la
realización fue sencilla, sin embargo se presentaron puntos de interés en el
experimento tales como una marca hecha con cinta para interactuar con el laser del
instrumento para medir con precisión el periodo del péndulo, se presentó el pequeño
problema de un balanceo durante las mediciones, lo cual produce un error que nos hizo
volver a realizar la medición, además de eso se apreció una irregularidad en el
triángulo, al no faltar un pedazo del mismo podría afectar el centro de masa y contribuir
al error en la medición, tomando en cuenta todo esto se obtuvo un error del 7.09%, el
cual es considerable por lo cual podría mejorarse por medio del análisis de las gráficas.
Franco Medrano Jaime Alejandro
El objetivo de la práctica se logró satisfactoriamente, aunque bien el error es
relativamente grande, este se debe al desprendimiento de una pieza del triángulo de
acrílico utilizado y otra mayor al medir el centro de masa con precisión.
Aun así, el error experimental resulto dentro del margen del 8% siendo este de 7.09%

BIBLIOGRAFÍA:
http://www.cinematik3d.com/index.php/mc/periodo-frecuencia
https://es.khanacademy.org/science/hysics/linear-momentum/center-of-mass/a/what-is-
center-of-mass
http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/solido/pendulo/pendulo.htm
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbasees/perpx.html
file:///D:/Downloads/Unidad4B_Perpendiculares.pdf