Professional Documents
Culture Documents
LIC. QUIMICA
GRUPO 1501B
PRACTICA 2
ATOMOS MULTIELECTRONICOS
INTEGRANTES:
SEMESTRE 2020-1
Introducción
BASES
ESPECIE HF/STO-3G HF/6-311G MP4/6-31G MP4/6-311G (d,p)
P -336.8687695 -340.7073337 -340.7073337 -340.7073334
P+1 -336.6245267 -340.3380729 -340.7297733 -340.7829433
Dichos datos obtenidos mediante el programa Gaussian 09, se les realizo una
conversión a la unidad de eV con la siguiente equivalencia:
1 hartree = 27.2116 Ev.
Así mismo se realizó el mismo tratamiento de datos para las especies Na, Mg, Si,
Al, P, S y Cl en sus estados neutro y catiónico obteniendo los siguientes datos
registradas en la tabla 1.
TABLA 1. ENERGIAS PARA CADA ESPECIE (eV)
Analizando los datos obtenidos se pude observar que a medida que aumenta el
número de protones (Z) en un periodo de la tabla periódica, en este caso el periodo
III, la cantidad de energía para desprender un electrón es mayor, en la gran mayoría
de casos con la mayoría de las bases utilizadas. Pero también es cierto que en
algunas bases ciertas especies no cumple esto.
Realizando una comparación entre los valores en general se observa que la base
HF/STO-3G es la que presenta un valor mayormente diferente al resto de las bases
utilizadas, donde por ejemplo en la especie Na para las 3 bases restantes después
de la base HF/STO-3G el valor es el mismo para las 3 siguientes; Ejemplos como
ese pueden citarse varios, donde la diferencia entre el valor de las bases HF/6-
311G, MP4/6-31G y MP4/6-311G (d,p) es notablemente menor o nula en
comparación con la base, inferimos que esta diferencia puede notoria puede ser
producto de que se trata de una base mínima en la que cada STO se aproxima por
una combinación lineal de tres funciones gaussianas.
Analizando el efecto de cada base para cada átomo se obtienen los siguientes
porcentajes de error correspondiente a cada base y átomo:
HF/STO-3G
ATOMOS P.I. TEORICO P.I. EXPERIMENTAL % Error
(eV) (eV) (%)
Na -3.1617 5.1385 161.529
Mg 1.1246 7.6465 85.29
Al -0.5901 5.9268 109.95
Si 1.4774 8.1513 81.875
P 6.6452 10.4863 36.629
S 5.6057 10.3225 45.694
Cl 13.978 12.9664 -7.801
HF/6-311G
ATOMOS P.I. Experimental P.I. Teórico % Error
(eV) (eV) (%)
Na 4.9442 5.1385 3.7812
Mg 6.6079 7.6465 13.5826
Al 5.5036 5.9268 7.1404
Si 5.9914 8.1513 26.4976
P 10.0481 10.4863 4.1787
S 10.0613 10.3225 2.5303
Cl 14.4794 12.9664 -11.6701
MP4/6-31G
ATOMOS P.I. Experimental P.I. Teórico % Error
(eV) (eV)
Na 4.9442 5.1385 3.7812
Mg 7.2140 7.6465 5.6561
Al -7.8936 5.9268 233.1848
Si 7.1127 8.1513 12.7415
P -0.6107 10.4863 105.8237
S 9.0591 10.3225 12.2392
Cl 14.479 12.9664 -11.6655
MP4/6-311G (d,p)
ATOMOS P.I. Experimental P.I. Teórico % Error
(eV) (eV)
Na 4.9442 5.1385 3.7812
Mg 6.6073 7.6465 13.5905
Al -7.8936 5.9268 233.1848
Si -6.4974 8.1513 179.7099
P -2.0575 10.4863 119.6208
S 7.3529 10.3225 28.7682
Cl 14.5745 12.9664 -12.4020
H 1 -0.49481 -13.4645718
He 2 -0.91687 -24.94949969
Li 3 -0.19622 -5.339460152
Be 4 -0.30886 -8.404574776
B 5 -0.31046 -8.448113336
C 6 -0.35269 -9.597259204
O 8 -0.613 -16.6807108
F 9 -0.7279 -19.80732364
Ne 10 -0.84153 -22.89937775
Na 11 -0.1819 -4.94979004
Mg 12 -0.25293 -6.882629988
Al 13 -0.20985 -5.71035426
Si 14 -0.2968 -8.07640288
P 15 -0.39298 -10.69361457
S 16 -0.42792 -11.64438787
Cl 17 -0.51084 -13.90077374
Ar 18 -0.59012 -16.05810939
K 19 -0.14746 -4.012622536
Ca 20 -0.1955 -5.3198678
Sc 21 -0.21374 -5.816207384
Ti 22 -0.22909 -6.233905444
V 23 -0.24299 -6.612146684
Cr 24 -0.25613 -6.969707108
Mn 25 -0.20604 -5.606678064
Fe 26 -0.21006 -5.716068696
Co 27 -0.21361 -5.812669876
Ni 28 -0.2171 -5.90763836
Cu 29 -0.28217 -7.678297172
Zn 30 -0.28553 -7.769728148
Ga 31 -0.20727 -5.640148332
Ge 32 -0.28603 -7.783333948
As 33 -0.36775 -10.0070659
Se 34 -0.38951 -10.59919032
Br 35 -0.45537 -12.39134629
Kr 36 0.52253 -14.21887735
P.I.1 vs Z
30
25
20
P.I. (eV)
15
10
0
H He Li Be B C O F Ne Na Mg Al Si P S Cl Ar K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr
Z
De acuerdo con los datos de la tabla 2 y la gráfica P.I. vs Z de Z=1 a Z=36 se pude
observar que el valore mayores de potencial lo presenta el átomo de He con
configuración 1s2, seguido por el Ne, Ar y Kr. Con esto es clara la observación que
dichos elementos al pertenecer a la familia de los gases nobles difícilmente
perderán un electrón, de ahí el que posean un alto potencial de ionización, por lo
cual casi no reaccionan químicamente.
Los valores más pequeños se obtienen para átomos como el Li. Na, K, Ca, etc, lo
cual explica la gran reactividad de los metales alcalinos perdiendo su electrón s
solitario.
Se cumple que las energías de ionización en una familia generalmente disminuyen,
como en el calcio de los gases nobles como anteriormente se mencionaba, el He
posee la energía de ionización mayor, seguida por el Ne, Ar y al final Kr cumpliendo
así una de las propiedades periódicas de la misma tabla periódica como lo es la
energía de ionización.
Conclusiones
Terminada la seción experimental, asi como el analisis de los datos obtenidos se
puede concluir que es importante el considerar qué se debe utilizar dependiendo
del porcentaje de error obtenido en comparacion con los datos reportados en la
literatura, para asi obtener calculos con una mayor exactitud, acercandose mas al
dato real. De igual forma se logro comprobar una d elas propiedades periodicas de
la Tabla Periodica de los elementos, la Energia de Ionización, cumpliendose la
tendencia reportada en la literatura.