Gestión de Riesgos

Expediente Técnico MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE MUQUIYAUYO, DISTRITO

DE MUQUIYAUYO - JAUJA - JUNÍN
1. INTRODUCCION ................................................................................................................................. 2
2. OBJETIVOS ......................................................................................................................................... 2
3. ANTECEDENTES ................................................................................................................................ 2
4. BASE LEGAL ....................................................................................................................................... 3
5. REFERENCIAS.................................................................................................................................... 3
6. MARCO CONCEPTUAL ...................................................................................................................... 3
6.1. Peligros ....................................................................................................................................... 3
6.2. Riesgos ....................................................................................................................................... 5
6.3. Vulnerabilidad.............................................................................................................................. 5
6.4. Estimación de la vulnerabilidad cualitativa y/o cuantitativa de los sistemas ............................... 9
6.5. Identificación y caracterización de peligros en la zona de intervención ...................................... 9
6.6. Trabajo de campo para recopilación de información ................................................................... 9
6.7. Calificación y Priorización............................................................................................................ 9
6.8. Valorización de la vulnerabilidad y mapa de riesgos ................................................................... 9
6.9. Matrices de Vulnerabilidad con respaldo estadístico................................................................. 11
7. DESCRIPCION DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO .................. 11
7.1. Descripción de la zona .............................................................................................................. 11
7.2. Descripción del sistema Propuesto en el proyecto .................................................................... 13
7.3. Sistema de agua potable........................................................................................................... 13
7.4. Sistema de alcantarillado Sanitario ........................................................................................... 15
8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTION DE RIESGOS ........................................................................ 16
8.1. Identificación de riesgos en el proyecto, análisis de riesgos, planificación de la respuesta a riesgo
y asignar riesgo ...................................................................................................................................... 16
9. CONCLUSION DE LA GESTION DE RIESGOS IDENTIFICACOS EN EL PROYECTO .................. 32
Gestión de riesgos
pág. 1
Municipalidad Distrital de Muquiyauyo
GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE UNA OBRA
1. INTRODUCCION
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado siempre
en la necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos,
circunstancias y múltiples fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como generados o
inducidos por su propia mano (antrópicos), que se producen en su entorno de vida y afectan
directamente su integridad física, sus bienes y pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la
naturaleza ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de
su evolución a actuar individualmente ante los fenómenos que le afectan. Los desastres son
interrupciones graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben
ser considerados como variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala
el P.N.U.D, “aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han sido
azotadas, al menos una vez, por un terremoto, una inundación o un a sequía.”
Buscando reducir los niveles de riesgo existentes para proteger los medios de vida de los más
vulnerables, es imprescindible realizar una gestión adecuada del riesgo de desastre que evalúe
los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las localidades donde se proyecta
implementar el mejoramiento de agua potable y construcción de saneamiento.
Actualmente el distrito de Muquiyauyo, no cuenta con un adecuado sistema de abastecimiento de
agua que no es capaz de abastecer a toda la población, y no cuenta de medios adecuados para
la evacuación de excretas, incrementando la prevalencia de enfermedades gastrointestinales y
dérmicas, Los servicios básicos de agua potable y saneamiento permiten mejorar la calidad de
vida de los beneficiarios, promoviendo mejoras en los hábitos y adecuadas prácticas de higiene
de la población y reduciendo la aparición de enfermedades diarreicas y/o gastrointestinales.
2. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de riesgos en la planificación de
la ejecución de la obra: “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE
ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE
MUQUIYAUYO, DISTRITO DE MUQUIYAUYO - JAUJA – JUNÍN”
3. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia de
diversos y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas décadas, debido
principalmente a la ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición de
Gestión de riesgos
vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos

peligros, facilitando la existencia de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro
susceptibles a sismos deslizamientos, Huaycos, alud, inundaciones y otros. Asimismo, es
necesario mencionar que, en nuestro país, durante décadas se ha priorizado la ejecución de
acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre, comprendidas en su gran
mayoría a la preparación y atención de la emergencia, situación que se sustenta en la existencia
de una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y desarticulada que en la
actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa principalmente a la limitada
pág. 2
capacitada institucional para aplicar el marco normativo existente y generar información técnica.
Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se construyen
ocupando con creciente frecuencia sectores altamente peligrosos, donde se construyen
infraestructuras de saneamiento vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la población
en general.
4. BASE LEGAL
 Ley N° 30225, Ley de contrataciones con el estado.
 Reglamento de la Ley de Contrataciones del estado, aprobado mediante Decreto Supremo
N° 350-2015-EF.
5. REFERENCIAS
 Directiva: N°012-2017-OSCE/CD
 Ley: Ley de Contrataciones del Estado.
 OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
 Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
6. MARCO CONCEPTUAL
IDENTIFICACION Y CARACTERISTICAS DE LAS AMENAZAS
6.1. PELIGROS
El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daños a una
unidad social o económica. El fenómeno físico se puede presentar en un lugar específico, con una
cierta intensidad y en un período de tiempo definido.
Los peligros se pueden clasificar como:
a) Naturales:
Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos, geotectónicos,
biológicos, de carácter extremo o fuera de lo normal.
b) Socio naturales:
Son tipos de peligros que se generan por una inadecuada relación hombre naturaleza, debido a
procesos de degradación ambiental o por la intervención sobre los ecosistemas. Las actividades
humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden ocasionar un aumento en la
frecuencia y/o severidad de algunos peligros que originalmente se consideran como peligros
naturales; dar origen a peligros donde no existían antes, o reducir los efectos mitigantes de los
ecosistemas naturales, todo lo cual incrementa las condiciones de riesgo. Los peligros más
frecuentes en esta categoría son los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.
Gestión de riesgos
c) Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización, desindustrialización,
desregulación industrial o importación de desechos tóxicos. La introducción de tecnología nueva
o temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad de algún
grupo social frente a la ocurrencia de un peligro natural.
pág. 3
Gestión de riesgos
pág. 4
6.2. RIESGOS
Es la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran daños y pérdidas a
consecuencia del impacto de un peligro” (DGPM-MEF, 2006). El riesgo es función de un peligro o
amenaza que tiene unas determinadas características, y de la vulnerabilidad de una unidad social
(personas, familias, comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, a dicho peligro.
6.3. VULNERABILIDAD
Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los daños que
le ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza.
La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y ecológica, física,
económica, social, educativa, cultural e ideológica, política e institucional, científica y tecnológica.
Gestión de riesgos
pág. 5
Gestión de riesgos
pág. 6
Gestión de riesgos
pág. 7
Gestión de riesgos
pág. 8
6.4. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA

DE LOS SISTEMAS
Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se utilizan herramientas que
propone el MVCS Y OSCE, que han sido llenados y se presentan a continuación.
6.5. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE

INTERVENCIÓN
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de desastre en los
PIP (propuesto por la DGPM), Los riesgos son explicados por los peligros de desastre y por las
vulnerabilidades, por tanto, se tiene una relación como la que sigue:
6.6. TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor cantidad de información, así como
para realizar el diagnóstico para el análisis de riesgo y vulnerabilidad.
En el trabajo de campo se recopiló y analizó información relacionada con: Geología, usos del
suelo, situación de abastecimiento de agua de la localidad, situación de las infraestructuras
proyectadas, sistema de saneamiento, identificación de amenazas naturales, identificación de los
sitios críticos y posiblemente vulnerables.
6.7. CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN

El distrito de Muquiyauyo, como el beneficiario del proyecto, en esta ocasión el nombre del
proyecto es “MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA
POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE MUQUIYAUYO, DISTRITO DE
MUQUIYAUYO - JAUJA – JUNÍN”. Se está priorizando esta localidad por contar con los requisitos
que exige el estado para la ejecución de proyectos de saneamiento.
6.8. VALORIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS

El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los
componentes de un sistema frente a una amenaza, con un doble objetivo: establecer las medidas
de mitigación necesarias para corregir esas debilidades, y proponer las medidas de emergencia
Gestión de riesgos
para dar una respuesta adecuada cuando el impacto de la amenaza se produce.

El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de mitigación para
los sistemas rurales de agua potable es tener sistemas sostenibles y seguros frente a las
amenazas naturales.
Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las características de los niveles
organizativo, administrativo y de operación (características administrativo funcionales) y las de los
pág. 9
componentes físicos (características estructurales); así como aquellas relacionadas con las
amenazas naturales de la zona y su impacto potencial.
Con esta información se procede a identificar las vulnerabilidades del sistema y las medidas de
mitigación.
Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles
organizativos y administrativos, sus jerarquías, normas vigentes y sus responsabilidades con
respecto al buen funcionamiento del sistema. Esto permite delinear las estrategias para establecer
las medidas de mitigación y ubicar los recursos disponibles que pudieran ser usados para la
implementación de dichas medidas. Este conocimiento de la organización institucional, de la
administración y capacidad de operación locales lleva a establecer las vulnerabilidades
administrativo/funcionales, muy importantes de resolver para lograr la sostenibilidad de los
sistemas rurales de agua potable.
Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico del sistema
y las características de las amenazas, determinan su posible impacto sobre el mismo,
estableciéndose una relación directa entre las características estructurales del sistema y las
amenazas naturales. Esta relación se visualiza por medio de la sobre posición de las amenazas
con respecto a los componentes del sistema y determina la capacidad de resistencia del mismo y
por consiguiente, su vulnerabilidad física y su capacidad operativa ante la ocurrencia del
fenómeno. Es necesario conocer las vulnerabilidades administrativo/funcionales en los diferentes
niveles, especialmente en aquellos administrativos y operativas, pues son los encargados de
garantizar la operación, mantenimiento y administración con un mínimo de ayuda externa.
Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las medidas de mitigación, tanto
para los aspectos físicos como para los administrativos/funcionales.
Las medidas de mitigación para la vulnerabilidad física tienden a fortalecer el estado actual del
sistema y sus componentes, así como a mejorar las condiciones de los mismos frente al impacto
de una amenaza determinada. Las medidas de mitigación para la vulnerabilidad
administrativa/funcional tienden a mejorar la organización, gestión local, capacidad de operación,
para fortalecer el funcionamiento del sistema en condiciones normales o frente al impacto de una
amenaza.
El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:
_ La organización para el abastecimiento rural de agua.
_ La forma de operación de los sistemas rurales.
_ Los componentes del sistema y su funcionamiento.
_ Las amenazas, sus características e impactos.
Gestión de riesgos
_ La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.

Las medidas de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada se conocen mediante este
análisis, así se determina la ejecución de las medidas de mitigación y como demandan
disponibilidad de recursos humanos, materiales y económicos, es necesario estimar los costos,
priorizar su ejecución y visualizar la capacidad de respuesta actual de los sistemas. Los datos así
obtenidos sirven para la formulación de un plan de implementación de las medidas de mitigación.
pág. 10
La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como probabilidad de

alcanzar un determinado estado (Ej) dado que ocurra (Ai); se expresa como:
Los estados Ejson previamente definidos a conveniencia y descritos en forma sucinta.
En lo que se refiere a daños y operatividad de equipos es frecuente adoptar los cuatro estados de
daño siguientes:
E1 = no daños.
E2 = daños leves; equipo operativo.
E3 = daños reparables; equipo no operativo.
E4 = daños graves o ruina; equipo fuera de servicio.
6.9. MATRICES DE VULNERABILIDAD CON RESPALDO ESTADÍSTICO

Se mencionó anteriormente el denominado recorrido básico de inspección del sistema. Los
resultados de esta evaluación preliminar, generalmente respaldada por cálculos sencillos, pueden
ser sintetizados en matrices de probabilidad de daños, las cuales son únicamente matrices de
vulnerabilidad fundamentadas en información estadística y/o en la experiencia de quienes lleven
a cabo tal inspección en base a los siguientes criterios:
7. DESCRIPCION DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO

7.1. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA
a. Ubicación Política
Region : Junín
Provincia : Jauja
Distrito : Muquiyauyo
Gestión de riesgos
Fuente: Extraído de Pag. Web.
pág. 11
b. Ubicación Geográfica
Latitud Sur : 11°48'56"

Longitud Oeste : 75°27'33"
Altitud : 3342 msnm
Gestión de riesgos
pág. 12
c. Accesibilidad
Para llegar al distrito de Muquiyauyo es por la carretera central teniendo las siguientes rutas:
De Hasta Tipo de vía Distancia (km) Tiempo (hr)

Huancayo Muquiyauyo Asfaltada 38.50 0.40
Jauja Muquiyauyo Asfaltada 5.20 0.10
d. Clima
El Distrito de Muquiyauyo tiene un clima frio, con aire muy seco, con bajas temperaturas y veranos
lluviosos e inviernos secos. Tiene dos fases estacionales, una lluviosa que se presenta durante el
verano (entre noviembre y marzo), y una seca entre abril a octubre.
 Temporada de lluvias: De noviembre a marzo.

 Temporada de estío: De mayo a setiembre.
La temperatura mensual máxima es de 20ºC, mientras que el promedio mensual de temperatura

mínima es de 7ºC, la temperatura media anual es de 12°C; es la zona de las heladas.
7.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA PROPUESTO EN EL PROYECTO

7.3. SISTEMA DE AGUA POTABLE
Captación (Mejoramiento): Se mejorará la Captación Yurancunya, con el retiro y limpieza
del Cerco Perimétrico, así mismo se instalará Cerco Perimétrico con Malla Deportiva de
cocadas de 2” y postes de Fierro de Ø 2” con dados de Concreto fć=175 kg/cm2 los cuales
tendrán una dimensión de 0.50 m x 0.50 m x 0.75 m, el Cerco Perimétrico tendrá una Longitud
de 50.00 m y una altura de 2.50 m.
El agua de que se capta es de una fuente manantial, la cual abastece a la ciudad de Jauja y
los distritos de Muquiyauyo, Muqui y Huaripampa, siendo la empresa ESAPA la encargada de
todo el manejo.
Gestión de riesgos
pág. 13
Fuente: Elaborado por el Equipo de Trabajo.
Línea de conducción (Reemplazo): Se Instalará una Línea de Conducción en una Longitud

total de 9608.48 ml.
Así mismo esta contendrá Obras de Arte que faciliten la conducción del Agua y estas son
Pases por Costado de Puente, Pase por dentro de Alcantarillas que cruzaran la Carretera
Central, Pase por Túnel que cruzara la Carretera Central.
Reservorio (Mejoramiento): Se realizará trabajos de mantenimiento y mejoramiento en el
reservorio existente circular de 800 m3, siendo los siguientes trabajos a realizar.
 Pintado exterior de reservorio.

 Tarrajeo impermeabilizante interior de la cuba.
 Limpieza y pintado de escalera de acceso a cúpula de reservorio.
 Creación de vereda circundante (reservorio)
 Pintado interior y exterior de caseta de válvulas.
 Mejoramiento de puertas y ventanas en caseta de válvulas (pintado, cerrojos, vidrios).
 Reemplazo de veredas existentes (caseta de válvulas).
 Pintado interior y exterior de caseta de cloración.
 Mejoramiento de puertas y ventanas en caseta de cloración (pintado, cerrojos, vidrios).
 Limpieza y mejoramiento de escalera de acceso a patio en caseta de cloración.
Gestión de riesgos
Creación de cerco perimétrico con Malla Deportiva de cocadas de 2” y postes de Fierro de Ø

2” con dados de Concreto fć=175 kg/cm2 los cuales tendrán una dimensión de 0.50 m x 0.50
m x 0.75 m, el Cerco Perimétrico tendrá una Longitud de 50.00 m y una altura de 2.50 m.
Línea de aducción (Reemplazo): Instalación de la Línea de Aducción con una longitud de
1,462.00 con Tubería NTP 399:2015 de Ø 6”, en la línea de Aducción no se Instalarán ningún
pág. 14
tipo de Válvulas y pasa el primer tramo por carretera tipo trocha carrozable y el restante por
el costado de la carretera central (lado derecho).
Redes de distribución de agua potable (Reemplazo y ampliación): Se Instalará una Red
de Distribución de Agua Potable de 906.51 m de Tubería NTP 399.002:2015 de Ø 3”, 4,035.15
m Tubería NTP 399.002:2015 de Ø 2 1/2” y 17,068.43 Tubería NTP 399.002:2015 de Ø 2”,
haciendo un total de 22,010.09 m. Dentro de la Red se instalaran 07 Válvulas de Control de
Ø 2 ½”, 07 Válvulas de Control de Ø 2”, 17 Válvulas de Purga de Ø 2” y 03 Válvulas
Reductoras de Presión.
Conexiones domiciliarias de agua potable (Reemplazo y ampliación): Las Conexiones
Domiciliarias se derivarán de la Red de Agua Potable haciendo un Total de 1,190
Instalaciones de Conexión Domiciliaria, cada uno contendrá una lleve de paso y de más
accesorios y estarán protegidos por una caja de concreto con tapa de polietileno.
7.4. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

Redes de distribución de alcantarillado Sanitario (Reemplazo y ampliación): Se Instalará
dos tipos de Colectores: la red primaria con una longitud de 12,012.17 m con Tubería PCV
UF ISO 4435 S-2 de Ø 200 mm y Domiciliaria con una longitud de 9,754.61 m con Tubería
PCV UF ISO 4435 S-2 de Ø 160 mm, cada tubería estará conectada a Buzones de Inspección
mediante dados de Concreto.
Buzones de inspección (Reemplazo y ampliación): Se construirá dos tipos de Buzones:
los Tipo I que son los de 1.00 m a 2.00 m los que son sin refuerzo de Acero, los del Tipo II
mayores a 3.00 m con refuerzo Metálico, haciendo un total de 417 Buzones de Concreto fć
= 280 kg/cm2.
Conexiones domiciliarias de alcantarillado sanitario (Reemplazo y ampliación): Las
Conexiones Domiciliarias se derivarán de la Red de Desagüe haciendo un Total de 1,190
Instalaciones de Conexión Domiciliaria, cada uno estarán protegidos por una caja de concreto
con tapa de polietileno.
Planta de tratamiento de aguas residuales (Instalación): La Planta de Tratamiento de
Aguas Residuales – PTAR contendrá diferentes estructuras que trataran el Agua para poder
ser vertidos al Rio Mantaro y esta serán construidas de Concreto fć = 280 kg/cm2 con
Cemento Tipo V el cual resistirá la abrasión de las aguas servidas y esta contendrá las
siguiente estructuras: 01 cámara de rejas finas y gruesas, 01 Desarenador, 02 Lagunas
Primarias, 02 Lagunas Secundarias, 02 Lechos de Secado, 10 Buzones de Inspección, 10
Repartidoras de Caudal, 1987.25 m de Línea de Purga, Caseta de Vigilancia y Almacén para
las maniobras y guardar materiales y 1,220 m de Cerco Perimétrico con Malla Deportiva de
cocadas de 2” y postes de Fierro de Ø 2” con dados de Concreto fć=175 kg/cm2 los cuales
tendrán una dimensión de 0.50 m x 0.50 m x 0.75 m, el Cerco Perimétrico tendrá una Longitud
de 50.00 m y una altura de 2.50 m.
Gestión de riesgos
pág. 15
8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTION DE RIESGOS
Planificar la
Identificar Analizar Asignar
respuesta a
riesgos riesgos riesgos
riesgos
8.1. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANÁLISIS DE RIESGOS,

PLANIFICACIÓN DE LA RESPUESTA A RIESGO Y ASIGNAR RIESGO
a. Riesgos de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la calidad de la
infraestructura, nivel de servicio y/o pueda provocar retrasos en la ejecución de la obra.
Gestión de riesgos
pág. 16
Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Número 001-2018
1
DOCUMENTO Fecha 08/01/2018
Mejoramiento y ampliacion del sistema de
abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la
Nombre del Proyecto
DATOS GENERALES localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo - Jauja
2
DEL PROYECTO -Junin
Ubicación Geográfica Distrito Muquiyauyo
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R001
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el
costo o calidad de la infraestructutra, nivel de servicio y/o puedan
provocar retrasos en la ejecucion de la obra
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Inadecuado recolecion de dato de campo del
Causa N° 1
proyecto
Diseño, metrados, costos y presupuestal mal
Causa N° 2
planteados
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 x Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x
Muy baja 0.10 Muy alto 0.80
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.08 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo x
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
Gestión de riesgos
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Adecuada recoleccion de datos de campo concorde para el proyecto;
adecuado diseño, metrados, costos y presupuestos a nivel de
elaboracion de expediente tecnico
5.3 ACCIONES PARA DAR
RESPUESTA AL RIESGO *Establecer personal responsable para trabajo de campo.
*Contar con equipo tecnico capacitado y con experiencia en la
formulacion del proyecto
pág. 17
Anexo N° 03
Formato para asignar los riesgos
Mejoramiento y ampliacion del sistema
de abastecimiento de agua potable y
Número 001-2018 Nombre del Proyecto alcantarillado de la localidad de
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES
Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo -
DOCUMENTO DEL PROYECTO Jauja -Junin
Fecha 08/01/2018 Ubicación Geográfica Distrito Muquiyauyo
4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

3.INFORMACIÓN DEL RIESGO
4.1 ESTRATEGIA SELECCIONADA 4.3 RIESGO ASIGNADO A
4.2 ACCIONES A REALIZAR EN
3.1 CÓDIGO 3.2 DESCRIPCIÓN 3.3 PRIORIDAD Mitigar el Evitar el Aceptar el Transferir EL MARCO DEL PLAN
Entidad Contratista
DE RIESGO DEL RIESGO DEL RIESGO riesgo riesgo riesgo el riesgo
Riesgo de errores o
deficiencias en el
diseño que *Establecer personal
repercutan en el responsable para trabajo de
costo o calidad de la campo.
R001 Moderado x x
infraestructutra, *Contar con equipo tecnico
nivel de servicio y/o capacitado y con experiencia en
puedan provocar la formulacion del proyecto.
retrasos en la
ejecucion de la obra
b. Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el periodo de

construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos técnicos,
ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
Gestión de riesgos
pág. 18
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos
durante el periodo de construcción, los cuales se pueden originar por
diferentes causas que abarcan aspectos técnicos, ambientales o
regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) inadecuada planificacion y programacion de la
Causa N° 1
ejecucion del proyecto
tramites y coordinaciones a cerca de la obra en

Causa N° 2
su momento oportuno y tiempo previsto.

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 x Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40
Baja 0.30 Muy alto 0.80

Prioridad
=Probabilidad x 0.24 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
adecuada planificacion y programacion de la ejecucion del proyecto

RESPUESTA AL RIESGO
*contar con personal especializado en la planificacion y programacion
de la obra
pág. 19
Anexo N° 03
1. NÚMERO Y FECHA DEL 2. DATOS GENERALES Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo -

Entidad Contratista
Riesgo de
construcción que
generan
sobrecostos y/o
sobreplazos durante
el periodo de
construcción, los
cuales se pueden
*Contar con el personal
R001 originar por alta prioridad x x
especializado en la planificacion
diferentes causas
y programacion de la obra.
que abarcan
aspectos técnicos,
ambientales o
regulatorios y
decisiones
adoptadas por las
partes.
c. Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del predio

donde la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la
ejecución de las mismas.
Gestión de riesgos
pág. 20
Anexo N° 01
1
Creación del servicio de agua potable y
Unidades Básicas de Saneamiento en la
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

disponibilidad del predio donde construir la infraestructura provoquen
retrasos en el comienzo de las obras y sobrecostos en la ejecución de
las
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) inadecuado saneamiento del predio ha ejecutar
Causa N° 1
en la obra
no contar con documentos legales del terreno
Causa N° 2 como ACTA DE DONACION DE TERRENO, LIBRE
DISPONIBILIDAD para el derecho de paso
Baja 0.30 Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
adecuado saneamiento del predio ha ejecutar en la obra

*tramitar los documentos legales como Acta de donacion y libre
RESPUESTA AL RIESGO
disponibilidad
*Tener bien identificado y limitado las areas de intervencion con el
proyecto
pág. 21
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Riesgo de
expropiación de
terrenos de que el
encarecimiento o la
no
disponibilidad del *tramitar los documentos
predio donde legales como ACTA DE
construir la DONACION Y LIBRE
R001 prioridad moderada x x
infraestructura DISPONIBILIDAD.
provoquen *Tener bien identificado y
retrasos en el limitado las areas de intervion
comienzo de las con el proyecto.
obras y
sobrecostos en la
ejecución de las
mismas.
d. Riesgo geológico/geotécnico que se identifica en las condiciones del medio o el proceso geológico
sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en
sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la infraestructura.
Gestión de riesgos
pág. 22
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las
condiciones del medio o del proceso geológico sobre lo previsto en los
estudios de la fase de formulación y/o estructuración que redunde en
sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Deslizamiento de terrenos por fallas geologicos
Causa N° 1
y/o provicados por movimiento sismicos
inadecuada elaboracion de estudios de macanica
Causa N° 2 de suelos con fines de cimentacion y
clasificacion
Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.50 Muy alto 0.80

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
Identificacion adecuada, zona de la obra en el aspecto geologico y
geotecnico

RESPUESTA AL RIESGO
Realizar en estudio adecuado geologico y geotecnico para la ejecucion
de la obra
pág. 23
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Riesgo geológico /
geotécnico que se
identifica con
diferencias en las
condiciones del
medio o del proceso
geológico sobre lo
previsto en los *Realizar en estudio adecuado
R001 alta prioridad x x
estudios de la fase geologico y geotecnico para
de formulación y/o la ejecucion de la obra.
estructuración que
redunde en
sobrecostos o
ampliación de plazos
de construcción de
la infraestructura.
e. Riesgo bloque de la vía de acceso a la y cantera posiblemente durante los meses de febrero y
marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.
Gestión de riesgos
pág. 24
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante
los meses de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Deslizamientos de lodo y piedras durante las

Causa N° 1
precipitaciones pluviales.
Causa N° 2

Baja 0.30 Bajo 0.10
Moderada 0.50 x Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Moderada 0.50 Muy alto 0.80

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo x Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
Gestión de riesgos

Pronóstico de un nivel de precipitaciones pluviales igual o mayor a 15
mm diarios.
5.3 ACCIONES PARA DAR *Preveer el acceso de materiales y otros en los meses de menor
RESPUESTA AL RIESGO precipitaciones del año.
*Acondicionar una zona de almacenamiento temporal adicional para
acopiar la mayor cantidad de materiales que se trasladarán a la obra y
cantera.
pág. 25
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Bloqueo de la vía de
*Preveer el acceso de materiales
acceso a la obra y
y otros en los meses de menor
cantera.
precipitaciones del año.
Posiblemente
*Acondicionar una zona de
R001 durante alta prioridad x x
almacenamiento temporal
los meses de
adicional para acopiar la
febrero y marzo,
mayor cantidad de materiales
que ocasionaría
que se trasladarán a la obra y
retrasos en la obra.
cantera
f. Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos que

generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos
en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
Gestión de riesgos
pág. 26
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos
arqueológicos significativos que generen la interrupción del normal
desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos en el
contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) inadecuado tramite del CETIFICADO DE
Causa N° 1 INEXISTENCIA DE RESTOS ARQUELOGICOS -
CIRA
Afloramiento de RESTOS ARQUEOLOGICOS en
Causa N° 2 las partidas de movimiento de tierras y
excavacion
Alta 0.70 Alto 0.40 x
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
adecuada identificacion y ubicacion de SITIOS ARQUEOLOGICOS en la
etapa elaboracion del proyecto.

RESPUESTA AL RIESGO
*Reubicacion de los componentes del proyecto afectados por sitios
arqueologicos.
pág. 27
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Riesgo arqueológico
que se traduce en
hallazgos de restos
arqueológicos
significativos que
generen la
interrupción del *Reubicacion de los
R001 normal desarrollo de prioridad moderada x componentes del proyecto x
las obras de afectados por sitios
acuerdo a los arqueologicos.
plazos establecidos
en el contrato o
sobrecostos en la
ejecución de las
mismas.
g. Riesgo derivado de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no resultarían
imputables a ninguna de las partes.
Gestión de riesgos
pág. 28
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas
causas no resultarían imputables a ninguna de las partes.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

derivados de eventos de fuerza mayor
Causa N° 1
presentados en la ejecucion de la obra
caso fortuitos presentados en la ejecucion de la

Causa N° 2
obra.

Baja 0.30 Bajo 0.10 x
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80

Prioridad
=Probabilidad x 0.01 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
evitar eventos derivados de fuerza mayor que se puede presentar en
la ejecucion de la obra.

RESPUESTA AL RIESGO
*capacitaciones, charlas de induccion permanente por parte del area
de seguridad.
pág. 29
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Riesgos derivados
de eventos de
fuerza mayor o
caso fortuito, cuyas
*capacitaciones, charlas de
R001 causas no baja prioridad x x
induccion permanente por
resultarían
parte del area de seguridad
imputables a
ninguna de las
partes
h. Riesgos vinculados a accidente de construcción o daños a terceros.
Gestión de riesgos
pág. 30
Anexo N° 01
1
Nombre del Proyecto
2
DEL PROYECTO -Junin
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros.
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

falta de conocimiento de la generacion de los
Causa N° 1
accidentes y daños a terceros
Causa N° 2

Alta 0.70 Alto 0.40

Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Gestión de riesgos
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
Conocimiento de la SEGURIDAD DE OBRA.

RESPUESTA AL RIESGO
*Capacitacion y charlas de induccion sobre la SEGURIDAD DE OBRA,
adecuada uso de los implementos de seguridad
pág. 31
Anexo N° 03

Entidad Contratista
Riesgos vinculados
*Capacitacion y charlas de
a accidentes de
R001 alta prioridad x induccion sobre la SEGURIDAD x
construcción y
DE OBRA, adecuada uso de los
daños a terceros.
implementos de seguridad
9. CONCLUSION DE LA GESTION DE RIESGOS IDENTIFICACOS EN EL PROYECTO

a) Riesgo de errores o deficiencias en el diseño que repercutan en el costo o la calidad de la
infraestructura, nivel de servicio y/o puedan provocar retrasos en la ejecución de la obra; es
de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR ELRIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO
A LA ENTIDAD.
b) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el periodo de

construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos
técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes; es de MUY ALTA
PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL
CONTRATISTA.
c) Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del predio

donde construir la infraestructura provoquen retrasos en el comienzo de las obras y
sobrecostos en la ejecución de las mismas; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que
EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
Gestión de riesgos
d) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las condiciones del medio
o del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o
estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se tiene que MITIGAR EL RIESGO y el
RIESGO ES ASIGNADO A LA CONTRATISTA.
e) Riesgo Bloqueo de la vía de acceso a la obra y cantera. Posiblemente durante los meses
de febrero y marzo, que ocasionaría retrasos en la obra; es de MUY ALTA PRIORIDAD, se
tiene que MITIGAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
pág. 32
f) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos que

generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos
establecidos en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas; es de ALTA
PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO A LA ENTIDAD.
g) Riesgos derivados de eventos de fuerza mayor o caso fortuito, cuyas causas no resultarían
imputables a ninguna de las partes; es de BAJA PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL
RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL CONTRATISTA.
h) Riesgos vinculados a accidentes de construcción y daños a terceros; es de MUY ALTA

PRIORIDAD, se tiene que EVITAR EL RIESGO y el RIESGO ES ASIGNADO AL
CONTRATISTA.
Gestión de riesgos
pág. 33

Gestión de Riesgos

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Gestión de Riesgos

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Expediente Técnico MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA

POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE MUQUIYAUYO, DISTRITO

GESTION DE RIESGOS EN LA PLANIFICACION DE LA EJECUCION DE UNA OBRA

vulnerabilidad sino también contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos

6.4. ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA

6.5. IDENTIFICACIÓN Y CARACTERIZACIÓN DE PELIGROS EN LA ZONA DE

6.6. TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

6.7. CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN

6.8. VALORIZACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS

para dar una respuesta adecuada cuando el impacto de la amenaza se produce.

_ La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.

La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como probabilidad de

6.9. MATRICES DE VULNERABILIDAD CON RESPALDO ESTADÍSTICO

7. DESCRIPCION DE LA ZONA, SISTEMAS DE SANEAMIENTO Y FUNCIONAMIENTO

Fuente: Extraído de Pag. Web.

Fuente: Extraído de Pag. Web.

Latitud Sur : 11°48'56"

Fuente: Extraído de Pag. Web.

De Hasta Tipo de vía Distancia (km) Tiempo (hr)

 Temporada de lluvias: De noviembre a marzo.

La temperatura mensual máxima es de 20ºC, mientras que el promedio mensual de temperatura

7.2. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA PROPUESTO EN EL PROYECTO

Fuente: Elaborado por el Equipo de Trabajo.

Línea de conducción (Reemplazo): Se Instalará una Línea de Conducción en una Longitud

 Pintado exterior de reservorio.

Creación de cerco perimétrico con Malla Deportiva de cocadas de 2” y postes de Fierro de Ø

7.4. SISTEMA DE ALCANTARILLADO SANITARIO

8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTION DE RIESGOS

8.1. IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANÁLISIS DE RIESGOS,

Muy baja 0.10 x Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x

Muy baja 0.10 Muy alto 0.80

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

Fecha 08/01/2018 Ubicación Geográfica Distrito Muquiyauyo

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

b. Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el periodo de

tramites y coordinaciones a cerca de la obra en

4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05

Baja 0.30 x Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x

Baja 0.30 Muy alto 0.80

4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO

Puntuación del Riesgo

5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.3 ACCIONES PARA DAR

Fecha 08/01/2018 Ubicación Geográfica Distrito Muquiyauyo

4 PLAN DE RESPUESTA A LOS RIESGOS

c. Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no disponibilidad del predio

3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de expropiación de terrenos de que el encarecimiento o la no

Muy baja 0.10 x Muy bajo 0.05

Baja 0.30 Bajo 0.10

Moderada 0.50 Moderado 0.20

Alta 0.70 Alto 0.40

Muy alta 0.90 Muy alto 0.80 x

Muy baja 0.10 Muy alto 0.80