Етичкој комисији Факултета техничких наука у Новом Саду

Захтев за утврђивање повреде академског понашања

Поштовани,

У уторак 16.07.2019. Декан Факултета техничких наука, др Раде Дорословачки (у наставку:

Декан), ме је позвао телефоном и захтевао да направим Седницу Катедре за примењене
рачунарске науке, која би била организована у Кули ФТН и којој би, поред њега,
присустовали Продекани ФТН и Правна служба ФТН, и навео да би тема састанка била
решавање организационих проблема на Катедри. Пошто сам био изненађен оваквим
захтевом, затражио сам да ми се тај захтев упути мејлом и одговорио Декану да ћу захтев
погледати и размотрити.

Декану сам сутрадан послао одговор мејлом, 10 минута пред седницу ННВ Факултета
техничких наука, одржаној 17.07.2019. од 9 сати (мој одговор Декану, као и његов
иницијални мејл су у прилогу 2). На тој седници Декан изнео је више неистинитих оптужби
како на рачун Катедре за примењене рачунарске науке, тако и на мој рад као њеног шефа,
водио неаргументовану расправу, подсмевао се на одговор упућен на захтев о организовању
састанка, користио свој положај да крши објективност расправе и одбио да каже о чему је
желео да разговара на састанку који је захтевао. Садржај разговора вођен на тој седници је у
прилогу 1.

Из прилога 1 издвајам следеће делове:

1. Декан је прво навео да сам се у телефонском разговору сложио да организујем састанак

Катдре, што није тачно. Нисам се могао сложити јер добро познајем динамику своје Катедре
и знам да су чланови катедре ангажовани на бројним ненаставним активностима, како на
ФТН-у, тако и ван њега. Из тог разлога сам и тражио од Декана да ми пошаље мејл са својим
захтевом и рекао да ћу погледати односно размотрити његов захтев.

2. У мејлу који сам послао као одговор Декану сам питао зашто се састанак организује дан
пред колективни годишњи одмор. Током своје интерпретације тог дела мог одговора Декан је
дао коментар да је то 6 дана пред колективни одмор, рачунавши од уторка 16.07.2019. када је
послао захтев до понедељка 22.07.2019. када званично почиње колективни годишњи одмор.
Из приложеног мејла се јасно види да се “дан пред годишњи одмор” односи на четвртак
18.07.2019., дан за који је затражен састанак. Једини радни дан преостао после тог четвртка, а
који је пре колективног одмора, је петак 19.07.2019. и на то се и односила чињеница “дан
пред годишњи одмор”.

3. Декан је затим пред свим члановима ННВ исмевао комплетан одговор који сам му упутио
назвавши га “научним радом са СЦИ листе” и тврдећи да заузима читаву страницу, што
такође није тачно (садржај мејла је у прилогу).

4. Уследила је примедба Декана да састанак не може да се одржи зато што су чланови катедре
већ на годишњем, што такође није тачно и што се може видети из приложеног мејла. Тек на
мој приговор да ни то није тачно, Декан је потврдио да пише да не можемо да се окупимо.

5. Декан се затим поново подсмевао одговору називајући га “научним радом са СЦИ листе” и
поново тврдећи да је у питању цела страница текста.

Страна 1
6. Након тога, Декан је поново тврдио да сам се путем телефона сложио да организујем
састанак, што није тачно и на шта сам уложио приговор. На моје питање који су то проблеми
које треба Декан да решава, одговорио је веома неодређено “све ћемо да решимо” и “имате ви
проблема тамо”. На моје поновно питање да ми наведе бар неке проблеме, нисам добио
одговор.

Сматрам да својим коментаром из тачке 2 Декан неаргументовано дискредитовао и исмевао

део одговора који сам му упутио и да се ово коси са чланом 5 Кодекса о академском
интегритету Универзитета у Новом Саду који каже да “Обавеза вођења рачуна о интересима
академске заједнице и високошколске установе представља дужност чланова академске
заједнице да негују и развијају дух академских слобода, аргументовану расправу, критички
став, толеранцију, као и друге вредности које су на добробит целој академској заједници и
Универзитету.”

Члан 5 Кодекса о академском интегритету Универзитета у Новом Саду каже да “Чланови

академске заједнице обавезни су да одржавају и негују односе сарадње, која мора бити
заснована на међусобном уважавању, поштовању и разумевању.”. Сматрам да се изјашњавање
Декана из тачке 3 није су складу са тим чланом.

Сматрам да се Деканова изјава из тачке 4 коси са чланом 5 Кодекса о академском

интегритету Универзитета у Новом Саду који каже да “Обавеза вођења рачуна о интересима
академске заједнице и високошколске установе представља дужност чланова академске
заједнице да негују и развијају дух академских слобода, аргументовану расправу, критички
став, толеранцију, као и друге вредности које су на добробит целој академској заједници и
Универзитету.”

Члан 5 Кодекса о академском интегритету Универзитета у Новом Саду каже да “Чланови

академске заједнице обавезни су да одржавају и негују односе сарадње, која мора бити
заснована на међусобном уважавању, поштовању и разумевању.”. Сматрам да поновљено
изјашњавање Декана из тачке 5 није су складу са тим чланом.

Члан 22 Кодекса о академском интегритету Универзитета у Новом Саду каже и следеће:

“Забрањене су и ситуације и односи који би за последицу могли да имају кршење
објективности и непристрасности, нарочито између чланова заједнице који су у узајамном
хијерархијском односу, као и односу који укључује оцењивање туђег рада и достигнућа.”
Сматрам да је Декан користио свој положај надређене стране како би дискредитовао мој рад,
кривећи чињенице и јавно ме исмевајући за нешто што није тачно. Сматрам да је Декан
добро знао да неке од изјава које је наводио нису тачне пошто сам га претходно детаљно
обавестио, што је он и потврдио чињеницом да је одштампао и прочитао мој мејл и да га је
имао пред собом за време целокупне расправе.

Сматрам да се из приложеног види да се Декан ФТН, др Раде Дорословачки, највиши

представник Факултета техничких наука и особа која треба да представља пример академског
понашања свима нама, понашао неакадемски и у супротности са неколико чланова Кодекса о
академском интегритету Универзитета у Новом Саду. Пошто ово није први пут да ми се
Декан безразложно јавно подсмева на седници ННВ, молим да Етичка комисија ФТН испита
поступке Декана и да донесе одлуку о томе да ли је Декан извршио повреду Кодекса.

др Жарко Живанов
Факултет техничких наука
Универзитет у Новом Саду
Дана 19.07.2019.
____________________________________________

Страна 2