Professional Documents
Culture Documents
Excmo. Tribunal:
domicilio constituido en Av. Santa Fe 1752, 2º piso “A” de esta ciudad, a V.E.
digo:
I.
Objeto
reposición (arts. 446 y ccdtes. del CPPN) contra la resolución dictada el día 29 de
noviembre del corriente año, notificada a mi parte ese mismo día en horas de la
Suprema de Justicia de la Nación, por las vías procesales pertinentes (arts. 456 y
Fundamentos
Gorini y Andrés Fabián Basso rechazaron la solicitud efectuada por esta defensa
que se transmitieran en vivo una serie de actos, entre los cuales no se encontraban
de imputación.
objeto de cuestionamiento.
por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, invocada por la defensa, toda vez
2
que en dicho instrumento se faculta al Tribunal para “establecer las limitaciones
razones:
V.E. hace referencia, importó una simple instrucción ordenatoria del inicio del
autoridad de cosa juzgada y puede ser revisada según las vicisitudes ocurridas
3
establecida en el art. 384 del ordenamiento de rito, que fundamentalmente se
términos del art. 378 del CPPN carece del fundamento que se tuvo en cuenta al
las partes interesadas hubiese realizado una petición similar y la misma ya hubiese
Dra. Cristina Fernández de Kirchner. Por ende, insinuar que alguna de ellas podría
oponerse a mi solicitud es una mera suposición que no tiene correlato alguno con
mayo tampoco podía preverse que mi asistida sería electa (en el mes de octubre)
4
como Vicepresidenta de la Nación, circunstancia que incrementa aún más la
representada.
los ciudadanos de nuestro país. Por cierto, una circunstancia única en la historia
de la Argentina.
capacidad limitada y que no todos los medios de comunicación que puedan estar
5
sociedad sea efectuada en forma absolutamente objetiva, sin ediciones o recortes
III.-
Petitorio
Proveer de conformidad,
SERÁ JUSTICIA.
6
7