Professional Documents
Culture Documents
Facultad de Ingeniería
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
Proyecto final
“DESARROLLO DE
ORTESIS PÍE CAÍDO”
C P. 1, 2055184 – lalocanota@hotmail.com
S.M. Buitrón Ossa2, 2050900 – san11678@hotmail.com
V. Montes Diaz3, 2051133 – assenav_27@hotmail.com
H. Mendoza4, 205 – hector_and.medoza@hotmail.com
1, 2,3,4
Estudiantes de Ingeniería Biomédica
Abstract - There are currently orthotic and prosthetic devices made from different
structural elements and different designs to allow a temporary or permanent disability that
has the user, thanks to these devices and continuous technological development is that it is
possible to improve the quality of life of patients with some form of disability.
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
caracteriza por una incapacidad al hacer
dorsiflexión en el proceso de la marcha. Pie pendular o pie caído:
El pie caído es un trastorno
A continuación se encuentra una previa neuromuscular, que se puede presentar de
investigación sobre el trastorno forma temporal o permanente, ya que en
mencionado con anterioridad, el análisis muchas ocasiones es causado por un
respectivo para la selección de la mejor lesión al nervio peroneo profundamente
propuesta de diseño de la órtesis, la dentro de la columna lumbar y sacra.
descripción de las características del
prototipo propuesto, en cuanto al tipo de El pie caído altera el desarrollo del paso,
material, entre otros. Además se ya que el contacto inicial no se realiza con
encuentra un boceto del diseño y un el talón, y el antepié contacta
modelo virtual del dispositivo a crear.. violentamente con el suelo. En la fase de
oscilación, existe suficiente flexión dorsal
MARCO TEÓRICO del tobillo y exceso de flexión de la
rodilla y de la cadera para despejar el
Para la realización de este diseño se debe antepié del suelo. El pie caído esta
tener en cuenta diversos aspectos de tipo relacionado con una insuficiencia de
mecánico, físico, funcional, ergonómico, control voluntario que predomina sobre
entre otros. Es por ello que a continuación los elevadores y estabilizadores laterales
se encuentra una breve descripción de los (tibial anterior, extensor largo del dedo
aspectos que se tuvieron en cuenta para el gordo, extensor largo de los dedos,
desarrollo de dicha ortesis: peroneo lateral largo, perneo lateral corto)
Órtesis:
Una ortesis es un dispositivo externo
aplicado al cuerpo para modificar los
aspectos funcionales o estructurales del
sistema neuromusculoesquelético.
Este dispositivo corrige o facilita la
ejecución de una acción, actividad o
desplazamiento, procurando un ahorro de
energía y mayor seguridad.
Figura 2. Muestra el pie en dorsiflexión
Polipropileno:
El polipropileno es un polímero
termoplástico, que se obtiene de la
polimerización del propileno, tiene gran
resistencia
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
cuadro se pueden observar sus trastorno de pie caído dada una
características mecánicas, ya que estas previa investigación, básicamente
son las de nuestro mayor interés: fueron incrementar la capacidad
de movilidad para elevar el pie a
la altura del tobillo, y la
disminución de arrastre del pie al
caminar.
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
de una órtesis virtual y físico de baja comodidad y mejor calzado al momento
escala que permita darle solución al de usarse con zapatos.
problema de pie caído.
La anterior propuesta fue desechada,
Durante el proceso de la realización de debido a que no brindaba innovación
este proyecto surgieron diferentes alguna en su diseño pese a que en la
propuestas tanto de la modificación de actualidad no hay una órtesis con la
órtesis existentes como de ideas integración de todos sus elementos.
innovadoras que permitieran dar solución Además se pretendía disminuir el tamaño
al problema detectado. d las órtesis existentes y esta no estaba
aportando este objetivo.
A continuación se encuentra un breve
resumen de las ideas planteadas durante 2. Órtesis con simulación de
el desarrollo del proyecto: articulación en bandas elásticas:
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
fase donde el usuario necesita ayuda
externa para realizar dorsiflexión.
Teniendo en cuenta esto se desarrolló el
siguiente diagrama de cuerpo libre para
hacer la respectiva sumatoria de fuerzas.
∑F y =0
Figura7. Diseño propuesto de órtesis para pie −ωp + F = 0
caído cara frontal y posterior.
F = (0.0145 * 63 Kg ) = 0.9135 N
Con esta propuesta se pretende dar a
conocer un diseño nuevo, novedoso, ∑F y =0
práctico, estético, flexible, entre otros; −wp + F = 0
F = wp
Para realizar os cálculos de dicha órtesis
F = 8.644 N
se decidió tomar el peso y las medidas
M w = (8.644 N ) * (0.15 ) =1.30 N * m
estándar, ya que por el diseño de la
misma existirán diversos tipos de tallas,
de modo que éstos parámetros se sacan de
las estadísticas y valores estándar tanto en
las tallas (medida del pie) asociada con el
promedio de peso del hombre
colombiano.
Es por esto que se tiene lo siguiente:
Diagrama de cuerpo libre del pie en fase de
Peso = 63 Kg balanceo para desarrollar la función de
Largo del pie = 30 cm singularidad
Centro de masa= 0,5-0,5 0 −1
Segmento de masa= 0,0145 q ( x ) = w p x −0.03 + F x −0.20
V ( x ) = ∫q ( x ) = w p x −0.03
1 0
+ F x −0.20
Para llevar a cabo este diseño se tomó en
M ( x ) = ∫V ( x ) = w p x −0.03
2 1
+ F x −0.20
cuenta las fuerzas que actúan sobre el pie
en su fase de balanceo, ya que es en esta Condiciones de frontera
Universidad Autónoma de Occidente
Facultad de Ingeniería
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
En x = 0.30 + tenemos que V ( x) = 0 y • Perry, Jacquelin. Gait analysis
M ( x) = 0 normal and pathological function.
1992.
M (0.30 + ) = ∫V ( x ) = w p 0.27
2 1
+ F 0.1
w p 0.27
2
+ F 0.1
1
=0 • Pie pendular o caído y marcha en
2
estepaje; por Stewart G.
(63 Kg ) * (0.14 ) * (9.8m / s 2 ) * 0.27
F = = 63 .6869 NEidelson, MD y Susan Spinasanta.
0.1 Disponible en línea en:
Spineuniverse
CONCLUSIONES • Órtesis. Eisenberg MG. 1995.
Dictionary of Rehabilitation. New
Con este proyecto se incentivó el trabajo York: Springer Publishing
investigativo de cada uno de los Company. 375 p. Used with
estudiantes, debido que es necesario para permission. Disponible en línea
el diseño de algún dispositivo ortésico, o en: international enciclopedia of
protésico conocer las necesidades del rehabilitation
usuario o paciente, y de esta manera
• Tamarak, habilitation
priorizar dichas necesidades, para así
Technologies, inc. Disponible en:
poder proponer una solución óptima
web oficial de Becker
desde el punto de vista biomecánico,
considerando las características físicas del • Materiales. 2007 Grupo
usuario. Ortopedia Gerardo León.
Disponible en línea en:
En cuanto al diseño finalmente propuesto www.ortogerardoleon.com
a lo largo de este trabajo, se concluye que • Robert H. Fitzgerald,Herbert
es un dispositivo novedoso que cuenta Kaufer,Arthur L. Malkani, órtesis
con las características de una fácil y prótesis de las extremidades
fabricación, la cual cuenta con diversos inferiores, ortopedia volumen 1.
beneficios a favor del usuario superando • EIDELSON, Stewart G. y
así las limitaciones existentes en la SPINASANTA, Susan. Pie pendular o
actualidad en cuanto al confort, la caído y marcha en estepaje [en línea],
flexibilidad, la cosmesis de la mayoría de Vertical Health, LLC, 2009 [consultado
las órtesis para pie caído. 17 de Mayo de 2010]. Disponible en
linea:
BIBLIOGRAFIA http://www.spineuniverse.com/espanol/es
tenosis-espinal/pie-pendular-caido-
• Norton, Robert L. Diseño de marcha-estepaje
maquinas. Ed.4.1999 • PÉREZ BUENO, Luis Cayo.
Ayudas Técnicas y Discapacidad. En:
• Lusardi, Michelle M. Orthotics CERMI. Abril, 2005, no. 15, p. 1-357.
and prosthetic in rehabilitation.
2007
ANEXOS
Universidad Autónoma de Occidente
Facultad de Ingeniería
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
1. Cuadro comparativo de Análisis y síntesis:
OPCION PRO CONTRA
• Estabilidad del • Puede que no sea
miembro afectado. suficiente si el
• Modelo a medida de la problema se encuentra
órtesis avanzado
Órtesis • Mejorar la marcha. • Posible limitación en
• Costos asequibles. el movimiento (grados
• Corregir la caída del de libertad)
pie, a un ángulo • El confort de la órtesis
“normal”
• Mayor funcionalidad • Costos altos
del miembro afectado. • Estimulación puede
• Mejorar la marcha del ser incómoda para el
Dispositivo electrónico paciente paciente.
• Estimulación eléctrica • Localización exacta
que permita mejorar la del nervio a estimular.
trasmisión eléctrica al • Efectividad solo en
nervio directamente pacientes que
afectado presenten el trastorno
• Tamaño del solo por lesión del
dispositivo es menor nervio
•
• Solo se necesita de un • Solo sirve para aliviar
dispositivo para o corregir el problema
estabilización por muy subyacente del
Intervención quirúrgica corto tiempo. trastorno.
• Recuperación con • Altos costos.
fisioterapia. • Riesgos dependiendo
del lugar de la
intervención.
• No hay garantía de
una solo intervención
quirúrgica.
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
Universidad Autónoma de Occidente
Facultad de Ingeniería
Diseño Biomecánico I
Profesor: Oscar Iván Campo
3. Prototipo virtual del diseño ortésico propuesto: