UNIVERSIDAD DE ATACAMA

FACULTAD DE INGENIERIA
DEPARTAMENTO DE INGENIERIA EN METALURGIA

ELECTROMETALURGIA
LABORATORIO N°1

Profesor : Álvaro Solíz Ayala

Alumnos : Gonzalo Rodriguez M.
Fecha : 10/10/17
 Resumen

En esta experiencia de laboratorio se fabricó una celda electroquímica simple para poder medir la
diferencia de potencial de sulfato de cobre y zinc a distintas concentraciones.
Para esto se utilizó un papel filtro el que se cortó en forma de X, donde en cada extremo de la X se
formó una semi celda mojando los extremo con una solución de cobre o zinc y colocando una placa
del metal de cobre o zinc dependiendo de la solución respectiva que se halla mojado, para conectar
estas soluciones se mojó el centro de la celda con cloruro de sodio el cual ponía en contacto las
soluciones; estas soluciones se tuvieron que preparar antes de realizar la celda, esto se realizó
calculando la cantidad de masa de cada sulfato para obtener una concentración de 0,5M a 400 mL y
de estas soluciones se diluyeron 40 mL de cada solución en un vaso de precipitado a un volumen de
200 mL para obtener soluciones de cobre y zinc a una concentración de 0,1M; una vez mojado todos
los extremos de la celda, con su respectiva placa y conectadas con el puente salino, se procedió a
medir la diferencia de potencial entre las semi celdas.
También se fabricó una celda de Daniell donde se pusieron en contacto los vasos de precipitado con
las mismas soluciones usadas en la celda electroquímica simple, en donde estas soluciones se pusieron
en contacto con un puente salino agar-agar el cual estaba en tubo en U, una vez conectados los dos
vasos de precipitado con soluciones se procedió a medir la diferencia de potencial.

En esta experiencia de laboratorio se creó una celda electroquímica, para poder

 Objetivos

Mejorar el entendimiento acerca de las celdas electroquímicas.

Conocer detalles prácticos de diferentes reacciones redox.

Mejorar el conocimiento acerca de los puentes salinos y soluciones.

Conocer la construcción de una celda electroquímica simple y de Daniell.

 Introducción teórica

Para esta experiencia es necesario conocer ciertos términos:

Ecuacion de Nernst: Esta ecuación es útil para hallar el potencial de reducción en los electrodos
La ecuación tiene la siguiente forma: E= Eº – RT / nF. ln (K), donde E hace referencia al potencial
del electrodo; E° al potencial en condiciones estándar; R a la constante de los gases; T a la
temperatura absoluta (en grados Kelvin); n al número de moles que tienen participación en la
reacción; F a la constante de Faraday (96500 C/mol) y K a la constante de equilibrio.

Electroquimica: Es una parte de la química que trata de la relación entre las corrientes eléctricas y
las reacciones químicas, y de la conversión de la energía química en eléctrica y viceversa. En un
sentido más amplio, la electroquímica es el estudio de las reacciones químicas que producen efectos
eléctricos y de los fenómenos químicos causados por la acción de las corrientes o voltajes.
Una de las aplicaciones más importantes de la electroquímica es el aprovechamiento de la energía
producida en las reacciones químicas mediante su utilización como energía eléctrica, proceso que se
lleva a cabo en las baterías.

Reacciones redox: Se denomina reacción de reducción-oxidación o reacción redox, a toda reacción

química en la que uno o más electrones se transfieren entre los reactivos, provocando un cambio en
sus estados de oxidación.
Para que exista una reacción de reducción-oxidación, en el sistema debe haber un elemento que
ceda electrones, y otro que los acepte:
El agente oxidante es el elemento químico que tiende a captar esos electrones, quedando con un
estado de oxidación inferior al que tenía, es decir, siendo reducido.

El agente reductor es aquel elemento químico que suministra electrones de su estructura química al
medio, aumentando su estado de oxidación, es decir, siendo oxidado.
Celda electroquímica: Una celda electroquímica es un dispositivo experimental por el cual se puede
generar electricidad mediante una reacción química (celda Galvánica). O por el contrario, se produce
una reacción química al suministrar una energía eléctrica al sistema (celda Electrolítica). Estos
procesos electroquímicos son conocidos como “reacciones electroquímicas” o “reacción redox”
donde se produce una transferencia de electrones de una sustancia a otra, son reacciones de oxidación-
reducción.
La celda electroquímica consta de dos electrodos, sumergidos en sendas disoluciones apropiadas,
unidos por un puente salino y conectados por un voltímetro que permite el paso de los electrones.

Los componentes de una celda electroquímica son:

Ánodo: Es el electrodo sobre el que se produce la oxidación. El agente reductor pierde

electrones y por tanto se oxida. Por convenio se define como el polo negativo.

Cátodo: Es el electrodo sobre el que se produce la reducción. El agente oxidante gana

electrones y por tanto se reduce.

Puente Salino: Es un Tubo de vidrio relleno de un electrolito que impide la migración

rápida de las sustancias de una celda a otra, permitiendo no obstante el contacto eléctrico
entre ambas. El electrolito suele ser una disolución saturada de KCl retenida mediante un
gel.
Celda de Daniell: Esta pila está formada por dos electrodos y dos electrolitos, los electrodos corresponden a
los metales que en este caso son cobre y zinc, y los electrolitos a las disoluciones del sulfato de cobre y de zinc,
esto permite conducir la corriente eléctrica.
Las barras de cobre y de zinc están introducidas en sus respectivos sulfatos que se encuentran en recipientes
separados. Ambas barras están unidas mediante un conductor eléctrico (cables de cobre). Además, los dos
recipientes están unidos por un puente salino que permite que la pila no se polarice por acumulación de cargas
de un mismo signo en cada recipiente.

Químicamente ocurre lo siguiente:

El Cu2+ de la disolución, tomará dos electrones para depositarse como Cu sobre la lámina de cobre, lo que
provocará que gané peso (se irá engrosando) la concentración de la disolución disminuirá, haciendo que el color
azul que depende del complejo que forma el Cu2+, se haga menos intenso, mientras que el zinc de la lámina se
oxida al perder 2 electrones, pasando a Zn2+, lo que provocará que la lámina de zinc se vaya gastando. El
puente salino evitará de la siguiente forma que la pila se polarice;
expulsando cationes potasio por el recipiente donde se encuentra la disolución de sulfato de zinc y
desprendiendo aniones cloro por el lado donde se encuentra la disolución de sulfato de zinc.

La parte donde ocurre la oxidación recibe el nombre de ánodo, mientras que aquella donde se produce la
reducción es el cátodo, y se puede recordar por las reglas vocal y consonante, dado que el lugar y el proceso
comienzan con ese tipo de letras.
 Procedimiento experimental

Materiales utilizados:
Voltimetro.
Papel filtro.
Sulfato de cobre pentahidratado (CuSO4*5H2O)
Sulfato de zinc monohidratado (ZnSO4*H2O)
Agua destilada.
Probeta.
NaCl.
2 placas de cobre
2 placas de zinc.
Jeringa.
Calentador magnético.
Tubo en U.
Vasos precipitados.
Balanza digital.
Pipeta.

Tijeras.

Varilla de vidrio.

Lija.
Desarrollo experimental

1) Se preparó la solución de ZnSO4 (0,5M).

❖ Se calcularon los moles de ZnSO4 necesarios para lograr una molaridad de
0,5M.
❖ Se calculó la masa de ZnSO4 necesaria para lograr una molaridad de 0,5M (se
utilizó ZnSO4*H2O).
❖ Se pesó la masa de ZnSO4*H2O más cercana a la calculada, siendo esta
35,8909 g.
❖ Se añadió agua a la masa de ZnSO4*H2O hasta obtener un volumen de 400 ml
utilizando una piseta.

2) Se preparó la solución de CuSO4(0,5M).

❖ Se calcularon los moles de CuSO4 necesarios para lograr una molaridad de
0,5M.
❖ Se calculó la masa de CuSO4 necesaria para lograr una molaridad de 0,5M
(se utilizó CuSO4*5H2O).
❖ Se pesó la masa de CuSO4*5H2O más cercana a la calculada, siendo esta
49,9432 g.
❖ Se añadió agua a la masa de CuSO4*5H2O hasta obtener un volumen de 400
mL utilizando una piseta.

3) Se preparó una solución de sulfato de cobre con concentración 0,1M diluyendo 40 ml

de la solución anteriormente preparada en un vaso precipitado con agua destilada,
enrazando a un volumen de 200ml.

4) Se preparó una solución de sulfato de zinc con concentración 0,1M diluyendo en

agua la solución anteriormente preparada, enrazando a un volumen de 200 ml.

5) Se preparó la base de la celda electroquímica simple cortando un papel filtro en forma

de X.

6) Se cortaron dos placas de cobre de 1cm x 1cm aproximadamente y luego se lijo su

superficie para eliminar impurezas, ya que estas actuarían como aislante.

7) Se cortaron dos placas de zinc de 1cm x 1cm aproximadamente y luego se lijo su

superficie para eliminar impurezas, ya que estás actuarían como aislante.
8) Se Construyó la celda electroquímica simple.
❖ Se agregó solución de sulfato de cobre (0,5M) en uno de las esquinas del papel
filtro y se depositó la placa de cobre sobre la solución, formando una semi
celda.
❖ Se agregó solución de sulfato de zinc (0,5M) en otro de los brazos del papel
filtro utilizando una varilla de vidrio y se depositó la placa de zinc sobre la
solución, formando la otra semi celda.
❖ Se agregó solución de sulfato de cobre (0,1M) en uno de las esquinas del papel
filtro y se depositó la placa de cobre sobre la solución, formando una semi
celda.
❖ Se agregó solución de sulfato de zinc (0,1M) en otro de los brazos del papel
filtro utilizando una varilla de vidrio y se depositó la placa de zinc sobre la
solución, formando la otra semi celda.
❖ Se agregó solución de cloruro de sodio en el centro del papel filtro hasta que
quedara en contacto el NaCl con las soluciones de sulfato de cobre y sulfato
de zinc, formando el puente salino.

9) Se midió el voltaje utilizando el voltímetro en cada combinación de semi celdas.

10) Se calentó agua destilada y se le añadió el cloruro de sodio como medio conductor
luego se agregó el agar-agar.

11) Obtenida la solución para el puente salino, con una jeringa fue colocada dentro del
tubo en U con el cuidado de que no se formaran burbujas de aire dentro de este.

12) Luego se montó cuatro semi celdas utilizados cuatro vasos de precipitados, uno con
la solución de sulfato de cobre 0,5M y otro con la solución 0,1M, así también para el
sulfato de zinc un vaso con la concentración de 0,5M y otro con la solución 0,1M.

13) Una vez hechas las semi celdas se colocaron placas metálicas de cobre y zinc en las
soluciones respectivas de cobre y zinc.

14) Posteriormente se colocaron en contacto las semi celdas con el tubo en U y se midió
la diferencia de potencial en cada posible combinación de semi celdas.
 Resultados y discusiones

Calculo de concentraciones:
- Cantidad de CuSO4 en gramos para obtener una concentración 0,5M:
M=n°moles/Volumen; n=masa/PM
M=masa/(PM* V)
masa=M*PM*V ; V= 400 ml y M= 0,5mol/litro
PM CuSO4= 249,68 gr/mol
masa=0,5(mol/L) *249,68(gr/mol)*0,4(L)
masa= 49,936gr 49,9432 (gr) [usada]

- Cantidad de ZnSO4 en gramos para obtener una concentración 0,5M:

PM ZnSO4 = 179,45 gr/mol

masa=0,5(mol/L) *179,45(gr/mol)*0,4(L)
masa=35,89 gr 35,8909 (gr) [usada]

- Volumen necesario para diluir soluciones 0,5M a 0,1M a un volumen nuevo de 200
ml:

V1*C1=V2*C2
V1=(V2*C2)/C1
V1=(0,2[L]0,1[M])/0,5[M]
V1= 0,04(L)
Tabla N°1 Medición de diferencia de potencial en la celda electroquímica simple:
Celda1 0,5M Cu++ --- 0,5M Zn++ 1,042 (V)
Celda 2 0,1M Cu++ --- 0,1M Zn++ 0,998(V)
Celda 3 0,5M Cu++ --- 0,1M Cu++ 0,02 (V)
Celda 4 0,5M Zn++ --- 0,1M Zn++ 0,02(V)
Celda 5 0,5M Cu++ --- 0,1M Zn++ 0,995(V)
Celda 6 0,1M Cu++ --- 0,5M Zn++ 1,029(V)

Tabla N°2: Medicion de diferencia de potencial en la elda de Daniell:

Celda 1 0,5M Cu++ --- 0,5M Zn++ 0,88 (V)
Celda 2 0,1M Cu++ --- 0,1M Zn++ 0,695 (V)
Celda 3 0,5M Cu++ --- 0,1M Cu++ 0,01 (V)
Celda 4 0,5M Zn++ --- 0,1M Zn++ 0,02(V)
Celda 5 0,5M Cu++ --- 0,1M Zn++ 1,084(V)
Celda 6 0,1M Cu++ --- 0,5M Zn++ 0,016(V)

Cálculos:
Potenciales mediante la ecuación de Nernst
RT
E = E° − ln(k)
zF
Y considerando para todos estos cálculos los siguiente:
Reacción anódica: Zn+2(ac) + 2e → Zn ° E°= -0,76 V
Reacción catódica: Cu +( ac) + 2e →Cu ° E° = 0,34 V
Reacción global: Cu +2(ac) + Zn °→ Cu ° + Zn+2(ac) E°Celda= 1,1 V

Aplicamos la ecuación de Nernst a los diferentes ensayos realizados durante el laboratorio

se obtiene los siguientes valores teóricos.

Celda 1: [ZnSO4 ] = 0,5 M; [CuSO4 ] = 0,5 M

RT
E = E° − ln(k)
zF
0,051 0,5
E = 1,1 − 2∗96485 ln(0,5)

E = 1,1 − 0
E = 1,1 V
Celda 2: [ZnSO4 ] = 0,1 M; [CuSO4 ] = 0,1 M
RT
E = E° − ln(k)
zF
0,051 0,1
E = 1,1 − 2∗96485 ln(0,1)

E = 1,1 − 0
E = 1,1 V

Celda 5: [ZnSO4 ] = 0,1 M; [CuSO4 ] = 0,5 M

RT
E = E° − ln(k)
zF
0.051 0,1
E = 1,1 − ln( )
2 ∗ 96485 0,5
0.051 0,1
E = 1,1 − 2∗96485 ln(0,5)

E = 1,1 − 4,254x10−07
E = 1,099 V

Celda 6: [ZnSO4 ] = 0,5 M; [CuSO4 ] = 0,1 M

RT
E = E° − ln(k)
zF
0,051 0,5
E = 1,1 − ln( )
2 ∗ 96485 0,1
E = 1,1 − 4,254 x 10−07
E = 1,099 V
Preguntas

¿Cómo funciona un medidor de voltaje?

Un voltímetro posee un terminal de entrada positiva (rojo) y un terminal de entrada negativa
(negro). Un voltímetro mide la diferencia de potencial eléctrico (voltaje) entre dos puntos de
una corriente eléctrica, se conecta en paralelo y el voltímetro debe poseer una resistencia
interna lo más alta posible para no producir un consumo apreciable generando una medida
errónea. La corriente interna que circula por el voltímetro multiplicada por la resistencia
interna medirá la caída de tensión entre sus extremos, midiendo así la diferencia de potencial
entre los puntos seleccionados.

¿Qué sucede si se intercambian los terminales del medidor de voltaje?

Al intercambiar los terminales cambiara el signo del potencial indicando que la polaridad
está invertida en el caso de corrientes continuas.
Es importante señalar que la mezcla de las conexiones positivas y negativas puede dañar
gravemente el voltímetro, especialmente si es analógico.

¿Por qué marca una diferencia de potencial distinta la celda electroquímica simple de
la celda de Daniell?
Teóricamente estas diferencias de potencial en las celdas debería ser la misma, al ser las
mismas soluciones y las mismas concentraciones las diferencia de potencial deberían ser
iguales, sin embargo la diferencia entre estos valores puede deberse a la mala ejecución de
las mediciones ya que al momento de formar la celda electroquímica simple la medición de
potencial debe ser rápido ya que la solución se va secando en el papel lo que hace fluctuar
la diferencia de potencial medida de un tiempo a otro, otro error puede ser la mala
colocación de los terminales de medición, ya que como se puede observar la celda N°6 de
la celda de Daniell marca una diferencia de potencial muy diferente a la marcada por la
celda electroquímica simple, estos son algunos de los errores humanos que pudieron variar
la diferencia de potencial entre una celda y otra, más adelante en las tablas comparativas se
dará una explicación más detallada de esta diferencia.
Cálculos de energía libre de Gibbs mediante potenciales:

∆G
E=−
ZF

∆G = −EZF

-Celda electroquímica simple:

Cálculos teóricos:

Para la celda 1: |ZnSO4 (0,5M) ||NaCl ||CuSO4(0,5M)||

E=1,1(V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,1 V)(2)(96485 c/J)

∆G = −212.267 J

Para la celda 2: | ZnSO4 (0,1M) ||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=1,1 (V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,1 V)(2)(96485 c/J)

∆G = −212.267 J

Para la celda 5: | ZnSO4 (0,1M)||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=1,099 (V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,099V)(2)(96458c/J)

∆G = −212.074,03 J
Para la celda 6: | ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=1,099 V; Z= 2 ; F= 96.458 c/J

∆G = −EZF
∆G = −(1,099V)(2)(96485c/J)

∆G = −212.074,03 J

Cálculos experimentales

Para la celda 1: |ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=1,042(V); Z= 2 ; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,042 V)(2)(96485C/J)

∆G = −201.074,74 J

Para la celda 2: | ZnSO4 (0,1M) ||NaCl||CuSO4(0,1M) ||

E=0,998(V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(0,998V)(2)(96485 c/J)

∆G = −192584,06 J

Para la celda 5: | ZnSO4 (0,1M) ||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=0,995 (V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(0,995V)(2)(96485 c/J)

∆G = −192.005,15 J
 Para la celda 6 : | ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=1,029(V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,029 V)(2)(96485c/J)

∆G = −198.566,13 J

-Celda de Daniell:
Calculos teóricos:

Para la celda 1: |ZnSO4 (0,5M) ||NaCl ||CuSO4(0,5M)||

E=1,1(V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,1 V)(2)(96485 c/J)

∆G = −212.267 J

Para la celda 2: | ZnSO4 (0,1M) ||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=1,1 (V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,1 V)(2)(96485 c/J)

∆G = −212.267 J
 Para la celda 5: | ZnSO4 (0,1M)||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=1,099 (V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,099V)(2)(96458c/J)

∆G = −212.074,03 J

Para la celda 6: | ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=1,099 V; Z= 2 ; F= 96.458 c/J

∆G = −EZF
∆G = −(1,099V)(2)(96485c/J)

∆G = −212.074,03 J

Cálculo de la energía de Gibbs teórico:

Para la celda 1: |ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=0,88(V); Z= 2 ; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(0,88 V)(2)(96485C/J)

∆G = −169.913,6 J

Para la celda 2: | ZnSO4 (0,1M) ||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=695(V) ; Z= 2 ; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(0,695V)(2)(96485 c/J)

∆G = −134.114,15 J
Para la celda 5: | ZnSO4 (0,1M)||NaCl||CuSO4(0,5M)||

E=1,084 (V); Z= 2 ; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(1,084V)(2)(96485 c/J)

∆G = −209.179,48 J

Para la celda 6: | ZnSO4 (0,5M)||NaCl||CuSO4(0,1M)||

E=0,016(V); Z= 2; F= 96.458 (c/J)

∆G = −EZF
∆G = −(0,016 V)(2)(96485c/J)

∆G = −3.087,52 J
 Tabla N°3: Comparación de la diferencia de potencial teórico y experimental en la
celda electroquímica simple.
Celda electroquímica Diferencia de potencial Diferencia de potencial
simple experimental (V) teórica (V)
Celda 1 1,042 1,1
Celda 2 0,998 1,1
Celda 5 0,995 1,099
Celda 6 1,029 1,099

Acá se puede observar la variación entre la diferencia de potencial medida y la teórica

no es tan grande lo que nos indica que se ejecutó correctamente la experiencia con
unos errores mínimos los cuales no afectaron significativamente a la diferencia de
potencial.

Tabla N°4: Comparación de la diferencia de potencial teórico y experimental de la celda de

Daniell:

Celda de Daniell Diferencia de potencial Diferencia de potencial

experimental (V) teórica (V)
Celda 1 0,88 1,1
Celda 2 0,695 1,1
Celda 5 1,084 1,099
Celda 6 0,016 1,099

En esta tabla se puede observar que las diferencias de potencial varían más que las obtenidas en la
celda electroquímica simple, esto se puede deber a una mala ejecución de la experiencia donde los
errores cometidos si ejercieron un impacto en la medición de la diferencia de potencial, el caso más
claro se observa en el celda N°6 donde claramente la medición se ejecutó de mala manera; además
recalcar que las mediciones de diferencia de potencial en ambas celdas deberían ser iguales, pero
haciendo una comparación se ve una distorsión en los valores obtenidos, esto igualmente se puede
deber a los errores que se ejecutaron al momento de fabricar esta celda de Daniell ya que esta presenta
una mayor variación entre el diferencial de potencial obtenido al calculado que los obtenidos y
calculados en la celda electroquímica simple.
Tabla N°5: Comparación de la energía libre de Gibbs teórica y experimental de la celda
electroquímica simple:

Celda electroquímica Energía libre de Gibbs Energía libre de Gibbs

simple experimental (J) teórica (J)
Celda 1 -212.267 -201.074,74
Celda 2 -212.267 -192.584,06
Celda 5 -212.074,03 -192.005,15
Celda 6 -212.074,03 -1980566,13

Las reacciones químicas en esta celda al tener una energía libre de Gibbs negativa sucederán de
manera espontánea.
Tabla N°6: Comparación de la energía libre de Gibbs teórica y experimental de la celda de Daniell:

Celda de Daniell Energía libre de Gibbs Energía libre de Gibbs

experimental (J) teórica (J)
Celda 1 -212.267 -169.913,6
Celda 2 -212.267 -134.114,15
Celda 5 -212.074,03 -209.179,48
Celda 6 -212.074,03 -3087,52

Las reacciones en esta celda igualmente sucederán de manera espontánea, por tanto en ninguna celda
es necesario que se le agrege una fuente de poder para que ocurra las reacciones.

Donde:
Celda 1: [ZnSO4]=0,5M // [CuSO4]=0,5M
Celda 2: [ZnSO4]=0,1M // [CuSO4]=0,1M
Celda 5: [ZnSO4]=0,1M // [CuSO4]=0,5M
Celda 6: [ZnSO4]=0,5M // [CuSO4]=0,1M
 Conclusión

En esta experiencia se aprendió a realizar dos tipos de celdas, la celda electroquímica simple
la cual fue la que presento los mejores resultados ya que sus datos experimentales no hacen
una gran variación con los datos obtenidos teóricamente; la otra celda fabricada fue la celda
de Daniell la cual si presento más errores a la hora de su fabricación, esto puede deberse a
burbujas en el puente salino que no fueron vistas a la hora de realizar la experiencia, ya que
los valores experimentales y los teóricos varían en mayor proporción a los obtenidos por la
celda electroquímica simple, otros errores posibles a la hora de medir la diferencia de
potencial fueron los errores de manipulación del tester, la temperatura, la contaminación de
las soluciones y de las placas de metal y los errores humanos que son prácticamente
imposibles de evitar.

Se comprendió de mejor manera las forma en que reaccionan los metales en una celda
electroquímica, diferenciando entre estas la reacción catódica (capta electrones) de la
reacción anódica (recibe electrones) donde el cobre en la solución se depositaba en la placa
de cobre como Cu++ y la saturación de SO42- se transportaba por medio del puente salino a la
solución de Zn2+ , esto produciría un engrosamiento de la placa de cobre y un desgaste de la
placa de zinc, finalizando este proceso cuando todo el cobre de la solución este depositado
en la placa de cobre, cabe destacar que estas reacciones al tener una energía libre de Gibbs
negativa ocurrirán espontáneamente sin necesidad de fuentes de poder.
Se aprendió a formar un puente salino agar-agar.
 Bibliografía

Electroquimica http://quimicaredox.blogspot.cl/2007/11/introduccin.html (visitado a las 17.10 hrs

del dia 05/10/2017)
Celda electroquímica: https://quimica.laguia2000.com/general/celdas-electroquimicas (visitado a las
17.20 hrs del día 05/10/2017)
Pila de Daniell: https://texperidis.wikispaces.com/Pila+Daniell (visitado a las 17.24 hrs del dia
05/10/2017)
Ecuacion de nernst: https://quimica.laguia2000.com/ecuaciones-quimicas/ecuacion-de-nernst
(visitado a las 17.30 hrs del dia 05/10/2017)
Voltimetro: https://www.ecured.cu/Volt%C3%ADmetro (visitado a las 17.37 hrs del dia 05/10/2017)