Professional Documents
Culture Documents
Actividades
La Mimesis, la Virtud y
“El sabio imitador con gran desvelo
la Verdad. Ha de atender si observa mi mandato a la naturaleza,
Que el modelo es de la humana vida y el moral trato;
De cuyo original salga una copia
Con la expresión más verdadera y propia.”
Epístola ad Pisones, v. 711-717
Desde Aristóteles hasta nuestros días, la búsqueda del equilibrio clásico fundamentado
en el conocimiento integral del saber (logos) ha sido una constante que, en el caso del
arte poético, se refleja en los principios que el poeta Horacio nos deja plasmados en la
Epístola ad Pisones -después conocida como Ars Poetica- y que ha sido un referente
para autores de todas las épocas en el quehacer poético, siendo considerada como un
tratado de la creatividad escrito desde la propia visión del creador que fija límites en las
formas, en los tiempos, y en la exigencia ética, en pos de la perfección y de la utilidad.
Las epístolas constan de treinta apartados con una clara intención didáctica, y son
narrados en aforismos, de los cuales escogeré uno y centraré mi atención en su análisis,
“El sabio imitador con gran desvelo, ha de atender si observa mi mandato a la
naturaleza, que el modelo es de la humana vida y el moral trato; de cuyo original
salga una copia con la expresión más verdadera y propia”. (Horacio, v711-717)
En la selección de esta epístola, el autor nos habla sobre el proceder ético, la mimesis,
poiesis, la búsqueda de la verdad y la ética grecolatina, pero, ¿qué significaba el término
imitador para su cultura, sus contemporáneos y cómo fue evolucionando? ¿en qué se
basa la apreciación de “verisimilitud” a la que se hace referencia? ¿Qué influencia o
vigencia tienen sus principios en el teatro contemporáneo?
Pero partamos del origen del concepto, la mimesis aparece en las primeras fiestas
agrarias de los griegos como agradecimiento a sus dioses y en ellas se tomaban
infusiones embriagantes sumamente fuertes, de tal manera que alteraban la
personalidad de los feligreses, de modo que a esta afectación del “ser poseso o poseído”,
se le comenzó a llamar mimós y a la experiencia extática mimesis, un concepto que hoy
tiene más relación con “encarnar”, “transformarse”. (Gutierrez 2016)
“La mímesis, deriva de mímos y mimeisthai, términos que se refieren originariamente
al cambio de personalidad que algunos fieles experimentaban en ciertos rituales,
cuando sentían que en ellos se encarnaban seres de naturaleza no humana -divina o
animal- o seres de otro tiempo. Mimeisthai no es tanto imitar como representar,
encarnar a un ser alejado de uno” (Bozal , op.cit., p.70)
En este sentido y retomando la epístola en cuestión, Horacio nos advierte que es de
sumo cuidado y atención el preservar la naturaleza del ser como algo sagrado.
Por otro lado, Marechal (1998) toma de Platón la noción de poiesis como pasaje del no-
ser al ser y la complementa con la terminología aristotélica para llegar a una idea más
precisa de la producción poética. En la antigua Grecia, las palabras poietike y poiesis, y
poietes (poeta) se originan del verbo poiein (hacer), por lo que se podría observar que el
poeta es principalmente un hacedor, un compositor (García 1974) y esto nos lleva a la
idea activa, a la acción, que junto a la materia logra comunicar la forma, siendo ésta la
virtud del poeta, crear un pasaje de lo no manifestado a la manifestación. (Marechal,
1998) Para interpretar “que el modelo es de la humana vida y el moral trato”, es
necesario observar que la moral para los griegos era un proceso basado en la razón y
que esta se justificaba ante ella, fue así que la razón prevaleció sobre la moral por siglos,
sin embargo, la filosofía europea encontró una problemática al cuestionar la manera de
guiar la conducta moral de los seres, ya que no todos eran “totalmente racionales”.
En su época, Sócrates también había observado esto al detectar la ignorancia de la
gente ante el concepto de valores como justicia, valentía o belleza, comenzando así a
cuestionar el origen de estos conceptos con el fin de encontrar los motivos que
obstaculizaban a los hombres el camino hacia la virtud -a lo que propongo llamar
también como “felicidad”, “equilibrio”- y llegando a la conclusión de que el obstáculo
solo era una cuestión del conocimiento, ya que al no seguirlo, el ser humano entra en
contradicción, originando así el conflicto (Malishev, Sepulveda, 2010) siendo este la
antítesis del modelo de vida humana deseado.
Cuando Sócrates cuestiona los conceptos de la virtud deseada, llegó a resumir su ideal
de ética en tres puntos: el bien es placer y utilidad, la tesis sobre la identidad entre la
virtud y el conocimiento y la inferencia del “yo solo sé que no sé nada”. Con esto, el
filósofo llegó a la conclusión de que la virtud puede ser derivada solo del conocimiento,
por lo que la vida moral depende directamente de este, y que el conocimiento bien
fundamentado nos facilita elegir como resultado lógico, con congruencia. Sin embargo,
Aristóteles destaca que las virtudes de la razón son superiores a las de la moral
decretando así el fundamento del espíritu grecolatino y el destino que posteriormente
tuvo su cultura ante la influencia de la decadencia moral del imperio romano y la
posterior integración de la cristiandad.
“no quiere aceptar que teoría y praxis sean la misma cosa” (Kott, 1961, pg. 116) por lo
que su actitud refleja una tendencia existencialista que concuerda con la filosofía de
Sartre, “no es importante lo que hayan hecho de nosotros, sino lo que nosotros hicimos
con aquello que hicieron con nosotros” (Tognonato, 2001)
Es fascinante ver como las ideas clásicas y contemporáneas convergen una y otra vez
enriqueciéndose en el transcurso de la historia, y como estas se ven reflejadas en las
culturas y sus sociedades, se puede observar también, como el equilibrio de la balanza
varía en un constante vaivén, donde los fundamentos clásicos, los inmortales, los que
son enriquecidos por los creadores, nos brindan un optimismo no basado solo en la fe,
sino en las evidencias palpables de lo que llamamos arte y su valiosa aportación en la
existencia del hombre.
BIBLIOGRAFIA
1. De Yriarte. 1777. El Arte poética de Horacio o Epístola a los Pisones. Madrid:
Imprenta real de la Gazeta.
2. Castillo M. 2015. Danto y la Mimesis: Mas allá del fin del arte. Páginas del
Filosofia. XVI, num. 19, 114-133. Recuperado de
http://revele.uncoma.edu.ar/htdoc/revele/index.php/filosofia/index
1. Fabra A., Jiménez A. 2013. El cambiante Mundo de las Organizaciones: teoría,
Metodología e Investigación. España: Publicaciones de la Universidad Jaume.
https://www.redalyc.org/pdf/4463/446344468001.pdf
8. Kott, J. 1961. Shakespeare nuestro contemporáneo. España: Alba
9. Vargas, C. 2017. El método Stanilavski: una herramienta de construcción.
Fomento de la actitud investigativa. Material no editado.
https://www.academia.edu/36095406/El_m
%C3%A9todo_Stanislavsky_una_herramienta_de_construcci
%C3%B3n