You are on page 1of 4

¿Evolución o Creación?

http://www.buenanueva.net/

Objetivo
a. b. c. d. Ver si la Teoría Creacionista y la Evolucionista son compatibles. Si la Evolución es un hecho probable o una certeza científica. Bajo qué premisas puede un católico aceptar la evolución. Cómo interpretar la narración de la Creación en el Génesis.

Preguntas
1. 2. 3. 4. 5. 6. ¿En qué consiste la Teoría de la Evolución? La evolución ¿es un hecho científico innegable? ¿En qué consiste la Teoría de la Creación? Si Dios es Creador ¿cómo queda la evolución? ¿Pueden ser compatibles ambas: la Evolución y la Creación? ¿Cómo? Si el sol marca los días y según el Génesis fue creado en el cuarto día, ¿cómo ocurrieron los tres días previos? 7. Adán y Eva ¿tendrían ombligo?

1. ¿En qué consiste la Teoría de la Evolución?
Es una “teoría” científica que sostiene que las formas más complejas de vida provienen de formas menos complejas en un proceso de períodos de tiempo muy, muy largos. La materia orgánica proviene de la inorgánica. En cuanto a la vida humana sostiene que proviene de la vida animal, concretamente que el ser humano proviene del mono.

La evolución ¿es un hecho científico innegable?
La Evolución es una teoría. Es decir, es sólo una posible explicación de los orígenes del universo, no un hecho científicamente comprobado, menos aún, innegable ... a pesar de los que digan los libros de texto. Siendo sólo una teoría, debe aceptarse o rechazarse basándonos en evidencia científica. De hecho, el “eslabón perdido” -esa combinación de animal y ser humano que establecería definitivamente el paso de una especie a otra- no se ha conseguido todavía. Más aún, como la ciencia evolucionista no es una disciplina estable, suceden revisiones, correcciones y replanteamientos de manera constante. Hay descubrimientos recientes y posiciones de un creciente número de científicos que están dirigiéndose más bien hacia una postura crítica y dubitativa en cuanto a la Evolución. Por ejemplo, hoy en día el Homus Erectus incluye a tres divisiones de fósiles que anteriormente se consideraban diferentes entre sí: el hombre de Pekin, el hombre de Java y el hombre de Neardental. Es decir, actualmente los científicos están dándose cuenta que fósiles que parecían distintos (pocos, por cierto) son esencialmente los mismos. Otra contradicción: la teoría de que el ser humano fue en algún momento feroz hoy en día se refuta, ya que hay evidencia de que el ser humano fue desde el principio avanzado en el desarrollo de utensilios, llegó a realizar amputaciones y hasta enterraba a sus muertos con flores. Y esto no corresponde a la categoría de bestia que se la ha dado en algunas teorías evolucionistas.

Did Darwin get it right? (¿La pegó Darwin?). sino que sus teorías las desarrollan basados en interpretaciones razonables. ha sido seriamente cuestionada por algunos científicos a partir de 1970. hay más creciente evidencia que apunta hacia la Teoría Creacionista.En 1911. Dios creó directamente el universo y todo lo que éste contiene. Marcellin Boulé. Pero. rezamos en el Credo. -2- . incluyendo los seres humanos. Muchos piensan hoy en día que el Darwinismo es una teoría no comprobada. no son evidencias irrefutables. Esto significa que Dios pudo haber creado la materia y haberle dado la capacidad de evolucionar hasta llegar a las formas más complicadas y desarrolladas que existen en la naturaleza. viene directamente de Dios. ésta no pudo haber evolucionado de la materia. La Evolución. George Sim Johnston. Por tanto. ni tampoco eslabones entre una especie y otra. sino evidencias probables. o suponiendo que quisiéramos creer que es comprobable. suponiendo que la Evolución llegara a comprobarse científicamente. Para más información: Philip Johnson. nuestra alma. Esto quiere decir que las evidencias provenientes de los fósiles deben ser interpretadas. la cosa creada proviene de una realidad que no existe antes. Hay muchas lagunas en el record de fósiles: faltan muchas conexiones entre las diferentes especies. debido a los sentimientos anti-religiosos frecuentes en esos ambientes. Medio siglo después otros anatomistas revisaron el esqueleto de Boulé y concluyeron que el encorvamiento se debía a un caso severo de artritis. los católicos debemos aceptar que Dios es Creador y que la evolución puede ser la manera de Dios realizar la creación. Creador del Cielo y de la Tierra”. De tal forma que muchos científicos están considerando la evolución como una teoría más bien especulativa. llegó a la conclusión que a medida que más se estudia el problema de la evolución. sigue quedando como una teoría. ¿En qué consiste la Teoría de la Creación? En sentido estricto “crear” significa sacar algo de la nada. debido a que el estudio de los fósiles no ofrece pruebas del paso de los peces a los reptiles. Crear de la nada significa que Dios no parte de nada preexistente. nuestra profesión solemne de Fe. ni de nada que provenga de sí mismo (emanacionismo). “Creo en Dios Padre Todopoderoso. pero las posiciones contrarias a ella están siendo bloqueadas en los medios académicos. en la que muchas veces incluyen la imaginación. Dios es el único Ser que puede crear de la nada. La Teoría de Darwin. Un seminario de científicos realizado en 1999 en California. un anatomista francés. Pero al llegar al alma humana. de las aves a los monos. Pueda que dicha teoría sea cierta. concluyó que su esqueleto Neardental era similar al gorila porque tenía la espalda inclinada y la cara levantada hacia adelante. ¡Imposible! Pues lo que nos hace imagen de Dios. es decir. Si Dios es Creador ¿cómo queda la evolución? Dios es Creador. Otro dato a considerar es que los científicos evolucionistas no pueden demostrar sus teorías. Darwin on Trial (Juicio a Darwin). Michael Behe. especialmente la de la selección natural. como un químico lo hace en un laboratorio. entonces. la creación sólo puede venir de Dios. no puede venir de la materia. Según la Teoría Creacionista pura. Darwin’s Black Box (La Caja Negra de Darwin).

aunque lo haya hecho así y no lo haya hecho por creación directa. separándolo de las aguas que cubrían la tierra. de acuerdo a ese relato. bajo las siguientes premisas: a. de la cual depende definitivamente la humanidad del hombre. #318. #337 y #338) ¿Pueden ser compatibles ambas: la Evolución y la Creación? ¿Cómo? Sí pueden ser compatibles. #319. Si el sol marca los días y según el Génesis fue creado en el cuarto día. Pero lo más importante al comentar la creación según el Génesis es entender el lenguaje del Génesis. Dios creó los espacios para las cosas: el cielo. El relato significa en realidad que después de crear la luz. c. 16-abril-1986) Dios pudo haber escogido formar el universo a través de un proceso evolucionista. seria y honesta. siguiendo la orden imprimida por el Creador sobre las energías de la vida. pudiera haber sido preparado gradualmente en formas de seres vivientes antecedentes. Dios Creador directo de la materia que habría comenzado a evolucionar. debido a su naturaleza espiritual”. es posible que el cuerpo humano. ¿cómo ocurrieron los tres días previos? Efectivamente. la Iglesia estimula una investigación diligente. #296. #317. son una manera poética de mostrar que Dios creó el universo en etapas. De acuerdo a la hipótesis mencionada (la evolución). Es lícito y lógico pensar que la narración del la creación ha sido hecha en un lenguaje literario. #320. b. #301. La enseñanza de la Iglesia Católica nos permite interpretar este relato en forma figurada y no de manera estrictamente histórica o científica. #298. Pero. sino más bien. de manera ordenada. poético. #300. indicando que ésta es “sólo una probabilidad. Dios llamó a la luz “Día” y a las tinieblas “Noche”. Pero el alma humana. figurado. Recordó que “la doctrina de fe afirma que el alma espiritual humana es creada directamente por Dios. Dios siempre debe ser reconocido como su Creador. Bajo esta clara premisa. Atardeció y amaneció: fue el día Primero” (Gn 1.4-5). y los océanos. Evolución sin Dios: Evolución con Dios: Creación sin Evolución: no si si El Papa Juan Pablo II en una de sus Catequesis semanales tocó el tema de la Evolución.(Ver Catecismo Iglesia Católica # 279. Por ejemplo los días del Génesis no tienen que ser días de 24 horas. no puede provenir de la materia. colocando cada cosa en su lugar. el sol fue creado el cuarto día. Una respuesta fácil sería decir que. de manera de que algún día los científicos puedan conocer con certeza el método que Dios utilizó para llevar al ser humano y al universo hasta su estado actual de desarrollo. no una certeza científica”. ya que Dios es el Autor de ambas. Dios Creador directo del alma humana. según la narración de la creación en Génesis 1. el día primero Dios creó la luz : “y separó la luz de las tinieblas. Dios Creador de la capacidad de la materia para evolucionar. (JP II. separándolos de -3- . #295. La respuesta final no causará conflicto entre la verdad científica y la verdad de fe.

porque no habla oficialmente de cómo sucedió la creación. Dios sigue siendo el Creador del ser humano. si consideramos que Adán y Eva fueron creados directamente por Dios. Cómo los creó y cómo se interpreta este lenguaje poético es otro asunto. El escritor usó lenguaje figurado y descripciones propias del lenguaje popular para enseñar verdades fundamentales sobre la salvación. si Dios los creó directamente pudo haberlos creado con ombligo. #362 y #363).los espacios terrestres. la más elevada de las creaturas. #358. Y. que lo creó en orden y que lo hizo todo bien. sino verdades religiosas.que es un ser con un alma espiritual. Aunque el cuerpo humano haya provenido de un proceso evolutivo. -4- . sino solamente de por qué la creación tuvo lugar y cuáles son las implicaciones de nuestra creación. El relato de la creación del Génesis no contiene verdades científicas y antropológicas. después el sol. Pero si provinieron de monos. Adán y Eva ¿tendrían ombligo? En realidad. Dios creó los animales terrestres y después el ser humano. por la cual tiene la capacidad de conocer y de escoger con libertad. #357. Adicionalmente. Finalmente pobló estos espacios con cosas: primero. lo cual significa -entre otras cosas. El alma humana no puede ser parte del proceso evolutivo. no deberían tener ombligo. luego las creaturas del mar y las aves. hasta llegar al ser humano. porque tuvo que haber creado el proceso evolutivo. Pero lo que sí es verdad de fe es que el ser humano ha sido hecho a imagen de Dios. tal como los creó adultos y no niños. el alma humana es una creación directa de Dios para cada ser humano en el momento mismo de su concepción. las plantas. Dios pudo habernos creado directamente o pudo hacer que proviniéramos de los simios. La Iglesia no habla de esto. antes. Esto nos muestra en una narración poética -la cual no tiene intenciones científicas estrictasque Dios creó el universo de la nada. Lo que nos quiere decir el escritor del Génesis es que Dios fue desde las creaturas más elementales a las más complejas. la luna y las estrellas en el cielo. Pensándolo bien. hecha a imagen de Dios. Es decir. Así que la verdad histórica del Génesis es que Dios creó el universo y que creó el ser humano. #356. ¿tendrían ombligos? Francamente. había creado un espacio adecuado para cada tipo de creaturas. no sabemos si tuvieron ombligo. Y en el día final de la creación. que el ser humano es inteligente y libre: tiene entendimiento y voluntad. dentro del cual surge la raza humana. sea cual fuere el origen del cuerpo humano. Pero esta pregunta chistosa nos lleva a lo verdaderamente importante que es el origen del ser humano. (Ver Catecismo Iglesia Católica #355.