You are on page 1of 6

1 Scopo dell’esperimento

Lo scopo dell’esperienza é:
1. Verifica della Legge di Hooke;
2. Studio del comportamento di una molla in due diversi procedimenti
che dovrebbero portare al medesimo risultato: la determinazione della
costante elastica k della molla.
I due metodi seguiti sono:
• Il metodo statico: alla molla vengono appese diverse masse note
e si misura l’allungamento della stessa.
• Il metodo dinamico: dopo aver messo in oscillazione la mol-
la alla quale viene preventivamente applicata una massa, se ne
misura il periodo.
2 Richiami teorici
La legge di Hooke descrive quantitativamente le deformazioni elastiche subite
da un solido al quale sia applicata una forza meccanica. L’esperienza mostra
che, quando si applica ad un solido una forza che ne modifichi la forma in mo-
do non irreversibile, l’entitá della deformazione é direttamente proporzionale
alla forza applicata e ad una costante di proporzionalitá, detta costante elas-
tica k, ed il grafico che rappresenta la legge é una retta.
I materiali per i quali la legge di Hooke é un’utile approssimazione del reale
comportamento sono detti materiali elastico-lineari.
Il modello classico di elasticitá lineare é la molla perfetta o ideale, cioé la
molla priva di peso, di massa, ed in assenza di attrito e di altri fenomeni
dissipativi.
La legge di Hooke é espressa dalla relazione:
F = k∆x (1)
dove F é la forza applicata alla molla mentre ∆x é l’allungamento della molla.
Dalla (1) é facile esplicitarsi la costante elastica k
k =
F
∆x
=
mg
∆x
(2)
Per quanto riguarda il metodo dinamico, il movimento della molla messa in
oscillazione approssima un moto armonico, la legge che ci guida é quella che
1
mette in relazione il periodo T di oscillazione della molla con la massa m ad
essa applicata e con la costante elastica k
T = 2π

m
k
(3)
Da essa possiamo esplicitare k e trovare cosí il valore della costante elastica
mediante la relazione:
k = 4π
2
m
T
2
(4)
2
3 Esperienza musure e risultati
Per l’esperimento sono stati utilizzati i seguenti materiali:
• Piedistallo al quale é stata agganciata la molla;
• Una molla di costante elastica k ignota;
• Una riga graduata posta lateralmente al piedistallo, sensibilitá di let-
tura 1 mm, per la misura dell’allungamento ∆x subito dalla molla;
• 3 masse da 50g, 1 massa da 20g, 5 masse da 10g;
• cronometro digitale con sensibilitá di lettura 0,01 secondi;
inoltre nei calcoli abbiamo assunto g = 9, 806m/s
2
tenendo conto di uno
scarto quadratico σg = 0, 001m/s
2
3.1 Metodo statico
Posizionata la molla sul piedistallo e bloccata con un gancio abbiamo via via
aggiunto i pesetti di 10g in 10g fino ad utilizzare tutti e 220g a disposizione,
utilizzando la (2) per ogni misura si é ricavato il relativo valore di k.
I dati raccolti sono organizzati nella seguente tabella:
Misura della costante elastica k
Misura Massa Allungamento Costante elastica
numero kg m N/m
1 0,01 0,006 16,3
2 0,02 0,009 21,8
3 0,03 0,014 21,0
4 0,04 0,018 21,8
5 0,05 0,022 22,3
6 0,06 0,026 22,6
7 0,07 0,030 22,9
8 0,08 0,035 22,4
9 0,09 0,039 22,6
10 0,10 0,044 22,3
11 0,11 0,047 23,0
12 0,12 0,052 22,6
13 0,13 0,056 22,8
14 0,14 0,060 22,9
15 0,15 0,064 23,0
16 0,16 0,069 22,7
3
Misura Massa Allungamento Costante elastica
numero kg m N/m
17 0,17 0,073 22,8
18 0,18 0,077 22,9
19 0,19 0,081 23,0
20 0,20 0,086 22,8
21 0,21 0,090 22,9
22 0,22 0,094 23,0
Facendo la media dei valori ottenuti della costante elastica troviamo:
¯
k =
¸
n
i=1
k
i
n
=
¸
22
i=1
k
i
22
= 22, 3N/m
mentre la deviazione standard sulla misura é data da
σ
k
=

1
n −1
n
¸
i=1
(k
i

¯
k)
2
=

1
21
22
¸
i=1
(k
i

¯
k)
2
= 1, 4N/m
Dunque il valore trovato é: k = 22,3 ± 1,4 N/m.
Inoltre inserendo i dati ottenuti nel grafico seguente si ha una verifica relativa
alla linearitá della legge di Hooke.
Figura 1: Verifica della Legge di Hooke
4
3.1.1 Metodo dinamico
La molla é stata agganciata verticalmente al piedistallo e al suo estremo
libero é stata agganciata una massa.
Per misurare il periodo é stato utilizzato un cronometro digitale con sensi-
bilitá di lettura 0,01 secondi. Data la difficoltá di misurare con precisione il
tempo di un unico periodo, la misurazione é stata fatta su 10 periodi ed é
stata successivamente divisa per 10.
Inoltre per ovviare ad errori statistici (primo fra tutti i riflessi dell’operatore),
la misura del periodo é stata ripetuta per dieci volte.
Questo procedimento é stato ripetuto con masse di 220g, 190g, 160g, 130g,
100g, 70g, 40g, considerando un allungamento di circa 3cm.
massa 220g massa 190g massa 160g
Tempo Periodo Tempo Periodo Tempo Periodo
T
i
T
i
T
i
1 6,38 0,638 5,87 0,587 5,47 0,547
2 6,37 0,637 5,97 0,597 5,62 0,562
3 6,37 0,637 5,94 0,594 5,60 0,560
4 6,34 0,634 5,94 0,594 5,50 0,550
5 6,35 0,635 5,90 0,590 5,62 0,562
6 6,31 0,631 6,00 0,600 5,59 0,559
7 6,33 0,633 5,94 0,594 5,50 0,550
8 6,38 0,638 5,91 0,591 5,58 0,558
9 6,35 0,635 6,00 0,600 5,54 0,554
10 6,34 0,634 6,00 0,600 5,48 0,548
¯
T
1
= 0, 635
¯
T
2
= 0, 595
¯
T
3
= 0, 555
massa 130g massa 100g massa 70g
Tempo Periodo Tempo Periodo Tempo Periodo
T
i
T
i
T
i
1 5,06 0,506 4,53 0,453 4,03 0,403
2 5,19 0,519 4,63 0,463 4,10 0,410
3 5,10 0,510 4,66 0,466 4,00 0,400
4 5,16 0,516 4,66 0,466 4,10 0,410
5 5,16 0,516 4,60 0,460 4,06 0,406
6 5,09 0,509 4,56 0,456 4,00 0,400
7 5,06 0,506 4,66 0,466 4,07 0,407
8 5,08 0,508 4,60 0,460 4,05 0,405
9 5,12 0,512 4,58 0,458 4,08 0,408
10 5,16 0,516 4,66 0,466 4,00 0,400
¯
T
4
= 0, 512
¯
T
5
= 0, 461
¯
T
6
= 0, 405
5
Il valore medio del periodo é dato dalla relazione
¯
T =
n
¸
i=1
T
i
n
=
10
¸
i=1
T
i
10
e la deviazione standard é
σ
T
=

1
n −1
n
¸
i=1
d
2
i
=

1
9
10
¸
i=1
d
2
i
dove d
i
= T
i

¯
T.
Valutiamo l’errore su k: data la formula per ottenere k
k = 4π
2
m
T
2
essa risulta espressa come prodotto e quoziente di tre fattori: 4π
2
, m, T
2
. Le
varie incertezze sono indipendenti e casuali dunque l’incertezza relativa sul
risultato é espressa dalla somma quadratica delle incertezze.
Il fattore 4π
2
non ha incertezze; poiché le masse utilizzate sono masse cam-
pione misurate in modo molto preciso, supponiamo l’incertezza su m molto
piccola e quindi trascurabile; l’incertezza relativa in T
2
é il doppio di quella
in T: abbiamo allora che:
δk
k
=

2
σ
T
T

2
=

2
σ
T
T

I valori cosí calcolati sono riportati nella tabella seguente:
Tabella di riepilogo
m = 220g m = 190g m = 160g m = 130g m = 100g m = 70g
¯
T 0,635 0,595 0,555 0,512 0,461 0,405
σ
T
0,002 0,005 0,006 0,005 0,005 0,004
k 21,5 21,2 20,5 19,6 18,5 16,9
δk
k
0,6% 1,7% 2,2% 2% 2,2% 2%
σ
k
0,1 0,4 0,5 0,4 0,4 0,3
Al fine di estrarre dalle varie misure un unico valore di k effettuiamo ora una
media pesata dei dati ottenuti:
k
p
=
¸
i
w
i
k
i
¸
i
w
i
σ
p
=
1

¸
i
w
i
posto w
i
=
1
σ
2
k
Otteniamo cosí il valore k
p
= 20,8 N/m σ
p
= 0,1
6

mette in relazione il periodo T di oscillazione della molla con la massa m ad essa applicata e con la costante elastica k T = 2π m k (3) Da essa possiamo esplicitare k e trovare cosí il valore della costante elastica mediante la relazione: m (4) k = 4π 2 2 T 2 .

8 3 0.0 16 0.018 21.09 0.3 2 0.01 0.006 16.0 12 0.052 22.7 3 . I dati raccolti sono organizzati nella seguente tabella: Misura della costante elastica k Misura Massa Allungamento Costante elastica numero kg m N/m 1 0.12 0.1 Metodo statico Posizionata la molla sul piedistallo e bloccata con un gancio abbiamo via via aggiunto i pesetti di 10g in 10g fino ad utilizzare tutti e 220g a disposizione. 1 massa da 20g.022 22.044 22.3 6 0.009 21. Per l’esperimento sono stati utilizzati i seguenti materiali: inoltre nei calcoli abbiamo assunto g = 9. 001m/s2 3.06 0.6 7 0.03 0.6 13 0. • cronometro digitale con sensibilitá di lettura 0.0 4 0.04 0.056 22. • 3 masse da 50g.9 8 0.15 0. 806m/s2 tenendo conto di uno scarto quadratico σg = 0. sensibilitá di lettura 1 mm.039 22.13 0.026 22.014 21.6 10 0.14 0.01 secondi.064 23. utilizzando la (2) per ogni misura si é ricavato il relativo valore di k.3 Esperienza musure e risultati • Piedistallo al quale é stata agganciata la molla.047 23.8 5 0. • Una riga graduata posta lateralmente al piedistallo.11 0.02 0.069 22.9 15 0.16 0.4 9 0.10 0.8 14 0.08 0.060 22. • Una molla di costante elastica k ignota. per la misura dell’allungamento ∆x subito dalla molla.3 11 0.05 0.07 0.030 22. 5 masse da 10g.035 22.

Inoltre inserendo i dati ottenuti nel grafico seguente si ha una verifica relativa alla linearitá della legge di Hooke. 3N/m mentre la deviazione standard sulla misura é data da σk = 1 n−1 n ¯ (ki − k)2 = i=1 1 21 22 ¯ (ki − k)2 = 1. Figura 1: Verifica della Legge di Hooke 4 .094 23.8 21 0.090 22.20 0.9 19 0.Misura Massa Allungamento Costante elastica numero kg m N/m 17 0.19 0.22 0.086 22.21 0.18 0. 4N/m i=1 Dunque il valore trovato é: k = 22.073 22.081 23.3 ± 1.0 20 0.17 0.8 18 0.4 N/m.077 22.0 Facendo la media dei valori ottenuti della costante elastica troviamo: ¯ k= n i=1 ki n = 22 i=1 ki 22 = 22.9 22 0.

66 0. 190g.634 5 6.558 5.94 0.590 6.550 5.47 0. 70g.91 0.58 0.94 0.37 0. 40g. Inoltre per ovviare ad errori statistici (primo fra tutti i riflessi dell’operatore).506 8 5. Questo procedimento é stato ripetuto con masse di 220g.634 ¯1 = 0.16 0.87 0.00 0.631 7 6.07 0.400 4.512 10 5.466 4.516 ¯ T4 = 0.406 4.559 5. 595 T massa 100g Tempo Periodo Ti 4.508 9 5.10 0.410 4.403 4.60 0.466 4.594 5.506 2 5.453 4.460 4.50 0.54 0.90 0.10 0.466 4.00 0.59 0. la misurazione é stata fatta su 10 periodi ed é stata successivamente divisa per 10.408 4.00 0.466 ¯ T5 = 0.638 2 6.33 0.516 5 5. massa 220g Tempo Periodo Ti 1 6.34 0. 512 massa 190g Tempo Periodo Ti 5.554 5.594 5.560 5.633 8 6. Per misurare il periodo é stato utilizzato un cronometro digitale con sensibilitá di lettura 0. 160g.591 6.594 5. 461 5 massa 160g Tempo Periodo Ti 5.08 0.509 7 5.94 0.58 0.460 4.405 4.407 4.05 0.56 0.12 0.510 4 5.62 0.31 0.600 ¯2 = 0.635 10 6. 555 T massa 70g Tempo Periodo Ti 4. 130g.456 4.458 4.63 0.35 0.410 4.519 3 5.53 0.638 9 6.587 5.66 0.01 secondi.1.16 0.66 0.1 Metodo dinamico La molla é stata agganciata verticalmente al piedistallo e al suo estremo libero é stata agganciata una massa.38 0.38 0.400 ¯ T6 = 0.08 0.50 0.548 ¯3 = 0.62 0.637 4 6.400 4.97 0.03 0.06 0. considerando un allungamento di circa 3cm.10 0.16 0.562 5.19 0.06 0.597 5.60 0.60 0.00 0.637 3 6.06 0. 635 T massa 130g Tempo Periodo Ti 1 5.600 6.550 5.00 0. 405 .600 5.516 6 5.635 6 6.66 0.34 0.00 0.37 0.562 5.35 0. Data la difficoltá di misurare con precisione il tempo di un unico periodo.3.48 0. 100g. la misura del periodo é stata ripetuta per dieci volte.09 0.547 5.463 4.

Il fattore 4π 2 non ha incertezze.5 0.3 Al fine di estrarre dalle varie misure un unico valore di k effettuiamo ora una media pesata dei dati ottenuti: kp = i wi ki i wi σp = 1 i wi posto wi = 1 2 σk Otteniamo cosí il valore kp = 20. m.9 2% 0.461 0.2 20.Il valore medio del periodo é dato dalla relazione n ¯ T = i=1 Ti = n 10 i=1 Ti 10 e la deviazione standard é σT = 1 n−1 n d2 i i=1 = 1 9 10 d2 i i=1 ¯ dove di = Ti − T . Le varie incertezze sono indipendenti e casuali dunque l’incertezza relativa sul risultato é espressa dalla somma quadratica delle incertezze.005 21. T 2 .006 0.8 N/m 6 σp = 0.405 0.5 19.7% 2.5 0.002 21.595 0.2% 0. l’incertezza relativa in T 2 é il doppio di quella in T: abbiamo allora che: δk = k 2 σT T 2 = 2 σT T I valori cosí calcolati sono riportati nella tabella seguente: Tabella di riepilogo m = 190g m = 160g m = 130g 0.4 m = 70g 0.1 m = 100g 0.4 ¯ T σT k δk k σk m = 220g 0.4 0.555 0.005 18.6% 0.2% 2% 0. poiché le masse utilizzate sono masse campione misurate in modo molto preciso. supponiamo l’incertezza su m molto piccola e quindi trascurabile.5 2.6 1.635 0.512 0. Valutiamo l’errore su k: data la formula per ottenere k m k = 4π 2 2 T essa risulta espressa come prodotto e quoziente di tre fattori: 4π 2 .1 .004 16.005 0.