You are on page 1of 3

Liberalismo e Teologia Relacional: O evangelho dos bebês chorões

http://www.pulpitocristao.com/2010/06/liberalismo-e-teologia-relacional-o.html Por Leonardo Gonçalves

Desculpa

por

destruir

o

seu

patriotismo hipócrita que ressurge a cada quatro anos, mas há algo que nem a copa do mundo consegue disfarçar: O Brasil é o maior depósito de sucata teológica do mundo. Tudo o que não funciona aqui na nos países de dos primeiro mundo é trazido, adaptado e aplicado bananas. Uma das mais recentes porcarias importadas para o nosso país se chama Teologia Liberal. Mas, o que é essa tal de “Teologia Liberal”? Bem, trocando miúdos, podemos dizer que teologia liberal é um movimento teológico com raízes no século XVIII, que mescla doutrina bíblica com filosofia e ciências sociais, propondo uma exegese subjetiva e a relativização do texto sagrado. Há algum tempo atrás, uns pirados começaram a sobrepor-se à autoridade das Escrituras. Um destes caras, chamado Rudolf Bultmann, disse que é impossível interpretar um texto sem pressuposições, então ele passou a interpretar a bíblia à luz das suas crenças pessoais. Como neste mundo heresia se propaga como mato (e o diabo também dá uma mãozinha neste processo), um monte de babões com vontade de aparecer acompanhou o Bultmann na sua loucura, e logo a coisa se espalhou. Permita-me um parêntesis, pois quero te explicar o quanto a interpretação do senhor Bultmann e dos seus colegas liberais - tanto dos seus antecessores, como dos seus sucessores - é absurda: Imagine que você um dia escreva um livro, contando uma história que você considera muito importante, e falando acerca das suas crenças. Digamos que eu receba o seu livro, contando a sua história, e comece a interpretá-lo à luz da minha vida, das minhas crenças e da minha história. O que você acharia disso? Já te
1

república

com seus corações dominados por pressupostos mundanos. Sim. E não foi no seminário que aprendi isso. pastores fracassados que abdicaram da teologia bíblica em virtude de seus pecados e que agora ficam posando de filósofos existencialistas quando na verdade sequer conhecem a obra de Sartre ou Kiekgaard. ao invés de dirigir os pecadores à Casa de Misericórdia (pois este é o significado da palavra “Betesda”). mas agora. e alguns chegam a negar a morte vicária (morte pelos pecados) de Jesus. Seria uma loucura! Feito este parêntesis. mas nas aulas de língua portuguesa e literatura do ensino fundamental. Alguns destes caras. Gente. da vida eterna em Cristo. andam tomando água turva nas fontes seculares do paganismo pós-moderno. isso é óbvio demais! Porém. e que negam (ou na melhor das hipóteses. bagunçam ainda mais o coreto evangélico nacional. estes dois pastores conseguem reunir o que há 2 . porque eles são bem ecléticos em suas crenças. espera aí: Não foi isso que eu disse!”. ensina as pessoas a confiarem num Deus fracassado e trapalhão que há muito tempo atrás perdeu as rédeas do Cosmos e agora deposita toda a sua fé em gente miserável e pecadora como nós. os suprassumos da intelectualidade pós moderna. mas Deus é que tem que acreditar no homem. pregando uma teologia do Deus “maricas”. volto aos trilhos para dizer que nenhuma interpretação de texto pode ser mais burra e ao mesmo tempo mais arrogante que as ideias dos teólogos liberais. acabam pagando de palhaços aos olhos de quem tem o mínimo de conhecimento teológico-filosófico e um pouquinho de discernimento. o seu texto não deve ser interpretado de acordo com as minhas crenças e minhas ideias. e na tentativa de ser relevantes. bem como o seu nascimento virginal. creio que alguns pastores ao invés da “Água Branca”. apareceram no cenário teológico brasileiro uns caras pirados que querem interpretar a bíblia a luz das suas crenças. já não é o homem que tem que depositar sua fé em Deus. De um modo inexplicável. da salvação. mas o que eu penso que você deveria dizer”. Ora. ao que eu ia responder: “Não importa o que você disse. praticam uma exegese afeminada e começam a chamar Deus de mãe! Segundo eles. Sinceramente. e sim de acordo com as crenças e ideias do autor. Outro. a paternidade de Deus é o reflexo de um principio machista que predomina nas culturas antigas. reinterpretam) o sentido do pecado.imagino dizendo: “Ei. Percebeu o grau da loucura destes pastores? Seus sermões trazem um pouco de tudo.

que intervém diretamente na história. e dos que por seu divino decreto foram chamados”. e assim fazem a sua omelete epistemológica. acrescentando ao final uma colher de Open Theism. fazendo com que todas as coisas cooperem para o bem dos que lhe amam. que reclamam de tudo. Postou Leonardo Gonçalves. mas retiram dos crentes o que eles tem de mais precioso: “A crença em um Deus soberano e criador. e penso que é tempo de focar nossa munição em denunciar estes bebês chorões. bater tudo no liquidificador. quase sempre deprimidos em seus artigos. pregam contra a injustiça social e a disparidade dos povos. Quem lê. Mas esta omelete liberal e neoarminiana tem dado indigestão em muita gente. entenda. no Púlpito Cristão 3 .de pior em cada sistema teológico. o qual tem todas as coisas sob controle.