Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.

edu/ce

Seguridad Eléctrica en Lugares de Trabajo 
Programa de entrenamiento de cuatro horas para trabajadores  de la industria en general 
Objetivos del Curso  Al final de este curso, el asistente debe saber:  1.  La información básica sobre las prácticas de seguridad en los lugares de trabajo.  2.  Cómo protegerse contra peligros eléctricos.  3.  Arco eléctrico, relámpago y fogonazo  4.  Fundamentos de electricidad.  5.  Definición de persona calificada.  6.  Primeros auxilios para víctimas de riesgos eléctricos.  7.  Familiarización con: Candado / Etiqueta.  8.  Como seleccionar el Equipo de Protección Personal “EPP” apropiado.  Introducción  El 13 de febrero de 2007, el Departamento de Labor de los Estados Unidos a través del  órgano de difusión de OSHA anunció el reglamento final del estándar de las instalaciones  eléctricas:  "Éstos son los primeros cambios a los requisitos de instalaciones eléctricas en 25 años, así  que es importante que el estándar refleje las prácticas más actuales y las tecnologías de la  industria," dijo el Subsecretario de la Oficina Ocupacional y de Salud,  Edwin G. Foulke Jr.  "El estándar revisado enfatiza en  las protecciones del trabajador  y agrega consistencia  entre los requisitos de OSHA y muchos códigos locales de construcción de edificios que han  adoptado las ultimas versiones de la  Asociación Nacional de Protección contra  el Fuego  1  (NFPA) y las provisiones del Código  Eléctrico Nacional  ". 

Los cambios de OSHA relativos a las instalaciones eléctricas de la industria en general están  centrados en la seguridad en el diseño y la instalación del equipo eléctrico en los lugares de  trabajo. Esta ultima versión incluye un nuevo método alternativo para clasificar e instalar  equipos con riesgo Clase I; nuevos requisitos para interruptores automáticos de falla a tierra  (GFCI) y nuevas provisiones en el alambrado para carnavales y otras instalaciones  semejantes.  El reglamento final actualiza los requisitos eléctricos de las instalaciones de la industria  general tomando la  edición del año 2000 NFPA 70E, que fue utilizado como sistema base del  estándar revisado. El reglamento final reemplaza también la referencia al Código Eléctrico  Nacional de 1971 en el apéndice obligatorio por el estándar de instalación eléctrico de OSHA.
Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce 

Los comentarios iniciales muestran que por primera vez se está actualizando los requisitos  para instalaciones eléctricas desde 1981. El estándar original estaba basado en el estándar de  consenso de la edición de 1979  Parte I de NFPA 70E. Desde entonces, NFPA 70E ha sido  actualizado en varias ocasiones. El reglamento final de OSHA entró en vigencia el 13 de  agosto de 2007. A partir de esa fecha, todos los trabajadores deben ser entrenados. Una  sinopsis de los cambios en este estándar está incluida en el Apéndice A.  Fundamentos  A. Peligros  Asociados con Electricidad.  B. Naturaleza de los Accidentes Eléctricos.  C. Medidas de Protección  D. Significado de Riesgo y Reducción de Riesgo.  A. Peligros  Asociados con Electricidad  Es bien conocido el peligro de exponer a los trabajadores a riesgos de choque eléctrico,  quemaduras, fuego y explosiones. Según la Oficina de la Estadística del Departamento de  Labor, 247 empleados murieron por el contacto con la corriente eléctrica en el año 2006.  Otros empleados murieron o quedaron lesionados por fuego y explosiones debido a la  electricidad.  Se sabe que el cuerpo humano es  conductor de la electricidad. Si el cuerpo hace contacto con  una parte energizada eléctricamente y simultáneamente está en contacto con otra superficie  conductiva con potencial eléctrico diferente; una corriente fluirá, entrando al cuerpo en el  punto de contacto, atravesándolo y saliendo por el otro punto de contacto, generalmente la  tierra. 

Cada año muchos empleados sufren de dolor o son lesionados por choque eléctrico o mueren  por electrocución. La corriente a  través del cuerpo humano, aún a niveles tan bajos como 3  miliamperios, pueden causar lesiones indirectas en el momento de la reacción muscular  involuntaria  y puede causar  magulladuras, fracturas e incluso la muerte por impacto o caídas.  El fuego por electricidad puede causar quemaduras de primer, segundo o tercer grado. El  choque eléctrico, el calor, el fuego del relámpago, el fogonazo, la metralla, y el sonido de la  explosión del arco son todos peligros para los trabajadores debidos a la electricidad.  Según la publicación de NIOSH, " Seguridad Eléctrica: Seguridad y Salud para el Comercio  de Eléctricos", Publicación No. 2002­123:  En Estados Unidos cada año, 200.000 jóvenes trabajadores menores de 18 años sufren  lesiones  relacionados con el trabajo.  La electrocución es la tercera causa de muertes relacionadas con trabajo entre los jóvenes de  16 y 17 años de edad, después de las muertes por automóvil y homicidio en los lugares de  trabajo. El 12% de todas las muertes entre trabajadores jóvenes son debidas a electrocución en Purdue University North Central  2 
Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce 

los  lugares de trabajo. Estas estadísticas son asombrosas, por esto NIOSH recomienda que la  edad para empleos en la rama eléctrica sea hasta que los individuos sean mayores de 18 años.  Las quemaduras en accidentes eléctricos son muy graves. Estas quemaduras pueden  corresponder a un grupo, o a la combinación de los tres grupos básicos: Quemaduras  eléctricas, Quemaduras por relámpago y Quemaduras térmicas del contacto. Las quemaduras  eléctricas son el resultado de la corriente eléctrica que fluye por los tejidos, puede ser piel  profunda, o aún afectar capas más profundas (tal como músculos y huesos ­ o ambos). Los  resultados del daño del Tejido se deben a la incapacidad del cuerpo para enfriar. Las  quemaduras eléctricas son típicamente lentas de curar.  Quemaduras Eléctricas y Quemaduras por relámpago: 

Quemaduras al contacto con la  electricidad. La rodilla en el lado izquierdo  fue energizada y la rodilla del lado derecho  fue la que hizo masa a tierra. 

Quemaduras por relámpago eléctrico a  través de los zapatos de la victima  y  alrededor de la suela de caucho.

Las quemaduras por relámpago son el resultado de temperaturas altas producidas por arcos  eléctricos o por explosiones cerca al cuerpo. Las quemaduras térmicas se presentan  normalmente cuando la piel toca superficies de conductores eléctricos recalentados,  conductos, u otro equipo energizado. Las quemaduras son muy severas en los puntos de unión  con la fuente eléctrica y el suelo. Las manos, los talones, y la cabeza son puntos de unión  comunes.  En muchos casos, la lesión corporal no está restringida a la quemadura inicial. Las  2  quemaduras causan cellulitis  e inflamación en el área contigua muy dolorosas. Infección  masiva resulta cuándo bacterias u hongos invaden los tejidos fundamentales; las heridas  presentan cambio de color y comúnmente de olor hediondo. Estas infecciones pueden  amenazar la vida. Si la posición de la mano y la terapia son ignoradas, por ejemplo, mientras  se está sanando,  rigidez y pérdida de funcionalidad pueden resultar.  Arcos eléctricos, Relámpago y Fogonazo.  El relámpago es una liberación explosiva de energía causada por un arco eléctrico formado  por una fase puesta a tierra, o por el contacto fase a fase. Además puede ser causado por  muchos factores diferentes como el contacto accidental con sistemas eléctricos de nubes de 
Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce 

Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.com/watch?v=oEoLvL3Hm1U.pnc. La falla del sistema empezó al no funcionar adecuadamente un sencillo  condensador (aparato que sincroniza y optimiza "fases" eléctricas de corrientes variables de la  fuente principal para luego distribuirla a los clientes). el metal que fragmentado vuela en  todas direcciones.polvo conductivo.com/watch?v=­iClXrd50Z8&feature=related .edu/ce  4  .  Los arcos de muy alta energía pueden dañar el equipo. sin embargo. Un ejemplo de arco eléctrico es la Subestación de Lechería  Ives en Miami. Naturaleza de los accidentes eléctricos  Los accidentes eléctricos pueden ser considerados generalmente causados por condiciones  inseguras. los arcos eléctricos pueden empezar un fuego. no puede compararse al daño sufrido por las víctimas del  relámpago o el fogonazo:  http://www. con vapores explosivos o con polvos  combustibles.com/watch?v=WkDCS8xeobg.  Una de las primeras fallas que causó este arco fue la destrucción del sistema de respuesta de  emergencia.youtube. Si esto no hubiera sucedido se habría notificado al controlador de la red  procediendo a cortar la energía de la subestación para controlar ese defecto.youtube.  Si la corriente es suficiente. La película de  este acontecimiento se puede ver en:  http://www.  B. una pequeña chispa puede causar explosiones violentas:  http://www. por actos irresponsables o una combinación de los dos (lo cual casi siempre  sucede). sin  embargo. dejar caer herramientas o procedimientos inadecuados de  3  trabajo  . el interruptor trabajó defectuosamente creando un relámpago (que actuó como un  arco de soldadura incontrolable) entre la línea viva y dondequiera que hacia masa a tierra  demandando corrientes superiores a las consideradas en el diseño.  Esta falla sencilla del equipo causó que un interruptor automático de circuito se abriera. El fuego puede  empezar también por recalentamiento del equipo o por conductores que llevan demasiada  corriente.youtube.  El daño al equipo. El medio ambiente también es un factor determinante.metacafe. corrosión. En atmósferas con gases.  El arco eléctrico tiene una duración infinitesimal pero las lesiones perduran toda la vida:  http://www.  Condiciones de inseguridad pueden aparecer debido a mantenimiento inadecuado que  repercute en el deterioro del equipo y las estructuras físicas.com/watch/611976/donnies_accident . Florida  en el año 2001.

  Grúas trabajando cerca de líneas  elevadas de conducción eléctrica es  siempre peligroso. líquidos.Condiciones inseguras incluyen:  •  •  •  •  •  Alambrado inadecuado  Partes eléctricas expuestas  Líneas aéreas de potencia  Circuitos sobrecargados  Herramientas eléctricas  dañadas  •  Escaleras conductivas o  Equipo de Protección  Personal inadecuado  •  •  •  •  •  •  •  Aislamiento defectuoso  Masa a tierra inadecuada  Conexiones flojas  Partes defectuosas  Equipo con fallas a tierra  Partes vivas expuestas  Equipos insuficientes  Esta lijadora manual tiene cables  expuestos; por lo tanto no debe ser  utilizada. Vapores. limpio y seco.  Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc. o lugares mojados y húmedos. o gases inflamables en el ambiente; áreas que contienen  atmósferas corrosivas. Medidas de Protección  Aislamiento:  •  Provee una barrera al flujo de corriente  •  Para ser efectivo .  Siempre use Candado/ Etiqueta  para bloquear los circuitos.  Los actos inseguros incluyen el no desenergizar el equipo eléctrico cuando está siendo  reparado o inspeccionado.edu/ce  5  . C. el aislamiento debe ser adecuado para el voltaje  •  El material aislante debe estar en perfecto estado. o el uso de instrumentos o equipo demasiado cerca a partes  vivas.

 Si usted hiciera una encuesta informal entre sus  compañeros de trabajo y preguntara quién no ha seguido todos los pasos respecto a  seguridad.  La dificultad con la electricidad es que  no  podemos verla.  Riesgo Significativo y Reducción de Riesgo  ¿Están las muertes por accidentes eléctricos disminuyendo? Aunque las estadísticas  asociadas con riesgos eléctricos han disminuido. el Triángulo de Accidentes de Heinrich muestra que no  podemos esquivar el destino para siempre. ” Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.  “Siempre se llega directamente a trabajar”. Mike Williamsen dice “Si  construimos un triángulo de seguridad (pirámide) como "piedra fundamental" es un medio  excelente que permite modificar comportamientos y acciones al controlar la base de  procedimientos inadecuados que conducen al 98 por ciento de las lesiones en el modelo de  4  Heinrich. La cuestión  es: tendemos a menospreciar la seguridad eléctrica y no seguir las recomendaciones.  “Revisitando el Triángulo e accidentes de  Heinrich”.pnc.  (Esta técnica es conocida como  "Guarda por posición.  El Triángulo de  Accidentes de Heinrich ilustra como según las estadísticas.Las Guardas:  •  Previene a los trabajadores acercarse demasiado a las partes energizadas  •  Pueden ser una barrera física  •  Pueden ser de tal manera que las partes vivas quedan fuera del alcance de empleados. 30 lesiones ocurrirán y eventualmente una lesión seria o… muerte. el Dr.000 acciones o condiciones inseguras.")  •  Es otro método de protección de choque eléctrico  •  Normalmente es una medida de protección secundaria  •  Además la masa a tierra provee una ruta de baja impedancia y una amplia capacidad  de regreso a la fuente pasando suficiente corriente para activar los circuitos de  aparatos que estaban sin la corriente necesaria. En el articulo. Por  cada 30.  •  Así que OSHA confía en una tercera parte para probar y certificar los equipos  eléctricos y así asegurar un buen diseño eléctrico. el contacto con la corriente eléctrica  todavía plantea un riesgo significativo a los trabajadores. como evidencian las muertes y  lesiones serias que todavía ocurren. una fatalidad va a ocurrir.  Sin embargo. arcos de alta energía y explosiones  •  Tanto empleadores como empleados usualmente no pueden detectar situaciones de  diseño o de clasificación de un equipo. Cada vez que he usado este camino los resultados han sido  excelentes  . desde que Heinrich introdujo su teoría de la pirámide. la mayoría respondería que en verdad no las han seguido.  D.  Diseño e  Instalación:  •  Para proteger de arcos peligrosos y recalentamiento es importante prevenir situaciones  inseguras que causen fuego. En general.edu/ce  6  . 300 primeros auxilios o casi­accidentes  ocurrirán. muchos han tratado  de dar explicaciones de las relaciones que allí están involucradas.

  El Triángulo de accidentes eléctricos  Muertes por electricidad  Lesiones reportadas Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.  “demasiado costoso”.El Triángulo de seguridad de accidentes eléctricos es un contraste significativo del  Triángulo de accidentalidad de Heinrich que describe la relación entre accidentes  reportados a  muertes o lesiones serias como 30:1. la proporción sube como un cohete a 10:1.edu/ce  7  . habrá una fatalidad. Por cada 10 lesiones eléctricas  registradas. Lo que esta en juego es. Esto nos convence que simplemente no podemos tolerar  comportamientos eléctricos inseguros que causen lesiones.  En el Triángulo de Seguridad  Eléctrico.pnc.

edu/ce  8  .Fundamentos de Electricidad Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.

Aisladores versus Conductores  Aislador  Conductor  ∞Ω  (RESISTENCIA INFINITA)  0Ω  (RESISTENCIA NULA)  Mínimo  Flujo de  Corriente  Aire  Vidrio  Caucho  Cerámica  Máximo  Flujo de  corriente  Oro  Aluminio  Cobre  Plata  Sílica  Carbón  ¿La piel es un conductor o un aislador?  _______________________________________  ¿El agua es un conductor o un aislador? _____________________________________  ¿Y… el concreto.pnc. el ladrillo y la cerámica?  _____________________________________ Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.edu/ce  9  .

pnc.edu/ce  10 .Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

 el paro y la  muerte cardiaca repentina seguirán. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.  La sangre puede acumularse. A menos que el corazón se recupere en pocos minutos.pnc. En la  fibrilación ventricular (V fib). las dos cámaras inferiores del corazón trabajan de manera  arrítmica e ineficaz. y coágulos de sangre o derrames se pueden presentar. las cámaras producen taquicardia en lugar del latido efectivo.edu/ce  11  .Las rutas a través del corazón son las más peligrosas porque el corazón trabaja con  impulsos eléctricos. La interrupción del ritmo natural del corazón puede llevar a  fibrilación auricular (A fib).

·  Debe conocer las distancias mínimas de aproximación que corresponden a  los niveles de voltaje al que va a estar expuesto.Calificado versus No calificado  Un electricista calificado DEBE: ·  Ser entrenado. ·  Debe conocer tanto en construcción como en operación el equipo específico  que se le ha asignado. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.edu/ce  12  . ·  Debe comprender los peligros de su trabajo.pnc. Y ·  Debe ser capaz de decidir cuales herramientas y Equipo de Protección  Personal son necesarios.

Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce  13 .

  El segundo grupo de víctimas de choque eléctrico son profesionales y supervisores.pnc.edu/ce  14  . Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.Sobre Víctimas de Choque Eléctrico  El alto porcentaje de las víctimas de choque eléctrico son personas que tienen gran  experiencia con electricidad  y son muy familiares con los equipos servidos.

edu/ce  15 .pnc.Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

¿Está usted capacitado para  usar  un  multímetro? Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce  16  .

pnc.edu/ce  17  .¡Conozca su equipo!  ¿Peligroso y expuesto? ·  ·  ·  ·  ¿Cuáles son las partes vivas expuestas? ¿Qué nivel de voltaje está presente? ¿Hay secciones que puedan ser activadas manualmente? Si hay partes que pueden actuarse manualmente  ¿Es seguro hacer eso? Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

·  No trate de remover una víctima que está en contacto con una cuerda de alta tensión.  un pedazo de madera seca.  Llame a emergencia. ·  Si usted no puede desconectar la fuerza eléctrica.Primeros auxilios para víctimas de choques Eléctricos  NO TOQUE a la víctima hasta que: ·  El equipo o artefacto sea apagado o desenergizado del panel de control. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc. un palo de escoba para poder retirar a la víctima de la  fuente. use un gancho aislado para rescate.edu/ce  18  .

  Mantenga a la víctima acostada boca arriba  Eleve las partes con quemaduras para evitar que se hinchen. si hay disponibilidad de oxígeno debe suministrarse en  cantidades abundantes.  •  •  Cuando pida ayuda.edu/ce  19  . cinturones. asigne a una persona específica para hacer la llamada. De otro  modo las personas asumen que “alguien más” hizo esa llamada y esto repercute en el  retardo de empezar los tratamientos por parte de los trabajadores de la salud. no administre  ningún  medicamento por la boca.  Las heridas deben cubrirse con gasa  estéril o una sábana muy limpia. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.  Remueva las prendas apretadas como zapatos.  •  Cubra la víctima con cobijas o sábanas limpias.  Si la víctima está inconciente: ·  ·  Si la víctima está inconciente y no respira entonces inicie la respiración artificial.  En caso de choque: mantenga la temperatura corporal.Aproximación a la víctima  Si la víctima está conciente:  •  •  •  •  Arrope la víctima en sábanas antifuego para extinguir las llamas.pnc. Si la víctima está inconciente  y no tiene pulso entonces inicie la resucitación  cardiopulmonar  Consideraciones especiales  •  Trate a la víctima con cuidado ya que puede tener fracturas óseas o de la columna  vertebral. joyas y collares.

Entendiendo Candado / Etiqueta  Programa de Control de Energía  PRECAUCIÓN  ESTE EQUIPO  PRENDE Y PARA  AUTOMÁTICAMENTE Todas las compañías deben tener un programa de control de energía.  Un programa de control de energía consiste en lo siguiente:  •  Procedimientos de control de energía  •  Entrenamiento de empleados  •  Inspecciones periódicas  Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.edu/ce  20  .

  (iv)Los empleados deben usar Protección aisladora para la cabeza donde haya  peligros de lesiones.edu/ce  21  .335 (a) Uso del Equipo de Protección Personal  (EPP)  (1) Equipo de Protección Personal (EPP)  (i) Empleados que trabajan en áreas donde hay posibilidad de fallas eléctricas  DEBEN DOTARSE.pnc.Equipo de Protección Personal  29 CFR (Código de Regulaciones Federales)  1910. Y DEBEN USAR equipo de protección personal para protegerse el  cuerpo y protegerse del trabajo a realizar. choque o quemaduras debido a líneas energizadas. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. barreras de Protección. quemaduras u otras lesiones  relacionadas mientras están trabajando en cercanías de líneas energizadas que puedan  causar relámpagos o recalentamiento eléctrico o fogonazos. de acuerdo con el Análisis de  peligro al relámpago.  MÉTODO PREFERIDO: El Vestuario resistente a la llama y el Equipo de Protección  Personal deben seleccionarse basado en la energía incidente.  Evaluación del Equipo de Protección Personal  NFPA 70E presenta dos métodos para determinar el equipo de protección personal EPP. de modo que el personal no calificado.  (ii) Escudos de Protección.  MÉTODO ALTERNATIVO: Usar la  matriz en 70E Tabla 130. o materiales aisladores deben ser  usados para proteger a cada empleado de choque. Cuando partes que  generalmente están confinadas se exponen para reparación o mantenimiento deben ser  resguardadas.  (2) Herramientas y equipo de Protección general.7 (C) (9) (a) para  determinar la categoría de riesgo eléctrico con base en la tarea y de allí escoger la  categoría apropiada para el Equipo de Protección Personal.  (i)  Cuando se esté trabajando cerca a conductores o circuitos energizados cada empleado  debe usar herramientas y equipos manuales con recubrimientos aisladores. Si los  aisladores son susceptibles de daños o quebraduras entonces deben contemplar la  protección para tales circunstancias.(v)Los empleados deberán usar equipo de Protección para los ojos y la cara donde  haya posibilidades de lesiones por relámpago o por partículas que pueden volar como  producto del fogonazo eléctrico.edu/ce  22  . no llegue a tener contacto con ellas.pnc.

edu/ce  23 .Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.

edu/ce  24 .Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.

 / yd  )  Overoles resistentes a  la llama Alternando  camisas y pantalones  resistentes a la llama  Casco de seguridad  (de acuerdo con  ANSI Z89.edu/ce  25  . (mínimo:  2  tela de 12 oz.1)  Gafas de seguridad o  sobregafas  (ANSI Z87.1)  Protección de oídos  Protección de oídos  Casco de seguridad  (de acuerdo con  ANSI Z89.1)  Ropa interior de  algodón  Camiseta de algodón  Camisa resistente a la  llama (manga larga)  Pantalones largos  Resistentes a la llama  Overoles resistentes a  la llama Alternando  camisas y pantalones  resistentes a la llama  Casco de seguridad  (de acuerdo con  ANSI Z89.1)  Ropa interior de  algodón  Camiseta de algodón  Camisa resistente a la  llama (manga larga)  Pantalones largos  Resistentes a la llama  Overoles resistentes a  la llama Alternando  camisas y pantalones  resistentes a la llama  Casco de seguridad  (de acuerdo con  ANSI Z89.1)  Ropa interior de  algodón  Camiseta de algodón  Camisa resistente a la  llama (manga larga)  Pantalones largos  Resistentes a la llama  Gafas de seguridad o  sobregafas  ( ANSI Z87.1)  Casco de seguridad  (de acuerdo con  ANSI Z89.1)  Chaqueta multicapa  resistente al  relámpago  Pantalones multicapa  resistentes al  relámpago  Gafas de seguridad o  sobregafas  (ANSI Z87.pnc.Equipo de Protección Personal mientras se trabaja con electricidad o cerca de líneas vivas  Categoría  Categoría  Categoría  Categoría  Categoría  0  1  2  3  4  Resistencia mínima al  relámpago:  N/A  Resistencia mínima al  relámpago:  2  4 cal/cm  Resistencia mínima al  relámpago:  2  8 cal/cm  Resistencia mínima al  relámpago:  2  25 cal/cm  Resistencia mínima al  relámpago:  2  40 cal/cm  El equipo de protección  personal no debe  derretirse (ASTMF  1506­00) o ser de fibra  natural  Ropa  interior  de  algodón  Camisa (manga  larga)  Pantalones largos  Ropa interior de  algodón  Camisa resistente a la  llama (manga larga)  Pantalones largos  Resistentes a la llama  o bluyines de algodón  no tratado.1)  Careta clasificada  contra el relámpago  (ANSI F 2178­02) o  escudo contra  relámpago  Protección de oídos  Gafas de seguridad o  sobregafas  (ANSI Z87.1)  Gafas de seguridad o  sobregafas  (ANSI Z87.1)  Guantes de cuero  Guantes de cuero  Zapatos de cuero  Guantes clasificados  para voltaje (ASTM D  120­02 )  Petos de cuero (ASTM F  696­02)  Herramientas  clasificadas para voltaje  (ASTM F 1505­94 o EN  60900)  Guantes de cuero  Zapatos de cuero  Guantes clasificados  para voltaje (ASTM D  120­02 )  Petos de cuero (ASTM F  696­02)  Herramientas  clasificadas para voltaje  (ASTM F 1505­94 o EN  60900)  Guantes de cuero  Zapatos de cuero  Guantes clasificados para  voltaje (ASTM D 120­02  )  Petos de cuero (ASTM F  696­02)  Herramientas clasificadas  para voltaje (ASTM F  1505­94 o EN 60900) Peligro al choque eléctrico  Guantes clasificados  para voltaje (ASTM D  120­02 )  Petos de cuero (ASTM F  696­02)  Herramientas  clasificadas para voltaje  (ASTM F 1505­94 o EN  60900)  Guantes clasificados  para voltaje (ASTM D  120­02 )  Petos de cuero (ASTM F  696­02)  Herramientas  clasificadas para voltaje  (ASTM F 1505­94 o EN  60900)  Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

7(C) (13) (c)  Protectores de cuero deben usarse sobre  guantes que han sido clasificados para voltaje. Los guantes de caucho deben probarse antes de la primera entrega y  después cada seis meses.pnc.  Protectores de cuero:  2004 NFPA 70E 130.  Si el equipo de protección ha sido eléctricamente probado pero no ha sido entregado para  el uso.137 Tabla I – 6  Guantes de caucho.edu/ce  26  .  Verificación de los guantes:  Los guantes se deben verificar antes de cada uso: ·  Prueba de enrollado – Usada cuando no hay  un inflador disponible ·  Prueba con inflador – Es mas extensiva  Artículos de vestuario que son conductivos o joyería no deben usarse  donde existen peligros eléctricos. no se puede dar al servicio al menos que se haya efectuado la prueba dentro de los  doce meses previos.¡Los Guantes deben ser probados!  29 CFR 1910.  Ejemplos de artículos conductivos incluyen: ·  Anillos ·  Pulseras o relojes de pulsera ·  Brazaletes ·  Cadenas usadas alrededor del cuello ·  Gafas con marcos metálicos ·  Las cadenas usadas para llaveros Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

edu/ce  27 .Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc.

pnc.edu/ce  28 .Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.

edu/ce  29  . tales como gabinetes eléctricos.pnc. concentran el fogonazo en una  dirección… ¡Hacia usted! Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.Recuerde: Encofrados.

 MD and Dulchavsky. Revisiting Heinrich's 'Accident Triangle'.com/pdf/os_pdf/Arc%20Flash%20Resource%20Guide.htm  3.emedicine. Burn Wound Infections.com/med/topic258.  http://www. MD.com/newsletter/1105.pdf Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. Federal Register Electrical Standard; Final Rule ­ 72:7135­7221.show_document?p_table=FEDERAL_REGISTER  &p_id=19269  2. Scott.osha.  accessed 2/15/2008.pdf  4.  http://www. accessed 2/18/2008.gov/pls/oshaweb/owadisp. 1/24/2005.edu/ce  30  . Karl. http://www. Schwarz.1.  http://www.  November/December 2005. 2008 Arc Flash Resource Guide.  accessed 2/18/2008. Lewellyn Technology.lewellyn.pnc.  Williamsen. Everyone Goes Home.everyonegoeshome. Mike MD. published 2/14/2007. accessed 2/18/2008.

pnc.Apéndice  Seguridad eléctrica – Casos de estudio Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.edu/ce  31  .

 Después de que paró  la  máquina. fue electrocutado  cuando tocó un circuito de 480­voltios dentro del panel de la máquina tratando de  probar un interruptor de relevos. Para determinar el problema la víctima camino al panel eléctrico de  480 voltios y abrió la puerta del lado derecho que no estaba con candado. y luego a  tierra a través de la manija. había parado su  máquina para cambiar las bandas de lijado. Su mano derecha tocó un conductor energizado. y con su mano derecha trató  de liberar el bloqueo de seguridad.  ¿Qué causó la muerte? Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.edu/ce  32  . La  víctima trató de abrir la puerta izquierda manteniendo los circuitos ENERGIZADOS. La puerta izquierda  está diseñada para abrir  sólo después de que la manija interruptora se ha movido a la posición  de apagado LO CUAL GARANTIZA QUE EL PANEL NO ESTA ENERGIZADO. la víctima no la  pudo volver a encender. Otros compañeros le  proporcionaron resucitación cardiopulmonar.Operador Calificado  REFERENCIA: El operador de una máquina empastadora en una compañía de  impresión ha sido electrocutado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre. La  electricidad pasó a través de su cuerpo de la mano derecha a la mano izquierda. Otro trabajador vio el incidente y giró la manija a la posición de  apagado. pero todo falló.  La víctima. operador de una máquina empastadora. Para  hacer esto.pnc. él sostuvo la puerta izquierda con su mano izquierda. operario de la máquina que aplica el dorado de los empastes.

 o no estaba energizado.pnc. El circuito  no había sido desenergizado ni del panel general ni del interruptor de esa lámpara. Electricista de profesión. El ayudante le pidió ayuda al electricista; él (La víctima) se sentó en el  lavaplatos cuando aparentemente contactó el cable de carga del lado del balastro. Ellos llamaron al Cuerpo de  bomberos y trataron de consolar a la víctima. El ayudante había estado  tratando de reparar una lámpara fluorescente de 4 pies de largo.  La víctima y un ayudante reparaban un sistema eléctrico en una residencia particular. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. La CAUSA de la muerte  fue arritmia cardiaca debido a electrocución.edu/ce  33  . parado sobre un  lavaplatos de acero inoxidable en la cocina. A las  4:25 de la tarde. El  personal del Cuerpo de bomberos llegó en 4:50 de la tarde y transportaron a la víctima a un  hospital cercano. El había reemplazado el balastro pero no podía  que la luz funcionara.Electricista Calificado  REFERENCIA: Electricista Electrocutado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 33 años. a 110 voltios. La razón que la luz no trabajaba era que  la lámpara estaba fundida. fue electrocutado cuando  tocó un cable energizado de una lámpara fluorescente en una residencia particular. La víctima respondió que todo estaba bien. A las  4:35 de la tarde el  propietario descubrió a la víctima y lo retiró de los cables. No es claro  si la víctima sabía que el circuito estaba. La investigación posterior determinó que el  voltaje en el lado de la carga de lastre era 400 voltios. donde fue pronunciado muerto un poco después. la víctima llamó a su oficina para notificar a su supervisor que el trabajo no  podría ser completado antes del tiempo de salida (4:30 de la tarde).

 la víctima pidió una  linterna. El capataz trató de jalar a la  víctima por la cintura. pero también recibió el choque. El supervisor llegó a la planta a las 3:00 de la tarde. Una investigación descubrió un conductor de 220 voltios separado de su lugar.edu/ce  34  . Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. Ellos  entraron al cuarto restringido dentro del edificio donde estaban los paneles de control. La  víctima se paró en una butaca metálica frente al tablero de control de 7 X 3 X 9 pies. pero todo  fue en vano.  Después de varios minutos de inspección en la oscuridad.  Aparentemente la víctima perdió el equilibrio y se sostuvo colocando su mano dentro del  panel. El capataz entonces agarró a la víctima  por el cinturón y lo tiró al piso.  La compañía utiliza madera para convertirla en residuo de jardinería.Supervisor  REFERENCIA: Supervisor de 34 años Electrocutado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 34 años. El empezó a buscar la falla eléctrica acompañado del gerente de planta y un  capataz. La víctima tenía una herida que empezaba en el índice derecho y llegaba al medio de la  muñeca izquierda.  Segundos después la víctima recibió el choque y pidió ayuda.  domingo.pnc. Ellos no encontraron ninguna falla en el tablero de control fuera del edificio. El abrió  las puertas dobles de metal y examinó visualmente la mitad superior de la red de circuitos. superintendente de manufactura fue electrocutado  mientras inspeccionaba los interruptores de relevo dentro del panel de control. El capataz empezó la resucitación cardiopulmonar. El supervisor fue  notificado que un motor no funcionaba.

 la víctima no fue electrocutada  instantáneamente; su corazón probablemente entró en arritmia. aspiración de comestibles en los bronquios  secundarios y terciarios. Este cable era demasiado corto para alcanzar el interruptor.  La probable secuencia de acontecimientos es: La víctima estaba parado sobre la banda  transportadora instalando el nuevo interruptor de aproximación. M. Probablemente la víctima  lo jaló con su mano derecha y al procurar esto la palma de su mano derecha completo el  circuito en el interruptor.  contusión mastoidea izquierda. a 12:15 de la tarde. El cuerpo no presentaba los  signos asociados con una caída ni tampoco la  posición del cuerpo lo denotaba. unos segundos después murió. con cerca de 10 años de experiencia estaba  trabajando en una termoeléctrica de carbón  no afiliada a uniones de trabajadores. Debido al voltaje relativamente bajo. ellos vieron a la  víctima boca arriba y debajo de una banda transportadora. Dos de los tres conductores  ya estaban conectados y la víctima estaba conectando el último. Electricista clase A.edu/ce  35  .  La víctima  estaba de vacaciones hasta el día antes del incidente.  La víctima caminó al edificio donde estaba el sacamuestras de carbón y tomó la hora del  almuerzo de 11:45 A. Es probable que se sintió  incómodo y decidió bajar a fumarse un cigarrillo. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. A las 11:30 de la mañana del  día 13. y abrasión del área media de la tibia  derecha. Hacia las 12:25 del día.  Alrededor de mediodía fue Electrocutado mientras remplazaba un interruptor de  aproximación del sacamuestras de carbón. el conductor energizado a 220  voltios.pnc. la víctima fue informado de la necesidad de reemplazar un interruptor de proximidad.La mente en el trabajo  Referencia: Electrocutado Electricista  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre. tres trabajadores subían  en un elevador hacia el cuarto piso del edificio; a la altura del tercer piso. En el suelo junto a la víctima había  un paquete de cigarrillos y dos billetes de un dólar doblados. La autopsia  mostró quemaduras eléctricas en la parte derecha. El médico concluyó que la CAUSA de la  muerte fue Electrocución.

 La potencia para las grúas grandes estaba proveída por un circuito de 440 voltios. Los trabajadores creyeron que la grúa pequeña  había sido desconectada también por otros trabajadores.5 horas. La  temperatura excedía 100 grados Fahrenheit.edu/ce  36  . pero esto no fue el caso.pnc. a 12:00 M.Electrizado  REFERENCIA: Soldador Electrocutado al ponerse en contacto con un cable energizado  de una grúa de transporte elevado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 41 años. Un suministro idéntico de potencia para la grúa pequeña estaba extendido  8 pies debajo de los otros conductores y paralelos a ellos.  La víctima fue uno de 490 empleados de una fábrica de aceros. La víctima se apartó de la columna  y se sentó presumiblemente para descansar en una armadura transversal. los dos trabajadores se bajaron. El  trabajo era reforzar el puente de acero de una grúa. soldador. El  supervisor desconectó la energía  de la grúa pequeña y llamó al personal para atender la  emergencia. La víctima trabajó en el turno  de 5:00 A. fue Electrocutado cuando un cable  energizado de una grúa de transporte elevado hizo contacto físico con él. y entonces se le solicitó trabajar horas extras con un compañero. pero todo fue en vano. Esta grúa era una de las tres grúas  elevadas que recorrían una distancia de 600 pies dentro del edificio. La cabeza tocó uno  de los conductores de la grúa pequeña y él colapsó sobre esa armadura transversal.M. que  estaba compuesto de tres conductores desnudos de cobre debajo del recorrido de las grúas  dentro del edificio. Directamente debajo de  estas unidades había una grúa más pequeña destinada a servir sólo un ala (más o menos 150  pies). la víctima y su compañero subieron  a un enrejado sobre las columnas situadas de lado y lado del taller. La potencia para la grúa grande fue  desconectado antes de empezar el trabajo. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. Después de trabajar en la  grúa grande por 1. En lugar de mover la grúa a una ubicación que  ofrecía escaleras y aislada físicamente de los conductores.

 La esposa de la  víctima oyó un ruido en la cocina.pnc. Ella pidió ayuda y empezó la  resucitación cardiopulmonar. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. que llevaba zapatos de tenis.No llega a su hogar  REFERENCIA: Un gerente de restaurante. El refrigerador tenía una falla de tierra que no había sido reparada­ el  cable de conexión no tenía el polo a tierra­. La víctima.edu/ce  37  . El defecto aparentemente fue causado por el uso  excesivo sobre los conductores que suministran la Potencia al compresor. pero todo fue en vano. de 25 años fue electrocutado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 25 años. Ella jaló exitosamente a la víctima hasta el comedor  separándolo del refrigerador aunque también recibió el choque.  El restaurante ya estaba cerrado y la esposa del gerente con su hija de 2 años estaban en el  comedor esperando que él terminara. estaba limpiando el piso  de la cocina cuando tocó un refrigerador que no tenía la masa a tierra; el gerente fue  electrocutado. Los conductores  pasaban por un hueco circular directamente sobre la lamina sin haber sido protegidos contra la  abrasión ni tampoco tenía los aliviadores de tensiones debido a jalones. había puesto  jabón y agua en el piso. gerente de un restaurante. El se resbaló y se equilibró cogiéndose de la manija de un  refrigerador comercial.

 La víctima pasó la sierra de su mano derecha a su mano izquierda. (No tenía la conexión a tierra). Uno era un receptáculo regular y el  otro era un interruptor de circuito con protección a tierra (GFCI). pero  todo en vano. La víctima tuvo quemaduras en la mano izquierda y muslo izquierdo. la cual no fue reemplazada.  Aparentemente. entonces. sosteniendo todavía la sierra. La electricidad para  operar las herramientas portátiles fue suministrados a través de un poste de servicio temporal  distante a 50 pies. El panel en el poste tenía dos  receptáculos dúplex en cajas resistentes a la intemperie. Se reporto que  él había sufrido varios  choques durante la mañana y que había remplazado una de las extensiones tratando de  eliminar los choques. la víctima se bajaba de una escalera provisional (un pedazo de  una cercha).­ La fuente de estos choques era la sierra ­. El poste no había sido inspeccionada por la ciudad y no estaba en  conformidad con el código. enchufada al receptáculo  regular y la otra con aprobación “UL” enchufada a la extensión anterior. y sufrió el  choque. cayó de la escalera a un charco de agua.  En el momento del incidente. la mano se contrajo quedando atado a la sierra. La víctima utilizó dos  extensiones en serie para suministrar la corriente: una hecha en obra. Un compañero desconectó las  extensiones de suministro de corriente. fue Electrocutado cuando la sierra  portátil que estaba usando aparentemente perdió la masa a tierra. carpintero.  La víctima fue un contratista independiente que trabajaba en un sitio de  construcción de 396  apartamentos. El sitio del accidente  estaba mojado. La humedad alta y la víctima sudaba. El construía la estructura de madera para una lavandería. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. Se le suministró Resucitación cardiopulmonar.pnc.edu/ce  38  .Falta de Juicio  REFERENCIA: Electrocutado Obrero de construcción de 22 años  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 22 años.

 Una bomba portátil también estaba en la plataforma. Los zapatos y pantalones de la víctima  también estaban saturados con salmuera. Cuándo el tanque estuvo lleno. fue Electrocutado cuando toco un empalme defectuoso en un cable a 440­volt. Volvió al sitio y con el segundo trabajador  administraron la resucitación cardiopulmonar a la víctima. la víctima dejó caer la manguera en la plataforma y se regó  salmuera en la plataforma. la víctima dio un paso atrás del tanque y del cable.  pero al llegar al área de salmuera sintió el choque eléctrico en el pie y la pierna. la víctima llamó al compañero para apagar la válvula. la cual se energizó. El gritó inmediatamente y se  recostó contra el tanque en una posición vertical. Pero todo fue  en vano. Dos de los conductores  fueron expuestos a la salmuera. El segundo trabajador no pudo  encontrar la caja del interruptor y notificó al jefe. El jefe corrió al sitio. trabajador de oficios varios en una planta de baños  químicos.  Cuándo la válvula fue cerrada. Fue apagada. El tanque tenía acceso mediante una plataforma de  madera. El análisis  encontró  que había un  empalme defectuoso en el cable de Potencia.pnc. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. La salmuera es más conductiva que el agua simple.edu/ce  39  . Saltó atrás y  gritó a un segundo trabajador para apagar la electricidad. El compañero se dirigió hacia la víctima.  corrió al panel de control y apagó el interruptor.  pero el cable de energía iba hasta un poste a  45 pies de distancia. vio lo que sucedía.  La víctima y un compañero llenaban un tanque de madera con salmuera (45% de salinidad)  utilizando una manguera de 2 pulgadas. Después de caer la  manguera.Condiciones Terribles  REFERENCIA: Electrocutado trabajador de oficios varios  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 17 años.

pnc. la víctima obtuvo la respuesta de una máquina.M. trabajador textil.  fue Electrocutado cuando fue  alcanzado por un conductor energizado dentro del panel de control de una máquina  cardadora. para energizar las 42 máquinas cardadoras. Cuarenta de las máquinas respondieron pero dos NO.  La víctima y un colega llegaron a la planta 1 hora antes de sus turnos de media noche a 8:00  A. La víctima procedió  empujando los botones  de comienzo.  Sostuvo un extremo de un destornillador contra el botón de iniciación con su mano derecha.  mientras el otro extremo del destornillador estaba contra el abdomen.  electrocutando a la víctima.edu/ce  40  . En su segunda serie para  verificar las máquinas.Herramientas  y  Métodos apropiados  REFERENCIA: Trabajador Textil  Electrocutado cuando fue alcanzado por un  conductor energizado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 44 años. La corriente pasó por la boquilla y  mano izquierda y  continuó por el abdomen de la víctima y el destornillador completo la masa a tierra. En algún momento la boquilla metálica hizo contacto con un conductor  energizado dentro del panel de control. La víctima se posicionó frente al panel de control y entonces abrió la puerta. El panel de control de  la máquina restante se había recalentado por razones indeterminadas. La víctima con la mano  izquierda cogió una manguera de aire de boquilla metálica y dirigió una corriente de aire en el  panel de control. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. lo que evitaba que la  máquina iniciara.

 produciendo fricción y  calor.  Antes del incidente. la víctima había estado operando durante 9 a 10 horas dos máquinas  texturizadoras. sin la autorización. En el día antes del  incidente la cubierta de la máquina #7 había sido removida. al pecho y a la otra  mano con la cual tocaba otra de las máquinas. Los motores de 5 y 10 caballos en las dos máquinas tendían regularmente a  recalentarse cuando tela pesada era procesada.pnc. El panel de control de estas dos máquinas había  sido modificado previamente para aumentar la disipación del calor. operador de máquina texturizadora fue  Electrocutado cuando tocó un conductor energizado dentro del panel de control de la  máquina.Sobrecarga en una máquina  y enfriamiento del panel de control con aire a presión  REFERENCIA: Electrocutado Operador de máquina textil después de tocar un  conductor energizado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 19 años. En el día del  incidente la víctima aparentemente estaba enfriando el equipo eléctrico del panel de control de  la máquina #7 con una corriente de aire comprimido proveniente de una manguera aérea. porque aumentan la tensión en los rodillos de  las máquinas. La corriente paso de la boquilla metálica a la mano de la víctima. La  boquilla metálica de la manguera contactó un conductor energizado dentro del panel de  control. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. El recalentamiento de los motores dispara los  relevos de sobrecarga y apaga las máquinas.edu/ce  41  .

 obrero de construcción. él proporcionó una  “ruta de tierra” y fue electrocutado. la evidencia  sugiere que mientras la víctima extendía el cable averiado y ya energizado. El día del incidente. La víctima se ahogó en el lago de 4. localizado en la parte posterior de la  residencia.edu/ce  42  . más otro  trabajador y un capataz construían un muro de contención  para una  residencia en la orilla de un lago. fue electrocutado después  de manipular un cable de extensión defectuoso que estaba energizado  La víctima. la víctima conectó un cable averiado y lo extendió hasta el  muro de contención. No hubo testigos oculares del incidente.5 pies de profundidad. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.pnc. La Potencia fue suministrada a través de un receptáculo de  Corriente alterna a 120 voltios con conexión a tierra.Cable Defectuoso  REFERENCIA: Un obrero de construcción fue electrocutado después de manipular un  cable de extensión defectuoso que estaba energizado  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 19 años. Sin embargo.

 no tenían los terminales a tierra y  algunos de ellos fueron reparados con cinta aislante.  Los dos trabajadores estaban instalando anclajes­. Una manija tiene un interruptor de  bloqueo. La caja de suministro de esa propiedad adyacente no tenía enchufe para  la línea a tierra. pero puede ser operado por una. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www.Interruptores de Circuito contra Fallas a tierra  (GFCI)  REFERENCIA: Electrocutado hombre de 24 años instalador de casas manufacturadas  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 24 años fue  electrocutado cuando usaba un taladro de 110  voltios para instalar anclajes de una casa prefabricada. sosteniendo el interruptor de bloqueo. pero vio que la cuerda eléctrica estaba  envuelta alrededor del muslo de la víctima. Los trabajadores se habían quitado sus camisas y sudaban. El cable a tierra del adaptador  no fue conectado a masa. El taladro entonces cayó sobre otro trabajador. Los trabajadores administraron resucitación cardiopulmonar. Dos de los cables de extensión.edu/ce  43  . y ellos lo hicieron. El taladro se compone de un motor de 1¼ caballo  dentro de una carcasa metálica y tiene dos manijas. y el  cable fue conectado usando un adaptador. Un segundo obrero también  recibió el choque. y grava. pero  todo fue en vano. El resto del cable estaba sobre césped  mojado. la víctima. La  electricidad suministrada venía a través de una serie de cables de 50 pies a lo largo de una  propiedad adyacente. Dos personas operan generalmente el taladro. El  primer trabajador apagó el taladro de la víctima. barro.pnc. manualmente o con un taladro. Un  trabajador. recibió un choque debido a tierra y de nuevo  choqueado por la máquina. El área estaba húmeda y la  máquina no tenía el sistema continuo de masa a tierra. Las barras de acero son enroscadas en el  suelo. Las extensiones fueron anudadas en cada  conexión y colocadas sobre bloques de concreto. Gritó para que los trabajadores desconectaran la  energía.

  Mientras cortaba el cable sintió  un olor a quemado. Lámparas de  seis pies están montadas en el techo de la cabina de pintura. Varias lámparas necesitaban  nuevos enchufes y balastros. La cabina de pintura tiene 50 pies de longitud.M. El trabajo requería que los dos electricistas subieran sobre el  techo de la cabina para trabajar desde arriba.  Los  electricistas sabían  que ellos estaban trabajando con líneas energizadas. Los  electricistas empezaron en lados opuestos de la cabina.  Alrededor de la 1:45 A.pnc. continuó trabajando por cerca de 5 minutos y entonces bajó para recoger un cable. y llamó al otro electricista; al no recibir  respuesta subió para buscarlo; la víctima estaba en contacto con el cable de un solo hilo del  lado secundario del balastro en una de las luces fluorescentes. Los interruptores  automáticos dentro del panel de control no habían sido marcados y el candado utilizado para  Candado/Etiqueta era inoperable. Un Electricista vio un destello de luz. Partes del recubrimiento de  alambre estaban en el lado izquierdo del pecho de la víctima.  Él. Esta parte está  abarrotada con tubos y conductos  que obstruyen la visibilidad y restringen el movimiento. Se asume que la víctima pelaba  el aislamiento del cable de un  solo hilo de 530 voltios cuando recibió el choque. Usar linternas era necesario. Su mano presumiblemente tocó el  conductor energizado del lado secundario del balastro. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. Los colegas indicaron que localizar donde desconectar un  circuito requiere a menudo mas tiempo que la terminación misma de la tarea.edu/ce  44  . electricista fue electrocutado mientras reemplazaba  el soporte de una lámpara fluorescente energizada.Demasiado Tiempo  REFERENCIA: Electrocutado Electricista de 32 años  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 32 años.. un supervisor de mantenimiento se dirigió con dos electricistas  jornaleros a reemplazar las lámparas fluorescentes en un puesto de pintura de una  ensambladora de automóviles.

 Un colega atravesó el salón y apagó el interruptor principal  del control a la máquina. estaba analizando el  problema de la máquina fabricadora de helados cuando fue electrocutado. La víctima recibió el aparato de medición.  El operario de la máquina notificó al encargado de mantenimiento que la máquina no  trabajaba. trabajador de mantenimiento.pnc. La víctima respondió. Purdue University North Central  Center for Occupational Safety & Health  (219) 785­5343  s  www. hombre de 29 años en una planta de helados  CAUSA: Electrocución  RESUMEN: Un hombre de 29 años. El cogió la cubierta  metálica del panel de control de la máquina. pero la víctima estaba muerta al llegar al hospital. Cuándo él oprimió el botón de arranque.  Dos de los dedos de la víctima estuvieron dentro del panel de control en contacto con un  circuito energizado de 230 voltios.Sacrificado por Máquina Fabricadora de Helados  REFERENCIA: Electrocutado. la máquina trabajo  durante 10 minutos y paró. La víctima estaba paraba en una plataforma metálica elevada a un pie del piso. El trató de iniciar  la máquina con el interruptor de reposición de botones pero sin  éxito. que contiene tres interruptores de reposición y un  fusible. El piso  estaba mojado.edu/ce  45  . Los colegas llamaron  al servicio de emergencia y practicaron  resucitación cardiopulmonar. Unos pocos minutos después el operador de la máquina oyó un gemido y se  dio cuenta cuando la víctima se desplomada teniendo su mano dentro del panel de  control.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful