You are on page 1of 511

Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano

Sentencia N° 02/20
En la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, a los 10 días de febrero
de 2020, se reúnen los miembros del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de
Paraná, doctores Lilia Graciela Carnero, Noemí Marta Berros y Roberto Manuel
López Arango, bajo la presidencia de la primera de los nombrados, asistidos por
la Sra. Secretaria de Cámara, Dra. Beatriz María Zuqui, para publicitar y suscribir
los fundamentos de la sentencia recaída en la causa FPA 961/2016/TO2
caratulada “CELIS, DANIEL ANDRÉS Y OTROS S/INF. LEY 23.737”, y su
acumulada FPA 961/2016/TO3 caratulada “LEMOS, LUCIANA ERNESTINA Y
OTROS S/INF. LEY 23.737”, cuyo veredicto fuera adelantado el pasado 30 de
diciembre de 2019.
La presente se sigue a: 1) Daniel Andrés CELIS, argentino, DNI N°
25.033.436, de sobrenombre “Tavi”, de estado civil divorciado, -comprometido
con Fernanda Orundes Ayala-, comerciante -polirrubro-, nacido el 11 de febrero
de 1976 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, padre de 9 hijos, 43
años, con domicilio en calle Segundo Sombra Nº 2797, Barrio Vicoer de la Ciudad
de su nacimiento, con grado de instrucción primaria completa, hijo de Elsa
Clemencia Pérez y Eduardo Ramón Celis, actualmente alojado en la Unidad
Penal N° 1, Paraná; 2) Miguela Fidelina VALDE, argentina, DNI N° 12.284.944,
de apodo “la Cebolla”, de estado civil casada con Miguel Carmelo Leguizamón,
60 años, comerciante (rubro zapatillas), madre de siete hijos, nacida el 1° de
octubre de 1958 en la ciudad de Hernandarias, provincia de Entre Ríos, con
domicilio en calle Alférez Sobral, casa 1, del barrio La Floresta de Paraná, con
grado de instrucción primario completo, hija de Paulina Martínez y Miguel Valde
(ambos fallecidos); 3) Yamila María José CORRADINI, argentina, DNI N°
34.453.898, sin sobrenombre, de estado civil soltera, comerciante (rubro ropa),
madre de dos hijos menores, nacida el 10 de mayo de 1989 en la ciudad de
Paraná, provincia de Entre Ríos, 30 años, con domicilio en calle Paraná y
Uruguay de la ciudad de San Benito, con grado de instrucción primario completo,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 1
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
hija de María Dolores Almada y Edgardo José Corradini; actualmente en prisión
domiciliaria; 4) María Esther MÁRQUEZ, argentina, DNI N° 4.546.552, sin
sobrenombre, de estado civil viuda, 76 años, ama de casa, nacida el 6 de marzo
de 1943 en Paso de Arena, Departamento Rosario de Tala, provincia de Entre
Ríos, con domicilio en calle Comandante Espora Nº 576 de la ciudad de Paraná,
con grado de instrucción primario incompleto, hija de Dolores del Carmen Aguilar
y Rosario Eliseo Márquez, ambos fallecidos; 5) María Laura ZURITA, argentina,
DNI N° 28.727.490, sin sobrenombre, de estado civil soltera, en pareja con Daniel
Goró, empleada municipal, del área de Jardines Maternales, nacida el 30 de
enero de 1981 en la localidad de Villa Gobernador Gálvez, provincia de Santa Fe,
38 años, madre de seis hijos, con domicilio en calle Los Ceibos y Base
Esperanza, Barrio Antártida Argentina de la ciudad de Paraná, con grado de
instrucción secundaria incompleta, hija de Dominga Hortencia Martínez y
Leonardo, actualmente en prisión domiciliaria; 6) Cristian Javier SILVA,
argentino, DNI N° 22.165.923, de apodo “Flaco”, de estado civil soltero, en
pareja con Nadia Alejandra Balbuena, padre de un hijo menor, comerciante -rubro
construcción-, nacido el 11 de octubre de 1971 en la ciudad de Paraná, provincia
de Entre Ríos, 47 años, con domicilio en calle Sebastián Vázquez Nº 557,
departamento 13, de la Ciudad de su nacimiento, con grado de instrucción
secundario completo, hijo de Elsa Noemí Podestá y Jesús Dalmiro Silva (f),
actualmente en prisión domiciliaria; 7) Miguel Carmelo LEGUIZAMÓN, argentino,
DNI N° 14.367.409, de apodo “Cebolla”, de estado civil casado con Miguela
Valde, 58 años, padre de ocho hijos, empleado de la Municipalidad de Paraná
-director de la Unidad Municipal 2-, nacido el 19 de agosto de 1961 en la ciudad
de Paraná, provincia de Entre Ríos, con domicilio en calle Alférez Sobral, casa 1
del barrio La Floresta, de la Ciudad de su nacimiento quien no sabe leer y escribir
pero sabe firmar, sin grado de instrucción, hijo de Juana Clementina Leguizamón,
actualmente en prisión domiciliaria; 8) Patricio Facundo LARROSA, argentino,
DNI N° 37.223.401, sin apodo, de estado civil soltero, padre de dos hijos
menores, 26 años, reparador de equipos de refrigeración, nacido el 30 de
noviembre de 1992 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, con domicilio
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 2
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
en calle Sarobe 136, departamento A de la Ciudad de su nacimiento, con grado
de instrucción secundario completo, hijo de Graciela Inés Larrosa; 9) Marcos
Javier VELÁZQUEZ, argentino, DNI N° 35.300.000, sin sobrenombre, de estado
civil soltero, en pareja con Daiana Sandoval, padre de dos hijos menores,
empleado de una empresa de transporte, nacido el 24 de mayo de 1990 en la
ciudad de María Grande, provincia de Entre Ríos, 29 años, con domicilio en calle
Ituzaingó Nº 867 de Paraná, con grado de instrucción secundario en curso, hijo de
Mirta Salvadora Ramírez y Julio Aníbal Velázquez; 10) Sergio Marcelo BALDI,
argentino, DNI N° 23.129.738, sin sobrenombre, de estado civil soltero, mecánico,
nacido el 3 de marzo de 1973 en la ciudad de La Paz, provincia de Entre Ríos, 46
años, padre de siete hijos, mecánico, con domicilio en calle Segundo Sombra S/N
de ésta Ciudad, con grado de instrucción primaria incompleta, hijo de Celia Josefa
González (f) y Juan Alberto Baldi; 11) Luis Orlando CÉPARO, argentino, DNI N°
24.488.202, de sobrenombre “Luigi”, de estado civil soltero, en unión
convivencial con Adriana Soledad Pereyra, padre de cuatro hijos, peón de campo,
de nacionalidad argentina, nacido el 26 de abril de 1975 en la ciudad de Alcaraz,
departamento La Paz, provincia de Entre Ríos, 44 años, con domicilio en calle
Republica, zona La Balsa, Villa Urquiza, con grado de instrucción primario
incompleto, hijo de Rita Desideria Gracián y Orlando Rogelio Céparo (f),
actualmente en prisión domiciliaria; 12) José Marcial CABALLERO, argentino,
DNI N° 31.582.987, sin sobrenombre, de estado civil soltero, en pareja con
Adriana Fabiana Vargas, padre de tres hijos menores, operador de máquinas
viales y empleado en una panadería, nacido el 18 de diciembre de 1985 en la
ciudad de El Dorado, provincia de Misiones, 33 años, con domicilio en calle
Concordia y Dr. Houssay de la ciudad de San Benito, con grado de instrucción
secundario en curso, hijo de Rogelia Vega y Juan José Caballero (f), actualmente
en prisión domiciliaria; 13) Omar Horacio GHIBAUDO, argentino, DNI N°
17.639.708, sin apodo, de estado civil soltero, productor agropecuario, nacido el 1
de marzo de 1966 en Colonia Nueva, departamento Paraná, provincia de Entre
Ríos, con domicilio en zona rural de Colonia Avellaneda, con grado de instrucción
terciario completo, hijo de Lucinda Rosa Rabbia (f) y Antonio Ramón Ghibaudo (f),
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 3
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
actualmente en prisión domiciliaria; 14) José Raúl GHIBAUDO, argentino, DNI N°
13.548.215, sin apodo, de estado civil soltero, productor agropecuario y
camionero, nacido el 12 de agosto de 1959 en la ciudad de Hasenkamp, provincia
de Entre Ríos, 60 años, con domicilio en zona rural de Colonia Avellaneda, con
grado de instrucción terciario completo, hijo de Lucinda Rosa Rabbia y Antonio
Ramón Ghibaudo, ambos fallecidos, actualmente en prisión domiciliaria; 15)
Carlos Gastón DE LA FUENTE, argentino, DNI N° 29.063.374, de apodo
“Córdobes”, de estado civil soltero, comerciante -rubro zapatillas-, nacido el 8 de
septiembre de 1981 en la ciudad de Córdoba, provincia homónima, padre de
cuatro hijos, 32 años, con domicilio en calle Mario Migones Nº 1638, Barrio Don
Bosco de la Ciudad de su nacimiento, con grado de instrucción primario completo,
hijo de Manuela del Carmen Medina (f) y Eduardo Carlos De La Fuente,
actualmente en prisión domiciliaria; 16) Julio César VARTORELLI, argentino,
DNI N°13.833.313, de apodo “el Manco”, de estado civil separado, en pareja con
Alicia Viviana Rodríguez, padre de cuatro hijos, ex Oficial Naval, nacido el 30 de
diciembre de 1959 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, 59 años, con
domicilio en calle Borges y Francia, dpto. 5, Cuerpo 2, del Barrio Las Rosas, de la
Ciudad de su nacimiento, con grado de instrucción secundario incompleto, hijo de
Juana Nélida Paniagua y José César Vartorelli, ambos fallecidos, actualmente en
prisión domiciliaria; 17) María Fernanda ORUNDES AYALA, argentina, DNI N°
31.029.898, de apodo “Piti”, de estado civil soltera, en pareja con Daniel Celis-,
madre de dos hijos menores, 34 años, ex empleada de la Municipalidad de
Paraná de la Unidad 2, nacida el 29 de noviembre de 1984 en la ciudad de
Clorinda, provincia de Formosa, con domicilio en el Barrio Paraná XVI, Manzana
H, casa 75, calle Ñandubay y Siria, de la ciudad de Paraná, con grado de
instrucción secundario incompleto, hija de Ramona Inés Pesoa y Juan Carlos
Orundes Ayala; actualmente en prisión domiciliaria; 18) Renzo BERTANA,
argentino, DNI N° 40.694.206, sin sobrenombre, de estado civil soltero, en pareja
con Melody Padilla-, ex empleado municipal en el área de barrido, de la Unidad
Municipal Nº 2 de la Municipalidad de Paraná, nacido el 27 de octubre de 1996 en
la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, 22 años, padre de un hijo menor,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 4
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
con domicilio en calle la Cautiva Nº 430 de la Ciudad de su nacimiento, con grado
de instrucción terciario incompleto, hijo de Verónica Érica Arcuri; 19) Miqueas
Julio CÓRDOBA, argentino, DNI N° 40.168.391, sin sobrenombre, de estado civil
soltero, en pareja con Daiana Estefanía Corradini, padre de dos hijos, albañil,
nacido el 28 de julio de 1996 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, 23
años, con domicilio en calle Burmenstein y Basualdo Nº 296 de la Ciudad de su
nacimiento, con grado de instrucción secundaria incompleta, hijo de Silvia Teresa
Luna y Julio Córdoba (f); 20) Jonatan Iván ROMERO, argentino, DNI N°
28.793.595, sin sobrenombre, de estado civil soltero, 38 años, padre de dos hijos,
ex remisero, nacido el 30 de abril de 1981 en la ciudad de Paraná, provincia de
Entre Ríos, con domicilio en calle Rancillac y Franco Rancillanc, Barrio Santa
Lucía de ésta Ciudad, con grado de instrucción secundaria incompleta, hijo de
Silvia Ester Capriz y Mario Guillermo, actualmente en prisión domiciliaria; 21)
Hernán Jesús RIVERO, argentino, DNI N° 26.332.037, sin sobrenombre, de
estado civil divorciado, padre de dos hijos, 41 años, fotógrafo, ex funcionario de la
Municipalidad de Paraná, a cargo de la Unidad Municipal Nº 2, nacido el 5 de
enero de 1978 en la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, 41 años, con
domicilio en calle Los Yaros y Sosula de ésta Ciudad, con grado de instrucción
secundaria completa, hijo de María del Carmen Sola y Oscar José; a 22) Miguel
Ángel CELIS, argentino, DNI N° 23.619.417, de sobrenombre “Titi”, de estado
soltero, comerciante -rubro verdulería-, nacido el 2 de enero de 1974 en la ciudad
de Paraná, provincia de Entre Ríos, 46 años, padre de nueve hijos, con domicilio
en calle Uruguay y Paraná, de la ciudad de San Benito, con grado de instrucción
primaria completa, hijo de Elsa Clemencia Pérez y Eduardo Ramón Celis,
actualmente alojado en la Unidad Penal N° 1, Paraná; 23) Luciana Ernestina
LEMOS, de sobrenombre “Lus y/o Lupita”, argentina, DNI N°34.681.506,
soltera, madre de cuatro hijos, ex empleada municipal, nacida el 4 de abril de
1989 en Paraná, provincia de Entre Ríos, 30 años, con domicilio en calle Segundo
Sombra N°2747 de la Ciudad de su nacimiento, con instrucción secundaria
incompleta, hija de Ramona Elvira Britos y Eduardo Raúl Lemos, actualmente en
prisión domiciliaria; 24) Griselda Noemí BORDEIRA, sin apodos, DNI N°
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 5
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
24.679.237, argentina, casada, ex Sargento Primero de la Policía de Entre Ríos,
nacida el 3 de julio de 1975 en Clorinda - provincia de Formosa-, 44 años, con
domicilio en calle Guido Spano y Franklin, depto. 1 de esta Ciudad, con
instrucción terciaria, hija de Ángela Pineda y Juan Rafael Bordeira (f), actualmente
en prisión domiciliaria; 25) Wilber FIGUEROA LAGOS, sin sobrenombres, DNI
peruano N° 80.128.843, de nacionalidad peruana, soltero, padre de tres hijos, 45
años, comerciante -rubro restaurant-, nacido el 25 de junio de 1974 en la ciudad
de Ayacucho, provincia de Lamar de la República de Perú, con domicilio en Villa
31, Buenos Aires, con instrucción secundaria incompleta, hijo de Efrocinia Lagos
Vila y Daniel Figueroa Torres, actualmente alojado en la Unidad Penal N°1,
Paraná; 26) Jonatan Nahuel Eduardo CELIS, sin apodos, DNI N°39.027.601,
argentino, soltero, en pareja, padre de dos hijos menores, ayudante de albañil y
mecánico de motos, nacido el 20 de junio de 1995 en esta Ciudad, 24 años, con
domicilio en calle Islas Orcadas del Sur, de la Ciudad de su nacimiento, con
instrucción secundaria incompleta, hijo de Élida Fernanda Albornoz y Eduardo
Humberto Celis, actualmente en prisión domiciliaria; 27) Juan Manuel GÓMEZ,
sin apodo, DNI N° 36.910.804, argentino, soltero, en pareja, nacido el 23 de mayo
de 1992 en esta Ciudad, 27 años, padre de un hijo, sereno, con domicilio en calle
Casiano Calderón al final S/N de Paraná, con instrucción secundaria incompleta,
hijo de Stella Maris González y Juan Manuel Gómez, actualmente en prisión
domiciliaria; 28) Jonathan Jesús HEINTZ, sin sobrenombres, DNI N° 40.168.374,
argentino, soltero, ex empleado del Túnel Subfluvial, nacido el 17 de noviembre
de 1994 en la ciudad de Paraná, 24 años, con domicilio en calle República de
Siria y Mosconi de la Ciudad de su nacimiento, con instrucción secundaria
incompleta, hijo de Norma Beatriz Muteverría y Darío Fernando Heintz,
actualmente en prisión domiciliaria; 29) Sergio Fausto VARISCO, sin apodos,
DNI N° 13.631.726, argentino, nacido el 2 de agosto de 1974 en la ciudad de
Paraná, 59 años, divorciado, padre de una hija, ex Intendente Municipal de esta
Ciudad, con domicilio en calle Pellegrini N° 258 de la Ciudad de su nacimiento,
con instrucción universitaria incompleta, hijo de Magda Frinee Mastaglia y Huberto
Cayetano Varisco (f), actualmente en prisión domiciliaria; 30) Héctor Pablo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 6
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
HERNÁNDEZ, sin apodos, DNI N° 23.450.239, argentino, soltero, en unión
convivencial, padre de tres hijos, Concejal de esta Ciudad, nacido el 2 de agosto
de 1974 en Paraná, 45 años, con domicilio en calle Corrientes N°287, piso 7°,
depto. ”A” de la Ciudad de su nacimiento, ex Concejal, con grado de instrucción
universitaria incompleta, hijo de Cristina Francisca Vera y Pedro Pascual
Hernández, ambos fallecidos, actualmente en prisión domiciliaria; 31) Alan
Nicolás VIOLA, sin sobrenombres, DNI N° 33.684.314, argentino, soltero,
empleado municipal de esta Ciudad de la repartición de Tránsito, nacido el 3 de
abril de 1988 en la ciudad de Paraná, 31 años, padre de tres hijos menores, con
domicilio en calle Casiano Calderón y República de Siria, Manzana H. dpto. 135
de la Ciudad de su nacimiento, con instrucción secundaria incompleta, hijo de
María Estela Hernández y Sergio Fabián Viola (f); 32) Eduardo Humberto
CELIS, argentino, DNI N° 22.892.606, de apodo “Cholo”, nacido en Paraná el 21
de noviembre de 1972, 46 años, soltero, en pareja, comerciante -verdulero-, padre
de tres hijos, domiciliado en calle Orcadas del Sur, Casa N°34 de la Ciudad de su
nacimiento, con instrucción primaria completa, hijo de Elsa Clemencia y Eduardo
Ramón Celis, actualmente en prisión domiciliaria. Todos los imputados
expresaron en la audiencia que comprenden perfectamente las instancias de este
proceso, pues no padecen ninguna enfermedad que les impida ese conocimiento.
En la audiencia plenaria representó al Ministerio Público Fiscal, el Sr. Fiscal
General Dr. José Ignacio Candioti y los Señores Fiscales Generales Ad Hoc Dres.
Dr. Leandro A. Ardoy y Carlos García Escalada. En tanto las defensas técnicas
fueron ejercidas por las Sras. Defensoras Oficiales Coadyuvantes Dras. Noelia
Quiroga y Gisela Cancillieri; el Sr. Defensor Público Oficial Dr. Alejandro Castelli;
el Dr. Augusto Diego Laferriere; la Dra. Cintia Duarte; el Dr. Saúl Colobig; la Dra.
Corina Beisel; el Dr. Miguel Ángel Cullen; el Dr. Guillermo Vartorelli; el Dr. Gastón
Storero; la Dra. Marta Bohm; el Dr. Claudio Berón, el Dr. Leopoldo Cappa; el Dr.
José Raúl Velázquez; el Dr. Boris Cohen; el Dr. Marcos Rodríguez Allende; el Dr.
Rubén Pagliotto; el Dr. Emilio Fouces; la Dra. María de los Milagros Serra Cullen;
y el Dr. Juan Pablo Temón, cada uno en representación de los imputados que
consignó la Sra. Secretaria en el acta.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 7
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
1- IMPUTACIÓN PENAL
A)-Causa FPA 961/2016/TO2 caratulada “Celis, Daniel Andrés y Otros
S/Inf. Ley 23.737”
Se le imputa a los procesados, según requerimiento fiscal obrante a fs.
5520/5553 vto., Miguel Ángel Celis (a) “Titi” y Daniel Andrés Celis (a) “Tavi” ser
coautores del delito de organización y financiamiento de actividades de comercio
de estupefacientes (art. 7°, en función del art. 5°, inc. c - Ley N° 23.737); a Yamila
María José Corradini; Julio César Vartorelli; María Fernanda Orundes Ayala;
Cristian Javier Silva; Miguel Carmelo Leguizamón; Miguela Fidelina Valde;
Patricio Facundo Larrosa; Marcos Javier Velázquez; Sergio Marcelo Baldi;
Luis Orlando Céparo; José Marcial Caballero; Omar Horacio Ghibaudo; José
Raúl Ghibaudo; Carlos Gastón de la Fuente; María Laura Zurita; Renzo
Bertana; Miqueas Julio Córdoba; Jonatan Iván Romero y Hernán Jesús
Rivero coautores del delito de comercio de estupefacientes, agravado por haber
intervenido en el hecho tres o más personas de manera organizada (art. 5° inc. c
de la ley N° 23.737, con el agravante del art. 11 inc. c de la misma ley).
Finalmente se atribuye a María Ester Márquez haber tomado parte, en el
carácter de complicidad inductora en el delito de comercio de estupefacientes,
agravado por la intervención de tres o más personas.
Es dable referenciar que el lapso de comercialización de estupefacientes
objeto de la causa –conforme atribución requirente-, quedó circunscripto al
período que va entre el 16/03/2016 y el 28/05/2017 fecha esta última en que se
desbarató el transporte de más de 317 kg. de marihuana arribado por vía aérea al
campo de los Ghibaudo.
B)-Causa FPA 961/2016/TO3 caratulada “Lemos, Luciana Ernestina y
Otros S/Inf. Ley 23.737
Se le imputa a los procesados, según requerimiento fiscal obrante a fs.
2611/2670, Daniel Andrés Celis, apodado “Tavi”, ser autor del delito de
organización y financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes (art.
7°, en función del art. 5° inc.c - Ley N° 23.737); Luciana Ernestina Lemos;
Eduardo Humberto Celis; Wilber Figueroa Lagos; Nahuel Jonatan Eduardo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 8
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Celis; Juan Manuel Gómez; Jonathan Jesús Heintz, como coautores del delito
de comercio de estupefacientes, agravado por haber intervenido en el hecho tres
o más personas de manera organizada (art. 5° inc. c de la ley N° 23.737, con el
agravante del art. 11 inc. c de la misma ley); Sergio Fausto Varisco; Héctor
Pablo Hernández y Griselda Noemí Bordeira coatures del delito de
financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes (art. 7°, en función
del art. 5°, ambos de la ley 23.737). En dicha requisitoria se afirmó que todos los
imputados actuaban consustanciados con y/o dentro de una organización
encargada de comercializar, distribuir y expandir estupefacientes, con
determinados roles, los cuales no son estáticos, sino que se movilizan de acuerdo
a las necesidades estratégicas de la corporación, en este caso, a partir de la
celebración del acuerdo probado por distintas fuentes de datos. Asimismo, se
atribuye a Alan Nicolás Viola ser partícipe secundario del mencionado delito.
Y finalmente se atribuye también a Luciana Ernestina Lemos, la comisión
del delito de adulteración o supresión del número grabado de un arma de fuego y
tenencia de arma de uso civil sin la debida autorización (art. 189 bis aps. 5° párr.
2° y 2° párr.1° CP), en concurso ideal (art.54 CP), en calidad de autora, delitos
que concurren materialmente (art.55 CP) con el descripto en el párrafo
precedente.
El lapso de comercialización de estupefacientes objeto de la causa –
conforme atribución requirente-, quedó circunscripto al período que va entre el
05/09/2017 y el 02/05/2018, fecha esta última en que encontraron y secuestraron
más de 3 kg. de cocaína del domicilio de Lemos.
2). ALEGATOS
A continuación se sintetizarán, en lo fundamental, los alegatos críticos
expuestos por las partes y sus respectivas solicitudes (cfr. videograbación de la
audiencia de debate).
2.1). Alegato del Ministerio Público Fiscal
Comenzó el Ministerio Público Fiscal en cabeza del Señor Fiscal General
Dr. José Ignacio Candioti, junto con los Sres. Fiscales Auxiliares Dres. Leandro
Ardoy y Carlos García Escalada, en una intensa y sólida exposición que se
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 9
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
extendió por más de 13 horas, insumiendo dos jornadas de debate, de lo cual da
cuenta el acta obrante a fs. 6449/6485. Reseñaron los hechos que dieron origen a
ambas causas, luego refirieron y analizaron la prueba recopilada, continuaron
examinando la situación de cada imputado, para luego concluir con la calificación
legal y los consecuentes pedidos de condenas y/o absoluciones.
Primeramente, cabe referenciar que respecto de María Esther Márquez y
Renzo Bertana no formularon acusación. Tampoco acusaron a Luciana Ernestina
Lemos por el delito de adulteración o supresión del número grabado de un arma
de fuego y tenencia de arma de uso civil sin la debida autorización (art. 189 bis
aps. 5° párr. 2° y 2° párr.1° CP).
En primer lugar tomó la palabra el Sr. Fiscal General Dr. José I. Candioti
quien comenzó su exposición sindicando los hechos y antecedentes de la causa
conocida como “narcoavioneta”. Brindó precisiones acerca de su inicio. Vinculó la
investigación con las condenas dispuestas por este Tribunal a la hija de
Leguizamón (Andrea) y su pareja Alfredo Robles (causa FPA 5617/2014/TO1), a
Perezlindo por la detentación de 1.294 kilos de marihuana, quien tenía relación
con Titi Celis y Corradini (causa FPA 10.536/2015/TO1) y a Godoy, empleado de
la Unidad 2 de la Municipalidad de Paraná, por el delito de Almacenamiento en
relación a los 1.770 kilos de droga hallados en el Barrio Paracao, quien refirió en
su declaración ante el fiscal que la droga era de “Cebolla Leguizamón” (causa
FPA 11107/2015/TO1). También mencionó la investigación periodística titulada
“Los tentáculos del narco” (2/6/16) en la cual se vinculaba a Daniel Celis con el
secuestro de marihuana del Barrio Paracao.
Prosiguió desmenuzando la organización, referenciando por un lado
quienes tenían contacto más asiduo con “Tavi” Celis y quien con el “Titi” Celis.
Dentro del primer círculo detalla los roles de Fernanda Orundes Ayala, Laura
Zurita y Renzo Bertana. Con respecto a la otra línea refiere a Miqueas Córdoba,
Gastón De la Fuente y Patricio Larrosa,
Explica la coordinación encabezada por “Tavi” Celis para el arribo de la
avioneta y la búsqueda de campos para el aterrizaje por parte de “Titi” Celis.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 10
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
También se expresa respecto de las escuchas y la relación existente entre Sergio
Baldi y Marcos Velázquez.
Avanzando con su alocución, previo a referirse al procedimiento que dio
con la avioneta y el cargamento de estupefaciente (317,150 kilogramos de
marihuana), el Sr. Fiscal describe el importante rol que cumplieron en tal sentido
Céparo y los hermanos Ghibaudo. Con respecto al día mencionado, describe los
momentos previos al arribo de la avioneta, los vehículos involucrados, las
personas que se encontraban en el lugar, luego, los oficiales que intervinieron,
detallando quienes fueron detenidos y demás circunstancias ocurridas el día
28/05/2017. Seguidamente expuso sobre los allanamientos llevados a cabo,
seguidamente, por la Policía Federal de los restantes integrantes de la
organización.
Concluye, antes de conceder la palabra, sosteniendo que quedó claro del
cotejo de la prueba que la prevención tenía dos hipótesis, la primera que había un
conjunto de personas que se dedicaban al comercio de estupefacientes a gran
escala, lo que quedó comprobado y que también empezaron a coordinar el arribo
de sustancia estupefaciente a Entre Ríos vía aérea, lo cual también se acreditó;
por lo que no fue ningún invento prevencional ni del juzgado instructor.
Por su parte, el Sr. Fiscal Auxiliar Dr. Leandro Ardoy se explayó respecto
al segundo tramo de la causa (causa “LEMOS”), sostuvo que la misma tiene su
origen en la causa anterior y en tal sentido puede considerarse una suerte de
continuidad y ahondamiento en los nexos que tenía la organización con un sector
público y funcionarios políticos de la municipalidad.
Con respecto al acuerdo entre la Municipalidad y la organización menciona
el allanamiento a la imprenta Punilla, a una denuncia anónima donde se decía
que desde el gobierno municipal no solo se había permitido el ingreso de
personas vinculadas al narcotráfico sino algunos funcionarios integraban o
llevaban adelante dichas maniobras.
Refirió a las entregas de dinero y a los vínculos con el Intendente, Viola,
Hernández y Bordeira. Luego a la situación de “Cholo” Celis y Lemos. También a

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 11
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
como era traída la droga desde Buenos Aires, al rol de Wilber Figueroa Lagos,
Heintz y Gómez.
También se explayó en relación a los allanamientos llevados adelante y a
los elementos allí secuestrados, cuadernos, celulares, anotaciones.
Continuando con la exposición, los Señores Fiscales, luego de esbozar la
facticidad de cada causa, procedieron a un análisis minucioso de la prueba
colectada, valorando la misma y en particular reproduciendo los testimonios que
ellos consideraron pertinentes.
Finalmente se dispusieron a analizar la situación particular de cada
imputado, caso por caso, acusando a Daniel Andrés Celis como autor de la
comisión de la infracción descripta por el art. 7 de la ley 23.737 en relación al art.
5 inc. c, dos hechos en concurso real, solicitando 15 años de prisión y multa de
200 unidades fijas ($ 300.000,ºº); a Miguel Ángel Celis como autor responsable
del delito tipificado por el art. 7 en relación al art. 5 inc. c de la ley 23.737
solicitando 12 años de prisión y multa $ 18.500,ºº; a Sergio Fausto Varisco, como
coautor penalmente responsable del delito de financiamiento de actividades
vinculadas al narcotráfico (art. 7 en relación al art. 5 inc. c), interesando 10 años
de prisión y multa de 100 unidades fijas ($ 250.000,ºº); a Griselda Noemí Bordeira
y a Héctor Pablo Hernández, como coautores penalmente responsables del delito
de financiamiento de actividades vinculadas al narcotráfico, solicitando para cada
uno 9 años de prisión y multa 90 unidades fijas ($ 225.000,ºº); a Cristian Javier
Silva, Miguel Carmelo Leguizamón, Sergio Marcelo Baldi, Carlos Gastón De la
Fuente, Omar Horacio Ghibaudo, José Raúl Ghibaudo y Wilber Figueroa Lagos
como coautores del delito de comercialización del art. 5 inc. c con la agravante del
art. 11 inc. c de la ley 23.737, interesando 8 años de prisión para cada uno de
ellos y multa de $ 15.000,ºº, mientras que para Figueroa Lagos solicitaron una
multa de 50 unidades fijas ($ 125.000,ºº); a Eduardo Humberto Celis, Juan
Manuel Gómez y Jonathan Jesús Heintz, como coautores del delito descripto por
el art. 5 inc. c con la agravante del art. 11 inc. c de la ley 23.737, solicitando 7
años de prisión para cada uno y multa de 48 unidades fijas ($ 120.000,ºº); a Julio
César Vartorelli, como coautor del delito descripto por el art. 5 inc. c con la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 12
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
agravante del art. 11 inc. c de la ley 23.737, interesando la imposición de 7 años
de prisión y multa de $ 10.000; a Marcos Javier Velázquez, Jonatan Iván Romero,
Hernán Jesús Rivero, Miqueas Julio Córdoba, María Fernanda Orundes Ayala,
María Laura Zurita y Miguela Fidelina Valde, como coautores del delito tipificado
por el art. 5 inc. c con la agravante del art. 11 inc. c de la ley 23.737, solicitando 6
años de prisión para cada uno y multa de $ 6.000; a Alan Nicolás Viola, como
partícipe secundario del delito de financiamiento del art. 7 de la ley 23.737 en
relación al art. 5 inc. c, interesando 6 años de prisión y multa de 60 unidades fijas
($ 150.000,ºº); a Patricio Facundo Larrosa y Yamila María José Corradini, como
partícipes secundarios del comercio de estupefacientes, art. 5 inc. c con la
agravante del art. 11 inc. c de la ley 23.737, solicitando 5 años de prisión a cada
uno y multa de $ 5.000,ºº; a Nahuel Jonatan Eduardo Celis, como partícipe
secundario del comercio de estupefacientes, art. 5 inc. c con la agravante del art.
11 inc. c de la ley 23.737, solicitando 5 años de prisión y multa de 30 unidades
fijas ($ 75.000,ºº); a Luciana Ernestina Lemos, Luis Orlando Céparo y José
Marcial Caballero, como coautores de la comisión del delito previsto en el art. 5
inc. c de la ley 23.737 con la agravante del art. 11 inc. c., solicitando la imposición
a cada uno de de 4 años y 6 meses de prisión; en cuanto a la pena de multa a
Caballero y Céparo, de $ 4.000,ºº y a Lemos 2 unidades fijas ($ 30.000,ºº).
Asimismo, en relación al imputado Varisco, el Dr. Candioti interesó la
aplicación de una medida de coerción procesal (cfme. el art. 210 incs. i y j del
CPPF) en virtud del monto de la pena peticionada y la extinción del mandato
como Intendente, lo cual tuvo presente en su oportunidad el Sr. Juez de
instrucción para mantenerlo excarcelado. El riesgo procesal reaparece –dijo-,
siendo conveniente la detención domiciliaria con control electrónico, considerando
los problemas de salud que aquejan a Varisco.
Por último, el Dr. Leandro Ardoy se refirió a los vehículos secuestrados en
la causa, interesando el decomiso -por haber sido utilizados para la concreción
del delito investigado- de los siguientes: Ford F-100: dominio VPY-248; Toyota
Hilux: dominio FXB-187; Honda Fit: dominio JGT-698; Chevrolet S-10: dominio
GNF-438; Volkswagen Saveiro: dominio GSM-707; VW Vento: dominio HLQ-691;
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 13
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Renault Kangoo: dominio DXI-522; Rover modelo 416: dominio BPJ-480 y la
avioneta Cessna con matrícula paraguaya, todos ellos pertenecientes a la causa
“Celis”. En la causa “Lemos”, solicitó el decomiso del Chevrolet Cruze: dominio
KWU-815; Peugeot 307: dominio EEI-605; y de la Moto Yamaha FZ16: dominio
307-JPH.

También instó el decomiso de las siguientes sumas de dinero, por ser el


producido del delito, a saber: $ 116.515,ºº de la mochila de Luciana Lemos; $
2.280,ºº del dormitorio de la mencionada; $ 2.600,ºº de la moto en la que llegaron
Gómez-Heintz ; $ 1.050,ºº que tenía consigo Wilber Figueroa Lagos; $1.210,ºº del
allanamiento a Eduardo Humberto Celis; $ 54.644,ºº, u$s 3.857,ºº dólares y € 80
euros, todo ello secuestrado en el domicilio de Cristian Silva; $ 3.907,ºº del
allanamiento del domicilio de Leguizamón y Valde; y $1.070,ºº del allanamiento a
Gastón De la Fuente.

2.2). Alegatos de las defensas técnicas

a). Alegatos de los Dres. Cappa y Velázquez


Comenzaron tomando la palabra los Dres. Leopoldo Cappa y José
Velázquez en representación de Daniel Andrés “Tavi” Celis. El Dr. Velázquez
inició su alocución introduciendo su alegato doctrinariamente, con cita de Alexi.
Expresó que Celis llegó a juicio con el rótulo de “narcotraficante” y que ésta fue la
perspectiva con que se focalizaron las interpretaciones con gran carga de
subjetividad, lo cual hace muy difícil escapar a la acusación. El letrado afirmó que
no se corroboró nada referido a droga y que se trata solo de ‘interpretaciones’.
Con dicha base analiza el primer hecho (causa “Celis”), las escuchas, los
indicios probatorios y concluye en que no hubo contextualización racional de lo
ocurrido y que en todo caso –si se sigue la hipótesis prevencional- existieron
actos preparatorios, los cuales no son punibles. Sostiene que “Tavi” no tuvo
ninguna vinculación con el caso de la avioneta.
El defensor, Dr. Cappa, se hizo cargo de la defensa respecto de la
imputación correspondiente a la caus “Lemos”. Con respecto a estos hechos, de
los que el propio Celis se hizo cargo desde enero a mayo de 2018, el defensor
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 14
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cuestionó la declaración de Lemos y sostuvo que su defendido es un dirigente
político, que la actividad política no resulta ilícita y que fue solo eso, una actividad
partidaria con los matices y dinámica que la misma conlleva. Celis solo se limitó a
comerciar estupefacientes para abonar una deuda tras un robo de 15 kgs. de
cocaína ocurrido en Santa Fe. A este respecto, adujo un estado de necesidad de
Celis. Nunca entregó dinero en efectivo a la campaña de Cambiemos, fueron
aportes en especie y siempre en el marco de un acuerdo de carácter político, que
nada tenía que ver con el narcotrático. Dijo: “No es delito invertir en la campaña
con expectativas de tener éxito; es la política”.
Cuestionó el allanamiento en el domicilio de Lemos, en particular en lo que
refiere al faltante de una caja fuerte con dinero. Asimismo, también atacó la
declaración de la nombrada y el procedimiento de requisa del 06/09/2017 al
pabellón 12 de la Unidad Penal Nº 1, momento en el cual se le secuestró a Celis
un celular.
Retomando el alegato el Dr. Velázquez, éste señaló que existió una
administración conjunta con la Sra. Lemos y que el reconocimiento efectuado por
Celis debería considerarse en el monto de la pena. E incluso, en el plano de la
culpabilidad, concurre un estado de necesidad exculpante: estaba preso, tenía 9
hijos y no le cumplían el acuerdo político. Ello debe valorarse al momento de
individualizar la pena.
Concluyó la defensa solicitando la absolución lisa y llana por el primer
hecho imputado (causa “Celis) y la recalificación del segundo hecho (causa
“Lemos”), tras no haber existido organización sino coautoría del delito de
comercio de estupefacientes y un menor grado de culpabilidad, interesando la
aplicación de la pena de 6 años de prisión.
b). Alegato de la Dra. Beisel
Prosiguió la Dra. Corina Beisel, defensora de Hernán Jesús Rivero,
quien adelantó el pedido de absolución del mencionado. Sostuvo que Rivero fue
acercado por el mismo Varisco a Celis, que llegó por carrera a ser el encargado
de la Unidad Municipal Nº 2. Analizó la declaración del mismo imputado, las

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 15
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
testimoniales de Chanenko, Mendoza y Ledesma –entre otros-, las escuchas y el
“negocio de las zapatillas”. Condenarlo –expresó- sería un error judicial.
Sostuvo que la Fiscalía partió de premisas falsas, mezclando la actividad
política con las presuntas actividades ilícitas (remitió al gráfico exhibido al
comienzo de su alegato). Afirmó que Rivero pertenece a la zona en que la
actividad plítica lícita y las actividades ilícitas no intersectan. Rechazó el pedido
de condena y, en consecuencia, solicitó la absolución lisa y llana de Rivero y/o
subsidiariamente igual solución por la aplicación del principio in dubio pro reo.
c). Alegato del Defensor Público Oficial, Dr. Castelli
El Sr. Defensor Público Oficial Dr. Alejandro Joaquín Castelli comenzó
refiriendo que, respecto de sus defendidos imputados en la causa “Lemos”, con
cita del fallo “Stancanelli” (215:324), que el soporte de la acusación es la
declaración de Lemos y que se trata de un medio de defensa y no de prueba.
c.1). En cuanto a Renzo Bertana pidió su absolución, atento la falta de
acusación de Fiscalía.
c.2). Con relación María Fernanda Orundes Ayala también solicitó su
absolución. Sostuvo que el MPF no destruyó el principio de inocencia que ampara
a su defendida y que no se demostró ningún acto criminal en que hubiere
intervenido y no hay pruebas concretas que la incriminen. Se refirió a las
escuchas señalando que no se comprobó la autenticidad de las grabaciones, ni la
pertenencia de las voces. Son solo un indicio amfibológico.
También indicó el resultado negativo del allanamiento realizado en el
domicilio de la mencionada. Se apoyó en diversa normativa nacional e
internacional. Analizó diversas testimoniales y enfatizó que su defendida llegó a
esta instancia solo por ser la mujer de “Tavi” Celis.
Por último, interesó su absolución lisa y llana y en subsidio por la aplicación
del instituto in dubio pro reo. En caso de rechazarse tal pedido, solicitó se
considera a Orundes Ayala como partícipe secundaria del delito de comercio de
estupefaciente, sin la agravante. También exigió su excarcelación conforme la
normativa del CPPF.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 16
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
c.3). Respecto de Wilber Figueroa Lagos, el defensor sostuvo su
inocencia. Expresó que la imputación de proveedor no se condice con las
pruebas, que las mismas refieren a una persona femenina, que el proveedor es
un tal Joan y que la intermediaria entre Tavi Celis y la droga que se traía de
Buenos Aires fue la Sra. Lemos.
Señaló que Lagos apareció en una etapa postconsumativa del delito el día
del allanamiento en el domicilio de Lemos y que no participó de ningún acto de
comercio ni tuvo el dominio del hecho. Que la acusación en su contra se basa
solamente en la declaración de Lemos, la cual fue un acto material de defensa y
no puede tomarse como medio de prueba.
En conclusión: interesó su absolución lisa y llana y en subsidio por la
aplicación del instituto in dubio pro reo. En segundo lugar, en caso de que se lo
considere responsable, la aplicación de la figura de confabulación, contenida en el
art. 29 bis de la Ley 23.737, y en su caso la aplicación de mínimo que permitiría
una condena de ejecución condicional. En su caso, si se considerare que el delito
encuadra en el comercio, sin la agravante del art. 11 inc. c, porque no pertenecía
a la organización. Por defecto, la aplicación de la medida morigerada del art. 210
CPPF.
c.4). En relación a Juan Manuel “Nacho” Gómez, también sostuvo su
inocencia. Indicó que Gómez no apareció en toda la investigación, sólo en el
último momento, al efectuarse el allanamiento en el domicilio de Lemos. No está
probada la habitualidad como elemento normativo propio del comercio y que solo
hubo un acto aislado de comercio de estupefaciente.
En definitiva: interesó su absolución lisa y llana y en subsidio por la
aplicación del instituto in dubio pro reo. En segundo lugar, en caso de que se lo
considere responsable, interesó la aplicación de la figura de confabulación, del
art. 29 bis de la Ley 23.737 con aplicación del mínimo de 1 año de prisión de
ejecución condicional.
Para el caso que se considerare que su conducta encuadra en tipo de
comercio, sostuvo que se trató en todo caso de una tentativa y sin la aplicación de
la agravante, debiendo aplicarse el mínimo del art. 5 inc. C. Asimismo, solicitó la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 17
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
aplicación de una medida morigerada (cfr.art. 210, CPPF) y el no decomiso de la
moto Yamaha FZ por considerar que no fue usada para el delito probado y es de
propiedad de su padre.
c.5). En relación a Nahuel Jonatan Eduardo Celis, repasó primeramente
su imputación, sosteniendo que la misma no se sostiene en prueba concreta, que
no se verificaron actos concretos de traslado de estupefaciente ni habitualidad
alguna. Que la escucha que la acusación señala (3 yogures) no puede
interprestarse como ‘3 kgs. de cocaína”. Que el allanamiento, requisa personal y
escuchas no arrojaron resultados positivos. Sostiene que la situación de Nahuel
se asemeja a la de Bertana, quien tuvo la suerte de pelearse meses antes con
Tavi Celis.
En definitiva: interesó su absolución lisa y llana y en subsidio por la
aplicación del instituto in dubio pro reo. En segundo lugar, en caso de que se lo
considere responsable, se califique su intervención como partícipe secundario con
aplicación del mínimo de la pena. En su caso, se aplique la medida morigerada
del art. 210, CPPF.
c.6). Por último, en relación de Eduardo Humberto “Cholo” Celis,
expresa la falta de prueba por parte del MPF respecto a los roles atribuídos. Que
la imputación se basa únicamente en escuchas telefónicas y en la declaración de
Lemos. Que al momento del allanamiento él estaba a 30 mts. del material
estupefaciente y que en todo caso existieron actos preparatorios, no punibles.
Culmina interesando su absolución lisa y llana y en subsidio por la
aplicación del instituto in dubio pro reo. En segundo lugar, en caso de que se lo
considere responsable, interesa la aplicación de la figura de confabulación,
contenida en el art. 29 bis de la Ley 23.737, y en su caso la aplicación del mínimo
de 1 año de prisión condicional. En su caso, peticiona la aplicación de la medida
morigerada del art. 210 del CPPF.
Se opone al decomiso del dinero secuestrado, $ 710,ºº encontrados en un
monedero azul y $ 500,ºº en una biblia, como así también del vehículo Chevrolet
Cruze, por pertenecer a una persona ajena a la causa.
d). Alegato del Dr. Lafferriere
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 18
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
d.1). Primeramente, en defensa de Patricio Facundo Larrosa, el letrado
sostiene que la acusación fiscal se basó en dos grandes temas, por un lado, en el
préstamo efectuado por Larrosa a “Titi” Celis de su camioneta Saveiro el
28/05/2017 y, por otro lado, en la colaboración que le prestaba en que aquél
desarrollaba.
Con respecto al primero, analizó la prueba y testimoniales vertidas sobre el
punto y concluyó en que, efectivamente, la camioneta estuvo el día del aterrizaje
de la avioneta, pero que ella era conducida por “Titi” Celis, sin acompañantes y
que Larrosa nunca supo para qué aquél se la había pedido.
Con respecto a la colaboración alegada por el Sr. Fiscal, el Dr. Lafferriere
insistió en no hay nada probado al respecto. Que los testigos no refieren nada,
que el supuesto viaje a Córdoba en que lo habría acompañado tampoco se
acreditó. Igualmente refeirió a los nulos resultados que arrojaron el allanamiento y
requisa vehicular.
En definitiva: peticionó la absolución de Larrosa, su inmediata libertad y el
cese del arresto domiciliario oportunamente otorgado. En subsidio, interesó la
aplicación del mínimo de la figura por su participación secundaria. Pidió el
rechazo del decomiso de la Saveiro y la devolución de la misma a su asistido.
d.2). En relación a Cristian Javier Silva, alias “Flaco”, el defensor
mencionó que la hipótesis acusatoria se sostiene en 4 ejes: el acuerdo con el
municipio, el negocio de las zapatillas, el aerocombustible y búsqueda de pistas y
la relación con “Tavi” Celis.
Manifestó que, por su militancia en el MVO, a Silva le promotieron “tirarle”
alguna obra pública (Silva Construcciones) y que ello fue una promesa no
cumplida por Varisco. No fue nombrado funcionario municipal; tampoco ningún
parienter obtuvo empleo. En la UM2 participaba como cualquier militante barrial,
lo que no lo vincula con el comercio de la droga.
En cuanto al negocio de las zapatillas, afirmó que existe prueba
documental y testimonial que demuestra que era un negocio lícito. Rivero puso el
auto y Silva unos cheques que ‘rebotaron’ y le cerraron la cuenta del Santander.
“Ponían 400 y sacaban 800”. Como no resultó, se lo vendieron a Bordeira quien,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 19
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
al no poder pagar, devolció la mercadería en marzo/abril de 2017. No se trataba
de droga, enfatizó.
Respecto al combustibles y los bidones, se detuvo a analizar la nafta que
precisa el Cessna (25 litros por hora), refutando que se precisaran 100 bidones.
Sostuvo que esas conversaciones guardaban relación con la actividad de su
asistido en competiciones de karting. Por su parte, añadió que no existen pruebas
de que Silva haya buscado pistas; lo que buscaba era un rancho en la costa.
Resaltó que su defendido tiene con “Tavi” una relación de amistad por el
barrio y político-gremial. Ingresó al MVO y participó de la campaña electoral 2015
para Varisco. De los restantes imputados, solo conoce a Rivero y a Bordeira, ni
siquiera al “Titi” Celis.
Finalmente, solicitó su absolución, inmediata libertad y la devolución del
dinero secuestrado (unos $ 60.000 y 2 o 3.000 dólares) porque era el ahorro de la
familia por una venta de dos inmuebles de su esposa, esto es, no era producto de
ilícito alguno.
d.3). Respecto de Miguel Ángel “Titi” Celis, el Dr. Lafferriere esgrimió
que la acusación fiscal como organizador no se encuentra probada. No existe una
sola escucha que lo vincule a la comercialización de estupefacientes. “Titi” Celis
se hizo cargo de la tentativa de hacerse de un cargamento de marihuana, lo que
encaró con dos cómplices: Céparo y Caballero. No está areditada la organización
ni el comercio, pues no logró hacerse del material. “Lo que está probado –dijo- es
que quiso adquirir material estupefaciente para su posterior venta y fracasó en el
intento”. El aterrizaje fue fallido. Quedó en tentativa de comercialización. Le daban
un plazo para venderlo y luego pagarlo.
El resultado del allanamiento de su casa y las requisas vehiculares fueron
negativos. Igualmente consideró excesivo e injustificado el monto de la pena
pedido (12 años) contra los 4 años y medio solicitados por el MPF para sus
consortes Céparo y Caballero. Debe tenerse en cuenta –añadió- que su asistido
también colaboró con la justicia al reconocer el hecho.
Finalmente pidió la aplicación de una pena en valores cercanos mínimo y la
devolución de los vehículos Honda Fit y Wolkswagen Vento, atento que los
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 20
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
mismos no participaron en ningún acto ilícito. Asimismo, interesó la prisión
domiciliaria hasta tanto adquiera firmeza la sentencia
e). Alegato de la Sra. Defensora Pública Oficial Coadyuvante, Dra.
Quiroga
e.1). Imputados en la causa “Celis”
La Dra. Quiroga actuó en defensa de los encartados Leguizamón,
Córdoba, Céparo y Caballero.
En primer término y con alcance para todo ellos, dejó planteada la nulidad
de las actuaciones porque la investigación se hizo de oficio sin requerimiento
fiscal de instrucción.
Sostuvo que la causa dio comienzo con una denuncia anónima del
31/08/2015 y que el juez interviniente corrió vista fiscal –cfme. art. 188, CPPN- en
marzo de 2016 (fs. 35). Afirmó que no hay acto promotor o impulsor de la
jurisdicción en infracción a los arts. 180, 188, 167.2 del CPPN y art. 120 CN. Que
ello determina que el proceso es nulo de nulidad absoluta. En consecuencia de
ello, corresponde absolver sus defendidos Leguizamón, Córdoba, Céparo y
Caballero, lo que así dejó solicitado.
En subsidio y respecto de la situación de cada uno de sus asistidos:
*). Respecto de Miguel Carmelo “Cebolla” Leguizamón, luego de referir
a los inicios de la causa por la droga secuestrada en los Alemanes del Volga,
sostuvo que no obra en la causa nada que permita vincularlo con esa droga
secuestrada en el Bº Paracao, careciendo ello de sustento alguno para dar inicio a
las presentes actuaciones.
En esa línea, expresó que las circunstancias ocurridas no ameritaban la
intervención telefónica de la línea telefónica e Leguizamón. No había elementos
serios y objetivos para excepcionar la garantía constitucional de la privacidad.
Dejó así planteada la nulidad de la resolución de fs. 36/43 que dispuso dicha
intervención telefónica y de todos los actos que son su consecuencia necesaria,
peticionando su absolución de conformidad a la doctrina sentada por la CSJN en
el fallo “Rayford”.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 21
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En primer subsidio, interesó su absolución por insuficiencia probatoria. La
droga encontrada durante el allanamiento a su vivienda no solo era poca sino que
no existe certeza de que le perteneciera, dada la cantidad de habitaciones y
personas presentes.
En segundo subsidio, dejó formulada la inpalicabilidad de la agravante del
art. 11 inc.c, pues no existe –dijo- prueba de su organización con otros. Nada
tiene que ver Leguizamón con la droga de la avioneta. Cuestionó la pena por
excesiva y pidió subsidiariamente se le aplique el mínimo del art. 5 inc. c, Ley
23.737 y se lo excarcele hasta tanto quede firme la sentencia.
*). En relación a Miqueas Julio Córdoba, cuestionó la calidad de coautor
de comercio agravado que se le endilga, atento la inexistencia de elementos que
permitan afirmar que el mencionado tenía el dominio del hecho. Con base en lo
que se desprende de las escuchas, sostuvo que Miqueas recibía directivas de
“Titi” Celis, siendo ésta la única persona con la que se relacionaba. Refirió que,
salvo los funcionarios, Frías y Rocha, nadie lo nombra, lo que demuestra que su
rol no revestía importancia.
En subsidio, pide se califique su intervención como partívcipe secundario
sin la agravante del art. 11 inciso c y se le imponga una pena de 3 años de
ejecución condicional; si fuere de cumplimiento efectivo, se le conceda la libertad
condicional atento el tiempo de detención cumplido. Por último, solicita la
excarcelación hasta tanto quede firme la sentencia.
*). En cuanto a la situación de José Marcial Caballero controvirtió la
participación típica asignada por la Fiscalía, entendiendo que el mismo fue un
partícipe secundario sin que concurra la agravante del art. 11 inc. c, pues –según
declaró- solo acordó con Clemente Gamarra. Expresó que no se ha demostrado
cuál fue su rol, no hay prueba de que fuera el transportador y que apareció recién
el día del secuestro de la avioneta.
En las escuchas no es mencionado y tampoco surge de la investigación, ni
su línea telefónica fue intervenida nunca. Su intervención fue fungible y
secundaria.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 22
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Además, peticionó una mayor reducción de la pena interesada por el Sr.
Fiscal de modo de acceder a la libertad condicional, atento los datos aportados en
su declaración como arrepentido, los que consideró fueron relevantes para la
investigación, la que –de haber sido profundizada- podría jaberse dado las
personas que están más arriba en la cadena del narcotráfico (como Gamarra del
Paraguay, por ejemplo). En segundo subsidio, se le aplique el mínimo de la pena
y se mantenga la prisión domiciliaria.
*). Respecto de Luis Orlando Céparo, sostuvo la defensora que disiente
con el fiscal con la calificación legal planteada por el MPF, entendiendo que debe
encuadrarse su conducta en el delito de facilitación de lugar del art. 10 de la ley
23.737, y no en el de comercio. Ello se colige –dijo- de la prueba recolectada y de
las escuchas telefónicas. No hay tareas investigativas que lo sindiquen incurso en
narcotráfico. Su actuación fue facilitar el lugar para otros introduzcan la droga en
el circuito comercial. No tuvo el dominio del hecho, ni conocimiento del plan
común. Tampoco ejercía el contralor sobre el campo, el que estaba en manos de
los hermanos Ghibaudo. Éstos serían coautores del injusto del art. 10; en cambio
la actuación de Céparo debe calificarse como participación secundaria en dicho
delito.
Concluyó interesando la aplicación del mínimo de la pena prevista como
facilitador, en carácter de participe secundario del hecho (art. 10 Ley 23.737 y art.
46, CP), debiendo otorgársele la libertad. En caso de considerarlo inmerso en la
figura del art. 5 no corresponde la agravante del art. 11 inc. c y pidió se le aplique
el mínimo, manteniendo la prisión domiciliaria oportunamente otorgada.
Asimismo, reclamó una mayor disminución de la pena pedida por el MPF, dada la
utilidad de la información que brindó como arrepentido. Se opuso al decomiso de
la Ford F 100, debido a que no se utilizó para llevar a cabo ninguna acción
delictiva, por lo que corresponde su devolución.
e.2). Imputados de la causa “Lemos”
En esta causa, la Dra. Quiroga alegó en representación de los imputados
Jonathan Jesús Heintz y Luciana Ernestina Lemos.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 23
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En relación a éstos, la Dra. Cancillieri dejó planteada la
inconstitucionalidad del mínimo de la pena de multa establecido por la ley 27.302,
que modificó la ley 23.737, solicitando que así se declare y, en consecuencia, se
les impongan a los nombrados, en su caso, una pena equivalente a una (1)
“unidad fija”.
*). En cuanto a Jonathan Jesús Heintz, la Dra. Quiroga discrepó con la
calificación legal asignado por el MPF por entender que no se probó el requisito
del art. 5 inc. c, esto es, la habitualidad en el comercio. No hay tareas de
inteligencia, ni investigativas. Heintz aparece en el allanamiento de la casa de
Lemos, solo como el acompañante de Gómez, quien era la persona que iba a
buscar la droga. Sostiene que hubo una errónea interpretación de los dichos de
Lemos cuando manifestó que siempre se los veía juntos. Si era así era porque
Heintz estaba vivienda en la casa de Gómez y ello no significa habitualidad en el
comercio. Pidió, en su consecuencia, su absolución.
En subsidio, su conducta solo puede calificarse como participación
secundaria y sin la agravante del art. 11 inc. c, lo que fundamentó en la prueba
reunida y pidió se le aplique una pena de ejecución condicional. En segundo
subsidio, se le imponga el mínimo del art. 5 y se lo excarcele hasta la firmeza del
fallo.
*). En relación a Luciana Ernestina Lemos, la Dra. Quiroga comenzó
refiriendo a la situación de vulnerabilidad, manipulación, dependencia y violencia
psicológica que ejercía sobre ella Daniel “Tavi” Celis, con base en la prueba que
analizó y cita de la ley 26.485. Consideró, en definitiva, que Lemos actuó bajo un
estado de necesidad justificante (art. 34.3, CP), por violencia de género o, en su
caso, en un estado de necesidad exculpante (art. 34.2, CP), los que no son
punibles, pidiendo su absolución.
Subsidiariamente, en caso de no hacerse lugar a lo planteado, refirió que
Lemos es merecedora de una menor pena, debido a su gran aporte a la
investigación. Su declaración apuntó a eslabones más altos en la cadena y sus
dichos fueron corroborados. Mencionó en forma pormenorizada la documentción
e informes que corroboran sus dichos en aspectos centrales y secundarios.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 24
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Controvirtió lo manifestado por los imputados Hernández, Bordeira y
Varisco, quienes expresaron que Lemos mentía pues –analizó- no existe ningún
elemento que permita inferirlo, ni que haya existido algún tipo de enemistad o
animadversión.
Destacó la espontaneidad de la declaración y que la misma coincide con
las anotaciones secuestradas, lo que fue peritado. Apuntó que no tiene asidero
lógico cuestionar la existencia o el procedimiento en que ellos fueron
secuestrados.
Manifestó que Lemos tenía vinculación con Varisco, Hernández y Bordeira
y que estos dos últimos reconocen haberle entregado sumas importantes de
dinero que comprometían casi la mitad de su sueldo. Valoró los testimonios de
Villalba, de Luna y Riviere, todo lo cual es demostrativo de la veracidad de sus
dichos.
Concluyó solicitando –en subsidio- se le disminuya la pena, con aplicación
del mínimo y se mantenga la prisión domiciliaria.
f). Alegato de la Sra. Defensora Pública Ad Hoc, Dra. Cancillieri
Tuvo a su cargo la defensa técnica de imputados de la causa “Celis”:
Vartorelli, Romero, Velázquez, Zurita y Corradini.
f.1). Con relación a Yamila María José Corradini, la Dra. Cancillieri
sostuvo que la acusación se asienta en el informe de Chanenko (fs. 32) que la
ubica como la pareja de “Titi” y en que concurrió a averiguar la situación de
Perezlindo, pareja de su hermana, de lo que deduce que está incursa en la
actividad de narcotráfico, lo que resulta arbitrario, pues las relaciones familiares
no son evidencia de participación. Sostuvo que fue traída a juicio por ser la mujer
de “Titi” Celis no por lo que ella hizo, dado que de las actuaciones no surgen
elementos suficientes para sostener la acusación.
Se detuvo a analizar detalladamente el origen de su investigación, el
resultado de las escuchas, del allanamiento y de la pericia de su celular.
Mencionó la necesidad de introducir la perspectiva de género para analizar la ley
de estupefacientes, peticionando su absolución por orfandad probatoria.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 25
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En subsidio: solicitó se la considere participe secundaria en los términos
del art. 5, sin la aplicación del agravante del art. 11 inc. c de la Ley 23.737,
debiendo aplicársele una pena de ejecución condicional. En su defecto, se le
imponga el mínimo de 4 años de prisión y se le conceda el beneficio de libertad
condicional por el tiempo de detención sufrido y/o el mantenimiento de la prisión
domiciliaria oportunamente otorgada.
Interesó, finalmente, no se hace lugar al decomiso del automotor
Volkswagen Vento, que está a su nombre, y porque el mismo no fue utilizado para
la realización de actos de comercialización de estupefacientes
f.2). En cuanto a la situación de Marcos Javier Velázquez, la defensora
Dra. Cancillieri –controvirtiendo la acusación fiscal- sostuvo que se probó que su
conducta no tuvo comienzo de ejecución, quedó en la fase de actos preparatorios,
los que, por ende, no son punibles. Su función fue buscar campos para que
descendiera la avioneta y los mismos nunca fueron utilizados ni se llegó a ningún
acuerdo sobre ellos. Tampoco recibió dinero alguno por tales tareas. Destacó que
el teléfono de su defendido estaba intervenido y que de tales escuchas se
corrobora lo antedicho. Consideró, asimismo, que su accionar tampoco fue
agravado ya que la organización se encontraba a sus espaldas.
En subsidio, pidió el cambio de calificación y se encuadre su conducta
como partícipe necesario del delito de facilitación de lugar, art. 10, imponiéndole
el mínimo de 3 años de prisión condicional. En su defecto, se disponga su
excarcelación hasta que la sentencia adquiera firmeza.
f.3). Refirió, de manera conjunta a la situación de Julio César Vartorelli,
alias “El Manco” y Jonatan Iván Romero. Pidió para ambos su absolución, por
entender que no se probó el elemento normativo del tipo penal –comercialización
de estupefaciente-, esto es, la calidad estupefaciente de lo comercializado, con
sustento en el art. 77, CP, y fallos de la CSJN. Solo hay escuchas que refieren a
“pintura blanca”, “pintura verde” y de ellas el MPF colige que se trata de cocaína y
marihuana y su entrega a virtuales compradores, sin que exista prueba alguna
que permita acreditarlo. Tampoco en los allanamientos se les se secuestró
material estupefaciente.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 26
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En subsidio, consideró inaplicable la agravante previstoaen el art. 11 inc. c
de la Ley 23.737, entendiendo que no hay elemento alguno que haya demostrado
la existencia de un plan común entre Miguel Ángel Celis, Vartorelli y Romero. Dejó
solicitado se les aplique el mínimo de la pena prevista por el art. 5, esto es, 4 años
de prisión.
En el caso de Vartorelli, interesó el mantenimiento de la prisión domiciliaria
y/o se lo excarcele. Respecto de Romero, se le conceda la excarcelación hasta
tanto quede firme la sentencia.
f.4). Respecto de María Laura Zurita, la Dra. Cancillieri dejó formulada,
en primer lugar, la articulación nulificatoria de la resolución obrante de fs. 831/848
que ordenó la intervención de su línea telefónica (terminada en 135) por falta de
fundamentos. Se dispuso –dijo- por una comunicación de 60 segundos con
Orundes Ayala y se la otorga sin más, sin saber incluso que se trataba de Zurita,
ni su domicilio, con violación del principio de excepcionalidad de la medida. La
nulidad absoluta de la resolución –dijo- determina la absolución de su asistida
atento la inexistencia de un cauce independiente.
En subsidio, de no hacerse lugar a la nulidad, refirió que no es coautora,
que recibía órdenes y que corresponde se califique su intervención como partícipe
secundaria, sin la agravante del art. 11 inc. c de la Ley 23.737.
g). Alegato del Dr. Berón
El Dr. Claudio Berón, en representación de Miguela Fidelina Valde, alias
“La Cebolla”, rechazó la acusación fiscal en todos sus términos. Sostuvo que la
prevención dio por probada su participación por el solo hecho de ser la mujer de
Leguizamón con quien está casada hace 40 años. En tal sentido refiríó a la
escasa prueba en su contra y a las erróneas interpretaciones del Sargento Frias.
En ese punto ratificó la relación que tenía su defendida con “Tavi” Celis, a quien
considera un ‘hijo del corazón’, lo que no es evidencia de alguna vinculación con
las actividades ilícitas y el mundo del narcotráfico.
Expresó que el MPF no le atribuye ningún acto concreto y que solo existen
tres escuchas que refieren a Leguizamón y no a Valde. Se adujo que su hija está
condenada por infracción a la ley 23.737, desconociendo que se quiere probar
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 27
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
con ello. Apuntó a los resultados negativos de las tareas de inteligencia y que el
estupefaciente secuestrado en el allanamiento era escaso, para consumo y no le
pertenecía (35 porros).
Concluyendo, destacó que las testimoniales de los preventores siempre
refieren a Leguizamón y no a Valde y que la Fiscalía no posee pruebas en su
contra. Concluyó en que Valde no tuvo ninguna participación.
En suma, interesó la absolución lisa y llana de su asistida y/o en subsidio
por la aplicación del beneficio de la duda.
h). Alegato del Dr. Storero
Dicho letrado, en la defensa técnica de Carlos Gastón De la Fuente, alias
“El Cordobés”, rechazó la acusación fiscal. Indicó que la acusación se basa en
la fijación de hechos inexistentes o penalmente inocuos, que la prueba es
irrelevante y ajena al juicio y que la misma fue valorada erróneamente en clara
violación al CPPN.
Refirió a tres momentos en la investigación y adhirió al planteo de nulidad
del proceso planteado por la Dra. Quiroga. Sindicó que el MPF fijó una cadena de
hechos que no fueron comprobados para fundar la habitualidad.
Expresó que su movimiento en el Gol Rojo, como las supuestas
comunicaciones por Telegram con una persona del Paraguay no se encuentran
probadas y en todo caso fueron conductas penalmente irrelevantes. A lo sumo
existieron actos preparatorios no punibles. Negó la vinculación con Céparo que se
le atribuye, sosteniendo que no se puede tomar como cierta la declaración de
éste.
Señaló que no hubo coautoría por parte de De la Fuente, ni acuerdo mutuo
alguno. Que las conductas no provocaron lesión al bien jurídico protegido por la
norma y que su participación fue escasa.
Cuestionó la pena interesada por el Fiscal por falta de fundamentos y como
arbitraria, comprarándola con la requerida para otros imputados.
Concluyó solicitando la absolución de De la Fuente; en subsidio, su
responsabilidad penal como partícipe secundario y se le conceda la prisión

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 28
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
domiciliaria, con el mismo criterio resuelto respecto a Varisco y/o con fundamento
en la normativa del CPPF.
Finalmente, se despachó pidiendo –con base en lo declarado por Miguel A.
Celis (acerca de que esperaba 500 kgs. de marihuana y la policía peso 317), que
se valore la posibilidad de reabrir el debate (cfme. art. 397, CPPN) para
reconstruir ese extremo.
i). Alegato del Dr. Vartorelli
El Dr. Guillermo Omar Vartorelli, en representación de María Esther
Márquez –no acusada por el MPF- afirmó que compartía dicho criterio y pidió se
la absuelva con sustento en los precedentes de la CSJN.
Se limitó a señalar que Márquez desconocía todo lo que estaba planeando
y sucedía. No se trata –como opina la Fiscalía- de que su conducta careciera de
la fuerza necesaria para inducir o determinar la acción de los hermanos
Ghibaudo.
j). Alegato de la Dra. Bohm
La Dra. Marta Bohm, representado a Sergio Marcelo Baldi, tildó a la
acusación de haber hecho una valoración arbitraria y absurda del material
probatorio que se encuentra en las escuchas telefónicas, a partir de las cuales se
tuvo por configurado el delito solo a partir de interpretaciones. Sostuvo que las
escuchas son ilegales y solo indiciarias, pero que nadie puede ser acusado solo
por ello.
En lo que respecta a su relación con “Tavi” Celis, aclaró que la relación fue
escasa, no fluida y cotidiana como se plantea, que muy pocas veces estuvieron
en la misma prisión y que estuvieron en pabellones diferentes. Se lo acusa por
sus antevedentes: por lo que fue y no por lo que es.
Finalmente, planteó la nulidad del secuestro del celular de “Tavi” Celis y
todos los actos consecuentes (arts. 167, 168 2do. párr., 172 y 236 del CPPN),
pidiendo la absolución de Baldi. Sostuvo que Celis se encontraba a disposición
de la justicia ordinaria y no de la justicia federal, quien no tenía jurisdicción ni
competencia. Sostuvo que de allí se derivaron las otras escuchas que culminaron
en la imputación de Baldi.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 29
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
k). Alegato de la Dra. Duarte
A su turno, la Dra. Cintia Duarte, defensora de José Raúl y Omar
Horacio Ghibaudo inició su alocución rechazando la acusación por arbitraria,
deficiente y plagada de irregularidades.
Primeramente, planteó que el hecho es atípico por error de tipo invencible,
afirmando que sus defendidos desconocían que la avioneta traía droga. No hubo
dolo, error en el tipo subjetivo. Manifestó que el trato consistía en que ellos no
debían saber, según lo conversado entre Celis y Céparo. Ellos confiaron
totalmente en esta última persona a quien conocían desde hacía 15 años.
Negó el carácter ilícito de las conversaciones que mantuvieron con la Sra.
Márquez y lo relativo a la compra de la nafta. Sostuvo que ellos nunca
participaron de reunión alguna en el campo de María Grande. Tampoco
prepararon la pista.
Con respecto a la ubicación de la camioneta Hilux el día del procedimiento
explicó que obedeció a que ellos llegaron luego del cargamento del
estupefaciente en la camioneta S10. Se apoyó en varias declaraciones obrantes
en la causa y atacó el testimonio del arrepentido de Céparo, al cual consideró un
acto de defensa y no un medio de prueba.
Finalmente, solicitó la absolución de los hermanos Ghibaudo con base en
el error de tipo y, en subsidio, por aplicación del instituto in dubio pro reo. En su
defecto, interesó el cambio de calificación hacia la figura del art. 10 de la Ley
23.737 –facilitación de lugar-, pidiendo la aplicación del mínimo de la pena allí
contenida (3 años de prisión).
Por otra parte, se opuso al decomiso de la camioneta Toyota Hilux por no
ser producto del ilícito e interesó la devolución del tanque de combustible
oportunamente secuestrado, cuya decomiso no fue peticionado.
l). Alegato del Dr. Temón
El Dr. Juan Pablo Temón, defensor de Alan Nicolás Viola, rechazó la
acusación fiscal. Manifestó que de las escuchas analizadas no surge con claridad
la participación secundaria en el financimiento que se le endilga. Expresó que

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 30
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Viola nunca cumplió los encargues de “Tavi” Celis, que le mentía o daba excusas,
dando los motivos por los cuales no lo hacía.
Señaló que no surge del material probatorio que haya recibido, trasladado
o entregado dinero. Pidió que se evalúen cronológicamente las escuchas que
existen a su respecto y que solo se acreditó que Viola solo se comunicó con
Frank, quien no se encuentra imputado en autos.
Destacó que su asistido nunca fue al domicilio de Lemos, que los
innumerables testigos que depusieron no lo mencionan, salvo Frías y que en su
indagatoria mintió por los motivos por él expresados.
Culminó interesando su absolución y solicitó la restitución de los elementos
personales que le fueron secuestrados: una notebook y 2 celulares.
ll). Alegato de los Dres. Serra Cullen y Fouces
Los Dres. María de los Milagros Serra Cullen y Emilio Fouces actuaron
en representación del imputado Héctor Pablo Hernández, tomando la palabra –
en primer lugar- la Dra. Serra Cullen.
Comienza su alocución refiriendo a las diversas escuchas, que según
fiscalía, involucrarían a Hernández con la actividad imputada. Va detallando las
mismas, sostiene que no fueron debidamente contextualizadas y que fueron
reproducidas de manera fragmentada, según la conveniencia del MPF.
Señaló que no hay prueba que permita colegir que Bordeira, Hernández,
Viola y Varisco hayan hablado de estupefacientes en sus conversaciones.
También indica que la entrega de dinero efectuada por Hernández a Lemos, por
la suma de $ 20.000,ºº, obedeció a cuestiones relacionadas con el
asistencialismo. Insistió en darle contexto a las escuchas y que de ellas se
desprende que nunca se habló de estupefacientes.
Continuó analizando la prueba, en particular las anotaciones de Varisco y
Lemos. Enfatizó en que se necesitan más pruebas, otra investigación y más
trabajo para que la misma no quede librada a la libre interpretación de la gente.
Concluye interesando la exclusión de la prueba del peritaje efectuado por
Ferrari a fs. 144/145, del informe de PFA de fs. 149 y ss., del acta de secuestro
del celular perteneciente a “Tavi” Celis (fs. 129) y su consecuente análisis (fs.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 31
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
141); atento la falta de jurisdicción de la justicia federal y por ausencia de
fundamento en el auto que dispuso su análisis, en clara violación a los principios
de nuestra CN, arts. 18, 19 y 75 inc. 22. También menciona acordada y
antecedentes de la CSJN.
Por su parte, el Dr. Emilio Fouces se adentró en lo relativo al análisis
jurídico de la imputación fiscal (art. 7, Ley 23.737) que pesa sobre su defendido.
Primeramente, indicó que la acusación se basa en dos pilares, por un lado
en el testimonio del funcionario Frías y por otro en la declaración de Lemos.
Valoró detalladamente ambas declaraciones.
Indicó que las entregas de dinero no se condicen con el tiempo en que se
sostiene que se vendía droga, ni tampoco con la cantidad necesaria para el
financiamiento propiamente dicho. Además –dijo- no había ánimo de lucro ni
affectio societatis.
Tildó al alegato fiscal de confuso, extenso y que el mismo, como la
investigación, se basó en una errónea hipótesis, lo que consideró grave teniendo
presente el rol que desempeñaba su defendido (Concejal) y Varisco (Intendente),
al cual se tuvo y tiene que mencionar debido a que la Fiscalía lo consideró del
mismo modo que a su defendido.
Sostuvo que a Hernández no se lo investigó, no hubo fotos, seguimientos
ni intervención de su teléfono, sin dudas, por una cuestión política. Habló de
orfandad probatoria.
Expresó que el allanamiento en el domicilio Lemos estuvo plagado de
irregularidades, como ser: que los testigos no recordaban el paso del can ni la
presencia de Sr. Juez Federal Leandro Ríos y el Secretario Juan Chaulet, la
voluntad viciada de los testigos Cosimato, quienes fueron primeramente reducidos
por la PFA por una confusión, el faltante de una caja fuerte y que no se determinó
dónde estaban los cuadernos. En ese contexto cuestionó las firmas de los
testigos civiles Cosimato, remitiéndose a la pericia de parte confeccionada por el
Crio. Urrutia.
Concluyendo, refirió a la entrega de $ 20.000,ºº realizada por Hernández,
sosteniendo que además de un fin asistencial perseguía el interés personal de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 32
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
escapar al escarnio público al cual venía siendo sometido el mencionado,
buscando de esa manera resguardar su imagen.
En definitiva: interesó la exclusión probatoria del acta de allanamiento del
domicilio de Lemos, por contener falsedades materiales e ideológicas y la
abslución lisa y llana de Hernández.
m). Alegato del Dr. Rodríguez Allende
Llegado el turno de los Dres. Boris Cohen y Marcos Gabriel Rodriguez
Allende, por la defensa de Griselda Noemí Bordeira, tomó la palabra éste
último, dando referencias del hecho en concreto imputado.
Sostuvo que la acusación se sustenta en tres bases: la comercialización de
estupefacientes conjunta y organizada entre septiembre 2017 y mayo 2018; que
parte de los fondos eran provistos por Varisco, Hernández y Bordeira por el
acuerdo celebrado entre D. Celis y Varisco, segundado por Hernández y Bordeira;
y que, entre el 20/04/2018 y el 02/06/2018, Bordeira, Hernández y Varisco
adquirieron 6 panes de cocaína. Sobre esas tres bases –dijo- el MPF construye la
atribución de financiación.
Indicó que la fiscalía no posee indicios para enlazar los eslabones de lo
precedentemente detallado y que para ello se valieron de la relación entre
Bordeira y “Tavi” Celis, en frases extraídas de las escuchas, en los testimonios de
Mendoza, Chanenko y Frias, lo cual –el mencionado profesional- desacreditó.
Criticó algunas interpretaciones efectuadas por Frias, en particular lo
relativo al acuerdo del 05/09/2017, que -según la defensa- fue un acuerdo político
y no relacionado con el financiamiento de estupefacientes. También controvirtió la
declaración de Lemos, indicando que la misma se encontraba presionada por
Celis para cobrar tanto las deudas provenientse de las actividades ilícitas, como
las licitas y que, en ese marco y por la deuda política, ella puso los apellidos en
sus anotaciones de los cuadernos.
Afirmó que, según Varisco, hay acuerdos políticos explícitos y tácitos,
sosteniendo que el acuerdo entre Cambiemos y Daniel Celis fue tácito. Puso el
MVO y no le cumplieron; no lo nombraron Director de la UM2; no lo atendían y
luego vienen las exigencias económicas. Lo manifestado por D.Celis a Orundes
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 33
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Ayala el 05/09/2017 se acerca más al acuerdo político que a la finalidad comercial
ilícita.
Aludió al informe de la División de Lavados de Activos de la PFA, al
testimonio de Riviere y concluyó que no hay estado de certeza en contra de su
defendida.
Interesó, finalmente, la absolución de Bordeira y su inmediata libertad.
Peticionó se regulen honorarios a su favor y del Dr. Cohen por la labor profesional
cumplida.
n). Alegato de los Dres. Pagliotto y Cullen
Por último, los Sres. Defensores Dres. Rubén Pagliotto y Miguel Ángel
Cullen, en representación de Sergio Fausto Varisco dejaron formulado su
alegato crítico.
El Dr. Pagliotto inició su alocución afirman que Varisco ha sido mancillado
y torturado en su honor estos últimos 3 años, que aquí se juzgó la actividad
política y que el Sr. Juez Federal “compró a bulto cerrado” el paquete que le
vendieron los investigadores de la PFA.
Denunció que, en una reunión mantenida en la Casa Rosada con Patricia
Bullrich, ex ministra de Seguridad de la Nación, ésta les manifestó: “muchachos
vamos a hacerla corta, entreguen a Bordeira y a Pablo Hernández y lo salvamos
a Varisco”, expresión vertida –según del Dr. Pagliotto- delante de los dos
defensores, de Varisco, Eduardo Solari y el ministro Frigerio. Como su defendido
es un caballero, no entregó a nadie, menos a quienes nada hicieron. Sostuvo que
la mentira de Bullrich se alimenta en base a que Varisco iba a ser el candidato a
gobernador por la provincia de Entre Ríos. Añadió que el falso abogado D’Alessio
vino precisamente a principios de 2019, con total falta de escrúpulos, para destruir
políticamente a Varisco, quien tenía serías posibilidades de ser candidato a
gobernador.
Criticó duramtne la investigación. Dijo que se requiere un análisis
conglobante y que se trata de una sola causa, no de dos. La primera hipótesis del
campo/pistas se probó con el aterrizaje de la avioneta con droga. Pero la segunda
hipótesis señala otro escenario: las escuchas detectaron 7 envíos de cocaína
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 34
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
entre el 20/03/2018 y el 02/05/2018, pero “lo que no se logró probar es el vector
poítico”. El juez los llamó primero como testigos y dijo que había sido un acuerdo
político. Como no le cerró, en la segunda versión, apuntó a un acuerdo político
para financiar el comercio de estupefacientes.
Expresó que la investigación estuvo apuntada contra Varisco, Hernández,
Bordeira y Viola. Señaló que Varisco reconoció el acuerdo político con el MVO
cuya referente máximo era Daniel “Tavi” Celis. Esta agrupación efectuó un
acuerdo con Cambiemos para la campaña electoral 2015 (Macri, De Ángeli), no
con Varisco. No hay diálogos entre Varisco y Daniel Celis.
Se detuvo a puntualizar lo que calificó como “terribles equivocaciones” de
la investigación. Analizó luego el testimonio de Lemos que calificó como no
creíble por las contradicciones que enunció.
Refirió a algunos testimonios prevencionales, a la situación de Rivero y de
Leguizamón. Le llamó la atención que no fuera investigado Airaldi con 1.300 kgs.,
al que consideró perteneciente al grupo de Bullrich y a la Sociedad Rural.
Cuestionó el acta de allanamiento en el domicilio de Lemos como asimismo
los cuadernos secuestrados y culminó sosteniendo que la figura de financiador es
disparatada.
En uso de la palabra el co-defendor, Dr. Miguel Ángel Cullen, éste se
avocó al análisis de la figura imputada y señaló que es difícil defenderse cuando
no sabe de qué se acusa. Se analiza lo ocurrido en 2015-2016, pero la acusación
es sobre hechos del 2017 y, por lo tanto, no corresponde defenderse de lo
anterior.
Se centró en el supuesto acuerdo del día 05/09/2017, considerando que
“de allí arranca el desaguisado”. A partir de Frías surge la hipótesis investigativa
sobre la Municipalidad. Pero no se siguió investigando –según se dijo- porque no
había tiempo. Sostuvo que, en verdad, convenía no probar que esos hechos no
existieron. Refirió que el mensaje de D.Celis del 05/09/2017 debió haber sido
analizado de forma conglobante, como toda la prueba, de lo cual se colige que
solo se refería a la situación de Orundes Ayala, a su contrato. Se sumó a las

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 35
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
críticas de la requisa al pabellón de “Tavi” Celis y secuestro del celular,
remitiéndose a los argumentos vertidos por la defensa de Hernández.
Cuestionó enfáticamente la declaración de Lemos, que calificó de “delación
premiada encubierta”, que no hay arrepentida sino negociación. Sostuvo que, en
la causa, se siguió el Manual de los Inquisidores. Que se trató de un proceso casi
inquisitorial con el pilar de Lemos, afirmando que es totalmente falsa la
vinculación de funcionarios municipales con ella en lo atinente a la droga y que
Lemos fue sometida a “casi una tortura legal”. Que para favorecerla se perforó el
mínimo de la pena de un delito gravísimo, que no se utilizó en el caso el protocolo
que prevee la ley para los casos de arrepentidos, no se permitieron careos ni que
los demás acusados escucharan su declaración. Detalló algunos diálogos de las
escuchas y señaló que no hay ninguno relativo a Varisco.
Puesto a analizar la figura penal del art. 7, señaló que el tipo penal
imputado requiere dolo directo, intención de financiar el comercio de
estupefacientes. No es compatible con dolo eventual. Y el dolo no está probado.
El dinero que le daban era para dar de comer a sus hijos, para viajar a Federal.
No hay prueba del elemento subjetivo del tipo. En cuanto a la tipicidad objetiva, es
ridículo argumentar que esa financiación que se le adjudica se realizaba con $
50.000,ºº por mes.
Expresó que es absolutamente increíble que se sostenga que Varisco,
Hernández, Bordeira o Alan Viola podían imaginarse o creer que Daniel Celis, que
estaba preso, iba a liderar y manejar una red de narcotráfico. Había una sociedad
Celis-Lemos; Celis iba detrás de Lemos. Ella tomaba las decisiones pues él
estaba preso.
Se refirió a las anotaciones de su defendido. Que ellas se relacionan con
cosas de la realidad, diarias y que no se vinculan con los cuadernos de Lemos. A
su vez dijo que el dinero que se le daba a Lemos era como devolución de lo
aportado por “Tavi” Celis en la campaña. Si Celis usaba ese dinero para relanzar
el comercio ilícito, eso no era sabido por los funcionarios municipales.
Criticó el informe de la Div.Lavado de Activos de la PFA que sugiere que
hay una caja negra para obtener para actividades lícitas e ilícitas y lo cotejó con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 36
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
los montos (30, 40.000) de las anotaciones de Lemos, considerando que no hay
correlato entre uno y otro y calificando a la acusación de liviana.

Concluyó solicitando la absolución lisa y llana de Varisco, con la atestación


de que el proceso no afectó su buen nombre y honor.

3). RÉPLICA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL


Concedida la réplica, el representante del Ministerio Público Fiscal refirió
que iban a replicar –primeramente- los planteos de nulidad solicitando su rechazo,
para luego sí adentrarse en los casos concretos y que primero lo harían en
relación a la causa “Celis” y luego a la causa “Lemos”.
Como consideración previa, el Dr. Candioti reafirmó que los imputados
actuaban consustanciados dentro de una organización encargada de
comercializar, distribuir y expandir estupefacientes, con determinados roles, los
cuales no son estáticos sino que se movilizan de acuerdo a las necesidades
estratégicas de la corporación, en este caso, a partir de la celebración del acuerdo
probado por distintas fuentes de datos.
3.1). Los planteos de nulidad
*). En cuanto al planteo de nulidad de la causa efectuado por la Defensa
Oficial representada por la Dra. Noelia Quiroga por haberse inciado de oficio,
obviando la intervención del MPF a través del requerimiento de instrucción, la
fiscalía se remitió a lo estipulado por el art. 195 del CPPN que –según lo
expresaron- posibilita la iniciación de la causa por la prevención, como se realizó.
Se apoyó en doctrina, jurisprudencia, en la reforma al ordenamiento procesal y
recordó que las causas más importantes tramitadas ante el Tribunal se iniciaron
de esa manera (Bioletti, la causa Ludueña, Caire, González, Castrogiovanni,
Caudana).
*). Respecto del planteo de nulidad de la intervención telefónica de Miguel
Leguizamón, iniciado con un solo argumento según la defensa, que era la
vinculación del mismo con el episodio de Alemanes del Volga, el MPF sostuvo
que el Juez Federal, mediante el resolutorio correspondiente, fue bastante claro,
enumerando más de una razón, referenciando tareas de investigación, tareas con

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 37
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
los vecinos. El auto se encontraba debidamente fundado, por lo que el planteo
debe ser rechazado, insistió la Fiscalía.
*). En cuanto a la tercera nulidad planteada respecto a Leguizamón,
basado en que hubo intervenciones telefónicas realizadas antes del periodo por el
cual fueron autorizadas por el Sr. Juez, la Fiscalía afirmó que no es cierto, que
siempre fueron posteriores a la orden judicial. Que en las hojas de transcripción,
en el margen superior, se coloca la fecha. Ejemplifica a fs. 315, sosteniendo que
pudo haber existido un error material que queda salvado con la fecha del archivo,
el que fue tomado el 24/01/2017, aunque en el papel se haya consignado 2016.
Pasó en otras fojas, por lo que el planteo –señaló el MPF- debe ser rechazado.
*). Continúa el Dr. Leandro Ardoy en lo que hace a la nulidad interesada
por la defensa de Baldi, afirmando que debe ser desestimada. La aparente
irregularidad de origen, basada en el secuestro al celular de “Tavi” Celis, con un
simple cotejo de fechas, nos lleva a verificar que al momento de realización de
dicho procedimiento (06/09/2017) Baldi había sido indagado y procesado por la
primera parte de la causa. Todas las escuchas habían cesado días después del
secuestro de la avioneta. La conversación que mantiene con su contacto de Santa
Fe, el Chavo, fue del 30/05/2017, más de 3 meses antes que se produjera el
secuestro del celular de Celis.
*). En cuanto al planteo de nulidad de la resolución que dispuso la
intervención de la línea telefónica de Zurita, porque no se conocía el nombre ni el
domicilio de la usuaria, el Dr. García Escalada expresó que el planteo era
contradictorio.
Señaló que dicha intervención fue dispuesta a propósito de una
comunicación registrada y un informe presentado por el Crio. Chanenko. Tal
agente vio como una persona estaba siendo vinculada con el comercio de
estupefacientes y en tal contexto se dispuso tal medida. La identidad del domicilio
de quien resulta usuario de una línea telefónica resulta por demás irrelevante para
justificar o no la intervención, por lo que el planteo debe ser rechazado.
*). En relación al pedido de exclusión probatoria planteada por la defensa
de Héctor Pablo Hernández, referida al secuestro y posterior extracción de los
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 38
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
datos del celular de Daniel “Tavi” Celis, el MPF consideró que el auto que así lo
dispuso se encontraba debidamente fundado y que el modo en que llegó a la
Justicia Federal no violentó el ordenamiento jurídico.
Dio detalles de lo sucedido e indicó, en primer término, que el secuestro se
produjo siguiendo un procedimiento de rutina propio de las actividades del
Servicio Penitenciario Provincial; en segundo lugar, que la remisión del teléfono al
Juzgado Federal obedeció a que “Tavi” Celis en dicha fecha ya se encontraba a
disposición conjunta de tal judicatura y del Juzgado de Ejecución de Penas de
Paraná; sumado a que se confeccionó el acta correspondiente, mencionando la
imposibilidad de contar con testigos civiles; y que el celular se remitió en un sobre
cerrado que fue abierto a través del secretario.
Además, indicó el MPF, que no se puede equiparar la intervención de un
teléfono con la extracción de su información y que la designación del perito no
presentó irregularidad alguna. Que Ferrari -como ingeniero- se encuentra
sometido a la Ley provincial 5.677 la cual le exige imparcialidad en las pericias,
bajo apercibimiento de hacerlo incurso en un delito por actuación deficiente; por lo
que el planteo resulta totalmente inconsistente y debe ser rechazado.
*). Por último, el Dr. García Escalada se refirió al pedido de exclusión
probatoria del acta de allanamiento del domicilio de Lemos solicitada por la
defensa de Hernández.
Sostuvo que es normal que los testigos no hayan recordado detalles por la
gran duración del procedimiento, que el mismo Sr. Juez Federal y Secretario
concurrieron al lugar lo cual da fe de lo ocurrido. Asimismo, el acta detalla lo
relativo a la caja fuerte y al lugar donde se encontraban los cuadernos.
Asimismo, en relación a las firmas de los testigos civiles Cosimato, sostuvo
que ellos mismos las reconocieron ante el Trib unal y que a la madrugada estaban
muy cansados, y que lo mismo expresó el propio Eduardo Humberto Celis, que
terminaron firmando a la madrugada.
Concluyó en que el acta es un instrumento público examinado por todos los
operadores en el debate, perfectamente regular y el planteo de su exclusión
probatoria debe ser rechazado.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 39
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
3.2). La situación concreta de los imputados, causa “Celis”
*). En relación a Daniel “Tavi” Celis, el Dr. Candioti sostuvo que está
absolutamente acreditado que lideró la organización junto con su hermano Miguel
Ángel Celis, pese al intento de su defensa de eximirlo de responsabilidad en la
primera causa. Refiere que hay prueba en tal sentido, que fue “Tavi” Celis quien
comenzó con la búsqueda de campos, señaló lo ocurrido con Baldi ex ante y ex
post, y que ello concuerda con lo dicho por Céparo, sumado a los testimonios del
debate, entre otras pruebas.
Asimismo consideró atinado y racional el pedido de pena, debido a que se
trata de dos hechos en concurso real, comparando con las penas impuestas en la
causa Caudana.
*): En cuanto a Miguel Ángel “Titi” Celis se opuso al pedido defensista de
considerarlo responsable, pero no como organizador. Sostuvo que hay sucesivos
informes labrados donde la prevención daba razón de por qué Miguel “Titi” Celis
era co-organizador con Daniel Celis, que ello fue ratificado en el debate oral con
diversos testimonios e incluso con la propia declaración de Marcos Velázquez,
reconocido por el propio defensor de De la Fuente, quien indicó que recibía
órdenes de “Titi” Celis.
Por último, mencionó las declaraciones de Céparo y Caballero, como
asimismo el rol central ocupado por “Titi” Celis el día del aterrizaje de la avioneta y
el procedimiento, así como sus propios dichos.
*). En cuanto a la situación de Cristian Javier Silva, el Dr. Candioti
mencionó que la defensa ha hecho citas incorrectas. Sostuvo que está probado
que el combustible no era para los kartings, pues se trataba de aeronafta y en
cantidad para más de una ‘bajada’ o aterrizaje. Detalló, por otra parte, las
escuchas que acreditan la vinculación de Silva con “Cabeza de Fierro”,
*). El Dr. Ardoy se refierió a la situación de los hermanos Ghibaudo,
oponiéndose al planteo efectuado por la defensa respecto a que los mismos
habían incurrido en un error de tipo. Sostuvo que los Ghibaudo tenían pleno
conocimiento de la realización del tipo objetivo, lo que se sostiene –dijo- en las
escuchas, cuando ellos mismos hablaban de droga y no de agroquímicos; en las
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 40
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
declaraciones concordantes de Caballero y Céparo, entre otra prueba. Mantiene
su calificación como coautores.
*). En cuanto a Velázquez y De la Fuente, en lo relativo al planteo de sus
defensas acerca de que ambos podrían haber incurrido en tentativa o en meros
actos preparatorios, el Dr. Ardoy consideró que los actos fueron claramente
consumados. Cada uno de ellos tuvo un rol en un plan común, en la organización
y no quedaron en actos preparativos. Mencionó la declaración de Céparo y las
intervenciones telefónicas.
Por otra parte, en relación al pedido de reapertura del debate en cuanto al
estupefaciente secuestrado de la avioneta, por ser 300 o 500 kg., sostuvo que
procede de una tergiversación de los dichos de Miguel “Titi” Celis, dado que éste
dijo que pudieron ser unos 500 kg., pero nunca que hubieran llegado.
Igualmente se opuso al cambio de coautoría a facilitador, atento que hubo
un accionar coordinado y no se limitaron simplemente a poner un campo a
disposición, sino que tenían por función la preparación de las pistas
*). El Dr. García Escalada se expidió seguidamente respecto del planteo
de la defensa de Romero y Vartorelli respecto a que no se habría probado el
elemento normativo del tipo (la calidad estupefaciente) propio de la figura
enrostrada.
Sostuvo que a los mencionados no se les imputó tenencia de
estupefacientes sino comercialización y que en la causa existieron actos en tal
sentido. Numerosas coordinaciones en venta, distribución y ganancias, se refieren
a la marihuana como jaulas, como pintura verde y a la cocaína como pintura
blanca. Se apoyó en los testimonios de Chanenko, Mendoza, Rocha y con
relación a la ausencia de estupefacientes en los domicilios de los imputados,
expresó que ello no resulta central. Se remitió en tal sentido a la causa
Castrogiovanni.
*). En cuanto a la situación de Córdoba y Zurita, refirió que sí está
probada la intervención de ambos como coautores, que sus aportes fueron
esenciales, realizaron actos de comercialización y no fueron mero partícipes
secundarios como sostienen sus defensas.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 41
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Córdoba no se limitaba solamente a cumplir órdenes de “Tavi” Celis y
Zurita se ocupaba personalmente de la comercialización.
3.3). La situación concreta de los imputados, causa “Lemos”
*). Respecto de Gómez y Figueroa Lagos, el Dr. Candioti expresó que la
defensa no dio los argumentos para justificar el cambio de calificación que
pretende hacia la figura de confabulación. Que, a su criterio, el aporte de los
mencionados resultó esencial dentro del plan común que acometía la
organización. Se apoyó en las escuchas y la marca de la cocaína, entre otras
pruebas.
*). En cuanto a Heintz por quien se pretende una participación secundaria
sin la agravante, sostuvo que ello tampoco es procedente, que la imputación se
encuentra debidamente acreditada (mencionando las escuchas que lo sostienen).
*). En relación a Lemos, la defensa plantea la existencia de un estado de
necesidad justificante, entendiendo que no se dan los presupuestos para su
configuración. Dijo que las situaciones relatadas por la defensa son repudiables
pero no justifican la eliminación de la antijuridicidad de la conducta.
En cuanto a los escasos medios económicos, el argumento tampoco es de
recibo, pues está probado que Lemos cobraba un sueldo del municipio.
Por último, respecto de la pena, la consideró adecuada. Citó el precedente
Ludueña y el art. 41 ter, CP, que establece que la pena se puede reducir a la de la
tentativa.
*). Respecto de Eduardo Humberto “Cholo” Celis, el Dr. García
Escalada sostuvo que no es cierto que no está probado –como lo expresó la
defensa- los roles que cumplían, señaló que las escuchas acreditan que el
nombrado se encargaba de la adquisición y venta de estupefacientes, las que
detalla. En cuanto a que no se halló tóxico en su domicilio, dijo que ello es
demostrativo que no era en su casa donde almacenaba.
*). En relación a Nahuel Celis, el cuestionamiento de la defensa en cuanto
a que no hay actos concretos de comercialización no puede ser receptado porque
la Fiscalía lo acusó como participe secundario de la comercialización de
estupefacientes agravada, de manera que no se le imputa la realización de actos
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 42
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
concretos de comercio sino que hizo contribuciones propias para la comisión del
delito por otro/otros.
*). Respecto de Sergio Varisco, el Dr. Candioti recordó el mensaje del día
05/09/2017 (“ya arreglé con el intendente”), que la defensa enmarca en la
situación contractual de Orundes Ayala, expresando que el propio imputado no
sostuvo tal hipótesis. Pero más allá de eso, la explicación resulta ilógica, atento
que consecuentemente existieron entregas de dinero ($ 40.000,ºº) por parte de
Bordeira y Hernández, y Varisco afirmó nunca haberse enterado.
Indicó que lo sucedido contradice a Varisco, quien dijo que luego de la
avioneta no tuvo más contacto con “Tavi” Celis, cuando dicho mensaje es del
05/09/2017, encontrándose entonces Celis indagado y procesado por la
comercialización de estupefacientes. Tal razonamiento también es contradicho
por Hernández.
Se refiere a la coacción a Lemos denunciada por la defensa, considerando
que fue de una liviandad absoluta sostenerlo. Que ella tenía el derecho
constitucional de declarar y de no carearse, pedido que además nunca oyera
efectuar a las defensas. Que no hay argumentos serios para sostener lo dicho,
que la propia Lemos y sus propias defensoras nunca lo denunciaron. Expresa que
resulta clara la intención de ensuciar el testimonio debido a que tal declaración
involucra en forma contundente a los funcionarios políticos.
Con respecto al audio obrante en el auto de procesamiento en la causa del
Juzgado de Dolores referido a que D’Alessio iba a venir a Paraná por una causa
de drogas –a principios de 2019-, montando así un escenario para decir que esta
causa era armada, señala que el procedimiento del 02/05/2018 había sido
efectuado 8 meses antes y la Sra. Luciana Lemos ya había declarado.
Resaltó que las comprobadas conductas precedentes de Varisco guardan
una relación de sentido concordante con lo actuado a partir del acuerdo celebrado
con D. Celis en septiembre de 2017 y que se ha probado por distintas fuentes,
demostrando una actuación consustanciada dentro de una organización
encargada de comercializar, distribuir y expandir estupefacientes con

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 43
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
determinados roles, entre los que se cuenta la entrega de dinero. Menciona que
resultan coincidentes los dichos con lo declarado por Riviere.
Concluyó expresando que sostener que no se podían imaginar que Daniel
“Tavi” Celis podía manejar la organización desde la cárcel es infundado y pueril,
es desconocer cómo funciona el narcotráfico (causa Natalia Bonazzola).
Por último, el Dr. Candioti se refiere a los dichos de las defensas de
Hernández, Bordeira y Varisco, quienes manifestaron que la declaración de
Lemos era el único pilar acusatorio, lo que –dijo- no es cierto. Señaló la existencia
de un cuadro probatorio nutrido de diversas fuentes: otros testimonios, entregas
de dinero, anotaciones, escuchas telefónicas, informe de la División Lavado de
Activos de PFA y las propias manifestaciones vertidas por Bordeira.
*). En cuanto a la situación de Hernández, el Dr. García Escalada
sostiene que en el mensaje que Daniel Celis envía a Orundes Ayala habla de un
acuerdo, de la entrega de dinero periódica para la comercialización de
estupefacientes y no de asistencialismo a favor de la familia de “Tavi” Celis.
Asimismo, sostener que Hernández y Varisco eran lo mismo es erróneo.
La Fiscalía no afirmó que sean lo mismo, sino que justamente Pablo Hernández
era una barrera de contención para evitar el contacto directo Varisco-Celis y que,
por ello, le advirtió a Varisco que si tal número lo llamaba (“811” de Celis), no lo
atendiera.
Defendió el testimonio de Frias y su concordancia con las pruebas
obrantes, resaltando la existencia del acuerdo celebrado, que implicó el reinicio de
actividades de narcotráfico.
Expresó que el fin de lucro persguido por Hernández bien pudo haber sido
utilizar los ingresos y derivarlos a la política.
Por último, dijo que la investigación sí se profundizó, con las declaraciones
de los testigos, de los propios imputados, con el informe de PFA, entre otra
prueba.
*). En relación a Bordeira, expresó que la Fiscalía sostiene la acusación en
mucho más que su relación con “Tavi” Celis, como expresa la defensa. Los

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 44
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
testigos la involucraron, las escuchas, las anotaciones y diversa prueba
documental.
Por último refiere a lo dicho por Bordeira a Pablo Hernández: “vos y Sergio
metieron la droga en el partido”, sosteniendo que ello tiene una sola interpretación
posible.
*). Finalmente, el Dr. Ardoy se refirió a la situación de Viola. Sostuvo que
el MPF no alteró el orden cronológico de las comunicaciones y que justamente
hay una cronología que queda plasmada en las llamadas telefónicas y que
exponen la intervención de Viola, evidenciando la preocupación de “Tavi” Celis
por obtener respuesta de los funcionarios municipales.
*). En último término, el Dr. Ardoy reafirmó la pretensión formulada en
relación al decomiso de los bienes conforme a las razones que se dieron.

*). En cuanto al planteo de inconstitucionalidad del mínimo de las multas


establecidas por la ley 27.302, se opuso a tal pretensión con sustento en lo
resuelto por la CFCP y por el TO de Concepción del Uruguay con la participación
del Dr. López Arango en la causa “Miño” del 2018. Postuló la constitucionalidad
de la norma legal impugnada.

4). DÚPLICAS DE LAS DEFENSAS TÉCNICAS


4.1). El Dr. Guillermo O. Vartorelli, en representación de Gastón De la
Fuente, expresó que la fiscalía estiró la prueba para encajarla en su tesis
acusatoria, cual lecho de Procusto. Negó la participación de De la Fuente en la
búsqueda de pistas donde aterrizó la avioneta. Desacreditó en ese sentido los
testimonios de la fuerza prevencional, la declaración de Céparo y los mensajes de
telefonía.
Concluyó apoyando lo oportunamente sostenido por el co-defensor Dr.
Storero en cuanto a que el aporte del imputado no fue esencial.
Solicita la regulación de honorarios del mencionado letrado y la suya por la
defensa de María Esther Márquez, como asimismo la devolución del celular
secuestrado.
4.2). La Dra. Noelia Quiroga, Defensora Pública Oficial, ratificó el pedido

Fecha de firma: 09/02/2020 de nulidad oportunamente planteado en los alegatos, referido a la falta de
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 45
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
requerimiento de instrucción. Consideró que no es aplicable el art. 195 del CPPN
y valoró de otra manera los precedentes mencionados por Fiscalía.
Asimismo, ratificó el pedido de nulidad de la intervención telefónica de
Miguel Leguizamón considerando que no existió el címulo probatorio para ordenar
tal medida como lo sostuvo el Sr. Fiscal.
De igual modo, sostuvo el pedido de exclusión probatoria respecto a las
demás intervenciones del mencionado, puntualizando en que el justificativo que
dio el Sr. Fiscal del error material debe ser interpretado a favor del reo y no in
malam parte como se realizó.
Por otro lado, en relación al imputado Luis Céparo, insistió con el pedido
de cambio de encuadre de su conducta a la figura del art. 10 Ley 23.737, como
facilitador de lugar.
En relación a Miqueas Córdoba expresó disentir completamente con la
acusación, señalando que su intervención fue secundaria y no puede ser
condenado como coautor de comercio agravado. En cuanto a Heintz, se explayó
en un sentido similar, brindado los fundamentos del caso.
Por último ratificó el pedido absolutorio de Luciana Lemos por el estado de
necesidad justificante. Detalló la prueba al respecto y consideró alta la pena
peticionada por Fiscalía, interesando una menor.
4.3). La Dra. Gisela Cancillieri, Defensora Pública Oficial, en relación a
Marcos Javier Velázquez, ratificó su postura consistente en considerar el
accionar del mencionado como actos preparatorios. Detalló la prueba pertinente y
en subsidio pidió el cambio de calificación legal al art. 10 de la Ley 23.737.
En cuanto a Romero y Vartorelli, ratificó el pedido absolutorio por falta de
prueba del elemento normativo del tipo. En subsidio, interesó no se aplique el
agravante del art. 11 inciso “c”.
Respecto de Zurita, sostuvo el pedido de nulidad de la intervención de su
teléfono. No había necesidad de la medida, ni tampoco existió error material,
debido a que el teléfono de Orundes Ayala ya se encontraba intervenido. En
subsidio, interesó no se le aplique la agravante y se la considere partícipe
secundaria, no coautora.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 46
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
4.4). El Dr. Alejandro Joaquín Castelli, Defensor Público Oficial, ratificó
su postura en relación a sus defendidos Orundes Ayala, Figueroa Lagos,
Gómez, Nahuel y “Cholo” Celis, indicando que la réplica fiscal no conmovió en
nada lo oportunamente interesado. Igualmente cuestionó la declaración de Lemos
como medio probatorio.
4.5). El Dr. Leopoldo Cappa, defensor de Daniel “Tavi” Celis, sostuvo la
falta de participación de su defendido en la causa de la narcoavioneta. Efectuó
algunas consideraciones sobre las declaraciones de Céparo, Caballero y
Velázquez. Interesó su absolución en la primera causa y una pena de 6 años de
prisió en la segunda.
4.6). El Dr. Saúl Colobig, en representación de Omar Horacio y José
Raúl Ghibaudo, expresó que todo se traduce a una cuestión interpretativa. Sin
perjuicio de ello, efectuó algunas consideraciones acerca del combustible, el
armado de pistas y los agroquímicos. Ratificó el pedido absolutorio por error de
tipo y en subsidio la aplicación del art. 10. Asimismo, insistió en el pedido de
devolución del tanque de combustible y de la camioneta Toyota Hilux.
4.7). El Dr. Augusto Lafferriere negó el carácter de co-organizador de
Miguel Ángel “Titi” Celis, expresando que no hay prueba alguna que así lo
demuestre.
En la misma línea, expresó que tampoco existen pruebas respecto a los
bidones de nafta y búsqueda de pistas por parte de su defendido Cristian Javier
Silva.
4.8). La Dra. María de los Milagros Serra Cullen, en representación de
Héctor Pablo Hernández, ratificó el pedido de exclusión probatoria del análisis
telefónico al equipo oportunamente secuestrado a Daniel “Tavi” Celis, brindando
argumentos jurídicos al respecto.
Efectuó consideraciones sobre el caso de “Natalia Bonazola” utilizado por
la Fiscalía, también sobre la entrega de dinero y algunas conversaciones.
Por su parte, el Dr. Emilio Fouces –codefensor de Hernández-, ratificó el
pedido de nulidad del acta del allanamiento del domicilio de Lemos. Luego de
algunas consideraciones, se refirió a las firmas destacando la existencia de una
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 47
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
diferencia abismal entre las primeras y las últimas. Culminó sosteniendo el pedido
absolutorio.
4.9). El Dr. Juan Pablo Temón, representando a Alan Viola, insistió en el
orden cronológico de las escuchas y en la inexistencia de pruebas contra su
defendido.
4.10). El Dr. Marcos Rodríguez Allende, defensor de Griselda Noemí
Bordeira, indicó que no puede construirse el financiamiento de estupefacientes
en base a conversaciones de terceras personas (testimonios de Chanenko y
Frías).
Refirió al supuesto arreglo del día 05/09/2017 y lo consideró una
manifestación unilateral de Daniel “Tavi” Celis, oponiéndose a la interpretación
efectuada por Frías. Insistió en que, según Varisco, había acuerdos tácitos, que
las aspiraciones de Celis eran lícitas y que las entregas de dinero se acercan más
a ello y no a un financiamiento de narcotráfico. Ratificó los pedidos
oportunamente realizados.
4.11). El Dr. Miguel Ángel Cullen, por la defensa de Varisco, se explayó
sobre la declaración de Lemos. La consideró delación premiada, que debió
haberse efectuado algún careo para reforzar su valor y que en el tema de los
municipales mintió.
El Dr. Rubén Pagliotto, codefensor del mencionado, sostuvo que no se
pudo demostrar el dolo directo del delito imputado, esto es, dar los fondos para
afrontar los costos del narcotráfico.

Efectuó algunas consideraciones sobre los dichos de Lemos, del informe


de la División de Lavado de Activos de la PFA y sobre el secuestro del celular de
“Tavi” Celis.

Durante las deliberaciones del caso conforme lo dispuesto por los arts.396
y 398 del C.P.P.N., se plantearon las siguientes cuestiones a resolver:
PRIMERA: ¿Qué corresponde resolver en torno al pedido absolutorio
formulado en la audiencia por el Señor Fiscal General, respecto de María
Esther MÁRQUEZ, Renzo BERTANA y Luciana Ernestina LEMOS?

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 48
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
SEGUNDA: ¿Corresponde decretar las nulidades, que cada uno a su
turno, dedujeron las defensas técnicas de los imputados?
TERCERA: En caso negativo, ¿está acreditada la materialidad de los
hechos ventilados en el juicio y la participación de los incriminados, del
modo en que fueron imputados en el primer tramo de la causa FPA
961/2016/TO2 caratulada “CELIS”?
CUARTA: ¿está acreditada la materialidad de los hechos ventilados en
el juicio y la participación de los incriminados, del modo en que fueron
imputados en el segundo tramo de la causa FPA 961/2016/TO3 caratulada
“LEMOS”?
QUINTA: En su caso, ¿qué calificación legal les corresponde? ¿Qué
resolver en materia de participación típica? ¿Existe responsabilidad penal?
SEXTA: Finalmente, ¿qué penas corresponde aplicar? ¿Qué
corresponde respecto de los vehículos, el dinero y demás efectos
secuestrados, así como en relación a las costas y denás cuestiones
implicadas?

A LA PRIMERA CUESTIÓN LA DRA. CARNERO EXPRESÓ:


I). Que ha dicho el más alto Tribunal de la Nación que “…si durante el
debate el fiscal solicitó la libre absolución del sujeto pasivo del proceso y, pese a
ello, el tribunal de juicio emitió sentencia condenatoria, corresponde decretar su
nulidad y la de las actuaciones posteriores que sean consecuencia de ese acto
inválido…En materia criminal, la garantía consagrada por el art.18 de la
Constitución Nacional, exige la observancia de las formas substanciales del juicio
relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces
naturales. Dichas formas no son respetadas si se dicta sentencia condenatoria sin
que medie acusación…Si la lectura del expediente pone al descubierto una
transgresión a las garantías constitucionales de la defensa en juicio y el debido
proceso de tal entidad que afecta la validez misma del pronunciamiento, esta
circunstancia debe ser atendida y declarada con antelación a cualquier otra
cuestión que se hubiera planteado …Constituye un requisito previo emanado de

Fecha de firma: 09/02/2020 su función jurisdiccional el control, aun de oficio, del desarrollo del procedimiento
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 49
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cuando se encuentran involucrados aspectos que atañen al orden público, pues la
eventual existencia de un vicio capaz de provocar una nulidad absoluta y afectar
una garantía constitucional no puede ser confirmada…” ( CS., diciembre 29-989,
in re: “Tarifeño”, LL. Suplemento de Jurisprudencia Penal, 1ra. entrega, pág.11).-
Tal doctrina fue reiterada por el alto Tribunal en sucesivos fallos como
“García” (diciembre 22-994, ver misma publicación, pág.10), “Cattonar” (junio 13-
995, LL. Suplemento de Jurisprudencia Penal, 18/12/95, pág.12) y “Montero”
(octubre 5-995), correspondiendo poner de relieve que los dos últimos recayeron
en procesos regulados por el C.P.P. Nacional.-
II). Que siendo el derecho procesal derecho constitucional reglamentario,
resulta evidente la “materia federal” que en los casos referidos ha sido tratada y
resuelta por la Corte Suprema de Justicia, toda vez que ha fijado con absoluta
claridad, un criterio de interpretación de disposiciones procesales confrontándolas
con los preceptos constitucionales de los que resulta principal intérprete.-
Ello así y aún cuando lo resuelto se aplique sólo al caso en el que el fallo
recae, la autoridad institucional de los pronunciamientos de la Corte Suprema
como último órgano judicial encargado de interpretar y aplicar la Constitución
Nacional, impone el deber a los Jueces de conformar sus pronunciamientos a
esos precedentes, si ellos no riñen con otros precedentes o no se esgrimieran
otros argumentos, cuando resuelven casos análogos.
Con tal fundamento, teniendo presente que el titular de la acción penal
solicitó la absolución de María Esther MÁRQUEZ, Renzo BERTANA y Luciana
Ernestina LEMOS -la última mencionada sólo por la comisión del delito de
adulteración o supresión del número grabado de un arma de fuego y tenencia de
arma de uso civil sin la debida autorización-, y considerando la doctrina
sustentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación a partir de “Tarifeño”, al
tribunal solo le resta disponer la absolución de los nombrados.

A LA SEGUNDA CUESTIÓN LA DRA. CARNERO EXPRESÓ:


I) Para resolver la segunda cuestión resulta nesario describir los elementos
admitidos e incorporados al debate, portantes de datos probatorios, que fueran
introducidos conforme los arts. 355 y 382 del C.P.P.N., con la finalidad de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 50
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
reconstruir crítica e históricamente la génesis de los procedimientos, como sus
secuencias. De todos modos, esta descripción resultará de utilidad para
emprender el análisis de las demás cuestiones, si ello fuere pertinente.

1. PRUEBA INTRODUCIDA MEDIANTE LECTURA – TRAMO 1 - CAUSA


“CELIS”, FPA 961/2016/TO2:
Esta causa tiene su origen a partir de la Nota 953-01-0002805/15, de fecha
01/09/2015, elevada por el Sr. Jefe de la Delegación Local de la Policía Federal
Argentina, Crio. Víctor A. Chanenko, donde daba noticia judicial de la iniciación de
actuaciones sumariales -Expte. N° 953-71-00099/15, “AV.INF. LEY 23.737”-, en
razón de haberse accedido, merced a un llamado telefónico anónimo, recibido en
sede de esa Delegación, el día 31/08/2015, a una información que daba cuenta
que “… las dos toneladas de droga que la policía de Entre Ríos encontró en el
Barrio Paracao, la llevó “CEBOLLA LEGUIZAMÓN” del barrio Antártida Argentina,
en un camión de la Municipalidad de Paraná el número 148…”. Por tal motivo se
comisionó a personal de dicha fuerza para la investigación de la denuncia
recepcionada; lográndose desde entonces colectar datos que consolidaban la
información inicial. Fue así que el 16/03/2016, mediante Nota 953-01-000722/16
(fs. 31/34) se solicitó la interceptación telefónica de aparatos de telefonía celular
utilizados por DANIEL ANDRÉS CELIS (a) “Tavi”, MIGUEL ÁNGEL CELIS (a)
“Titi”, MIGUEL CARMELO LEGUIZAMÓN (a) “cebolla” y MIGUELA FIDELINA
VALDE (a) “la cebolla”; librándose las respectivas órdenes judiciales, -luego
renovadas en relación a nuevos celulares, con cancelación de algunas
improductivas-; accediéndose a datos que permitieron sospechar de un
entramado delictivo, datos que fueron plasmados en informes, fotografías,
planografías, registros fotográficos, fílmicos, etc
Que, fue entonces cuando, en fecha 18/05/2017, un informe actuarial
-basado en noticias de la prevención actuante- hace saber a S.S. que, siendo
aproximadamente la hora 16:45, en un campo situado en zona de la cercana
Colonia Avellaneda se había interceptado una avioneta, tanto como automotores
(tipo Pick Up), y una importante cantidad de ladrillos de marihuana; dándose
cuenta también de la fuga de dos personas desconocidas, del sexo masculino;
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 51
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
lográndose detener a cuatro (4) personas (fs. 2728); datos que precipitan una
inmediata, decidida, profunda y conclusiva intervención judicial, en orden a la
cual, en esa misma jornada, se libran un total de doce (12) ordenes de
allanamientos a llevarse a cabo en esta Ciudad Capital -los días 07; 08 y
14/10/2016-, centradas en la actuación de los líderes y/o principales sospechados
y sus colaboradores directos, no obstante sus alcances se extendían a otros
muchos sindicados, cuyas intervenciones fueron quedando en claro, de modo
preciso, en razón de las conductas asumidas -ellas- inseparables de aquellas
iniciales, proveyéndose además sus debidas identidades y domicilios, lo que
permitió esclarecer -insisto- aquel entramado ilícito conformado para el exitoso
producido de tan ilegal empresa; por ejemplo, febril movida reflejada en tanto
quedó expuesta una ostensible actividad ilícita en manos de los sospechados,
quienes ejercerían distintos roles o funciones de diagramación, venta, distribución
y almacenamiento de estupefacientes en la organización delictiva; según nutridos,
idóneos y objetivos elementos de cargo obtenidos paciente y prevencionalmente
DOCUMENTALES:
Nota de fs. 1 dirigida al Juez y suscripta por el Crio. Víctor A. Chanenko
dejando constancia del inicio de las actuaciones caratuladas “AV. Inf. Ley 23.737”
el día 31/8/15, a raíz de haberse recibido en la Delegación Paraná de PFA un
llamado donde un masculino refirió que las dos toneladas de droga que la Policía
de E.R. encontró en el barrio Paracao, las llevó “Cebolla” Leguizamón de barrio
Antártida Argentina, en un camión de la Municipalidad de Paraná, es el n° 148.
Motivo por el cual se da inicio a las actuaciones judiciales y se comisiona personal
a efectos de constatar, de manera discreta, la veracidad de la denuncia.
A fs. 20/21 la prevención realiza tareas de investigación en el B° Antártida
Argentina. Toman contacto con vecinos de la zona, quienes manifiestan que
“Cebolla” se llama Miguel Carmelo Leguizamón, quien vive con su pareja
Miguela Fidelina Valde, alias “La Cebolla” y que tienen vinculaciones directas
con el narcotráfico y son personas de confianza de Daniel Andrés Celis, alias
“Tavi”. En esas tareas de investigación se vincula a Miguel Leguizamón con el
secuestro de estupefacientes hallado en calle Alemanes del Volga, que habría
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 52
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
sido trasladado hasta ese domicilio en un camión de la Municipalidad de Paraná
(fs. 20/21).
A fs. 23: Tareas de investigación realizadas por Joaquín Truffe en San
Benito, con el fin de localizar la vivienda de Miguel Á. Celis, dando con la
vivienda: observando una secuencia de movimientos que darían cuenta del
comercio de drogas.
Tareas de vigilancia en inmediaciones del domicilio de Miguel
Leguizamón, observando a Miguela Valdé conduciendo el Fiat Qubo y
determinándose la intensa relación existente entre el matrimonio Leguizamón-
Valde con Daniel Celis (fs. 20/23).
Nota de fecha 16/3/16 Se pone en conocimiento que la hija de Miguel
Leguizamón -Andrea Carolina- fue condenada junto a su pareja a fines del 2015
por facilitación de lugar para la guarda de estupefacientes: 403 kgrs. de
marihuana.
Se informa que se dispuso la detención de Alberto Salvador Perezlindo en
una causa por Inf. a la ley 23.737, toda vez que personal de la Policía de E.R.
secuestró en un predio de calle Churruarín: 1.294,5 kgrs. de marihuana, y que el
mismo es concuñado de Miguel Titi Celis, ya que la pareja de aquel es hermana
de Yanina Corradini, advirtiéndose la relación de familia e infiriendo que existe
una relación de actividades ilícitas relacionadas al narcotráfico, conjuntamente
con Daniel Celis, Miguel Celis y Miguel Leguizamón (fs. 31/34).
Tareas de investigación de fs. 57/59vta. (31/3/16) en inmediaciones del
domicilio de Daniel Celis: observando varios vehículos estacionados, a saber: el
camión cargo dominio GZP 585; un Ford Focus dominio EYO 243 y una
camioneta Toyota Hilux dominio MZK 723: se inicia el seguimiento de Daniel Celis
a bordo de la Toyota, quien estaciona en Rca. de Siria y 1° de Mayo y dialoga con
empleados de la Municipalidad de Paraná que se encontraban trabajando. Que
por los ademanes y señas que Celis comienza a realizar daba la apariencia de
dirigir y dar órdenes a otros empleados que se encontraban allí trabajando.
Resolución del 31/3/16 (fs. 61/69) disponiéndose las intervenciones de los
abonados terminados en 644 y 666 de los hermanos Celis por 30 días.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 53
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Nota de la prevención de fs. 76/77: se informa que en fecha 6/4/16 en la
línea 343-4572233 de Daniel Celis, se registra un dialogo con Hernán Rivero
quien se desempeña en la Unidad Municipal II de Paraná y le solicita dos
camiones volcadores de dicha unidad, que no tengan GPS instalado, para
trasladar la semana próxima “muebles” hacia San Benito. Asimismo se advierten
msjs de texto entre Miguel Celis y Daniel Celis que tendrían relación con el
comercio de estupefacientes.
Nota de fs. 101/103 (18/4/16): De las vigilancias a Daniel Celis lo observan
circular en su camioneta Toyota Hilux dominio MZK 723, y dirigirse al domicilio de
su hermano Miguel Celis en San Benito. También observan a Hernán Rivero
(tiene un Chevrolet Aveo NMC 323), dirigirse al domicilio de Daniel A. Celis,
ingresó a la vivienda y luego de unos minutos se retiró.
La prevención pudo determinar que la persona a la que Daniel Celis
denomina “socio” es Cristian Javier Silva, alias “Flaco”, quien aparece en
diferentes comunicaciones de interés. También se puede determinar que Hernán
Rivero tiene un rol importante en la organización, cuentan con la confianza del
mismo y constantemente lo hacen participar de los “negocios” (fs. 101/103).
Nota de fs. 167/168: En las escuchas referentes a Miguel Leguizamón se
advierten comunicaciones donde denotan que junto a su pareja Miguela Valde,
se encargarían “de guardar” la sustancia estupefaciente que comercializa la
Organización.
Nota de fs. 198/200 (16/6/16): dando cuenta que el 2/6/16 salió publicado
en “Análisis” una nota titulada “Los tentáculos del narco”: allí se consignaba que
Daniel Celis habría aportado dinero proveniente del comercio de marihuana para
la campaña del actual intendente Sergio Varisco. Que una vez electo Varisco,
Celis fue abarcando distintos sectores del Municipio con personas de su
confianza, por ej. Hernán Rivero, a cargo de la Unidad n° 2 oeste, secundado por
Miguel Carmelo Leguizamón “Cebolla”, contando consecuentemente con
camiones volcadores para el traslado del estupefaciente. Y finalmente la nota
relata que Celis ubicó al Concejal Pablo Hernández y que a través de él potenció
su relación con Varisco. Que como consecuencia de esta publicación, el 2/6/16
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 54
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
se detecta una comunicación entre el mencionado Concejal Hernández, desde el
abonado 343 5017676 y Daniel Celis, al teléfono intervenido 343 5236644, en
donde Celis confirma que aportó económicamente para la campaña del electo
intendente, Sergio F. Varisco y donde Daniel Celis también le dice a Pablo
Hernandez: “todo el mundo sabe que manejo la Unidad 2”.
A fs. 199: La prevención informa que Julio Cesar Vartorelli alias
“Manco”, se encuentra vinculado a Miguel Celis en maniobras relacionadas con
el tráfico de estupefacientes, y que son múltiples las escuchas telefónicas que
obran al respecto entre los mismos.
A fs. 228/245 se agregan actuaciones de la causa n° 5617/2014/TO1:
“Robles Alfredo José Claudio y Leguizamón Andrea Carolina S/Inf. Ley 23737 ”:
acta de juicio abreviado del Tribunal Oral de Paraná de fecha 9/12/15, donde éste
MPF solicita se remitan copias a la Fiscalía Federal para que se trate investigar
que otras personas estarían vinculadas con ese estupefaciente: a raíz de ello la
Policía Federal realizó tareas de investigación e informó que existiría vinculación
con los Hnos Celis (TAVI y TITI), por lo cual se acumularon a este expte. las
actuaciones.
Nota prevencional de fecha 7/7/16 (fs. 249/254): con desgrabaciones de la
línea intervenida a Daniel Celis (terminada en 644) de junio de 2016, sobre un
posible transporte de estupefacientes desde Córdoba a Paraná. Que se puede
advertir la vinculación de Daniel Celis con personas de su confianza que ocupan
cargos directivos en la Municipalidad de Paraná (Miguel Leguizamón; Cristian
Silva).
Nota de Chanenko del 4/8/16 (fs. 292/294): se detectan comunicaciones de
Daniel Celis donde se burla de la Ley de derribos de avionetas. Luego se analizan
escuchas entre Daniel Celis y Cristian Silva a quien le encomienda barriles
nuevos de 20 a 30 litros y aeronafta. Atento a esos audios, sumado a que Daniel
Celis consigue maquinarias para trabajar la tierra, se presume que los
sospechados podrían haber acondicionado un campo para armar pistas de
aterrizajes clandestinas en la zona de María Grande.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 55
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
La prevención pone en conocimiento que se advirtieron desde las líneas
que utilizan Daniel Celis y Cristian Silva, comunicaciones con Griselda
Bordeira. Que en diálogos mantenidos con Daniel Celis a través de su teléfono
15611666 donde hablan de cantidades de dinero en gran escala, la prevención
considera que se están refiriendo posiblemente al dinero producto del tráfico de
estupefacientes y debido al lugar que ocupa Bordeira en el Municipio, se
presume que opera como articuladora entre la organización investigada y la
parte de seguridad municipal (fs. 292/294vta).
Nota suscripta por Chanenko de fs. 336/342 (22/8/16) se informa que el
19/8/16 personal de la Div. Robos y Hurtos de Policía de E.R. procedió a la
detención de Daniel Celis por un robo cometido en el Dpto. Diamante. No
obstante se considera oportuno continuar con la intervención de su línea
terminada en 644, ya que no se descarta que continúe con las maniobras dando
directivas desde la cárcel.
Nota de la prevención del 22/8/16 (fs. 343/344vta.) dando cuenta de
comunicaciones de Julio Vartorelli relativas a maniobras en infracción a la ley
23.737.
A fs. 379 el Juez dispone la extracción de copias del expte. 10536/2015
“Perezlindo, Norberto Salvador”, por existir elementos vinculados con la pte.
causa, para ser reservadas como pertenecientes al pte. Sumario.
Nota de fs. 421/3 firmada por Chanenko (8/9/16): del análisis efectuado a la
línea de Julio Vartorelli se advierten llamadas con “Joni” (Jonathan Romero),
surgiendo que Joni Romero cumpliría una función de distribución de los
estupefacientes.
Nota de fs. 456/473 del 19/9/16: con desgrabaciones de las líneas 584 (Titi
Miguel Celis), donde se detectan comunicaciones con un masculino de Corrientes
que utiliza el n° 03774448144, siendo un sujeto que participa activamente de las
actividades ilícitas llevadas a cabo por Celis.
Asimismo se detectan varias comunicaciones en la línea 013 (usada por
Leguizamón y su esposa Valde) relativas a su intervención en maniobras
relacionadas con infracciones a la ley 23.737.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 56
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Nota suscripta por Chanenko de fs. 514/520, del 23/9/16: se registran
llamadas entre Cristian Silva y Daniel Celis: Celis le indica que debería decirle a
Renzo (su hijo), para que vaya a cobrarle un dinero a “Cabeza de Fierro”.
Que se detectan comunicaciones entre Miguel Celis y un contacto de
Corrientes: donde se advierte que estarían llevando a cabo un transporte de
estupefaciente, moviéndose en distintos vehículos haciéndole de “punta” a un
camión. Que el encuentro se produjo en la zona de Hasenkamp y desde allí se
desviaron hasta María Grande, tomando por la ruta prov. 10, evitando así
controles policiales implantados en la ruta nac. 12, arribando a San Benito (se
transcriben). Se pide la intervención del n° 154744228, utilizado por un masculino
que participó activamente en las maniobras del traslado del estupefaciente junto a
Miguel Celis (más adelante individualizado como Miqueas Córdoba).
Nota de Chanenko (28/9/16) obrante a fs. 555/556: de las intervenciones a
las líneas 144 y 584 (Miguel Celis) se registra que concerta un encuentro con su
contacto el 26/9 para saldar deudas provenientes del transporte de drogas
antedicho.
Nota de Chanenko del 4/10/16 (fs. 569/571): se señalan comunicaciones
que dan cuenta de actividades relacionadas con el comercio de estupefacientes
por parte de Vartorelli (línea 364). En tanto en la línea de Miguel Celis se detecta
que ese día, estuvo a cargo de un traslado de estupefacientes a San Benito,
afirmándose que Vartorelli se abastece del Titi Celis.
Nota de Chanenko de fs. 605/616: que del análisis a la línea de Miguel
Celis (terminada en 584) se pudieron detectar diferentes conversaciones que
pondrían de manifiesto maniobras ilícitas en infracción a la ley 23.737. Se
transcriben llamadas y msjs con un contacto (usuario de la línea 144) donde
coordinan un traslado de estupefacientes y se advierte que Miguel Celis trata de
recolectar el dinero para el pago de dicho cargamento.
Que en relación al abonado 351 utilizado por Jonatan Romero se
detectaron numerosas comunicaciones que dan cuenta de su activa intervención
en la red narco investigada, tanto en el traslado como en el comercio del
estupefaciente, y su vinculación con el Manco Vartorelli (fs. 605/616).
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 57
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Que se detectan comunicaciones entre Miqueas Córdoba y Miguel Celis y
entre Miqueas Córdoba y el contacto identificado como “Ruso”, quien participaría
en la organización narco, puesto que proveería de forma eventual de
estupefacientes a la organización (fs. 605/616).
Que Daniel Celis dentro de la U.P. se comunica con su actual pareja,
Fernanda Orundez Ayala y con su hijo Renzo Bertana, denotando que estas
personas participarían activamente de las maniobras ilícitas llevadas a cabo por la
organización investigada. De análisis de los diálogos ambos se muestran como
personas de confianza, que obedecen las órdenes impartidas por Daniel Celis,
ejerciendo el rol de ejecutores de las directivas de éste (fs. 605/616).
Nota de fs. 744/777 (8/11/16): se detectan una serie de msjs de Daniel
Celis con “Kachito” (código de área de Paraguay): donde se ponen de acuerdo
respecto al traslado de estupefaciente a través de un ómnibus, diciéndole Daniel
Celis que su hijo estará a cargo de la organización del transporte por encontrarse
él detenido.
Se registra también una comunicación de Daniel Celis con su pareja
Orundes Ayala donde hacen referencia a que “Cabeza de Fierro” tendría en su
poder dinero y droga que en realidad les pertenecen a ellos.
Nota de Chanenko a fs. 788/790 (14/11/16): desgrabaciones (y msjs) de
Vartorelli que dan cuenta de las actividades ilícitas llevadas a cabo por éste
respecto al comercio de estupefacientes en forma conjunta con “Joni” Romero.
Nota de fs. 828/9 (22/11/16): Chanenko informa que del análisis del TE de
Fernanda Orundez Ayala (867) se advierte una comunicación con una femenina
que utiliza el abonado 154574135 (más adelante identificada como LAURA
ZURITA), en la cual dialogan sobre la llegada de estupefaciente y sobre el lugar
para guardar dicha sustancia.
Nota de Chanenko del 29/11/16 (fs. 864/865): se detecta una comunicación
donde el “contacto” de la provincia de Corrientes le informa a Miguel Celis sobre
la realización de una transacción referida a un cargamento de cannabis sativa.
Nota de fs. 939 (1/12/16): TRANSCRIPCIÓN DE MENSAJES DE TEXTO
correspondientes a la línea 811 de Miguel Celis, con su proveedor de Corrientes.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 58
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Nota de fs. 940/941 (01/12/16): se registran llamadas entre Miguel Celis y
Vartorelli relativas a la llegada del proveedor y a la entrega de dinero por parte de
Vartorelli a Celis.
Nota de fs. 982/3 (6/12/16): nuevas comunicaciones entre Miguel Celis y el
proveedor de Corrientes relativas al comercio del estupefaciente y luego: diálogos
entre Miguel Celis y Miqueas Córdoba por idénticos motivos (fs. 1025/1027).
Informe del 13/12/16 (fs. 1032/1037): Se registra una comunicación entre
Daniel Celis y su pareja Orundes Ayala donde hacen referencia a una transacción
de estupefacientes realizada por Miguel Celis.
Asimismo, hacen referencia a la participación de “Cebolla” Leguizamón en
una maniobra de comercio de la sustancia (se refleja el actuar coordinado de los
imputados).
Informe de la prevención: Que se puede advertir del análisis de la línea 228
usada por Miqueas Córdoba: que el mismo ocupa un rol de distribución
importante bajo el mando de Miguel Celis, detectándose diferentes transacciones
ilícitas, destacando una venta de 30 kgrs. de cannabis a un individuo “Marce”
usuario de la línea 0343 155160089 (sería a fs. 1032/1037??)..
Nota del 28/12/16 (fs. 1084/1087): se informa que del análisis de la línea de
Miguel Leguizamón (908) donde se advierten msjs de texto de un N° con
característica de Paraguay, presumiendo por el apodo que se trata de la misma
persona que intercambió msjs con Daniel Celis (Kcho, cachito).
Asimismo se analizan dos conversaciones de la línea terminada en 932
(Daniel Celis), una con su pareja –Orundes Ayala- sobre la recolección de dinero
producto del comercio de estupefacientes y la segunda con el “Flaco” Silva en la
que organizarían un posible traslado de la sustancia.
Nota del 7/2/17 (fs. 1140/1142): obran comunicaciones y msjs de Miguel
Leguizamón con quien sería un interno de la U.P. 1 donde coordinan maniobras
relacionadas a la venta, traslado y almacenamiento de estupefaciente (mencionan
a “Fierro” y “Pokemon”).
Nota del 24/2/17 (fs. 1242/1249): que del análisis de las líneas intervenidas
se desprenden dos líneas organizativas de narcotráfico, una liderada por
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 59
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Miguel A. Celis y la otra encabezada por su hermano, Daniel Andrés. El
primero tiene su núcleo en San Benito y el segundo –actualmente en la U.P.1-
tiene su base en el B° San Agustín, aclarando que ante la necesidad de
estupefaciente, interactúan ambas ramas. Que cada uno de los
líderes/organizadores tienen personas de su confianza. Que Daniel Celis al estar
detenido necesita indefectiblemente de colaboración de sus subordinados:
Fernanda Orundes Ayala; Renzo Bertana; Laura Zurita; Miguel Leguizamón y
Miguela Valde.
Informe sobre una comunicación donde Laura Zurita aparece como la
persona allegada a Daniel Celis para la obtención y comercialización del
estupefaciente (línea 3434574135, intervenida). En otra le piden un “ladrillo”,
comunicándose con Yamila Corradini, a quien le solicita el tóxico, interactuando
ambas organizaciones.
Obra una comunicación en la que Daniel Celis imparte directivas a Laura
Zurita y su hijo Renzo Bertana para la presunta distribución de estupefaciente.
Que de la línea utilizada por Renzo Bertania surge una comunicación con su
padre en las que dialogan en relación al comercio de estupefacientes, quien en la
actualidad utilizaría el n° 155322960 (fs. 1242/1249).
Nota de fs. 1299/1300 (4/3/17) suscripta por Tridente: del análisis de las
intervenciones a las líneas 319 y 429 utilizadas por Miguel Celis, en las últimas
48 hs. hay comunicaciones en donde se develan las intenciones de conseguir un
campo para poder hacer el aterrizaje de una aeronave con estupefaciente.
Entonces se realizaron seguimientos y se observó a Miguel Celis acompañado de
Gastón De la Fuente
Luego, en el domicilio de Miguel Celis se observa estacionado en el
interior de un garaje un Gol dominio IWY 932, y consultado en el sistema se
establece que el mismo está radicado en la Prov. de Córdoba siendo titularidad de
Malena del Carmen Medina y autorizado Carlos Gastón De la Fuente. Se
adjunta imagen de google de la zona donde estarían ubicados los campos (fs.
1298).

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 60
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Nota de fs. 1399/1400 (7/3/17): que del análisis a la línea utilizada por
“Marcos” -278- (sería Marcos Velazquez) se advierte una comunicación con el
abonado 155344369 utilizado por un sujeto llamado Sergio (sería Sergio Baldi),
quien demuestra ser partícipe en la maniobra de tráfico de estupefaciente
investigada.
Organigrama de fs. 1448
Nota de fs. 1449/1453 firmada por Tridente (9/3/17): dando cuenta que
PATRICIO LARROSA desempeñaba el “rol” de colaborador de Miguel Celis
en la “Organización”.
Nota del 13/3/17 obrante a fs. 1501/1502: en la línea 369, utilizada por
“Sergio” (Sergio Baldi) se advierte una conversación con Marcos Velázquez,
donde BALDI le dice que la maniobra de tráfico de estupefacientes aún no se ha
llevado a cabo, debido a que “Tavi” Celis tuvo que ser operado de urgencia y se
encuentra internado, haciéndole saber que se reactivará en cuanto sea dado de
alta.
Nota suscripta por Tridente del 14/3/17 (fs. 1604/vta.): se detecta una
comunicación entre Luís Ceparo y el celular utilizado por los Ghibaudo, donde
éste usuario le dice a Ceparo que se contacte con la gente del avión porque
necesita dinero a raíz de deudas contraídas. Luego de lo cual, Luís Ceparo le
envía un msj de texto a Miguel Celis: “si tenes un ratito venite”. Así y teniendo
presentes las antenas de impacto del 715 –en la localidad de La Picada, personal
de la oficina de Brigada, rápidamente se dirige a esa zona, logrando divisar a
Miguel Celis conduciendo su Honda Fit por la ruta nac. 12, a la altura del
autódromo en dirección N-S, pudiendo deducirse que concurrió a la Picada.
Posteriormente Luis Ceparo le envía un msj al celular –n° 155165106- cuyo titular
es José Raúl Ghibuado y le dice: “a la tarde bamo para el kanpo, viene el piloto el
jueves, vienen los muchacho”. (esto demuestra la triangulación: CEPARO-HNOS
GHIBAUDO-MIGUEL CELIS y la gente del avión).
Nota de fs. 1608/1615 firmada por Tridente de fecha 21/3/17: se advirtieron
comunicaciones entre Luís Céparo y Miguel Celis, que hacen presumir que éste

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 61
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
estaría buscando más de un campo para tenerlos como alternativa para el arrivo
de avionetas. Imágenes satelitales de los campos a fs. 1616/9.
Nota del 22/3/17 (fs. 1675/vta): que de la línea intervenida a Luís Céparo
(715) se advierten msjs con el n° 154759201 donde se ponen de acuerdo para
reunirse con el objeto de organizar maniobras de comercio de estupefacientes
pergeñada por la organización narco investigada.
A fs. 1724 obra un cuadro con las líneas telefónicas intervenidas, sus
usuarios, fechas y períodos autorizados para las escuchas.
Nota de fs. 1811/vta. (31/3/17): escuchas directas dan cuenta de una
comunicación entre Miguel Celis y Patricio Larrosa, a quien le pide que lo
acompañe hasta la casa de Gastón de la Fuente, en la Prov. de Córdoba). Por lo
que se implantaron vigilancias en las inmediaciones del domicilio de Celis y
acceso al túnel Subfluvial. Siendo las 14:15 hs. se observa a Miguel Celis junto a
otro masculino, cruzando por el peaje del túnel en su Honda Fit dominio JGT 698.
A las 18:03 hs. Miguel Celis se comunica con De la Fuente y coordinan el
encuentro en la prov de Córdoba.
Nota del 4/4/17 (fs. 1865): se informa que la línea 715 (Luís Céparo) se
detecta una comunicación con el usuario 155165106 (de titularidad de José Raúl
Ghibaudo): a quien solicita que acondicione el tanque porque en media hora
lo pasaría a buscar a fin de trasladarlo –previa carga de combustible- hacia
el campo. Se determinó que el usuario de la línea terminada en 106 es Omar
Horacio Ghibaudo.
A fs. 1866 en el domicilio de los Hnos Ghibaudo se constató la existencia
de un tanque para la carga de fluidos, rojo y grandes dimensiones, motivo por el
cual se implantó una discreta vigilancia de la finca ya que ese sería el tanque que
trasladarían al campo donde posiblemente descienda la aeronave. Horas más
tarde se observa que Luís Céparo, junto a Omar Ghibaudo y un tercer
masculino, abordaron una camioneta Toyota Hilux con cúpula trasera, dominio
FXB 187, de la que engancharon el tanque para trasladarlo hasta María Grande,
donde, tras cargar el tanque con 420 litros de combustible en una estación Shell,
continuó su recorrido hasta tomar un camino vecinal próximo a María Grande
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 62
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
donde finalmente dejaron el tanque en cuestión en el campo. Se agregaron Fotos
de la camioneta llevando el tanque y del campo de los Hnos Ghibaudo donde lo
dejaron.
Nota de fs. 1914/1917: se registraron comunicaciones telefónicas el 8 de
abril de 2017 que involucran directamente a Miguel Celis con Luis Céparo en
relación al campo de los HNOS Ghibaudo, donde concurrieron -junto al piloto- a
comprobar el estado de la pista clandestina, donde piensan realizar las maniobras
ilícitas del aterrizaje de la avioneta para el tráfico de estupefacientes.
Se destaca que los movimientos registrados ocurrieron luego de que el
abonado 154759201, utilizado por Gastón De la Fuente, recibiera una invitación a
utilizar la app “Telegram”, de un abonado con cód. de área de Encarnación,
Paraguay.
Que las situaciones dialogadas telefónicamente por los sospechados
fueron corroboradas personalmente por integrantes de la dependencia
acompañado por el grupo GEOF en las inmediaciones del campo de los Hnos
Ghibaudo en María Grande Segundo: donde obtuvieron fotos de la camioneta
Ford Ranger negra de Miguel Celis y de las personas reunidas en el campo
(exhibidas en la audiencia de debate al Comisario Tridente). (Miguel Celis
reconoció ese encuentro en el campo de los Ghibaudo con los paraguayos).
Nota de Tridente del 2/5/17 (fs. 2298/vta): se informa que el sábado 29/4/17
en el campo de María Grande se observa el arribo de Omar Ghibaudo,
acompañado de otro sujeto, en una camioneta Toyota Hilux gris, quienes clavaron
en el suelo estacas con bolsas de nylon en sus extremos, como señalizando la
pista clandestina de aterrizaje. Además guardaron el tanque de combustible en el
interior del galpón y taparon las ventanas con bolsas de color negro, impidiendo la
visión hacia el interior.
Nota de fs. 2356/2361 (9/5/17): se advierten conversaciones y mensajes en
la línea de Marcos Velázquez (278) con Sergio Baldi, utilizando el abonado
156230798: relativas a las pistas de aterrizaje.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 63
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Del abonado 226 utilizado por Yamila Corradini, se detecta que Corradini
le habría prestado transitoriamente su celular a Gastón De la Fuente (fs
2356/2361).
Nota de la prevención del 22/5/17 de fs. 2546: se detectan comunicaciones
de Laura Zurita con GORO en fecha 12/5/17, relativas al traslado de
estupefaciente vía aérea, mencionando a Miguela Valdé y al Tavi (pasadas en el
debate).
Nota de Vincenti del 23/5/17 (fs. 2612/2613 vta): se registra una
conversación entre Omar Ghibaudo y “Esther” a quien le cuenta sobre la
posibilidad de que la aeronave aterrice en el predio que cuenta en su
vivienda particular. La misma se ubica en el límite de las localidades de Colonia
Avellaneda y Villa Urquiza.
Nota de fs. 2666/8 (26/5/17): se registraron conversaciones y msjs entre
Omar Ghibaudo (106) y “Esther” (791) relativas a los días, lugar y la hora que
estaría programado el aterrizaje de la avioneta.
Informe de Secretaría de fs. 2728 del 28/5/17 dejando constancia que en el
día de la fecha, siendo las 16:45 hs. se comunica telefónicamente con el Dr.
Chaulet, el Ppal. Gonzalo Mendoza de PFA, informando que se había
interceptado una avioneta en un campo situado en la zona rural de Colonia
Avellaneda, automotores Pick Up y procedido al secuestro de una importante
cantidad de ladrillos de marihuana y la detención de 4 personas.
Resolución del 28/5/17 (fs. 2729/2769) disponiendo allanamientos sobre
domicilios de los investigados y sobre el pabellón de detención de Daniel A. Celis.
Informe de Secretaría de fs. 2787 (29/5/17) dejando constancia que el día
28/5/17 se efectivizó el secuestro de una avioneta blanca con rojo, matrícula
ZP X059, que quedó depositada en el campo donde se produjo el aterrizaje de la
misma; así como una camioneta Chevrolet S 10 dominio GNF 438 y una Toyota
Hilux dominio FXB 187. El juez ratifica el secuestro de los mismos.
Acta de allanamiento al domicilio de Leguizamón y Valde (fs. 2837/2839):
se secuestran gran cantidad de celulares (24), chips, $3907, un revolver, una

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 64
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
balanza, 35 cigarrillos de marihuana (19 grs.) y una bolsa de marihuana: 33 grs.,
en el techo. Se detiene a Leguizamón y Valde.
Acta de interceptación, requisa y registro de la AVIONETA y vehículos de
fs. 2946/2948vta.: 28/5/17, procediéndose al hallazgo del cargamento del
estupefaciente, la detención de de Omar y José Ghibaudo; de Luis O. Céparo y
de José M. Caballero y al secuestro de la avioneta y los vehículos que estaban en
el lugar: entre ellos la Toyota Hilux. Fotos a fs. 2954/5.
Nota de la P.F. del 31/5/17 (fs. 3145/vta): en virtud de tareas de campo se
toma conocimiento que Gastón de la Fuente permanecería escondido en la
vivienda de calle Florencio Ameghino 470, B° San Agustín, por lo cual solicita
orden de allanamiento, requisa y secuestro.
Resolución del 31/5/17 (fs. 3149/3150vta.): concediendo orden de
allanamiento de la vivienda donde se encontraría oculto De la Fuente para el día
de la fecha, a partir de las 12 hs., hasta las 24 hs. con habilitación horaria.
Acta de allanamiento al campo de María Grande el 30/5/17:: Se procede a
secuestrar un tanque tipo cisterna rojo, de 1500 ltrs., posee una bomba y una
manguera. Fotos a fs. 3224/7.
Acta de allanamiento al domicilio donde se encontraba Gastón De La
Fuente a fs. 3235/7. A De la Fuente se lo encuentra escondido detrás de un
colchón apoyado contra la pared (o sea: tenía conocimiento que la Policía lo
estaba buscando).
A fs. 3315/4130 se agregan las Actuaciones de Policía Federal (Sumario
99/15), con el avance de la investigación ya analizado (ver que hay).
A fs. 4137 obra ORGANIGRAMA: sindicándose como principales
responsables a Daniel Celis y Miguel Celis y dando cuenta de otros integrantes de
la Organización.
Se agregan actuaciones de la causa “Perezlindo” a fs. 4857/4883: a fs.
4857/4860 en las cuales surgía el nombre de “Titi” Celis como posible involucrado
en el cargamento.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 65
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Surge de fs. 5234 que Julio Vartorelli tiene una causa por amenazas
calificadas –daños-, lesiones agravadas iniciado el 21/11/16, siendo citado a
prestar declaración ante la Unidad Fiscal de Violencia de Género y Abuso sexual.
Análisis del contenido de los dvds con la información obtenida de la
extracción realizada a los celulares secuestrados (fs. 5322/5330): En el celular
que usaba Fernanda Orundes Ayala obran agendados los contactos de Pablo
Hernandez y Varisco.
Escuchas telefónicas:
En relación a Daniel Andrés Celis, alias “Tavi” a quien se le imputa el rol
de organizador/proveedor/financiador, se aprecia una comunicación telefónica en
fecha 06/04/2016, con Hernán Jesús Rivero funcionario de la Unidad Municipal
N°2 de Paraná (audio identificado como B-11008-2016-04-06-192233-2 del CD N°
5) en la que le solicita dos camiones volcadores sin GPS, para trasladar
estupefacientes hasta la ciudad de San Benito: “Dani ¿me escuchas?... Si, si…
¿Cómo andas?... ¿Bien, bien, te hago una pregunta, que numero de camión
tenemos allá en el volca?... El que maneja ‘Chitara’ y el 447…¿447 ese camión
tiene GPS también?... No, ese no… ¿Ese no…todos los volcadores tienen
GPS?... No hay uno solo de los tres hay uno solo que tiene GPS…
¿Podemos ocupar dos?... Dos sis… Porque yo necesito trasladar unas
cosas hasta San Benito… ah listo, listo el 447 y el 507 no tienen GPS…
Bueno, eh… bueno, ahora te comento que es...¿dónde andas vos? ¿Estás lejos
vos?... Estoy…en llegando a la unidad… Aja necesito mover esos dos camiones
mañana…A par, para, para… ¿cuándo? (se escucha de trasfondo que un
masculino le dice a Celis que es para la semana que viene) a no…para la
semana que viene, a bueno está bien…lo organizamos mejor, lo organizamos con
más tiempo, yo te cuento… Si, si… no, no me hamaco bastante bien, escucha,
bueno para la semana que viene voy a necesitar trasladar unos muebles hasta
San Benito, después te cuento bien... Ningún problema Dani, contá con los dos
volcadores…”.
Al respecto, cabe señalar que el estado de sospecha objetiva se inicia con
motivo de un llamado telefónico, que advierte sobre el transporte de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 66
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
estupefacientes por parte de “Cebolla” Leguizamón en los camiones de la
Municipalidad, quien se desempeña como director de la Unidad Municipal 2. Y
que la entrega de los camiones recolectores o volcadores a Celis formaba parte
de un acuerdo entre ambos, donde Celis negoció con Sergio Fausto Varisco la
designación de Rivero como Director General de la Unidad Municipal N° 2. En ese
sentido, se encuentra reservado en Secretaría el legajo N° 32.788 de la
Municipalidad de Paraná, del cual surge que Rivero ingresó por designación
política en el cargo de Director General de la Unidad Municipal N° 2, con
categoría N° 43 desde el 18/12/2015, mediante Decreto N° 65 firmado por el
intendente Sergio Fausto Varisco, junto con el personal de confianza de Celis
antes referido (Orundés Ayala, Bertana y Zurita entre otros, junto con el ascenso
de Leguizamón).
Asimismo, Griselda Noemí Bordeira, expresa: “…La utilización de los
camiones para trasladar estupefaciente lo sabíamos desde lo del Alemanes del
Volga… Hace tiempo que sabíamos que se utilizó un camión de la Unidad 2 para
trasladar estupefaciente… se comenta que desde hacía mucho tiempo se utiliza
la Unidad 2 para comercialización de estupefaciente…”.
Comunicación telefónica con su pareja María Fernanda Orundes Ayala de
fecha 02/04/2017 (B-11017-2017-04-02-102153-19 del CD N° 31) en la que tratan
temas de la venta de estupefacientes y Celis le pide discreción al hablar por
teléfono: “Anoche vino la pibita esa… Si gorda porque he... he ahora te mando un
coso, viste te mando un coso porque… Escucha… Aja… Me dijo que ya quería
que cien que esto le digo... la mande para allá y me mando que era más o
menos que era media fea… Gorda no hables por teléfono ¿si?... Aja…
Después yo te escribo ¿sí? ...”.
Comunicación telefónica con su pareja María Fernanda Orundes Ayala de
fecha 02/11/2016 (B-11010-2016-11-02-081441-21 del CD N° 36) en la cual
hablan sobre las deudas que mantiene su hermano Miguel Ángel “Titi” Celis por
la venta de estupefacientes, sobre el almacenamiento de bidones de combustible
para avionetas que mantiene guardado este último en San Benito y se ve
claramente su rol de intermediaria y administradora del dinero: “Yo en la casa de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 67
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
mi hermano… Aja… Viste tenía como doce mil pesos de nafta y lo...lo...los
gurises de...los que trabajan para el sindicato… Aja… La mayoría andan a nafta,
antes que estén allá, más vale les damos un bidón por semana a cada...para que
se manejen… ¿En lo del Titi?-… Si había veinti...a ver...dieciocho bidones llenos
de nafta… Bueno Escucha si el...si él no tiene los bidones yo la pla...los diez mil
pesos no se los doy… ¿A quién? -… Al TITI…Bueno eh... pero él te los tiene que
dar por que están ahí a media cuadra de la casa de él, yo deje dieciocho bidones
llenos de veinte litros, y los bidones los necesito, para que vos puedas manejarte
con los bidones… Anda y decile, mandalo a Renzo que vaya a buscar los bidones
con nafta, decile que había doce mil pesos, te acordas que yo gaste trece mil
pesos en nafta… Si… En esas casualidades no los llega a tener…por esas
casualidades, a los diez mil pesos que le tengo que dar no se los doy…
Escucha...hola… No.…no te peles con él, porque él nos está dando mal o
bien nos está dando una salida, no te peles ¿sí?... No, no me voy a pelear, yo
le voy a decir y bueno Titi y entonces la plata la ocupamos para otra cosa...pero
igual él no me ha cobrado la plata, la Yami tampoco porque yo le dije el otro día,
las cosas no están bien Titi le dije yo… Bueno escucha...pero no te pelees con el
¿sí?, o único que te pi... ¿esta?... De última hacete la ostra, hacete la tonta, que
te pase los bidones, porque los bidones esos salen cien pesos cada uno… Y
diecisiete bidones son dos mil pesos, y esos bidones te van a servir a vos para en
vez de andar con los tambores es más practico…”.
Comunicación telefónica con una persona de nombre Marcelo y otras no
identificadas de fecha 29/06/2016 (B-11008-2016-06-29-084555-5, B-11008-2016-
06-29-085110-1, B-11008-2016-06-29-090811-3 y B-11008-2016-06-29-103449-4
del CD N° 89), la cual valorada junto con las tareas de vigilancia, se puede
apreciar que están coordinando para ir a evaluar pistas de aterrizaje clandestinas:
“Hola par…¿Cómo andas? Escúchame… Nueve y media o diez recién va a estar
desocupado el muchacho, que nos va a llevar ¿sabes?... Ah listo yo para…
Dale… Para estar listo ya… Dale, dale Marcelo, yo te paso a buscar a esa hora
por tu casa… Dale quedamos así…”; “¿Cómo andas?... Y acá andamos en la
lucha… Lo cague a pedos a uno recién pensando que eras vos y le había errado,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 68
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
le había errado el…el número… Nada que ver un hombre re serio boludo… yo le
estaba diciendo de todo…. A tu pariente….che escucha decile a tu pariente que lo
voy a ir a buscar para ir a mirar el terreno… Recién se va, recién se va…¿A
dónde se fue?... A laburar ahora, yo lo mande a laburar papa si es mi empleado,
tiene que laburar… Escuchame pero tenemos….ya se, pero tenemos que ir si o si
para allá hoy porque se va el hombre, el hombre que vino se va… Y bueno pero
tenemos que ir a verla ahora por que el hombre se tiene que ir hoy boludo…
¿Cómo hacemos?... Eh escucha te paso por whatsaap el número de teléfono
porque yo tengo… me cortaron la línea tengo que ir a pagar ahora… Dale dale…
y si no que me comunique con el hermano nomas, que me espere el hermano
nomas, yo lo busco al hermano allá, ¿me escuchas?, la concha de tu madre…”;
“¿Eh que haces locura?... Bien, escuchame eh... Necesito que vayamos a ver el
terreno viejo, a las diez, porque el hombre se va hoy ya, se queda hoy después ya
se va….¿A las diez de la mañana?.... No si va a ser la las diez de la noche…
pelotudo… Y si no llámalo a tu hermano, yo lo paso a buscar a tu hermano nomas
si vos estas laburando… No escúchame…, ya lo llamo a… a Paladini y le aviso y
vos me pasas a buscar por mi casa… A las diez te espero en mi casa…”.
Comunicación telefónica con Cristian Javier Silva, alias “el flaco” de fecha
19/12/2016 (B-11003-2016-12-19-124005-25 del CD N° 83) en la cual organizan
el transporte del estupefaciente: “…Che escuchame yo le mande un audio a a
Vergara ahí viste no se si lo escuchataste?... Si me hizo escuchar yo...yo llame
nano pero no está medio… Fijate flaco porque necesito yo, lo único que estoy
necesitando yo para facturar...para facturar bien te digo… es complicado...te
acordas que yo la otra vez...cuando vos anduviste buscando karting que
no...no...no, anduviste vos con eso eh...muy difícil es boludo… Mjm mjm… Es
muy difícil… Si pero hay...hay uno ahi que eh...yo no me acuerdo bien pero hay
un allegado tuyo que tiene...que tiene…No no no, los que yo tengo nada que ver
enano...nada que ver eh... es eso es todo un tema, yo recién le mande, porque
lo... estuve con coco viste, coco Calzada y le pregunte pero no me dice boludo de
donde...que se yo de donde querés sacar vos, recién le mande a Franco así que
en cualquier momento te va a contestar… Mjm y sino esperar que la paloma
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 69
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cague… Y si si yo me imaginé pero… Mjm bueno, bueno dale no quiero hablar
mucho por teléfono…”. Las referencias al “karting” y “esperar que la paloma
cague” están referidas a la llegada de la avioneta con el tóxico, pues el karting era
la excusa para conseguir combustible con alto grado de octanaje.
Mensajes de texto de fecha 17/03/2017 (CD N° 15) en donde Daniel “Tavi”
Celis le envía a Cristian Javier Silva, los datos de una persona a la cual le
deberían hacer un giro postal de dinero para el envío del estupefaciente: “amaral
Lucas josias. Dni 41501857 localidad san Antonio provincia misiones”, “Compadre
No me puedo comunicar pero ya está tú pedido”.
Mensajes de texto de fecha 02/08/2016 (CD 123), en donde una persona
de confianza le informa que “cerraron con candado” un lugar por no haber
pagado, refiriéndose posiblemente a uno de los campos donde habrían estado
preparando una pista clandestina para el aterrizaje de una avioneta: “Hla nos
seraron con candado asta q no le pagamos no quieren saver nada”.
Por otro lado y en cuanto a la intervención de Miguel Ángel Celis, alias
“Titi” a quien se le atribuye el rol de organizador/proveedor/financiador, se
advierte una comunicación telefónica de fecha 23/02/2017 (B-11002-2017-02-23-
222922-9 del CD N° 01) en la cual organiza el transporte, distribución y venta del
tóxico con una persona no identificada: “Hola…¿Qué haces papi?.-… Ahí hable
con los monos, ellos van a esperar por eso no hay problema… Ah bueno… El
lunes o no, yo lo único que quiero que vos te organice para llevar boludo… Si, si
vos quedate tranquilo yo me estoy ocupando de eso, vos quedate tranquilo…
Bueno listo dale papi…”.
Comunicación telefónica de fecha 17/02/2017 (B-11013-2017-02-17-
234014-2 del CD 64) donde se puede apreciar como Miguel Ángel Celis habla con
una persona no identificada, pero que sería el mismo con el que se comunicaron
en ocasiones anteriores (CD 58 de fecha 11/02/2017) residente en la provincia de
Córdoba, de la cual surge que padre de los hermanos Celis -Eduardo Ramón
Celis- estaría viajando a la provincia de Córdoba para llevar el dinero del envío:
“Hola hermano… Hola loco ¿Cómo andas?... Bien, bien acá andamos, todo
tranquilo… Bueno ahí te mande Whatsapp yo… Ah no no lo vi todavía… Bueno,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 70
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
¿querés que hablemos por ahí?... Ah bueno listo, me dijo que querías hablar
conmigo… Aja porque está yendo mi viejo para allá ahora, sale ahora a las una
y llega a las siete mañana… ¿A las siete?... Aja… ¿A la terminal?... ¿En cuál, en
cuál fila? La terminal ¿la nueva o la vieja?... No ni idea él te va a llamar… Ah
bueno dale decile que me mande Whatsapp… Aja dale, dale yo le digo ahora…”.
Mensajes de texto del día 22/05/2017 (CD 26) en el que coordina el
trasporte aéreo del estupefaciente en una avioneta: “Amigo podes pasar x casa
soy el q fue anoche”, “Se suspendio amigo para ma}ana”, “Hola amigo nas tarde
te llamo por lo tuyo disculpa que no pude hoy”, Hola amigo a que hora veni
ma}ana_Nombre Titi_Tel. 54 9 343”, “Hola amigo a que hora veni
ma}ana_Nombre Titi_Tel. 54 9 343 522-2886_”, “Camviaste el numero no es el q
me diste anoche”, “El del respuesto”, “Bueno”, Amigo no voy a querer el
repuesto hoy xq no estoy”, “Ciando llegue te aviso”, “Ma}ana”, “Pero para hoy
o ma}ana”, “Ma}ana” “Ok”.
Comunicación telefónica de de fecha 28/05/2017 (B-11008-2017-05-08-
133145-6 y B-11013-2017-05-28-200003-3 del CD N° 32) donde Miguel Ángel
“Titi” Celis hace referenciaal aterrizaje de la avioneta: “Che…¿Si?... Sir querés
venite ya pusimos el asado para la mesa… Bueno dale, dale, dale no hay
problema…”. “Si..Si, decile que se venga ya que deje todo y que venga ya, ya…
Dale…”. Mensajes de texto del mismo día (CD 32) “Amigo esta la mesa servida
vas a venir?”, “estamos esperando la moned. I no aparece este apjero”, “Estaba
avisado ase rato amigoo.. este necesiota si o si”, “Depende de eso para q salgan
de alla”, “Ando viendo si lo localiso al loco que tiene que traer la moneda”, “Se
esta complicando todo entonces sin el papel no se puede arrancar..._Pero así fue
el compromiso de entrada si ubiesemos hablado de otra manera Per”, “o aviamos
arreglado que en el ba}o iva papel. Estan contando con eso.. ese es el problema”.
“Te dije q no lo puedo localizar al loco y suspéndelo en tonce y chau”. “Ya esta no
puedo suspender solo que en eso se quedo y están esperando eso y ahora.no
puedo suspender”.
En relación a Yamila María José Corradini, pareja de Miguel Ángel Celis,
a quien se le imputa el rol de asistente/colaboradora/distribuidora se destaca la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 71
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
llamada telefónica del día 03/02/2016 (B-11010-2017-02-03-131807-19 del CD N°
73) entre Laura Berón y “Melón” Goro donde vinculan a Corradini como la persona
encargada de la distribución y venta del estupefaciente a pequeñas
organizaciones: “Hola, ¿qué pasa?... ¿Me escuchas?... Bien, si si si, ahora te
escucho bien, che escúchame… Si, ¿qué te pasa?... Eeeh, necesito conseguir
un ladrillo ahora… ¿Ahora, ya ya?... Y no, ya ya no, pero ponele en unas
horas ... Aja, pero vos viste te dijo tu hermano, yo iba a ir el, el sábado para
hablar bien allá, para ver si lo podía conseguir más barato, si vos viste lo
que te está pidiendo acá afuera, siete, siete quinientos…¿Siete?... Si…Y
bueno, de ultima en siete, que me lo dejen en la, primero este si, y si total yo
quiero uno para probar, después decile que, para, para la mayor cantidad lo
charlas después, decile que, que quiero ver a ver que si es rico, voy a probar
con una, si zafa, bueno, seguiremos haciendo negocio y si no lo dejo así nomás
como esta… Bueno… Trato de meter eso y ya fue… Bueno, decime que para que
hora así le llevo el teléfono a la mama, y ya le digo a la mama…- Yo ahora eh,
como, le llevo el teléfono a la mama y te llamo, te llamo desde la casa de la mama
directamente, vos hablas con ella… ¡No!, del fijo de la mama no, del fijo de la
mama no… Nooo, del mío boludo, te llamo con este… Che cuñada yyy, ¿y me
podes conseguir deee, algunas tablas?.-… Si… Así ya, ahí lo arreglamos con la
mama a eso enseguida… Para yo tenía, ya acá, ¿me entendes?, eso ya es para
mí ya… ¿En siete cerramos entonces?... Dale dale, yo ya voy y hablo con
mama entonces… Te digo, ¿pero cerramos en siete entonces?... Para ese, ese
precio es seguro porque te lo, te lo saco… Bueno, aja, ¿pero es rico, no?...
Si…. Bueno, entonces decile, y bueno entonces chamuyalo ahora, decile que
para, llega a zafar y llegamos andar vendiendo bien decile… Que después que
me hagan precio decile vos… Si más vale, como antes, si si… Que no me maten,
así yo puedooo, más vale, ¿me entendés?... Si si, si yo ya se… Y ahí si vamos a
arreglar de otra manera… Pero yo ahora le pruebo con uno, ¿me entendes?... Si
veo que da resultado, vamos a arrancar con algunos más… Si si, dale, yo ya
llamo y, yo llamo… Dale dale, pero mira que para hoy hacemos todo el circo,

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 72
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
armamos todo el circo hoy nomas… Si si si, no dale, es para hoy dale”. Aquí se
destaca el precio del ladrillo de marihuana a $7.000.
Comunicación telefónica de fecha 03/02/2016 (B-11010-2017-02-03-
132428-3 del CD N° 73) donde Laura Berón le encarga a 1 kilogramo de
estupefaciente a Corradini (guardando una estrecha vinculación con la llamada
anterior entre Berón y Goró): “Che gorda… ¿Eh?... Tengo la plata para una
camisa, tiene que ser para ahora ahora… Pero yo...yo no tengo nada gorda…
¿Nada de nada?… Nada de nada, de nada, de nada si no he viajado… La puta
madre y por ahí ¿no sabes?.... No...no y por acá no, no se, no y si...no mal mal
mal, para atrás… Fo...si tiene que ser para ahora ma...hasta...más o menos hasta
la tarde ya te...para que después lo...la vengan a buscar ¿viste?... Claro, No no
pero yo mal, ando re mal, imaginate estoy por vender un auto, con eso te digo
toldo… Mira... ¿qué auto?.... El....vento… Más vale...si si ando buscando le digo
yo...me dice el...gordo lla...llámala a la Yami, capaz que ti...tiene camisas algo,
para ahora, la vamos a buscar dice…”.
Comunicación telefónica de fecha 30/04/2014 (B-11003-2017-04-30-
215912-29 del CD N° 6) Verónica Arcuri y Carlos Gastón De La Fuente alias
“cordobés”, quien utiliza la línea de Corradini haciendo presumir que se
encontraría en la casa de Miguel Ángel Celis: “Hola…Hola…Ya active un…un chip
ya te mando… Bueno dale….Chau….Chau besos…”.
Que, en relación a la Julio César Vartorelli, alias “manco” a quien se le
imputa el rol de distribuidor, se destacan algunas comunicaciones telefónicas con
“Joni” de fecha 08/09/2016 (B-11008-2016-09-08-100114-13 y B-11008-2016-09-
08-193309-3 del CD N° 15) en la cual Vartorelli le dice que va a conseguir la
mercadería, presumiblemente marihuana y que Miguel Ángel Celis “el Titi” le iba a
llevar el tóxico en persona, dicha comunicación guarda relación con los mensajes
de texto donde Joni le pide a Vartorelli “pintura blanca” refiriéndose a cocaína:
“Vago…¿Cómo andas Joni?... Bien… No te avisaba nomás que... yo había
conseguido un poco de fa... pero justo recién me habla mi hermana que... llama
mi hermana que falleció nomás mi sobrino… ¿Vas a conseguir hoy?... ¿Qué?...
¿Hoy conseguís, vos tenés?... Si hoy me iban... me iba a traer el TITI, pero justo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 73
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
ahora recién venia de traer a los mellis me avisa mi hermano que falleció nomás
mi sobrino que estaban operando de la cabeza…”. “Hola Joni… Si vago, tengo tu
dinero ¿dónde te ubico?, tengo tu dinero ¿dónde te ubico?... Che ¿tenés la plata
de?... me está preguntando este ¿eh?.-… La tengo, la tengo, la tengo…
¿Eh?... Si la tengo, si… Ah bueno, bueno porque me está preguntando este por la
plata… ¿Dónde te ubico?... No yo me voy para ahí para calle Villaguay al velorio
de mi sobrino voy a ver… Bueno, bueno yo te llamo cuando este allá o me hago
una disparada hasta tu casa…”.
Comunicación telefónica de fecha 08/09/2016 (B-11008-2016-09-08-
115916-19 del CD N° 15) con una persona de nombre “Luis”, donde le está
ofertando estupefacientes: “…Hola viejo… ¿Qué tal como andas Luis?... este
ahora después de la una paso por ahí, preguntale al muchacho si va a querer
eso otro… Ah bueno ahora le pregunto… Aja entonces ya me contestas porque
yo tengo que ir a buscar el otro par entonces… Ahora, ahora ya le pregunto
entonces ya te mando un mensaje… Ah bueno, yo voy para tu casa después a
buscar la hembra esa… Bueno dale, hey no te olvides de traerme lo que te
encargue…”. Al referirse a “eso otro” se esta haciendo referencia a cocaían, dado
que en la primer conversación hablaban de marihuana “fa”.
Comunicación telefónica de fecha 08/09/2016 (B-11008-2016-09-08-
202012-7 del CD N° 15) entre Vartorelli y su pareja Alicia, de la cual se infiere que
fue a la casa de Miguel Ángel Celis, el “Titi” llevar el dinero de la venta del tóxico a
Joni: “…Si gorda, yo estoy acá en lo del Titi después ya voy para casa ya para ir
al velorio… No Julio, ‘chochi’ me dijo que habías ido al velorio directamente (no se
interpreta lo que dice) pensé que ya te habías ido al velorio… Pero si vine a lo
del Titi le tengo que llevar unas cosas yo y después voy para casa para ir al
velorio después… Y si te dije a vos que me venía hasta acá que ya iba para casa,
y me dijiste está bien, está bien me dijiste… No, no me dijiste nada, yo me acosté
a descansar para estar bien descansada para el velorio Julio, creo que los únicos
que no derraman una lágrima son ustedes… Fo... bueno yo voy a hacer ese
mandado y voy para allá… ¿Eh?… Voy a llevar esas cosas y...”.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 74
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Comunicación telefónica de fecha 06/11/2016 (B-11013-2016-11-06-
211116-1 del CD N° 74) entre Vartorelli y Miguel Ángel Celis, “Titi”, donde éste
último le recuerda que no se olvide de visitar a “El Poli”, quien sería un cliente de
la ciudad de Santa Fe: “…Hola… ¿Cómo estás?... Mañana, ahí ya fue joni a Viale
ahora recién ye...llegue de las carreras… Mañana te alcanzo, porque se fue a
cobrar este pelotudo porque no había ido a ningún lado este pelotudo eh...lo voy a
matar vos sabes… Como a qué hora?... - Y ni bien me traiga la plata yo te l
llevo… Bueno dale, dale dale… Ah...también tu amigo allá del otro
lado...escuchame… Y tu amigo el poli quería que lo visitaras cualquier cosa
¿sabes?, yo te aviso… Ah....bueno bueno Bueno avisame cuando… Si yo te aviso
quedate tranquilo…”.
Comunicación telefónica de fecha 08/11/2016 (B-11008-2016-11-08-
225612-2 del CD N° 76) donde Vartorelli le informa a Miguel Ángel Celis que
Jonatan Romero le llevaría dinero del negocio ilícito, como así también pregunta
si había llegado “Papá Noel”, pudiendo preguntar de esta forma si había llegado el
cargamento de material estupefaciente: “¿Cómo andas narigón?, hey… Ahí me
trae la plata Joni, mañana a la mañana te la alcanzo… Por fin cobro este hijo
de mil puta, pero no le pago ni la mitad este, te lo voy a agarrar a guachazo
cuando el venga el loco de victoria este mira… (Risa), eh, ¿no sabes nada de
Papá Noel?.... No, nada… ¿No corre?... Si, si en… ¿Eh?... En, como, en Villa
Clara… ¿Allá en Villa Elisa?... En Villa Elisa digo, aja… Eh y eeeh, ¿el otro Papá
Noel no sabes nada?... No, no hay noticias… Bueno, mañana ando y te llevo…”.
La referencia a “Papá Noel” es la forma en que Celis denomina a los aterrizajes
con el esupefaciente, por lo cual esta conversación hace presumir que existieron
varios transportes por este mismo medio, no detectados por la prevención.
Comunicación telefónica de fecha 24/02/2017 (B-11008-2017-02-24-
124412-9 del CD N° 184) entre Vartorelli y Jonatan Romero alias “Joni”, en la cual
coordinan el traslado del tóxico: “¿Qué haces querido?, soy Joni… Bien, ¿podes
hablar?... Si si… ¿Y, no pasó nada?... Si, mañana yo voy hasta La Paz, ya está
ahí la cosa… Bueno… Están todas las jaulas ahí… Eeeh, meee este me va a
traer la camioneta esta noche, o mañana a primera hora, y las cosas están ahí en
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 75
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
La Paz ya… ¿Querés que vaya, eeh avisándole a estos muchachos?… Yyy si,
pero por cincuenta nomas, porque me va a dar ochenta nomas a mi… Ochenta
pesos nomas… Bueno bueno bueno… Bueno, eh pero estoy acá en caminera…
Eeeh que cuando estemos acá, por el tema de acá, que se venga por la plata,
¿viste?... Este, vino mi amigo, vos sabes que se fue el Titi hoy a la mañana y,
llego mi amigo el Paraguayo, el Don Jorge, el que me tenía los caballos
antes… Aja, me trae doscientas vacunas también, esta semana que viene,
pero eso es para mí… Ah, perfecto, dale… Un huevo, este aja, y va a venir a
sacarme sangre a los caballos, todo, como él era veterinario allá en Paraguay,
¿viste?... Bueno, y… Así que me alcanza, para que traiga doscientas vacunas
para los caballos… De, que él me debía a mí…¿No sé qué, cómo hacemos?, vos
si necesitas que te acompañe algo, buscame nomas… Mañana avisa, si andas
bien, te vas conmigo para allá…”. Las doscientas vacunas del paragaayo, no es
más que otra referencia al tóxico.
En lo que respecta a María Fernanda Orundés Ayala, a quien se le
endilga el rol de asistente/colaboradora bajo las órdenes de su pareja Daniel
Andrés Celis, alias “Tavi”, se desprende de la comunicación telefónica de fecha
28/10/2016 (B-11010-2016-10-28-093414-15 del CD N° 4) que Fernanda le
comenta al Daniel Andrés Celis que todo el capital relacionado a la venta de
estupefacientes lo tienen en lo de Fabián González alias “CABEZA DE FIERRO”:
“Yo voy a esperar que, que me... que cobrar algunas tarjetas mías y porque
FIERRO eh...eh… vos ya sabes como esta la mano acá, el capital está todo
ahí, donde el me pase todo, yo voy y te guardo todo ¿viste?.... Aja”.
Asimismo de la comunicación entre ambos, de fecha 13/12/2016 (B-11003-
2016-12-13-092148-3 del CD N° 77) se advierte que Daniel “Tavi” Celis, quien se
encuentra detenido en la UP N° 1 de Paraná, le solicita cambiar el chip de su
teléfono, manifestando que lo podría hacer en la visita carcelaria: “Lo único que te
pido que no te olvide, el limón, lo único que te pido, el limón, eh?, y el chip, así
cambio este chip, este chip tiralo a la mierda boluda, ese tipo que me mandó
un mensaje ayer viste… Aja…. Me parece raro porque no lo he visto nunca en
mi vida… Aja pero que te dice… Eh?, no me mando esa foto que yo te mande, y
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 76
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
nada más, entonces yo le puse que quien era le puse viste… Porque estaba la
foto del wasap viste… Pero me dijo no, no, perdón me equivoque, te tenia
agendado con otro nombre me dijo, y no me contesto más, le pregunte y no me
contesto más nada, solamente eso, pero yo quiero cambiar por el tema de ya
sabes que, mucho tiempo con este viste… Entonces quiero cambiar yo el
número… Y a ver si te puedo pasar uno yo… chip necesito no Un más… Al
número lo averiguo al ciento ochenta y ocho… Ah bueno te lo llevo yo (no se
interpreta)… Bueno vos si trae el coso y el ciento ochenta y ocho te dice el
número al toque…”.
Comunicación telefónica de fecha 12/10/2016 (B-11003-2016-10-31-
212733-21 del CD N° 13) con “Melo” novia de Renzo Bertana (Arcuri), de la cual
se desprende que vecino es Cabeza de Fierro y ella quiere comunicarse con
Bertana (Arcuri) para que pase por la casa del “vecino”: “Melo... decile a Renzo
que lo está esperando mi vecino… No, no estoy con Renzo estoy en la escuela…
Bueno bueno listo dis… Decile a Luciana…”.
Comunicación telefónica de fecha 28/09/2016 (B-11010-2016-09-29-
230157-31 del CD N° 1) en la cual el hijo de cual Daniel “Tavi” Celis le cuenta que
habían estado en lo del tío Miguel Ángel “Titi” Celis y le indica que necesita hablar
urgente con Fernanda: “Hola Melo?... Si acá estoy con Renzo, ahí te lo paso…
Hola pa… Renzo que pasó… Eh...ahí le voy a dar el número a la Ferchu… A
bueno yo la estoy llamando hace como una hora… La estoy llamando al fijo hace
como una hora… No... porque estábamos allá... en lo del tío… Hace un ratito
llegamos… Dijo dijo que se iba a acostar a dormir porque... lavo una banda de
ropa y estaba re cansada no sé qué onda… Bueno dale, pasale… Ah no...
escucha se...me hizo bajarla se iba a lo del papá a comer y de ahí se iba a la
casa… Y bueno fijate si le podes pasar el número ahora… Que necesito hablar
urgente con ella…”.
Comunicación telefónica entre María Fernanda Orundés Ayala y Daniel
“Tavi” Celis de la misma fecha (28/09/2016 B-11010-2016-09-29-000440-5 del Cd
N° 1), donde Fernanda le informa el precio por el cual podrían adquirir el
estupefaciente, lo cual guarda una estrecha vinculación con el llamado entre
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 77
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Renzo y su padre Daniel Celis, pues previamente habían estado con tu tío Miguel
“Titi” Celis: “No no no eh mañana andate eh...si podes, andate hasta lo de
Fernando y el se levanta como a las diez… Aja… Y decile que no, que no... que
no vamos a transferir ninguna de las dos pero que solamente a vos te de...y sino
llámame cuando estés con el...las camionetas… Bueno ¿todo bien?... Si todo bien
todo tranquilo estábamos, nos quedamos allá a esperarlo a que llegara este
hombre… Y yo quiero, te lo quiero...¿te puedo escribir por mensaje lo que...lo
que...a lo que lo dejó?... Si...decime nomás, decime nomás dos punto cinco,
dos punto seis… Dos punto ocho… Ehh...bueno...vemos como nos
manejamos, yo voy a hablar con el… Bueno va a esperar, lla...mañana te...te
hago hablar con el entonces… Aja, dale por favor… Y decile que te baje dos
aunque sea… Dos puntos… Mjm dale dale yo lo hablo… Fuiste para allá no
sabía nada de vos estaba enloquecido boluda… Con el Renzo te llame y digo
este hombre que se cuelgan hablando no cortan el teléfono… Si somos treinta
gorda acá también para hablar por teléfono un montón… Y yo le dije a tu
hermano, debe estar re preocupado le digo si yo no sé cómo comunicarme con él,
no tengo como aparte…”.
Comunicación telefónica de fecha 02/04/2017 con Daniel “Tavi” Celis (B-
11017-2017-04-02-102153-19 del CD N° 31) en la cual comentan sobre la venta
del estupefaciente y el propio Celis le solicita no hablar de esos temas por
teléfono: “Anoche vino la pibita esa… Si gorda porque he... he ahora te mando un
coso, viste te mando un coso porque… Escucha… Aja… Me dijo que ya quería
que cien que esto le digo... la mande para allá y me mando que era más o
menos que era media fea… Gorda no hables por teléfono ¿si?... Aja…
Después yo te escribo ¿si?...”.
Comunicación telefónica de fecha 02/11/2016 con Daniel “Tavi” Celis en la
cual hablan sobre las deudas que mantiene su hermano Miguel Ángel “Titi” Celis
por la venta de estupefacientes, sobre el almacenamiento de bidones de
combustible para avionetas que mantiene guardado este último en San Benito y
se ve claramente su rol de intermediaria y administradora del dinero: “Yo en la
casa de mi hermano… Aja… Viste tenía como doce mil pesos de nafta y
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 78
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
lo...lo...los gurises de...los que trabajan para el sindicato… Aja… La mayoría
andan a nafta, antes que estén allá, más vale les damos un bidón por semana a
cad...para que se manejen… ¿En lo del Titi?… Si había veinti...a ver...dieciocho
bidones llenos de nafta… Bueno Escucha si el...si él no tiene los bidones yo la
pla...los diez mil pesos no se los doy… ¿A quién?… Al TITI…Bueno eh... pero el
te los tiene que dar por que están ahí a media cuadra de la casa de el, yo deje
dieciocho bidones llenos de veinte litros, y los bidones los necesito, para que vos
puedas manejarte con los bidones… Anda y decile, mandalo a Renzo que vaya a
buscar los bidones con nafta, decile que había doce mil pesos, te acordas que yo
gaste trece mil pesos en nafta… Si… En esas casualidades no los llega a
tener....por esas casualidades, a los diez mil pesos que le tengo que dar no se los
doy… Escucha...hola… No… no te peles con él, porque él nos está dando mal o
bien nos está dando una salida, no te peles ¿si?... No, no me voy a pelear, yo le
voy a decir y bueno Titi y entonces la plata la ocupamos para otra cosa... pero
igual él no me ha cobrado la plata, la Yami tampoco porque yo le dije el otro día,
las cosas no están bien Titi le dije yo… Bueno escucha... pero no te pelees con el
¿si? ,o único que te pi...¿esta?... De última hacete la ostra, hacete la tonta, que te
pase los bidones, porque los bidones esos salen cien pesos cada uno… Y
diecisiete bidones son dos mil pesos, y esos bidones te van a servir a vos para en
vez de andar con los tambores es más practico…”.
Comunicación de fecha 11/12/2016 (B-11003-2016-12-11-200336-11 del
CD N° 75) con Daniel “Tavi” Celis, en la cual comentan las maniobras de venta
del estupefaciente y su vinculación con Miguel Ángel Celis: “…Escuchame, yo le
mande yo lo mande ah, a Renzo para la casa de mi hermano, ¿viste?.. ¿De
qué?... De mi hermano, porque mi hermano, mi hermano le había dicho a él, a
ustedes (no se interpreta) creo que a vos también, le había dicho que tenía que
pasar a buscar unas herramientas por allá ¿viste?... Y ayer fue y le dijo que
no, él tenía que venir a hablar conmigo, por el tema ese que yo te dije, que
íbamos a comprar el camión ese… Aja… Y no vino nunca ¿viste?, así que
quede pintado, entonces ayer cuando vino la Miguela, vino con Renzo, ¿viste?...
Y yo agarre lo llame a mi viejo y lo hice venir, ¿viste?... Para que él se maneje
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 79
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
con el hombre del camión… Con el hombre de obra sanitaria ese que quería
vender el camión… Aja aja aja… Así que bueno, va a tratar de manejarse con él y
ahora yo creo que mañana, eh mañana el hombre ya, el hombre va a estar por
acá bajando para que hable con él y que vean el camión… Tu hermano
lamentablemente es un sorete… Si una rata es, una rata… Y bueno aprende vos,
que lo querés defender cuando yo lo quiero mandar en cana, no te metas, porque
es una rata boludo… Es una rata, si pero no tiene nada que ver una cosa con la
otra… Si tiene que ver, porque después a vos la Melina, va y te llora que no
tienen nada, y metieron caramelos en todo Paraná boludo… A mi esa señora
no me habla… Bueno a mi si, a mí me dice que no tienen nada que esto… Y
después todo lo contrario… Se fue a Buenos Aires a comprar ropa la señora… Y
bueno viste, y después lloran que no tienen… Ayer no vino a la visita, porque se
fue a Buenos Aires a comprar ropa, y bueno pero eh, todo el mundo sabía que el
tenia las herramientas boluda… A todos les dio, es más, es más andaba metida la
mama de (no se interpreta) por ahí, yo estoy cansada boludo porque vos sos muy
bocón, pero andaba metida la mama de Renzo con el tema de tu hermano… Pero
que se vayan a lavar el ojete boluda… Y bueno ya está ya hicieron la punta eh no
sé qué onda ahí, yo no me meto, por eso te digo, son todos unos garcas igual, y
Renzo tira para la mama, que queres que te diga… El que vino a hablar acá por tu
vecino, es el flaco ¿viste?... Dice que estaba re cagado que no quería tener
problemas conmigo, que (no se interpreta) que va a venir, decile que venga a
hablar conmigo acá ante, antes de que yo salga, porque cuando yo salga lo voy a
hacer un colador en la panza le dije porque es muy atrevido, con mi familia y con
mi hijo le dije, es muy atrevido, y agarro y le dije se portó mal con todos, (no se
interpreta), me dice no no si el loco sabe me dijo, quiere venir a hablar con vos,
que venga le dije si las puertas del Penal están abiertas no están cerradas, él
puede venir los días de visitas las veces que quiera, y dijo que sí que no que él,
que el reconoce que está mal, pero él me está debiendo gorda, me está
debiendo diez mil pesos, eso yo se los voy a cobrar, se los voy a mandar a
cobrar con el Flaco, le voy a decir que pague eso… Que pague eso y que
pague, que pague lo que me debe la mujer también, ¿Sabes?... No sé qué se
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 80
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
maneje el flaco, yo no quiero saber más nada… No porque te vengo diciendo que
el mes pasado no le pasaron la la filmada por SABIONI, que que, un montón de
cosas, un montón…Yo sé si vos escuchaste cuando, adelante tuyo el flaco este
mes se la va a pedir, la del mes pasado, que sé que se la de la de este mes
recién tiene que pedírsela la de este mes, no sé cómo era, pero se la van a dar,
ya está ya se la pedí a eso, yo voy a tratar yo voy a tratar de que este mes
quede todo para nosotros ¿viste?, que quede toda la la plata para nosotros,
tengo que comprarle cosas a los gurises… Y con tus hijos manejate vos y la
madre a mí no me metas más, no me relaciones más con tus hijos no quiero…
Pero Fernanda escúchame, vos no tenes más problema, pero vos fuiste la que te
metiste en todo…Como vo, como vos me decís, como vos me dijiste a mí que los
nenes no tienen nada que ver, yo en un momento de calentura boluda, yo no
quiero saber nada, nada no nada, igual que con la otra mugrienta también nada,
al final era todo como yo, como yo me imaginaba, estaban haciendo las cosas, yo
del Renzo, el Renzo agarre y me dijo si papi, vos que queres que yo te traiga
problemas, le digo Renzo pero no es problema hay que denunciarlo porque fijate
si pasa algo ahí en la casa donde están viviendo tus hermanos y tu mama
vamos todos presos, si pero yo no me puedo meter dice… Ah no se puede
meter si él estaba haciendo, él le estaba haciéndole la punta para para, para allá
para aquel lado con la mama, él le gusta también son todos son todos iguales…
Yo necesito sacarle la camioneta a Renzo boluda…”.
Comunicación telefónica de fecha 11/12/2016 entre Daniel “Tavi” Celis con
Miguela Fidelina Valde (B-11003-2016-12-11-132027-15 del CD N° 15) en la cual
organizan las maniobras de comercio de estupefacientes: “Hola, hola… Si pa que
pasa?... Lo estoy llamando a tu marido hace una hora y no me atiende el
teléfono… Papa escúchame está en la casa del hombre ese… Yo no era para que
hable con ese hombre, el otro muchacho que hablamos ayer…Esta desesperado
porque mi hermano le tenía que atender el teléfono y no (incompresible),
entonces le dijo que quería hablar con él, yo le pase el número, me dijo que
dentro de un rato, pero yo te estoy llamando para que esté atento con el teléfono,
porque me dijo el hombre de obra sanitarias ese que hablamos ayer, no pero el
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 81
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que fue ahora… No bueno… El otro hombre… Si si me acuerdo… Que esté
atento con el teléfono que lo va a llamar, por favor que no se lo despegue de la
oreja al teléfono por favor… Bueno papi bueno ahora le digo, porque ahora fue
para allá…”.
Mensajes de texto del día 07/10/2016 (CD N° 10) en los cuales se aprecia
la participación de Orundés Ayala en los negocios ilícitos de su pareja Celis:
“Amor que sabes de lo que mandé hacer con el gordo?”, “A jugos para tereré”,
“Hoy tenia q ir renzo xq el señor T no estaba estos dias@”, “Y mi vecino me pido
lo q le ivas a mandar y ren me dijo q no había”, “Digo por que pasa el tiempo y
eso no se guarda @”, “Y son 100 pesos es mucho plata amor f?jate si el
puede ir si no mand? a otro yo”, “El gordo vive durmiendo la dos veces q fui
dormia y la ale no lo despierta”, “Al medio dia voy otra vez”, “Ya seee@”, “El
vecino ya te pago todo amor”, “Al medio dia voy otra vez”, “20 queda me daba
mañana@”, “Ok si querés yo le consigo los repuestos a el pero preg?ntale
cuanto tiempo se va a demorar si”, “Anoche me pidio lo 2 pesos q le habias
ofrecido y no supe q decirle”, “A caunto lw digo al gordo 35 ?”, “La midad de
uno queria x semana@”, “Si amo 33 no m?s as? se hace @”, “Tranqui no m?s
m?s si se da todo bien yo voy activar otra gente all? Si”. Aquí no solo coordinan el
precio del tóxico, sino la cobranza del mismo en lo del “vecino” Cabeza de Fierro.
* Que, en lo que respecta a la intervención de Cristian Javier Silva, alias
“flaco”, a quien se le atribuye el rol de colaborador/administrador, se desprende
de las comunicaciones telefónicas con Daniel “Tavi” Celis, de fecha 16/07/2016
(B-11010-2016-07-16-185710-3 y B-11010-2016-07-16-185135-23 del CD N°85)
que Silva es la mano derecha de Celis, quien lo acompañó en una reunión con el
intendente de Paraná para hablar temas del sindicato y construcción de viviendas.
Asimismo, administra el dinero de los empleados municipales, como una forma de
obtener fondos líquidos para financiar la organización: “Hola…¿Compadre?... Si…
Me atendió una mujer recién… Si por que este teléfono es el de flota boludo, y era
de Florencia no se quien… Haaa bueno...escúchame… Me dicen siempre, tenés
secretaria, que secretaria boludo si era de… Escuchame… Yo tengo la reunión
con el intendente a las ocho ahora ¿viste?... Aja… Y vos no ibas a ir conmigo?...
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 82
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Como quieras..., yo tengo que ir a buscarlo a Mateo a un cumpleaños ahora,
estoy yendo para el lado del acceso.-… Aja, ¿en lo de Savioni es… Aja y nos
encontramos a las ocho ahí afuera… A las ocho y ahí te explico bien los
números… Si escucha, yo le voy a tocar el tema del sindicato primero, ¿viste?....
No ahí no te metes vos y después el tema de las viviendas metete vos, ¿sabes?...
El tema de la obra....si igual igual nos vamos a quedar unos minutitos ahí afuera
y, y vamos a ver como lo encaramos, yo le voy a meter fichas al sindicato vos
metele fichas a lo otro pero mal, mal flaco, ya está ya cobraron todo...ya no te
podemos esperar más, empresa activar viejo, cortita nomas dale, dale… Sino que
nos de algún subsidio o algo... nos vemos ahí antes a las ocho…”. “Hola, hola,
loco estoy acá si loco… Ey, ¿vos estas en casa?.-… Sí, pero me tengo que ir he...
le deje a CARLA… Aja pero déjame los números… Y treinta y dos te deje… Aja
pero y... ¿y cómo salió?.-… Y me dio ahora… ahora me dio cincuenta… Te deje
diez, separe diez pa... para el abogado… Y quedaron veinte para cada uno uno, y
te puse dos yo y pone dos vos para...., para...lo los truchos… Ha… bueno… El
lunes me da lo otro Es treinta y dos… después te lo aclaro bien si queres… Aja
dale no igual no pierdas los números nomas…”.
Comunicación telefónica de fecha 18/07/2016 (B-11010-2016-07-18-
190447-21 del CD N° 87) con un mecánico de nombre “Ramiro”, en la cual Silva
le consulta cómo hacer una nafta especial la cual podría usarse para una
aeronave: “Hola… Si...loquito, ¿cómo andas?... Bien, acá en el taller....aja… ¿De
Jorgito?... Si…. Escucha… Necesito... he tengo un desafío viste, el fin de semana
de....con el karting…. Y quiero conseguir una naftita blanquita… ¿Una qué?...
Nafta… Aja… Aeronafta, la que le echan a los autitos esos como es… Ha… aja…
La nafta blanca es… He no es.... Nitro metano… Bueno eso o nafta blanca… Y lo
que pasa que nafta de avión no te venden… ¿No venden?... No, no te venden en
el aeropuerto, no venden como antes… ¿Por qué?... Y no por, por el tema de
que...por las avionetas, las avionetas que llevan cosas prohibidas (risas)… ¿Y de
dónde sacaba el tacho Godoy y todos esos?... ¿Cuando hace cuánto?...
Cuando... cuando le pone a los karting boludo...si te mata el tacho… Y bueno
pero ellos te lo....conseguirán por otro lado que se yo...alguien que tendrá una
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 83
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
avioneta… ¿No sabes de alguno que, que te pueda vender?... Voy a preguntarle
al Ema… ¿Dónde, dónde vas a correr?... Ahí un loquito.......ahí en La
Paz.......pero no tienen ambulancia nada, son unos locos pero....hay hay una
vaquilla y.....y un par de premios… Ha se van de loco (risas)…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 19/07/2016 (B-11010-2016-07-19-
091017-27 y B-11010-2016-07-19-091853-27 del CD 88) con una persona de
nombre “Fidel” que se desempeña como mecánico de la Unidad Municipal N° 2 y
otra de nombre “Fito”, sobre la adquisición de bidones de 25 litros para
combustible y elevadores de octanaje: “Hola… Gordo… Escucha necesito
comprar bidones he… de veinte o de veinticinco litros como, he nuevos… He a
ver espera (se escucha que consulta) donde, donde podrán vender bidones de
veinte o veinticinco nuevos…donde podrán vender bidones…aja, aja te
averiguo ahí en calle Gauleguaychu… He ¿vos andas por ese lado?... Y tengo
que salir ahora porque vamos a llevar el 507 y la pala, a vial park… ¿Vos pasas
en el auto?...Si… Bueno Pasa y averíguame gordo que es urgente necesito…”.
“Flaco… ¿Fito como andas vos?... Acá ando escuchá, ¿Por dónde andas vos?...
Yo ahora por ir al taller de Martín… Escucha Nando… Necesito bidones, para
comprar bidones nuevos… Bidones, nuevos… Aja, de veinticinco, treinta litros…
Mm, no, ni idea donde, allá…. Eh… ¿sabes dónde había?, ah no, no, no. Era no,
no, vi, vi eran de ¿cómo es?, vendían usados, no pero no, no, porque lo usan
para reciclar, ¿cómo es? Donde compran plásticos y todo eso… Bueno escucha y
otra cosa eh… ¿Quién está trabajando bien con elevador de octanaje?... ¿Cómo
con elevador?... Elevador de octanaje, porque…. Eh… Aja, como los que vienen
de ¿la estación de servicio?... Claro algo de eso, alguna marquita buena que ande
bien… ¿Dónde era que comprábamos? Ahí en la Shell nosotros… Pero ¿Quién la
puede tener clara con eso? Eh… ¿Puede ser los Acosta de calle Urquiza, el padre
de Ramiro?... Puede ser, vos decís para, para la nafta para ¿el karting o para
otro?... Aja, no para pichicatearla para el Karting… Y ahí vienen los, los, los
tarritos esos que te venden en estaciones de servicios, y la otra esto que te vende
el, ¿Cómo es que se llama?... ¿El Ema?... El Ema, en realidad me, me dijo mi
viejo tiene ahí debe tener dice… Hijo de mil puta, perrero, che loco, eh… bueno
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 84
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
voy a ver que es lo que hago, necesito elevar un poquito el octanaje… Sí, a mi
me pareció un poco caro eso que te vende… Sí medio caro es, osea si es
para una carrera si, pero yo como lo necesito para ir a boludear… Si para ir a
pelotu… para ir a boludear yo creo que con el que te venden en la Shell anda… Y
yo estoy entrando a la unidad ahora… Ah…. Porque eh… también podías
preguntarles a ellos… A Acosta al tinti, por el tema de los tachos y todo eso, de
los bidones…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2016 (B-11010-2016-07-19-
103720-13 del CD N° 88) con un empleado de la Casa de la Goma, donde quiere
comprar los bidones de 25 litros: “La casa de la Goma… Si bueno días… Necesito
saber si tenés bidones de veinticinco litros… No, nada de eso… ¿Nada de eso y
ni idea dónde puedo conseguir viejo no?... No, no. Eh…y… en casas donde
vendan ehh… productos de limpieza ¿viste?...Aja… Se me ocurre que busques
por ahí hay una que se llama sauce grande que está en Almafuerte, no, no tengo
ni idea, al mil cien, Almafuerte al mil cien por si tenés internet para buscarlo en la
guía, eh… en calle ¿eh?... Se llama sauce grande, ese es una bastante grande
viste que vende muchas cosas, artículos de limpieza eh… viste los que venden
preparados, eh… Y bidones de cinco capas que vende, de veinticinco no se viste,
pero bueno capas que ellos te pueden orientar un poco más, la verdad nunca tuve
que buscar viste eso pero se me ocurre donde venden los productos de limpieza
porque venden productos sueltos por ahí y venden preparados ¿viste?... Dale…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2016 con la empresa Sauce
Grande (B-11010-2016-07-19-103857-9 del CD N° 88) donde consulta sobre los
bidones de 25 litros: “Sauce Grande buenos días… Si, buenos días, te hago una
pregunta, necesito bidones de veinticinco litros… Si… ¿Tienen?... De veinticinco
litros no, nosotros no tenemos ni, ni tenemos para vender porque hace un rato
estuvo un chico también y no hay que a veces hay alguno para vender pero de
veinte, no de veinticinco pero no tengo en este momento… Ah no tiene… Ni
sabría, ni sabría donde decirte mira, porque hace un ratito pregunte esa
información… Ah, no tienen ni idea… Bueno, bueno, muchas gracias…”.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 85
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Comunicación telefónica con Daniel “Tavi” Celis de fecha 19/07/2016 (B-
11010-2016-07-19-104048-13 del CD N° 88) donde Silva le informa que no
consiguió los bidones y Celis le dice que ya había comprado 100 bidones: “Hola…
Loco…Si… No hay por ningún lado… ¿Qué?... Bidones… Bidones… ¿Ahí
había?... Si ahí en el hospital San Martín… Entonces los compraste a todos
vos, si recién llamé y no había más… ¿Cuándo fue?... Y recién… Y si yo recién
los terminé de cargar… Llamé a Almafuerte y me dice, no recién anduvo un chico
pero no le pude dar la información no se nada, me dice… No, no ya los compre,
compre ya… bueno escucha… Dale un poquito, dale un poquito de
combustible ahí a lo verraco que tiene que hacer unos mandados y yo estoy
lejos para darle plata… Pero yo no tengo nada boludo, si querés le doy plata…Y
bueno dale doscientos pesos ahí, que le eche…”.
Comunicación de fecha 19/07/2016 con una persona no identificada (B-
11010-2016-07-19-120237-3 del CD N° 88), donde Silva sigue averiguando cómo
hacer para subir el octanaje de los combustibles: “Loco… Sí… ¿Me averiguaste
algo de eso o no?... ¿De los bidones?... Del octanaje… Hola!... Hola, ¿me
averiguaste del octanaje?... Mjm, lo único que conseguí es eso de lo de allá de,
de… de Godoy… Escuchá ¿y vos me decís que no venden allá loco en
coso?... En la base… A mi me dijeron que no vendían… ¿Que no vendían?...
No, no, no venden como antes que vas y pedís un par de bidones, así un par
de litros, no venden más, tenés que, tenés que tener, justificar el avión y
todo pa vender ¿entendés?...Claro…Ese es el tema… Claro, voy a ir con el
Karting a decirles a éste va a volar… Pedazos me lo van a hacer volar… (risas)
Te lo cagan un tiro…. Che… Y elevador de octanaje… Fui a lo de Ramiro
ACOSTA viste…. Compra ETER y te lo eleva un poco dice, nosotros en el karting
lo usamos pero mucho no te lo va a elevar… Te lo levanta un poquito nomas,
¿eh?... Si es un poquito dice no vayas a creer que es gran cosa, y después me
dijo de echarle alcohol, alcohol, esencia nirvana todo eso pero eso donde,
donde…. Pero tenés que comprimirlo al karting para meterle… Sí tengo que
comprimir todo, sino comprimo quedo hasta la, la verga con eso… No sirve, tenes
que comprimir para, para… Eso me dijo, si no tenes compresión por más alcohol
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 86
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que le eches no va a explotar… Pero igual boludo el tema de los alcoholes si te
pasas un poquito no (no se interpreta) nada… Si pero igual no anda, si no lo
comprimis flaco es al pedo… Che, este bueno, déjame a ver si, que es lo que
consigo, lo estoy llamando al ema a ver si sabe algo, pero… ¿Al Ema GODOY?...
Y es eso lo que me dijo él…. Eh esa cosita, pero ¿qué le echa no sabes?... Él me
dice que tiene ahí dice… la porción para cinco litros le echamos y te lo levanta no
sé qué es, que… Bueno, después lo llamo…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2016 entre Fidel que utiliza la línea
de Silva para averiguar cómo subir el octanaje del combustible común (B-11010-
2016-07-19-121208-7 del CD N° 88): “Si te habla Fidel… ¿Qué haces Fidel, como
andas?... ¿Cómo andas? Bien. Te hago una consulta…Dale... Vos que sos un
tipo inteligente. Escucha… A ver loco… La nafta, tiene cien de octanaje… Para
llevarla a ciento treinta ¿con que la puedo llevar a elevar el octanaje?...
Imposible, imposible… ¿Imposible?... Si, no, no, no. Hoy imposible, eh…. Antes
había una nafta que venía pa los aviones que era ciento treinta que no se
consigue más… Aja… Pero… vienen elevadores de octanos…Si…Que yo no se
viste, osea medirle el octanaje es re difícil porque se mide con un motor de
ensayo, pero hay elevadores de octanos… Que algo mejoran y el alcohol le eleva
el octanaje… Pero… eh… El tema es la graduación… Claro, el tema es depende
para que loco porque viste eh… viene una… mmm… digamos… viene un
componente que se llama Nitro metano que eso también le eleva, no le eleva el
octanaje a la nafta... Aja… Pero, baja el punto de detonación de la nafta, ¿me
explico?... Aja, ta, ta…Es lo mismo que hace la nafta digamos una nafta buena
digamos detona, para que vos entiendas lo que es el octanaje, la nafta cien
detona en un punto cien, y la nafta ciento treinta detonaría en un punto ciento
treinta, este adictivo lo que hace es elevar el punto de detonación… Claro… Pero
ciento treinta es difícil llegar ahora…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2016 con una persona de apellido
García, donde Silva continúa averiguando cómo subir el octanaje del combustible
(B-11010-2016-07-19-172701-21 del CD N° 88): “Hola… García… ¿Quién
habla?... El flaco Silva… ¿Qué haces Bartolito?... ¿Qué haces maraca? ¿Cómo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 87
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
andas?... Primero, primero tengo estacionada la camioneta acá en tu galpón…
Por las dudas porque no me vas a llamar la grúa que estoy acá en el contador…
Hijo de puta (risas)… Y segundo… Necesito elevar el octanaje de la nafta, ¿cómo
puedo hacer?... ¿De qué?... Que necesito elevar el octanaje de la nafta… Y tenés
que poner, te acordás que era, esencia de nirvana, alcohol etílico… No, no, no.
Pero eso si lo hago mail voy a, eh… voy a hacer cagada boludo ¿no viene, no
viene ningún producto venga preparado ya para echarle? (no se interpreta)… El
que yo tengo, viene, viene para poner algo, yo en mi casa tengo boludo, o que se
lo metí no a se a qué boludo, había uno que no se de qué era que le daba más
octanaje, que viene no se si de máxima o de algo de eso… Escuchá y vos que
le… el tano ¿con que lo hace volar al bichito ese?... No nafta super… Y… y
Motul… Ah más la aceite nomas… Claro si, si es dos tiempos ese… Claro ese no
lleva nada, no le podés echar nada a ese… No, no le podes echar nada, nada,
nada. Encima éste cuando vuela, vuela a la tardecita boludo, son otro, otra
carburación un desastre es… Si un desastre es… Porque a que le querés echar
¿al karting?... Claro viste y… y, y, no se si será verdad, dicen que lo están
analizando si vos le echas alcohol les salta… Pero si le echas el producto que es
comprado no pasa nada… Aja, ¿y aeronafta no podés echarle?... Si, pero no te
venden más boludo eso, ojala vendieran esa… Claro, que bajon, eso era…
Con eso sabés que lo plancho boludo… Fo… Yo se que la esencia de nirvana
eh… hay que… el que sabe las medidas es Gerardo… Claro viste que había que
echarle eh… Pero sin aceite para ver, ver la esencia de nirvana porque no se si
es para el dos tiempo o puede servir para el dos… porque yo una vez me pase yo
creo que en cinco litros había diez centímetros de la jeringa viste, una rayita de la
jeringa era nomas… Si donde te pasas no dejas nada boludo… Esencia de
nirvana, así se llama… No, no, no, del, del…. Y…. Y podríamos probar boludo si
yo lo tengo en casa te lo doy boludo, te lo regalo, eso lo habíamos comprado para
el KTM nosotros… Decirle che que, que aditivo le puedo meter a la nafta para que
le de un poquito más de octanaje…. Bueno dale, dale, cualquier cosita si lo tenes
chiflame…”.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 88
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2016 con una persona de nombre
Emma (B-11010-2016-07-19-173007-15 del CD 88), donde continúa averiguando
cómo subir el octanaje del combustible: “Ema, ¿Cómo andas? El flaco SILVA te
habla… Hola Flaco SILVA, ¿Cómo te va?... Ema te hago una preguntita…Aja…
Para elevar un poquito el octanaje del combustible…Aja…Para perrearla un
poquito nomas, pero… Un poquito bastante eh (risas)… ¿Estas falto de
potencia?....Estoy medio estoy corto de potencia, escucha te hago una pregunta
¿vos estuviste corriendo ayer en cerrito?¿el domingo?...Yo no fui a correr, pero
si… Ah, vi la camioneta tuya boludo, que salía de ahí del… El circuito
impresionante….Y que, que podré comprar Ema medio de alguna marca conocida
viste de algún máxima o motul ¿vendrá algún elevador?...Yo tengo un cachivache
ahí en casa que va bien… ¿Pero es un elevador eso?... No es un perreador…
¿perreador?... Perreador, más que elevador dijo… Escuchá pero viene uno, vos
sabes que viene uno, un vago que me, pero que pasa que nafta, viste aero nafta
no se consigue boludo… Aja, no sabía…Y hay uno que me dijo que viene un
producto que hace exactamente lo mismo que la aero nafta, te lo lleva a
ciento treinta de octanaje más o menos dice, ciento veinte o treinta y la nafta
tiene cien… Claro… Pero no sé qué, que producto es boludo… Y yo tengo uno
que va re bien, yo lo he probado y funciona… bueno me voy a tener que ir hasta
tu casa y… Bueno avísame cuando vas a pasar y te lo o te lo pasas a buscar por
acá por la por honda…".
Comunicación telefónica de fecha 19/07/2010 con Daniel “Tavi” Celis (B-
11010-2016-07-19-151141-27 del CD N° 88) donde éste último le pide a Silva que
se encargue de conseguir el aditivo para elevar los octanajes de la nafta, ya que
podría fallar al juntarse plomo en las bujías y no explotar, al mismo tiempo refiere
ya haberle dado las cantidades de ese combustible que necesita. Seguidamente
Silva le dice que consiguió un producto para preparar en cinco litros de nafta y
que posee la formula la cual anotaría, contestando Celis que la formula esa
tendría que ser otra, dado que se trataría de mayor cantidad: “Hey… Escucha, no
se consigue nada de eso boludo… ¿Por?... Porque después que se cerro la
importación, cuando cerraron la importación no viene más el producto ese… Aja…
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 89
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Y hay uno no es, no llega, no va a llegar nunca a ciento treinta…-¿Por
qué?....Porque no, porque es un elevador chico nomas…Me dijo que ese te
ayuda dice, pero no es lo que vos necesitas…Aja bueno…Ese, ese si querés
hay ahí en lo de....en lo de...en lo de, ahí en calle Urquiza….Bueno pero, si si...el
el tema es que que por lo menos de un poquito más me entendés, que no se junte
tanto plomo en las bujías…No, no un poquito más le da…Porque sino se junta
mucho plomo en las bujías y pierde la la explosión, ¿me entendés?... bueno
dejame que yo te lleve a tu casa si son cositos para cinco litros…Claro pero en
otras proporciones… Yo yo se la proporción, yo lo anoto y te lo paso después…
Bueno dale, fijate y mandale pata yo ya te dije las cantidades…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/06/2016 con Daniel “Tavi” Celis (B-
11010-2016-09-16-194313-29 del CD N° 146) en la que éste último le da
indicaciones a Silva para que le sean retransmitidas a Renzo (hijo de Celis) “Cero
cero droga la otra, no más frígida es con el tema de la droga”: “Loco… ¿Qué
haces?... Escucha recn...recién hable yo ya… Lo que pasa que González recién
para mañana me va a juntar...por que viste que pagaron hoy así que ando a las
corridas con... con… Bueno dale, dale no hay problemas… Mañana al medio día
ya le paso esa plata… La mujer del Cesar también estaba... estaba re atacada,
que quería la moneda porque sabía que habían cobrado todos, pero bueno está
bien mañana nomás… No empezaron a cobrar hoy y viste que el viejo recién
lo...lo (no se interpreta)...ahora a la tarde y mañana a la mañana, así que para el
medio día ya te lo tengo… Bueno dale decile al Renzo de los mil eso…
Yo...hago como vos me dijiste… Aja, de los mil que vos me vas a dar… Ya
se lo... ya le di… ¿Ya le diste? Que le de quinientos a...a Fernanda y
quinientos a él… No no no le dije que le de todo a Renzo… Aja y lo mandaste
para la casa de la Pelu ¿o te olvidaste?... Uh… Te olvidaste?... Que... ¿que le
diga a la Pelu?… No vos tenés que buscar esos cincuenta de lo de lo, de lo
CABEZA DE FIERRO que lo busque...a la Pelu mañana en la visita que le haga
un lugarcito ahí… Ah yo le di todo ah...le di todo a Renzo, le mande todo a
Renzo… Ah le mandaste... (no se interpreta)... a Renzo… Las dos cosas le
mande a Renzo… A bueno bueno, porque yo con Fernanda no cuento para
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 90
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
esas cosas, porque ella no me da ni pelota con eso ¿viste?… Cero cero
droga la otra, no más frígida es con el tema de la droga… Está bien decile a
Renzo que hable con con...con Daniela nomas… Con Daniela aja… Ya está
todo arreglado… Ah bueno bueno que le pase a la mujer del Paisa… Aja te
va a dar las dos cosas y los mil que me pediste… Tiene todo la Dani eso…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/12/2016 con Daniel “Tavi” Celis (B-
11003-2016-12-19-124005-25 del CD N° 83) en la cual organizan el transporte del
estupefaciente: “…Che escuchame yo le mande un audio a a Vergara ahí viste no
se si lo escuchataste?... Si me hizo escuchar yo... yo llame nano pero no está
medio…g Fijate flaco porque necesito yo, lo único que estoy necesitando yo
para facturar... para facturar bien te digo… es complicado...te acordas que
yo la otra vez... cuando vos anduviste buscando karting que no... no... no,
anduviste vos con eso eh... muy difícil es boludo… Mjm mjm… Es muy difícil…
Si pero hay... hay uno ahi que eh... yo no me acuerdo bien pero hay un allegado
tuyo que tiene... que tiene… No no no, los que yo tengo nada que ver enano...
nada que ver eh... es eso es todo un tema, yo recién le mande, porque lo... estuve
con coco viste, coco Calzada y le pregunte pero no me dice boludo de
donde...que se yo de donde querés sacar vos, recién le mande a Franco así que
en cualquier momento te va a contestar… Mjm y sino esperar que la paloma
cague… Y si si yo me imagine pero… Mjm bueno, bueno dale no quiero hablar
mucho por teléfono…”.
Mensajes de texto de fecha 17/03/2017 (CD N° 15) en donde Daniel “Tavi”
Celis le envía a Cristian Javier Silva, los datos de una persona a la cual le
deberían hacer un giro postal de dinero para el envío del material estupefaciente:
“amaral Lucas josias. Dni 41501857 localidad san Antonio provincia misiones”,
“Compadre No me puedo comunicar pero ya está tú pedido”.
En relación a Miguel Carmelo Leguizamón, alias “cebolla” a quien se le
imputa el rol de colaborador/transportador, se advierte de la comunicación
telefónica de fecha 14/06/2016 (B-11004-2016-04-14-105437-14 del CD N° 22) en
la que Miguela Fidelina Valde está preocupada por un allanamiento que se realiza
en las inmediaciones de su domicilio, siendo que le dejó todas las “cosas” ahí, y
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 91
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Leguizamón le responde diciendo que le diga a su hijo Lucas que las lleve,
posiblemente para esconderlas o descartar de manera rápida, hacia una ventana:
“Hola.. Si... ¿Vos me escuchas?... Escuchame he… está atento mira que andan
re bravo para colmo me dejaste todo acá… Huy si bueno mamá ¿qué querés
que haga?... Y bueno pero que… bueno recién pasaron, la Ale me mando a avisar
también, yo estaba justo en el baño… Aja… Están haciendo allanamiento ahí
atrás… Bueno, bueno he… para ya… para colmo Miguelon anda en suministro
ahí todo eso ahí ya lo llamo… ¿Qué?... Miguelon anda en suministro te digo, ya
lo llamo… A bueno no, no, no pero quedate nomas que cualquier cosa ya se
levantó Lucas todo, pero igual vos… Escuchame… ¿Que mierda hacemos?…
pero están ahí atrás haciendo… Bueno pera, decile a…bueno decile a Lucas
que, que suba las cosas para el lado de la ventana de la Eve… Pero escúchame,
apenas venga Miguelon si queres me voy para allá…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 14/01/2016 con personas no
identificadas (B-11002-2017-01-14-131025-9, B-11002-2017-01-14-135336-1, B-
11002-2017-01-14-145315-4, B-11002-2017-01-14-154128-1, B-11002-2017-01-
14-161925-4 y B-11002-2017-01-14-163914-12 del CD N° 28) donde una
persona de la Unidad Penal N° 1 de esta ciudad- por indicaciones del “Jefe” le da
indicaciones a Leguizamón sobre el material estupefaciente que deberá entregar
en las inmediaciones del establecimiento y sobre la forma en que deberá ingresar
el tóxico a la propia unidad carcelaria. Asimismo acuerdan maniobras de entrega
y distribución del tóxico: “Hola… Viejo… ¿Podrás hacer eso que te dije?.... No,
sos loco vos, eso no… No pero escúchame… No pedime cualquier cosa menos
eso… Pero no vos acá tenés que entrar sin nada… ¿Eh?... Vos lo único que
tenés que hacer… Yo te mande tres mensajes ahora... Lo leyeron aja… Lo del
motor… Si…. Tenés que traer medio motor, tenerlo vos ahí afuera en la
camioneta… Aja… Y entra sin nada, pedí hablar conmigo solamente y yo te
voy a explicar que tenés que hacer con eso nada más… Ah pero ¿me van a
dejar pasar?... Decile que tenés que arreglar unos problemas familiares
conmigo... y yo ahí te digo a quien se lo tenés que dar al motor ese… Hacela
sencilla nomas loco, vos sabes que yo soy tosco y (no se interpreta lo que dice)…
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 92
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Ya sé lo que sos vos... lo que pasa que los teléfonos ya sabes como son y él
no quiere… Por eso mismo boludo… Yo a él no lo quiero acá adentro me dijo,
por eso no quiere hablar nada por teléfono…. Bueno escúchame… Por eso él
ya me dijo lo que te tengo que decir… Bueno espera... bueno si puedo la voy a
llevar a mami que entre ella a ver para que no ‘haiga’ tanto bardo y puede hablar
con vos y le explicas a ella…. Ya voy con mami para que ella pida hablar dos
minutos por problemas familiares o algo y explicale a ella yo me voy a quedar
afuera… Porque yo te voy a decir a quien se lo tenés que dar ahí afuera también
por eso… Bueno dale ahora nos fijamos, en quince vamos, en quince minutos
vamos…”.
“Si amigo... escuchame mandame un mensaje loco a donde tengo que ir
a llevar el motor y ya está hacela corta boludo o un whatsapp un whatsapp a
la Lucre… Escuchame… Acá afuera… A las dos en punto…Aja… Una
Ranger blanca, nuevita… Pero ¿cómo se llama?... Adri… ¿Adri?...Aja… Ahí voy,
ahí voy ya voy… ¿Ya vino?... No yo ya voy, ya voy, voy en camino… Listo dale,
dale estamos… Una Ranger… Avisame, llama cuando este…”.
“Hola… Si estoy esperando la visita… Esta ahí el muchacho ya me dijo en
un Ranger blanca ¿vos andas en tu vehículo?… Si yo ando en el mío, no está…
Dale ahí le aviso… Listo dale”.
“Hola… Papi… ¿Recibiste el número?... ¿Eh?… ¿Recibiste el número?....
No porque vos ¿a quién se lo mandaste? ¿a la Lucre? a mi no… Dale, listo
entonces… Eh que pasa si ya lo lleve... ya lleve los papeles… ¿A la gorda?...
Si... Ah estamos, ahí te lo mando a este entonces… Ahí te lo mando al número y
comunícate… Si pero el número te afuera te digo, el de Villaguay… Ah bueno,
bueno ahí yo llego y la Lucre me lo da, bueno dale… Dale yo igual te lo mando a
este ahora…”.
“Si hola amigo… ¿Cómo andas viejo? bien querido, bien… Eh te llamo
porque eh... el jefe me dijo que te llame… Ah dale si dale, yo el Lunes voy a
andar por allá seguro… ¿El Lunes?... El Lunes o Martes… Ah bueno, bueno
entonces yo te espero… Dale, dale yo te aviso, mañana te aviso yo… Si porque
los... los papeles ya me llegaron… Ah bueno listo no hay problema, hacemos la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 93
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
transferencia al toque del auto dale… Listo amigo dale, te espero, cualquier cosa
avisame a este número nomas…”.
“Hola… Papi… Vos podes llegar en diez minutos acá afuera?... Si, me
estaba bañando ahora, ¿qué pasa?... Ah porque acá afuera hay un chico de
Santa Fe por eso… Si decile que la ‘Qubo’ roja, yo en diez llego… ¿Llegas en
diez?.... Si llego llego… Y bueno a este chico… Traele cinco bien encintados…
¿Cinco kilos?... No, no, no cinco… cinco g… ¿Cinco gramos?... Aja, bien
encintados para que se lo meta en la boca… Bueno, pero ¿cómo es el pibe?...
Ahí te digo, es uno ruso grande… Vos decile que se arrime a la ‘Qubo’ roja…
¿Eh?… Que se arrime, que me espere diez minutos y se arrime a la "Qubo" roja…
Ya está en la puerta él…”.
“Hola… Si, no hay nadie aca afuera… Eh te mande un mensaje, me
acorde que vos no sabes leer… ¿Eh?… El loco entro porque no le daba el
horario ¿me escuchas?... ¿Ya entro?... Si boludo porque no le daba el horario…
Pero la concha de la lora, vine lo más rápido que pude… Vos no te hagas
problema porque tuyo no era ese trabajo, la otra persona no nos atendió por eso
te llamamos a vos, no te hagas problema quedate tranquilo… ¿Y ahora qué
hago?... Volvé a casa tranquilo nomas… Oh bueno escucha llegue al toque… Si,
si lo que pasa que la otra persona fue la que tenía que haber venido y no vino
asique quedate tranquilo… Bueno cualquier cosa como novedad o si hay que ir a
algún lado…”. Cabe recordar que Leguizamon en su indagatoria manifiesta no
saber leer y escribir, pese a ello ostenta un cargo administrativo -Director de la
Unidad Municipal N° 2-.
Comunicación telefónica de fecha 24/01/2016 con una persona de nombre
Andrea (B-11002-2017-01-24-104639-7 del CD N° 38) en la cual Leguizamón le
manifiesta preocupación por la presencia de un helicóptero posiblemente de la
policía que anduvo en la zona, como así también se advierte que da indicaciones
para que su hijo Cristian esté alerta ante cualquier circunstancia, cabe destacar
que todo esto se relaciona posiblemente con las actividades ilegales que
Leguizamón lleva a cabo en relación a la comercialización y distribución de
material estupefaciente: “Si, ¿quién habla?... La Andrea pa… Andrea escuchame
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 94
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
¿y el Cristian?... Esta atrás en el fondo… ¿Pero que está haciendo?... Nada…
¿Ahí todo tranquilo?... Si ¿por qué?... No, te pregunto ¿todo tranqui nomas?...
Si todo tranqui papá, todo bien, quedate tranquilo nomas… Ah no porque como
andaba el helicóptero y ya anduvieron ahí en la zona… Ah no si yo fui a
hacer un mandado y ya viene esta todo tranquilo… Quedate tranquilo nomas
viejo no pasa nada… Bueno decile a Cristian que este atento nada más… Si, si ya
sabe mami le dijo antes de irse… Bueno llevalo para acá adelante y que tenga
ojo… Bueno ahí le digo yo…”.
Comunicación de fecha 24/01/2016 (B-11002-2017-01-24-235456-4 del CD
N° 38) con una persona no identificada en la cual Leguizamón recibe directivas
para llevar a cabo la distribución de material estupefaciente, nombrando al
principio de la llamada al “petiso”, pudiendo referirse al investigado Daniel Andrés
Celis: “Hola… ¿Cómo andas?... Bien ¿qué pasa?... Dice el petiso que mañana…
Si…. Seis y cinco, si le podes llevar a Manuel… Si… Si, si no te hagas
problema… Ah bueno, che ¿vos arreglaste algo con el muchacho allá?... ¿Con
quién?... Con el escribano, el del Thompson… Ya está todo eso… Si pero ¿no
arreglaste más nada tío?... ¿Cómo, cómo?... ¿Qué si arreglaste algo más?... No,
no o sea no me pidió ningún papel o ¿hay que llevarle papel?.... No, ¿no te
pidió?... No, no me pidió nada… Ah bueno estamos entonces… Avisame vos…
Si, si yo pensé que te había dicho por eso, yo ahora le pregunto entonces… No si
por favor, preguntale mañana que tengo un papelito ahí que esta ‘noni’ acá… Ah
dale listo entonces, yo pensé que ya había arreglado por eso no le quise
preguntar… No, no pero hay unos papeles para el acá que se devolvió… Bueno
dale ahí le pregunto entonces… Claro más vale si vos me asegurar para mañana
mejor así ya no me queda acá… Dale estamos entonces yo ahora lo llamo a ver si
me atiende… Bueno y lo otro todo bien, todo tranqui, todo bien vino el escribano
de afuera ya le di los papeles todo…. Ah bueno dale, estamos entonces…”.
Por su parte, a Miguela Fidelina Valde se le endilga el rol de
colaboradora/transportadora, surgiendo de la comunicación telefónica de fecha
14/06/2016 (B-11004-2016-04-14-105437-14 del CD N° 22) con Miguel “Cebolla”
Leguizamón que la misma está preocupada por un allanamiento que se realiza en
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 95
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
las inmediaciones de su domicilio, siendo que Leguizamón dejó todas las “cosas”
ahí, y éste le responde diciendo que le diga a su hijo Lucas que las lleve,
posiblemente para esconderlas o descartar de manera rápida, hacia una ventana:
“Hola.. Si… ¿Vos me escuchas?... Escuchame he… está atento mira que andan
re bravo para colmo me dejaste todo acá… Huy si bueno mamá ¿qué querés
que haga?... Y bueno pero que… bueno recién pasaron, la Ale me mando a avisar
también, yo estaba justo en el baño… Aja… Están haciendo allanamiento ahí
atrás… Bueno, bueno he… para ya…para colmo Miguelon anda en
suministro ahí todo eso ahí ya lo llamo… ¿Qué?.... Miguelon anda en suministro
te digo, ya lo llamo… A bueno no, no, no pero quedate nomas que cualquier cosa
ya se levantó Lucas todo, pero igual vos… Escuchame… ¿Qué mierda
hacemos?… pero están ahí atrás haciendo… Bueno pera, decile a… bueno
decile a Lucas que, que suba las cosas para el lado de la ventana de la Eve…
Pero escúchame, apenas venga Miguelon si queres me voy para allá…”.
Comunicación telefónica de fecha 09/05/2016 con Leguizamón (B-11010-
2016-05-09-134657-27 del CD N° 36) en la cual Valde le consulta a su esposo si
su hijo Lucas sabes de un allanamiento que se estaría llevando a cabo,
destacándose que hay un trasfondo en los dichos de la investigada Valde al decir
“y él llevo eso anoche” y “Él anoche llevo algo” donde presumiblemente podría
estar hablando de material estupefaciente acorde a los hechos que se investigan:
“¿Dónde estás?.... ¿Hola?.-… ¿A dónde estás?... Trabajando, ¿Qué pasa?…
Trabajando…. ¿Hola? ¿Dónde estás… Acá estamos desagotando un pozo por la
base aérea… Ha pero ¿te falta mucho para la comida?... No, no un rato nomas si
ya estamos terminando, lo busco al Lucas y me voy para allá… Y papi… Lo deje
al Lucas en la oficina… Vo… Lucas no sabes que le están haciendo
allanamiento a pichi… Ha y no, no se creo que no… Y él llevo eso anoche…
¿Qué?... Él llevo algo anoche… Fa… concha de su madre… Listo, listo,
listo…”.
Que, en relación al imputado Patricio Facundo Larrosa a quien se le
atribuye el rol de asistente/colaborador, el mismo manifiesta que no tiene
vinculación con el estupefaciente y que solo es amigo de Miguel Angel Celis, con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 96
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
quien se intercambia frecuentemente su rodado, se destaca dicha versión resulta
claramente enervada por la comunicación telefónica de fecha 31/03/2017 con
Miguel “Titi” Celis (B-11008-2017-03-31-122852-1 del CD N° 106) donde Celis lo
invita a su primo a ir hasta el domicilio de Gastón, tratándose posiblemente del
investigado Gastón De La Fuente, quien reside en la provincia de Córdoba:
“Hola...-¿Con el garca más grande de Paraná?... ¿Qué paso?... ¿Que estás
haciendo? Justo te estaba por llamar… Na…si da justo que vos siempre justo…
Si de en serio verga, si estaba por ir a poner un aire viste pero ya lo arme y todo
pero no anda el ventilador y ahí voy… voy… voy a llevar la… la placa para que
me lo arreglen boludo… Escucha ¿Qué tenes que hacer ahora vos?... ¿Ahora
ahora?... Aja… Hee… buscar el lavarropas, terminar el lavarropas y esperar que
este la placa no mas ¿por?… ¿Querés ir a buscar…, querés ir hasta la casa de
Gastón?... ¿Hasta allá?... Si… Y bueno… Bueno dale yo como y salgo dale venite
para acá…”.
Comunicación telefónica de fecha 06/04/2017 con una persona de nombre
Florencia pareja de Larrosa (B-11010-2017-04-06-211112-15 del CD N° 28) en la
cual le advierte que no cuente por teléfono que habría ido a hablar a la casa de
Miguel Ángel Celis: “Estoy acá yo en San Benito ya… Bueno y yo a las nueve
salgo de trabajar, vos parece que lo haces a propósito… Bueno gorda que querés
que haga si me tuve que venir para acá… ¿A qué te vas?... Porque vine, si el Titi
me dijo que si podía venir para acá si hace como seis días que no vengo loco…
¿A qué tenías que ir?... Y no a hablar unas cosas acá a ver qué tengo que
hacer… ¿Qué cosas?... Nada yo después te cuento… Qué cosas?... Después yo
te cuento Florencia, no empeces a romper las bolas porque yo no te fallo ni te
hago nada… Parece que lo haces a propósito porque a las nueve salgo de
trabajar y vos a las nueve te vas a la mierda… No yo estoy llegando nomas que
me quede hasta tarde porque termine unos laburos ahí en el taller… Ya estoy acá
en la esquina, ya hablo un toque y ya voy para allá yo y te paso a buscar que
tengo que ir para San Agustín…”.
Comunicación telefónica de fecha 08/04/2017 con una persona no
identificada (B-11010-2017-04-08-154413-23 del CD N° 30) de la cual se
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 97
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
desprende que Larrosa estuvo presente ese mismo día evaluando las condiciones
de la pista de aterrizaje: “Hey… ¿A dónde estás chango?... Estoy acostado… Ah
pensé que... no, no porque dijo que si lo ibas a llevar que recién llego pero ya son
las cuatro de la tarde porque andaba con los locos allá... están los vagos de allá
de afuera ¿viste?... Aja… Y bueno andaban haciendo las cosas esas… Dale
papi… Escucha, ¿qué estás haciendo vos?... Estoy acostado… ¿Y qué vas a
hacer?... Y me voy a acostar hasta las tres más o menos… Y bueno después
vemos que hacemos…”.
Comunicación telefónica de fecha 28/05/2017 (B-11004-2017-05-28-23556-
25 del CD N° 77) con Florencia -pareja de Larrosa- en la cual Larrosa refiere que
estaba junto con Miguel Ángel “Titi” Celis el día del hecho y hace referencia a la
detención inminente de Orundes Ayala: “Hola… se tiene que entregar… He…Se
tiene que entregar… ¿Qué pasó?... Se la llevan detenida a la Yami… ¿Y a
dónde estás vos?..Y yo me estoy volviendo… ¿A dónde estabas vos?... Y estaba
hablando con él ahí en la casa de la suegra… ¿Y por qué la llevan a la Yami?...
y porque cayó la policía… ¿Y vos te metiste ahí con todos los policías?... He no,
no llegamos por ahí llegamos por la casa de la… del suegro… ¿Y cómo sabías
que estaba ahí?... Y porque justo lo ví al suegro y me puse a hablar con el y el
apareció de ahí a la vuelta… ¿Y que pasean toda la casa de la Yami?... Aja…
¿Se la quieren llevar a ella?... Y no si ya dalo por sentado que queda ella… ¿Y
qué va hacer?... No se, se va a tener que entregar, se va a entregar ahora…¿Y
vos la viste a la Yamila?... no ni ahí… Hu… ¿y el CORDOBES? ¿he? Hola…”.
En lo que respecta a la intervención de Marcos Javier Velázquez, a quien
se le imputa el rol de colaborador/logística de transporte aéreo, se advierten de
las comunicaciones telefónicas de fecha 06/03/2017 con dos personas no
identificadas (11016-2017-03-06-002034-6 y 11016-2017-03-06-120349-4 del CD
N° 02), que Velázquez era una de las personas encargadas de acondicionar el
campo donde aterrizaría una aeronave, destacándose al principio de la
conversación que nombra a Miguel Ángel Celis, alias "Titi" como Miguel el
hermano del Tavi, quien estaría a cargo de todo. Asimismo hace referencia a la

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 98
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cantidad de aterrizajes que se van a realizar, al pago que recibe por eso y la
modalidad de alternar los campos para no llamar la atención con las aeronaves:
“…Vieja… Si hola… ¿Mañana no va a laburar?... Si yo voy a ir pero a la
mañana… Después a la tarde me voy a la mierda… Aja, escuchame, y qué onda,
¿no podes hablar vos?... - Si si lo que pasa es que hablo bajito porque estoy con
mi nena durmiendo acá al lado mío… Y bueno, no eso, a mas a tardar mañana,
capaz lunes y el martes lo va a sacar (no se interpreta)… -¿Pero eso es lo que
crees vos, o lo que te dijeron?... Eso es lo que me dijo el loco, ¿que queres que te
diga bolo? yo dije a más tardar la otra semana, no no no, ya dimos la orden,
tienen que venir a verlo viste, si ellos no vienen, el que manda todo ahí es el
Miguel es… Ah… Es el hermano de, el hermano del Tavi… Aja… El… Pero a
Miguel le gusto boludo… ¿Eh?… A Miguel le gusto… Si si le gusto, pero los
que tienen que venir a verlo, son los locos de allá, los que van a bajar el
aparato, ¿viste?... ¿No tiene que venir nadie más a verlo?... Y no, probablemente
el último, la última prueba, ¿y sabes cuantos metros me pidió que tenga?, mil
metros me pidieron viste… ¿Cómo?... Me pidieron que tenga mil metros ahora…
Pero hay mil metros…- Si no ya sé… Dale de baja no más que para colmo ahora
me dijo que no lo va a limpiar… ¿No lo va a limpiar?-… Y no porque está muy
cerca, digamos para ir alternando lugares está muy cerca ahí del mínimo y a
parte (no se interpreta)… Lo único la parte (no se interpreta), para que no asocien
nada raro con vos… Por lo que vos apareciste después de tantos años ahí (no se
interpreta), ¿Cómo lo viste ahora?... Igual que el otro día… Todo bien todo bien,
pero seguimos dando vueltas… Bueno pe escuchame ya es un avance, es un
avance gigante que hemos dado, que digan che mañana vamos de nuevo vamos
a sacar unos gaguitos que hay ahí… Claro ya está si es eso nomás pero ya
está… Tenemos que poner un nombre a eso boludo para no andar…
Pájaro…No no al aparato le vamos a poner, ya vamos a ver, ya vamos a ver
(no se interpreta), me manda la camioneta, hace mandar la camioneta y el loco
viste me llama así, me llama que mañana me manda la camioneta yo no puedo,
no para no me la mande que tengo (no se interpreta) queda para el orto, yo no me
acuerdo si estaba limpio o estaba sucio, no no estaba limpio, si está limpio pero
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 99
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vamos a ir igual a sacar el tema que es con carpa le digo… Aja eso sería no
más… Mañana para hacer el (no se interpreta), que vas a esta dos horas… Si
pero tengo dos horas de ida y dos horas de vuelta, tengo cuatro y dos horas más
son seis horas tengo a la hora de atardecer me agarra la noche (no se interpreta)
¿vos no tenes alguien que tenga una moto sierra?... Y yo tengo la de mi viejo pero
no está… ¿Y dónde está tu viejo?... En el campo… Y no se lo podes pedir para
entrar (no se interpreta)… Y si no tengo llave… Y si no tenes la de Gonzalo… No
pero esta mas ofendido que la mierda, encima a parte yo tengo una suerte, odio
pedir cosas prestadas… No importa si son gajos, no son arboles… Y pero yo
tengo tanta mala suerte que… tenes que llevar nafta y llevar el aceite… Si si yo le
dije, (no se interpreta) pero bueno no sé qué chamuyo meterle al viejo este para
salir temprano, te digo más, voy porque tengo que pedirle la moto sierra, si tuviera
otro que tuviera la moto cierra lo llamo y (no se interpreta) y me voy a la
mañana… Yo tengo miedo, que no hay nadie allá… No importa mañana voy, ¿me
venís a buscar vos?... Si es por mañana no más, una vez que me vengas a
buscar yo me hago arreglar la moto… Escúchame, eh capaz que capaz que el
martes también necesite… Aja escuchame, ¿que a las cinco estoy allá?… Si a las
cinco esta acá, pero sos una verga… No deja acá esta lo tengo con teléfono
cargado, lo que pasa que por ahí no te escuchaba porque se me habían apagado,
pero ya están cargado, ya estoy en casa yo ya mi hijo ya se fue, y ya me acuesto
ya… Mañana no te demores porque yo mañana (no se interpreta) si me demoro y
encima que voy a salir más temprano, con el laburo para el ojete (no se interpreta)
más tardar (no se interpreta)… Tenemos dos horas de ida, más dos horas que me
lleve cortar esos gajos y dos horas pa volver de vuelta… Vos tenes que hacerlo lo
más rápido posible boludo porque… Lo que pasa que eso lo sabemos nosotros no
más pero, corta un gajo y lo revoleas para dentro del monte, cortas otro y lo
revoleas pa dentro del monte… Tengo tanto culo que cuando, eso es una
incertidumbre viste, donde lo vengan a ver, el dueño que lo venga a ver hace
mandar la camioneta si ve que es una calle no sé qué va a decir bolo… Que ¿qué
dueño?... El dueño boludo el ultimo filtro que tiene que ir a verlo… ¿Otro más?...
Y no te estoy diciendo pajero el dueño de la camioneta… Fo que verga que son
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 100
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
loco… Y bueno… Y por eso te toca el dueño de la camioneta que quien es… Qué
se yo boludo, si lo conociera al loco no no no estaría hablando como si nada bolo
por lo otro… Y él va mañana también?... Qué se yo cuando va a ir, mañana,
pasado no se o ya habrán ido, no se… Que porongas que son… El tema es que
no van a mandar la chata así nomás…Y si donde vean eso yo no sé si va a
mandar, si justo iba pasando gente queda para el ojete, cuando vengan llegando
la camioneta y se aparezca una (no se interpreta) oh, me cortan el rostro de por
vida…Por eso como te digo, yo hasta que no vea la guitarra en mano no, no,
como que yo ya lo doy por perdido mira, mira lo que… Está todo bien, está todo
viento en popa pero (no se interpreta) porque no es algo seguro lo que estamos
haciendo nosotros… No pero si no, no si negro sí, porque si no estos locos no
se molestarían en hacer lo que están haciendo… Si no está bien pero yo
hasta que no vea la plata en mi bolsillo no, no, no me voy a ilusionar más
porque me voy a garronear como el otro día que me amargue mal… Sino no
te llamarían… Este como es… encima hay un silencio ahí se va a escuchar el
ruido a moto sierra boludo… Sí, con machete de última, que se yo, por eso yo te
digo, vos me decís si, si boludo yo ya (no se interpreta) el loco me dice listo acá
tenés la plata y que agarre viaje nada más. Hay muchas cosas malas que se las
estamos pasando por alto nosotros, está bien yo no digo nada por…”. Nótese
como intentan buscar un nombre clave para hablar de la avioneta como “pájaro” o
“aparato”.
“Hola… Oh irresponsable de mierda… ¿Qué haces desastre? ¿Todo
bien?... ¿Todo bien? ¿A qué hora te vas?... Y a las dos, voy a terminar de trabajar
y me voy a la mierda, yo le dije al Ariel que era para ir a ver una changa que tengo
que hacer ahí… ¿Pediste una moto sierra?... Sí ¿vos decís que no prenda la moto
sierra por las dudas?... ¿Eh?… ¿Vos decís que lleve unos machetes por las
dudas en vez de moto sierra?... No llevala también boludo… Por las dudas…
Porque eso lo haces en un toque entendes, y lo otro vas a estar machetazo,
machetazo, machetazo y esa, esa, esa, esos, esas ramas esos arbolitos ahí son
duros boludo… ¿Y a qué hora te vas?… Y a la dos…Y si ese va a tener que
manejarlo allá, decile loco mirá baja mañana a lo sumo pasado porque se va a
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 101
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
venir el agua y acá no entras por un, dos semanas, así que si estas apurado baja
porque se viene el agua… Ni hablar… Y ahí en la calle esa pero mandale dos o
tres bajadas por día… No quieren hacer dos bajadas nomas, más de eso no,
anoche me estaba diciendo… ¿Más de eso no?... No. Y quieren hacer otro
campo. Pero no nunca más, quieren buscar otro campo e ir alternando
después devuelta hacer otra bajada ahí, así que vas a tener que buscar otro
campo, si te conseguís otro campo mejor, no esté cerca de ahí…¿Eh?.. Que
no sea ahí cerca… Tiene razón viste, bueno si queremos seguir ganando
algo vamos a tener que buscar otro campo… ¿Sabes qué? Setenta Lucas
levantamos, a mí me cambia la realidad boludo. Igualmente me cambia no
puedo dejar de trabajar pero me cambia un montón boludo… ¿Che y tu mujer no
desconfía nada?... ¿No le confié nada?... ¿Si no desconfía de nada?... No
porque yo ayer ya le hice como un cuento ahora yo tendría que haber sido escritor
boludo, que cuentista que soy, que imaginación que tengo, rápida y todo
improvisado, ni, ni idea tiene… No sé lo que haces arriba de maquina vos… ¿Y, y
como a qué hora pensas volver?, ¿cómo a las diez?... Qué se yo, calcula que
tengo dos horas, cuatro horas de viaje bolu… Dos horas allá son seis… Seis y si
salís a los dos, son las ocho y ponele un tiempito más… Ocho, nue, nueve…Y
capaz, que pa, capaz que ya lo agarre, le digo al trabajo para hacer, cualquier
cosa vamos a ocupar tu ma, si llegamos a ocupar tu máquina, yo te aviso, si no,
pero, y como, pero no entiendo, ¿viste?, se hacia el boludo, me pre, me tenes que
prestar la moto sierra para ir a, abrir caminos allá, le digo, para, porque no pasa la
camioneta, porque voy a hacer todo un desmonte y después tengo que hacer el
loteo, me pagan buena plata le digo, y encima medio encargado, si no pero
tenemos que terminar allá dice, unas ganas de decirle yo, y a mí que me importa,
(Incomprensible) pero por eso yo (Incomprensible), yo tengo el as debajo de la
manga, que el loco no me pago el aguinaldo, ¿me entendes?, entonces yo me
tomo la sema, una semana de vacaciones, me tomo algo y me voy a la mierda…
Yo también quiero una semana, pero no podemos ir los dos juntos… No no no,
los dos juntos no nos podemos ir, queda muy sospechoso si nos vamos los dos
juntos… Si, si si si… Más si después, no no no, yo agarro un (Incomprensible),
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 102
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
¿viste?, pero, cara de perro nomas, porque, eeeh, tengo que justificarle, también
a mí, a mí señora, eh bolu que tengo que hacer algo bolo… Y al Ariel, después
me quedan cinco días, o seis, siete días, y esa semana, la quiero llevar antes que
empiecen las clases boludo… Me voy una semana a Villa Urquiza, no sé si
estarán, ¿ya cerraron la playa?... Eeeh no sé pero, no te vas a ir a Villa Urquiza
boludo, te tomas el cole y te vas a Mina Clavero, y sale lo mismo… Si pero es
mucha plata vos… Es lo mismo… Y te vas a Villa Urquiza, una verga Villa
Urquiza, una verga, por más plata que tengas te cagas aburriendo después de las
tres horas ahí… Y de, yo calcule que tenía que venir un loco de esos, ¿vos
mandarías la camioneta sin ir a ver?… para qué están estos entonces?... Y
para, para conseguir el lugar, pero no son expertos en, si el loco no sabe ni,
ni ni, ni nada de suelo, ni de campo, cada cual con lo suyo, eso le calculaba,
yo calculo que con lo que el primero, está todo bien y el segundo está todo
bien, después se va a complicar para hacerlo en otro lado, porque estos son
re vuelteros, para colmo ahora quieren mil metros… ¿De dónde vamos a
sacar mil metros?... No sé, pero ellos dijeron seiscientos… Que esta re bien y que
les gusto… No va a conseguir en ningún lado mil metros… Para colmo parece
que viene el avión grande… Ah, por eso quieren tanto, ¿sabes por qué?... Eso
lo que, eso lo que yo te iba a decir ayer y me, me sacaste la palabra de la boca…
Para mí estos (Incomprensible)… Para mí algo más grande… Dos por u, dos por
uno le quieren sacar estos… Claro, y a nosotros nos van a culiar con
setenta… Y bueno, ¿pero que queres que le diga yo?, ¿cómo, cómo comprobas
eso?, ¿y cómo?... Decile que vamos a estar… Cómo?, pero yo ni en pedo voy a
estar ahí, deja nomas, te regalo mí, mí parte y anda vos si queres… Sí, yo
calculaba eso, porque, ¿por qué piden tantos metros?, si es una verga es, con
motor… Y aparte Sergio a mi primero me dice trescientos, después pedían
seiscientos y ahora piden mil, ¿qué quieren boludo estos?, eh… Y bien limpio,
que se yo, no, van a traer más kilos y va a ser un bicho más grande … Si, y a
nosotros trac, ¿pero y cómo, cómo?... Decile que capaz que vamos a estar ahí,
capaz decile, y ya los dejas con la, con la, con la duda, ¿viste?... Yo le voy a
decir, vamos a estar le voy a decir… Capaz que, capaz que el loco están
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 103
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
planeando cagarnos y, y yo le digo que vamos a estar ahí, van a echar todo para
atrás bolu… No se cagan ellos, no nos, nos los cagamos nosotros, se cagan ellos
boludo, si no tienen otro lugar para bajar… Si, obvio… Y bueno, no tienen otro
lugar boludo, aparte si te, si te, te va a decir el jueves, es porque la van a hacer el
miércoles… Y salvo que olfatee como está el, el ambiente allá…Y dejame que,
que estudie algunos gestos, o alguna palabra, o alguna frase y, y te, te digo
enseguida si nos van a ca, cagar o no, y depende lo que yo vea, le voy a decir, si
vamos a estar, no no vamos a estar, capaz que estamos… O capaz que vamos a
estar, no, con el capaz nomás ya lo cagas… Si… ¿Entendes?, porque como ellos
saben que… Como, como que están pensando que no vamos a estar, muy
probable que no estemos, van hacer diez bajadas… Mira que van hacer dos, pero
chúpame la pija, ese lugar les encanto, no anda nadie, ¿y van a hacer dos?, la
mierda van a hacer dos, no hay señal, no hay un sorete ahí… Porque encima
no, no hay pue, no hay cam, ni un campo con puesteo o control… No, ellos van
hacer más de dos… Y bueno, pero nosotros lo sabíamos de antemano, era esto
o nada porque vamos a tener que renegar con ese tema vos, a no, a no ser que
consigamos…No pero no, no no, no los apretes, decile, capaz que vamos a estar,
capaz que nos venimos, y listo, corta, y con esa nomás, no no no, no la agrandes
tanto, entonces ya les queda, uh si se llegan a hacer los locos… Después te
mañana te van a, mañana te van a decir, che mira el miércoles vamos hacer dos,
y dos el jueves… No yo le dije, no, yo lo que le dije igual que me avise, vos le digo
loco avísame un día antes, que yo tengo que organizar todo allá, ¿viste?, con el
tema de los parientes y todo allá, es todo un tema, no es así nomás, así con esa
lo re cago, ¿me entendes?... No te metas mucho con el tema de los parientes,
porque como no vamos a ir y capaz que uno de estos vergas llega a cruzar ese
día por ahí, te van a decir a vos, che pero vos no ibas a arreglar las cosas con los
parientes, vas a quedar pintado vos…”.
Comunicación telefónica de fecha 12/03/2017 con Sergio Baldi (B-11003-
2017-03-12-160756-1 del CD N° 05) donde coordinan el transporte del material
estupefaciente, siendo éste el intermediario o vocero de Daniel “Tavi” Celis: “Hola,
Sergio… Si, ¿quién habla?... Marcos, ¿qué haces?, ¿cómo andas?, ¿podes
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 104
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
hablar?... Si boludo… Che, escucha boludo, ¿qué onda los locos?, son re
chamuyeros esos locos Bolu… Y no porque el, el, el, el otro loco viste que lo,
está internado, lo operaron…uju… Así que hoy o mañana le dan el alta, así que
ni bien le den el alta te, te vamos a estar llamando… Pero ni me llamaron loco,
para tenerme al tanto, nada loco, por el campo casi me hecha a la mierda… Y si
no te llamo es porque to, todavía no voy a hacer nada, aparte no sé cómo estará,
si llovió todo el fin de semana boludo… No, pero igual tendrían que decirme, che
loco mira, todavía no pasa nada pero y, porque a mí el loco me pego una apurada
a mí, que yo le pegue una apurada al loco del campo…Uju… Y después me dio
una, una banda de vuelta dio el loco boludo, pero no importa, pero me tendría que
haber dicho, che (Incomprensible)… No, escucha, decile, no, de, decile que
tuvieron un, un problema (Incomprensible), explícale que el muchacho lo, lo
internaron, está en, está internado en el hospital, le operaron de la vesícula,
y de, (Incomprensible), pienso que mañana o el martes le van a dar el alta, ni
bien le den el alta ya entramos ya y te van a llamar a vos… Quedate
tranquilo...Yo el viernes, el viernes, capaz te llamo si yo ya salgo y voy para el
campo también… Dale, dale... mándame… Mandale al tipo ese nomas…”.
Comunicación telefónica de fecha 10/03/2017 entre Velázquez, Miguel
Ángel “Titi” Celis y Gastón De La Fuente (B-11002-2017-03-10-181118-10 del CD
N° 15) en la cual están esperando el momento adecuado para efectuar el
transporte del tóxico: “Hola… ¿Ángel?...Si… ¿Cómo andas? Habla Marcos… Aja,
¿Qué paso?... ¿Cómo andas loco?… Bien… Che, y ¿Qué onda boludo?¿no pasa
nada?... ¿Eh?… ¿No pasa nada o se cayó la onda?... No, no, no, no, no, como
se, hasta ahora no, no, estamos ahí en la, en el veremos… Fo que verga
boludo… Ahí te paso con el loco pará… Hola ¿Gastón?... ¿Cómo andas, que
haces?... A la expectativa boludo… Sí no estamos, si estamos en la espera
nomas. Escucha, eh… después te llamo yo mañana así nos juntamos… Dale,
dale, dale…”.
Comunicación telefónica de fecha 24/03/2017 con una persona no
identificada (B-11016-2017-03-25-232833-5 del CD N° 18) donde Velázquez
habla sobre las actividades que habían llevado junto a Sergio Baldi en relación a
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 105
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
la búsqueda y acondicionamiento de una pista de aterrizaje, cabe destacar que
nombran a una persona como “Ta” quien habría pedido las pistas, siendo esta
persona posiblemente el investigado Daniel “Tavi” Celis, dado que hacen
referencia a que “salio” posiblemente de la Unidad Penal N° 1 al cementerio por
su hermano menor: “Che el otro poronga no me llamo más… Pero que se vaya a
lavar el ojete… Y lo mismo le dije yo, he un día vamos a tener la charla cuando
salga, y che si todo bien loco pero vos me hiciste gastar tiempo, plata, he hablar al
pedo quedar como un charlatán una banda de cosas… Pero ayer me entere que
salió…¿Salió?.- Si porque lo llevaron cementerio, el hermano menor murió… ¿De
quién? ¿de Sergio?... No del otro… ¿El hermano menor?... Le agarro un ataque y
murió y ayer lo llevaron, ayer o antes de ayer lo llevaron al municipal y los vagos
decían hu que flaco que esta, el se pensaba que iba a estar de privilegio allá, pero
no lo pusieron en un pabellón que hay doce…¿Si? Qué raro… Y dicen que el que
lo quiere hacer boleta es ‘Petaco’, porque entre ellos se cagaban ¿viste?… Si, si,
… Porque dicen que el loco ahora paga, pero paga para que.... para que no lo
‘faqueen’ dice… Yo estaba en la casa de mi primo ahí en San Agustín atrás de la
quinta… Escucha te voy a decir una cosa ese loco el ‘Ta’ es polenta porque se
fue haciendo fuerte con los negocios ¿viste?.... Es bicho para los negocios así fue
agarrando poder y que se y por eso, pero el ‘Petaco’ ese es polenta, polenta, es
re indio es boludo… Pero es un salvaje es… Es un chacal es, porque se hizo de
fama y poder, porque tumbo un par de muñecos boludo…Y bueno yo me entere
de eso anoche pero bueno tenemos que juntarnos a charlar boludo, me entere de
otras cosas más pero de una línea posta ¿viste?, yo estaba en la casa de mi
primo y no lo conocía y empezaron a hablar y yo pare la oreja… La línea esa
como vienen, como hacen la movida, nada que ver con lo que te contaron los
vagos… Porque nada que ver, nada que ver, negro nada que ver boludo, por eso
para mi se han borrado… ¿Por? ¿jodida la mano?... Esta jodida porque la
quisieron hacer de una forma, porque parece que los conejitos de india íbamos a
ser nosotros ahí… Nos iban a embocar a nosotros boludo, la enganche de una
línea posta boludo que el vago no me conoce, yo estaba ahí porque era la casa
de mi primo ¿viste? y este es un gorra posta… Y empezó a hablar, empezó a
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 106
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
chamuyar ahí que se yo, y yo me hacia el pelotudo y le preguntaba re inocente
¿viste?... Mañana nos juntamos y hablamos bien tranquilos… Che y si que se yo,
si llega a salir de vuelta no te prendes ¿entonces?... Y no se tendríamos que
hablarlo y ver que onda o que pasa… Pero después de lo que escuchaste ¿no te
abre mucho la cabeza?... Y no, no porque no quiero que vos caigas en esa
también boludo… Hu asique es jodida boludo… Si están buscando los conejitos
para... porque uno tiene que caer boludo… Entonces lo re chamuyaron a Sergio,
ni hablar porque sino ni en pedo el loco me hace eso… No pero hay que esperarlo
al loco este que salga y a ver loco canta la posta ¿qué onda?.... Si, no pero yo
necesito saber la información esa que tenes vos… Y tengo otra línea ahí,
conseguí otra línea… ¿Si? ¿para hacer la misma?... Para hacerla viste, para
hacerla así… Que lindo sería que laburemos nosotros… Pero yo siempre
haciéndome el boludo escuchando y hablando así sin saber ¿viste?...”.
Por otro lado y en lo que respecta a la intervención de Sergio Marcelo
Baldi a quien se le atribuye el rol de asistente/colaborador intermediario entre los
hermanos Celis, surge de la comunicación telefónica de fecha 15/03/2017 con
una persona no identificada (B-11003-2017-03-15-150154-21 del CD N° 08) como
coordinan la venta del estupefaciente: “¿Qué haces loco?... ¿Qué haces
muñeco?... De diez más iva ¿y vos?... Che dichoso de vos, no yo anduve
enfermo, desde el domingo que estoy en terapia acá intensiva… ¿Que te paso?...
No se tengo unos problemas en los riñones viste?... Y me tuvieron que
llevar al hospital asique, bueno acá estoy de nuevo en mi pieza… Si ya me
trajeron, me trajeron, eh estuve en el juicio el lunes, el martes, ayer a la
tardecita me trajeron pero no estoy con unos problemas en los riñones
boludo… Tenes que mandarle agua nomás con bicarbonato… Y eso es lo que yo
no tomo, yo no tomo líquido boludo… ¿Cómo andan tus cosas cambiando de
tema?... Tranquilo nomas boludo… ¿Mucho bando hay loco?... No hay nada estoy
tranquilo, tranquilo, demasiado tranquilo… Yo necesito verduras boludo… Y
bueno, nosotros estamos, viste que yo te dije, pero sino que llueve boludo y
nos caga, nos caga el campo boludo… ¿Eh?... Que necesito verdura urgente…
Bueno dejame que yo a ver, si te puedo conseguir algo pero lo de nosotros está
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 107
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
pinchado por el tema de la lluvia boludo… Escucha aunque sea diez cajas, diez
cajas de verdura, diez, veinte… Bueno ahora yo te averiguo… Si es para éste
fin de semana mejor… Aunque sea diez, aunque sea diez, yo veo como la
mando a buscar… Y bueno, bueno, dale, dale, no te hagas drama vos… Dale
hermano, tirame el precio antes por las dudas, ¿me entendes?... No, no si
quedate tranquilo vos…”. Aquí se puede ver como la persona que dice tener
problemas de riñones, que esta en de nuevo en su “pieza” y que estuvo en juicio
es Daniel “Tavi” Celis quien encarga el estupefaciente marihuana (como verdura)
y que no ha podido descender la avioneta por la lluvia.
Comunicación telefónica de fecha 12/03/2017 con Marcos Javier
Velázquez, (B-11003-2017-03-12-160756-1 del CD N° 05) donde coordinan el
transporte del material estupefaciente, siendo éste el intermediario o vocero de
Miguel Ángel “Titi” Celis: “Hola, Sergio… Si, ¿quién habla?... Marcos, ¿qué
haces?, ¿cómo andas?, ¿podes hablar?... Si boludo… Che, escucha boludo,
¿qué onda los locos?, son re chamuyeros esos locos Bolu… Y no porque el, el, el,
el otro loco viste que lo, está internado, lo operaron…uju… Así que hoy o
mañana le dan el alta, así que ni bien le den el alta te, te vamos a estar
llamando… Pero ni me llamaron loco, para tenerme al tanto, nada loco, por el
campo casi me hecha a la mierda… Y si no te llamo es porque to, todavía no
voy a hacer nada, aparte no sé cómo estará, si llovió todo el fin de semana
boludo… No, pero igual tendrían que decirme, che loco mira, todavía no pasa
nada pero y, porque a mí el loco me pego una apurada a mí, que yo le pegue una
apurada al loco del campo… Uju… Y después me dio una, una banda de vuelta
dio el loco boludo, pero no importa, pero me tendría que haber dicho, che
(Incomprensible)… No, escucha, decile, no, de, decile que tuvieron un, un
problema (Incomprensible), explícale que el muchacho lo, lo internaron, está
en, está internado en el hospital, le operaron de la vesícula, y de,
(Incomprensible), pienso que mañana o el martes le van a dar el alta, ni bien
le den el alta ya entramos ya y te van a llamar a vos… Quedate tranquilo... Yo
el viernes, el viernes, capaz te llamo si yo ya salgo y voy para el campo
también… Dale, dale... mándame… Mandale al tipo ese nomas…”. Esta
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 108
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
conversación reafirma el co-dominio de Daniel “Tavi” Celis para el descenso de la
avioneta y el condicionamiento a que el mismo no este internado.
Comunicación telefónica post-delictual de fecha 30/05/2017 (B-11010-
2017-05-30-163958-5) con una persona identificada como “Chivo” en la cual Baldi
hace referencia al aterrizaje de la avioneta, a la intervención de Daniel “Tavi” Celis
y de Marcos Javier Velázquez, como a la maniobra de descarte de teléfonos
celulares en la Unidad Penal N° 1 ante los eventos: “si viste que mi compañero
esta acá boludo… Y lo que pasa que acáen la jaulaesta mi compañero y… y
estaban todas las llamadas de caá adentro boludo”. Aquí, cuando Baldi se refiere
a “mi compañero” es una clara referencia a Daniel Andrés “Tavi” Celis, dado que
ambos estaban detenidos en la Unidad Penal N° 1. “Y para colmo me trajeron un
pibito boludo que anda que ver boludo, la concha de la tora boludo, un pibito que
laburaba antes conmigo allá en el galpón viste… Me lo trajeron también boludo,
me lo trajeron porque el pibito tenía comunicaciones por teléfono y encima el
teléfono de él tenía con abono porque laburaba, hacía desmontes viste… Y ya lo
involucraron también porque dicen que él era el que hizo el desmonte para las
pistas y adentro también”, esto en relación a Marcos Javier Veálzquez. Y “Si
buscando todos los teléfonos… pero no sacaron nada, ya el domingo cuando
se… cuando nos enteramos todo fue un descarte de ropa y tire nomas se
escuchaba (risas) pero que verga…” en relación al descarte de teléfonos
celulares en la Unidad Penal N°1.
En relación al imputado Luis Orlando Céparo, alias “Luigi”, a quien se le
imputa el rol de colaborador/logística de transporte aéreo, se valora la
comunicación telefónica de fecha 13/03/2017 con una persona no identificada (B-
11010-2017-03-13-163814-23 del CD N° 4) donde Luigi brinda la ubicación de
una posible pista de aterrizajes donde llevarían a cabo la maniobra de transporte
aéreo del material estupefaciente: “Hola, Luis ¿ta llamando vos?... Eh si ¿tienen
algún trolo alrededor de ustedes?... (Risa), para ir a romperle el culo… Si ver si se
nos pasa la yeta… Vos sabes que me quede sin freno ayer, bajando la balsa,
menos mal, vos sabes que reventaron las cubetas… Y Salí en la moto y volví lo
mas bien y se agarró parada, así que la desarme ahora, le voy a hacer motor,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 109
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
pero parado, se fundió parada… Que cosa che… y que sabes de lo otro… No, no,
no ni eh hablado, lo estaba llamando ahora pero no me pude comunicar… Ah
¿no?, ¿no fuiste a Alcaraz a ver la pista?... Si, si fuimos, fuimos, fuimos… ¿A
si?... Si, y ahí le va a arrendar un hombre una pista de carrera que tiene, ahí
cerquita del pueblo viste…Sí si… Eh tiene, está la pista hecha tiene como
setecientos metros… Y anoche me hablo el primo de allá viste… Aja... Eh
viste le dije que no, que no queríamos tener problema con el padre de él y el otro
viejo viste, el tío… Fa… che, se le fueron los huevos a la barriga, tras que a la
garganta mira, sentía los veinte mil pesos que iba a ganar y que se yo viejo
podrido, que se meten, que se yo, dice… Si no, mi tío el, el, el hombre este que le
alquilo, es tío segundo mío, un vieji, un viejito, eh vos fijate que él tiene... son diez
hectáreas de campo que él tiene, tiene la cancha de carrera ¿viste?, y tiene
un lote de vaca viste, pero poquitas, vos imaginate que está ahí pegando al
pueblo, acá al lado del cementerio en Alcaraz, a si que preguntamos ahí a lo (no
se interpreta)… ¿Eh?… Vive el intendente, le preguntamos si no le iba a
molestar la bulla viste, no, pero no dijo, muchachos, yo dijo les voy a hacer
acomodar un pedacito de tierra dijo, yo mañana les voy a mandar la
máquina, que son como cincuenta metros que le echen bro, que le echen
ripio dice… Pero viste vos como son, viste que, eh para colmo le digo yo, le digo
del tío ese eh de lengua larga vamos a decir, pero dice que hace rato que está
atosigándolo al viejo allá al padre de él, y el padre de él se ha puesto terco viste,
caprichoso… Y se ponen testarudos viste… Si yo le dije que no que en Avigdor,
que, que seria, y entonces que cuanta droga bajaría y que se yo viste le ponen
también y está pero y si quieren ir allá a probar otra vez que vayan dijo viste, yo le
dije bueno voy a ver que dicen esa gente vise le digo… Si ahora le consiguió no te
digo, le consiguió la la, al hombre este, el intendente, que hoy me mandó un
mensaje mi prima, dice que hicieron ustedes dice que vino el intendente
anda echando ripio dice (risa)… Fo pero fue para verla a ella ¿no le dijiste
vos?... No si, no pero fíjate como les calzo a ellos bien, si eran cincuenta metros
impasables, ¿viste?... Si, si, si… Y porque el intendente, como todo intendente, le
ha hecho ripio hasta la casa de él… Mi tío esta de ahí cincuenta metros y entra
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 110
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
para el campo de él, tiene la casita en el fondo, ¿viste?... Y entonces le puso
hasta la entrada de ahí le puso unos tubos de alcantarilla (no se interpreta) toda la
vida así… Así que a él, le le le salió favoreciendo viste… Che y así que van a
asentar, van a trabajar, que van a hacer Luis ¿no sabes?-… Si, si, si ta… ta re
apurado en eso, pero no, no, yo no me pude comunicar con él, el vino el otro día y
me dijo por él, nosotros fuimos el viernes por allá… Ah, el viernes si si.-… Ah y él
me dijo yo el domingo a primera hora ando por allá Luis, así vamos para allá,
porque quisimos entrar a María Grande, pero no había un fandango de la puta
madre… ¿Y vos querías entrar por la capilla?... No no no no, nosotros íbamos a
ver cómo estaba la pista pero no no pa mejor fuimos en una de esas camionetas
tracción simple, ¿Dónde vas a ir?… Y claro… Mió una vieja y quedamos ahí,
entonces dice no vamos el domingo dice y ya vemos… Y claro si si… Pero no no
no no no sé, no me llamo ni, quien sabe viste que ellos son así… Si, cuando
acordes va a llegar Luis… No cuando ellos, aparte vos fijate que el ya le pago al
tío allá le dejo quince mil pesos, fijate que… Fo, como estará ese tío con esos
quince… Pero mira que no, imaginate vos (no se interpreta) porque estos le
pidieron que cuanto le iba a cobrar, ¿viste?… Y bueno y el tío estaba ahí,
entonces yo ya ya ya, no le digo, a ver ustedes están explicándose mal las cosas
le digo a ver vos ofertale lo que vos estás pagando en los otros campos le digo
entonces, ¡Veinte Mil Dice El Tío! (risa)… No, vos sabes que si llega a saber el
primo allá… No y no fue nada eso, viste ya, ya pelo ahí nomás y dijo yo no quiero
dijo que la gente me esté esperando por plata, para mejor viste como él le dijo, lo
único que le pedía era que cuando, que le ponga un boyero para cuando llueva no
mas ¿viste?... Después cuando este seco que los largue a los animales no les
molestaba viste (Risa)… Mira dice Bernardo que lo vamos a llevar a Machete para
romperle el culo (risa)…. Pero capaz no más viste que no, no, son los de allá de
María Grande que no quiere que asentemos… ¿Viste?, y yo después cuando
entro el político nuevo ese, en San Benito, yo sabía que iba a ser cagada yo
renuncie viste, públicamente lo hice ¿viste?, y vos sabes que ayer me vino a
buscar el gurí de Vázquez que estaba de intendente con el… con el secretario de
Bordet para que vaya de concejal con ellos para las próximas elecciones… Ahí ta,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 111
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vos jugaste limpio loco dice, porque vos fuiste enemigo de nosotros dice, pero
limpio…”. Aquí se puede apreciar como se estaban acondicionando diversas
pistas de aterrizaje incluso con la intervención del intendente de Sauce Luna
quien hizo poner 50 metros de ripio y que abonaban $20.000 para los dueños de
los campos.
Comunicación telefónica de fecha 16/03/2017 con una persona no
identificada, tío de Céparo (B-11010-2017-03-16-190237-27 del CD N° 07) donde
le manifiesta que en la aeronave llegarían “remedios de Monsanto”, como así
también que la reposición de combustible del avión se haría en el lugar y
posteriormente luego de revisar la mecánica de la misma, se iría de allí: “Che
Luigi, respecto… Respecto de del, de los aviones vamos a ponerle… Aja…
Este, si cuando gusten pueden venir los muchachos, que vamos a hablar bien
como es… Claro… Este, ¿Cómo es, te iba a decir?, vos sabes no hará (no se
interpreta) el remedio para las gallinas, o… No no porque no no usa remedio tío
ahí… Aja si… No, no porque eso lo único que va a hacer es, es reposición de
combustible… Aja… Es nafta no más… No queda eso en el campo… No no no no
porque no, no no no no queda, el avión ira a estar, y media hora entre que
reponen combustible y revisan la mecánica y… Aja… No es o sea, no no
ocupan veneno prácticamente ellos ahí… Claro claro, si si si… El avión puede
tener olor porque anda todo el día con el veneno pero no no no no… No no
¿no hace perjuicio en nada?... No no no porque incluso lleva un tacho de
combustible y, es como que le echas a un tractor, es lo mismo… Y bueno
hermano, cuando quieran venir que vengan… Yo le aviso ahora, teníamos que
trabajar mañana, pero ya llovió ya no… Ah claro, si si, este como es… Yo ni bien
venga yo les aviso que vayan ellos de una disparada… Aja, a lo mejor le vamos
a tirar otros pesitos más, digo, viste vos… No y hasta veinte se le puede
pedir tranquilamente…Veinte aja… Si, todas las otras pistas están en veinte
veinticinco, veinte le sacas tranquilamente… Ah aja mira vos… No veinte le
sacas por debajo de las patas, estos son… Estos, tío, son los famosos esto
de de los remedios de Monsanto… Estos son los famosos fabricantes de
agroquímicos Monsanto… Aja… La fábrica más grande que hay en la Argentina…
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 112
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Ah mira, si si si, y bueno… Y eso, por eso no no no, no no tienen, viste que gente
que no tienen problema, lo mismo para pagar pa peón, así… No no no, no le
andan dando vueltas… Al bolsillo… No no no, si eso es lo que tiene, si yo voy por
ahí unos trabajos y les manejo las camionetas, no no no…¿Pagan toditos los
meses no cierto?-… Si, si si si, ellos pagan todos los meses, y ahí tenemos uno
ahí en María Grande segundo alquilar un campo también… Ah aja, y debe ser en
lo Puntín por ahí…Claro, y ahí ahora iban a alquilar uno acá me dijo que habían
ido a ver pero ese lo iban a ir a alquilar para sembrar de unos GHIBAUDO, acá
para el lado de de, debe estar para el lado de la Guainita por ahí me dijo… Ah sí
lo GHIBAUDO, si… Aja, iban a arrendar eso también… Listo listo, yo ni bien
tenga comunicación con ellos, voy a esta tarde o mañana porque tengo que
pedirle unos pesos, porque rompí la moto, así que… Y bueno tío yo ni bien me
comunique, que vayan para allá y que hablen con usted… Ultima los detalles ya…
No no no esto ni bien del tiempo si ellos estaban re apurados están, si ese día,
íbamos, íbamos a trabajar ayer acá en la zona de Villaguay… Yo soy medio el
que le mantengo las pistas soy, como ellos de tractor, mecánica no entienden
nada… Pero yo les arranco la cabeza tío… El otro día le, le prepare una pista
ahí en Villaguay… Eh cuarenta mil pesos le saque… Cuarenta mil pesos,
mira vos… Si, me llevo dos días, pero alquile un tractor ahí de un hombre
con un rastrón, le pague diez mil al hombre y… No no eso es lo que tienen que
estos no le andan dando vueltas al tema plata, no no, lo que se ha se arregló ahí
van y pagan y … Ellos hacen el oro dijo, ellos hacen plata claro… No y después,
usted fíjese que ellos traen el pongale el bidón de veneno que ellos venden acá,
lo fabrican ellos allá, o sea, ellos ganan, ellos tienen el doble de de ganancia,
de todos lados… No yo estoy acá en las casas ahora estoy acá en Villa
Urquiza….”. Se pude apreciar como Céparo, inveta la excusa de los “agrotóxicos”
Monsanto para hablar en código y no levantar sospechas, que luego es utilizada
por los hermanos Ghidaudo.
Comunicación telefónica de fecha 28/03/2017 (B-11010-2017-03-28-
113409-13 del CD N° 19) con Omar Horacio Ghibaudo y Bernardo Ghibaudo en la
cual acuerdan poner en condiciones un tanque de combustible para el campo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 113
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
donde aterrizaría la aeronave: “Hola, ¿Cómo andan ustedes?... Bien, bien Luís
¿vos?... Bien acá, como ustedes cuando eran pobres… Bue ¿ustedes están ahí
en su casa?... Si yo voy a estar acá todo el día… Eh nosotros vamos a ir capaz
que dentro de una media hora veinte minutos, vamos a ir a pegarle una
enjuagada al tanque… Bueno, bueno vení nomas… Eh y capaz después lo que te
vamos a pedir porque ninguna de las chatas del muchacho tiene enganche
¿viste?... Aja… Y lo vamos a enjuagar y después si vos queres, me lo acercas
para el campo, lo cargamos con combustible y lo… Bueno, bueno, listo Luís
bueno… ¿Cuántos metros de manguera tiene el cosito ahí?... Para que me fijo…
vení Bernardo un poquito, aquí te voy a pasar con Bernardo… Bueno el
director de la orquesta… Hola… Si te escucho… ¿Hola?... ¿Cuántos metros de
manguera tiene el tanquecito?... ¿Cómo?... ¿Cuántos metros de manguera tiene
donde sale el combustible?... Fo… y tiene como seis metros che… Ah como seis
metros…. Si yo creo que son seis che, no lo he medido ¿viste?... Ha, ha bueno…
Dentro de un rato lo voy a medir, ahora estoy ocupado… No, no nosotros
llegamos dentro de un ratito y lo vemos…”.
Mensajes de texto de fecha 16/03/2017 (CD N° 7) donde Céparo le informa
a Miguel Ángel “Titi” Celis sobre que los precios y los lugares disponibles para el
aterrizaje de la aeronave: “se senta te kobla para kuando kiera”, “si esta todo
bien”, “el tio. ya esta tanbien@”, “bien hay”, “si esta todo bien”, “se senta te
kobla para kuando kiera”, “el tio. ya esta tanbien”, “bien hay”.
Mensajes de texto de fecha 07/04/2017 (CD N°29) donde Céparo y Miguel
ángel “Titi” Celis arreglan un encuentro: “hola amigo”, “alo kkomo andan”, “todo
bien ma}ana voy para tu casa temprano”, “bale te espero”.
Se advierte asimismo que Céparo fue habido el día 28 de mayo de 2017 en
la camioneta Chevrolet S10 cabina simple, dominio GNF–438 junto con la carga
de 317,150 kilogramos de marihuana, distribuida en 414 envoltorios
rectangulares, tipo panes o ladrillos, los que se encontraban ocultos en la parte
trasera de la camioneta y que fue previamente transportada en la aeronave
Cessna 210A, Matrícula ZP-X059 que se encontraba al lado, todo ello de
conformidad al acta de fs. 2936/2971.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 114
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Por otro lado y en lo que respecta a José Marcial Caballero a quien se le
atribuye el rol de transportista, se advierte que el mentado fue habido el día 28 de
mayo de 2017 en la camioneta Chevrolet S10 cabina simple, dominio GNF–438
junto con la carga de 317,150 kilogramos de marihuana, distribuida en 414
envoltorios rectangulares, tipo panes o ladrillos, los que se encontraban ocultos
en la parte trasera de la camioneta y que fue previamente transportada en la
aeronave Cessna 210A, Matrícula ZP-X059 que se encontraba al lado, todo ello
de conformidad al acta de fs. 2936/2971, siendo ilustrativas las fotografías de fs.
2954/2955.
Cabe señalar asimismo que ante la presencia policial el mentado se dio a
la fuga junto con otras dos personas (actualmente prófugas) y fue capturado
posteriormente.
Que, en relación a la intervención de Omar Horacio Ghibaudo y José
Raúl Ghibaudo a quienes se les imputa el rol de colaborador/logística de
transporte aéreo, cabe destacar que si bien los mentados alegan en sus
indagatorias ampliatorias que se trataba de “productos Monsanto” para fumigar,
se desprende claramente de la comunicación telefónica de fecha 24/03/2017 con
la imputada María Esther Márquez (B-11010-2017-03-24-182201-19 del CD N° 4)
donde Omar Horacio Ghibaudo le comenta sobre el transporte del material
estupefaciente: “Aja, y después los muchachos del avión, no no, no vienen
para pedirle esa, esa plata que…¿Ah, no ha venido?... No, no han venido, ¿vio?,
para pagarle al banco doña Esther, ¿vio?.. Capaz que en el feriado largo esa
gente se van a algún lado a pasear, porque a veces esa gente, esos feriados
largos, descansan ellos…Si, si, si, si (Incomprensible), y hoy nos acordábamos
que Raúl tiene el teléfono, que cuando nos prestaron la plata, la otra plata
que nos adelantaron por, por la pista, eeeh tiene el número, le digo, háblalo a
ver, decile que precisamos la plata para pagar ese, ese crédito y… Ese sí, ese
descubierto que hay… Es claro, ¿vio?...”. Es decir, que los “agrotóxicos” era la
excusa inventada por Céparo para hablar en código con ellos y así no levantar
sospechas.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 115
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Comunicación telefónica de fecha 29/03/2017 con la imputada María Esther
Márquez (B-11010-2017-03-29-104409-27 del CD N° 07) donde Omar Ghibaudo
habla sobre los posibles hechos que sucederían sobre el aterrizaje de una
aeronave la cual transportaría material estupefaciente: “Buen día Omar… Buen
día doña Esther ¿cómo le va a usted?... Bien, bien ¿Cómo andan ustedes… Bien,
bien contentos por lo menos andamos con otro ánimo… Bueno me alegro
mucho… Si, el Lunes estaba jodido y ayer ya… Si, y bueno ayer, ayer ya
cambio… Ya cambiaron de ánimo… Si…De cara digamos… Bueno me alegro…
Vinieron los muchachos del avión… Ah ¿ya llego el chico de los aviones?...
Si, si Dios quiere mañana, asientan un avión que están… que le han hecho
motor y tiene que hacerle unas horas, andarlo porque tienen que asentarlo
¿no cierto?… Claro si, si, si… Bueno y entonces van a venir allá al campo
van a asentar y ya ayer le llevamos la nafta para allá porque le alquilamos, le
prestamos el acopladito y entonces le llevamos la nafta… Bueno… tengo otro
adelante, ¿viste cómo va saliendo?... Si, y bueno y después he… como es…
mañana van a venir y el muchacho que nos hace el contacto va… él ya le ha
dicho que necesitamos plata, cierto para… Si, si, si… Para cubrir el banco y
bueno mañana quiere que nosotros le digamos a él no cierto… Claro si…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/04/2017 con la imputada María Esther
Márquez (B-11010-2017-04-19-091217-29 del CD N° 30) de la cual se desprende
que el primo de Omar Ghibaudo habría detectado que en el campo de propiedad
de los hermanos Ghibaudo, transportarían estupefacientes, utilizando el mismo
como pista de aterrizaje. “He ¿tiene gente?... No, no tengo… Ha bueno puedo
hablar entonces… Hable tranquilo… Si, he ayer vino el muchacho con el que
no hace el contacto con los aviones… De los aviones… Y si pero ha
denunciado a... va a puesto en vista que vamos a bajar droga allá, el primo
que está pegando… Aja… Y bueno le han avisado a la policía, le han avisado
a los muchachos de avión que pararan, nose como se han enterado ellos...
como el... el policía de la comisaria le ha avisado que no que... que pararan
que no asentaran el avión todavía... ¿Y por qué?... Y porque tienen miedo de
que asienten droga doña Esther… Ha aja… Y bueno vio pero nose doña Esther
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 116
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vio… Hu… Y ahora quieren hacer, vinieron a ver si podían asentar acá para traer
los productos que se yo vio… ¿En el campo de ustedes?... Aja acá en la casa… Y
bueno diganle que sí, no comenten a nadie y que vengan y lo asienten y ya
está… Y si, dicen que si que ellos asientan y se van que se yo pero... vamos ir
para allá para hablar bien con usted, ¿sabe? para que usted... no nos vea ningún
vecino acá para… Si, si, si… Para que no haya ningún... desconfianza no cierto…
Claro si, si, si… Y bueno… Pero no pueden salir… Y claro hoy no podemos salir
doña Esther… Y no por el barrial… Si, si…- Y con los camiones en la camioneta
hu… Y claro si… Encima que está hecha nueva… Y si vio que tenemos todo pero
esta tan blandito vio, no vamos a salir a romper el camino, cuando se mejore
vamos a ir y otra también queríamos vender los animales y… Ha otro animales
más… Y viene el muchacho y me parece que oferta poco que nos paga poco
asique y bue… Y no pero ellos son vivos porque como saben que la situación esta
mala, ofrecen porque ellos piensan que uno está desesperado y ofrecen poco…
Si, si y bueno entonces eso... aja yo le hablaba para que nos levante un poco el
ánimo... andamos medio cabizbajos porque no podemos asentar el avión allá que
teníamos que fumigar los muchachos el monte porque ahora han agarrado a
fumigar los montes para... para que salga pasto secan los arboles vio los más
jodidos… Claro… El Romerillo, todos esos arbolitos chicos y le sale el pasto ya el
tío el hermano de papá de Bovril fumigo el monte y dice que le ha salido tan
bueno, que le ha dado tanto resultado ese... esa fumigada y bueno y estos
muchachos iban a fumigar y bue al final ahora nos cortan otra vez el... todo nos
cortan doña Esther… Ha bueno ya vamos a mirar todo eso también… Mjm a ver
si es el primo se calcula que es el primo de nosotros el que ha avisado la
comisaria… Si…. Usted lo tiene al Ricardo Ghibaudo… Si yo lo tengo… Aja
asique mírelo a ver si es él el que aviso a la comisaria… Si, si yo lo voy a mirar
sabe… Aja, bueno doña Esther… Bueno cualquier cosa... ¿andan bien los tres?...
Si si andamos bien, sino que medio nos hemos bajoneado porque queríamos esa
plata para pagar el banco que para fin de mes se nos vence… Claro, ustedes van
a ver que si que van a salir acordate…”. Aquí se puede ver como la organización
contaba con los contactos y/o el apoyo de personal de la Policía de Entre Ríos
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 117
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
correspondiente a las comisarías cercanas. Vinculaciones que se encuentran en
curso de investigación.
Comunicación telefónica de fecha 29/04/2017 entre los hermanos
Ghibaudo (B-11003-2017-04-29-211903-13 del CD N° 35) donde comentan
cuestiones relacionadas a una segunda pista de aterrizaje que poseen en un
campo de María Grande Segunda, además de la ubicada en Colonia Avellaneda -
Zona Rural donde finalmente aterrizó la aeronave: “Que te iba a decir... no y allá,
allá no se puede, anduvimos haciendo la mensura para poner el boyero… Aja…
Y... pe... todo el tiro con agua (se entrecorta) lo clavo así nomás lo puso en el
medio Bernardo, que si íbamos a venir midiendo y vinimos por la pista después y
Ceparo andaba con el piloto, andaba por la pista…¿A si?... Si pero ya... ya le
insistí que cuando se venga otra vez... que vayan a querer ir a, viste a... a
desmalezar todas esas cosas, ya le dije a Bernardo que agarre el tractor y le
vamos a pedir unos pesos para sacar la (no se interpreta lo que dice) de Franzotti,
y se va y se lo desmaleza Bernardo… Seguro… Ya no se ve más el sorete... y
parece que han encontrado droga en Hasenkamp dijo la mami… A si anoche,
hoy daban que habían agarrado un camión paraguayo… Ha pero no aquí...
fue... Venían por la dos dicen... he por allá por la ruta de La Paz dicen que
venían en el cruce... en la ochava de Hasenkamp… Aja…. Lo agarraron con
mil kilos de marihuana… Y ayer o antes de ayer fue que habían agarrado un
camión paraguayo por aquí por la... por Sauce Luna…Mmmm… No... aquí por
la ruta por la catorce… Por la catorce fue el otro día, es más el miércoles o
jueves… Y le digo menos mal, cuando me dijo que habían hallado la... menos
mal que no han sido los que iban a bajar el avión aquí porque le digo yo que
nos han alquilado para bajar para fumigar le digo yo, los muchachos, la
gente del avión y... y el otro día iban a bajar y lo hablo un milico le dijo
que.... que habían puesto en vista un vecino que iban a bajar droga y se
quedó quietito... no supo que decir viste, me falto decirle que si llega a ser...
que la gente que llega a bajar es droga que... el vecino ese va a quedar
tieso…. Ha seguro… Va a quedar duro porque si lo denuncia que van a bajar
droga, no sabe lo que va a pasar… Lo van a hacer caca… Y si, si es que es
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 118
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cierto que van con la droga…”. Céparo no solo estuvo con el piloto de la
avioneta –actualmente prófugo- sino que además contaba con la protección de la
Policía de Entre Ríos.
Mensajes de texto de fecha 26/04/2017 (CD N° 32) con Luis Orlando
Céparo, alias “Luigi” en los que coordinas la preparación de la pista de aterrizaje:
“ketal kon la yubia”, “Ni hablar esperemo k pase un mes yover asi echamos el
caballo a la chacra aqui medimos 48 mm y vos como va”, “yo aka espera ndo ke
konpongs el tienpo te ago una konsulta no tenes toldo negro”, “Si tenemos unos
pedaso veni a buscar tenes noticia del dueño del caballo”, “maniana poso por la
kasa del domador”, “Por la balsa esta fiero d lo machete pa la balsa hay barro”.
Mensaje de texto de fecha 28/05/2017 (CD N°64) de Omar Horacio
Ghibaudo y Carlos Gastón De la Fuente el día del aterrizaje de la avioneta: “Ya
están los caballos en el corral”.
Asimismo, surge del acta de fs. 2936/2971 la aeronave Cessna 210A,
Matrícula ZP-X059, con los 317,150 kilogramos de marihuana aterrizó en el
campo de Colonia Avellaneda –Zona Rural de propiedad de los hermanos
Ghibaudo quienes se encontraban presentes en el lugar al momento de la carga
de los 414 panes de marihuana en la camioneta marca Chevrolet, modelo S-10.
En la caja de la camioneta se encontró una manguera de color negra, con
olor a combustible, de aproximadamente 2,5 metros. Siendo observados por el
personal preventor el día 28 de marzo de 2017 cargando combustible tipo Nafta
Nitro V–Power marca Shell, en la cantidad aproximada de 400 litros adquirida por
un valor cercano a $10.000 en la ciudad de María Grande.
En lo que respecta a Carlos Gastón De La Fuente, a quien se le imputa el
rol de colaborador/logística de transporte aéreo, se advierte de la comunicación
telefónica de fecha 10/03/2017 entre Velázquez, Miguel Ángel “Titi” Celis y Gastón
De La Fuente (B-11002-2017-03-10-181118-10 del CD N° 15) que los tres están
esperando el momento adecuado para efectuar el transporte del tóxico: “Hola…
¿Ángel?...Si…¿Cómo andas? Habla Marcos… Aja, ¿Qué paso?... ¿Cómo andas
loco?…Bien… Che, y ¿Qué onda boludo?¿no pasa nada?... ¿Eh?… ¿No pasa
nada o se cayó la onda?... No, no, no, no, no, como se, hasta ahora no, no,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 119
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
estamos ahí en la, en el veremos… Fo que verga boludo… Ahí te paso con el
loco pará… Hola ¿Gastón?... ¿Cómo andas, que haces?... A la expectativa
boludo… Sí no estamos, si estamos en la espera nomas. Escucha, eh… después
te llamo yo mañana así nos juntamos… Dale, dale, dale…”.
Comunicación telefónica de fecha 11/02/2017 entre una persona no
identificada actualmente que utiliza el teléfono celular de Miguel Ángel “Tavi” Celis
y otra con acento cordobés, donde coordinan el transporte aéreo del tóxico:
“Hola… ¿Cómo estás? ¿Todo bien?... Eh? ¿Qué haces, como estás todo bien?...
Bien, bien todo tranquilo… Ah, ¿con lluvias por allá o no?... ¿Cómo?... ¿Hay lluvia
por alla o no? Digo… Ha chisp, está chispiando ahora, estamos acá en la cancha
nosotros, está chipiando ahora… Ah, eh… Llegué medio tarde ayer… Si pero me
dijiste quince minutos y… Si lo que pasa, estaba, mirá estaba, de ahí me iba a
dejar un auto y me iba en otro auto para allá viste porque andábamos haciendo
unas cosas, ¿viste que te dije que habían andado una gente?... Y… No podía ir
con eso…. vos viste que ando en el auto con esas cosas, así que me fui, me fui a
dejar y después me iba para allá… Ah, como es, y ¿Qué onda? Que… que
contame más o menos como es, como es el tema… Y aca hay mira, bueno mira
eh… y hace… acá hay gente que tiene plata en la mano para responder
apenas están las cosas acá… Aja… No monedita, tienen plata, tienen plata…
Claro, si, si, te entiendo eh… Y también, hay una gente que tiene un avioncito
para ir para allá… Y… y es, y es una monedita dejarte y venirse en el
avioncito para acá y después te dará lo otro, también hay eso, tengo un chico
que quería hablar personalmente viste con vos… Claro, ehh… si, si estaría bueno
que… nos juntemos. ¿y él no puede ir para allá?… ¿Cómo?... ¿Y él no puede ir
para allá a hablar conmigo?... Sí, si y eso queríamos ir, acá, acá, vos decís allá
donde vos vivis ¿allá?.... Claro… Y estaría bueno, vos, vos, ¿o vos no tenés que
venir para estos lados?... Y yo ahora me fui a preparar más gente ahí, ahí en unos
días vuelvo, porque ellos son los que me ayudaron económicamente viste y yo le
tengo que responder a ellos ¿me entendes?... Claro, claro… Porque no, lástima
que, que, que se yo, no nos encotramos porque por ahí de última, bueno por ahí
la confianza del muchacho no, no, no me entiende viste, como para darme un
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 120
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
poco de plata y luego… Claro bueno, pero perdón… Yo le prepare todo para él…
Claro a vos te hace falta plata para darle allá… Claro, claro porque es lo que, es
lo que yo fui a buscar ahora… Bueno, tengo otro, otro chico más, también lo voy a
hablar le voy a decir, le voy a decir… A lo mejor la pone, la pone a la plata, puede
poner doscientos, trescientos, cabeza… Aja, si con eso mira, ya, estaríamos,
estaríamos re liviano nosotros, yo me fui a buscar como para eh… como para
moverme porque no, no, no tengo, ¿entendés? Y la… Del lado mío está todo bien
pero vos sabes que con plata se mueve la gente… Claro, más vale, más vale, yo
pensé que habías andado vos por acá porque anduvo, anduvo gente pero no sé
de dónde eran… No, no, no, no yo fui a buscar plata nomas porque no, mm ahí
me prestaron viste… Igual yo a esa gente le voy a preparar algo para responderle
viste, porque…. y bueno yo no, no, no tenía quien me ayude, viste… Claro, y
bueno, bueno si llegas a andar y te sobra algo avísame lo podemos meter acá al
toque, lo armo en dos minutos… Bueno, nos juntamos entonces cuando vengas,
hablamos y te hago hablar con toda la gente yo que, que tengo yo acá… Tienen,
tienen, tienen, un seiscientos, setecientos para poder pagar, para pagarte todo lo
que traigas… No si la gente, la verdad que la gente, esa gente quiere tener las
cosas acá y que luego te da la plata… Claro, claro si, si la mayoría, la mayoría
son así porque por ahí no, viste eh, no, no confían o algo así… Yo el otro día, yo
el otro día, estaba hablando con ellos hace poquito y… y gente buena es…
Escuchame y por ahí pueden ir a pegarse una vuelta allá bueno los espero allá y
hablamos, por ahí ya se vienen… Por eso yo quería, yo quería que si vos podías
bajar hasta acá hasta más o menos algún lado, y nosotros íbamos hasta ese lado,
que se yo, hasta donde vivía ahí vos sabés Paraná… Oh nos quede más cerca a
los dos, ¿entendes?... Y… porque no… yo, yo estoy ahora en Paraná… ¿ah vos
estás ahí ahora?... Sí… ¿Y hasta cuando te quedas ahí?... Y si es por el tema
laboral yo no tengo problema en quedarme un día más… Bueno, claro, el chico
esta, esta me dijo está acá en Chile el chico se ha ido a Chile ahora ¿viste?...
Aja… Y por eso, pero apenas llegue coordinamos un día y nos juntamos ahí… El
chico ya quería ir, me dijo avísame cuando podemos ir para hablar, ese es el
chico que tenía el avioncito y tiene la platita para llevar… Dale, entonces en
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 121
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
unos días por ahí nos juntamos acá en Paraná así nos vas hasta allá y no voy
hasta allá…”.
Mensajes de texto de fecha 06/04/2017 (CD N° 14) en donde De La
Fuente, recibe una invitación a la aplicación Telegram, la cual es un servicio de
mensajería online, similar a la aplicación Whatsapp, destacándose además que el
número de origen posee característica de la ciudad de Encarnación, República del
Paraguay: origen 595972802877 “Oye, cambimonos a
Telegram_https//telegram.org/dl”, recordando que la matrícula de la avioneta
donde se transportaron los 317,150 kilogramos de marihuana es de origen
Paraguayo.
Mensajes de texto del mismo día y CD, con Luis Orlando Céparo, alias
“Luigi” donde planifican un encuentro, probablemente para ultimar detalles del
transporte: “yo ando en san Benito voi para lo matia si nesesitas algo”, “Tenemos
q hablar”, “Tenemos q hablar”, “te espero en la estasion de serbio en el kluse ke
ba para san benito te parece”, “Estoy sin movil x el club Palermo”, “yo no voi porq
no tengo freno en la chata pero yo voi a estar asta como la sinko aka en san
benito cualkier cosa abisame”, “Estas ruso”, “resien me bine maniana boy para
aya de nuevo”.
Que, en relación a María Laura Zurita, a quien se le atribuye el rol de
asistente/colaboradora/almacenadora/vendedora y se desempeña como
empleada municipal en el área de Jardines Maternales (fs. 4342), se destacan las
comunicaciones telefónicas de fecha 17/02/2017 (B-11010-2017-02-17-113500-29
y B-11010-2017-02-17-222113-5 del CD N° 87) con María Fernanda Orundés
Ayala y Daniel “Tavi” Celis por medio de las cuales coordinan el ingreso a la
Unidad Penal N° 1 de un teléfono celular con la aplicación Whatsapp para poder
“trabajar” haciendo referencia posiblemente a las maniobras para el comercio de
estupefacientes. Así en la primer llamada, entre Zurita y Orundés Ayala se
aprecia: “Hola…Fer… Si, ¿me escuchas?... Si ahora si escucha, ¿mañana podes
ir vos a la visita?... Mañana… ¿Qué día es?... Mañana es sábado… Ah si si…
Escucha porque tengo un aparatito chiquitito… He después paso por tu casa y me
fijo… Dale”. Y en una segunda llamada: “…Hola Luari ¿Cómo andas?... ¿Cómo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 122
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
andas vos?... Bien todo bien gracias a Dios, perdí mi teléfono… Fo… Si por eso te
llamaba porque viste que, viste que la Fer te llamo hoy… Si… Y ¿cómo es? ¿no
hay ninguna posibilidad de que lo puedas pasar vos?... Para voy a ver hablar con
el gordo entonces vos… Dale por favor decile que me haga el aguante que lo
necesito boluda… Hola… Locura ¿cómo andas?... Todo bien gracias a Dios
¿vos? ¿tus cosas andan bien?... Bien estaba mirando el partido, bien loco…
¿Todo tranquilo? Che locura disculpa que te moleste pero necesito el bichito
boludo, necesito si o si el bichito, la única manera que tengo es a través de tu
señora boludo… ¿mañana es?... Mañana… Si, esta bien entonces no pasa
nada, si esta bien pero lo que pasa que ella te va a explicar bien mañana
personalmente pero si no hay drama… Pero no hay problema si vos sabes que no
hay problema, y con las otras cosas tampoco si, mañana te va a explicar bien
ella… Dale escuchame yo cuando baje mis cosas te voy a dar una mano
¿sabes? Para que salgas adelante viejo… Si no pasa nada Dani, eso… vos fijate
la gente que… ¿he?... Eso esta en vos, vos fijate la gente que te esta
respondiendo a vos, que te responde… Mas vale escuchame una cosa… No, yo
no quiero nada Dani, lo que yo quiero es simplemente que el contrato
copado para mi mujer nomas boludo… yo se que vos la podes pelear Dani yo
se… Ahora lo van a pasar, pero lo que pasa que el Intendente como no tenía
presión ¿me entendes?, ahora lo esta presionando el Sindicato, ya lo van a pasar
a todos a servicio, ¿sabes?... Fo… ni hablar, ni hablar, con eso ya demasiado,
eso es una gran mano loco con eso ya esta… Estamos tratando pero lleva tiempo
porque el Intendente te da vueltas, te da vueltas te la estira, te la estira lo que más
puede viste… O que se yo, la otra vez la estaba ‘verdugueando’ la vieja del jardín
viste, la hacía sacar escombro y todo ¿no te dijo?... Vos tenes que ir a hablar ahí,
decirle mira nosotros somos gestión trabajamos para Varisco un montón de
tiempo decile, viste cuando pase algo con la directora que la Laura me llame y
que le diga ahí que yo quiero hablar con ella yo enseguida la voy a agarrar a la
vieja, ¿qué estas ‘verdugueando’ a mi gente vos? ¿me entendes? Ahora una vez
que la pase a servicio voy a hacer todo lo posible para que pueda pasarla a la dos
y pasarle las horas también ¿sabes?... Che Dani ni hablar, ¿y estas bien vos
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 123
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
loco?... Si estoy bien, estoy complicado de salud nomás, nos está costando un
montón que me operen acá, pero bueno ya si Dios quiere… A las vueltas, ¿te
‘vueltean’ no?... Freno todo la Fernanda viste en el hospital, porque tengo
que poner cuarenta lucas en la clínica ¿viste?, porque yo no tengo obra
social y hasta que la gorda no cumple los seis meses ¿me entendes? No, no
me puede adherir a la obra social de ella ¿viste? Entonces… y sino me sale
cuarenta lucas y yo no estoy en condiciones de gastar cuarenta lucas ahora
¿viste?... Entonces Fernanda hablo con Pablo Hernández, Pablo Hernández
tiene conocidos en salud ¿viste? Ya tengo cama y todo en el Hospital y ahora
tendría que hablar acá pero lo que pasa que a mí la autorización me la había
dado la señora, la Jueza de Diamante ¿viste?, y como yo ya estoy condenado
pase a la Bertola acá…. Claro ahora tenes que mandarle a la Jueza de ahí, a la
Cecilia… Ni hablar, ni hablar, he bueno cualquier cosa que necesites algo de acá
afuera ya sabes boludo… Dale, lo que yo si le quiero dar una mano a ustedes
cuando pinten mis cosas ¿viste?, pero para eso quiero el teléfono porque
sino no puedo trabajar viejo, lo único que los muchachos de allá te
contestan son los, los whatsapp ¿viste?… Si… Y al no tener Whatsapp pierdo
todo, ahora perdí todos los contactos pero los recupera a través de otra persona,
los contactos de la gente para poder trabajar ¿viste? Ya para la semana que
viene si anda todo bien vamos a trabajar lindo…Bueno dale… Asique ahí te
voy a habilitar unas cosas para que hagas tu moneda ¿sabes?... Bueno dale,
dale…”. Debe señalarse que en esta fecha Daniel “Tavi” Celis se encontraba
alojado en la Unidad Penal N° 1 y pese a ello, la pereja de Laura Berón le solicita
un “contrato copado” para la misma, lo que reafirma la ascendencia política que
tiene Celis en la Municipalidad de Paraná.
Comunicación telefónica de fecha 24/03/2017 (B-11010-2017-03-25-
122409-27 del CD N° 123) entre Zurita y una persona actualmente no identificada
en la cual dialogan sobre la adquisición de marihuana, a la cual denominan
“pintura verde” para la venta: “Hola negra… ¿Cómo andas?.... Che ¿vos sabes
algo de pintura verde?... Vos sabes Laura que no se consigue del que
conseguimos boluda esta doce… Ha no boluda… Esta re caro… Yo acá se
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 124
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
quedaron porque se estaba consiguiendo uno a siete ocho… ¿A cuánto?...
Siete ocho pero no hay más… Fo... vos sabes que yo estoy comprando de a
medio porque no consigo en ningún lado boluda… Y si más vale, y yo anduve
por allá por la casa de tu hermana también… ¿Vos anduviste recién por lo de la
Nati?... Si…¿Vos eras la de la moto azul?… Si, ¿vos dónde estabas?... En casa,
te hubieses venido hasta casa, dos casas más para atrás vivo boluda… Ha
bueno, yo que sabía, yo pensé que vos todavía seguías ahí en el XVI… No, yo
estoy acá en Anacleto, escucha fijate si conseguís más barato y me avisas…
Yo ahora voy a tirar la línea para acá para uno de los lugares que me lo
habían pasado también ocho ¿viste?... Aja… Pero nose si tendrá, aparte no
se si será rico… Si más vale, no este estaba bueno estaba… ¿Y no hay más ahí
de ese?... Hoy le mande ahí a la gurisa para que pregunte pero me quedaron en
avisar… Bueno si te avisan me avisas rápido porque yo tengo la plata para
comprarme para mí viste porque yo estoy monedeando... hay que ir a buscar a
Santa Fe boluda… Ni en pedo me arriesgo… Pero si en el auto o en el cole
va y viene boluda, yo le estaba comprando a una mina que le compraba ahí,
y me vendía al toque la esperaba y me lo traía… Más vale… Era el lugar más
seguro que sabíamos que iba a tener porque si buscaba acá no iba a tener, me
dijeron que el Titi tenía… ¿Ha si?... Si, pero yo no me hablo con el Titi, y lo está
pasando siete él… Ha bueno aguantame yo cualquier cosa te averiguo… Bueno y
avisame y yo tiro la línea por acá para ver si te vendo un par para vos… Dale,
dale, dale gracias…”.
Comunicación telefónica de fecha 18/04/2017 (B-11010-2017-04-18-
132516-3 del CD N° 147) con Daniel Goro, en la cual conversan sobre venta del
estupefaciente y hacen referencia a “Tavi” Celis y su hermano: “…Hasta ahora
tengo todo bien… ¿Y con la gorda no has estado?... El cuando vino espera
cuando estuvimos no ese día que fue y me llevo ese día y ahora tiene que venir
porque quedo en venir a contestarme si se había contestado algo si había
conseguido algo porque se iba a mover ella para ver si conseguía algo porque si
no le van a comer los piojos… ¿De qué?... De algo de mercadería para ella
porque como el otro no quiere hacer nada entonces se iba a mover ella …
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 125
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
¿Por qué no quiere hacer nada?... Porque no quiere caer adentro tiene miedo…
Fuaaa... y ahora ¿quién quedo con esa movida? ¿Nadie?... Nadie… Y ¿Por qué
no la pedís vos que te la den y la compramos nosotros?... Y no porque tiene,
me dice ya me dijo el otro el ‘TAVI’ pero no quiere que yo consiga que quien
maneje la chata que vayan que busquen las cosas y todo no... ni en pedo…
Ha pero ¿para él?... Es para todos dice pero ni en pedo me arriesgo a nada
de eso… Na pero se puede conseguir todo pero si es para mí, ¿Por qué no le
decís que te la de?... Ahora cuando vaya nose si me voy… Por un tiempo por un
tiempo decile… El sábado a ver… Decile ma... decile que te la de por un tiempo…
Si vamos a ver si no la voy a esperar a la gorda no más… Y si, porque la gorda
¿que tiene pensado hacer?...Ir a buscar… ¿Ella?... Si… Y vos cuando te
comuniques con ella decile de mi número decile… Bueno yo le voy a decir… Que
no se haga la santa la… Haber si quiere yo te lo mando, yo te lo mando ya le voy
a preguntar yo si te puedo y te lo reenvió al número… Dale dale cuñada…”.
En lo que respecta al co-imputado Renzo Bertana, a quien se le imputa el
rol de asistente/colaborador, cabe señalar que durante las tareas de inteligencia y
escuchas telefónicas fue identificado como Renzo “Arcuri” debido a la utilización
de su apellido materno. Y de la comunicación telefónica de fecha 07/10/2016 (B-
11010-2016-10-07-193016-9 del CD N° 10) surge que Daniel “Tavi” Celis se
habría puesto en contacto con un persona para la adquisición de estupefacientes:
“Se cortó ahí... hola… ¿Quién habla?... Sergio… ¿Con quién quiere hablar?...
¿No está el...el...el Dani por ahí?... A si para para ya te paso, ya te paso… Hola…
Ey primo… ¿Cómo andas?... Escuchame ahí hable con el pibe, si querés te paso
el número… A bueno, bueno dale... dale… Te lo paso por un mensaje... ¿o lo vas
a anotar vos?... Escucha pero que onda ¿que te dijo?... Si que lo llames vos
nomás, yo le dije tres punto seis, me dijo decile que me llame y arreglas vos ahí
con él… Traemelo... Traemelo vos en un papelito… ¿Eh?... Traeme un papelito
con el número… Bueno escucha y arregla vos con el ahí... el mas se... se maneja
con mensaje, por el tema que el donde está no puede hablar ¿viste?... Pero
me...pero me dijo que...que si arreglan todo el tenes, tenes que ir ha hablar al pibe

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 126
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que lo mandes que hable co la señora de él… Bueno dale dale… Ahí yo te tiro el
número…”.
La cual guarda relación con la comunicación (B-11010-2016-10-07-195230-
9 del CD N°10) del mismo día entre Renzo Bertana, Daniel “Tavi” Celis, María
Fernanda Orundés Ayala y Miguela Fidelina Valde: “Hola… Deja prendida la luz...
me asusto con la luz apagada... hola… Ey mi amor ¿como estas?.... Bien acá
estoy armando los bolsos yo… ¿Todo bien todo tranquilo?... Si la nube esta
media loca nomás, recién entramos… No te vas a olvidar el tisner...thiner… ¿El
Thiner?... Aja, medio litro o un litro… Thiner también Renzo… Thiner…
Thiner también… Y la pintura azul de un litro… Ah que se yo… Y un thiner
si… Si si si… Y las bisagras… ¿Quién es? Pasa mami… Dos bisagras o... o dos
bisagras esta bien… ¿Dos bisagras está bien?... Mjm dos bisagras está
bien...escucha gorda… Si… ¿No pasa nada?.. ¿No pasa nada con la gente del
mercado allá?... No eh...está Renzo acá preguntale, porque... estaba medio
enojado Renzo, ahora te paso… Pasame… Hola… Hijo que pasó con la gente del
mercado allá… Eh le mande un mensaje recién para ver que onda al final a ver
si… Aja… Para, ya te explico eh... no estaba el loco viste, estaba el otro, el que
vende ahí y... El loco de las manzanas… Aja y... el otro se... se ve que tubo bardo
no se que onda y se fue a vivir a otro barrio mas lejos… Ah bueno… Entonces...
entonces le mando un mensaje... y me dijo que me iba ha avisar a mi que onda…
Ah bueno… Igual fuimos al a... a la casa de la hermana también de este vago…
Aja… Y quedó en avisarle a él… ¿De la hermana del gordo?...Aja, quedo en
avisarle a él… Bueno escucha ahora capaz que tenes que cruzar ¿sabes? Estate
atento al teléfono… Dale... Dale pasame por favor… Bueno ahí te paso el llamado
de la Miguela… Dale dale pa… Hola… Hola mami ¿como estas?... Mi amor
¿como te va?... Bien gracias a Dios… Escuchame mi vida ¿puedo hablar?
¿puedo hablar o no?... Y si más o menos… Bueno escuchame mi amor, viste que
Matías nos mandó allá hoy… Aja… Bueno, estuvimos hasta las tres menos cuarto
de la tarde más o menos, Matías nos mando por una cosa pero resulto otra mi
amor… ¿Qué paso?.. Escuchame papi ya esta involucrado en la causa por robo
calificado y encubrimiento… ¿A dónde?...En Diamante mi amor es lo que nos dijo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 127
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
la fiscal… Aja… Hoy le sacaron fotos de todos lados… Aja... Le tomaron todas las
huellas digital y le dijo que no sabe que por que ya no está con una preventiva…
Quien le dijo... Eh... la fiscal que nos atendió... escuchame nos mandaron a un
abogado….aja… Por que viste que Matías nos dijo a nosotros que únicamente
era para designar un abogada y nada más… Bueno el abogado no se
encontraba…Tenemos que ir el martes y si no la otra semana, por que el tiene
que leer la causa antes de meterse… Y bueno nos dijeron que esperáramos por
que la preventiva puede llegar a salir, en una semana o en quince días o en un
mes como ellos lo dispongan… Es lo que... es nos dijeron ¿viste? Es que hoy nos
dijo bien clarito nada que ver por que Matías me dijo va a ir por la causa
eh...Celis, Garzilazo nada que ver, el está involucrado en la causa Correa
Medina… Si eso ya sabía yo… Y yo te mande a avisar con Renzo y con la
Fernanda… Pero no se pero a mi no me dijeron nada mira Matías hoy, decís que
no lo dejaron preso hoy pa… Bueno Bueno listo mi amor, todo bien bueno chau
mi vida ¿eh?... Si queres venir un rato a a la visita mañana veni…Y si papá
mañana voy… Pedila... pedilo al Sugus…”. Cuando hablan de “pintura azul” están
haciendo referencia a cocaína.
Comunicación telefónica de fecha 12/10/2016 (B-11003-2016-10-31-
212733-21 del CD N° 13) con su novia “Melo”, en la cual María Fernanda Orundés
Ayala, quiere comunicarse con Renzo Bertana para que pase por lo de su
“vecino” Fabián González, alias Cabeza de Fierro, quien se encuentra detenido en
la causa N° 8321/2016 de la Secretaría N° 1 de esta Juzgado Federal: “Hola…
Melo... decile a Renzo que lo está esperando mi vecino… No, no estoy con Renzo
estoy en la escuela… Bueno bueno listo dis… Decile a Luciana…”.
Comunicación telefónica de fecha 11/10/2016 (B-11003-2016-10-11-
194507-9 del CD N° 14) entre Renzo Bertana, Daniel “Tavi” Celis y María
Fernanda Orundés Ayala, en la cual Renzo y María Fernanda le comentan sobre
una posible maniobra ilícita que llevaron a cabo, en relación al comercio de
material estupefaciente: “Gordita, mi vida ¿qué paso? esperame que me subo a la
cama espera... hola… Escuchame tu pariente de Ramírez para allá viste…
Aja… Me dijo que le lleve los pesos ahora ¿viste?.... Aja… Pero... este otro
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 128
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
hombre no quiere las zapatillas ahora… ¿Eh?... No quiere ahora eso,
mañana… ¿Eh?... No se como explicarle Renzo… Bueno, se corta... Hola…
Viste al que le revendimos las zapatillas, cuando compramos todas las
zapatillas… Aja… Bueno el de la tienda dice que no la quiere todavía porque
ya tiene una banda que no ah podido vender... que mañana recién… Bueno,
pasame con Fernanda por favor… Hola ¿me escuchas?... El otro hombre ese
que vos me dijiste hoy… Aja… Que te iba a ayudar a venderlas… Aja… Que no
era el de ahí el vecino… Si pero escuchame, escuchame él si las quiere
¿viste?...Bueno, vos me escuchas lo que yo quiero... Mjm… Que saques las
cosas de allá del depósito…Ah listo, listo ya te entendí…Nada más… Listo te
entendí… Después vemos, después vemos como las vendemos…Dale listo
chau… Estamos... escucha habla con la persona que estaba con nosotros hoy…
Aja... Y decile que... que como es... bueno dale listo chau...”. Con el término
“zapatillas” se hace referencia a estupefacientes y “vecino” es Cabeza de Fierro.
Comunicación telefónica de fecha 02/11/2016 (B-11010-2016-11-02-
081441-21 del CD N° 36) entre María Fernanda Orundés Ayala y Daniel “Titi”
Celis, donde surge la relación con su hermano Miguel Ángel “Titi” Celis y la
intervención de Renzo Bertana: “…Yo en la casa de mi hermano… Aja… Viste
tenía como doce mil pesos de nafta y lo... lo... los gurises de... los que trabajan
para el sindicato… Aja… La mayoría andan a nafta, antes que estén allá, más
vale les damos un bidón por semana a cad... para que se manejen… ¿En lo del
Titi?... Si habia veinti... a ver... dieciocho bidones llenos de nafta… Bueno
Escucha si el... si el no tiene los bidones yo la pla... los diez mil pesos no se los
doy… ¿A quién?... Al TITI… Bueno eh... pero el te los tiene que dar por que están
ahí a media cuadra de la casa de el, yo deje dieciocho bidones llenos de veinte
litros, y los bidones los necesito, para que vos puedas manejarte con los
bidones… Bueno… Anda y decile, mandalo a Renzo que vaya a buscar los
bidones con nafta, decile que habia doce mil pesos, te acordas que yo gaste trece
mil pesos en nafta… Si… Bueno… En esas casualidades no los llega a tener...
por esas casualidades, a los diez mil pesos que le tengo que dar no se los doy…
No... no te peles con el, porque el nos está dando mal o bien nos esta dando una
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 129
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
salida, no te peles ¿si?... No, no me voy a pelear, yo le voy a decir y bueno Titi y
entonces la plata la ocupamos para otra cosa... pero igual el no me ha cobrado la
plata, la Yami tampoco porque yo le dije el otro día, las cosas no están bien Titi le
dije yo… Bueno escucha...pero no te pelees con el ¿si? ,o único que te pi...
¿esta?... Bueno na... pelearme no si yo no me voy a pelear… De última hacete la
ostra, hacete la tonta, que te pase los bidones, porque los bidones esos salen
cien pesos cada uno… Y diecisiete bidones son dos mil pesos, y esos bidones te
van a servir a vos para en ves de andar con los tambores es más practico…”.
Comunicación de fecha 11/12/2016 (B-11003-2016-12-11-200336-11 del
CD N° 75) de Orundés Ayala con Daniel “Tavi” Celis, en la cual comentan las
maniobras de venta del estupefaciente y su vinculación con Miguel Ángel Celis y
Renzo Bertana: “…Escuchame, yo le mande yo lo mande ah, a Renzo para la
casa de mi hermano, ¿viste?.. ¿De qué?... De mi hermano, porque mi hermano,
mi hermano le había dicho a él, a ustedes (no se interpreta) creo que a vos
también, le había dicho que tenía que pasar a buscar unas herramientas por
allá ¿viste?... Y ayer fue y le dijo que no, él tenía que venir a hablar con migo, por
el tema ese que yo te dije, que íbamos a comprar el camión ese… Aja… Y no vino
nunca ¿viste?, así que quede pintado, entonces ayer cuando vino la Miguela, vino
con Renzo, ¿viste?... Y yo agarre lo llame a mi viejo y lo hice venir, ¿viste?...
Para que él se maneje con el hombre del camión… Con el hombre de obra
sanitaria ese que quería vender el camión… Aja aja aja… Así que bueno, va a
tratar de manejarse con él y ahora yo creo que mañana, eh mañana el hombre ya,
el hombre va a estar por acá bajando para que hable con él y que vean el
camión… Tu hermano lamentablemente es un sorete… Si una rata es, una rata…
Y bueno aprende vos, que lo querés defender cuando yo lo quiero mandar en
cana, no te metas, porque es una rata boludo… Es una rata, si pero no tiene nada
que ver una cosa con la otra… Si tiene que ver, porque después a vos la Melina,
va y te llora que no tienen nada, y metieron caramelos en todo Paraná
boludo… A mi esa señora no me habla… Bueno a mi si, a mí me dice que no
tienen nada que esto… Y después todo lo contrario… Se fue a Buenos Aires a
comprar ropa la señora… Y bueno viste, y después lloran que no tienen… Ayer no
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 130
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vino a la visita, porque se fue a Buenos Aires a comprar ropa, y bueno pero eh,
todo el mundo sabía que el tenia las herramientas boluda… A todos les dio, es
más, es más andaba metida la mama de (no se interpreta) por ahí, yo estoy
cansada boludo porque vos sos muy bocón, pero andaba metida la mama de
Renzo con el tema de tu hermano… Pero que se vayan a lavar el ojete boluda…
Y bueno ya está ya hicieron la punta eh no sé qué onda ahí, yo no me meto, por
eso te digo, son todos unos garcas igual, y Renzo tira para la mama, que queres
que te diga… El que vino a hablar acá por tu vecino, es el flaco ¿viste?... Dice
que estaba re cagado que no quería tener problemas conmigo, que (no se
interpreta) que va a venir, decile que venga a hablar conmigo acá ante, antes de
que yo salga, porque cuando yo salga lo voy a hacer un colador en la panza le
dije porque es muy atrevido, con mi familia y con mi hijo le dije, es muy atrevido, y
agarro y le dije se portó mal con todos, ( no se interpreta), me dice no no si el loco
sabe me dijo, quiere venir a hablar con vos, que venga le dije si las puertas del
Penal están abiertas no están cerradas, él puede venir los días de visitas las
veces que quiera, y dijo que sí que no que él, que el reconoce que está mal, pero
él me está debiendo gorda, me está debiendo diez mil pesos, eso yo se los
voy a cobrar, se los voy a mandar a cobrar con el Flaco, le voy a decir que
pague eso… Que pague eso y que pague, que pague lo que me debe la
mujer también, ¿Sabes?... No sé qué se maneje el flaco, yo no quiero saber más
nada… No porque te vengo diciendo que el mes pasado no le pasaron la la
filmada por SABIONI, que que, un montón de cosas, un montón… Yo sé si vos
escuchaste cuando, adelante tuyo el flaco este mes se la va a pedir, la del mes
pasado, que sé que se la de la de este mes recién tiene que pedírsela la de este
mes, no sé cómo era, pero se la van a dar, ya está ya se la pedí a eso, yo voy a
tratar yo voy a tratar de que este mes quede todo para nosotros ¿viste?, que
quede toda la la plata para nosotros, tengo que comprarle cosas a los gurises… Y
con tus hijos manejate vos y la madre a mí no me metas más, no me relaciones
más con tus hijos no quiero… Pero Fernanda escúchame, vos no tenes más
problema, pero vos fuiste la que te metiste en todo…Como vo, como vos me
decís, como vos me dijiste a mí que los nenes no tienen nada que ver, yo en un
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 131
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
momento de calentura boluda, yo no quiero saber nada, nada no nada, igual que
con la otra mugrienta también nada, al final era todo como yo, como yo me
imaginaba, estaban haciendo las cosas, yo del Renzo, el Renzo agarre y me dijo
si papi, vos que queres que yo te traiga problemas, le digo Renzo pero no es
problema hay que denunciarlo porque fijate si pasa algo ahí en la casa donde
están viviendo tus hermanos y tu mama vamos todos presos, si pero yo no
me puedo meter dice… Ah no se puede meter si él estaba haciendo, él le estaba
haciéndole la punta para para, para allá para aquel lado con la mama, él le gusta
también son todos son todos iguales… Yo necesito sacarle la camioneta a Renzo
boluda…”. Con “caramelos” se hace referencia a estupefacinetes y “vecino” a
Cabeza de Fierro.
Comunicación telefónica de fecha 11/12/2016 entre Daniel “Tavi” Celis
con Miguela Fidelina Valde (B-11003-2016-12-11-132027-15 del CD N° 15) en la
cual organizan las maniobras de comercio de estupefacientes con Renzo Bertana:
“Hola, hola… Si pa qué pasa?... Lo estoy llamando a tu marido hace una hora y
no me atiende el teléfono… Papa escúchame está en la casa del hombre ese…
Yo no era para que hable con ese hombre, el otro muchacho que hablamos
ayer…Esta desesperado porque mi hermano le tenía que atender el teléfono y no
(incompresible), entonces le dijo que quería hablar con él, yo le pase el número,
me dijo que dentro de un rato, pero yo te estoy llamando para que esté atento con
el teléfono, porque me dijo el hombre de obra sanitarias ese que hablamos ayer,
no pero el que fue ahora… No bueno… El otro hombre… Si si me acuerdo… Que
esté atento con el teléfono que lo va a llamar, por favor que no se lo despegue de
la oreja al teléfono por favor… Bueno papi bueno ahora le digo, porque ahora fue
para allá…”.
Mensajes de texto del día 07/10/2016 (CD N° 10) en los cuales se aprecia
la participación de Renzo Bertana en los negocios ilícitos de Daniel “Tavi” Celis y
su pareja Orundés Ayala: “Amor que sabes de lo que mandé hacer con el
gordo?”, “A jugos para tereré”, “Hoy tenia q ir renzo xq el señor T no estaba
estos dias@”, “Y mi vecino me pido lo q le ivas a mandar y ren me dijo q no
había”, “Digo por que pasa el tiempo y eso no se guarda @”, “Y son 100 pesos
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 132
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
es mucho plata amor f?jate si el puede ir si no mand? a otro yo”, “El gordo
vive durmiendo la dos veces q fui dormia y la ale no lo despierta”, “Al medio dia
voy otra vez”, “Ya seee@”, “El vecino ya te pago todo amor”, “Al medio dia
voy otra vez”, “20 queda me daba mañana@”, “Ok si querés yo le consigo los
repuestos a el pero preg?ntale cuanto tiempo se va a demorar si”, “Anoche me
pidio lo 2 esos q le habias ofrecido y no supe q decirle”, “A caunto lw digo
al gordo 35 ?”, “La midad de uno queria x semana@”, “Si amo 33 no m?s
as? se hace @”, “Tranqui no m?s m?s si se da todo bien yo voy activar otra
gente all? Si”.
En relación al imputado Miqueas Julio Córdoba, a quien se le atribuye el
rol de asistente/colaborador/distribuidor/vendedor, se puede señalar a
comunicación telefónica de fecha 04/10/2016 (B-11002-2016-10-04-190700-1 del
CD N° 7) con Miguel Ángel “Titi” Celis, donde éste último le dice a Miqueas que
pida prestado a un masculino apodado ruso "cincuenta pesos" haciendo
referencia posiblemente a material estupefaciente, esta llamada guarda relación
con uno de los mensajes de texto desgravado en el presente, enviado por
Miqueas al abonado N° 343-4199-826: “…Hola… Si… ¿Qué pasa?... Mandale
mensaje al ruso…Aja… Que me preste cincuenta pesos, si puede ser ahora…
Dale, dale, ¿vos estas ahí en casa?.... ¿Eh?.-.. ¿Vos estas en casa?... Si…”.
Comunicación telefónica de la misma fecha (B-11002-2016-10-04-192942-
4 del CD N° 7) con una persona de sobrenombre “Ruso”, que guarda relación con
la comunicación anterior: “Hola amigo… Si ¿qué onda?....Escuchame ¿recibiste
mi mensaje?... No, no lo leí todavía…. Escuchame, dice acá si le podes prestar
treinta pesos de lo tuyo… Dale, no hay problema… Pero treinta… No hay
problema… Dale, dale nos vemos después… Eh ¿para tu viejo? ¿para el cigarrillo
qué onda?...Aja si para mi viejo…Ah dale decile que después arreglo con él…
Dale, dale, dale…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 20/09/2016 (B-11008-2016-09-20-
045650-1; B-11008-2016-09-20-051508-2; B-11008-2016-09-20-054448-1; B-
11008-2016-09-20-054811-1; B-11008-2016-09-20-055533-1; B-11008-2016-09-
20-055715-1; B-11008-2016-09-20-055853-1; B-11008-2016-09-20-060412-3; B-
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 133
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
11008-2016-09-20-060715-3; B-11008-2016-09-20-062854-2; B-11008-2016-09-
20-064536-1; B-11008-2016-09-20-070908-1; B-11008-2016-09-20-125440-18 y
B-11008-2016-09-20-214818-17 del CD N° 11) donde se advierte como el
investigado Miguel Ángel Celis, participa activamente de una maniobra de
transporte de material estupefaciente, comunicándose en reiteradas ocasiones
con un abonado con características de la provincia de Corrientes, siendo el N°
377-4448-144, quien sería el proveedor de dicho tóxico, y participando junto a
Celis, también se detecto a un masculino quien sería de su confianza, quien
utilizaba en ese momento el abonado N° 343-4744-228 (Miqueas Julio Córdoba),
quien junto al mentado Celis, actuaron de escoltas del camión que trajo el posible
cargamento de material estupefaciente.
Así: “…Hola… ¿Cómo andas?... ¿Vos te podes venir para acá para el
cruce de Hasenkamp, digamos así y después te punteo por María?... Dale voy…
Veni tranquilo… Chau dale”. “Hola… Si no vengas tan fuerte, dejame que yo
llegue a los puentes ahora para ver si ya están ahí ¿sabes?... Bueno… Yo te
aviso y dale nomas vos… Dale, dale chau…”. “¿Vos venis atrás mío?... Si…
Bueno dale…”. “Acá en el cruce de Hasenkamp veni, yo estoy como para el lado
de irme para Cerrito pero antes de ir a Hasenkamp ¿viste?... ¿Eh?... En el cruce
de Hasenkamp… Aja… ¿Y vos dónde estas?... Eh estoy acá por... saliendo de
María Grande… Bueno veni, venite nomas hasta el cruce me vas a ver a mi
estacionado… Aja… Ya esta llegando el otro dale…Dale…”. “Hola… ¿Dónde
andas?… ¿Vos estas en...?… Acá me estas pasando a mi… ¿Eh?... Volve…
Ustedes están en la entrada de María Grande, ¿ahí están?... ¿Vos doblaste
recién ahí?... Si recién doblamos… Bueno vení…”. “Hola… Si te pasaste porque
vos doblaste a tu derecha… Aja…Era a la izquierda, viste el camión que esta
parado con el auto ¿o no?... Acá viene, acá viene, acá viene… Y bueno ese, ese,
ese es… Dale chau…”. “Ya sali… A dónde estás vos?... Y voy por donde vine…
Bueno dale, dale, esperame que yo te pase sabes, porque yo le erre ¿sabes?
esperame que yo te pase… Dale, dale…”. “Hola… Si ya estoy ya… ¿Dónde
estás?... Ya está ya cargo, él viene atrás mío ya…Ah bueno como es... porque yo
tengo la moneda acá… Y si ¿vos dónde estás?… Eh atrás de ustedes estoy
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 134
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
yo… ¿En dónde?... Atrás de ustedes… Ah bueno listo no importa… Ya te paso y
nos encontramos allá cerca de casa… Exacto si total ya le dije que me espere en
la estación a la gente allá… Dale, dale… ¿Vos venís atrás de él?... Si… Ah bueno
yo ya me estoy por entrar a tu pueblo ya…”. “Si ahí te pase yo recién… Eh ¿vos
vas adelante mío?... Aja si fijate porque viene ahí medio cerca el... el guacho…
No si viene lejos, ¿vos andas en tu auto grande?... Si… Ah está bien si, si yo voy
atrás tuyo… Dale, dale, dale…”. “¿Pasaste ya los puentes?... Si, si todo bien…
Dale cuando llegues acá dejala donde estaba nomas y me avisas… Dale, dale
chau…”. “…Estoy llegando a lo del viejo… Bueno dale, dale nomas…”.
“Escuchame ¿no me podes venir a buscar?... Si esperame ahí nomás… Bueno
dale, dale… Escucha, esperame ahí con... con un pibe ahí… Bueno dale, dale…”.
“…Hola escucha, recién me llamo el ruso… Aja… Están todavía ahí boludo y ya
se lo llevaron, ya se lo llevaron... ya se lo llevaron al de al lado y andan con los
perros ahí boludo… Ah fo... Y dice que si vas a pasar que tengas cuidado
porque en la casa del hermano se quedaron dos guardados ahí adentro, dos
milicos… Bueno ¿pero se fueron ya?… No están ahí todavía… Bueno dale…”.
Comunicación telefónica de fecha 01/11/2016 (B-11002-2016-11-01-
175939-5 del CD N° 35) con el “Ruso”, donde éste último le consulta a Miqueas
Córdoba si había llegado material estupefaciente: “Hola… ¿Como andas viejo?...
¿Todo bien?... Todo tranquilo… Si por ahora todo tranqui… Yo quería saber
nomás si habían llegado los jugadores de tu viejo… No no... si te digo te miento
vo...yo...por ahora no paso nada, no tengo ni idea… Bueno dale eh… Cualquier
cosa te aviso lo...le comento a el… ¿No sabes a que hora vana a estar todos por
ahí así me pego una vuelta?... Y a la nochecita...a la nochecita… Dale…. Dale…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 06/12/2016 (B-11008-2016-12-06-
081700-2; B-11008-2016-12-06-175737-5; B-11008-2016-12-06-194326-10; B-
11013-2016-12-06-185102-1; B-11013-2016-12-06-190008-4 y B-11013-2016-12-
06-191944-3 del CD N° 50) de las cuales se desprende que Miguel Ángel “Titi”
Celis acuerda el envío de estupefaciente con una persona no identificada
actualmente y para ello coordina con Miqueas Córdoba el transporte del mismo:
“Hola… Si…Viejo, estoy yendo para allá, voy por ahí por… entre en dos horas por
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 135
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
ahí una hora y media llego…Bueno dale, dale… Ahí te llevo los treinta que te
dije…Dale, dale…Dale estamos viejo, nos vemos…Chau…”. “Si… Ya estoy
llegando… Si esta un poquito más adelante, en el puente esta… Bueno, chau…”.
“Hola…. Escuchame yo ya no quise saber nada, se me fue a la mierda ya estoy
yendo para allá… Bueno, bueno, bueno dale… Dale, dale nos vemos… Cuidate
que te ven de adelante…”. “Hola… ¿Si?, ¿qué paso?, ¿todo bien?... Todo bien
por ahora, estoy acá nomas… ¿A dónde estás vos?... Estoy parado esperando la
chica al frente de la parada del cole… Hu tene cuidado porque me parece que lo
que lo… que se fueron… ¿Ah si?… Si tene cuidado vos nomas por las dudas
porque el loco no me contesta el teléfono a mi… Bueno, bueno dale…”. “…Hola…
Si… ¿No llegaron todavía?... ¿Hola?... ¿Si, me escuchas o no me escuchas?...Si
te escucho… ¿No llegaron todavía?... No, no me adelante un poquito pero no
tanto… Si, no te quedes quieto, no te quedes quieto… Bueno…Bueno dale…”.
“Hola ¿me escuchas ahora?... Si te escucho… No tenía señal, escuchame no han
llegado todavía recién estuve con él… Aja... Y me dijo que no lo llames que lo
apago porque cuando vos lo llamaste le apareció un número raro después… Ah
bueno, bueno, si ¿le avisaste lo que yo te dije?... Si, si, si… Tengan cuidado
¿sabes?... Dale, dale todo bien… Dale…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 06/12/2016 (B-11002-2016-12-06-
175737-4 y B-11002-2016-12-06-183552-1 del CD N° 65) donde Miguel Ángel
“Titi” Celis coordina un encuentro con Miqueas Córdoba y le ordena que se vaya
directamente para la casa advirtiéndole que tenga cuidado ya que lo paro
personal de Policía Federal, siendo Córdoba el encargado de buscar el material
estupefaciente: “hola… Si eh… Ya estoy llegando papi… Está un poquito más
adelante en el puente esta… Bueno…”. “hola… Si… Todo bien… Escucha tene
cuidado que me pararon los milicos anda directo para casa… Bueno dale
dale… Me agarraron los milicos de la Federal acá adentro… Dale…”.
Por su parte, a Jonatan Iván Romero, se le imputa el rol de
distribuidor/vendedor y entre las pruebas que fundamentan su incriminación, se
puede mencionar la comunicación telefónica de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-
09-13-155329-5 del CD N° 5) con Julio Cesar Vartorelli alias “Manco” donde
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 136
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
coordinan el comercio de estupefacientes: “Hola Joni… ¿Qué haces loco? ¿estás
en Paraná vos?... Si… Che ¿y vamos a hacer algo hoy?... ¿Y no tenes que
llevarle los dos a Lea?... Aja si pero como pensé que ibas a andar ayer…. No,
me dijiste martes… Si pero como me dijiste, me preguntaste todo pensé que ibas
a andar ayer... después hay algo para Viale y estoy haciendo la onda en
Hernandarias para cobrar eso, y escucha, recién me llama la madre y la
hermana de Lucas que la casa, la casa la ponen a la venta de nuevo porque ahí
el loco cayó preso de nuevo porque no ah ido a firmar ¿viste?... Aja… Asique
cuarenta lucas nomas piden por la casa… Bueno, bueno yo te aviso ahora…
Bueno, organizate y vemos y vos ¿cómo qué hora, como a las seis?... No, yo ya
agarro y voy para la casa de loco a buscar eso para el Lea y voy para allá y tengo
que buscar los gurises de la escuela… Dale yo voy a pasar ya por lo de
‘Carloncho’ y hablo con él a ver si va a necesitar algo… Bueno, bueno
llamame enseguida antes que yo salga para tu casa… Bueno lo llamo por teléfono
y te aviso cualquier cosa… Bueno Joni no hay problema…”.
Comunicación telefónica de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-09-13-
155519-15 del CD N° 5) con una persona de sobrenombre “Carloncho” en la cual
Romero ofrece el tóxico: “Hola amigo… ¿Cómo anda?... ¿Cómo anda usted?...
Bien, cosa ¿vas a necesitar algo?... Estoy atorado con mercadería amigo…
Oh bueno… Cualquier cosa te aviso… Bueno perfecto… Nos vemos amigo,
gracias igual... Nos vemos, estamos…”.
Comunicación telefónica de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-09-13-
155659-13 del CD N° 5) con Julio Cesar Vartorelli alias “Manco” en la que
comentan que “Carloncho” no ha podido vender el tóxico y que necesitan
proveerse de “pintura blanca” probablemente haciendo referencia a la sustancia
cocaína: “Si Joni… Che dice ‘Carloncho’ que esta atorado de mercadería no
ah salido nada, nada… Si por todos lados igual… Che eh... conseguite dos
más por las dudas…Si… Para cuando vamos a la villa y lo que ando
necesitando es pintura blanca… ¿Cuánto?... Y por lo menos setenta… ¿Ya
está... pero está seguro eso?... No, no, seguro, seguro hay... son cuatro mil...

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 137
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
seis mil, seis mil seguro… Ah bueno… Acá en Viale nomás eso, por eso ¿y
Hernandarias?... Bueno, bueno Joni…”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-09-13-
162451-5 y B-11010-2016-09-13-202156-3 del CD N° 5) con una mujer
actualmente no identificada de la ciudad de Viale, en la cual Romero le ofrece
material estupefaciente, hacen referencia a una deuda por el tóxico y distribuye el
mismo: “Hola… ¿Qué haces loca?... Ah ¿cómo andas?... Bien, che… Voy a andar
por allá más tarde… Bueno, yo mira no sé si pagarte lo... los mil del faso o
pagarte aunque sea… Te odio, te odio maldita… Bueno, bueno, bueno, bueno…
Metiste la pata de vuelta… Oh pintura blanca… ¿Tenés eso nomás?... No
nada más… Che… ¿Qué?... Voy a cambiar de nuevo el teléfono por vos…
Bueno… Que bárbaro mujer… Deci que la bebe que tuviste última es más
chispa… Más loca, si no recién me levanto de la siesta vo... bueno che fijate no
sé fijate si me vas a poder aguantar un poco de pintura blanca y te pago lo
otro, no sé después hablamos… Bueno ¿de pintura verde como andas?...
Nada… ¿Qué?... Nada, si por eso te… ¿No tenes nada ya?... No, si por eso te
di tanto los otros días… ¿No te quedo nada?... Nada, nada por eso… Bueno
ahí te... te llevo entonces un poco… Bueno, bueno esta chau…”. “Hola… Si
escuchame, ahí estoy yendo yo… Bueno, bueno… Escuchame cualquier cosa
eh... los dos mil esos no me los diste, osea me diste dos mil nomás… ¿Eh?...
Que (no se interpreta lo que dice) no me diste nada… Bueno ¿eso lo que te doy
ahora?...Ocupe yo la plata esa ¿viste?... Si, bueno, bueno ¿te doy esto nomás
ahora?....Aja, si (no se interpreta lo que dice) porque de última vos ocupaste la
plata para otra cosa… Bueno… Es lo de menos está todo bien… Bueno, esta,
esta, chau”.
Comunicación telefónica de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-09-13-
164829-9 del CD N° 5) con una persona no identificada en la que conversan
sobre la venta del estupefaciente, a la cual hacen referencia como “pintura
verde”: “Oh gordito… Vago… Que a lo mejor ande por allá más tarde porque le
di unas cosas... acá pintura verde, le di ¿viste acá a la chica del morro?...
Aja… Y se lo dio a un gil allá del veinte, pero no sabía que era para el veinte,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 138
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
sino te estaría cagando el negocio a vos… Ah… Y ahora cuando vengo a
cobrarlo, me entere de que parece que el loco anda allá no se que onda… Mmm...
Pero no me la pago todavía asique estamos ahí… Mmm... si ya me imagino quien
es… ¿Cómo se llamaba... un tal Marcos?... Marquitos si… ¿Eh?… Si Marquitos,
lo conozco… Ah bueno, asique ya sabes a donde voy a ir… No, si, si todo bien…
Porque si llega a agarrar y no pagar, por lo menos ya me indicas la casa …
Listo… Yo ni bien... viste que parece que hay, viste que no ah pasado nada...
ni bien, ni bien... No en todos lados está quieto… ¿Eh?.... En todos lados está
quieto… Si, ¿no? pero andan los milicos a pleno boludo… Si….”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 13/09/2016 (B-11010-2016-09-13-
180344-9 y B-11010-2016-09-13-184417-25 del CD N° 5) con Julio Cesar
Vartorelli alias "Manco" donde se desprende que estarían realizando la
distribución de tóxico en la ciudad de San Benito y en el barrio “El Morro”: “Hola
Joni… Si vago… Si ya ¿eh?... No vayas para el lado de casa porque estoy en el
morro yo, cuando me vengas a buscar avisame y me buscas acá si puede ser…
¿En dónde?... Yo estoy en el morro… Al morro, pero estoy acá en el otro lado
de San Benito esperando que me traigan las cosas… Ah bueno sino yo ya me
tomo un remis y me voy para casa, por las dudas avisame antes… Bueno yo te
aviso ya cuando salga de acá y más vale te venís más para este lado y... o
esperame ahí, esperame ahí... yo espero a este muchacho que ya me trae la
pintura blanca… Bueno si yo estoy esperando que me traigan una plata acá por
eso… Bueno…”. “Vago… Si, ¿dónde estás?... Estoy acá en el ‘morro’ y no me
puedo comunicar con el remisero… ¿Hola?... Si, ¿me escuchas? estoy acá en el
‘morro’, no me puedo comunicar con el remisero… ¿Dónde estás? ¿en el
morro?... Si… Allá voy… Bueno, te espero sobre Ramírez… Bueno ya voy yendo
yo de camino… Dale, dale… Bueno, chau Joni…”.
Comunicación telefónica de fecha 08/10/2016 (B-11010-2016-10-08-
191929-17 del CD N° 30) con Julio Cesar Vartorelli alias "Manco" dialogan sobre
una cobranza que debía realizar en Villa Mabel, en relación a material
estupefaciente en momentos que Policía Federal se encontraba realizando
distintos procedimientos vinculados a la ley 23.737 en ese barrio, mencionando
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 139
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que “tienen que ir al otro lado” porque dijo el “Titi” (en relación a Miguel Ángel
Celis) venían con las cosas, en clara referencia a material estupefaciente que
debían ir a retirar: “Vago… Hola Joni… ¿Qué haces? ahí fui a la villa en remis a
cobrar y estaba reventando la federal… ¿Eh?... Ahí fui a la villa a cobrar y
estaba reventando la federal… ¿Eh?... ¿En cuál villa?... En Villa Mabel… Fo...
pero ¿en la casa del loco?... Ah y todo, todo por las dudas vamos a ir más tarde
a ver que onda…Bueno yo te busco más tarde porque mi cuñada se va a quedar
con los gurises ¿viste?, porque tenemos que ir al otro lado, después de las ocho
y media me dijo el Titi que venían con las cosas…Che ¿y vos conseguiste la
pintura blanca?...”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 08/10/2016 (B-11010-2016-10-08-
193029-13 y B-11010-2016-10-08-193558-25 del CD N° 30) con una persona no
identificada donde le solicitan material estupefaciente y Romero no lo puede
entregar debido a que no se pudo aprovisionar porque no pudo cobrar en Villa
Mabel: “Che vago escuchame… Aja… ¿Vos podes viajar ya para acá?... Eh no,
no estoy con la nena ¿qué paso?... Y no porque yo la plata ahí tienen toda las
cosas pero la plata la fui a cobrar a villa Mabel y están haciendo operativo la
federal, no pude cobrar la moneda para comprar todo eso… Bue la puta que
lo pario, ¿y nada no me podes conseguir nada para zafar aunque sea?... Pero
y nada si no tengo ni dos pesos si me tenían que pagar dieciséis lucas acá uno y
no pude ingresa, esta la federal… ¿Y por qué esta la federal que está
haciendo?... Y operativo boludo en villa Mabel, el lugar más grande que
venden… La puta que lo pario, que cagada boludo, yo encima no hice ni una
movida esta semana, porque mañana viste que esta la fiesta esa, ¿y no me
podes conseguir nada? ¿una media algo? que tengas vos ahí… Pero nada
vago no tengo ni dos pesos… No... Pero vago como te dije ya te hice la movida,
esta todo acá pero no me dan nada si no las pago boludo, esa línea no es de
nosotros ¿viste?...Si ya se, ya sé son todos iguales son unos pajeros ya los
conozco, che bueno Joni no hay drama que se yo que cagada boludo, bueno si
llega a pintar todo bien, sino… Dale, dale…”. “Vago… Che loco, ¿no me queres
hacer la onda? ¿ganarle algo vos? cobramelo dos mil si queres, y conseguime
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 140
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
uno nomas aunque sea para zafar, yo para no quedarme de cara ¿eh?... Ahí le
pedí nueve lucas a un amigo a ver si me los presta por un rato… Dale haceme el
aguante… Si yo te quiero hacer el aguante a mí no me gusta quedar mal con
nadie… No viste yo te la pago por el favor más vale si yo... vos haces la tuya todo
bien, pero para no quedar de cara nomas… Dale...”.
Comunicaciones telefónicas de fecha 12/10/2016 (B-11010-2016-10-12-
130724-5 y B-11010-2016-10-12-133020-5 del CD N° 34) con una mujer no
identificada en la cual le consultan a Romero por material estupefaciente: “Joni…
¿Qué haces vaga?.. ¿Vos me llamaste?...Porque me preguntaron si había…
Si… Eh bueno… Cinco… Uh ¿me lo subiste?... No es que el subí yo, lo
subieron... viste que no hay por el tema de las cosas que está escaseando,
nadie quiere hacer nada ¿viste?... Ah bueno, bueno voy a ver pero... como hago,
yo te aviso… Dale…”. “Hola, ¿hola?... Joni ¿vos me llamaste?...Si ¿a cuánto te lo
había dejado yo la última vez?... La última vez me lo dejaste a cuatro... cuatro
ochocientos creo… Ah porque a ese precio si, porque a mí me lo dejan a
cuatro y medio viste, y le puedo ganar una moneda, cuatro ochocientos está
bien, si vos queres uno… Bueno, bueno yo te mando un mensaje ahora cuando
me avisen… Dale listo…”.
Comunicación telefónica de fecha 12/10/2016 (B-11010-2016-10-12-
190853-23 del CD N° 34) con Julio Cesar Vartorelli en la que coordinan el
aprovisionamiento del tóxico, las modalidades del cobro y señalan que le van a
encargar la mercadería a Miguel Ángel “Titi” Celis: “¿Qué haces loco?...¿Qué
tal?...Y estoy acá re aburrido boludo… ¿Y que queres que haga yo? que me coma
un payaso… Eh estaría genial, che escucha ¿pintura blanca tenes para mí?...
No si no tengo plata para pagarle a este, si no le eh pagado la otra que me dio
también… Oh estas más empeñado que... Y bueno… Che y yo porque no tengo
nada acá boludo… Y yo menos, voy a ver si le cobro a esta... este estoy muerto
boludo, voy a ver si le cobro a esta y le voy a encargar al titi aunque sea
treinta, pero no creo anda más malo que la mierda, recién estuve con el loco y
no anotaron los caballos nada, suspendieron todo ahí en Viale… Fo... Me quedo
en conseguir para esta noche o mañana me dijo que me iba a llamar... pero
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 141
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
el tampoco andaba muerto de plata, tenía que pagarle a los paraguayos…
¿Che y que... no va a viajar?... ¿Eh?... ¿No va a viajar?... No me dijo nada,
no, no le contesto nada este dice que esta re bravo allá, re bravo, en el túnel
hay un escanner de Gendarmería, ni bien salís del túnel te lo chocas, te
asomas del túnel, está ahí, esta re bravo… Bueno…Yo te aviso, yo te aviso,
porque este me dijo que me iba avisar y no le han avisado nada todavía, pero
según dijo estaba bravo nomás… Bueno… a ver si le cobro eso boludo, eh yo
cualquier cosa te aviso Joni si consigo algo… Gracias… Cualquier cosa yo te
aviso al toque, como vamos a estar sin eso… Eh no tengo ni para comprar… Y le
dije ya le dije, aunque sea treinta me dijo que me iba a contestar…Chau nos
vemos…”.
Comunicación telefónica de fecha 26/03/2017 (B-11004-2017-03-26-
174814-5 del CD N° 43) con una persona no identificada en la cual le consultan a
Romero por material estupefaciente: “…Viejo…Si, ¿Vos mandaste un mensaje
hoy?.. Si…Ah bueno, ¿vos tenes ahora?... Si…Eh novecientos quería…
Dale…Eh en un rato voy a buscarlo…Dentro de cuanto más o menos?... ¿Vos
estás en tu casa?... Si estoy en casa…Y veinte minutos, media hora como
mucho... Dale dale… Sabes… Listo… Dale yo voy chau…”.
* Finalmente y en lo que respecta a Hernán Jesús Rivero, a quien se le
imputa el rol de asistente/colaborador se destaca la comunicación telefónica con
Daniel “Tavi” Celis de fecha 06/04/2016 (B-11008-2016-04-06-192233-2 del CD
N° 5) en la cual Celis le solicita dos camiones volcadores sin GPS, para trasladar
estupefacientes hasta la ciudad de San Benito: “Dani ¿me escuchas?... Si, si…
¿Cómo andas?... Bien, bien, te hago una pregunta, que numero de camión
tenemos allá en el volca?... El que maneja ‘Chitara’ y el 447… ¿447 ese
camión tiene GPS también?... No, ese no… Ese no….todos los volcadores
tienen GPS?... No hay uno solo de los tres hay uno solo que tiene GPS…
¿Podemos ocupar dos?... Dos si… Porque yo necesito trasladar unas cosas
hasta San Benito… Ha listo, listo el 447 y el 507 no tienen GPS… Bueno, eh…
bueno, ahora te comento que es... ¿dónde andas vos? ¿Estás lejos vos?...
Estoy…en llegando a la unidad… Aja necesito mover esos dos camiones
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 142
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
mañana…A par, para, para… ¿cuándo? (se escucha de trasfondo que un
masculino le dice a Celis que es para la semana que viene) a no…para la semana
que viene, a bueno está bien…. lo organizamos mejor, lo organizamos con más
tiempo, yo te cuento… Si, si… no, no me hamaco bastante bien, escucha, bueno
para la semana que viene voy a necesitar trasladar unos muebles hasta San
Benito, después te cuento bien... Ningún problema Dani, contá con los dos
volcadores…”.
Asimismo, se destaca la comunicación telefónica de fecha 21/11/2016 (B-
110003-2016-11-21-195211-25 del CD N° 55) entre Daniel “Tavi” Celis y su pareja
María Fernanda Orundés Ayala, quien actúa como de intermediaria con Miguel
Ángel “Titi” Celis y ante un problema de deudas entre hermanos organizadores,
puntualmente le manifiesta: “… decile que si le debo algo que se lo descuente
de los mil trescientos kilos que me debe… mil trescientos kilos de
azúcar…”. Quea claro que ninguno de los hermanos Celis vende “azúcar” y
menos en esas cantidades, sino que se están refieriendo a cocaína.
Y los mensajes de texto entre Daniel “Tavi” Celis y Miguel Ángel “Titi” Celis
de fecha 06/04/2016 (CD N° 5): “Buen dia hermano como estamos e necesito
trabajar”, “Hola hermano la comida la pasaron para la otra semana”, “Hola
hermano me decis si hay algo de esa verdura”, “Si”, “No te olvides de
conseguirme lo mio”, “Por favor no te olvides de lo mio”, “Ntra sra de guadalupe y
chubut san benito ruta 18”, “Hola Daniel Pregunta mami si estas en tu casa .?”.
Por otra parte y en relación a María Esther Márquez, a quien se le imputa
el carácter de inductora en una fase del delito de comercio de estupefacientes, agravado
por haber intervenido en el hecho tres o más personas de manera organizada:
Comunicación telefónica de fecha 24/03/2017 con el imputado Omar Horacio
Ghibaudo (B-11010-2017-03-24-182201-19 del CD N° 4): “Aja, y después los
muchachos del avión, no no, no vienen para pedirle esa, esa plata que… ¿Ah, no
ha venido?... No, no han venido, ¿vio?, para pagarle al banco doña Esther,
¿vio?... Capaz que en el feriado largo esa gente se van a algún lado a pasear,
porque a veces esa gente, esos feriados largos, descansan ellos… Si, si, si, si
(Incomprensible), y hoy nos acordábamos que Raúl tiene el teléfono, que cuando
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 143
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
nos prestaron la plata, la otra plata que nos adelantaron por, por la pista, eeeh
tiene el número, le digo, háblalo a ver, decile que precisamos la plata para pagar
ese, ese crédito y… Ese sí, ese descubierto que hay… Es claro, ¿vio?..”.
Comunicación telefónica de fecha 29/03/2017 con el imputado Omar
Horacio Ghibaudo (B-11010-2017-03-29-104409-27 del CD N° 07): “Buen día
Omar… Buen día doña Esther ¿cómo le va a usted?... Bien, bien ¿Cómo andan
ustedes… Bien, bien contentos por lo menos andamos con otro ánimo… Bueno
me alegro mucho… Si, el Lunes estaba jodido y ayer ya… Si, y bueno ayer, ayer
ya cambio… Ya cambiaron de ánimo… Si…De cara digamos… Bueno me
alegro… Vinieron los muchachos del avión… Ah ¿ya llego el chico de los
aviones?... Si, si Dios quiere mañana, asientan un avión que están… que le han
hecho motor y tiene que hacerle unas horas, andarlo porque tienen que asentarlo
¿no cierto?… Claro si, si, si… Bueno y entonces van a venir allá al campo van a
asentar y ya ayer le llevamos la nafta para allá porque le alquilamos, le prestamos
el acopladito y entonces le llevamos la nafta… Bueno… tengo otro adelante,
¿viste cómo va saliendo?... Si, y bueno y después he… como es… mañana van a
venir y el muchacho que nos hace el contacto va… él ya le ha dicho que
necesitamos plata, cierto para… Si, si, si… Para cubrir el banco y bueno mañana
quiere que nosotros le digamos a él no cierto…Claro si…”.
Comunicación telefónica de fecha 19/04/2017 con el imputado Omar
Horacio Ghibaudo (B-11010-2017-04-19-091217-29 del CD N° 30): “He ¿tiene
gente?... No, no tengo… Ha bueno puedo hablar entonces… Hable tranquilo… Si,
he ayer vino el muchacho con el que no hace el contacto con los aviones… De los
aviones… Y si pero ha denunciado a... va a puesto en vista que vamos a bajar
droga allá, el primo que está pegando… Aja… Y bueno le han avisado a la policía,
le han avisado a los muchachos de avión que pararan, nose como se han
enterado ellos... como el... el policía de la comisaria le ha avisado que no que...
que pararan que no asentaran el avión todavía... ¿Y por qué?... Y porque tienen
miedo de que asienten droga doña Esther… Ha aja… Y bueno vio pero nose doña
Esther vio… Hu… Y ahora quieren hacer, vinieron a ver si podían asentar acá
para traer los productos que se yo vio… ¿En el campo de ustedes?... Aja acá en
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 144
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
la casa… Y bueno diganle que sí, no comenten a nadie y que vengan y lo
asienten y ya está… Y si, dicen que si que ellos asientan y se van que se yo
pero... vamos ir para allá para hablar bien con usted, ¿sabe? para que usted... no
nos vea ningún vecino acá para… Si, si, si… Para que no haya ningún...
desconfianza no cierto… Claro si, si, si… Y bueno… Pero no pueden salir… Y
claro hoy no podemos salir doña Esther... Y no por el barrial… Si, si… Y con los
camiones en la camioneta hu… Y claro si… Encima que está hecha nueva… Y si
vio que tenemos todo pero esta tan blandito vio, no vamos a salir a romper el
camino, cuando se mejore vamos a ir y otra también queríamos vender los
animales y… Ha otro animales más… Y viene el muchacho y me parece que
oferta poco que nos paga poco asique y bue… Y no pero ellos son vivos porque
como saben que la situación esta mala, ofrecen porque ellos piensan que uno
está desesperado y ofrecen poco… Si, si y bueno entonces eso... aja yo le
hablaba para que nos levante un poco el ánimo... andamos medio cabizbajos
porque no podemos asentar el avión allá que teníamos que fumigar los
muchachos el monte porque ahora han agarrado a fumigar los montes para...
para que salga pasto secan los arboles vio los más jodidos… Claro… El
Romerillo, todos esos arbolitos chicos y le sale el pasto ya el tío el hermano de
papá de Bovril fumigo el monte y dice que le ha salido tan bueno, que le ha dado
tanto resultado ese... esa fumigada y bueno y estos muchachos iban a fumigar y
bue al final ahora nos cortan otra vez el... todo nos cortan doña Esther… Ha
bueno ya vamos a mirar todo eso también… Mjm a ver si es el primo se calcula
que es el primo de nosotros el que ha avisado la comisaria… Si…. Usted lo tiene
al Ricardo Ghibaudo… Si yo lo tengo… Aja asique mírelo a ver si es él el que
aviso a la comisaria… Si, si yo lo voy a mirar sabe… Aja, bueno doña Esther…
Bueno cualquier cosa... ¿andan bien los tres?... Si si andamos bien, sino que
medio nos hemos bajoneado porque queríamos esa plata para pagar el banco
que para fin de mes se nos vence… Claro, ustedes van a ver que si que van a
salir acordate…”.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 145
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Mensaje y llamada que registra Omar Horacio Ghibuado con la imputada
del día 22/5/2017 a las 15:47:58 horas: “Hola doña ester se suspendio lo del avion
talves mañana aterrice esta noche me confirma”.
Allanamientos:
1) Siendo las 06:15 del día 29 de mayo de 2017, la Fuerza preventora a
cargo del Subinspector Germán Rodrigo Benítez, en cumplimiento de Oficio Nº
1980/17, irrumpió la vivienda sita en el Barrio Paraná XVI, Manzana “H”, Depto.
75 “PA” de ésta Ciudad, perteneciente a Fernanda Orundes Ayala.
En el interior de la vivienda se halló: 1 teléfono celular de color negro
“Samsung” y cobertor plástico color rosa; 1 teléfono celular de color negro
“Samsung” y cobertor plástico de color verde, ambos encendidos, 5 blisters de
chip para telefonía celular de la empresa “Personal”, un blíster de chip de la
empresa “Movistar”, todos ellos sin el correspondiente chip, 7 tarjetas de débito,
del banco Provincia de Entre Ríos, 3 tarjetas para cobro de Asignación Universal
por Hijo, 10 tarjetas de débito del Banco Nación, 1 certificado de importación Nº
03899610 perteneciente al moto vehículo marca Cerro, modelo CEI150-13, 1
solicitud de inscripción inicial del mismo, documentación variada perteneciente al
motovehículo, marca Gilera, modelo UC150, dominio 276-ECJ, 1 carpeta con
documentación variada perteneciente al automóvil marca Volkswagen, modelo
Bora, dominio GHR-234, 1 portadocumentos con documentación variada
perteneciente al dicho vehículo, 1 sobre papel madera de color marrón que en su
interior contiene 1 oficio de término de régimen progresivo de la pena a nombre
del interno Daniel Andrés Celis, 1 exposición policial de María Fernanda
Orundes Ayala, 2 boletos de compra venta de un inmueble, 1 contrato de
comodato, 1 recibo, 1 escrito emitido por la escribanía Lescano, carpetas con
anotaciones, recibos de sueldo e impuestos, 1 DNI de María Cristina Godoy, 1
credencial de Osecac a nombre de Orundes, 1 cédula de identificación de
motovehículo marca Yamaha, modelo YBR-125, dominio 960-ERN. En el
procedimiento participaron los testigos hábiles Miguel Ángel Leiva y Juan Fabián
Kappes.-fs.2828/2829 vta.- A fs. 2830 se agrega acta de detención de María

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 146
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Fernanda Orundes Ayala. Se anexa croquis del lugar del procedimiento.
-fs.2831.-
2) Siendo las 06:25 del 29 de mayo de 2017, la Fuerza actuante a cargo
del Inspector Diego Javier Amaya, en cumplimiento de manda judicial Nº 1981/17,
irrumpió en la vivienda sita en Base Alférez Sobral Nº 2813, barrio Antártida
Argentina, de esta Ciudad, habitada por Miguela Fidelina Valde y Miguel
Carmelo Leguizamón.
En el interior de la misma se hallaron 24 teléfonos celulares de distinta
marca, distribuidos en todos los ambientes; dentro de una caja fuerte que se
hallaba dentro del local de la vivienda, se secuestró 1 cámara Toshiba color
negra, serie 8º014239di, con tarjeta memoria de 16gb, 1 filmadora marca JVC
color negra y gris, con tarjeta de memoria de 16 gb, serie 047894, con cargador, 1
balanza digital marca Atma, 1 revolver calibre 22 corto marca Pasper Nº 7970, 6
cartuchos de bala del mismo calibre, 4 chip (3 de Personal, 1 Movistar), 1
pendrive, marca Kingston de 8 gb, dinero en efectivo $ 3.907, 35 cigarrillos de
armado casero, con sustancia similar a la picadura de marihuana , con un peso de
19 gramos, 1 bolsa de nylon transparente con una tapa plástica de color verde
conteniendo en su interior una sustancia similar a la picadura de marihuana, con
un peso de 33 gramos, que se hallaba en un techo de la finca allanada. En el
procedimiento participaron los testigos hábiles Ramón Adrián Rodríguez y
Luciano Gastón Romero. -fs.2837/2839 vta.- Se agrega acta de detención, en
este caso de Miguela Fidelina Valde y Miguel Carmelo Leguizamón
-fs.2840/2841 vta.- Se anexa croquis y fotografía del lugar del procedimiento.-
fs.2842/2843/2844.-
3) Siendo las 15 hs del mismo día, la Fuerza interviniente a cargo del
Inspector Marcos Aníbal Molina Navarro, en cumplimiento de Oficio Nº 1982,
irrumpió la vivienda ubicada en calle Pasaje Tte. Matienzo Nº 654 de ésta Ciudad,
habitada por Eduardo Ramón Celis. En el interior de la finca se hallaron: 13
teléfonos celulares de distinta marca, 1 balanza de color blanca marca Ultracomb
y dinero en efectivo $ 6300. En el procedimiento participaron los testigos hábiles
Javier Raúl Prescher y Gabriel Nicolás Musuruana. -fs.2850/2852.- Se
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 147
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
agrega acta de detención y notificación de derechos, en este caso de Eduardo
Ramón Celis. -fs.2853 vta.
4) Siendo las 06:56 hs. del 29 de mayo de 2017, la Fuerza Federal
interviniente a cargo del Subinspector Fernando Darío Ocampo, en cumplimiento
de Oficio Nº 1984/17., irrumpió la vivienda sita en calle Paraná, última casa a
mano derecha antes de llegar a Uruguay desde calle Córdoba en la ciudad de
San Benito, donde habitaría Miqueas Córdoba.
En el interior de la misma solo se secuestró 1 rifle con mango de madera,
sin munición. En el procedimiento participaron los testigos hábiles Maximiliano
Exequiel Gandolfo y Claudio Marcelo Pezzini.-fs.2859/2861.- Se agrega croquis
del lugar del procedimiento -fs.2862.-
5) Siendo las 06:10 hs. del mismo día, la Fuerza Federal actuante a cargo
del Subinspector Daniel de Armas, en cumplimiento de Oficio judicial Nº 1985/17,
irrumpió la vivienda sita en calle Jorge Luis Borges, pasando calle Francia, Depto.
Nº 5, barrio Las Rosas de esta Ciudad, morada donde reside Julio César
Vartorelli.
En el interior dela misma se secuestraron 6 teléfonos celulares de distinta
marca y una caja con anotaciones varias de números de teléfonos. En el
procedimiento participaron los testigos hábiles Walter Javier Panozzo Mela y
Lisandro Gastón Moncy. -fs.2870/2871 vta.- Se agrega fotografía de los
elementos secuestrados. -fs.2872.- Se anexa acta de detención y notificación de
derechos, en este caso de Julio César Vartorelli.-fs.2873.-
6) Siendo las 06:50 del mismo día, la Fuerza Federal a cargo del Inspector
Juan Gilabert, en cumplimiento de Oficio Nº 1986/17, irrumpió la vivienda sita en
calle Sarobe Nº136 “A” de esta Ciudad, donde reside Patricio Facundo Larrosa.
En el interior no se secuestró ningún elemento. En el procedimiento
participaron los testigos hábiles Sergio Fabricio García y Antonio Germán
Monzón. -fs.2877/2878.- Se agrega acta de detención y notificación de derechos,
en este caso de Patricio Facundo Larrosa. -fs.2880.- Se agrega croquis y
fotografías del procedimiento. -fs.2881/2884.-

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 148
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
7) Siendo las 06:30 del 29 de mayo de 2017, la Fuerza actuante a cargo
del Inspector Hugo Alejandro Lotito, en cumplimiento de Oficio Nº 1987/17,
irrumpió la vivienda sita en calle Ituzaingó Nº 867 de esta Ciudad, donde reside
Marcos Javier Velázquez.
En el interior de la misma, se hallaron en una habitación 7 teléfonos
celulares de distinta marca y una CPU de color negro, con inscripción Sentey.
En el procedimiento participaron los testigos hábiles Iván Marcelo Llancao y
Mario Daniel Gauna.-fs.2888/2889.- Se agrega acta de detención y notificación de
derechos, en este caso de Marcos Javier Velázquez. -fs2891 vta.- Se anexa
croquis del lugar del procedimiento. -fs.2892.-
8) Siendo las 06:20 hs. del mismo día, la Fuerza Federal interviniente, a
cargo del Inspector José Luis Cabrera, en cumplimiento de Oficio Nº 1988/17,
irrumpió la vivienda sita en calle 33 Orientales, sector 2”A”, Dpto. 12 y 13 de ésta
Ciudad, lugar donde residiría Cristian Javier Silva.
En el interior de la vivienda se halló: dinero en efectivo $54.644, en billetes
de distinta denominación; U$S 3.857 (dólares estadounidenses); 80 Euros; 1
pistola marca Beretta calibre 25, con su cargador colocado con 7 cartuchos a
bala; 1 escopeta calibre 16, de dos caños yuxtapuestos, marca Carlos Grassi, con
estuche de madera y accesorios de limpieza y mantención, dentro del mismo 1
sobre de color blanco con la inscripción “Antonio Balbuena Arma”, la cual contiene
documentación variada del arma referido, con tarjeta color verde Nº 3962826
expedida por el Renar con vencimiento el 01/02/213, y otra de color rojo Nº
1002068; ambas a nombre de Antonio Balbuena; 6 cajas de municiones, con
calibre 9mm; 4 pendrives y dos tarjetas de memoria; 4 teléfonos celulares de
distinta marca. En el procedimiento participaron los testigos hábiles Sandra Inés
Ramírez y Elías Riffel Micheloud; y como resultado de ello Cristian Javier Silva
quedó detenido. -fs.28972898 vta., 2899 vta.- Se agrega croquis del lugar del
procedimiento -fs.2900/2901.-
9) Siendo las 07:00 hs. del mismo día, la Fuerza actuante a cargo del
Inspector Carlos Ceferino Sánchez, en cumplimiento de Oficio Nº 1990/17,
irrumpió la vivienda sita en Villa Urquiza, llegando a la misma por el camino que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 149
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
comunica la Ruta Nacional Nº 12, y sus dependencias anexas; al recorres 8.6 Km.
Se hace una curva pronunciada a la derecha, debiendo continuar en dicha curva
por un camino vecinal, siendo la segunda casa a mano derecha, lugar donde
reside Luis Orlando Ceparo.
En el interior de la misma, se secuestró 2 teléfonos celulares y3 chip de la
empresa “Personal”. En el procedimiento participaron los testigos hábiles
Facundo Romero y Simón Rafael Núñez. -fs.2905/2906 vta.- Se agregan
fotografías del procedimiento. -fs-2908/2913.-
10) Siendo las 20:30 hs. del 28 de mayo de 2017, la Fuerza actuante a a
cargo del Inspector Gastón M. Montepeloso, en cumplimiento de Oficio Nº
1983/17, irrumpió la vivienda sita en calle Uruguay esquina Paraná, de la ciudad
de San Benito, donde reside Miguel Ángel Celis.
En el interior de la misma, se secuestró: 1 computadora personal tipo
Onlione marca Gateway, con número de serie 23500134769, color negra, con
teclado blanco y mause negro; 1 computadora personal tipo Onlione marca
Lenovo con número de Serie US01015442, color blanca con teclado negro y
mause, 1 celular marca LG color negro con funda blanca y violeta con IMEI
359977-06071713-5, con chip de la empresa Movistar, número
8954075144071469254 (funcionando) y 1 celular marca Samsung color bordó con
negro, Nº de IMEI 3590095/04/935764/0, sin chip (sin funcionamiento); 1 caja de
seguridad color negra de metal con clave digital y llave, la cual se encuentra
cerrada; 1 balanza marca Systlel; 1 balanza de precisión con la inscripción SF-
400, color blanca. Asimismo, se secuestró un vehículo marca Honda Fit, dominio
colocado JGT-698, chasis Nº 93HGE6740AZ605072, motor Nº L13Z10605042,
siendo el titular registral Nicolás Miguel Celis, DNI Nº 34.824.941. En el
procedimiento participaron los testigos hábiles José Ignacio Melli y Jesús Enrique
Rodríguez. -fs.2919/2921 vta.- Se agrega croquis del lugar del procedimiento.
-fs.2923.- Se anexa acta de detención y notificación de derechos, en este caso de
Yamila María José Corradini y Miguel Ángel Celis. -fs.2924/2925.- Se
complementa con fotografías de los elementos secuestrados. -fs.2926/2929.-

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 150
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
11) A fs.2934 se agrega acta de secuestro de 1vehículo tipo utilitario,
marca Volkswagen, Saveiro, GSM-707, el 29/05/2017 a las 12:54 hs., en Galán Nº
1851 de esta Ciudad, además de documentación de la misma.
12) Siendo las 18:50 hs. del 28 de mayo de 2017, la Fuerza Federal
actuante a cargo del Principal Gonzalo Alexis MENDOZA, secundado por el
Sargento 1º Carlos FRÍAS, Sargento 1º Gustavo PÉREZ, Cabo Guillermo
GARCÍA, Cabo Joaquín TRUFFE, Cabo Iván ROCHAS, en cumplimiento de
Oficios Nº 1705/17 y 1706/17 -Órdenes de Interceptación, requisa y registro de
automotores, allanamiento y registro domiciliario, respectivamente-, se
constituyeron desde muy temprano en inmediaciones del domicilio donde reside
Omar Ghibaudo.
Posteriormente se divisa en el aire, desde el sector Norte, una avioneta que
sobrevuela la casa de Ghibaudo y maniobra con intenciones de descender, por lo
que rápidamente se ingresa con móviles no identificables, al domicilio
mencionado, pasando hacia la parte trasera, donde se encontraba la AVIONETA
estacionada, de color rojo, la camioneta de Omar Ghibaudo, marca Toyota,
modelo Hilux, dominio FXB-187, y una camioneta color gris, marca Chevrolet,
modelo S-10, sin chapa patente delantera, dominio colocado en la parte trasera
GNF-438, con una gran cantidad de bultos en la caja trasera. Al lado del vehículo
y de la avioneta se encontraban Omar Ghibaudo, Luis Ceparo y José
Ghibaudo, los que fueron detenidos, mientras que a través del monte se dieron a
la fuga otras tres personas, comenzando con la persecución de los mismos, se
logró la detención de uno de ellos.
Con la presencia de los testigos hábiles Matías Exequiel Alegre y Mauricio
Agustín Lezcano, se procedió a la identificación de las personas que estaban en
el lugar del hecho, como asimismo a la correspondiente requisa:
-Omar Horacio Ghibaudo: 1 teléfono celular “Nokia”, color negro y
detalles plateados, con Nº IMEI 356822/034232/2, con un microchip con
adaptador, de la empresa “Personal” Nº 89543420116672653192.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 151
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
-Bernardo Miguel Ghibaudo: 1 teléfono celular, “Motorola”, color negro
con detalles azules, con Nº IMEI 011638008190633, con un chip de la empresa
Personal Nº 8954341020764879943.
-José Raúl Ghibaudo: 1 teléfono celular “Samsung”, color blanco con
funda de color negra, con Nº IMEI 355519075357236, con microchip de la
empresa personal Nº 89543420216700497875.
La avioneta: a ambos lados posee una cinta adhesiva blanca y azul con el
número ZP-MZO (símbolo de cruz roja dentro de un círculo (tapando la matrícula
que la original sería ZP-X059 (en color rojo); en el interior de la misma se
encontró 1 bidón de 50 litros, de color azul, con combustible; en el piso, se halló 4
lonas, dos de color negro de un lado y blanco del otro, una negra completa y la
restante de color naranja.
Del registro de la camioneta de Omar Horacio Ghibaudo se encontró en la
caja trasera una manguera de color negra, con olor a combustible de 2,5 mt. de
largo aproximadamente.
En la caja trasera de la camioneta Chevrolet S-10, que se encontraba
tapada con una lona negra de la misma camioneta, se encontraron 36 paquetes
de diferentes tamaños y formas, en su mayoría rectangular, envueltos
primeramente en bolsas arpilleras, luego bolsas negras y luego con cintas de
embalar color marrón o transparente; los que al abrirlos totalizaron un total de 414
paquetes rectangulares, envueltos con cinta de embalar color marrón,
identificándolos a cada uno desde la A hasta la Z. Sobre 3 envoltorios
identificados como N13, Z4, P1, se realizaron pruebas químicas “narcotest”
arrojando positivo para cannabis sativa.
Además, se secuestró la avioneta, color blanco con rojo, matrícula a la
vista ZP-X059; 1 camioneta marca Toyota, modelo Hilux, dominio FXB-187; 1
camioneta color gris, marca Chevrolet, modelo S-10, sin chapa patente delantera
y dominio colocado en la parte trasera GNF-438.
Más adelante, en el interior de la vivienda de Bernardo Miguel Ghibaudo,
se halló dos carabinas monotiro y 1 carabina semiautomática, todas cargadas y
aptas para disparo, 1 cargador calibre 22 y varios cartuchos, no contando con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 152
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
documentación alguna del armamento. También, en el galpón de la casa, se halló
1 teléfono celular “Samsung” de color blanco, con chip Personal Nº
89543410106572673327.
Finalmente, en el patio de la vivienda se encontraba estacionada la
camioneta de Luis Orlando Ceparo, marca Ford, dominio colocado VPY-248, la
cual también fue secuestrada. -fs.2946/2948 vta.-
Se agrega acta de detención y notificación de derechos, en este caso de
José Marcial Caballero, José Raúl Ghibaudo, Omar Horacio Ghibaudo y Luis
Orlando Ceparo. -fs.2950/2953 vta.- A fs.2954/2955 lucen fotografías del
procedimiento. Se agrega acta de pesaje de la sustancia estupefaciente
secuestrada. -fs.2956/2964.-
13) Siendo las 16:58 hs. del 30 de mayo de 2017, la Fuerza preventora a
cargo del Inspector Enrique Maximiliano Pepe, en cumplimiento de Oficio Nº
1706/17, se irrumpió en un campo deshabitado y se secuestró 1 tanque tipo
cisterna, color rojo, con eje simple, leyéndose en sus laterales “Giaroli” 1.500 lts.
Te.03471-471272, el cual a su vez posee en su parte anterior 1 bomba de caudal,
la cual también posee1 manguera color verde. Asimismo, el tanque no posee
dominio ni luces, pero si posee dos tapas del tipo roscadas. En el procedimiento
participaron los testigos hábiles Matías Alexis Sosa y Santiago Luis Oscar
Martínez. -fs.3220/3221.- Se agrega croquis del lugar y tomas fotográficos.
-fs.3223/3224/3227.-
14) Siendo las 15:15 hs. del 31 de mayo de 2017, la Fuerza Federal
actuante a cargo del Principal Gonzalo Mendoza, en cumplimiento de Oficio Nº
2051/17, irrumpió la vivienda sita en calle Florentino Ameghino Nº 470, Barrio San
Agustín de esta Ciudad, donde se encontraría Gastón De La Fuente.
En el interior de la misma y dentro de la billetera de De la Fuente, se halló:
1 tarjeta plástica con la impresión “BBVA Francés” “VISA” con el número 4540
7500 4385 6805 a nombre de C. De La Fuente; 1 tarjeta plástica con le impresión
“Carrefour” servicios financieros “Carrefour”, a nombre del mencionado
precedentemente; 1 tarjeta plástica con la impresión “Santander Río” “VISA” Nº
4509 7901 6188 3651 a nombre de De La Fuente; 1 tarjeta plástica con la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 153
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
impresión “Santander Río” “VISA” Nº4509 7901 5669 1538; 1 licencia de conducir
expedida por la Municipalidad de Córdoba; 1 cuadernillo, donde vienen los chip de
teléfono celular, de la empresa “Movistar”, sin su correspondiente chip, con
etiqueta donde consta el número de abonado 343-4734701; y la suma de $1.069.
Más adelante, en la habitación donde se encontraba De La Fuente se halló: 1
teléfono celular marca “Samsung” sin batería y sin chip; arriba de la heladera se
halló un celular color negro con la inscripción 2lenovo”, con chip de la empresa
Personal Nº 49543420116666286991, sin tarjeta SD; en una habitación contigua
en donde se encontraba De La Fuente, se halló 1 teléfono celular color negro,
con la inscripción “BLU”, con batería, sin tarjeta SD ni tarjeta SIM. En el
procedimiento participaron los testigos hábiles Carlos Marcelo Simoncini y
Leonardo Luis Alberto Ruiz Díaz. -fs.3235/3236 vta. Se agrega acta de detención
y notificación de derechos, en este caso de Carlos Gastón De La Fuente.
-fs.3239 vta.-
Actas de apertura: Se agregan actas de apertura en sede judicial de los
distintos allanamientos realizados: -fs3085/3085.

PRUEBA INFORMATIVA:
Informe de la firma “Claro” que determina que el titular de la línea
terminada en 278 “Marcos”, se trata de Marcos Javier Velázquez. Velazquez
mantiene comunicación con Sergio Baldi, quien se encontraría detenido con
Daniel Celis en la UP1 y actuaría a sus órdenes. Se hace incapié en
comunicaciones entre Sergio Baldi y Marcos Velázquez donde queda
demostrada la conexión con los hermanos Celis, se podría decir que son
socios en la organización narco. Se describen los roles que ocupa cada uno (fs.
1449/1453).
Informe de Personal con la titularidad de la línea terminada en 106, está a
nombre de José Raúl Ghibaudo (fs. 1806/1807).
Informes de dominio aportado por la D.N.R.P.A de:
Pick-Up. Ford F-100, dominio VPY 248, cuyo titular registral es Juan Carlos
Moschen. -fs.2936.-

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 154
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Pick-Up. Toyota Hilux 4x4 cabina doble, dominio FXB 187, cuyo titular
registral es José Raúl Ghibaudo. -fs-2937.-
Sedan 5 ptas. Honda Fit, dominio JGT 698, cuyo titular registral es Nicolás
Miguel Celis. -fs.2938.-
Pick-Up. Chevrolet S-10, dominio GNF 438, cuyo titular registral es Hugo
Natalio Burgos.-fs.2939.-
Pick-Up. Volkswagen Saverio, dominio GSM707, cuyo titular registral es
Patricio Facundo Larrosa. -fs.2940.-
Sedan 4 puertas Volkswagen Vento, dominio HLQ 691, cuyo titular registral
es Yamila María José Cooradini-fs.3519.-
Sedan 5 puertas. Renault Megane, dominio HYG 065, cuyo titular registral
es José Aníbal Martínez. -fs.3520.-
Furgón Renault Kangoo, dominio NMC 323, cuyo titular registral es la
Municipalidad de Paraná. -fs.3528.-
Sedan 4 puertas Chevrolet Aveo, dominio KQQ 925, cuyo titular registral es
Luis Ángel Montenegro. -fs.3529.-
A fs.3287 el Juzgado Federal dispone el secuestro de los diversos
automóviles: Volkswagen Vento color gris, dominio HLQ 691; Renault Kangoo
color gris, dominio DXY 522 y Rover 416 color bordó, dominio BPJ 480. En
cumplimiento de dicho Oficio Nº 2058/17, se secuestra el 31/05/2017 a ls 21:55
hs. el Rover bordó y el Vento gris.-fs.3295/3296.
Informe de la ANAC (Aviación Civil Argentina) de fs. 4390: consultada la
base de datos de la aeronave ZP X059. Se informa que las letras ZP
corresponden a Paraguay. Que de lo expuesto, no es posible informar respecto
de la titularidad de la aeronave.
Informe del Servicio Penitenciario -UP1- relacionado al interno Daniel Celis,
respecto de autorizaciones especiales de visitas desde du ingreso (2/9/16) hasta
su traslado (1/6/17), adjuntando copias autenticadas del libro de registro de visitas
de esa institución (fs. 5021/5): allí figura que el miércoles 25/1/17 de 10 a 12 hs.
Celis recibió la visita de Fernanda Orundes Ayala, Javier Silva, Bertana Renzo,
Rivero Hernán, Ledesma Franco (quien declaró en el debate), y su hermano
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 155
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Miguel Celis. Asimismo surge que el viernes 31/3/17 recibió la visita de Miguela
Valde en el horario de 14 a 16 hs.
Informe técnico de PFA sobre el celular TCL (secuestrado en poder de
Daniel Celis en la UP) de fs. 5457/8, se adjunta DVD.
Informes del Registro Nacional de Reincidencia de:
-Sergio Marcelo Baldi registra sentencia condenatoria como autor del
delito de Transporte de Estupefacientes -art.5 inciso “c” -a las penas de CINCO
AÑOS DE PRISION Y MULTA DE TRES MIL PESOS, dictado por el TOF de
Santa Fe el 1º/12/2014.-fs.4462/4465.-
-Daniel Andrés Celis: registra sentencia condenatoria como autor de los
delitos de Robo con armas de fuego en despoblado y en banda en concurso ideal
con privación ilegítima de la libertad, en concurso real con encubrimiento, en la
causa Nº 02929. Recibió una pena de SIETE AÑOS Y SEIS MESES, mediante
sentencia dictada en la ciudad de Diamante, el 29/12/2016.-fs.4663/4666.-
Mientras que: Carlos Gastón De La Fuente (fs.4394), María Esther
Márquez (fs.4395), María Fernanda Orundés Ayala (fs.4453), Yamila María
José Corradini (fs.4454), Miguela Fidelina Valde (fs.4455), José Marcial
Caballero (fs.4456), José Raúl Ghibaudo (fs.4457), Patricio Facundo Larrosa
(fs.4458), Marcos Javier Velázquez (fs.4459), Cristian Javier Silva (fs.4460),
Luis Orlando Céparo (fs.4461) y Miguel Carmelo Leguizamón(fs.4466), Omar
Horacio Ghibaudo (fs.4468), Julio César Vartorelli (fs.4467vta.), Hernán Jesús
Rivero (fs.4936), Miqueas Julio Córdoba (fs.4937), Jonatan Iván Rivero (fs.
4938), Renzo Bertana (fs.4939), María Laura Zurita (fs.5063), Eduardo Ramón
Celis (fs.4911 vta.) y Miguel Ángel Celis (fs.4391/4393), no registran
antecedentes penales.
Informes Aviación Civil Argentina destaca que no es posible informar
respecto a la titularidad de la aeronave matrícula ZP-X059.-fs.4390.-
Informes de vida y costumbres:
- María Fernanda Orundes Ayala: trabaja en la Municipalidad percibiendo
por esa actividad alrededor de $10.000 mensuales; que convive con dos hijos

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 156
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
-Lorena y Juan Carlos- y que no ha tenido inconvenientes con sus vecinos.
-fs.4944/4945.-
-María Laura Zurita: convive con su pareja y cinco hijos y que goza d buen
concept entre sus vecinos. -fs.4946/4947.-
-Miqueas Julio Córdoba: es albañil, percibe por esa actividad alrededor
de $3.000 mensuales; que su grupo familiar conviviente está integrado por su
pareja -Daiana Corradini-, abuela, tío y tres hijos y que no ha tenido
inconvenientes con sus vecinos. -fs4948/4950.-
-Carlos Gastón De La Fuente: no se pudo obtener ningún dato ya que
hace un mes no vive más en ese domicilio, de acuerdo a lo manifestado por los
vecinos. -fs.4913/4914.-
-Miguela Fidelina Valde y Miguel Carmelo Leguizamón: su grupo familiar
está integrado por dos hijos, nieto y bisnieto; que Leguizamón trabaja en la
Municipalidad percibiendo por esa actividad alrededor de $26.000 mensuales,
gozan de buen concepto entre sus vecinos. -fs4951/4952, 4955/4956.-
-Renzo Bertana: trabaja en la Municipalidad, percibiendo por esas
actividades alrededor de $7.000 mensuales; convive con su pareja y no ha tenido
inconvenientes con sus vecinos. -fs.4953/4954.-
-Patricio Facundo Larrosa: trabaja en electricidad y refrigeración, es
padre de un hijo -Benjamín- y convive con su madre Graciela Larrosa. –
fs.4957/4958.-
-Miguel Ángel Celis y Yamila María José Corradini: Celis realizan fletes,
además Corradini tiene un kiosco; conviven con sus tres hijos, no han tenido
inconvenientes con sus vecinos. -fs.4961/4962,4963/4964.-
-María Esther Márquez: es ama de casa. -fs.4965/4966.-
-Cristian Javier Silva: trabaja en una empresa constructora, percibiendo
por esa actividad $20.000; que su grupo familiar está integrado por su pareja –
Alejandra Balbuena- y un hijo -Mateo- goza de muy buen concepto entre sus
vecinos.-fs.4967/4968.-
-Jonatan Iván Romero: realiza changas y no ha tenido inconvenientes con
sus vecinos. -fs4969/4970.-
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 157
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
-Daniel Andrés Celis: es comerciante, su grupo familiar está integrado por
su pareja -Luciana Lemos- cinco hijos y sus vecinos tienen buen concepto de él.-
fs.4971/4972.-
-Julio César Vartorelli: trabaja en la actividad marítima; que su grupo
familiar conviviente está integrado por ex pareja -Viviana Rodríguez- y cuatro hijos
y goza de buen concepto entre sus vecinos.-fs.4973/4974.-
-En relación a Marcos Javier Velázquez, Sergio Marcelo Baldi, Hernán
Rivero y José Caballero no se pudo obtener información, en virtud que no
habitan los domicilios visitados. -fs. 4975.-
-José Raúl Ghibaudo y Omar Horacio Ghibaudo: realizan trabajos
rurales, conviven con otro hermano -Bernardo Miguel.-. -fs.5028/5029,5030/5031.-
-Luis Orlando Céparo: realiza trabajos rurales (trillar), convive con cinco
hijastros y no tiene buen concepto entre sus vecinos.-fs.5352/5353.

PRUEBA PERICIAL:
Pericia química de fs. 4225/9vta.: los 414 ladrillos pesan 316,499 kgrs.,
dosis umbrales: 5.479.954. Lo secuestrado en el allanamiento al domicilio de
Leguizamón y Valde: los 35 porros pesan 19 grs., dosis umbrales: 182,5. Y la
picadura de marihuana: peso 26 grs. y se pueden obtener 291,2 dosis.
Pericia química de fs. 5055/8: confirmando que lo encontrado en el
allanamiento a Laura Zurita: se trata de marihuana: 36,188 grs.
A fs.564/466 la Perito Mónica María Beatriz Rico perteneciente a
Gendarmería Nacional informa que en relación al análisis comparativo respecto
de los materiales dubitados analizados en pericia Nº 4863 y Nº 4873, no existe
correspondencia entre ellos; es decir podrían tener un origen diferente de acuerdo
a lo analizado.
A fs. 4225/4229 vta., la misma técnica informa pericia Nª 5.693. Surge de
ella que: -de la proyección de los 414 envoltorios tipo ladrillos, tienen un peso de
316,499 kg, con una concentración promedio de 6,06 % THC, suficiente para
obtener más de 5.479.954 dosis umbrales. -de la proyección de los 35 cigarrillos:
tienen un peso de 16,9 gramos, concentración promedio de 3,78 THC, suficiente

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 158
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
para obtener 182,5 dosis umbrales. Ambas sustancias corresponden a cannabis
sativa.
Pericia Médico Psiquiátrica efectuada por el Dr. José Luis Kot
perteneciente a la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, respecto de:
-Miguel Ángel Celis: posee hábito tabáquico, niega otros.
Concluye que se encuentra lúcido, ubicado en tiempo y espacio y
coherente en sus respuestas. -fs.4397 vta.-
-Luis Orlando Ceparo: niega hábitos tóxicos actuales y que se encuentra
ubicado en tiempo y espacio, con normal asociación de ideas. -fs.4398 vta.-
-José Raúl Ghibaudo: niega hábitos tóxicos, de antecedente patológico
posee fractura de antebrazo izquierdo, artralgias de miembros inferiores.
Concluye el profesional que Ghibaudo se encuentra lúcido, ubicado en
tiempo y espacio,memoria y atención conservadas. -fs.4399 vta.-
-Omar Horacio Ghibaudo: niega hábitos tóxicos, de antecedente
patológico presenta Rinitis Alérgica y Asma.
Finaliza el Profesional que Ghibaudo se encuentra lúcido, ubicado en
tiempo y espacio, con Juicio de realidad conservado. -fs.4401 vta.-
-Cristian Javier Silva: niega hábitos tóxicos actuales, coherente en sus
respuestas, con normal asociación de ideas. -fs.4402 vta.-
-Miguel Carmelo Leguizamón: niega hábitos tóxicos, lúcido, ubicado en
tiempo y espacio, memoria y atención conservadas. -fs.4403 vta.-
-Patricio Facundo Larrosa: hábito tabáquico, sin exceso en ingesta de
bebidas alcohólicas; lúcido y juicio de realidad conservado. -fs.4404 vta.-
-María Fernanda Orundes Ayala: sin hábitos tóxicos actuales; de
antecedente patológico posee Asma, está lúcida y curso y contenido del
pensamiento normal. -fs.4405 vta.-
-Miguela Fidelina Valde: niega hábitos tóxicos actuales, de antecedente
patológico presenta Colecistectomía, ubicada en tiempo y espacio, con normal
asociación de ideas. - fs. 4406 vta.-
-Julio César Vartorelli: niega hábitos tóxicos actuales; antes consumía
cocaína; de antecedente patológico presenta HTA, Cólico Renal, Hiperuricemia y
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 159
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
artrosis. Se encuentra lúcido, coherente en sus respuestas, ubicado en tiempo y
espacio. - fs. 4407 vta.-
-Marcos Javier Velázquez: niega hábitos tóxicos actuales, lúcido,
coherente en sus respuestas, curso y contenido del pensamiento normal. -fs.4408
vta.-
-Yamila María José Corradini: hábito tabáquico, sin exceso en ingesta de
bebidas alcohólicas. Lúcida, ubicada en tiempo y espacio, con normal asociación
de ideas. -fs.4409.-
-Carlos Gastón De La Fuente: hábito tabáquico, sin exceso en ingesta de
bebidas alcohólicas. Consume cocaína los fines de semana desde hace algunos
años. De antecedente patológico presenta Litiasis biliar. Está lúcido, con Juicio de
Realidad Conservado. -fs.4410.-
-Sergio Marcelo Baldi: hábito tabáquico, sin exceso en ingesta de bebidas
alcohólicas. Lúcido, ubicado en tiempo y espacio, coherente en sus respuestas.
-fs.4411 vta.-
-José Marcial Caballero: hábito tabáquico, de antecedente patológico
presenta Asma. Ubicado en tiempo y espacio, con normal asociación de ideas.
-fs.4412 vta.-
-María Esther Márquez: niega hábitos tóxicos, de antecedente patológico,
presenta Hipertensión Arterial, medicada con Losartán y Alprazolam, cirugía de
rodilla derecha y prolapso uterino. Lúcida, ubicada entiempo y espacio. Relata con
precisión sucesos antiguos y recientes. -fs.4510 vta.-
-María Laura Zurita: niega hábitos tóxicos, de antecedente patológico
presenta Anemia en el embarazo que lleva adelante. Lúcida, ubicada en tiempo y
espacio. -fs.4667 vta.-
-Renzo Bertana: hábito tabáquico, fuma marihuana ocasionalmente.
Lúcido, ubicado en tiempo y espacio. Memoria y atención conservadas. -fs.4668
vta.-
-Jonatán Iván Romero: hábito tabáquico. Hasta hace un año consumía
cocaína. De antecedente patológico: en noviembre de 2017 tuvo un accidente de

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 160
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
tránsito, como consecuencia le quedó paresia brazo derecho por lesión plexo
branquial. Tiene Asma. Diabetes no ID.
Está lúcido, ubicado en tiempo y espacio, con normal asociación de ideas.
-fs.4669 vta.-
-Hernán Jesús Rivero: niega hábitos tóxicos. De antecedente patológico,
Peritonitis apendicular a los 12 años.
Está lúcido, coherente en sus respuestas, memoria y atención
conservadas. -fs.4670/4671.-
-Miqueas Julio Córdoba: hábito tabáquico, exceso en ingesta de bebidas
alcohólicas, fumaba marihuana en la adolescencia. Actualmente consume
cocaína los fines de semana. De antecedente patológico: fractura de codo
izquierdo.
Coherente en sus respuestas, lúcido, ubicado en tiempo y espacio.fs.4672
vta.-

TESTIMONIALES INTRODUCIDAS POR LECTURA:


Héctor Armando LARREA: -fs.5267 vta.-, de ocupación pastor de la
Iglesia Asamblea de Dios, de Paraná, en lo fundamental refirió que conoce a
Daniel Celis y Renzo Bertana. Al primero lo conoce cuando compartieron celda en
la unidad penal de Loreto, provincia de Misiones-entre los años 1998 y 2003.-, del
cual es muy amigo. A Bertana lo conoce porque tienen una verdulería que está
ubicada en calle Luis Palma N2004 y éste les vendía frutas desde el 2004.
Finalmente dijo que hace diez meses no le vende más frutas.
Alfredo Gustavo RODRIGUEZ: -fs.5268 vta.-, de ocupación verdulero, en
lo fundamental refirió que conoce a Tavi Celis por la militancia con Varisco en
Cambiemos desde el 2015 y a Renzo Bertana lo conoce desde la misma fecha
por que le hacía fletes y le vendía frutas y verduras.
Concluye que Bertana tenía una camioneta con acoplado.
Roque Ramón VALLEJO: -fs.5279-, de ocupación empleado judicial, en lo
fundamental refirió que conoció a Hernán Jesús Rivero del futbol y luego la
relación se profundizó. Sabe que hace fotografía y además tiene un
emprendimiento de fiestas.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 161
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Gustavo Andrés ROMERO: -fs.5280 vta.-, de ocupación empleado
municipal de la repartición de obras sanitarias, de Paraná. En lo esencial refirió
que es amigo de Hernán Jesús Rivero del Club Deportivo Urquiza, porque desde
chicos jugaban al futbol.
Finalmente dijo que Rivero trabaja en una casa de fotografía y coordinador
de una unidad municipal.
Claudio Marcelo GONZÁLEZ: -fs.5286 vta.-, desempleado, en lo
fundamental refirió que es vecino de la cuadra de Miguel Ángel Celis, Yamila
Corradini y Miqueas Córdoba, más adelante destacó que Yamila tenía un kiosco y
que vendía tartas y también ropas.
Finalmente dijo que la conocía desde hace un año.
Germán Rodrigo BENÍTEZ: -fs.5387 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina -Subinspector-, en lo fundamental refirió que fue
convocado para participar de un allanamiento N° 1980/17; en ese momento
convocaron dos testigos civiles e irrumpieron la vivienda. En el interior estaba la
Sra. Orundes Ayala y tres menores de edad. Se secuestraron elementos de
interés para la causa los cuales fueron detallados en el acta de procedimiento.
Posteriormente se detuvo a Orundes Ayala.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas obrantes a
fs.2828/2831.
Fernando Darío OCAMPO: -fs.5388/5389.-, de ocupación Subinspector de
la Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó de un
allanamiento de manda judicial N° 1984/17. En el interior de la vivienda estaban
dos adultos y dos menores. De la misma se secuestró un rifle con mango de
madera, teléfonos celulares y chips de distintas empresas, detallados en el acta
de procedimiento.
Posteriormente el Principal Mendoza, en consulta con el Juzgado, dispuso
la detención de Retamar.
Finalmente reconoció el contenido y firmas de las actas de fs. 2859/2863.
Carlos Ceferino SÁNCHEZ: -fs.5390 vta.-, de ocupación Inspector de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó de un
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 162
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
allanamiento con manda judicial N° 1499/2017, más adelante dijo que con
presencia de dos testigos civiles entraron en la vivienda; en el interior estaba una
pareja y tres menores. Como resultado de la requisa se secuestraron teléfonos
celulares y dinero en efectivo. El operativo estaba a cargo del Inspector
Montepeloso. En otro tramo dijo que quedó detenido una persona mayor de sexo
masculino.
Finalmente reconoció el contenido y ratificó las firmas de las actas de fs.
581/583/584 vta. Y croquis y fotografías del lugar de fs. 586, 587 y 594.
Daniel Ernesto DE ARMAS: - fs.5391 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que fue convocado a participar
de un allanamiento a través de la orden N°1985/17. Con la presencia de dos
testigos civiles, irrumpieron la vivienda donde se encontraban una pareja y tres
menores. Más adelante destacó que se encontraron elementos de interés para la
causa, los que fueron secuestrados y detallados en el acta respectiva. La persona
de sexo masculino que se encontraba en el interior de la vivienda fue detenida por
orden judicial.
Finalmente reconoció el contenido y ratifico las firmas de las actas
sobrantes a fs. 2870/2873 y 2869.
Marcos Aníbal MOLINA NAVARRO: -fs.5399/5400-, de ocupación
funcionario de la Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó
de un allanamiento cuya orden judicial era la N° 1982/17, junto con testigos
civiles. Más adelante dijo que en el interior de la vivienda había dos personas del
sexo femenino, menores de edad y una persona del sexo masculino identificado
como Eduardo Celis. Se secuestró balanza, celulares, dinero en efectivo,
memorias, tarjetas sim card y se procedió a la detención de Celis.
Finalmente reconoció el contenido del acta y ratifico las firmas de
fs.2849/2853.
Juan Fabián KAPPES: - fs.5408 vta.- de ocupación empleado de Nexo
Aberturas, en lo fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento.
En el interior de la vivienda estaba una señora y un pequeño. Se secuestraron
elementos que se detallaron en el acta.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 163
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Finalmente reconoció el contenido del acta y las firmas de fs. 2827/2831.
Miguel Ángel LEIVA: -fs.5410 vta.-, de ocupación empleado de la
construcción, en lo fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de
fs.2827/2830.
Iván Marcelo LLANCAO: -fs. 5414 vta.-, de ocupación empleado en salud
pública, en lo fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento. Más
adelante dijo que en la vivienda estaba un señor -quien quedó detenido-, y una
pareja.
Destacó que se secuestraron celulares y otros elementos detallados en el
acta.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de fs.
2888/2891.
Mario Daniel GAUNA: -fs. 5417 vta.-, de ocupación empleado del Consejo
de Educación de la Provincia, en lo fundamental refirió que participó de testigo en
un allanamiento. Destacó que la vivienda estaba en el fondo: y en el interior de
ella se encontraba una chica, un muchacho y un menor.
Como resultado de la requisa se secuestró una computadora, celulares y
otros elementos descriptos en el acta. En otra parte dijo que el dueño de la casa
quedó detenido.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de
fs.2888/2892.
Maximiliano Exequiel GANDULFO: -fs.5419 vta.-; de ocupación conserje,
en lo fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento. En el interior
de la vivienda estaba una pareja y dos nenas. Más adelante dijo que se secuestró
un arma y celulares que fueron detallados en el acta.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de
fs.2859/2864.
Simón Rafael NÚÑEZ: -fs. 5425 vta.-, de ocupación albañil, en lo
fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento. En el interior de la

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 164
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vivienda había una señora y cinco chicos. Fueron secuestrados teléfono celulares,
chips, cuyo detalle está en el acta que se realizó.
Finalmente reconoció el contenido y ratificó sus firmas en las actas de
fs.2905/2913.
Facundo ROMERO: -fs.5429 vta.-, de ocupación empleado en la
Municipalidad de Paraná, en lo fundamental refirió que participó de testigo en un
allanamiento. En el interior de la vivienda estaba una señora con menores. Se
secuestró celulares y chips, elementos descriptos en el acta.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de fs.
2905/2913.
Augusto BOU: -fs.5434/5435-; de ocupación empleado del Instituto del
Seguro, en lo fundamental refirió que participó de testigo en un allanamiento. En
el interior de la finca había dos personas, una de sexo femenino y otra de sexo
masculino que estaba esposado. Se secuestró celulares, efectos detallados en el
acta. Finalmente reconoció el contenido y ratificó las firmas de las actas de fs.
4314/4328.
Emilio REYNOSO: -fs. 5427 vta.- jubilado, quien fuera convocado por
Policía Federal Argentina para participar como testigo en un allanamiento. Al
arribar al domicilio refirió que primero entro la fuerza, luego ellos. Que en el
interior había un matrimonio, quedando luego detenido el masculino. Se secuestró
un teléfono celular. Finalmente reconoció el contenido y ratifico las firmas de las
actas de fs.4314/4315.
Hugo Alejandro LOTITO: -fs.5431/5432-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó de un
allanamiento en la vivienda de Marcos Javier Velázquez, cuya manda judicial era
la N° 1987/17. Más adelante dijo que en el interior de la misma estaba Velázquez,
su pareja y un menor. Se secuestró celulares, computadora y elementos
detallados en el acta. Posteriormente se detuvo a Velázquez, previa consulta
judicial.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 165
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
El segundo domicilio allanado fue de Jonatan Iván Romero cuya orden
judicial era N° 2303/17. La vivienda estaba vacía y posteriormente llegó Romero.
Se secuestró un teléfono celular. Romero quedo detenido, previa consulta judicial.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de fs.
2888/2892 y 4280/4282.
Sergio Nahuel GODOY –fs. 4625 y vta.-, empleado municipal de la Unidad
Nº 2. Refirió conocer de la cárcel a Daniel Andrés Celis y por que una vez fue a
buscar agua a su trabajo. A Cristián Javier Silva por iba al penal a visitar a Celis
por el gremio, a Miguel Carmelo Leguizamón de ser subdirector en la unidad
donde trabajó y a Miguela Valde por la tienda ropa que tenía.
Expresa encontrarse condenado por tenencia de estupefaciente, unos 1800
kilos aproximadamente, el que fue hallado en calle Alemanes del Volga Nº261,
predio municipal donde él pidió vivir ya que no tenía otro lugar donde quedarse.
En dicha instancia le manifestó al Fiscal Álvaro Piérola que la droga era de
Cebolla Leguizamón, aunque dice no saber si realmente era verdad.
María Victoria DALESIO CRESPO -fs. 5440 y vta.-, estudiante
universitario. Fue convocada como testigo de procedimiento por Policía Federal
Argentina. Al llegar a la vivienda refirió que primero ingresó la fuerza y luego ellos.
En la casa no había nadie, se secuestraron cosas de interés, como ser celulares.
Luego apareció la madre del buscado. Reconoce y ratifica sus firmas del acta
obrante a fs. 4261/4263.
Patricio Jesús VILLALBA -fs. 5421 y vta.-, funcionario del Servicio
Penitenciario de la provincia de Entre Ríos, refirió haber sido convocado como
testigo de un procedimiento a realizarse en el pabellón 12 de la Unidad Penal Nº 1
donde presta servicios. Manifiesta que se requisó todo, se hicieron actas y que no
se encontró nada de interés. Reconoce las firmas estampadas en las actas de fs.
2808/2822.
Cristián Norberto JOHNSTON -fs. 5283 y vta.-, empleado de la
construcción, dijo conocer a Daniel Celis, Yamila Corradini y Miqueas Julio
Córdoba. Que la relación empezó con el hermano de Yamila que trabajaba junto
en la construcción. Sólo sabe lo que salió en televisión y que Corradini le parece
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 166
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
una buena chica, que siempre estaba en su casa, en su negocio y muy buena con
sus hijos.
Rosa Ema ZALAZAR -fs. 5285 y vta.-, empleada doméstica, manifestó
conocer a Yamila Corradini y su esposo del barrio. Que lo que sabe lo sabe por
información periodística.
Luis Aristóbulo GÓMEZ, jubilado, fue convocado como testigo de
procedimiento por Policía Federal Argentina. Al llegar a la vivienda refirió que
primero ingresó la fuerza y luego ellos. En la casa no había nadie, se revisó todo y
encontraron un celular que no funcionaba. ´Cuando se iban llegó Jonatan
Romero, el cual quedo detenido. Reconoce y ratifica sus firmas del acta obrante a
fs. 4280/4282.

INDAGATORIAS PRESTADAS EN SEDE INSTRUCTORA: en la


audiencia de debate, los siguientes imputados se abstuvieron de prestar
declaración indagatoria, lo que motivo se introdujera mediante lectura las que
habían prestado en sede instructora conforme lo dispone el art.378 del CPPN.
José Marcial CABALLERO (declaración 30/05/2017). En su primera
declaración manifestó: yo hace cinco meses que estoy trabajando en Buenos
Aires, y todo este tiempo estuve alla y aca. Yo conozco una persona de Paraguay,
se llama Clemente Gamarra, ese muchacho vino a instalarse en mi casa, yo
estando en Buenos Aires, el vive en Mayor Julio Dionisio Otaño, departamento
Itapua, de Paraguay, mi mujer había viajado a Buenos Aires, el otro fin de
semana, tipo el 15 y ese dia creo que el llego aca, y le dijo a la hija que vaya
buscar la llave para prestarle la casa. Mi mujer estuvo conmigo unos días, ella
habrá llegado lunes o martes, y me dice que este tipo quería hablar conmigo, y yo
le dije que yo no podía que estaba trabajando en una panadería y trabajaba todo
el día. Mi mujer me decía que me haga un tiempo para que yo hablé con él, y
organizamos el cumpleaños de mi hijo, y como hacía dos meses que no venía me
vine el viernes desde Buenos Aires, y llegue el sábado. Me junte con mi familia,
estaba este señor ahí, Clemente Gamarra, me planteo que estaba haciendo, me
dijo que estaba por bajar su avioneta y que necesitaba una gente de confianza
para tirar una loma para hacer de alcahuete para que baje el avión. Me decía que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 167
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
necesitaba una persona de confianza, que me conocía de hace mucho y que me
iba a dar $20.000 por darle una mano ahí. Me pregunto si conocía a Rubén,
Ceferino y Elvio todos de apellidos Peralta y yo le dije que si que los conocía, y él
me dijo que él estaba trabajando con ellos, que el tenía una avioneta que iba
abajar, me dijo que traía marihuana, me dijo que era un ratito, por eso fue lo de la
camioneta, la camioneta no es mía. Hablamos, y el domingo apareció un
cordobés de nombre Gastón y ahí me hablaron entre los, entre el Cordobes y
Gamarra, y ahí les dije que si, y me levantaron tipo 12 y nos fuimos, me llevaron
en un Honda City, que manejaba el Cordobés, era de color gris, y creo que la
patente empieza con I latina, al lado iba el paraguayo Gamarra. Yo sali con los
borcegos y mi abrigo por las espaldas, me subi con ellos y me fui. El Cordobés
tiene el pelo como larguito, el paraguayo Gamarra debe tener 40 o 50 años, es
morocho, uno de los hijos es de nombre Walter y la mujer se llama Lucy. El barrio
donde vive el paraguayo es el barrio Capitán Urbina de la ciudad de Mayor J. D.
Otaño. Salimos con el coche, y fuimos hacia la casa de “Titi” Celis, lo conozco
desde hace mucho, lo mire y salimos en el auto gris el Titi, el paraguayo y yo y un
ruso que no sé cómo se llama pero es de acá. De ahí fuimos a la casa del suegro
del Titi, ahí el ruso agarro la camioneta S 10, y me subí a la camioneta junto con
el paraguayo y fuimos al campo. Me hicieron preparar la lona y el paraguayo me
explicó como tenía que hacer la lona, me dijo que tenía que levantar la lona
cuando llegara la avioneta. La avioneta llego entre las 16.30 o 17,
aproximadamente, yo fui sin teléfono porque estaba sin batería y como dije salí a
las corridas. Bajo el avión, y paro cerca de 800 metros mios, yo fui corriendo al
avión y ya habían cargado todo en la camioneta S10, cargaron todo los dos
pilotos. El paraguayo estaba junto a los dos pilotos, y al ruso. Cuando llego a la
camioneta llegó la policía. Los pilotos eran brasileros porque hablaban de un
portugués muy cerrado, se porque dijeron “poicías” y los cuatro corrieron hacia el
monto, los dos pilotos, el paraguayo y el Ruso. Yo salte un alambre y me escondí
detrás de un arbusto, que me rompí el pantalón. La camioneta S10 es del suegro
del Titi. El que sacó a los dos pilotos y al paraguayo fue el ruso, porque conoce
toda la zona, tiene entre 30 o 40 años, y vive en el Brete, en un barrio cerca del
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 168
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
vivero municipal, tiene una camioneta blanca, marca Isuzu, cabina simple, 4x2.
Para mi están todos en la casa de él. Al Ruso ese día fue el primer día que lo vi,
pero se todos estos datos porque cuando estuve en la celda ahora, eramos 11, y
ahí hablaban del Ruso, y en donde día y eso lo dijo Ghibaudo y el Titi también lo
dijo. Tambien, dijeron que nadie diga que el Ruso estuvo ahí, ya que nadie lo vio.
Yo no iba a volver en la camioneta, yo supuestamente iba a volver con Ghibaudo.
Recuerdo que ese día Ghibaudo hablaba con el paraguayo, ambos Ghibaudos
estaban, y el paraguayo decía que lo saque a el porque no se quería volver con la
mercadería en la camioneta y de paso que me lleven a mí. La camioneta se la iba
a llevar la camioneta con la mercadería. Ese día estaba vestido con una gorra,
pelo ni largo ni corto y rubio, sin barba. El que me hablaba a mí era el paraguayo,
el que me dijo que todo era para el Titi. El paraguayo vino varias veces a visitarme
antes. Los Peralta cuando yo estaba en Buenos Aires, se que vinieron porque me
contó Clemente Gamarra, ellos vinieron a la casa del Titi. Por eso me dijo
Gamarra que me quede tranquilo porque los Peralta saben dónde vive el Titi. Yo
creo que era la primera vez, o por lo menos es la primera vez que yo colaboro. En
el campo, la policía me pego, fue cuando me detuvieron, solo a mi me pegaron,
me pego el policía de apellido Perez, lo se porque tenía un rompe viento que
decía Perez. Yo nunca vi al Tavi Celis, he escuchado hablar de el, pero nunca lo
vi. Los Peralta son los proveedores. Yo se que venía de la zona de Misiones de
Paraguay, eso fue lo que dijo Clemente Gamarra. Clemente dijo que la avioneta
salió tipo 13.20 – 13.30 más o menos, Los Peralta ese dia hablaban con Gamarra
de cómo iba el avión, supuestamente el avión tardó mas de lo normal, porque el
clima estaba feo, así decían. El avión iba a llegar y volvía, pero como se demoró
la avioneta había que salir a comprar combustible. Ese fue el arreglo entre
Gamarra y los Peralta esos. Hablaban de “Cerveza” refiriéndose al combustible,
que se lo habían tomado, es decir que el avión se había quedado sin combustible,
todo porque había tardado más de lo normal.
En su segunda declaración, del día 02/03/2017, expresó que todo esto
arrancó cuando los abogados del Titi Celis le presentaron los papeles donde
había personas que habían declarado y otras no. Ahí había tres personas de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 169
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
identidad reservadas con adelanto de lo que se declaró. Eso fue en junio o julio
del año pasado. En esos momentos Vartorelli, alias el Manco, el Flaco Silva y Titi
Celis vinieron y me dijeron que esa parte había dicho yo, acusándome. En esos
momentos, yo les dije que no iba a discutir porque no había dicho nada y les
mostré de mi declaración que no había dicho nada, no se quedaron muy
convencidos, el Manco insistía en que yo había declarado y el Titi tenía dudas, y
así arranco todo. Se entera mi mujer de esto y viene hablar conmigo a la unidad,
también se acercaron a mi mujer sus familiares preguntando que estaba pasando
porque en la calle se decía que yo había declarado en contra de ellos y que ellos
no iban a parar hasta terminar con mi familia. Mi mujer cambió de escuela a los
chicos, se fue un mes más o menos a Buenos Aires, luego volvió y estaba más
calmada, luego nadie más me dijo nada y pensé que todo estaba calmada la
situación pero seguía un clima tenso como apuntándome a mí, no me decían
nada a mí pero se escuchaban comentarios. Cuando vuelve mi mujer otra vez, en
ese período creo que fue en el mes de agosto, más o menos, escucho que abren
el pabellón y escucho que preguntan por Caballero, yo pensé que era porque
había pedido trabajo, pero eran ellos que me estaban buscando, yo salgo y lo
encuentro Titi con un cuchillo en la mano y me decían que era yo el que había
declarado, también aparecieron personas que eran de Victoria y uno de ellos me
dijo que saliera del pabellón. Ellos me decían que no iba a salir vivo del penal que
sabían dónde yo vivía, que me iban a matar, luego de eso pude salir del pabellón
y estuve como siete días en el calabozo. En septiembre, me llevaron al pabellón
19 en un clima raro, luego pasaron como siete días y consegui el trabajo que
buscaba y un chico me dijo que tenía los días constados, no se quien era ese
muchacho, luego vuelvo al pabellón y todo termino ahí. Luego, se hizo presente
una señora rubia en mi casa con una camioneta diciendo que si yo seguía
hablando iba a pagar mi familiar. En octubre intentaron secuestraron a mi hijastra,
cerca de mi casa, todo este tiempo me amenazan. Luego, en mi casa estuvieron
encerrados por miedo, luego aparece el cuñado del Titi, en el mes de septiembre,
amenazando a mi mujer, cada cosa que fue pasando les dije a mis defensores, en
otra oportunidad más o menos cuando intentaron el secuestro, paso un hombre
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 170
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
en una moto amenazando a mi mujer. Lo último fue en noviembre apareció un
muchacho de pelo largo, y cuando iba al pabellón y me dijo que saque todo lo que
había declarado, y le dije que yo no sabía nada y me amenazo. Luego, me retire a
mi pabellón. Luego pedí audiencia, y a fin de año ustedes me vinieron a ver y
como había muchas personas no dije nada. Sigo en un clima tenso, mi mujer
sigue encerrada y ahora fue a mi casa una persona que se identificó como el
Sargento Gustavo Pérez de la Policía Federal, le dejo un número de teléfono
celular y de la oficina y le dijo que él sabía que yo había declaro, a lo que mi mujer
negó mi declaración, y acá estoy ahora explicando todo lo que me viene pasando.
Yo no quiero estar lejos de mi familia, yo me siento seguro en la unidad penal y no
voy a permitir que nadie me lastime. El día que intentaron secuestrar a mi hijastra,
que le dijeron que se suba a esa camioneta, una eco sport, y justo paro un camión
rojo y el conductor intervino y le brindo ayuda y nadie la pudo levantar. Solicito
que a esta declaración se le dé el trámite que corresponda y pueda ingresar al
programa de protección al testigo y quiero ser trasladado a un lugar extra muro
junto a mi familia.
Luis Orlando CEPARO (30/05/2017) Manifiesta que: el Tavi me fue a
buscar a mi casa dos meses antes de quedar preso, me pregunto si no conocía
un campo para alquilar para hacer una pista de avión para bajar droga, yo le dije
que si que se podía conseguir en María Grande segunda, que es el campo de los
señores Ghibaudo. Yo sabia de ese campo y conocía ese. Yo hable con los
Ghibaudo, les dije que le iban a pagar $ 20.000 por mes, y que me iban a pagar
20.000 a mi para prepararla y se las preparé yo a la pista, eso fue al Tavi. La
fueron a ver varias veces, tanto el Tavi junto a otra gente que yo no conozco, lo
iban a ver a María Grande Segundo, a la pista conmigo. Recuerdo que había uno
que le decían Cepillo, pero no los conozco. Yo hacía la pista con un rastrón de
propiedad de los Ghibaudo, y un tractor de un vecino, pero sin saber este nada.
Nunca bajo nada y nunca lo ocupó, después empezó a llover y después cayo
preso el Tavi y ahí quedo la pista. Después, pasaron como cinco meses que
quedó quito y luego apareció el Titi a hablar conmigo, que lo había mandado el
Tavi, a alquilar la pista para el Titi, la que ya estaba hecha en Maria Grande, pero
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 171
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
llovió y nunca funcionó hasta que iban a bajar supuestamente entre el Titi y el
Tavi, me dan la plata a mí, pero no fue ninguno de ellos, fue un hombre gordo. En
este estado se le exhibe la fotografía de fs. 1916 de la causa principal y manifiesta
que reconoce que es una foto del campo María Grande Segunda de los
Ghibaudo, que reconoce la camioneta del Titi, que es la que tiene secuestrada
ahora, y que ese día manejaba su propia camioneta el Titi junto a personas que
no recuerda y que él estaba ahí. Recuerda que era el día que había barro, pero
que en Paraná no había llovido, que fueron tantas veces con paraguayos,
brasileros y gente, siempre con el Titi. Que esa vez el Cordobés no estaba ahí. La
plata que me dieron era para llevar el tanquecito hasta la pista de María Grande,
me dieron a mí y a los Ghibaudo $10.000 para comprar el combustible, recuerdo
que compramos como 416 o 419 litros. Ese gordo que me llevo la plata, era medio
rubio, estaba sentado en la camioneta Toyota del Tavi, debe tener como unos 45
años más o menos, es alto, ahí quedó el combustible y no se usó más, y ahí
quedo la vida útil de esa pista. Luego, me buscó el Titi para ver si no había un
lugar cerca para bajar una carga de droga, y conseguimos lo de los muchachos
Ghibaudo, acá en Colonia Avellaneda, siempre con la condición de que los
muchachos Ghibaudo no sabían nada, y ellos me iban a dar $50.000 para
compartir con ellos. Con el Titi andaba un muchacho que le decían el Cordobés,
se dio y pasó lo que paso. Ese día domingo llegue yo a las 10 de la mañana en mi
camioneta Ford vieja, y me quedé ahí en lo de los Ghibaudo y como a las 12. Ese
día fui porque iba a bajar el avión, me había dicho personalmente el Titi en su
casa el día viernes de que iba a bajar la avioneta el sábado, pero no fue así,
porque hubo mucho viento y no pudo salir la camioneta. No se de dónde sale la
avioneta. Yo iba a esperar la avioneta porque ahí me iban a pagar, lo cual llega el
paraguayo Clemente Gamarra, el muchacho este Caballero, y otro muchacho que
no se quién era, de cuerpo medio chilaco. El sábado a la noche cayó el Cordobés
a mi casa, y me dijo que si podía estar ahí con la avioneta en lo de los Ghibaudo y
me pagaba ahí. Y por eso fue que fui a las diez de la mañana del domingo. Estas
personas se quedaron ahí, llevaron el toldo para la bandera, que la llevó el
paraguayo y este muchacho Caballero. El Titi me dijo que había pasado por el
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 172
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
campo en una Saveiro blanco, me dijo ayer o antes de ayer. Cerca de las 3 y
media de la tarde fuimos a dar una vuelta con los muchachos Ghibaudo para ver
cómo estaba la calle. El que hablaba con la avioneta es el Clemente Gamarra, yo
no sé qué hablaban, después llevaron la camioneta para el fondo a esperar la
avioneta. Yo vi aterrizar la avioneta, en ese interin lo llaman para ver si podía
quedar la avioneta ahí esa noche, porque se había quedado sin combustible y
había mucho viento, de lo cual yo le pregunto a los muchachos Ghibaudo y ellos
me dicen que si, y por eso llevamos dos toldos negros porque decían que la iban
a tapar. No fuimos a esa pista de María Grande Segundo por el barro, es que
había llovido tanto que como era una zona baja esa pista iba a estar barrosa. Y en
eso que llevábamos los toldos, llego la avioneta, arrimaron una camioneta y
cargaron los paquetes el piloto y el rubio. Eran dos pilotos. Y en ese interin llegó
la policía y dispararon los dos pilotos, el rubio chilaco yo el paraguayo Gamarra y
este muchacho Caballero. Los pilotos eran muchachos jóvenes, alrededor de 21
años, uno de ellos bajo como con una Tablet y después no los vimos más. Yo
tengo un teléfono que me habían dado el Titi y el Cordobés que quedó en una
bolsa de sorgo en el galpón de los muchachos Ghibaudo. Eso es todo lo que se y
puedo ayudar.
Marías Esther MÁRQUEZ (declaración 30/05/2017). Sostuvo que nunca
supo que el avión traía droga, que pensó que era líquido para fumigar, kaotrina
para matar pulgas. Dijo que los hermanos Ghibaudo le pidieron asesoramiento 3 o
4 veces, que rece para que baje la avioneta y así ellos poder plantar sus plantas
fumigadas, que no había compensación por ello y que a veces le entregaban
$200/300, huevos, chancho o cordero. Ellos decían que tenían miedo de los
vecinos, que iban a pensar que bajaban droga. Por último refirió que ellos no
sabían de quien era la avioneta, que nunca hablaron de droga y que eran
intermediarios.
En tanto los imputados María Laura ZURITA, Julio César VARTORELLI,
Miqueas Julio CÓRDOBA, Jonatan Iván ROMERO, Yamila María José
CORRADINI, Miguel Carmelo LEGUIZAMÓN, María Fernanda ORUNDES

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 173
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
AYALA, y Miguela Fidelina VALDE se abstuvieron de prestar declaración
indagatoria.

2. PRUEBA INTRODUCIDA MEDIANTE LECTURA – TRAMO 2 – CAUSA


“LEMOS” FPA 961/2016/TO3:
La presente tienen origen en el marco del Legajo de Investigación N° FPA
961/2016/3, caratulado “LEGAJO DE INVESTIGACIÓN DE NN POR
INFRACCION LEY 23.737”, en trámite por ante la Secretaría Criminal y
correccional N° 2 del Juzgado Federal N° 1 de Paraná, a las que nos referiremos
con mayor detalle en la sección IV. de este dictamen.
Baste decir aquí que su origen se produjo en virtud que el 30 de mayo de
2017, habiéndose ya elevado a juicio la causa caratulada “CELIS, MIGUEL
ANGEL (D) – CELIS, DANIEL A NDRES (D) – CELIS, EDUARDO RAMON (D) –
GHIBAUDO, OMAR HORACIO (D) – GHIBAUDO, JOSE RAUL (D)
S/INFRACCION LEY 23.737”, el 2º Jefe de la Delegación local de la Policía
Federal Argentina, Subcomisario Ariel G. Tridente, puso en conocimiento de esa
judicatura que informantes anónimos dieron cuenta que los organizadores del
grupo disuelto por aquella investigación habrían delegado en Eduardo Humberto
Celis la continuidad de la actividad delictiva.
En ese marco, el día 6 de septiembre de 2017 el Adjutor Principal del
Servicio Penitenciario de Entre Ríos puso en conocimiento del Director de la
Unidad Penal N° 1 del hallazgo dentro del pabellón N° 12 de un equipo de
telefonía celular marca Samsung, modelo SM-G-531HUD, con microchip de la
empresa Personal N° 89543420117779703898, siendo el caso que el interno
Daniel Andrés Celis reconoció que le pertenecía. El artefacto fue secuestrado y
remitido a esa judicatura al día siguiente, que dispuso la extracción de todos sus
registros y, posteriormente, el análisis de la información recolectada.
Se verificó que al momento de su hallazgo operaba con el abonado N° 343-
4651275, en tanto que en el informe evacuado mediante la Nota 953-02-
000.316/17, del 1° de noviembre de 2017, que obra a fs. 193/195 del legajo
961/2016/3, la Oficial Principal Natalia L. Viciconte de la Policía Federal Argentina
concluyó que “se pudo reconstruir un cronograma de comunicaciones, ya sean
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 174
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
mensajes instantáneos o mensajes por Whatsapp, en donde se entrevén
maniobras relacionadas al cobro de una deuda contraída por el presidente
Municipal a través de sus allegados, en perjuicio del detenido y procesado
DANIEL ANDRÉS CELIS, alias ‘TAVI’; la cual podría tener relación con el aporte
económico de la campaña realizada por el actual Intendente, según se desprende
de los dichos del propio Celis”.
En virtud de ello, se solicitó la intervención bajo la modalidad de escucha
directa de los abonados de telefonía celular utilizados por quienes surgían como
posibles colaboradores de Daniel Andrés Celis, a saber: Ramón González (N°
343-155149686), Ernesto González (343-154714891), María Fernanda Orundes
Ayala (343-154687374) y Luciana Ernestina Lemos (N° 343-154595990), lo que
fue admitido por la judicatura el 22 de noviembre de 2017.
En fecha 20 de diciembre de 2017, el Comisario David Alberto Zeballos,
jefe de la Delegación Paraná de la Policía Federal informó los resultados de las
intervenciones telefónicas autorizadas, refiriendo comunicaciones entre Lemos y
Eduardo Humberto “Cholo” Celis en las que surgía actividades coordinadas entre
ambos y que además incluían al hijo de éste, Nahuel Jonatan Eduardo Celis. En
esa ocasión, se solicitó la intervención bajo la modalidad de escucha directa del
abonado 343-4751070, usado por Eduardo Celis y la prórroga de las
intervenciones de los abonados 343-5149686, 343-4714891 y 343-4595990,
utilizados por Ramón González, Ernesto González y Luciana Lemos. Asimismo,
se solicitó autorización para proceder a la interceptación y requisa personal de
Ernesto González y/o cualquier otra persona que haga de intermediario para
entregar el dinero acordado a Luciana Lemos o a la persona que designe Daniel
Andrés Celis, bajo la hipótesis de una “posible entrega de dinero al detenido
Daniel Andrés Celis, alias ‘tavi’, por parte del presidente municipal, a través de
Ernesto González (a) ‘NEGRO’, encargado de la Sección Barrido de la
Municipalidad de Paraná”.
El Sr. Juez Federal N° 1 de Paraná admitió las intervenciones interesadas
por el término de 45 días, y autorizó la interceptación solicitada otorgando a los

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 175
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
funcionarios policiales un plazo desde las cero horas del 21 de diciembre hasta
las cero horas del 29 de diciembre de 2017.
Poco después, la prevención identificó el abonado de telefonía celular que
estaba utilizando Daniel Andrés Celis, N° 345-4655811, disponiéndose su
intervención bajo la modalidad de escucha directa.
Más adelante, se otorgó una nueva autorización de interceptación y requisa
personal de Ernesto González y/o cualquier otra persona que haga de
intermediario para entregar el dinero acordado a Luciana Lemos o a la persona
que designe Daniel Andrés Celis, medida que debía llevarse a cabo desde el 7
hasta el 15 de febrero de 2018. Esta autorización fue renovada para ser
practicada desde el 16 hasta el 24 de febrero, desde el 1° hasta el 9 de marzo,
desde el 14 hasta el 21 de marzo, desde el 23 hasta el 30 de marzo, desde el 18
hasta el 25 de abril y desde el 27 de abril hasta el 2 de mayo, sin que se haya
llevado a cabo exitosamente, lo que en definitivo contribuyó a la desvinculación de
Ernesto Ramón González.
En cambio, las intervenciones telefónicas ordenadas por la judicatura, que
incluyeron además de los nombrados los abonados utilizados por Alan Nicolás
Viola, Nahuel Jonatan Eduardo Celis, de un proveedor de estupefacientes y de
otros colaboradores, pusieron en evidencia la existencia de una organización,
liderada por Daniel Andrés Celis, dedicada a la comercialización de
estupefacientes. En ese marco, el 30 de abril de 2018, el Comisario Zeballos de la
Policía Federal Argentina informó que Celis habría comisionado a dos mujeres a
buscar droga a la Ciudad de Buenos Aires, quienes habrían viajado la noche
anterior o durante la misma jornada, con posible regreso a la noche de dicho día o
durante la madrugada siguiente. Indicaron que el estupefaciente sería conducido
al domicilio de Luciana Ernestina Lemos y luego al de Eduardo Humberto Celis,
en virtud de lo cual, se solicitó autorización judicial para proceder al allanamiento
de ambas fincas.
En fecha 30 de abril de 2018 se dispuso la intervención telefónica bajo la
modalidad de escucha directa de las comunicaciones telefónicas recibidas y
efectuadas de las líneas de telefonía celular utilizada por Daniel Andrés Celis, N°
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 176
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
343-4685707, y la utilizada por Luciana Ernestina Lemos, N° 3434624954, por 45
días. También se dispuso la interceptación requisa y registro de dos personas de
sexo femenino que arribarían a la terminal de ómnibus de la ciudad de Paraná, en
un colectivo procedente de Buenos Aires, como así también de las personas que
ocasionalmente colaboren y/o participen de tal accionar ilícito, como los vehículos
utilizados a tales fines, ya sean particulares o de alquiler.
Además se libró orden de allanamiento de las viviendas habitadas por
Lemos, sita en calles Don Segundo Sombra y República de Siria (Oficio N°
1087/18), y por Eduardo Humberto Celis, emplazada en calle Islas Orcadas del
Sur, casa N° 34, entre Base Primavera y Base Sobral (Oficio N° 1088/18).
Del diligenciamiento de dichos oficios surgen los siguientes resultados:
A.-) Oficio 1087/18, allanamiento del domicilio de Luciana Ernestina
Lemos.
Siendo las 19:40 hs. del 2 de mayo de 2018, la Fuerza actuante a cargo
del Principal Gonzalo Alexis MENDOZA, secundado por el Cabo Joaquín
TRUFFE y el Cabo Jorge CORNEJO, todos pertenecientes a la Policía Federal
Argentina, ingresaron a la vivienda -sita en calle Don Segundo Sombra y
República de Siria, de esta Ciudad-sin necesidad de forzar cerradura, pues la
puerta de ingreso a la vivienda se encontraba abierta. En el acceso fueron
reducidas cuatro hombres y una mujer, quienes fueron identificados como
Exequiel Sergio Pelletieri, Leonardo Ruben Hillairet, Santiago Liberato, Héctor
Emanuel Cabeza y Mirna Patricia Santana.
Al iniciar el procedimiento, se pudo advertir que la vivienda poseía muchas
habitaciones donde se encontraban los menores Teo Seuz Celis y Máximo
Segundo Celis, ambos de seis años, hijos de Lemos.
Más adelante, se verificó que al final de la propiedad existía un quincho
donde fueron habidos, sentados alrededor de una mesa redonda, Luciana
Ernestina Lemos, Juan Manuel “Nacho” Gómez y Jonathan Jesús Heintz.
Asimismo, se advirtió que sobre la mesa había tres envoltorios
compactados en forma rectangular, con forma de ladrillos, envueltos con cinta
de color negro, como así también cinco equipos de telefonía celular, en tanto que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 177
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
en el piso, al lado de la silla donde estaba sentada Lemos, se hallaba una
mochila de color negro que contenía dinero en efectivo, y dos cuadernos con
anotaciones.
Luego, de una puerta que comunicaba el quincho con el garaje central y
tres departamentos, apareció caminado un hombre, identificado como Wilber
Figueroa Lagos. En uno de los departamentos se encontraba Brian José Andrés
Fernández, domiciliado en el lugar allanado. En el departamento contiguo se
encontraba Nahuel Jonatan Eduardo Celis, domiciliado en el lugar y Joana
Belén Ruiz Díaz. Además, mientras se encontraba en curso el procedimiento,
arribó en un automóvil marca Chevrolet Cruze, dominio colocado KWU-815,
Eduardo Humberto Celis.
Llevado adelante el registro domiciliario, se comenzó por el quincho, donde
se encontraban Lemos, Gómez y Heintz, donde arriba de la mesa se localizaron
cinco celulares de los cuales tres fueron reconocidos como de su propiedad por la
ciudadana Lemos, brindando el patrón de seguridad de uno de ellos ya que era el
único que poseía esa herramienta de bloqueo, resultando ser de la marca LG
color negro con protector de pantalla glass, tapa trasera de color gris, con nano
chip de la empresa Personal N° 8954342076738485719, IMEI de etiqueta N°
357985-07-002887-4; un (1) teléfono celular con inscripción SAMSUNG, con
protector de pantalla glass, color blanco en el frente y tapa trasera de color gris.
Posteriormente, se abrió la mochila encontrada, la cual contenía dinero en
efectivo y dos cuadernos con anotaciones, encontrándose la suma total de $
116.515, en billetes de distinta denominación, dinero que fue secuestrado junto
con el resto que fue habido en la casa, a saber: en un cajón del ropero en la
habitación de Lemos se encontró la suma de $ 2.280, y debajo del asiento de la
moto en que habrían arribado al lugar Gómez y Heintz, se encontraron $ 2.600.
También fueron secuestrados los dos cuadernos con anotaciones, cuyas
características fueron descriptas del siguiente modo: (a) cuaderno anillado con la
inscripción en la tapa “Travel Mis Apuntes”, conteniendo anotaciones relacionadas
a pagos y deudas, surgiendo inscripciones como “ECOSPORT”, “CHOLO”,
“CONCORDIA”, “NACHO”, “1) BORDEIRA X=2X160=320-200=120-60=60
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 178
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
DEVUELVE 775”, “2) VARISCO N=2X160=320-250=70 SALDO”; “3)
HERNANDEZ D=1X165 PAGADO” y “4 GAINZA CH=1X150 PAGADO”; b)
cuaderno con anotaciones similares a las anteriormente detalladas, destacándose
anotaciones como “CAJA 102,750”, “NACHO 90.000”, “COLO 10.000”, “30
MUNICIPIO”.
Fue hallada además una bolsa de nylon transparente con sustancia
pulverulenta de color blanco, similar al clorhidrato de cocaína que arrojó un peso
de 263 gramos.
Los tres envoltorios con forma de ladrillos encontrados sobre la mesa
redonda mencionada anteriormente fueron identificados con los dígitos 1, 2, y 3;
siendo el caso que el N° 1 arrojó un peso de 1.114 gramos, el N° 2, 1.151 gramos,
mientras que el N° 3 pesó 1.066 gramos. Sometida al test orientativo una muestra
de la sustancia que contenían arrojó resultado positivo para la cocaína.
Por su parte, debajo de la parrilla emplazada en el quincho se encontró una
balanza de precisión con la inscripción “GAMA ITALY PROFESSIONAL”, con
etiqueta en la parte trasera donde se aprecia el modelo SCK-500.
Se secuestraron los equipos de telefonía celular de propiedad de Juan
Manuel Gómez y Jonathan Jesús Heintz, quienes aportaron sus respectivos
códigos de bloqueo/desbloqueo.
Continuando con el registro, dentro del dormitorio de Lemos se encontró
una caja que contenía una máquina electrónica de contar dinero, de color negro y
blanco, con inscripción DYNAPOS, modelo en etiqueta DYN-BC1020M.
Asimismo, en la parte superior del ropero, debajo de un acolchado, se halló
una pistola “BERSA THUNDER 22”, CAL. 22 L.R., con su numeración suprimida,
sin cargador colocado y recámara abierta, y a su lado al lado, su cargador, que
contenía ocho municiones calibre .22, punta hueca. Finalmente, se detectó la
existencia de una caja fuerte empotrada, que se encontraba vacía.
Prosiguiendo el registro en la dependencia en la que funcionaba el
comercio de carnicería, sobre el mostrador fueron habidos treinta chips
preaprobados de la empresa Personal y una computadora notebook de color gris,
con la inscripción “Lenovo”, N° de serie PFOSU4M7.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 179
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En un espacio ubicado detrás de la carnicería, debajo de una mesada, se
encontró dentro de un portatermo de tela de color rojo, una pistola con la
inscripción “PB”, número A614559Y “PIETRO BARETTA”, calibre 7.62, con
cargador colocado y sin munición. En el mismo bolso había seis cajas de
municiones, dos de ellas calibre 9mm, sumando ambas un total de setenta y
cuatro municiones a bala, setenta de las cuales poseían cobertura de teflón; tres
cajas con cartuchos de escopeta calibre 12/70, sumando un total de setenta y
cinco cartuchos, y la caja restante del calibre 22, con treinta y tres municiones a
bala.
En la carnicería se encontró también un teléfono celular LG, de color negro,
con protector de pantalla glass, con código de bloqueo aportado voluntariamente
por la señora Ruiz Díaz, quien reconoció ser su propietaria, con nanochip de la
empresa Personal N° 89543420917882254675, una tarjeta de memoria con la
inscripción 2GB Micro SD sin numeración de IMEI visible.
Al imputado Wilber Figueroa Lagos se le encontró un teléfono celular
SAMSUNG, de color negro, con batería incorporada, con la pantalla dañada y
patrón de seguridad aportado voluntariamente por su propietario. Asimismo,
fueron habidos en su poder ocho papeles con inscripciones de numeraciones
telefónicas; la suma total de $ 1.050
A Nahuel Jonatan Celis se le encontraron dos equipos de telefonía
celular, uno de ellos marca SAMSUNG, de color plateado, con protector de
pantalla glass, con batería colocada, chip de la empresa personal
89543420917880880539, IMEI de etiqueta N° 354749085311292 y el restante
marca HUAWEI, con chip de la empresa Personal N° 89543421115637028713,
tarjeta de memoria con la inscripción San Disk 8GB, IMEI de etiqueta N°
353235041686226.
A Eduardo Humberto Celis también se le encontraron dos teléfonos
celulares, uno de ellos marca SAMSUNG, con batería colocada, con protector de
pantalla glass dañado, con chip de la empresa Movistar N° 3144250662754, una
tarjeta de memoria con inscripción Micro SD 2GB, Imei de etiqueta N°
357725/08/085077/1 y 357716/08/085077/9, y el restante marca TCL, de color
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 180
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
negro y blanco, con batería colocada, con protector de pantalla glass dañado, con
chip de la empresa “Personal” N° 89543420917880924816, con tarjeta de
memoria Kingston 8GB Micro SD HC.
Se dispuso el secuestro de los automóviles: a) Chevrolet, modelo Cruze,
dominio colocado KWU-815; b) Peugeot mod. 307, dominio colocado EEI-605, c)
moto marca YAMAHA, modelo FZ16, dominio 307JPH.
En el procedimiento participaron los testigos hábiles Hugo Miguel Cosimato
y Giuliano Manuel Cosimato, y como resultado del mismo quedaron detenidos
Luciana Ernestina Lemos, Juan Manuel Gómez, Jonathan Jesús Heintz,
Eduardo Humberto Celis, Nahuel Jonatan Eduardo Celis, Wilber Figueroa
Lagos.-fs.32/36 vta.-
Se agregan fotografías y croquis referencial del lugar.-fs.37/43,44 vta.-
B.-) Oficio 1088/18, allanamiento del domicilio de Eduardo Humberto Celis.
Siendo las 19:15 hs. del mismo día, la Fuerza actuante a cargo del
Inspector Enrique Maximiliano PEPE, secundado por el agente Sergio
ANDRADE, pertenecientes a la Policía Federal Argentina, irrumpieron en la
vivienda sita en calle Islas Malvinas Orcadas del Sur, Casa N°34 -entre Base
primavera y Base Sombral de esta Ciudad.
En el interior de la misma se hallaron diversos equipos de telefonía celular,
como así también, en el interior de un cajón de madera, en un mueble que se
encontraba al lado de la cama, había un libro de la Santa Biblia y en el interior de
sus páginas un recibo N° 14916699 de fecha 26/01/2018 por $ 50.000, junto con
la suma de $ 500 y un trozo de cartón aparentemente alguna clase de
medicamento con la inscripción en uno de sus lados de “Medobis 850” y un
número escrito con bolígrafo “330384”, mientras que del otro lado se lee: “Judith
FACEBOOK EDUARDO CELIS 22892606 CODIGO 417489”, en otras de las
páginas del libro referido, había un cheque N° 00695862 de pago diferido
expedido por el Banco BBVA Francés, por un monto de $ 20.000, leyéndose
“Paraná, 18 de marzo de 2018, el 14 de julio de 2018”, estando en blanco a quien
se debería pagar, leyéndose además 074-20309363-3-00 (03/14) Enrique
Discépolo 60 Paraná, CUIT 27138838973 Lui Sonia Noemi, y adjunto a este
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 181
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
cheque se halló un trozo de papel con inscripción “Bata Sosa-Sosa Dante
3434640459 Mio Maxi”.
Para finalizar la diligencia se hizo presente personal de la Dirección
Toxicología -División Operaciones de la Policía de la Provincia de Entre Ríos- en
la persona del Agente Lucas Miño, quien procedió al rastreo en compañía del can
detector “Simón”, quien revisó la totalidad de la propiedad no hallándose material
estupefaciente.
En el procedimiento participaron los testigos hábiles Matías Ezequiel
Velázquez y José Ignacio Saavedra.-fs.96/98.-
Se agregan placas fotográficas y croquis referencial del lugar.-
fs.99/105/106.
Con motivo del hallazgo de las anotaciones “1) BORDEIRA X=2X160=320-
200=120-60=60 DEVUELVE 775”, “2) VARISCO N=2X160=320-250=70 SALDO”;
“3) HERNANDEZ D=1X165 PAGADO” y “4 GAINZA CH=1X150 PAGADO”, el 7
de mayo de 2018 la judicatura interviniente consideró razonable conjeturar la
“probable adquisición de sustancia estupefaciente cocaína en cantidades
significativas por parte de Varisco, Bordeira y Hernández”, en virtud de lo cual
dispuso el allanamiento de los domicilios que se indican a continuación: (a) sito en
calle Pellegrini N° 258 de Paraná, vivienda de Sergio Fausto Varisco (Oficio N°
1204/18); (b) despacho del Presidente Municipal ubicado en el Palacio Municipal
(Oficio N° 1205/18); (c) calle Corrientes N° 287 piso 7°, dpto. A, domicilio de
Héctor Pablo Hernández (Oficio N° 1206/18); (d) oficina o despacho de
Hernández ubicado en la sede del Honorable Consejo Deliberante de Paraná
(Oficio N° 1207/18); (e) calle Benjamin Franklin N° 809 piso 1°, esquina Guido
Spano, habitada por Griselda Noemí Bordeira (Oficio N° 1208/18); (f) oficina o
despacho de Bordeira, ubicada en el Palacio Municipal (Oficio N° 1209/18); (g)
calle Coronel Almada esquina Río Seco de esta ciudad, domicilio de Ramón
Benito González (Oficio N° 1210/18); (h) domicilio ubicado en el barrio Anacleto
Medina, primer cortada a la izquierda, llegando por calle Los Jacarandaes,
segunda casa, vivienda de Ernesto Ramón González (Oficio N° 1211/18) y (i)

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 182
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
inmueble ubicado en el barrio Paraná XVI, domicilio de Alan Nicolás Viola (Oficio
N° 1212/18).
Del resultado de tales medidas, se hallaron libros, cuadernos y hojas con
anotaciones manuscritas, un sobre con la leyenda Nuevo Banco de Entre Ríos
“Varisco Sergio Fausto Pellegrini 264” – 3100 Paraná E.Rios”, tarjetas personales
con la inscripción “SERGIO FAUSTO VARISCO – PRESIDENTE MUNICIPAL DE
PARANÁ”, y copias fotostáticas de las declaraciones testimoniales de Griselda
Noemí Bordeira y Héctor Pablo Hernández.
Por su parte, el magistrado instructor entendió pertinente ordenar el
allanamiento de las direcciones generales de Despacho, de Recursos Humanos,
de Sistemas y Comunicaciones, de Cómputos y de Liquidaciones del Palacio
Municipal de la ciudad, como así también de la Tesorería General del Gobierno
Municipal, a fin de formalizar el secuestro de todo material en soporte físico o
digital relacionado “a contrataciones de personal en cualquier modalidad –obra o
servicio–, personal, tesorería, liquidaciones, cuentas, recursos humanos,
sistemas, constancias relativas a cobros de dinero y pagos o salidas de dinero o
fondos, decretos de designaciones o contratación de personal municipal en
cualquier carácter, traslados, recategorizaciones, escalafones, legajos, gastos de
representación, backup del sistema o software utilizado por la Municipalidad de
Paraná para ejecución o realización de las operaciones detalladas, y cualquier
otra constancia documental y/o informática/digital de interés y pasibles de
posterior análisis en orden a la conducta de financiamiento del comercio de
estupefacientes, realizados o ejecutados en el período de tiempo comprendido
entre el mes de agosto de 2017 y el mes de mayo de 2018; en especial aquel
material en el que aparezcan los siguientes apellidos o personas…. Asimismo, se
procederá a secuestrar los teléfonos celulares de la Directora de Despacho de
Presidencia de la Municipalidad de Paraná, Sra. Mónica Beatriz Piriz, DNI
14.094.860, con los números de línea 0343-155111212 y 343-4068682”.
Luego de ello, se encomendó a la División Lavado de Activos de la Policía
Federal Argentina el análisis de la información recolectada en los allanamientos
practicados, informándose que del examen de contribuyentes relacionados con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 183
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
servicios de publicidad que efectuaron operaciones con la Municipalidad de
Paraná, surgió la existencia de inconsistencias, tales como domicilios
inexistentes, declaraciones de actividades diferentes, etc.
Por tal motivo, se solicitó y se autorizó el allanamiento de las oficinas del
Palacio Municipal y del domicilio de calle Alejandro Carbó N° 1163, piso 1°, dpto.
D de esta ciudad, sede de “AB ESTUDIO CONTABLE” y domicilio fiscal de
“Multimedio Regional S.R.L.” a fin de secuestrar los expedientes de los
prestadores en cuestión.

Cumplidas tales diligencias, se encomendó a la División Lavado de Activos


de la Policía Federal Argentina el análisis de la documentación habida, obrando a
fs. 991/1048 del legajo Nº 961/2016/59 el informe correspondiente.

DOCUMENTALES:
A fs. 336/343 obra diligenciado Oficio N° 1374/18 referido al estado de
revista de Griselda Noemí Bordeira ante la Policía de Entre Ríos, del cual surge
que, en fecha 29 de diciembre de 2015, siendo numerario de la División
Investigaciones fue afectada en “Comisión de Servicios” al Área de Seguridad de
la Municipalidad de Paraná a través de la resolución D.P. N° 2143/15.
A fs. 683 obra agregada Nota 192/18 suscripta por el Jefe Delegación
Paraná de Policía Federal, mediante la cual adjunta dos DVDs analizados por
personal a su cargo.
A fs. 999/1000/1001/1013 vta. se incorporó a través de la grabación de un
CD, información que fuera recepcionada en virtud del Oficio 1282/18, requerida a
la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado.
Asimismo, se destaca la incorporación por Secretaría de la transcripción de
los siguientes audios:
-CD “AI”: PTT-20170421-WA000.
-CDs Y1, Y2, Y3 e Y4: PTT-20180408-WA0002, PTT-20180408-WA0010;
PTT-20180408-WA0012; PTT-2018408-WA0013; PTT-20180408-WA0016; PTT-
20180408-WA0018; PTT-20180408-WA0019; PTT-20180408-WA0020, PTT-
2018-0408-WA0026; PTT-2018-0408-WA0056; PT5T-2018408-WAB-0058; PTT-

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 184
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
2018408-WA0067, PTT-20180426-WA0022; AUD-20171219-WA0080; PTT-
20180409-WA0018; PTT-20180409-WA0019.
Asimismo, se dispuso la incorporación de la transcripción completa del chat
343; del chat 784, en especial, la conversación de fecha 14/02/18 correspondiente
a los CDs identificados como Y1, Y2, Y3 e Y4.
A fs. 1020/1023 obran copias certificadas remitidas por el Fiscal de
Coordinación, Dr. Alvaro Piérola, junto con un CD, el cual es reservado en caja
fuerte de Secretaría y se ordena su análisis por personal de Policía Federal (fs.
1012).
A fs. 1046/1053 luce el informe de la Policía de Entre Ríos, respecto de
Griselda Bordeira, resolución que dispone su pase a situación de revista Activo-
Pasivo.
A fs. 1113/1114 se agregó la impresión de un correo electrónico
recepcionado por el Secretario Dr. Juan Chaulet, remitido por la Dirección de
Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (DAJUDECO),
infoasociada@dccpjn.gob.ar, referido a la línea 3435070192.
A fs. 1116/1118 obra la Nota DAJUDECO SF-00071/16 EB, en referencia al
Oficio recepcionado en fecha 11/05/18; adjuntándose tres CDs e información
sobre medidas de intervención dispuestas y cumplidas: 0343 5343313 (16 CDs),
343 5343329 (11 CDs) y 343 5345431 (11 CDs).
A fs. 1137/1139 obra información recabada de Internet en referencia a la
reunión que se habría realizado en la ciudad de Concordia el 27 de abril de 2018,
conforme lo declarado por Sergio Fausto Varisco.
A fs. 1145 vta. obra la Nota SF00071/16 EB de DAJUDECO, informando
sobre la intervención de líneas, iniciadas y cumplidas: 343 4409294; 3434570978;
3434601547; 3434604433; 3434624740; 3434624954; 3434685707; 3435135239;
3435170290; 3435339394.
A fs. 1180/1182 obra la impresión del audio identificado B-11003-2015-11-
04-213541-2 (CD 13 de fecha 04/11/15) correspondiente a la línea de telefonía
celular 343 6119710, en el marco de la causa N° FPA 12013094/2012
“Castrogiovani, Nicolás Ramiro- Castrogiovani, Iván Jesús – Torres, Edith
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 185
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Alejandra Lorena S/Inf. Ley 23737”.; e impresión del posteo de fecha 24/6/17
correspondiente al usuario de la red social Facebook, Pablo Daniel Cecarelli,
titulado “Bienvenidos a la Planta Permanente de la Municipalidad de # Paraná” ,
todo ello ordenado a fs. 1166 vta. En ese audio se transcribe una conversación
entre Nicolás Ramiro Castrogiovanni y “goti”
A fs. 1174 vta. obra acta de extracción de muestras de la sustancia
estupefaciente secuestrada en autos
A fs.1356 se agrega acta de notificación de la resolución de fs.1171/1317
por la cual se dicta el procesamiento a Varisco y se mantiene su excarcelación
bajo caución real de $1.000.000, comprometiéndose a ciertas normas impuestas:
informar al Juzgado en cao de cambio de domicilio, concurrir al Juzgado los días
viernes, entre otras.
A fs. 1374/1439 obra la Nota N° 953-71-000.095/18 relativa a la diligencia
realizada por personal de la Policía Federal Argentina, en referencia al análisis de
un CD, lo cual fuera encomendado por el magistrado instructor mediante Oficio N°
1649/18 del 08/06/18.
A fs. 1440/1451 obra la Nota N° 953-71-000.101/18 relativa a diligencias
realizadas por personal de la Policía Federal Argentina, lo cual fuera
encomendado por el señor Juez mediante Oficio N° 1758/18 del 18/06/18, con
relación a la presentación y entrega por parte de Sergio Fausto Varisco del
teléfono celular marca SAMSUNG S8 PLUS, con línea de abonado N° 343
5342311.
A fs.1633 se presenta Nilda Raquel Luna al Juzgado Federal manifestando
que tiene miedo porque vive cerca de la casa de Orundes Ayala, frente a
amenazas recibidas.
A fs.1658/1659 se agrega anexo fotográfico de la sustancia estupefaciente
secuestrada en la causa Celis, Daniel Andrés y otros, FPA 961/2016.
A fs.1666/16667 vta., se agrega captura de pantalla de una publicación en
Facebook en la cual se observa la imagen con el rostro de Daniel Celis, de un
perfil identificado con el pseudónimo “Ian Nube Ian Nube”, que textualmente dice:
“muchos tienen que cerrar el culo esta dedicado para vos gorda fantasma q
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 186
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
saliste x todo Paraná a difamarlo y vs xq tuviste presa x vender ropa. seguro
fantasma trágate tu veneno ponsoñosa”
Más debajo de la foto de Celis dice: “Varisco no tiene nada que ver con las
drogas”, dirigido a Nilda Raquel Luna.
A fs. 1751 y 1780 obra la Nota SF00071/16 EB de DAJUDECO, informando
sobre la intervención de líneas, iniciadas y cumplidas: 343 4575637; 343 462474;
343 4676670; 343 4686690; 343 5223415; 343 5339420; 343 5345437.
A fs. 1862 se nombra a Primer Alférez Fernando Areco Padilla,
perteneciente a Gendarmería Nacional y se entrega el arma pistola Bersa
Thunder 22, con numeración suprimida, calibre 22 L.R y 1 pistola marca Beretta,
número de serie A61459 para peritar.
A fs. 1874 obra la Nota SF00071/16 EB de DAJUDECO, informando sobre
la intervención de línea 11- 44088498.
A fs. 1367/1373 obra la Nota N° 0953-71-000.094/18 de Policía Federal
Argentina junto con DVDs
PRUEBA INFORMTIVA:
A fs. 217/221 obra informe técnico parcial, referido a los teléfonos celulares
resguardados en sobre identificado con “Orden 1087/16”, acompañándose 10
DVDs.
A fs. 223/230, obra informe técnico parcial, referido a los teléfonos
celulares resguardados en sobre papel madera identificado con la leyenda que
reza “1087/19”, adjuntándose 8 soportes digitales.
A fs. 240/243 vta., obra informe técnico parcial referido a los celulares que
se encontraban en un sobre identificado con la leyenda “Orden 1088/1” y un (1)
DVDs
A fs. 359/451 obra el Sumario 079/18 conteniendo informe referido a tareas
encomendadas por el magistrado instructor correspondiente al análisis de los
discos compactos obtenidos con motivo de pericia tecnológica a celulares
secuestrados en los procedimientos del día 2 de mayo de 2018, dichas tareas
fueron llevadas a cabo por personal de la Delegación Paraná de la Policía Federal
Argentina con motivo de los Oficios N° 1288718, N° 1301718, N° 1302/18 y N°
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 187
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
1337/18.
A fs. 452/665 obra el Sumario N° 080/18 conteniendo tareas de análisis
llevadas a cabo sobre celulares secuestrados en el marco de los procedimientos
indicados precedentemente.
A fs. 749/754, 755/798 y 799/846 obran los resultados de la extracción de
la información contenida en los equipos de telefonía celular de Héctor Pablo
Hernández, línea 3435070192; Luciana Ernestina Lemos, línea 3435170445, y
Griselda Noemí Bordeira, línea N° 3435130398. Los informes referidos a los
celulares, que anteceden fueron analizados en el marco de la causa FPA
961/2016/3 “LEGAJO DE INVESTIGACIOJ DE NN S/ INFRACCION LEY 23.737
Surge del informe socio ambiental que:
-Eduardo Humberto Celis: convive con su pareja -Élida Albornoz- y dos
hijos menores -Jimena Agustina y Lautaro Gastón-y que posee una verdulería
percibiendo por esa actividad $500 diarios.- fs.257/258.-
-Wilber Figueroa Lagos: es desocupado y no goza de buen concepto
entre sus vecinos.-fs259/260.-
-Nahuel Jonatan Eduardo Celis: convive con su pareja -Daniela
Quiroga- y un hijo menor -Benjamín- y que trabaja de albañil, percibiendo por esa
actividad $800 diarios.-fs.261/262.-
-Daniel Andrés Celis y Luciana Ernestina Lemos conviven con sus
cuatro hijos; que poseen un vehículo marca Peugeot, modelo Partner; que Lemos
trabaja en un comercio y que no gozan de buen concepto entre sus vecinos.
-fs.263/264; 265/266.-
-Juan Manuel Gómez: convive con su madre, cuatro hermanos y
cuñados; que trabaja en la limpieza, percibiendo por esa actividad alrededor de
$8.000 mensuales y que posee conducta regular entre sus vecinos.-fs.267/268.-
-Jonathan Jesús Heintz: trabaja de changarín y no goza de buen
concepto entre sus vecinos.-fs.269/270.-
-Sergio Fausto Varisco: convive con su madre -Magda Frine Mastaglia-,
es Intendente de esta Ciudad y goza de buen concepto entre sus vecinos.-
fs.684/685.-
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 188
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
-Héctor Pablo Hernández: convive con su cónyuge -Cintia Lorena
Almeida- y tres hijos; que es Concejal de esta Ciudad percibiendo por esa
actividad $25.733 mensuales; y que no ha tenido inconvenientes con sus
vecinos.-fs.686/687.-
-Griselda Noemí Bordeira: convive con su esposo -Carlos Ariel Almada-
y una sobrina menor -Ana Ángela Rodríguez-; es funcionaria policial de la
provincia de Entre Ríos, percibiendo por esa actividad $50.000 mensuales; y que
goza de buen concepto entre sus vecinos.-fs.688/689.-
-Alan Nicolás Viola: convive con su cónyuge y tres hijos, trabaja en la
municipalidad de Inspector, percibiendo por esa actividad alrededor de $15.000
mensuales y goza de buen concepto entre sus vecinos.-fs.692/693.-
El Registro Nacional de Reincidencia informa que: Wilber Figueora
Lagos, Luciana Ernestina Lemos, Juan Manuel Gómez, Eduardo Humberto
Celis, Nahuel Jonatan Eduardo Celis, Jonathan Jesús Heintz, Alan Nicolás
Viola, Griselda Noemí Bordeira, Héctor Pablo Hernández y Sergio Fausto
Varisco no registran antecedentes penales computables, según fs. 671, 672, 673,
674, 675,680, 1353, 1354,1355 y 1713/1714.
Mientras que Daniel Andrés Celis registra sentencia condenatoria (juicio
abreviado) dictada el 29/12/2016, por el delito de “Robo con arma de fuego en
despoblado y en banda en concurso ideal con privación ilegítima de la libertad, en
concurso real con encubrimiento”, en carácter de coautor, a la pena de 7 años y
seis meses de prisión de cumplimiento efectivo, dictada por la Jueza de Garantías
Subrogante Dra. Virginia O. Correnti.
A fs. 1983/1990 obra el informe SC N° 1138/18 del Registro Provincial de
Armas dando cuenta que Luciana Ernestina Lemos no cuenta con la condición
de legítima usuaria de armas de fuego.
A fs. 2165 obra informe de la Agencia Nacional de Materiales Controlados
respecto de la pistola “Beretta” CALIBRE .380 Plg, N A61459Y dando cuenta que
dicha arma posee pedido de secuestro ante ese Organismo, por robo, siendo el
denunciante Ricardo Arturo Cravero.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 189
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
A fs. 2367/2377, 2386/2388 obra el informe parcial de extracción de datos
del equipo de telefonía celular de Sergio Fausto Varisco.

Se agrega informe técnico de diversos teléfonos celulares peritados.-


fs.980/993 vta

PRUEBA PERICIAL:
A fs. 185/188 vta. consta el informe pericial parcial que da cuenta del
análisis realizado sobre los teléfonos celulares secuestrados en los
procedimientos ordenados mediante los oficios 1087/18 y 1088/18, dirigida a
establecer la totalidad de los registros de las llamadas entrantes y salientes,
existencia de mensajes de voz y texto y en la aplicación de mensajería
instantánea Whatsapp almacenados en los mismos o en sus chips y/o cualquier
otra información habida en dichos teléfonos. De la conclusión del informe surge
que se obtuvieron datos, y se acompañaron 4 DVDs, disponiendo el Juez a fs.
190 la reserva en Secretaría.
La perito Mónica María Beatriz Rico perteneciente a Gendarmería Nacional
informa resultado de pericia química N° 6048. Surge de la misma que las
sustancias identificadas como M1/M4 consisten en clorhidrato de cocaína, con un
peso neto de 3231 gramos y una concentración promedio del 60,97% lo que
equivale a 19.618,5 dosis umbrales y posee un elevado valor de mercado. - fs.
272/275vta., 967/969.
A fs. 278/370 se agrega el peritaje caligráfico N° 14/18 de la Dirección de
Criminalística, el cual concluye que los escritos obrantes en las páginas N° 1, 7,
7vta., 8, 9, 10, 11 y en la hoja suelta “A” del cuaderno de menor tamaño
secuestrado y sobre las páginas N° 5, 6, 11, 12, 13vta., 14, 15vta., 22, 23, 24, 38,
39, 63vta. y en las hojas sueltas “A” y “B” del cuaderno de mayor tamaño
secuestrado, fueron estampados en puño y letra por Luciana Ernestina Lemos, no
detectándose características que arrojen correspondencia gráfica con el material
indubitado que le corresponde a Daniel Andrés Celis.
A fs. 710/714 luce el peritaje químico N° 6071 de Gendarmería Nacional, el
cual concluye que existe correspondencia entre las muestras identificadas como
M1 09/02/2020
Fecha de firma: a M7, M10 y M11 correspondientes a la causa 5808/2017 con las muestras
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 190
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
M1 a M4 de la pericia N° 6048, por lo que podrían tratarse de un mismo lote o
partida de sustancias
La bioquímica Juliana Herrera perteneciente a la Policía de Entre Ríos-
División Química forense y toxicología- informa que el resultado de las muestras
de orina analizadas correspondientes a: Sergio Varisco, Griselda Bordeira,
Héctor Hernández, Ernesto González, Alan Viola, Daniel Celis, Juan Gómez,
Heintz Jonatan, Nahuel Celis, Eduardo Celis, Wilber Figueroa Lagos y
Luciana Ernestina Lemos, arrojó resultado negativo al consumo del consumo de
marihuana y cocaína.-fs.996, 1059, 1458.-
El Dr. José Luis Kot perteneciente a la Cámara Federal de Apelaciones de
Paraná, informa que:
-Daniel Andrés Celis: refiere hábito tabáquico, sin exceso en ingesta de
alcohol.
De antecedentes patológicos: destaca Colecistectomía, fractura de
antebrazo derecho, gastritis e insomnio, medicado con clorazepam.
Finaliza el profesional que Celis se encuentra lúcido, ubicado en tiempo y
espacio, coherente en sus respuestas.-fs.1120/1121.-
-Juan Manuel Gómez: niega hábitos tóxicos actuales.
Concluye el profesional que Gómez se encuentra lúcido, con normal
asociación de ideas. -fs.1122/1123.-
-Jonatan Jesús Heintz: de antecedente tóxico refiere hábito tabáquico,
niega consumo de marihuana, consume cocaína desde los 18 años de manera
ocasional pero creciente.
En relación al examen pisco-físico Heinzt se encuentra ubicado en tiempo
y espacio, memoria y atención conservada.
Concluye el profesional que examinado presenta una conducta de
consumidor ocasional, alimentada por la personalidad de base que presenta, lo
que lo convierte en un vulnerable frente a situaciones de consumo de
estupefacientes.-fs1124/1125.-
-Sergio Fausto Varisco: de antecedente tóxico refiere hábito tabáquico,
sin exceso en ingesta de alcohol.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 191
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
De antecedente patológico: presenta hipertensión arterial, cardiopatía
coronaria, apendicectomía, traumatismo de cráneo, medicado con Losacor 100,
Dilatrend entre otros.
Finalmente el profesional informa que Varisco se encuentra ubicado en
tiempo y espacio, con normal asociación de ideas. -fs.1087/1088.-
-Griselda Noemí Bordeira: de antecedente tóxico refiere hábito
tabáquico, sin exceso en ingesta de alcohol.
Concluye el médico que Bordeira se encuentra lúcida, ubicada en tiempo
y espacio y coherente en sus respuestas.-fs.1089/1090.-
-Héctor Pablo Hernández: niega hábitos tóxicos actuales. De
antecedente patológico presenta fractura de tabique nasal año 2016.
Finaliza que Hernández está lucido, ubicado en tiempo y espacio.
-fs.1091/1092.-
-Alan Nicolás Viola: de antecedente patológico: posee cirugía testicular en
la infancia. Obesidad. Se encuentra ubicado en tiempo y espacio, con normal
asociación de ideas. -fs.1095/1096.-
-Nahuel Jonatan Eduardo Celis: está ubicado en tiempo y espacio,
coherente en sus respuestas, con normal asociación de ideas. -fs.1126/1127.-
-Eduardo Humberto Celis: es diabético tipo II, medicado con
glibenclamida.
Ubicado en tiempo y espacio, coherente en sus respuestas. -fs.1128/1129.-
-Wilber Figueroa Lagos: hábito tabáquico, exceso ocasional de alcohol.
De antecedente patológico refiere fractura de clavícula.
Concluye el profesional que Figueroa Lagos se encuentra ubicado en
tiempo y espacio, con juicio de realidad conservado.-fs.1130/1131.-
-Luciana Ernestina Lemos: refiere hábito tabáquico, sin exceso en ingesta
de alcohol.
Memoria y atención conservada, coherente en sus respuestas.-
fs.1634/1635.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 192
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
A fs. 1971/1978 obra el peritaje balístico N° 6148 que da cuenta que la
pistola “BERSAA THUNDER 22”, calibre .22 LR, carece de numeración de serie
visible, no siendo posible recuperarla por la profundidad del desgaste.

TESTIMONIALES INTRODUCIDAS POR LECTURA:


Eloísa Chaparro Uranga: -fs.2074 vta.-, de ocupación mandataria, en lo
fundamental refirió que fue convocada por su hermano -Emiliano Toribio Chaparro
ranga-, dueño de “Chaparro Automotores” para mostrar en ese local
documentación requerida por personal policial, previa lectura de orden de
allanamiento, relacionada a Luciana Lemos.
Más adelante destacó que le fue entregada toda la documentación al
personal policial.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas del acta de fs. 122/124.
Claudio José Luis Albornoz: -fs.2075 vta.-, de ocupación empleado de
comercio, en lo fundamental refirió que conoce a Luciana Lemos y Daniel Celis
porque trabaja en “Chaparro Automotores”; lugar donde se les han vendido autos.
Más adelante destacó que estuvo como testigo en el allanamiento realizado
por personal de la Policía Federal en búsqueda de documentación referida a un
automóvil.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas del acta de fs.122/124.-
Solange Estefanía Bruno: -fs.2159 vta.-: de ocupación empleada en la
municipalidad de esta Ciudad, en lo esencial refirió que conoce a Bordeira porque
fue su ex directora del área de seguridad donde ella trabaja actualmente, y a
Varisco y a los concejales también los conoce por su trabajo.
Finalmente dijo que no vio ningún encuentro entre Bordeira y Lemos.
Pablo Fabián Gutiérrez: -fs.2160 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía de Entre Ríos -agente-, en lo fundamental refirió que conoce a Bordeira, a
los concejales y a Varisco porque presta servicios como adicional en el palacio
municipal. Dijo que el día 27 de abril no prestó servicios en el municipio.
Nilda Teresa Viola:-fs.2365.-, de ocupación jubilada, en lo fundamental
refirió que conoce a Alan Nicolás Viola porque es su sobrino y a Varisco porque
es el Intendente. Más adelante dijo que su hermano (papá de Alan) falleció en
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 193
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Villa Libertad San Martín el 5/09/2017 y que Alán estaba en Paraná realizando
trámites porque sabía que su padre estaba agonizando.
Rosana Claudia Hernández: -fs.2366.-, de ocupación enfermera, en lo
fundamental relató que conoce a Varisco por ser intendente; a Pablo Hernández
porque es su primo hermano y a Alan Nicolás Viola porque es su sobrino.
Finalmente dijo que el día 5 de septiembre viajó a Villa General San Martín
con Alán para ver a su cuñado y regresaron a la noche.
Nilda Raquel Luna:-fs.1668/1671.-, de ocupación empleada municipal de
la Repartición Unidad 2 -parte administrativa de recolección de residuos-, en lo
fundamental refirió que conoce a Daniel Celis porque vive a cinco cuadras de su
casa; a Varisco lo conoce hace más de 20 años por intermedio de su padre
-Humberto Varisco-; a Hernández lo conoce del barrio y de la municipalidad ya
que él siempre la quería ayudar en los reclamos que realizaba a la municipalidad;
a Bordeira por la política.
En otro tramo dijo que en las elecciones generales de 2015 no participó
porque estaba detenida; si lo hizo en las elecciones de 2017, aunque muy poco.
Más adelante reconoció ciertos audios de watsapp que contienen reclamos
a Griselda Noemí Bordeira por un trabajo que ésta le había prometido a su
hermana en la Municipalidad., entre ellos el PTT-20180408-WA0002, de fecha 8
de abril de 2018 que fuera remitido de su celular (abonado 343 154050678, de la
empresa Personal).
Del audio reconocido PTT-20180408-WAB-0018, enviado a Bordeira el 8
de abril de 2018, Luna expresa que le dice “narca igual que yo”, porque Bordeira
siempre la trató de “narca” por la causa que tuvo, que fue su pasado y que ya ha
pagado por eso. Más adelante dice: “yo también la trato e ella de narca, porque
se que Bordeira también vendía drogas, cocaína y a veces marihuana. Ella
misma me lo contó hace como 4 o 5 años, y me lo dijo porque había casos
importantes en la justicia y la rozaban muy de cerca y estaba muy preocupada;
que las causas que la rozaban era la del Gordo Nico Castrogiovanni y la del
Morroón Herlein; ella les daba protección para que ellos pudieran vender droga
tranquilos a cambio de plata que recibía de ellos.”
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 194
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
En otro tramo reconoce otros audios en la que menciona que Bordeira y
Celis tenían una relación amorosa y también entre Bordeira y Varisco. En ese
contexto reconoce el audio Audio PTT-20180408-WA0019, y expresa: “… ese
audio se lo mandé a Griselda porque seguía enojada y le dije lo de PIQUI, que es
la mujer de Celis que se llama Fernanda. Yo le dije “anda a pagarle a la PIQUI
para que no cuente lo que vos hacías con el marido” me refiero a que a mi me
dijo Griselda López, que Bordeira tenía una relación amorosa, de amante, con
Celis y la Piqui tenía mensajes y audios de alto contenido sexual entre Bordeira y
Celis, que comprometían a Bordeira. Entonces, la Piqui la tenía amenaza a
Bordiera que si no le solucionaba el tema del contrato que había perdido cuando
quedó detenida y le daba dinero, la Piqui iba a mostrar públicamente esos
mensajes y audios. Además, también me contó Griselda López que la Piqui
estaba muy enojada porque Celis tenía esta relación con Bordeira, con lo cual
todo esta muy mal”.
Finaliza destacando que un empleado de Bordeira -Iván- le había dicho que
Bordeira guardaba “cosas y plata” en el cementerio que está en la zona del
Paracao.
A fs. 1633 obra informe actuarial, de fecha 26/06/18 (dos días antes de la
declaración), en el cual consta que la deponente se presentó espontáneamente
en la sede del Juzgado Federal a fin de denunciar supuestas presiones de
Bordeira, a través de su esposo el Sr. Ariel Almada, de Griselda López –amiga en
común- que vistió a Bordeira en el penal y por parte de Orundes Ayala a través de
un perfil de Facebook.
En consecuencia, el día de la declaración, según informe de fs. 1667 y vta.,
la Sra. Luna permitió el acceso al servicio web de watsapp a personal policial de
informática en presencia del Sr. Juez Instructor, del cual se extrajo una imagen
publicada de la red social Facebook del usuario “Ian Nube Ian Nube” la que decía
“muchos tienen que cerrar el culo esta dedicado a vs gorda fantasma q saliste x
todo parana a difamarlo y vs xq tuviste presa x vender ropa.seguro fantasma
trágate tu veneno posoñosa”. En la imagen se observa a Tavi Celis con la bajada
“Declaró Daniel Celis y dijo que Varisco no tiene nada que ver con las drogas”.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 195
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Seguidamente se dispuso se informe la titularidad de dicho perfil, obrando
a fs. 1790/1793 vta. informe efectuado por PFA, en el cual se pudo constatar que
la titular de dicha cuenta sería Fernanda Orundes Ayala.
Liliana Blasinda Vera: -fs.1672/1673 vta.-, de ocupación ama de casa, en
lo fundamental refirió que conoce a Daniel Celis porque vive en la esquina de su
casa y tenía un comercio donde ella compraba; además de cuestiones políticas
de la militancia. Conoce a Lemos porque es la mujer del Tavi. A Varisco y a
Hernández los conoce “porque cuando necesitan de política nos busca y cuando
no nos necesitan, nos patea”. Dijo que a Bordeira la conoce de la política.
Destacó que su trabajo en las elecciones trabaja llevando gente a votar; lo
hizo en las elecciones del 2015.
Reconoce dos audios de watsapp, el primero PTT-20180409-WAB-0018
fecha 9 de abril de 2018 que fuera remitido a Griselda Noemí Bordeira, “…Encima
que están en donde están, porque nosotros lo acompañamos hasta merca, hasta
merca repartí eh, hasta merca, hasta en eso me ensucie las manos y están arriba
ahora y no te dan bolas, se cagan en mi…”, del cual expresa: “Ese es mi audio,
soy yo la que hablo. Lo dije en un momento de bronca y sin medir las
consecuencias, y a ver si así me daban un trabajo y reflexionaban pero nada, ni
bola me dieron, nada de nada…” ; y el segundo PTT-20180409-WA0019: de
fecha 9 de abril de 2018 que fuera remitido a Griselda Noemí Bordeira, refiere
que: “… lo dije en un momento de bronca y que yo no estaba amenazando a
nadie yo solo estaba diciendo la verdad, a ver si así reflexionaban y me daban
trabajo. Porque de una forma u otra necesito el trabajo y actualmente estoy sin
obra social y vivo de dos alquileres que tengo en mi casa, arriba, de $3.500 por
mes cada uno”.
Matías Ezequiel Velázquez: -fs.2073 vta.- desocupado, en lo fundamental
refirió que participó como testigo en un allanamiento realizado en calle Segundo
Sombra.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas de fs.96/99; del
croquis referencial de fs.106 y el cuadernillo fotográfico de fs. 100/105.

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 196
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Matías Axel Moussegne: -fs.2076 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó de un
allanamiento realizado en la vivienda de Hernández (piso 7, depto. “A”), en
cumplimiento de Oficio N° 1206/18. Del interior del departamento se secuestraron
cinco teléfonos celulares, una notebook y una Tablet.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de las actas obrantes a
fs.625/631.-
Fernando Houdin: -fs.2078/2079.-; de ocupación funcionario de la Policía
Federal Argentina; en lo fundamental refirió que participó de un allanamiento en
cumplimiento del Oficio N° 1208/18.
Destacó que en el interior de la vivienda se encontraba Bordeira y estaba
enojada por la orden. Como resultado de la requisa se secuestró celulares,
notebook, CPU, tarjetas sim card y anotaciones varias.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas de fs. 652/656.-
María Claudia Bretón: -fs.2080 vta.-, de ocupación empleada, y Francisco
Reyes: -fs.2081 vta.-, de ocupación docente, en lo fundamental refirieron que
ambos participaron en un allanamiento realizado en un edificio. En el interior del
departamento estaba Hernández, su esposa, una nena de ocho años y un bebe
de 10 meses.
Más adelante mencionaron que como resultado de la requisa se secuestró
celulares, notebook y Tablet.
Finalmente reconocieron el contenido y las actas de fs. 625/631.-
Martín Oscar Ramos: -fs.2083 vta.-, de ocupación albañil y Sergio Luis
Arce -fs.2085 vta.-, de ocupación electricista, en lo fundamental refirieron que
ambos participaron de testigos en un allanamiento realizado en el Concejo
Deliberante de esta Ciudad.
Destacaron que del despacho de Héctor Pablo Hernández se secuestraron
cuadernos, computadora y una libreta.
Finalmente reconocieron el contenido y las firmas del acta de fs. 635/638,
de las fotografías del procedimiento de fs. 641/649 y del croquis referencial del
lugar de fs.639/640.-
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 197
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
María del Huerto Godoy: -fs.2087 vta.-, de ocupación empleada en
quehaceres domésticos, en lo fundamental refirió que participó de testigo de un
allanamiento realizado en la municipalidad de esta Ciudad, en la oficina de
Bordeira.
Más adelante destacó que como resultado de la requisa se secuestró
computadoras, libretas y cuadernos.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas del acta obrante a fs.
666/670, las placas fotográficas de fs. 672/676 y el croquis referencial de fs. 671.
Guillermo Adolfo Davidson: fs.2088 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó de un
allanamiento realizado el Concejo Deliberante, en el despacho de Hernández.
Más adelante destacó que como resultado de la requisa se secuestró
documentación, libretas, agendas, computadoras.
Finalmente reconoció el contenido el contenido y las firmas del acta de fs.
635/638, las placas fotográficas de fs. 641/649 y el croquis referencial de fs.
639/640.
Néstor Daniel Vernackt: -fs. 2090 vta.-, jubilado, en lo fundamental refirió
que participó de testigo en un allanamiento, en un departamento.
En otro tramo dijo de su interior se secuestró celulares y computadoras.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas del acta de fs. 652/656, las
placas fotográficas de fs. 657/658 y el croquis referencial obrante a fs. 657/658.
Guillermo Gabriel Gallo:-fs.2092 vta.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que participó del allanamiento
realizado a Alan Nicolás Viola, en cumplimiento de manda judicial N° 1212/18.
Más adelante destacó que del interior de la vivienda se secuestró celulares,
chips, tarjeta de memoria y notebooks.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas del acta de fs. 708/712, las
fotografías obrantes a fs. 714/720 y el croquis referencial de fs. 713.
Fabricio Miguel Geist:-fs.2203/2204.-, de ocupación funcionario de la
Policía Federal Argentina - Principal-, en lo fundamental refirió que participó junto

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 198
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
a personal a sus órdenes de un allanamiento realizado en la vivienda de Sergio
Fausto Varisco.
Más adelante dijo que ingresaron con dos testigos civiles y en el interior de
la misma estaba su madre. Se secuestraron tablet, computadora y celulares.
Refirió que posteriormente se hizo presente Sergio Varisco junto a su
representante legal.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas obrantes en acta de fs.
586/588 y el croquis referencial de fs. 589.
Héctor Miguel Ángel Giménez:-fs.2205/2206.-, jubilado, en lo fundamental
refirió que participó de testigo en un allanamiento realizado a Bordeira, en un
edificio de dos pisos, cuyo procedimiento se realizó en el segundo piso.
En otro tramo dijo que Bordeira salió con el arma y ante la explicación de la
policía que era un allanamiento la bajó. Detalló que se secuestraron varios
teléfonos celulares, Tablet y computadora.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas obrantes en acta de fs.
652/656 y del croquis referencial de fs. 660/662.-
Ricardo Aldo Martín Ábalos:-fs.2207/2208-, de ocupación funcionario de
la Policía Federal Argentina, en lo fundamental refirió que fue convocado por el
Jefe de la Delegación Paraná para participar de un procedimiento a realizarse en
la Municipalidad, en la Secretaría Privada.
Más adelante dijo que se secuestró elementos de interés previo consulta
con el Juzgado interviniente.
Finalmente reconoció el contenido y las firmas obrantes en acta de fs.
595/599, las placas fotográficas de fs.602/620 y el croquis referencial de fs. 600.

Cristián Juan RODRÍGUEZ SUAREZ -fs. 2091 y vta.-, profesor de


ciencias sagradas. Fue convocado por Policía Federal Argentina como testigo del
procedimiento llevado a cabo en la Municipalidad de Paraná. Refiere haber
esperado afuera y luego ingresar al Área de Seguridad. Dice que se revisó todo,
se secuestraron libretas, agendas, cuadernos, computadoras. Reconoce el acta y
las firmas obrantes a fs 666/670, las placas fotográficas de fs. 672/676 y el

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 199
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
croquis de fs. 671 (legajo FPA 961/2016/3). También reconoció los efectos que se
secuestraron.

INDAGATORIAS PRESTADAS EN SEDE INSTRUCTORA: en la


audiencia de debate, los siguientes imputados se abstuvieron de prestar
declaración indagatoria, lo que motivo se introdujera mediante lectura las que
habían prestado en sede instructora conforme lo dispone el art.378 del CPPN.
Luciana Ernestina LEMOS –declaración del 22/06/2018- expresó: que
quiero aclarar las anotaciones que yo tenía en los cuadernos. Exhibidos que son
los dos cuadernos secuestrados en el domicilio de la declarante, manifiesta que
los reconozco, todo es mi letra porque yo hacía todo lo que Daniel Celis me decía
que haga. Todo empezó porque Daniel Celis me dijo que no tenía plata para la
mujer de él, que era Fernanda y los chicos, eso me lo dijo en septiembre
del año pasado. Yo le dije que lo iba a ayudar y saqué un préstamo. Yo no tuve
contacto con Celis hasta después de Julio de 2017, y como yo no podía pagar el
alquiler donde estaba es que el me da su casa para que pueda vivir ahí. Después,
me empezó a llamar todos los días, venia el cumpleaños de la hija de él, y fui al
banco, pedí un préstamo y me lo dieron. Lo llame a Celis y le dije que me dieron
el préstamo, le preste plata, le hicieron el cumpleaños a la hija de él. Un día me
llama, y me dijo que si yo podía alojar a una chica en la casa que me había dado,
que esa chica llevaba cosas para él. La chica llegó a mi casa, llegó con un bolso,
luego llegó otra chica que buscó ese bolso y le entregó plata a la chica que había
venido de Buenos Aires. Todo esto fue en septiembre de 2017, yo lo llamé a Celis
y le pregunté qué estaba haciendo, me dijo que me quedara tranquila. Pasó lo
mismo a la semana, ahora sé que eso era droga porque después me pidió que
vaya a visitarlo a Federal. Yo fui a visitarlo y ahí me cuenta que era para tener
plata, porque Fernanda le reclamaba. Le dije que para qué hacía eso, si yo le
había prestado plata, le había dado $40.000, al préstamo lo saqué en el Banco de
Entre Ríos, al resto de la plata $60.000 me los quedé yo. Me dijo que esa plata no
le alcanzaba. Me pedía ayuda porque me había dado una casa, y sino me iba a
echar de la casa, que no iba a tener donde vivir. Le dije que bueno que estaba
bien. Y ahí empezó todo, me paso todos los números de teléfono de todos los que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 200
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
tenía que llamar y hacer. Estas personas eran Johan, Concordia, Santa Fe y el
hermano de él, Cholo. Y ahí empezaron a traer más cantidad, traían todas las
semanas 15 kilos y una vez bajaron 20 kilos de cocaína. Las personas que traían
la droga eran todos diferentes, hace un tiempo era el mismo, el que se llama
Wilber. Hasta llegó a venir a Paraná el mismo jefe de todos, se alojó en el hotel
Howard Johnson. El jefe vino el día que compré un auto, que lo compré para que
este señor se maneje en Paraná. Al auto lo compré en la concesaria “Chaparro
Automotores”. El jefe se llama Johan, la esposa es Valeri Shesenia Lazo, están
todos en Buenos Aires, son peruanos. En septiembre me dijo Celis que eran 5
kilos y desde ahí fue en aumento, siempre fue cocaína. Él me decía a quien le
tenía que dar, quien la buscaba, él me decía que no anotara nada pero yo
anotaba igual porque después me hacía problema y me reclamaba. Una vez faltó
plata y Johan no quería reconocerle a Celis, y Celis me reclamaba a mí la plata y
entre los dos, Johan y Celis querían que yo pagara la plata, y ahí mandan a
Wilber. Lo mandaron a Wilber para que se quede en mi casa hasta que yo pagara
la plata. Yo no le decía a Celis que anotaba porque él se enojaba, lo que si él me
decía que los gastos y las entradas si anotara, todo lo que era de la plata, pero no
de la mercadería y los nombres menos, no quería que los anotara, me dio
órdenes expresa que no los anotara a los nombres. Por ejemplo, “amigo x” es
Bordeira, “nacho” es Varisco, “Daniel” es Hernández y “chino” es Gainza. Quiero
aclarar que en las anotaciones cuando dice “nach” es la persona que está en la
Unidad Penal de apellido Gómez. Donde dice “nacho” es Varisco, por ejemplo en
la página 5 del cuaderno grande en la columna que dice “nacho”, nacho es
Varisco y en la columna que dice cholo donde dice “11:5/2 a mi nach” se refiere a
Gómez. En el cuaderno chico, en la página 1, está la anotación sobre “nach” y
“nacho”, el primero es Gómez y el segundo es Varisco, también en la misma
página esta dos veces “amigo x” que es Bordeira, porque no llevó en el mismo
momento las dos cosas juntas. El día que apuñalaron a Daniel Celis en la unidad
penal, fue el día que le robaron los 15 kilos cocaína en Santa Fe. Celis me dijo
que yo tenía que seguir trabajando para pagar la deuda de los 15 kilos.
Seguíamos vendiendo eso, hasta que llego la policía, era verdad ellos buscaban
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 201
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
12 kilos, ese día eran 12 kilos, yo no los vi a los 12 kilos. Porque Wilber llegó ese
día a la casa de Cholo con la mercadería, y cuando me llama Celis y me dijo que
fuera a controlar la mercadería porque siempre faltaba, yo no fui ese día porque
hacía frío y llovía, era el día 2 de mayo. Yo siempre le mandaba fotos y videos,
controlando la calidad de la droga para que Celis viera bien todo. Yo no sabía
dónde Cholo guardaba, solo que el guardaba. Yo lo tenía que llamar a Nahuel
para que me lleve al lugar y nunca lo llame ese día. Yo lo llame cuando los chicos
ya estaban en casa y querían las cosas, habrá sido cerca de las 6 de la tarde.
Nahuel me trajo los tres kilos y los otros nueve no sé qué paso. Un día me llamo
Celis desde la unidad penal a la unidad penal donde yo estoy presa y le dije que
yo no quería saber nada, no sé qué pasó con los 9 kilos que faltaron. Nahuel me
llevo la droga, porque Gómez y Heintz los tenían que buscar a los 3 kilos, en
realidad el que tenía que buscar la droga era Gómez pero siempre andaba con
Heintz. Todo comenzó luego del cumpleaños de los melli, que fue el 2 de julio del
año pasado, ahí empecé a tener contacto con Daniel Celis. Y a partir de
septiembre del año pasado empezó todo esto. Celis tenía el contacto de Johan
porque alguien en la unidad penal 1 lo tenía, porque trabajaban juntos, luego
Johan dejo al otro chico y siguió trabajando con Celis. Creo que este chico se
llama Brian. El que le robó la mercadería a Celis es Dante Sosa, está en la unidad
en Federal, le dijo que bajara la mercadería en Santa Fe, y cuando la gente de
Dante Sosa tuvo la mercadería en sus manos, lo hizo apuñar a Celis en la unidad
penal. Yo era empleada municipal desde octubre de 2016, entré porque eran los
contratos que le tenían que dar a Celis, Varisco le tenía que dar esos contratos,
se los tenía que dar porque Celis puso mucha plata en la campaña, y como no le
devolvía la plata Varisco le dio los contratos. El arreglo era que Celis le hacía la
campaña y Celis se quedaba con la Unidad 2 y tenía que darle las obras de
asfalto, que tenían una empresa con Silva. Celis iba a ser el que manejaba la
Unidad 2. Al principio Celis no quería hacer campaña, porque en la primer
campaña del 2011 donde Varisco perdió, se borró y no le dio la plata a Daniel. Yo
fui a la casa de Varisco enfrente al Shopping con Daniel Celis durante esa
campaña, habré ido una sola vez. El único que le dio plata a Daniel fue una
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 202
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
persona que vive en calle Buenos Aires, al lado de la estación de servicio Esso.
Era un hombre de pelo colorado, Fabián Rogel, fue el único que le entregó una
plata a Celis, pero no era nada a lo que había puesto Celis, habrán sido como
$30.000, pero Celis estaba enojado porque no era nada a comparación de lo que
le debía Varisco. Me acuerdo de ese hombre porque una vez yo fui con Daniel
Celis a la casa a buscar la plata. Varisco le quedó debiendo mucho más, no sé
cuánto. Eso fue en la campaña del 2.011. En la campaña del 2015 Varisco se
pasaba horas y horas esperando en la puerta de la casa de Daniel Celis para que
lo atendiera y Celis no quería saber nada hasta ahí. Hasta que un día habíamos
salido a cenar con Daniel y al regresar recuerdo que era cerca de las 11 de la
noche y seguían en la puerta esperando Varisco y Pablo Hernández. Y ahí yo le
dije que atendiera a esa gente, para que los haga pasar, que les diga algo para
que no quedaran esperando en la vereda. Celis me echa la culpa a mí de haber
atendido a Varisco y a Hernández, yo no le dije que le diga que si, solo que los
atendiera así se iban de la puerta de la casa. Ahí arreglaron para la campaña de
2015, yo llegue a esa conversación luego de acostar a los chicos, y veo que
Daniel Celis le dio dinero a Varisco para que se compre zapatos y ropa para que
haga la campaña junto a Celis bien vestido, porque todavía tenía los zapatos
viejos. Daniel Celis me preguntó si iba a hacer campaña en el año 2015 y le dije
que no, yo no hice campaña en el 2015. Yo ahí me separé, me fui a vivir a calle
Pablo Llorens. Un día me toca el timbre Celis a la noche, fue en agosto del 2015
antes de la fiesta de disfraces, lo atendí y me dijo que tuvo una reunión con
Bordeira y Frank. Yo le dije que estaba desquiciado de todo, porque me dijo que
Bordeira y Frank le habían dicho que ellos sabían que venía un camión por la ruta
con marihuana y ellos lo dejaban pasar si iban mitad y mitad, que Daniel tenía que
guardarlo, porque sabían que Daniel andaba en ese ámbito. Yo le dije a Daniel
que estaba loco, que eran policías, que como iba a ser eso con esa gente. El a mí
me dijo que no, que no había arreglado pero el camión llego igual y era la
misma mercadería que secuestraron cerca de la fiesta de disfraces. Recuerdo
que habían trasladado en un carro del otro que quería hacer campaña en
Diamante, es el sobrino del hombre que le robaron, creo que es Leo Airaldi. Lo de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 203
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Bordiera y Frank fue después de que me fuera de la casa de Celis el 12 o 13
septiembre del 2015. Celis discutía siempre con la Bordeira por temas de plata,
reuniones. Antes que yo me vaya de la casa, recuerdo que un día estaba
tomando mate con Celis y Hernández le manda un mensaje de texto a Celis
diciéndole que Varisco decía que mandara toda su gente pero que él no se
presentara por las cámaras y fotos, ahí Daniel explotó, estalló y dijo que lo iba a
matar que qué se creía. Ese mismo día que estaba tomando mate llega Varisco a
casa, luego del mensaje de Hernández, y me llamaron a mí porque Celis estaba
muy enojado dentro del dormitorio. Entró Varisco a la pieza y ahí discutieron
fuerte, Celis tenía una pistola en la mano, yo me puse mal y me desmaye,
terminé internada 3 días en la Clínica España, y no lo mató a Varisco porque yo
me desmayé y me tuvo que llevar a la clínica. Cuando me despierto en la clínica
me decían que porque no los denunciaba a los dos porque mi estrés
psicológico era por todo lo que estaba pasando. La internación la pagó en efectivo
Celis. Cuando yo salí de la clínica me dijo que nos teníamos que ir, y era a un
asado con Varisco, en la casa de Silva. Se ve que en esos tres días habían
solucionado todo, porque en el asado estaba Varisco con la novia, una señora
alta coloradita, el flaco Silva con la mujer, Daniel conmigo y Hernán Rivero.
Varisco como si nada me pregunto cómo andaba y me dijo que me tenía que
cuidar y le dije que con los infartos que me daban, que ellos me hacían pasar, y
me tocó el hombro. Yo siempre a Celis le decía que cuando ganara Varisco él iba
a terminar preso, le decía “gana Varisco y vos caes preso” porque yo pensaba
eso, porque una vez que Varisco gane se lo iba a querer sacar de encima.
También cuando vino Macri acá, no lo dejaron ir a Celis, no quería que él se
acercara por el tema de las cámaras y Varisco le dijo que viajaran en la semana
para tener una reunión privada con ellos. Esa semana Celis se fue de viaje, fue
con Sergio Varisco, Silva y si no me equivoco creo que Correa y tienen fotos de
Buenos Aires, no sé si se reunieron. Celis a mí no me dijo nada. Yo con Celis no
puedo preguntar nada, él me cuenta lo que él quiere. Respecto a las anotaciones
de los cuadernos que me secuestraron, del primer cuaderno grande, por ejemplo
en la página 2 la anotación donde dice “llevo 1155” significa que llevo $1.155.000
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 204
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
y quedaba de saldo $165.000, y está anotado “saldo 165”. Le tenían que llevar
esa plata a Johan. Celis quería que yo anotara así las cosas con número pero no
con los nombres porque si había algún allanamiento se iba a saber, yo no sabía
que me iban a allanar el 2 de mayo pero le pedía a Dios para que me allanaran
así se terminaba todo, pero hoy me sigue amenazando Celis igual con los chicos,
que los va a dejar en la calle, las mismas peleas que cuando estaba en pareja.
Recuerdo que una vez Celis me puso una pistola en la cabeza en el año 2.013
porque me fui de la casa porque se la agarraba conmigo si tenía algún problema
afuera. Me estaba pegando y me fui a la policía corriendo y los chicos estaban en
la casa, cuando volví no me quería dar a los chicos. Toda esta plata que decía ahí
en los cuadernos la tenía en mi casa. Yo era la encargada de contar la plata,
porque Celis no quería que se enterara su mujer Fernanda ni que el Cholo tuviera
la plata. En la hoja 5 del cuaderno grande escrito con rojo dice “3/2 30 muni 5,5
daniela 5 batea 15 cholo”, Celis me había mandado a la municipalidad a buscar
plata que me tenía que dar Varisco, que nunca me atendía Varisco, sino que me
hacía atender por Pablo Hernández, esos son los $30.000 del 3 de febrero.
También los 5,5 que son $5.500 es una plata que le envié a la hija de Daniel Celis
a Posadas, Misiones, por Wester Union, y fui al correo para enviar esas plata. Los
5 son de una batea que arreglé y los 15 son $15.000 que le di a Cholo para que le
diera a Fernanda. Las anotaciones en azul es la plata que le iba entregando
Cholo de lo que le debía a Daniel por la mercadería que era cocaína. En la hoja 6
del mismo cuaderno, ese día me dio $15.000 a mí, y ese mismo día le dio $3.000
a Fernanda. El 10 de febrero me dio $20.000 al medio día, después me dio
$1.000 de la carne de cerdo. En la hoja suelta donde dice “c” del cuaderno grande
escrito con rojo está escrito “1220 llevo hna jefe” que sería $1.220.000, que llevó
la hermana de Johan, eso es lo que me querían hacer cargo a mí de que no se lo
dí. Todo lo que dice “prima” es de Santa Fe, el Dante Sosa. Donde figura “deuda”
“20 amigo” es Bordeira, “27 prima” es el de Santa Fe, Dante Sosa; donde dice
“160 nach” ese es Gómez, “170 concord” eso es Concordia. Abajo donde dice
“deuda anterior”, donde dice “35 lucrecia” eso es la hermana de Celis. Donde dice
“83,50 cholo” ese es cholo, “51 indio” ese es el que está preso, “7,50 +42,50=50 =
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 205
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
NACHO”, ese es Varisco, “2,60 agus” es el que está preso en la Unidad Penal de
Paraná pero es santafesino. En la página 9 todos los que figuran están presos
“agus, chiquito, nacho”, son todos varones que estaban detenidos desde antes.
Todas las anotaciones me las dictaba Daniel Celis, yo no sé quién es “ecosport”.
Yo no sé quién es ecosport pero sé que está preso, pero venia alguien en nombre
de ecosport igual que con “nach”, venían los “nachitos”, los nachitos que sería
Gomez, porque “nach” está preso, no sé cómo se llama. Gómez trabajaba para
“nach”, es quien va en nombre de “nach”. Cuando Celis me decía ahí van los de
“nacho” a buscar, que es la gente que de Varisco, iba un hombre alto de tatuaje
en los dos brazos, lleno de barba, pelo negro corto, lacio, y de piel blanca, que yo
sabía que iba de parte de Varisco porque “nacho” era Varisco, a este hombre
nunca lo vi en la campaña. “Nach” es otro, que no era Gómez tampoco; ya que
Gomez era mandado por “Nach”. Todo lo que esta anotado es con mi letra,
porque él, Daniel Celis, me hacía buscar los nombres de personas para activar los
chips, que yo vendía en el negocio, esos nombres son los que aparecen por
ejemplo en la página 14 y 15, esos nombres yo los sacaba de Facebook, de
Internet. Lo de la página 17 es lo de la caja, todo lo que esta anotado en esta
página son miles de pesos. En la página 22 figura que le di a Alan Viola $12.500
porque me dijo Daniel que se los diera. En la página 23 hay otros $30.000 del
municipio, ellos me tenían que dar $50.000 pero me daban $30.000. En la página
24 entre otras anotaciones donde dice “3700 contadora plata” es lo que me salió
en efectivo la maquina contadora de dinero. Esta página 24 es un resumen de
todos los gastos de un mes, que Daniel me hizo hacer, por eso dice varias veces
“celulares”, porque es el resumen de todo un mes. Al abogado Matías Arguello se
le pagaba cada vez que pagaba la municipalidad. Donde dice “concordia” es una
persona de la ciudad de Concordia, que se llama Mariano Cano, que está preso
en Federal con Celis, que mandaba gente a buscar droga, yo no sabía quién era,
ya que mandaba a dos hombres para buscar. En la página 39 donde dice
“cordobes” y “flaco” esos son los que acompañaban a Wilber, ellos traían las
cosas con él, lo acompañaban a él. Respecto del cuaderno chico, en la página 1
hay gastos y deudas, que “concor” significa Concordia. En la página 2 y 3 son
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 206
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
gastos, en la página 2 “4x148 = 592” se refiere a algo en dólares, nunca entendí la
cuenta, me lo dictaba Celis. En la página 3 dice “32 dólar x 5”, me decía eso y yo
no entendía. En la página 5 esta lo de la deuda que le iba entregando a Johan, de
los 15 kilos que se perdió en Santa Fe. En la página 6 es lo que se había vendido
ese día pero nos estamos acercando a mayo. En la misma página hay pagos de
la mercadería, hablo de droga, y de la plata que llevaron, cuando le tengo que
pagar la mercadería a Johan me dice que le tengo que dar a los que traen entre
15 o 20 mil pesos. Le dio 15 al cordobés y 20 a Joseline, que es la que trae
mercadería, ese día, la tengo en el Facebook como Joseline Castañeda, ella es
peruana. En la página 7 otra vez gastos, ahí dice gastos de envío porque le
enviamos un ventilador a Daniel Celis a la unidad penal 8 de Federal. Donde dice
“37,50 morales” no es de droga, sino de una camioneta o chata que Daniel le
vendió a Morales y este le pagó. En la página 9, yo fui a la municipalidad porque
Daniel me mandó a que vaya, fue el 25 o 26 de abril, fue después del 15 del mes
de abril de este año. Daniel me mandaba derecho a Varisco a cobrarle la deuda
de $2.000.000 que puso para la campaña. Él no puso la plata, bajaba la
mercadería, la droga, para repartirla a la gente así lo votaban a Varisco, obvio
que también ocupaban plata en efectivo para carteles y demás, también
bolsones de comida que sacaban de la carnicería. Nunca me atendía
Varisco sino que me atendía Pablo Hernández en la oficina de él, eso fue siempre
así desde septiembre de 2017 que empecé a ir a la municipalidad. El primer día
que yo fui y no me había atendido, se habían reunido entre si Varisco, Bordeira y
Hernández y ahí ellos llegan a un acuerdo que le iban a dar a Daniel Celis
$50.000, pero nunca cumplieron. Le tenían que dar durante todo el tiempo esa
plata, mientras Varisco esté en su cargo. Si Varisco le daba los $2.000.000
enteros, Celis no lo molestaba más. Cada mes Celis le ponía a esos 2.000.000
intereses. Me daban $30.000 en efectivo a fin de mes dentro de un sobre marrón
y algunas veces dentro de un sobre del Banco de Entre Ríos, y los otros $20.000
me los tenían que dar los días 15, y por eso se enojaba Daniel porque no me lo
daban nunca. Y ahí empezó todo el desastre, hasta que llego lo último y me dijo
Daniel que vaya a la municipalidad y que no salga hasta que me atienda Varisco,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 207
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
eso fue después del 15 de abril, esto habrá sido entre el 20 o 22 de abril. Nunca
me atendió Varisco, pero me atendió Bordeira y Hernández. En esa semana fui un
montón de veces a la municipalidad porque Daniel Celis me decía que no me
moviera de ahí y ellos me decían que me fuera a mi casa. El día 27 o 28 de abril,
yo fui a la mañana a la Municipalidad y Bordeira me dijo que se iba a reunir ahora,
que vaya más tarde, porque se iban a reunir con Varisco y Gainza, para ver qué
arreglaban, porque los textos de WhatsApp que yo le llevaba de Daniel a Varisco,
Bordeira me agarró mi teléfono para que Sergio Varisco leyera todo lo que Daniel
me decía en el teléfono. Cuando vuelve Bordeira con mi teléfono de hablar con
Varisco, me dijo que vaya a la tarde de vuelta y me dice Bordeira que me vaya
tranquila y yo no me fui porque Daniel me decía que me quedara. Ya al mediodía,
veo a Varisco que baja y me le acerque, lo salude, y se hacía el que no me
conocía, como si fuera una extraña, y le dije que venía de parte de Daniel, de
Tavi, y me dijo que ya había hablado con Bordeira y que no tenía nada que hablar
conmigo. Me dijo venite a la tarde que me iban a atender Bordeira y Hernández.
La página 9 la escribí cuando llegue a casa mientras le explicaba a Daniel lo que
pasó en la reunión. Lo escribí en ese orden porque la Bordeira y Hernández me
dijeron que iban hablar con Gainza y Varisco. Y ahí yo volví a ir a las 6 de la tarde
a la municipalidad y Pablo, que era el que traía la plata, llegó como a las 9 de la
noche, para mí fue un montón porque estuve esperando un montón. Entre esa
espera Bordeira hizo video llamadas con Daniel Celis, yo me volvía loca porque
no sé si se odiaban o se querían, porque al final
hablaban como si nada por teléfono. Bordeira se reía de los mensajes de
Daniel Celis, de cómo me amenazaba, y ellos charlaban como si fueran grandes
amigos. Ahí Bordeira me dio $10.000 y Pablo Hernández traía $30.000, me dieron
$40.000 en total. A eso lo anoté en la página 10 donde dice “40 municipal”. Ahí
me enoje con Daniel Celis porque él quería que yo no me moviera de la
municipalidad, me decía que yo siempre hacía todo mal, y me enojé porque en
vez de enojarse con quien debía Varisco, Bordeira, todos los otros, se enojaba
conmigo. La conversación que tuvo Bordeira con Celis, fue que le dijo que
Varisco le iba a conseguir un monotributo para entregarle toda la plata y se deje
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 208
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
de joder. La pagina 12 donde dice “1 Bordeira X, 2 Varisco N, 3 Hernandez D, 4
Gainza Ch”, lo escribí yo porque así realmente es. Ese día porque estaba enojada
puse las cosas como son, porque lo que siempre me pedía Celis era que no
pusiera los nombres de ellos. Cuando yo fui personalmente a la visita con Daniel,
fue el año pasado, Daniel me decía los nombres que tenían que ser porque no
quería problemas con el municipio. A él se le ocurrió que Bordeira era “amigo x”,
Varisco “nacho”, Hernández “Daniel” y Gainza “chino”. Gainza solo me compró
una vez. La mercadería del 2 de mayo no está anotada en ningún lado porque yo
no llegue a entregar por el allanamiento. Esto otro es de la mercadería anterior,
que es entre el 20 y venti y algo, que era lo que yo tenía ahí y que ellos no lo
buscaban y ahí Daniel me dijo que se los llevara a la municipalidad y ahí yo fui
con la mochila. Fui directo a la oficina de Bordeira y ella me dijo que hacía ahí y
estaba enojada, yo tenía todo en la mochila. Bordeira bajo a la oficina de Pablo
Hernández y de ahí salieron todos lo que estaban en la oficina, me hicieron pasar
a mí, y quedamos Bordeira y yo. Yo saqué las cosas de mi mochila, y le dije que
yo con eso a mi casa no me volvía. Ella se enojó conmigo porque yo se lo había
llevado ahí y yo se las dejé. Ella ya me había pagado personalmente en la
municipalidad $200.000 por adelantado por eso esta así escrito en la página 12.
Ese dinero estaba en mi mochila en mi casa. Eran 6 kilos de cocaína lo que iba
ese día en la mochila y se lo dejé a Bordeira en la oficina y me fui. Previo a
llevarle la mercadería, yo ya tenía dos pagos de Hernández y Gainza, más
$200.000 de Bordeira, que en realidad debía $320.000. La diferencia de precio es
porque a ninguno le cobraba igual. A los precios los pone Daniel. Yo sé que al
hermano, Cholo, le cobraba $148.000 hasta le llego a cobrar $140.000. Después
me pagaron el resto, que era la plata que me secuestraron ese día, el día que fue
la federal a mi casa. Bordiera me devolvió los 775 gramos porque estaba feo,
según ella. Yo le saqué foto y video y le mandé a Daniel y que el decidiera si se lo
recibía o no se lo recibía. La plata que yo recibía, se la daba a Johan y a
Fernanda lo que era para ella. Y lo de Daniel lo tenía yo y le iba dando lo que me
decía. En este estado se le exhibe el video identificado dentro del CD LL3 que
contiene información extraía de uno de los teléfonos celulares secuestrados a
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 209
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Luciana Lemos donde particularmente tiene los contactos “andres”, “c”, “dan 343
4685707” entre otros, video identificado como 20180507223028. En este video se
reproduce un chat entre Lemos con “dan” y manifiesta la declarante que “dan” es
Daniel Celis y que respecto del video que yo le envío el 30 de abril a las 11:47 es
lo que me devolvieron de los 775 gramos que para ellos, la Bordeira, estaba feo.
La imagen que él me envía a las 12:21 pm con un número de una calculadora que
dice 862,500 es lo que había que entregarle a Johan. De la otra imagen a las
12:35 pm, “947,500” ese es el total de la plata que yo tenía que tener vendiendo
los 6 kilos y el resto quedaba en la casa como caja. Daniel quería que yo fuera de
vuelta con los 750 gramos y le devolviera a Bordeira, eso entendí yo. Esos
gramos fueron los que estaban en mi casa en mi mochila negra con la plata y el
cuaderno chico, que estaba ese día del allanamiento al lado mío y en el piso. Al
cuaderno grande lo encontraron dentro de la pieza. Las imágenes que yo le envío
a Daniel de las 2:49 pm del 30 de abril, 2:50 pm de la misma fecha y otra de 2:50
pm de la misma fecha, es todo plata que se iba a Buenos Aires, que salía a las 3
el colectivo. La plata la llevaba el cordobés, que era un hombre que mandaba
Johan. Los diálogos y las imágenes que siguen son de la plata, porque él estaba
apurado y yo le mostraba que yo tenía solo dos manos. La imagen del 2 de mayo
a las 6:20 pm se la saque para que Daniel viera si era o no la del pescadito, con
eso era para saber si era la original o no. De la escucha identificada como B -
11008201712010924524, expresa: Daniel me había dado de que había llegado la
mercadería y que no quería que este en mi casa y que la repartiera enseguida. Le
llevé un ladrillo de cocaína a Pablo Hernández, me lo pagó ahí en su oficina de la
municipalidad, por eso me demoré ese día contando la plata, me pagó $160.000.
Ante la pregunta si el día 29/12/2017 concurrió a la municipalidad y cuál fue el
motivo dice: Si fui, porque ellos me dijeron que vaya ese día que iba a estar
cerrado y me iban a atender por la parte de atrás. Fui a buscar plata que Varisco,
a través de Hernández, le mandaba a Celis por las fiestas. Esa tarde estaba
Hernández solo. Me dio menos de $30.000, no me acuerdo bien. No tenía nada
que ver lo de las anotaciones de las ventas con lo que ellos tenían que arreglar
con él con lo que le debía de las campañas. De la escucha B1100520180405-
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 210
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
1605445, explica: es una conversación entre Daniel y yo, que tenía que ubicar la
mercadería porque había que pagarla. Antes yo había ido a la municipalidad, en
realidad la mercadería estaba ubicada, entonces yo le dije que era Pablo, y él me
pregunta qué Pablo y yo le digo que Pablo va a ser, por Pablo Hernández. Esa
droga la buscó un chico que es peticito con un arito en la ceja, musculoso, y la
llevo él de mi casa, eran tres kilos que quedaban de la mercadería que la habían
bajado en esa fecha. Al otro día yo fui a buscar la plata al despacho de Pablo
Hernández después de dejar a mis chicos en la escuela. Ese día le quedamos
debiendo a Johan porque el colectivo salía a media noche y a la plata la tuve
recién al otro día, cuando la droga llegaba se tenía que repartir inmediatamente,
antes de las 12 de la noche que salía el colectivo de vuelta a Buenos Aires. Yo
tenía que hacer todo rápido, repartir la droga, cobrar la plata, contarla, la
encintaba para no la roben y todo yo sola. Cholo y Nahuel no me ayudaban, solo
me traían lo que le correspondía a ellos. PREGUNTADO: Para que explique la
escucha que se reproduce identificado como B1100320180502 1702553.
CONTESTA: Ese es un dialogo entre Daniel y yo, que llegaban esos 12 kilos de
cocaína y entonces él me decía cuanto era para cada uno. Son lo que no llegue a
anotar porque no llegué a venderlos tampoco. Los tenía Cholo. Y cuando llegaron
a la tarde los “nachitos” es que se produce el allanamiento. Lo de “amigo x” era
para Bordeira y Daniel estaba enojado porque no iban a buscarlo y entonces tenía
que ir yo a la municipalidad, tenía que trasladarme de una punta a otra de la
ciudad para ir a la municipalidad, cargando la droga. A veces me llevaba Cholo y
a veces iba yo sola en el auto que me compré cuando vino Johan, yo iba con
miedo llevando. Eso que dice que “la gorda toque la banda rápido” es lo de
concordia, no es Bordeira, si la veo se quién es pero no se su nombre. Ante la
pregunta respecto al llamado a Gainza del día 25 de abril, que está en el teléfono
LL y LL1, llamadas identificadas como #196 llamada saliente al contacto
identificado como Emanuel Gaiza abonado 343 4569990 a las 10:58:35, dice: yo
lo llame a Emanuel Gainza para que me solucionara el tema de la plata de la
campaña, porque Daniel Celis también puso plata para la cena y la campaña de
Gainza, yo digo lo que me dijo Daniel. La plata que debía Gainza era por la plata
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 211
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que había puesto Daniel para la campaña. Yo nunca le entregué ni droga ni plata
directamente a Gainza, ni tampoco Emanuel me entregó plata a mí. Nunca traté
con él. Todo lo que anoté respecto de Gainza, fue por lo que me decía Daniel. Al
contacto que tenía en mi teléfono de Gainza me lo pasó Pablo Hernández. Esa
sola vez lo llame pero no me atendió. Yo nunca tuve contacto con Gainza por
droga ni por el municipio. Yo hablaba muchas cosas en persona con Daniel Celis
cuando iba a visitarlo, fui varias veces a visitarlo al penal, sé que “chino” es
Gainza por lo que me dijo Daniel, pero nunca le entregué a él. Las veces que llevé
droga al municipio le entregué a Pablo Hernández y Bordeira. Ante la pregunta
sobre a quién le pertenece el abonado 343 5339438, contesta: entiendo que si no
es mío es de Daniel, porque es de los chips que yo vendía que eran 339. Y si no
puede ser Cholo pero el que me llamaba muchas veces era Daniel, que tenía tres
teléfonos celulares porque Daniel no quería que usara el mío personal para
trabajar sería. Dice conocer a Alan Viola porque iba a las reuniones de la política
con Daniel, por el sindicado eso del Souyen. Ahora a lo último fue a buscar plata
para hacer otro sindicado de no sé qué cosa. En el cuaderno chico en la página 1
esta anotado “2.0 Alan” y en el cuaderno grande en la página 22 “12,500 Alan”.
Nunca fue Alan Viola por droga a mi casa ni llevó plata. Yo sé que él iba a lo de
Fernanda, es más, la plata que yo saque del banco, se la llevó Alan a Fernanda
sin que ella supiera que era mía la plata. De Ernesto Ramón González dice
conocerlo, de una vez que fue a mi casa, cuando una vez Daniel me dijo que iba a
ir una persona y me mandó el contacto de teléfono, yo lo llamé y el señor fue, no
recuerdo bien la fecha pero fue el año pasado. No sé si fue en el mes de
septiembre pero fue cuando Daniel me pasó el contacto, pero sí sé que fue antes
de que yo fuera a la municipalidad a arreglar lo de los $50.000 por mes. Lo que yo
hable con González era que los día 15 de cada mes, me tenía que llevar la plata
que juntaba de la unidad 2. Y él era el encargado de juntar esa plata. Y llego el
día 15 y González nunca apareció y por eso Daniel me mandó a la municipalidad.
González juntaba la plata de las horas extras que nunca se hacían y se pasaban
igual y se cobraban igual. Pero cada empleado sabía lo que tenía que cobrar y
cuanto darle a González, esto era porque Daniel mandaba en la unidad 2. Explica
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 212
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
su situación laboral, detallando: cuando a mí me dieron el contrato en el 2016
figuraba perteneciente en la subsecretaria de promoción y desarrollo social. Fui a
calle Colón y pedí trabajar pero no me atendieron. Una vez me atendió el director
y me dijo que me quedara tranquila que ya me iban a llamar, nunca me llamó. Me
fui devuelta a calle Colón ahí me dicen las chicas que él no me podía atender
pero me hizo saber que yo pertenecía a desarrollo social de la Carminio de calle
San Juan. Me fui a calle San Juan, no me atendió la Carminio, vuelvo al otro día y
le hago saber que soy la mujer de “Tavi” Celis para que me atendiera. Ahí me
atendió la Carminio y me dijo que me iba a pasar con Sabbioni y ahí me pasaron
ahí, en calle Falconier, pero nunca me dieron un lugar donde trabajar pero
siempre cobré pero nunca trabajé. Yo tenía recibo de sueldo, cobraba con tarjeta
en el banco. A fin de mes cobraba entre $12.000 o $15.000, cobraba y de las
horas extras, cobraba los días 15, no me acuerdo cuanto más, pero como $5.000
o $6.000 más. Todo eso está en los recibos porque yo tengo todos los recibos en
mi casa. Yo retiraba los recibos de Tesorería. Siempre tuve contrato de servicio
desde que entré en octubre de 2016. Al ser consultada si tenía conocimiento de
las personas que ingresaron con contratos conforme lo acordado con Varisco,
responde: Si, era Fernanda, toda la familia, los que hacían la campaña y los que
ya estaban efectivos en la municipalidad subían de categorías como ser Hernán
Rivero pasó a ser director de la unidad 2. De los bienes de Daniel Celis expresa:
tiene un montón de bienes pero nada a nombre de él. La casa de Segundo
Sombras y República de Siria es de Daniel aunque la mitad está a nombre de
Miguela Valde y Fernanda Orundes Ayala. La casa de Fernanda también es de
Daniel, de calle Ñandubay. Después tiene la casa que está enfrente de mi casa
sobre República de Siria donde está un pastor. En la otra cuadra donde esta
Verónica también la casa es de Daniel. Está el terreno de calle Sudamérica que
está a nombre de Daniela Castillo pero es de Daniel. Y tiene una casa en
Diamante, en la zona del puerto. Él compra y hace boleto de compra venta, nunca
hace escritura. Los autos que secuestraron de él eran el Peugeot y el Chevrolet.
El Scirocco que tenía Silva era de Daniel también. Cuestionada si sabe o tiene
conocimiento, dado su trato con Hernández, a qué pueden corresponder unos
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 213
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
pagos realizados por Varisco a Pablo Hernández por la suma de $20.000 del
3/12/17, $5.000 el 20/12/17, $9.000 del 7/1/18 y $10.000 del 12/1/18, contesta:
por la fecha y monto me doy cuenta que es la plata que me entrega Pablo
Hernández a mí por la plata del municipio que me tenían que ir dando y no me
daban. Yo a esa plata se la daba a Cholo para que se la diera a Fernanda. Me la
daban a mí porque Fernanda no podía salir de la casa. Dice conocer a Ricardo
Frank, pero no tener trato. Lo concoce de cuando iba a la municipalidad, él estaba
en la oficina de Bordeira. Aunque nunca estuvo él presente cuando le entregue
droga a Bordeira o Hernández ni cuando ellos me entregaban plata. Cuando
Daniel me contó que iban a dejar ese camión de droga, esto fue en el año 2015,
yo ahí no conocía ni a Bordeira ni a Frank en persona, sabía que eran policías,
pero no los conocía personalmente.
En su segunda declaración, del día 27/06/18, comenzó aclarando el modo
en que supuestamente recibió los dos pagos de Hernández y Gainza antes de
entregarle la droga a Bordeira, dando detalles. Contesta: antes de que llegue la
mercadería porque llegaba directamente para ellos, ya me habían pagado con
anterioridad esos dos, el de Gainza y Hernández. Johan no me quería bajar
mercadería porque se debían los 15 kilos, entonces siempre quería la plata antes
por adelantado, antes de entregar la mercadería, por eso me había dado Bordeira
los $200.000 y me habían pagado los de esos dos, de Hernández y Gainza, fue el
chico tatuado a llevar la plata a mi casa, ese de barba grandote, el mismo que
buscaba para Varisco. Yo sé que esa plata no era de Varisco porque Daniel me
dijo que pagaba uno Gainza y uno Hernández. Ante la pregunta respecto del
monto que era por Gainza y que monto por Hernández, y que cantidad de
estupefacientes compraba cada uno con ese monto, dice: A Gainza $150.000 y a
Hernández $165.000 por kilo de cocaína, la diferencia de precio entre uno y otro
la ponía Daniel. Que esa la trajeron después del 20 de abril. Se le pregunta si
contra entrega del dinero se hizo entrega de la droga, en el mismo momento, a lo
que contesta: en el mismo momento no, la plata viajó a Buenos Aires y al otro día
llega la mercadería a las 7 de la mañana. Junte la plata de 165, 150 más los 200
que me había entregado Bordeira y esa plata es la que viajó, se fue con Wilber
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 214
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
que le decimos Chakichan. Ese día vinieron 6 kilos, que era lo acordado, uno para
Gainza, uno para Hernández, dos para Borderia y dos para Varisco. Se le pide
aclare por qué figura CH al lado del apellido Gainza, a lo que responde: cuando
yo fui a ver Daniel, después de que lo apuñalaron, y ahí me dijo que tenía otro
comprador que le íbamos a poner “Chino”, que cuando llegue el día que había
que entregarle a Chino me iba a decir quién es, porque ahí no me dijo que era
Gainza. Me dijo que era Gainza unos días antes que llegue la mercadería, me dijo
“te acordas de chino chino chino” y yo le dije que no, y me decía “chino chino
chino” y ahí yo le dije ah sí, ya sé, bueno me dijo Gainza tenés que visitarlo, y ahí
fue que conseguí el número de Gainza que me lo pasó Hernández porque yo se
lo pedí. Primero, fuí a la oficina de Pablo porque yo no sabía cuál era la de
Gainza, Pablo me explicó y ahí fuí a la de Gainza que no estaba. Volví a bajar a lo
de Pablo y ahí le pedí el número de teléfono y si me lo podía dar. La oficina de
Pablo esta abajo y la de Gainza arriba. Ante la pregunta de si sabía el modo y el
medio por el cual Daniel Andrés Celis se comunicaba con Varisco, Bordeira,
Gainza y/o Hernández, refiere: Iban los que ellos mandaban a Federal, otras
personas que pedían por otro interno, porque hay que pedir por dos internos, por
ejemplo si iba yo lo hacía con otra persona, la otra persona pedía por Daniel y yo
pedía por Sosa, debe haber sido antes del cumpleaños de Daniel el 12 de febrero,
y después nos juntábamos los cuatro en el salón de visita, y ahí Daniel podía
hablar con cualquiera en el salón de visitas. El tema era que Daniel no quería que
quedara registrado que la gente que iba por Varisco, Bordeira, Hernández o
Gainza, pidieran por él, por Daniel. Es más, varias veces Daniel me hizo bajar del
auto del Cholo en la terminal para que yo llegara al penal en remis porque Daniel
no quería que se dieran cuenta que llegábamos juntos, y yo tenía que pedir por
otro interno. La visita es así, como sos de afuera podía ir cualquier día, vos lo
pedías al interno y te lo daban y todo queda anotado en el libro de la guardia, yo
firmé el libro, no solo saque a Daniel sino también a otros internos. Se le pide se
explaye sobre el trato personal que tenían Daniel Andrés Celis con Griselda
Noemí Bordeira, y dice: él le decía “Gri” y ella le decía “Hola Tavi”, era como un
matrimonio, se cagaban a puteadas y al rato seguían hablando como si nada.
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 215
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Bordeira fue varias veces a comer a la casa con Daniel y hasta le sacaba a
pasear al hijo Teuco, lo llevaba al shopping o al centro, por eso digo tenían una
relación como marido y mujer. Se lee la transcripción de la escucha telefónica
identificada como B11008201608120915197 obrante en la resolución de fs.
1234/1235 y se le pregunta si tiene conocimiento de dicho dialogo y manifiesta:
porque esa mercadería es de faso que había traído Leo de Diamante, de apellido
Airaldi, porque Leo hizo mal porque él tenía que traer una cantidad de faso, y él la
tenía que tenía que tener guardada. Leo lo empezó a apurar a Daniel porque no
podía tener eso guardado y Daniel empezó a desparramar y le empezó a dar a
todo el que quería. El flaco le comenta lo de Bordiera, que supuestamente tenía la
plata en la mano, y cuando le entregaron la mercadería a Bordeira y no entregaba
la plata, porque no la tenía, entonces Bordeira empezó a decir que estaba fea.
Bordeira iba pagando de a poco, y a esa plata la tenía el flaco Silva, y el Flaco le
negaba a Daniel que ella le estaba pagando, pero en realidad si le estaba
pagando, toda esa plata la tenía el flaco. Con esa plata, el flaco iba a pagar la
avioneta. Yo se esto porque en aquella fecha yo todavía estaba en la casa con
Daniel, yo escuché esta conversación porque estábamos en el quincho con Daniel
y después Daniel me quiso hacer creer que era por los zapatos, y nada que ver.
Yo sabía que lo que él estaba cobrando era de eso, porque Leo lo estaba
apurando por la plata. Se le consulta si sabe, y en su caso brinde detalle, para
qué Varisco, Hernández, Bordeira y Gainza adquirían la droga, a lo que contesta:
Para repartirle a los que los iban a votar en la campaña, le armaban bolsitas y las
repartían. Las armaban los que trabajaban en el Movimiento Vecinal del Oeste.
Esto lo sé porque yo estaba ahí y veía lo que pasaba, me refiero a la campaña
2015. Se repartía en todos los barrios donde ellos iban. Lo de los 6 kilos, no sé
qué pasó con eso, creería que era para lo mismo. Consultada si sabe a quién
pertenece el automotor Bora celeste y la camioneta Ford F 100 de color blanca,
dice: al Bora lo vendimos, ese auto era de Daniel y estaba a nombre del papá de
Fernanda. Digo lo vendimos porque todo lo hacía yo a pedido de Daniel, lo
compró Luis un gitano. La camioneta también era de Daniel pero estaba a nombre
de la misma persona a la que se la compró, nunca hicieron transferencia, el que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 216
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
sabe de la camioneta y los papeles es Fernando Demetrio, porque él le vendió la
camioneta a Daniel y nunca hicieron transferencia. El día que le vendimos el Bora
al gitano Luis, empeñamos la camioneta, Luis conoce al hombre que nos dio la
plata por la camioneta. La camioneta se empeñó con un amigo del gitano para
poder seguir pagando la deuda de los 15 kilos, esto fue antes de que yo cayera
presa. Se le pregunta si sabe si Daniel Andrés Celis tenga alguna propiedad cerca
del supermercado COTO de Paraná y contesta: había un terreno cerca de COTO
porque Daniel quería hacerse una casa ahí. Yo fui un montón de veces, hay una
casillita como si fuera un galpón. Sé que ese terreno no estaba a nombre de
Daniel, porque tenía problema con catastro. El que debe saber bien de este
terreno porque debe tener los papeles es Matías Arguello, el abogado, porque él
tiene los del otro terreno también. Hablar de este tema me pone mal
anímicamente, me perturba porque Daniel es muy convencedor, y quizás
convence a alguien y sale del penal y va a mi casa y me hace algo.
Jonathan Jesús HEINTZ (declaración 27/06/2018). Manifestó su
inocencia, que es consumidor y poseía trabajo en el Túnel Sufluvial de Paraná,
sumado a otro ingreso arreglando motos. Expresó que el día del allanamiento de
Lemos estaba en la casa de Gómez arreglando una moto, Gómez pide que lo
acompañe y va. Desconoce que hacía y a que se dedicaba Gómez, sosteniendo
que una vez le mandó un mensaje que no era para él.
Sergio Fausto VARISCO (declaración 04/06/2018). En lo fundamental
manifestó su inocencia. Expresó no haber comercializado droga, ni adquirir, ni
financiar ni haber mantenido contacto alguno con las personas de autos. Dijo
haber tomado medidas en su gestión luego de la declaración por él brindada
como testigo en la causa Celis, como ser poner gps a los vehículos oficiales,
bancarizar todo movimiento de dinero, entre otras. Reconoció las anotaciones
secuestradas, que posee una forma compulsiva de anotar todas sus actividades,
monto y concepto. Negó el supuesto acuerdo con Daniel Tavi Celis del
05/09/2017 y que jamás participó de una reunión con Hernández, Bordeira y
Lemos. Sí solía reunirse con Lemos padre por cuestiones políticas tiempo atrás.
También manifestó conocer a Viola y con quien se reunía por diferentes temas
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 217
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
laborales. Al ser indagado las entregas de dinero a Hernández, entre diciembre de
2017 y enero de 2018, sostuvo que pudo haber sido por el monto de $ 10.000,ºº,
una o dos veces, en concepto de gastos de campaña, para ayudar un amigo, pero
jamás para acercarle dinero a la banda acusada en autos. Describió las funciones
en su gestión de Griselda Noemí Bordeira, detallo la forma en que se reunía con
la gente, expresando que más allá de una agenda de audiencias formales él
podía atender a la gente cuando se encontraba en el Palacio Municipal, incluso
sábado o domingo, no tenía días ni horarios. A veces atendía a la gente a solas y
otras acompañado. Culminando su declaración dio detalles de los aportes
efectuados por los funcionarios para financiar la política, que existe un aporte
oficial, que en la UCR es del % 10, que lo administra el Comité o si no él mismo.
Dijo conocer a Hernández hace muchos años, aclaró algunos audios que se le
reprodujeron y volvió a sostener su inocencia.
La segunda declaración, del día 14/06/2018, la vierte para disipar cualquier
duda existente a su respecto, al conocer que se le imputa y las pruebas que
pesan en su contra. Comienza refiriéndose a las anotaciones de Lemos. Entiende
que su nombre, junto con el de tres funcionarios, aparece para perjudicarlo (se
apoya en una escucha entre Viola y Tavi Celis B110082017010322185215).
Asimismo efectúa su interpretación de porque amigo x no sería Bordeira y que lo
mismo pasó con su apellido. Que nacho es Juan Manuel Gómez y que cuando
esta en plural puede ser una familia o banda dedicada al narcotráfico. Ensaya
interpretaciones respecto al apellido de Hernández y Gainza, sosteniendo que los
verdaderos personajes surgen entre las fotos intercambiadas entre Lemos y Tavi
Celis, sumado a que Tavi siempre utilizó apodos para los negocios de narcotráfico
y no nombre reales, como finalmente consignó Lemos. Refirió a sus anotaciones,
reiterando que escribía todo, hasta los más mínimos detalles y que el %95 de
ellas refieren a la actividad política. En ese sentido, respecto de “06/12 Hernández
20.000”, aclaró que en esas fechas hubo muchas actividades, se recibió una
comitiva presidencial, que el 09/12 hubo un agasajo en la seccional 16 de la UCR.
Respecto de “Hernández 9.000” del 20/12, reiteró que pudo haber sido un pedido
y no una erogación, debido a las numerosas actividades como ser la asunción de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 218
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
la vecinal Bº El Sol, como también una cena en la UCR, de lo que se presume que
tales anotaciones son por la actividad política. Explicó las formas existentes para
recaudar dinero y así financiar tales actividades, como ser los portes voluntarios
de donde se solicita $ 10.000,ºº a los Secretarios y de allí proporcionalmente a los
cargos, el aporte por recibo del %10 del sueldo. Asimismo negó haberse reunido
con las personas de autos, específicamente el día 27/04 con Lemos, detallando
donde se encontraba y que luego viajó a Concordia. Más adelante en su
declaración refirió que desconoce también si Hernández y/o Bordeira se reunieron
con Lemos tal día en el Palacio Municipal y si le entregaron dinero, que nunca fue
informado de ello. Culminando con su declaración resaltó que nunca consumió
estupefacientes, remitiéndose a la prueba médica efectuada en autos, que
tampoco integró ni integra una banda dedicada al narcotráfico.
En tanto el imputado Eduardo Humberto CELIS se abstuvo de prestar
declaración indagatoria.

3. DECLARACIONES INDAGATORIAS PRESTADAS EN EL DEBATE –


TRAMO 1 - CAUSA “CELIS” FPA 961/2016/TO2:
Cristian Javier Silva comenzó dando explicaciones del negocio de las
zapatillas, al advertir que la prevención lo asoció al comercio de estupefacientes.
Referenció que en el mundo del automovilismo, que frecuenta por ser piloto de
karting con licencia de ACTC, salen negocios y allí compró la mercadería, a una
persona que estaba con problemas de salud (Eduardo Ross expresa más
adelante). Que la misma estaba toda sucia, había que arreglarla, eran zapatos,
cosas de regalería y vestimenta, fue en 2016. La retiró de un galpón de la zona de
Avda. de las Américas y Ramírez y la llevó a Casiano Calderón, al local de
Hernán Rivero. Luego le vendió todo a Griselda Bordeira, a ella no le va bien, se
lo devuelve y comienzan a hacer ferias que aparecen en el Facebook (entrega las
fotos). Cuestionado por Fiscalía reconoce que tiene una escucha con Daniel Celis
que pedía las zapatillas y dice que a él no le consta que Celis haya comprado 100
bidones de combustible. Que él corrió carreras de karting desde 2012 hasta 2016
(aporta revistas del 2012), brindando detalles al respecto. Dijo que tenía una
empresa constructora y que el lote de mercadería lo terminó pagando $ 400.000,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 219
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
entregando un Chevrolet Aveo que era de Rivero y 12 cheques de $ 20.000
(fueron rechazados, los tuvo que levantar Ross). Expresó que Celis le preguntó
por el octanaje de la nafta porque sabía de su actividad, pero él desconoce para
que quería saberlo. Expresó que Carolina Pirola tiene todo anotado en cuanto a lo
que se vendía, que el Facebook donde se publicaba era de ella y que algo de
mercadería había en su vivienda, en el colectivo que la policía revisó en la plaza
33 orientales. Expresó que con Daniel Celis eran amigos, en el 2010 lo conoció
por ser del mismo barrio –Bº San Agustín-, por un bar que tenía. Que trabajaron
en política para el actual intendente, que no le consta que manejara la UM 2 pero
que sí le servía para ayudar a la gente. Asimismo mencionó que conocía al MVO,
que se formó para la campaña de Varisco en 2015, lugar donde conoció a Rivero.
A Bordeira la conoció en la campaña y por la relación comercial referida. Dijo que
para la campaña 2015 de Varisco se había trabajado mucho, había aportes todo
el tiempo, mucha mano de obra y Daniel Celis tenía un negocio de verdulería y
carnicería, con eso colaboraba. Que los aportes eran comprar pinturas para los
carteles, gastos diarios durante lo que duró la campaña (año y medio). Él tenía un
vehículo que lo ponía para la campaña y también otras personas que tenían
móviles. Vuelve a referir al negocio de las zapatillas, detallando que a Bordeira se
lo vendió en 8 cuotas de $ 100.000. Expresó hacer transacciones con vehículos
que compraba en Folmer o en Chaparro, de allí la escucha de una transferencia
con Celis, él viajaba y Celis tenía un vehículo que faltaba un 08 y retira el mismo
en un negocio de la ciudad de Esquina, retira el 08 y se lo trae. Mencionó que el
MVO apoyó a Varisco, y que cuando éste asumió la intendencia, el gremio estaba
intervenido y se llamó a elecciones, que se trabajó en las mismas para Souyem y
el voto era sólo municipal, para el que trabajaron. Señaló que en Paraná se
acompañó cuando vino Macri y no sabe en qué vehículo se movía pero del
movimiento no salió. Había un colectivo que tenía una banda que decía Sergio
Varisco Intendente, era de un particular que dejo pegar un plotter, el particular no
militaba, el colectivo lo tenían a disposición del movimiento, el colectivo cree era
de apellido Verón, se ploteó pero no se usó porque era muy grande para la
campaña. Pablo Hernández participaba y apoyaban la lista de él, Bordeira no
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 220
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
participaba del movimiento. Confirmó que se hizo una cena en la que participaron
Gainza, Hernández, Varisco y que a Alan viola lo conoció en la municipalidad. Dijo
que el día de las elecciones se pusieron más de 50 vehículos de todo el
movimiento, que Daniel tenía una camioneta cree una S10 gris y una tipo trafic,
los autos que tenía los aportaba. Él también aportó sus vehículos un Clío, un
Rover modelo 92. Para el ballotage presidencial también se usó la misma
cantidad de autos.
Omar Horacio Ghibaudo en su primera declaración dio presiones
respecto al tanque y al combustible. Expresó que al mismo lo habían comprado
hacía 2 o 3 años antes, que estaba nuevo, lo habían usado un par de veces, que
tenía gas oil para las actividades del campo. Llega Céparo a la casa, ellos
estaban limpiando un galpón en frente a su casa de Colonia Avellaneda, sacaron
el tanque y allí Céparo al verlo dijo que lo necesitaba para ir a María Grande, que
no tenía dinero, era para fumigar el monte. La camioneta en la que andaba
Céparo con otro hombre no tenía enganche, les preguntó si lo podían llevar y
ellos dijeron que sí porque veían a sus animales que tenían por allí. Llevaron 2
bidones de nafta, con su camioneta lo llevaron, su hermano que no era José,
Céparo y el otro hombre. Antes de llegar a María Grande se acordaron que tenían
que sacar la nafta, fueron a la estación de servicio de Regniski, cargaron la nafta,
Céparo pagó y se fueron al campo. Anteriormente la persona que andaba con
Céparo le daba la plata y le dijo que no se la diera a él porque no lo conocía.
Dejaron el tanque en el galpón, pasaron los días y comenzó a llover. Refirió no
saber quién era el hombre que acompañaba a Céparo, llegaron en una camioneta
negra cerrada entera y no es ninguno de los procesados. Manifestó tener 100
hectáreas, que Céparo andaba en el tema fumigación, por eso lo conocieron ellos.
La capacidad del tanque era 1500 litros y le cargaron unos 450 litros.
En su segunda declaración efectuada en el plenario se dispuso a negar los
dichos de Céparo. Expresó que una noche el mencionado los llama preguntando
si tenían el campo de María Grande, le dijo que sí lo tenía y para qué, dijo que
tenía un negocio para ellos, que la gente de Monsanto necesitaba una pista para
traer para fumigar campos. Luego de hablar entre todos los hermanos dijeron que
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 221
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
sí. Fueron a ver el primo que tenía un tractor y ellos tenían un rastrón, que no
pudieron aterrizar el avión porque llovía. Que otro día llega y les preguntó si
tenían un tanque para llevar combustible y fumigar un monte, se lo prestaron y se
lo llevaron. Que llegó una camioneta negra, se bajó un Sr. rubio gordo, le dio
dinero para cargar combustible y le dijo que la plata se la diera a Céparo porque
no lo conocía. Seguidamente fueron a llevar la nafta a María Grande, cargaron y
lo dejaron debajo de la galería, sin llave para que lo pudieran usar cuando
quisieran. Manifestó no haber recibido dinero alguno. Otro día un día Céparo dijo
que iban a venir unos muchachos a bajar el avión, vino una camioneta y ellos
siguieron con el trabajo. A las 4 y algo llegó diciendo que venía el avión, que no
se podía volver y bajaba la avioneta. No estaban enterados. Señaló que a la
camioneta la cargó un piloto, eran 2, uno andaba con una computadora y un
muchacho que manejaba la camioneta. Cuando llegó la policía corrieron 4.
También mencionó que a Céparo nunca le dijeron que lo iban a ayudar
económicamente porque no estaban en situación de hacerlo. Esa noche detenido
le decían a Luis “en qué nos metiste” y él dijo varias veces “no se aflijan yo los
limpio”. Sostiene que Céparo nunca les dijo que la avioneta traía estupefaciente,
siempre se habló de fumigación.
Patricio Facundo Larrosa dio detalles de su relación con Miguel
Ángel “Titi” Celis, manifestando que sólo tenía una relación de amistad y nunca
colaboró ni lo asistió en actividades ilícitas. Lo conoció 3 o 4 años antes de su
detención, del barrio, por la despensa y por los trabajos que hizo de refrigeración.
Con respecto a su camioneta (Saveiro blanca con vidrios polarizados), el día de lo
sucedido con la avioneta, él se la había prestado porque no tenía para moverse,
nada más que eso. No sabe ni preguntó para que la necesitara. Anteriormente Titi
le había prestado la Ranger negra para hacer sus trabajos debido a que su
vehículo estuvo en el taller un mes y medio. Con respecto a Gastón De la Fuente
dijo haberlo conocido en la casa de su ex, dos o tres semanas antes de su
detención. Negó haber ido a verlo a Córdoba y dijo no recordar la conversación
con Celis sobre un viaje. Su primer abogado le dijo que asegure que le había
prestado la camioneta, que lo buscó un amigo, pero refiere que él le llevó la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 222
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
camioneta un domingo a la mañana y que Titi le dio un auto (un Honda Fit),
regresando al departamento de su novia. El auto se lo devolvió a la tarde, le dijo
que la camioneta ya no la ocupaba y fue, le llevó su auto y buscó la camioneta.
Dio detalles a que se dedicaba (refrigeración), donde tenía el taller y con las
personas que trabajaba. Recordó que en una oportunidad le retuvieron a Celis la
Ranger negra, no recuerda bien pero yendo a Diamante llevando unos caballos
de carrera.
Hernán Jesús Rivero expresa que estando próxima a declarar la testigo
Carolina Pirola, pidió a su novia le alcance unas fotografías que habían quedado
registradas en su celular, de la compra de zapatos que hicieron con Silva. Nunca
pensó que debiera dar explicaciones de esto, pero al ver que lo relacionan con
estupefaciente debe hacerlo (ofrece las fotografías como prueba, las que fueron
incorporadas, las explica y da detalles del negocio). Expresa que además había
útiles escolares, ropa, platos, vasos, muchísimas cosas y que era un galpón muy
grande. Por otra parte mencionó que a Silva lo conoció en la campaña del 2015,
que al ser designado en el área de la UM 2 comenzó a utilizar un vehículo oficial,
una Kangoo, que Silva le propuso el negocio con un tal Toto, que podía entregar
el auto que tenía en desuso, un Chevrolet Aveo, como parte de pago y que así lo
hizo. Luego se dijo que quería el negocio Griselda Bordeira, que lo publicaba en
Facebook y cree que hizo una especie de feria en la costanera. Como no les
estaba cumpliendo con los pagos, les entrega nuevamente los zapatos y ahí Silva
habla, con Carolina Pirola, organiza una venta. Cargaron todo en el domicilio de
Bordeira, trasladaron las cosas al salón comunitario del Bº López Jordán y se hizo
la feria. La misma fue antes de caer detenido, no tiene claras las fechas. Jamás
hablo con Daniel Celis por este negocio ni otro.
Miguel Ángel Celis manifiesta su responsabilidad en el tema avioneta,
junto con Céparo y Caballero. Expresa que los demás no tienen nada que ver.
Dijo conocer a Gastón De La Fuente, recuerda haberlo recibido en su casa en los
primeros días del 2017, que se movilizaba en un Gol rojo. Que nunca fue a
Córdoba con Patricio Larrosa. No recuerda haberse contactado con algún
abonado de la República del Paraguay, ni el 02/03/17 haberse reunido con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 223
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Velázquez y De la Fuente en una estación de servicio. Que a Velázquez lo
conoció por intermedio de un amigo. Expresó no conocer a Gamarra ni a Sergio
Baldi. Que en su camioneta, con Céparo, fue al campo de los Ghibaudo en María
Grande. No recuerda un contacto de él identificado “Ruso”, que habló con Céparo
y éste se encargó de organizar el aterrizaje. Titi es su sobrenombre, lo admite. Se
dedicaba a vender verduras y a la venta de autos. También tenía caballo en un
lugar cerca de San Benito, por donde aterrizó la avioneta. Manifestó conocer a
Vartorelli, no a Jonathan Romero. Dijo poseer una Ranger negra, una F 100
blanca y una verde, modelos 2010, 93 y 2008. Que la noche de la avioneta estaba
con Gastón De La Fuente en su casa. Que la balanza encontrada en su domicilio
era del negocio, de la despensa que funcionaba allí y atendía su señora. El
vehículo Palio o Siena rojo era de él pero lo vendió y como a los 2 meses lo
secuestraron con droga. Se lo vendió a un muchacho de apellido Martínez que fue
quien estuvo detenido en la ruta. Un vecino de él fue detenido frente a su casa de
apellido Torilla, no tiene ninguna relación con él. Señaló que a Larrosa lo conoció
porque le arreglaba las heladeras del negocio o los aires de su casa, hicieron una
amistad y compartían cosas, se prestaban los vehículos, la Ranger negra para
que pudiera seguir trabajando y él le prestaba la camioneta para buscar alimentos
de los caballos. La Ranger negra la secuestraron en Diamante por adulteración de
chapa patente. Habían ido a buscar caballos. Reconoce que Larrosa le había
prestado su camioneta para ir hasta la casa de Céparo, que iba por la ruta y como
había control entró por la ruta de la balsa y como estaba rota la balsa dio la vuelta
y volvió a su casa. Él tenía que ir a buscarlo a Céparo, no recuerda la hora, él no
estaba esperando la avioneta, lo estaba esperando a Céparo, tenía conocimiento
que iba a venir la avioneta pero no sabía a qué hora iba a llegar. Que a Caballero
lo conoció porque trabajaba en la municipalidad de San Benito y a Céparo a
través del hermano. Dijo no conocer a los Ghibaudo y que Céparo era quien
hablaba con ellos. Expresó no conocer a la gente de la política, no le gusta,
aunque los sintió nombrar. Con respecto a Miqueas Córdoba dijo que lo
acompañaba trayendo un auto porque no tenían autorización, por si había algún
control policial. Lo conoce porque es su concuñado. Señaló que lo de la avioneta
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 224
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
lo organizó Caballero con la gente del Paraguay, que la mercadería se recibía en
consignación, que no sabía cuanta cantidad venía pero habían acordado un
precio. Caballero le dijo que la avioneta se iba enseguida, tenía combustible para
ir y volver. Desconoce el rol que cumplían los Ghibaudo, que supuestamente
Céparo les alquiló el campo. Luego indico que éste les iba a pagar a los
hermanos. Dio detalles del manejo del estupefaciente, indicando que sus dueños
le daban una semana para pagarla, que él le iba a pagar a Caballero. Que Céparo
cobraba por hacer todo eso, no recuerda si era $ 20.000 o $ 30.000. No sabe cuál
era la ganancia de Caballero, que él no arregló nada, la ganancia era con gente
del Paraguay. Vendían a unos $ 2.000 el kg., su ganancia eran unos $ 500 por kg,
que él ya los tenía vendidos, los iba a repartir. Negó recibir instrucciones de Tavi
Celis entre marzo y mayo de 2017 sobre la adquisición, transporte o distribución
de tóxicos. Dijo haberle comprado azúcar a su hermano, 1.500 kg. Sostuvo que él
no daba órdenes, que antes de lo sucedido no había vendido tóxicos. Manifestó
que nunca le dio plata para nafta a Céparo porque la avioneta iba y venía con lo
que tenía. A Caballero hacía mucho tiempo que lo conocía porque pasaba
siempre por su negocio y no sabe porque le ofreció semejante operación. A los
300 kg. los iba a entregar cerca de su casa, la iba a llevar a su casa para venderla
de a poco. Fue a buscar a Céparo que vive al otro lado de la balsa y luego con la
Saveiro blanca se fue a su casa. Detallo que los paraguayos de la avioneta
vinieron a ver el campo, habló con ellos de forma directa, que eran 2 y que para él
ninguno era el piloto. Que ese día miraron el campo, en la reunión estuvieron
cerca de un tanque de combustible, pero como llovía mucho no se podía bajar.
Eran hombres de 40 o 45 años los que venían y huyeron, sin saber dónde se
refugiaron. Exhibida la foto de Gamara para ver si lo reconoce (obrante en el
Legajo de arrepentido de Caballero José Marcial a fs. 105), expresó que no.
También indicó que poseía un Honda Fit, el mismo con el que fue a Córdoba. Dijo
no conocer a Sres. de apellido Peralta. Que Céparo lo llevó a otro lugar más
además de a un campo de María Grande, lo llevó a Alcaraz y otro no recuerda.
No eran pistas, eran campos. Culminando expresó que vendía con su hermano

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 225
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
200 o 300 kg. de azúcar por día y que por su experiencia como comerciante le
pudieron haber propuesto el negocio.
Sergio Marcelo Baldi, expresó su inocencia, que él estaba preso y
siempre habló del teléfono fijo del penal. No reconoce la comunicación que se le
imputa con el Chavo, al cual manifiesta no conocer. Dijo que Daniel Celis estaba
en el pabellón 12 y él estaba en el 18, que ambos no se comunican. Niega
conocerlo y ser la persona a la que se refiere la comunicación, la persona que se
iba a operar. Expresó que al único que conoce es a Luis Ceparo. No reconoce su
voz en las escuchas y reitera que nunca tuvo celular.
Luis Orlando Céparo se limitó a confirmar su declaración efectuada en
sede instructoria y agregó que declaró así porque los Ghibaudo dijeron que lo
iban a ayudar económicamente a él y a su familia, considerando injusto que ahora
le echen toda la culpa. Expresó que ellos sabían que venía droga a su campo y
jugaron con su necesidad económica. Dijo que en ningún momento cobró, los
Ghibaudo le dijeron que habían cobrado $ 60.000, que el campo, tanque y la
camioneta y el tractor con el que hicieron la pista eran de ellos. Por último negó
los dichos de Miguel Ángel Celis respecto a que él estaba entre los paraguayos
y/o brasileros.
Marcos Javier Velázquez expresó que a Daniel Andrés “Tavi” Celis lo
conoció después de la detención y a Miguel Ángel “Titi” Celis lo vio 3 veces. La
primera en una estación de servicio con De la Fuente y le solicitaron un campo, la
segunda cuando fueron a ver el campo y la tercera vez cuando volvieron con una
motosierra para cortar unas ramas. Dice que se contactaron con él a través de
Sergio Baldi, quien era un amigo al que le hacía mantenimiento en lo de su padre,
en un taller. Que se comunicaba por teléfono, que Baldi no tenía celular, sólo
hacían llamadas.
Dijo que su rol era conseguir un lugar físico para bajar la avioneta y
recuerda haber ofrecido 2 campos, uno en Aldea Salto y otro en Sauce Luna.
Para los primeros meses del 2017. Miguel Ángel y Gastón eran quienes le pedían
las cosas. Detallo que Baldi iba a tener una tercera parte del alquiler del campo, $
100.000 Sauce de Luna y $ 70.000 en Aldea Salto, iba a pagar $100.000 Miguel y
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 226
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
eran $ 33.000 para cada uno, para él, para Sergio y para el dueño del campo. Le
iban a pagar el día antes que bajara la avioneta, no cobró nada porque no llegó
nunca la avioneta. El campo lo vieron Miguel, Sergio, él y el dueño del campo.
Fueron en una camioneta, en una Ranger. Del video midiendo pistas expresa que
podían aber sido las pistas que iban a hacer y no hicieron al final porque llovió
mucho. En Aldea Salto había cables de alta tensión por eso no les gustó. Recordó
que la propuesta se la hizo Baldi en diciembre de 2016, en una visita al penal.
También mencionó que le decían que el campo había gustado y quedaron en
llamarlo, por lo que él luego llamó a Miguel Celis para ver si iban a usarlo, él
insistía pero al final nunca se concretó. En otro tramo de la declaración expresó
que cuando hablaban de coordenadas, bajaditas, del campito era con Sergio Baldi
y se dice “te compro un teléfono”, termina de desistir porque era algo raro. Volvió
a detallar lo realizado en los campos. Al de Sauce de Luna dijo haber realizado un
viaje con el dueño, que después fue de nuevo con Miguel Ángel y la tercera para
cortar las ramas. A Aldea Salto fueron con su auto, luego se reunieron en la
estación de servicios, en la YPF que está ahí. Señala que Baldi le dijo -en primer
lugar- que era una propuesta de Tavi, que éste iba a ser la persona que tenía
mayor injerencia, pero que él –luego de conocerlo en la cárcel- descubre que no
era él sino Miguel Ángel. Refirió desconocer porque Baldi lo mencionó a Tavi
Celis, él presume que era para darle más seguridad ya que era conocido.
José Raúl Ghibaudo ratifica los dichos de su hermano y expresó que de
Céparo nunca recibieron nada, que todo lo que les decía era que eran herbicidas
para fumigar campos, montes, trigo. Ellos nunca se comprometieron a mantener
económicamente su familia.
Refirió como conocieron a María Esther, que curaba y era una persona de
confianza. Ellos le comentaban la situación económica, que andaban mal.
También señala que el día del tanque de nafta por lo que le comentaron fue un sr.
rubio gordo que llegó en una camioneta cerrada y le entregó el dinero a Luis
Céparo.
Daniel Andrés Celis se desvincula de la primera causa, sosteniendo que
nunca vendió droga entre marzo de 2016 a mayo del 2017. Recalca que Bertana,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 227
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Orundes Ayala, Silva y Rivero tampoco tienen nada que ver con tal hecho. Con
respecto a la causa Lemos refiere que asume su responsabilidad en la venta de
estupefaciente no así en el financiamiento. En tal sentido expresa que no posee
dinero para financiar la mercadería que llegaba a Paraná y que incluso la misma
llegaba en consignación. Detalla el origen de su actividad política, en el barrio, en
el MVO y cómo llegó a apoyar, primeramente al radicalismo (2010/2011) y luego a
cambiemos. Menciona que a Varisco lo acerca Hernández, que él no quería
trabajar con el mencionado por un compromiso incumplido con anterioridad, el
cual asumió en Fabián Rogel. Detalla que se hizo una reunión con Hernández,
Sabioni y luego estuvo Varisco. Menciona que los expuso con la gente del MVO
por lo anteriormente incumplido, que Varisco habló con ellos y la decisión la
tomaron todos. De allí comienzan a hablar con la UCR, luego se hace el acuerdo
político, se forma Cambiemos y empieza a trabajar con Josefina Etienot y
Emanuel Gainza. Hubo un compromiso con la gente para darles planes sociales,
unos 200, lo que no cumplieron. Refiere al MVO, que se hizo una lista pero nunca
se presentó ni se formalizó, que él era el presidente y actuaba de facto. Lo
acompañaba César Correa y Carlos Warlet. También mencionó que el acuerdo
consistió en 40 contratos de obra o de servicios, que a ello lo resolvía el
Intendente. También aclaró que nunca aportó dinero, si colaboró de otra forma.
En la fiesta del Club Avenida Ejército puso el trabajo de los mozos, alquiler de
sillas y mesas, la comida. Cree que venía una ministra, avalada por Macri, estaba
Gainza y Etienot. Todo el costo lo solventó el MVO, había más de 200 personas,
fue antes del ballotage del 22/11, estimando como fecha el 16,17,18 o 19 de
diciembre del 2015. Señala poseer un papel con anotaciones, que salió $ 37.000.
Expresa que existió otra fiesta, que se pusieron vehículos para las elecciones y
bolsones de comida. Que Varisco se comprometió en devolver ese dinero y no
cumplió. Señala que a medida que fue pasando el tiempo y no había respuesta de
ningún tipo comenzaron a ir al palacio a reclamar. Muchas veces fue
personalmente a reclamar, que primeramente la relación con Varisco era directa y
luego con intermediario, por los comentarios en la prensa a su respecto. Detalla
lo relativo a los remises aportados por los vecinos, que habían acordado con
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 228
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Varisco que se les iba a retribuir el dinero a un valor de $ 1500 por día. Habrán
sido 60 remises en las 3 elecciones, primarias, generales y ballotage, tiene un
papel anotado. Señala que todo lo que hicieron dio un total de $ 1.042.000,ºº, que
el Intendente había dicho que lo iba a pagar, que por el tiempo transcurrido le
dijeron que se iba a agregar un 60% de interés y un 40 % que era la inflación. En
relación a la vinculación con la Unidad Municipal Nº 2 niega haberla manejado.
Sostiene que él tenía compromiso con la gente y dicha repartición era la única
manera de conseguirle respuesta a la gente. Que contempla 37 comisiones
vecinales y que en los conflictos políticos que se generan con las entradas y
salidas de los funcionarios él decidió apoyar a Rivero porque lo veía sin carácter
para enfrentar la situación. Expresó la intención que tuvo de ser funcionario
municipal en la Unidad 2, que se lo negaron Osuna, Halle y Varisco, aunque este
último lo fue llevando con la promesa de que iba a serlo. Sostiene que las
reuniones en la Unidad Penal Nº 1 de Paraná no era por la Unidad Municipal Nº 2,
eran sindicales por el tema de SOUYEM. Expresó que la política lo dejo quebrado
y que ello lo llevó a vender droga. Explicó su origen, mencionando que luego de
un acercamiento a Paraná el 29/12/17 (por 3 días) al volver a Federal le hicieron
la propuesta de comprar 1 kg. de cocaína. Que accedió, llamó a un conocido
preguntando precio y que le dejaba una ganancia de $ 15.000. Se vendió solo un
kilo de cocaína, se habló en enero y se concretó en febrero. Que una Sra. de Bs.
As. lo trajo. Le preguntó a Luciana Lemos si podía recibir a la gente de Bs. As.,
que hubo un inconveniente con la persona que tenía que retirar el paquete, que
nunca se presentó. Los dueños de esa mercadería estaban amenazando a
Lemos. Relata las circunstancias de la compra y venta e insta a Lemos para que
declare, expresando que Hernández, Bordeira y Viola no tienen nada que ver.
Refiere que sí recibió ayuda de Bordeira, Hernández, de los políticos, pero no
para financiar droga. No se podía tocar un peso, toda la plata que generaban se
iba para Bs. As. Él le pidió a Luciana que vaya al municipio y pida dinero.
También detalla que con Viola hablaban mucho de las necesidades que tenían y
que éste se ofreció para ir a hablar con Carlos Frank porque muchas veces no
podía tener contacto con Varisco. Cuando iba a hacer los reclamos a la
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 229
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
municipalidad lo atendía Hernández o Bordeira. Desconocía las anotaciones que
poseía Lemos. En un acercamiento a la UP 6 le dice que iba a declarar y él le dice
que esperara las pruebas que hay en su contra. Le preguntó porque había
anotado los nombres de los políticos en el cuaderno y Lemos le dijo que se asustó
y le puso esos nombres. Vuelve a lo incumplido por Varisco, que entraron los
más necesitados al UM2 del MVO, que de los 40 contratos prometidos sólo le
dieron 25. Que es cierto el compromiso de $ 50.000,ºº, pero que el Municipio
nunca los pagó, como así también las obras a Silva. Expresa que nunca amenazó
a Lemos para que venda droga, que no le daba órdenes, sólo sugerencias. Dice
que las personas que compraban estupefaciente eran anotadas con apodos y que
los políticos con apellido, no por tal razón sino por la deuda política. Niega las
vinculaciones referido a lo ilícito con Figueroa Lagos, Baldi y Zurita. Dijo que
conoció a Céparo en el juzgado y que Viola nunca le entregó dinero a Lemos, si a
Orundes Ayala. Exhibe un papel donde tenía la deuda con el Municipio, que lo
había confeccionado hace mucho tiempo con el MVO (queda en copia en
Secretaría). Vuelve a referir a la cocaína comercializada. Que fue primero sólo 1
kg. traído, que 15 kg le robaron en Santa Fe, luego recibió 5 o 6 kg. más y los 12
kg. últimos. Que se vendía en Paraná.
Carlos Gastón De la Fuente comienza dando detalles de cómo conoció a
Miguel Ángel “Titi” Celis y se dio la relación de amistad (2014-2015). Que fue en
Carlos Paz, un fin de semana en una playa, se pusieron a charlar haciendo un
asado, entraron en amistad y le pasó el número. Luego vino un fin de semana a
pescar a Paraná y él también fue a Córdoba. En agosto de 2016 fallece su
mamá, le hace una llamada a Miguel para saber si podía pasar unos días en
Paraná y vino, cree un viernes. Fueron a pescar a Diamante, Miguel le dice que
tenía que hacer algunas cosas y él lo acompaño. Una persona que le tenía que
mostrar unos campos, fueron y en una estación de servicios estaba Marcos Javier
Velázquez. Al otro día fueron, el campo era corto, había unos cables de alta
tensión, no les gusto cree. Después le ofreció un campo en Sauce de Luna, uno o
dos días después se encontraron con Miguel y Velázquez con otra persona,
Balbuena cree era el dueño. Fueron a Sauce de Luna, pasaron el pueblo y luego
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 230
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
le muestran una calle en la que más o menos podía bajar la avioneta para
aterrizar, estaba bien acondicionada. Sólo tenía unas ramas que sobresalían a la
calle y al otro día fueron él, Miguel y Velázquez con una motosierra a cortarlas. Al
día siguiente empezó a llover, hubo días de mucha lluvia. Referencia que
Velázquez llamo al Titi preguntando por el campo que habían visto, pidiendo que
si había novedades le comuniquen, pasó el tiempo y nunca más se comunicaron.
Señala que hasta allí fue su participación y luego decidió no seguir. Deja
expresado que Patricio Larrosa no fue a Córdoba, que se encontraron una vez y
es muy amigo de Titi. A Luis Céparo manifestó no haberlo visto nunca ni haber
conversado.
Renzo Bertana manifestó su inocencia en relación al tema avioneta. Dio
detalles de lo que hacía, de la colaboración prestada a su padre Daniel Tavi Celis
y su aporte en la campaña de Varisco. Que él entró en la Unidad Municipal Nº 2
con Fernanda Orundes Ayala y que hacia búsqueda y traslado de verduras, hasta
que tuvieron que cerrar el negocio. Quedó como encargado, una vez su padre
detenido, de llevar a Fernanda y sus dos hermanos mellizos (hijos de Lemos) al
penal. Dio detalles de cómo -por sus constantes reproches- se peleó con Tavi
Celis, en enero de 2017 aproximadamente, sosteniendo que a partir de allí no lo
vio más. Que se mudó con su esposa embarazada, cambio de número telefónico
y dejó de visitarlo en el penal. Da precisiones del día del allanamiento y de cómo
quedó detenido. Asimismo mencionó que estuvo en la feria que organizó la Sra.
Bordeira y cómo colaboró en ella. Sostuvo que había mucha mercadería (zapatos,
artículos de librería y de bazar).

4. DECLARACIONES INDAGATORIAS PRESTADAS EN EL DEBATE –


TRAMO 2- CAUSA”LEMOS” FPA 961/2016/TO3:
Griselda Noemì Bordeira manifiesta su inocencia. Primeramente refirió al
negocio de los zapatos, dando los detalles que rodearon al mismo. Por otra parte
se expresó con lo relacionado a su madre, Ángela Pineda, describiendo las
actividades que ella realizaba, que vendían publicidad para distintos medios de la
ciudad, tenían una revista, talonarios de facturación en 2008/2010 a distintos
municipios y organizaciones no gubernamentales. Sí le entregó dinero en abril de
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 231
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
2017 a Lemos, fue la única oportunidad que le entregó $ 10.000 a la sra. Luciana
Lemos, tampoco en otra oportunidad le manifestó situación de narcotráfico o
situación ilegal, le solicitaba dinero por el acuerdo político por el Movimiento
Vecinalista del Oeste, no lo va a negar. Independientemente de la cuestión ilícita
que el tribunal lo resolverá, Celis tenía una participación importante en la
sociedad, era muy fuerte en la seccional 11. Se pone a disposición de la fiscalía y
del tribunal para contestar preguntas. Celis siempre iba a la municipalidad a
reclamar puestos de trabajo para el Movimiento Vecinalista del Oeste, menciona
la conversación con Arguello de la Vega, Celis aún no estaba detenido y le dijo
que era una cuestión política y que tenía que mover las influencias de Cambiemos
para que no cayera detenido o no fuera trasladado a Diamante. Luego va Celis a
la municipalidad a reclamar los contratos y le comentó lo de Arguello y él no le dijo
nada, sólo “si lo dijo Arguello”. Relata toda la situación. Recuerda haber dicho a
Hernández que él y Varisco habían metido la droga en la municipalidad, milita
desde los 18 años y la humillación y vergüenza que ha tenido que pasar hace
más de 20 años que es policía, le dolió mucho, lo dijo en un contexto enojada
porque algunos medios los tachaban de narcotraficantes. Ella reclamaba la
participación de Celis en la política, el reclamo que le hacía a Hernández era por
política y dijeron el tema del partido porque la exposición pública fue terrible,
porque los que iban a municipalidad los trataban de narcotraficantes. Eso fue con
Hernández y con Varisco, tiene muchos audios y muchas cosas que dijo que no
tienen que ver con el narcotráfico, una situación de reclamo de la municipalidad
tiene que ver con el sindicato municipal, pedían se contrate una cantidad de
personas entre ellas una de apellido Morato, en ese listado de personas que el
sindicato le exigía a la municipalidad había gente vinculada al narcotráfico, nadie
se dio cuenta, el intendente no tenía noción de quiénes eran esas personas ni los
otros funcionarios. Relata la situación con Luciana Lemos y las circunstancias de
la entrega en la municipalidad de los 10.000 $. Profundiza en la cuestión de
acuerdos políticos. Se lee un mensaje entre Bordeira y Hernández y expresa que
habían declarado en la instrucción reclamando a Pablo, todo lo que habían
pasado, siempre le reclamaba a Hernández porque militaba en la misma
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 232
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
seccional que Celis, pero no tiene nada que ver con algo ilícito. La explicación de
su nombre en los cuadernos deberá preguntarse a Luciana Lemos y ya privada de
su libertad estaba en el pabellón de madres y estaban viendo el programa de
Daniel Enz y muestran el cuaderno secuestrado y había una sra. Karina Samiz,y
dice Nacho soy yo, esos valores de Nacho, Samiz le comenta ahí, terminó presa
una de los integrantes de la banda, esto no lo había hablado con sus abogados,
después de esa banda hay personal de policía provincial, federal, del servicio
penitenciario, Samiz le dice que los valores que están ahí es lo que había
comprado ella y le mencionó cómo había ingresado a la casa, cómo era y que
había una persona que tenía una cicatriz en el cuello, a la que vio luego en esta
causa. Samiz le dijo que Lemos contaba la plata como una maquinita, le sacaba
foto a la droga y se la mandaba a alguien no sabía a quién. La única explicación
racional de que sus nombres estén en el cuaderno fue porque lo hizo en un enojo.
No tiene inconveniente en carearse con otros procesados. Relata el hecho del
falso cartero de OCA. Enzo Bertana participó en una feria por el tema de los
zapatos, es un chico que estudiaba y muy trabajador, tenía un carrito que se
engancha en los autos y hacia la changa para trasladar la mercadería de un lado
a otro. Celis es padre del corazón de Bertana tiene entendido. Llevaron un grupo
de chicos a comer al centro y fue uno de los chicos de Celis, cree el más chico.
Hay parte de verdad en la declaración de Lemos en especial en relación a las
visitas al municipio. Conoce a Silva y Rivero, lo que dijeron es así, a Silva lo
conoce mucho por el Movimiento Vecinalista del Oeste, su familia es militante
desde hace muchos años en el radicalismo pero a él nunca lo vio militando,
después lo vio militando en el MVO. Luciana Lemos jamás le dio ni le dejó droga.
Juan Manuel Gómez sólo se limitó a expresar su inocencia, que él no es
Nacho ni Nachito es Coqui. Asimismo indica que en el teléfono de Heintz aparece
como Costa por la similitud de un personaje de la película Proyecto X.
Nahuel Jonatan Eduardo Celis expresó su inocencia y aclaró en relación
a las escuhas que pesan sobre él, que en ningún momento participó de esas
cosas, nunca llevó ni trajo a nadie. Con respecto a la escucha de los 3 yogures
dice que estaba durmiendo la siesta y en ningún momento se levantó y cuando lo
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 233
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
hizo fue a comprar unos yogures para los chicos, no entendiendo porque
interpretan que serían 3kg. de estupefaciente.
Wilber Figueroa Lagos sólo refirió que nunca trajo droga a Paraná y que
nunca trajo droga a la Sra. Luciana Lemos.
Héctor Pablo Hernández primeramente sostuvo su inocencia. Relato su
origen familiar y dio detalles de cómo empezó su militancia política hasta la fecha.
Dijo que a Daniel “Tavi” Celis lo conoció a fines del 2010, que su relación siempre
fue política, que vivía en la seccional 11 donde él hacia política, que era un
hombre respetado en el barrio por lo que hacía por la gente. Que diversas
agrupaciones políticas lo buscaban en el año 2015, que lograba juntar gente y
que en ese tiempo no tenía ninguna causa abierta ni investigación alguna. En tal
sentido exhibe fotos con distintos políticos, de las caminatas con el MVO y de la
cena organizada por dicho movimiento. Refiere que no existió un acuerdo para
financiar la política, que a Tavi Celis nunca se le pidió un peso y que el MVO hizo
sus aportes como lo hacen todos los militantes y que no vio más al mencionado
luego de éste quedó detenido. Dijo que Lemos le pidió un favor en diciembre, que
Tavi Celis había sido herido en Federal, que no tenía dinero y allí él le dio $
20.000,ºº. Se reproducen audios relativos a la respuesta del reproche de Bordeira
de haber ingresado droga él y Varisco al Municipio, como asimismo se procede a
la lectura de otras escuchas. Menciona que no estaba en la Municipalidad el día
que Lemos dice haber estado con él y Bordeira esperando a Varisco. Manifiesta
que Tavi Celis quería crecer políticamente, hacerse conocido y que a él nunca le
pidió ser funcionario. Que desconoce que manejara la UM2, sabe que tenía
influencia pero que Rivero era su Director. Sostiene nunca haber entregado dinero
a Celis o a Lemos que le haya dado Varisco.
Alan Nicolás Viola refirió que al comienzo, al momento de su indagatoria
no estuvo bien asesorado por su anterior defensa, que desconocía la imputación.
Dio detalles de su vida política, remontándose a sus comienzos en el año 2011.
Que ingresó en 2008 con Halle, se hace amigo de Sabioni, con el que empezó a
militar. Expresó que su relación con Celis comenzó en el año 2016 por el tema del
sindicato, del gremialismo y que además fue vecino de él cuando se mudó al
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 234
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
barrio Paraná XVI. Que Celis le dio una mano más de una vez y cuando éste le
manifestó estar pasándola mal, a fines del 2017, no dudo en ayudarlo. Que lo
único que estaba a su alcance era hablar con su jefe inmediato Ricardo Frank, le
manifestó las necesidades de Tavi Celis y le dijo que iban a hacer lo posible para
ver cómo lo podían ayudar, le dijo que al tema lo manejaba Pablo Hernández.
Con respecto al supuesto acuerdo entre Varisco y Celis el día 05/09 dijo no haber
estado, porque se da el desenlace de su papá que termina falleciendo. Da los
detalles de tal situación y que posee el acta de defunción. Sostuvo que la mayoría
de las veces le mentía a Celis, salvo lo de Frank, hacía caso omiso a los pedidos
porque lo veía muy ansioso. Negó haber recibido dinero de algún funcionario
público para llevarle a Lemos. Expresó haberse enterado por los medios del
acuerdo entre Tavi Celis y Varisco y que Frank le confirmó que le iban a dar una
mano a Daniel. Nunca lo supo de boca de ése último. Se desdice, en este sentido,
de su primera declaración indagatoria, expresando que mintió por su falta de
asesoramiento y porque se sentía intimidado. Dijo además que se enteró por los
medios que Celis manejaba la UM2 y que había puesto a Rivero. Manifestó
haberse entrevistado con Lemos y haber ido al domicilio de Orundes Ayala para
ver si necesitaba algo.
Sergio Fausto Varisco sostuvo que existen dos maneras de hacer
política, una que tiene que ver con la tecnología y las redes sociales y la otra, es
la presencia y contacto con la gente, siendo esta la que él eligió. Expresó que
Celis era un referente del MVO, que nunca había dicho que no lo conocía y que
su relación siempre fue política. Niega las acusaciones que versan en su contra,
se remite a las pruebas y niega haber hecho un acuerdo con Celis de
financiamiento, ni por él ni por interpósita persona. Reconoció un pedio para obras
públicas, pero jamás existió una promesa en tal sentido, sería un disparate. Hubo
exigencias pero de ninguna manera se cumplieron. Niega la entrega de dinero de
abril del 2018 de la que se lo acusa, que él estaba recibiendo al Ministro de
Cultura de la Nación en el Museo de Bellas Artes y luego se fue a Concordia. Se
remite a las pruebas en tal sentido. Afirmó que el MVO participó de la campaña,
con sus idas y vueltas y que al ganar existen exigencias, que muchas veces
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 235
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
tienen reconocimiento y otras se les dice absolutamente que no. Sostiene que no
hay escuchas que lo involucren con el narcotráfico, nada que lo relacione con una
actividad ilícita y que tales pruebas se refieren a incumplimientos políticos.

5. TESTIMONIALES RECIBIDAS EN EL DEBATE


Víctor Alfonso Chanenko, Comisario de PFA, comenzó diciendo que
conoce a algunos de los procesados a nivel protocolar y otros por la investigación,
pero no tiene compromiso con ninguno.
A continuación dijo que en su carácter de jefe de la unidad tenía
diferentes funciones protocolares, de control financiero, de operatividad y
supervisión de las tareas de investigación entre otras, en esas múltiples
funciones, una era supervisar todas las investigaciones, como tenían varias al
mismo tiempo tenía que controlar que no hubiera demora, si había avances y ahí
tomaba contacto con la actividad diaria, verificaba lo que se transcribía de las
escuchas, su tarea era por supervisar todas las tareas de campo.
Dijo también que recibieron en la delegación una comunicación telefónica,
que hacía referencia a un procedimiento que había practicado la policía de la
provincia de ER en el barrio Paracao, cree en calle Alemanes del Volga, la
denuncia anónima daba cuenta que tal “Cebolla” había trasladado marihuana, lo
habría realizado en un vehículo propiedad del municipio de Paraná, era un camión
volcador o de los dedicados a juntar la basura.
Es por eso que comunican la novedad al Juzgado Federal, una vez que
tienen la autorización para hacer alguna diligencia, tratan de determinar la
verosimilitud de la denuncia, y efectivamente había una persona con este apodo
de apellido Leguizamón y la esposa también era conocida como “la cebolla”.
A partir de allí hicieron averiguaciones de quiénes tenían relación con él,
entonces empieza a surgir el nombre de Celis al que apodaban Tavi, había
relación directa con el tal Cebolla, había visitas entre ellos, también podría haber
una vinculación de Celis con su hermano al que apodaban Titi.
Refiere que otro tema que hacía dar mayor validez a la llamada era que
Daniel Celis tenía algún tipo de relación con la actividad de una unidad municipal,

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 236
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
donde había actividad de vehículos de gran porte y tenía una relación importante
con el sindicato de municipales.
Con estos datos se incrementaron las tareas de vigilancia, se conoce con
quienes hablaban los sospechados, con quienes se reunían, agregando que era
conocido Celis, pero no tenía antecedentes, aunque había una profusa cantidad
de noticias periodísticas que lo relacionaban a este tema.
Agregó que en una tarea paralela buscaban una persona que tenía orden
de detención por un secuestro de estupefacientes en la cercanía de donde se
realizaría la fiesta de disfraces, se había emitido una orden de detención sobre un
tal Perezlindo, se establecieron una serie de lugares de observación para hallarlo.
Fue así que, en su domicilio, o cerca de él, se procede a la detención de una
persona que portaba un arma de fuego, esa situación fue fotografiada y filmada,
de la filmación surge luego, por una nota periodística, que la detención se realizó
cerca de la casa del hermano de Daniel Celis.
Relata esto porque luego la policía de la provincia de ER, en jurisdicción
de Concepción del Uruguay, detuvo un vehículo Siena de color rojo, con
estupefacientes, determinando en una reunión de análisis, que ese auto había
estado estacionado en la puerta del domicilio de Titi Celis, eso ven en las
filmaciones del procedimiento de Perezlindo, y efectivamente el vehículo en
cuestión, porque se veía la chapa patente, había sido detenido con
estupefacientes en jurisdicción del juzgado de Concepción del Uruguay, eso
permite colegir una fuerte vinculación de los investigados con el narcotráfico.
Expresó también que continuaron con las averiguaciones, ahí se
comienza con escuchas telefónicas, de donde surge que existe otra persona que
tenía relación directa con Daniel Celis, que lo apodaban el flaco y era de apellido
Silva, tenían una relación dual porque hablaban tanto de actividad gremial, como
la que se consideraba relacionada al narcotráfico.
Después vieron que había un interés de Celis en utilizar unos camiones
de la municipalidad, quería específicamente a vehículos que no tuvieran GPS
para utilizarlos para traslado de algún tipo de material, cree que, hacia San

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 237
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
Benito, por lo cual hicieron despliegue de personal y medios técnicos, pero les fue
imposible encontrar los vehículos.
En otro tramo de su declaración expresó, que a tomó conocimiento de un
delito contra la propiedad que acontece en la zona de Diamante, En ese evento
es detenido Daniel Celis, acotando que la investigación comenzó en el 2015,
continuó cuando él se fue, a fines del 2016.
Mencionó que de las conversaciones, entre Celis y Silva, se hacía
referencia a empleados y funcionarios municipales, se notaba la asiduidad en el
trato, no puede determinar otra motivación que su participación gremial, pero sí se
notaba movimiento de dinero, hablaban de dinero, o nombramientos o
designación de cargos, recordando que en esas charlas surge la participación de
una funcionaria policial, que cumplía funciones en la municipalidad, de apellido
Bordeira, por lo que se escuchaba hubo charlas entre ella y algunas de las
personas investigadas. Volviendo al tema de Diamante, Bordeira empieza a
hablar con funcionarios policiales, porque quería saber quién estaba detenido en
Diamante, hacía referencia al hecho, decía que había pasado otra cosa, mostraba
un conocimiento del evento más allá de lo que hablaban en los medios
periodísticos, lo que le quedó es que ella le comentó al funcionario policial de
Diamante , que había hablado con Celis, que él le había contado lo que había
pasado, que no refería a un delito contra la propiedad sino que tenía con ver con
el narcotráfico.Al avanzar en la investigación de lo que pasó en Diamante, se veía
en la conversación de Celis con Silva como que estaba enojado, la forma de
dialogar Bordeira, era como que conocía la actividad de Celis, que sabía lo
sucedido en Diamante. Más adelante Bordeira tiene contacto con otros
funcionarios, a los cuales les dice que no quería quedar como que era la única
que tenía relación con Celis.
Añadió que con posterioridad hay un interés por parte de Celis de
comprar 2 elementos que les llamó la atención, uno que quería conseguir
combustible de aviación, la excusa que ponía al hablar era que quería potenciar la
velocidad de un karting, darle mayor octanaje a la nafta, no solo quería comprar el
combustible, que era difícil, sino que averiguaba para cambiarle el octanaje,
Fecha de firma: 09/02/2020
Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 238
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
también quería comprar bidones, la necesidad era conseguir combustible de
aviación, elementos para transportarlos, quería comprar muchos bidones.
Destacó que interpretaron las charlas por lo cual empezaron a ver que
estaban referenciando un campo en María Grande, cerca de las termas, situación
que llevó a su personal a realizar tareas en la zona, se encuentra lo que podía ser
una pista provisional, no declarada, porque se estaba mejorado el carril de
carretaje, tenía unos palitos con banderines para ver la dirección del viento, pero
mientras él estuvo no se utilizó, luego desapareció en la plantación que se hizo en
el campo.
Al examinar las escuchas, percibieron que hubo cambio de roles al estar
detenido Daniel Celis, empezó a tener más significación el hermano, se hablaba
con gente de Corrientes y de Córdoba, por eso está casi seguro que hubo un
movimiento terrestre al cual no pudieron acceder, porque escuchar, en este
tramo, en diferido.
Recordó también que se accede a una grabación en la se hacía
referencia un transporte vía fluvial, quedó grabada la voz con un tercero porque
había quedado activada la casilla de mensajes del teléfono al que habían llamado.
Refirió que en la investigación surgió que había gente que cumplía
diferentes roles, había uno de un apellido italiano, era con V, algo parecido a
Vartorelli, este hombre junto con un segundo de él Jonny hablaban mucho de ir a
lo de Titi Celis, pues referían a que tenían que comprar pintura blanca o verde, y
cuando decían que tenían que pagar no se referían a pintura, daba como que no
se trataba de pintura.
Acotó también que personal de la PFF fue a un lugar donde había silos o
acopio de granos, a cargo del Oficial Mendoza, siguen una camioneta, tenían una
orden de registro vehicular si se veía la oportunidad y Mendoza cree que vio que
cargaban bolsas de cereal, por eso decide no hacer la detención, no quisieron
arruinar la investigación en un registro vehicular negativo.
Recordó que Daniel en un momento se equivoca en la comunicación y
dice que no hablara de este tema con la pareja, porque no quería saber nada de

Fecha de firma: 09/02/2020


Firmado por: NOEMI MARTA BERROS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: LILIA GRACIELA CARNERO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROBERTO LOPEZ ARANGO , JUEZ DE CAMARA 239
Firmado(ante mi) por: BEATRIZ MARIA ZUQUI, SECRETARIO DE CAMARA

#31916091#254719083#20200209143248852
Poder Judicial de la Nación

TRIBUNAL ORAL FEDERAL EN LO CRIMINAL DE PARANÁ


Año del General Manuel Belgrano
la droga, no sabe con cual pareja hablaba, puede ser Fernanda, pero no está
seguro porque tuvo varias.
En esta trama, dijo el Comisario, también tenía relación el padre de los
Celis, agregando que cuando se lo detiene a Perezlindo, lo visitan las mujeres
Corradini que también tenían relación con los Celis. Perezlindo estaba detenido
por el secuestro de droga.
De seguido dijo recordar que Bordeira cuando habló con el funcionario
policial, le dice que ese camión era de Airaldi y que Airaldi era el dueño de la finca
donde fue Daniel Celis a robar, pues la plata que fueron a robar era por una
deuda de droga. La comunicación de Celis pidiendo los camiones sin GPS fue
con otro empleado municipal que trabajaba en el volcadero, le suena que
trabajaba en tránsito. La conversación por el combustible no recuerda si fue con
Silva, sí hablaba con él de los bidones. No encontraron relación o vinculación con
carreras de karting.
Refirió que simultáneamente cuando buscaban combustible, buscaban
bidones y un tráiler o algo para llevarlos a zona rural. Se hacía mención que venía
Papá