Professional Documents
Culture Documents
014年 9月第 2
3卷第 9期 Ch
inJEme
rgMe
d,S
ept
emb
er2
014,Vo
l2
3,No
.9
院前急救·急诊流行病
基于计算流行病学的埃博拉出血热的传播
与爆发仿真研究
江华 潘海霞 孙明伟 彭谨 杨浩 周舜泰 陈伟 周志远 刘义涛 何路 曾俊
参数:t
8 =6,1
2,1
8,2
4,3 08,I
0h。传播模式设定如下:S0 =5×1 0[1,2
0];λ(0
1);q
(0
1];t
8{6,1
2,1
8,2
4} h。结果 零号感染者输入后,随着应急预案启动的时刻 t 变化,病
1
80
1x
毒暴发曲线为指数型,指数方程为 y=1
05
3e ,模型拟合度 R2 =1,RS
ME=0
11
85。如在给定
启动应急预案的时间点后 (即在同一时间点启动应急预案),零号感染者的数量与被感染者人数上
限之间的关系表现为线性增加,线性方程为 y=7
60
5x,模型拟合度 R2=1。以最好模型估计,若
零号感染者人数为 1,输入后在 6h内即被识别并启动应急预案进行处置,则感染人数分别为 7人;
若其被隔离时间延长为 1
2,1
8,2
4及 3
0h,则对应的感染人数分别为 7、3
2、4
00、1
400和 8
600。
以最坏模型估计,若零号感染者人数为 1
0,在 6,1
2,1
8,2
4及 3
0h后才被识别并启动应急预案
进行处置,则在对应的新发感染人数分别为 6
7、3
80、2
400、1
4万和 8
7万。结论 埃博拉出血热
在我国爆发流行的可能性较低,即使出现输入性病例,只要能严格执行国家卫计委的相关规定,该
病的传播范围将极为有限。应该加大投入,加强对一线传染科、急诊科和发热门诊医护人员的培
训,使之能及时识别该病并加以处置。
【关键词】 埃博拉出血热;爆发;计算流行病学;系统仿真;循证决策;中国;突发公共卫生
事件;灾难医学;S
IR模型
Si
mul
ati
ngt
heEbo
lav
irusdi
sea
set
rans
mis
sio
nand o
utbr
eaki
n Chi
nabyus
ingc
omput
ati
ona
l
e
pide
mio
log
ica
lmo
delJ
ian
gHu
a,Pa
nHa
ixi
a,S
unMi
ngwe
i,Pe
ngJ
in,Ya
ngHa
o,Zh
ouS
hun
tai
,Ch
en
We
i, Zh
ou Zh
iyu
an, L
iu Yi
tao
, HeL
u, Ze
ngJ
un. De
par
tme
nto
fCo
mpu
tat
io
nalMa
the
mat
ic
san
d
Bi
ost
ati
st
ic
s,Me
tab
olo
mic
san
dMu
lti
dis
ci
pl
ina
ryL
abo
rat
oryf
orTr
aumaRe
sea
rch,I
nst
it
utef
orEme
rge
ncya
nd
Di
sas
te
rMe
dic
in,S
e i
chu
anPr
ovi
nci
alPe
opl
e’ sHo
spi
tal
,Si
chu
anAc
ade
myo
fMe
dic
alS
cie
nce
s,Ch
eng
du
6
101
01,Ch
ina
Co
rre
spo
ndi
nga
uth
or:Ze
ngJ
un,Ema
il:c
dji
ang
hua
@gma
il
co
m
【Abs
tra
ct】 Obj
ect
ive
ToAi
msTh
iss
tud
ypr
ese
ntsac
omp
uta
ti
ona
lsi
mul
at
io
nmo
delt
ode
ter
min
e
t
hee
ff
ecto
fdi
ff
ere
ntc
ont
rols
tr
ate
gie
sont
het
ran
smi
ssi
ona
ndo
utb
rea
kpa
tt
ern
sofEb
olav
iru
sdi
sea
se
(EVD)i
nCh
ina
,ino
rde
rtop
rov
idee
vid
enc
efo
rpo
li
cyma
ker
san
dgo
ver
nme
nta
uth
ori
ti
es.Me
tho
ds
DOI
:
基金项目:四川省科技厅科技支撑项目 (S Z2
0120
209
、20
12S
Z01
81);成都市科技局科研基金资助 ( 1
1PP
YB0
99S
F2
89、1
2PP
YB1
81S
F0
02)
作者单位:6 10
101 成都,四川省医学科学院·四川省人民医院急诊医学与灾难医学研究所创伤代谢组多学科实验室 计算数学与生
物统计学教研组 (江华、潘海霞、孙明伟、彭谨、杨浩、周舜泰、陈伟、周志远、刘义涛、曾俊),急救中心急诊外科 (江华、孙明伟、
曾俊),肿瘤科 (潘海霞);北卡罗来纳大学教堂山分校医学院 Li ne
ber
ger癌症研究中心 (周舜泰);中国医学科学院北京协和医院肠外与
肠内营养科 (陈伟);泸州医学院生物化学教研室 (周志远);新西兰怀卡托大学管理学院 (何路)
通信作者:曾俊,Ema i
l:c
dji
ang
hua
@gmai
lc
om
中华急诊医学杂志 2
014年 9月第 2
3卷第 9期 Ch
inJEme
rgMe
d,S
ept
emb
er2
014,Vo
l2
3,No
.9 ·975·
a
ndMa
ter
ial
sWes
ele
cte
dth
eSI
Rdy
nami
csmo
del
.Wea
ssu
medt
hatt
heEVDp
ati
ent(s
)wo
ulde
nte
r
Ch
inaa
tce
rta
inu
rba
nag
glo
mer
ati
onso
fSo
uth
ernCh
ina
.Th
epo
pul
at
io
nint
hes
eur
bana
ggl
ome
rat
io
nsi
s
o
ver5
0mi
ll
io
nan
dal
loft
hema
res
usc
ept
ibl
etoEVD.EVDp
ati
ent(s
)wh
oen
terc
ert
ai
npo
rtso
fth
ese
u
rba
nag
glo
mer
ati
onswo
uldb
ede
fi
ne s“p
da ati
entz
ero
”an
dma
rke
dasI(0).wes
etu
pnu
mbe
rofI(0)
a
s:n = 1,5,1
0.βi
sth
etr
ans
mis
sio
nca
pac
it
yofEb
olav
iru
s.Gi
vent t
het
imef
romo
ccu
rre
nceo
f
i
sol
at
io
nofEVDp
ati
ent
sist =6,1
2,1
8,2
4,3
0ho
urs
.Th
us,weh
aveas
eto
fsi
mul
at
io
npa
rame
ter
s:
08,I
:S0 =5×1 0[1,2
0];λ(0
1);q
(0
1];t
8{6,1
2,1
8,2
4} h;Re
sul
ts Wh
en
p
ati
entz
eroa
rri
ve,a
s tt
hes
amet
imet e
vol
ves
,th
eEVD o
utb
rea
kcu
rvep
res
ent
sasa
nex
pon
ent
ia
l
1
80
1x
p
att
ern,t
hee
qua
ti
oni
sy=1
05
3e .Le
tt i
sfi
xed,t
hent
her
ela
ti
onb
etwe
ent
hen
umb
erso
fpa
ti
ent
z
eroa
ndt
hep
eako
fne
win
fec
ti
onsi
sob
eyi
ngal
ine
armo
del
,an
dth
eeq
uat
io
nisy=7
60
5x.I
nth
ebe
st
c
ases
cen
ari
o,t
hen
umb
ero
fpa
ti
entz
eroi
s1,a
ndi
sis
ola
tedn
omo
ret
han6h
our
saf
te
rth
eon
set
.Un
der
s
uchac
irc
ums
tan
ce,t
hen
ewc
ase
swh
owi
llb
ein
fec
tedb
yth
epa
ti
entz
erowo
uldo
nlyb
e7.Ho
wev
er,i
f
t
hei
sol
at
io
nti
meo
fpa
ti
entz
eroi
spo
stp
one
dt 2,1
o1 8,2
4an
d30h
our
s,t
hen
ewc
ase
swh
owi
llb
ein
fec
ted
b
yth
epa
ti
entz
erowi
lli
ncr
eas
eto3
2,4
00,1
400a
nd8
600,r
esp
ect
iv
ely
.Ifh
enu
mbe
rofp
ati
entz
eroi
s
1
0,a
ndi
sis
ola
teda
ft
er6,1
2,1
8,2
4an
d30h
our
soft
heo
nse
t,t
hent
hen
ewc
ase
sin
fec
tedb
ypa
ti
ent
z
erowo
uldb
e67,3
80,2
400,1
400
0an
d870
00,r
esp
ect
iv
ely
.Co
ncl
usi
on Th
epo
ssi
bil
it
yofa
n
o
utb
rea
kofEVDi
nCh
inai
squ
itel
owwh
enr
ele
van
tre
gul
at
io
nsma
deb
yna
ti
ona
lhe
alt
hau
tho
rit
ie
sar
ewe
ll
c
ond
uct
ed.I
tme
ansp
ati
entz
eroa
ndt
hei
nti
mat
eco
nta
ctp
ers
onss
hou
ldb
eis
ola
tedwi
thi
n6h
our
swh
en
p
ati
entz
eros
ymp
tomsa
nds
ign
soc
cur
.Ina
ddi
ti
on,wes
ugg
esta
nin
cre
ase
din
ves
tme
nti
nca
pac
it
ybu
ild
ing
a
ndp
rec
aut
io
neq
uip
men
tfo
rhe
alt
hpr
ovi
der
swh
o wo
rki
neme
rge
ncyd
epa
rtme
nts
,de
par
tme
ntso
f
t
ran
smi
ssi
ono
fdi
sea
sesa
ndf
eve
rcl
ini
csi
nho
spi
ta
ls.
【Ke
y wo
rds】 Eb
olav
iru
sdi
sea
se; Ou
tbr
eak; Co
mpu
tat
io
nale
pid
emi
ol
ogy
;Sy
ste
msi
mul
at
io
n;
Ev
ide
nce
ba
sedd
eci
si
on
mak
ing
;Ch
ina
;Eme
rge
ncyp
ubl
ich
eal
thh
aza
rds
;Di
sas
terme
dic
ine
;SI
RMo
del
量相对少,因此其传染能力弱于出现出血热症状 R0,S0 +I
0 +R0
·
后;发生典型出血热后有极强的传播能力。作为系 S=
β (t
,t8) I
列研究的第一步,本研究建模的前提条件是仅考虑
和模拟出现出血热症状后的患者隔离和卫生应急策
略问题。
据此,可以把特定时间的人群分为以下 3种状
{ ·
I= (β (t
·
R=λI
,t
(S0
S0
I
8) I
)
λI
)
β0 t
(1)
场景,对应于最严格的发现与隔离方案。然而,如 毒在我国爆发至关重要。在所有的对模型具有重要
果零号感染者在发病 30h后才被识别和隔离,则 影响的参数当中,启动应急预案的时间 t 具有压
其可感染的人数将超过 80 00人,(图 1A、B) 倒性影响。零号患者发病后,若能在 6h内被隔
在给定启动应急预案的时间点后 (即在同一 离,无论是单人入境,还是 10人入境,都不会造
时间点启动应急预案),零号感染者的数量与被感 成大爆发。当对零号患者的隔离时间超过 18h,大
染者人数上限之间的关系表现为线性增加,给出线
爆发就不可避免了。但总的来说,由于我国的急性
性方程:y=7605x(图 1C、D)。
传染病防控系统和卫生应急系统已经较为完善 [6],
且埃博拉出血热潜伏期短、发病后来势凶猛、患者
易于被识别和隔离,因此出现大爆发的可能性极
低。且埃博拉的威胁总的来说远低于主要由呼吸道
传染的烈性传染病,如高致病性流感。
需要强调指出的一点是:动力学方程表明,埃
博拉病毒输入后,零号病人的数量波动不会对疾病
人数曲线造成显著改变,当入境患者
流行的时间
分别为 1,5,1
0人时,新感染者呈线性增长。在
隔离时间给定的前提下,无论零号感染者的数量为
多少,新感染者的增量均处于同一数量级。因此,
可以认为小规模感染者团体入境情况与单个感染者
A:I(0) =1,零号感染者被隔离时间 t =6,12,18,24,3
0h的 入境情况类似,只要即使隔离,造成爆发流行可能
新感染病例数演 变过程;B:指数拟 合;C:I(0) =1,5,10, 性极低。因此,即使出现了一个或者数个输入性病
t =12,18,3
0h的新感染病例数演变过程;D:线性拟合
例,只要能够严格执行国家卫计委的相关规定,埃
图 1 零号感染者入境后 EVD疫情演变规律
博拉出血热完全不会演变称为大型突发公共卫生事
Fi
g1 Th
eEVDe
pid
emi
cev
olu
tio
naf
te
rpa
ti
entz
eroe
ntr
y
件。为了避免公众恐慌和谣言传播,在强化防控措
以最坏情形估计,如果零号感染者人数为 10, 施执行力度的同时,亟需通过包括电视、报纸、专
在3
0h后才被识别并启动应急预案进行处置,则 业网站、微博以及微信等多种传统和新媒体渠道,
在该 特 大 城 市 群 中 受 感 染 人 数 的 上 限 为 87万 针对性的加强普通公众的宣传教育和科普工作 [19]。
(图 2)。 但是,仍然需要指出若零号患者的不能及时被
隔离,新感染者的增长曲线就从线型变为指数型。
当隔离时间超过 1
8h,大爆发就不可避免了。
还需要强调的一点是:在我们的模型中,设定
了隔离或死亡后的患者就退出了传染动力学过程。
但这并不代表他们就没有传染能力了。只是,此时
的易感人群局限为必须接触患者、并为他们提供医
疗服务的专业人员,以及必须处理死者尸体的相关
人员。在 20
03年的 SARS和近期在非洲的埃博拉
疫情中,都出现了医疗人员和殡葬人员被感染的病
图 2 隔离时间与零号感染者输入后对最大可感染人数的 例 [1,20]。所以,必须进一步加强对一线临床医务
影响:散发与大爆发的时间阈值
工作者和应急工作者,尤其是传染科、急诊科发热
Fi
g2 Th
eimp
actp
ati
entz
eroi
sol
at
io
nti
me
poi
nta
ndt
he
门诊医 护 人 员 对 埃 博 拉 出 血 热 的 筛 查 和 诊 断 培
ma
ximu
mne
win
fec
tedc
ase
s
训 [21],同时要强化普遍性预防,并配置足够的资
源。
3 讨论
有研究表明,如果某急性传染病的主要传播途
本研究发现,及时隔离患者对于阻止埃博拉病 径是空气传播,则其流行和爆发受到外界环境的影
·978· 中华急诊医学杂志 2
014年 9月第 2
3卷第 9期 Ch
inJEme
rgMe
d,S
ept
emb
er2
014,Vo
l2
3,No
.9