Imam Taufik (XII IPA 5) Absen Tugas Sejarah No.

9

Revolusi Hijau
A. Revolusi Hijau Teknologi genetika memicu terjadinya Revolusi Hijau (green revolution) yang sudah berjalan sejak 1960-an. Dengan adanya Revolusi Hijau ini terjadi pertambahan produksi pertanian yang berlipat ganda sehingga tercukupi bahan makanan pokok asal serealia. Konsep Revolusi Hijau yang di Indonesia dikenal sebagai gerakan Bimas (bimbingan masyarakat) adalah program nasional untuk meningkatkan produksi pangan, khususnya swasembada beras. Tujuan tersebut dilatarbelakangi mitos bahwa beras adalah komoditas strategis baik ditinjau dari segi ekonomi, politik dan sosial. Gerakan Bimas berintikan tiga komponen pokok, yaitu penggunaan teknologi yang sering disabut Panca Usaha Tani, penerapan kebijakan harga sarana dan hasil reproduksi serta adanya dukungan kredit dan infrastruktur. Grakan ini berhasil menghantarkan Indonesia pada swasembada beras. Gerakan Revolusi Hijau yang dijalankan di negara – negara berkembang dan Indonesia dijalankan sejak rejim Orde Baru berkuasa. Gerakan Revolusi Hijau sebagaimana telah umum diketahui di Indonesia tidak mampu untuk menghantarkan Indonesia menjadi sebuah negara yang berswasembada pangan secara tetap, tetapi hanya mampu dalam waktu lima tahun, yakni antara tahun 1984 – 1989. Disamping itu, Revolusi Hijau juga telah menyebabkan terjadinya kesenjangan ekonomi dan sosial pedesaan karena ternyata Revolusi Hijau hanyalah menguntungkan petani yang memiliki tanah lebih dari setengah hektar, dan petani kaya di pedesaan, serta penyelenggara negara di tingkat pedesaan. Sebab sebelum Revolusi Hijau dilaksanakan, keadaan penguasaan dan pemilikan tanah di Indonesia sudah timpang, akibat dari gagalnya pelaksanaan Pembaruan Agraria yang telah mulai dilaksanakan pada tahun 1960 sampai dengan tahun 1965. Pertanian revolusi hijau juga dapat disebut sebagai kegagalan karena produknya sarat kandungan residu pestisida dan sangat merusak ekosistem lingkungan dan kesuburan tanah. B. Pestisida dan Pupuk Buatan Pestisida telah lama diketahui menyebabkan iritasi mata dan kulit, gangguan pernapasan, penurunan daya ingat, dan pada jangka panjang menyebabkan kanker. Bahkan jika ibu hamil mengkonsumsi makanan dan minuman yang mengandung residu pestisida, maka janin yang dikandungnya mempunyai risiko dilahirkan dalam keadaan cacat. Penggunaan pestisida juga menyebabkan terjadinya peledakan hama —suatu keadaan yang kontradiktif dengan tujuan pembuatan pestisida— karena pestisida dalam dosis berlebihan menyebabkan hama kebal dan mengakibatkan kematian musuh alami hama yang bersangkutan. Namun, mitos obat mujarab pemberantas hama tetap melekat di sebagian petani. Mereka tidak paham akan bahaya pestisida. Hal ini disebabkan karena informasi yang sampai kepada mereka adalah ‘jika ada hama, pakailah pestisida merek A’. para petani juga dibanjiri impian tentang produksi yang melimpah-ruah jika mereka menggunakan pupuk kimia. Para penyuluh pertanian adalah ‘antek-antek’ pedagang yang mempromosikan keajaiban teknologi modern ini. Penyuluh pertanian tidak pernah menyampaikan informasi secara utuh bahwa pupuk kimia sebenarnya tidak dapat memperbaiki sifat-sifat fisika tanah, sehingga tanah menghadapi bahaya erosi. Penggunaan pupuk buatan secara terus-menerus juga akan mempercepat habisnya zat-zat organik, merusak keseimbangan zat-zat makanan di dalam

Namun keberhasilan itu bukan tanpa dampak dan efek samping yang jika tanpa pengendalian. ketergantungan pemakaian pupuk yang semakin meningkat dan pestisida tidak manjur lagi. yakni “petani berkewajiban berperan serta dalam mewujudkan rencana pengembangan dan produksi budidaya tanam” (program pemerintah). Saat itu. penggunaan pupuk dan pestisida kimia merupakan bagian dari Revolusi Hijau. kesuburan tanah di lahan-lahan yang menggunakan pupuk buatan dari tahun ke tahun terus menurun. dan lain-lainnya. Hasil pertanian mengandung residu pestisida 5. Revolusi Hijau memang membuat hasil produksi . Akhirnya terjadi inefisensi produksi dan melemahkan kegairahan bertani. Dengan begitu. Keseimbangan ekosistem rusak 6. kimia dan biologi tanah. Disamping itu pestisida telah menyebabkan imunitas pada beberapa hama. Kesuburan tanah merosot / tandus 3. kesuburan tanah merosot. Revolusi Hijau dan Dampak Buruknya Di Indonesia. C.500 varietas padi lokal telah punah dalam 15 tahun terakhir ini. yang dimulai sejak tahun 1970-an. Namun berakibat: 1. Meskipun dalam Undang-Undang No. dan harga gabah dikontrol pemerintah Bahan kimia sintetik yang digunakan dalam pertanian. Dalam sejarah peradaban manusia. pemaksaan pemakaian bibit impor. Namun pada dekade 1990-an. Terjadi peledakan serangan dan jumlah hama. pemerintah mengkomando penanaman padi. Bibit yang telah disediakan merupakan hasil rekayasa genetika. petani bekerja mengembangkan budaya tanam dengan memanfaatkan potensi alam untuk pemenuhan kebutuhan hidup manusia. Indonesia sempat menikmati swasembada beras. Lebih lanjut resiko kerusakan ekologi menjadi tak terhindarkan dan terjadinya penurunan produksi membuat ongkos produksi pertanian cenderung meningkat. Tanah mengandung residu (endapan pestisida) 4.Imam Taufik (XII IPA 5) Absen Tugas Sejarah No. Revolusi Hijau bahkan telah mengubah secara drastis hakekat petani. benih. 12/1992 telah disebutkan bahwa “petani memiliki kebebasan untuk menentukan pilihan jenis tanaman dan pembudi-dayaannya”. Dapat dipastikan bahwa Revolusi Hijau hanya menguntungkan para produsen pupuk. Bahan pestisida diyakini telah merusak ekosistem dan habitat beberapa binatang yang justru menguntungkan petani sebagai predator hama tertentu. Akibat terlalu menjagokan bibit padi unggul. Berbagai organisme penyubur tanah musnah 2. pestisida. Petani merupakan komunitas mandiri. petani mulai kelimpungan menghadapi serangan hama. Hasilnya. tetapi ayat tersebut dimentahkan lagi oleh ayat berikutnya. petani tidak boleh mem-biakkan benih sendiri. serta petani bermodal kuat. dan sangat tergantung pada pupuk dan pestisida kimia —yang membuat banyak petani terlilit hutang. sebuah proyek ambisius Orde Baru untuk memacu hasil produksi pertanian dengan menggunakan teknologi modern. pupuk misalnya telah merusak struktur. dalam jangka panjang justru mengancam kehidupan dunia pertanian. 9 tanah. Memang Revolusi Hijau telah menjawab satu tantangan ketersediaan kebutuhan pangan dunia yang terus meningkat. kebebasan petani tetap dikebiri oleh rezim pemerintah. Revolusi hijau memang pernah meningkatkan produksi gabah. Namun dalam revolusi hijau. Gebrakan revolusi hijau di Indonesia memang terlihat pada dekade 1980-an. sehingga menimbulkan berbagai penyakit tanaman. pupuk kimia. Akibatnya. sekitar 1. pestisida.

Pantas jika Masanobu Fukuoka.Imam Taufik (XII IPA 5) Absen Tugas Sejarah No. ada penderitaan kaum petani. pelopor pertanian alami di Jepang. 9 pertanian meningkat. Dan Revolusi Hijau di Indonesia tidak selalu mensejahterakan petani padi . Belum lagi kerusakan sistem ekologi pertanian yang kerugiannya tidak dapat dinilai dengan uang. mulai dari genetika sampai kimia terapan.”. Namun. yang dijadikan tolak ukur sebagai salah satu keberhasilan Orde Baru. di balik itu semua. pernah berkata: “Peranan ilmuwan dalam masyarakat itu analog dengan peranan diskriminasi di dalam pikiran-pikiran Anda sendiri. Mitos akan kehebatan Revolusi Hijau lahir karena ditopang oleh teknologi yang dikembangkan dari sistem ilmu pengetahuan modern. Telah terbukti bahwa penerapan Revolusi Hijau di Indonesia memberi dampak negatif pada lingkungan karena penggunaan pestisida dan pupuk kimia.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful