MAKALAH ETIKA DAN HUKUM BISNIS Disusun guna memenuhi tugas mata kuliah Etika dan Hukum Bisnis

ETIKA DAN LINGKUNGAN

Disusun oleh: ATTENTION PLEASE...!!!!!! Devi Arum S. Dina Oktavia Maria Yusrina M. Reny Oktarika E. Dina Nur Ironi (H0307004) Hal 1-5 (H0307005) Hal 6-10 (H0307011) Hal 11-14 (H0307022) Hal 15-18 (H0307043) Hal 19-22

JURUSAN SOSIAL EKONOMI PERTANIAN/AGROBISNIS FAKULTAS PERTANIAN UNIVERSITAS SEBELAS MARET SURAKARTA

2

2010

Di antaranya adalah: meningkatnya populasi. kecenderungan yang paling berpengaruh pada manusia adalah semakin cepatnya tingkat kepunahan spesie hewan dan tanaman. dan hasil laut yang tidak bertambah mengarah pada kesimpulan bahwa akan jauh lebih sulit bagi manusia untuk memenuhi kebutuhan pangan setengah abad ke depan.3 ETIKA DAN LINGKUNGAN Pendahuluan Industri modern memberikan kemakmuran material yang tak tertandingi. 1 . Semenjak abad ke-21. dan punahnya sejumlah spesies hewan dan tanaman. penyusutan lahan pertanian. Masalah-masalah lingkungan memunculkan berbagai persoalan etika dan teknologi yang rumit bagi masyarakat bisnis kita. Ketiga kecenderungan tersebut. Teknologi yang memungkinkan kita memanipulasi dan mengendalikan alam. tapi juga menciptakan ancaman lingkungan yang menakutkan bagi kita dan generasi selanjutnya. Hal ini akan mengubah semua ekosistem yang ada di muka bumi. Hal lain yang semakin mempersulit penyediaan pangan bagi populasi dunia yang diperkirakan terus bertambah dalam beberapa decade mendatang adalah penyusutan jumlah lahan pertanian per individu. yaitu penurunan tabel air. penyusutan hutan. penurunan label air. Jadi bila ekosistem local mulai hancur dan begitu pula dengan ekosistem dunia. ada beberapa kecenderungan yang menentukan nasib peradaban manusia. Dalam artian tertentu. kenaikan suhu. berkurangnya lahan pertanian dan wilayah perikanan. ternyata juga mencemari lingkungan dan dengan cepat menghabiskan persediaan sumber daya. Tren kedua yang mempengaruhi seluruh dunia adalah kenaikan suhu yang disebabkan oleh bertambahnya konsentrasi karbondioksida (CO2). Jumlah manusia terus bertambah sementara system alam tetap sama.

menambah biaya kesehatan. dan meningkatkan distribusi dan tingkat keakutan penyakit. Hasil perkiraan computer menunjukkan bahwa kenaikan kadar gas rumah kaca akan meningkatkan suhu bumi. serta menciptakan ancaman kerusakan berskala global dalam bentuk pemanasan global dan hancurnya lapisa ozon di stratosfer. menurunkan hasil panen dan industry kayu. polusi merupakan salah satu jenis penyusutan sumber daya karena pencemaran air. mencegah kembali ke ruang angkasa. Ancaman lingkungan berasal dari dua sumber. Oksida. Kenaikan suhu ini akan akan memperluas wilayah padang pasir. Bahan pencemar udara telah berpengaruh terhadap vegetasi. meningkatkan permukaan air laut. melelehkan lapisan es di kutup. Terjadinya pergeseran vegetasi hutan yang tinggi dan perubahan cepat pada spesien di dalamnya. Penyusutan sumber daya mengacu pada konsumsi sumber daya yang terbatas atau langka.  Pemanasan Global Terjadi karena gas-gas rumah kaca (CO2. Polusi mengacu pada kontaminasi yang tidak diinginkan terhadap lingkungan oleh pembuatan atau penggunaan komoditas. Wilayah perairan menjadi lebih panas. N2. tumbuhan dan hewan. merusak bahan bangunan melalui proses karat. PBB membentuk Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) pada tahun 1988 untuk mempelajari masalah pemanasan global. 2. metana. .1 Dimensi Polusi dan Penyusutan Sumber Daya Kerusakan lingkungan mengancam kesejahteraan manusia. udara atau tanah yang merusak sifat-sifat menguntungkan dari sumber daya tersebut. Dalam artian lain. Polusi Udara Polusi udara semakin meningkat secara besar-besaran saat industry mulai meluas. pembusukan berbahaya pada kesehatan dan kehidupan. memusnahkan sejumlah spesies binatang dan tumbuhan.4 5. dll) menyerap dan menahan panas dari matahari. mengganggu aktivitas pertanian. Laporan dari IPCC akibat pemanasan global beberapa diantaranya adalah: 1. yaitu polusi dan penyusutansumber daya.

dan gas alam) yang banyak digunakan untuk memproduksi listrik. masuk ke danau dan sungai-sungai sehingga meningkatkan kadar asam air. Hujan asam yang kadang seasam cuka. Separuh populasi dunia dan sebagian kota besar dunia berada di wilayah pantai.  Penyusutan Ozon Penyusutan lapisan ozon secara berthap di stratosfer disebabkan oleh pelepasan klorofluorokarbon (CFC) ke udara. Banyak penduduk tidak memiliki persediaan air dan pangan yang memadai. karena pembakaran tersebut mengandung kadar sulfur yang tinggi dan menghasilkan sulfur oksida dan nitrogen oksida dan selanjutnya masuk ke udara. 5. kolera. Sejumlah perjanjian internasional dilakukan untuk mengurangi penggunaan CFC secara bertahap. IPCC memperkirakan bahwa usaha untuk menghentikan kenaikan jumlah gas rumah kaca memerlukan pengurangan emisi gas rumah kaca sebesar 60-70%.  Hujan Asam Hujan asam berkaitan erat dengan pembakaran bahan baku fosil (minyak. Suatu jumlah yang sangat serius yang akan sangat serius berpengaruh terhadap perekonomian negara maju dan berkembang karena membutuhkan biaya yang sangat besar. Ozon ini berfungsi untuk melindungi semua kehidupan bumi dari radiasi sinar UV yang berbahaya. Berdasarkan penelitian menyebutkan bahwa penyusutan lapisan ozon dan kenaikan radiasi sinar UV akan menyebabkan munculnya beratus-ratus ribu penyakit kanker kulit baru dan kemungkinan juga menyebabkan kehancuran 75% tanaman pangan dunia yang sensitive terhadap sinar tersebut. plankton yang mengambang di permukaan laut yang menjadi tulang dari rantai makanan laut dunia kemungkinan akan mengalami kerusakan massal.5 3. Zat asam ini . Pemanasan global merupakan masalah yang sangat sulit dipecahkan. 4. dll. batu bara. Selain itu. Meningkatnya penyebaran penyakit menular seperti dengue. malaria.

Nitrogenoksida. patung dan bendabenda lain khususnya yang dari besi. Racun udara tersebut meliputi: carcinogen (benzene. Gas-gas tersebut antara lain: 1. 4. yang berpengaruh terhadap kualitas udara. cadmium dari tanah dan membawanya ke perairan dan selanjutnya mengontaminasi sumber iar berih dan ikan. yang dapat mengakibatkan sakit kepala. merupakan kelompok bahan kimia dengan jenis yang sangat banyak yang dapat menghasilkan kanker .4 milliar pon zat racun udara masuk ke atmosfer setiap tahunnya. merusak tanaman. 3. Dapat melelehkan logam-logam beracun seperti: mercuri. dan penurunan koordinasi otot. Karbon monoksida. yang dihasilkan dari pembakaran minyak dan batu bara merusak logam dan batu.6 juga masuk ke dalam tanah dan jatuh ke pohon rerumputan dan tanaman lainnya. menyebabkan penyakit pernafasan dan premature. Sebagian ikan dan populasi air lainnya tidak mampu bertahan hidup. Sulfuroksida. 2. 4. Beberapa akibat hujan asam ini antara lain: 1. kapur. penglihatan kabur. 3. tanaman.  Kualitas Udara Bentuk polusi udara yang paling umum adalah gas dan partikel yang keluar dari mobil dan proses industry. Dapat merusak dan menghancurkan bangunan. timan. Hidrokarbon. tumbuhan laut. warna kabur kecoklatan yang akan membahayakan pendaratan pesawat. formaldehyde) dan neurotoksin (toluene dan trichloroethylene) yang menyebabkan beribu-ribu penyakit kanker. dan mengganggu system pernafasan. nikel. Hujan asam secara tidak langsung akan meruak dan menghancurkan pohon. 2. dan lumut serta menghancukan spesies yang menggantungkan diri pada hutan. mengakibatkan kabut fotokimia.  Racun Udara Racun udara merupakan ancaman lain tapi kurang begitu berbahaya tapi sangat mengkhawatirkan karena 2. dan marmer.

. drum-drum yang berisi limbah radicakti. tanaman. para ahli kelautan menemukan sisa-sisa plutonium.. gangguan mata dan pernafasan. tahun 1970-an. Sumber polusi utama yang mempengaruhi kualitas udara adalah utilitas. Kabut fotokimia adalah perpaduan antara sejumlah gas dan partikel yang dihasilkan oleh sinar matahari dan bahan mentah dan dilepaskan ke atmosfer melalui kendaraan bermotor. dan bahan radioaktif lainnya yang dikeiahui berasal dari kebocoran. tembaga. dan kendaraan bermotor. cerobong asap industry. Polusi Air Pencemaran air sangat beragam.7 padabinatang percobaan di laboratorium dan dapat menyebabkan kabut fotokimia. danau dan sungai akan membunuh semua ikan. tidak hanya terdiri dari sampah organic. Senyawa fosfor.virus. serta bakteri. Kuala pantai dan sedimen laut juga diketahui memiliki kadar kadmium. Begitu dengan panas yang merupakan bahan pencemar air. Kadar garam yang tinggi di kolam. Semenjak pertengahan. atau organisma lain yang menghuninya. sesium. tumpahan minyak juga merupakan contoh pencemaran air yang semakin sering terjadi sejalan dengan semakin besarnya ketergantungan kita akan minyak. sirosis liver dan penyakit ginjal. dan endapan Air dengan kadar garam tinggi yang berasal dari tambang dan sumur-sumur minyak semuanya akan masuk ke sumber-sumber air dan meningkatkan kadar garam. dan perak yang cukup tinggi. bahan-bahan radioaktif. sampah non-organik dan sampah organik yang sebagian besar terdiri dari sampah dan kotoran manusia yang tidak diolah akan mengakibatkan dampak yang buruk bagi kehidupan. Di masa lalu laut dipakai sebagai tempat pembuangan limbah radioaktif tingkat rendah. mengurangi jarak pandang. timah. Air dengan kadar garam yang tinggi juga merupakan ancaman besar terhadap kesehatan bila masuk ke dalam persediaan air di wilayah perkotaan dan diminum oleh orang-orang yang mengidap penyakit jantung. Kabut ini dapat menghancurkan tanaman dan pepohonan. tapi juga garam.rnerkuri. tekanan darah tinggi. Sedangkan biaya yang disebabkan oleh rendahnya kualitas udara diketahui sangat tinggi. kromium. logam.

karbon tetraklorida . kerusakan saraf dan cacat bawaan pada sejumlah keluarga yang tinggal didekat tempat tersebut. Bahanbahan kimia ini termasuk dioksin. bahan celup. deterjen. serta kerusakan sistem saraf pusat. tidak berbau. radionuklida (limbah radioaktif) atau mikroorganisme dilaporkan sering terjadi. zat tambahan pada makanan. pestisida. kerusakan sungsum dan leukemia. Lebih dari 50% populasi Amerika bergantung pada sumber air tanah untuk memenuhi kebutuhan air minum. Pada akhir tahun 1970-an. Polusi Tanah Zat beracun atau berbahaya adalah bahan-bahan yang menyebabkan kenaikan tingkat kematian atau tidak bisa diubah atau menyebabkan sakit atau yang memberikan pengaruh-pengaruh buruk bagi kesehatan dan lingkungan. Begitu juga dengan vinly klorida yang dipakai dalam produksi plastik. Sekarang ini persediaan air per kapita semakin berkurang dan sekarang jumlah persediaan 30 persen lebih keci dibandingkan 25 tahun lalu. New York diketahui bocor dan mencemari wilayah-wilayah pemukiman penduduk. Bahan pencemar air tanah diketahui berkaitan dengan penyakit kanker. dan sejumlah bahan kimia karsinogen atau beracun yang dicurigai menyebabkan aborsi spontan. Kenaikan populasi dan aktivitas ekononi menambah permintaan terhadap sumber air dan pemakaian air yang seharusnya dipakai untuk pertanian dialihfungsikan untuk menyediakan air ke wilayah perkotaan.8 Persediaan air bawah tanah juga semakin tercemar. tidak berwarna. Menurut salah satu laporan pemerintah insiden kontaminasi air tanah oleh bahan kimia organic. sebagian besar di negara-negara miskin. Benzena adalah bahan kimia beracun yang dipakai dalam plastik. liver. bahan kimia inorganik. Ironisnya tanpa kita sadari selama bertahun-tahun air yang kita gunakan dan kita konsumsi telah tercemar karena air telah terkontaminasi. fungisida dan bensin. . Saat ini lebih dari satu juta orang tidak rneiniliki akses air sehat. obat-obatan. bahan-bahan kimia yang dikubur dalam tanah oleh Hooker Chemical Company di dekat air terjun Niagara. nylon. Ada beberapa faktor yang berkaitan dengan menurunnya persediaan air. ginjal. Benzena menyebabkan anemia. dan tidak berasa.

Limbah reaktor nuklir terdiri dari tiga jenis yaitu limbah tingkat tinggi yang memancarkan sinar gamma dan bias menembus segala bahan misalnya adalah cesium 137 dan strontium 90. reaktor nuklir mengandung bahan-bahan radioaktif yang diketahui bersifat karsinogen seperti strontium 90. mesin-mesin dan peralatan rumah tangga yang diproduksi sebelum tahun 1980an dan dibuang). barium 140. tembaga. dan iodine 131. Yang ketiga adalah limbah tingkat rendah yang terdiri dari pakaian yang terkontaminasi dan peralatan-paralatan bekas yang digunakan dalam reaktor nuklir mulai dari penggalian sampai penggolaha uranium. dan PCB (dari kulkas. Satu penelitian yang cukup komprehensif atas 1800 spesies dan subspecies seluruh dunia menemukan bahwa 11. Radiasi tingkat tinggi dari elemen-elemen ini bisa menyebabkan kematian. Ribuan bekas lokasi pembuangan sampah diketahui mengandung limbah berbahaya. vanadium. kompor. Penyusutan Spesies dan Habitat Telah diketahui bahwa manusia membuat punah puluhan spesies binatang dan tumbuhan. Jumlah keseluruhan dari sampah berbahaya yang diproduksi cukup sulit ditentukan.9 Sampah kota merupakan sumber polusi yang signifikan. timah (dari aki mobil dan tabung gambar televisi). Habitat hutan yang menjadi tempat tinggal berbagai jenis spesies juga telah dihancurkan oleh industri kayu. Kedua adalah limbah transuranik mengandung elemen-elemen yang juga terdapat dalam limbah tingkat tinggi meskipun dalam jumlah kecil. limbah ini berasal dari pemrosesan bahan bakar dan pemrosesan berbagai senjata militer. dan mengandung zat beracun seperti kadnium (dari baterai isi ulang). Sekitar tahun 1600 setidaknya 63 spesies mamalia dan 88 spesies burung telah punah. Limbah Nuklir. yang sebagian besar dihasilkan dari industri kimia dan perminyakan. merkuri. seng.046 diantaranya terancam punah. cesium 137. sedangkan limbah plutonium terbentuk sebagai hasil samping dari penggunaan bahan bakar di reaktor-reaktor nuklir. Penyusutan Bahan Bakar Fosil .

semakin sulit. dan gas alam akan habis dalam waktu 25 tahun. Namun dari hasil penelitian terhadap jenis mineral yang sampai saat ini masih ditambang secara besar-besaran menunjukkan bahwa dimasa mendatang tembaga dan jenis-jenis mineral lainnya akan semakin langka dan mahal dan kelangkaan ini akan memberikan pengaruh ekonomi yang cukup besar pada masyarakat Indonesia. tingkat penyusutan mineral tidak naik secara eksponensial. besi tahun 2025. namun semuanya tidak bisa digali secara terus menerus dan pada akhirnyapun semuanya akan habis. namun memuncak lalu turun saat logam semakin langka. molybdenum tahun 1993. Namun demikian. menurut penelitian konsumsi manusia akan bahan bakar fosil tidak bisa terus naik secara eksponensial. Bahan pengganti kemungkinan ditemukan untuk sebagian mineral yang persediaannya terbatas dan perkembangan teknologi kemungkinan juga akan menghapus penggunaan mineral-mineral tersebut. Seperti halnya bahan bakar fosil. Cadangan sumber daya dunia juga terbatas dan tingkat penyusutan sebagian besar persediaan mineral dunia kemungkinan juga akan mencapai puncak dan selanjutnya turun secara bertahap saat semakin sulit diperoleh dan biaya pemrosesan semakin tinggi. Jadi ada batas-batas fisik dari sumber daya alam kita meskipun berlimpah. Penyusutan Mineral Jika tingkat penyusutan eksponensial berlanjut. Bahan-bahan pengganti yang lebih . Jika terus dibiarkan penyusutan eksponensial akan berakhir dengan punahnya semua sumber daya dalam waktu yang relatife singkat. Diperkirakan bahwa cadangan batu bara dunia akan habis dalam waktu 100 tahun.10 Sampai tahun 1980an bahan bakar fosil terus mengalami penyusutan secara eksponensial. mangga tahun 2018. Jadi meskipun tingkat penyusutan naik dalam periode tertentu namun kenaikan biaya produksi pada akhirnya akan mendorong kenaikan tersebut sampai puncaknya dan mulai turun sebelum seluruh cadangan sumber daya tersebut habis sama sekali. dan semakin mahal penggolahannya. minyak akan habis dalam waktu 40 tahun. alumunium diperkirakan akan habis menjelang tahun 2003. Saat semua cadangan sumber daya akan mulai menipis secara otomatis proses produksinya juga akan semakin sulit dan biayanya juga semakin mahal.

Begitu pula sebaliknya. Masalah polusi ini memerlukan penanganan yang serius dari berbagai pihak dalam berbagai sisi kehidupan.11 berlimpah bisa ditemukan untuk sebagian besar dari sumber daya alam tersebut. Usaha bisnis merupakan bagian sistem ekologi yang lebih besar yaitu alam semesta. energi. baik untuk manusianya sendiri dan juga untuk kelestarian alam. Hal ini terjadi terutama pada kota-kota besar yang sangat erat kaitannya dengan polusi air dan udara. namun mungkin bahan-bahan pengganti ini tidak bisa menggantikan semua. Beberapa penyebabnya diantaranya limbah konsumsi. Sebenarnya sumber polusi sangat beragam dan dari berbagai sumber. sehingga para pelaku bisnis tidak perlu mengeluarkan biaya atas kerusakan/kerugian yang ditimbulkannya. tidak hanya disebabkan oleh adanya limbah perusahaan/ pabrik-pabrik. 5. penggunaan kendaraan bermotor. Lingkungan sebagai barang tak terbatas Para pelaku bisnis menganggap sumbangan polusi air dan udara dari masingmasing perusahaan relatif kecil dan tidak signifikan dari keseluruhan daya tampung alam. tetapi juga disebabkan oleh penduduk secara umum. dan pembuangan limbah.2 Etika Pengendalian Polusi Terdapat beberapa hal yang menyebabkan para pelaku bisnis mengabaikan dampak negatif kegiatannya terhadap lingkungan (polusi) yaitu : 1. Adanya anggapan udara dan air adalah barang gratis Udara dan air dianggap tidak ada yang memiliki. 2. Sehingga munculnya istilah etika ekologi yang didasarkan pada . Etika Ekologi Sebuah sistem ekologi adalah rangkaian organisme dan lingkungan yang saling terkait dan bergantung satu sama lain. kondisi alam bergantung pada bagaimana aktivitas-aktivitas pelaku bisnis tehadap alam. dan masih banyak yang lainnya. Adanya keterkaitan antara usaha bisnis dan lingkungan menyebabkan perlu adanya kesadaran untuk menjaga keutuhan sistem tersebut. limbah aktivitas sehari-hari. Usaha bisnis bergantung pada alam kaitannya dalam penggunaan sumberdaya alam.

dan tanggungan biaya kerusakan lingkungan. Sehingga perlu adanya pendekatanpendekatan untuk menghadapi masalah-masalah lingkungan yang didasarkan pada hak asasi manusia dan pertimbangan utilitarian. adanya larangan mutlak terhadap polusi. sungai. usaha untuk memperluas hak moral. sperti danau. batasan-batasan pemilikan property. sikap menghormati dan menghargai alam sebagai kewajiban terhadap makhluk non-manusia masih mendatangkan banyak kontroversi. yaitu : 1. . masalah utama pandangan Backstone adalah pandangan ini gagal memberikan petunjuk tentang sejumlah pilihan yang cukup berat mengenai lingkungan yaitu seberapa besar penangan polusi. Blackstone juga mengungkapkan bahwa hak moral dan hukum lebih diutamakan daripada hak kepemilikan secara hukum. dan keindahannya tetap terjaga. Namun demikian. maka mereka memiliki kewajiban korelatif untuk menghargai dan menegakkan pengembangan kemampuan orang lain untuk secara bebas dan rasional memilih bagi dirinya sendiri. gunung dan komunitas biotik mempunyai hak agar integritas. Namun demikian. Hal ini didasarkan pada argumen Blackstone yang diambil dari teori Kant tentang hak yaitu manusia mempunyai kewajiban moral untuk melakukan orang lain sebagai tujuan dan bukan sebagai cara. Tumbuhan memiliki kepentingan untuk tetap hidup dan memiliki hak moral 3. Terdapat beberapa macam etika ekologi yang digunakan. Binatang memiliki nilai intrinsik yang layak kita hargai dan lindungi 2. Spesies alam.12 gagasan bahwa bagian-bagian lingkungan yang bukan manusia perlu dijaga demi bagian-bagian itu sendiri. Undang-undang federal menetapkan batasan atas hak properti para pemilik perusahaan dengan cara yang mutlak demi penegakan hak manusia atas lingkungan yang bersih. stabilitas. Hak Lingkungan dan Pembatasan Mutlak Blackstone berpendapat bahwa manusia memiliki hak untuk hidup pada lingkungan yang nyaman dan manusia memiliki hak moral atas suatu objek yang mendukung kehidupan manusia secara layak.

Pendekatan utilitarian menyatakan bahwa seseorang perlu berusaha menghindari polusi untuk menghindari kerugian pada kesejahteraan masyarakat. sehingga kesejahteraan masyarakat menurun. biaya kesehatan. Pencemaran yang diakibatkan perusahaan dapat berupa pencemaran lokal dan dapat pula pencemaran global yang berlangsung dalam jangka panjang. biaya operasional. Biaya Pribadi dan Biaya Sosial Biaya pribadi atau biaya internal merupakan sejumlah biaya yang harus dikeluarkan untuk menghasilkan sejumlah produk yang meliputi biaya bahan baku. Hal ini selalu dipermasalahkan karena saat biaya untuk menghasilkan produk berbeda dari biaya sosial yang terkait dengan proses produksi.13 Utilitarianisme dan Pengendalian Parsial Utilitarianisme memberikan jawaban atas masalah yang tidak bisa dipecahkan Blackstone. Contoh pencemaran lokal yaitu adanya asap/jelaga yang menempel pada rumah penduduk disekitar pabrik. tetapi juga biaya ekternal yang timbul akibat proses produksi. misalnya efek pencemaran lingkungan. Namun pada kenyataannya perusahaan tidak hanya mengeluarkan biaya internal saja. Biaya total ini biasa disebut dengan istilah biaya sosial. biaya tenaga kerja. dan lain sebagainya. pengolahan limbah. Konsekuensinya pasar tidak mampu mengalokasikan sumber daya yang dimilikinya secara efisien. sedangkan pencemaran global contohnya yaitu pemanasan global yang dirasakan oleh semua manusia di bumi. Jumlah biaya total dalam memproduksi suatu produk sebenarnya adalah penjumlahan dari biaya internal dan biaya eksternal. maka pasar tidak lagi memberikan harga yang tepat atas produk tersebut. yaitu: . Terdapat tiga kelemahan yang terjadi jika suatu perusahaan hanya menggunakan biaya internal sebagai biaya tanpa mamperhitungkan biaya eksternalnya. dll. Polusi merupakan masalah dasar dalam perbedaan antara biaya internal dan biaya sosial.

seperti pemegang saham dan pihak konsumen yang mencerminkan tindakan keadilan. Dengan demikian harga dapat ditentukan secara akurat. Mewajibkan bagi perusahaan penyebab polusi untuk menggunakan teknologi pengendalian polusi. 2) Jika biaya eksternal diabaikan. 3) Jika biaya eksternal dibebankan kepada pihak ketiga maka produk tidak lagi didistribusikan secara efisien kepada konsumen. Penyelesaian Tugas-Tugas Perusahaan Menurut teori utilitarian. Internalisasi biaya eksternal juga mencerminkan persyaratan keadilan retributif dan kompensasif. Hal ini menyebabkan konsumen yang berada di dekat perusahaan akan membayar dengan harga yang lebih tinggi bila dibandingkan dengan konsumen yang tinggal jauh dari perusahaan. lebih banyak produk yang dihasilkan dari permintaan. Keadilan retributif menyatakan bahwa pihak-pihak yang . b. kekuatan pasar akan memberikan insentif yang mendorong produsen untuk meminimalkan biaya eksternal. dua diantaranya yaitu : a. Pihak penyebab polusi harus membayar ganti rugi secara sukarela atau secara hukum. maka ada kecenderungan pihak perusahaan untuk tidak meminimalkan polusi yang akan terjadi. Terdapat beberapa cara untuk menginternalisasi biaya eksternal. Keadilan Cara utilitarianisme menangani polusi dengan menginternalisasikan biaya merupakan cara yang konsisten terhadap keadilan distributif demi kesamaan hak.14 1) Alokasi sumber daya di pasar yang tidak memperhitungkan semua biaya adalah tidak optimal karena dari sudut pandang masyarakat secara keseluruhan. biaya ekternal akibat pencemaran/polusi akibat proses produksi harus dimasukkan kedalam perhitungan dan menjadi tanggungjawab perusahaan. sehingga biaya alat-alat ini dapat dimasukkan sebagai biaya internal. Internalisasi biaya eksternal dapat mengalihkan biaya yang ditanggung kaum minoritas dan kaum miskin kepada golongan-golongan kaya. Semua orang tidak membayar harga yang sama untuk produk yang sama. Biaya eksternal memberikan diferensial harga yang efektif pada pasar.

sehingga nilai kerugian dan keuntungan tidak dapat dihitung secara pasti. harga pasar. Keadilan kompensasif menyatakan bahwa pihak-pihak yang dirugikan berhak memperoleh kompensasi dari pihak-pihak yang menyebabkan kerugian tersebut. 2. nilai sewa. Menambahkan biaya dan keuntungan untuk menentukan keuntungan sosial bersih dari suatu proyek atau program. Polusi yang menyebabkan ganguan kesehatan bahkan kematian bagi manusia.15 bertanggung jawab dan memperoleh keuntungan dari suatu yang merugikan. Namun demikian muncul hambatan dasar dalam pendekatan utilitarian ini yaitu biaya dan keuntungan menangani polusi tidak dapat dihitung secara akurat. Biaya dan Keuntungan Biaya pengendalian polusi memliki hubungan yang terbalik dengan keuntungan. b. Metode ini memanfaatkan perkiraan surplus konsumen. Mengevaluasi biaya dan keuntungan kaitannya dengan nilai terhadap pihak yang memberi dan menerima. Mengidentifikasikan biaya-dan keuntungan dari usulan. dan mencatat transfer. Tingkat pengendalian yang optimum yaitu saat terjadi perpotongan antara garis biaya pengendalian polusi dengan besarnya keuntungan. dan shadow price. misalnya kenaikan kadar karbon dioksida pada atmosfer akibat adanya polusi. penyesuaian transfer. wajib menanggung semua beban untuk memperbaikinya. Tolok ukurnya adalah nilai dari masing-masing unit marjinal terhadap pihak yang menerima atau memberi yang ditunjukkan dalam harga kompetetif 3. Pengaruh polusi yang sifatnya tidak bisa diprediksi secara pasti. para peneliti telah mengembangkan serangkaian metode teoritis serta teknik-teknik menghitung biaya dan keuntungan untuk menangani polusi. Hal ini terjadi pada beberapa kasus diataranya : a. . Agar perusahaan dapat melakukan analisis biaya-keuntungan. dan perhitungan faktor-faktor resiko. perkiraan nilai masa datang. Thomas Klein memberikan ringkasan prosedur analisis biaya-keuntungan sebagai berikut : 1.

Dalam system hierarki. Banyak pemikir menyatakan bahwa krisis lingkungan yang dihadapi sekarang ini berakar dalam sisitem-sistem hierarki dan dominasi sosial yang menjadi karakterisrik masyarakat kita. antargenerasi. kelompok ras dan etnis. termasuk dominasi atas alam. kapitalisme. Keberhasilan juga menjadi teridentifikasi dengan dominasi atas alam saat masyarakat mulai mengidentifikasikan “kemajuan” dengan peningkatan kemampuan untuk mengendalikan dan mendominasi alam beserta prosesnya. dan juga lembaga social seperti hak-hak property. sementara teori yang berdasarkan hak melihat manusia dan entilas lain secara individualistic dan mengabaikan hubungan dengan bagian-bagian lain dari alam. Pemikiran utilitarian mengasumsikan bahwa alam haruslah dinilai dan dimanfaatkan secara efisien. satu kelompok berkuasa atas kelompok lain dan anggota kelompok yang berkuasa mendominasi anggota kelompok lain dan memanfaatkan mereka sebagai sarana untuk mencapai tujuan. Sistem hierarki dan dominasi menurut Bokchim mendorong munculnya mentalitas budaya yang mendukung dominasi dalam segala bentuk. Contoh sistem hierarki semacam ini termasuk sejumlah kebiasaan social seperti rasisme sexism.16 Ekologi Sosial. serta kelas-kelas sosial. Murray Bookchin. serta yang paling penting dalam cara kita mengalami realita secara keseluruhan. jenis kelamin. dalam pandangan ini menyatakan bahwa apabila pola-pola hierarki dan dominasi tersebut belum berubah. Keberhasilan menjadi diidentifikasikan dengan dominasi dan kekuasaan. Ekofeminisme. maka kita tidak akan bias menghadapi krisis lingkungan. birokrasi. Pandangan ini disebut ekologi social. dalam semua lembaga politik. dan Kewajiban untuk Memelihara Hambatan-hambatan yang terdapat dalam pendekatan utilitarian dan pendekatan berdasar hak terhadap masalah etis yang muncul dari kerusakan lingkungan mendorong banyak orang mencari pendekatan-pendekatan alternatif. Penilaian utilitarian atas biaya dan keuntungan dari tindakan menghancurkan alam . ekonomi. dan social. dan mekanisme pemerintahan. termasuk bentukbentuk kehidupan alam dan non-manusia. pendukung paling terkenal dari pandangan ini menulis : Kita perlu melihat bentuk-bentuk budaya dominasi yang terdapat dalam keluarga.

lebih dekat pada alam dan tubuh. subjektifitas. tidak terlalu mendominasi. Masyarakat yang ideal adalah masyarakat yang menjauhkan diri dari semua dominasi dan di mana semua kekuasaan terdesentralisasi.17 tidak bisa dihindari dalam perspektif tersebut. dalam hal ini diambil sebagai pembenaran atas subordinasi kaum perempuan oleh pria. Pertanian dan teknologi dibatasi hanya pada sistem-sistem yang dapat dipertahankan dan di mana manusia bisa hidup sejalan dengan alam. kaum perempuan dilihat lebih emosional. objektifitas. kerusakan lingkungan yang terjadi secara luas tidak bisa dihentikan sampai masyarakat kita menjadi tidak terlalu hierarkis. Sejumlah pemikir feminis menyatakan bahwa bentuk hierarki yang paling berkaitan dengan kerusakan lingkungan adalah dominasi pria atas perempuan. simbolis. dan perasaan-perasaan tubuh). yang .” Kaum ekofeminis menyatakan bahwa akar dari krisis ekologi yang terjadi ada pada pola dominasi atas alam yang berkaitan erat dengan praktek-praktek social dan lembaga-lembaga di mana perempuan memiliki posisi lebih rendah dibanding kaum pria. sementara pria maskulin. mengasuh anak . Sebagian kaum ekofeminis menyatakan bahwa perempuan perlu berusaha memperjuangkan budaya androgen. objektif-subjektif) yang dipakai untuk membedakankan karakteristik pria dan perempuan. dan tidak terlalu menindas. Ekofeminisme digambarkan sebagai “posisi di mana terdapat beberapa hubungan penting yang historis. Sejumlah pakar ekologi sosial seperti Bookchin menyatakan bahwa manusia harus melihat diri mereka sendiri sebagai pengurus alam. Jadi. nalaremosi. lebih dekat pada artifak dan kehidupan pikiran. Karena adanya perbedaan peran dalam kemampuan bereproduksi. dan pikiran lebih baik dibandingkan emosi. artifak-alami. dan lebih objektif dan aktif. eksperensial. Karakteristikkarakteristik maskulin selanjutnya dilihat lebih unggul dan lebih berharga dibandingkan feminine (nalar. sebuah pemahaman yang sangat penting baikbagi etika feminism ataupun etika lingkungan. dan lebih subjektif dan pasif. pikiran-tubuh. dan teoritis antara dominasi atas kaum perempuan dan dominasi atas alam. bukan penguasa yang mendominasi alam. Satu pola berpikir dasar logika dominasi membentuk dualisme (maskulin-feminin. lebih rasional. dan seksualitas.

menekankan pada : Perbedaan dalam sikap dan perilaku terhadap batu atau gunung saat seseorang mendakinya sampai ke puncak dan saat dia menganggap dirinya sebagai teman atau orang yang memberikan perhatian pada gunung yang didakinya. Secara khusus. seseorang melakukan sesuatu dalam kaintannya dengan yang diperhatikan dan diperlakukan dengan hormat. cinta.” Meskipun Noddings menyatakan bahwa kewajiban untuk memberi perhatian ini hanya ditujukan pada bagian-bagian alam yang hidup dan yang berkaitan dengan kita. kebutuhan. seorang pendukung pandangan etika ini menyatakan bahwa. Kaum ekofiminis seperti Warren meyakini bahwa. cara hidup. Karen Warren. Nel Noddings. nilai-nilai yang mengisyaratkan bahwa hubungan kita dengan orang lain merupakan hal pokok untuk memahami siapa diri kita. saya perlu mempertimbangkan sifat-sifat. kepercayaan. hak dan keadilan memiliki peran terbatas dalam etika lingkungan yang baik harus memperhitungkan perspektif. Alam harus dilihat sebagai yang lain.18 menghapuskan peran gender tradisional dan juga menghapuskan perbedaan antara feminin dan maskulin yang membenarkan dominasi atas alam yang sifatnya merusak. “Bila saya memberikan perhatian pada makhluk hidup. misalnya. Ekofeminisme menempatkan nilai perhatian. Jadi ia memberi suara pada sensivitas di mana ketika mendaki gunung. yang perlu diperhatikan dan di mana kita . ketika membahas hubungan antara seseorang dengan batu atau gunung yang didakinya. dan keinginan mereka. sebagian menyatakan bahwa perspektif dominasi dan hierarki maskulin yang merusak harus diganti dengan perspektif feminine yang lebih menekankan pada caring atau member perhatian. kerusakan alam yang menyertai hierarki dominasi kaum pria harus diganti dengan tindakan memberi perhatian dan memelihara hubungan dengan alam dan makhluk hidup. meskipun konsep utilitarianisme. Perbedaan sikap dan perilaku ini menunjukkan sebuah perbedaan yang kontras. Dari perspektif etika member perhatian. persahabatan. dan hubungan timbale balik sebagai nilai utama. Dan meskipun saya tidak bisa melakukannya dengan sempurna. namun para pemikir lain memperluas etika itu dengan memasukkan hubungan dengan seluruh alam.perspektif etika memberi perhatian. namun saya berusaha memahami realita dari yang lain.

Jika generasi masa depan mempunyai hak. Jika generasi mendatang sama-sama punya hak atas sumber daya bumi. dan makhluk imajinatif tidak dapat dikenai tindakan dalam bentuk apapun juga kecuali juga dalam imajinasi. Dengan beberapa perkecualian (misalnya limbah nuklir). Mereka saat ini belum ada dan mungkin juga tidak akan pernah ada. Misalnya bahwa masing-masing individu masa depan memiliki hak yang sama atas sumber daya minyak untuk itu kita harus membagi minyak tersebut sama . Sejumlah penulis menyatakan bahwa salah satu bila kita berpikir generasi mendatang juga mempunyai hak. 5. Satu-satunya sumber daya yang terbatas dan tidak bisa diperbarui yang masih aka nada besok adalah apa yang merupakan sisa-sisa dari hari ini. sebagian besar bentuk polusi berpengaruh pada generasi saat ini dan pengendaliannya akan menguntungkan generasi saat ini. Namun habisnya sebagian sumber daya akan terjadi di masa depan. Orangorang masa depan hanya ada dalam imajinasi. Alam tidak boleh dilihat sebagai objek yang harus didominasi. maka tindakan menghabiskan sumber daya berarti mengambil apa yang sebenarnya menjadi milik mereka dan melanggar hak mereka atas sumber daya tersebut. Hak Generasi Mendatang Kita berkewajiban melakukan konservasi sumber daya bagi generasi mendatang karena mereka memiliki hak yang sama atas sumber daya terbatas dari planet ini. Ada tiga alasan yang diajukan untuk menunjukkan bahwa generasi mendatang tidak punya hak. Pengendalian polusi merupakan salah satu bentuk konservasi.19 bisa menjalin hubungan yang harus dijaga dan dihormati. dikendalikan. kita mungkin akan diarahkan menuju kesimpulan yang tidak masuk akal bahwa kita harus mengorbankan seluruh peradaban demi mereka. Ada sejumlah perbedaan dasar antara masalah polusi dengan masalah habisnya sumber daya yang menjadikan istilah konservasi lebih tepat dipakai pada masalah yang kedua dibandingkan yang pertama. 2.3 Etika Konservasi Sumber Daya yang Bisa Habis Konservasi mengacu pada penghematan sumber daya alam untuk digunakan di masa mendatang. dan dimanipulasi. yaitu : 1.

akan mengarahkan . namun kita sama sekali tidak tahu apa kepentingan yang akan dimilki oleh generasi mendatang. Jika argumen-argumen itu benar. Namun demikian. misalnya mineral dalam laut. maka berarti mereka tidak punya hak.20 rata. 3. Rawls menyatakan bahwa metode ini memastikan apa yang diberikan oleh generasi sebelumnya pada generasi selanjtnya. menurutnya masing-masing anggota generasi selayaknya menempatkan diri dalam posisi awal. kesenangan. ini tidak berarti kita tidak punya kewajiban sama sekali terhadap generasi masa depan karena kewajiban kita bisa jadi didasarkan pada alasan-alasan lain. namun juga tidak adil bila generasi sekarang tidak meninggalkan apa-apa sama sekali bagi generasi mendatang. Selanjutnya kita akan berada dalam posisi yang tidak masuk akal karena harus mengakhiri peradaban manusia agar masing-masing individu di masa mendatang memperoleh jatah minyak merata. Secara umum. dan jatah untuk kita paling banyak hanya beberapa liter. atau yang lainnya. Keadilan bagi Generasi Mendatang John Rawls menyatakan bahwa meskipun tidak adil bila memberikan beban yang berat bagi generasi sekarang demi generasi mendatang. Ilmu pengetahuan mungkin muncul dengan teknologiteknologi untuk menciptakan produk dari bahan baku yang melimpah saat ini. Kita bisa mengatakan bahwa seseorang memiliki hak tertentu hanya jika kita tahu bahwa dia memiliki kepentingan tertentu yang dilindungi oleh hak tersebut. Manusia masa depan mungkin diciptakan melalui rekayasa genetika di mana keinginan. dan kebutuhan mereka sangat berbeda dari kita. Atau mungkin generasi masa depan mampu mengembangkan bahan-bahan pengganti yang murah dan melimpah untuk sumber daya langka yang kita perlukan saat ini. dalam arti kita tidak tahu pasti apakah generasi masa depan benar-benar akan ada atau bagaimana penampilan mereka. Tujuan dari hak lagi pula adalah untuk melindungi kepentingan yang punya hak. fusi nuklir. Untuk menentukan cara yang adil untuk mendistribusikan sumber daya antar generasi. dan tanpa mengetahui dari generasi mana mereka berasal.

Kebutuhan dan permintaan generasi masa depan.21 pada kesimpulan bahwa apa yang diisyaratkan oleh keadilan pada kita hanyalah kepastian bahwa generasi selanjutnya tidak menerima yang lebih buruk dari yang kita terima dari generasi sebelumnya. yang mendukung terlaksananya institusi-institusi yang adil dan memberikan nilai yang tepat pada kebebasan). mesin. mereka juga menyatakan bahwa konsekuensi masda depa perlu dipotong (diberi nilai yang lebih rendah) karena adanya ketidakpastian dan jarak dengan masa depan. banyak . seorang utilitarian. tapi juga pengetahuan dan budaya. Sebaliknya. menyatakan bahwa utilitarianisme mendukung apa yang disebutnya prinsip Locke bahwa “masing-masing individu wajib memberikan warisan yang cukup dan baik bagi yang lain. serta teknik dan keahlian. atau inovasi terknologi. Namun. serta kemungkinan terjadinya kelangkaan sumber daya yang terjadi jauh di masa depan. misalnya. Masing-masing generasi tidak hanya wajib melestarikan hasil-hasil budaya dan peradaban. Kesimpulan Rawls juga didukung oleh sejumlah penalaran utilitarian. Pendukung utilitarianisme lainnya juga memberikan kesimpulan serupa meskipun sedikitberbeda dengan berdasarkan prinsip-prinsip utilitarian lain. pengolahan kembali. namun juga menyisihkan akumulasi modal dalam jumlah yang memadai (bukan hanya modal yang berbentuk pabrik. dan sebagainya. Robin Attfield. mempertahankan kapasitas output bisa dicapai melalui konservasi. serta mempertahankan institusiinstitusi yang telah terbentuk. Attfield menyatakan bahwa mewariskan dunia dengan kapasitas output yang sama tidak berarti mewariskan dunia dengan sumber daya alam yang sama. Mereka menyatakan bahwa masing-masing generasi mempunyai tugas untuk memaksimalkan keuntunganp-keuntungan masa depan dari tindakan mereka dan meminimalkan kerugian masa depan. Kewajiban untuk memberikan perhatian yang berasal dari etika member perhatian juga menyarankan kebijakan-kebijakan konservasi serupa dengan yang diusulkan dalam pandangan Rawls tentang keadilan. Interpretasi Attfield atas prinsip ini adalah masingmasing generasi berkewajiban mewariskan suatu dunia yang kapasitas outputnya tidak lebih kecil dibandingkan dari yang diterima dari generasi sebelumnya.

melakukan konservasi atas kekayaan sumber daya dan lingkungan yang kita anggap diperlukan oleh generasi-generasi selanjutnya jika kita ingin agar mereka memiliki pilihan-pilihan yang setidaknya sama dengan kita peroleh. 2. di bawah tekanan kompetisi komersial. Jika suatu sumber daya bias digunakan oleh beberapa pihak. Dalam istilah praktisnya. Saat pemakai sumber daya memilih dengan menggunakan uang mereka. permintaan pasar akan sangat mencerminkan kepentingan dan preferensi kaum kaya. Perusahaan sering memiliki rentang waktu yang singkat. Perkiraan yang tidak memadai. 3. Pajak dan insentif khusus lainnya kemungkinan mendorong penggunaan sumber daya yang terlampau cepat. Ini mungkin mencerminkan kurangnya minat untuk melakukan penelitian dan kemampuan untuk memahami perubahan-perubahan masa depan. . Pengeruh khusus.22 dipotong oleh pasar sehingga hamper tidak ada pengaruhnya sama sekali terhadap harga. Terakhir keputusan pasar swasta didasarkan pola distribusi kekayaan dan penghasilan yang sudah ada. Hal ini bias jadi akan menekan kepentingan-kepentingan dari generasi mendatang. Akses beragam. Distribusi. 6. 5. maka akses bersama ini akan mengarah kepada penyusutan sumber daya yang cepat. Preferensi waktu dan myopia. 4. Ada beberapa eksternalitas penting dalam penggunaan berbegai sumber daya sehingga pemakai cenderung mengabaikan masalah polusi dan biaya-biaya eksternal lain. Pengaruh eksternal. 1. namun kita perlu. Para pemakai saat ini secara umum gagal memperkirakan perkembangan masa depan. pandangan Rawls mengimplikasikan bahwa meskipun kita tidak perlu mengorbankan kemajuan budaya yang telah kita peroleh. William Shepherd dan Clair Wilcox memberikan sebuah ringkasan alasanalasan yang direpresentasikan oleh pilihan dalam pasar dan gagalnya harga pasar untuk memperhitungkan kelangkaan sumber daya di masa mendatang. secara sukarela atau melalui langkah-langkah hokum.

programprogram pendidikan dan budaya. mengklaim bahwa negaranegara industry harus beralih dari teknologi padat modal yang berorientasi pada pertumbuhan menuju teknologi padat karya di mana manusia melakukan pekerjaan-pekerjaan yang sekarang dilakukan oleh mesin. jika negara-negara seluruh dunia masih menekankan pada usaha pertumbuhan ekonomi. Karena sumber daya dunia terbatas. Asumsi yang digunakan sebagai dasar scenario “kiamat” dari Club of Rome dan kelompok-kelompok banyak mendapat kritikan dan penolakan. perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi. Standar kehidupan selanjutnya akan turun dengan tajam disertai munculnya bencana kelaparan di seluruh dunia dan dislokasi politik. maka pada titik tertentu persediaannya akan habis. jaringan komunikasi. maka kita perlu mengubah system perekonomian secara substansial. perawatan kesehatan). Kesimpulan bahwa pertumbuhan ekonomi harus ditinggalkan jika masyarakat ingin mampu mengganti masalah penyusutan sumber daya telah banyak mendapat tantangan. khususnya dengan menekan usaha-usaha untuk mendorong pertumbuhan ekonomi. Yang paling terkenal dan paling tua adalah penelitian-penelitian dari Club of Rome.23 Pertumbuhan Ekonomi Sejumlah penulis menyatakan bahwa jika kita ingin menghemat sumber daya alam yang langka agar generasi mendatang bisa memperoleh kualitas kehidupan yang memuaskan. industry jasa). yang selanjutnya juga akan menghancurkan institusi politik dan social (pemerintahan tersentralisasi.F. Dan pada titik ini. berbagai scenario untuk peristiwa-peristiwa ini telah banyak ditulis. E. yang selama dua decade memproyeksikan akibat-akibat yang mengerikan dari pola-pola pertumbuhan ekonomi yang terus berlanjut dalam kaintannya dengan semakin menipisnya cadangan sumber daya alam. maka permintaan akan sumber daya yang tidak dapat diperbarui akan terus meningkat. dan semuanya kurang lebih bersifat spekulatif dan hanya didasarkan pada asumsi-asumsi yang tidak pasti. Program- . Jika perekonomian dunia terus didasarkan pada tujuan pertumbuhan ekonomi. maka diperkirakan institusi-institusi ekonomi besar akan hancur (misalnya perusahaan dan lembaga keuangan.Schumacher misalnya.

dan teknologi daur ulang yang tidak efektif. sementara negara-negara yang lebih hemat. . Amerika adalah negara terkaya di dunia sekaligus konsumen energy paling besar. kenyamanan rumah dan peralatan untuk kesenangan). dan 31 kali lebih banyak dibandingkan penduduk asli Afrika. Lebih jauh lagi orang-orang Amerika menggunakan sebagian besar energy yang tersedia untuk hal-hal yang tidak penting (produk-produk yang tidak perlu. rumah). ketidakmampuan kita menemukan bahan pengganti dari sumber daya yang sudah habis. menggunakan persediaan energy untuk memenuhi kebutuhan pokok (makanan. Pada kenyataanya. sementara 50 persen penduduk dunia yang tinggal di negara-negara kurang berkembang hanya menerima 8 persen persediaan energy dunia. Dalam kaitannya dengan semakin langkanya sumber daya energy. 24 kali lebih banyak dibandingkan penduduk Asia. perbandingan-perbandingan di atas mau tidak mau memunculkan pertanyaan apakah negara dengan tingkat konsumsi energy yang tinggi secara moral dibenarkan untuk menggunakannya terus menerus sesuai selera mereka atas sumber daya energy yang tidak dapat diperbarui dari negara lain yang secara ekonomi terlalu lemah untuk memanfaatkan sumber daya ini atau terlalu lemah secara militer untuk melindunginya. perjalanan yang tidak perlu. pakaian. tiap orang Amerika mengonsumsi 15 energi lebih banyak dibandingkan penduduk asli Amerika Selatan. Masalah lain yang juga cukup merisaukan adalah persoalan-persoalan moral yang muncul dan distribusi persediaan energy yang semakin kecil. Enam persen penduduk dunia yang tinggal di Amerika mengonsumsi 35 persen persediaan energy tahunan dunia.24 program computer dan persamaan yang digunakan untuk membuat prediksi ini membuat asumsi-asumsi yang sangat controversial dan tidak pasti tentang tingkat pertumbuhan populasi masa depan. tidak ada kenaikan output per unit input di masa depan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful