You are on page 1of 16

Teoria marxiana de la competencia y situaciones de monopolio

Introduccion
ara tratar d e ver en qut5 medida la teoria marxiana de la competencia permite analizar situaciones de monopolio necesitamos partir de un esbozo sistemhtico de dicha teoria'. Desde este punto de particla se presentarBn algunas reflexioncs mctodol6gicas que podl-ian scr utilcs a1 emprender un estudio mPs profundo clcl monopolio, e n particular si se pretende ul~icarlo en el context0 d e la competcncia. Por esta raz6n es que he trarado de relacionar el fen6meno cle la monopolizaci6n con 10s efectos de la compercncia. AdemBs, es conocido que Marx muy poco dijo del monopolio y ha sido mAs bien a partir de ciertos sefialamientos de Engels y posteriormenre de Hilferding y muy especialmente de Lenin, que el pensanliento marxista ha buscado interprctar las situaciones d e monopolio*. En este ensayo no es
Socials d e la Universidad Aut6norna de Sinaloa. I . Para mayores detalln sobre la teoria inarxiana dc la coinpetencia veaseel t r a h j o d e Mario Robles en este inisrno nhrnero. El esbozo aqui elaborado se hizo a partir clc la recopilacidn d e Sarnezo Kururna, que recoge tcdos aqucllos pasajes d e la obra d e Marx en los que se habla clc la competencia. Vtase: h f a m - L e d o n ncr politischen Okonoi,rir, editado por Samezo Kuruma, tonlo I, Konkurrenz, Editorial Topos, Vaduz/Liechtenstein, 1977. ?. VCase: Elmar Altvater y Carlos Maya, "Acerca del desarro-

P

la intenci6n hacer una historia de tal anAlisis, sino exclusivamente tratar d e explorar en quk medida es posible, a partir de las concepciones marxianas d e la competencia, sentar 12s bases para un examen mAs exhaustive del monopolio, partiendo fundamentallnente del propio hlarx3.

1. Estatuto te6rico de la doctrina de la competencia

A prescntar la organizaci6n interm del mod0 de l
producci6n capitalista en su promedio ideal, Marx no llega a exponer una doctrina de la competencia, allnque sf precisa que en tal doctrina se tendria que resolver el problenla de ~61110 que es sobre la base dcl valor de cainl~io dcsarrolla un se precio de mercado diferente a 61. Asiinismo indica que el anrilisis cientifico d e la co~npetenciaes
110 d e la teoria del capitalisino monopolista de Estado desputs d e la seplncla guerra inundial", en C u d e m s Politicos,
No. 29, julio-scptiembre d e 198 1 , pp. 5-24; asi como mi articulo "Contribuci6n de la critica del capitalisrno rnonopolista de Estado", en VVAA, Mamismo ctitico, oitica del mnumismo, Universidad Aut6noma de Sinaloa, Mexico, 1987, pp. 1 1-48. 3. Para un int.ento d e interpretacicin dcl monopolio desde la perspectiva d e la teoria del valor rr:mito al lector a mi emayo "Andlisis clel monopolio seglin la tcoria del valor", en Invesrigacidn Econdmita, Vol. XLII, No. 163, enero-inarzo de 1983, pp. 191-228.

-

* Instituto d e Investigaciones Econ6n1icas y

st as p u e d e ~ iagr-uparse en tres rubros seg6n el referente empleado. Por lo pronto debemos recordar q u e a juicio d e Marx. 4. Pero Marx n o llega a analizar 10s fendmenos q u e conlleva la competencia. hace q u e parezca q u e el plusvalor emerge del por ejen~plo proceso dc circulaci6n. 2.posible s610 si ya se h a compi-endido la naturaleza interna del capital. Definition de competencia Dispersas a lo largo d e la obra d e Marx aparecen numerosas definiciones d e la competencia. d o n d e se analiza cl ~novimiento real d e 10s precios d e mercado. e n d proporci6n a la parte alicuota del capital total q u e representa cada capital individual. asi como tampoco las variaciones e n la distribuci611 d e la ganancia media o d e la plusvalia vinculados con la lucha concllrrencial y con otras cir-cunstnncias. -La coacci6n q u e ejcrcc sobre los productores . q u e es la producci6n d e plusvalia relativa. hlientras q u e la ley interna q u e regula estas casl~nlidadesse hace visible s610 a1 considerarlas cn grandes cantidades. El capital existe y puede esistir s610 como muchos capitales y por ello su autodeterininaci6n aparece como interrelacibn tle ellos entre si. -Que 10s muchos capitales se irnpongan rnutuamente las determinaciones iilnlanentes del capital y q u e se las impongan a si misrnos. el estudio del precio (y d e mo~lopolio p o r e n d e el rnonopolio) corrcsponrie a la doctrina d e la competencia. nluestra cambios e n dichus precios colno consecuencia d e alteraciones e n l a salarios. -El movinliento pol. y n ~ i e n t r a s nlis desarrollada estC. oculra 10s valores q u e e s t i ~d e t r i s d e l los precios d e producci6n. 2. todos l a fen6menos q u e nlumtra la conlpetencia parecen contradecir la ley del valor y la naturaleza del plusvalor. -El esfuerzo q u e realizan 10s capitalistas p o r repartirse el plustrabajo o el ]>I-oducto e kste. -La forrna adecuada dcl proceso productivo como capital. En fincidn de la dirtribucio'n de la filusvalia social total la cornjetencia es: 2. -La relaci6n del capital consigo mismo como otro capital. -El movimiento d e igualaci6n d e las tasas particulares d e gm~ancia u c ticne lugar mediante el q flujo d e capitales y conlo distr-ibucibn del capital adicional entrc las distintas csferas e n diferentes proporciones. el estudio d e tales variacioncs es imprescindible para entender lo q u e es la monopolizacibn. e n forma mAs pur-a c~nel-gii-An formas del las movimiento del capital. Ademis. E n j i n c i d n de L naturuleza del cakital a de competencia es: -Dicha naturaleza. sino el capital.2. En cl enfoque marxista. q i ~ enparece y se realiza como interrclacidn d e la pluralidad d e capitales entre si. la competcncia provoca una serie d e distorsiones.1.~ l l c d i o cual 10s capitalcs del invertidos e n las esferas productivas particulares buscan obtener d e la plus\~nliaproducida p o r el capital total tle la sociedad igualcs dividendos proporcionales a sus tamafios relativos. Esto significa q u e el estudio de la competencia cs u n requisito para el del monopolio. cuando 10s agentes individuales d e la producci6n n o son capaces d e ver ni comprender esta ley. la competencia pertenece a la esfera d e la circulaci6n7 q u e e n casos individualcs e s t i dcterminada por la casualidad4. en la q u e n o son libres 10s individuos. sin embargo. e n suma. -La forma e n q u e el capital irnpone su mod0 d e prod ucci6n.

una parte del capital atlicional s e r i dejado inactivo para no desvalorizar a1 capital original. -La colnpra y venta d e mercancias por encima o por dcbajo d e su valor.Teoria marxiana d e la competencia . a pesar d e sus diferentes composiciones orginicas.. Asi. que capitales d e la misma magnitud en distintas ramas. 3. sino que s610 las ejecuta.. independientes d e mercancias la presidn d e sus inutuos intereses por aumentar su participacidn e n la plusvalia social total. la competencia tiene que superar todos 10s obstAculos que dificultan dicha igualaci6n. Al respecto precisa Marx que la desvalorizacidn del viejo capital no ocurre sin lucha y cl capital adicional tampoco puede entrar a funcionar sin luclla. En esta tarea lo que persigue la lucha entre las masas d e capital d e distinta composici6n orginica en las diferentes esferas es que la lnasa d e capital ubicada en cada esfera obtenga una parte alicuota d e la plusvalia total en la proporcidn en que tal masa constituye una partc del capital social total. En este proccso se busca tratar a cada capital individual como pal-LC capital total d e del la sociedad y segfin esto regular su participaci6n en la plusvalia total d e la sociedad. Asimismo. Esto significa. 4. Al operar d e acuerdo con este fin. ella no establece las leyes econdmicas. Asi. o bien seri introducido para que recaiga sobre 10s nuevos competidores e 2 !a ralna la inactividad del capital adicional. a1 mismo tiempo. se ve obligado cada capitalista individual a expandir continuamente su capital para conservarlo y s610 lo puede expandir mediante la acumulacidn progresiva. La cornpetencia y las leyes economicas en general y en particular sus nexos con la ley del valor La coi1ll)etencia busca constantemente reducir la cantidatl total del trabajo social incorporado en la masa total d e cada tipo d e mercancia a la dimensi6n que corresponde al quantum d e la demanda social solvente. La funci6n d e la cornpelencia como ejecutora de las leyes inmane~ltesa1 mod0 de pro- . Mediante la interacci6n de 10s individuos (oferentes y demandantes) en tanto que fuerzas agregadas o partes d e una fuerza social. Al igualar la distribucidn d e la plusvalia producida por el capital total. -LAac~nulacidn con miras a la ganancia. para poder imponerlas a 10s capitales individuales como ilecesidad externa. E n funcibn de 10s precws de mercado la conzi~elenciaes: -La fluctuaci6n d e tales precios que corresponde a las oscilaciones d e la relacidn entre oferta y denlanda. tienen que obtener la misma tasa d e ganancia. que va acompaiiada por la sobreproducci6n d e capital. Causas de la cornpetencia Las dos principales causas d e la competencia apuntadas por Marx son la divisidn social del trabajo (que enfrenta a 10s productores independientes d e mercancias) y la reduccidn d e la tasa d e ganancia.3. siendo a1 mismo tiempo una consecuencia d e ellas. 2. Pero su accidn hace aparecer en forma invertida las leyes inmanentes del capital. la competencia distribuye a1 capital social entre las distintas esferas de tal manera que 10s precios d e produccidn en cada una d e las esferas se constituyen siguiendo el modelo d e 10s precios d e producci6n en las esferas d e composicidn media. la competencia hace valcr el caricter social d e la producci6n y del consumo.

pcro persiguiendo sicmpre una ga~iancia superior a la d e kstos. y a 10s demis. actuando ante 10s agentes individuales como una ciega ley natural que impone el equilibrio social d e ld producci6n en medio de sus fluctuaciones casuales. tanto mis sc rcducirin 10s costos de producci6n y m i s produclivo s e r i el trabajo. a introducir tambikn la nuevn tkcnica productiva. Esto se expresa en que el tiempo d e trabajo iiecesario para la producci6n d e una mercancia cati determinada por el inovimiento del capital. tiene que conquistar mayores mcrcados. ni desplazar a sus competidores. Cuando el capitalista ha logrado proclucir 111is mercancias que sus competidores con la inisina sunla d e trabajo (vivo y acumulado) pucdc vender su mercancia a1 misino precio d e mercado vigente. lo que d e hecho es la ley fundamental d e la compel cncia.ducci6n capitalista es particularmente importante tratindose d e la ley del valor.suficientemente grande coino para que la oferta corresponda a las nccesidades solventes d e la sociedad expresadas ])or la demanda. debajo d e 5. con lo que. de alli que la ley del valor se iinponga s610 por medio de la competencia. cn la misina nledida en que su producci6n se ha expandido. lo que exige que compitan 10s productores del mismo tip0 d e mercancias. la que para su completo desenvolvimicnto presupone la sociedad d e la gran producci6n industrial y d e la libre competencia. De mod0 que la ley del valor obliga a1 capitalista innovador a vender sus articu10s por tlebajo d e su valor social para hacerlos mis coinpelitivos. Eata Gltima impone la ley del valor en tanto que fija el minimo d e tiempo en el que puede producirse una mercancia y este minimo es el que determilla el valor d e una mercancia. Para conquistar nlayores inercados. mientras mayorcs sean el ejkrcito laboral y la escala d e la producci6n.r:ancias Un capitalista puede deaplazar a otro u otros en tanto que pueda vendcr in& barato. t e n d r i que vender mis barato quc sus competidores. De ahi surge una reciproca rivalidad entre 10s capitalistas para increinentar la clivisi6n del trabajo y ampliar la escala d e la producci6n. La ley del valor se impone mediante el abaratainiento d e las inci-cancias y la coerci6n que sicnte cada capitalista para producir sus mercancias bajo las misillas condiciones favorables en que operan sus coinpeticlorcs. h i . Abaratamiento de las me. el capitalista innovador vendel-5 sus mcrcancias por . 5. gracias a la competcncia. Estos requisitos a su vez presuponcn que el intercambio d e mercancias sea sistcmitico y no casual y que n i n g h monopolio natural o artificial permita a una d e las partes vender sus mercancias por encima d e su valor o bien la ol~ligue hacerlo por a el. Para que se logre esta imposici6n son necesarias dos cosas: a) 10s diferentes valores individualcs tienen que igualarse en un valor social (valor d c mercado). y b) la presi6n tie la competencia entre 10s vendedores debe scl. De esta manera cada productor individual tiene que vendcr su mercancia a su precio d e mercado. Para ello tiene que producir mAs barato y. AdemAa. pero con ello no lograria aumentar sus vclilas. el capital individual es colocado realmente en las cofidiciones del capital conio tal.1. En csta interrelaci6n 10s capitalistas se enficntan s610 como propietarios dc i~iercanciasque tratan d e venderlas tan alto colno sea posible. Efectos de la competencia Marx habla de 10s siguiciltcs eCectos de la compctencia.

Aqui. Generalizacwn de las nuevas tkcnicas l)roductivas La gallancia extra del capitalista innovador no d u r a r i mucho tiempo debido a que 10s emuladores generalizarin las innovaciones. Pero debido a que necesariamente el proceso d e acumulaci6n d e 10s capitales indivuales es un proceso desigual. comienza de nuevo el mismo juego.Teoria marxiana de la competencia .^ del capital con La lucha concurrencial obliga a cada capitalista individual a ampliar continuamente su capital para poder conservarlo y lo puede ampliar s61o mediante una progresiva acumulacibn. Esta es una ley q u c obliga a1 capital a tensionar sin reposo las fuerzas productivas del trabajo y ella es la que hace que dentro d e las fluctuaciones d e las 6pocas colnerciales se equilibren necesariamente el precio d e una mercancia con sus costos d e producci6n. Como 10s capitalistas con mejores condiciones d e producci6n a1 interior d e una esfera obtendrin una ganancia extra.2. aunque continua. encima d e su valor individual per0 por debajo d e su valor social. 5. La competencia crea incluso esta diferencia mediante la fijaci6n d e u n mismci valor d e mercado para mercancias producidas e n condiciones desiguales.. A1 generalizarse la nueva tecnica.. que representan por tanto diversas magnitudes d e tiempo d e trabajo.4. De esta manera logra una plusvalia extraordinaria. esta diferencia es irrelevante. A la inversa: la competencia iguala 10s distintos valores individuales en u n mismo valor d e inercado permitiendo que 10s beneficios individuales ifieran. y el tiempo d e trabajo invertido por ellos estd por encima del socialmente necesario.3. lo que baj a r i a h 1 m i s el precio de la mercancia y asi. Tal creacibn presupone una demanda que pueda absorber la masa d e mercancias a sus valores asi fijados. q u e Marx denonlina centralizacibn. Exl~ansidn ti nu. tambiCn la concentraci6n se presentari en foi-ina desigual. Tambikn. 5. aparece como un efecto d e la competencia. 5. que con- 4 . puesto que la heterogeneidad e n las condiciones d e producci6n dentro d e una misma esfera persiste. Formacidn de un valor de niercado A1 interior d e una esfera productiva la competencia crea un mismo valor d e nlercado y u n mismo precio d e mercado a partir d e 10s distintos valores individuales d e las mercancias. Paralelamente coil este proceso opera el que consiste en la concentraci6n d e capitales ya formados. permitiendo desviaciohes d e lasganancia d e 10s capitalistas individuales con respecto a la tasa media d e ganancia ramal. que por cierto reduciri la relaci6n entre capital variable y constante. 10s capitalistas que todavia no la introducen tienen que vend e r su producto por debajo d e su precio d e producci611. puesto q u e el valor d e esta mercancia ha descendido. lleva el fen6meno que Marx llama concentraci6n d e capital. con el desarrollo del mod0 d e produccidn capitalista crece el talnafio minimo del capital indivi'dual requerido para llevar adelante u n negocio en condiciones norinales. no es por medio d e la igualacidn d e las ganancias intrarramales q u e se forman el valor o el precio d e mercado. sobre la base d e los nuevos costos d e produccibn. La presi6n que lleva a estos capitalistas a introducir la nueva tecnica productiva.

Este proceso de igualaci6n implica una transferencia d e plusvalor entre 10s capitalistas de las diEci-entes ramas. sin embargo. hlientras mayor sea el elemento del valor d e la nlcrcancia constituido por plusvalia. en cada esfera se presentan dificullades a la transferencia de capital. por la relacidn entre este plusvalor y el valor del capital total. Para 10s capitales d e tal composici6n coinciden el valor y el precio de producci6n y la ganancia con la plusvalia. Este . La existencia d e una lasa general dc ganancia extraordinano s61o es compatible con ga~iancias rias a1 interior d e una esfera dada. bajo la presidn d e la competencia tratan d e igualarse con Cstos. en particular a causa del capital fijo existente. En cada esfera imperan distintas composiciones orginicas d e capital. d e oscilaciones contrarik5. el capital aprende que las fluctuaciones d e las ganancias son ciclicas y que en un cierto lapso tienden a equilibrarse. per0 existe s610 como tendencia. no importando su coniposici6n. transformilldose asi 10s valores en precios d e producci6n. Entre el valor d e una mercancia y su precio de costo existe una serie indeterminada de precios d e venta posibles. el capitalista individual puede obtener una ganancia incluso vendiendo su mercancia por debajo d e su valor. mayor s e r i el margen d e acci6n prictico de estos precios intermedios. La competencia distribuye a1 capital social enti-e las esferas d e tal manera que 10s precios d e produccidn en cada una d e ellas se constituyen siguiendo el modelo d e los precios d e producci6n en las esferas d e composici6n media. La clase d e 6stos se distribuye hasta cierto punto el plusvalor total segiln el tamalio d e su capital. ella viene a ser el promedio d e las distintas tasas ramales d e ganancia. Sill embargo.5. como movimiento de igualacibn d e las tasas particulares de ganancia. Esta igualdad de 10s precios d e costo constituye la base de la competencia d e las inversiones d e capital mediante la cual se forma la ganancia ined ia. se basa en esta diferencia entre el valor y el precio de costo de las mercancias. y por la competencia (movimiento de capitales que buscan obtener d e dicha plusvalia la parte proporcional a su tamafio relativo). que provocan distintas masas de plusvalia. sino de un resultado final. que es el efecto m i s importante d e la competencia entre 10s capitales operantes en diferentes ramas. que aqui elevan y all5 reducen las ganancias por encima o por debajo del nivel general PI-omedio. presupone la existencia d e distintas tasas de ganancia tanto a1 interior d e ellas como entre ellas. Este flujo de capitales est5 causado primeramente por el nivel d e 10s precios de mercado. No se trata d e un hecho dil-ectamente dado.5. que regula la tasa general d e ganancia y 10s prccios d e producci6n. Formacwn de una tasa general de ganancia Este. no corno la forma empirica y directamente visible d e la verdadera ganancia. De mod0 que clla aparece s610 como la frontera minima d e la ganancia. Atlemis. constatado por la investigacibn. sino que incluso tales ganancias extraordinarias presuponen la transformacicin d e 10s valores ell precios d e producci6n asicomo la tasa gcncral mencionada. 10s precios de costo son 10s mismos para desembolsos iguales d e capital en distintas esferas no importando diferencias en 10s valores y plusvalores producidos. La tasa general d e ganancia esti determinada por el plusvalor social total. Asi. La ley fundamental d e la competcncia. Mediante la constante entrada y salida d e capitales segiin 10s movimientos d e la tasa d e ganancia se produce tal relaci6n entre oferta y demanda que el beneficio medio en las distintas esferas llega a ser el misino. l'odos 10s demis capitales. siempre y cuando el precio d e vcnta supere a1 precio d e costo. En estas condiciones.

0 bien puede ocurrir que mediante innovaciones que acorten el tiempo d e trabajo necesario. aparece un monopolio. 5. 5. presupuesto se basa en el libre movimiento de capitales entre las esferas. sino que ella existe en cada momento como una magnitud fija dada. d e manera que ninguna barrera (o s610 una casual y temporal) impida a la competencia distribuir proporcionalmente la plusvalia entre las esferas productivas. En un pais dado la tasa media d e inter& no est5 determinada por ley (econ6mica) alguna. una parte del producto demandado durante cierto tiempo tenga que ser producido bajo peores condiciones. el valor d e mercado se reduzca y se iguale a1 precio d e mercado. Finalinente hay que acentuar que la competencia no establece una tasa general d e ganancia igualarldo 10s precios d e las mercancias con sus valores. si se eleva la denlanda y con ella el precio de mercado por encima del valor d e mercado.6. A la inversa. Rotacwn del precw de mercado alrededor del precio de produccwn o del valor Una contracci6n de la demanda reduce el precio d e nlel-cad0 y provoca una salida de capital d e . Se trata de un hecho general cotidianamente fijado. entonces puede ser que entre tanto capital nuevo a la rama y que aumente tanto la oferta que el precio d e mercado caiga pol. la rama. pero lo que principalmente equilibra la distribuci6n del capital entre las esferas es mAs bien la entrada de nuevo capital adicional. Este precio usualmente no coincide con el valor d e mercado. Cuando ciertas condiciones en determinadas ramas impiden a la competencia este triunfo. sino que durante un cierto period0 las fluctuaciones se equilibran y puede decirse qtre el pronledio de 10s verdaderos precios d e mercad0 es el precio de mercado que expresa a1 valor de mel-cado. Fontzacwn del precw de mercado 5.Teoria marxiana d e la competencia .7.9. per0 que pueden tener muy diferentes precios de costo.debajo del valor de mercado. DistriBucwn de 10s cafiitales entre las esferas Este es el efecto m5s importante d e la competencia a1 interior d e una rama. A consecuencia del precio d e mercado se distribuyen 10s capitales individuales (el tiempo d e trabajo de la sociedad) entre las disti~ltas ramas. Detenninacidn de la tusa & interks Para Marx s610 existe la tasa d e inter& fijada por la competencia y no alguna tasa "natural" de inter&. La igualdad del precio d e mercado para mercancias del mismo tipo.. Otra posibilidad es que a1 elevarse el valor de mercado.8. Tambikn puede suceder una elevaci6n tal de 10s precios que se contraiga la demanda. El ininterrumpido flujo de capitales est5 causado primeramente por el movimiento d e 10s precios d e mercad0 que afectan el nivel d e las ganancias. es el mod0 en el que se impone el carhcter social del valor sobre la base del mod0 d e producci6n capitalista. mismo que incluye una plusganancia de 10s productores en mejores condiciones en cada esfera particular. 5. lo que reducir5 la oferta. sino que ella establece dicha tasa transformando 10s valores en precios d e producci6n.. mAs que la distribuci6n del ya invertido. en 10s cuales una parte del plusvalor de una mercancia se transfiere a otras.

podemos ver c6m0. sino que se sintetizan dindinicamente. Este enfoque es plausible en tCrminos d e la teoria marxiana. una vez recuperado el valor del capital gastado. entonces el period0 d e monopolio debe entenderse cnmo una alteraci6n a dicha distribuci6n. clebe observarse que el constante aumento d e la composici6n sefialada . si ubicaillos a1 monopolio en el anAlisis d e la competcncia. 6.6. la produccicin d e plusvalia relativa conduce a1 incremeilto en la composici6n orgAnica del capital y Csta a la caida tendencial d e la tasa d e ganancia. La forma mds iinportante del primero es el monopolio d e la propietlad territorial que concede a 10s terratenientes una parte del plustrabajo q u e constituiria una plusganancia para 10s capitalistas. El tercero es realmente el monopolio industrial moderno. Desde la perspectiva d e 10s capitales individuales el fen6meno es una estrategia que esgrime cada competidor individual para sustraerse a 10s efectos d e la ley d e la baja tendencial d e la tasa d e ganancia. debido a que el monopolio produce competencia y 10s concurrentes se convierten en monopolistas. El monopolio Para Marx el monopolio moderno es la negaci6n del feudal en tanto que presupone el dominio d e la competencia y es la negaci6n de esta en tanto que es monopolio. El monopolio moderilo debe analizarse a partir d e que 10s obstdctilos que encuentra la competencia para distribuir proporcionalmente la plusvalia excedente d e una cierta rama entre las demds dejen d e ser s610 accidentales y temporales. Elemntos fundamentules de las situaciones de nwnopolio desde el punto de vista de las alteraciones que sufre la competencia 6. Si aceptamos que la coinpetencia s610 puede analizarse cientificamente -coino dice Marx.1. distribuye la plusvalia total proporcionalmente a1 tamafio d e 10s capitales adelantados. ya q u e seglin ella el precio d e monopolio no estd determillado por el precio d e producci6n ni por el valor. misma que representa la contrapartida d e la ley d e la producci6n d e plusvalia relativa.1. De acuerdo con lo antcrioi. La sintesis es d e tal naturaleza que el rr. cuando se erigen importantes obstdculos a la libre inovilidad del capital entre las esferas. Sin embargo. Causas del surgimknto de situaciones de monopolio En tkrminos puramente econo'rnicos puede afirmarse que 10s modernos inonopolios se derivan d e 10s procesos d e conceiitraci6n y centralizacidn que s e g h Marx corresponden a la ley general d e la acumulaci6n capitalists.1. necesariamente. a partir d e esta teoria es posil~leir m i s lejos en el andlisis.onopolio s610 puede mantenerse participando continuamente en la lucha competitiva. por una parte. Por otra parte. debeinos abordar el estudio d e Cste partiendo d e 10s dos procesos sefialados que correspondcn a la ilaturaleza interna del capital. o sea. sino por la necesidad y la capaci- dad d e pago d e 10s compradores. El segundo emerge del estado casual d e la oferta y la demanda.una vez que se ha comprendido la naturaleza interna del capital y si tal naturaleza consiste fundamentalmente e n la producci6n d e plusvalia relativa y en la constante autoexpansi6ii del capital. entonces. Ademds. el fortuito y el artificial. si 10s precios d e producci6n provienen d e una igualacidn d e 10s valores d e las mercancias que. Mars distingue tres tipos d e monopolio: el natural. Pero e n la praxis no s610 se contraponen.

5. entonces necesariamente tendrii que t u d i o m del monopolio. 93-128. Para que tales capitales se conviertan en monopolios es necesario volver la vista a la segunda dimensi6n de la competencia apuntada por Marx: la competencia interramal que desemboca en la formaci6n d e una tasa general d e ganancia y d e 10s precios de producci6n. en particular por lo que concierne a sus efectos5. 6. En particular viase: h'obuo Okishio.. Para s610 citar alguncs ejemplos remito a: Robert Katzenstein. que se van erigiendo gracias a 10s procesos de concentraci6n y centralizaci6n. lo que desemboca en la centralizaci6n d e 10s capitales.1975. Jorg Hufichmid. loc. pp. Breuer. Elmar Altvater parcialmente acepta esta interpretaci6n per0 matiza sus afirmaciones y precisa que la redistribuci6n d e valor d l o puede tener lugar entre Las ramas y no a1 interior d e cada uila d e ellas. De manera que a partir de la naturaleza interna del capital ya tenemos 10s elementos suficientes para entender el surgimiento d e grandes capitales en ciertas ramas.. Sobre este punto existe coillcide~lcia entre numerosos es- Si la funci6n principal de la competencia es distribuir la plusvalia total entre 10s capitales individuales y si el monopolio es una alteraci6n d e la competencia. "Begriindung und Bedeutung des Monopolbegriffs in der marxistischen politischen Okonomie". des Monopolprofits und der Durchsetzung des Wertgesetzes im Monopolkapitalismus". significa tambien la formaci6n de unidades cada vez mayores (mayores concentraciones d e capital). "Monopoly and the Rates of Profit". es la base para entender 10s efectos d e la monopolizaci6n. Recordemos que la efectividad d e la tendencia a la igualacibn d e las tasas de ganancia particulares que efectfia la competencia depende de tres condiciones. y c) ausencia del intervencionismo estatal. 71-88. pp. pucs esto le asegura beneficios mAs altos y seguros que 10s d e sus compe5 . a saber: a) auseilcia d e barreras a la libre movilidad d e la h e r z a d e trabajo.uciones de nwnoi)olw alterar dicha distribuci6n. la acumulaci6n d e 10s capitales individuales en competencia conduce a la conforinaci6n d e un reducido estrato de oferentes d e dimensiones notoriamente superiores a las del resto de ellos. pp. No. Ademk. Por lo tanto puede decirse que el monopolio es esencialmente un fen6meno d e redistribucidn d e plusvalia. Zur Theorie des Monopolkapi~als. la constante autoexpansi6n del capital tiene lugar mediante el incremeilto d e 10s capitales individuales en tamaiio y n6mer0. De este autor vhse: "Wertgesetz und Monopolmacht". 4-92. el monopolio altera la formaci6n d e la tasa media d e ganancia y lo hace en provecho propio. el monopolio significa la presencia de barreras a la movilidad del capital. b) ausencia d e monopolios artificiales.1. 129-198. en Das Argumenl.2.Teoria marxiana d e la competencia . fortuito y natural) detectando e n que c a m se puede hablar d e transferencia d e valor y e n que otros n o es pcsible hacerlo. tenemos que a1 restringir la libre movilidad del capital. Cuando el libre acceso d e 10s capitales individuales a todas las ramas se ve alterado d e tal manera que no todos 10s capitales pueden irrumpir en todas las ramas y n o todas las ramas e s t h abiertas a las nuevas inversiones. czl. volumen especial No. l o ~cit.. lifectos generules & lus situ. Altvater se detiene a considerar 10s distintos t i p a d e monopolio (artificial. Zurpolilischen . El bloqueo mismo a esta libre movilidad. 1975. pp. "Zur Frage des Monpols. . en Kobe University Economic Review. 6. cuyas consecuencias Marx no analiza. 1956. Por su parte. Dejando de lado el problema del intervencionismo estatal para referirnos exclusivamente a1 aspect0 econ6mico del problema. en Das Argumenl. Como esto ocurre a1 interior de cada rama en forma muy desigual. Editorial Gepenheuer & Witsch.. Okonomie des Monopols. Colonia. la consecuencia es una alteraci6n en la formaci6n de la tasa media general d e ganancia. Por otra parte. en Dar Argumenl. Wilhe1111M.

restringiendo el flujo de capitales entre las ramas y constriliendo y particularizando las posibilidades d e emulaci6n de las tCcnicas productivas. De mod0 que la porci6n del mercado d e aquellos capitales que monopolizan las mejorcs t6cnicas productivas. entre un monopolio entendido como un capital individual que dentro de la competencia ha logrado una posici6n d e ventaja relativa fi-ente a sus rivales. Un monopolio es por tanto un capital individual que logra alterar d e tal manera el proceso d e distribuci6n d e la plusvalia total d e la societlad. pues ello implicaria la desaparici6n d e 10s efectos arriba seiialados. sino superior a la tasa media general de ganancia. Puesto que para Marx la competencia expresa la naturaleza interna del capital y sus funciones son esenciales para el mantenimiento del sistema. siendo sustituida por estrategias como la diferenciaci6n del producto. A partir d e lo anterior es posible analizar el fen6meno del monopolio basindose en las dos condiciones fundamentales d e la libre competencia. Alteracwnes particulares que sufren 10s efectos de la compet~ncia debido a la nzor2opolizacion 6. per0 que es Gtil para nuesttro anilisis. Lo correct0 seria decir que hay competencia con monopolios o sin ellos.completo la competencia via precios. mercados d e materias primas. quc es la distribuci6n de la plusvalia social total entre 10s capitales individuales de acuerdo a su tamafio.1. mientras que ~nuchos que ceder parte del plusvalos que en condiciones librecompetitivas (o sea e n forma proportional a su tamafio) les correspondel-ia. esto es. parece equivocado tratar d e sustituir a la competencia por el monopolio. La politica monopolista d e fijaci6n d e precios. y en su efccto esencial. que recibe una parte d e ella que es superior a la que le corresponderia d e acuerdo a su magnitud relativa como parte del capita1 total d e la sociedatl. 6.1.tidores. cuyo objetivo es asegusar a largo plazo las mayores ganancias. La consecuencia d e lo anterior es por lo tanto una distribuci611 d e la plusvalia social tal que un reducido nGmero de capitales individuales obticnen una transferencia otros tienen d e plusvalor. En cambio. que Marx no hace. Aclarado lo anterior podemos afirmar que un monopolio es un capital individual que gracias a alteraciones que sufre el libre flujo de capitales entre las ramas. que son: a) el libre flujo d e capitales entre las ramas.3. Rigidez de precios A1 alcanzar cierta relevancia. caracterizada por la existencia mis o menos persistente d e rnonopolios. ireas d e inversi6n en paises di: menor desarrollo y demis condiciones d c producci6n. logra obtener sistemiticamente una tasa d e ganancia no s610 superior a la d e su rama (posibilidad ya implicita en el concepto mismo d e valor y precio de mercado). el uso indistinto del concepto d e monopolio crea conFusi6n. por ejemplo cuando se dice que el monopolio sustituye a la competencia o que coexiste con ella. Aqui es pertinente hacer una distinci6n. canales de comercializaci6n a nivel nacional e internacional. y una situaci6n d e monopolio entendida como una modalidad d e la competencia. sino del control exclusive que ejerzan sobre fuentes d e financiamiento. la monopolizaci6n se traslada a un segundo tCrmino y en ciertos casos se elimina pol. no dcpcnderi directamente d e la baratura d e su producto. y b) las posibilidades irrestrictas y generalizadas d e emulaci6n d e las tCcnicas productitvas. Asi. es una poderosa palanca d e 10s . asi como otros ele~nelltos condiciones del y proceso productivo.3. el monopolio afecta a la competencia en tanto que modifica las condiciones mencionadas.1.

6. Alteraciones en la fornlucidn &l valor de nzercado La monopolizaci6n se deriva del proceso d e concentraci6n del capital.).eo a la generalizacwn de las innovaciones d e expansi6n d e 10s capitales e n competencia.3.ales Aunque la centralizacibn es una condici6n para el surgimiento d e 10s monopolios. 10s monopolios intensifican y amplian las desigualdades ya propias del sistema. pero una vez e n marcha la primera. etcetera. Aqui lo que interesa subrayar es que 10s precios d e monopolio pasan como elemento d e 10s costos a fases productivas sucesivas caracterizadas por una menor 1ponopolizaci6n. las unidades m i s dCbiles sean desplazadas del mercado o bien absorbitias por 10s monopolios. Agudizacwn de las desigualda&s en la expansidn de 10s capitales indivdu.. Los precios empiezan a subir en las ramas monopolizadas. g ~ empresas trasnacionales) y nuevas estrategias (v. En este caso 10s monopolios intensifican la centralizacibn derivada d e la propia competencia e introducen nuevos elementos d e ( v .3. e n u n efecto d e la monopolizaci6n. Desde luego que existen otros factores que impulsan la inflacibn.1. a1 mismo tiempo llega a convertirse. se agudizan las diferencias en 10s ritmos Probablemente el autor que nlis ha profundizado sobre este punto sea S. es rnis factible que.1. si puede lograrse exitosamente durante 10s periodos de una o varias decadas.3.rocesos de centralizacidn de capitales Una vez que 10s monopolios han consolidado su dominio.5.. etcetera. 6. la politica monetaria que hace crecer sin medida el circulante. Vigodski. 10s precios d e las mercancias no monopolizadas fluctOan m i s que 10s precios monopolistas.1. procesos inflacionarios.3. Mientras que en momentos d e auge usualmente las fusiones d e grandes capitales contribuyen a impulsar la centralizacibn. muestran especial interes en obstaculizar la generalizaci6n d e las innovaciones y aunque este bloqueo no puede ser eterno. Este freno a1 desarrollo d e las Cuerzas productivas expresa el caricter parasita1-io del capitalismo monopolista y permite a 10s monopolios la fijaci6n d e precios en funci6n d e tkcnicas rnis atrasadas.1. concentraci6n diagonal. Aceleracidn de 10s p. L. como la concentracibn. 6. 6. Ademis. en particular e n periodos d e crisis. Bloqu. raz6n por .3.2. Una vez que ciertos capitales individuales han logrado conquistar una posicibn dominante en el mercado. Si bien es cierto que el crecimiento d e 10s capitales individuales siempre ha sido desigual.4.Teoria marxiana d e la competencia . como por ejemplo 10s gastos estatales. lo que les facilita increinentar sus ganancias sin necesidad d e acudir a la reducci6n d e precios. La rnis ripida y s6lida acumulaci6n d e 10s monopolios contrasta con la lenta e insegura d e numerosos capitales medianos y pequefios que pasan a ocupar una posici6n subordinada frente a 10s primeros.g7: formaci6n d e holdings. mientras que aquellas otras e n las que 10s monopolios enfrentan cierta competencia transmiten la inflaci6n a1 resto d e la economia. en particular el armamentismo.

Vigodski sostiene que se trata d e una modificaci6n del propio valor. las reducciones d e costos tlcrivados del progreso tkcnico s610 hacen crecer 10s beneficios monop6licos pero no abaten precios. sin0 tambikn el valor. VCase: S. d ) Mantenimiento d c un rcducido equipamiento ti-cnico del trabqjo. Asi. De manera que si bien es cierto que en el capitalismo como sistema la tendencia general del valor d e mercado es descendente. La determinaci6n del valor d e mercado o s610 del precio d e mercado. A lo arriba dicho se agl-cgan tres efectos del mantenimiento d e capacidad productiva ociosa: i) a1 producto se transfiere 110 s610 una parte alicuota del valor d e la capacidatl productiva en funciones. Wygodski. d e donde la rcducci6n in natura d e la intensidad material y d c roildos no significa una reducci6n d e su magnitud d e valor por unidad producida. sino tambikn uila pal-le d e valor d e la capacidad no utilizada. Der gegenwartige Kapitalisnr~s. pp. Editorial Pahl-Rugenstein. iii) en estas condi- . lo que influye no s610 sobre la relaci6n entre oferta y demanda (elevando el precio d e mercado por encima del valor d e mercado). El monopolio d e antemano fija para todas las clnpresas d e la rama un precio d e mercado (prccio d e monopolio) calculado sobre la base d c costos miximos. Colonia. asi como sobre el nivel del valor d e mercado. ii) no s61o se elevan gastos y precios. mientras que la composici6n 01-gAnica permanece constante. b) Mantenimiento d e capacidad productiva ociosa del capital fijo. c) Vinculado con (b) se forma un exceso d e recursos monetarios que se eniplean en especulaciones y operaciones burs5t iles. L. el monopolio no puede suprimir las fronteras impuestas por el valor de las mercancias. lo que se expresa en u n aumento d e la tasa d c cxplotaci6n. asi como las ganancias (ramales y extraordinarias). Criticando a 10s que consideran a1 precio d e monopolio s610 como una desviaci6n del precio con respecto a1 valor. Sin esta reserva d e capacidad es impensable la organizaci6n d e la gran producci6n. sino que actuando dentro d e 10s limites d e este filtimo. Sin embargo.14 1. f) Los costos d e producci6n actfian desde un principio coino costos dcterl~iinados monopolisticamente. En el m i s ~ n o sentido actGa la subida artificial d e la tasa dc nmortizaci6n. El exceso d e capacidad instalada eleva 10s costos d e producci6i1. beneficio extraordinario y transformarlo e n altos beneficios d e monopolio. no depende ciertamente d e la voluntad d e 10s monopolios. La baja tendencial del valor d e mercado en el capitalismo esti condicionada por la creciente productividad del trabajo y la descendente utilizaci6n d e capital constante y variable por unidad d e producto. sin0 que tambikn elevan el valor d e mercado para fijar y aumentar el 6. per0 indudablemente ellos si disponen d e una serie d e palancas econ6micas que les permiten influir sobre la dinsmica del precio d e mercado. asi como tampoco aquellas determinadas por el valor d e mercado. vinculada con la sustituci6n d e la libre com petencia por el monopolio. que afecta a la competencia intrarramal. La mayor explotaci6ii incrementa el valor d e mercado. el monopolio logra contraponerse a esta reducci6n mediante 10s siguientes mecanismos: a) Contracci6n artificial d e la producci6n y destrucci6n d e inventarios. 79. convierte en su privilegio la obtenci6n d e un beneficio extraordinario a largo plazo. lo que hace aumentar el valor d e mercado. e) El liderazgo monopolists d e precios evita fluctuaciones d e 10s mismos.la cual me limitark a resumir a continuacibn sus principales argumentos6. 1972.

sino una jerarquizacidn d e tasas de gallancia que abarca toda la economia7. {'a no compiten capitales individuales productol-es d e una mercancia y operantes en una sola ranla. sino que este valor se realiza en el capitalismo monopolista aumentando la tasa d e explotacidn y la capacidad ociosa cr6nica. la formacidn d e una tasa general d e ganancia. persiste la diferencia entre 10s valores inilividuales. 6. Sin embargo. pel-o la primera es muy superior a la segunda. pero no siempre. Ademis. ell ocasiones. Cada una de las posibilidades sefialadas implica un conjunto d e consecuencias para la din5mica del sistema e incluso para la concepci6n del mismo.6. Alteraciones en la forntacidn de la tasa general cle gunancia Puesto que la monopolizacidn dificulta el libre flujo de capitales entre las ramas. . c) ell ningtin sector aparece tasa media de ganancia alguna. Implicito en lo anterior encontramos que 7. Sobre este fen6meno han surgido numerosas discrepancias entre 10s autores marxistas. monopolio se sigue o no formando una tasa general de ganancia. complementarios o semejantes. que se realiza sobre la base de dicho flujo. pudiendo ser tales alteraciones las siguientes: a) s6lo en el sector de libre competencia se sigue formando una tasa general de ganancia. Sin embargo parece ser opini6n conlrin el afirillar que d e una u otra manera la formaci6n de la tasa general d e ganancia se ve sustancialmente alterada. En estas condiciones la tasa d e ganancia de 10s monopolios es un complejo integrado por m6ltiples tasas de ganancia derivadas d e su actividad en distintas ramas. Para la obtencidn de &as -advierte Vigodski. por la otra. el precio de monopolio s6lo se puede analizar tomando en cuenta la competencia entre las ramas.1. ~ s t o s se forman sobre la base del valor de mercado. la monopolizaci6n hace miis compleja a la competencia. siendo el punto central a debate si en condiciones dc... considerando que en el capitalismo monopolista lo linico que ocurre es que la tendencia logra imponerse a mis largo plazo. Dos consecuencias importantes de lo arriba apuntado son. lo que sobre la base y en 10s marcos del valor de mercado se constituye en una abundante fuente d e altas ganancias de monopolio. cit. y. Algunos ponen de relieve el aspecto meramente tendencial que de to- dos modos siempre ha tenido el proceso aludido. en particular pp. baste apuntar que a nuestro juicio lo mais atinado es considerar que la formacidn de una sigue vitasa general de ganancia ~lecesariamente gente.. b) en anlbos sectores se forman sendas tasas d e ganancia. que se mantiene como su frontera y dentro de cuyos marcos aquCllos se realizan. nlientras que en el sector monopolizado se establece una jerarquia de tasas de ganancia. que el valor individual minimo tiende a crecer a pesar de la creciente participaci6n porcentual en la producci6n de las eiiipresas con minimos valores individuales y el desplazamiento d e 10s costos reguladores d e 10s miximos a 10s minimos.3. que no obstante el desplazamiento sefialado de 10s costos. sino que se enfrentan grandes conglomerados que lanzan a1 mercad0 numerosos articulos. op. No pudiendo aqui desarrollar esta polemica.no necesariamente hay que rebasar las Ci-onteras del valor d e mercado. en forma de precio y beneficio d e monopolio. se ve mayor o menormente alterada seglin la fuerza cobrada por 10s monopolios. 17-20. por una parte.Teoria marxiana de la competencia . pero ahora 10s monopolies est5n en condiciones de influir con mayor fuerza sobre el nivel de Csta. Para mayores detalles vkase AltvaterIMaya 1981. ciones 10s perdedores son las empresas medianas y pequelias agobiadas con costos excesivos.

lo cual debe acarrear la desaparici6n d e la tasa general de ganancia. si 10s monopolios constituyen una excepcidn. Rotacidn del precio de 111ercadoalrededor del n~onopolio El precio d e mercado ya implica la existencia d e una plusganancia en favor d e 10s productores en mejores condiciones en cada esfera. lo cual es entendible dadas las condiciones histdricas del capitalism0 en su 6poca.3. con la diferencia de que dichos recursos ahora se encuentran controlados por un menor nQmero (relativo) d e unidades en competencia. Sin duda UII anAlisis detallado d e este fen6meno tendria que tornas cn cuenta el liderazgo de precios y en particular detectar aquellas ramas que denotan dicho lidcrazgo. entonces scgliramente 10s precios d e produccidn serhn prccios cle monopolio. Pero si optamos por la interpretacidn propuesta por q~iienes sostiencn que el precio de monopolio viene a sustituir a1 precio de produccibn. En todo caso la diferencia esencial estriba no en que antes si y ahora no se forma la tasa aludida. Probablemente 10s autores que niegan la existencia d e una tasa general d e ganancia bajo condiciones de monopolio identifiquen ambos casos.8. puesto que lo importante es el flujo de capital y no el flujo d e caflkales individuales.7. Este razonamiento me parece errdneo.3. dado que a1 avanzar la n~onopolizacidn una mayor porcidn d e las mercancias d e una raina dada estari controlada por 10s lllo~lopolios la misma. de serzin Cstos 10s que d e manera decisiva influyan en la determinacidn del pi-ecio tle mercado.1. pues debido a 10s grandes voldmenes d e capital manejados por 10s monopolios ocurre que el capital sigue trasladindose entre las ramas. En otras palabras. sino en que bajo libre competencia este proceso tenia como agentes a todos o la mayor parte de las unidades en competencia y actualmente tales agentes representan una minoria frente a1 total d e competidores. ya que para el en funcionamiento d e la econo~nia su conjunto no . esto es. entonces la monopolizacidii lo i~iiico hace es que que 10s precios d e mercado dominantes serin precios d e monopolio.el flujo d e capital incluso se intensifica con la monopolizacidn.1.a1 precio de monopolio como un tip0 d e precio d e mercado. sin preocuparse por la distincidn anotada. 6. pues debe recordarse que la formacidn d e 10s precios de producci6n obedece a1 f~incionamiento d e la competcilcia cntre las ramas. Pero en cambio. la monopolizacidn lo dnico que hace (ademis d e lo dicho con relacidn a1 valor d e mercado) es darle mayor constancia y magnitud a dicha plusganancia Si consideramos -como hlai-x. Parece ser que Marx habla siempre en el primer sentido. cuando 10s costos expresan una situacidn d e monopolio y cua~ido ganancia mela dia es en magnitud consitlel-able una ganancia d e rnonopolio. entonces tenclremos que coiicluir que 10s precios de mercado oscilarAn en tol-no a 10s d e monopolio. 6. Probablemente la validcz d e una u otra interpretacidn depende del gratlo d e avance del proceso d e monopolizacid~icn la economia en su conjunto. precios que aseguren a 10s monopolios una constante ganancia extraordinaria. per0 a1 mismo tiempo se restringe a ciertos capitales (10s monopolios). Aprovechamiento del precio de nlercado por 10s manopolios y. Sobre este punto deberia hacerse una distincidn entre fluijo interramal de capital como requisito para la formacibn de una tasa general d e ganancia y flujo d e capitales individuales para lograr el mismo efecto. puede pensarse que 10s precios de monopolio son simplerne~nte tipo de precios de un mercado.

El acuerdo uninime sobre la influencia decisiva d e 10s monopolios e n la fijaci6n d e precios constituye s61o una primera aproximaci6n. en la medida que lo requeriria u n anilisis rnis profundo. bien sea como u n nuevo centro d e gravitaci6n o como una persistente desviaci6n del verdadero centro8.Teoria marxiana de la competencia . De las reflexiones. ni tampoco reciben el mismo impact0 por parte d e la monopolizaci6n. A1 respecto lo ~ n i c o que han hecho 10s monopolios ha sido agravar 10s desequilibrios ya inherentes a1 funcionamiento del sistema. seguramente aclarara una serie d e puntos todavia oscuros q u e aparecen en la literatura marxista contemporinea. Especialmente trascendentes son solamente 10s q u e tienen que ver con la formaci6n del valor y del precio d e mercado.1 3. Determinacio'n de la tasa de interks En la medida que 10s monopolios irrumpen en el sector financiero. mos suponer que muy probablemente las alteraciones introducidas por las situaciones d e monopolio han sido esencialmente resultado d e la naturaleza d e 10s propios meca~lismos e la comped tencia ya vislumbrados por Marx. 10s otros efectos d e la competencia se ven s61o intensificados. En cambio. Podriamos sostener a u e las ~ e r t u r b a c i o n e s mAs relevantes son las a u e atalien a cinco efectos: abal-atamiento d e las mercancias. Esta tarea. 6. De modo q u e u n examen rnis detallado . Aqui lo Gnico qrle podernas hacer es dejarlo seiialado. por el otro.1. por un lado. 6.. quedando abierta todavia la discusi6n e n torno a una definici6n rnis precisa del precio d e monopolio. formaci6n d e 10s valores y precios d e mercado a1 interior d e cada rama. lo que conduce a1 telna antes aludido de la formaci6n d e la tasa general d e ganancia. y con la formaci6n d e una tasa general d e ganancia. formaci6n d e uila tasa general d e ganancia. este tema no ha sido profundizado por parte d e 10s estudiosos d e la monopolizaci6n. que hemos hecllo anteriormeilte emerge con facilidad la impresi6n d e qlie las situaciones d e monopolio n o alteran en la illisma medida todos los efectos d e la competencia. En realidad este problema no ha sido discutido entre 10s autores q u e se han ocupado d e la monopolizaci6n. En segundo termino puede afirinal-se q u e n o todos 10s cinco efectos apuntados tiellen la misma importancia para la dinimica del sistema. por lo que aqui s61o pode8. 7 Observacihn final . que aqui no podemos llevar a cabo. .10.. d e las situaciones d e monopolio a la luz d e las concepciones marxianas d e la competencia tendria q u e enfocar prioritariamente su atenci6n sobre 10s efectos mencionados.3. puede ser indiferente si el fen6meno se presenta e n ramas cuyos bienes son insumos para otras ramas o si se trata d e bienes d e consumo final. El punto p o d r i aclararse Gnicamente profundizando e n el estudio del proceso mismo d e formaci6n d e 10s precios d e producci6n. generalizaci6n d e las innovaciones.9. Desequilihrio e n la distribuci6n de 10s capitales entre las distintas esferas En realidad la distribuci6n del capital total d e la sociedad entre las distintas esferas productivas jamis ha sido equilibrada y sobre el particular existe una polemica con una vieja historia. Debe advertirse no obstante que este tema no puede ser abordado sin tomar e n cuenta las funciones econ6micas del modern0 estado capitalista. puede decirse que influyen decisivamente sobre la fijaci6n y el comportamiento d e la tasa d e inter&. quizi tlci~lasiado escuetas. Sin embargo.