Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers

Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY









Cours de Mécanique des Milieux Continus






Année scolaire 2010 – 2011






Michel MAYA

maya@cluny.ensam.fr

www.mmaya.fr


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 2





Ce cours est en constante amélioration en partie grâce
aux retours que vous pouvez apporter par vos
commentaires. Ces derniers sont les bienvenus sous
forme de mails à l’adresse :
maya@cluny.ensam.fr



Dans le cadre des améliorations, un travail est fait
pour avoir une version multimédia sonore.
L’avancement de ce travail est consultable sur :
www.mmaya.fr/MMC

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 3
Sommaire




Descriptions de la Mécanique des Milieux Continus ...................................................................................... 5
Domaine d'étude .......................................................................................................................................... 5
Hypothèse de continuité .............................................................................................................................. 6
Variables d'études ........................................................................................................................................ 8
Référentiels - Répères ................................................................................................................................ 8
Description Lagrangienne .......................................................................................................................... 9
Description Eulérienne ............................................................................................................................ 10
Dérivation temporelle .............................................................................................................................. 11

Déformations d'un milieu continu ................................................................................................................. 13
Tenseur Gradient ....................................................................................................................................... 13
Exemple dans le cas d'une déformation homogène triaxiale ................................................................... 14
Etude tridimensionnelle des déformations ............................................................................................... 14
Interprétation des résultats ....................................................................................................................... 16
Base principale ......................................................................................................................................... 18
Tenseur des déformations linéarisé.......................................................................................................... 18
Etude des petites perturbations ................................................................................................................ 21
Représentations graphiques ...................................................................................................................... 24
Conditions de compatibilité ...................................................................................................................... 26
Vitesse de déformation .............................................................................................................................. 28
Taux de déformation lagrangien .............................................................................................................. 28
Taux de déformation eulérien .................................................................................................................. 29
Interprétation du tenseur taux de déformation ......................................................................................... 30

Etat de contrainte dans les milieux continus ................................................................................................. 31
Lois de conservation .................................................................................................................................. 31
Dérivée particulaire d’une intégrale de volume ....................................................................................... 31
Théorème de l’intégrale nulle ................................................................................................................... 32
Théorème de la divergence........................................................................................................................ 33
Expression générale d’une loi de conservation ....................................................................................... 33
Contraintes dans un domaine matériel .................................................................................................... 34
Loi fondamentale de la mécanique .......................................................................................................... 34
Vecteur contrainte .................................................................................................................................... 35
Tenseur des contraintes ............................................................................................................................ 36
Equilibre dynamique ................................................................................................................................ 38
Propriétés du tenseur des contraintes ....................................................................................................... 41

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 4


Lois de Comportement des milieux continus ................................................................................................. 45
Bilan des Equations ................................................................................................................................... 45
Théorème de l’énergie cinétique .............................................................................................................. 46
Thermodynamique des milieux continus ................................................................................................. 49
Premier Principe de la thermodynamique ................................................................................................ 49
Second Principe de la thermodynamique ................................................................................................. 50
Equation de la chaleur ............................................................................................................................. 51
Thermo-élasticité linéaire.......................................................................................................................... 53
Première approche de l’élasticité linéaire ................................................................................................ 53
Deuxième approche de l’élasticité linéaire .............................................................................................. 55
Convention d'écriture ............................................................................................................................... 57
Matériau isotrope ..................................................................................................................................... 59
Matériau orthotrope ................................................................................................................................. 59
Matériau isotrope transverse .................................................................................................................... 60

Elasticité linéaire ............................................................................................................................................ 62
Loi de comportement ................................................................................................................................. 62
Equations supplémentaires en élasticité .................................................................................................. 64
Equations de NAVIER............................................................................................................................. 64
Equations de BELTRAMI ....................................................................................................................... 65
Critères de limite élastique........................................................................................................................ 67
Les résultats d’essai ................................................................................................................................. 67
Les différents critères ............................................................................................................................... 69
Les schémas de résolution ......................................................................................................................... 72
Théorème d’unicité .................................................................................................................................. 72
Schémas de résolution ............................................................................................................................. 73
Exemple d’application ............................................................................................................................. 73
Elasticité bidimensionnelle ........................................................................................................................ 77
Définition des états plans ......................................................................................................................... 77
Fonction d’Airy ........................................................................................................................................ 80
Exemple d’application : flexion simple d’une poutre rectangulaire ........................................................ 81
Elasticité plane en coordonnées polaires ................................................................................................. 83
Application en coordonnées polaires ....................................................................................................... 84

Quelques formules .......................................................................................................................................... 86

Elasticité linéaire en coordonnées polaires ................................................................................................... 87
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 5

Descriptions de la Mécanique des Milieux Continus

Domaine d'étude

L'objectif de ce cours est de présenter (hélas succinctement) la mécanique des milieux continus. Nous
allons trouver dans ce cours l'application du principe fondamental de la mécanique à tous types de domaines
matériels. En particulier nous pourrons nous intéresser aussi bien à des domaines ayant des comportements
de corps solide ou des comportements de fluide (liquide ou gaz). La généralité de ce cours apparaît ainsi
évidente.




Il est à noter que la distinction
entre ces différents états de la matière
n'est pas évidente. Ainsi comment ne pas
s'interroger devant le phénomène de
changement d'état liquide-vapeur-liquide
pour un cycle englobant dans le
diagramme Température - Entropie le
point K sommet de la courbe d'ébullition.





Le dictionnaire ne nous aide pas particulièrement dans notre démarche de distinction. Ainsi « Le Petit
Larousse » donne les définitions suivantes :

*Fluide Se dit des corps (gaz et liquides) qui n'ayant pas de forme propre, sont déformables
sans effort.
*Gaz Tout fluide aériforme (qui a les propriétés physiques de l'air (fluide gazeux qui forme
l'atmosphère)). Un des trois états de la matière, caractérisé par la compressibilité et l'expansibilité.
*Liquide Qui coule ou qui tend à couler. Se dit d'un état de la matière présenté par les corps
n'ayant pas de forme propre, mais dont le volume est invariable.
*Solide Qui a une forme propre.

Comment avec ces définitions trouver la frontière entre un solide plus ou moins mou et un liquide
plus ou moins visqueux? Le sable est-il un solide ou un fluide? Certaines peintures ont un comportement de
solide mais après brassage deviennent fluides. Le verre est un solide à notre échelle de temps, mais avec les
siècles, on constate que c'est un liquide à très forte viscosité. Le yaourt peut être considéré comme un fluide à
mémoire. Et encore nous ne dirons rien des Alliages à Mémoire de Forme (AMF).
s
kJ/K kg
T °C
0
100
200
300
400
500
600
374
0 1 2 3 4 5 6 7 8
K
Compression isotherme
isentropique
Détente
Point critique
isobare
Echauffement
Vapeur
diphasique
Mélange
Liquide

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 6

Comme on peut le constater, la détermination n'est pas simple et peut être fonction de nombreux
paramètres (Pression, Température, Temps ...). En conséquence, on peut considérer que la démarche du
mécanicien qui consiste à regrouper dans un seul enseignement l'étude mécanique de ces différents états de
la matière est légitime, mais quelle risque de se heurter à de nombreuses difficultés. L'étude de ces différents
comportements est appelée la Rhéologie.

Pour mener à bien une étude de mécanique, la notion de référentiel est essentielle. D'une part, afin de
connaître les évolutions cinématiques d'un domaine matériel on devra lui associer un référentiel, et d'autre
part le Principe Fondamental de la Mécanique s'appuie sur l'existence d'un repère privilégié appelé "Repère
Galiléen".

Un repère est défini par la donnée d'une base vectorielle associée à une origine. Il est à noter qu'en
aucun cas il n'est fait l'obligation d'une base orthonormée. Bien évidement, pour des questions de
simplifications, nous essaierons toujours d'employer de telle base, mais nous pourrons aussi constater que
suite aux déformations imposées à notre domaine, nous ne pourrons pas constamment conserver cette notion
d'orthogonalité. Le mécanicien est ainsi tout naturellement guidé vers l'utilisation des notations tensorielles.
A ce sujet, il est à noter que l'algèbre et l'analyse tensorielle professées en mathématique sont des
enseignements directement issus de notions mécaniciennes. Le mot tenseur ne provient-il pas du mot tension
? Ainsi on peut constater ce que la science mécanicienne a apporté à la connaissance des autres sciences.
Cette remarque peut aussi bien s'adapter aux méthodes de résolutions numériques fortement issues de la
méthode des éléments finis.


Hypothèse de continuité

Nous allons orienter notre étude sur des domaines matériels continus subissant des transformations
continues. Dans cette simple phrase on peut constater l'importance de l'hypothèse de continuité. De nouveau
le Petit Larousse ne nous est que d'un faible secours (Continu : non divisé dans son étendue, non interrompu
dans sa durée).


Continuité du domaine matériel étudié.

Pour le physicien, la continuité du domaine sera traduite mathématiquement par le fait que les
fonctions caractéristiques du domaine sont des fonctions continues au sens mathématique du terme. Ainsi, si
on considère des grandeurs physiques telles que la masse volumique, la température, la pression, on doit
pouvoir les représenter par des fonctions continues. Déjà, avec cette définition, on peut constater qu'il existe
des limites à notre étude. Ainsi nous ne pourrons pas étudier un milieu diphasique, de même pour un
mélange eau-huile. Toutefois, il sera possible de mener à bien de telles études en considérant n domaines
continus. On conçoit que ceci ne nous mènera pas vers une simplification.

De plus il est à noter que la continuité parfaite d'un domaine matériel n'existe pas. Ainsi, sans aller à
une définition atomique de la matière, les moyens d'investigation tels que les microscopes (électroniques ou
non) montrent clairement que la matière est faite de juxtaposition d'éléments ne possédant pas les mêmes
caractéristiques. De fait la continuité du domaine matériel ne pourra qu'être une approximation. Suivant le
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 7
degré de respect ou de non-respect de cette hypothèse, notre étude sera plus ou moins entachée d'erreur. Il
faut noter que malgré tout, nous pourrons utiliser ce cours pour étudier des matériaux tels que le béton, le
bois ...

Heureusement, il existe actuellement un processus dit d'homogénéisation qui permet de limiter les
erreurs. Ainsi les matériaux plastiques chargés de fibre de verre pourront être traités dans le cadre de cette
étude.

Continuité de la transformation.

Comme nous le verrons ensuite, la
transformation sera essentiellement
caractérisée par la donnée d'un
champ vectoriel appelé champ de
déplacement. L'hypothèse de
continuité de la transformation va se
traduire par le fait que les fonctions
scalaires du champ vectoriel doivent
être des fonctions continues des
variables d'espaces et de temps. De
nouveau nous nous trouvons devant
une limitation de notre étude. On
peut facilement constater qu'il existe
des transformations non continues.
Ainsi les problèmes métallurgiques
de dislocation, l'apparition du
phénomène de cavitation dans les
écoulements de domaine fluide et
les fissurations font clairement apparaître des discontinuités de transformation. Ces cas particuliers pourront
être traités en considérant la notion de continuité par sous-domaines.



Rupture en mode III
Rupture en mode II
Rupture en mode I

Dislocation coin

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 8

Variables d'études
Référentiels - Répères

L'étude d'un domaine matériel impose que l'on procède à sa description et à son repérage tout au long
de son évolution au cours du temps. La notion de référentiel doit être développée pour préciser les
évolutions.
Le référentiel R est lié à l'observateur. Il représente l'ensemble des points animés du mouvement de
corps rigide de l'observateur. Pour effectuer les repérages spatiaux des points matériels dans un référentiel R
on utilise une base vectorielle associée à un point origine O. On obtient ainsi un repère R. Ce repère, animé
du mouvement de corps rigide du référentiel R permet de matérialiser ce référentiel.

Pour les besoins de l'étude, on peut être amené à effectuer des changements de repère. On réalisera
ainsi la même transformation des coordonnées spatiales sur les composantes des êtres mathématiques
(vecteur, tenseur ...) utilisés pour décrire le domaine. Il est à noter que l'on peut associer plusieurs repères à
un même référentiel.

Parallèlement, on peut imaginer un changement d'observateur, ce qui va se traduire par un
changement de référentiel. On peut se représenter une telle transformation en associant à chacun des
référentiels un repère. Les deux repères étant choisis de telle sorte qu'ils soient coïncidant à un instant donné,
on examine leur évolution au cours du temps.

Pour fixer les idées, prenons l'exemple
d'un lopin cylindrique écrasé par une presse.
On peut penser faire des observations à
partir du référentiel R associé au plateau "fixe"
de la presse. La notion de fixe étant prise ici
dans le sens de non-déplacement vis à vis du
référentiel terrestre R
T
. Pour effectuer ces
observations, on peut soit utiliser un repère
cartésien orthonormé R
C
) , , ; (
3 2 1
e e e O
  
, soit
employer pour des raisons de symétrie
cylindrique un repère cylindro-polaire
orthonormé R
P
( ; , , ) O e e e
r z
  
u
.

Mais il est tout à fait pensable que, par exemple pour étudier le contact pièce-plateau mobile, l'on
veuille faire des observations à partir du référentiel R' associé au plateau mobile.

Avec cet exemple, on conçoit fort bien la notion d'objectivité, c'est à dire du caractère d'indépendance
vis à vis de l'observateur choisi. On parle alors de phénomène intrinsèque vis à vis du changement de
référentiel. Certaines grandeurs sont objectives (déformations, contraintes, masse volumique ...), d'autre ne le
sont pas (vitesse, matrice de changement de base ...).

Enfin pour décrire la configuration d'un domaine matériel, il est possible de choisir parmi deux types
de variables.
R'
R
e
e
e
e
e
e
=
3
z
1
2
r
u
Contact pratiquement
sans frottement
Contact avec
frottement élevé
O

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 9


Description Lagrangienne

Considérons un repère orthonormé R ( ; , , ) O E E E
  
1 2 3
associé à un référentiel R La cinématique
classique d'un milieu continu est construite à partir des notions :
* de temps, pouvant être représentée par une variable réelle t déterminée par deux valeurs extrêmes.
* d'espace physique, pouvant être représenté par un espace affine de dimension 3. Les points de cet
espace sont appelés "points matériels".

Dans le repère R, à un instant t =0, le point
0
M a des coordonnées X X X
1 2 3
, , qui définissent la
position du point matériel M. On appelle aussi ce système de coordonnées le système de coordonnées
matérielles dans la configuration de référence
0
C . Nous pourrons ainsi écrire :
X E X E X E X E X OM
i i
    
= = + + =
÷
3 3 2 2 1 1 0


Pour décrire le mouvement du domaine, il convient
donc de se donner la loi d'évolution au cours du temps
des positions de l'ensemble des particules matérielles
constituant le domaine. On obtient donc la
configuration actuelle
t
C . Ainsi il est nécessaire de
définir les coordonnées
3 2 1
x x x , , du point
t
M qui à
l'instant t représente la position du point matériel M.
x E x E x E x E x OM
i i t

   
= = + + =
÷
3 3 2 2 1 1



Ce qui revient à dire qu'il faut se donner les fonctions scalaires suivantes :
x X t
i i J
=u ( , )

Dans cette description, les variables indépendantes X X X
1 2 3
, , et t sont dites "variables ou coordonnées de
Lagrange".
Les fonctions u
i
représentent la description lagrangienne du mouvement de notre domaine par
rapport au référentiel R.

Connaissant la position à chaque instant du point matériel M il est possible de définir alors sa vitesse
et son accélération vis à vis du référentiel R

vecteur vitesse :

( )
dt
OM d
t M V
t
÷
= ,

Dans une base cartésienne orthonormée, ses composantes sont ) , ( ) , ( t X
t
t X
dt
d
v
J
i
J
i
i
c
c u
=
u
= .
Dans cette dernière formule, le symbole
c
ct
représente la dérivation partielle par rapport au temps,
c'est à dire la dérivation en considérant les variables de position X
J
indépendantes du temps.



O
M
M
X
x
1
0
2
3
E
E
E
t
X
x

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 10
vecteur accélération :

( )
( )
2
2
,
,
dt
OM d
dt
t M V d
t M
t
÷
= = ¸

Dans une base cartésienne orthonormée, ses composantes sont ) , ( ) , (
2
2 2
t X
t
t X
dt
d
J
i
J
i
i
c
c
¸
u
=
u
=


vecteur déplacement :

Souvent on préfère employer le
vecteur déplacement au lieu du vecteur position :
X x OM OM t X u
t J


÷ = ÷ =
÷ ÷
0
) , (
On peut alors remarquer l'égalité :
) , ( ) , ( ) , ( t X
dt
u d
t X
t
u
t M V
J J
 
= =
c
c

) , ( ) , ( ) , (
2
2
2
2
t X
dt
u d
t X
t
u
t M
J J
 
= =
c
c
¸

Description Eulérienne

Les hypothèses de continuité (milieu et transformation) imposent que les fonctions u
i
soient des
bijections de la configuration de référence C
0
sur la configuration actuelle C
t
. Cette bijectivité impose
l'existence d'une relation inverse entre les variables de position de référence et les variables de position
actuelle. On a donc :
X x t
I I j
=v ( , )
On constate donc qu'il est possible de changer de variables spatiales. La description dite eulérienne
consiste à considérer les variables
3 2 1
x x x , , et t comme indépendantes et à les utiliser sous forme de
"variables ou coordonnées d'Euler".
Dans la description eulérienne, on ne se préoccupe pas de savoir ce qu'il advient de chaque particule.
En fait on étudie ce qui se passe, à chaque instant, en chaque point de l'espace.
On peut exprimer la vitesse et l'accélération en fonction des variables d'Euler :

vecteur vitesse :
( )
dt
OM d
t M V
t
÷
= , avec ( ) t t x
t
t X
t
v
k J
i
J
i
i
), , ( ) , ( v
c
c
c
c u
=
u
=

vecteur accélération :
( )
2
2
,
dt
OM d
t M
t
÷
= ¸ avec ( ) t t x
t
t X
t
k J
i
J
i
i
), , ( ) , (
2
2
2
2
v
c
c
c
c
¸
u
=
u
=

Pratiquement, on peut dire qu'en description lagrangienne, on suit le domaine dans son mouvement,
alors qu'en description eulérienne, on observe l'évolution du système en un point géométrique fixe pour
l'observateur.

u
M
M t
0

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 11

Dérivation temporelle

Souvent nous aurons à considérer les variations d'une grandeur physique, que nous noterons A, au
cours du temps. Cette grandeur peut être une fonction scalaire, vectorielle ou tensorielle. Nous avons donc :
) , ( t x
i
a A= pour une détermination vis à vis des variables eulériennes
) , ( t X
i
A A= pour une détermination vis à vis des variables lagrangiennes.

On peut au niveau de cette grandeur, s'intéresser à deux types de variation.

Ainsi, si nous considérons un point géométrique de l'espace, la grandeur A étant définie en ce point,
nous pourrons exprimer les variations en utilisant la dérivée partielle par rapport au temps. On appelle
parfois cette dérivée "dérivée locale". En variables eulériennes nous pouvons écrire :
) , (
t t
t x
i
c
c
c
c a A
=
Cependant, les grandeurs utilisées sont souvent attachées à un domaine matériel (température, masse
volumique, vitesse ...). Il convient de considérer aussi la variation de ce domaine matériel au cours du temps.
Pour ce faire on utilise la dérivée totale par rapport au temps, appelée "dérivée particulaire" (du fait que c'est
une particule que l'on suit dans son mouvement).
En représentation lagrangienne, puisque les grandeurs physiques sont repérées vis à vis de l'élément
de matière, il y a identification entre la dérivée particulaire et la dérivée locale :


A
A A A
= = = ) , ( ) , ( t X
t
t X
dt
d
dt
d
I I
c
c

Par contre, pour la représentation eulérienne, le calcul de la dérivée particulaire nécessite de prendre
en compte la variation du domaine délimité par des variables x
i
qui sont fonctions du temps :

t x
t x
t
t x
dt
d
dt
d
i
i
i i
c
c
c
c
c
c
u
+ = = =
a a a A
A ) , ( ) , (


Dans cette formule on remarque la présence de
t
i
c
c u
qui est la i
ème
composante du vecteur vitesse.
D'autre part le terme
i
x c
ca
peut aussi être interprété comme la composante de l'opérateur gradient appliqué à
la grandeur A On peut donc écrire, sous une forme générale :

) , ( . ) , ( ) , ( t x V t x t x
t
i i i


a
a
grad A + =
c
c



Exemple d'application : calcul de l'accélération en représentation Eulérienne.

La formule précédente donne la relation suivante :
V V
t
V
dt
V d
 
 

. grad + = =
c
c
¸
Soit sous forme développée, dans un repère cartésien orthonormé :
¸
c
c
c
c
c
c
i
i i i
i
i
dV
dt
V
t
V
x t
= = +
u


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 12
Imaginons par exemple que l'on soit dans un véhicule automobile un vendredi soir de départ en
vacance à l'entrée du tunnel sous Fourvière de Lyon. Connaissant depuis longue date le problème du
bouchon, nous avons pris la précaution de ne pas partir trop tôt. Toutefois à l'approche du tunnel, nous
constatons un ralentissement. Notre vitesse diminue et à bord de notre véhicule nous enregistrons une
décélération (accélération négative). Par contre déception pour le badaud qui s'amuse à regarder circuler les
voitures assis sur le bord de la route depuis une paire d'heure. En effet, comme le bouchon est en train de
sauter, la vitesse des véhicules passant en un point précis de la route est en constante augmentation. Suite à
ce phénomène d'accélération (positive), il n'y aura bientôt plus rien à voir.

La première accélération (la négative) est celle d'une particule que l'on suit dans son mouvement. En
variable de Lagrange, c'est la dérivée particulaire. Pour la seconde accélération (positive), on observe le
mouvement en un point fixe de l'espace et on ne considère que les variations de vitesse dues au temps : c'est
la dérivée locale.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 13

Déformations d'un milieu continu
Tenseur Gradient
Il convient de bien différencier la notion de déplacement de la notion de déformation. Ainsi que nous
avons déjà pu le constater en faisant l'étude mécanique des solides dits indéformables, il existe des champs
vectoriels de déplacement qui ne créent aucune déformation.

Autant il est facile de définir le champ vectoriel des déplacements, autant la notion de déformation est
délicate à bien cerner. Ainsi que nous allons le voir nous ne pourrons pas parler d'une déformation, mais de
scalaire déformation, de vecteur déformation et de tenseur d'ordre 2 des déformations. Il convient donc de
bien faire attention à toutes ces entités.

Pour matérialiser la déformation, on étudie la transformation d'un vecteur "matériel", c'est à dire d'un
vecteur ayant origine et extrémité confondus avec des points matériels. Toutefois on conçoit bien que l'état
de déformation n'étant généralement pas homogène dans la matière, il faille utiliser des points matériels
infiniment voisins afin de bien caractériser la déformation au voisinage d'un élément matériel.

Nous sommes ainsi amenés à considérer la transformation suivante :
x d X d


÷
D'autre part, nous avons les relations suivantes :
) , ( t X x
J i i
u = ) , ( t x X
j I I
v =
Par abus de langage, et pour rester dans la tradition,
nous écrirons :
) , ( t X x x
J i i
= ) , ( t x X X
j I I
=

Sous forme différentielle nous obtenons :

J
J
i
i
dX
X
x
x d
c
c
= et

Ces relations nous permettent de mettre en évidence les composantes d'un tenseur définies par :

J iJ i
dX F x d = avec
J
i
iJ
X
x
F
c
c
=
On peut donc écrire :
X d x d


F =
Ce qui implique :
x d X d


1 ÷
=F

Le tenseur Fqui apparaît est appelé "tenseur gradient" ou encore "application linéaire tangente".

Il permet de caractériser les différentes transformations.

dX
dx
x
X

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 14

Les composantes de ce tenseur peuvent être calculées à partir du champ de déplacement en
différenciant la relation suivante :
X x OM OM t X u
t J

 
÷ = ÷ =
÷ ÷
0
) , (
On a donc :
J
i
iJ
j
i
iJ
X
u
X
x
F
c
c
o
c
c
+ = = U

Grad Ι F + = X d U X d X d X d x d
    

Grad F = ÷ = ÷

Exemple dans le cas d'une déformation homogène triaxiale

Les équations de la transformation sont
les suivantes :

¦
¹
¦
´
¦
=
=
=
3 3 3
2 2 2
1 1 1
X x
X x
X x
ì
ì
ì

On peut donc définir le tenseur gradient
:

|
|
|
.
|

\
|
=
3
2
1
0 0
0 0
0 0
ì
ì
ì
F
On a alors pour la variation d'un volume infinitésimal unitaire :

0 3 2 1 0
1 dv dv dv ì ì ì = ¬ =
Cette expression est le cas particulier d'une formule plus générale :

0
dv J dv= avec F det
) , , (
) , , (
3 2 1
3 2 1
= =
X X X D
x x x D
J


Etude tridimensionnelle des déformations

D'après l'étude précédente, on serait tenté de croire que le tenseur F est suffisant pour représenter
l'état de déformation d'un domaine matériel. En effet il permet de bien faire apparaître les différences entre
les deux vecteurs dX

et dx

. Il semble même que la différence entre ces deux vecteurs soit à associer
directement au champ de déplacement. En effet nous avons :

X d U X d X d X d x d
    

Grad F = ÷ = ÷

On pourrait alors conclure que le tenseur gradient du champ de déplacement est le tenseur qui suffit à
caractériser les déformations d'un domaine matériel. Cette conclusion est erronée, car il existe des cas de
déplacement d'un domaine matériel qui respectent la notion de solides indéformables alors que le tenseur
gradient du champ de déplacement est non nul. On peut par exemple imaginer le phénomène de rotation
autour d'un axe. Il faut donc définir proprement un état de déformation.

Pour caractériser les déformations d'un domaine matériel, il faut en fait considérer les variations entre
deux configurations de la distance existante initialement entre deux points matériels arbitraires. Hélas cette
notion de distance n'est pas simple à mettre en œuvre et on préfère considérer les variations de deux vecteurs
"matériels". Mathématiquement, cela revient à examiner les variations du produit scalaire de ces deux
X
X
X
x
x
x
2
3
1
3
2
1

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 15
vecteurs. Un produit scalaire invariant quels que soient les deux vecteurs considérés est équivalent à une
déformation nulle du milieu (pas de variation de longueur, pas de variation d'angle). On aura alors défini les
changements de formes.

Imaginons deux vecteurs "matériels" X d

et ' X d

. Après transformation, nous obtenons les vecteurs
x d

et ' x d

.
Nous avons les relations :
X d x d


F = ' ' X d x d


F =
Ce qui nous donne :
( ) ' . ' . X d X d x d x d
T
T
 
 
F F =
( ) ( ) ' ' ' . X d X d X d X d x d x d
T
T
T
T
   
 
C F F = © =
En utilisant les notations indicielles et en
omettane par abus de notation le signe de
transposition, nous obtenons :

) ' )( ( ' ' .
K iK J iJ i i
dX F dX F dx dx x d x d = =
 

) ' ( ) ( ' .
K J iK iJ
dX dX F F x d x d =
 

' ' .
K J JK
dX dX C x d x d =
 


La déformation locale est alors définie par le tenseur C

iK
T
Ji iK iJ JK
F F F F C = =

On a ainsi:
' ' . X d X d x d x d
 
 
C = avec F F C © =
T


Dans cette relation C est un tenseur symétrique d'ordre deux (représentable par une matrice 3*3)
appelé tenseur des dilatations ou tenseur de Cauchy-Green droit.

C'est un tenseur lagrangien car ses deux références sont faites vis à vis de la configuration de
référence
0
C . Ce tenseur peut être défini à partir du tenseur gradient du champ de déplacement :
) ( ) ( U U
T T
 
Grad I Grad I F F C + © + = © =
U U U U
T T
   
Grad Grad Grad Grad I C © + + + = ) ( ) (

La variation de notre produit scalaire devient alors :
' ) ( ' ' . X d X d X d X d x d x d
   
 
I C÷ = ÷
Soit encore :
| | ' ) ( ) ( ' ' . X d U U U U X d X d X d x d x d
T T
       
 
Grad Grad Grad Grad © + + = ÷
' 2 ' ' . X d X d X d X d x d x d
   
 
E = ÷
Nous obtenons ainsi un nouveau tenseur :


| | U U U U
T T
   
Grad Grad Grad Grad E © + + = ) ( ) (
2
1


dX
dX'
dx'
dx
u

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 16
Ce tenseur est le tenseur des déformations de Green-Lagrange.

C'est aussi un tenseur symétrique. On peut remarquer qu'il est identiquement nul dans un mouvement
de corps solide ( ) I C= . Ses composantes sont :
( )
|
|
.
|

\
|
+ + = ÷ =
J
K
I
K
I
J
J
I
IJ kJ kI IJ
X
u
X
u
X
u
X
u
F F E
c
c
c
c
c
c
c
c
o
2
1
2
1


On dira que la déformation du système est homogène si le tenseur des déformations E ne dépend pas
des coordonnées spatiales de référence X
I
.

Remarque
De la même façon que l'on définit le produit scalaire ' . dx dx à partir du produit scalaire ' X d X d
 
, on
peut, de manière tout à fait symétrique, définir le produit scalaire ' X d X d
 
à partir du produit scalaire
' . dx dx .On aura alors les relations suivantes :
' ' .
1
x d x d X d X d
 
 
÷
= B avec
T
F F B © = : Tenseur de Cauchy-Green gauche.
' 2 ' . ' . x d x d X d X d x d x d
 
 
 
A = ÷
( )
1
2
1
÷
÷ = B I A Tenseur des déformations d'Euler-Almansi.

Le tenseur des déformations d'Euler-Almansi et le tenseur de Cauchy Green gauche sont des tenseurs
eulériens, symétriques.

D'autre part, il est possible de démontrer la relation suivante :

1 1
) (
÷ ÷
© © = F E F A
T

Soit en composantes :

KL
Lj Ki
ij
E F F A
1 1 ÷ ÷
=


Interprétation des résultats

Variation de longueur :
Prenons un vecteur "matériel" de longueur initiale dX orienté selon une direction unitaire

N
au voisinage d'un point
0
M . Nous pouvons écrire :
N dX dX

=
La transformation nous donne alors :
n dx dx

=
Il est noter que le vecteur obtenu non seulement n'a pas la même longueur que le vecteur initial, mais
qu'en plus il ne garde pas la même orientation.

On peut alors définir l'allongement (ou la dilatation linéaire) au point
0
M dans la direction

N
( )
dX
dX dx
N M
÷
=

;
0
c

C'est en fait la variation relative de longueur de notre segment initial.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 17


A partir des tenseurs précédents, nous pouvons écrire :
( ) N N dX X d X d dx x d x d C C
2 2
. = = =
 
 


( ) 1 ) 2 ( 1 ;
0
÷ + = ÷ =
÷
= N N N N
dX
dX dx
N M
    
E I C c

En effet nous avons la relation :
( ) ( ) ( ) dX N N dX dX C x d x d dx
J I IJ
2
1
2
1
2
1
 
 
C = = =
Ainsi, dans le cas particulier de la direction

E
1
, on obtient :
( ) 1 2 1 1 1 ;
11 11 1 1 1 0
÷ + = ÷ = ÷ = E C E E E M
  
C c



De même, on peut définir le glissement (ou la distorsion angulaire) au point
0
M dans les directions
initialement perpendiculaires N

et M

:
( ) ) , ( , ;
A
÷ = m n M N M
 
 
2
0
t
¸

Cette entité correspond à la
variation d'un angle choisi initialement
droit. Pour la calculer, on utilise les
propriétés du produit scalaire entre deux
vecteurs, qui dans la géométrie
euclidienne fait apparaître le cosinus de
l'angle formé entre ces deux vecteurs. On
a ainsi :
¸ sin
'
'
) ' , cos( = =
dx dx
x d x d
x d x d
 
 


D'où :
( )
( )( )
|
|
.
|

\
|
+ +
=
|
|
.
|

\
|
=
) ( 1 ) ( 1
2
sin sin , ;
0
M N
M N
Arc
M M N N
M N
Arc M N M  
 
   
 
 
c c
¸
E
C C
C


Par exemple, pour les deux directions orthogonales

E
1
et

E
2
, on aura :
( )
|
|
.
|

\
|
+ +
=
|
|
.
|

\
|
=
22 11
12
22 11
12
2 1
2 1 2 1
2
sin sin ,
E E
E
Arc
C C
C
Arc E E
 
¸

Enfin, il est possible d'obtenir la dilatation volumique ou variation relative de volume :
u=
÷ dv dV
dV



dX
dX'
dx
dx' (N,M)
¸

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 18
Base principale

Comme le tenseur de Green Lagrange C est un tenseur symétrique, sa représentation matricielle est
symétrique dans tout repère. On a en fait affaire à une application bilinéaire symétrique. Il existe alors une
base de vecteurs ( )
III II I
E E E
  
, , dans laquelle la représentation matricielle de l'application est une matrice
diagonale. On dit que l'on a la base propre ou base principale.

Les vecteurs de cette base sont appelés les vecteurs propres de l'application. En mécanique, nous
parlerons plus facilement de directions principales.

Donc dans cette base, nous avons :

( )
i III
II
I
E C
C
C
|
|
|
.
|

\
|
=
0 0
0 0
0 0
C
Un volume élémentaire construit selon ces
directions et de cotés
III II I
dX dX dX , , est transformé en un
volume parallélépipèdique (pas de glissement) de cotés
III II I
dx dx dx , , . On peut alors calculer la variation relative
de volume :

dV
dV dv÷
= u

On a d'autre part les relations :

III II I
dX dX dX dV= et
III II I
dx dx dx dv=

Avec par exemple :
I I I
dX C dx =

On obtient donc :
dV C C C dX C dX C dX C dv
III II I III III II II I I
= =
dV dv ) det(C =

On fait ainsi apparaître le jacobien de la transformation :
dV
dv
J=

Ce qui nous donne pour la variation relative de volume :
1 ÷ =J u

Tenseur des déformations linéarisé

Comme nous venons de le voir, la caractérisation de l'état de déformation d'un domaine matériel
passe par la détermination de tenseurs plus ou moins compliqués. Quel que soit le choix fait au niveau des
tenseurs, on constate une non-linéarité provenant essentiellement des termes du type
F F Grad Grad © = ©
T T
U U
 
) ( . Cette non-linéarité de l'état de déformation par rapport au champ de
déplacement complique sérieusement les calculs.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 19

Cependant, dans de nombreux cas, on pourra linéariser l'état de déformation en faisant l'hypothèse
des transformations infinitésimales. Cette hypothèse, encore dénommée hypothèse des petites perturbations,
se décompose en deux idées :
* Le déplacement de chacun des points du domaine matériel est petit. On pourra ainsi
confondre l'état actuel avec l'état de référence.
* Le tenseur gradient de déplacement ne contient que des termes négligeables devant l'unité.

Avec ces hypothèses, les différents tenseurs déformations deviennent :
| | | | U U U U
T T T
   
Grad Grad I Grad I Grad I F F C + + = + © + = © = ) ( ) ( Cauchy-Green droit
| | U U
T
 
Grad Grad I C E + = ÷ = ) (
2
1
) (
2
1
Green-Lagrange
| | | | C Grad Grad I Grad I Grad I F F B = + + = + © + = © = U U U U
T T T
   
) ( ) ( Cauchy-Green gauche
| | E Grad Grad B I A = + = ÷ =
÷ T
U U ) (
2
1
) (
2
1
1
 
Euler-Almansi

On remarque donc qu'il y a une identification entre les descriptions lagrangienne et eulérienne.
Ainsi que nous l'avons déjà constaté, ce sont les tenseurs de déformation de Green-Lagrange et
d'Euler-Almansi qui, plus que les tenseurs de déformation de Cauchy-Green, représente l'état de déformation
en un point. En effet dans un déplacement de corps solide indéformable, les tenseurs de déformation de
Green-Lagrange et d'Euler-Almansi sont nuls, alors que les tenseurs de déformation de Cauchy-Green sont
confondus avec le tenseur identité.

On convient de dire que, dans le cas de petites perturbations, l'état de déformation est représenté par
le tenseur des déformations linéarisé c défini par :
| | A E Grad Grad = = + =
T
U U ) (
2
1
 
c
Ce qui nous donne pour les coordonnées cartésiennes :
ij
i
j
j
i
I
J
J
I
IJ
x
u
x
u
X
u
X
u
c
c
c
c
c
c
c
c
c
c =
|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
+ =
2
1
2
1

Ce nouveau tenseur est en fait la partie symétrique du tenseur gradient. Pour traiter de nombreuses
applications, il peut être fait l'usage de la partie antisymétrique e du tenseur gradient. Les relations sont les
suivantes :

| |
| |
e c
e c
e
c
÷ =
+ =
÷ =
+ =
T
T
T
U
U
U U
U U
) (
) (
2
1
) (
2
1


 
 
Grad
Grad
Grad Grad
Grad Grad


L’emploi du tenseur des déformations c en lieu et place du tenseur de Green Lagrange E ou du
tenseur d’Euler Almansi A est une simplification importante car on obtient une linéarisation des
déformations vis à vis du champ de déplacement. En effet si l’on considère deux champs de déplacement
a
U


et
b
U

, on peut écrire :
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 20
| |
b a b a
U U U U Grad Grad Grad u ì u ì + = +
On en déduit alors la relation :
| | | | | |
b a b a
U U U U c u c ì u ì c + = +

Interprétation géométrique

Avec ce qui précède nous pouvons écrire :

X d X d X d x d
X d U X d X d X d x d
  

    

e c + = ÷
= ÷ = ÷ grad F


Supposons que X d

représente, dans la configuration initiale, deux points
0
M et
0
' M . Le vecteur x d


représentera alors, dans la configuration actuelle les deux points
t
M et
t
M' , transformés des deux points
initiaux dans le champ de déplacement.
On a alors les relations suivantes :
( ) ( )
t t t t
t t
t t
M M M M M M M M
M M M U M M M U
M M x d M M X d
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0
÷ = ÷
= =
= =
' ' ' '
' ' '
' '




Ce qui nous permet d’écrire :
( ) ( ) X d X d M U M U
 
c e + + =
0 0
'
De plus, on peut montrer qu’à un tenseur antisymétrique
du second ordre, il est possible d’associer un vecteur de tel sorte
que l’on puisse remplacer le produit tensoriel par un produit
vectoriel :
X d X d



. =e e

Ainsi , au voisinage du point
0
M , le champ de
déplacement se présente sous la forme suivante :

( ) ( ) X d X d M U M U
 

c e + . + =
0 0
'

On peut reconnaître les composantes d’un champ de déplacement de solide indéformable avec une
translation ( )
0
M U et une rotation X d


. e . Le reste représente donc la déformation du solide. C’est
pourquoi le tenseur c est appelé tenseur de déformation.

Remarques
Il existe malheureusement des cas d'études qui ne respectent pas l'hypothèse de petites perturbations.

On trouve en particulier le non-respect de cette hypothèse simplificatrice dans des opérations de mise
en forme imposant à la fois de grands déplacements et de grandes déformations. Mais on peut aussi trouver
des applications qui ne respectent pas que l'une des conditions. Ainsi, en robotique, on est souvent confronté
à des problèmes de grands déplacements, mais dans chacun des éléments, on peut considérer que les
déformations sont très faibles.
M
0
M’
0
M
t
M’
t
( )
0
M U
( )
0
M U
dX . e
dX c
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 21
Ces hypothèses sont d'une réelle
importance pour la simplification des calculs.
Prenons par exemple le cas d'une poutre
console encastrée en une section extrémité,
libre à l'autre extrémité et supportant une
charge uniformément répartie.
Déjà la définition rigoureuse de la
charge pose un problème. Cette charge
conserve-t-elle une direction constante qu'elle
que soit la déformée de la poutre (cas de
l'attraction gravitationnelle), ou bien cette
charge est-elle suiveuse, c'est-à-dire,
conserve-t-elle une direction fixe vis à vis de
l'élément de poutre sur lequel est s'applique
(cas d'une pression) ?


La réponse à cette question étant trouvée, si on
veut déterminer la déformée de notre poutre en utilisant
la théorie classique des poutres, il convient de bien
réaliser que, si cette déformée est grande, on a vite affaire
à une poutre courbe. En conséquence la formule
classique
2
2
M
dx
y d
I E
Gz fz
= devra être délaissée au profit de
la formule suivante qui fait apparaître le rayon de
courbure de notre poutre initialement droite :

3
2
2
2
1
M
|
.
|

\
|
+
= =
dx
y d
dx
y d
I E
R
I E
Gz
Gz
fz

Bien entendu les problèmes d'intégration sont accrus. De plus le calcul du moment de flexion pose
tout de suite plus de difficultés. En effet suivant que l’on prenne en compte ou non la rotation des sections,
on constate qu’il y a une différence dans l’évaluation du bras de levier.


Etude des petites perturbations

A partir des hypothèses simplificatrices, on peut s'intéresser à l'étude des allongements et des
glissements au voisinage d'un point matériel.
Du fait des relations existantes entre les différents tenseurs, et en ayant remarqué que de nombreux
termes sont négligeables devant l'unité, nous pouvons écrire :

( )
11 11 11 1 1 1
1 2 1 1 1 ; c c ~ ÷ + = ÷ = ÷ = E C E E E M
  
C Pour l'allongement dans la direction

E
1

( )
12
22 11
12
2 1
2
2 1 2 1
2
sin , ; c ¸ ~
|
|
.
|

\
|
+ +
=
E E
E
Arc E E M
 
Pour le glissement dans les directions

E
1
et

E
2






Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 22
On peut donc donner une nouvelle détermination du tenseur des déformations linéarisé :
( )
( )
i
E
E
E E E E
E E
E
E E
E E E E
E


   
 

 
   

|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
) (
2
) , (
2
) , (
2
) , (
) (
2
) , (
2
) , (
2
) , (
) (
M ε
3
3 2 3 1
3 2
2
2 1
3 1 2 1
1
c
¸ ¸
¸
c
¸
¸ ¸
c


D’une façon plus générale, si on considère deux vecteurs unitaires orthogonaux
( ) 0 . ; 1 = = = b a b a




, on peut écrire :

( )
aa
a a a M c c = =
  
ε ; dilatation linéaire dans la direction a


( )
ab
b a b a M c ¸ 2 2 , ; = =




ε distorsion angulaire de l’angle droit formé entre les directions a

et b


D’une manière générale, on définira le vecteur déformation pure au point M dans la direction unitaire a par
la relation :
( ) ( )a M a M D
p
c = ;

On peut aussi remarquer que, du fait de la symétrie du tenseur de déformation, on a :
( ) a b b a b a M
ab

 



ε 2 2 ε 2 , ; = = = c ¸

En ce qui concerne la variation relative de volume, on obtient :
U div
X
u
tr J
dV
dV dv
I
I

= = ~ ÷ =
÷
=
c
c
u ε 1

Directions principales ; déformations principales

La matrice représentant l'état de déformation linéarisé étant une matrice réelle symétrique, on peut
définir ses directions principales (vecteurs propres) et les valeurs des déformations principales (valeurs
propres). Du fait de la forte dépendance entre le tenseur des déformations de Green Lagrange et le tenseur
des déformations linéarisé, il y a identification totale entre les vecteurs propres des matrices associées à ces
deux tenseurs.
Pour le tenseur ε , les relations sont les suivantes :

I I I
N N c = . ε

Avec comme représentation dans la base principale :


( )
I III
II
I
N
|
|
|
.
|

\
|
=
c
c
c
0 0
0 0
0 0
ε

Comme le tenseur des déformations linéarisé est symétrique, si les trois déformations principales sont
différentes, il existe trois directions principales orthogonales deux à deux.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 23
Si deux déformations principales sont distinctes, il y a alors une direction principale associée à la
troisième déformation principale. Toute direction orthogonale à cette direction principale est principale. Si
les trois directions principales sont identiques, toute direction est principale. On dit alors que le tenseur est
sphérique.

La détermination des valeurs des directions principales de déformation conduit aussi à la
détermination de trois invariants scalaires du tenseur. En effet, comme pour tout tenseur du second ordre T,
le calcul des valeurs propres passe par l'annulation du polynôme caractéristique
T
( ) ì . Ce polynôme est
obtenu par le déterminant de ) - ( I T ì .

On a donc :

III II I
T T T + ÷ + = ì ì ì ì ì
2 3
T
- = ) - ( det ) ( P I T

Les termes T T T
I II III
, , représentant les invariants fondamentaux du tenseur T :
( ) ( )
¦
¹
¦
´
¦
=
÷ =
=
T
T T
T
det
2
1
2 2
III
II
I
T
tr tr T
tr T


Etat déviatorique :
Pour un tenseur du second ordre quelconque, il est toujours possible de le décomposer sous forme
d’une somme de deux tenseurs de tel sorte que l’un soit sphérique et que l’autre ait une trace nulle. Les
formules sont les suivantes :

S T D I I T S D S T ÷ = = = + = 3 / 3 / ) (
ii
T tr
Dans le cas du tenseur de déformation, le tenseur sphérique associé change le volume sans changer la
forme alors que le tenseur déviateur change la forme à volume constant (la trace est nulle donc pas de
variation relative de volume).
c
D
S
S
D
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 24

Représentations graphiques

La notion de tenseur étant relativement délicate à appréhender, on recherche souvent des solutions
plus parlantes pour représenter un état tensoriel. Il existe, pour des tenseurs de second ordre d’un espace
vectoriel de dimension trois, des représentations graphiques, soit tridemensionnelle, soit plane, qui
permettent de tirer quelques enseignements.
Imaginons que l’on connaisse un tenseur symétrique, à coefficients réels, T par ses composantes dans
la base principale :

( )
i III
II
I
N T
T
T
|
|
|
.
|

\
|
=
0 0
0 0
0 0
T
Considérons un vecteur unitaire quelconque :
i i
N n n =


On peut alors calculer le vecteur obtenu dans la direction n

:
n n A
 
T = ) (
Dans la base principale, les composantes de ce vecteur sont :

( )
i i
N A n A =

avec
¦
¹
¦
´
¦
=
=
=
3 3
2 2
1 1
n T A
n T A
n T A
III
II
I

D’autre part, comme le vecteur n

est unitaire nous avons :

2
2
3
2
2
2
2
2
1
2
3
2
2
2
1
1
III II I
T
A
T
A
T
A
n n n + + = = + +

Nous constatons ainsi que les composantes du vecteur A

peuvent très bien représenter les
coordonnées d’un point A dans l’espace des vecteurs propres. Avec l’équation précédente, on peut dire que le
lieu décrit dans l’espace des vecteurs propres est un ellipsoïde, appelé ellipsoïde de Lamé.
Cette première
représentation graphique
tridimensionnelle permet de
constater que les valeurs
propres représentent les valeurs
extrêmales de l’état tensoriel.

Ainsi dans le cas du
tenseur de déformation, la plus
grande dilatation linéaire et la
plus petite en un point sont
données par deux des
déformations principales
I
c ,
II
c et
III
c .


II
N
I
N
III
N
( ) n A

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 25
Par contre cette représentation de l’état tensoriel présente l’inconvénient d’être tridimensionnelle et
donc peu aisée à dessiner. Il est possible d’obtenir une représentation plane en considérant le plan formé par
les deux vecteurs n

et ( ) n A

. Ce plan présente généralement une intersection avec le plan orthogonal au
vecteur n

. On désigne par N la projection du vecteur ( ) n A

sur le vecteur n

, par T

le vecteur obtenu par
projection du vecteur n

sur son plan orthogonal.

On a, avec des notations évidentes :

( ) ( )
( ) ¦
¹
¦
´
¦
= . . =
= =
t T n n A n T
n N n n A n N

  

   

.

avec N

vecteur normal et T

vecteur tangent, t étant le
vecteur unitaire associé.


Supposons que le vecteur n

appartienne au plan principal formé par les vecteurs ( )
II I
N N , , et qu’il
présente un angle o avec la direction principale
I
N . On peut donc écrire :

II I
N N n o o sin cos + =

et ( ) t a n a N A N A n A
t n II I

 
+ = + =
2 1


Avec les formules de changement de base, il est facile de démontrer que l’on a :

¦
¹
¦
´
¦
÷
÷
= ÷ =
÷
÷
+
+
= + =
) sin( sin cos ) (
) cos( sin cos
o o o
o o o
2
2
2
2 2
2 2
II I
I II t
II I II I
II I n
T T
T T a
T T T T
T T a


On constate donc que dans le plan vectoriel ( ) t n


, , lorsque l’angle varie, l’extrémité du vecteur ( ) n A


parcourt un cercle dont le centre a |
.
|

\
| +
0
2
;
II I
T T
pour coordonnées. Le rayon du cercle est os. Le point
extrémité décrit le cercle en sens inverse et du double de l’angle de position o . Le cercle ainsi obtenu est
appelé cercle de Mohr dans le plan principal ( )
II I
N N , . On conçoit aisément qu’il soit ainsi possible de
construire trois cercles. La figure obtenue montre ainsi le
tricercle de Mohr de l’état tensoriel.
A partir de la représentation de Lamé, on peut
déduire que pour une direction unitaire quelconque,
l’extrémité du vecteur ( ) n A

doit se trouver à l’intérieur du
tricercle. Les valeurs propres formant le diamètre de plus
grand des cercles de Mohr sont les valeurs extrémales du
vecteur normal. Leur différence constitue la plus grande
valeur du vecteur tangent.
t
( ) n A
n


T
N
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 26

Conditions de compatibilité

Ainsi que nous l’avons constaté, les différents tenseurs déformations sont issus de la donnée d’un
champ vectoriel, le champ de déplacement. Les relations permettent sans ambigüité de calculer, dans un
repère quelconque, les composantes de chacun de ces tenseurs dès lors que l’on connaît les composantes du
vecteur déplacement.

Par contre la démarche inverse n’est pas immédiate. On conçoit en effet qu’il soit délicat de
« remonter » à un champ de déplacement à partir de la connaissance d’un tenseur déformation.

Nous allons raisonner sur la forme linéarisée des déformations, donc à partir du tenseur de
déformation ε . Ce tenseur, symétrique est déterminé par 6 composantes. Il est clair que des relations doivent
exister entre ces six composantes si le tenseur représente un état de déformation obtenu à parti d’un champ
vectoriel ayant trois composantes.

Ces relations s’appelle les conditions de compatibilité et elles ne sont en fait que les conditions
d’intégrabilité au sens de Cauchy pour un système d’équations différentielles.

Dans un système de coordonnées cartésiennes nous avons les relations suivantes :

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
=
|
|
.
|

\
|
c
c
+
c
c
=
i
j
j
i
ij
i
j
j
i
ij
x
u
x
u
x
u
x
u
2
1
2
1
e
c

Nous pouvons écrire :

i
kj
j
ik
k
ij
k
j
j
k
i i
k
k
i
j k
ij
k i
j
i j
k
i j
k
k j
i
k
ij
k i
j
k j
i
k
ij
x x x
x
u
x
u
x x
u
x
u
x x
x x
u
x x
u
x x
u
x x
u
x
x x
u
x x
u
x
c
c
÷
c
c
=
c
c
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
c
c
+
c
c
c
c
÷
|
|
.
|

\
|
c
c
+
c
c
c
c
=
c
c
|
|
.
|

\
|
c c
c
÷
c c
c
÷
c c
c
+
c c
c
=
c
c
|
|
.
|

\
|
c c
c
÷
c c
c
=
c
c
c
c
e
e
e
e
2
1
2
1
2
1
2
2 2 2
2
2

Nous venons ainsi de montrer que nous sommes capables de calculer les composantes du vecteur
gradient de
ij
e . Toutefois nous obtiendrons effectivement un vecteur gradient si le rotationnel est nul, c’est
à dire si nous pouvons vérifier les relations suivantes :

l k
ij
k l
ij
l
ij
k k
ij
l
x x x x x x x x c c
c
÷
c c
c
= =
|
|
.
|

\
|
c
c
c
c
÷
|
|
.
|

\
|
c
c
c
c
e e e e
2 2
0
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 27
Ce sont en fait les conditions d’intégrabilité de Cauchy de la différentielle
m
m
ij
ij
dx
x
d
c
c
=
e
e .
Exprimées en fonction des composantes du tenseur de déformations ces conditions nous donnent un
système de six équations :

0
2
2
2
2
=
c c
c
+
c c
c
÷
c c
c
÷
c c
c
i k
lj
j k
il
i l
kj
j l
ik
x x x x x x x x
c
c
c
c


Soit sous forme développée :

0 0 2
0 0 2
0 0 2
2
31
1
23
3
12
3 2 1
33
2
1 3
31
2
2
3
11
2
2
1
33
2
1
23
3
12
2
31
2 1 3
22
2
3 2
23
2
2
2
33
2
2
3
22
2
3
12
2
31
1
23
1 3 2
11
2
2 1
12
2
2
1
22
2
2
2
11
2
=
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
÷
c
c
c
c
+
c c
c
=
c c
c
÷
c
c
+
c
c
=
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
÷
c
c
c
c
+
c c
c
=
c c
c
÷
c
c
+
c
c
=
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
÷
c
c
c
c
+
c c
c
=
c c
c
÷
c
c
+
c
c
x x x x x x x x
x x
x x x x x x x x
x x
x x x x x x x x
x x
c c c c c c c
c c c c c c c
c c c c c c c


On peut aussi démontrer que ces conditions de compatibilité prennent la forme intrinsèque suivante :
( ) ( ) ( ) | | 0 ε Δ ε ε ε = ÷
|
.
|

\
|
÷
|
.
|

\
|
+ tr grad div div
T
grad grad grad

Donc, si ces équations sont vérifiées, il est possible de déterminer le champ de déplacement. La
méthode consiste à calculer les composantes du tenseur antisymétrique à l’aide des différentielles totales
exactes :
Puis de déterminer les composantes du champ de déplacement à l’aide des trois autres différentielles
totales exactes :
( )
j ij ij i
dx du e c + =
Le champ de déplacement ainsi obtenu est défini à un champ de déplacement de solide indéformable
près.

En application, nous proposons au lecteur de définir le champ de déplacement qui crée l’état de
déformation suivant :
( )
i
e x b
x b x x a
x x a x b

|
|
|
.
|

\
|
÷
=
1
1 2 1
2 1 1
0 0
0
0
v
v
c
k
i
kj
j
ik
k
k
ij
ij
dx
x x
dx
x
d
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
=
c
c
=
c
c
e
e
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 28

Vitesse de déformation


Dans l'étude précédente, on s'est intéressé aux transformations du système entre une configuration de
référence
0
C et une configuration actuelle
t
C .
Sans se soucier du chemin de déformation suivi
lors du mouvement entre ces deux configurations, on a
étudié la transformation sous un aspect purement
géométrique, d'un état initial vers un état final. On
conçoit très bien que cette étude puisse convenir dans
toute transformation pour laquelle l'état de déformation
soit une fonction d'état (au sens thermodynamique du
terme). Peu importe alors le chemin suivi pour passer
d'un état à l'autre.
Hélas, de plus en plus fréquemment, suite à une
modélisation plus fine, suite à une meilleure connaissance, suite à des développements de moyens de calcul,
il devient de plus en plus nécessaire d'étudié les évolutions du système suivant un chemin de déformation.
Nous sommes alors amenés à faire l'étude de façon incrémentale, c'est à dire à étudier la transformation entre
deux états infiniment voisins, puis, par un processus de type intégration, en déduire le chemin réel de
déformation.

Pour caractériser les vitesses, on introduit le vecteur vitesse

V M t ( , ) que l'on peut considérer comme :
* fonction du temps et des coordonnées de référence X
I
(description Lagrangienne)
* fonction du temps et des coordonnées actuelles x
i
(description Eulérienne)


Taux de déformation lagrangien

Entre les instants t et t + dt, un vecteur "matériel" infinitésimal dx
t

se transforme en dx
t dt

+
. De la
même manière que, pour les déformations, nous nous sommes intéressés à la variation du produit scalaire,
nous allons cette fois considérer sa vitesse de variation.
La vitesse de variation du produit scalaire de deux vecteurs matériels est alors :
( ) ( )( ) ( ) ( ) ( ) ' . 2 ' . ' . ' . ' . X d X d X d X d
dt
d
X d X d
dt
d
X d X d
dt
d
x d x d
dt
d
       
 
E C F F + = = =
( ) ' . 2 ' . X d
dt
d
X d x d x d
dt
d
 
  E
=

Le tenseur ( ) ( ) ( ) t X t X
t
t X
dt
d
, , ,


 
E
E E
= =
c
c
est appelé taux de déformation Lagrangien

Il est obtenu en dérivant par rapport au temps le tenseur des déformations de Green-Lagrange. C'est donc
la vitesse d'évolution de la déformation lorsque celle-ci est mesurée à partir d'un état de référence initial.

dX
dx(t)
dx(t+dt)

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 29
Taux de déformation eulérien

Etudions à présent la même variation de produit scalaire mais en variables eulériennes. On a donc :
( ) ( )( ) ( )
( )
( ) ( )
( )
dt
X d d
X d X d
dt
X d d
X d X d
dt
d
x d x d
dt
d '
. ' . ' . ' .

 

 
  F
F F
F
F F + = =

En utilisant la relation :
( )
x d X d
dt
X d d
dt
x d d 





1
) (
÷
= = = F F F
F


On obtient :
( )
( ) ( )
' . ' .
'
. ' . ' .
1 1
x d x d x d x d
dt
X d d
x d x d
dt
X d d
x d x d
dt
d 

  


 

 
÷ ÷
+ = + = F F F F
F F

( ) ( ) ( ) ' . ' .
1 1
x d x d x d x d
dt
d T 
 
  
÷ ÷
+ = F F F F
( ) ( ) ' 2 . ' . x d x d x d x d
dt
d    
D =

Cette dernière relation nous permet de faire apparaître le tenseur taux de déformation eulérien D.
Il peut être déterminé à partir du tenseur gradient des vitesses.
Nous avons en effet la relation :


F F
V
X
X
x
V
x
L
iK Kj
i
K
K
j
i
j
ij
÷
= = =
1
c
c
c
c
c
c

Ainsi le produit
1 ÷
F F

défini un tenseur L qui n'est autre que le tenseur gradient des vitesses :
V

Grad L=

Le tenseur D représente la partie symétrique du tenseur gradient des vitesses. On peut aussi faire
apparaître le tenseur W qui représente la partie antisymétrique.
Les relations sont les suivantes :

( ) | | ( )
( ) | | ( )
( )
( )
T T
T T
T T
t x V
t x V
V V t x
V V t x
] , [ ) (
,
2
1
) (
2
1
,
2
1
) (
2
1
,




 

 

L W D Grad
L W D Grad
L L Grad Grad W
L L Grad Grad D
= ÷ =
= + =
÷ = ÷ =
+ = + =


On montre que le tenseur W est un tenseur qui représente la vitesse de rotation de la matière.

Remarques

1- L'égalité des produits scalaires en définition lagrangienne et eulérienne nous conduit à
la relation suivante :
( ) ( ) ' ) 2 ( . ' 2 . ' . X d X d x d x d x d x d
dt
d



   
E D = =
On peut alors en déduire la relation :
C F D F E
 
2
1
= © © =
T

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 30
Ainsi les dérivées par rapport au temps des tenseurs lagrangiens décrivant la déformation sont
directement reliées au tenseur des taux de déformation. Il n'en va pas de même pour les tenseurs eulériens.
Par exemple pour le tenseur de Cauchy-Green gauche, on a :
| |
T T T T T T T
L B B L L F F F F L F F F F F F B © + © = © © + © © = © + © = © =
- -
 


2- Si l'on considère la transformation infiniment petite entre les configurations
t
C et
dt t
C
+
, en prenant la configuration
t
C comme configuration de référence (on parle alors de description
lagrangienne réactualisée), le déplacement est alors :
dt t x V t x u d ) , ( ) , (


 
=
Le tenseur de déformation est alors dans une forme linéarisée :
( ) | | ( ) | |dt V d V d u d u d d
T
T
) ( ) (
2
1
) ( ) (
2
1
 
 
Grad Grad Grad Grad ε + = + =
dt d D ε =
Ainsi, le tenseur D apparaît comme le tenseur "tangent" aux déformations, à partir de la
configuration actuelle. Cette description est souvent utilisée en calcul numérique, car on réactualise souvent
la configuration de référence à chaque pas de calcul.

3- Dans le cadre des transformations infinitésimales, ) ( u d

Grad peut être considéré
comme un infiniment petit. On a donc :
E ε D

 ~ ~
Les tenseurs des taux de déformations lagrangien et eulérien peuvent être confondus.


Interprétation du tenseur taux de déformation

Cette interprétation est tout à fait similaire à celle des tenseurs de Cauchy-Green droit C et
des déformations de Green-Lagrange E.

Taux de dilatation linéaire

En considérant par exemple les deux vecteurs dx

et dx

' confondus, de longueur dl et dans la
direction ( )
1 1
' E dl x d x d E

 

= = , on obtient :
( )
( )
( ) ( )
2
11
2
2 ' 2 . ' . dl D x d x d
dt
dl d
x d x d
dt
d
= = =
   
D
Ainsi, D
11
est le taux de dilatation linéaire (ou encore taux d'allongement ou vitesse d'extension )
dans la direction

E
1
.

Taux de glissement

Nous devons cette fois prendre les deux vecteurs dx

et dx

' dans deux directions orthogonales.
En les supposants normés ( )
2 1
' , E x d E x d




= = , nous avons :
( ) ( )
12
2 ' 2 . ' . D x d x d x d x d
dt
d
= =
   
D
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 31


Etat de contrainte dans les milieux continus

Lois de conservation

La mécanique des milieux continus repose sur des lois ou des principes de la physique. Tout le
monde pense bien entendu immédiatement au principe fondamental de la mécanique, mais il ne faut en
aucun négliger les autres lois constatées. L’évolution d’un domaine matériel sera souvent l’occasion
d’échange avec le milieu extérieur et ces échanges sont réglementés. Ainsi on conçoit que les variations entre
les domaines soit assujetties aux principes de la thermodynamique. Le premier principe permet de traduire la
conservation de l’énergie et il se présente sous la forme d’une égalité. A l’opposé, le second principe de la
thermodynamique ne sert qu’à constater l’impossibilité que l’on a à réaliser certaines transformations. Il est
alors donné par une inégalité.

A ces trois lois, il faut impérativement ajouter la loi de conservation de la masse. Souvent, en
mécanique, on oublie de traduire le fait que le domaine étudié ne transforme pas sa masse dans son
mouvement. Cela provient du fait que l’enseignement traditionnel de la mécanique du solide se fait en
variables de Lagrange et que l’on suit la particule (ou le domaine) dans son mouvement. Par contre, en
variables d’Euler, il faut bien traduire le fait qu’il n’y a pas de transformation de la masse du milieu étudié
même si localement il peut y avoir une modification de la masse volumique.

Ainsi que nous allons le constater, ces lois peuvent s’exprimer soit sous forme globale, c’est à dire
écrites pour un domaine matériel, soit sous forme locale, c’est à dire en équation différentielle valable en
chaque point du domaine.

Avant de donner des expressions d’une loi de conservation, il convient de compléter le bagage
mathématique en précisant la notion de dérivée particulaire d’une intégrale de volume et les énoncés de deux
théorèmes importants, le théorème de la divergence et le théorème de l’intégrale nulle.


Dérivée particulaire d’une intégrale de volume

Soit un domaine D que l’on suit dans son mouvement et considérons la variation entre deux instants
infiniment proche de l’intégrale d’un champ tensoriel volumique sur le domaine :
í
D
dv
dt
d
a
Cette variation est due à deux contributions, d’une part la variation propre du champ tensoriel entre
les deux instants
t c
c a
et d’autre part la variation du domaine entre les deux instants.
Pour calculer l’expression totale, désignons par
t
D le domaine à l’instant t et par
dt t
D
+
le domaine à
l’instant t+dt. L’instant les séparants étant infiniment petit, on peut supposer qu’ils possèdent une large
intersection commune que l’on désignera par
0
D .
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 32
Ainsi le domaine à l’instant t se décompose en deux sous domaines, l’intersection commune
0
D et la
perte de domaine
÷
D , alors que le domaine à l’instant t+dt se décompose en
0
D et le gain de domaine
+
D .
On peut écrire :
í í í
í í í
+ +
÷
+ + + = + =
+ = =
+
D D D
dt t
D D D
t
dv dt t dv dt t dv dt t
dv t dv t dv t
dt t
t
) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) (
0
0
a a a J
a a a J


On peut alors calculer la variation :
| |
í í í
í í í í
÷ +
÷ +
÷ + + ÷ + = ÷
÷ ÷ + + + = ÷
+
+
D D D
t dt t
D D D D
t dt t
dv t dv dt t dv t dt t
dv t dv t dv dt t dv dt t
) ( ) ( ) ( ) (
) ( ) ( ) ( ) (
0
0 0
a a a a J J
a a a a J J


Mais pour les domaines
+
D et
÷
D , l’accroissement et la diminution de volume sont dus au
déplacement de la surface génératrice. On peut donc écrire :
Pour
+
D ( ) ds n dt v ds n x d dv
   
= =
Pour
÷
D ( ) ds n dt v ds n x d dv
   
÷ = ÷ =

L’intervalle de temps étant infiniment court, on a alors :

í í í í
í í í
÷ +
÷ +
c c
+
c c
+
+ +
c
c
= =
÷
+ +

c
c
= ÷
D D D D
t dt t
D D D
t dt t
ds n v t ds n v t dv
t
t
dv
dt
d
dt
ds dt n v t ds dt n v t dv dt
t
t
   
   
) ( ) (
) (
) ( ) (
) (
0
0
a a
a
a
J J
a a
a
J J


Dans ces expressions,
+
cD (resp.
÷
cD ) représente la surface commune aux domaines
0
D et
+
D
(resp.
÷
D ). On peut donc en déduire la relation fondamentale suivante :

í í í
c
+
c
c
=
D D D
ds n v t dv
t
t
dv
dt
d  
) (
) (
a
a
a
Théorème de l’intégrale nulle
L’énoncé de ce théorème est le suivant :
Considérons un champ vectoriel volumique adéfini et continu sur un domaine D. Si quelque
soit le sous domaine ' D inclus dans D, l’intégrale du champ tensoriel sur le domaine ' D est nulle, alors le
champ tensoriel est identiquement nul.
0 a a = · ¬ =
í
' 0
'
D dv
D


Pour la démonstration de ce théorème, il suffit d’imaginer que le champ tensoriel n’est pas nul en un
point donné du domaine D. Du fait de la continuité, il est alors possible de définir un domaine ' D
infiniment petit enveloppant le point et tel que l’intégrale du champ tensoriel ne soit pas nul, ce qui va à
l’encontre de l’hypothèse de départ.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 33

Théorème de la divergence

Nous nous contenterons de donner, sans démonstration, un énoncé de ce théorème appelé aussi
théorème de Green – Ostrogradski :
Le flux d’un champ tensoriel A au travers de la surface D c enveloppant le domaine D est égal à
l’intégrale de la divergence du champ tensoriel sur le domaine :
dv div ds n
D D
í í
=
c
A A



Remarques :
Dans le cas où A représente un champ vectoriel constant, on obtient 0


=
í
cD
ds n
Dans le cas où A représente un champ scalaire f , on obtient dv f grad ds n f
D D
í í
=
c
) (


Expression générale d’une loi de conservation

On peut dire que d’une manière générale, une loi de conservation exprime un bilan d’une grandeur
tensorielle A. On peut alors associer à cette grandeur :
La densité volumique dans le domaine considéré : a
La densité volumique produite par unité de temps dans le domaine considéré :
v
a
La densité surfacique associée au flux de A entrant à travers de la frontière du domaine :
s
a
La loi de conservation a alors comme expression générale :

í í í
c
+ = =
D
s
D
v
D
ds dv dv
dt
d
dt
d
a a a
A


Equation qui traduit le fait que la variation de la grandeur A au cours de l’intervalle de temps dt est
égale à la somme de la quantité produite (algébriquement) à l’intérieur du domaine et de la quantité entrant
(algébriquement) à travers la frontière D c du domaine.


Exemple : Equation de continuité

Le principe de conservation de la masse postule qu’il n’y a ni apparition ni disparition de matière. En
conséquence la variation de la masse au cours du temps est nulle :
0 =
dt
M d

La masse peut se calculer à partir de la masse volumique :
0 = ¬ =
í í
D D
dv
dt
d
dv M p p
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 34
Avec la notion de dérivée particulaire d’une intégrale de volume, on obtient :
0 = +
c
c
=
í í í
cD D D
ds n v dv
t
dv
dt
d  
. p
p
p
On peut encore utiliser le théorème de la divergence :
0 = +
c
c
= +
c
c
=
í í í í í
c D D D D D
dv v div dv
t
ds n v dv
t
dv
dt
d
) ( .
  
p
p
p
p
p
Ce qui nous donne une forme locale de l’équation de continuité avec le théorème de l’intégrale nulle :
0 = +
c
c
) ( v div
t

p
p


De plus nous avons les relations :
p
p p
p p p grad v
t dt
d
grad v v div v div . . ) ( ) (
   
+
c
c
= + =
On obtient ainsi une autre forme locale de l’équation de continuité :

0 = + ) (v div
dt
d 
p
p


Contraintes dans un domaine matériel

Loi fondamentale de la mécanique

Il existe plusieurs formulations de la loi fondamentale de la mécanique. Suivant l'énoncé choisi, ce
qui est axiomatique dans un cas devient théorème dans un autre cas. Toutes ces formulations (principe de
moindre action, principe des puissances virtuelles, principe fondamental de la mécanique) sont équivalentes.
Toutefois suivant l'application traitée, certaines formes peuvent être plus intéressantes que d'autres.

Pour notre part, nous nous contenterons de l'énoncé classique du principe fondamental de la
mécanique:


Il existe au moins un repère
g
R , dit galiléen, et une chronologie, dite absolue, tels que, à chaque
instant et pour toute partie D d'un système E , la dérivée par rapport au temps du torseur cinétique galiléen
est égal au torseur des actions extérieures s'exerçant sur D.


Pour pouvoir exploiter le principe fondamental de la mécanique, nous devons donc définir une
représentation des efforts appliqués à toute partie D d'un système E .

On peut classer ces efforts suivant deux types :
* les efforts exercés sur D par les systèmes extérieurs au système E . On parle alors d'efforts
extérieurs.
* les efforts exercés sur D par les parties de E extérieures à la partie D. On a ainsi les efforts
intérieurs.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 35

Généralement, les efforts extérieurs sont dus à des actions à distance telles que la pesanteur, les forces
électromagnétiques, les forces d'inertie. Ceux-ci sont souvent connus et leur modélisation ne pose pas de
problème. On les supposera représentables par une densité massique de force ( ) t M f ,

.

Pour pouvoir progresser, il faut définir les efforts intérieurs.


Vecteur contrainte


La modélisation des efforts intérieurs passe par une axiomatique. Il existe en effet plusieurs modèles
employés suivant les domaines d'études. Pour notre part, nous nous contenterons de l'exploitation du postulat
de Cauchy, ce qui va nous conduire à la représentation la plus fréquente de l'état de contrainte en un point
matériel.


Postulat de Cauchy
* Les efforts exercés sur une partie D d'un milieu continu
par le complémentaire de D dans le système E peuvent être représentés par
une répartition surfacique de forces.
* Cette densité surfacique ne dépend du domaine considéré
que par la normale extérieure au domaine pour le point d'étude.

On a donc une représentation par un vecteur du type ( ) n M T


, appelé vecteur
contrainte en M dans la direction n

.

On peut considérer que chaque élément de matière est en effet
soumis à des forces de liaison provenant soit d'une frontière si celle-ci est
contiguë, soit du reste du système.

Avec l'hypothèse de densité surfacique de forces, nous pouvons dire que sur chaque surface
élémentaire dS autour du point M et de normale n

, les éléments du système E situés dans la région de
M et n'appartenant pas à la partie D exercent sur les éléments du système E appartenant à la partie D une
force élémentaire F d

déterminée par : ( )dS n M T F d

 
, =

Généralement, on appelle facette le plan tangent en
M au domaine étudié. La normale n

défini l'orientation de cette
facette.

On peut alors définir la contrainte normale
n
o comme
étant la projection sur la direction de la normale n

du vecteur
contrainte ( ) n M T


, .

De même on a le vecteur contrainte tangentielle
n
t


(encore appelé cission ou contrainte de cisaillement) qui
représente le vecteur contrainte projeté dans le plan de la facette.
n
T(M,n) dS
M

M
T(M,n) dS
on
n
n
n t


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 36

On a :

( )
( ) ( ) n n M T n n M T n
n n M T
n n
n
 

 

 
 

o t
o
÷ = . . =
=
, ,
. ,


Une contrainte normale positive traduit localement un état de traction de la matière. Si au contraire
elle est négative, nous avons localement un état de compression.

Remarques

1- Les composantes du vecteur contrainte sont homogènes à une pression, c'est à dire
qu'ils ont la dimension d'une force par unité de surface.

2- Le vecteur contrainte ainsi défini est déterminé dans la configuration actuelle. Nous
avons ainsi une représentation eulérienne de ce vecteur.

3- Une autre axiomatique pourrait être de considérer une densité de couples en plus de la
densité surfacique ( ) n M T


, et de la densité volumique ( ) t M f ,

. Cette modélisation est souhaitable en
présence de champ magnétique élevé (accélérateur de particules).


Tenseur des contraintes

Le vecteur contrainte ne suffit pas à lui seul pour caractériser l'état de contrainte en un point matériel.
Sa dépendance vis à vis de la direction de normale à la facette montre clairement qu'il est nécessaire
d'envisager une autre représentation pour l'état de contrainte.

Considérons par exemple une poutre droite circulaire sollicitée en traction simple. Si on peut négliger
les actions gravitationnelles, on obtient une modélisation des efforts extérieurs très simple.

L'étude de la répartition des contraintes en un point
donné M passe par la définition de plans de coupe. Pour
un plan de section droite, la répartition de contrainte
(supposée homogène) qui permet de maintenir l'équilibre
du tronçon étudié est facilement calculable.
( )
x x
E
S
F
E M T
  
= ,
De même, en faisant une coupe par un plan
méridien, on peut facilement constater que la répartition
des vecteurs contraintes pour une facette de normale
u
E


est nulle.
( ) 0
  
=
u
E M T ,
Ainsi, en un même point on peut avoir deux vecteurs contraintes totalement différents.

Ce qui caractérise l'état de contrainte, c'est la relation existante entre le vecteur contrainte et la
direction de normale à la facette. Pour obtenir cette relation, il suffit de considérer l'équilibre d'un domaine
matériel de forme tétraédrique ayant trois faces de normales ( )
3 2 1
E E E
  
÷ ÷ ÷ , , .

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 37


Sur chacune de ces faces, nous pouvons définir
le vecteur contrainte par ses projections dans le trièdre
de base :

( )
( )
( )
¦
¹
¦
´
¦
+ + =
+ + =
+ + =
3 33 2 32 1 31 3
3 23 2 22 1 21 2
3 13 2 12 1 11 1
E E E E M T
E E E E M T
E E E E M T
    
    
    
o o o
o o o
o o o
,
,
,


On utilise alors la notation suivante :
ij
o premier indice i indice de normale
deuxième indice j indice de projection


Avec ces notations,
ii
o représente la contrainte normale pour une facette de normale
i
E

alors que
ij
o
(avec les indices différents) représente une composante tangentielle du vecteur contrainte pour la facette de
normale
i
E

.

D'autre part nous sommes amenés à définir la quatrième face de notre quadrilatère par les
composantes ( )
3 2 1
n n n , , de la normale n

à la facette. Si on désigne par
i
S l'aire de la face de normale
i
E

÷ ,
et par S l'aire de la surface de normale n

, on a la relation :
S n S
i i
=

L'équilibre de notre domaine va faire intervenir aussi bien des forces de surface (associées aux
vecteurs contraintes) que des forces de volumes (associées aux efforts extérieurs). Toutefois, ces dernières
faisant intervenir des éléments différentiels d'ordre supérieur, on peut les négliger devant les forces de
surfaces si les dimensions de notre tétraèdre sont infinitésimales.

L'équation d'équilibre est donc :

í í í í
÷ + ÷ + ÷ + =
3 2 1
3 2 1
0
S S S S
dS E M T dS E M T dS E M T dS n M T ) , ( ) , ( ) , ( ) , (
     

 


3 3 2 2 1 1
0 dS E M T dS E M T dS E M T dS n M T ) , ( ) , ( ) , ( ) , (
     

 
÷ + ÷ + ÷ + ~
( )dS E M T n E M T n E M T n n M T ) , ( ) , ( ) , ( ) , (
3 3 2 2 1 1
0
     

 
÷ + ÷ + ÷ + ~

Or, d'après la définition du vecteur contrainte, on conçoit relativement bien la relation suivante :
) , ( ) , ( n M T n M T




÷ = ÷

On obtient donc :
) , ( ) , ( ) , ( ) , (
3 3 2 2 1 1
E M T n E M T n E M T n n M T
     


+ + =

Ainsi, la donnée des vecteurs contraintes dans les trois directions de base ( )
3 2 1
E E E
  
, , suffit pour
déterminer le vecteur contrainte dans une direction de facette quelconque.

n
n
n
n
T(M,n)
T
T
T
1
2
3
1
2
3
M

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 38
En utilisant les composantes ( )
3 2 1
T T T , , du vecteur contrainte ) , ( n M T


dans la base ( )
3 2 1
E E E
  
, , , la
relation précédente se met sous la forme suivante :

¦
¹
¦
´
¦
+ + =
+ + =
+ + =
33 3 32 2 31 1 3
23 3 22 2 21 1 2
13 3 12 2 11 1 1
o o o
o o o
o o o
n n n T
n n n T
n n n T


Soit en notation indicielle :
j ij i
n T o =
On a ainsi déterminé les composantes
ij
o d'un tenseur d'ordre deux o dans la base ( )
3 2 1
E E E
  
, , . Ce
tenseur nous permet de calculer le vecteur contrainte en M dans la direction n

grâce à la relation :

n n M T
 

o = ) , (

Ce tenseur est appelé tenseur des contraintes ou encore tenseur de Cauchy. Il est fonction
uniquement du point d'étude.

La donnée du champ tensoriel dans le domaine d'étude permet de connaître l'état de contrainte en tout
points de notre domaine. Bien entendu, cette répartition de contrainte n'est pas indépendante des
sollicitations exercées sur notre domaine. Les équations d'équilibre vont nous permettre de mettre en
évidence cette dépendance.


Equilibre dynamique

Pour écrire les équations d'équilibre, il convient d'isoler un domaine matériel et de lui appliquer le
principe fondamental de la dynamique.

D'un coté de l'égalité nous trouvons le torseur résultant des efforts extérieurs. Celui-ci est la somme
de deux torseurs :

¦
¦
)
¦
¦
`
¹
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
.
í
í
÷
D
D
dm t M f OM
dm t M f
) , (
) , (


Torseur des actions extérieures (densité massique)

¦
¦
)
¦
¦
`
¹
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
.
í
í
÷
D
D
dS n P T OP
dS n P T
c
c
) , (
) , (




Torseur des actions intérieures (densité surfacique)

Le domaine d'intégration du deuxième torseur est D c , c'est la surface contour délimitant notre
domaine matériel D. C'est donc une surface fermée.
De l'autre coté de l'égalité nous avons la dérivée par rapport au temps du torseur cinétique galiléen de
notre domaine

¦
¦
)
¦
¦
`
¹
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
.
í
í
÷
D
D
dm R t M V OM
dt
d
dm R t M V
dt
d
) / , (
) / , (
g
g



Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 39

Le calcul de cette dérivée est compliqué par le fait que le domaine d'intégration est fonction du temps
en variable d'Euler.

Toutefois en variables de Lagrange nous obtenons le torseur dynamique :

¦
¦
)
¦
¦
`
¹
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
.
í
í
÷
D
D
dm R t M OM
dm R t M
) / , (
) / , (
g
g
¸
¸




Le Principe Fondamental de la Mécanique nous donne alors deux égalités vectorielles :

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
. + . = .
+ =
í í í
í í í
÷ ÷ ÷
D D D
D D D
dS n P T OP dm t M f OM dm R t M OM
dS n P T dm t M f dm R t M
c
c
¸
¸
) , ( ) , ( ) / , (
) , ( ) , ( ) / , (
g
g

 


 



Présenté sous cette forme, le Principe Fondamental de la Mécanique apparaît bien comme une loi de
bilan.

Ainsi, dans cette égalité nous trouvons avec deux torseurs ayant D comme domaine d'intégration et
le torseur des efforts intérieurs avec D c comme domaine d'intégration.

En utilisant le théorème de la divergence, il est possible de redéfinir D comme domaine d'intégration
du torseur des efforts intérieurs.
dv div dS n dS n P T
D D D
o o
c c
í í í
÷
= =
 

) , (

L'équation de résultante devient alors :
dm t M f dv div dm R t M
D D D
í í í
+ =
÷
) , ( ) / , (


o ¸
g


On peut en déduire la relation suivante :

) , ( ) / , ( t M f div R t M


p o ¸ p + =
÷
g


Avec p masse volumique du domaine matériel au point considéré.

Cette équation fondamentale est la traduction locale du principe fondamental de la mécanique. Elle
montre bien les liens entre l'état de contrainte en un point et les sollicitations extérieures.

Il est possible d'avoir une démonstration plus "physique" de cette équation en isolant un
parallélépipède rectangle construit avec des arrêtes communes avec les axes de base.

Ce domaine infinitésimal a pour longueur d'arête
3 2 1
dx dx dx , , .
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 40

Nous nous trouvons en présence des forces
suivantes :

*force de volume appliquée au centre de gravité de
notre domaine :
3 2 1
dx dx dx f

p

*force d'inertie (en mouvement relatif) appliquée
au centre de gravité du domaine :

3 2 1 g
dx dx dx R t M ) / , ( ¸ p

÷

*forces de surface dues aux vecteurs contraintes.


Pour une facette de normale
i
E

et de surface
k j
dx dx , la force associée est du type
l k j il
E dx dx

o

Toutefois, pour cette dernière représentation, il convient de bien faire attention aux points
d'application de ces forces, la valeur des contraintes
il
o étant fonction des coordonnées de ces points.

La situation peut être résumée sous forme d'un tableau :


Points

M
1


M
2


M
3


M
4


M
5


M6

Coordonnée
¦
¹
¦
´
¦
+
+
2
2
3 3
2 2
1
/
/
dx x
dx x
x

¦
¹
¦
´
¦
+
+
+
2
2
3 3
2 2
1 1
/
/
dx x
dx x
dx x

¦
¹
¦
´
¦
+
+
2
2
3 3
2
1 1
/
/
dx x
x
dx x

¦
¹
¦
´
¦
+
+
+
2
2
3 3
2 2
1 1
/
/
dx x
dx x
dx x

¦
¹
¦
´
¦
+
+
3
2 2
1 1
2
2
x
dx x
dx x
/
/

¦
¹
¦
´
¦
+
+
+
3 3
2 2
1 1
2
2
dx x
dx x
dx x
/
/

Normale ÷

E
1
+

E
1
÷

E
2
+

E
2
÷

E
3
+

E
3

Aire
dx dx
2 3
dx dx
2 3
dx dx
3 1
dx dx
3 1
dx dx
1 2
dx dx
1 2


Première
composante
du vecteur
contrainte

÷
÷
÷
o
co
c
co
c
11 1 2 3
11
2
2
11
3
3
2
2
( , , ) x x x
x
dx
x
dx

o
co
c
co
c
co
c
11
11
1
1
11
2
2
11
3
3
2
2
+
+
+
x
dx
x
dx
x
dx


÷
÷
÷
o
co
c
co
c
21 1 2 3
21
1
1
21
3
3
2
2
( , , ) x x x
x
dx
x
dx

o
co
c
co
c
co
c
21
21
2
2
21
3
3
21
1
1
2
2
+
+
+
x
dx
x
dx
x
dx


÷
÷
÷
o
co
c
co
c
31 1 2 3
31
1
1
31
2
2
2
2
( , , ) x x x
x
dx
x
dx

o
co
c
co
c
co
c
31
31
3
3
31
1
1
31
2
2
2
2
+
+
+
x
dx
x
dx
x
dx


A l'écriture des équations d'équilibres, nous pouvons constater de nombreuses simplifications. Ainsi il
nous reste les trois équations scalaires suivantes :

( )
( )
( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
= + + + ÷
= + + + ÷
= + + + ÷
0
0
0
3
33
2
23
1
13
3 3
3
32
2
22
1
12
2 2
3
31
2
21
1
11
1 1
x x x
f
x x x
f
x x x
f
c
o c
c
o c
c
o c
¸ p
c
o c
c
o c
c
o c
¸ p
c
o c
c
o c
c
o c
¸ p


M
M
6
4
M5
E
E
E 1
2
3
o
o
o o
o
o
o
o
o
33
32
31
23
22
21
13
12
11

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 41

Nous obtenons donc sous forme indicielle l'équation locale d'équilibre :
) , ( ) / , ( t M f div R t M


p o ¸ p + =
÷
g


L'avantage de la présentation précédente est qu'elle permet une utilisation rapide de l'équation du
moment dynamique. On peut tout d'abord remarquer que les forces de volume et les forces d'inertie induisent
des moments d'ordre 4, négligeables vis à vis des moments associés aux forces de surface qui eux sont
d'ordre 3.

Dans le calcul du moment des forces de surface, seules les composantes tangentielles (cissions)
donnent ces moments d'ordre 3. Une simple équation conduit alors à la relation suivante :


ji ij
o o =

Cette équation, appelée "équation de réciprocité des cissions", entraîne la symétrie du tenseur des
contraintes. Ainsi, comme le tenseur des déformations c , le tenseur des contraintes o ne sera déterminé
que par 6 termes. Il suffira de se donner trois contraintes normales sur la diagonale et trois contraintes
tangentielles hors diagonale.


Propriétés du tenseur des contraintes

Changement de base
La relation n n M T
 

o = ) , ( montre que le vecteur contrainte dépend linéairement de la direction de
normale à la facette. Le tenseur des contraintes est donc une application linéaire qui fait passer de n

à
) , ( n M T


.

Si on choisit une base orthonormée ) , , (
3 2 1
E E E
  
, cette application linéaire est représentée par une
matrice dont les éléments sont
ij
o . Dans une nouvelle base orthonormée ) ' , ' , ' (
3 2 1
E E E
  
les nouvelles
composantes du tenseur des contraintes '
ij
o seront déduites des anciennes à l'aide de la formule suivante :

kl jl ik ij
Q Q o o = '
Dans cette formule, les termes
ij
Q représentent la matrice de passage :

j ij i
E Q E
 
= ' avec
ik jk ji kj ij
Q Q Q Q o = =

Contraintes principales

Le tenseur des contraintes étant symétrique à coefficients réels, il est diagonalisable et ses valeurs
propres sont réelles.
Il existe donc trois contraintes principales (valeurs propres) associées à trois directions principales
(vecteurs propres). Nous avons ainsi des relations du type :

I I I I
E E E M T
   
o o = = ) , (

Dans la base des vecteurs propres ) , , (
III II I
E E E
  
, la matrice représentant l'état des contraintes est
diagonale
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 42

|
|
|
.
|

\
|
=
III
II
I
o
o
o
o
0 0
0 0
0 0

Ainsi, dans cette base, les contraintes tangentielles sont nulles.

Généralement, on décompose le tenseur des contraintes en une somme d'un tenseur sphérique
S
o et
d'un tenseur déviatorique
D
o . Le tenseur déviatorique
D
o est un tenseur ayant une trace nulle. La
décomposition est alors unique.

On a les relations :
( )
( ) ( )
I
3
0
|
|
.
|

\
|
=
=
=
+ =
o
o
o o
o
o o o
tr
tr tr
tr
S
S
D
D S


La trace du tenseur des contraintes est un invariant. A partir de cette notion, on peut définir la
pression hydrostatique :

( )
( ) ( )
III II I
tr
p o o o o o o
o
+ + ÷ = + + ÷ = ÷ =
3
1
3
1
3
33 22 11

Le tenseur déviateur
D
o est symétrique et il admet les mêmes directions principales que le tenseur
des contraintes. On dit que la pression p représente la partie sphérique du tenseur des contraintes et que le
tenseur
D
o représente la partie "cisaillement".


Invariants

Comme pour le tenseur des déformations, l'annulation du polynôme caractéristique montre qu'il
existe des invariants scalaires.

Ceux ci sont définis par :

( ) ( )
( ) ( )
( )
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
|
.
|

\
|
|
.
|

\
|
÷ =
= =
o
o o
o o
det
3
2 2
2
1
2
1
I
tr tr I
tr tr I
S


soit sous forme indicielle :
( )
( )
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
= =
+ + = ÷ =
+ + = =
III II I ij
I III III II II I ij ij jj ii
III II I ii
I
I
I
o o o o
o o o o o o o o o o
o o o o
det
3
2
1
2
1


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 43
Les invariants du tenseur déviateur sont :

( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) | |
( )
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
= =
÷ + ÷ + ÷ ÷ = + + = |
.
|

\
|
|
.
|

\
|
÷ =
= =
III II I 3
2 2 2
I III III II II I
2 2
2
1
S S S
6
1
S S S S S S
2
1
0
D
I III III II II I D D
D
I
tr tr J
tr J
o
o o o o o o o o
o
det



Cercle de Mohr

L’état de contrainte est donc représenté par un tenseur. Ainsi que nous l’avons déjà vu il est possible
d’obtenir une représentation graphique plane par cercle de Mohr.

Dans le plan de cette représentation, on trace le lieu de l’extrémité du vecteur contrainte, en fonction
de l’orientation de la normale à la facette choisie au point considéré. Si la normale appartient à un plan
principal, ce lieu est l’un des trois cercles de Mohr associés aux plans principaux. Si la normale appartient à
deux plans principaux, c’est à dire si la normale est confondue avec une direction, alors le vecteur contrainte
est situé sur l’axe de la normale, l’extrémité du vecteur étant alors confondu avec le point commun aux deux
cercles de Mohr. Enfin si la normale est quelconque dans l’espace des vecteurs propres, l’extrémité du
vecteur contrainte se trouve à l’intérieur du tricercle.

L’avantage de cette représentation graphique réside dans la facilité de visualisation des composantes
normales et tangentielles d’un vecteur contrainte. On vérifie aisément que la plus grande contrainte
principale est en fait la valeur maximale de la
contrainte normale en un point alors la valeur
minimale est donnée par la plus petite contrainte
principale. Pour ce qui est de la contrainte
tangentielle, la plus grande valeur est donnée par la
demi différence entre la plus grande contrainte
principale et la plus petite contrainte principale.
Elle est obtenue pour la direction de normale qui
correspond à la bissectrice du plan principal
associé à la contrainte principale maximale et la
contrainte principale minimale.


Si on se donne la convention d’ordonner les
contraintes principales selon une décroissance, on a :

III II I
o o o > >
( ) ( ) ( )
2
min
III I
MAX n III n I MAX n
o o
t o o o o
÷
= = =
Application

Considérons une poutre droite de section circulaire sollicitée en flexion pure combinée avec de la
torsion. On désigne par
x
E

l’axe de la poutre (ligne des centres de gravité) et par
z
E

l’axe du moment de
flexion. Il est alors possible de démontrer que, dans le cadre des hypothèses de la théorie des poutres, les
tenseurs contraintes associés à ces deux sollicitations sont dans la base cylindro polaire :
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 44
Pour la flexion :
( )
u
o
o
E E E
r x
  
, , 0 0 0
0 0 0
0 0

= avec y
I
Mf
Gz
z
= o
Pour la torsion :
( )
u
t
t
o
E E E
r x
  
, , 0 0
0 0 0
0 0

= avec r
I
Mt
G
= t

L’état de contrainte résultant est donc :

( )
u
t
t o
o
E E E
r x
  
, , 0 0
0 0 0
0

=

A partir de ce tenseur, il est simple de représenter le tricercle de Mohr. En effet, on constate aisément
que le vecteur
r
E

représente une direction principale, la contrainte principale associée étant nulle. Le plan
( )
u
E E
x
 
, est donc un plan principal de contraintes auquel il est possible d’associer un cercle de Mohr.

Pour la construction de ce cercle, il suffit de représenter quelques points appartenant à ce cercle, c’est
à dire de définir l’extrémité de vecteur contrainte pour quelques directions de normales appartenant au plan
principal. On peut alors choisir de représenter les vecteurs contraintes associés aux directions
x
E

et
u
E

. On
a :

( )
( )
x
x x
E E M T
E E E M T
 
  
t
t o
u
u
=
+ =
;
;


La construction du cercle de Mohr est alors possible et elle montre que les valeurs des contraintes
principales sont :

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
+ ÷ =
=
+ + =
2 2
2 2
4
2
1
2
0
4
2
1
2
t o
o
o
o
t o
o
o
III
II
I



Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 45

Lois de Comportement des milieux continus

Bilan des Equations

Nous venons de décrire un problème de mécanique sous deux angles différents. D’un coté, une
description cinématique nous a permis d’introduire les quantités tensorielles de déformation, de l’autre coté,
par une description dynamique, nous avons obtenu les quantités tensorielles de contrainte.
Toutefois, l’expérience montre qu’il est impossible de dissocier les deux approches et qu’il y a une
dépendance étroite entre ces deux descriptions. Il existe une dualité entre les notions de déplacement –
déformation et les notions de force – contrainte. A tel point qu’il est souvent impossible de distinguer la
cause de l’effet.

Prenons par exemple le cas d’une poutre console
encastrée à une extrémité et libre à son autre extrémité.
Plusieurs cas de sollicitation peuvent apparaîtrent. On peut
envisager qu’à son extrémité libre on impose une force F
d’intensité connue (pilotage en force). On obtient alors une
déformation générale de la poutre qui se traduit aussi par une
flèche mesurable à l’extrémité libre. A l’inverse, on peut, par
un système mécanique imposer la flèche f à l’extrémité libre
(pilotage en déplacement). Cette déformation ne pourra être
obtenue que si le système mécanique exerce une certaine
force sur la poutre. Ces deux exemples montrent bien que ce qui est la cause (resp. l’effet) dans un cas peut
devenir l’effet (resp. la cause) dans l’autre cas. Il est même possible de compliquer un peu l’étude précédente
en imaginant qu’il existe un appui élastique à l’extrémité libre de la poutre. On établit ainsi une relation entre
la force et le déplacement, relation donnée par la fonction de réponse de l’appui élastique.

Dans une étude de mécanique il est nécessaire de définir toutes les variables. Il convient donc d’en
faire le dénombrement et de rechercher toutes les équations à notre disposition pour mener à bien cette étude.

Les variables peuvent se classer dans les deux catégories cinématique et dynamique. Pour l’aspect
cinématique on peut, dans l’hypothèse des petites perturbations dire que les variables d’étude sont le champ
vectoriel de déplacement et le champ tensoriel de déformation. Du coté de l’aspect dynamique, les seules
variables d’études sont les composantes du champ tensoriel de contrainte. Le dénombrement des inconnues
d’une étude de mécanique est alors le suivant :

Masse 1 scalaire 1 fonction scalaire
Champ de déplacement 1 vecteur 3 fonctions scalaires
Champ de déformation 1 tenseur symétrique 6 fonctions scalaires
Champ de contrainte 1 tenseur symétrique 6 fonctions scalaires


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 46


Pour ce qui concerne les équations, nous avons à notre disposition d’une part les relations
déplacement – déformation issue de l’étude cinématique, d’autre part les équations d’équilibre issues de
l’étude dynamique.

Le dénombrement des équations disponibles est alors le suivant :
Equation de continuité 1 relation
Relations déplacement – déformation 6 relations
Equations d’équilibre (équation de résultante) 3 relations

Il est à noter que dans ce dénombrement d’équations, il n’est pas fait état de l’équation du moment
dynamique, cette dernière étant directement utilisée pour obtenir un tenseur des contraintes symétrique.

Le bilan inconnues – équations montre brutalement qu’il existe un déficit de 6 relations pour traiter
un problème de mécanique. Ce déficit sera comblé par les relations issues de l’expérience, relations que l’on
appellera Lois de comportement.

Pour être correctes, les nouvelles équations doivent respecter certaines conditions et en particuliers ne
pas aller à l’encontre des principes fondamentaux de la physique (mécanique et thermodynamique). Il
convient donc dans un premier temps de formuler clairement ces principes en fonction de nos inconnues
d’étude. Ces principes faisant apparaître essentiellement des quantités énergétiques, il nous faut les
expressions des grandeurs utilisées.



Théorème de l’énergie cinétique

Ce théorème est une conséquence directe du principe fondamental de la mécanique. L’équation locale
nous donne :
( ) f div
dt
V d



p o p ¸ p + = =

On peut alors faire le produit scalaire avec le vecteur vitesse :

( )
( ) V f V div
V
dt
d
V f V div V
dt
V d
  

   

. .
. . .
p o p
p o p
+ =
|
|
.
|

\
|
+ =
2
2


D’autre part nous avons la relation suivante :
( ) ( ) ( ) V grad V div V div
  
© + = o o o .

Dans cette expression, le dernier terme représente le produit doublement contracté entre le tenseur
contrainte et le tenseur gradient du champ des vitesses. Sous forme développée, on peut, dans une base
cartésienne, écrire :
( ) ( )
i
j
ij j ij
i
j ij
i
x
V
V
x
V
x c
c
+
c
c
=
c
c
o o o
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 47

Considérons de manière séparée le dernier terme. On a :

j
i
ji
i
j
ij
x
V
x
V
c
c
=
c
c
o o

j
i
ij
i
j
ij
x
V
x
V
c
c
=
c
c
o o
D © = =
|
|
.
|

\
|
c
c
+
c
c
=
c
c
o o o o
ij ij
i
j
j
i
ij
i
j
ij
D
x
V
x
V
x
V
2
1


Donc, grâce à la symétrie du tenseur de contrainte, ce terme apparaît comme le produit doublement
contracté entre le tenseur contrainte et le tenseur taux de déformation.

On a donc :
( ) V f V div
V
dt
d
  

. p o o p + © ÷ =
|
|
.
|

\
|
D
2
2


Soit pour un domaine matériel :
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
D D D D
dv dv V f dv V div dv
V
dt
d
D o p o p
  

.
2
2


Dans cette expression, le premier membre représente la dérivée par rapport au temps de l’énergie
cinétique du domaine que l’on suit dans son mouvement. En effet, en utilisant la dérivée particulaire d’une
intégrale de volume, nous pouvons écrire :

í í í
c
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
c
c
=
D D D
ds n V
V
dv
V
t
dv
V
dt
d 

  
.
2 2 2
2 2 2
p p p

Le premier terme du second membre peut encore s’écrire :
dv
t
V V
t
dv
V
t
D D
í í
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
c
c
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
c
c
=
|
|
.
|

\
|
c
c p
p p
2 2 2
2 2 2
  


Le dernier terme peut être modifié en utilisant le théorème de la divergence :
| |
| | dv grad V
V V
grad V V div
V
ds n V
V
dv
V
grad V V div
V
ds n V
V
dv V
V
div ds n V
V
D D
D D
D D
í í
í í
í í
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|

|
|
.
|

\
|
=
|
|
.
|

\
|
c
c
c
p p p p
p p p
p p
. . .
. .
.

 
 





 









2 2 2 2
2 2 2
2 2
2 2 2 2
2 2 2
2 2


De plus nous pouvons utiliser l’équation de continuité :
( ) ( ) 0 = + +
c
c
= +
c
c
p p
p
p
p
grad V V div
t
V div
t
.
  

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 48


La dérivée de l’énergie cinétique par rapport au temps devient alors :

dv
V
dt
d
dv
V
dt
d
dv
V
grad V
V
t
dv
V
dt
d
D D
D D
í í
í í
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
=
¦
)
¦
`
¹
¦
¹
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
c
c
=
2 2
2 2 2
2 2
2 2 2
 


 
p p
p p p .


Ce qui nous donne pour l’équation précédente :
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
D D D D
dv dv V f dv V div dv
V
dt
d
D o p o p
  

.
2
2


Dans le second membre on peut utiliser le théorème de la divergence :
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
c D D D D
dv dv V f ds n V dv
V
dt
d
D o p o p
 



. .
2
2


Ce que nous pouvons écrire, compte tenu de la symétrie du tenseur des contraintes :
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
c D D D D
dv dv V f ds V n dv
V
dt
d
D o p o p
  


. .
2
2


Dans le second membre, le premier terme représente la puissance mécanique des efforts surfacique, le
second terme représente la puissance mécanique des efforts volumique et le dernier terme représente la
puissance mécanique des efforts de cohésion, c’est à dire des efforts intérieurs :

( )
í
í í
© ÷ =
+ =
c
D
t in
D D
ext
dv P
dv V f ds V n M T P
D o
p
  

. . ;


La puissance des efforts intérieurs est parfois appelée puissance de déformation.

On obtient ainsi l’énoncé du Théorème de l’énergie :

t n i ext
D
P P
dt
K d
dv
V
dt
d
+ = =
|
|
.
|

\
|
í
2
2

p

La dérivée par rapport au temps de l’énergie cinétique d’un domaine D que l’on suit dans son
mouvement est égale à la somme de la puissance mécanique des efforts extérieurs et de la puissance
mécanique des efforts intérieurs.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 49

Thermodynamique des milieux continus
Sous réserve d’admettre certains résultats, il est possible de déterminer la loi de comportement
traduisant l’élasticité linéaire sans faire appel aux notions de thermodynamique. Toutefois, afin de rester
encore un peu général et d’avoir les bagages mathématiques qui par la suite permettront d’établir d’autres
lois de comportement (comme la plasticité), nous allons maintenant regarder les deux principes de la
thermodynamique. De plus il ne faut pas oublier que de nombreux problèmes technologiques impliquent un
couplage entre les effets mécaniques et les phénomènes thermiques.


Premier Principe de la thermodynamique

Ce premier principe est encore appelé loi de conservation de l’énergie. Il exprime le fait que la
variation de l’énergie totale (énergie interne et énergie cinétique) d’un domaine est égale à la somme de la
puissance des efforts extérieurs développés sur le système et de la quantité de chaleur apportée au système
par unité de temps.

t
Q
t
W
Q P
dt
K d
dt
E d
ext
ext
o
o
o
o
+ = + = +
-


On remarquera cette fois l’emploi de la notation
t o
o
qui est utilisée pour indiquer que les fonctions
dérivées ne sont pas des fonctions d’état et qu’elles ne dérivent pas d’un potentiel.

L’énergie interne est une grandeur extensive (additive) et on peut définir une énergie interne
massique :

í
=
D
dv e E p
De la même façon, on pourra écrire pour l’énergie cinétique :

í |
|
.
|

\
|
=
D
dv
V
K
2
2

p

Pour la détermination de la quantité de chaleur apportée au système par unité de temps, on suppose
que les échanges sont de deux types :
Surfacique ¬ conduction
Volumique ¬ rayonnement

Le terme de conduction sur la surface frontière est l’intégrale de surface d’une densité surfacique
) ; ( n M h

, où n

représente la normale extérieure en M à la surface. Cette densité s’exprime sous la forme
d’un flux d’un vecteur courant de chaleur sortant :
( ) ( ) ( ) M n M q n M h . ; ÷ =



Par convention, les quantités de chaleur reçues par le système seront notées positivement et celles
perdues négativement.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 50
Le terme de rayonnement est l’intégrale d’une densité volumique qui correspond au taux de chaleur
reçue (rayonnement externe, effet joule, réaction chimique interne …).

On a donc pour la quantité de chaleur apportée au système par unité de temps :

í í
c
+ ÷ =
D D
dv r ds n q
t
Q  
.
o
o


L’équation de conservation de l’énergie se met sous la forme suivante :
( )
í í í í í
+ ÷ + =
|
|
.
|

\
|
+
c c D D D D D
dv r ds n q dv V f ds V n M T dv
V
e
dt
d  
  


. . . ; p p
2
2


D’autre part on peut utiliser le théorème de l’énergie cinétique :
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
c D D D D
dv dv V f ds V n M T dv
V
dt
d
D o p p
  


. . ;
2
2


Le premier principe de la thermodynamique peut donc se mettre sous la forme :

( ) ds n q dv r dv e
dt
d
P
t
Q
E
dt
d
D D D
nt i
 
.
í í í
c
÷ + © =
÷ =
D o p
o
o



En utilisant l’équation de continuité et en appliquant les théorèmes de la divergence et de l’intégrale
nulle, on peut donner une expression locale de ce bilan :

( ) q div r
dt
e d 
÷ + © = D o p

On peut donc dire que la variation de l’énergie interne massique est due à la puissance massique
dissipée par les efforts intérieurs et à un apport de chaleur.


Second Principe de la thermodynamique

Le deuxième principe de la thermodynamique postule l'existence d'un champ scalaire positif, appelé
température absolue et noté T et d'une fonction d'état du système additive, appelée entropie, notée S et telle
que l'on ait toujours l'inégalité :

í í
c
÷ >
D D
ds n
T
q
dv
T
r
dt
S d 

.
Il est à noter que nous n’avons plus une loi de conservation, mais au contraire une détérioration de
l’entropie.

L'égalité n'est obtenue que dans le cas très particulier des transformations réversibles.

La fonction entropie n'est donc définie que par sa différentielle et elle ne peut être calculée qu'à une
constante additive près. Généralement on travaillera avec l'entropie massique s.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 51
On a donc, compte tenu de l’équation de continuité, et des théorèmes de la divergence et de
l’intégrale nulle :
0 > ÷ |
.
|

\
|
+
T
r
T
q
div
dt
s d

p
De plus on a une identité fondamentale :
( ) q T grad
T
q div
T T
q
div
 

.
2
1 1
÷ = |
.
|

\
|

On peut donc obtenir l'inégalité de Clausius - Duhem :

0 .
1
> ÷
|
.
|

\
|
÷ + © T grad q
T dt
e d
dt
s d
T

p o D

Que l'on peut encore écrire :
0 .
1
> ÷
|
.
|

\
|
+ ÷ © T grad q
T dt
T d
s
dt
d  v
p o D
En faisant intervenir l'énergie libre massique v= ÷ e Ts .
En fait le second principe permet d'exprimer l'écart entre le processus étudié et un processus
réversible. Comme on peut le constater, cette différence fait apparaître deux origines :

* thermique par le terme T grad q
T
.
 1
÷
* mécanique par le terme |
.
|

\
|
+ ÷ ©
dt
T d
s
dt
dv
p o D

Le signe négatif du terme d'origine thermique s'explique facilement par la convention choisie. En fait
on traduit ainsi l'irréversibilité thermique. Un corps chaud ne peut que céder de la chaleur à un
environnement plus froid, alors qu'à l'inverse un corps froid ne pourra que recevoir de la chaleur (apport
d'énergie sous forme calorifique).

Le terme d'origine mécanique se présente sous la différence de deux quantités. La seconde quantité
est définie comme étant la partie réversible de la puissance dissipée par la déformation. Elle vient toujours en
déduction de la puissance de déformation.

Equation de la chaleur

Le premier principe introduit quatre nouvelles inconnues dans notre problème. En effet l’énergie
interne et le vecteur courant de chaleur ne sont à priori pas déterminés. De même le second principe nous
apporte deux nouvelles inconnues, l’entropie et la température absolue.

Il convient donc de trouver les équations supplémentaires qui permettront de définir complètement
toutes ces inconnues. A nouveau ces équations seront issues de l’expérience et elles feront souvent intervenir
à la fois les quantités thermiques et les quantités mécaniques.

Afin de ne pas alourdir l’exposé, nous nous contenterons d’une formulation simplifiée dans laquelle
les composantes thermiques interviendront très peu. En conséquence nous n’aurons qu’un déficit inconnues /
équations égal à 6, comme exposé dans le premier paragraphe de ce chapitre.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 52
Toutefois il existe de nombreux cas où le découplage mécanique / thermique est effectif. Il est alors
bon de déterminer la loi de distribution des températures en utilisant l’équation de la chaleur.

Pour établir cette équation, nous formons les hypothèses suivantes :

* le matériau est à liaisons parfaites et on néglige toute transformation chimique ou physique
de la matière. On montre qu'alors l'énergie interne est proportionnelle à la température absolue T par
l'intermédiaire d'une constante c appelée capacité calorifique massique :

dt
T d
c
dt
e d
=
* on néglige le terme volumique de taux de chaleur reçu :
0 ~ r

L'équation de l'énergie devient alors :
) ( . q div T grad V
t
T
c
dt
T d
c


÷ © =
|
.
|

\
|
+ = D o
c
c
p p

On fait généralement l'hypothèse que le matériau suit la loi de conduction de Fourier, c'est à dire
que le flux de chaleur est une fonction linéaire du gradient thermique :
) (T grad k q
÷÷ ÷
÷ =



Le scalaire k est la conductivité thermique. Si le corps n'est pas isotrope, la conductivité thermique
sera représentée par un tenseur. Si le corps est homogène, cette conductivité thermique est une constante.

On obtient alors l'équation de la chaleur :
T k T grad V
t
T
c
dt
T d
c A + © =
|
.
|

\
|
+ = D o
c
c
p p .



La résolution de cette équation permet de connaître à chaque instant la température en tout point du
matériau. Pour être résolue, cette équation nécessite une bonne connaissance des conditions initiales et des
conditions aux limites du domaine.

Les conditions thermiques que l'on peut rencontrer aux limites sont :

* température imposée (dans le cas d'une paroi parfaitement régulée thermiquement).

* flux imposé (un flux nul correspond à une paroi parfaitement isolée, c'est à dire
adiabatique).

* échange par convection : ) ( ) ( .
ext
T T T grad n k ÷ = ÷
÷÷ ÷
o


où o est le coefficient de convection et
ext
T la température du second milieu.
* échange par rayonnement : ) ( ) ( .
4
4
ext
T T T grad n k ÷ = ÷
÷÷ ÷
o c


où c est l'émissivité, o la constante de Stefan et
ext
T la température du second milieu.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 53

Thermo-élasticité linéaire
Ainsi que nous venons de le démontrer, nous avons un déficit inconnues / équations. Cet état de fait
ne doit pas nous surprendre, car il difficilement envisageable qu’une théorie générale puisse englober des
comportements aussi différents que ceux des solides et des fluides. Il faut faire appel aux résultats
expérimentaux pour déterminer les relations manquantes que nous appellerons les lois de comportement.
Toutefois, une telle loi de comportement ne peut pas être quelconque. Elle se doit de respecter certains
principes que l’on considérer de bon sens. L’objet de ce cours n’étant pas de faire une étude exhaustive de
toutes les lois de comportement, nous nous contenterons de ne citer que les principes évidents auxquels
devra souscrire le comportement étudié, à savoir le comportement élastique linéaire.

En premier lieu nous rappellerons qu’une loi de comportement ne peut en aucun cas déroger au
principe fondamental de la mécanique et aux principes de la thermodynamique

Ensuite, nous pouvons dire qu’une loi doit être objective, c’est à dire invariante dans tous
changement de référentiel. Elle doit être la même pour tous les observateurs. Cette condition d’objectivité
suppose une invariance pour les changements de chronologie (changement d’origine des temps et/ou
changement d’unité de temps), et une invariance pour les changements de repères.

Enfin nous dirons qu’une loi doit être déterministe c’est à dire que la réponse du milieu à l’instant t
ne doit dépendre que de l’histoire antérieure du milieu.

Bien évidemment, ces généralités ne permettent pas de définir la forme détaillée des lois de
comportement et encore moins d'obtenir une loi de comportement universelle. Pour poursuivre il faut faire
des hypothèses supplémentaires, hypothèses qui seront souvent déduites de l'observation expérimentale.

Nous pouvons maintenant donner la formulation d’un comportement élastique linéaire. Toutefois afin
d’aider le lecteur dans sa compréhension, nous indiquons deux approches quelques peu différentes pour
aboutir au même résultat.


Première approche de l’élasticité linéaire

Pour traduire le phénomène élastique d'un comportement de matériau, on peut dire que la réponse du
milieu est parfaitement décrite par la connaissance de la température et du tenseur des déformations.

Reprenons l'inégalité de Clausius - Duhem :
0 .
1
> ÷
|
.
|

\
|
+ ÷ © T grad q
T dt
T d
s
dt
d  v
p o D

Avec l'hypothèse formulée, on peut dire que la fonction d'état v (énergie libre massique) est une
fonction uniquement des paramètres T et c . On peut donc écrire :

( )
dt
T d
T dt
T d
T dt
d
dt
T d
c
v c
c c
v c
c
v c c
c c
v c c v
+ © = + © = D
,

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 54

En reportant dans l'inégalité de Clausius - Duhem, on obtient :
0 .
1
> ÷
|
.
|

\
|
+ ÷ ©
|
|
.
|

\
|
÷ T grad q
T dt
T d
T
s

c
v c
p
c c
v c
p o D

Comme les seuls paramètres retenus pour l'étude sont la température et le tenseur des déformations,
l'inégalité précédente doit être satisfaite quels que soient D et
d T
dt
. On peut donc dire :
0 = ÷
c c
v c
p o et 0 = +
T
s
c
v c


Ainsi on constate que la connaissance de la fonction d'état énergie libre massique permet de définir la
loi de comportement du matériau. Pour cette raison on donne le nom de potentiel élastique à la fonction
énergie libre pv.
Pour poursuivre, on peut formuler l'hypothèse des petites perturbations, c'est à dire que la température
T et le tenseur des déformations linéarisé sont les seules variables d'état du système.

La relation de comportement s'écrit :

c c
v c
p o=

Par cohérence avec l'approximation, nous ne garderons dans le développement du tenseur des
contraintes en fonction du tenseur des déformations que les termes d'ordre 1. De même pour le paramètre
température.

On obtient alors la loi de comportement thermoélastique linéaire :

( )
0 0
T T A ÷ ÷ © + = | c o o

avec :
0
o : tenseur des contraintes dans la configuration initiale
A : tenseur d'élasticité du quatrième ordre
| : tenseur des coefficient de dilatation thermique

0
T : température dans la configuration initiale

Si le matériau est homogène et isotrope, la condition d'objectivité nous conduit alors à un tenseur
d'élasticité déterminé par deux constantes et le tenseur des coefficients de dilatation thermique est sphérique
( ) I | |= .

La loi de comportement devient alors :
( ) ( ) ( )I T T trace
0 0
2 ÷ ÷ + + = | c ì c u o o

Que l'on peut encore écrire :
( ) I trace
E
T T
E

|
.
|

\
|
÷ ÷ ÷ + |
.
|

\
|
÷
+
=
0 0 0
1
o o
v
o o o
v
c

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 55
avec les relations :

) ( v
u
+
=
1 2
E
Premier coefficient de Lamé = Module de Coulomb

) ( ) ( v v
v
ì
2 1 1 ÷ +
=
E
Deuxième coefficient de Lamé

u ì
u ì u
+
+
=
) ( 2 3
E Module d'Young

) ( u ì
ì
v
+
=
2
Coefficient de Poisson

u ì
|
o
2 3 +
= Coefficient de dilatation thermique linéaire



Deuxième approche de l’élasticité linéaire

Nous allons reconstruire cette loi de comportement en essayant de montrer l’importance de chaque
hypothèse formulée.

Dans un premier temps nous dirons que nous faisons subir à notre milieu continu une
transformation géométrique continue, infinitésimale. Nous nous plaçons ainsi dans le cas des petites
perturbations et l’état de déformation peut être, aussi bien en variables de Lagrange qu’en variables d’Euler,
déterminé par la partie symétrique du tenseur gradient de déplacement, c’est à dire le tenseur c .

La transformation est monotherme réversible. Ainsi le milieu n’échange de la température qu’avec
une seule source thermique. La réversibilité permet de traduire le second principe par une égalité. Il est à
noter que cette réversibilité est double, mécanique et thermique. La réversibilité mécanique exclue tous les
problèmes de frottement entre deux pièces alors que la réversibilité thermique impose au domaine étudié
d’être constamment à la température de la source thermique, c’est à dire à une température uniforme (mais
pouvant évoluer au cours du temps).

Dès à présent nous écrire les conséquences de ces hypothèses sur le second principe de la
thermodynamique :
dS T Q
t
Q
= =
-
o
o


D’autre part nous supposons que le domaine ne subit aucune transformation chimique, ni de
changement d’état. Il n’y a donc aucune création de chaleur interne et par voie de conséquence, comme le
domaine est constamment à la température de la source, l’échange de chaleur est nul.
0 =
-
Q

L’écriture du premier principe de la thermodynamique se simplifie et devient :
dv P
dt
E d
D
nt i
í
© = ÷ = D o

Ainsi la puissance de déformation est la dérivée par rapport au temps de l’énergie potentielle.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 56

On peut alors définir l’énergie de déformation qui est l’opposé du travail développé par les efforts
intérieurs dans la transformation permettant de passer de l’état naturel à l’état considéré. On a :
( )
í í í
= © = © = ÷ =
D
ij ij
D D
int def
dv d dv d dv dt dt P W d c o c o o D

Avec le premier principe de la thermodynamique, on peut alors constater que l’énergie de
déformation, qui, à une constante additive près, est égale à l’énergie interne, est une fonction d’état. Ainsi la
différentielle que nous venons de former doit être une différentielle totale exacte et les conditions
d’intégrabilité de Cauchy doivent s’appliquer. L’énergie de déformation ne dépend donc que de l’état initial
et de l’état final. Le matériau restitue intégralement l’énergie que l’on fournit pour le déformer. On dit qu’il a
un comportement élastique, c’est à dire réversible.

Cette énergie de déformation ne sera une différentielle totale exacte que si les contraintes
ij
o ne sont
fonctions que des déformations
ij
c , à une constante près. On obtient alors :
( )
kl ij ij ij
f c o o + =
0


Les contraintes
0
ij
o représentent l’état de contrainte en l’absence de déformation. Ce sont les
contraintes initiales. Dans l’état initial naturel, elles sont nulles.

Pour avancer dans notre étude nous supposerons que d’une part l’état initial est naturel, et que d’autre
part le matériau a un comportement élastique linéaire, c’est à dire que les relations entre l’état de
contrainte et l’état de déformation sont des fonctions linéaires.
On peut donc écrire :

kl ijkl ij
A c o =

Le tenseur du quatrième ordre A représente le tenseur de raideur. Dans l’hypothèse d’un milieu
continu homogène, ses composantes sont indépendantes des coordonnées du point considéré. Compte tenu
de la symétrie des tenseurs contrainte et déformation, le tenseur de raideur est caractérisé par 36 termes.
Toutefois le nombre de paramètres indépendants est de 21 car il faut respecter les conditions d’intégrabilité
de Cauchy pour la forme différentielle de l’énergie de déformation. Ces conditions sont au nombre de 15 :

klij ijkl
ij
kl
kl
ij
A A = ·
c
c
=
c
c
c
o
c
o


Dans le cas le plus général, il conviendra donc de trouver les essais de caractérisation de ces 21
fonctions. Dans la pratique ces fonctions sont dépendantes de la température et du temps (vitesse
d'application des charges). Comme on travaille en général dans des plages de température bien définies ,
relativement limitées et que ces fonctions sont faiblement dépendantes de la température, on peut facilement
les assimilées à des coefficients constants pour une cinétique donnée.

L'identification de ces coefficients élastiques repose sur l'évaluation de la raideur dans des essais
statiques (traction-compression, torsion ...), dans des essais de vibrations ou dans des essais de propagation
d'ondes. On constate une différence au niveau des résultats donnés par ces essais. Cet écart s'explique car les
méthodes dynamiques ne permettent pas de prendre en compte certains mouvements internes visqueux et de
ce fait donnent des rigidités un peu plus grandes.


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 57

Convention d'écriture

Le tenseur de raideur est un tenseur d'ordre 4. Il est donc particulièrement délicat à expliciter. Les
formules développées sont relativement lourdes. Il convient donc de trouver une méthode qui permette une
simplification d'écriture.

La solution réside en des applications linéaires. L'une va nous permettre de passer de l'espace
vectoriel de dimension 2 associé aux tenseurs d'ordre 2 vers un espace vectoriel de dimension 1 auquel on
associera des tenseurs d'ordre 1. Pour le tenseur des contraintes, cette application se présente sous la forme
suivante :

|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
=
=
= ÷
|
|
|
.
|

\
|
=
21 12
13 31
32 23
33
22
11
33 32 31
23 22 21
13 12 11
o o
o o
o o
o
o
o
o
o o o
o o o
o o o
o ˆ

Par contre pour le tenseur des déformations, on préfère utiliser l'application définie par :

|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
= =
= =
= =
= ÷
|
|
|
.
|

\
|
=
21 12 12
13 31 31
32 23 23
33
22
11
33 32 31
23 22 21
13 12 11
2 2
2 2
2 2
c c ¸
c c ¸
c c ¸
c
c
c
c
c c c
c c c
c c c
c ˆ


Ces transformations sur les tenseurs des contraintes et des déformations induisent l'existence d'une
application linéaire de l'espace vectoriel de dimension 4 (associé au tenseur de raideur) vers un espace
vectoriel de dimension 2 :

c o c o ˆ
ˆ
ˆ C K = ÷ =

La nouvelle forme du tenseur de raideur permet alors de lui associer une matrice carrée (6,6) :

|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
12
31
23
33
22
11
66 65 64 63 62 61
56 55 54 53 52 51
46 45 44 43 42 41
36 35 34 33 32 31
26 25 24 23 22 21
16 15 14 13 12 11
12
31
23
33
22
11
¸
¸
¸
c
c
c
o
o
o
o
o
o
c c c c c c
c c c c c c
c c c c c c
c c c c c c
c c c c c c
c c c c c c



Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 58

Compte tenu des conditions d'intégrabilité de Cauchy sur le travail de déformation, nous avons les
relations suivantes :

65 56 63 36 62 26 61 16 32 23
64 46 53 35 52 25 51 15 31 13
54 45 43 34 42 24 41 14 21 12
2 2 2
2 2 2
2 2 2
c c c c c c c c c c
c c c c c c c c c c
c c c c c c c c c c
= = = = =
= = = = =
= = = = =


Ces relations étant au nombre de 15, nous nous retrouvons bien avec 21 coefficients indépendants.

La structure de la matrice C devient alors :

( )
|
|
|
.
|

\
|
=
ij ij
ij ij
ij
Y Z
Z X
c

    
 2

Les sous-matrices X, Y et Z étant des matrices (3,3), les matrices X et Y étant symétriques.

Les hypothèses supplémentaires portant sur le degré d'anisotropie du matériau vont nous permettent
de diminuer le nombre des coefficients indépendants.

Ces hypothèse portent essentiellement sur les symétries et rotations possibles sans changement de la
loi de comportement. L'invariance du comportement dans un certain type de changement de base ne sera en
effet vérifié qu'avec des relations particulières du tenseur de raideur.

Pour mettre en évidence ces relations on rappelle les règles de transformation des composantes d'un
tenseur dans un changement de bases orthonormées :

( ) ( )
k
i
k
J
J
i j
j
I I J
J
i i
b a e b E E a e E E E e e e o = = = ÷ avec
3 2 1 3 2 1

 

  
  
, , , ,

Pour un tenseur d'ordre 2, on a :


ij J
j
I
i
IJ IJ j
J
i
I
ij
J I
IJ
j i
ij
t a a T T b b t E E T e e t T = = © = © =
 
 


Pour un tenseur d'ordre 4, on obtient :


ijkl L
l
K
k
J
j
I
i
IJKL
IJKL l
L
k
K
j
J
i
I
ijkl
L K J I
IJKL
l k j i
ijkl
t a a a a T
T b b b b t
E E E E T e e e e t T
=
=
© © © = © © © =
   
   


Remarque La notation précédente (avec des indices supérieurs et inférieurs) peut choquer à
première vue mais cette notation est en conformité avec les notions de variance et de contravariance. Elle
permet des écritures avec des simplifications systématiques. De plus, dans le cas d'une métrique non
euclidienne, elle seule permettra de prendre en compte correctement les nouvelles notions de longueur.
Toutefois, dans un souci de simplicité, nous continuerons à utiliser des notations avec des indices
inférieurs pour les tenseurs.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 59
Matériau isotrope

L'hypothèse d'isotropie impose que la loi de comportement soit indépendante du repère choisi pour
l'exprimer. En d'autre terme, le tenseur de raideur doit être invariant pour tout changement de base. On peut
alors démontrer que la seule forme possible de ce tenseur est :

( )
jk il jl ik kl ij ijkl
A o o o o u o o ì + + =

On obtient ainsi la loi de comportement faisant apparaître les coefficients de Lamé :


ij kk ij ij
o c ì c u o + =2

Avec cette forme de relation, on constate que les directions principales de contraintes sont
confondues avec les directions principales de déformations.
Cette loi de comportement fera l’objet d’une étude approfondie dans la suite du cours.


Matériau orthotrope

Un milieu est dit orthotrope pour une propriété donnée si cette propriété est invariante par
changement de direction obtenue par symétrie relative à deux plans orthogonaux.
On remarque qu'alors la symétrie par rapport au troisième plan orthogonal est automatiquement
acquise.

Ce mode de comportement est relativement bien réalisé pour le bois (dans certains cas), les
composites unidirectionnels et les produits métalliques laminés.

Supposons que nous ayons une symétrie par rapport au plan de coordonnées 0
3
= x . La matrice de
changement de base traduisant cette symétrie est :

( )
|
|
|
.
|

\
|
÷
=
1 0 0
0 1 0
0 0 1
P

La relation d'indépendance du tenseur de raideur A dans ce changement va se traduire par le fait que
toutes les composantes
ijkl
K ayant un nombre impair d'indice 3 sont nulles. Ainsi pour la matrice C on
obtient :

0
65 35 25 15 64 34 24 14
= = = = = = = = c c c c c c c c

Le tenseur de raideur n'a plus que 13 coefficients indépendants.

Il nous reste maintenant à traduire la condition de symétrie par rapport à un plan orthogonal, par
exemple celui de coordonnées 0
1
= x .
On aura donc :

( ) ( ) ( ) ( ) 0
46 45 36 35 26 25 16 15
= = = = = = = = c c c c c c c c
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 60

Il ne reste donc que 9 coefficients indépendants pour traduire le comportement de notre matériau.
Dans le repère principal d'orthotropie, la loi peut se mettre sous la forme :


|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
÷ ÷
÷ ÷
÷ ÷
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
12
31
23
33
22
11
12
31
23
3 3
32
3
31
2
23
2 2
21
1
13
1
12
1
12
31
23
33
22
11
1
0 0 0 0 0
0
1
0 0 0 0
0 0
1
0 0 0
0 0 0
1
0 0 0
1
0 0 0
1
o
o
o
o
o
o
v v
v v
v v
¸
¸
¸
c
c
c
G
G
G
E E E
E E E
E E E


Les conditions de symétrie se traduisent par les relations :

3
32
2
23
3
31
1
13
2
21
1
12
E E E E E E
v v v v v v
= = = ; ;

Le matériau est donc caractérisé par 9 coefficients indépendants :
* 3 modules d'élasticité longitudinal
3 2 1
etE E E , dans les directions de l'orthotropie.
* 3 modules de cisaillement
31 23 12
etG G G , .
* 3 coefficients de contraction
31 23 12
etv v v , .

De plus, des considérations thermodynamiques sur le travail de déformation permettent de démontrer
les inégalités suivantes :


0 1
0 1 0 1 0 1
23 32 31 31 12 21 32 13 21 31 23 12
13 31 32 23 21 12
> ÷ ÷ ÷ ÷ ÷
> ÷ > ÷ > ÷
v v v v v v v v v v v v
v v v v v v ; ;



Matériau isotrope transverse

Un milieu est dit isotrope transverse pour une propriété donnée si cette propriété est invariante par
changement de direction obtenue par rotation autour d'un axe privilégié. Dans ce cas, tout plan passant par
l'axe privilégié est un plan de symétrie. Nous pouvons donc remarquer que le milieu est déjà orthotrope.

Imaginons par exemple que l'axe
3
E

soit l'axe d'isotropie. Il est donc nécessaire d'avoir une
invariance de la loi de comportement pour toute rotation définie par :
( )
|
|
|
.
|

\
|
÷ =
1 0 0
0
0
o o
o o
cos sin
sin cos
P
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 61

On conçoit facilement qu'en plus des relations du cas orthotrope, on obtienne de nouvelles relations
entre les coefficients élastiques du tenseur de raideur.
On aura par exemple :

( )
( ) ( )
( )
2222 2211
1212
2
2 2
1122 1111 1212
22 2 1
12 2 1
2 2
11 2 1 1212
K K
K K K K
K A A
K A A K A A K
pq q p
pq q p pq q p
o o o o o o
o o o o o o o o
o o
o o o o
cos sin cos sin cos sin
sin cos cos sin cos sin cos sin
cos sin
sin cos cos sin
+ ÷ +
÷ + + ÷ ÷ =
+
÷ + ÷ =


Ce qui nous donnera :


( ) ( )
( )
11 22 12 11
2 2
66
2 2
66
2
2 2
12 22 11
2 2
66
car 2 4
2
c c c c c
c c c c c
= ÷ =
÷ + ÷ + =
o o o o
o o o o
cos sin cos sin
sin cos cos sin


D'où la relation :
( )
12 11 66
2
1
c c c ÷ =

En définitive on retrouvera 4 nouvelles équations (dont
11 22
c c = ). Il n'y a donc plus que 5
composantes indépendantes. Les équations deviennent :

( )
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
+
÷ ÷
÷ ÷
÷ ÷
=
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
12
31
23
33
22
11
13
13
1
12
3 1
13
1
13
1
13
1 1
12
1
13
1
12
1
12
31
23
33
22
11
2
1
0 0 0 0 0
0
2
1
0 0 0 0
0 0
1 2
0 0 0
0 0 0
1
0 0 0
1
0 0 0
1
o
o
o
o
o
o
v
v v
v v
v v
¸
¸
¸
c
c
c
G
G
E
E E E
E E E
E E E


Les 4 relations supplémentaires étant :





12
1
12 23 13
2
23
1
13
2 1
1
2
v
v v
+
= = = =
E
G G G
E E
E E ; ; ;
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 62

Elasticité linéaire
Loi de comportement

Dans le chapitre précédent, nous avons expliqué la nécessité d’écrire des relations issues de
l’expérience afin de solutionner un problème. Nous allons maintenant étudié de façon plus approfondie l’une
de ces lois de comportement, l’élasticité linéaire.

Dans la pratique, c’est certainement le comportement qui est le plus facilement employé. Il
s’applique, moyennant certaines approximations, dans de nombreux cas. Pratiquement tous les métaux
présentent ces propriétés, sous réserve que le niveau de contrainte ne soit pas trop élevé. Mais la théorie de
l’élasticité linéaire peut aussi s’appliquer à des matériaux non isotropes, comme le bois par exemple. La
mécanique des sols utilise aussi cette théorie. Enfin, dans une certaine mesure, les matières plastiques
peuvent avoir une phase de comportement élastique.

Toutefois la loi que nous utiliserons sera limitée à des matériaux isotropes, c’est à dire que la
formulation de cette loi de comportement doit être identique quel que soit le référentiel utilisé, lié ou non au
matériau étudié.

Si le matériau est homogène, isotrope, si la transformation est continue, infinitésimale, monotherme
réversible, si le domaine ne subit aucune transformation chimique, ni de changement d’état, si le
comportement est linéaire, alors nous avons les relations suivantes :
( ) ( ) ( )I
0 0
2 T T tr ÷ ÷ + + = | c ì c u o o
( ) I

|
.
|

\
|
÷ ÷ ÷ + |
.
|

\
|
÷
+
=
0 0 0
1
o o
v
o o o
v
c tr
E
T T
E


avec : o
0
: tenseur des contraintes dans la configuration initiale
T
0
: température dans la configuration initiale
et avec les relations :
G
E
=
+
=
) 1 ( 2 v
u Premier coefficient de Lamé = Module de Coulomb

) ( ) ( v v
v
ì
2 1 1 ÷ +
=
E
Deuxième coefficient de Lamé

u ì
u ì u
+
+
=
) ( 2 3
E Module d'Young

) ( u ì
ì
v
+
=
2
Coefficient de Poisson

u ì
|
o
2 3 +
= Coefficient de dilatation thermique linéaire

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 63

Dans le cas d’une transformation isotherme à partir d’un état initial naturel (sans contraintes
initiales), les formules prennent les expressions suivantes :

( )I c ì c u o tr + =2
( ) I

÷
+
= o
v
o
v
c tr
E E
1


En notation indicielle, on obtient, dans n’importe quelle base (isotropie du comportement) :


( ) ( )
( )
ij kk ij ij ij ij
ij kk ij ij ij ij
I
E E
E E
o o
ì u u
ì
o
u
o
v
o
v
c
o c
v v
v
c
v
o u ì c u o
3 2 2 2
1 1
2 1 1 1
2
1
+
÷ = ÷
+
=
÷ +
+
+
= + =



On peut facilement constater avec ces relations que les bases principales de l’état de déformation et
de l’état de contrainte sont confondues.

La loi de comportement n’est caractérisée que par deux grandeurs indépendantes, par exemple les
coefficients de Lamé ou le module d’Young et le coefficient de Poisson. Généralement on préfère employer
ces deux dernières grandeurs que l’on peut facilement déterminer par un simple essai de traction.

Le tableau suivant donne certaines de ces valeurs pour une température de 20°C:

Matériaux Module d’Young
(GPa)
Coefficient de
Poisson
Masse Volumique
(kg/dm
3
)
Acier de construction 210 0,285 7,8
Acier Inox 18-12 203 0,29 7,9
Fonte grise 90 à 120 0,29 7,1 à 7,2
Alliage TA6V 105 0,25 7,8
Aluminium 71 0,34 2,6
Zinc 78 0,21 7,15
Titane 105 0,34 4,5
Verre 60 0,25 2,8
Béton en compression 10 à 13 0,15 2 à 2,4
Caoutchouc 0,2 0,5 1,8
Bois (pin) 7 0,2 0,4
Marbre 26 0,3 2,8
Graphite 250 à 350 0,3 à 0,4 1,75 à 1,92
Elastomère 0,2 0,5 1
(Valeurs données dans l’ouvrage de G. DUVAUT)



Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 64
Equations supplémentaires en élasticité

Dans le cas général nous aurons, grâce à la loi de comportement, suffisamment d’équations pour
pouvoir traiter un problème d’élasticité. Toutefois souvent nous serons face à un système d’équations
différentielles relativement délicat à résoudre. Il peut être utile d’employer des équations complémentaires
qui traduisent, sous une autre forme, les lois de la physique. Les équations de NAVIER et les équations de
BELTRAMI en sont un exemple.

Equations de NAVIER

Ces dernières ne sont en fait que la traduction des équations d’équilibre en terme de déplacement.
Pour cela on utilise à la fois la loi de comportement et les relations déformations – déplacements.

Sous forme locale, les équations d’équilibre nous donnent :
( ) ( ) 0



= ÷ + ¸ p o f div

Avec la loi d’élasticité linéaire, nous obtenons :
( ) ( ) ( ) 0 2



= ÷ + + ¸ p u ì c u f grad div

D’autre part nous avons les relations suivantes :

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) u div tr
u div grad u div
u div u div div
T

 
 
= =
+ A =
+ =
c u
c
c
2
1
2
1
2
1
2
1
grad grad


On obtient alors les formes vectorielles suivantes des équations de NAVIER :

( ) ( ) ( ) ( ) ( )
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0 2
0



 



 
= ÷ + ÷ +
= ÷ + + + A
¸ p u u ì
¸ p ì u u
f u rot rot u div grad
f u div grad u


Il est possible de retrouver ces équations en utilisant la notation indicielle. On peut ainsi dériver la loi
de comportement élastique linéaire exprimée dans une base cartésienne.

On obtient :

i j
ij
ij
j j
ij
j
ij
x x x x x c
c
+
c
c
=
c
c
+
c
c
=
c
c
u
ì
c
u o
u
ì
c
u
o
2 2

Ce qui nous permet d’écrire les équations d’équilibre sous la forme :
( ) 0 2 = ÷ +
c
c
+
c
c
i i
i j
ij
f
x x
¸ p
u
ì
c
u

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 65
Avec les relations déplacement – déformation, nous obtenons :

( )
( )
( ) ( )
( ) ( ) 0
0
0
0
2
2
2
2
2
2
2
= ÷ +
c
c
+ + A
= ÷ +
c
c
+ +
c
c
= ÷ +
c
c
+
|
|
.
|

\
|
c
c
c
c
+
c
c
= ÷ +
c
c
+
|
|
.
|

\
|
c c
c
+
c
c
i i
i
i
i i
i
j
i
i i
i j
j
i
j
i
i i
i j i
j
j
i
f
x
u
f
x
x
u
f
x x
u
x
x
u
f
x x x
u
x
u
¸ p
u
ì u u
¸ p
u
ì u u
¸ p
u
ì u u
¸ p
u
ì u


Ce qui nous donne bien la relation vectorielle :
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0



 
= ÷ + + + A ¸ p ì u u f u div grad u

D’autre part, il est possible d’obtenir une équation supplémentaire à partir de la formulation
précédente. En utilisant l’opérateur divergence, on obtient :
( ) | | ( ) ( ) ( ) | | ( ) | | 0 = ÷ + + + A ¸ p ì u u


 
f div u div grad div u div

Mais nous avons aussi les relations :

( ) | | ( ) | |
( ) ( ) | | ( ) | | u div u div grad div
u div u div
 
 
A =
A = A


Ce qui nous donne alors l’équation scalaire :

( ) ( ) | | ( ) | |
( ) ( ) | | 0 2
0 2
= ÷ + A +
= ÷ + A +
¸ p u ì u
¸ p ì u





f div
f div u div


Cas particulier : Dans le cas d’un domaine à masse volumique constante, en équilibre et placé dans
un champ de force volumique à divergence nulle ( ) 0 = f div

, on obtient :
0 = Au



Equations de BELTRAMI

Lorsque l’on désire résoudre le problème en contrainte, sans vouloir à priori définir les champs de
déplacement et de déformation, on utilise une méthode dite « inverse ». Il convient alors, en plus de la
vérification des équations d’équilibre, de s’assurer que l’état de contrainte conduit, par l’intermédiaire de la
loi de comportement, à un état de déformation compatible avec un champ de déplacement.

Les équations de BELTRAMI permettent justement de faire cette dernière vérification sans jamais
calculer les composantes du tenseur de déformation. Elles proviennent des équations de compatibilité :
( ) ( ) ( ) | | 0 ε Δ ε ε ε = ÷
|
.
|

\
|
÷
|
.
|

\
|
+ tr grad div div
T
grad grad grad

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 66
La loi de comportement nous permet d’écrire :
( ) ( ) ( ) I tr
E E
I tr
E E

A ÷ A
+
= A ¬

÷
+
= o
v
o
v
c o
v
o
v
c
1 1


D’autre part nous avons :

( ) ( )
u
v
u
v
c
v
o
A
÷
= A
÷
=
÷
= =
2 1
2 1 2 1
1
1
E
I
E
tr
E
I tr


Avec la forme scalaire des équations de NAVIER :
( ) ( ) | | ( ) | | f div I f div




÷
÷
+
= A ¬ ÷ = A + ¸ p
v
v
¸ p u ì u
1
1
2
1


De plus nous pouvons écrire :

( )
( ) | |
( ) | |
1
1
1
1
1
1
I grad
E
div
E
div
I grad
E
div
E
div
I grad
E
div
E
div
T T
grad grad grad
grad grad grad
v
o
v
c
v
o
v
c
v
o
v
c
÷ |
.
|

\
|
|
.
|

\
|
+
= |
.
|

\
|
|
.
|

\
|
÷
|
.
|

\
|
+
=
|
.
|

\
|
÷
+
=


Enfin nous pouvons utiliser les équations d’équilibre :
( ) f div


÷ = ¸ p o

L’équation de compatibilité devient alors :

( ) ( ) | | 0
1 1
1
1
= ÷
|
|
.
|

\
|
÷
+ A ÷
|
.
|

\
|
+
÷
|
|
|
.
|

\
|
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
I grad grad grad f div I grad div div
T


¸ p
v
v
o
v
o o

Sous forme indicielle on obtient :


( ) | |
( ) | |
( ) | | 0
1 1
1
1
2
= ÷
+
+ A ÷
c c
c
+
÷
c
÷ c
+
c
÷ c
ij ij
j i i
j j
j
i i
f div
x x
I
x
f
x
f
o ¸ p
v
v
o
v
¸ p
¸ p





Cas particulier : Dans le cas d’un domaine à masse volumique constante, en équilibre et placé dans un champ
de force volumique à divergence nulle ( ) 0 = f div

, on obtient :
( ) ( )
0
1
1
0
1
1
1
2
1
= A +
c c
c
+
= A +
+
ij
j i
x x
I
I grad
o
v
o
v
grad

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 67
Critères de limite élastique

La loi de comportement que nous venons de définir admet malheureusement des limites. Dans
pratiquement toutes les expériences, on constate en effet que, lorsque les efforts appliqués sont trop grands,
le matériau perd ses qualités d’élasticité et qu’il subsiste des déformations permanentes appelées
déformations plastiques. L’ingénieur est alors soumis à deux contradictions : assurer un prix de revient
minimal, c’est à dire employer le moins de matière possible, et définir une structure performante et
résistante, c’est à dire utilisant beaucoup de matière. Il est donc nécessaire pour lui de se trouver
constamment à la frontière entre ces deux contraintes et pour cela il lui faut donc avoir les éléments qui
définissent cette frontière.


Les résultats d’essai

La connaissance d’un état limite se détermine par les essais effectués en laboratoire. Il est logique de
penser que cet état limite est lié au tenseur des contraintes car c’est l’expression tensorielle qui traduit la
répartition des efforts à l’intérieur de la matière. En vertu de l’hypothèse d’isotropie du matériau, il est
logique de penser que la limite élastique sera reliée aux valeurs propres de l’état de contrainte, c’est à dire
aux contraintes principales. De plus il faut pouvoir tenir compte des différents résultats obtenus lors des
essais expérimentaux.

Nous pouvons donc envisager la forme générale d’un critère comme étant une relation du type :
( ) 0
2 1
s
n III II I
c c c F , ... , , , , , o o o

Dans cette expression, les coefficients
i
c permettent de prendre en compte les différents résultats
expérimentaux. On supposera que les contraintes principales sont ordonnées :

III II I
o o o > >

Tout état de contrainte élastique vérifie l’inégalité, l’égalité étant obtenu en limite d’élasticité.

Afin de bien se représenter cette limite élastique, on peut envisager une représentation graphique.
Pour cela on peut penser que le plan des cercles de Mohr, plan qui contient toutes les informations sur l’état
de contrainte, doit convenir. On va donc commencer par représenter dans ce plan les différents résultats
expérimentaux.

Traction uniaxiale

Parfaitement normalisé, c’est l’essai le plus couramment pratiqué. Sa mise en œuvre est relativement
simple à condition de bien respecter le processus opératoire. L’essai de traction est aussi beaucoup utilisé
pour définir les constantes élastiques du matériau. On démontre que, en des points au centre de l’éprouvette,
l’état de contrainte est de la forme :


( )
z y x
E E E
  
, ,
|
|
|
.
|

\
|
=
o
o
0 0
0 0 0
0 0 0

z
E

représente l’axe de la poutre.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 68
Nous sommes donc dans les directions principales et le tricercle de Mohr associé est de la forme :

Les essais montrent que l’on est dans le domaine de comportement élastique tant que l’on vérifie la
relation :

e I e
o o o o s ¬ s

On définit ainsi la limite élastique en traction du matériau
e
o .

Compression uniaxiale

C’est un essai plus difficile à mettre en œuvre. Pour éviter les phénomènes de bord (frottement entre
la pièce et les plateaux de compression) il faut une pièce élancée, mais on risque alors le flambement.

En des points au centre de la pièce l’état de contrainte est de la forme :

( )
z y x
E E E
  
, ,
|
|
|
.
|

\
|
÷
=
o
o
0 0
0 0 0
0 0 0
avec 0 > o , contrainte normale de compression

Le tricercle de Mohr prend alors la forme suivante :

Les essais montrent que l’on est dans le domaine de comportement élastique tant que l’on vérifie la
relation :

e I e
' ' o o o o s ¬ s

On définit ainsi la limite élastique en compression du matériau
e
' o .
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 69

Cisaillement simple

Cet état peut être obtenu dans le cas de la torsion d’un tube de faible épaisseur. Bien entendu nous
sommes à nouveau confrontés à des problèmes de flambement. C’est pourquoi nous utilisons souvent l’essai
de torsion sur des poutres droites circulaires à section pleine. L’état de contrainte est de la forme :

( )
z r
E E E
  
, ,
u
t
t o
|
|
|
.
|

\
|
=
0 0
0 0
0 0 0


Après calcul des valeurs propres ( ) t o o t o ÷ = = =
III II I
, , 0 , il est facile de représenter le tricercle de
Mohr :


L’expérience montre qu’il existe une valeur de contrainte tangentielle à ne pas dépasser si l’on veut
rester dans un état élastique :

e
t t s

Compression isotrope

C’est en fait le cas d’un corps auquel on applique une pression uniforme sur sa surface. L’état de
contrainte est alors sphérique est on a :
I p ÷ = o

L’expérience montre qu’en fait il n’y a pratiquement pas de limite à la valeur de la pression
appliquée. Après retour à un état de pression nulle, le corps retrouve intégralement sa forme initiale : il n’y a
aucune déformation permanente.


Les différents critères

La détermination d’un critère est particulièrement délicate. Il n’existe malheureusement pas de critère
universel qui intègre tous les résultats expérimentaux. Même si il était possible de déterminer un tel critère, il
est à craindre que le coût d’établissement et le coût d’utilisation ne seraient pas admissibles industriellement.
En effet la détermination des différentes limites élastiques associées aux différents essais fait appel à des
machines d’essai plus ou moins sophistiquées qui peuvent être onéreuses. Aussi on préfère utiliser des
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 70
critères qui ne font appel qu’à un ou deux essais et qui sont plus simples à mettre en œuvre. On est alors
parfaitement conscient que l’on perd de la précision, mais il faut relativiser cette perte vis à vis des
incertitudes de mesures expérimentales des limites élastiques, ou de détermination des grandeurs
caractéristiques de la loi de comportement.

Le critère de Von Misès

Ce critère est basé sur le dernier constat concernant la compression isotrope et sur l’énergie de
déformation. Comme il n’y a aucune limite, il faut que ce critère permette de quantifier une énergie de
déformation qui ne dépende pas de la compression isotrope.

En se basant sur les résultats obtenus par l’expérience, à savoir que l’on modifie le volume sans
modifier la forme, on peut montrer que le tenseur des contraintes, comme le tenseur des déformations, est
purement sphérique. Les parties déviatoriques sont nulles.

L’idée associée au critère de Von Misès est donc de limiter l’énergie de déformation élastique
déviatorique, c’est à dire celle obtenue à partir des tenseurs déviateurs.

On a vu que l’énergie de déformation avait l’expression infinitésimale suivante :

í í
= © =
D
ij ij
D
def
dv d dv d W d c o c o

Avec une loi de comportement élastique linéaire on obtient :

í í
© = =
D D
ij ij def
dv dv W c o c o
2
1
2
1


Avec la décomposition en partie sphérique et déviatorique, on obtient :
( ) ( )
D
def
S
def
D
D D
D
S S def
W W dv tr dv tr W + = © + © =
í í
) ( ) ( c o c o
2
1
2
1


Pour le critère de Von Misès on a :
( ) ( ) | | K tr tr
dv
W d
D
ij
D
ij D D
D
def
s = © =
|
|
.
|

\
|
c o c o
2
1
2
1
) (

En tenant compte des résultats donnés par l’essai de traction et en exprimant l’énergie de déformation
déviatorique en fonction de l’état de contrainte, on obtient :

2
2
3
2
e D
tr o o s
|
.
|

\
|


En fonction des contraintes principales on a :
( ) ( ) ( )
2 2 2 2
2
e I III III II II I
o o o o o o o s ÷ + ÷ + ÷

Ce critère, qui vérifie particulièrement bien le cas de la compression hydrostatique, présente
l’inconvénient d’être symétrique en traction et en compression. Il ne permet pas de prendre en compte une
différence entre la limite élastique en traction et la limite élastique en compression. Son principal intérêt
réside dans sa simplicité d’usage.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 71

Le critère de Tresca

Ce critère est basé sur une limitation du cisaillement en un point. Il revient en fait à limiter le rayon
du plus grand des cercles de Mohr et de ce fait il est particulièrement bien adapté à des sollicitations de
cisaillement comme la torsion d’une poutre.

Son expression est simplement donnée en contraintes principales ordonnées ( )
III II I
o o o > > par la
formule :

e
III I
t
o o
s
÷
2


Comme pour le critère de Von Misès, on se trouve devant un critère simple à définir et à mettre en
œuvre mais qui ne permet pas de prendre en compte la complexité des différents résultats d’essais. En
particulier, comme pour le critère précédent, on constate qu’il n’y a aucune limitation à une sollicitation de
traction isotrope, ce qui va à l’encontre des résultats expérimentaux.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 72
Les schémas de résolution
Nous avons maintenant tous les outils pour traiter un problème de mécanique. Avec la loi de
comportement nous avons comblé le déficit entre le nombre d’équations et le nombre d’inconnues. Avec un
critère de limite élastique, nous savons vérifier la validité concernant l’utilisation de la loi élastique linéaire.

En définitive, on pourrait penser qu’il suffit maintenant de traiter le problème simplement du point de
vue mathématique. Hélas, la réalité est toute autre. Le problème est complexe, car pour déterminer les
inconnues (3 fonctions déplacement, 6 fonctions déformation, 6 fonctions contrainte) nous avons
effectivement le bon nombre d’équations mais ces dernières peuvent prendre une forme différentielle du
premier ordre (relations déformation – déplacement) ou du second ordre (équations d’équilibre, équations de
compatibilité …). Si bien que, même avec la connaissance des conditions aux limites (portant soit sur les
déplacements, soit sur les efforts), il est pratiquement impossible de donner une solution analytique exacte
du problème dans le cas général.

La détermination de la solution passe alors soit par des méthodes numériques approchées (différences
finies, éléments finis …), soit par des méthodes inverses permettant de simplifier le problème posé. Les
schémas de résolution permettent de traiter ces méthodes inverses. Ils sont basés sur le fait que la solution
existante est généralement unique.


Théorème d’unicité

Indépendamment des critères associés à la loi de comportement, les états de contrainte et de
déformation solutions du problème ne sont pas quelconques. Ils doivent vérifier certaines conditions qui
permettent de les classer dans les champs admissibles ou non.

Un champ de contrainte est Statiquement Admissible s’il vérifie les conditions statiques, c’est à dire
s’il satisfait aux équations d’équilibre (ou aux équations de Navier) et s’il permet de valider les conditions
aux limites sur les forces.

Un champ de déformation est Cinématiquement Admissible s’il vérifie les conditions cinématiques,
c’est à dire s’il satisfait aux équations de compatibilité (ou aux équations de Beltrami) et s’il permet de
valider les conditions aux limites sur les déplacements.

Un problème est dit Régulier si en tout point de la surface délimitant le domaine d’étude nous
connaissons les trois composantes complémentaires de l’effort et du déplacement.

Cette dernière définition mérite une petite explication. Considérons par exemple le cas d’un solide en
déplacement sur une surface lisse. On peut admettre que le frottement est nul. En conséquence, on peut
affirmer que pour le vecteur déplacement, la composante normale au plan tangent commun est nulle. Par
contre les deux composantes tangentielles de la résultante des inter efforts sont nulles aussi. Vu la
complémentarité des informations, on dira que localement le problème est régulier.

En fait pour qu’un problème soit régulier, il faut que l’intégrale représentant le travail des efforts de
contact puisse se décomposer en deux termes :
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 73
( ) ( ) ( ) ( ) F W u W ds M u n M T
u F
D

 
+ =
í
c
. ;

Le premier terme représente le travail des efforts donnés dans le déplacement inconnu et le second
représente le travail des efforts de contact inconnu dans les déplacements donnés.

Fort de toutes ces définitions, il est alors possible de démontrer le théorème d’unicité :

Si, pour un problème régulier, on a trouvé un champ de contrainte statiquement admissible associé
par l’intermédiaire de la loi de comportement à un champ de déformation cinématiquement admissible, alors
on a la solution unique du problème.

Dans ce théorème, non démontré dans ce cours, il faut surtout remarquer que pour un problème
régulier, la solution existe et elle est unique.

Dans la suite nous admettrons que tous nos problèmes sont des problèmes réguliers.


Schémas de résolution

En conséquence, peu importe le chemin utilisé pour obtenir la solution d’un problème régulier, seul
compte le résultat. Toutefois il faut aussi comprendre que la solution en terme de contrainte ne pourra être
trouvé que dans les champs statiquement admissible, alors que la solution en terme de déformation ne se
trouvera que dans les champs cinématiquement admissible.

Il est alors possible de concevoir des schémas de résolution basés sur le principe suivant. En premier
lieu, à partir de l’expérience et de la logique, on formule des hypothèses simplificatrices permettant de
réduire notablement le nombre d’inconnues du problème. Ensuite on vérifie si ces hypothèses permettent
d’avoir un champ de contrainte statiquement admissible et un champ de déformation cinématiquement
admissible. Enfin, si tous les tests sont corrects, on vérifie enfin que l’on est bien en droit d’employer la loi
de comportement en utilisant les critères limites.

Cette méthode présente l’avantage de donner des solutions analytiques exactes dans des cas simples.
Ensuite par superposition, il est possible d’envisager des cas plus complexes. De plus historiquement, la
détermination de solutions analytiques a permis de faire le calage des codes de calcul numérique. Il n’est pas
rare en effet de valider de nouveaux éléments numériques en faisant la comparaison des résultats de calcul
avec un cas d’école.

Il est à noter que cette méthode n’est valable que si elle correctement utilisée. En particulier, il faut
impérativement faire tous les tests avant d’affirmer que l’on détient la solution.


Exemple d’application

Imaginons que nous ayons à définir la solution d’un tube sollicité par une pression intérieure
i
p au
rayon
i
R , une pression extérieure
e
p au rayon
e
R et une traction o sur les surfaces extrémités.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 74
Il est possible de faire des hypothèses sur les composantes du champ de déplacement. En effet, vu les
symétries du problème, on peut raisonnablement penser que le champ de déplacement n’a pas de
composantes orthoradiales, que la composante radiale ne dépend que de la coordonnée radiale et que la
composante axiale n’est fonction de la coordonnée axiale. On suppose que, dans la base cylindro-polaire, le
champ de déplacement est de la forme :
( ) ( ) ( )
z z r r
E z u E r u M U
 
+ =

Essayons de valider nos hypothèses. Dans un premier temps on peut remarquer que comme dans
notre problème nous n’avons aucune condition de déplacement imposé sur la surface de notre domaine et
que d’autre part nous partons d’un champ de déplacement, le champ de déformation associé sera
nécessairement cinématiquement compatible.

Il reste à vérifier que le champ de contrainte associé soit statiquement admissible. En ce qui concerne
les équations d’équilibre, on pourrait être tenté d’utiliser les équations de Navier, mais il faudra ensuite
déterminer les composantes du tenseur des contraintes afin de valider les conditions aux limites sur les
forces. Aussi autant calculer immédiatement les composantes du tenseur des contraintes.

Pour cela il faut utiliser les relations déplacement – déformation afin d’obtenir les composantes du
tenseur des déformations. Attention les calculs doivent se faire dans la base cylindro-polaire et les formules
utilisant les opérateurs différentiels (gradient, divergence, laplacien …) n’ont pas les mêmes expressions
indicielles que dans le cas d’une base cartésienne. On a donc :
( ) ( ) | |
T
U U M
 
Grad Grad + =
2
1
c
( )
( )
z r
z
r
r
E E E
dz
u d
r
u
dr
u d
M
  
, ,
u
c
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
=
0 0
0 0
0 0


Il est à noter qu’avec ces hypothèses les distorsions angulaires sont nulles, ce qui est logique si on
imagine la déformation du tube. Nous sommes avec les axes principaux.

Comme la loi de comportement élastique linéaire est définie pour un matériau isotrope, elle peut être
utilisée sous la même forme indicielle dans n’importe qu’elle base. On a alors pour les composantes du
tenseur des contraintes :
( ) I M u ì c u o + =2

( )
( )
z r
z
r
r
E E E
dz
u d
r
u
dr
u d
M
  
, ,
u u ì u
u ì u
u ì u
o
|
|
|
|
|
|
.
|

\
|
+
+
+
=
2 0 0
0 2 0
0 0 2


Avec :
dz
u d
r
u
dr
u d
z r r
+ + = u
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 75

Il reste maintenant à vérifier que le tenseur obtenu est bien statiquement admissible. Pour cela
commençons par valider les équations d’équilibre, toujours en faisant bien attention à utiliser des formules
valables en coordonnées cylindro-polaire. Comme le domaine est supposé être en équilibre et que les forces
de volumes sont négligeables, le tenseur des contraintes doit avoir une divergence nulle :
( ) 0

= M divo

Compte tenu du fait que le tenseur des contraintes est diagonal, nous obtenons :

( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
c
c
=
c
c
= ÷ +
c
c
0
0
1
0
1
z
r
r r
zz
rr
rr
o
u
o
o o
o
uu
uu


Avec les hypothèses faites, la deuxième équation est identiquement satisfaite. La première et la
troisième équation nous apportent deux équations différentielles :

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
=
=

|
|
.
|

\
|
= ÷ +
0
0
1 1
2
2
2
2
dz
u d
dr
u r d
r dr
d
r
u
dr
u d
r dr
u d
z
r
r r r


Les solutions sont de la forme :


¦
¹
¦
´
¦
+ =
+ =
o ¸
|
o
z u
r
r u
z
r


Ce qui nous donne les expressions suivantes pour les composantes du tenseur des contraintes :


¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
+ =
÷ =
C
r
B
A
r
B
A
zz
rr
o
o
o
uu
2
2

avec
( )
( )
¦
¹
¦
´
¦
+ + =
=
+ + =
ì u ¸ ì o
u |
ì ¸ ì u o
2 2
2
2
C
B
A

( )
( )
( )
( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
+
÷ +
=
=
+
÷ +
=
ì u u
ì ì u
¸
u
|
ì u u
ì ì u
o
3 2
2
3 2 2
2
A C
B
C A


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 76
Soit avec le module d’Young et le coefficient de Poisson :

( )( )
( )
( )( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
÷ +
÷ +
=
+
=
÷ +
+
=
E C
E B
E A
v v
v ¸ v o
v
|
v v
v ¸ o
2 1 1
1 2
1
2 1 1

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
+ ÷ =
+
=
÷
÷
=
C
E
A
E
B
E
C
E
A
E
1 2
1
1
v
¸
v
|
v v
o


Avec les conditions aux limites, il est possible de fixer les constantes d’intégration :

( )
¦
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
¦
´
¦
=
÷
÷
=
÷
÷
=
o C
R R
R R p p
B
R R
R p R p
A
i e
e i e i
i e
e e i i
2 2
2 2
2 2
2 2


La constante o n’est pas fixée, mais en fait quelque soit sa valeur, les expressions des tenseurs des
contraintes et des déformations sont les mêmes. En fait cette constante traduit un déplacement de solide
indéformable le long de l’axe du tube.

Pour terminer l’étude, il ne reste qu’à vérifier que l’état de contrainte obtenu en tout point soit en
accord avec la limite élastique du matériau, ce qui peut être fait en employant par exemple le critère de Von
Misès :
( ) ( ) ( )
2 2 2 2
2
e I III III II II I
o o o o o o o s ÷ + ÷ + ÷
( )
2 2
2
2
3
e
C A
r
B
o s ÷ + |
.
|

\
|


Le cas le plus défavorable étant obtenu au rayon intérieur, on a :
( )
( )
( )
2
2
2 2
2 2
2
2 2
4 2
3
e
i e
e e i i
i e
e e i
R R
R p R p
R R
R p p
o o s
|
|
.
|

\
|
÷
÷
÷
+
|
|
.
|

\
|
÷
÷

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 77

Elasticité bidimensionnelle

Parmi l’ensemble des hypothèses simplificatrices que l’on peut être amené à faire, l’hypothèse d’état
plan apporte rapidement une étude avec beaucoup moins de variables. Nous avons alors une méthodologie
particulière qui est développée et qui permet dans de nombreux cas d’aboutir à une solution. Toutefois il ne
faut pas perdre de vue que l’hypothèse d’état plan, qui est très forte, n’est que rarement vérifiée dans son
intégralité. De ce fait les résultats obtenus ne sont, comme souvent dans le cas de résultats analytiques sur un
problème concret, qu’une estimation de la solution.

En pratique il semble qu’il y ait deux cas d’élasticité plan, soit l’état plan de contraintes planes, soit
l’état de déformations planes. Mais en fait, on constate que les méthodes de détermination des solutions sont
identiques et qu’en jouant sur la dualité entre contrainte et déformation, il est tout à fait possible de
déterminer une méthode générale.


Définition des états plans

Etat plan de déformations

Considérons un corps dont la forme est un cylindre de génératrices parallèles à l’axe ( )
3
E O

; . Si le
champ de déplacement est tel qu’il soit indépendant de la coordonnée axiale ( )
3
x du point et que sa
composante axiale soit nulle ( ) 0
3
= u , alors on dit que l’on a affaire à un état plan de déformations.

Le tenseur déformation est donné par la forme suivante :

( )
i
E
x x x x
x x x x
M

|
|
|
.
|

\
|
=
0 0 0
0
0
2 1 22 2 1 12
2 1 12 2 1 11
) , ( ) , (
) , ( ) , (
) ( c c
c c
c

On constate bien que les déformations sont données exclusivement dans le plan orthogonal à l’axe de
cylindre et qu’il suffit de connaître les déformations dans une section droite pour les connaître en tous points
du domaine étudié.

Par l’intermédiaire de la loi de comportement, il est possible de définir les composantes du tenseur
des contraintes :

( )
i
E x x
x x x x
x x x x
M

|
|
|
.
|

\
|
=
) , (
) , ( ) , (
) , ( ) , (
) (
2 1 33
2 1 22 2 1 12
2 1 12 2 1 11
0 0
0
0
o
o o
o o
o

La contrainte normale dans la direction
3
E

n’est pas nulle, mais elle est liée aux autres contraintes
normales :
( )
22 11 33
o o v o + =
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 78

Le champ de contrainte est donc, comme les champs de déplacement et de déformation, indépendant
de
3
x . On ne pourra donc être dans un état de déformations planes que si l’ensemble du problème est
invariant par toute translation parallèle à l’axe ( )
3
E O

; . Ceci impose en particulier que le corps soit de
longueur infinie dans la direction
3
E

, ce qui est bien entendu irréel. Toutefois, par approximation, les
cylindres de grandes longueurs pourront, selon certaines conditions, être en état plan de déformations. Ces
conditions porteront en particulier sur le chargement de ce domaine.

La force de volume par unité de volume est donnée par les équations d’équilibre :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
= +
c
c
+
c
c
= +
c
c
+
c
c
0
0
0
3
2
2
22
1
12
1
2
12
1
11
f
f
x x
f
x x
p
o o
p
o o


On constate qu’il ne peut pas y avoir de chargement axial. D’autre part si l’on considère un point de
la surface latérale cylindrique, le vecteur contrainte dans la direction de normale extérieure au domaine
montre qu’il ne peut y avoir de chargement normal à cette surface. En effet, compte tenu du fait que le
domaine est cylindrique, la direction de normale extérieure au domaine en un point de la surface latérale est
orthogonale à l’axe du cylindre :
( ) 0 0
3 3
= ¬ = E n M T E n




. ; .

Etat plan de contraintes

Un domaine sera en état plan de contraintes si le champ de contrainte en tout point ne dépend
que de deux coordonnées spatiales (
2 1
x x , par exemple) et les composantes du tenseur contrainte associées à
la troisième coordonnée sont nulles ) ( 0
33 23 13
= = = o o o .

Le tenseur des contraintes est donc de la forme :

( )
i
E
x x x x
x x x x
M

|
|
|
.
|

\
|
=
0 0 0
0
0
2 1 22 2 1 12
2 1 12 2 1 11
) , ( ) , (
) , ( ) , (
) ( o o
o o
o

Par l’intermédiaire de la loi de comportement il est possible de définir les composantes du tenseur des
déformations :

( )
i
E x x
x x x x
x x x x
M

|
|
|
.
|

\
|
=
) , (
) , ( ) , (
) , ( ) , (
) (
2 1 33
2 1 22 2 1 12
2 1 12 2 1 11
0 0
0
0
c
c c
c c
c

Par analogie avec l’état plan de déformations, il est possible de déterminer la dilatation linéaire dans
la direction axiale en fonction des deux autres dilatations linéaires :
( )
22 11 33
2
c c
u ì
ì
c +
+
=
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 79
Les équations d’équilibres prennent la même forme que pour l’état plan de déformations et pas
conséquent la force de volume par unité de volume doit être orthogonale à la direction
3
E

:

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
= +
c
c
+
c
c
= +
c
c
+
c
c
0
0
0
3
2
2
22
1
12
1
2
12
1
11
f
f
x x
f
x x
p
o o
p
o o

D’autre part on constate que le chargement sur une face orthogonale à la direction
3
E

doit être nul, ce
qui nous permet de dire que l’état plan de contraintes ne sera obtenu que dans le cas d’un cylindre chargé
uniquement sur la surface latérale. Pratiquement c’est le cas des domaines de faible épaisseur chargée dans
leur plan.

De plus on constate que les problèmes de déformations planes et de contraintes planes sont de même
nature et que les équations qui les régissent sont analogues. En particulier, pour la loi de comportement on a
dans le cas de l’état plan de contraintes planes :

( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
+
=
÷
=
÷
=
E
E
E
12
12
11 22
22
22 11
11
1 o v
c
o v o
c
o v o
c


Dans le cas de l’état plan de déformations, les équations sont similaires à condition d’utiliser de
nouvelles valeurs pour le module d’Young, le coefficient de Poisson et le premier coefficient de Lamé:

u ì
u ì
ì
v
v
v
v 2
2
1 1
2
+
= '
÷
= '
÷
= '
E
E

Les équations de compatibilité conduisent essentiellement à une condition qui est dans le cas de l’état
plan de contraintes :
( ) ( ) ( ) 0 1
22 11
= + + + A f div

p v o o

Dans le cas de l’état plan de déformations il suffit de remplacer le coefficient de Poisson par sa
nouvelle valeur v ' .

Il est à noter toutefois que pour un état plan de contraintes, les équations de compatibilité conduisent
aussi à la relation suivante :

2 1 33
x x ¸ | o c + + =

Cette condition n’étant que rarement satisfaite, nous nous trouverons souvent dans le cas d’état
approximativement plan de contraintes.
Comme on peut le constater, il n’existe, au niveau des équations, que très peu de différences entre un
état plan de déformations et un état plan de contraintes. Pour passer d’une solution à une autre il suffit de
transformer les équations en utilisant les coefficients fictifs :

u ì
u ì
ì
v
v
v
v 2
2
1 1
2
+
= '
÷
= '
÷
= '
E
E
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 80
Ainsi une solution obtenue dans le cas d’un état plan de contraintes sera tout à fait adaptable à un état
plan de déformations. En conséquence, par la suite nous allons simplement chercher à définir des solutions
dites de l’état plan, sans trop préciser si l’on considère un état plan de contraintes ou un état plan de
déformations.


Fonction d’Airy

Dans de nombreuses applications la force de volume dérive d’un potentiel ) , (
2 1
x x w et on a la
relation :
w grad M f ÷ = ) (

Dans le cas de la statique, les équations d’équilibre deviennent alors :
0

= ÷ = + w grad div M f div p o p o ) (

Pour un matériau à masse volumique constante (incompressible) on obtient :
0

= ÷ ) ( w grad div p o

De plus nous avons la relation pour une fonction scalaire f:
( ) I f div f grad =

Ce qui nous donne pour les équations d’équilibre :
( ) ( ) 0

= ÷ I w div p o

Cette équation est automatiquement satisfaite si l’on pose :
( )
|
.
|

\
|
u = ÷ rot rot I w
T
p o
Le tenseur u nouvellement défini doit être symétrique. Il est appelé tenseur de fonctions de
contrainte. Il est donc caractérisé par six composantes indépendantes.

Toutefois dans le cas de l’élasticité plane, comme nous n’avons que deux équations équilibre
significatives, on constate que l’équilibre peut être obtenu en posant :

( )
i
E
|
|
|
.
|

\
|
= u
m 0 0
0 0 0
0 0 0
avec ( )
2 1
x x , m m= fonction d’AIRY

Ainsi dans le cas des coordonnées cartésiennes, on obtient :

¦
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
¦
´
¦
c c
c
÷ =
+
c
c
=
+
c
c
=
2 1
2
12
2
1
2
22
2
2
2
11
x x
w
x
w
x
m
o
p
m
o
p
m
o

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 81

Il est alors aisé de constater que les équations d’équilibre sont satisfaites.

L’équation de compatibilité nous apporte une condition supplémentaire sur la fonction d’Airy :
( ) ( ) ( ) 0 1
22 11
= + + + A f div

p v o o ( ) ( ) 0 1 = A ÷ + A A w p v m

En particulier, dans le cas d’un champ de force de volume à divergence nulle, on a :
( ) 0 = A A m

Les fonctions d’Airy satisfaisant à cette condition sont dites biharmoniques.


Exemple d’application : flexion simple d’une poutre rectangulaire

On considère une poutre droite d’axe ( )
1
E O

; , de section rectangulaire (hauteur 2h, épaisseur 2b).
Cette poutre est encastrée dans un massif à l’abscisse 0
1
= x . L’extrémité libre est la seule supportant un
chargement. D’autre part on suppose que les forces de volume sont nulles. On suppose que l’épaisseur est
très faible devant les autres dimensions de la poutre et qu’en conséquence, on peut faire l’hypothèse d’un état
plan de contrainte.

Nous adoptons la fonction d’Airy suivante :

|
|
.
|

\
|
÷ + =
6 6 2
3
2 1
3
2 2 1
2
x x
x
l
x x
h
I
P
m avec
( )( )
3
3
3
4
12
2 2
h b
h b
I = =

On constate aisément que la fonction ainsi définie est biharmonique. On peut alors déterminer l’état
de contrainte obtenu :

( )
( )
¦
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
¦
´
¦
÷ ÷ =
c c
c
÷ =
=
c
c
=
÷ =
c
c
=
2
2
2
2 1
2
12
2
1
2
22
2 1
2
2
2
11
2
0
x h
I
P
x x
x
x x l
I
P
x
m
o
m
o
m
o


Cet état de contrainte est parfaitement compatible avec la condition de non chargement des faces
supérieure ( ) h x =
2
et inférieure ( ) h x ÷ =
2
de la poutre.

Pour la section extrémité ( ) l x =
1
, on obtient un torseur équivalent avec un moment nul au centre de
surface et une résultante n’ayant qu’une composante :
( )
2 1
E P ds E M T
S
 
÷ =
í
;

On peut donc considérer que la poutre est sollicitée en flexion simple. Il est a noter que l’état de
contrainte ainsi obtenu est parfaitement en accord avec la théorie élémentaire des poutres.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 82
Il reste à vérifier les conditions aux limites sur les déplacements et en particulier la condition
d’encastrement de la section 0
1
= x .
Il convient donc de calculer la forme générale du champ de déplacement. Toutefois, dans le cas
d’élasticité plane, il n’est pas nécessaire d’utiliser la méthode générale avec la détermination du tenseur
antisymétrique. L’intégration peut se faire directement à partir des relations déplacements-déformations.

Dans notre exemple nous avons le tenseur déformation suivant :

( )
( )
( )
( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
c
c
+
c
c
= ÷
+
÷ =
c
c
= ÷ ÷ =
c
c
= ÷ =
1
2
2
1
2
2
2
12
2
2
2 1 22
1
1
2 1 11
2
1
2
1
x
u
x
u
x h
I E
P
x
u
x x l
I E
P
x
u
x x l
I E
P
v
c
v
c
c

Les deux premières équations nous permettent d’écrire :
( ) ( ) ( )
1
2
2
1 2 2
2
1
1
2
1
2 2
x g
x
x l
I E
P
u x f
x
x l
I E
x P
u + ÷ ÷ = +
|
|
.
|

\
|
÷ =
v

A partir de la troisième équation, on obtient :

( ) ( ) ( )
( )
¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
+
|
|
.
|

\
|
÷ ÷ =
+

+ ÷ + + ÷ =
1
3
1
2
1 1 1
2 2
2
3
2
2 2
3 2
1 2
3
2
2
K
x
x l
I E
P
x K x g
K x h
x
I E
P
x K x f v v

Le champ de déplacement n’étant déterminé que par trois constantes, il est pratiquement impossible
de respecter la condition d’encastrement pour tous les points de la section droite définie par 0
1
= x . Pour
définir les constantes, on se contentera de donner leur valeur afin de respecter le non déplacement de certains
points de la section origine. On peut écrire par exemple :

( )
( )
( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
+
÷ =
=
=
¬
= |
.
|

\
|
±
=
=
I E
h P
K
K
K
h
u
u
u
6
5 4
0
0
0
2
0
0 0 0
0 0 0
2
1
2
2
1
v
,
,
,


On peut alors en déduire la déformée de la ligne moyenne ( ) 0
3 2
= =x x :
( ) ( )
|
|
.
|

\
|
÷ ÷ + ÷ =
3 2
5 4
6
0
3
1
2
1 1
2
1 2
x
x l
I E
P
x
I E
h P
x u v ,

Ainsi la flèche à l’extrémité libre est :
( ) ( )
I E
l P
l
I E
h P
l u
3
5 4
6
0 ,
3 2
2
÷ + ÷ = v
Dans cette expression, le second terme correspond parfaitement à la valeur de la flèche donnée par la
théorie élémentaire des poutres. Le premier terme apparaît donc comme un terme correctif vis à vis de cette
théorie.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 83
Elasticité plane en coordonnées polaires

Dans le cas d’une base curviligne, il suffit d’appliquer les relations intrinsèques. Par la connaissance
des opérateurs différentiels dans la base, il est alors possible de donner les relations sous forme développée.
Ainsi pour la base cylindro-polaire, on a toujours:
( )
|
.
|

\
|
u = ÷ rot rot I w
T
p o avec
( ) ( )
i
E r
|
|
|
.
|

\
|
= u
u m , 0 0
0 0 0
0 0 0

Ce qui nous permet de calculer les composantes du tenseur des contraintes :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
c c
c
÷
c
c
= |
.
|

\
|
c
c
c
c
÷ =
+
c
c
=
+
c
c
+
c
c
=
u
m
u
m
u
m
o
p
m
o
p
u
m m
o
u
uu
r r r r r
w
r
w
r r r
r
rr
2
2
2
2
2
2
2
1 1 1
1 1


La condition de compatibilité reste inchangée :
( ) ( ) 0 1 = A ÷ + A A w p v m

Avec dans le cas d’une fonction F dépendant des deux variables r et u :

2
2
2
1 1
u c
c
+ |
.
|

\
|
c
c
c
c
= A
F
r r
F
r
r r
F

Il existe un cas particulier important associé au cas d’un solide de révolution par rapport à l’axe
( )
z
E O

; et soumis à des charges purement radiales, distribuées symétriquement par rapport à l’axe du solide
(solide et chargement axisymétriques). Les fonctions ne dépendent alors plus de la variable angulaire u .

Les relations deviennent alors :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
+ =
+ =
0
1
2
2
u
uu
o
p
m
o
p
m
o
r
rr
w
dr
d
w
dr
d
r
et |
.
|

\
|
c
c
c
c
= A
r
F
r
r r
F
1


Ce qui nous donne pour l’équation de compatibilité :
( ) |
.
|

\
|
÷ =

)
`
¹
¹
´
¦
|
.
|

\
|
dr
w d
r
dr
d
dr
d
r
dr
d
r dr
d
r
dr
d p
v
m
1
1


La solution générale de l’équation sans second membre est :
D r C r r B r A + + + =
2 2
ln ln m

La solution de l’équation avec second membre sera alors obtenue en ajoutant une solution particulière
dépendant de la force de volume.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 84

Application en coordonnées polaires

On se propose d’étudier une plaque de largeur 2b, de faible épaisseur, tendue entre deux extrémités et
possédant un trou médiant de rayon a. Les forces de volume sont négligeables. On fait l’hypothèse d’un état
plan de contrainte.

D’autre part on considère que le rayon du trou a est petit devant la demi largeur de la plaque b. On
peut donc raisonnablement penser qu’en tout point d’un cercle de rayon R grand devant a l’état de contrainte
n’est pas perturbé par la présence du trou. Ainsi en découpant virtuellement un cylindre de rayon R, on peut
écrire que sur la surface extérieure l’état de contrainte est uniaxial, alors que le chargement est nul sur la
surface intérieure de rayon a.
( )
( )
( )
1
2 1
0 0
0
E E M T
E E
m R r
r
 
 
u o
o
o cos ;
,
= ¬
|
|
.
|

\
|
= =

( ) 0
 
= ÷ =
r
E M T a r ;

Le chargement sur la surface cylindrique extérieure peut se mettre sous la forme :
( ) ( )

÷ +

=
u
u u
o o
E E E E M T
r r r
   
) ( sin ) ( cos ; 2 2
2 2


Le premier cas de charge est radial et indépendant de l’angle polaire. Il correspond parfaitement au
cas particulier précédemment traité. Comme la force de volume est nulle, la solution générale est de la
forme :
D r C r r B r A + + + =
2 2
ln ln m

La détermination des contraintes se fait par la vérification des conditions aux limites. On obtient
alors :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
÷ =
0
1
2
1
2
2
2
2
2
u
uu
o
o
o
o
o
r
rr
r
a
r
a


Pour le deuxième cas de charge, on recherche une solution en adoptant une fonction d’Airy de la
forme:
( ) ( ) ) ( cos , u v u m 2 r r =

L’équation de compatibilité nous donne alors :
0
9 9 2
3 2
2
2 3
3
4
4
= + ÷ +
dr
d
r dr
d
r dr
d
r dr
d v v v v


La solution générale est :
( )
2
2 4
r
D
C r B r A r + + + = v
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 85

Ce qui nous donne l’état de contrainte suivant :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
|
.
|

\
|
÷ ÷ + =
|
.
|

\
|
+ + =
|
.
|

\
|
+ + ÷ =
) ( sin
) ( cos
) ( cos
u o
u o
u o
u
uu
2
6 2
2 6
2
6
2 12
2
6 4
2
4 2
2
4
2
4 2
r
D
r
C
B r A
r
D
B r A
r
D
r
C
B
r
rr


En retenant l’hypothèse que le rayon de la surface cylindrique extérieure est grand devant celui de la
surface cylindrique intérieure ( ) a R >> , et en utilisant les conditions aux limites, on peut définir les valeurs
des constantes :

4 2 4
0
4 2
o o o
a D a C B A ÷ = = ÷ = =

On a ainsi la solution au deuxième cas de charge. Il suffit ensuite d’utiliser la superposition des cas de
charges pour obtenir la solution du problème initial :

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
|
|
.
|

\
|
÷ + ÷ =
|
|
.
|

\
|
+ +
|
|
.
|

\
|
+ ÷ =
|
|
.
|

\
|
÷ +
|
|
.
|

\
|
+ ÷ =
) ( sin
) ( cos
) ( cos
u
o
o
o
u
o
o
o
u
o
o
u
uu
2
3 2
1
2
1
2
2
3
1
2
1
2
2
3 4
1
2
4
4
2
2
2
2
4
4
2
2
4
4
2
2
r
a
r
a
r
a
r
a
r
a
r
a
r
a
r
rr


A partir de ces résultats il est possible d’étudier la loi de répartition des contraintes normales dans la
poutre au niveau de la section trouée.

On obtient :

|
|
.
|

\
|
+ + = |
.
|

\
|
=
4
4
2
2
2
3
2
1
2 r
a
r
a
o
t
u o
uu


Avec cette fonction, on constate que la contrainte normale est maximale au bord du trou et quelle est
alors égale à trois fois la contrainte nominale. Cette étude fait clairement apparaître le phénomène de
concentration de contrainte dû à la présence d’un trou.
Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 86
Quelques formules

0
2
2
2
2
=
c c
c
+
c c
c
÷
c c
c
÷
c c
c
i k
lj
j k
il
i l
kj
j l
ik
x x x x x x x x
c
c
c
c
í í í
c
+
c
c
=
D D D
ds n v t dv
t
t
dv
dt
d  
) (
) (
a
a
a
| | A E Grad Grad ε = = + =
T
U U ) (
2
1
 

0
2
2
2
2
=
c c
c
+
c c
c
÷
c c
c
÷
c c
c
i k
lj
j k
il
i l
kj
j l
ik
x x x x x x x x
c
c
c
c

k
i
kj
j
ik
k
k
ij
ij
dx
x x
dx
x
d
|
|
.
|

\
|
c
c
÷
c
c
=
c
c
=
c
c
e
e í í í
c
+ = =
D
s
D
v
D
ds dv dv
dt
d
dt
d
a a a
A

n n M T
 

o = ) , (
( ) ( ) ( ) | | 0 ε Δ ε ε ε = ÷
|
.
|

\
|
÷
|
.
|

\
|
+ tr grad div div
T
grad grad grad
) , ( ) / , ( t M f div R t M


p o ¸ p + =
÷
g

dv div ds n
D D
í í
=
c
A A


( )
j ij ij i
dx du e c + =
0 = + ) (v div
dt
d 
p
p

í í
c
+ ÷ =
D D
dv r ds n q
t
Q  
.
o
o

¦
¦
¹
¦
¦
´
¦
. + . = .
+ =
í í í
í í í
÷ ÷ ÷
D D D
D D D
dS n P T OM dm t M f OM dm R t M OM
dS n P T dm t M f dm R t M
c
c
¸
¸
) , ( ) , ( ) / , (
) , ( ) , ( ) / , (

 


 

g
g

S T D
I I T S
D S T
÷ =
= =
+ =
3 / 3 / ) (
ii
T tr
( )
( ) ( ) n n M T n n M T n
n n M T
n n
n
 

 

 
 

o t
o
÷ = . . =
=
, ,
. ,

0 ) ( .
1
: > ÷
|
.
|

\
|
+ ÷
|
|
.
|

\
|
÷
÷÷ ÷
T grad q
T dt
T d
T
s


c
v c
p c
c c
v c
p o
( ) ( ) ( ) V grad V div V div
  
© + = o o o .
( )
í í í í
© ÷ + =
|
|
.
|

\
|
c D D D D
dv dv V f ds V n dv
V
dt
d
D o p o p
  


. .
2
2

t n i ext
D
P P
dt
K d
dv
V
dt
d
+ = =
|
|
.
|

\
|
í
2
2

p T k T grad V
t
T
c
dt
T d
c A + =
|
|
.
|

\
|
+ =
÷÷ ÷
c o
c
c
p p 

. ) ( .
( ) ( ) ( )
2 2 2 2
2
e I III III II II I
o o o o o o o s ÷ + ÷ + ÷

( ) I trace
E
T T
E

|
.
|

\
|
÷ ÷ ÷ +
|
.
|

\
|
÷
+
=
0 0 0
1
o o
v
o o o
v
c
( ) | |
( ) | |
( ) | | 0
1 1
1
1
2
= ÷
+
+ A ÷
c c
c
+
÷
c
÷ c
+
c
÷ c
ij ij
j i i
j j
j
i i
f div
x x
I
x
f
x
f
o ¸ p
v
v
o
v
¸ p
¸ p



( ) ( )I tr c ì c u o + =2
( ) q div r
dt
e d 
÷ + © = D o p
í í
c
÷ >
D D
ds n
T
q
dv
T
r
dt
S d 

.
( )
0 0
T T A ÷ ÷ © + = | c o o
u
v
=
+
E
2 1 ( )

) ( ) ( v v
v
ì
2 1 1 ÷ +
=
E

E =
+
+
u ì u
ì u
( ) 3 2
v
ì
ì u
=
+ 2( )
o
|
ì u
=
+ 3 2

( )
í í í
= © = © = ÷ =
D
ij ij
D D
int def
dv d dv d dv dt dt P W d c o c o o D

( ) ( ) I tr
E E

÷
+
= o
v
o
v
c
1

( )( )
ij kk ij ij ij ij
E E
o c
v v
v
c
v
o u ì c u o
2 1 1 1
2
÷ +
+
+
= + =
( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 0



 
= ÷ + + + A ¸ p ì u u f u div grad u
( )
ij kk ij ij ij ij
I
E E
o o
ì u u
ì
o
u
o
v
o
v
c
3 2 2 2
1 1
1
+
÷ = ÷
+
=

|
|
.
|

\
|
+ =
|
|
.
|

\
|
+ =
I
J
J
I
I
J
J
I
IJ
x
u
x
u
X
u
X
u
c
c
c
c
c
c
c
c
c
2
1
2
1


Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers
Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 87

Elasticité linéaire en coordonnées polaires

Relations Déplacement-Déformation

¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦

÷
c
c
+
c
c
=

c
c
+
c
c
=

c
c
+
c
c
=
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
c
c
=
+
c
c
=
c
c
=
r
u
r
u u
r
r
u
z
u
z
u u
r
z
u
r
u u
r
r
u
r
r
z r
zr
z
z
z
zz
r
r
rr
u u
u
u
u
u
uu
u
c
c
u
c
c
u
c
c
1
2
1
2
1
1
2
1
1


Equations d’équilibre

( ) ( )
( )
( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
= ÷ + +
c
c
+
c
c
+
c
c
= ÷ + +
c
c
+
c
c
+
c
c
= ÷ +
c
c
+ ÷ +
c
c
+
c
c
0
1
0 2
1
0
1 1
z z
rz zz z rz
r z r
r r
rz
rr
r rr
f
r z r r
f
r z r r
f
z r r r
¸ p
o o
u
o o
¸ p
o o
u
o o
¸ p
o
o o
u
o o
u
u u
u u uu u
uu
u


Equations de Beltrami

( )
( ) | |
( )
( ) ( ) | |
( )
( ) | |
( ) ( )
( )
( ) ( )
( ) ( )
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
c c
c
+
+ |
.
|

\
|
÷
c
c
+ A +
c
÷ c
+
c
÷ c
=
c c
c
+
+ |
.
|

\
|
+
c
c
÷ A +
c
÷ c
+
c
÷ c
= |
.
|

\
|
c
c
c
c
+
+ |
.
|

\
|
÷
c
c
÷
c
c
+ A + |
.
|

\
|
÷ ÷
c
÷ c
+
c
÷ c
¦
¦
¦
¹
¦
¦
¦
´
¦
=
c
c
+
+ A + ÷
+
+
c
÷ c
= |
.
|

\
|
c
c
c
c
+
+ |
.
|

\
|
÷ +
c
c
+ A + ÷
+
+ |
.
|

\
|
÷ +
c
÷ c
=
c
c
+
+ |
.
|

\
|
÷ +
c
c
÷ A + ÷
+
+
c
÷ c
0
1
1
1
2
1 1
0
1
1
2
1
0
1
1
1
2
2 1
0
1
1
1
2
0
1
1
1
2
2
1
2
0
1
1
2
2
1
2
1
2
2
1
2
2
1
2
2
1
2
1
2 2
2
1
2
2
z
I
r r
f
r z
f
z r
I
r z
f
r
f
I
r r r
f
f
r r
f
z
I
f div
z
f
r
I
r
r r r
f div f
f
r
r
I
r
f div
r
f
z
rz
z
z z
rz
z
rz
r r z z
r
rr
r
r r
zzr
z z
rr
r
r r
rr
r
rr
r r
u v
o
u
o
o
u
¸ p ¸ p
v
o
u
o
o
¸ p ¸ p
u v
o
u
o
u
o
o ¸ p
u
¸ p ¸ p
v
o ¸ p
v
v ¸ p
v
o o
u
o
o ¸ p
v
v
¸ p
u
¸ p
v
o o
u
o
o ¸ p
v
v ¸ p
u u
u u
u
uu
uu
u u u
u u
uu
u
uu
u u
uu
u








avec :
2
2
2
2
2 2
2
1 1 1
z
A A
r r
A
r r
A
A
z
f
f
f
r r
f
f div
z
r
r
c
c
+
c
c
+
c
c
+
c
c
= A
c
c
+ |
.
|

\
|
+
c
c
+
c
c
=
u u
u



zz rr
I o o o
uu
+ + =
1


( ) ( )

= ÷ + = g r
dr
d
r dr
d
g
r dr
g d
r dr
g d
r g g si
1 1 1
2 2
2

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

Ce cours est en constante amélioration en partie grâce aux retours que vous pouvez apporter par vos commentaires. Ces derniers sont les bienvenus sous forme de mails à l’adresse : maya@cluny.ensam.fr

Dans le cadre des améliorations, un travail est fait pour avoir une version multimédia sonore. L’avancement de ce travail est consultable sur : www.mmaya.fr/MMC

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 2

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

Sommaire

Descriptions de la Mécanique des Milieux Continus ...................................................................................... 5 Domaine d'étude .......................................................................................................................................... 5 Hypothèse de continuité .............................................................................................................................. 6 Variables d'études........................................................................................................................................ 8 Référentiels - Répères ................................................................................................................................ 8 Description Lagrangienne .......................................................................................................................... 9 Description Eulérienne ............................................................................................................................ 10 Dérivation temporelle .............................................................................................................................. 11 Déformations d'un milieu continu ................................................................................................................. 13 Tenseur Gradient ....................................................................................................................................... 13 Exemple dans le cas d'une déformation homogène triaxiale ................................................................... 14 Etude tridimensionnelle des déformations............................................................................................... 14 Interprétation des résultats ....................................................................................................................... 16 Base principale......................................................................................................................................... 18 Tenseur des déformations linéarisé.......................................................................................................... 18 Etude des petites perturbations ................................................................................................................ 21 Représentations graphiques ...................................................................................................................... 24 Conditions de compatibilité ...................................................................................................................... 26 Vitesse de déformation .............................................................................................................................. 28 Taux de déformation lagrangien .............................................................................................................. 28 Taux de déformation eulérien .................................................................................................................. 29 Interprétation du tenseur taux de déformation ......................................................................................... 30 Etat de contrainte dans les milieux continus ................................................................................................. 31 Lois de conservation .................................................................................................................................. 31 Dérivée particulaire d’une intégrale de volume ....................................................................................... 31 Théorème de l’intégrale nulle ................................................................................................................... 32 Théorème de la divergence........................................................................................................................ 33 Expression générale d’une loi de conservation ....................................................................................... 33 Contraintes dans un domaine matériel .................................................................................................... 34 Loi fondamentale de la mécanique .......................................................................................................... 34 Vecteur contrainte .................................................................................................................................... 35 Tenseur des contraintes............................................................................................................................ 36 Equilibre dynamique ................................................................................................................................ 38 Propriétés du tenseur des contraintes ....................................................................................................... 41

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 3

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY

Lois de Comportement des milieux continus ................................................................................................. 45 Bilan des Equations ................................................................................................................................... 45 Théorème de l’énergie cinétique.............................................................................................................. 46 Thermodynamique des milieux continus ................................................................................................. 49 Premier Principe de la thermodynamique ................................................................................................ 49 Second Principe de la thermodynamique................................................................................................. 50 Equation de la chaleur ............................................................................................................................. 51 Thermo-élasticité linéaire.......................................................................................................................... 53 Première approche de l’élasticité linéaire ................................................................................................ 53 Deuxième approche de l’élasticité linéaire .............................................................................................. 55 Convention d'écriture ............................................................................................................................... 57 Matériau isotrope ..................................................................................................................................... 59 Matériau orthotrope ................................................................................................................................. 59 Matériau isotrope transverse .................................................................................................................... 60 Elasticité linéaire ............................................................................................................................................ 62 Loi de comportement ................................................................................................................................. 62 Equations supplémentaires en élasticité .................................................................................................. 64 Equations de NAVIER............................................................................................................................. 64 Equations de BELTRAMI ....................................................................................................................... 65 Critères de limite élastique........................................................................................................................ 67 Les résultats d’essai ................................................................................................................................. 67 Les différents critères............................................................................................................................... 69 Les schémas de résolution ......................................................................................................................... 72 Théorème d’unicité .................................................................................................................................. 72 Schémas de résolution ............................................................................................................................. 73 Exemple d’application ............................................................................................................................. 73 Elasticité bidimensionnelle........................................................................................................................ 77 Définition des états plans ......................................................................................................................... 77 Fonction d’Airy........................................................................................................................................ 80 Exemple d’application : flexion simple d’une poutre rectangulaire ........................................................ 81 Elasticité plane en coordonnées polaires ................................................................................................. 83 Application en coordonnées polaires ....................................................................................................... 84 Quelques formules .......................................................................................................................................... 86 Elasticité linéaire en coordonnées polaires ................................................................................................... 87

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 4

Nous allons trouver dans ce cours l'application du principe fondamental de la mécanique à tous types de domaines matériels. La généralité de ce cours apparaît ainsi évidente. Ainsi « Le Petit Larousse » donne les définitions suivantes : *Fluide Se dit des corps (gaz et liquides) qui n'ayant pas de forme propre. Se dit d'un état de la matière présenté par les corps n'ayant pas de forme propre. *Gaz Tout fluide aériforme (qui a les propriétés physiques de l'air (fluide gazeux qui forme l'atmosphère)). 100 0 0 1 2 3 4 5 6 7 8 kJ/K kg Le dictionnaire ne nous aide pas particulièrement dans notre démarche de distinction. Le verre est un solide à notre échelle de temps. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 5 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Descriptions de la Mécanique des Milieux Continus Domaine d'étude L'objectif de ce cours est de présenter (hélas succinctement) la mécanique des milieux continus. Un des trois états de la matière. En particulier nous pourrons nous intéresser aussi bien à des domaines ayant des comportements de corps solide ou des comportements de fluide (liquide ou gaz). mais dont le volume est invariable. sont déformables sans effort. Le yaourt peut être considéré comme un fluide à mémoire. T 600 Compression isotherme 500 °C 400 374 300 Détente isentropique Point critique K Echauffement isobare Vapeur Mélange diphasique s 200 Liquide Il est à noter que la distinction entre ces différents états de la matière n'est pas évidente. Comment avec ces définitions trouver la frontière entre un solide plus ou moins mou et un liquide plus ou moins visqueux? Le sable est-il un solide ou un fluide? Certaines peintures ont un comportement de solide mais après brassage deviennent fluides. Ainsi comment ne pas s'interroger devant le phénomène de changement d'état liquide-vapeur-liquide pour un cycle englobant dans le diagramme Température .Entropie le point K sommet de la courbe d'ébullition. mais avec les siècles. Et encore nous ne dirons rien des Alliages à Mémoire de Forme (AMF). on constate que c'est un liquide à très forte viscosité. *Solide Qui a une forme propre. *Liquide Qui coule ou qui tend à couler. caractérisé par la compressibilité et l'expansibilité.

on peut constater qu'il existe des limites à notre étude. L'étude de ces différents comportements est appelée la Rhéologie. D'une part. il sera possible de mener à bien de telles études en considérant n domaines continus. Déjà. nous essaierons toujours d'employer de telle base. Un repère est défini par la donnée d'une base vectorielle associée à une origine. les moyens d'investigation tels que les microscopes (électroniques ou non) montrent clairement que la matière est faite de juxtaposition d'éléments ne possédant pas les mêmes caractéristiques. De nouveau le Petit Larousse ne nous est que d'un faible secours (Continu : non divisé dans son étendue. on peut considérer que la démarche du mécanicien qui consiste à regrouper dans un seul enseignement l'étude mécanique de ces différents états de la matière est légitime. Ainsi nous ne pourrons pas étudier un milieu diphasique. nous ne pourrons pas constamment conserver cette notion d'orthogonalité. Dans cette simple phrase on peut constater l'importance de l'hypothèse de continuité. On conçoit que ceci ne nous mènera pas vers une simplification. Temps . si on considère des grandeurs physiques telles que la masse volumique. Cette remarque peut aussi bien s'adapter aux méthodes de résolutions numériques fortement issues de la méthode des éléments finis. Pour le physicien. Toutefois. De plus il est à noter que la continuité parfaite d'un domaine matériel n'existe pas. la continuité du domaine sera traduite mathématiquement par le fait que les fonctions caractéristiques du domaine sont des fonctions continues au sens mathématique du terme. non interrompu dans sa durée). Le mécanicien est ainsi tout naturellement guidé vers l'utilisation des notations tensorielles. avec cette définition. de même pour un mélange eau-huile. la température. Pour mener à bien une étude de mécanique. Bien évidement..Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Comme on peut le constater. mais quelle risque de se heurter à de nombreuses difficultés. sans aller à une définition atomique de la matière. afin de connaître les évolutions cinématiques d'un domaine matériel on devra lui associer un référentiel. Hypothèse de continuité Nous allons orienter notre étude sur des domaines matériels continus subissant des transformations continues. il est à noter que l'algèbre et l'analyse tensorielle professées en mathématique sont des enseignements directement issus de notions mécaniciennes. Continuité du domaine matériel étudié. Ainsi. En conséquence. Température. Il est à noter qu'en aucun cas il n'est fait l'obligation d'une base orthonormée.). Suivant le 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 6 . mais nous pourrons aussi constater que suite aux déformations imposées à notre domaine. pour des questions de simplifications. la détermination n'est pas simple et peut être fonction de nombreux paramètres (Pression. on doit pouvoir les représenter par des fonctions continues. De fait la continuité du domaine matériel ne pourra qu'être une approximation. la notion de référentiel est essentielle. A ce sujet. et d'autre part le Principe Fondamental de la Mécanique s'appuie sur l'existence d'un repère privilégié appelé "Repère Galiléen". la pression. Ainsi.. Le mot tenseur ne provient-il pas du mot tension ? Ainsi on peut constater ce que la science mécanicienne a apporté à la connaissance des autres sciences.

De nouveau nous nous trouvons devant une limitation de notre étude. Il faut noter que malgré tout. l'apparition du phénomène de cavitation dans les Dislocation coin écoulements de domaine fluide et les fissurations font clairement apparaître des discontinuités de transformation. L'hypothèse de continuité de la transformation va se traduire par le fait que les fonctions scalaires du champ vectoriel doivent être des fonctions continues des variables d'espaces et de temps. Rupture en mode I Rupture en mode II Rupture en mode III 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 7 . On peut facilement constater qu'il existe des transformations non continues.. Ces cas particuliers pourront être traités en considérant la notion de continuité par sous-domaines. notre étude sera plus ou moins entachée d'erreur. Heureusement. Ainsi les problèmes métallurgiques de dislocation. nous pourrons utiliser ce cours pour étudier des matériaux tels que le béton. Continuité de la transformation. le bois . la transformation sera essentiellement caractérisée par la donnée d'un champ vectoriel appelé champ de déplacement. Comme nous le verrons ensuite. il existe actuellement un processus dit d'homogénéisation qui permet de limiter les erreurs. Ainsi les matériaux plastiques chargés de fibre de verre pourront être traités dans le cadre de cette étude..Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY degré de respect ou de non-respect de cette hypothèse.

On peut se représenter une telle transformation en associant à chacun des référentiels un repère. On obtient ainsi un repère R. Certaines grandeurs sont objectives (déformations. d'autre ne le sont pas (vitesse. e1 . La notion de référentiel doit être développée pour préciser les évolutions.Répères L'étude d'un domaine matériel impose que l'on procède à sa description et à son repérage tout au long de son évolution au cours du temps. animé du mouvement de corps rigide du référentiel R permet de matérialiser ce référentiel. par exemple pour étudier le contact pièce-plateau mobile. Pour effectuer les repérages spatiaux des points matériels dans un référentiel R on utilise une base vectorielle associée à un point origine O. on peut être amené à effectuer des changements de repère. Parallèlement.). soit employer pour des raisons de symétrie cylindrique un repère cylindro-polaire    orthonormé RP ( O.. l'on veuille faire des observations à partir du référentiel R' associé au plateau mobile. R' e3 = ez Contact pratiquement sans frottement e O e2 er Contact avec frottement élevé R e1 Mais il est tout à fait pensable que. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 8 . contraintes. tenseur . matrice de changement de base . Enfin pour décrire la configuration d'un domaine matériel. on examine leur évolution au cours du temps. Pour effectuer ces observations. Ce repère. il est possible de choisir parmi deux types de variables. Pour les besoins de l'étude. c'est à dire du caractère d'indépendance vis à vis de l'observateur choisi.) utilisés pour décrire le domaine. Les deux repères étant choisis de telle sorte qu'ils soient coïncidant à un instant donné.). on peut imaginer un changement d'observateur. La notion de fixe étant prise ici dans le sens de non-déplacement vis à vis du référentiel terrestre RT. On parle alors de phénomène intrinsèque vis à vis du changement de référentiel. Avec cet exemple. e . Il est à noter que l'on peut associer plusieurs repères à un même référentiel. e3 ) . ce qui va se traduire par un changement de référentiel.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Variables d'études Référentiels . Le référentiel R est lié à l'observateur.. Il représente l'ensemble des points animés du mouvement de corps rigide de l'observateur. On réalisera ainsi la même transformation des coordonnées spatiales sur les composantes des êtres mathématiques (vecteur. e2 .... prenons l'exemple d'un lopin cylindrique écrasé par une presse. On peut penser faire des observations à partir du référentiel R associé au plateau "fixe" de la presse. ez ) . Pour fixer les idées. on peut soit utiliser un repère    cartésien orthonormé RC (O.. on conçoit fort bien la notion d'objectivité. er . masse volumique .

t  dt Dans une base cartésienne orthonormée. pouvant être représenté par un espace affine de dimension 3. t)  ( X J . Les points de cet espace sont appelés "points matériels". Dans le repère R. d i  i ( X J . Connaissant la position à chaque instant du point matériel M il est possible de définir alors sa vitesse et son accélération vis à vis du référentiel R vecteur vitesse :  d OM t V M . Ainsi il est nécessaire de définir les coordonnées x1 . les variables indépendantes X1 . Nous pourrons ainsi écrire :       OM 0  X 1 E1  X 2 E2  X 3 E3  X i Ei  X M0 E3 Mt X x    O E2 E1 Pour décrire le mouvement du domaine.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Description Lagrangienne Considérons un repère orthonormé R (O. E1 . E2 . X 2 . t) . pouvant être représentée par une variable réelle t déterminée par deux valeurs extrêmes. t ) Dans cette description. le symbole  représente la dérivation partielle par rapport au temps. X 2 . On appelle aussi ce système de coordonnées le système de coordonnées matérielles dans la configuration de référence C 0 . E3 ) associé à un référentiel R La cinématique classique d'un milieu continu est construite à partir des notions : * de temps. ses composantes sont vi  Dans cette dernière formule. On obtient donc la configuration actuelle C t .       OM t x1 E1  x2 E2  x3 E3 xi Ei x Ce qui revient à dire qu'il faut se donner les fonctions scalaires suivantes : xi  i ( X J . t c'est à dire la dérivation en considérant les variables de position X J indépendantes du temps. le point M 0 a des coordonnées X1 . Les fonctions  i représentent la description lagrangienne du mouvement de notre domaine par rapport au référentiel R. à un instant t =0. x 2 . X 3 et t sont dites "variables ou coordonnées de Lagrange". x3 du point M t qui à l'instant t représente la position du point matériel M. il convient donc de se donner la loi d'évolution au cours du temps des positions de l'ensemble des particules matérielles constituant le domaine. dt t 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 9 . * d'espace physique. X 3 qui définissent la position du point matériel M.

t ). En fait on étudie ce qui se passe.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY vecteur accélération : d V M . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 10 . à chaque instant. t ) t dt    2u d 2u  ( M . x3 et t comme indépendantes et à les utiliser sous forme de "variables ou coordonnées d'Euler". Cette bijectivité impose l'existence d'une relation inverse entre les variables de position de référence et les variables de position actuelle. t  d 2 OM t  M . ses composantes sont  i  d 2 i  2 i ( X J . t)  ( X J . t   M . t   ( X J . On a donc : XI  I ( xj . t ) ( X J . en chaque point de l'espace. t  ( X J . t) dt t 2 M0 u M t vecteur déplacement : Souvent on préfère employer le vecteur déplacement au lieu du vecteur position :     u( X J . t ) avec  i  dt 2 t2 t2 Pratiquement. t ) t dt Description Eulérienne Les hypothèses de continuité (milieu et transformation) imposent que les fonctions  i soient des bijections de la configuration de référence C0 sur la configuration actuelle Ct. on observe l'évolution du système en un point géométrique fixe pour l'observateur. on peut dire qu'en description lagrangienne. x 2 . t ) 2 ( X J . t ) 2 ( X J . On peut exprimer la vitesse et l'accélération en fonction des variables d'Euler : vecteur vitesse :   i  i d OM t V M . t    J ( x k . t ). t ) ( X J . t    dt dt 2  Dans une base cartésienne orthonormée. on suit le domaine dans son mouvement. alors qu'en description eulérienne. La description dite eulérienne consiste à considérer les variables x1 . Dans la description eulérienne. t ) avec v i  dt t t vecteur accélération :   2 i  2 i d 2 OM t  J ( x k . on ne se préoccupe pas de savoir ce qu'il advient de chaque particule.t ) On constate donc qu'il est possible de changer de variables spatiales. t )OM t OM 0  x  X On peut alors remarquer l'égalité :   u du V ( M .

que nous noterons A . On peut au niveau de cette grandeur. si nous considérons un point géométrique de l'espace.. a peut aussi être interprété comme la composante de l'opérateur gradient appliqué à  xi la grandeur A On peut donc écrire. t ) pour une détermination vis à vis des variables eulériennes AA( X i . t ) pour une détermination vis à vis des variables lagrangiennes. dans un repère cartésien orthonormé : d V  V  V  i i  i  i  i dt  t  xi  t 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 11 . pour la représentation eulérienne. t ).). s'intéresser à deux types de variation.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Dérivation temporelle Souvent nous aurons à considérer les variations d'une grandeur physique.t) t t i Cependant. sous une forme générale :   a A ( xi .. t ) t Exemple d'application : calcul de l'accélération en représentation Eulérienne. la grandeur A étant définie en ce point. vitesse .V ( xi . les grandeurs utilisées sont souvent attachées à un domaine matériel (température. nous pourrons exprimer les variations en utilisant la dérivée partielle par rapport au temps. au cours du temps. masse volumique. Cette grandeur peut être une fonction scalaire. appelée "dérivée particulaire" (du fait que c'est une particule que l'on suit dans son mouvement). Il convient de considérer aussi la variation de ce domaine matériel au cours du temps. En représentation lagrangienne. t ) ( xi . vectorielle ou tensorielle. On appelle parfois cette dérivée "dérivée locale". La formule précédente donne la relation suivante :     dV  V   grad V . Nous avons donc : Aa( xi . Pour ce faire on utilise la dérivée totale par rapport au temps. puisque les grandeurs physiques sont repérées vis à vis de l'élément de matière. En variables eulériennes nous pouvons écrire :  A a  (x . t )A dt dt t Par contre. le calcul de la dérivée particulaire nécessite de prendre en compte la variation du domaine délimité par des variables xi qui sont fonctions du temps : A  d A da a  a  i  ( xi . t ) dt dt t  xi  t  Dans cette formule on remarque la présence de D'autre part le terme t i qui est la ième composante du vecteur vitesse.V dt  t Soit sous forme développée. Ainsi. t )grad a( xi . t ) ( X I . il y a identification entre la dérivée particulaire et la dérivée locale :  dA dA A  ( X I .

En variable de Lagrange. Suite à ce phénomène d'accélération (positive). 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 12 . nous avons pris la précaution de ne pas partir trop tôt. c'est la dérivée particulaire. la vitesse des véhicules passant en un point précis de la route est en constante augmentation. Toutefois à l'approche du tunnel. La première accélération (la négative) est celle d'une particule que l'on suit dans son mouvement. Connaissant depuis longue date le problème du bouchon. nous constatons un ralentissement. il n'y aura bientôt plus rien à voir. comme le bouchon est en train de sauter. Par contre déception pour le badaud qui s'amuse à regarder circuler les voitures assis sur le bord de la route depuis une paire d'heure. En effet.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Imaginons par exemple que l'on soit dans un véhicule automobile un vendredi soir de départ en vacance à l'entrée du tunnel sous Fourvière de Lyon. Notre vitesse diminue et à bord de notre véhicule nous enregistrons une décélération (accélération négative). on observe le mouvement en un point fixe de l'espace et on ne considère que les variations de vitesse dues au temps : c'est la dérivée locale. Pour la seconde accélération (positive).

t ) X I X I (x j . Il permet de caractériser les différentes transformations. et pour rester dans la tradition. on étudie la transformation d'un vecteur "matériel". mais de scalaire déformation.t) Sous forme différentielle nous obtenons : x d xi  i dX J et X J Ces relations nous permettent de mettre en évidence les composantes d'un tenseur définies par : x d xi  FiJ dX J avec FiJ  i X J On peut donc écrire :   dx FdX Ce qui implique :   dX F1dx Le tenseur F qui apparaît est appelé "tenseur gradient" ou encore "application linéaire tangente". Autant il est facile de définir le champ vectoriel des déplacements. de vecteur déformation et de tenseur d'ordre 2 des déformations. il existe des champs vectoriels de déplacement qui ne créent aucune déformation. t ) dX dx X x Par abus de langage. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 13 . nous écrirons : xi  xi ( X J . autant la notion de déformation est délicate à bien cerner. t ) X I  I ( x j . Ainsi que nous allons le voir nous ne pourrons pas parler d'une déformation. Il convient donc de bien faire attention à toutes ces entités. Nous sommes ainsi amenés à considérer la transformation suivante :   d X d x D'autre part. Pour matérialiser la déformation. Toutefois on conçoit bien que l'état de déformation n'étant généralement pas homogène dans la matière. Ainsi que nous avons déjà pu le constater en faisant l'étude mécanique des solides dits indéformables.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Déformations d'un milieu continu Tenseur Gradient Il convient de bien différencier la notion de déplacement de la notion de déformation. c'est à dire d'un vecteur ayant origine et extrémité confondus avec des points matériels. nous avons les relations suivantes : xi  i ( X J . il faille utiliser des points matériels infiniment voisins afin de bien caractériser la déformation au voisinage d'un élément matériel.

Pour caractériser les déformations d'un domaine matériel. En effet nous avons :       dxdX FdX dX GradU dX On pourrait alors conclure que le tenseur gradient du champ de déplacement est le tenseur qui suffit à caractériser les déformations d'un domaine matériel. t )OM t  OM 0  x  X         xi u F Ι  GradU dxdX FdX dX GradU dX  iJ  i On a donc : FiJ  X j X J Exemple dans le cas d'une déformation homogène triaxiale Les équations de la transformation sont les suivantes : X2  x1 1 X 1   x2 2 X 2 x3 X3  x  X  3 3 3 On peut donc définir le tenseur gradient X1 x1 :  1 0 0    F 0 2 0  0 0   3  On a alors pour la variation d'un volume infinitésimal unitaire : dv0  1 dv12 3 dv0 Cette expression est le cas particulier d'une formule plus générale : D( x1 . il faut en fait considérer les variations entre deux configurations de la distance existante initialement entre deux points matériels arbitraires. x3 ) detF dv J dv0 avec J  D( X 1 . X 2 . x2 . Il semble même que la différence entre ces deux vecteurs soit à associer directement au champ de déplacement. Cette conclusion est erronée. cela revient à examiner les variations du produit scalaire de ces deux 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 14 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Les composantes de ce tenseur peuvent être calculées à partir du champ de déplacement en différenciant la relation suivante :      u ( X J . X 3 ) x2 Etude tridimensionnelle des déformations D'après l'étude précédente. Hélas cette notion de distance n'est pas simple à mettre en œuvre et on préfère considérer les variations de deux vecteurs "matériels". car il existe des cas de déplacement d'un domaine matériel qui respectent la notion de solides indéformables alors que le tenseur gradient du champ de déplacement est non nul. on serait tenté de croire que le tenseur F est suffisant pour représenter l'état de déformation d'un domaine matériel. Mathématiquement. On peut par exemple imaginer le phénomène de rotation autour d'un axe. En effet il permet de bien faire apparaître les différences entre  les deux vecteurs dX et dx . Il faut donc définir proprement un état de déformation.

Ce tenseur peut être défini à partir du tenseur gradient du champ de déplacement :   CF T  F(IGradU )T  (IGradU )     CI  Grad U  (GradU )T  (GradU )T  GradU La variation de notre produit scalaire devient alors :       dx. Après transformation.dx' dxi dxi ' ( FiJ dX J )( FiK dX K ' )   dx .dx ' dX CdX ' avec CFT  F Dans cette relation C est un tenseur symétrique d'ordre deux (représentable par une matrice 3*3) appelé tenseur des dilatations ou tenseur de Cauchy-Green droit. C'est un tenseur lagrangien car ses deux références sont faites vis à vis de la configuration de référence C 0 .dx 'dX dX ' 2dX EdX ' Nous obtenons ainsi un nouveau tenseur :   E     1 Grad U  (Grad U )T  (Grad U )T  Grad U 2   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 15 .dx 'dX dX 'dX GradU (GradU )T  (GradU )T  GradU dX '       dx. nous obtenons les vecteurs   dx et dx' .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY vecteurs.dx'  C JK dX J dX K ' La déformation locale est alors définie par le tenseur C T C JK FiJ FiK FJi FiK On a ainsi:     dx. On aura alors défini les changements de formes. pas de variation d'angle).FdX '  T   T    dx T .   Imaginons deux vecteurs "matériels" dX et dX ' .dx'  ( FiJ FiK )( dX J dX K ' )   dx .dx '  FdX .dx '  dX FT  FdX '  dX C dX ' dx' En utilisant les notations indicielles et en dX' omettane par abus de notation le signe de dx transposition. Un produit scalaire invariant quels que soient les deux vecteurs considérés est équivalent à une déformation nulle du milieu (pas de variation de longueur. Nous avons les relations :     dxFdX dx 'FdX ' Ce qui nous donne :  T    dx T .dx 'dX dX 'dX (C  I)dX ' Soit encore :           dx. nous obtenons : dX       u   dx .

D'autre part.dX ' dxB1 dx '       dx. On peut remarquer qu'il est identiquement nul dans un mouvement de corps solide C I . Nous pouvons écrire :  dX dX N La transformation nous donne alors :  dxdx n Il est noter que le vecteur obtenu non seulement n'a pas la même longueur que le vecteur initial. N  dX    C'est en fait la variation relative de longueur de notre segment initial.dx 'dX . mais qu'en plus il ne garde pas la même orientation. symétriques. dX . A I B 1 2   Le tenseur des déformations d'Euler-Almansi et le tenseur de Cauchy Green gauche sont des tenseurs eulériens. On peut alors définir l'allongement (ou la dilatation linéaire) au point M 0 dans la direction N  dxdX  M 0. Ses composantes sont : E IJ   1 FkI FkJ  IJ   1   u I   u J   u K  u K 2 2  X J X I X I X J      On dira que la déformation du système est homogène si le tenseur des déformations E ne dépend pas des coordonnées spatiales de référence X I . définir le produit scalaire dX dX ' à partir du produit scalaire dx . de manière tout à fait symétrique. il est possible de démontrer la relation suivante : A (F 1 )T  E  F 1 Soit en composantes : Aij F 1 Ki F 1 Lj E KL Interprétation des résultats Variation de longueur :  Prenons un vecteur "matériel" de longueur initiale dX orienté selon une direction unitaire N au voisinage d'un point M 0 .dx' à partir du produit scalaire dX dX ' . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 16 . C'est aussi un tenseur symétrique. Remarque   De la même façon que l'on définit le produit scalaire dx .dx' . on   peut.dX ' 2dx Adx ' 1 Tenseur des déformations d'Euler-Almansi.On aura alors les relations suivantes :     avec BF  FT : Tenseur de Cauchy-Green gauche.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Ce tenseur est le tenseur des déformations de Green-Lagrange.

dx  dx 2 dX CdX  dX 2 N C N    M 0 . on utilise les propriétés du produit scalaire entre deux vecteurs.M) Cette entité correspond à la variation d'un angle choisi initialement droit.dx' ) sin dxdx' D'où :        N CM   M 0 . Pour la calculer. pour les deux directions orthogonales E1 et E2 . N . on obtient :     M 0 . N . N       dxdX  N CN 1  N (I  2 E) N 1 dX En effet nous avons la relation :   1 1   1 dxdx dx  2 CIJ dX I dX J  2  N CN 2 dX  Ainsi.M  ( n . E1  E1CE1 1 C11 1 12E11 1     De même. il est possible d'obtenir la dilatation volumique ou variation relative de volume :  dv  dV dV 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 17 . on aura :       C12 2E12  Arc sin    E1 . E 2  Arc sin   C C   12E 12E  22  11 22   11      Enfin. qui dans la géométrie euclidienne fait apparaître le cosinus de l'angle formé entre ces deux vecteurs. m) 2   dX' dX dx' dx (N. On a ainsi :     dx dx' cos(dx. M  Arc sin    N CN M CM       2N EM  Arc sin      1 ( N ) 1 ( M )           Par exemple.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY A partir des tenseurs précédents. dans le cas particulier de la direction E1 . nous pouvons écrire :     dx. on peut définir le glissement (ou la distorsion angulaire) au point M 0 dans les directions   initialement perpendiculaires N et M :      M 0 .

nous avons : 0 0   CI   C 0 C II 0  0 0 C III  Ei     Un volume élémentaire construit selon ces directions et de cotés dX I .dX II .dX III est transformé en un volume parallélépipèdique (pas de glissement) de cotés dxI .E III dans laquelle la représentation matricielle de l'application est une matrice diagonale.E II . nous parlerons plus facilement de directions principales. on constate une non-linéarité provenant essentiellement des termes du type   (GradU )T  GradU  FT  F . On a en fait affaire à une application bilinéaire symétrique.   Les vecteurs de cette base sont appelés les vecteurs propres de l'application. On dit que l'on a la base propre ou base principale.dxII . En mécanique. la caractérisation de l'état de déformation d'un domaine matériel passe par la détermination de tenseurs plus ou moins compliqués. Cette non-linéarité de l'état de déformation par rapport au champ de déplacement complique sérieusement les calculs.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Base principale Comme le tenseur de Green Lagrange C est un tenseur symétrique. Il existe alors une    base de vecteurs E I . Donc dans cette base. sa représentation matricielle est symétrique dans tout repère. Quel que soit le choix fait au niveau des tenseurs. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 18 . On peut alors calculer la variation relative de volume : dvdV  dV On a d'autre part les relations : dV dX I dX II dX III et dvdxI dxII dxIII Avec par exemple : dx I  C I dX I On obtient donc : dv C I dX I C II dX II C III dX III  C I C II C III dV dv det(C) dV On fait ainsi apparaître le jacobien de la transformation : dv J dV Ce qui nous donne pour la variation relative de volume :  J 1 Tenseur des déformations linéarisé Comme nous venons de le voir.dxIII .

ce sont les tenseurs de déformation de Green-Lagrange et d'Euler-Almansi qui. Les relations sont les suivantes :   1   Grad U  (Grad U ) T 2   1   Grad U  (Grad U ) T 2  Grad U     (Grad U ) T        L’emploi du tenseur des déformations  en lieu et place du tenseur de Green Lagrange E ou du tenseur d’Euler Almansi A est une simplification importante car on obtient une linéarisation des  déformations vis à vis du champ de déplacement. Cette hypothèse.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Cependant. alors que les tenseurs de déformation de Cauchy-Green sont confondus avec le tenseur identité. les différents tenseurs déformations deviennent :     Cauchy-Green droit CF  F  I  (Grad U )T  IGrad U  I (Grad U )T  Grad U T  1 1 Green-Lagrange E (CI) (Grad U )  Grad U 2 2     Cauchy-Green gauche BF  FT  IGrad U  I (Grad U )T  I (Grad U )T  Grad U  C   1 1 Euler-Almansi A (IB 1) Grad U (Grad U )T  E 2 2 T             On remarque donc qu'il y a une identification entre les descriptions lagrangienne et eulérienne. plus que les tenseurs de déformation de Cauchy-Green. se décompose en deux idées : * Le déplacement de chacun des points du domaine matériel est petit. il peut être fait l'usage de la partie antisymétrique  du tenseur gradient. les tenseurs de déformation de Green-Lagrange et d'Euler-Almansi sont nuls. on pourra linéariser l'état de déformation en faisant l'hypothèse des transformations infinitésimales. En effet dans un déplacement de corps solide indéformable. dans de nombreux cas. Avec ces hypothèses. En effet si l’on considère deux champs de déplacement U a  et U b . Ainsi que nous l'avons déjà constaté. Pour traiter de nombreuses   applications. on peut écrire : 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 19 . représente l'état de déformation en un point. * Le tenseur gradient de déplacement ne contient que des termes négligeables devant l'unité. On convient de dire que. On pourra ainsi confondre l'état actuel avec l'état de référence. encore dénommée hypothèse des petites perturbations. dans le cas de petites perturbations. l'état de déformation est représenté par le tenseur des déformations linéarisé  défini par :   1   Grad U (Grad U ) T E A 2 Ce qui nous donne pour les coordonnées cartésiennes : 1  u  u  1  u  u   IJ   I  J   i  j    ij 2  X J X I  2  x j xi      Ce nouveau tenseur est en fait la partie symétrique du tenseur gradient.

on peut considérer que les déformations sont très faibles. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 20 . Ainsi. Le vecteur dx représentera alors. dans la configuration initiale. dans la configuration actuelle les deux points M t et M 't . On trouve en particulier le non-respect de cette hypothèse simplificatrice dans des opérations de mise en forme imposant à la fois de grands déplacements et de grandes déformations. On a alors les relations suivantes :   dX  M 0 M '0 dx  M t M 't U M 0  M 0 M t U M '0   M '0 M 't M t M 't  M 0 M ' 0  M ' 0 M 't  M 0 M t Ce qui nous permet d’écrire :   U M '0 U M 0   dX   dX M’t  dX Mt   dX U M 0  De plus. Remarques Il existe malheureusement des cas d'études qui ne respectent pas l'hypothèse de petites perturbations. on peut montrer qu’à un tenseur antisymétrique du second ordre. en robotique. le champ de déplacement se présente sous la forme suivante : U M 0  M0 M’0    U M '0 U M 0    dX   dX On peut reconnaître les composantes d’un champ de déplacement de solide indéformable avec une   translation U M 0  et une rotation   dX . Le reste représente donc la déformation du solide. on est souvent confronté à des problèmes de grands déplacements. mais dans chacun des éléments. transformés des deux points initiaux dans le champ de déplacement. deux points M 0 et M '0 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Grad  U a   U b   GradU a   GradU b On en déduit alors la relation :     Ua   Ub    Ua    Ub Interprétation géométrique       Avec ce qui précède nous pouvons écrire:      dx  dX  F dX  dX  grad U dX     dx  dX   dX   dX   Supposons que dX représente. Mais on peut aussi trouver des applications qui ne respectent pas que l'une des conditions. il est possible d’associer un vecteur de tel sorte que l’on puisse remplacer le produit tensoriel par un produit vectoriel :     dX   dX Ainsi . C’est pourquoi le tenseur  est appelé tenseur de déformation. au voisinage du point M 0 .

Du fait des relations existantes entre les différents tenseurs. En effet suivant que l’on prenne en compte ou non la rotation des sections. on a vite affaire à une poutre courbe. si on veut déterminer la déformée de notre poutre en utilisant la théorie classique des poutres. nous pouvons écrire :  M . on peut s'intéresser à l'étude des allongements et des glissements au voisinage d'un point matériel. libre à l'autre extrémité et supportant une charge uniformément répartie. E1  E1 CE1 1 C11 1 12E11 1 11    Pour l'allongement dans la direction E1 Pour le glissement dans les directions E1 et E2     M . Prenons par exemple le cas d'une poutre console encastrée en une section extrémité. Etude des petites perturbations A partir des hypothèses simplificatrices. Déjà la définition rigoureuse de la charge pose un problème. En conséquence la formule d2 y classique M fz E I Gz 2 devra être délaissée au profit de dx la formule suivante qui fait apparaître le rayon de courbure de notre poutre initialement droite : d2 y EI dx 2 M fz  Gz  E I Gz 2 R dy 3 1   dx  Bien entendu les problèmes d'intégration sont accrus. E1 . il convient de bien réaliser que. E2  Arc sin     2E12  12E 12E 11 22    2 12   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 21 . conserve-t-elle une direction fixe vis à vis de l'élément de poutre sur lequel est s'applique (cas d'une pression) ? La réponse à cette question étant trouvée. si cette déformée est grande. De plus le calcul du moment de flexion pose tout de suite plus de difficultés. ou bien cette charge est-elle suiveuse. Cette charge conserve-t-elle une direction constante qu'elle que soit la déformée de la poutre (cas de l'attraction gravitationnelle).Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Ces hypothèses sont d'une réelle importance pour la simplification des calculs. et en ayant remarqué que de nombreux termes sont négligeables devant l'unité. on constate qu’il y a une différence dans l’évaluation du bras de levier. c'est-à-dire.

N I  I N I Avec comme représentation dans la base principale :  I  ε 0 0  0  II 0 0   0   III  N I    Comme le tenseur des déformations linéarisé est symétrique. on peut écrire :  si on considère deux vecteurs unitaires orthogonaux  M . on obtient :  dvdV u   J 1  trε  I  divU dV X I Directions principales . E3 )    ( E1 . a . si les trois déformations principales sont différentes. E 2 )  ( E1 . b  0 . b  2 a ε b  2  ab             distorsion angulaire de l’angle droit formé entre les directions a et b D’une manière générale. on définira le vecteur déformation pure au point M dans la direction unitaire a par la relation : D p M . a . E3 )    ( E1 )  2 2         ( E2 . E3 )  ( E 2 . on a :        M . Du fait de la forte dépendance entre le tenseur des déformations de Green Lagrange et le tenseur des déformations linéarisé. il y a identification totale entre les vecteurs propres des matrices associées à ces deux tenseurs. a   M  a On peut aussi remarquer que.     a  b  1 . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 22 . il existe trois directions principales orthogonales deux à deux. E3 )  ( E3 )     2 2   Ei    D’une façon plus générale. du fait de la symétrie du tenseur de déformation. a   a ε a   aa dilatation linéaire dans la direction a  M . a .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY On peut donc donner une nouvelle détermination du tenseur des déformations linéarisé :        ( E1 . on peut définir ses directions principales (vecteurs propres) et les valeurs des déformations principales (valeurs propres). les relations sont les suivantes : ε. b  2 a ε b  2  ab  2 b ε a     En ce qui concerne la variation relative de volume. déformations principales La matrice représentant l'état de déformation linéarisé étant une matrice réelle symétrique. Pour le tenseur ε . E 2 ) εM   ( E2 )  2 2         ( E1 .

On a donc : PT ( )det (T. Ce polynôme est obtenu par le déterminant de (T. En effet. La détermination des valeurs des directions principales de déformation conduit aussi à la détermination de trois invariants scalaires du tenseur.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Si deux déformations principales sont distinctes. I)= . TIII représentant les invariants fondamentaux du tenseur T : TI trT   1 2 2 TII  trT  trT 2  TIII detT    Etat déviatorique : Pour un tenseur du second ordre quelconque. il est toujours possible de le décomposer sous forme d’une somme de deux tenseurs de tel sorte que l’un soit sphérique et que l’autre ait une trace nulle.3 TI 2 TII  TIII Les termes TI . Toute direction orthogonale à cette direction principale est principale. S D  S D 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 23 . comme pour tout tenseur du second ordre T . Les formules sont les suivantes : TS D S  tr (T) I / 3  Tii I / 3 D TS Dans le cas du tenseur de déformation. il y a alors une direction principale associée à la troisième déformation principale. Si les trois directions principales sont identiques. le calcul des valeurs propres passe par l'annulation du polynôme caractéristique T (  ) . I) . TII . toute direction est principale. le tenseur sphérique associé change le volume sans changer la forme alors que le tenseur déviateur change la forme à volume constant (la trace est nulle donc pas de variation relative de volume). On dit alors que le tenseur est sphérique.

on recherche souvent des solutions plus parlantes pour représenter un état tensoriel. NI N III Ainsi dans le cas du tenseur de déformation. appelé ellipsoïde de Lamé. Cette première représentation graphique N II tridimensionnelle permet de constater que les valeurs  propres représentent les valeurs An  extrêmales de l’état tensoriel. la plus grande dilatation linéaire et la plus petite en un point sont données par deux des déformations principales  I . soit plane. Avec l’équation précédente.  II et  III . qui permettent de tirer quelques enseignements. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 24 . pour des tenseurs de second ordre d’un espace vectoriel de dimension trois. les composantes de ce vecteur sont :  A1  TI n1  A n  Ai Ni avec  A2  TII n2   A T n  3 III 3  D’autre part. T par ses composantes dans la base principale : 0   TI 0   T   0 TII 0  0 0 T N III  i    n  ni N i Considérons un vecteur unitaire quelconque :  On peut alors calculer le vecteur obtenu dans la direction n :   A(n )  T n Dans la base principale. Imaginons que l’on connaisse un tenseur symétrique.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Représentations graphiques La notion de tenseur étant relativement délicate à appréhender. Il existe. à coefficients réels. on peut dire que le lieu décrit dans l’espace des vecteurs propres est un ellipsoïde. des représentations graphiques. comme le vecteur n est unitaire nous avons : 2 2 2 A3 A1 A2 2 2 2 n1  n2  n3 1 2  2  2 TI TII TIII    Nous constatons ainsi que les composantes du vecteur A peuvent très bien représenter les coordonnées d’un point A dans l’espace des vecteurs propres. soit tridemensionnelle.

lorsque l’angle varie. Il est possible d’obtenir une représentation plane en considérant le plan formé par   les deux vecteurs n et An  . N II . l’extrémité du vecteur An   T T  parcourt un cercle dont le centre a  I II . An  n  N n        T  n  An  n  T t    avec N vecteur normal et T vecteur tangent. t  .   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 25 . On désigne par N la projection du vecteur An  sur le vecteur n . on peut déduire que pour une direction unitaire quelconque. avec des notations évidentes :       N  n . On conçoit aisément qu’il soit ainsi possible de construire trois cercles. Le cercle ainsi obtenu est appelé cercle de Mohr dans le plan principal N I . La figure obtenue montre ainsi le tricercle de Mohr de l’état tensoriel.    Supposons que le vecteur n appartienne au plan principal formé par les vecteurs N I . Leur différence constitue la plus grande valeur du vecteur tangent. t An T N   n On a.  l’extrémité du vecteur An  doit se trouver à l’intérieur du tricercle.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Par contre cette représentation de l’état tensoriel présente l’inconvénient d’être tridimensionnelle et donc peu aisée à dessiner. Ce plan présente généralement une intersection avec le plan orthogonal au     vecteur n . et qu’il   présente un angle  avec la direction principale N I . 0  pour coordonnées. par T le vecteur obtenu par  projection du vecteur n sur son plan orthogonal. t étant le vecteur unitaire associé. Le rayon du cercle est os. N II . On peut donc écrire :     et An   A1 N I  A2 N II  an n  at t n  cos  N I  sin  N II Avec les formules de changement de base. Les valeurs propres formant le diamètre de plus grand des cercles de Mohr sont les valeurs extrémales du vecteur normal. Le point  2  extrémité décrit le cercle en sens inverse et du double de l’angle de position  . A partir de la représentation de Lamé. il est facile de démontrer que l’on a : T T T T  an  TI cos2   TII sin 2   I II  I II cos(2 )  2 2  TI  TII at  (TII  TI ) cos sin   sin( 2 ) 2     On constate donc que dans le plan vectoriel n .

le champ de déplacement. c’est à dire si nous pouvons vérifier les relations suivantes :  2  ij  2  ij     ij      ij     0  xl  xk  xk  xl  xl xk xk xl     22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 26 . Dans un système de coordonnées cartésiennes nous avons les relations suivantes :  1  u u j     ij   i  2  x j xi        1   ui   u j     ij 2  x xi  j    Nous pouvons écrire :   ij 1   2 u i 2 u j      x k 2  x j x k xi x k    2 2   ij 1   u i 2 u j   uk  2 uk       x k 2  x j x k x j xi x j xi xi x k      ij 1     u i  u k     u k  u j           x k 2  x j  x k xi  xi  x j x k          ij   ik   kj   x k x j xi Nous venons ainsi de montrer que nous sommes capables de calculer les composantes du vecteur gradient de  ij .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Conditions de compatibilité Ainsi que nous l’avons constaté. Toutefois nous obtiendrons effectivement un vecteur gradient si le rotationnel est nul. dans un repère quelconque. les composantes de chacun de ces tenseurs dès lors que l’on connaît les composantes du vecteur déplacement. On conçoit en effet qu’il soit délicat de « remonter » à un champ de déplacement à partir de la connaissance d’un tenseur déformation. Nous allons raisonner sur la forme linéarisée des déformations. donc à partir du tenseur de déformation ε . Les relations permettent sans ambigüité de calculer. Ces relations s’appelle les conditions de compatibilité et elles ne sont en fait que les conditions d’intégrabilité au sens de Cauchy pour un système d’équations différentielles. Il est clair que des relations doivent exister entre ces six composantes si le tenseur représente un état de déformation obtenu à parti d’un champ vectoriel ayant trois composantes. Par contre la démarche inverse n’est pas immédiate. symétrique est déterminé par 6 composantes. Ce tenseur. les différents tenseurs déformations sont issus de la donnée d’un champ vectoriel.

En application. xm Exprimées en fonction des composantes du tenseur de déformations ces conditions nous donnent un système de six équations : Ce sont en fait les conditions d’intégrabilité de Cauchy de la différentielle d ij    ij  2  kj  2  lj  2  ik  2  il    0 xl x j xl xi xk x j xk xi Soit sous forme développée :  2  11  2  22  2  12  2 0 2 2 x1 x2 x2 x1  2  11     23   31   12   0    x2 x3 x1  x1 x2 x3     2  22     31   12   23   0    x3 x1 x2  x2 x3 x1     2  33     12   23   31   0    x1 x2 x3  x3 x1 x2     2  22 x3 x1 2    2  33 x2 x3 2 2 2  2  23 0 x2 x3  2  31 0 x3 x1  2  33 2  2  11 2 On peut aussi démontrer que ces conditions de compatibilité prennent la forme intrinsèque suivante :     grad div ε   grad div ε   grad  grad tr ε   Δ ε  0       T    Donc. il est possible de déterminer le champ de déplacement. La méthode consiste à calculer les composantes du tenseur antisymétrique à l’aide des différentielles totales exactes :     ij   kj  dxk d ij  dxk   ik   x xk xi   j  Puis de déterminer les composantes du champ de déplacement à l’aide des trois autres différentielles totales exactes : dui   ij   ij dx j Le champ de déplacement ainsi obtenu est défini à un champ de déplacement de solide indéformable près. si ces équations sont vérifiées. nous proposons au lecteur de définir le champ de déplacement qui crée l’état de déformation suivant : 0    b x1 a x1 x2      a x1 x2  b x1 0    0 0  b x1  ei    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 27 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY dxm .

La vitesse de variation du produit scalaire de deux vecteurs matériels est alors :         d   d dx.dX ' 2dX . on a étudié la transformation sous un aspect purement dx(t) géométrique. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 28 . On dx(t+dt) conçoit très bien que cette étude puisse convenir dans toute transformation pour laquelle l'état de déformation soit une fonction d'état (au sens thermodynamique du terme). t E X . de plus en plus fréquemment.dx '2dX . en déduire le chemin réel de déformation.EdX ' dt dt dt dt  dE  d   dx. on s'est intéressé aux transformations du système entre une configuration de référence C 0 et une configuration actuelle C t . Sans se soucier du chemin de déformation suivi dX lors du mouvement entre ces deux configurations. suite à une modélisation plus fine. dX ' dt dt          Le tenseur  dE  E   X . Pour caractériser les vitesses. Peu importe alors le chemin suivi pour passer d'un état à l'autre. Hélas. De la même manière que. suite à des développements de moyens de calcul. un vecteur "matériel" infinitésimal dx t se transforme en dx t dt . suite à une meilleure connaissance. nous allons cette fois considérer sa vitesse de variation. Nous sommes alors amenés à faire l'étude de façon incrémentale. puis. t ) que l'on peut considérer comme : * fonction du temps et des coordonnées de référence X I (description Lagrangienne) * fonction du temps et des coordonnées actuelles xi (description Eulérienne)  Taux de déformation lagrangien Entre les instants t et t + dt. on introduit le vecteur vitesse V ( M . d'un état initial vers un état final.t  X . par un processus de type intégration.dx ' FdX .CdX '  d dX . FdX '  d dX . il devient de plus en plus nécessaire d'étudié les évolutions du système suivant un chemin de déformation. pour les déformations.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Vitesse de déformation Dans l'étude précédente. nous nous sommes intéressés à la variation du produit scalaire. c'est à dire à étudier la transformation entre deux états infiniment voisins. C'est donc la vitesse d'évolution de la déformation lorsque celle-ci est mesurée à partir d'un état de référence initial. t est appelé taux de déformation Lagrangien dt t       Il est obtenu en dérivant par rapport au temps le tenseur des déformations de Green-Lagrange.

dx 'dx.dx ' dx. t   Grad V  (Grad V )T  L  LT 2 2   Grad V  D  W  L x . Nous avons en effet la relation : V  X K Vi  FiK FKj 1  i  L X K x j x j ij  Ainsi le produit F F 1 défini un tenseur L qui n'est autre que le tenseur gradient des vitesses :  L Grad V Le tenseur D représente la partie symétrique du tenseur gradient des vitesses. FdX '  . Les relations sont les suivantes :    1 1 Dx .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Taux de déformation eulérien Etudions à présent la même variation de produit scalaire mais en variables eulériennes. F F 1 T F F 1 dx ' dt   d   dx.2 Ddx ' dt        Cette dernière relation nous permet de faire apparaître le tenseur taux de déformation eulérien D . FdX '  FdX . F F dx.(2 E)dX ' dt On peut alors en déduire la relation : 1   E  FT  D  F  C 2 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 29 . On a donc :     d FdX   d FdX ' d   d dx. t   Grad V  (Grad V )T  L  LT 2 2    1 1 W x .2 Ddx 'dX .dx ' .F F dx ' dt dt dt    d    dx.dx ' dx.dx 'dx. dt dt dt dt          En utilisant la relation :   d (dx ) d F dX    1   F dX F F dx dt dt   On obtient :   d   d FdX   d FdX '  1     1  dx. t ]T         On montre que le tenseur W est un tenseur qui représente la vitesse de rotation de la matière.dx ' FdX . Il peut être déterminé à partir du tenseur gradient des vitesses. t    (Grad V )T  D  W[Lx . On peut aussi faire apparaître le tenseur W qui représente la partie antisymétrique. Remarques 1L'égalité des produits scalaires en définition lagrangienne et eulérienne nous conduit à la relation suivante :      d   dx.dx ' dx.

Taux de dilatation linéaire En considérant par exemple les deux vecteurs dx et dx ' confondus. Par exemple pour le tenseur de Cauchy-Green gauche. Grad (du ) peut être considéré comme un infiniment petit.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Ainsi les dérivées par rapport au temps des tenseurs lagrangiens décrivant la déformation sont directement reliées au tenseur des taux de déformation. le tenseur D apparaît comme le tenseur "tangent" aux déformations.2Ddx '2D11dl  dt dt Ainsi.dx ' dx. 2     Taux de glissement Nous devons cette fois prendre les deux vecteurs dx et dx ' dans deux directions orthogonales. Il n'en va pas de même pour les tenseurs eulériens. dx ' E2 .  3Dans le cadre des transformations infinitésimales. D11 est le taux de dilatation linéaire (ou encore taux d'allongement ou vitesse d'extension )  dans la direction E1 . on a :   B  F  FT F  FT  F  FT  L  F  FT  F  FT  LT  L  B  B  LT 2Si l'on considère la transformation infiniment petite entre les configurations C t et C t  dt . on obtient :   d   d dl  2 dx.dx ' dx. car on réactualise souvent la configuration de référence à chaque pas de calcul. On a donc :   Dε E Les tenseurs des taux de déformations lagrangien et eulérien peuvent être confondus. à partir de la configuration actuelle. nous avons :   d   dx.     En les supposants normés dx  E1 . Cette description est souvent utilisée en calcul numérique. le déplacement est alors :     du ( x.2Ddx '2D12 dt     22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 30 . Interprétation du tenseur taux de déformation Cette interprétation est tout à fait similaire à celle des tenseurs de Cauchy-Green droit C et des déformations de Green-Lagrange E . t )dt Le tenseur de déformation est alors dans une forme linéarisée :   T   T 1 1 d ε Grad (du ) Grad (du )   Grad (dV ) Grad (dV ) dt 2 2          d ε  D dt Ainsi. t )V ( x. en prenant la configuration C t comme configuration de référence (on parle alors de description lagrangienne réactualisée). de longueur dl et dans la     direction E1 dx dx 'dl E1 .

Par contre. L’évolution d’un domaine matériel sera souvent l’occasion d’échange avec le milieu extérieur et ces échanges sont réglementés. Il est alors donné par une inégalité. ces lois peuvent s’exprimer soit sous forme globale. Le premier principe permet de traduire la conservation de l’énergie et il se présente sous la forme d’une égalité. on peut supposer qu’ils possèdent une large intersection commune que l’on désignera par D0 . Tout le monde pense bien entendu immédiatement au principe fondamental de la mécanique. le théorème de la divergence et le théorème de l’intégrale nulle. désignons par Dt le domaine à l’instant t et par Dt  dt le domaine à l’instant t+dt. Dérivée particulaire d’une intégrale de volume Soit un domaine D que l’on suit dans son mouvement et considérons la variation entre deux instants d infiniment proche de l’intégrale d’un champ tensoriel volumique sur le domaine :  a dv dt D Cette variation est due à deux contributions. en mécanique. il faut impérativement ajouter la loi de conservation de la masse. il convient de compléter le bagage mathématique en précisant la notion de dérivée particulaire d’une intégrale de volume et les énoncés de deux théorèmes importants. c’est à dire en équation différentielle valable en chaque point du domaine. Souvent. d’une part la variation propre du champ tensoriel entre a les deux instants et d’autre part la variation du domaine entre les deux instants. Ainsi que nous allons le constater. soit sous forme locale. Cela provient du fait que l’enseignement traditionnel de la mécanique du solide se fait en variables de Lagrange et que l’on suit la particule (ou le domaine) dans son mouvement. mais il ne faut en aucun négliger les autres lois constatées. il faut bien traduire le fait qu’il n’y a pas de transformation de la masse du milieu étudié même si localement il peut y avoir une modification de la masse volumique. le second principe de la thermodynamique ne sert qu’à constater l’impossibilité que l’on a à réaliser certaines transformations. on oublie de traduire le fait que le domaine étudié ne transforme pas sa masse dans son mouvement. A l’opposé. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 31 . Ainsi on conçoit que les variations entre les domaines soit assujetties aux principes de la thermodynamique. c’est à dire écrites pour un domaine matériel. t Pour calculer l’expression totale. L’instant les séparants étant infiniment petit. A ces trois lois.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Etat de contrainte dans les milieux continus Lois de conservation La mécanique des milieux continus repose sur des lois ou des principes de la physique. en variables d’Euler. Avant de donner des expressions d’une loi de conservation.

On peut écrire : J t   a (t )dv   a(t ) dv   a(t ) dv Dt D0 D J t  dt  Dt  dt  a (t  dt )dv   a(t  dt ) dv   a(t  dt ) dv D0 D On peut alors calculer la variation : J t  dt  J t   a(t  dt ) dv   a(t  dt ) dv   a(t ) dv   a(t ) dv D0 D D0 D J t  dt  J t   a(t  dt )  a(t )dv   a(t  dt ) dv   a(t ) dv D0 D D Mais pour les domaines D et D . Du fait de la continuité. l’intersection commune D0 et la perte de domaine D .  a dv  0  D'  a  0 D' Pour la démonstration de ce théorème. l’accroissement déplacement de la surface génératrice. on a alors :    a(t )  J t  dt  J t    dt  dv   a(t ) v n dt ds   a(t ) v n dt ds t  D0  D D J t  dt  J t d   a(t )   a dv   dv   a(t ) v n ds   a(t ) v n ds dt dt D t D0 D D Dans ces expressions. ce qui va à l’encontre de l’hypothèse de départ. il suffit d’imaginer que le champ tensoriel n’est pas nul en un point donné du domaine D . On peut donc en déduire la relation fondamentale suivante :  d a(t )  a dv  D t dv  Da(t ) v n ds  dt D Théorème de l’intégrale nulle L’énoncé de ce théorème est le suivant : Considérons un champ vectoriel volumique a défini et continu sur un domaine D . Si quelque soit le sous domaine D' inclus dans D . alors que le domaine à l’instant t+dt se décompose en D0 et le gain de domaine D . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 32 . D (resp.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Ainsi le domaine à l’instant t se décompose en deux sous domaines. l’intégrale du champ tensoriel sur le domaine D' est nulle. alors le champ tensoriel est identiquement nul. On peut donc écrire :    Pour D dv  dx n ds  v dt n ds    Pour D dv   dx n ds   v dt n ds et la diminution de volume sont dus au L’intervalle de temps étant infiniment court. D ). il est alors possible de définir un domaine D' infiniment petit enveloppant le point et tel que l’intégrale du champ tensoriel ne soit pas nul. D ) représente la surface commune aux domaines D0 et D (resp.

un énoncé de ce théorème appelé aussi théorème de Green – Ostrogradski : Le flux d’un champ tensoriel A au travers de la surface D enveloppant le domaine D est égal à l’intégrale de la divergence du champ tensoriel sur le domaine :   A n ds   divA dv D D Remarques : Dans le cas où A représente un champ vectoriel constant. En conséquence la variation de la masse au cours du temps est nulle : dM 0 dt La masse peut se calculer à partir de la masse volumique : d M    dv    dv  0 dt D D 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 33 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Théorème de la divergence Nous nous contenterons de donner. sans démonstration. On peut alors associer à cette grandeur : La densité volumique dans le domaine considéré : a La densité volumique produite par unité de temps dans le domaine considéré : a v La densité surfacique associée au flux de A entrant à travers de la frontière du domaine : a s La loi de conservation a alors comme expression générale : dA d   a dv   a v dv   a s ds dt dt D D D Equation qui traduit le fait que la variation de la grandeur A au cours de l’intervalle de temps dt est égale à la somme de la quantité produite (algébriquement) à l’intérieur du domaine et de la quantité entrant (algébriquement) à travers la frontière D du domaine. une loi de conservation exprime un bilan d’une grandeur tensorielle A . on obtient D   f n ds   grad ( f ) dv D D   n ds  0  Expression générale d’une loi de conservation On peut dire que d’une manière générale. Exemple : Equation de continuité Le principe de conservation de la masse postule qu’il n’y a ni apparition ni disparition de matière. on obtient Dans le cas où A représente un champ scalaire f .

à chaque instant et pour toute partie D d'un système  . On parle alors d'efforts extérieurs. Pour pouvoir exploiter le principe fondamental de la mécanique. on obtient :  d    dv  D t dv  D v . et une chronologie. * les efforts exercés sur D par les parties de  extérieures à la partie D . nous devons donc définir une représentation des efforts appliqués à toute partie D d'un système  . grad  d      v . Suivant l'énoncé choisi. principe des puissances virtuelles.n ds  0   dt D On peut encore utiliser le théorème de la divergence :   d     dv  D t dv  D  v . nous nous contenterons de l'énoncé classique du principe fondamental de la mécanique: Il existe au moins un repère Rg . grad  dt t On obtient ainsi une autre forme locale de l’équation de continuité :  d   div(v )  0 dt Contraintes dans un domaine matériel Loi fondamentale de la mécanique Il existe plusieurs formulations de la loi fondamentale de la mécanique. la dérivée par rapport au temps du torseur cinétique galiléen est égal au torseur des actions extérieures s'exerçant sur D . On peut classer ces efforts suivant deux types : * les efforts exercés sur D par les systèmes extérieurs au système  . Pour notre part. dite absolue. principe fondamental de la mécanique) sont équivalentes. Toutefois suivant l'application traitée. ce qui est axiomatique dans un cas devient théorème dans un autre cas. certaines formes peuvent être plus intéressantes que d'autres. tels que. Toutes ces formulations (principe de moindre action.n ds  D t dv  D div(  v ) dv  0    dt D Ce qui nous donne une forme locale de l’équation de continuité avec le théorème de l’intégrale nulle :    div(  v )  0 t De plus nous avons les relations :    div(  v )   div(v )  v . dit galiléen.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Avec la notion de dérivée particulaire d’une intégrale de volume. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 34 . On a ainsi les efforts intérieurs.

t  . La normale n défini l'orientation de cette M facette. nous pouvons dire que sur chaque surface  élémentaire dS autour du point M et de normale n . Pour notre part. les efforts extérieurs sont dus à des actions à distance telles que la pesanteur. n Postulat de Cauchy * Les efforts exercés sur une partie D d'un milieu continu par le complémentaire de D dans le système  peuvent être représentés par une répartition surfacique de forces. on appelle facette le plan tangent en  au domaine étudié. On peut alors définir la contrainte normale  n comme  étant la projection sur la direction de la normale n du vecteur   contrainte T M . Ceux-ci sont souvent connus et leur modélisation ne pose pas de  problème. Avec l'hypothèse de densité surfacique de forces.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Généralement. il faut définir les efforts intérieurs. Pour pouvoir progresser. soit du reste du système. n  appelé vecteur  contrainte en M dans la direction n . T(M. * Cette densité surfacique ne dépend du domaine considéré que par la normale extérieure au domaine pour le point d'étude.n) dS M   On a donc une représentation par un vecteur du type T M .  De même on a le vecteur contrainte tangentielle  n (encore appelé cission ou contrainte de cisaillement) qui représente le vecteur contrainte projeté dans le plan de la facette. Il existe en effet plusieurs modèles employés suivant les domaines d'études. T(M. ce qui va nous conduire à la représentation la plus fréquente de l'état de contrainte en un point matériel. On peut considérer que chaque élément de matière est en effet soumis à des forces de liaison provenant soit d'une frontière si celle-ci est contiguë. les forces électromagnétiques. On les supposera représentables par une densité massique de force f M . n dS n Généralement. nous nous contenterons de l'exploitation du postulat de Cauchy. les forces d'inertie. n  .n) dS M n n n  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 35 . Vecteur contrainte La modélisation des efforts intérieurs passe par une axiomatique. les éléments du système  situés dans la région de M et n'appartenant pas à la partie D exercent sur les éléments du système  appartenant à la partie D une     force élémentaire dF déterminée par : dF T M .

  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 36 .n            Une contrainte normale positive traduit localement un état de traction de la matière. en un même point on peut avoir deux vecteurs contraintes totalement différents. il suffit de considérer l'équilibre d'un domaine    matériel de forme tétraédrique ayant trois faces de normales  E1 . la répartition de contrainte (supposée homogène) qui permet de maintenir l'équilibre du tronçon étudié est facilement calculable. Pour obtenir cette relation. Pour un plan de section droite. Tenseur des contraintes Le vecteur contrainte ne suffit pas à lui seul pour caractériser l'état de contrainte en un point matériel. Nous avons ainsi une représentation eulérienne de ce vecteur. n  et de la densité volumique f M . n .     Ce qui caractérise l'état de contrainte. E3 . c'est à dire qu'ils ont la dimension d'une force par unité de surface. on peut facilement constater que la répartition  des vecteurs contraintes pour une facette de normale E est nulle. 2Le vecteur contrainte ainsi défini est déterminé dans la configuration actuelle. Ex  Ex S De même. n  nT M . on obtient une modélisation des efforts extérieurs très simple. t  . 3Une autre axiomatique pourrait être de considérer une densité de couples en plus de la    densité surfacique T M . Considérons par exemple une poutre droite circulaire sollicitée en traction simple.   F T M . en faisant une coupe par un plan méridien. nous avons localement un état de compression. c'est la relation existante entre le vecteur contrainte et la direction de normale à la facette. E 2 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY On a :  n nT M . L'étude de la répartition des contraintes en un point donné M passe par la définition de plans de coupe. Si on peut négliger les actions gravitationnelles. n  n n  n T M . Sa dépendance vis à vis de la direction de normale à la facette montre clairement qu'il est nécessaire d'envisager une autre représentation pour l'état de contrainte. Remarques 1Les composantes du vecteur contrainte sont homogènes à une pression. E  0 Ainsi. Si au contraire elle est négative.    T M . Cette modélisation est souhaitable en présence de champ magnétique élevé (accélérateur de particules).

ces dernières faisant intervenir des éléments différentiels d'ordre supérieur. E3 suffit pour déterminer le vecteur contrainte dans une direction de facette quelconque. L'équation d'équilibre est donc :          0 T ( M . E1 ) n2T ( M . E1 )dS1  T ( M . E1 )dS   T ( M . E   E  E  E 3 31 1 32 2 33 3  n1 n n2 n3 M T1 T(M. n )  n1T ( M . E2 )dS   T ( M .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Sur chacune de ces faces. D'autre part nous sommes amenés à définir la quatrième face de notre quadrilatère par les   composantes n1 . E 2 . Toutefois. n )dS   T ( M .n ) T ( M . n ) n1T ( M .  ii représente la contrainte normale pour une facette de normale E i alors que  ij (avec les indices différents) représente une composante tangentielle du vecteur contrainte pour la facette de  normale E i .   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 37 .n) T 2 T3       On utilise alors la notation suivante : premier indice i indice de normale  ij deuxième indice j indice de projection  Avec ces notations. E3 )dS   1   2   3   0T ( M . la donnée des vecteurs contraintes dans les trois directions de base E1 . on a la relation : S i ni S L'équilibre de notre domaine va faire intervenir aussi bien des forces de surface (associées aux vecteurs contraintes) que des forces de volumes (associées aux efforts extérieurs). E3 )    Ainsi. on peut les négliger devant les forces de surfaces si les dimensions de notre tétraèdre sont infinitésimales. n3  de la normale n à la facette. E2 ) n3T ( M . nous pouvons définir le vecteur contrainte par ses projections dans le trièdre de base :       T M .  et par S l'aire de la surface de normale n . n ) On obtient donc :         T ( M . n 2 . E2 ) n3T ( M . E2 )dS 2  T ( M . E3 ) dS S S S S   Or. E2   21 E1  22 E2  23 E3      T M . d'après la définition du vecteur contrainte. Si on désigne par S i l'aire de la face de normale  E i . n )dS  T ( M . on conçoit relativement bien la relation suivante :     T ( M . E1 ) n2T ( M . E1   11 E1  12 E2  13 E3      T M . E3 )dS 3          0 T ( M .

Les équations d'équilibre vont nous permettre de mettre en évidence cette dépendance. E3 .     En utilisant les composantes T1 . c'est la surface contour délimitant notre domaine matériel D . la relation précédente se met sous la forme suivante :  T1 n1 11 n2  12 n3 13  T2 n1 21 n2  22 n3 23 T n  n  n   3 1 31 2 32 3 33 Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY   Soit en notation indicielle :    On a ainsi déterminé les composantes  ij d'un tenseur d'ordre deux  dans la base E1 . Celui-ci est la somme de deux torseurs :   f ( M . t / Rg )dm  dt D    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 38 . n )dS   D    Le domaine d'intégration du deuxième torseur est D . il convient d'isoler un domaine matériel et de lui appliquer le principe fondamental de la dynamique. uniquement du point d'étude. D'un coté de l'égalité nous trouvons le torseur résultant des efforts extérieurs. t )dm D       T ( P. n ) dans la base E1 . Il est fonction La donnée du champ tensoriel dans le domaine d'étude permet de connaître l'état de contrainte en tout points de notre domaine. Bien entendu. t / Rg )dm    D d      OM V ( M . T3  du vecteur contrainte T ( M . T2 . C'est donc une surface fermée. Ce  tenseur nous permet de calculer le vecteur contrainte en M dans la direction n grâce à la relation : Ti  ij n j      T ( M . Equilibre dynamique Pour écrire les équations d'équilibre. E3 . n )dS      D      Torseur des actions intérieures (densité surfacique)    OPT ( P. n ) n Ce tenseur est appelé tenseur des contraintes ou encore tenseur de Cauchy. t )dm    D        Torseur des actions extérieures (densité massique)   OM  f ( M . E 2 . De l'autre coté de l'égalité nous avons la dérivée par rapport au temps du torseur cinétique galiléen de notre domaine  d    dt  V ( M . cette répartition de contrainte n'est pas indépendante des sollicitations exercées sur notre domaine. E 2 .

t )dm   OPT ( P. n )dS   D D  D            OM   ( M .    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 39 . Elle montre bien les liens entre l'état de contrainte en un point et les sollicitations extérieures. t / Rg ) div   f ( M . Il est possible d'avoir une démonstration plus "physique" de cette équation en isolant un parallélépipède rectangle construit avec des arrêtes communes avec les axes de base. t / Rg )dm   D          OM   ( M . dx3 .     T ( P. n )dS    n dS  div dv  D D D L'équation de résultante devient alors :     ( M . t / Rg )dm   OM  f ( M . t ) Avec  masse volumique du domaine matériel au point considéré. dx2 . dans cette égalité nous trouvons avec deux torseurs ayant D comme domaine d'intégration et le torseur des efforts intérieurs avec D comme domaine d'intégration. En utilisant le théorème de la divergence. Toutefois en variables de Lagrange nous obtenons le torseur dynamique :     ( M . Ce domaine infinitésimal a pour longueur d'arête dx1 . n )dS D D D  Présenté sous cette forme. le Principe Fondamental de la Mécanique apparaît bien comme une loi de bilan. t / Rg )dm   div dv  f ( M . t )dm  D D D On peut en déduire la relation suivante :  ( M . il est possible de redéfinir D comme domaine d'intégration du torseur des efforts intérieurs. t / Rg )dm  f ( M . Cette équation fondamentale est la traduction locale du principe fondamental de la mécanique. t / Rg )dm D    Le Principe Fondamental de la Mécanique nous donne alors deux égalités vectorielles :       ( M .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Le calcul de cette dérivée est compliqué par le fait que le domaine d'intégration est fonction du temps en variable d'Euler. Ainsi. t )dm  T ( P.

pour cette dernière représentation. E 1   Pour une facette de normale E i et de surface dx j dxk . x2 . Ainsi il nous reste les trois équations scalaires suivantes :    11   21   31   0    f1  1  x1 x2 x3    12   22   32    0    f 2  2  x1 x2 x3    13   23   33     f 3  3  x  x  x 0 1 2 3  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 40 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY E3 Nous nous trouvons en présence des forces suivantes : 33 M6 31 13 32 23 M4 *force de volume appliquée au centre de gravité de   f dx1 dx2 dx3 notre domaine : 22 E2 21 11 M5 12 *force d'inertie (en mouvement relatif) appliquée au centre de gravité du domaine :   ( M . la force associée est du type  il dx j dxk El Toutefois. x3 )   dx  11 2 x2 2   dx  11 3 x3 2  x1  dx1   x2 dx2 / 2  x dx / 2 3  3   E1 dx2 dx3 11   x1 dx1 / 2   x2  x dx / 2 3  3   E2 dx3 dx1  x1 dx1 / 2   x2 dx2  x dx / 2 3  3   E2 dx3 dx1  x1 dx1 / 2   x2 dx2 / 2  x3    E3 dx1 dx2  x1 dx1 / 2   x2 dx2 / 2  x dx 3  3   E3 dx1 dx2    11  21  21 dx2  31  31 dx3 dx1   21 ( x1 . la valeur des contraintes  il étant fonction des coordonnées de ces points. x3 )   31 ( x1 . La situation peut être résumée sous forme d'un tableau : Points M1 M2 M3 M4 M5 M6 x1  Coordonnée  x dx / 2  2 2  x dx / 2 3  3  Normale  E1 Aire Première composante du vecteur contrainte dx2 dx3  11 ( x1 . il convient de bien faire attention aux points d'application de ces forces. x2 . x3 ) x2 x3 x1   21 dx1   31 dx1   21 dx3   31 dx1   dx      11 2 x1 2 x1 2 x3 2 x1 2 x2 2   21 dx3   31 dx2   21 dx1   31 dx2     dx   x3 2 x2 2  11 3 x1 2 x2 2 x3 2 A l'écriture des équations d'équilibres. x2 . nous pouvons constater de nombreuses simplifications. t / Rg )dx1 dx2 dx3 *forces de surface dues aux vecteurs contraintes.

n) . cette application linéaire est représentée par une    matrice dont les éléments sont  ij . t / Rg ) div   f ( M . le tenseur des contraintes  ne sera déterminé que par 6 termes.EIII ) . On peut tout d'abord remarquer que les forces de volume et les forces d'inertie induisent des moments d'ordre 4. t ) L'avantage de la présentation précédente est qu'elle permet une utilisation rapide de l'équation du moment dynamique. Il existe donc trois contraintes principales (valeurs propres) associées à trois directions principales (vecteurs propres). la matrice représentant l'état des contraintes est diagonale 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 41 . entraîne la symétrie du tenseur des contraintes. Ainsi. n ) n montre que le vecteur contrainte dépend linéairement de la direction de  normale à la facette. Il suffira de se donner trois contraintes normales sur la diagonale et trois contraintes tangentielles hors diagonale.E2 .E3 ) . Le tenseur des contraintes est donc une application linéaire qui fait passer de n à   T (M . Propriétés du tenseur des contraintes Changement de base    La relation T ( M . négligeables vis à vis des moments associés aux forces de surface qui eux sont d'ordre 3. seules les composantes tangentielles (cissions) donnent ces moments d'ordre 3. Une simple équation conduit alors à la relation suivante :  ij  ji Cette équation.    Si on choisit une base orthonormée ( E1 . comme le tenseur des déformations  .E2 ' . appelée "équation de réciprocité des cissions".Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Nous obtenons donc sous forme indicielle l'équation locale d'équilibre :     ( M . EI ) EI  I EI    Dans la base des vecteurs propres ( EI . Dans le calcul du moment des forces de surface.E3 ' ) les nouvelles composantes du tenseur des contraintes  ij ' seront déduites des anciennes à l'aide de la formule suivante :  ij 'Qik Q jl  kl Dans cette formule.EII . Nous avons ainsi des relations du type :     T ( M . il est diagonalisable et ses valeurs propres sont réelles. les termes Qij représentent la matrice de passage :   avec Qij Qkj Q ji Q jk  ik Ei 'Qij E j Contraintes principales Le tenseur des contraintes étant symétrique à coefficients réels. Dans une nouvelle base orthonormée ( E1 ' .

Ceux ci sont définis par :  I tr  tr  S 1 2  1  2   I 2   tr  tr     2     I 3 det        soit sous forme indicielle : I1  ii  I  II  III   1 I 2   ii  jj  ij  ij  I  II  II  III  III I 2  I 3 det  ij  I  II  III   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 42 . Invariants Comme pour le tenseur des déformations. l'annulation du polynôme caractéristique montre qu'il existe des invariants scalaires. On dit que la pression p représente la partie sphérique du tenseur des contraintes et que le tenseur  D représente la partie "cisaillement". Généralement. Le tenseur déviatorique  D est un tenseur ayant une trace nulle. La décomposition est alors unique. A partir de cette notion. on peut définir la pression hydrostatique : p  tr  1 1   11  22  33   I  II  III  3 3 3  Le tenseur déviateur  D est symétrique et il admet les mêmes directions principales que le tenseur des contraintes. les contraintes tangentielles sont nulles. dans cette base.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY 0 0   I     0  II 0  0 0  III    Ainsi.   S  D tr  D 0 On a les relations :   tr   tr   S  S   tr  I  3    La trace du tenseur des contraintes est un invariant. on décompose le tenseur des contraintes en une somme d'un tenseur sphérique  S et d'un tenseur déviatorique  D .

c’est à dire si la normale est confondue avec une direction. On vérifie aisément que la plus grande contrainte principale est en fait la valeur maximale de la contrainte normale en un point alors la valeur minimale est donnée par la plus petite contrainte principale. Pour ce qui est de la contrainte tangentielle. ce lieu est l’un des trois cercles de Mohr associés aux plans principaux. On désigne par E x l’axe de la poutre (ligne des centres de gravité) et par E z l’axe du moment de flexion.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Les invariants du tenseur déviateur sont :   1   J 2   tr  D 2       tr    S S S S 2 2 D I II II J 1 tr  D 0 III   I 3 det  D S I S II S III   S IIIS I  1  I  II 2  II  III 2  III  I 2 6   Cercle de Mohr L’état de contrainte est donc représenté par un tenseur. on trace le lieu de l’extrémité du vecteur contrainte. Elle est obtenue pour la direction de normale qui correspond à la bissectrice du plan principal associé à la contrainte principale maximale et la contrainte principale minimale. les tenseurs contraintes associés à ces deux sollicitations sont dans la base cylindro polaire : 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 43 . l’extrémité du vecteur contrainte se trouve à l’intérieur du tricercle. en fonction de l’orientation de la normale à la facette choisie au point considéré. L’avantage de cette représentation graphique réside dans la facilité de visualisation des composantes normales et tangentielles d’un vecteur contrainte. Il est alors possible de démontrer que. la plus grande valeur est donnée par la demi différence entre la plus grande contrainte principale et la plus petite contrainte principale. dans le cadre des hypothèses de la théorie des poutres. Dans le plan de cette représentation. Ainsi que nous l’avons déjà vu il est possible d’obtenir une représentation graphique plane par cercle de Mohr. Si la normale appartient à deux plans principaux. alors le vecteur contrainte est situé sur l’axe de la normale. l’extrémité du vecteur étant alors confondu avec le point commun aux deux cercles de Mohr. Si on se donne la convention d’ordonner les contraintes principales selon une décroissance. on a :  I   II   III  n MAX   I Application  n min   III  n MAX   I   III 2 Considérons une poutre droite de section circulaire sollicitée en flexion pure combinée avec de la   torsion. Enfin si la normale est quelconque dans l’espace des vecteurs propres. Si la normale appartient à un plan principal.

E    avec   Mf z y I Gz 0 0   Pour la torsion :   0 0 0        0 0 E x . E     A partir de ce tenseur. il est simple de représenter le tricercle de Mohr. E est donc un plan principal de contraintes auquel il est possible d’associer un cercle de Mohr. E    avec   Mt r IG L’état de contrainte résultant est donc :  0      0 0 0       0 0 E x . E  E x     La construction du cercle de Mohr est alors possible et elle montre que les valeurs des contraintes principales sont :  1  2 2  I  2  2   4   II  0   1 2 2  III  2  2   4  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 44 . On a:    T M . c’est à dire de définir l’extrémité de vecteur contrainte pour quelques directions de normales appartenant au plan   principal. il suffit de représenter quelques points appartenant à ce cercle. Er . En effet. Le plan   E x . Er . E x   E x   E   T M . la contrainte principale associée étant nulle. Er . On peut alors choisir de représenter les vecteurs contraintes associés aux directions E x et E . on constate aisément  que le vecteur E r représente une direction principale.   Pour la construction de ce cercle.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Pour la flexion :    0  0  0 0 0 0     0 0 E x .

les seules variables d’études sont les composantes du champ tensoriel de contrainte. D’un coté. nous avons obtenu les quantités tensorielles de contrainte. Ces deux exemples montrent bien que ce qui est la cause (resp. Il existe une dualité entre les notions de déplacement – déformation et les notions de force – contrainte. Plusieurs cas de sollicitation peuvent apparaîtrent. Prenons par exemple le cas d’une poutre console encastrée à une extrémité et libre à son autre extrémité. Toutefois. A l’inverse. Dans une étude de mécanique il est nécessaire de définir toutes les variables. Le dénombrement des inconnues d’une étude de mécanique est alors le suivant : Masse Champ de déplacement Champ de déformation Champ de contrainte 1 scalaire 1 vecteur 1 tenseur symétrique 1 tenseur symétrique 1 fonction scalaire 3 fonctions scalaires 6 fonctions scalaires 6 fonctions scalaires 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 45 . On obtient alors une déformation générale de la poutre qui se traduit aussi par une flèche mesurable à l’extrémité libre. Il est même possible de compliquer un peu l’étude précédente en imaginant qu’il existe un appui élastique à l’extrémité libre de la poutre.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Lois de Comportement des milieux continus Bilan des Equations Nous venons de décrire un problème de mécanique sous deux angles différents. relation donnée par la fonction de réponse de l’appui élastique. une description cinématique nous a permis d’introduire les quantités tensorielles de déformation. par un système mécanique imposer la flèche f à l’extrémité libre (pilotage en déplacement). on peut. de l’autre coté. l’expérience montre qu’il est impossible de dissocier les deux approches et qu’il y a une dépendance étroite entre ces deux descriptions. Du coté de l’aspect dynamique. dans l’hypothèse des petites perturbations dire que les variables d’étude sont le champ vectoriel de déplacement et le champ tensoriel de déformation. A tel point qu’il est souvent impossible de distinguer la cause de l’effet. par une description dynamique. l’effet) dans un cas peut devenir l’effet (resp. On peut envisager qu’à son extrémité libre on impose une force F d’intensité connue (pilotage en force). Cette déformation ne pourra être obtenue que si le système mécanique exerce une certaine force sur la poutre. On établit ainsi une relation entre la force et le déplacement. Les variables peuvent se classer dans les deux catégories cinématique et dynamique. la cause) dans l’autre cas. Pour l’aspect cinématique on peut. Il convient donc d’en faire le dénombrement et de rechercher toutes les équations à notre disposition pour mener à bien cette étude.

il nous faut les expressions des grandeurs utilisées. Ces principes faisant apparaître essentiellement des quantités énergétiques. Théorème de l’énergie cinétique Ce théorème est une conséquence directe du principe fondamental de la mécanique.V dt  2      D’autre part nous avons la relation suivante :    div  V  div  . il n’est pas fait état de l’équation du moment dynamique. Il convient donc dans un premier temps de formuler clairement ces principes en fonction de nos inconnues d’étude. Ce déficit sera comblé par les relations issues de l’expérience.V   f .V   f . Pour être correctes. L’équation locale nous donne :    dV    div    f dt  On peut alors faire le produit scalaire avec le vecteur vitesse :     dV   . Le bilan inconnues – équations montre brutalement qu’il existe un déficit de 6 relations pour traiter un problème de mécanique.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Pour ce qui concerne les équations. les nouvelles équations doivent respecter certaines conditions et en particuliers ne pas aller à l’encontre des principes fondamentaux de la physique (mécanique et thermodynamique). relations que l’on appellera Lois de comportement. le dernier terme représente le produit doublement contracté entre le tenseur contrainte et le tenseur gradient du champ des vitesses. dans une base cartésienne. Le dénombrement des équations disponibles est alors le suivant : Equation de continuité 1 relation Relations déplacement – déformation 6 relations Equations d’équilibre (équation de résultante) 3 relations Il est à noter que dans ce dénombrement d’équations. cette dernière étant directement utilisée pour obtenir un tenseur des contraintes symétrique. on peut. nous avons à notre disposition d’une part les relations déplacement – déformation issue de l’étude cinématique. d’autre part les équations d’équilibre issues de l’étude dynamique.V dt     d V 2      div  . Sous forme développée.V  div  . écrire :   ij V j    ij V j   ij  V j xi xi xi 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 46 .V    grad V     Dans cette expression.

nous pouvons écrire :     V2    d V2   V2    dv  D t   2  dv  D  2 V . ce terme apparaît comme le produit doublement contracté entre le tenseur contrainte et le tenseur taux de déformation.V dt  2      Soit pour un domaine matériel :     d V 2     dv   div  V dv    f . En effet. en utilisant la dérivée particulaire d’une intégrale de volume. grad   V . n ds      dt D 2     Le premier terme du second membre peut encore s’écrire :        V2    V 2  V 2      t   2  dv  D  t  2    2  t  dv               D   Le dernier terme peut être modifié en utilisant le théorème de la divergence :    V 2     V2    D  2 V . grad   0 t t     22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 47 . n ds     div V   V . grad  dv   2   2   2   2        D D         De plus nous pouvons utiliser l’équation de continuité :       div  V    div V V . grâce à la symétrie du tenseur de contrainte. n ds  D div  2 V  dv             2 2   V     V    V 2    D  2 V . On a : V j V  ij   ji i xi x j  ij V j xi   ij  Vi x j  ij V j 1  V V j  ij  i  xi 2  x j xi     ij Dij   D   Donc. le premier membre représente la dérivée par rapport au temps de l’énergie cinétique du domaine que l’on suit dans son mouvement. grad   2  dv                 2 2 2   V      V   V  V 2     V . On a donc :     d V 2      div  V    D   f .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Considérons de manière séparée le dernier terme. n ds  D   2 div V V .V dv     D dv  dt  2  D   D D D   Dans cette expression.

On obtient ainsi l’énoncé du Théorème de l’énergie :  V 2  d dK    2  dv  dt  Pext  Pint   dt D   La dérivée par rapport au temps de l’énergie cinétique d’un domaine D que l’on suit dans son mouvement est égale à la somme de la puissance mécanique des efforts extérieurs et de la puissance mécanique des efforts intérieurs.V dv D D Pint      D dv D La puissance des efforts intérieurs est parfois appelée puissance de déformation.V ds    f . c’est à dire des efforts intérieurs :     Pext   T M .V dv     D dv    D dt D  2  D D   Dans le second membre on peut utiliser le théorème de la divergence :      V 2  d    dv    V .V ds    f . compte tenu de la symétrie du tenseur des contraintes :    V 2    d    dv    n .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY La dérivée de l’énergie cinétique par rapport au temps devient alors :      V 2   V 2   d V2     2 dv  D   t  2    V . n .n ds    f .V dv     D dv    D dt D  2  D D   Dans le second membre. le second terme représente la puissance mécanique des efforts volumique et le dernier terme représente la puissance mécanique des efforts de cohésion. le premier terme représente la puissance mécanique des efforts surfacique.V dv     D dv    D dt D  2  D D   Ce que nous pouvons écrire. grad  2   dv      dt D        2 2  d  V  d V    dv       2  2  dv dt D  D  dt   Ce qui nous donne pour l’équation précédente :     V 2  d    dv   div  V dv    f . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 48 .

  Wext  Q dE dK   Pext  Q   dt dt t t On remarquera cette fois l’emploi de la notation  qui est utilisée pour indiquer que les fonctions t dérivées ne sont pas des fonctions d’état et qu’elles ne dérivent pas d’un potentiel. afin de rester encore un peu général et d’avoir les bagages mathématiques qui par la suite permettront d’établir d’autres lois de comportement (comme la plasticité). nous allons maintenant regarder les deux principes de la thermodynamique. n    qM  . L’énergie interne est une grandeur extensive (additive) et on peut définir une énergie interne massique : E    e dv D De la même façon. De plus il ne faut pas oublier que de nombreux problèmes technologiques impliquent un couplage entre les effets mécaniques et les phénomènes thermiques. on suppose que les échanges sont de deux types : Surfacique  conduction Volumique  rayonnement Le terme de conduction sur la surface frontière est l’intégrale de surface d’une densité surfacique   h( M . on pourra écrire pour l’énergie cinétique :  V 2  K      dv  2    D Pour la détermination de la quantité de chaleur apportée au système par unité de temps. Il exprime le fait que la variation de l’énergie totale (énergie interne et énergie cinétique) d’un domaine est égale à la somme de la puissance des efforts extérieurs développés sur le système et de la quantité de chaleur apportée au système par unité de temps. Toutefois. il est possible de déterminer la loi de comportement traduisant l’élasticité linéaire sans faire appel aux notions de thermodynamique. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 49 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Thermodynamique des milieux continus Sous réserve d’admettre certains résultats. Cette densité s’exprime sous la forme d’un flux d’un vecteur courant de chaleur sortant :  hM . n ) . où n représente la normale extérieure en M à la surface. les quantités de chaleur reçues par le système seront notées positivement et celles perdues négativement. nM  Par convention. Premier Principe de la thermodynamique Ce premier principe est encore appelé loi de conservation de l’énergie.

V ds    f .V dv   q . Généralement on travaillera avec l'entropie massique s. Second Principe de la thermodynamique Le deuxième principe de la thermodynamique postule l'existence d'un champ scalaire positif. On a donc pour la quantité de chaleur apportée au système par unité de temps :   Q    q . L'égalité n'est obtenue que dans le cas très particulier des transformations réversibles. mais au contraire une détérioration de l’entropie. appelé température absolue et noté T et d'une fonction d'état du système additive. n ds   r dv   2  D dt D   D D D D’autre part on peut utiliser le théorème de l’énergie cinétique :    V 2    d    2  dv  DT M .V ds  D  f . réaction chimique interne …). notée S et telle que l'on ait toujours l'inégalité :  dS r q    dv   . appelée entropie. n . n ds dt D T T D Il est à noter que nous n’avons plus une loi de conservation. effet joule. n ds  dt D   En utilisant l’équation de continuité et en appliquant les théorèmes de la divergence et de l’intégrale nulle. La fonction entropie n'est donc définie que par sa différentielle et elle ne peut être calculée qu'à une constante additive près. on peut donner une expression locale de ce bilan :   de   D  r  divq  dt On peut donc dire que la variation de l’énergie interne massique est due à la puissance massique dissipée par les efforts intérieurs et à un apport de chaleur. n ds   r dv t D D L’équation de conservation de l’énergie se met sous la forme suivante :     V2      d   e   dv   T M .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Le terme de rayonnement est l’intégrale d’une densité volumique qui correspond au taux de chaleur reçue (rayonnement externe. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 50 .V dv  D   D dv    dt D    Le premier principe de la thermodynamique peut donc se mettre sous la forme : d Q E  Pint dt t   d   e dv  D   D  r dv  Dq . n  .

grad T T  d d T  s * mécanique par le terme   D     dt   dt Le signe négatif du terme d'origine thermique s'explique facilement par la convention choisie. alors qu'à l'inverse un corps froid ne pourra que recevoir de la chaleur (apport d'énergie sous forme calorifique). En fait le second principe permet d'exprimer l'écart entre le processus étudié et un processus réversible.Duhem :   D   T  d s de  1    q. grad T 0 dt  T  dt En faisant intervenir l'énergie libre massique   e  Ts . En fait on traduit ainsi l'irréversibilité thermique. En conséquence nous n’aurons qu’un déficit inconnues / équations égal à 6. En effet l’énergie interne et le vecteur courant de chaleur ne sont à priori pas déterminés. comme exposé dans le premier paragraphe de ce chapitre. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 51 . Elle vient toujours en déduction de la puissance de déformation. grad T 0  dt dt  T Que l'on peut encore écrire :  d d T  1    D   s   q. Afin de ne pas alourdir l’exposé. De même le second principe nous apporte deux nouvelles inconnues. La seconde quantité est définie comme étant la partie réversible de la puissance dissipée par la déformation. A nouveau ces équations seront issues de l’expérience et elles feront souvent intervenir à la fois les quantités thermiques et les quantités mécaniques. Un corps chaud ne peut que céder de la chaleur à un environnement plus froid. Il convient donc de trouver les équations supplémentaires qui permettront de définir complètement toutes ces inconnues. et des théorèmes de la divergence et de l’intégrale nulle :  ds q r  div   0 dt T  T De plus on a une identité fondamentale :   1  q 1 div  divq  2 grad T . q T T  T On peut donc obtenir l'inégalité de Clausius . nous nous contenterons d’une formulation simplifiée dans laquelle les composantes thermiques interviendront très peu. Le terme d'origine mécanique se présente sous la différence de deux quantités.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY On a donc. Comme on peut le constater. Equation de la chaleur Le premier principe introduit quatre nouvelles inconnues dans notre problème. l’entropie et la température absolue. cette différence fait apparaître deux origines : 1 * thermique par le terme  q . compte tenu de l’équation de continuité.

nous formons les hypothèses suivantes : * le matériau est à liaisons parfaites et on néglige toute transformation chimique ou physique de la matière. grad (T ) (T Text ) où  est le coefficient de convection et Text la température du second milieu.  la constante de Stefan et Text la température du second milieu. Si le corps est homogène. Pour être résolue. c'est à dire que le flux de chaleur est une fonction linéaire du gradient thermique :    q k grad (T ) Le scalaire k est la conductivité thermique. la conductivité thermique sera représentée par un tenseur. On montre qu'alors l'énergie interne est proportionnelle à la température absolue T par l'intermédiaire d'une constante c appelée capacité calorifique massique : d e dT c dt dt * on néglige le terme volumique de taux de chaleur reçu : r 0 L'équation de l'énergie devient alors :  dT T    c   c V .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Toutefois il existe de nombreux cas où le découplage mécanique / thermique est effectif. * flux imposé (un flux nul correspond à une paroi parfaitement isolée. cette conductivité thermique est une constante. grad T    D div(q ) dt  t  On fait généralement l'hypothèse que le matériau suit la loi de conduction de Fourier. c'est à dire adiabatique). Il est alors bon de déterminer la loi de distribution des températures en utilisant l’équation de la chaleur. Les conditions thermiques que l'on peut rencontrer aux limites sont : * température imposée (dans le cas d'une paroi parfaitement régulée thermiquement). On obtient alors l'équation de la chaleur : dT T    c   c V . grad (T ) (T 4 Text ) où  est l'émissivité. Si le corps n'est pas isotrope. cette équation nécessite une bonne connaissance des conditions initiales et des conditions aux limites du domaine.    4 * échange par rayonnement :  k n . Pour établir cette équation. grad T    D k T dt  t  La résolution de cette équation permet de connaître à chaque instant la température en tout point du matériau. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 52 .    * échange par convection :  k n .

Il faut faire appel aux résultats expérimentaux pour déterminer les relations manquantes que nous appellerons les lois de comportement. On peut donc écrire : d  . c’est à dire invariante dans tous changement de référentiel. Bien évidemment.Duhem :  d d T  1    D   s  q. hypothèses qui seront souvent déduites de l'observation expérimentale. Toutefois afin d’aider le lecteur dans sa compréhension. L’objet de ce cours n’étant pas de faire une étude exhaustive de toutes les lois de comportement. Nous pouvons maintenant donner la formulation d’un comportement élastique linéaire. Elle se doit de respecter certains principes que l’on considérer de bon sens. à savoir le comportement élastique linéaire. grad T 0 dt  T  dt Avec l'hypothèse formulée. car il difficilement envisageable qu’une théorie générale puisse englober des comportements aussi différents que ceux des solides et des fluides. nous pouvons dire qu’une loi doit être objective. nous avons un déficit inconnues / équations.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Thermo-élasticité linéaire Ainsi que nous venons de le démontrer. nous nous contenterons de ne citer que les principes évidents auxquels devra souscrire le comportement étudié. on peut dire que la fonction d'état  (énergie libre massique) est une fonction uniquement des paramètres T et  . Cette condition d’objectivité suppose une invariance pour les changements de chronologie (changement d’origine des temps et/ou changement d’unité de temps). et une invariance pour les changements de repères. Toutefois. nous indiquons deux approches quelques peu différentes pour aboutir au même résultat. En premier lieu nous rappellerons qu’une loi de comportement ne peut en aucun cas déroger au principe fondamental de la mécanique et aux principes de la thermodynamique Ensuite. Première approche de l’élasticité linéaire Pour traduire le phénomène élastique d'un comportement de matériau. Cet état de fait ne doit pas nous surprendre. T   d    d T    dT      D dt T dt   dt T dt     22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 53 . on peut dire que la réponse du milieu est parfaitement décrite par la connaissance de la température et du tenseur des déformations. Pour poursuivre il faut faire des hypothèses supplémentaires. Reprenons l'inégalité de Clausius . une telle loi de comportement ne peut pas être quelconque. ces généralités ne permettent pas de définir la forme détaillée des lois de comportement et encore moins d'obtenir une loi de comportement universelle. Elle doit être la même pour tous les observateurs. Enfin nous dirons qu’une loi doit être déterministe c’est à dire que la réponse du milieu à l’instant t ne doit dépendre que de l’histoire antérieure du milieu.

Pour cette raison on donne le nom de potentiel élastique à la fonction énergie libre  . on obtient :       dT 1      D    s  q. nous ne garderons dans le développement du tenseur des contraintes en fonction du tenseur des déformations que les termes d'ordre 1. grad T 0     T  dt T    Comme les seuls paramètres retenus pour l'étude sont la température et le tenseur des déformations. On obtient alors la loi de comportement thermoélastique linéaire :   0  A   T  T 0  avec :  0 : tenseur des contraintes dans la configuration initiale A : tenseur d'élasticité du quatrième ordre tenseur des coefficient de dilatation thermique température dans la configuration initiale  : T0 : Si le matériau est homogène et isotrope. De même pour le paramètre température. La relation de comportement s'écrit :     Par cohérence avec l'approximation. Pour poursuivre. c'est à dire que la température T et le tenseur des déformations linéarisé sont les seules variables d'état du système. la condition d'objectivité nous conduit alors à un tenseur d'élasticité déterminé par deux constantes et le tenseur des coefficients de dilatation thermique est sphérique   I .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY En reportant dans l'inégalité de Clausius . On peut donc dire : dt Ainsi on constate que la connaissance de la fonction d'état énergie libre massique permet de définir la loi de comportement du matériau. on peut formuler l'hypothèse des petites perturbations. l'inégalité précédente doit être satisfaite quels que soient D et     0 et s  0 T dT .Duhem. La loi de comportement devient alors :   0 2  trace   T T 0  I    Que l'on peut encore écrire : 1    0 0 0        T T  trace    I         E E   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 54 .

infinitésimale. c’est à dire le tenseur  . Dans un premier temps nous dirons que nous faisons subir à notre milieu continu une transformation géométrique continue. Q0  L’écriture du premier principe de la thermodynamique se simplifie et devient : dE   Pint     D dv dt D Ainsi la puissance de déformation est la dérivée par rapport au temps de l’énergie potentielle. Dès à présent nous écrire les conséquences de ces hypothèses sur le second principe de la thermodynamique : Q   Q  T dS t D’autre part nous supposons que le domaine ne subit aucune transformation chimique. La réversibilité permet de traduire le second principe par une égalité.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY avec les relations : E 2(1 ) E  (1 )(12 ) (3 2 ) E    Premier coefficient de Lamé = Module de Coulomb Deuxième coefficient de Lamé Module d'Young Coefficient de Poisson Coefficient de dilatation thermique linéaire   2(   )   3 2 Deuxième approche de l’élasticité linéaire Nous allons reconstruire cette loi de comportement en essayant de montrer l’importance de chaque hypothèse formulée. Il est à noter que cette réversibilité est double. aussi bien en variables de Lagrange qu’en variables d’Euler. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 55 . Il n’y a donc aucune création de chaleur interne et par voie de conséquence. mécanique et thermique. Nous nous plaçons ainsi dans le cas des petites perturbations et l’état de déformation peut être. La transformation est monotherme réversible. comme le domaine est constamment à la température de la source. La réversibilité mécanique exclue tous les problèmes de frottement entre deux pièces alors que la réversibilité thermique impose au domaine étudié d’être constamment à la température de la source thermique. déterminé par la partie symétrique du tenseur gradient de déplacement. ni de changement d’état. l’échange de chaleur est nul. c’est à dire à une température uniforme (mais pouvant évoluer au cours du temps). Ainsi le milieu n’échange de la température qu’avec une seule source thermique.

qui. on peut alors constater que l’énergie de déformation. dans des essais de vibrations ou dans des essais de propagation d'ondes. Dans l’hypothèse d’un milieu continu homogène. On obtient alors :  ij   ij  f ij  kl  0 Les contraintes  ij 0 représentent l’état de contrainte en l’absence de déformation. Dans la pratique ces fonctions sont dépendantes de la température et du temps (vitesse d'application des charges). est une fonction d’état. L'identification de ces coefficients élastiques repose sur l'évaluation de la raideur dans des essais statiques (traction-compression. c’est à dire réversible. torsion . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 56 . On a : d Wdef   Pint dt     D dt dv     d dv    ij d ij dv D D D Avec le premier principe de la thermodynamique. On constate une différence au niveau des résultats donnés par ces essais. relativement limitées et que ces fonctions sont faiblement dépendantes de la température. Toutefois le nombre de paramètres indépendants est de 21 car il faut respecter les conditions d’intégrabilité de Cauchy pour la forme différentielle de l’énergie de déformation. elles sont nulles. ses composantes sont indépendantes des coordonnées du point considéré. Ainsi la différentielle que nous venons de former doit être une différentielle totale exacte et les conditions d’intégrabilité de Cauchy doivent s’appliquer. Ces conditions sont au nombre de 15 :   ij   kl   Aijkl  Aklij  kl  ij Dans le cas le plus général. et que d’autre part le matériau a un comportement élastique linéaire. Cette énergie de déformation ne sera une différentielle totale exacte que si les contraintes  ij ne sont fonctions que des déformations  ij . Comme on travaille en général dans des plages de température bien définies . L’énergie de déformation ne dépend donc que de l’état initial et de l’état final. Le matériau restitue intégralement l’énergie que l’on fournit pour le déformer. c’est à dire que les relations entre l’état de contrainte et l’état de déformation sont des fonctions linéaires. à une constante additive près. Pour avancer dans notre étude nous supposerons que d’une part l’état initial est naturel.. On peut donc écrire :  ij  Aijkl  kl Le tenseur du quatrième ordre A représente le tenseur de raideur. on peut facilement les assimilées à des coefficients constants pour une cinétique donnée. est égale à l’énergie interne. il conviendra donc de trouver les essais de caractérisation de ces 21 fonctions. Compte tenu de la symétrie des tenseurs contrainte et déformation.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY On peut alors définir l’énergie de déformation qui est l’opposé du travail développé par les efforts intérieurs dans la transformation permettant de passer de l’état naturel à l’état considéré. le tenseur de raideur est caractérisé par 36 termes. On dit qu’il a un comportement élastique.. Dans l’état initial naturel. à une constante près. Ce sont les contraintes initiales. Cet écart s'explique car les méthodes dynamiques ne permettent pas de prendre en compte certains mouvements internes visqueux et de ce fait donnent des rigidités un peu plus grandes.).

La solution réside en des applications linéaires. Il convient donc de trouver une méthode qui permette une simplification d'écriture. on préfère utiliser l'application définie par :   11  12      21  22   31  32  11      22    13      33  ˆ  23        23  2 23 2 32   33       31  2 31 2 13    2 2  12 21   12 Ces transformations sur les tenseurs des contraintes et des déformations induisent l'existence d'une application linéaire de l'espace vectoriel de dimension 4 (associé au tenseur de raideur) vers un espace vectoriel de dimension 2 : ˆ ˆˆ  K    C La nouvelle forme du tenseur de raideur permet alors de lui associer une matrice carrée (6. cette application se présente sous la forme suivante :   11  12     21  22   31  32   11      22   13      33  ˆ  23       23  32   33       31 13       12 21  Par contre pour le tenseur des déformations. Il est donc particulièrement délicat à expliciter.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Convention d'écriture Le tenseur de raideur est un tenseur d'ordre 4.6) :   11   c11      22   c21    c  33  31   23   c41      31   c51    c  12   61 c12 c13 c22 c23 c32 c33 c42 c43 c52 c53 c62 c63 c14 c15 c24 c25 c34 c35 c44 c45 c54 c55 c64 c65 c16  11    c26   22  c36   33    c46   23    c56   31  c66   12    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 57 . Les formules développées sont relativement lourdes. L'une va nous permettre de passer de l'espace vectoriel de dimension 2 associé aux tenseurs d'ordre 2 vers un espace vectoriel de dimension 1 auquel on associera des tenseurs d'ordre 1. Pour le tenseur des contraintes.

E3     Pour un tenseur d'ordre 2. on a :     k ei aiJ EJ EI bIj e j avec aiJ bJ  ik     T t ij ei e j T IJ EI  EJ t ij bIi bJj T IJ T IJ aiI a J t ij j Pour un tenseur d'ordre 4. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 58 . E2 .3). nous avons les relations suivantes : c12 c21 c14 2c41 c24 2c42 c34 2c43 c45 c54 c13 c31 c23 c32 c15 2c51 c25 2c52 c16 2c61 c26 2c62 c35 2c53 c46 c64 c36 2c63 c56 c65 Ces relations étant au nombre de 15. dans le cas d'une métrique non euclidienne. Pour mettre en évidence ces relations on rappelle les règles de transformation des composantes d'un tenseur dans un changement de bases orthonormées :    e1 . les matrices X et Y étant symétriques. dans un souci de simplicité. nous continuerons à utiliser des notations avec des indices inférieurs pour les tenseurs. L'invariance du comportement dans un certain type de changement de base ne sera en effet vérifié qu'avec des relations particulières du tenseur de raideur. elle seule permettra de prendre en compte correctement les nouvelles notions de longueur.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Compte tenu des conditions d'intégrabilité de Cauchy sur le travail de déformation. La structure de la matrice C devient alors :  X ij  cij   Z  ij  2Z ij       Yij   Les sous-matrices X. nous nous retrouvons bien avec 21 coefficients indépendants. e2 . Ces hypothèse portent essentiellement sur les symétries et rotations possibles sans changement de la loi de comportement. Y et Z étant des matrices (3. Les hypothèses supplémentaires portant sur le degré d'anisotropie du matériau vont nous permettent de diminuer le nombre des coefficients indépendants. on obtient :         T t ijkl ei e j  ek  el T IJKL E I  E J E K  E L k l t ijkl bIi bJj bK bL T IJKL T IJKL aiI a J akK alL t ijkl j Remarque La notation précédente (avec des indices supérieurs et inférieurs) peut choquer à première vue mais cette notation est en conformité avec les notions de variance et de contravariance. Elle permet des écritures avec des simplifications systématiques. e3  E1 . De plus. Toutefois.

On peut alors démontrer que la seule forme possible de ce tenseur est : Aijkl  ij  kl   ik  jl  il  jk  On obtient ainsi la loi de comportement faisant apparaître les coefficients de Lamé :  ij 2 ij  kk  ij Avec cette forme de relation. La matrice de changement de base traduisant cette symétrie est : 1 0 0    P  0 1 0   0 0  1   La relation d'indépendance du tenseur de raideur A dans ce changement va se traduire par le fait que toutes les composantes K ijkl ayant un nombre impair d'indice 3 sont nulles. Il nous reste maintenant à traduire la condition de symétrie par rapport à un plan orthogonal. On remarque qu'alors la symétrie par rapport au troisième plan orthogonal est automatiquement acquise. Cette loi de comportement fera l’objet d’une étude approfondie dans la suite du cours. Matériau orthotrope Un milieu est dit orthotrope pour une propriété donnée si cette propriété est invariante par changement de direction obtenue par symétrie relative à deux plans orthogonaux. les composites unidirectionnels et les produits métalliques laminés. le tenseur de raideur doit être invariant pour tout changement de base. Ce mode de comportement est relativement bien réalisé pour le bois (dans certains cas). En d'autre terme. on constate que les directions principales de contraintes sont confondues avec les directions principales de déformations. On aura donc : c15 c16 c25 c26 c35 c36 c45 c46 0 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 59 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Matériau isotrope L'hypothèse d'isotropie impose que la loi de comportement soit indépendante du repère choisi pour l'exprimer. Supposons que nous ayons une symétrie par rapport au plan de coordonnées x3 0 . Ainsi pour la matrice C on obtient : c14  c24  c34 c64 c15 c25 c35 c65 0 Le tenseur de raideur n'a plus que 13 coefficients indépendants. par exemple celui de coordonnées x1 0 .

tout plan passant par l'axe privilégié est un plan de symétrie. Il est donc nécessaire d'avoir une invariance de la loi de comportement pour toute rotation définie par :  cos sin 0    P   sin cos 0   0 0 1   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 60 .  E1 E2 E1 E3 E2 E3 Le matériau est donc caractérisé par 9 coefficients indépendants : * 3 modules d'élasticité longitudinal E1 . De plus. 1 31 13 0 1 12 23 31  21 13 32  21 12  31 31  32 23 0 Matériau isotrope transverse Un milieu est dit isotrope transverse pour une propriété donnée si cette propriété est invariante par changement de direction obtenue par rotation autour d'un axe privilégié.  Imaginons par exemple que l'axe E 3 soit l'axe d'isotropie. la loi peut se mettre sous la forme :   11   1       E1      22    21    E2     31   33    E 3      0   23         0   31         0     12    12 E1 1 E2    13  23 E1 0 0 0 1 G23 0 0 0 0 0 0 1 G31 0   32 E3 0 0 0 E2 1 E3 0 0 0   11   0       22  0       0   33      0   23       0    31   1    G12     12  Les conditions de symétrie se traduisent par les relations :  12  21  13  31  23  32  . 1 23 32 0 . * 3 coefficients de contraction  12 . Dans ce cas.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Il ne reste donc que 9 coefficients indépendants pour traduire le comportement de notre matériau.  .G23 etG31 . Dans le repère principal d'orthotropie. Nous pouvons donc remarquer que le milieu est déjà orthotrope. * 3 modules de cisaillement G12 . des considérations thermodynamiques sur le travail de déformation permettent de démontrer les inégalités suivantes : 1 12 21 0 . 23 et 31 . E 2 etE3 dans les directions de l'orthotropie.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY On conçoit facilement qu'en plus des relations du cas orthotrope. Il n'y a donc plus que 5 composantes indépendantes.  13  23 E1  E . On aura par exemple : K1212 sin cos A1 p A2 q K11pq  cos2  sin 2  A1 p A2 q K12 pq sin cos A1 p A2 q K 22 pq sin cos  sin cos K 2211sin cos K 2222  K1212 sin cos  sin cos K1111sin cos K1122 cos2  sin 2  K1212 2     Ce qui nous donnera : c66 sin 2  cos2  c11c22 2c12  cos2  sin 2  c66 2 4sin 2  cos2  c66 2sin 2  cos2  c11c12    car c22 c11 D'où la relation : 1 c66  c11 c12  2 En définitive on retrouvera 4 nouvelles équations (dont c22 c11 ). Les équations deviennent :   11   1       E1      22    12    E1     13   33    E 1      0   23         0   31         0     12    12 E1 1 E1 E1 0 0 0    13  13 E1 0 0 0 21   12  E1 0 0 0 0 0 0 1 2G13 0   13 E1 1 E3 0 0 0   11   0        0  22      33  0        0     23     0    31   1    2G13     12  Les 4 relations supplémentaires étant : E1 E2 . on obtienne de nouvelles relations entre les coefficients élastiques du tenseur de raideur. G13 G23 . 2G12  1 E2 1   12 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 61 .

nous avons expliqué la nécessité d’écrire des relations issues de l’expérience afin de solutionner un problème. Toutefois la loi que nous utiliserons sera limitée à des matériaux isotropes. si la transformation est continue. La mécanique des sols utilise aussi cette théorie. Si le matériau est homogène. moyennant certaines approximations. si le comportement est linéaire. isotrope. c’est à dire que la formulation de cette loi de comportement doit être identique quel que soit le référentiel utilisé. infinitésimale. l’élasticité linéaire. Enfin. Il s’applique. alors nous avons les relations suivantes :   0 2    tr   T T 0  I 1    0 0 0         T T  tr    I    E    E      avec : 0 : T0 : tenseur des contraintes dans la configuration initiale température dans la configuration initiale et avec les relations : E G 2 (1 ) E  (1 )(12 ) (3 2 ) E    Premier coefficient de Lamé = Module de Coulomb Deuxième coefficient de Lamé Module d'Young Coefficient de Poisson Coefficient de dilatation thermique linéaire   2(   )   3 2 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 62 . Dans la pratique. Pratiquement tous les métaux présentent ces propriétés.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Elasticité linéaire Loi de comportement Dans le chapitre précédent. c’est certainement le comportement qui est le plus facilement employé. les matières plastiques peuvent avoir une phase de comportement élastique. si le domaine ne subit aucune transformation chimique. ni de changement d’état. dans une certaine mesure. dans de nombreux cas. comme le bois par exemple. Mais la théorie de l’élasticité linéaire peut aussi s’appliquer à des matériaux non isotropes. Nous allons maintenant étudié de façon plus approfondie l’une de ces lois de comportement. sous réserve que le niveau de contrainte ne soit pas trop élevé. lié ou non au matériau étudié. monotherme réversible.

4 1.92 1 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 63 . par exemple les coefficients de Lamé ou le module d’Young et le coefficient de Poisson.6 7. dans n’importe quelle base (isotropie du comportement) :  ij  2   ij     ij   ij  1  E E E  ij    1   1  2   kk ij 1  1   ij   kk  ij 2 2  2   3    ij   E I 1  ij  On peut facilement constater avec ces relations que les bases principales de l’état de déformation et de l’état de contrainte sont confondues.21 0.8 7.2 (Valeurs données dans l’ouvrage de G.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Dans le cas d’une transformation isotherme à partir d’un état initial naturel (sans contraintes initiales).15 0.75 à 1.5 2.3 à 0.34 0.8 2 à 2.8 2.25 0.8 1.4 0. DUVAUT) Matériaux Coefficient de Poisson 0.3 0.29 0. La loi de comportement n’est caractérisée que par deux grandeurs indépendantes.2 Bois (pin) 7 Marbre 26 Graphite 250 à 350 Elastomère 0. Le tableau suivant donne certaines de ces valeurs pour une température de 20°C: Module d’Young (GPa) Acier de construction 210 Acier Inox 18-12 203 Fonte grise 90 à 120 Alliage TA6V 105 Aluminium 71 Zinc 78 Titane 105 Verre 60 Béton en compression 10 à 13 Caoutchouc 0. on obtient.1 à 7.29 0.5 Masse Volumique (kg/dm 3) 7.285 0. Généralement on préfère employer ces deux dernières grandeurs que l’on peut facilement déterminer par un simple essai de traction. les formules prennent les expressions suivantes :   2   tr  I 1       tr  I E E    En notation indicielle.15 4.9 7.2 7.8 0.5 0.34 0.2 0.25 0.4 2.

suffisamment d’équations pour pouvoir traiter un problème d’élasticité. On obtient :   ij x j 2   ij x j      ij  2  ij   x j x j xi Ce qui nous permet d’écrire les équations d’équilibre sous la forme :   ij  2     fi   i  0 x j xi 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 64 . Equations de NAVIER Ces dernières ne sont en fait que la traduction des équations d’équilibre en terme de déplacement. sous une autre forme. Les équations de NAVIER et les équations de BELTRAMI en sont un exemple. nous obtenons :    2  div    grad     f    0   D’autre part nous avons les relations suivantes :  T 1 1 div   div grad u   div grad u  2 2  1  1 div   u   grad divu  2 2    tr   divu       On obtient alors les formes vectorielles suivantes des équations de NAVIER :           2   grad divu    rot rot u    f    0   u       grad divu    f    0   Il est possible de retrouver ces équations en utilisant la notation indicielle. Toutefois souvent nous serons face à un système d’équations différentielles relativement délicat à résoudre. les équations d’équilibre nous donnent :    div    f    0     Avec la loi d’élasticité linéaire.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Equations supplémentaires en élasticité Dans le cas général nous aurons. Pour cela on utilise à la fois la loi de comportement et les relations déformations – déplacements. On peut ainsi dériver la loi de comportement élastique linéaire exprimée dans une base cartésienne. Sous forme locale. grâce à la loi de comportement. Il peut être utile d’employer des équations complémentaires qui traduisent. les lois de la physique.

on obtient :   0   Equations de BELTRAMI Lorsque l’on désire résoudre le problème en contrainte. Il convient alors. nous obtenons :  2 u 2 u j  i         f    0   i i 2  x xi x j  xi  j   2 ui   uj          fi   i  0   2  x  xi  j  xi x j  2 ui           fi   i  0 2 xi x j  ui          fi   i  0 xi Ce qui nous donne bien la relation vectorielle :        u       grad divu   f    0   D’autre part. de s’assurer que l’état de contrainte conduit. on obtient :      div u     div grad divu   div  f    0      Mais nous avons aussi les relations :   div  u   divu    div grad divu    divu    Ce qui nous donne alors l’équation scalaire :   2      divu  div  f    0  2       div  f    0       Cas particulier : Dans le cas d’un domaine à masse volumique constante. Les équations de BELTRAMI permettent justement de faire cette dernière vérification sans jamais calculer les composantes du tenseur de déformation. sans vouloir à priori définir les champs de déplacement et de déformation. à un état de déformation compatible avec un champ de déplacement. il est possible d’obtenir une équation supplémentaire à partir de la formulation précédente. En utilisant l’opérateur divergence. en plus de la vérification des équations d’équilibre. on utilise une méthode dite « inverse ». par l’intermédiaire de la loi de comportement. en équilibre et placé dans  un champ de force volumique à divergence nulle div f  0 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Avec les relations déplacement – déformation. Elles proviennent des équations de compatibilité :     grad div ε   grad div ε   grad  grad tr ε   Δ ε  0       T    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 65 .

en équilibre et placé dans un champ  de force volumique à divergence nulle div f  0 . on obtient : 1 grad grad I1     0 1      1  2 I1    ij  0 1  xi x j 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 66 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY La loi de comportement nous permet d’écrire : 1  1          tr   I        tr   I E E E  E      D’autre part nous avons : E E tr   I1  tr    1 2 1 2 E  I1   1 2   Avec la forme scalaire des équations de NAVIER :    1  2       div    f   I1  div    f 1      De plus nous pouvons écrire : 1   div   div   grad I1  E E   1     grad  div    grad  div    grad grad I1  E     E        1       grad  div      grad  div     grad grad I1  E      E  T T  Enfin nous pouvons utiliser les équations d’équilibre :   div     f   L’équation de compatibilité devient alors :        1   grad  div     grad  div     grad  grad I 1         1         1        Sous forme indicielle on obtient : T     div    f I  0           i  fi     j  f j  1  2 I1       ij  div    f  ij  0 x j xi 1 xi x j 1     Cas particulier : Dans le cas d’un domaine à masse volumique constante.

. doit convenir.  II .. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 67 . Il est logique de penser que cet état limite est lié au tenseur des contraintes car c’est l’expression tensorielle qui traduit la répartition des efforts à l’intérieur de la matière. Pour cela on peut penser que le plan des cercles de Mohr. Sa mise en œuvre est relativement simple à condition de bien respecter le processus opératoire. l’égalité étant obtenu en limite d’élasticité.  III . il est logique de penser que la limite élastique sera reliée aux valeurs propres de l’état de contrainte. On va donc commencer par représenter dans ce plan les différents résultats expérimentaux. De plus il faut pouvoir tenir compte des différents résultats obtenus lors des essais expérimentaux. cn   0 Dans cette expression. E   x y z    E z représente l’axe de la poutre. l’état de contrainte est de la forme : 0 0 0     0 0 0     0 0   E . le matériau perd ses qualités d’élasticité et qu’il subsiste des déformations permanentes appelées déformations plastiques. c2 . . Afin de bien se représenter cette limite élastique. lorsque les efforts appliqués sont trop grands. en des points au centre de l’éprouvette. on peut envisager une représentation graphique. Traction uniaxiale Parfaitement normalisé. Dans pratiquement toutes les expériences. plan qui contient toutes les informations sur l’état de contrainte. L’essai de traction est aussi beaucoup utilisé pour définir les constantes élastiques du matériau. Nous pouvons donc envisager la forme générale d’un critère comme étant une relation du type : F  I . En vertu de l’hypothèse d’isotropie du matériau. et définir une structure performante et résistante. On supposera que les contraintes principales sont ordonnées :  I   II   III Tout état de contrainte élastique vérifie l’inégalité. c1 . On démontre que. Il est donc nécessaire pour lui de se trouver constamment à la frontière entre ces deux contraintes et pour cela il lui faut donc avoir les éléments qui définissent cette frontière. E . c’est l’essai le plus couramment pratiqué. c’est à dire utilisant beaucoup de matière. on constate en effet que. c’est à dire employer le moins de matière possible. .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Critères de limite élastique La loi de comportement que nous venons de définir admet malheureusement des limites. L’ingénieur est alors soumis à deux contradictions : assurer un prix de revient minimal. c’est à dire aux contraintes principales. Les résultats d’essai La connaissance d’un état limite se détermine par les essais effectués en laboratoire. les coefficients ci permettent de prendre en compte les différents résultats expérimentaux.

mais on risque alors le flambement. Pour éviter les phénomènes de bord (frottement entre la pièce et les plateaux de compression) il faut une pièce élancée. Compression uniaxiale C’est un essai plus difficile à mettre en œuvre. contrainte normale de compression  0 0 0     0 0   E .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Nous sommes donc dans les directions principales et le tricercle de Mohr associé est de la forme : Les essais montrent que l’on est dans le domaine de comportement élastique tant que l’on vérifie la relation :   e   I  e On définit ainsi la limite élastique en traction du matériau  e . 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 68 . E . E   x y z   Le tricercle de Mohr prend alors la forme suivante : Les essais montrent que l’on est dans le domaine de comportement élastique tant que l’on vérifie la relation :   'e   I  'e On définit ainsi la limite élastique en compression du matériau  'e . En des points au centre de la pièce l’état de contrainte est de la forme : 0 0 0    avec   0 .

il est à craindre que le coût d’établissement et le coût d’utilisation ne seraient pas admissibles industriellement. Les différents critères La détermination d’un critère est particulièrement délicate. L’état de contrainte est de la forme :  0 0 0    0 0       0  0 E . E . C’est pourquoi nous utilisons souvent l’essai de torsion sur des poutres droites circulaires à section pleine. le corps retrouve intégralement sa forme initiale : il n’y a aucune déformation permanente. Bien entendu nous sommes à nouveau confrontés à des problèmes de flambement. E   r  z   Après calcul des valeurs propres  I  . il est facile de représenter le tricercle de Mohr : L’expérience montre qu’il existe une valeur de contrainte tangentielle à ne pas dépasser si l’on veut rester dans un état élastique :   e Compression isotrope C’est en fait le cas d’un corps auquel on applique une pression uniforme sur sa surface. Il n’existe malheureusement pas de critère universel qui intègre tous les résultats expérimentaux. Même si il était possible de déterminer un tel critère. II  0. Après retour à un état de pression nulle.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Cisaillement simple Cet état peut être obtenu dans le cas de la torsion d’un tube de faible épaisseur. En effet la détermination des différentes limites élastiques associées aux différents essais fait appel à des machines d’essai plus ou moins sophistiquées qui peuvent être onéreuses. Aussi on préfère utiliser des 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 69 . L’état de contrainte est alors sphérique est on a :   p I L’expérience montre qu’en fait il n’y a pratiquement pas de limite à la valeur de la pression appliquée. III    .

à savoir que l’on modifie le volume sans modifier la forme. c’est à dire celle obtenue à partir des tenseurs déviateurs. Les parties déviatoriques sont nulles. Son principal intérêt réside dans sa simplicité d’usage. on obtient : 1 1 Wdef   tr ( S   S ) dv   tr ( D   D ) dv  Wdef S  Wdef D 2D 2D Pour le critère de Von Misès on a :  d Wdef  1 1   dv   2 tr ( D   D )  2 tr  ij D  ij D  K   D   En tenant compte des résultats donnés par l’essai de traction et en exprimant l’énergie de déformation déviatorique en fonction de l’état de contrainte. est purement sphérique. qui vérifie particulièrement bien le cas de la compression hydrostatique.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY critères qui ne font appel qu’à un ou deux essais et qui sont plus simples à mettre en œuvre. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 70 . Il ne permet pas de prendre en compte une différence entre la limite élastique en traction et la limite élastique en compression. ou de détermination des grandeurs caractéristiques de la loi de comportement. Comme il n’y a aucune limite. Le critère de Von Misès Ce critère est basé sur le dernier constat concernant la compression isotrope et sur l’énergie de déformation. L’idée associée au critère de Von Misès est donc de limiter l’énergie de déformation élastique déviatorique. on obtient : 2 2 2 tr   D    e     3 En fonction des contraintes principales on a :  I  II 2   II  III 2   III  I 2  2 e 2 Ce critère. En se basant sur les résultats obtenus par l’expérience. On a vu que l’énergie de déformation avait l’expression infinitésimale suivante : d Wdef     d dv    ij d ij dv D D Avec une loi de comportement élastique linéaire on obtient : 1 1 Wdef    ij  ij dv      dv 2D 2D Avec la décomposition en partie sphérique et déviatorique. comme le tenseur des déformations. mais il faut relativiser cette perte vis à vis des incertitudes de mesures expérimentales des limites élastiques. il faut que ce critère permette de quantifier une énergie de déformation qui ne dépende pas de la compression isotrope. On est alors parfaitement conscient que l’on perd de la précision. présente l’inconvénient d’être symétrique en traction et en compression. on peut montrer que le tenseur des contraintes.

En particulier. Son expression est simplement donnée en contraintes principales ordonnées  I  II  III  par la formule :  I  III  e 2 Comme pour le critère de Von Misès. Il revient en fait à limiter le rayon du plus grand des cercles de Mohr et de ce fait il est particulièrement bien adapté à des sollicitations de cisaillement comme la torsion d’une poutre. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 71 . ce qui va à l’encontre des résultats expérimentaux. comme pour le critère précédent. on se trouve devant un critère simple à définir et à mettre en œuvre mais qui ne permet pas de prendre en compte la complexité des différents résultats d’essais.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Le critère de Tresca Ce critère est basé sur une limitation du cisaillement en un point. on constate qu’il n’y a aucune limitation à une sollicitation de traction isotrope.

même avec la connaissance des conditions aux limites (portant soit sur les déplacements. Hélas. on dira que localement le problème est régulier. En fait pour qu’un problème soit régulier. car pour déterminer les inconnues (3 fonctions déplacement. éléments finis …). 6 fonctions contrainte) nous avons effectivement le bon nombre d’équations mais ces dernières peuvent prendre une forme différentielle du premier ordre (relations déformation – déplacement) ou du second ordre (équations d’équilibre. La détermination de la solution passe alors soit par des méthodes numériques approchées (différences finies. En conséquence. Vu la complémentarité des informations. Si bien que. les états de contrainte et de déformation solutions du problème ne sont pas quelconques. c’est à dire s’il satisfait aux équations de compatibilité (ou aux équations de Beltrami) et s’il permet de valider les conditions aux limites sur les déplacements. c’est à dire s’il satisfait aux équations d’équilibre (ou aux équations de Navier) et s’il permet de valider les conditions aux limites sur les forces. la réalité est toute autre. soit par des méthodes inverses permettant de simplifier le problème posé. Avec un critère de limite élastique. la composante normale au plan tangent commun est nulle. il faut que l’intégrale représentant le travail des efforts de contact puisse se décomposer en deux termes : 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 72 . équations de compatibilité …). Théorème d’unicité Indépendamment des critères associés à la loi de comportement. Ils sont basés sur le fait que la solution existante est généralement unique. On peut admettre que le frottement est nul. il est pratiquement impossible de donner une solution analytique exacte du problème dans le cas général. Considérons par exemple le cas d’un solide en déplacement sur une surface lisse. En définitive. Les schémas de résolution permettent de traiter ces méthodes inverses. Un champ de déformation est Cinématiquement Admissible s’il vérifie les conditions cinématiques. nous savons vérifier la validité concernant l’utilisation de la loi élastique linéaire. Le problème est complexe.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Les schémas de résolution Nous avons maintenant tous les outils pour traiter un problème de mécanique. Un problème est dit Régulier si en tout point de la surface délimitant le domaine d’étude nous connaissons les trois composantes complémentaires de l’effort et du déplacement. on pourrait penser qu’il suffit maintenant de traiter le problème simplement du point de vue mathématique. Un champ de contrainte est Statiquement Admissible s’il vérifie les conditions statiques. Ils doivent vérifier certaines conditions qui permettent de les classer dans les champs admissibles ou non. Avec la loi de comportement nous avons comblé le déficit entre le nombre d’équations et le nombre d’inconnues. Cette dernière définition mérite une petite explication. 6 fonctions déformation. on peut affirmer que pour le vecteur déplacement. Par contre les deux composantes tangentielles de la résultante des inter efforts sont nulles aussi. soit sur les efforts).

pour un problème régulier. il faut surtout remarquer que pour un problème régulier. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 73 . Ensuite par superposition. n . la solution existe et elle est unique. on a trouvé un champ de contrainte statiquement admissible associé par l’intermédiaire de la loi de comportement à un champ de déformation cinématiquement admissible. Cette méthode présente l’avantage de donner des solutions analytiques exactes dans des cas simples. Il n’est pas rare en effet de valider de nouveaux éléments numériques en faisant la comparaison des résultats de calcul avec un cas d’école. une pression extérieure p e au rayon Re et une traction  sur les surfaces extrémités. il est possible d’envisager des cas plus complexes. on formule des hypothèses simplificatrices permettant de réduire notablement le nombre d’inconnues du problème. à partir de l’expérience et de la logique. Enfin. alors on a la solution unique du problème. Schémas de résolution En conséquence. uM ds W u W F  F u Le premier terme représente le travail des efforts donnés dans le déplacement inconnu et le second représente le travail des efforts de contact inconnu dans les déplacements donnés.D Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY     T M . Il est à noter que cette méthode n’est valable que si elle correctement utilisée. Il est alors possible de concevoir des schémas de résolution basés sur le principe suivant. Toutefois il faut aussi comprendre que la solution en terme de contrainte ne pourra être trouvé que dans les champs statiquement admissible. Exemple d’application Imaginons que nous ayons à définir la solution d’un tube sollicité par une pression intérieure pi au rayon Ri . peu importe le chemin utilisé pour obtenir la solution d’un problème régulier. Dans ce théorème. alors que la solution en terme de déformation ne se trouvera que dans les champs cinématiquement admissible. En particulier. De plus historiquement. Fort de toutes ces définitions. si tous les tests sont corrects. on vérifie enfin que l’on est bien en droit d’employer la loi de comportement en utilisant les critères limites. il est alors possible de démontrer le théorème d’unicité : Si. non démontré dans ce cours. il faut impérativement faire tous les tests avant d’affirmer que l’on détient la solution. Ensuite on vérifie si ces hypothèses permettent d’avoir un champ de contrainte statiquement admissible et un champ de déformation cinématiquement admissible. En premier lieu. la détermination de solutions analytiques a permis de faire le calage des codes de calcul numérique. seul compte le résultat. Dans la suite nous admettrons que tous nos problèmes sont des problèmes réguliers.

En effet. Nous sommes avec les axes principaux. E . Pour cela il faut utiliser les relations déplacement – déformation afin d’obtenir les composantes du tenseur des déformations. Il reste à vérifier que le champ de contrainte associé soit statiquement admissible.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Il est possible de faire des hypothèses sur les composantes du champ de déplacement. On a alors pour les composantes du tenseur des contraintes :  M 2      I du   2  r   dr   M   0   0   Avec : 0 2 ur   r 0     0      d uz 2     Er . divergence. on pourrait être tenté d’utiliser les équations de Navier. que la composante radiale ne dépend que de la coordonnée radiale et que la composante axiale n’est fonction de la coordonnée axiale. E  r  z dz    Il est à noter qu’avec ces hypothèses les distorsions angulaires sont nulles. elle peut être utilisée sous la même forme indicielle dans n’importe qu’elle base. E z dz  0    d ur ur d u z   dr r dz 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 74 . laplacien …) n’ont pas les mêmes expressions indicielles que dans le cas d’une base cartésienne. Comme la loi de comportement élastique linéaire est définie pour un matériau isotrope. vu les symétries du problème. le champ de déformation associé sera nécessairement cinématiquement compatible. mais il faudra ensuite déterminer les composantes du tenseur des contraintes afin de valider les conditions aux limites sur les forces. E . on peut raisonnablement penser que le champ de déplacement n’a pas de composantes orthoradiales. En ce qui concerne les équations d’équilibre. dans la base cylindro-polaire. Dans un premier temps on peut remarquer que comme dans notre problème nous n’avons aucune condition de déplacement imposé sur la surface de notre domaine et que d’autre part nous partons d’un champ de déplacement. On suppose que. ce qui est logique si on imagine la déformation du tube. Attention les calculs doivent se faire dans la base cylindro-polaire et les formules utilisant les opérateurs différentiels (gradient. Aussi autant calculer immédiatement les composantes du tenseur des contraintes. le champ de déplacement est de la forme :   U M  u r r  Er  u z z  E z Essayons de valider nos hypothèses. On a donc :  T 1  M   Grad U  Grad U 2     d ur   dr  M   0    0  0 ur r 0  0   0      d uz  E .

Pour cela commençons par valider les équations d’équilibre. Comme le domaine est supposé être en équilibre et que les forces de volumes sont négligeables. la deuxième équation est identiquement satisfaite. le tenseur des contraintes doit avoir une divergence nulle :  div M  0 Compte tenu du fait que le tenseur des contraintes est diagonal. nous obtenons :    rr 1  r  r  rr     0 1    0  r      zz  0  z  Avec les hypothèses faites. toujours en faisant bien attention à utiliser des formules valables en coordonnées cylindro-polaire. La première et la troisième équation nous apportent deux équations différentielles : d 2 u 1 d u u d  1  d r ur r r   r     dr 2 r dr r dr  r  dr    2 d uz  0  dz 2  Les solutions sont de la forme :    0      u r  r   r u z   z    Ce qui nous donne les expressions suivantes pour les composantes du tenseur des contraintes : B   rr  A  r 2  B     A  2 r   zz  C    avec  A  2          B  2   C  2     2       2     A   C   2  2   3    B    2       C   A   2   3    22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 75 .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Il reste maintenant à vérifier que le tenseur obtenu est bien statiquement admissible.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Soit avec le module d’Young et le coefficient de Poisson :      A  1 1 2  E    E B  1  C  2    1  E  1 1 2   1      E A  E C  1   B   E     2 A  1 C  E E  Avec les conditions aux limites. mais en fait quelque soit sa valeur. les expressions des tenseurs des contraintes et des déformations sont les mêmes. il ne reste qu’à vérifier que l’état de contrainte obtenu en tout point soit en accord avec la limite élastique du matériau. Pour terminer l’étude. on a : 2   p  p 2 R 4   p R 2  p R 2  2 e e   i i e e  i 3     e 2   2 2   R 2 R 2  e i    Re  Ri 2     22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 76 . il est possible de fixer les constantes d’intégration : 2 2  p R p R A i i 2 e 2 e  Re  Ri    pi  pe  Ri 2 Re 2  B  2 2 Re  Ri  C      La constante  n’est pas fixée. En fait cette constante traduit un déplacement de solide indéformable le long de l’axe du tube. ce qui peut être fait en employant par exemple le critère de Von Misès :  I  II 2   II  III 2   III  I 2  2 e 2 B 2 2 3 2    A  C   e r  Le cas le plus défavorable étant obtenu au rayon intérieur.

x2 )  12 ( x1 . il est tout à fait possible de déterminer une méthode générale. soit l’état plan de contraintes planes. Toutefois il ne faut pas perdre de vue que l’hypothèse d’état plan. x2 ) 0    0 0 0  Ei       On constate bien que les déformations sont données exclusivement dans le plan orthogonal à l’axe de cylindre et qu’il suffit de connaître les déformations dans une section droite pour les connaître en tous points du domaine étudié. x2 )  22 ( x1 . Par l’intermédiaire de la loi de comportement. qu’une estimation de la solution. E3 . x2 )  12 ( x1 . Si le champ de déplacement est tel qu’il soit indépendant de la coordonnée axiale  x3  du point et que sa composante axiale soit nulle u3  0 . x2 ) 0     ( M )    12 ( x1 . Mais en fait. Le tenseur déformation est donné par la forme suivante :   11( x1 . l’hypothèse d’état plan apporte rapidement une étude avec beaucoup moins de variables. qui est très forte. soit l’état de déformations planes. En pratique il semble qu’il y ait deux cas d’élasticité plan. x2 )     ( M )   12 ( x1 . De ce fait les résultats obtenus ne sont. alors on dit que l’on a affaire à un état plan de déformations. il est possible de définir les composantes du tenseur des contraintes : 0   11( x1 . Définition des états plans Etat plan de déformations  Considérons un corps dont la forme est un cylindre de génératrices parallèles à l’axe O. on constate que les méthodes de détermination des solutions sont identiques et qu’en jouant sur la dualité entre contrainte et déformation. x2 )  Ei      La contrainte normale dans la direction E 3 n’est pas nulle.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Elasticité bidimensionnelle Parmi l’ensemble des hypothèses simplificatrices que l’on peut être amené à faire. x2 ) 0    0 0  33 ( x1 . n’est que rarement vérifiée dans son intégralité. mais elle est liée aux autres contraintes normales :  33   11   22  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 77 . x2 )  22 ( x1 . comme souvent dans le cas de résultats analytiques sur un problème concret. Nous avons alors une méthodologie particulière qui est développée et qui permet dans de nombreux cas d’aboutir à une solution.

Toutefois. x2 )  12 ( x1 . les cylindres de grandes longueurs pourront. x2 ) 12 ( x1 . ce qui est bien entendu irréel. x2 ) 0     ( M )   12 ( x1 . x2 ) 0    0 0 0  Ei     Par l’intermédiaire de la loi de comportement il est possible de définir les composantes du tenseur des déformations : 0  11( x1 .   La force de volume par unité de volume est donnée par les équations d’équilibre :    11   12  x  x   f1  0 2  1    12   22    f2 0  x2  x1  f3  0   On constate qu’il ne peut pas y avoir de chargement axial. Ces conditions porteront en particulier sur le chargement de ce domaine. D’autre part si l’on considère un point de la surface latérale cylindrique. E3 . E3  0 Etat plan de contraintes Un domaine sera en état plan de contraintes si le champ de contrainte en tout point ne dépend que de deux coordonnées spatiales ( x1 . Le tenseur des contraintes est donc de la forme :   11( x1 . compte tenu du fait que le domaine est cylindrique. indépendant de x 3 . x2 )  Ei     Par analogie avec l’état plan de déformations. être en état plan de déformations. il est possible de déterminer la dilatation linéaire dans la direction axiale en fonction des deux autres dilatations linéaires :  33     2 11   22  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 78 . n . selon certaines conditions. On ne pourra donc être dans un état de déformations planes que si l’ensemble du problème est  invariant par toute translation parallèle à l’axe O. E3  0  T M .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Le champ de contrainte est donc. par approximation. En effet. comme les champs de déplacement et de déformation. x2 )  22 ( x1 . la direction de normale extérieure au domaine en un point de la surface latérale est orthogonale à l’axe du cylindre :     n . x2 ) 0    0 0  33 ( x1 . x2 )     ( M )   12 ( x1 . x2 )  22 ( x1 . x2 par exemple) et les composantes du tenseur contrainte associées à la troisième coordonnée sont nulles ( 13   23   33  0) . Ceci impose en particulier que le corps soit de  longueur infinie dans la direction E 3 . le vecteur contrainte dans la direction de normale extérieure au domaine montre qu’il ne peut y avoir de chargement normal à cette surface.

le coefficient de Poisson et le premier coefficient de Lamé: E  2  E     2 1  2 1 Les équations de compatibilité conduisent essentiellement à une condition qui est dans le cas de l’état plan de contraintes :    11  22  1  div  f  0   Dans le cas de l’état plan de déformations il suffit de remplacer le coefficient de Poisson par sa nouvelle valeur   . Pour passer d’une solution à une autre il suffit de transformer les équations en utilisant les coefficients fictifs : E  2  E     2 1  2 1 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 79 . Il est à noter toutefois que pour un état plan de contraintes.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Les équations d’équilibres prennent la même forme que pour l’état plan de déformations et pas  conséquent la force de volume par unité de volume doit être orthogonale à la direction E 3 :  D’autre part on constate que le chargement sur une face orthogonale à la direction E 3 doit être nul. ce qui nous permet de dire que l’état plan de contraintes ne sera obtenu que dans le cas d’un cylindre chargé uniquement sur la surface latérale. Comme on peut le constater. les équations sont similaires à condition d’utiliser de nouvelles valeurs pour le module d’Young. pour la loi de comportement on a dans le cas de l’état plan de contraintes planes :    22   11  11  E   22   11   22  E  1  12    12 E  Dans le cas de l’état plan de déformations. au niveau des équations. les équations de compatibilité conduisent aussi à la relation suivante :  33    x1   x2 Cette condition n’étant que rarement satisfaite. il n’existe.    11   12  x  x   f1  0 2  1    12   22    f2 0  x2  x1  f3  0   De plus on constate que les problèmes de déformations planes et de contraintes planes sont de même nature et que les équations qui les régissent sont analogues. nous nous trouverons souvent dans le cas d’état approximativement plan de contraintes. Pratiquement c’est le cas des domaines de faible épaisseur chargée dans leur plan. que très peu de différences entre un état plan de déformations et un état plan de contraintes. En particulier.

Fonction d’Airy Dans de nombreuses applications la force de volume dérive d’un potentiel w( x1 . En conséquence. les équations d’équilibre deviennent alors :  div   f ( M )  div   grad w  0 Pour un matériau à masse volumique constante (incompressible) on obtient :  div  grad (  w)  0 De plus nous avons la relation pour une fonction scalaire f: grad f  div f I    Ce qui nous donne pour les équations d’équilibre :  div    w I  0  Cette équation est automatiquement satisfaite si l’on pose : T    w I  rot  rot       Le tenseur  nouvellement défini doit être symétrique. comme nous n’avons que deux équations équilibre significatives. x2 ) et on a la relation : f ( M )   grad w Dans le cas de la statique. on obtient :  2   w  11  2  x2   2    22   w  2  x1   2   12    x1 x 2  22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 80 . Il est appelé tenseur de fonctions de contrainte.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Ainsi une solution obtenue dans le cas d’un état plan de contraintes sera tout à fait adaptable à un état plan de déformations. par la suite nous allons simplement chercher à définir des solutions dites de l’état plan. x2  fonction d’AIRY  0 0 0  0 0   E   i   Ainsi dans le cas des coordonnées cartésiennes. sans trop préciser si l’on considère un état plan de contraintes ou un état plan de déformations. Il est donc caractérisé par six composantes indépendantes. on constate que l’équilibre peut être obtenu en posant : 0 0 0    avec   x1 . Toutefois dans le cas de l’élasticité plane.

dans le cas d’un champ de force de volume à divergence nulle. on obtient un torseur équivalent avec un moment nul au centre de surface et une résultante n’ayant qu’une composante :   T M . D’autre part on suppose que les forces de volume sont nulles. Il est a noter que l’état de contrainte ainsi obtenu est parfaitement en accord avec la théorie élémentaire des poutres. on a :    0 Les fonctions d’Airy satisfaisant à cette condition sont dites biharmoniques. on peut faire l’hypothèse d’un état plan de contrainte. E1 ds   P E2    S On peut donc considérer que la poutre est sollicitée en flexion simple. épaisseur 2b). Exemple d’application : flexion simple d’une poutre rectangulaire  On considère une poutre droite d’axe O. 22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 81 . On suppose que l’épaisseur est très faible devant les autres dimensions de la poutre et qu’en conséquence. Pour la section extrémité x1  l . Nous adoptons la fonction d’Airy suivante : 3 2 b 2 h 3  4 b h 3 P  h2 l 3 x x  avec I     x1 x2  x2  1 2  12 3 I 2 6 6    On constate aisément que la fonction ainsi définie est biharmonique.Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Il est alors aisé de constater que les équations d’équilibre sont satisfaites. L’équation de compatibilité nous apporte une condition supplémentaire sur la fonction d’Airy :    11  22  1  div  f  0      1   w  0   En particulier. On peut alors déterminer l’état de contrainte obtenu :  2  P  11   l  x1  x 2  2 I x 2  2     0  22  2 x1   2  P 2 2  12    h  x2   x1 x 2 2I      Cet état de contrainte est parfaitement compatible avec la condition de non chargement des faces supérieure x2  h et inférieure x2   h de la poutre. E1 . de section rectangulaire (hauteur 2h. L’extrémité libre est la seule supportant un chargement. Cette poutre est encastrée dans un massif à l’abscisse x1  0 .

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY
Il reste à vérifier les conditions aux limites sur les déplacements et en particulier la condition d’encastrement de la section x1  0 . Il convient donc de calculer la forme générale du champ de déplacement. Toutefois, dans le cas d’élasticité plane, il n’est pas nécessaire d’utiliser la méthode générale avec la détermination du tenseur antisymétrique. L’intégration peut se faire directement à partir des relations déplacements-déformations. Dans notre exemple nous avons le tenseur déformation suivant :  P  11  l  x1  x2   u1 EI x1   P l  x1  x2   u 2  22   EI x2   1  P h 2  x 2  1   u1   u 2     12   2 2E I 2  x2 x1    

Les deux premières équations nous permettent d’écrire : 2 2  P x2  P x2  l x1  x1   f x2  l  x1   g x1  u1  u2   EI  2  EI 2   A partir de la troisième équation, on obtient : 3   P  2   x2  2 1 h 2 x2   K 2 f x2    K x2    2E I  3      3  2 x1   g x  K x  P  l x    K1 1 1  1 2E I  3     Le champ de déplacement n’étant déterminé que par trois constantes, il est pratiquement impossible de respecter la condition d’encastrement pour tous les points de la section droite définie par x1  0 . Pour définir les constantes, on se contentera de donner leur valeur afin de respecter le non déplacement de certains points de la section origine. On peut écrire par exemple :   u1 0,0 0 K 2  0      u 2 0,0 0  K1  0   h P h 2 4  5     u 0,   0   K   2 6E I   On peut alors en déduire la déformée de la ligne moyenne x2  x3  0 :
3 P h2 P  2 x1   l x1   4  5  x1  u2 x1 , 0  6E I 2E I  3   

Ainsi la flèche à l’extrémité libre est : P h2 Pl3 u 2 l ,0   l 4  5   6E I 3E I Dans cette expression, le second terme correspond parfaitement à la valeur de la flèche donnée par la théorie élémentaire des poutres. Le premier terme apparaît donc comme un terme correctif vis à vis de cette théorie.

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 82

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY
Elasticité plane en coordonnées polaires Dans le cas d’une base curviligne, il suffit d’appliquer les relations intrinsèques. Par la connaissance des opérateurs différentiels dans la base, il est alors possible de donner les relations sous forme développée. Ainsi pour la base cylindro-polaire, on a toujours: 0  0 0    T rot   avec    w I  rot   0 0 0      0 0  r ,  E   i Ce qui nous permet de calculer les composantes du tenseur des contraintes :  1   1  2  rr   w  r r r 2  2  2      2   w  r    1    1   1 2    r   r  r    r 2   r r    

 

La condition de compatibilité reste inchangée :      1     w  0 Avec dans le cas d’une fonction F dépendant des deux variables r et  : 1    F  1 2 F F  r  r r  r  r 2  2 Il existe un cas particulier important associé au cas d’un solide de révolution par rapport à l’axe  O; Ez et soumis à des charges purement radiales, distribuées symétriquement par rapport à l’axe du solide (solide et chargement axisymétriques). Les fonctions ne dépendent alors plus de la variable angulaire  .

Les relations deviennent alors :  1 d  w  rr  r dr  d2       w  dr 2    r  0 

et

F

1   F  r  r r  r 

Ce qui nous donne pour l’équation de compatibilité : d  d  1 d  d   d  d w  r     1  r  r  dr  dr  r dr  dr  dr  dr    La solution générale de l’équation sans second membre est :   A ln r  B r 2 ln r  C r 2  D La solution de l’équation avec second membre sera alors obtenue en ajoutant une solution particulière dépendant de la force de volume.

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 83

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY
Application en coordonnées polaires On se propose d’étudier une plaque de largeur 2b, de faible épaisseur, tendue entre deux extrémités et possédant un trou médiant de rayon a. Les forces de volume sont négligeables. On fait l’hypothèse d’un état plan de contrainte. D’autre part on considère que le rayon du trou a est petit devant la demi largeur de la plaque b. On peut donc raisonnablement penser qu’en tout point d’un cercle de rayon R grand devant a l’état de contrainte n’est pas perturbé par la présence du trou. Ainsi en découpant virtuellement un cylindre de rayon R, on peut écrire que sur la surface extérieure l’état de contrainte est uniaxial, alors que le chargement est nul sur la surface intérieure de rayon a.    0     rR  m    T M ; Er   cos E1  0 0 E , E   1 2

r a

  T M ; Er  0

Le chargement sur la surface cylindrique extérieure peut se mettre sous la forme :         T M ; Er   Er    cos ( 2 ) Er  sin ( 2 ) E  2  2 

Le premier cas de charge est radial et indépendant de l’angle polaire. Il correspond parfaitement au cas particulier précédemment traité. Comme la force de volume est nulle, la solution générale est de la forme :   A ln r  B r 2 ln r  C r 2  D La détermination des contraintes se fait par la vérification des conditions aux limites. On obtient alors :

   a2   rr  1 2   2 r     2   a     1 2  2 r       r  0 
Pour le deuxième cas de charge, on recherche une solution en adoptant une fonction d’Airy de la forme:

 r ,  r cos(2 )
L’équation de compatibilité nous donne alors : d 4  2 d 3 9 d 2  9 d     0 dr 4 r dr 3 r 2 dr 2 r 3 dr La solution générale est :

 r  A r 4  B r 2  C 

D r2

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 84

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY
Ce qui nous donne l’état de contrainte suivant :  4C 6 D    rr    2 B  r 2  r 4  cos( 2 )    6D    2    12 A r  2 B  4  cos( 2 ) r    2C 6 D    2  r   6 A r  2 B  r 2  r 4  sin ( 2 )    En retenant l’hypothèse que le rayon de la surface cylindrique extérieure est grand devant celui de la surface cylindrique intérieure R  a  , et en utilisant les conditions aux limites, on peut définir les valeurs des constantes :

A0

B

4

C  a2

2

D   a4

4

On a ainsi la solution au deuxième cas de charge. Il suffit ensuite d’utiliser la superposition des cas de charges pour obtenir la solution du problème initial :    4 a2 3a4    a2   rr  1 2  4  cos( 2 )  1 2   2 r r  2 r       4 2    3a   a      1  4  cos ( 2 )  1 2    2 r  2 r       2 a2 3a4    r   1 2  4  sin ( 2 ) 2 r r     A partir de ces résultats il est possible d’étudier la loi de répartition des contraintes normales dans la poutre au niveau de la section trouée. On obtient :
 a2 3a4           1 2  4     2  2r 2r 

Avec cette fonction, on constate que la contrainte normale est maximale au bord du trou et quelle est alors égale à trois fois la contrainte nominale. Cette étude fait clairement apparaître le phénomène de concentration de contrainte dû à la présence d’un trou.

22/08/2010

Mécanique des Milieux Continus Page 85

n . t )dm  T ( P. n )dS   D  D D  S  tr (T) I / 3  Tii I / 3           OM   ( M . t / Rg )dm  f ( M .Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Quelques formules  2  kj  2  lj  2  ik  2  il    0 xl x j xl xi xk x j xk xi   1 ε Grad U (Grad U )T E A 2  d a(t )  a dv  D t dv  Da(t ) v n ds  dt D  2  kj  2  lj  2  ik  2  il    0 xl x j xl xi xk x j xk xi    dA d   a dv   a v dv   a s ds T ( M .V ds  D  f .V    grad V    2  dv  D  n . n ) n dt dt D D D   dij   ij T         ( M . grad (T )   . grad (T )0            T  dt T     n nT M . n ds dt dt D T T D   E    E           E 2 (1  )  E (1 )(12 ) E  ( 3  2  )    2 (  )   3  2  d Wdef   Pint dt     D dt dv     d dv    ij d ij dv  1     tr  E D D D E     I    ij  2   ij     ij       E E   u       grad divu   f    0  ij   kk  ij 1 1 2  1 1   1   ij   ij  I 1  ij   ij   kk  ij  IJ  1   u I   u J  1   u I   u J      E E 2 2  2   3   2   X J X I  2   x J x I      22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 86 . k T  2  t  dt dt D  dt     I  II 2   II  III 2   III  I 2  2 e 2  1   0    T T 0   trace  0  I          dxk   ik  kj dxk  x xk xi   j                  i  fi     j  f j  1  2 I1       ij  div    f  ij  0  2  tr  I x j xi 1 xi x j 1   dS r q  de   0  A   T  T 0    D  r  divq    dv   .V dv  D   D dv     dt D     V 2  T    d dK dT     dv   Pext  Pint  c   c V . t ) grad div ε   grad div ε   grad  grad tr ε   Δ ε  0         Q DA n ds  D divA dv dui   ij ij dx j d    div(v )  0     q . n )dS D  T  S  D D D          dT 1    n T M . t / Rg ) div   f ( M .n      :   s   q. n  n n 2      V    d div  V  div  . n  nT M . n ds   r dv  dt t D D     TS  D   ( M . t / Rg )dm   OM  f ( M . t )dm   OM T ( P.

Ecole Nationale Supérieure d'Arts et Métiers Centre d'Enseignement et de Recherche de CLUNY Elasticité linéaire en coordonnées polaires Relations Déplacement-Déformation  ur    rr  r  1  u ur     r  r      uz zz  z   1  1  u z  u  z  2  r   z     1   ur  u z     zr   2  z r    1  1  ur  u u    r  2  r   r  r     Equations d’équilibre   rz    rr 1   r 1  r  r   r  rr     z    f r   r  0    r 1      z    2 r    f     0  r  z r  r   rz 1   z   zz  rz        f z   z  0  r r  z r  Equations de Beltrami      fr  r   2    r 1  2 I1   div  f      rr  2  2   rr      0 2 2 r 1  r    1  r    2    r 1 1    I1      2     f        f r   r   div  f        2  2   rr      r 0   2  r    1   1  r r  r  r       f z  z   1  2 I1  div  f      zzr  0 2 z 1  1  z 2            f     1     f r   r  2    rr    1   1  I1         f         r  2    2 r     0  r r   r     1  r  r    1    z 1  2 I1    f z   z    f r   r      rz  2  2   rz   0  r z r    1  r z      f     1    f z   z  1    rz 1 1  2 I1      z  2  2   z   0  z r  r    1  r  z    f 1 f  f avec : div f  r     f r   z r r    z I1  rr      zz si g  g r  A  2 A 1  A 1 2 A 2 A    r 2 r r r 2  2 z 2 d2 g 1 d g 1 d 1 d    2g  2  r dr r g  dr r dr r dr   22/08/2010 Mécanique des Milieux Continus Page 87 .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful