Противопехотные мины, самодельные взрывные устройства и ловушки Вьетконга.

Предисловие от автора

Надо признать, что собираясь совершить небольшой (и ограниченный рамками указанной

в заголовке темы) экскурс в историю вьетнамской войны, я несколько заблуждался по
поводу обширности темы, которую я собрался затронуть. Заблуждение это проистекало из
недостаточной информированности- данные российских источников по этой теме
достаточно скудны. Даже у уважаемого мною Ю. Г. Веремеева теме инженерных
боеприпасов, использовавшихся Вьетконгом и ВНА, посвящено буквально несколько
абзацев, и, кроме того, встречаются фактические ошибки. Только обратившись к
источникам американским, я осознал, какой же это огромный массив информации.
Достаточно сказать, что в докладе Human Rights Watch «Мины: смертельное наследство»
[1] упомянуто о том, что количество типов мин, использовавшихся вьетнамской стороной
в ходе войны, исчислялось дюжинами. Большинство из них составляли самодельные либо
простые в промышленном изготовлении образцы. Также широко использовались мины
иностранного производства.
Необходимо сразу оговориться, что все многообразие противопехотных мин Вьетконга и
армии Северного Вьетнама мне охватить не удастся, поэтому остановлюсь на наиболее
часто используемых и потому наиболее подробно описанных.
Ссылки на источники информации, помеченные [ ] можно найти в конце статьи.

Эпиграф.

«Вьетнамцы, использовавшие несколько дюжин типов мин, самодельных либо простых в

промышленном производстве, доказали, что для эффективного применения этого вида
оружия высокие технологии не нужны».
Доклад «Мины: смертельное наследство», 1993 г., стр.18. [1]

Бойцы Вьетконга с осколочной миной направленного поражения DH-10.

Вступление.

Из руководства для Корпуса морской пехоты США под редакцией генерал- майора М. П.
Салливана по минам и ловушкам Вьетконга (1969 г.). «… в течение первых месяцев боев
(1965 г.) примерно 65-75 процентов всех потерь морских пехотинцев были вызваны
применением мин и самодельных ловушек». К 1968 г., путем значительных усилий (от
регулярных инструктажей и занятий с личным составом до применения специально
обученных собак) американским войскам удалось снизить количество потерь подобного
рода, но их процент в общей массе все равно оставался непозволительно высок- 37,7%. [2]
В армии США дела обстояли не лучше. Из рапорта Джеймса М. Кокса, командира взвода
1-го пехотного батальона 52 пехотного полка 23 пехотной дивизии “Americal” (служил во
Вьетнаме к конце 1967- начале 1968 г.): за пять месяцев пребывания батальона во
Вьетнаме из 77 раненых- 71 ранен минами; из 23 убитых- 16 убито минами и ловушками.
Процент от общего числа потерь- 92 и 70, соответственно[3].

Весьма показательные кадры из фильма, снятого в тренировочном центре «Молния»

(«Lightning»), где проходило обучение военнослужащих армии США обнаружению мин и
ловушек, а также действиям в тоннелях. Слева- вывеска центра, справа на плакате-
список высшего командного состава американской армии, пострадавшего от применения
минного оружия.
Фото из лагеря «Молния»

Классификации противопехотных мин фабричного производства, использовавшихся

ВНА и НФОЮВ в период войны во Вьетнаме.

Противопехотные мины ВНА и НФОЮВ можно классифицировать по нескольким

основаниям:

1) по стране изготовителю:
- мины производства СССР (ПМД-6М, ПОМЗ-2М, ПМН);
- мины китайского производства (мины №4, № 8, Тип 58, Тип 59);
- мины производства ДРВ (DH-10, DH-5, DH-3).
- мины американского производства (M-14, M-16, M18A1 Claymore, BLU-43B и др.).

Примечание. Дополнительно хотелось бы пояснить, что использование американских

мин ВНА и НФОЮВ- не ошибка и не вымысел. Каким образом это удавалось вьетнамцам-
будет описано ниже. До 16 % потерь, понесенных американцами от мин и СВУ- потери от
своих же мин, повторно установленных вьетнамцами [4].
«Хотелось бы остановиться на трофейных американских минах, использованных против
нас. Позвольте повторить еще раз- трофейных американских минах. Мины- эффективное
оружие, но за местом их установки необходимо наблюдать, иначе вьетконговцы выкопают
их и применят против наших войск. Наиболее часто нам приходилось сталкиваться с
минами M-14 и M-16 (которые носили прозвище Bouncing Betty, «Прыгающая Бетти»).
Это слова из уже упоминавшегося рапорта[3].
Также часто против американцев использовались трофейные M18A1 Claymore. Особо
дерзкие вьетконговцы подкрадывались к таким минам, разворачивали их в сторону
американцев и, отодвинувшись несколько назад, показывались американским солдатам,
провоцировали последних на подрыв мины [3]. Так неоднократно делал 16-летний
разведчик Нго-Тинь-Цзям, пока сам не попался в ловушку - американец поставил вторую
мину на один провод. Мальчишка второй мины не заметил и погиб [4].

Слева- вьетконговцы с трофейной M18A1 Claymore, справа- бывший боец Вьетконга Чу

Хой демонстрирует военнослужащим 1-я Воздушно- кавалерийской дивизии США, каким
образом тренированные вьетнамские саперы проникали сквозь проволочные заграждения
и снимали мины M18A1 Claymore (https://www.youtube.com/watch?v=DLyoDwL2CFc)

Также в качестве примера можно привести следующий случай: командующим

австралийским контингентом в Южном Вьетнаме, бригадиром Стюартом Грэмом, было
принято решение создать в провинции Фу Тяу (от Дат До до побережья) 11-километровое
минное поле с целью затруднить передвижение противника. Эта инициатива дорого
аукнулась австралийцам- минное поле послужило вьетконговцам неистощимым
источником инженерных боеприпасов, которые они использовали против самих
австралийцев [5]. Генерал Уэстморленд, командующий войсками США и Южном
Вьетнаме, однажды признал, из 20 тысяч этих противопехотных мин более 10 тысячи
вьетконговцы сняли и затем использовали против австралийских солдат [4].

2) по способу причинения вреда:

- фугасные (ПМД-6М, ПМН, No. 4);
- осколочные; подразделяются на :
осколочные направленного поражения (DH-10, DH-5, M18A1 Claymore).
осколочные кругового поражения (ПОМЗ-2М, Тип 58, Тип 59);
осколочные выпрыгивающие кругового поражения (M-16 “Bouncing Betty”);
3) по типу применяемого взрывателя:
- с взрывателем нажимного действия (ПМН, MN-79);
- с взрывателем натяжного действия (ПОМЗ-2М);
- комбинированного типа- взрыватель и нажимного и натяжного действия (китайские
мины №4, № 8);
4) по управляемости подрывом:
- неуправляемые (ПМН; мины №4, № 8)
- управляемые (DH-10, DH-5, DH-3, M18A1 Claymore)

Примечание 1. Здесь необходимо заметить, что многие мины (например, M18A1

Claymore) могут использоваться как в управляемом, так и неуправляемом варианте.
Примечание 2. В разное время минами Тип 58 и 59 назывались разные китайские мины.
Тип 58- это и китайская копия противопехотной фугасной мины с взрывателем нажимного
действия ПМН, и и копия противопехотной осколочной мины кругового поражения (со
взрывателем натяжного действия) ПОМЗ-2 [6] [7].
Тип 59- это и копия противотанковой советской мины ТМН-46, и копия противопехотной
фугасной мины с взрывателем нажимного действия ПМД-6М (имела прозвище «коробка
для обуви»), и копия противопехотной осколочной мины кругового поражения ПОМЗ-2М
[6] [7].

Теперь от общего можно перейти к частностям.

Противопехотная мина ПМД-6 (6М).

Производитель-СССР, КНР, Вьетнам (ВНА, НФОЮВ)
Тип мины-противопехотная фугасная нажимного действия; корпус- дерево; масса (в
неснаряженном состоянии)- 380гр.; масса заряда ВВ- 200 гр.; тип ВВ- тротил
(стандартная шашка 200 гр.); взрыватель- серии МУВ с Т-образной боевой чекой; усилие
срабатывания- 1.0-12.0 кг (у ПМД- 6М- 6-28 кг.), производство- СССР, Китай, Вьетнам (и
многие другие страны). Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины был
ограничен сроком службы деревянного корпуса: при его разрушении от гниения
нажимная крышка не выдавливала боевую чеку из взрывателя.

Поражение человеку наносилось за счет разрушения нижней части ноги (стопы). Обычно
при взрыве мины отрывалась полностью стопа ноги, которой солдат противника наступил
на мину, и, в зависимости от расстояния до места взрыва, второй ноги. Кроме того,
ударная волна достаточно большого заряда ВВ лишала человека сознания, высокая
температура взрывных газов причиняла значительные ожоги нижним конечностям.
Смерть наступала от болевого шока, а также потери крови при несвоевременном оказании
первой помощи.

Слева ПМД-6 и ее модификации, справа- кустарный вариант производства Вьетконга

(кадр из обучающего фильма Корпуса морской пехоты США Viet Cong Mines and Booby
Traps, , посмотреть можно здесь https://www.youtube.com/watch?v=v9PGxEuNg2Y)

Во Вьетнаме получила прозвище «коробка из под обуви» (shoebox) [7]. Мина не без
недостатков, но потрясающая по совокупности дешевизны, простоты изготовления и
эффективности. Недаром она была скопирована и китайцами (именовалась Тип 59) и
вьетнамцами.
Все, что требовалось для изготовления- обрезки досок или фанеры, стандартная 200-
граммовая тротиловая шашка (либо другое ВВ), взрыватель.
Еще один ее плюс- используя всего лишь одну пружину и три гвоздя, ее можно было
превратить в мину- ловушку со взрывателем разгрузочного действия (этот вариант
назывался МС-2). Подробнее о ней можно прочитать здесь и здесь.

Противопехотная мина ПМН.

Производитель-СССР, КНР.
Тип мины- противопехотная фугасная нажимного действия; корпус- пластмасса, масса-
550 гр.,масса заряда ВВ (тротил)- 200 гр.,взрыватель- встроенный с запалом МД-9,усилие
срабатывания- 8-25 кг. Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не
определялся.
Поражение- наносилось аналогично мине ПМД-6 (заряд ВВ аналогичен)

Мина ПМН. Слева- мина ПМН (учебная), справа ее изображение в пособии для КМП США
(1969 г.). [2]

Неоднократно встречал в Рунете фразу, что американские солдаты называли ее «черная

вдова». Но единственное упоминание «Black Widow» нашлось только в упоминавшемся
докладе «Мины- смертельное наследство» аж от 1993 г [1] . Имхо, это все-таки путаница,
т.к. крестообразный датчик цели, напоминающий паука- это все-таки ПМН-2. Копия мины
ПМН производилась Китаем (Тип 58) [7].

Противопехотная мина M-14. 

Производитель-США, ДРВ (копии).
Тип мины- противопехотная фугасная нажимного действия; корпус- пластмасса, масса-
94,4 гр.,масса заряда ВВ (тетрил)- 28,35 гр.,взрыватель- встроенный, усилие
срабатывания- 9-16 кг.Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не
определялся.

Мина M-14. Слева- мина M-14[4], в центре- механизм перевода в безопасное положение ,
справа ее изображение в пособии [9]

Каким образом эта мина попадала в руки вьетнамцев- изложено выше. Отличается от
советских ПМД-6 и ПМН наличием штатного механизма перевода в безопасное
положение, чем НФОЮВ с успехом и пользовался. [3]. Также была скопирована
вьетнамцами.

Противопехотные (противотранспортные) мины №4 и №8. [8] [9]

Производитель- КНР.
Тип мины- противопехотная, противотранспортная фугасная комбинированного действия
(т.к. имела 2 взрывателя); корпус- чугун или сталь, масса заряда ВВ (тротил либо
пикриновая кислота)- 2,25 кг., взрыватели- встроенные; усилие срабатывания- верхний
взрыватель: 135- 225 кг, боковой- 4,5 кг. Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой
работы мины не определялся. Герметизирована.

Мины №4[9] и №8[2].

Иногда в учебных пособиях именовалась CHICOM No.4 (CHICOM – Chinese Communist,

китайский коммунист) [2]. Впервые американские войска столкнулись с ними во время
войны в Корее. Китайская мина № 4 могла использоваться как против боевых машин, так
и для поражения живой силы. Хотя тут возникает проблема- как противотанковая- она
слишком слаба (для сравнения- масса ВВ советских противотанковых мин ТМ-56, -57,
-62- 6,5- 7 кг тротила), а как противопехотная- избыточна по мощности. Идеальная ее
мишень- небронированная или легкобронированная техника. Имела чугунный либо
стальной корпус, крепящийся сверху на трех опорах нажимной диск, два механических
взрывателя - нажимного действия со срезной чекой или натяжного с проволокой
(противопехотный вариант) [7]. Также в качестве могла использоваться в качестве
управляемой (в этом случае в гнездо бокового взрывателя вставлялся электродетонатор).
Мина № 8 отличалась от нее незначительно- измененным датчиком цели, получившим
большую площадь.
Разминировать эту мину разрешалось только в самых крайних случаях. И дело здесь не в
чувствительности датчика цели, а в том, что в ранних версиях этих мин в качестве ВВ
использовалась пикриновая кислота, которая при малейшем контакте с металлом образует
соли- пикраты, которые могут сдетонировать от малейшего внешнего воздействия.
Рекомендовалось уничтожать ее на месте накладным зарядом.
Если уж вставала непреодолимая нужда в разминировании, то действовать нужно было
следующим образом:
1) перерезать проволоку, ведущую к боковому детонатору, либо провода, ведущие к
электродетонатору;
2) саперной кошкой сдернуть мину с места, при этом безопасная дистанция составляла не
менее 45 м (50 ярдов); целью этого было убедиться, что под миной не установлена мина-
сюрприз и сама мина №4 (8) не сдетонирует от малейшего воздействия (напоминаю про
пикринку);
3) вставить не место предохранители, открутить круглый датчик цели, вывинтить
взрыватели.

Боец НФОЮВ устанавливает мину №4 (кадр из обучающего фильма Корпуса морской

пехоты США Viet Cong Mines and Booby Traps, посмотреть можно здесь)
https://www.youtube.com/watch?v=v9PGxEuNg2Y)

Эта мина – последняя из группы противопехотных мин фугасного действия. Следующая

группа:

Осколочные противопехотные мины.

Как я уже писал в предыдущем посте (ссылка) , осколочные противопехотные мины

подразделяются на:
осколочные кругового поражения;
осколочные выпрыгивающие кругового поражения;
осколочные направленного поражения.

Осколочные противопехотные мины кругового поражения.

Противопехотная осколочная мина заграждения ПОМЗ-2М.

Производитель-СССР, КНР (копии- Тип 58 (ПОМЗ-2), Тип 59 (ПОМЗ-2М) , Вьетнам
(копия- MBV-78A1 (ПОМЗ-2).
Тип мины- противопехотная осколочная кругового поражения; корпус- чугун, масса
(комплект)- 2,3 кг, масса заряда ВВ (тротил)- 75 гр., взрыватель- натяжного действия
(типа МУВ, возможно применение взрывателей УВ, УВГ, МУВ-2, МУВ-3),усилие
срабатывания- 0,5-1 кг. Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не
определялся. Обезвреживаемость- обезвреживаемая (только с взрывателем МУВ).

Поражение- при взрыве ВВ корпус мины дробился на осколки, разлетающиеся по

радиальным направлениям и наносящие поражение живой силе.. Радиус сплошного
поражения- 4 м, дальность возможного разлета осколков- 25 м. Взрыв мины происходил
от выдергивания Р-образной чеки взрывателя при задевании ногой за натяжную
проволоку. [10]

Мина ПОМЗ-2М (слева) и ее копии – китайская (Тип 59) (в центре) и вьетнамская

(MBV71A1) (справа).

При взгляде на эту мину сразу в голову приходит фраза- «Старый- не значит
бесполезный». Разработана осенью 1941 г. в СССР П.П. Радевичем и Н.П. Ивановым. В
течение войны (наряду с ПМД-6) была одной из самых широко используемых
противопехотных мин РККА. Модификацией мины ПОМЗ-2 является мина ПОМЗ-2М,
отличающаяся от предшественницы чуть меньшей высотой из-за отсутствия наплыва на
верхней части корпуса и резьбой для использования запал МД-5М.
Конструкция данной мины отличалась исключительной простотой. Состояла из чугунного
корпуса с насечками, снизу в корпусе находилась камера для заряда ВВ, сверху -отверстие
для взрывателя; тротиловой буровой шашки цилиндрической формы весом 75 гр.;
взрывателя натяжного действия МУВ; проволоки с карабином; установочного колышка и
колышка для растяжки.
Несомненные достоинства- простота и дешевизна конструкции, возможность установки
почти на любую поверхность, возможность использования в управляемом варианте
(ПОМЗ-2М, имеющая резьбу под МД-5М), например, с накольным устройством НМ-72.
Первое- мина копировалась множеством стран (Германия, Югославия, Китай, Вьетнам и
пр.).
Второе- по результатам анализа эффективности мин после окончания ВОВ на вооружении
из противопехотных мин были оставлены только ПМД-6 и ПОМЗ-2. Остальные образцы
мин признали не соответствующими возлагаемым на них задачам.
Из недостатков можно назвать
1) материал корпуса. В идеальном случае когда корпус мины должен был дробиться
примерно на 400 осколков массой 2-5 грамм. Но поведение чугуна при взрыве совершенно
непредсказуемо. Бывали случаи, когда корпус мины разрывался всего на 2 части, или
наоборот, дробился буквально в пыль [11].
2) при применении взрывателя МУВ- его высокая чувствительность и отсутствие
механизма дальнего взведения, в результате чего мина становилась на боевой взвод сразу
после удаления предохранительной чеки. Впрочем, с разработкой взрывателя МУВ-2 этот
недостаток был устранен.
Подробнее о данной мине можно прочитать здесь.
https://zen.yandex.ru/media/id/5d99b99ec49f2900aea3dab6/miny-pomz2-i-pomz2m-staryi-ne-
znachit-bespoleznyi-5db0bad504af1f00b2044e8a

Противопехотная мина на основе BLU-3/B «Pineapple»

Производитель- США.
Тип мины- противопехотная осколочная кругового поражения (кассетный суббоеприпас);
корпус- алюминий, масса- 694 гр, масса заряда ВВ (RDX, циклотол)- 160 гр., поражающие
элементы- стальные шарики, 250 шт., взрыватель- натяжного типа. Самоликвидатора мина
не имела. Срок боевой работы мины не определялся.
BLU-3/B- кассетный суббоеприпас, 360 штук их помещались в кассетной бомбе CBU-2A.
Широко использовался американцами в войне во Вьетнаме (момент применения на видео-
здесь https://www.youtube.com/watch?v=mCDqGE7rq8o). Получил прозвище «Ананас»
(«Pineapple») из за внешнего вида.
Предназначался для использования против пехоты и небронированных целей. После
выброса из кассеты бомба стабилизировалась шестью выдвижными лопастями. Имела
взрыватель ударного типа, но при использовании во Вьетнаме (а также в Лаосе) с ним
зачастую возникала проблема из-за густой листвы- боеприпас не достигал земли,
запутываясь в кронах деревьев, и взрыватель не срабатывал. У вьетнамцев же
существовали специальные команды по сбору неразорвавшихся боеприпасов, которые
немедленно выметавшие с подвергшейся артудару либо бомбежке территории все
неразорвавшиеся боеприпасы, которые могли унести, и минировавшие все, что унести
было нельзя (вьетконговцы справедливо полагали, что вслед за артударом на этом месте
может появиться и вражеская пехота) [2].
Далее штатный взрыватель удалялся, устанавливался взрыватель натяжного действия и в
результате появлялась осколочная противопехотная мина кругового поражения,
содержащая 250 высокоскоростных ГПЭ (готовых поражающих элементов) в виде
шариков диаметром 6,25 мм [13] . Зона поражения составляла 10-15 метров при
срабатывании штатного взрывателя, вьетнамцы же зачастую увеличивали ее, подвешивая
этот «ананас» в кронах деревьев и умело его маскируя, тем более что из-за ее размеров
(чуть более мужского кулака) это было не очень трудно.

Слева- BLU-3/B [12], в центре- BLU-3/B после замены взрывателя, справа-

замаскированная мина в кроне дерева.

Противопехотная чугунная осколочная мина.

Производитель- Вьетнам (НФОЮВ, ВНА).
Тип мины- противопехотная осколочная кругового поражения; корпус- чугун, масса- 5,5
кг, масса заряда ВВ (тротил, мелинит)- ок. 2 кг, взрыватель- натяжного типа либо
электродетонатор. Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не
определялся.
Информации по этой мине очень мало. Неизвестно даже, было ли у нее какое-то
буквенное обозначение. Конструкция предельно проста- чугунный корпус овальной
формы с насечками для лучшего фрагментирования по всей длине, исключая передний и
задний торцы., к корпусу приварены 2 проушины, в которые вставлена рукоять для
переноски. В переднем торце выполнено отверстие под электродетонатор или взрыватель
натяжного типа, закрытое до снаряжения пробкой.

Слева- изображение в пособии для КМП США (1969 г.). [2], справа- данная мина во
вьетнамском Музее Армии (Ханой).

На этом на сегодня все. Следующая часть статьи будет посвящена осколочным минам
направленного поражения и выпрыгивающим минам кругового поражения ВНА и
НФОЮВ. Благодарю за внимание!

Осколочные противопехотные мины направленного поражения.

Начну, конечно же, самой известной мины времен войны во Вьетнаме.

Осколочная противопехотная мина направленного поражения M18A1 Claymore.

Производитель-США.
Тип мины- противопехотная осколочная направленного поражения; корпус- полистирол,
армированный стекловолокном, масса- 1,6 кг, масса заряда ВВ (C-4)- 680 гр., поражающие
элементы- стальные шарики, 700 шт., взрыватель- электродетонатор (возможно
применение взрывателя натяжного действия). Радиус зоны гарантированного поражения
(60 градусов) - 50 м (в высоту- 2м), радиус зоны возможного поражения ГПЭ (готовыми
поражающими элементами)- 100 м, безопасное расстояние в секторе поражения- 250 м (в
противном случае- возможно поражение вторичными поражающими элементами-
камнями, осколками корпуса и пр.).
По управляемости- управляемая (с возможностью установки в неуправляемом варианте).
Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не определялся.

Является модернизацией мины M18 (отличается от нее материалом корпуса, прицелом,

расположением гнезд для взрывателей- сбоку, ножками для установки и пр.). Мина
разработана инженером Норманом МакЛеодом (начало разработки- 1952 г.;запатентована
в 1956 г; поступила на вооружение в 1961; до 1962, когда начала выпускаться
модернизированная версия M18A1, было выпущено около 10000 шт.). M18 была
разработана по результатам Корейской войны, когда американская армия столкнулась с
применением Китаем тактики «людских волн» (массированных пехотных атак). По
требованиям американских военных, она должна была срабатывать как гигантский
дробовик, сметающий все в заданном секторе на дистанции 50 м (однако с этим не все так
просто, как я поясню ниже). С 1962 г. начала производиться модернизированная версия
M18A1 Claymore (Claymore- шотландский «большой меч»).

Мины M18 (слева) и M18A1 (справа) [14]

Мина имела корпус в виде изогнутого параллелипипеда серо- оливкового цвета,

выполненный из полистирола, армированного стекловолокном. На передней стороне
выдавлена надпись «FRONT TOWARD THE ENEMY» («передняя сторона, к противнику),
на задней- BACK M18A1 APERS MINE («задняя сторона, противопехотная мина M18A1»)
и нанесена краской заводская маркировка. На верхней грани находятся два гнезда для
взрывателей, закрытых заглушками- адаптерами (имеющими два положения- боевое и
транспортировочное), визирный прицел, использующийся для установки мины (все, что
попадает, в поле зрения прицела, находится в зоне поражения). На нижней грани-
раздвижные ножки (типа «ножницы») для установки мины.
Внутри мины вплотную к задней стенке находился заряд взрывчатого вещества
(Composition C4, или просто С4- смесь ВВ RDX (гексоген)- 91% и пластификатора
(состоял из смеси нескольких веществ)- (9%)). После него, ближе к передней стенке
находилась матрица из 700 стальных шариков диаметром 3,2 мм, залитых эпоксидной
смолой.

Слева вверху- комплект мины M18A1 Claymore (вид спереди), справа вверху- комплект
мины M18A1 Claymore (вид сзади), слева внизу- внутреннее устройство мины M18A1,
справа снизу- военнослужащий армии США осуществляет прицеливание через прицел
типа «edge sight».

Основным способом использования мины считался дистанционный подрыв с

использованием электродетонатора M4. Однако допускалось использование взрывателя
натяжного тина. При этом использовалась оригинальная схема, которая отличается от
применения подобных взрывателей, допустим, с вьетнамской миной направленного
поражения DH-10 (как будет показано на рисунке ниже, в абзаце, посвященном похожим
вьетнамским минам), когда взрыватель ввинчивался непосредственно в корпус мины.
Детали приводить не буду, дабы не быть обвиненным в распространении опасных
сведений))), но принцип был следующий- после сдергивания растяжки и срабатывания
взрывателя импульс передавался на отрезок детонирующего шнура, а шнур уже передавал
импульс на детонатор, вкрученный в мину. Кстати, в учебнике для сержанта инженерных
войск СССР 1963 г. это способ уже упоминается; личный состав предостерегается о том,
что мина может располагаться совсем в ином месте, нежели проволочная растяжка.

Установка M18A1 с использованием взрывателя натяжного действия. Рисунок из

Технического руководства TM 9-1345-203-12, 1995 г.
После срабатывания детонатора стальные шарики весом 0,68 гр. со скоростью 1200 м/с
накрывают зону поражения. Каждое попадание равносильно попаданию пули калибра .22
Rimfire (Larry Grupp. Claymore mines, Their History and Development).
И вот тут возникает некоторая проблема. Как мы помним, данная мина относится к минам
направленного поражения. Но дело в том, что ее направленность относительна (это,
впрочем, касается всех подобных мин, и отечественных тоже). После того, как трофейные
M18A1, захваченные вьетнамцами, были доставлены в 1966 г. в СССР [11], проведенные
испытания показали следующую картину накрытия ГПЭ, которая во многом (но не во
всем) согласуется с картиной, изложенной в американском Техническом руководстве TM
9-1345-203-12[14].

Зона поражения ГПЭ M18A1 Claymore. Слева- результаты отечественных испытаний \,

справа- из американского TM 9-1345-203-12[14].

Таким образом, зона в радиусе 16 м накрывается шариками целиком по кругу, и

нахождение в ней для подрывника возможно только в укрытии- бункере, блиндаже, окопе,
в крайнем случае- в естественном углублении, лежа плашмя[14].
Кроме того, согласно TM 9-1345-203-12, зона гарантированного поражения- 50 м (шарики
могут сохранять убойную силу на расстоянии до 100 м). Согласно отечественным
испытаниям эта зона- чуть более 35 м, а на дальности 50 м вероятность поражения
минимальна. Высота же поражения также превышает указанную американцами и
составляет 4 м (что не очень хорошо, т.к. на этой высоте они никого не поразят и часть
поражающих элементов будет растрачена впустую).

Тем не менее, конструкция мины оказалась достаточно удачной (хотя бы потому, чтобы
быть скопированной многими странами – СССР- МОН-50, Югославия- MRUD, Франция-
MAPED F1, Италия- VS-DAFM 7, Пакистан- P5 Mk1).
Из преимуществ- возможность установки почти на любую поверхность, использование
как в управляемом, так и неуправляемом варианте, большое количество поражающих
элементов.
Из недостатков- малый вес поражающих элементов (при создании МОН-50 в СССР их
количество было уменьшено до 450 в пользу увеличения размера и массы элементов).
Впрочем, возможно, их малый вес- опять- таки следствие уже упоминавшейся мною
концепции, что противника выгоднее ранить, чем убить.
Что касается использования M18A1 Вьетконгом- в первой части статьи (ссылка) я уже
приводил фото бойцов НФОЮВ с трофейной миной и была дана ссылка на видео, каким
образом они ею обзаводились. Еще можно сослаться на рапорт капитана Джеймса М.
Кокса, из 23 пехотной дивизии “Americal” [3], где он упоминает, что однажды они
обнаружили неподалеку от своих позиций целую группу из взаимосвязанных и отлично
замаскированных мин. Единственное, что их спасло- провод, ведущий к одной из мин,
раскопали дикие животные. Кстати, тот же Кокс упоминает в рапорте еще один способ,
как вьетнамцы обзаводились M18A1. Дело в том, что американцы частенько потрошили
их, извлекая взрывчатое вещество С-4 для того, чтобы разогреть свои пайковые консервы
(C-rations); горит С-4 ровным коптящим пламенем без детонации (делали они это до тех
пор, пока не выяснилось, что дым, выделяющийся при горении С-4 весьма токсичен и
может привести к заболеваниям верхних дыхательных путей). После этого пустые
корпуса американцы выбрасывали. Долго без дела они не оставались, т.к. после
оставления американцами места стоянки оно немедленно обследовалось вьетнамцами в
поисках всего, что могло пригодиться против бывших хозяев (собирались даже пустые
консервные банки из под упомянутых рационов, в следующей части статьи будут
продемонстрированы способы их использования [2]). И, конечно же, такие полезные в
хозяйстве вещи, как пустые корпуса мин, не оставались без внимания. По словам Кокса,
мины, наполненные ВВ производства Вьетконга, работали ничуть не хуже оригинальных.
Примечание. Следующий абзац не имеет целью кого- либо поголовно очернить и не
является моим измышлением. Приведен в связи с просьбой в комментариях давать
больше интересных фактов.
Принятие на вооружение M18A1 имело для американской армии во Вьетнаме еще один
негативный эффект- небольшой, но неожиданный. В процессе написания статьи я
столкнулся с интересной информацией. Взрывчатка С-4 была токсичной не только при
горении. Неизвестно кто из американского контингента пустил слух (и этот слух был
широко распространен), что употребление небольших количеств С-4 перорально (т.е.
банальное поедание кусочков взрывчатки) вызывает состояние, близкое к алкогольному
опьянению. На самом деле, употребление даже 1 кубического сантиметра С-4 вызывало
сильнейшее отравление (подобный случай описан здесь
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1279680/, солдат именно такое количество и
употребил).
Это было доведено до сведения всего личного состава. Но после этого некоторые
личности начали употреблять его с целью симулировать заболевание и поваляться вместо
боевых действий в госпитале (такие случаи упоминаются в книге «Dispatches» 1977 г.,
автор Michael Herr).

Осколочные противопехотные мины направленного поражения серии DH (DH-10,

DH-5, DH-3).
Производитель-Вьетнам (ВНА, НФОЮВ).
Тип мин- противопехотные осколочные направленного поражения; корпус- сталь, масса
корпуса и ВВ- вариативно (в зависимости от модели), ВВ- тротил, тритонал (80%
тротила+20 % алюминиевой пудры), пластиковая взрывчатка китайского производства;
взрыватель- электродетонатор ЭДП-Р либо накольный механизм НМ с детонатором МД-
5М, взрыватели натяжного действия.

О данных минах известно гораздо меньше, чем о американской M18A1. Но, тем не менее,
некоторая информация и фотографии имеются. Среди американских солдат носили
прозвище «VC Claymore» (вьетконговский Клэймор). Во многих отечественных
источниках сказано, что это- советские МОН- 100 и МОН- 200, но зарубежные источники
этому противоречат- приведенные в них схемы, характеристики и маркировка на фото с
советскими минами не совпадают [7] [9]. В одном из источников (ссылка) мне встретилась
информация, что вьетнамцам была поставлена партия мин МОН- 100, но просьб о
дальнейших поставках не последовало. Судя по всему, вьетнамцы оценили потенциал
мины и поняли, что могут производить ее самостоятельно.

Мина DH- 10.

Единственная из мин серии DH, чье описание приведено в авторитетном альманахе Jane’s
Mines and Mine Clearance [7].
Форма- уплощенный цилиндр, темно- зеленого либо серого цвета, вогнутый спереди и
выпуклый сзади. Диаметр- от 220 до 450 мм (существуют различные образцы этой мины,
отличающиеся по величине). Масса- 5- 9 кг, масса ВВ (тротил)- 2- 3, 6 кг; количество
поражающих элементов- до 450 цилиндров 10*10 мм (зачастую- просто рубленая
арматура), залитых парафином [9]. Крепилась к вертикальным поверхностям с помощью
струбцины, на горизонтальной поверхности устанавливалась на трехногую подставку (см
фото ниже).

Фото мины DH-10 различного размера (Музей армии в Ханое)

Сектор поражения- до 200 м в длину и 16-20 в ширину (ширина в конце сектора). Как
видно из приведенного рисунка, имела возможность установить сразу 2 взрывателя
(электродетонатор либо накольный механизм для электровоспламенения, и взрыватель
натяжного действия МУВ или ВПФ) [7].

Слева- фото DH- 10 (общий вид), справа- мина в разрезе [7].

Применялась для охраны и обороны важных объектов, организации засад, проведения

диверсий. Возможные цели- пехота противника, вертолеты в зоне высадки,
легкобронированная техника [13].

Необходимо заметить, что вьетнамцы сумели найти еще одно необычное применение для
этой мины. С ее помощью штурмовые группы НВА прорубали просеки в инженерных
заграждениях американских позиций (также для этих целей использовались взрывные
устройства, называемые «бангалорские торпеды», я о них расскажу при случае). Одна
мина DH-10 своими осколками и фугасным действием ВВ прорубала в проволочных
заграждениях проход шириной 4-5 м [15], сметая и проволоку, и колья, а при случае- и
установленные мины.

Штурм 272 пехотным полком 9-й дивизии НВА укрепленных позиций у Лок Нинь,
занимаемых американскими и южновьетнамскими войсками [15]

Мина DH- 5.
Уменьшенный вариант мины DH-10.
При всех упомянутых качествах мина DH-10 обладала очень большой, зачастую
избыточной мощностью. К тому же была тяжела, имела большие размеры, что затрудняло
ее маскировку.на местности. При совершении диверсий ее было затруднительно пронести
на охраняемую территорию. Поэтому были разработаны уменьшенные варианты DH-5 [9].
Диаметр мины составлял около 15 см. Поражающие элементы были несколько меньшего
размера, 8*8 мм. ВВ- тритонал, H-6. Мина имела два гнезда для взрывателей- одно в
центре на задней стороне, второе- сбоку.

Слева- мина DH-5 (общий вид), справа- военнослужащие 28 пехотного полка 1-й
пехотной дивизии США, рядовой Кларк Уэлч и рядовой 1-го класса Бен Данн рядом с
двумя минами DH-5 (фото с сайта музея 1-й пехотной дивизии
https://www.fdmuseum.org/)

Мина DH-3.
Существовало 2 разновидности мины с данным названием [9].
1) Мина уплощенной цилиндрической формы, вогнутая спереди. Cерого цвета, с темно-
зелеными стрелками, указывающими направление поражения.
Еще более миниатюрная мина направленного действия- около 7 см в диаметре. Имела
только 1 взрыватель. В качестве поражающих элементов использованы крупные рубленые
гвозди, уложенные в два слоя и залитые парафином. Матрица с поражающими
элементами прилегала к передней (вогнутой стороне), позади нее находился заряд
тритонала или H-6.
2) Мина в форме параллелипипеда светло- серого цвета с вогнутой передней стороной.
Также миниатюрная- около 7 см в длину, 5 см в высоту, 2,5 см в толщину. 1 взрыватель. В
качестве поражающих элементов использованы крупные рубленые гвозди (8 мм в длину,
3,2 мм в диаметре), уложенные в два слоя и также залитые парафином. Матрица с
поражающими элементами находилась с вогнутой стороны. Заряд ВВ состоял частично из
тротила, частично из тритонала или H-6.
2 разновидности мины DH- 3 [9]

Мины DH- 5 и DH- 3 хоть и не обладали такой разрушительной мощью, но были проще и
дешевле в изготовлении. К тому же, требовали гораздо меньшего количества взрывчатки,
которая у бойцов НФОЮВ почти всегда была в дефиците. К тому же, вьетнамцы, судя по
всему, быстро усвоили концепцию американцев о том, что гораздо больше проблем
противнику создает раненый, а не убитый солдат.

На сегодня все, благодарю всех за внимание. Виду большого количества изложенного

сегодня материала, информацию о выпрыгивающих минах кругового поражения считаю
разумным перенести на завтра.

Противопехотные осколочные выпрыгивающие мины кругового поражения.

Противопехотная осколочная выпрыгивающая мина кругового поражения M16.

Производитель-США.
Тип мины- противопехотная осколочная выпрыгивающая кругового поражения; корпус-
жесть (внутренний- чугун), масса (окончательно снаряженной)- 2,83 (M16A2)- 4,1 (M16)
кг, масса заряда ВВ (тротил)- 521- 601 гр. (в зависимости от модификации), поражающие
элементы- осколки корпуса, взрыватель- комбинированный (нажимного и натяжного
действия). Радиус зоны гарантированного поражения- 27- 30 м (у M16A2), безопасное
расстояние до мины- 200 м.
По управляемости- неуправляемая (с возможностью установки в неуправляемом
варианте).
Самоликвидатора мина не имела. Срок боевой работы мины не определялся.

Эта мина является потомком известной немецкой Sprengmine (S.Mi. 35), "мины- лягушки".
Прозвище "Bouncing Betty" («Попрыгунья Бетти») она также повзаимствовала у нее.
Состоит из жестяной оболочки, который выполняет роль футляра для основного корпуса,
чугунного; взрывателя M605 комбинированного действия; порохового вышибного заряда
(черный порох), капсюлей- детонаторов (3- у M16 и M16A1, 1- у M16A2); промежуточных
детонаторов из прессованного тротила; заряда ВВ (тротил).
Годы выпуска- 1957- 1974. Количество выпущенных мин- несколько миллионов. Мина
имела 3 модификации: M16, M16A1, M16A2. M16A1 отличалась от M16 незначительно, а
в M16A2 были убраны 2 из 3-х капсюлей- детонаторов и промежуточных детонаторов, за
счет этого увеличен вес ВВ и несколько увеличен радиус поражения (с 27 до 30 м).
Визуально M16A2 отличается тем, что взрыватель смещен от центра мины.

Cлева- мина M16 в музее на военной базе Ft. Leonard Wood в Миссури, справа- различия
между модификациями M16, M16A1, M16A2.

При сдергивании растяжки либо срабатывании нажимного взрывателя он воспламенял

вышибной заряд, состоящий из 4,5 гр. черного пороха. Под давлением пороховых газов
чугунный снаряд, срывая крышку корпуса мины, вылетает вверх. Одновременно
воспламеняется пороховой замедлитель в капсюлях- детонаторах. За время, пока они
горят, мина успевает подняться на высоту 0,3-1,7 метра [14]. Затем форс пламени одного
из капсюлей- детонаторов добирается до тетрилового заряда КД и взрывает его. От него
взрывается промежуточный детонатор, а от него основной заряд мины. Осколки корпуса
снаряда поражают цели.
Что касается применения этой мины Вьетконгом,то я уже упоминал о ее применении в
первой части статьи (ссылка)- о ее применении есть и в рапорте капитана Кокса, и в книге
МакНейла и Экинса "В наступлении: австралийская армия и война во Вьетнаме 1967–
1968". Но больше и подробнее всего это описано здесь (ссылка https://apjjf.org/-Greg-
Lockhart/2447/article.html)- в книге бывшего австралийского офицера Грэга Локхарта
"Минное Поле- австралийская трагедия американской войны во Вьетнаме".
Позволю себе напомнить, что командиром австралийского контингента бригадиром
Грэмом было принято решение создать 11-километровое минное поле. И оно было
создано, при этом состояло ,в основном, из мин M16 (которые австралийцы прозвали чуть
иначе- "Jumping Jack", "Прыгающий Джек"). Австралийцы называли его "Минным
Полем"- именно так, с большой буквы; как- никак- ни много, ни мало- 20 000 мин. Но вся
эта мега- затея изначально оказалась провальной.
Во- первых, началось все с того, что только на этапе установки М16 австралийцы
потеряли 13 (!) саперов, подорвавшихся на собственных минах. Причины- "стресс,
вызванный жарой, страхом, обращением с опасными боеприпасами, а также действиями
противника, зачастую детей, выгонявших на минное поле скот и собак, чтобы вызвать
преждевременную детонацию минных полей".
В- вторых, бригадир Стюарт Грэм недооценил противника. Он был убежден, что
население деревень в этой полосе относится к дружелюбно к австралийцам, не понимая,
что на самом деле, оно относится к ним как к захватчикам [16], и будет всемерно помогать
Вьетконгу. Такова была официальная позиция Канберры... Бойцы НФОЮВ оказались
немедленно оповещены о действиях противника, и не успели те в мае 1967 закончить
первое, южное крыло поля, как вьетнамцы принялись снимать установленные мины. Не
помогло даже то, что половина мин была установлена "с сюрпризом"- подложенной под
них гранатой M26. В земле Вьетнама взрыватель гранаты часто промокал. Это спасло,
например, сапера Вьетконга Хунг Мана, которому одному из первых удалось обезвредить
и принести данную мину.

Подготовленный к установке комплект из мины М16 и гранаты М26.

Действуя под покровом ночи, в темноте, наощупь, вьетнамцы несли потери. Около 30
вьетнамских саперов остались на "Минном Поле" навсегда. Но они дорого продали свои
жизни- только в окрестностях "Минного Поля" снятые ими мины убили 55 австралийцев,
ранили 250, а с ними еще и 200 американцев и солдат армии Южного Вьетнама. В
определенные моменты (с мая 1969 по май 1970) потери австралийцев от их же мин
составляли от 50 до 80 % от всех потерь. [16]
Полученные мины вьетнамцы использовали как для обороны, так и для нападения.
Хотелось бы сказать несколько слов об использовании M16 в обороне. В марте 1968 г.,
после недельных артобстрелов морской артиллерии и бомбежек, к которым были
привлечены даже B-52, австралийская группировка попыталась предпринять наступление
в горах Лонг Хай для уничтожения подпольных вьетнамских заводов по производству
оружия. Вскоре обнаружилось, что из- за огромного количества мин скорость движения в
джунглях не превышает 100 м в час; и когда пошли подрывы, убивавшие сразу по
несколько человек, австралийцы повернули назад.

Сержант Род Лиз, подорвавшийся на мине M16. Один из трех австралийцев, сумевших
после подрыва на M16 сохранить не только жизнь, но и обе ноги.

Что касается использования этих мин М-16 в качестве средства нападения - ни один
американский, австралийский или южновьетнамский патруль не мог чувствовать себя в
безопасности. Вьетконговцы минировали тропы, по которым двигались патрули, места
стоянок. Часто оказывалось так, что остановившийся на ночевку американское
подразделение, выставившее часовых, поутру оказывалось окружено минами. При
нападении на патрули вьетконговцы использовали несложную схему- при начавшемся
обстреле из стрелкового оружия (пример- здесь https://www.youtube.com/watch?
v=q1cig3PDeQ0&has_verified=1) подразделение начинало искать укрытие от огня на
обочине- а там их ждали M16 (правда, в варианте на видео были использованы M18A1
Claymore, об этом говорят на 2:59), зачастую установленными группами по несколько
штук и связанные друг другом таким образом, что срабатывание одной вызывало почти
одновременный подрыв всех (да, каскад из мин ОЗМ- 72- не отечественное изобретение,
ничто не ново под луной). При таком применении они могли выкосить целый взвод.

Бывший военнослужащий армии США Тим О'Брайен о мине М16: "Самой пугающей была
мина М16, "Попрыгунья Бетти"... Стоило задеть один из трех торчащих из земли усов
взрывателя, как мина со звуком "ПОК!" вылетала на высоту двух футов и взрывалась...
Осколки повсюду, мина поражала ноги, половые органы, нижнюю часть корпуса.
Ужасная мина...".

Примечание 1. Сразу, во избежание вопросов позволю себе сказать- нет, "маневр

Шумана", когда человека, наступившего на мину, резко стягивают с нее при помощи
веревки и транспортного средства, не сработает (мне вообще неизвестно, с какой из
выпрыгивающих мин он сработает). У всех известных мне образцов данного типа
взрыватель срабатывает в момент наступания на мину, т.е. появления нагрузки, а не
снятия ее (впрочем, если кто- то из читателей владеет информацию о подобной
конструкции взрывателей, с радостью это обсужу). Взрыватель разгрузочного действия
(из известных мне мин) имеется только на минах серии МС ("мина- сюрприз") и МЛ
("мина - ловушка") и их зарубежных аналогах. В случае, если вы наступили на мину и она
не вылетела: возможны 3 варианта-
а) пришел в негодность взрыватель. В этом случае вам в любом случае ничто не
угрожает;
б) пришел в негодность пороховой заряд. Взрыва вообще не будет, т.к. пороховые
замедлители капсюлей- детонаторов не воспламеняться и не сработают.
в) каким- то образом нагрузка на мину слишком велика, чтобы взлететь. В этом случае
мина не вылетит, но все равно взорвется (напомню, а говорю не об ОЗМ- 72. Там
пружина ударника срабатывает от натяжения тросика, соединяющего ударник со
стаканом. Если мина не взлетит и тросик не натянется, взрыва не будет. Но
срабатывание или несрабатывание все равно происходит мгновенно).

Примечание 2. Предшественницей M16 в армии США была мина M2, разработанная во

время Второй Мировой. Мне не удалось найти документально подкрепленные
свидетельства о ее использовании во Вьетнаме, но странное дело- есть инструкции для
Корпуса морской пехоты есть самодельные взрывные устройства Вьетконга на базе
оставшейся от нее мортирки. Она будет показана в следующей части статьи.

Самодельные взрывные устройства Вьетконга.

Сначала хотелось бы сказать несколько слов обо всех них в общем.

Из руководства для Корпуса морской пехоты США [2]: «Противник использует очень
ограниченное количество мин промышленного производства. Главным источником мин
Вьетконга являются неразорвавшиеся боеприпасы, неисправные боеприпасы,
оборудование и материалы, выброшенные войсками США как мусор. 90% всех
материалов, использованных для изготовления мин и ловушек, имеют американское
происхождение.
Фото мин и гранат, изготовленных из выброшенных банок от американских пайков (C-
rations).

«Все неразорвавшиеся боеприпасы являются сырьем для противника. После воздушных

ударов, артиллерийских и минометных обстрелов специальные команды противника
выдвигаются для сбора боеприпасов. Более легкие из них уносятся в подготовленное
место, большие бомбы и снаряды разбираются на месте падения. В некоторых случаях
крупнокалиберные снаряды и бомбы превращаются в ловушки на месте. Особенно это
имеет место, когда противник предполагает, что после артудара на этом месте появится
пехота.

Документальное видео, наглядно демонстрирующее, как бойцы Вьетконга разбирали

неразорвавшиеся боеприпасы, и буквально на коленке делали из них описанные ранее
(ссылка) мины DH-10.

«Даже единственный давший осечку и выброшенный патрон от винтовки М16 послужит

противнику средством для создания ловушки. Материалы, выброшенные как мусор или
неправильно уничтоженные, такие как банки от консервов, пива или содовой, части
порвавшейся амуниции, водонепроницаемой ткани, батарейки- все это может пригодиться
противнику для ведения минной войны.

Фото подпольных заводов Вьетконга по производству мин и СВУ.

Примитивные вьетконговские заводы про производству мин хорошо замаскированы и

рассредоточены. Обычно они находятся под землей, мастерские отделены от складов и
находятся в разных частях туннелей. Это снижает возможность несчастных случаев и
возможность детонации при бомбежке, обстреле морской артиллерией, а также затрудняет
их обнаружение. Важное качество таких заводов- мобильность персонала и оборудования.
При этом запасные позиции заранее подготовлены на случай экстренной передислокации.
Редко один завод находится на одном месте больше нескольких недель.
… Производительность одного такого завода составляет в среднем 135 мин и взрывных
устройств в месяц.» [2].

При всей их кустарности СВУ производства НФОЮВ наносили противнику урон. Как я
уже писал ранее, сделанные на с помощью примитивных инструментов, начиненные
трофейной взрывчаткой (а иногда и просто черным порохом), нашпигованные рубленой
арматурой или гвоздями, они успехом уносили жизни и здоровье американских солдат и
их союзников. На приведенном ниже видео- подорвавшийся на СВУ американский
солдат. Предупреждаю- кадры в конце видео- не для лиц с чувствительной психикой.

Полное видео можно посмотреть здесь https://www.youtube.com/watch?v=Krq8u3IKgms).

При просмотре полной версии обратите внимание (с 00:23), настолько осторожно,
прощупывая место, куда поставить ногу, и внимательно осматриваясь, подходит к
пострадавшему его сослуживец. И это обоснованно, т.к. никто не мог гарантировать,
что для поторопившихся на помощь в такой ситуации не установлены дополнительные
ловушки.

На этом с общей частью, касающейся СВУ- все. В следующей части постараюсь

рассмотреть различные виды СВУ производства Вьетконга. Спасибо всем прочитавшим за
внимание и терпение.
P.S. Для подписчика
@https://pikabu.ru/story/protivopekhotnyie_minyi_samodelnyie_vzryivnyie_ustroystva_i_lovus
hki_vetkonga_chast_iii_7407615?cid=168053425, попросившего, по возможности, привести
какие- нибудь забавные случаи, связанные с использованием мин и ВВ
(https://pikabu.ru/story/protivopekhotnyie_minyi_samodelnyie_vzryivnyie_ustroystva_i_lovush
ki_vetkonga_chast_iii_7407615?cid=168053425)- бонус в комментариях.

Ссылки на источники информации, помеченные [ ], можно найти в конце статьи.

Как я уже писал, все многообразие СВУ НФОЮВ охватить мне не удастся, поэтому
остановлюсь на наиболее часто применяемых, а также необычных в плане конструкции.

1. СВУ на основе ручных гранат.

Наиболее часто для устройства противопехотных ловушек взрывного типа вьетконговцами

использовались трофейные американские M26, Mk3A2, советские РГД- 5 (а также их
китайские копии Тип 59), китайские Тип 23 (копия немецкой M24 Stielhandgranate,
которую американцы называли “potato masher”- “толкушка для картошки»). Здесь
необходимо заметить, что при использовании первых трех видов гранат из запала гранаты
чаще всего удалялся пороховой замедлитель.

А. «Грязевая мина» («Mudball»)

Рисунок грязевой мины из пособия для Корпуса морской пехоты.

Изготавливалась следующим образом: вначале из гранаты М26, Mk3A2, РГД-5, Тип 59

извлекалась чека, вместо нее вставлялась проволока длиной 25-30 см. После этого граната
покрывалась слоем глины или просто грязи толщиной 1-1,5 см. Затем получившаяся
конструкция высушивалась на солнце. После того, как глина (или грязь) высыхала до
такой степени, что могла удержать рычаг запала, проволока извлекалась.
«Грязевая мина» использовалась для минирования троп. При наступании на нее глиняная
оболочка разрушалась, рычаг освобождался, срабатывал запал и граната взрывалась.
Также ее можно было использовать при проведении диверсий как мину замедленного
действия- для этого ее необходимо было поместить в воду. Через какое-то время грязь
размокала и растворялась, запал срабатывал.

Б. Ловушка с использованием ручных гранат и пустых консервных банок.

Рисунок ловушки из пособия для Корпуса морской пехоты США. [2]

Пустые консервные банки из под пива, содовой, сухих пайков C- ration, оставленные
американцами на местах стоянок, пользовались у вьетнамцев большой популярностью
при изготовлении противопехотных ловушек (и не только их, об этом будет ниже).
Особенно хороши для этой цели были банки из-под пустых пайков, в которые идеально
входила граната М26.

Одним из самых популярных способов был следующий: из гранаты извлекалась чека,

после чего она вставлялась в банку. К гранате привязывалась проволочная растяжка.
Противник задевал проволоку, граната вываливалась из банки, рычаг отбрасывался,
граната взрывалась.
Кадры из учебного фильма для Корпуса морской пехоты США «Viet Cong Mines and Booby
Traps».

Кадры из документального фильма «Improvised Explosive Devices in the Vietnam War».

В. Самодельная выпрыгивающая мина на основе ручной гранаты и корпуса мины

M2 (M48). [2]

Изготавливалась следующим образом- в пустой корпус работавшей ранее американской

осколочной выпрыгивающей мины кругового поражения M2 (или сигнальной мины M48)
вставлялась полая трубка из бамбука, несколько превышавшая по размеру гранату. В
корпус мины и в отверстие для взрывателя засыпался черный порох, игравший роль
вышибного заряда. Затем в корпус мины вставлялась бамбуковая трубка со вставленной в
нее гранатой с модернизированным запалом (укорачивался замедлитель) и без чеки.
Подрывалась эта конструкция при помощи электродетонатора или взрывателя натяжного
действия. Пороховые газы при подрыве выбрасывали гранату вверх, рычаг отбрасывался,
после догорания замедлителя запал подрывал гранату. Плюсом данной конструкции по
сравнению с обычной растяжкой являлось то, что при подрыве в воздухе граната
накрывала большую площадь.

Слева- мина М2, справа СВУ с использованием корпуса от нее. [2]

Г. Самодельное взрывное устройство на основе гильзы от артиллерийского снаряда

и китайской гранаты Тип 23. [9]

В низу стреляной гильзы от 75-, 105-, 155- мм артиллерийского снаряда просверливалось

отверстие для взрывателя или электродетонатора; в гильзу засыпался порох. Поверх
пороховового заряда устанавливалась китайская граната Тип 59 («potato masher») с
закрепленным снаружи кольцом от взрывателя терочного типа. При срабатывании
взрывателя пороховые газы выбрасывали гранату из корпуса снаряда. Поскольку шнур
взрывателя закреплялся на корпусе, гранату разворачивало в сторону противника,
вытяжной шнур выдергивался, воспламеняя терочный состав взрывателя. Пока горел
замедлитель, граната летела в сторону противника; после догорания- подрывалась.

Рисунок из Training Circular 5-31. Viet Cong Boobytraps, Mines, and Mine Warfare
Techniques”, Department of The Army, 1969 г.

Д. Ловушка «Сломанная ветвь». [9]

Данная ловушка применялась преимущественно против колонны противника на марше.

Вдоль дороги устанавливалось несколько ручных гранат, соединенных между собой
детонирующим шнуром. Надломленная ветвь дерева протягивалась поперек дороги с
таким расчетом, чтобы обойти ее было нельзя. Попытка сдвинуть ветвь с места приводила
к срабатыванию взрывателя натяжного типа, который через детонирующий шнур
подрывал ручные гранаты по всей длине колонны. Для усыпления бдительности
противника перед заминированной ветвью надламывалось несколько ветвей, чтобы
приучить его к рутинности и безопасности данной операции.

Рисунок из Training Circular 5-31. Viet Cong Boobytraps, Mines, and Mine Warfare
Techniques”, Department of The Army, 1969 г.
Е. Ловушка из гранаты в соломенной крыше.
Появление этой ловушки вызвано тем, что американцы и их союзники сжигали дома, в
которых были обнаружены склады Вьетконга (или то, что они считали таковым), а также
дома жителей заподозренных в участии в НФОЮВ либо помощи ему. Соломенные крыши
домов вспыхивали мгновенно, и вьетконговцы зачастую размещали в соломе гранаты без
чеки и с рычагом, обмотанным нитью, пропитанной селитрой (либо другим горючим
материалом). После того, как нить сгорала, срабатывал запал гранаты.

Американский солдат поджигает дом, в крыше которого заложены ловушки. Рисунок из

Training Circular 5-31. Viet Cong Boobytraps, Mines, and Mine Warfare Techniques”,
Department of The Army, 1969 г.

2. Самодельные взрывные устройства на основе артиллерийских снарядов и мин для

миномета.

Данные СВУ изготавливались из артиллерийских снарядов и минометных мин, в т.ч

неразорвавшихся боеприпасов противника. Штатный взрыватель заменялся на
элетродетонатор. Срабатывание электродетонатора вызывалось простейшим самодельным
устройством из двух кусков дерева или бамбука. Куски дерева, к которым были
прикреплены металлические пластины (куски жести от консервных банок), подключенные
к источнику питания, разделялись пружиной.

Рисунок из пособия для Корпуса морской пехоты США. [2]

При наступании солдата противника на данное устройство пластины соприкасались и

электрический импульс вызывал воспламенение электродетонатора.

Кадры из учебного фильма для Корпуса морской пехоты США «Viet Cong Mines and Booby
Traps».

3. Самодельное взрывное устройство «Вьетнамский «Toe Popper»

На самом деле, прозвище «Toe Popper» носила описанная мною в первой части статьи
американская противопехотная фугасная мина нажимного действия М14. Перевести это
словосочетание достаточно сложно, ближе всего будет фраза: «Хлоп- и пальцев на ногах
нет!».
«Вьетнамский «Toe Popper» представлял из себя отрезок трубы (или снарядной гильзы),
заполненный черным порохом, поверх которого насыпались камни, гвозди, болты ,
осколки железа и прочий дрэк))). Сверху все это было залито для герметичности битумом
или воском. Воспламенитель представлял собой пучок спичек (!), головки которых были
обернуты теркой от спичечного коробка. В середину пучка вставляли палочку (колышек),
выходившую наружу, игравшую роль датчика цели. Когда жертва наступала на палочку,
ее движение вниз приводило к трению головок спичек о терку. Спички воспламенялись.
От них воспламенялся порох, который выбрасывал вверх пучок осколков. [4]

Слева- «вьетнамский «Toe Popper» в разборе, справа- хорошо виден терочный

воспламенитель из спичек. [4]

4. Противодесантные ловушки на основе ручных гранат.

Предназначались для противодействия высадке десанта с вертолетов. Данных устройств

было 3 основных разновидности.
А) По периметру предполагаемой площадки для десантирования выставлялись
соединенные между собой треноги из легких бамбуковых кольев (либо одиночные колья).
На вершине каждой треноги (или кола) находилась ручная осколочная граната в
консервной банке от C- ration.

Рисунок из инструкции для Корпуса морской пехоты США [2].

При посадке вертолета сильные воздушные потоки от винтов валили колья, вызывая
поочередный взрыв всех гранат по периметру.

Кадры из учебного фильма для Корпуса морской пехоты США «Viet Cong Mines and Booby
Traps».

Б) Ручные осколочные гранаты в консервных банках выставлялись в предполагаемой зоне

высадки на земле и соединялись друг с другом крест- накрест. К нитям растяжек
крепились материалы с высокой парусностью- тряпки, бумага и т.д., которые при
возникновении сильных воздушных потоков вытягивали гранаты из банок, вызывая из
взрыв.

Рисунок из Training Circular 5-31. Viet Cong Boobytraps, Mines, and Mine Warfare
Techniques”, Department of The Army, 1969 г. [9]

В) Этот вариант, пожалуй, самый интересный. СВУ функционировало в управляемом

варианте. Выкапывалась яма глубиной около 85 см (2,5 фута) и диаметром ок. 70 см (2
фута). На дно помещался заряд тротила с подключенным электродетонатором и засыпался
песком. Сверху помещалась доска с гвоздями, вбитыми с таким расчетом, чтобы они
закрепляли на доске гранаты, а для гранат типа М26, Mk3A2, РГД-5- еще и удерживали
рычаг (если использовались гранаты с вытяжным шнуром и терочным взрывателем, вроде
китайских тип 59 или вьетконговских самоделок- шнуры крепились к вбитым в землю
колышкам).
При приближении вертолета и его нахождении на высоте около 100 м, заряд тротила
подрывался и гранаты взлетали вверх на высоту до 160 м, пока горел замедлитель. После
его догорания они взрывались, поражая вертолет, его экипаж и пассажиров.

Слева- вид на данное СВУ сверху, справа- вид сбоку. Рисунок из «Vietcong Imrovised
Explosive Mines and Booby Traps», US Army War College , 1966 [13].

Заключение.
Так как подавляющее большинство данных в данной статье взяты из американских
источников, я не исключаю, что информация в данной статье может носить несколько
однобокий характер. К своему стыду, вьетнамским я не владею, и все данные с
вьетнамской стороны взяты либо из источников, переведенных на английский, либо
являются информацией от наших соотечественников, побывавших во Вьетнаме. Если кто-
либо из читателей может поделиться информацией по данной теме, буду весьма
признателен.

Источники

[1] «Landmines: A Deadly Legacy» - The Arms Project, A Division Of Human Rights Watch &
Physicians For Human Rights, 1993, p.18
[2] "Professional Knowledge Gained from Operational Experience in Vietnam. Special Issue.
Mines and Boobytraps", 1969 г.
[3] «Mines and Booby Traps» (Report of Cpt. James M. Cox, Platoon Leader of 1st Battalion,
56th Infantry Regiment, 23th Infantry Division).
[4] Ю. Г. Веремеев, «Мины- вчера, сегодня, завтра».
[5] McNeill, Ian; Ekins, Ashley. «On the Offensive: The Australian Army and the Vietnam War
1967–1968». St Leonards: Allen & Unwin, 2003 г.
[6] Selth, Andrew, «Landmines in Burma: Forgotten Weapons in a Forgotten War», 2001 г.
[7] Colin King, «Jane’s Mines and Mine Clearance, 1999-2000», Jane's Information Group
[8] С. Жуков, «Средства инженерного вооружения армии Китая»; Журнал «Зарубежное
военное обозрение», № 12. 1995 г.
[9] “Training Circular 5-31. Viet Cong Boobytraps, Mines, and Mine Warfare Techniques”,
Department of The Army, 1969 г.
[10] Руководство по материальной части средств инженерного вооружения. Средства
минирования и разминирования. Книга I. Инженерные боеприпасы.- Москва : Воениздат,
1963 г. стр. 106-109
[11] http://saper.isnet.ru/
[12] http://mass-destruction-weapon.blogspot.com/2019/02/blu-3-pineapple.html
[13] «Vietcong Imrovised Explosive Mines and Booby Traps», US Army War College , 1966
[14] Technical Manual "Operators's and Unit Maintenance Manual For Land Mines", TM 9-
1345-203-12, 1995 г.
[15] Gordon L. Rottman. "North Vietnamese Army Soldier (1958-75)", Osprey Publishing Ltd/?
2009 г.
[16] Greg Lockhart «The Minefield: An Australian Tragedy in Vietnam» , Allen & Unwin, 2007