VERZET

adalah Perlawanan Tergugat atas Putusan yang dijatuhkan secara Verstek. Tenggang Waktu untuk mengajukan Verzet / Perlawanan : a.dalam waktu 14 hari setelah putusan diberitahukan (pasal 129 (2) HIR b.Sampai hari ke 8 setelah teguran seperti dimaksud Pasal 196 HIR ; apabila yang ditegur itu datang menghadap c.Kalau tidak datang waktu ditegur sampai hari ke 8 setelah eksekutarial (pasal 129 HIR). (Retno Wulan SH. hal 26).

Perlawanan terhadap Verstek, bukan perkara baru Perlawanan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisah dengan gugatan semula. Oleh karena itu, perlawanan bukan gugatan atau perkara baru, tetapi tiada lain merupakan bantahan yang ditujukan kepada ketidakbenaran dalil gugatan, dengan alasan putusan verstek yang dijatuhkan, keliru dan tidak benar. Putusan MA No. 494K/Pdt/1983 mengatakan dalam proses verzet atas verstek, pelawan tetap berkedudukan sebagai tergugat dan terlawan sebagai Penggugat(Yahya Harahap,Hukum acara Perdata, hal 407).

Pemeriksaan Perlawanan (Verzet) ; A.Pemeriksaan berdasarkan gugatan semula. Dalam Putusan MA No. 938K/Pdt/1986, terdapat pertimbangan sebagai berikut : Substansi verzet terhadap putusan verstek, harus ditujukan kepada isi pertimbangan putusan dan dalil gugatan terlawan / penggugat asal. Verzet yang hanya mempermasalahkan alasan ketidakhadiran pelawan/tergugat asal menghadiri persidangan, tidak relevan, karena forum untuk memperdebatkan masalah itu sudah dilampaui. Putusan verzet yang hanya mempertimbangkan masalah sah atau tidak ketidakhadiran tergugat memenuhi panggilan sidang adalah keliru.

Beban Pembuktian dalam Putusan Verzet / Perlawanan : a. PN harus memeriksa dan . perlawanan diajukan dan diperiksa dengan acara biasa yang berlaku untuk acara perdata.(sema No. jika tergugat mengajukan verzet terhadap putusan verstek. oleh karena kedudukan para pihak tidak berubah maka pihak penggugatlah (terlawan) yang harus memulai dengan pembuktian (Sudikno SH. Putusan verzet merupakan produk kedua. PN yang memeriksa verzet harus memeriksa kembali gugatan semula. Kualitas surat perlawanan sebagai jawaban dalam proses verzet dianggap sebagai jawaban pada sidang pertama.Dalam pemeriksaan. (permasalahan dan pemecahan hukum yustisial tahun 1999/2000. Berdasarkan Pasal 129 ayat (3) HIR. B. Retno Wulan SH. hal 86) c. dan perkara harus diperiksa sejak semula. hal 409 . merupakan koreksi terhadap putusan verstek. karena dengan adanya verzet. Surat Perlawanan sebagai jawaban tergugat terhadap dalil gugatan.9/1964 tgl 13-04-1964. pada hakikatnya sama dengan surat jawaban yang digariskan Pasal 121 ayat (2) HIR. kedudukan pelawan sama dengan tergugat. Dengan begitu. hal 26). sedangkan bukti saksi-saksi dibacakan keterangan saksi terdahulu yang ditulis dalam berita acara dan tidak mesti dihadirkan dalam sidang.Cara pembuktian perkara verzet ialah bukti-bukti tertulis cukup dikonfirmasikan kepada Pelawan.410).Sekiranya pelawan hanya mengajukan alasan verzet tentang masalah keabsahan atas ketidakhadiran tergugat memenuhi panggilan. (Yahya Harahap. b. verzet menurut pasal 129 ayat (1) HIR merupakan upaya perlawanan terhadap putusan Verstek. Berarti putusan verzek yang dijatuhkan pengadilan. Dengan begitu.Hukum acara Perdata.Yang lebih dulu memberi alat-alat pembuktian adalah Terlawan sebagai Penggugat asal. hal 43) Putusan Perlawanan A. putusan verstek mentah kembali. Berarti surat perlawanan yang diajukan dan disampaikan kepada PN. Ditinjau dari segi upaya hukum.

a. oleh: PARDOSI. Hukum acara Perdata.Menolak verzet atau perlawanan Apabila pelawan sebagai tergugat asal tidak mampu melumpuhkan kebenaran dalil gugatan terlawan sebagai penggugat asal. dinilai dan dipertimbangkan PN dalam putusan verzet. c.S.Verzet tidak dapat diterima apabila tenggang waktu mengajukan verzet telah dilampaui.H. (Retno Wulan SH.menilai apakah putusan verstek yang dijatuhkan sudah tepat atau tidak. D I P O S KA N O L E H A D V O K A T PA RD O S I D I 2 3 . b. untuk lebih jelas dapat dilihat dari KTP nya (dimana seseorang berdiam dan tercatat sebagai penduduk). karena itu telah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku. petunjuk kearah itu kalau orang tersebut tercatat sebagai penduduk. Tepat atau tidaknya putusan verstek tersebut. tidak mampu membuktikan dalil gugatan. (Yahya Harahap. Domisili / tempat tinggal / tempat Tergugat adalah tempat dimana seseorang secara resmi telah menetap dan dimana ia harus dicari untuk kepentingannya. . Catatan . Bentuk putusan verzet. hal 23) Tempat tinggal seseorang adalah tempat dimana seseorang menempatkan pusat kediamannya.410). Apabila : .Terlawan sebagai penggugat asal. hal 9 dalam buku Hukum Acara Perdata dalam Teori dan Praktek). hal 409 . B.Mengabulkan perlawanan.Gugatan terlawan / penggugat asal cacat formil. berarti pendapat dan pertimbangan yang terkandung dalam putusan verstek adalah tepat dan benar. (Subekti SH. 0 2 L A B E L : H U KU M P E R D A T A .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful