Crisis económica de México de 1994

La crisis económica de México de 1994 fue una crisis iniciada en México de repercusiones mundiales. Fue provocada por la falta de reservas internacionales, causando la devaluacióndel Peso durante los primeros días de la presidencia de Ernesto Zedillo. A unas semanas del inicio del proceso de devaluación de la moneda mexicana, el entonces presidente de losEstados Unidos, Bill Clinton, solicitó al Congreso de su país la autorización de una línea de crédito por $20 mil millones de dólares para el Gobierno Mexicano que le permitieran garantizar a sus acreedores el cumplimiento cabal de sus compromisos financieros denominados en dólares. En el contexto internacional, las consecuencias económicas de esta crisis se denominaron "Efecto Tequila". En México también se le conoce como el "Error de diciembre", una frase acuñada por el ex presidente mexicano Carlos Salinas de Gortari para atribuir la crisis a las presuntas malas decisiones de la administración entrante de Ernesto Zedillo Ponce de León y no a la política económica de su sexenio.

Causas
*Administración de Carlos Salinas de Gortari La administración del presidente Carlos Salinas de Gortari, 1988 -1994, tomó medidas para lograr una rápida transición al capitalismo y dio especial importancia a la inversión extranjera. Esta administración privatizó la banca nacional (la cual estaba en manos del estado y había sido intervenida apenas doce años antes por el presidente José López Portillo). Los fondos provenientes de estas ventas y de las de otras compañías del gobierno se invirtieron en infraestructura con el objetivo de aprovechar las posibilidades del Tratado de Libre Comercio de América del Norte con Estados Unidos y Canadá. La popularidad y credibilidad de Salinas alcanzaron niveles altos, ya que la burbuja de crecimiento económico propiciada por la estabilidad y la baja inflación, hizo que muchos políticos y los medios afirmaran que «México estaba a punto de convertirse en una nación de primer mundo»[cita requerida], y de hecho, fue la primera de las naciones recientemente industrializadas en ser aceptada en la organizacion para la cooperacion y el desarrollo economico OCDE en mayo de 1994. No obstante, era un hecho conocido que el peso estaba sobrevaluado (al menos un 20%, de acuerdo a algunas fuentes), pero la vulnerabilidad económica no era bien conocida o era minimizada por los políticos de Salinas o por los medios. Esta vulnerabilidad se agravó por varias decisiones de política macroeconómica de su administración y por varios eventos de inestabilidad política que se suscitaron en 1994. La mayoría de los economistas e historiadores económicos, como Hufbauer y Schoot (2005) reconocen varios eventos y políticas macroeconómicas de la administración de Salinas que propiciaron la crisis económica de 1994: 1994 fue el último año del sexenio de Salinas, quien, siguiendo la tradición del PRI en cada año de elecciones inició un increíblemente alto gasto gubernamental en obras públicas, lo cual se tradujo en un déficit histórico.

en lugar de pesos mexicanos. le declaró la guerra al gobierno el 1 de enero. argumenta que había hablado con Zedillo para compartir la devaluación entre las dos administraciones. dado que era un año de elecciones (en ese entonces consideradas las más transparentes del país. México experimentó. las inconformidades y peticiones de los insurgentes eran causa de preocupación. José Francisco Ruiz Massieu. también fue asesinado. principalmente ciudadanos mexicanos y algunos extranjeros. Secretario General del PRI. y las primeras con observadores internacionales) y ya que el resultado hubiera sido distinto si había una desaceleración económica. 2005). la administración de Salinas no realizó ningún ajuste. algunos miembros de la familia de Salinas (aunque sólo su hermano Raúl fue encarcelado) fueron acusados de transacciones ilícitas. fue asesinado en marzo de ese año. Sin embargo. ya que buscaba el apoyo internacional para su candidatura a director general de la Organización Mundial de Comercio. era incrementar las tasas de interés. El EZLN. No obstante. permitiendo que la base monetaria se contrajera. . y terminar con la paridad fija del peso tan sólo era una de las muchas correcciones que tenían que realizarse. causó una mayor fuga de dólares de las reservas internacionales a niveles históricamente bajos (que llegarían a 9 mil millones de dólares. aún después de las elecciones. el 2005 llegaron a $70 mil millones). lo cual. aunque el conflicto armado terminó 2 semanas después. para evitar que más dólares siguiesen siendo extraídos de las reservas rápidamente (Hufbauer & Schott. el Banco de México decidió comprar deuda mexicana para mantener la base monetaria e impedir que las tasas de interés se incrementaran. El candidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (en el gobierno desde 1992).    Estos dos últimos eventos. vaciando las reservas internacionales del Banco de México. La política ortodoxa que debía realizarse ante tal situación. prácticas bancarias relajadas o incluso corruptas. alarmó a los inversionistas que habían comprado los tesobonos. común en esos días. más aun. a su vez. La crisis era inevitable. a modo de comparación. quienes los vendieron rápidamente. Algunos críticos sugieren que Salinas quería mantener su popularidad. Salinas emitió los Tesobonos. un tipo de instrumento de deuda que aseguraba el pago en dólares. una rebelión insurgente de Chiapas. y que Zedillo decidió tomar la carga del ajuste económico en su totalidad. Para poder mantener este déficit de cuenta corriente histórico (un 7% del PIB). Salinas por su parte. las cuales de por sí se encontraban en niveles muy bajos. y unos meses después. especialmente para los inversionistas. durante los últimos 5 meses antes de la toma de posesión de Ernesto Zedillo. y el creciente déficit de cuenta corriente alimentado por la demanda del consumidor y el enorme gasto gubernamental. favorito para las elecciones. Luis Donaldo Colosio.

principalmente la de anunciar la devaluación a los inversionistas. Otros más perdieron todo. Las decisiones de Zedillo. muchos extranjeros retiraron sus inversiones.*Administración de Zedillo Zedillo tomó posesión el 1 de diciembre de 1994. la administración de Zedillo decidió establecer el sistema de libre flotación del peso. a principios de 1995. Muchos perdieron sus casas y autos que habían adquirido en contratos con tasa variable. . el cual llegaría a 7. la cual sólo planeaba subir la banda de la tasa de cambio fija un 15%. así como terminar con muchas de las prácticas económicas no ortodoxas como la compra de deuda ante la situación del país). y el establecer el sistema de libre flotación. Los críticos del gobierno de Zedillo argumentan que aunque la devaluación era necesaria y económicamente coherente. hasta los 4 pesos por dólar (de 3.4 pesos que se encontraba en promedio en ese año). El sentimiento de pérdida de un futuro para el país se hizo al considerarse esta crisis económica como el final de la clase media. Unos cuantos días después. comentando sobre la devaluación que vendría. hecho que ocasionó que las deudas en dólares no pudieran ser pagadas. Sin poder mantener la nueva banda de la tasa de cambio. agravando los efectos de la devaluación. fueron el "error de diciembre" de acuerdo con el ex presidente Salinas de Gortari. y así detener la fuga de dólares de las reservas internacionales. se manejó incorrectamente en términos políticos: al haber anunciado sus planes de devaluación. Cuando el dólar dejó de ser controlado por el gobierno el peso perdió la mitad de su valor. tuvo una reunión con varios empresarios mexicanos y extranjeros. Las repercusiones sociales que tuvo esta crisis fueron incalculables: en muchos casos se tradujeron en pérdidas económicas para las familias.20 pesos por dólar en tan sólo una semana.

La salida de la crisis Paquete de emergencia Los Estados Unidos intervinieron rápidamente comprando pesos del mercado para evitar una mayor depreciación del peso. El presidente estadounidense Bill Clinton solicitó al congreso enviar un paquete de rescate. No obstante. Sin embargo diversos representantes del Congreso que se habían opuesto al TLCAN veían esta crisis como un resultado del tratado. y por los siguientes dos años.7 pesos. a los cuales se les añadieron casi $30 mil millones más: $17 mil millones del Fondo Monetario Internacional. esta medida no fue acompañada de un proceso de reevaluación de la deuda de los morosos que podría haber salvado de la ruina miles de PyMES y personas físicas. principalmente causados por las altísimas tasas de interés durante los días de la devaluación (que llegaron hasta el 100%). todos los préstamos de los Estados Unidos. antes de ser afectado por la Crisis financiera asiática de 1998. El congreso votó en contra de la aprobación de fondos de rescate. la cual no requería la aprobación del Congreso de los Estados Unidos. sin embargo esta medida no era suficiente. se enviaron de los Estados Unidos $20 mil millones de dólares. El dólar se estabilizó a un precio de 6 pesos. continuó con su política de libre comercio y libre flotación. sino que introdujo controles estrictos en la política fiscal. tal como fue el caso con las crisis sudamericanas del 2001-2002). viviendo de bonos de deuda que paga el gobierno con altos intereses. El crecimiento acelerado de las exportaciones amortiguó la recesión. mientras el gobierno federal hacia un rescate financiero a Bancos Mexicanos conocido por FOBAPROA. perdiendo sus propiedades. Así. por adelantado. Cambios en la política económica Compremetido con cumplir las obligaciones del Tratado de Libre Comercio de América del Norte. se mantuvo entre 7 y 7. que podría haber prolongado la crisis. El rescate financiero se sigue pagando actualmente y el sistema bancario está poco vinculando al crédito a las familia y la microindustria. los efectos de la crisis. mil millones del Banco de Canadá en forma de swaps de corto término y mil millones más provenientes de diversos países latinoamericanos (entre ellasArgentina y Brasil cuyas economías eran severamente afectadas por los efectos de la crisis mexicana). sin embargo. $10 mil millones del Bank for International Settlement. Para 1996 la economía ya estaba creciendo (llegando a un máximo de casi 7% en 1999). el gobierno mexicano no recurrió a las prácticas tradicionales de los países latinoamericanos en tiempos de crisis (como el control de capitales. algunas personas dentro del Tesoro norteamericano encontraron una vía legal para enviar el rescate por medio del Fondo de Estabilización de Divisas. . provocaron que millones de familias no pudieran pagar sus préstamos e hipotecas. la tasa de crecimiento mensual del PIB ya era positiva. No obstante. y en 1997 México pagó. y en menos de 10 meses.

en la práctica la economía mexicana ha crecido muy lentamente y ha aumentado considerblemente la desigualdad económica: la clase media mexicana es de bajo poder adquisitivo y 200% menor a la tenida en 1970. Así si bien Salinas había anunciado un gran aumento del PIB bajo el TLC. Convirtiéndose en un país de maquiladoras y exportador de materia prima -como el petróleo que tiene que volver a comprar en forma de gasolina a los Estados Unidos. Desde el gobierno foxista se han tratado de impulsar reformas en el gobierno para la modernización y posible privatización de PEMEX y de la compañía de luz y fuerza. acumulando un retraso tecnológico en algunos sectores de 30 y 40 años. . En el período 1995-2005 México ha sido el país con menor crecimiento económico de América1 . Algunos partidos políticos han rechazado e impedido algunas privatizaciones.La crisis económica incubada bajo Salinas de Gortari y su modelo populista y neoliberal definido como tecnócrata sumió el país en un estancamiento económico por 16 años.mientras que los partidos de izquierda como el PT y PRD tienen reticencias a sobre la posible privatización de PEMEX para futuros planes de privatización como se ha intentado en la industria eléctrica que finalizó con la extincion de Luz y Fuerza del Centro.

y durante el resto de la semana los inversionistas extranjeros huyeron del mercado mexicano sin que el gobierno hiciera ninguna acción para prevenirlo o desalentarlo hasta el siguiente lunes cuando ya todo fue muy tarde. Krugman dice que los pecados económicos de estos países eran muy pequeños para tan graves consecuencias.Efectos Los negocios mexicanos que tenían deudas en dólares. sencillamente porque para muchos inversionistas ignorantes todos los países latinoamericanos son iguales. Negocios cuyos ejecutivos asistieron a las reuniones en las oficinas del entonces presidente Zedillo se ahorraron la pesadilla de la crisis .ya que fueron advertidos. compraron rápidamente una inmensa cantidad de dólares y renegociaron sus contratos en pesos. sufrieron un golpe inmediato. En opinión de Paul Krugman. con un despido masivo de empleados y varios suicidios producto de la tensión de las deudas. . alcanzando lugares tan alejados como Argentina. Así que el pánico de lo que había pasado en México se extendió a otros países. que de la noche a la mañana se vieron escasos de fondos y endeudados a corto plazo. La crisis se propago rapidamente por el contexto latinoamericano. o que se confiaron en comprar suministros de Estados Unidos. El error de diciembre causó tanto malestar en la población que Salinas de Gortari no se atrevió a regresar a México durante mucho tiempo (él hacía campaña por el mundo para encabezar la OMC en ese entonces). Para empeorar la situación. El incidente también sirvió para hacer claro que su influencia en la administración de Zedillo se había terminado. el anuncio de la devaluación se dio a mitad de semana en un miércoles.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful