Effect of Different Lemon Scion Rootstock Combinations To MG Deficiency

HUAZHONG AGRICULTURAL UNIVERSITY
硕士学位论文
MASTERS DEGREE DISSERTATION
不同柠檬站穗组合对镁水平的响应及其机制
RESPONSES OF DIFFERENT SCION/ROOTSTOCK LEMON
SEEDLINGS TO DIFFERENT Mg LEVELS AND ITS
PHYSIOLOGICAL M ECHANISM
研究生：牛玉杰
CANDIDATE: NIU YU JIE
导师：胡承孝教授
SUPERVISOR: PROFESSOR HU CHENGXIAO
专业：植物营养学
MAJOR: PLANT NUTRITION
研究方向：柑橘营养诊断
FIELD : CITRUS NUTRIENT DIAGNOSIS
中国武汉
WUHAN, CHINA
二〇一五年六月
JUNE, 2015
华中农业大学学位论文独创性声明及使用授权书
学位论文 7
是否保密 Id 如需保密，解密时间年月曰
独创性声明
本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成
果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发
表或撰写过的研究成果，也不包含为获得华中农业大学或其他教育机构的学位或证书
而使用过的材料，指导教师对此进行了审定。与我一同工作的同志对本研究所做.的任
何贡献均已在论文中做了明确的说明，并表示了谢意。
研究生签名：年1 承时间：祕年 < 月 / 二曰
学位论文使用授权书
本人完全了解华中农业大学关于保存、使用学位论文的规定，即学生必须按照学
校要求提交学位论文的印刷本和电子版本;学校有权保存提交论文的印刷版和电子版,
并提供目录检索和阅览服务，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位
论文。本人同意华中农业大学可以用不同方式在不同媒体上发表、传播学位论文的全
部或部分内容，为存在馆际合作关系的兄弟高校用户提供文献传递和交换服务，同时
本人保留在其他媒体发表论文的权力。
注：保密学位论文（即涉及技术秘密、商业秘密或申请专利等潜在需要提交保密的论
文）在解密后适用于本授权书。
学位论文作者签名： ^ i. 导师签名
i
签名曰期：％仏年 ( 月 / 之日签名曰期：年月曰
分类号密级
华中农业大学硕士学位论文
不同柠檬砧穗组合对镁水平的响应及其机制
Responses of different scion/rootstock lemon seedlings
subjected to different Mg levels and its physiological
mechanism
研究生 : 牛玉杰
学号 : 2012303110080
指导教师 : 胡承孝教授
指导小组 : 胡承孝教授
李进学副研究员
谭启玲副教授
孙学成副教授
赵小虎博士
专业：植物营养学研究方向：柑橘营养诊断
获得学位名称：农学硕士获得学位时间：2015 年 6 月
华中农业大学资源与环境学院
二〇一五年六月
本研究由现代柑橘产业技术体系•营养诊断与施肥岗
位(CARS-027) 资助。
This research project was supported by Modern
Citrus Industry Technology System • Nutrition
Diagnosis and Fertilization (CARS-027)
目录
摘要.................................................................................................................................i
Abstract ........................................................................................................................ iii
1 文献综述.....................................................................................................................1
1.1 柠檬概述...........................................................................................................1
1.2 橘园缺镁现状...................................................................................................1
1.3 镁对柑橘生长与果实品质的影响..................................................................2
1.3.1 镁对柑橘生长的影响 .............................................................................2
1.3.2 镁对柑橘果实品质的影响 .....................................................................2
1.4 柑橘树体镁含量、吸收与运转......................................................................3
1.4.1 柑橘体内镁的含量与分布 .....................................................................3
1.4.2 柑橘对镁的吸收和运转 .........................................................................3
1.5 镁对柑橘的主要生理功能...............................................................................4
1.5.1 镁对柑橘光合代谢的影响 .....................................................................4
1.5.2 镁对酶的活化作用 .................................................................................4
1.5.3 镁对柑橘活性氧代谢的影响 .................................................................5
1.5.4 镁对柑橘碳氮代谢的影响 .....................................................................6
1.6 镁与柑橘体内其他元素间的关系..................................................................7
2 研究背景意义、内容及技术路线.............................................................................8
2.1 研究背景及意义...............................................................................................8
2.2 研究内容...........................................................................................................8
2.3 技术路线...........................................................................................................9
3.供试材料与方法.........................................................................................................9
3.1 试验材料.........................................................................................................10
3.2 试验材料的培养与镁处理.............................................................................10
3.2.1 样品采集和处理 ...................................................................................11
3.3 测定项目与分析方法.....................................................................................11
3.4 数据处理与方法.............................................................................................11
4 结果与分析...............................................................................................................12
I
华中农业大学 2015 届硕士研究生学位（毕业）论文
4.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗株高、分枝数相对增量的影响................12
4.2 供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片叶绿素含量的影响....................................14
4.2.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 a 含量的影响 ..............14
4.2.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 b 含量的影响 ..............15
4.2.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素（a+b）含量的影响 ....16
4.2.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片类胡萝卜素含量的影响 ..........17
4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片硝酸还原酶活性的影响....................19
4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位养分含量的影响........................20
4.4.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位镁含量的影响 ..................20
4.4.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位钙含量的影响 ..................25
4.4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位铁含量的影响 ..................28
4.4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位锰含量的影响 ..................32
4.4.5 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位铜含量的影响 ..................37
4.4.6 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位锌含量的影响 ..................41
4.5 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片抗氧化酶活性的影响........................45
4.5.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 SOD 活性的影响 ....................45
4.5.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 POD 活性的影响 ....................46
4.5.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 CAT 活性的影响 ....................47
4.6 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片丙二醛含量的影响............................49
5 讨论...........................................................................................................................50
5.1 镁缺乏对柠檬幼苗生长、叶片叶绿素含量及硝酸还原酶活性的影响.....50
5.2 镁缺乏对柠檬幼苗不同部位养分含量的影响.............................................51
5.3 镁缺乏对柠檬幼苗叶片抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响.....................52
6 结论...........................................................................................................................53
7 展望...........................................................................................................................54
参考文献......................................................................................................................55
致谢..............................................................................................................................63
II
摘要
镁是植物生长所必需的营养元素之一，对植物生长、光合作用、活性氧代
谢和酶活化等均起重要作用。德宏州属南亚热带季风气候类型，是我国少有的
最适宜柠檬生长区之一。前期调查德宏州柠檬主产区养分状况时发现，砧穗组
合枳壳/尤力克易表现缺锌而枳壳/云柠 1 号则易出现缺镁症状。本试验拟采用 7
种砧木、5 种接穗品种为材料，采用盆栽砂培试验分析供镁水平对柠檬幼苗长
势及叶片叶绿素含量、抗氧化酶、硝酸还原酶活性以及不同部位养分含量的影
响，筛选耐缺镁型砧穗组合，缓解土壤缺镁对柠檬的不利影响，提高果实产量
及品质，促进柠檬产业可持续发展。主要研究结果如下：
1.不同镁水平下柠檬砧/穗组合株高、分枝数、叶片色素含量及硝酸还原酶活
性存在差异。以株高增量评价，不施镁（0 mg/L）时，组合Y/R3（Volkmer-云柠
1号）、S1/Z（枳壳-云柠1号）严重受缺镁抑制，Y/R2（酸柚-云柠1号）、Y/R6
（朱桔-云柠1号）、Y/R7（真橙-云柠1号）、S2/Z（枳壳-印度大果）、S3/Z（枳
壳-小莱檬）显著受缺镁抑制，Y/R1（Swingle-云柠1号）、Y/R4（宜昌橙-云柠1
号）、Y/R5（C35-云柠1号）、S4/Z（枳壳-塔希提）、S5/Z（枳壳-费米耐劳）
受缺镁影响不大；以分枝相对增长量评价，不施镁（0 mg/L）时，组合Y/R4（宜
昌橙-云柠1号）、S1/Z（枳壳-云柠1号）、S4/Z（枳壳-塔希提）严重受缺镁抑制，
Y/R2（酸柚-云柠1号）、Y/R3（Volkmer-云柠1号）、Y/R6（朱桔-云柠1号）、
Y/R7（真橙-云柠1号）、S3/Z（枳壳-小莱檬）显著受缺镁抑制，Y/R1（Swingle-
云柠1号）、Y/R5（C35-云柠1号）、S2/Z（枳壳-印度大果）、S5/Z（枳壳-费米
耐劳）受缺镁影响不大。以叶片光合色素相对含量评价，不施镁（0 mg/L）时，
组合Y/R3（Volkmer-云柠1号）、S1/Z（枳壳-云柠1号）严重受缺镁抑制，Y/R2
（酸柚-云柠1号）、Y/R4（宜昌橙-云柠1号）、Y/R6（朱桔-云柠1号）、Y/R7
（真橙-云柠1号）、S4/Z（枳壳-塔希提）、S5/Z（枳壳-费米耐劳）显著受缺镁
抑制，Y/R1（Swingle-云柠1号）、Y/R5（C35-云柠1号）、S2/Z（枳壳-印度大
果）、S3/Z（枳壳-小莱檬）受缺镁影响不大。不施镁（0 mg/L）时，组合Y/R1
（Swingle-云柠1号）、Y/R3（Volkmer-云柠1号）、S2/Z（枳壳-印度大果）、S4/Z
（枳壳-塔希提）叶片NR活性高于其他供镁水平或没有显著差异，Mg96时NR活
性高的组合为Y/R2（酸柚-云柠1号）、Y/R3（Volkmer-云柠1号）、S3/Z（枳壳-
i
小莱檬）、S5/Z（枳壳-费米耐劳），其他组合均在中间某一种或某几种供镁水
平NR活性达到最大值。综合评价结果，可采用叶片光合叶绿素含量评价不同砧
穗组合柠檬对供镁水平的反应，在供试砧/穗组合中，不施镁（0 mg/L）时，受
缺镁抑制严重的组合有Y/R3（Volkmer-云柠1号）、S1/Z（枳壳-云柠1号），受
缺镁抑制不明显的组合有Y/R1（Swingle-云柠1号）、Y/R5（C35-云柠1号）、S2/Z
（枳壳-印度大果）。
2. 筛选出的耐镁缺乏的砧穗组合为 Y/R1、Y/R5、S2/Z，不耐镁缺乏的组
合为 Y/R3、S1/Z，不同供镁水平下五种组合柠檬苗不同部位养分含量的变化趋
势为：组合 Y/R3、S1/Z 不同组织中 Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、Zn 含量普遍高于
Y/R1、Y/R5、S2/Z，表明 Y/R3、S1/Z 维持自身生长所需的养分多，与 Y/R1、
Y/R5、S2/Z 相比易出现缺素症状。
3.不同镁水平下柠檬砧穗组合叶片抗氧化酶活性和丙二醛含量存在差异。不
施镁（0 mg/L）时，组合Y/R1、Y/R5、S2/Z、S3/Z叶片SOD、POD、CAT活性
与其他供镁水平相比升高或没有差异，膜脂过氧化产物MDA含量减少，抵御镁
缺乏胁迫的能力强，而组合Y/R3、S1/Z则与之相反。
综上所述，组合Y/R1、Y/R5，S2/Z（即Swingle-云柠1号、C35-云柠1号、枳
壳-印度大果）最耐镁缺乏，组合Y/R3、S1/Z（即Volkmer-云柠1号、枳壳-云柠1
号）受镁缺乏抑制最严重。组合Y/R3、S1/Z不同组织中Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、
Zn含量均高于Y/R1、Y/R5、S2/Z，维持正常生长需要的养分多，易出现缺素症
状。
关键词：柠檬；砧/穗组合；镁水平；机制
ii
Abstract
Magnesium is an important and essential nutrient for plants, and plays an

important role in plant growth, photosynthesis, active oxygen metabolism and
overall physiological metabolic activity. Dehong district has a subtropical monsoon
climate type and is one of the few optimum lemon growing regions in China.
Preliminary investigations found that Trifoliate/Eureka easily develops Zn deficiency
symptoms, while Trifoliate/Yunning No.1 is prone to develop symptoms of Mg
deficiency. A pot sand culture experiment was conducted with different levels of
Mg2+ (0, 6, 12, 24, 48, 96 mg/L). Plant leaf chlorophyll concentrations, increases of
height and number of branches, antioxidant enzymes and nitrate reductase activities
were all measured to evaluate the responses of 12 different scion/rootstock
combinations of lemon seedlings to different Mg levels. The objective of the study
was to select scion/rootstock combinations that are resistant to magnesium
deficiency and can improve fruit yield and quality and promote sustainable
development of the industry. The main results are as follows:
1. Significant differences occurred in plant height, numbers of branches, leaf

chlorophlll concentrations and nitrate reductase activities between the 12 different
scion/rootstock combinations grown under different Mg levels. Evaluated on the
basis of increases in relative plant height, the scion/rootstock combinations seriously
restricted by Mg deficiency were Y/R3 and S1/Z, these restricted significantly were
Y/R2, Y/R6, Y/R7, S2/Z and S3/Z, while Y/R1, Y/R4, Y/R5, S4/Z and S5/Z were
not affected by Mg deficiency. Evaluated on the basis of relative plant branching, the
scion/rootstock combinations seriously trstricted by Mg deficiency were Y/R4, S1/Z
and S4/Z, significantly restricted were Y/R2, Y/R3, Y/R6, Y/R7 and S3/Z, while
Y/R1, Y/R5, S2/Z and S5/Z were not affected by Mg deficiency. Evaluated on the
basis of relative leaf chlorophyll concentrations, the scion/rootstock combinations
seriously restricted by Mg deficiency were Y/R3 and S1/Z, significantly restricted
were Y/R2, Y/R4, Y/R6, Y/R7, S4/Z and S5/Z, while Y/R1, Y/R5, S2/Z and S3/Z
were not affected by Mg deficiency. In Y/R1, Y/R3, S2/Z and S4/Z, Mg-deficient
iii
leaves had higher or similar activities of NR than other Mg levels treatment. The NR
activity of other scion/rootstock combinations reached maxima at different levels of
Mg treatment. We can use leaf chlorophyll concentrations to evaluate the responses
of young lemon seedlings with different scion/rootstock combinations to different
magnesium levels, in the selected scion/rootstock combinations, Y/R3 and S1/Z were
seriously restricted by Mg deficiency and Y/R1, Y/R5, S2/Z were not affected by
Mg deficiency.
2. Of the selected scion/rootstock combinations, Y/R3 and S1/Z were seriously
restricted by Mg deficiency and Y/R1, Y/R5, S2/Z were not affected by Mg
deficiency. The effects of different Mg levels on nutrient concentrations in different
organs from these 5 different scion/rootstock combinations are as follows: the Mg,
Ca, Fe, Mn, Cu and Zn concentrations in different plant organs from Y/R3 and S1/Z
were higher than for in Y/R1, Y/R5 and S2/Z.
3. Significant differences were observed on antioxidant enzyme activities and
MDA content of the 12 different scion/rootstock combinations under different Mg
levels. In Y/R1, Y/R5, S2/Z and S3/Z, Mg-deficient leaves have higher or similar
activities of SOD, POD, CAT than at other Mg levels. Mg-deficiency reduces leaf
MDA content. However, in contrast, Y/R3 and S1/Z have lower levels of SOD, POD,
CAT under conditions of Mg deficiency.
These results show that Y/R3 and S1/Z are seriously restricted by Mg deficiency
and Y/R1, Y/R5, S2/Z are not affected by Mg deficiency. The Mg, Ca, Fe, Mn, Cu,
Zn concentrations in different organs of Y/R3 and S1/Z are higher than for Y/R1,
Y/R5 and S2/Z, the nutrients required for growth are more than others, which are
easy to occur nutrient deficiency symptoms.
Keywords: Lemon; Scion/rootstock combinations; Mg levels; Physiological
mechanism
iv
1 文献综述
1.1 柠檬概述
柠檬（Citrus limon（L.）Burm.f.）是芸香科(Rutaceae)柑橘属常绿小乔木之
一，目前国内外栽培品种主要有尤力克、北京柠檬、菲诺、里斯本、印度大果、
费米耐劳等，是世界第三大柑橘品种。全球柠檬的主要产地集中在墨西哥、西
班牙、美国、土耳其和阿根廷等（Indexmundi 2014）。我国柠檬种植区主要分
布在四川、重庆、云南、广东等地，品种以尤力克柠檬为主，其中四川安岳县
种植面积最大，2013 年底，安岳县柠檬栽培面积达到 45 万亩，柠檬产量达到
35 万吨占全国总产量的 80%以上，云南柠檬则因其独特的高原立体气候环境，
能够实现周年供果并以果实品质优良著称（沈兆敏 2014）。柠檬含有丰富的营
养物质，如维生素、柠檬酸、膳食纤维、矿物质、类黄酮化合物、类胡萝卜素、
生物碱、有机酸等，其中维生素和膳食纤维是维持人体代谢不可或缺的物质。
柠檬中富含的类黄酮、柠檬苦素类似物、单萜类和香豆素类等物质具有抗癌作
用（周先艳 2014）。柠檬除了榨汁鲜食以外还是重要的化工原料，柠檬中提取
的果胶、精油、柠檬苦素等被广泛地运用于医药、食品、化妆品等行业（高俊
燕 2009）。
1.2 橘园缺镁现状
镁是植物生长所必需的中量元素之一。植物体 Mg 含量约为 0.05%-0.7%，

叶片低于 0.2%时就可能出现缺镁症状(陆景陵 2003)。白由路等(2004)参照土壤
养分状况系统研究法，把土壤有效镁含量分为 5 级，小于 60 mg/L 为严重缺乏，
60-120 mg/L 为缺乏，120-300 mg/L 为中等，300-600 mg/L 为丰富，大于 600 mg/L
为极丰富。不同土壤类型橘园有效镁含量差异较大，山地红壤橘园土壤代换性
镁含量多在 20-40 mg/kg 之间，其他土壤类型橘园镁含量多在 100-300 mg/kg 范
围内(庄伊美 1992)。赣南脐橙园土壤背景样和农化样土壤有效镁缺乏的比例分
别达到 89.52%和 87.65%(刁莉华等 2013)。目前我国橘园缺镁现状十分严峻，
直接或间接地影响柑橘产量与品质。
1
1.3 镁对柑橘生长与果实品质的影响
1.3.1 镁对柑橘生长的影响
柑橘缺镁时，抑制叶绿素合成，叶片主脉两侧出现肋骨状黄化区域，叶尖
到基部则保持绿色呈倒三角形，叶片严重缺镁时全部黄化并且容易脱落。镁缺
乏降低橘树体内磷酸盐含量，抑制磷酸转运至细胞分裂旺盛的生长点，阻碍橘
树生长发育。柑橘受镁胁迫时，叶片受到的影响最大，其次是茎，最后是根(李
健等 2011)。有关缺镁对柑橘的影响研究很多，赣南纽荷尔脐橙缺镁时，老叶
主脉和侧脉会出现肿大和木栓化现象，与缺 B 症状相似(彭良志等 2008；凌丽
俐等 2012)；雪柑和酸柚缺镁时老叶中脉两侧和主脉脉间最先出现黄化症状，
并逐渐扩展至叶缘和顶端，酸柚比雪柑更易缺镁(Yang et al 2012)。柑橘新叶镁
含量显著高于老叶(温明霞等 2012；申燕等 2011a)，表明镁是可再利用的元素，
镁不足时优先向幼叶转移，因此缺镁时下部老叶最先出现症状。温明霞等(2015)
又发现柑橘结果枝叶片比未结果枝叶片更易出现缺镁黄化现象。缺镁也抑制柑
橘砧木生长发育，如减少叶绿素含量，造成叶片褪绿，降低光合作用。韩佳(2012)
发现，缺镁导致五种柑橘砧木出现不同程度的叶片失绿、叶脉木栓化现象，不
同砧木对缺镁的响应不同，红橘最耐镁缺乏，枳橙、崇义野橘次之，枳和香橙
最不耐镁缺乏。砧木也影响橘树体对镁胁迫的响应，柚砧与枳砧相比更易出现
缺镁症状(欧阳洮和俞立达 1990)。不同柑橘品种对缺镁的响应也不同，柚类、
甜橙类、宽皮柑橘类耐缺镁的强弱顺序为：宽皮柑橘类>甜橙类>柚类；宽皮柑
橘中蕉柑比椪柑更易出现缺镁症状；甜橙中纽荷尔、纳维林娜脐橙对镁缺乏敏
感，华盛顿脐橙更耐缺镁；同一品种早熟温州蜜柑与普通温柑相比不耐镁缺乏
(庄伊美 1992)。有核品种比无核品种敏感，缺镁时有核柑橘品种更易出现大小
年结果现象。
1.3.2 镁对柑橘果实品质的影响
研究表明，柑橘叶片镁含量与果实产量存在某种相关关系，叶片镁含量在
一定范围内，产量随镁含量增加而上升，叶片轻度缺镁时对产量影响不大，缺
镁会严重降低橘园果实品质。研究发现，缺镁时美国佛州甜橙和葡萄柚果汁可
2
溶性固形物总量和总酸量降低，加州华盛顿脐橙果汁可溶性固形物总量也下降。
锦橙叶面喷施 0.2%硫酸镁，能促进花粉管增长，提高花粉发芽率和果实 Vc 含
量(秦煊南 1996)；镁肥也能提高蜜桔果实品质(杨水平等 2006)；在施用氮磷钾
的基础上，适量施镁能增加椪柑果实中全糖、可溶性固形物、Vc 含量，使果皮
变薄(廖育林等 2008)；常山胡柚在春梢抽梢前叶面喷施硫酸镁能提高果实中可
溶性固形物含量，改善品质(赵四清等 2010)。因此我们可通过对橘园喷施适宜
浓度的硫酸镁来提高柑橘品质，提高果农经济效益。
1.4 柑橘树体镁含量、吸收与运转
1.4.1 柑橘体内镁的含量与分布
多学者均认为柑橘叶片镁含量的适宜范围是0.3%-0.7%，不同柑橘品种或品
系存在差异。Raveh (2013)在分析以色列橘园最佳产量与对应的叶片镁含量时发
现，葡萄柚叶片镁含量为0.33%-0.45%，宽皮柑橘为0.19%-0.26%。庄伊美(1992)
发现，甜橙叶片镁含量的适宜范围为0.26%-0.60%，伏令夏橙叶片镁含量为
0.26%-0.58%，新梢为0.17%-0.36%，树干为0.07%，根系为0.05%。张广越(2009)
发现甜橙叶片镁含量的适宜范围与庄伊美(1992)研究一致，有核葡萄柚、无核葡
萄柚、温州蜜柑叶片镁含量的适宜范围分别为：0.30%-0.40%，0.25%-0.35%，
0.31%~0.60%。不同砧木也影响柑橘树体镁含量，黄翼等(2013)调查发现，酸柚
砧橘树叶片镁含量为0.21%，枳橙砧橘树叶片镁含量为0.31%，杂柑叶片镁含量
为0.31%，柚类砧橘树最易出现缺镁症状。浙江科学院柑橘研究所调查发现，镁
缺乏橘树病叶含镁量小于0.1%，病树正常叶镁含量为0.13-0.23%，认为柑橘缺镁
的临界值为0.15%(俞立达 1985)。土壤pH也影响柑橘叶片镁含量，碱性土壤柑橘
叶片镁含量为0.3%左右，酸性土壤为0.23%(黄翼等 2013)。叶片镁含量的定量分
析主要有直接测定和间接换算两种，前者多为化学分析，时间长操作复杂，后者
多为生物化学分析，如通过测定叶片过氧化氢酶、多酚氧化酶等酶的活性来判断
植物镁营养状况(凌丽俐等 2009a)。
1.4.2 柑橘对镁的吸收和运转
植物体内镁主要以离子形态和有机结合态两种形式运输(Buxton et al 2007)，
3
易于从根系运输到地上部组织部位，地上部组织中镁容易从老叶运输到新叶、果
实和种子(Karley and White 2009)。植物生长初期，镁主要集中在叶片中，到结果
期多转运到种子中(陆景陵 2003) 。镁向地上部的运输多以被动运输为主，受蒸
腾作用的影响，其受影响的程度与外界镁浓度高低有关，当镁浓度高时，运输与
蒸腾成比例，低于0.5 mol/L时，运输与蒸腾无关(Cakmak et al 1994)。镁进入柑
橘体内后主要在木质部蒸腾流的促使作用下移动到树体上部；当韧皮部汁液中镁
浓度高时，主要在韧皮部汁液中移动，从老叶运输到新叶。
1.5 镁对柑橘的主要生理功能
1.5.1 镁对柑橘光合代谢的影响
作为叶绿素分子中唯一的金属元素，镁是叶绿体维持正常结构所必需的元
素，叶片中15%-30%的镁与叶绿素分子相结合，Mg供应不足时，该比值增加到
60% (Dorenstouter et al 1985; Marschner and Rimmington 1988)。缺镁导致叶片色
素含量降低的原因目前还不清楚，有学者认为缺镁抑制叶片蛋白质合成进一步造
成叶片色素含量降低，与镁缺乏时叶片叶绿素分子合成所需的Mg2+ 不足无关
(Marschner and Rimmington 1988)。而Cakmak认为缺镁会对植物产生活性氧伤害，
活性氧伤害又进一步造成叶片色素含量降低，导致失绿黄化(Cakmak et al 1994;
Cakmak 1994)。
植物缺镁时，叶片叶绿素含量减少，光合作用减弱，降低基粒数和类囊体数
(Marschner and Marschner 2012)。柑橘缺镁时，破坏叶绿体结构(申燕等 2011a；
黄镜浩等 2012；申燕等 2011b；Lavon et al 1999)，与缺镁对红地球葡萄(韩艳婷
等 2011a；韩艳婷等 2011b)的研究结论一致。锦橙叶片镁质量分数与光合色素
间有一定的相关性(凌丽俐等 2009a)，Chla、Chlb、Chl(a+b)和Car与镁质量分数
呈显著线性正相关，Car/Chl(a+b)与镁质量分数呈显著指数负相关。
1.5.2 镁对酶的活化作用
镁是多种酶的活化剂，Mg2+几乎能活化植物体内所有的磷酸化酶和磷酸激
酶，Mg2+既能促进 ATP 或 ADP 水解，释放出维持植物生长所需的磷酸和能量，
又能活化 ATP 酶，促进磷酸化反应，合成 ATP(邹邦基和何雪晖 1985)。植物
4
体内光合作用、糖酵解、三羧酸循环和呼吸作用等能量转移的基本过程都需要
镁参与，研究发现，对于磷酸激酶、磷酸转移酶的活化 Mg 的作用是专一的，
而对于糖酵解过程中必不可少的烯醇酶、三羧酸循环过程中必不可少的脱氢酶
的活化，Mn 可代替 Mg 的活化作用（郭鹏程 1996）。
RuBP 羧化酶的活化也需要 Mg2+参与，Mg2+与 RuBP 羧化酶的结合增加了
羧化酶自身对 CO2 的 Km 和 Vmax(Cowan 2002)。叶绿体基质中 Mg2+能够调控
RuBP 羧化酶活性。缺镁降低芦柑叶片中编码 Rubisco 基因的表达量，降低 CO2
同化效率，影响光合作用，导致芦柑生长缓慢，生物量降低(靳晓琳 2013)，这
与缺镁对雪柑和酸柚(彭昊阳 2013)、锦橙(Yang et al 2013)的研究结论一致。叶
绿体基质中果糖 1,6-二磷酸酯酶和景天庚酮糖-1,7-二磷酸酯酶的活化也需要
Mg2+参与(Portis 1981)。大豆缺 Mg 时叶绿体累积大量淀粉，阻碍碳水化合物运
转(Cakmak and Marschner 1992a; Cakmak and Marschner 1992b)。龙眼缺镁时果
糖 1, 6-二磷酸酯酶的活性降低，进一步抑制光合环的运转和光合同化产物的转
化及输出(李延等 2001a)。
1.5.3 镁对柑橘活性氧代谢的影响
植物在遭受逆境胁迫时会诱导自身产生活性氧自由基，活性氧自由基累积
到一定程度时，会产生膜脂过氧化作用，造成膜损伤，危害植物生长。植物体
在长期进化过程中均形成了一套完整的抗氧化清除系统，如抗氧化保护酶系统
和抗氧化剂非酶系统。保护酶系统主要有 SOD（超氧化物歧化酶）、POD（过
氧化物酶）、CAT（过氧化氢酶）、APX（抗坏血酸过氧化酶）、GR（谷胱甘
肽还原酶）等，抗氧化剂非酶系统主要有抗坏血酸、VE、类胡萝卜素、谷胱甘
肽等。植物在遭受逆境胁迫时，主要是在保护酶和小分子抗氧化剂的协同作用
下抵御氧化损伤。
大量研究均证实强光缺镁会加剧叶片失绿、坏死症状，遮阴可明显推迟症
状出现，原因可能是强光下氧自由基的产生速率提高、遮阴能明显增加抗氧化
物质的含量和提高抗氧化酶的活性(Cakmak 1994; Cakmak et al 1994)。镁胁迫时
显著增加“春见”橘橙叶片 MDA 含量，完全缺镁时显著降低叶片 SOD 和 CAT
活性(申燕等 2011b)。Yang 等(2012)发现，缺镁酸柚和雪柑叶片 SOD、POD 活
5
性以及 MDA 含量增加或不受影响，CAT 活性降低，表明虽然缺镁能够增加叶

片抗氧化系统酶活性，但此时却不能有效保护缺镁叶片不遭光氧化伤害。然而，
Tang 等(2012)研究结论与此不一致，芦柑缺镁时叶片抗氧化酶活性提高，能够
保护叶片不受光氧化伤害。
1.5.4 镁对柑橘碳氮代谢的影响
镁能够参与碳水化合物合成过程中多种酶的活化过程，影响植物体内糖类
的转化和其他生理代谢过程。植物体能量转移需要大量镁，缺镁降低光合同化
产物从源到库的运输。粗柠檬缺镁时叶片累积大量的淀粉(Lavon et al 1999)。
Yang 等(2012)发现，缺镁时酸柚和雪柑幼苗根系非结构性碳水化合物含量降低
或不受影响；叶片非结构性化合物含量增加或不受影响。缺镁时提高柑橘叶片
糖酵解和三羧酸循环过程，根系中此两种过程会受到抑制，缺镁叶片这两种过
程的上调可能更有利于糖的积累，而缺镁根系二者的下调可能会促进根系中碳
的平衡分配(Portis 1981；杨刚华 2011)。然而 Tang 等 (2012)研究发现，缺镁降
低芦柑叶片总可溶性碳水化合物和总非结构性碳水化合物含量，但不影响叶片
果糖含量。缺镁也影响甜橙叶片和根系有机酸代谢过程，如降低或不影响根系
柠檬酸合成酶(CS)、顺乌头酸酶(ACO)、磷酸烯醇式丙酮酸羧化酶（PEPC）、
NADP-异柠檬酸脱氢酶（NADP-IDH）、NAD-苹果酸脱氢酶（NAD-MDH）、
NADP-苹果酸酶（NADH-ME）、丙酮酸激酶（PK）活性，增加根系磷酸烯醇
式丙酮酸磷酸酯酶（PEPP）活性；叶片除 PEPP、NAD-MDH、NADP-ME 酶以
外，其他酶与对照相比活性提高或不变(Portis 1981)。缺镁草莓还原糖含量增加，
非还原糖蔗糖含量降低，可溶性糖总量增加(王纪忠等 2013)。
氮代谢是植物体内最基本的生理过程之一，氮代谢相关酶主要包括谷氨酰
胺酶、硝酸还原酶等，这些酶活化均需要 Mg2+参与。硝酸还原酶是氮代谢的限
速酶，直接参与调节氮代谢过程。镁又是核糖体的组成部分，参与稳定蛋白质
合成所必需的核糖体构型的建成。镁缺乏时阻碍蛋白质合成，降低蛋白质 N 占
总 N 的比例(蒋式洪和何云峰 1994)。龙眼缺镁时 DNA 和 RNA 含量降低，非蛋
白氮含量提高，抑制蛋白质和核酸合成，最终限制氮代谢(李延等 2001b；李延
等 1998)。
6
1.6 镁与柑橘体内其他元素间的关系
植物在生长过程中均会遭受某种或某几种逆境胁迫，破坏生物体内离子平
衡状态，而此平衡是细胞内部各种生理生化反应正常进行所必需的。镁缺乏并
不仅仅是土壤本身缺乏，其它竞争性阳离子（如石灰性土壤中 Ca2+，酸性土壤
中 H+、NH4+、Al3+，碱性土壤中 Na+）均会抑制镁的吸收，造成植物缺镁(Shaul
2002)。
Mg 和 K 间关系比较复杂，依外界土壤条件不同，通常认为两者间存在协
同和拮抗两种作用。土壤中 K+高时抑制生物体对 Mg 的吸收，原因可能有，一
是“阳离子竞争效应”，土壤胶体对 K+的吸持力高于 Mg2+，高 K+降低了 Mg2+
的活动性；二是 Mg2+与根原生质膜的亲和力低，亲和力高的阳离子降低了 Mg2+
的吸收和运输，进一步抑制 Mg2+从根系向地上部的运输。研究表明，K 浓度为
25 mg/L 时，豇豆体内 K 与 Mg 间为协同作用(Narwal et al 1985)。
有关 Mg 与 Ca 间的相互作用研究较多。齐开杰等(2010)提出，镁钙间存在
一定的拮抗作用，梨树幼苗不同部位镁含量随钙含量增加明显下降，此结论与
前人在柑橘上的研究相似(肖家欣等 2004)，原因可能为质外体交换位点上存在
钙镁离子竞争，也可能为在维持液泡负电荷平衡上钙镁离子可以相互替代。镁
钙间并不全是拮抗作用，花生在一定钙浓度范围内，钙镁间不存在协同或拮抗
作用，不同钙浓度下 Mg2+的吸收速率是稳定的(林葆和周卫 1997)。因此，植物
体内镁钙间的相互关系需要进一步深入研究。
已在多种作物中发现 Mg 与 Al 间存在拮抗作用。酸性土壤 H+和 Al3+能够
抑制小麦对镁的吸收，Al3+过量也会导致 Mg2+缺乏(秦遂初和梁启智 1995)，进
一步研究发现，酸性土壤上小麦缺 Mg 实质是铝毒对小麦产生的危害(施洁斌和
单英杰 1997)。镁增加会抑制铝胁迫对挪威云杉根尖的损伤(Hecht Buchholz et al
1987)。Al 抑制植物体吸收 Mg 的原因可能是 Al 胁迫时破坏根系统，减少 Mg2+
与根系的吸收位点；Al 能够取代根皮层非原生质体和原生质膜上的 Mg，降低
Mg 吸收速率，因此可通过增加介质供 Mg 浓度来减轻或消除铝毒(李延等
2000)。
Mg 与 B 之间的相互关系比较复杂。脐橙中（盛欧 2009）（纽荷尔除外）
B 对 Mg 的相对吸收速率影响较大，缺 B 降低 Mg 的相对吸收速率，抑制根系
7
吸收 Mg，导致地上部 Mg 供应不及时，抑制生长，因此在施肥时应考虑不同元
素之间的相互关系。
2 研究背景意义、内容及技术路线
2.1 研究背景及意义
滇西热带亚热带地区保山、德宏是我国柠檬的第二大产区，推广品种有尤
力克柠檬、塔希提莱檬和瑞丽小莱檬等，砧木品种有枳、红橘和香橼等，以枳
砧/尤力克柠檬组合为主，占 90%以上。云柠 1 号是尤力克柠檬芽变的品种，因
其遗传性状稳定，长势适中，抗性强且能丰产稳产而在云南地区广泛种植(高俊
燕等 2014)。果园土壤缺镁引起柠檬叶片黄化并直接或间接影响柠檬产量和品
质。缺镁主要发生在 3 年投产的柠檬园，目前缺镁果园已占整个产区果园面积
的 30%以上；部分严重的果园，缺镁树体达 80%；部分幼树及一年生树体也有
发生。解决柠檬园缺素问题有两种途径，一是通过施肥矫正缺素；二是选用耐
缺素的砧木、品种及砧穗组合，通过更换或靠接砧木来改善接穗及树体营养状
况。调查发现，柠檬砧穗组合枳壳/尤力克易表现缺锌而枳壳/云柠 1 号则易出现
缺镁症状。但有关不同砧穗组合柠檬对镁营养水平的响应研究不多，尤其是尚
未获得能够有效缓解或耐受缺镁的柠檬砧穗组合。本试验拟采用 7 种砧木、5
种接穗品种为材料，分析供镁水平对幼树苗长势及叶片光合色素、抗氧化酶、
硝酸还原酶活性和不同组织部位养分含量的影响，以筛选耐缺镁型砧穗组合，
缓解土壤缺镁对柠檬生长、果实产量及品质的不利影响，促进产业可持续发展。
2.2 研究内容
（1）供镁水平对柠檬砧/穗组合株高及分枝数相对增量的影响
（2）供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片叶绿素含量的影响
（3）供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片硝酸还原酶活性的影响
（4）供镁水平对柠檬砧/穗组合不同部位养分含量的影响
（5）供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片抗氧化酶活性的影响
（6）供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片丙二醛含量的影响
8
2.3 技术路线
9
3 供试材料与方法
3.1 试验材料
试验在云南省农科院热带亚热带经济作物研究所瑞丽站进行。以1年生7个
砧木品种、云柠1号为接穗及20月龄枳壳为砧木、5个接穗品种为材料（表3.1）。
表 3.1 供试砧木/接穗组合
Table 3.1 Scion/rootstock combinations
编号品种编号品种编号品种
Number cultivar Number cultivar Number cultivar
Y/R1 Swingle-云柠 1 号 Y/R5 C35-云柠 1 号 S2/Z 枳壳-印度大果
Y/R2 酸柚-云柠 1 号 Y/R6 朱桔-云柠 1 号 S3/Z 枳壳-小莱檬
Y/R3 Volkmer-云柠 1 号 Y/R7 真橙-云柠 1 号 S4/Z 枳壳-塔希提
Y/R4 宜昌橙-云柠 1 号 S1/Z 枳壳-云柠 1 号 S5/Z 枳壳-费米耐劳
注：Y表示接穗云柠1号柠檬（Citrus×limon ‘Yunning No.1’），Rn表示7个砧木品种；Z表示砧木枳壳（Poncirus
trifolitat），Sn表示5个接穗品种
Note: Y indicate scion ‘Yunning No.1’(Citrus×limon ‘Yunning No.1’), Rn represent seven rootstocks; Z indicate
rootstock ‘Zhi ke’ (Poncirus trifolitat), Rn represent five scions
3.2 试验材料的培养与镁处理
2014年2月22-25日完成砧木/接穗嫁接；2014年5月15日进行盆栽定植，定植
前测量接穗高度及分枝数，洗净附土后移栽至盛有8.5kg河砂不透光塑料盆钵
中，以蒸馏水进行炼苗。
待萌发出新叶时（5 月 30 日）用无镁的 1/2 浓度 Hoagland 和 Arnon 全浓度
营养液浇灌，每 3d 浇灌 1 次，每次 300 mL。待萌发 7-8 片新叶时（6 月 20 日）
采用 1/2 浓度 Hoagland 和 Arnon 全浓度营养液配方，完全营养液配方为：
Ca(NO3)2·4H2O 4 mmol/L，KNO3 6 mmol/L，NH4H2PO4 1 mmol/L，MgSO4·7H2O
2 mmol/L，H3BO3 46μmol/L，MnCl2·4H2O 6μmol/L，ZnSO4·7H2O 0.7μmol/L，
CuSO4·5H2O 0.3μmol/L，(NH4)6Mo7O244H2O 0.02 μmol/L，Fe-EDTA 50μ
mol/L。试验设 6 个 Mg2+浓度：0、6、12、24、48、96 mg/L，为了维持离子浓
度平衡和避免硫元素缺乏，以 Na2SO4 替代 MgSO4·7H2O(Yang et al 2013; Yang
et al 2012)。完全随机区组设计，每处理 4 次重复，每盆定植 1 株，定植后测定
树苗原始株高及分枝数。
10
3.2.1 样品采集和处理
2014 年 8 月 27 日取样分析，样品收获前测量接穗长度及分枝数，计算穗
长和分枝增量。晴天上午（9:00-11:00）分别采集叶片样品用来测定叶片叶绿素
含量及硝酸还原酶、抗氧化酶活性及丙二醛含量，采集后立即放入液氮中，并
移入-80℃冰箱中贮藏备用。对树体整株采取破坏性取样，分为根系、砧木茎、
接穗茎、下部叶、上部叶五个部位，洗净后置于 105℃烘箱中杀青 15min，70
℃烘干至恒重，用电动不锈钢粉碎机粉碎，置于自封袋中密封保存备用。
3.3 测定项目与分析方法
株高和分枝数均采用常规方法测定。叶绿素含量参照王学奎（2006）的方
法。叶绿素含量的测定：叶绿素(Chl）和类胡萝卜素(Car)含量采用乙醇提取，
在 665nm，649nm 和 470nm 波长下比色测定，计算叶片叶绿素含量，用 mg·g
-1
FW 表示。硝酸还原酶活性采用离体法测定（王学奎 2006），单位为[ug/(g
-1
FW ·h)]。抗氧化酶活性的测定均参照王学奎(2006)的方法。超氧化物歧化酶
（SOD）活性采用氮蓝四唑比色法测定，以抑制氮蓝四唑（NBT）光氧化还原
-1
50%的酶量为 1 个酶活力单位，单位为 U·g FW ；过氧化物酶（POD）活性采
用愈创木酚法，单位为 U·g FW-1·min；过氧化氢酶（CAT）活性采用王学奎(王

学奎 2006)的方法，以 1min 酶解 1 umol H2O2 为 1 个活力单位，单位为
-1
U·g FW ·min；丙二醛（MDA）含量的测定采用硫代巴比妥酸法（TBA），
单位为 nmol·g FW-1。不同部位样品养分测定方法为：Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、
Zn：HNO3-HClO4（1:4）消煮-AAS 法测定（鲍士旦 2000）。
3.4 数据处理与方法
所有数据均采用 SPSS 18.0 和 Excel 2007 进行统计分析。株高、分枝数相

对增量、叶片叶绿素相对含量、硝酸还原酶活性及抗氧化酶活性采用单因素方
差分析的最小显著差异法(LSD) 比较同一组合在不同处理间的差异是否达显著
水平( P<0.05)；株高、分枝数、叶片叶绿素含量的数据为方便比较，以同一砧
穗组合柠檬苗不同供镁水平下各指标最大值为 100，求出其它处理相对值，将
数据标准化。养分含量采用单因素方差分析的最小显著差异法(LSD) 比较同一
镁水平下不同组合间的差异是否达显著水平( P<0.05)。
11
4 结果与分析
4.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗株高、分枝数相对增量的影响
表 4.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗株高相对增加量的影响
Table 4.1 Effects of different Mg levels on relative height increment of 12 different
scion/rootstock combinations
砧穗组合处理 Treatment
scion/rootstock combinations Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
Y/R1 79.5a 83.6a 100.0a 96.6a 99.9a 91.0a
Y/R2 46.2d 60.0cd 100.0a 90.2ab 74.0bc 90.6ab
Y/R3 28.7b 71.6a 69.0a 100.0a 83.6a 77.0a
Y/R4 100.0a 80.5a 82.5a 91.3a 99.3a 81.6a
Y/R5 79.8a 88.0a 96.7a 83.4a 100.0a 97.2a
Y/R6 61.5b 73.7ab 70.6b 54.5b 47.8b 100.0a
Y/R7 50.4b 76.5a 100.0a 86.9a 100.0a 94.3a
S1/Z 44.4c 59.2bc 93.9a 87.5ab 100.0a 76.9ab
S2/Z 52.9b 100.0a 76.5ab 79.7ab 94.2a 93.7a
S3/Z 59.7b 100.0a 73.3ab 96.3a 96.8a 95.5a
S4/Z 69.8c 79.5bc 95.4ab 92.5ab 100.0a 92.2ab
S5/Z 67.1b 79.4ab 80.4ab 100.0a 69.0b 84.3ab
注：同行不同小写字母表示同一组合不同处理间差异显著（P < 0.05）
Note：Different small letters in each line mean significant difference at 0.05 level(P < 0.05)
在 12 组柠檬砧/穗组合中，前 7 组是接穗（云柠 1 号）相同、砧木不同，

后 5 组是砧木（枳壳）相同、接穗不同（表 1）；各砧/穗组合柠檬幼苗株高相
对增长量因供镁水平的变化各不一致（表 4.1）。
在 7 个不同砧木中，组合 Y/R1、Y/R4、Y/R5 幼苗株高相对增加量在不同
供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80-100 之间，说明 3 个组合
幼苗株高增加受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时其它组合幼苗株高
相对增加量大多低于 60，其中 Y/R3 仅为 28.7，其株高增长严重受缺镁（Mg0）
抑制；施镁 6 mg/L 时，Y/R2、S1/Z 两个组合幼苗株高相对增加量为 60 左右，
而 Y/R6 组合幼苗株高相对增加量在 0-48 mg/L 供镁水平间处于 50-70 之间且差
异不显著，说明以这 4 个为砧木幼苗株高增长显著受缺镁（Mg0）阻碍（表 4.1）。
12
在 5 个不同接穗中，各砧穗组合幼苗株高相对增加量在不同供镁水平间均
存在显著差异。其中组合 S4/Z、S5/Z 幼苗株高相对增加量在不施镁（0 mg/L）
时均为 70，提高施镁水平处理间差异不显著，说明这 2 个接穗幼苗株高增长受
缺镁影响相对较少；其余 3 个组合幼苗株高相对增加量在不施镁（0 mg/L）时
均低于 60，其中 S1/Z 砧穗组合 44.4 为最低，且在施镁 6 mg/L 时仍低于 60，说
明此接穗幼苗株高增长严重受供镁水平影响。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗株高相对增长量对供镁水平的反应，在 7 个
不同砧木中，Y/R3 严重受缺镁（Mg0）抑制，Y/R2、Y/R6、Y/R7、S1/Z 显著
受缺镁（Mg0）抑制，而 Y/R1、Y/R4、Y/R5 不受缺镁（Mg0）影响；在 5 个
不同接穗中，S1/Z 严重受缺镁（Mg0）抑制，S2/Z、S3/Z 显著受缺镁（Mg0）
抑制，S4/Z、S5/Z 受缺镁（Mg0）影响不大。
表 4.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗分枝数相对增加量的影响
Table 4.2 Effects of different Mg levels on relative branch increment of 12 different
Y/R1 91.7a 91.7a 100.0a 87.5a 83.3a 100.0a
Y/R2 50.0b 100.0a 77.3ab 77.3ab 63.6ab 59.1b
Y/R3 44.8c 89.7ab 100.0a 69.0bc 82.8ab 75.9ab
Y/R4 31.3b 68.8ab 93.8a 87.5a 87.5a 100.0a
Y/R5 71.4a 100.0a 100.0a 92.9a 89.3a 92.9a
Y/R6 19.0b 90.5a 61.9a 85.7a 100.0a 85.7a
Y/R7 57.7b 65.4ab 73.1ab 100.0a 88.5ab 88.5ab
S1/Z 27.3c 100.0a 51.5bc 57.6b 81.8ab 81.8ab
S2/Z 61.5a 76.9a 88.5a 65.4a 76.9a 100.0a
S3/Z 45.8d 81.3abc 72.9bc 100.0a 97.9ab 70.8c
S4/Z 36.4c 63.6bc 72.7ab 78.8ab 93.9ab 100.0a
S5/Z 75.0ab 75.0ab 90.6ab 68.8b 65.6b 100.0a
在 7 个不同砧木中，Y/R1、Y/R5 组合幼苗分枝相对增加量在不同供镁水平
间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 60 以上，说明 2 个组合幼苗分枝增加
受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时其它组合幼苗分枝相对增加量大
多低于 60，其中 Y/R4、S1/Z 仅低于 40，其分枝增加严重受缺镁抑制；施镁 6 mg/L
13
时，所有 8 个组合幼苗分枝相对增加量都在 60 以上，提高供镁水平但处理间差

异不显著，说明以这 4 个为砧木幼苗分枝增长显著受缺镁阻碍（表 4.2）。
在 5 个不同接穗中，S2/Z、S5/Z 等 2 个接穗幼苗分枝相对增加量在不同供
镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 60 以上，说明 2 个组合幼苗分
枝增加受供镁水平影响不大；其余 3 个组合幼苗分枝相对增加量在不施镁（0
mg/L）时均低于 50，其中 S1/Z 砧穗组合 27.3 为最低，而 S4/Z 砧穗组合在施镁
6 mg/L 时仍低于 70，说明 S1/Z、S4/Z 接穗幼苗分枝增加严重受供镁水平影响
（表 4.2）。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗分枝相对增长量对供镁水平的反应，在 7 个
不同砧木中，Y/R4、S1/Z 严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R3、Y/R6、Y/R7 显著受
缺镁抑制，而 Y/R1、Y/R5 不受缺镁影响；在 5 个不同接穗中，S1/Z、S4/Z 严
重受缺镁抑制，S3/Z 显著受缺镁抑制，S2/Z、S5/Z 受缺镁影响不大。
4.2 供镁水平对柠檬砧/穗组合叶片叶绿素含量的影响
4.2.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 a 含量的影响
表 4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 a 相对含量的影响

Table 4.3 Effects of different Mg levels on Chla content of 12 different scion/rootstock
combinations
Y/R1 100.0a 86.8c 96.8ab 86.1c 88.8bc 76.9d
Y/R2 54.3c 88.2ab 100.0a 76.3b 94.1ab 89.8ab
Y/R3 24.6c 80.2b 98.1a 100.0a 98.3a 84.6b
Y/R4 57.3b 83.7a 100.0a 84.6a 98.1a 94.9a
Y/R5 83.4b 92.9ab 93.2ab 68.5c 88.6ab 100.0ab
Y/R6 44.9b 91.7a 96.5a 96.0a 100.0a 90.54a
Y/R7 40.8b 97.3a 100.0a 89.0a 97.7a 94.2a
S1/Z 39.3d 95.2ab 90.3bc 84.7c 100.0a 83.6c
S2/Z 79.8b 95.4a 92.1ab 100.0a 88.0ab 96.2a
S3/Z 88.8a 100.0a 98.7a 96.3a 95.0a 89.1a
S4/Z 59.6d 87.3bc 100.0a 91.3ab 78.6c 94.6ab
S5/Z 61.5c 73.4bc 100.0a 77.2b 84.1b 87.2ab
14
在 7 个不同砧木中，组合 Y/R1、Y/R5 幼苗叶片叶绿素 a 相对含量在不同

供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2 个砧木幼苗
叶片叶绿素 a 含量受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时其它组合幼苗
叶片叶绿素 a 相对含量大多低于 60，其中 Y/R3 仅低于 30，其叶片叶绿素 a 含
量严重受缺镁抑制；施镁 6 mg/L 时，所有 8 个组合幼苗叶片叶绿素 a 相对含量
都在 80 以上，提高供镁水平但处理间差异不显著，说明 Y/R2、Y/R4、Y/R6、
Y/R7、S1/Z 砧木幼苗叶片叶绿素 a 含量显著受缺镁阻碍（表 4.3）。
在 5 个不同接穗中，S2/Z、S3/Z 等 2 个接穗幼苗叶片叶绿素 a 相对含量在
不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2 个接穗
幼苗叶片叶绿素 a 含量不受缺镁影响；其余 3 个组合幼苗叶片叶绿素 a 相对含
量在不施镁（0 mg/L）时均在 60 左右或以下，其中 S1/Z 砧穗组合 39.3 为最低，
而 S5/Z 砧穗组合在施镁 6 mg/L 时仍低于 80，说明 S1/Z、S5/Z 接穗幼苗叶片叶
绿素 a 含量严重受供镁水平影响（表 4.3）。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗叶片叶绿素 a 相对含量对供镁水平的反应，
在 7 个不同砧木中，Y/R3 严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7、S1/Z
显著受缺镁抑制，而 Y/R1、Y/R5 不受缺镁影响；在 5 个不同接穗中，S1/Z、
S5/Z 严重受缺镁抑制，S4/Z 显著受缺镁抑制，S2/Z、S3/Z 受缺镁影响不大。
4.2.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 b 含量的影响
在 7 个不同砧木中，Y/R1、Y/R5 等 2 个组合幼苗叶片叶绿素 b 相对含量在

不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2 个砧木
幼苗叶片叶绿素 b 含量受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时其它组合
幼苗叶片叶绿素 b 相对含量都低于 60，其中 Y/R3、S1/Z 都在 30 左右，其叶片
叶绿素 b 含量严重受缺镁抑制；施镁 6 mg/L 时，所有 8 个组合幼苗叶片叶绿素
b 相对含量都在 80 以上，提高供镁水平但处理间差异不显著，由此说明 Y/R2、
Y/R4、Y/R6、Y/R7 砧木幼苗叶片叶绿素 b 含量显著受缺镁阻碍（表 4.4）。
在 5 个不同接穗中，S2/Z、S3/Z 等 2 个接穗幼苗叶片叶绿素 b 相对含量在
不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2 个接穗
幼苗叶片叶绿素 b 含量不受缺镁影响；其余 3 个组合幼苗叶片叶绿素 b 相对含
15
量在不施镁（0 mg/L）时均在 60 左右或以下，其中 S1/Z 砧穗组合 27.7 为最低，

而 S5/Z 砧穗组合在施镁 6 mg/L 时仍低于 80，说明 S1/Z、S5/Z 接穗幼苗叶片叶
绿素 b 含量严重受供镁水平影响（表 4.4）。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗叶片叶绿素 b 相对含量对供镁水平的反应，
在 7 个不同砧木中，Y/R3、S1/Z 严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7
显著受缺镁抑制，而 Y/R1、Y/R5 不受缺镁影响；在 5 个不同接穗中，S1/Z、
表 4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 b 相对含量的影响

Table 4.4 Effects of different Mg levels on Chlb content of 12 different scion/rootstock
combinations
Y/R1 100.0a 87.0bc 96.1ab 85.4c 90.3abc 74.4d
Y/R2 56.8b 92.4a 100.0a 80.8a 97.6a 89.7a
Y/R3 32.8d 83.7c 96.2ab 92.8abc 100.0a 88.4bc
Y/R4 58.5b 88.0a 99.6a 88.4a 100.0a 97.4a
Y/R5 83.8b 90.4ab 89.1ab 68.8c 87.1ab 100.0a
Y/R6 49.8b 92.0a 97.2a 95.8a 100.0a 86.8a
Y/R7 42.0b 95.2a 99.6a 90.0a 100.0a 98.0a
S1/Z 27.7d 86.3b 100.0a 63.0c 78.5b 59.0c
S2/Z 80.6b 100.0a 92.7ab 93.9a 87.9ab 98.9a
S3/Z 87.8b 99.1a 99.6a 100.0a 96.6ab 92.0ab
S4/Z 53.4d 87.3bc 100.0a 89.0bc 79.9c 94.4ab
S5/Z 62.4d 73.3c 100.0a 78.6bc 85.2b 87.5b
4.2.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素（a+b）含量的影响
在 7 个不同砧木中，组合 Y/R1、Y/R5 幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量

在不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2 个砧
木幼苗叶片叶绿素（a＋b）含量受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时
其它组合幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量都低于 60，其中 Y/R3 都低于 30 为
28.8，其叶片叶绿素（a＋b）含量严重受缺镁抑制；施镁 6 mg/L 时，所有 8 个
组合幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量都在 80 以上，提高供镁水平但处理间差
异不显著，由此说明 Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7、S1/Z 砧木幼苗叶片叶绿素（a
16
＋b）含量显著受缺镁阻碍（表 4.5）。
在 5 个不同接穗中，S2/Z、S3/Z 等 2 个接穗幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对
含量在不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 80 以上，说明 2
个接穗幼苗叶片叶绿素（a＋b）含量不受缺镁影响；其余 3 个组合幼苗叶片叶
绿素（a＋b）相对含量在不施镁（0 mg/L）时均在 60 左右或以下，其中 S1/Z
砧穗组合 43.5 为最低，而 S5/Z 砧穗组合在施镁 6 mg/L 时仍低于 80，说明 S1/Z、
S5/Z 接穗幼苗叶片叶绿素（a＋b）含量严重受供镁水平影响（表 4.5）。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量对供镁水平的
反应，在 7 个不同砧木中，Y/R3 严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7、
S1/Z 显著受缺镁抑制，而 Y/R1、Y/R5 不受缺镁影响；在 5 个不同接穗中，S1/Z、
表 4.5 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量的影响
Table 4.5 Effects of different Mg levels on Chl(a+b) content of 12 different scion/rootstock
combinations
Y/R1 100.0a 86.9bc 96.6ab 85.9c 89.2bc 72.3d
Y/R2 51.2c 87.7ab 100.0a 76.1b 93.4ab 86.5ab
Y/R3 28.8c 82.2b 96.3a 94.4ab 100.0a 88.1ab
Y/R4 58.4b 86.1a 99.5a 86.9a 100.0a 96.9a
Y/R5 85.8a 93.0a 92.8a 69.2b 88.1a 100.0a
Y/R6 46.2b 91.7a 96.6a 95.9a 100.0a 88.7a
Y/R7 41.2b 96.8a 100.0a 89.4a 98.5a 95.4a
S1/Z 43.5c 100.0a 94.1ab 92.8ab 96.2ab 90.1b
S2/Z 81.0b 88.9ab 93.4ab 100.0a 89.0ab 94.4ab
S3/Z 87.9b 100.0a 99.2a 97.6ab 95.7ab 90.2ab
S4/Z 55.0d 87.3bc 100.0a 91.3ab 79.0c 94.5ab
S5/Z 62.4d 73.3c 100.0a 78.6bc 85.2b 87.5b
4.2.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片类胡萝卜素含量的影响
在 7 个不同砧木中，Y/R1、Y/R5 幼苗叶片类胡萝卜素相对含量在不同供镁
水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 90 以上，说明 2 个砧木幼苗叶片
类胡萝卜素含量受供镁水平影响不大；在不施镁（0 mg/L）时其它组合幼苗叶
17
片类胡萝卜素相对含量都低于 70，其中 Y/R3 都低于 40 为 38.7，其叶片类胡萝

卜素含量严重受缺镁抑制；施镁 6 mg/L 时，所有 8 个组合幼苗叶片类胡萝卜素
相对含量都在 80 以上，提高供镁水平但处理间差异不显著，由此说明 Y/R2、
Y/R4、Y/R6、Y/R7、S1/Z 砧木幼苗叶片类胡萝卜素含量显著受缺镁阻碍（表
4.6）。
在 5 个不同接穗中，S2/Z、S3/Z 等 2 个接穗幼苗叶片类胡萝卜素相对含量
在不同供镁水平间差异不显著且在不施镁（0 mg/L）时在 90 以上，说明 2 个接
穗幼苗叶片类胡萝卜素含量不受缺镁影响；其余 3 个组合幼苗叶片类胡萝卜素
相对含量在不施镁（0 mg/L）时均在 60 左右，其中 S1/Z 砧穗组合 56.8 为最低，
说明 S1/Z 接穗幼苗叶片类胡萝卜素含量严重受供镁水平影响（表 4.6）。
总之，根据各砧穗组合柠檬苗叶片类胡萝卜素相对含量对供镁水平的反应，
在 7 个不同砧木中，Y/R3 严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7、S1/Z
显著受缺镁抑制，而 Y/R1、Y/R5 不受缺镁影响；在 5 个不同接穗中，S1/Z 严
重受缺镁抑制，S4/Z、S5/Z 显著受缺镁抑制，S2/Z、S3/Z 受缺镁影响不大。
表 4.6 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片类胡萝卜素相对含量的影响
Table 4.6 Effects of different Mg levels on Carotenoid content of 12 different
Y/R1 99.2a 89.0ab 100.0a 84.1bc 85.7bc 75.6c
Y/R2 68.7d 96.4ab 100.0a 84.7bc 99.5a 80.7cd
Y/R3 38.7c 85.8b 100.0a 99.9a 93.6ab 94.7ab
Y/R4 61.1b 92.6a 99.3a 84.7a 100.0a 98.2a
Y/R5 92.1ab 93.3ab 91.6ab 79.5c 88.6b 100.0a
Y/R6 50.6c 84.1b 100.0a 85.3b 94.4ab 88.6ab
Y/R7 50.1b 98.5a 100.0a 89.1a 91.2a 96.5a
S1/Z 56.8b 89.7a 82.3a 90.9a 100.0a 86.6a
S2/Z 92.1a 100.0a 93.8a 96.7a 82.8a 94.6a
S3/Z 99.5a 98.0ab 93.2ab 93.5ab 100.0a 85.0b
S4/Z 70.1c 90.3b 100.0a 96.2ab 87.2b 99.3a
S5/Z 72.2c 81.7bc 100.0a 77.9c 89.9ab 83.4bc
18
4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片硝酸还原酶活性的影响
由图4.1可知，在7个不同的砧木中，Mg96时Y/R1叶片NR活性最低，其他镁
水平NR活性没有显著差异；Mg48和96时Y/R2叶片NR活性显著高于其他镁水平，
其他水平下活性无显著差异；Mg12时Y/R3叶片NR活性最低，其他镁水平活性无
显著差异；不同镁水平Y/R4叶片NR活性变化趋势复杂，Mg48时活性显著高于其
他水平；Mg24和48时Y/R5叶片NR活性显著高于其他镁水平；Mg24时Y/R6叶片
NR活性显著高于其他镁水平（Mg96除外）；Mg0和48时Y/R7叶片NR活性最低，
其他镁水平下活性无显著差异；Mg12时S1/Z叶片NR活性显著高于其他镁水平，
其他水平镁含量变化趋势复杂。
在5个不同的接穗中，Mg12时S1/Z叶片NR活性显著高于其他镁水平，其他
水平镁含量变化趋势复杂；Mg0时S2/Z叶片NR活性显著高于其他镁水平，其他
水平NR活性无显著差异；Mg96时S3/Z叶片NR活性显著高于其他镁水平，其他水
平NR活性变化复杂；Mg0至Mg24时S4/Z叶片NR活性无显著差异；S5/Z叶片NR
活性呈逐渐升高的趋势，Mg96时活性最高。综上可知，Mg0时NR活性高于供镁
水平或没有显著差异的砧穗组合为Y/R1、Y/R3、S2/Z、S4/Z，Mg96时NR活性高
的砧穗组合为Y/R2、Y/R3、S3/Z、S5/Z，其他砧穗组合NR活性均在中间某一种
或某几种供镁水平下达到最大值。
25
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96 a
20
b
bc
NR [ug/(g.h)]
15 a bcd
cd
a d
a a
10 aa a ab
ab ab b b bc a
cd a ab ab
b d ab ab a a ab ab a
aa b bb b bc bc b b a ab
bc b abc
abaab
b c b b ab ab ab
c c c b bb
5 b c c c b bc c b
0
Y/R1 Y/R2 Y/R3 Y/R4 Y/R5 Y/R6 Y/R7 S1/Z S2/Z S3/Z S4/Z S5/Z
图 4.1 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬幼苗叶片 NR 活性的影响

Fig 4.1 Effects of different Mg levels on NR activity in young lemon seedlings with
different scion/rootstock combinations
注：同种组合不同处理间小写字母表示处理间差异显著（P < 0.05）
Note：Different small letters between treatments in the same combination means significant difference at 0.05
level(P < 0.05)
19
4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位养分含量的影响
通过分析供镁水平对砧穗组合株高、分枝数相对增量及叶片叶绿素含量和
NR 活性得出：组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z 最耐镁缺乏，而组合 Y/R3、S1/Z 最不
耐镁缺乏，因此我们重点比较不同供镁水平下这五种砧穗组合柠檬幼苗不同部
位 Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、Zn 含量存在何种差异。
4.4.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位镁含量的影响
表 4.7 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系镁含量的影响
Table 4.7 Effects of different Mg levels on Mg concentration in root of 12 different
砧穗组合处理 Treatment (%)
Y/R1 0.42cdef 0.48bcd 0.38ef 0.37cde 0.47c 0.56bc
Y/R2 0.40cdef 0.42cd 0.37efg 0.43bcd 0.39cd 0.51cd
Y/R3 0.52bc 0.60a 0.67a 0.66a 0.69b 0.70ab
Y/R4 0.32efg 0.30ef 0.30fg 0.300e 0.31d 0.37d
Y/R5 0.37defg 0.39de 0.46cd 0.43bcd 0.50c 0.56bc
Y/R6 0.56b 0.50abcd 0.54bc 0.47bc 0.49c 0.53c
Y/R7 0.48bcd 0.51abc 0.51bc 0.51b 0.75ab 0.75a
S1/Z 0.69a 0.59ab 0.58b 0.65a 0.85a 0.70ab
S2/Z 0.30gh 0.40cde 0.31efg 0.33de 0.30d 0.45cd
S3/Z 0.44cde 0.49abcd 0.53bc 0.51b 0.45c 0.35d
S4/Z 0.38defg 0.42cd 0.29g 0.27e 0.33d 0.49cd
S5/Z 0.28h 0.27f 0.39de 0.30e 0.34d 0.42cd
注：同列不同小写字母表示同一镁水平不同组合间差异显著（P < 0.05）
Note：Different small letters in each column mean significant difference at 0.05 level（P < 0.05）
用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 根系镁含量与供镁水

平进行拟合，得到仅 Y/R5 能够进行曲线拟合，其最佳拟合曲线为一次函数，方
程为 y=0.397+0.002x(p=0.009, R2=0.847)，根系镁含量随镁水平的升高而升高，
其他组合根系镁含量均不符合曲线拟合。
由表 4.7 可知，不施镁（0 mg/L）时 S1/Z 根系镁含量最高，Y/R3 根系镁含
量次于 S1/Z，组合 Y/R1、Y/R5 根系镁含量无显著差异，S2/Z 根系镁含量显著
低于其他组合。 Mg6 时五种组合根系镁含量的大小顺序为 Y/R3 、
S1/Z>Y/R1>S2/Z、Y/R5；Mg12 时 Y/R3 根系镁含量最高，S1/Z 镁含量其次，
20
Y/R5>Y/R1>S2/Z；Mg24 时五种组合根系镁含量的变化顺序为 Y/R3、S1/Z>

Y/R5>Y/R1>S2/Z；Mg48 时 S1/Z 根系镁含量最高，Y/R3>Y/R5、Y/R1>S2/Z；
Mg96 时 Y/R3 和 S1/Z 根系镁含量相近，Y/R1、Y/R5 含量高于 S2/Z。由分析可
得不同镁水平下组合 Y/R3 和 S1/Z 均高于 Y/R1、Y/R5、S2/Z。
表 4.8 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗砧木茎镁含量的影响
Table 4.8 Effects of different Mg levels on Mg concentration in stem of rootstock of 12
Y/R1 0.16cde 0.13fg 0.16bcd 0.17bc 0.16cd 0.20bcd
Y/R2 0.15de 0.15ef 0.13cdef 0.16bcd 0.11f 0.18d
Y/R3 0.25b 0.18de 0.17bc 0.20b 0.23b 0.25b
Y/R4 0.18c 0.18d 0.16cdef 0.17bc 0.22b 0.22bcd
Y/R5 0.09g 0.09h 0.12f 0.11d 0.14cde 0.18cd
Y/R6 0.43a 0.41a 0.43a 0.33a 0.38a 0.38a
Y/R7 0.18cd 0.21c 0.15cdef 0.16bcd 0.20b 0.24bc
S1/Z 0.16cde 0.15f 0.12def 0.16bcd 0.17c 0.20bcd
S2/Z 0.14ef 0.11gh 0.14cdef 0.14cd 0.12ef 0.18bcd
S3/Z 0.22b 0.28b 0.20b 0.19b 0.16cd 0.15d
S4/Z 0.11g 0.09h 0.13cdef 0.12d 0.13def 0.20bcd
S5/Z 0.11fg 0.10h 0.12ef 0.17bc 0.13def 0.16d
用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 砧木茎镁含量与供镁

水平进行拟合，得到仅 Y/R5 能够进行曲线拟合，最佳拟合曲线为一次函数，方
程为 y=0.093+0.001x(p=0.002, R2=0.937)，砧木茎镁含量随镁水平升高而升高，
其他组合根系镁含量均不符合曲线拟合。
由表 4.8 可知，不施镁（0 mg/L）时 Y/R3 砧木茎镁含量最高，Y/R1、S1/Z
镁含量其次，S2/Z 镁含量高于 Y/R5，Y/R5 最低仅为 0.09 mg/kg；Mg6 时五种
组合砧木茎镁含量的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>Y/R1>S2/Z>Y/R5；Mg12 时五种组
合镁含量的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>S2/Z>S1/Z>Y/R5；Mg24 时五种组合的高低
顺序为 Y/R3>Y/R1>S1/Z>S2/Z>Y/R5 ； Mg48 时的高低顺序为 Y/R3>
S1/Z>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg96 时的高低顺序为 Y/R3>S1/Z、Y/R1>Y/R5>S2/Z。
由分析可知，Y/R3、S1/Z 砧木茎镁含量普遍高于其他组合。
21
表 4.9 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎镁含量的影响
Table 4.9 Effects of different Mg levels on Mg concentration in stem of scion of 12 different
Y/R1 0.27cde 0.27efg 0.29c 0.23cd 0.40bc 0.38cde
Y/R2 0.24def 0.31cde 0.29c 0.36a 0.29f 0.49ab
Y/R3 0.33b 0.36cd 0.27c 0.29bc 0.59a 0.46abcd
Y/R4 0.33b 0.43b 0.37ab 0.36a 0.38bcd 0.36def
Y/R5 0.29bcd 0.28ef 0.27c 0.37a 0.32def 0.50a
Y/R6 0.21fg 0.30de 0.30c 0.37a 0.42bc 0.35ef
Y/R7 0.18g 0.22fg 0.25c 0.21d 0.28f 0.26f
S1/Z 0.29bc 0.38bc 0.25c 0.36a 0.36cde 0.47abc
S2/Z 0.29bc 0.24efg 0.31bc 0.28bc 0.42b 0.42abcde
S3/Z 0.38a 0.64a 0.42a 0.28bc 0.30ef 0.39bcde
S4/Z 0.23efg 0.26efg 0.25c 0.28bc 0.29f 0.50a
S5/Z 0.25cdef 0.20g 0.25c 0.34ab 0.32def 0.36de
用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 接穗茎镁含量与供镁

水平进行拟合，得到 Y/R5、S2/Z 最佳拟合曲线分别为一次函数，方程为
y=0.271+0.002x(p=0.013, R2=0.821)，y=0.270+0.002x(p=0.033, R2=0.719)，Y/R5、
S2/Z 接穗茎镁含量随镁水平的升高而升高，其他组合接穗茎镁含量均不符合曲
线拟合。
由表 4.9 可看出，不施镁（0 mg/L）时 Y/R3 接穗茎镁含量最高，其他四种
组合镁含量的高低顺序为 S1/Z、S2/Z>Y/R5>Y/R1；Mg6 时五种组合镁含量的
大小排列顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1、S2/Z；Mg12 时 S2/Z 镁含量最高，四
种组合间镁含量无显著差异；Mg24 时 Y/R5、S1/Z 镁含量最高，Y/R3、S2/Z
镁含量其次，Y/R1 含量最低；Mg48 时 Y/R3 镁含量最高，其他组合镁含量的
高低顺序为 S2/Z>Y/R1>S1/Z>Y/R5；Mg96 时 Y/R5 镁含量最高，其他组合的排
列顺序为 S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R1。由分析可知，不同镁水平下组合 S1/Z 接穗茎
镁含量普遍高于其他四种组合.
22
表 4.10 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶镁含量的影响
Table 4.10 Effects of different Mg levels on Mg concentration in basal leaf of 12 different
Y/R1 0.42efg 0.43e 0.43efg 0.43c 0.47cd 0.50cd
Y/R2 0.35g 0.47cde 0.43efg 0.48bc 0.45d 0.46d
Y/R3 0.52bcd 0.54b 0.37g 0.45c 0.54abcd 0.65abc
Y/R4 0.57bc 0.60b 0.57bc 0.52abc 0.52bcd 0.58abcd
Y/R5 0.46def 0.43e 0.45defg 0.48bc 0.50cd 0.50cd
Y/R6 0.16h 0.19f 0.25h 0.33d 0.33e 0.49d
Y/R7 0.38fg 0.46de 0.41fg 0.43c 0.50cd 0.49d
S1/Z 0.51bcd 0.57b 0.53cd 0.62a 0.62a 0.71a
S2/Z 0.60ab 0.53bcd 0.63ab 0.52abc 0.52bcd 0.65abc
S3/Z 0.67a 0.85a 0.71a 0.58ab 0.56abc 0.53bcd
S4/Z 0.44def 0.54bc 0.49cdef 0.57ab 0.60ab 0.68ab
S5/Z 0.49cde 0.44e 0.51cde 0.50bc 0.51bcd 0.52cd
用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 下部叶镁含量与供镁

水平进行拟合，发现 Y/R1、S1/Z 最佳拟合曲线分别为一次函数，方程为
y=0.420+0.001x(p=0.001, R2=0.956)，y=0.535+0.002x(p=0.007, R2=0.865)，Y/R1、
S1/Z 下部叶镁含量随镁水平升高而升高，其他组合下部叶镁含量均不符合曲线
拟合。
由表 4.10 可看出， Mg0 时五种组合下部叶镁含量的高低表现为：
S2/Z>Y/R3、S1/Z>Y/R5>Y/R1；Mg6 时 S1/Z、Y/R3 镁含量最高且含量无显著
差异，S2/Z 镁含量其次，Y/R1、Y/R5 镁含量最低且无显著差异；Mg12 时五种
组合镁含量的高低顺序为 S2/Z>S1/Z>Y/R5>Y/R1>Y/R3；Mg24 至 Mg96 时 S1/Z
镁含量最高，Mg24 时四种组合镁含量的高低顺序为 S2/Z>Y/R5>Y/R3、Y/R1；
Mg48 时四种组合镁含量的高低顺序为 Y/R3>S2/Z>Y/R5、Y/R1；Mg96 时四种
组合镁含量的高低顺序为 Y/R3、S2/Z>Y/R5、Y/R1。由分析可知，不同镁水平
下 S1/Z 镁含量高于其他组合（Mg0 除外，此时 S2/Z 含量最高）。
23
表 4.11 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶镁含量的影响
Table 4.11 Effects of different Mg levels on Mg concentration in upper leaf of 12 different
Y/R1 0.40g 0.40d 0.45de 0.45de 0.46c 0.53cd
Y/R2 0.43fg 0.41d 0.46cde 0.46d 0.45c 0.60bcd
Y/R3 0.52cde 0.49bc 0.49bcd 0.49cd 0.49c 0.64b
Y/R4 0.47def 0.47bcd 0.48bcd 0.45de 0.47c 0.54cd
Y/R5 0.47def 0.45cd 0.47bcde 0.55bc 0.54abc 0.55bcd
Y/R6 0.21h 0.24e 0.25f 0.25f 0.34d 0.37e
Y/R7 0.46ef 0.41d 0.42e 0.46d 0.46c 0.63bc
S1/Z 0.63b 0.55b 0.53b 0.64a 0.62a 0.80a
S2/Z 0.54c 0.49bc 0.52bc 0.39e 0.48c 0.59bcd
S3/Z 0.77a 0.92a 0.72a 0.6ab 0.59ab 0.51d
S4/Z 0.52cde 0.51bc 0.52bc 0.51cd 0.53abc 0.77a
S5/Z 0.53cd 0.51bc 0.44de 0.48d 0.52bc 0.6bcd
用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 上部叶镁含量与供镁

水平进行拟合，发现 Y/R1、Y/R5、S1/Z 最佳拟合曲线分别为一次函数，方程
为 y=0.409+0.001x(p=0.004, R2=0.893)，y=0.478+0.001x(p=0.048, R2=0.664)，
y=0.558+0.002x(p=0.030, R2=0.731)，组合 Y/R1、Y/R5、S1/Z 上部叶镁含量随
镁水平升高而升高，其他组合上部叶镁含量均不符合曲线拟合。
由表 4.11 可看出， Mg0 时五种组合上部叶镁含量的高低顺序为
S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1； Mg6 时 S1/Z 镁含量最高，S2/Z、Y/R3 镁含量
其次，Y/R5 上部叶镁含量高于 Y/R1；Mg12 时五种组合镁含量的高低顺序为
S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1 ； Mg24 时五种组合镁含量的高低顺序为
S1/Z>Y/R5>Y/R3>Y/R1>S2/Z；Mg48 时 S1/Z 镁含量最高，其次是 Y/R5，其他
三种组合镁含量无显著差异； Mg96 时五种组合的高低顺序为
S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R5>Y/R1。不同镁水平下 S1/Z 上部叶镁含量均高于其他组
合。
24
4.4.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位钙含量的影响
表 4.12 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系钙含量的影响
Table 4.12 Effects of different Mg levels on Ca concentration in root of 12 different
Y/R1 2.23b 1.79c 1.60c 1.33de 1.71b 1.95b
Y/R2 1.26e 1.38de 1.22d 1.42d 2.19a 1.43c
Y/R3 1.58cde 2.04b 1.96b 1.66c 1.59bc 1.57c
Y/R4 1.73cd 1.26def 1.86b 1.38d 1.15d 0.99de
Y/R5 2.17b 2.10b 1.93b 1.89b 1.67b 1.94b
Y/R6 4.27a 3.21a 3.20a 2.34a 1.95ab 2.93a
Y/R7 1.44de 1.02gh 1.09de 1.28de 1.21cd 1.32cd
S1/Z 1.83c 1.43d 1.57c 1.67c 1.63b 1.56c
S2/Z 0.87f 0.96h 0.98e 0.88f 0.54e 0.88e
S3/Z 1.55cde 1.76c 1.63c 1.68c 1.75b 1.44c
S4/Z 1.32e 1.13fg 1.12de 1.16e 1.18cd 1.28cd
S5/Z 1.31e 1.23ef 1.13de 0.96f 1.03d 0.90e
由表 4.12 可看出，不施镁（0 mg/L）时五种组合根系钙含量的高低顺序为

Y/R1、Y/R5>S1/Z>Y/R3>S2/Z；Mg6 时 Y/R3、Y/R5 根系钙含量高于其他三种
组合且之间无显著差异，其次是 Y/R1，再次是 S1/Z，S2/Z 根系钙含量最低；
Mg12 时的高低顺序为 Y/R3、Y/R5>Y/R1、S1/Z>S2/Z；Mg24 时的高低顺序为
Y/R5>Y/R3 、 S1/Z>Y/R1>S2/Z ； Mg48 时的高低顺序则为 Y/R1 、 Y/R5 、
S1/Z>Y/R3>S2/Z；Mg96 时的高低顺序为 Y/R1、Y/R5>S1/Z、Y/R3>S2/Z。由分
析可知，不同镁水平下 Y/R1、Y/R5、Y/R3 根系钙含量普遍高于其他三种组合。
由表 4.13 可看出， Mg0 时五种组合砧木茎钙含量的高低表现为
S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg6 时 S1/Z 砧木茎钙含量最高，但五种组合间
钙含量无显著差异；Mg12 时 S2/Z 钙含量最高，组合 S1/Z、Y/R1、Y/R3 钙含
量其次且之间无显著差异，Y/R5 钙含量最低；Mg24 时 S1/Z 钙含量最高，组合
Y/R1、Y/R3、S2/Z 钙含量其次且无显著差异，Y/R5 钙含量最低；Mg48 时五种
组合钙含量的高低顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1>S2/Z；Mg96 时五种组合钙含
25
量的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5>S2/Z。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z

砧木茎钙含量普遍高于其他组合。
表 4.13 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗砧木茎钙含量的影响
Table 4.13 Effects of different Mg levels on Ca concentration in stem of rootstock of 12
Y/R1 1.19f 1.02b 1.13e 1.14cd 0.77f 0.90def
Y/R2 1.89bc 1.36b 1.39d 1.71ab 1.44b 1.16bc
Y/R3 1.31ef 1.10b 1.04e 1.19cd 1.27bcd 1.41a
Y/R4 2.09b 1.81a 1.99a 1.26bcd 1.25bcd 1.18bc
Y/R5 0.81g 1.07b 0.79f 1.01d 0.93ef 0.83ef
Y/R6 2.31a 1.94a 1.72b 1.91a 1.89a 1.39a
Y/R7 1.46de 1.1b 1.14e 1.55abc 1.42b 1.1bcd
S1/Z 1.58d 1.27b 1.15e 1.49abcd 1.34bc 0.97cde
S2/Z 0.70g 1.06b 1.28de 1.17cd 0.35g 0.73f
S3/Z 1.84c 1.86a 1.48cd 1.69ab 1.34bc 1.30ab
S4/Z 1.22f 1.13b 1.68bc 1.09cd 1.08cde 1.00cde
S5/Z 1.46de 1.19b 1.07e 1.23cd 1.04def 1.07cd
表 4.14 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎钙含量的影响
Table 4.14 Effects of different Mg levels on Ca concentration in stem of scion of 12 different
Y/R1 2.17c 1.74b 2.08bc 1.58bc 2.16a 1.98a
Y/R2 1.51ef 1.94ab 2.46b 2.35a 1.28cd 1.34de
Y/R3 1.69de 1.46b 1.81cd 1.73b 1.54bc 1.36de
Y/R4 2.89a 2.41a 2.87a 1.87b 1.51bc 1.32def
Y/R5 1.89d 1.98ab 1.76cd 1.80b 1.57bc 1.82ab
Y/R6 0.95g 1.37b 1.26ef 1.52bc 1.40cd 1.49cd
Y/R7 1.83d 1.45b 1.62de 1.27c 1.45bcd 1.38de
S1/Z 2.45b 1.86ab 1.92cd 1.75b 1.74b 1.65bc
S2/Z 0.91g 1.26b 1.26ef 1.19cd 0.73e 0.86g
S3/Z 1.66de 1.58b 1.51def 1.48bc 1.45bcd 1.58bcd
S4/Z 1.66de 1.48b 1.53def 1.22c 1.27cd 1.13ef
S5/Z 1.33f 1.32b 1.16f 1.18c 1.19d 1.08fg
26
由表 4.14 可看出， Mg0 时五种组合接穗茎钙含量的高低表现为
S1/Z>Y/R1>Y/R5>Y/R3>S2/Z；Mg6 时 Y/R5、S1/Z 钙含量最高且之间无显著差
异，Y/R1、Y/R3、S2/Z 钙含量无显著差异；Mg12 时五种组合钙含量的高低顺
序为 Y/R1>S1/Z>Y/R3、Y/R5>S2/Z；Mg24 时 Y/R5、Y/R3、S1/Z 钙含量最高
且无显著差异，Y/R1 含量高于 S2/Z；Mg48 时 Y/R1 钙含量最高，S1/Z 含量其
次，再次是 Y/R3、Y/R5，S2/Z 钙含量最低；Mg96 时五种组合钙含量的高低顺
序为 Y/R1>Y/R5>S1/2>Y/R3>S2/Z。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z 接穗茎钙
含量普遍高于其他组合。
表 4.15 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶钙含量的影响
Table 4.15 Effects of different Mg levels on Ca concentration in basal leaf of 12 different
Y/R1 3.66ef 3.18cd 3.43bc 3.2de 3.58b 3.33c
Y/R2 2.74h 3.87b 3.55bc 3.75ab 3.03cde 3.28c
Y/R3 5.03a 3.94b 3.45bc 2.76fg 3.31bc 2.63e
Y/R4 4.27bcd 4.62a 4.79a 2.97efg 2.74e 2.74de
Y/R5 3.33fg 2.85d 3.24cd 3.13def 3.00cde 2.47e
Y/R6 1.52i 1.27e 1.20f 1.25h 1.40f 3.08cd
Y/R7 2.91gh 2.74d 2.77e 2.55g 2.87de 2.82de
S1/Z 3.33fg 3.65bc 3.76b 3.59bc 4.07a 4.34a
S2/Z 4.64ab 3.89b 3.68b 3.61bc 2.94ced 2.76de
S3/Z 4.07cde 3.76bc 3.84b 3.98a 4.04a 3.69b
S4/Z 4.38bc 3.56bc 3.64b 3.42cd 3.57b 3.13cd
S5/Z 3.33fg 3.2cd 3.01de 2.85ef 3.21bcd 3.03cd
由表 4.15 可看出， Mg0 时五种组合下部叶钙含量的高低顺序为
Y/R3>S2/Z>Y/R1>Y/R5、S1/Z；Mg6 时五种组合钙含量高低顺序为 Y/R3、
S2/Z>S1/Z>Y/R1>Y/R5；Mg12 时 S1/Z、S2/Z 钙含量最高无显著差异，Y/R1、
Y/R3 钙含量其次无显著差异，Y/R5 钙含量最低；Mg24 时 S1/Z、S2/Z 钙含量
最高且二者之间无显著差异，其他组合的高低顺序为 Y/R1>Y/R5>Y/R3；Mg48
时五种组合钙含量的高低顺序为 S1/Z>Y/R1>Y/R3>Y/R5>S2/Z；Mg96 时的高低
顺序为 S1/Z>Y/R1>S2/Z>Y/R3>Y/R5。由分析可知，组合 Y/R3、S1/Z 下部叶钙
27
含量普遍高于其他三种组合。
表 4.16 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶钙含量的影响
Table 4.16 Effects of different Mg levels on Ca concentration in upper leaf of 12 different
Y/R1 2.86bc 2.36cd 2.50ab 2.66bc 2.21b 2.40b
Y/R2 2.80bc 2.86b 2.42b 2.81ab 1.79de 2.83a
Y/R3 2.75cd 2.13e 2.00c 1.91f 2.27b 1.75cd
Y/R4 3.28a 3.53a 2.80a 1.86f 1.96cd 2.01bc
Y/R5 2.76cd 2.00e 2.55ab 2.54c 2.38b 2.16bc
Y/R6 1.76e 1.64f 1.41d 1.17h 1.71efg 2.01bc
Y/R7 1.84e 1.49fg 1.53d 1.65g 1.66fg 1.58d
S1/Z 2.97b 3.36a 2.54ab 2.95a 2.71a 3.01a
S2/Z 2.57d 2.17de 2.20bc 1.49g 1.17h 2.18bc
S3/Z 2.98b 2.82b 2.45b 2.37d 2.16bc 2.18bc
S4/Z 2.67cd 2.48c 2.08c 2.12e 1.94cde 2.25bc
S5/Z 1.94e 1.30g 1.46d 1.86f 1.50g 1.63d
由表 4.16 可看出，Mg0 时 S1/Z 上部叶钙含量最高，其次是 Y/R1，再次是

Y/R3、Y/R5 且二者间含量无显著差异，S2/Z 含量最低；Mg6 时五种组合钙含
量的高低顺序为 S1/Z>Y/R1>S2/Z>Y/R3>Y/R5；Mg12 时 Y/R1、Y/R5、S1/Z 钙
含量最高且无显著差异 S2/Z 钙含量高于 Y/R3；Mg24 至 Mg96 三种镁水平下均
是 S1/Z 钙含量最高， Mg24 时其他四种组合的高低排列顺序为
Y/R1>Y/R5>Y/R3>S2/Z；Mg48 时组合 Y/R5、Y/R3、Y/R1 含量其次且之间无
显著差异，S2/Z 钙含量最低；Mg96 时其他四种组合的高低顺序为 Y/R1>Y/R5、
S2/Z>Y/R3。由分析可知，不同镁水平组合 S1/Z 上部叶钙含量普遍高于其他四
种组合。
4.4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位铁含量的影响
28
表 4.17 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系铁含量的影响
Table 4.17 Effects of different Mg levels on Fe concentration in root of 12 different
砧穗组合处理 Treatment (mg/kg)
scion/rootstock
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
combinations
Y/R1 2059.49c 2362.29de 2731.87d 3138.09ab 2809.84d 2896.11cd
Y/R2 1170.12de 2023.52e 1308.03gh 1426.05g 1327.66gh 1577.96f
Y/R3 3261.24b 2802.70c 5481.19a 2807.54bcd 3262.45bc 2829.09cd
Y/R4 1562.19d 1237.92g 1578.76g 1492.74g 1554.36fg 3136.89g
Y/R5 1393.44d 1614.77f 1932.05f 2271.34ef 3325.65b 3017.64c
Y/R6 844.07e 1089.91g 1035.33h 1055.21g 1021.73h 1036.08g
Y/R7 1230.00de 1078.01g 2514.89de 2657.19cde 2245.04e 2292.19e
S1/Z 4504.41a 4811.25a 4460.76b 3377.35a 3280.37bc 4081.68a
S2/Z 3497.16b 2698.60cd 2296.96e 2237.06ef 2658.72d 2834.22cd
S3/Z 2075.55c 2543.63cd 2514.90de 3016.83abc 2967.63cd 2541.54de
S4/Z 3439.54b 3482.73b 3544.58c 2429.42def 3680.13a 3664.07b
S5/Z 2475.10c 2757.03c 2771.43d 2040.49f 1836.52f 2691.88cde
由表 4.17 可知，Mg0 时 S1/Z 根系铁含量最高，S2/Z、Y/R3 含量其次且无

显著差异，Y/R1 根系铁含量高于 Y/R5；Mg6 时 S1/Z 根系铁含量最高，其他四
种组合铁含量的高低顺序为 Y/R3>S2/Z>Y/R1>Y/R5；Mg12 时的高低顺序为
Y/R3>S1/Z>Y/R1>S2/Z>Y/R5；Mg24 时的高低顺序为 S1/Z>Y/R1>Y/R3>S2/Z、
Y/R5；Mg48 时的高低顺序为 Y/R5>Y/R3、S1/Z>Y/R1>S2/Z；Mg96 时的高低
顺序为 S1/Z>Y/R5>Y/R1、Y/R3>S2/Z。由分析可知，组合 S1/Z、Y/R3 根系铁
由表 4.18 可知，Mg0 时 S2/Z 砧木茎铁含量最高，其他四种组合铁含量的

高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5>S1/Z；Mg6 时 S2/Z 砧木茎铁含量最高，其次是
Y/R3，再次是 Y/R1、S1/Z 且二者间含量无差异，Y/R5 铁含量最低，仅为 119
mg/kg；Mg12 时五种组合铁含量的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>Y/R1>S2/Z>Y/R5；
Mg24 时五种组合铁含量的高低顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg48 时
组合 Y/R3、S1/Z 铁含量最高且无显著差异，S2/Z 铁含量其次，Y/R1、Y/R5 铁
含量最低且无显著差异；Mg96 时 S1/Z、S2/Z 铁含量最高且无显著差异，其他
29
三种组合的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5。由分析可知，Mg0 和 Mg6 时，S2/Z

砧木茎铁含量最高，Mg12 至 Mg96 时 Y/R3、S1/Z 砧木茎铁含量普遍高于其他
组合。
表 4.18 供镁水平对砧/穗组合柠檬砧木茎根系铁含量的影响
Table.4.18 Effects of different Mg levels on Fe concentration in stem of rootstock of 12
scion/rootstock
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
combinations
Y/R1 157.50de 165.25c 161.75cd 181.37cd 159.23ef 171.88de
Y/R2 119.34fg 156.16c 138.81de 113.48de 120.55gh 116.20f
Y/R3 179.66cd 199.89b 265.10b 220.13bc 252.25bc 193.91cd
Y/R4 231.45a 240.85a 256.80b 216.10bc 405.71a 547.43a
Y/R5 120.75fg 119.10d 72.96f 130.11de 149.00ef 149.77def
Y/R6 105.66g 118.25d 189.42c 123.16de 85.77h 147.06def
Y/R7 218.24a 257.37a 324.60a 383.15a 289.50b 174.26d
S1/Z 107.79g 160.21c 187.11c 263.88b 249.57bc 258.76b
S2/Z 189.88bc 239.10a 103.35ef 104.90e 189.91de 247.96b
S3/Z 230.50a 246.27a 204.66c 225.14bc 119.10gh 122.99ef
S4/Z 212.36ab 190.56b 186.25c 225.11bc 257.90bc 284.03b
S5/Z 136.43ef 152.05c 182.20c 215.69bc 223.88cd 235.64bc
由表 4.19 可看出，Mg0 时组合 Y/R5、S2/Z、S1/Z 接穗茎铁含量最高且无

显著差异，其次是 Y/R3，Y/R1 铁含量最低仅为 79mg/kg；Mg6 和 Mg12 时 Y/R3
铁含量最高，Mg6 时其他四种组合铁含量的高低顺位为 Y/R1>S1/Z>Y/R5>S2/Z；
Mg12 时的高低顺序则为 S1/Z>S2/Z>Y/R1>Y/R5；Mg24 时五种组合铁含量的高
低表现为 S2/Z>Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5；Mg48 和 Mg96 时 S1/Z 铁含量最高，
Mg48 时 S2/Z、Y/R3 铁含量其次且无显著差异，Y/R5 铁含量高于 Y/R1；Mg96
时其他四种组合铁含量的高低表现为 Y/R3、Y/R5>Y/R1>S2/Z。由分析可知，
不同镁水平下 Y/R3、S1/Z 接穗茎铁含量普遍高于其他组合。
30
表 4.19 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎铁含量的影响
Table 4.19 Effects of different Mg levels on Fe concentrationt in stem of scion of 12
scion/rootstock
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
combinations
Y/R1 79.33bc 125.13ab 113.42d 97.67e 94.97ef 81.58de
Y/R2 111.72a 118.77ab 88.14e 116.74bc 105.18de 82.68de
Y/R3 84.23b 134.67a 195.06a 121.45b 152.76c 128.04c
Y/R4 62.30d 93.62bcd 84.82e 94.00ef 79.95fg 83.54de
Y/R5 111.31a 92.74bcd 109.64d 87.49f 121.04d 117.43c
Y/R6 65.34cd 69.96de 86.96e 86.80f 80.60f 81.07de
Y/R7 113.70a 110.55abc 116.22d 100.84de 83.43f 95.43d
S1/Z 98.85a 100.06abcd 170.72b 108.72cd 282.55a 330.16a
S2/Z 110.67a 71.59de 130.56c 146.60a 168.10c 73.03e
S3/Z 62.29d 91.56bcd 60.22g 76.10g 63.30g 118.62c
S4/Z 45.07e 42.12e 65.52fg 87.54f 229.14b 179.03b
S5/Z 76.05bcd 74.86cde 75.28ef 71.96g 62.94g 71.39e
表 4.20 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶铁含量的影响
Table 4.20 Effects of different Mg levels on Fe concentrationt in basal leaf of 12 different
scion/rootstock
combinations Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
Y/R1 146.88cd 139.69f 169.72ef 179.84e 157.88fg 157.88fg
Y/R2 146.09cd 159.68f 143.04f 126.73g 114.59g 130.82g
Y/R3 287.14b 235.93cd 300.63ab 292.60bc 288.29de 272.07cd
Y/R4 299.21ab 331.95b 327.09a 436.50a 362.39b 353.40ab
Y/R5 100.04d 203.25de 198.56de 325.34b 157.67fg 222.86de
Y/R6 183.95c 229.20cd 240.69cd 227.40e 249.06e 275.04cd
Y/R7 204.45c 208.01de 192.32de 230.23e 203.31f 203.15ef
S1/Z 327.95ab 323.63b 337.48a 322.97b 348.31bc 284.43c
S2/Z 309.27ab 260.11c 322.69a 245.79de 309.87cd 360.41ab
S3/Z 328.03ab 301.10b 315.78a 264.72cd 270.15de 268.27cd
S4/Z 196.38c 175.07ef 261.14bc 195.64e 416.80a 323.23bc
S5/Z 354.49a 440.67a 331.27a 323.99b 307.14cd 397.02a
Note：Different small letters in each column mean significant difference at 0.05 level（P < 0.05）.
31
由表 4.20 可看出，Mg0 时 S1/Z、S2/Z 下部叶铁含量最高且无显著差异，

其他三种组合铁含量的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5；Mg6 时五组合铁含量的
高低顺序为 S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1；Mg12 时 S1/Z、S2/Z 铁含量最高且
无显著差异，其次是 Y/R3，再次是 Y/R5，Y/R1 铁含量最低仅为 169mg/kg；
Mg24 时 Y/R5 、 S1/Z 铁含量最高无显著差异，其他组合的高低顺序为
Y/R3>S2/Z>Y/R1；Mg48 时的高低顺序为 S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R1、Y/R5；Mg96
时的高低顺序为 S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1。由分析可知，不同镁水平下组
合 S1/Z、S2/Z 下部叶铁含量普遍高于其他组合。
表 4.21 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶铁含量的影响
Table 4.21 Effects of different Mg levels on Fe concentration in upper leaf of 12 different
scion/rootstock
combinations Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
Y/R1 119.42ab 103.46cd 101.11bc 116.26bc 144.04cd 140.83c
Y/R2 130.33a 106.91bcd 114.25bc 98.14cd 116.09ef 127.15cd
Y/R3 119.48ab 136.46abc 127.46bc 132.55b 159.60bc 136.31c
Y/R4 93.34bcde 117.85bcd 124.94bc 123.90bc 136.95de 123.53cd
Y/R5 93.40bcde 84.34d 100.67bc 114.40bc 134.80de 118.79cd
Y/R6 100.84bcd 107.02bcd 136.02b 101.27cd 121.19def 169.36b
Y/R7 89.84cde 95.60d 99.62bc 81.43d 101.43f 99.64d
S1/Z 128.75a 169.49a 196.43a 125.76bc 173.49b 186.65b
S2/Z 70.60e 106.29bcd 88.27c 109.95bcd 132.66de 170.15b
S3/Z 107.19abcd 145.47ab 129.20bc 121.71bc 120.35def 142.38c
S4/Z 81.32de 103.13cd 128.06bc 232.71a 262.61a 248.68a
S5/Z 108.84abc 117.34bcd 106.12bc 104.10bcd 104.69f 140.28c
由表 4.21 可看出，Mg0 时 S1/Z 上部叶铁含量最高，Y/R3、Y/R1 铁含量其

次且无显著差异，Y/R5 铁含量高于 S2/Z；Mg6 时五种组合铁含量的高低顺序
为 S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R1>Y/R5 ； Mg12 时五种组合铁含量的高低顺序为
S1/Z>Y/R3>Y/R5、Y/R1>S2/Z；Mg24 时 Y/R3 上部叶铁含量最高，其次是 S1/Z，
再次是 Y/R5、Y/R1 且含量无显著差异，S2/Z 含量最低；Mg48 时五种组合铁含
量的高低顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R1>S2/Z、Y/R5；Mg96 时组合 S1/Z、S2/Z 铁含
量最高且无显著差异，Y/R1、Y/R3 铁含量仅次于最大值且无显著差异，Y/R5
32
铁含量最低仅为 118 mg/kg。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z、Y/R3 上部叶铁

4.4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位锰含量的影响
表 4.22 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系锰含量的影响
Table 4.22 Effects of different Mg levels on Mn concentration in root of 12 different
scion/rootstock
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
combinations
Y/R1 168.43c 142.04cdef 130.29de 145.42de 160.4de 125.95e
Y/R2 567.18a 658.59a 661.40a 517.76a 578.96a 507.50a
Y/R3 128.58def 128.03def 180.65c 153.30de 172.30d 157.56d
Y/R4 152.28cd 179.41c 178.87c 157.83d 240.54c 231.52c
Y/R5 121.63ef 128.68def 144.94de 136.71ef 135.82ef 152.45d
Y/R6 128.41def 114.18efg 117.60e 114.05gh 123.74fg 112.99ef
Y/R7 169.16c 139.73cdef 135.5de 187.31c 162.65de 143.65d
S1/Z 410.04b 398.87b 398.22b 319.26b 375.98b 362.66b
S2/Z 88.31g 78.37g 79.69f 84.28i 94.98g 100.68fg
S3/Z 104.40fg 112.55fg 133.33de 125.02fg 119.73fg 94.87g
S4/Z 139.24de 158.09cd 136.97de 121.71fgh 133.53ef 142.48d
S5/Z 148.54cde 154.92cde 158.03cd 106.37h 111.76fg 116.23ef
由表 4.22 可看出，不同镁水平下 S1/Z 根系锰含量均高于其他组合，Mg0

时其他四种组合锰含量的高低顺序为 Y/R1>Y/R3>Y/R5>S2/Z；Mg6 时 Y/R1 锰
含量其次，再次是 Y/R3、Y/R5 且无显著差异，S2/Z 锰含量最低；Mg12 时其他
四种组合锰含量的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg24 时 Y/R3、Y/R1
含量其次且无显著差异，Y/R5 锰含量高于 S2/Z；Mg48 时其他四种组合锰含量
的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg96 时 Y/R3、Y/R5 锰含量其次且无
显著差异，Y/R1 锰含量高于 S2/Z。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z 根系锰含
量普遍高于其他组合。
33
表 4.23 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗砧木茎锰含量的影响
Table 4.23 Effects of different Mg levels on Mn concentration in stem of rootstock of 12
Y/R1 5.31e 4.68f 6.82ef 5.39f 4.71e 6.72de
Y/R2 10.74cd 11.83d 15.79ab 11.79bc 15.56b 14.86b
Y/R3 5.78e 5.04f 9.18def 8.45de 10.70c 9.22cde
Y/R4 20.64a 17.91a 18.41a 17.57a 21.14a 23.01a
Y/R5 5.27e 6.69ef 6.03f 7.50ef 7.24de 7.40de
Y/R6 11.08cd 8.33e 11.32cd 8.11def 15.09b 9.20cde
Y/R7 12.06c 10.60d 15.43ab 13.73b 14.99b 11.06c
S1/Z 12.06c 10.40d 10.65cde 11.82bc 9.21cd 9.90cd
S2/Z 6.38e 10.43d 17.34ab 7.67ef 10.31c 14.30b
S3/Z 13.17bc 14.22c 9.26def 8.79de 6.49de 5.97e
S4/Z 9.51d 11.29d 11.10cd 10.70cd 8.80cd 9.64cd
S5/Z 14.56b 16.32b 13.81bc 19.81a 15.04b 17.55b
由表 4.23 可看出， Mg0 时 S1/Z 砧木茎锰含量最高，其次是 S2/Z，Y/R1、

Y/R3、Y/R5 锰含量最低且无显著差异；Mg6 时 S1/Z、S2/Z 砧木茎锰含量最高
无显著差异，其次是 Y/R5，Y/R3、Y/R1 锰含量最低无显著差异；Mg12 时五种
组合锰含量的高低顺序为 S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5；Mg24 时 S1/Z 锰含量
最高，其次是 Y/R3，再次是 Y/R5、S2/Z 且无显著差异，Y/R1 锰含量最低；
Mg48 时的高低顺序为 S2/Z、Y/R3>S1/Z>Y/R5>Y/R1；Mg96 时的高低顺序为
S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z、S2/Z 砧木茎
锰含量普遍高于其他组合。
34
表 4.24 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎锰含量的影响
Table 4.24 Effects of different Mg levels on Mn concentration in stem of scion of 12
Y/R1 2.84g 5.73d 4.51f 5.33e 4.97gh 5.98c
Y/R2 11.21bc 8.65c 9.78bc 9.58b 10.00b 6.94c
Y/R3 5.51f 6.14cd 9.47cd 7.77bcd 10.62b 9.27bc
Y/R4 16.59a 17.80a 18.23a 20.43a 19.56a 16.13a
Y/R5 9.60cd 6.18cd 5.46f 5.86de 5.28efg 6.61c
Y/R6 16.48a 8.35c 7.88de 5.82de 6.86cde 11.10b
Y/R7 7.61def 8.39c 7.44e 7.04cde 7.71c 7.83c
S1/Z 10.23c 8.77c 9.41cd 6.7cde 11.56b 9.27bc
S2/Z 2.77g 6.63cd 7.85de 5.49e 5.25efg 7.44c
S3/Z 7.90de 13.92b 5.27f 5.09e 4.11h 6.49c
S4/Z 6.67ef 5.53d 7.59e 6.13cde 7.15cd 6.40c
S5/Z 13.03b 12.06b 11.23b 8.14bc 7.57c 7.74c
由表 4.24 可看出， Mg0 时五种组合接穗茎锰含量的高低顺序为 S1/Z>

Y/R5>Y/R3>S2/Z、Y/R1；Mg6 时 S1/Z 接穗茎锰含量最高，S2/Z、Y/R5、Y/R3
含量其次且无显著差异，Y/R1 锰含量最低；Mg12 时 S1/Z、Y/R3 锰含量最高无
显著差异，其次是 S2/Z，Y/R5、Y/R1 锰含量最低且无显著差异；Mg24 时 Y/R3
锰含量最高，其次是 S1/Z，再次是 Y/R5，S2/Z、Y/R1 最低且无显著差异；Mg48
时 S1/Z、Y/R3 锰含量最高无显著差异，其次是 S2/Z、Y/R5 且无显著差异，Y/R1
锰含量最低；Mg96 时 S1/Z、Y/R3 锰含量最高无显著差异，组合 S2/Z、Y/R5、
Y/R1 锰含量无显著差异。由分析可知，不同镁水平下组合 S1/Z 接穗茎锰含量
普遍高于其他组合。
35
表 4.25 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶锰含量的影响
Table 4.25 Effects of different Mg levels on Mn concentration in basal leaf of 12 different
Y/R1 12.84f 12.21e 11.60f 14.90f 13.71e 15.99d
Y/R2 63.70a 61.49a 52.89a 61.81a 51.65b 62.46a
Y/R3 25.95e 23.73d 26.71d 25.55e 24.45d 26.31cd
Y/R4 33.72d 28.96d 24.6d 24.29e 35.17c 27.41c
Y/R5 12.41f 14.73e 12.86ef 16.98f 16.74e 16.67d
Y/R6 20.98e 16.57e 17.97e 16.81f 18.21e 17.43cd
Y/R7 26.98de 25.07d 24.55d 27.98e 26.20d 23.39cd
S1/Z 54.15b 51.66b 53.51a 61.23a 58.94a 64.06a
S2/Z 53.26bc 42.30c 40.83c 35.87d 46.42b 44.89b
S3/Z 52.46bc 50.68b 43.45bc 44.15c 51.04b 40.36b
S4/Z 46.23c 44.28c 47.8ab 42.95c 51.97b 49.39b
S5/Z 50.84bc 51.66b 52.25a 50.78b 51.97b 49.39b
由表 4.25 可看出，不同镁水平下五种组合下部叶锰含量变化趋势相似，同
一镁水平下 S1/Z 锰含量最高，其次是 S2/Z，再次是 Y/R3，Y/R5、Y/R1 锰含量
最低无显著差异。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z 下部叶锰含量普遍高于其他
组合。
由表 4.26 可看出， Mg0 时 S1/Z 上部叶锰含量最高，其他四种组合锰含量

的高低顺序为 Y/R3>S2/Z>Y/R5>Y/R1；Mg6 时五种组合锰含量的高低顺序为
S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R5>Y/R1 ； Mg12 时五种组合锰含量的高低顺序为
S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R1>Y/R5；Mg24 时五种组合锰含量的变化趋势与 Mg12 相
似；Mg48 时五种组合锰含量的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>S2/Z>Y/R1>Y/R5；Mg96
时 S1/Z 锰含量最高，其次是 Y/R3，再次是 S2/Z，Y/R5、Y/R1 锰含量最低且无
显著差异。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z、Y/R3 上部叶锰含量普遍高于其他
组合。
36
表 4.26 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶锰含量的影响
Table 4.26 Effects of different Mg levels on Mn concentration in upper leaf of 12 different
Y/R1 17.49g 15.61e 19.32d 17.68de 18.51ef 18.70d
Y/R2 30.98abc 35.27ab 34.22ab 32.37a 32.28a 33.38ab
Y/R3 27.76bcd 23.22cd 22.42cd 25.61bc 29.01b 27.83c
Y/R4 34.99a 38.02a 38.98a 34.17a 32.02ab 27.50c
Y/R5 18.15fg 18.68de 15.93d 18.95cde 15.58f 18.42d
Y/R6 20.03efg 19.17de 20.19d 18.52de 22.54cd 19.63d
Y/R7 23.86def 21.53cd 22.81cd 21.73cde 22.92cd 26.58c
S1/Z 32.32ab 34.73ab 29.58bc 30.11ab 24.01c 36.93a
S2/Z 25.71cde 20.31cd 20.12d 24.2bcd 22.49cd 25.59c
S3/Z 27.49bcd 31.31b 19.17d 15.91e 20.15de 18.28d
S4/Z 27.48bcd 23.97c 28.64bc 24.18bcd 22.31cd 30.89bc
S5/Z 24.54cde 19.76cde 20.74d 23.25bcd 25.57c 19.38d
4.4.5 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位铜含量的影响
表 4.27 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系铜含量的影响
Table 4.27 Effects of different Mg levels on Cu concentration in root of 12 different
Y/R1 14.67cd 18.93de 24.66bcd 17.25c 15.95e 14.07d
Y/R2 22.50b 21.37cd 21.72de 24.21ab 23.10cd 21.14bc
Y/R3 22.77b 23.44bc 35.05a 25.24ab 28.13b 23.52b
Y/R4 23.03b 16.06e 15.19fgh 12.53def 14.31ef 8.96e
Y/R5 15.49cd 17.10e 19.83ef 21.40b 21.50d 18.03cd
Y/R6 12.94de 19.16de 23.14cde 16.68cd 15.97e 17.96cd
Y/R7 9.08e 9.86f 11.50h 11.21ef 10.57fg 8.90e
S1/Z 25.73b 27.18ab 27.06bc 21.68b 34.35a 24.03b
S2/Z 22.90b 22.34cd 16.49fg 14.82cde 16.53e 21.21bc
S3/Z 8.79e 8.47f 11.93gh 8.36f 8.83g 7.30e
S4/Z 31.53a 30.41a 29.05b 28.15a 26.56bc 30.92a
S5/Z 17.87c 15.19e 15.41fgh 15.68cd 17.32e 14.97d
37
由表 4.27 可知，Mg0 时 S1/Z、S2/Z、Y/R3 根系铜含量最高且无显著差异，

Y/R5 与 Y/R1 锰含量无显著差异；Mg6 时五种组合铜含量的变化趋势为
S1/Z>Y/R3>S2/Z>Y/R5>Y/R1；Mg12 时 Y/R3 铜含量最高，其他四种组合铜含
量的高低顺序为 S1/Z>Y/R1>Y/R5>S2/Z ； Mg24 时的高低顺序为
Y/R3>S1/Z>Y/R5>Y/R1>S2/Z；Mg48 时的高低顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R5>S2/Z>
Y/R1；Mg96 时 S1/Z、Y/R3 铜含量最高无显著差异，其次是 S2/Z，再次是 Y/R5，
Y/R1 铜含量最低。由分析可知，不同镁水平 S1/Z、Y/R3 根系铜含量普遍高于
其他组合。
表 4.28 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗砧木茎铜含量的影响
Table 4.28 Effects of different Mg levels on Cu concentration in stem of rootstock of 12
Y/R1 12.16ab 7.61cdef 8.75defg 9.19bcd 6.13b 6.88cde
Y/R2 7.82efg 7.36cdef 7.72fg 7.73cde 13.02a 12.86a
Y/R3 11.80abc 12.66a 10.93b 10.18b 8.04b 4.27ef
Y/R4 13.05a 9.29bcd 7.39g 5.43fg 7.94b 9.46bc
Y/R5 9.78cde 7.59cdef 8.95def 5.98ef 7.31b 7.33cd
Y/R6 6.20gh 6.32def 10.14bcd 16.71a 6.89b 6.65de
Y/R7 5.56h 6.07ef 7.63fg 6.23ef 7.02b 5.14de
S1/Z 6.90fgh 10.26abc 8.33efg 9.54bc 7.65b 7.44cd
S2/Z 10.88bcd 10.86ab 16.31a 9.31bcd 7.35b 11.72ab
S3/Z 2.86i 4.64f 3.23h 4.12g 3.89c 2.20f
S4/Z 7.79efg 8.03bcde 10.51bc 7.62de 6.98b 7.54cd
S5/Z 8.99def 6.37efg 9.39cde 17.04a 13.76a 12.88a
由表 4.28 可看出，Mg0 时五种组合砧木茎铜含量的高低顺序为 Y/R1>

Y/R3>S2/Z>S1/Z>Y/R5；Mg6 时铜含量的高低顺序为 Y/R3>S2/Z>S1/Z>Y/R5、
Y/R1；Mg12 时五种组合铜含量的高低顺序为 S2/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1>S1/Z；
Mg24 时的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>S2/Z>Y/R1>Y/R5；Mg48 时五种组合砧木茎
铜含量无显著差异；Mg96 时 S2/Z 铜含量最高，其次是 S1/Z、Y/R5 且无显著
差异，再次是 Y/R1，Y/R3 铜含量最低。由分析可知，不同镁水平下 Y/R3 砧木
茎铜含量普遍高于其他组合（Mg96 时除外）。
38
表 4.29 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎铜含量的影响
Table 4.29 Effects of different Mg levels on Cu concentration in stem of scion of 12
Y/R1 11.50bc 12.02a 13.95b 11.30b 9.22c 9.25c
Y/R2 14.29a 8.57bc 13.30b 8.31cd 7.81cd 8.31cd
Y/R3 10.53bc 10.40ab 16.45a 15.46a 10.99b 9.18c
Y/R4 12.99ab 11.02ab 8.30cde 7.49de 7.63cd 6.88de
Y/R5 11.12bc 10.23ab 9.93c 9.91bc 17.65a 11.12b
Y/R6 8.77cd 8.75bc 10.18c 6.32ef 6.86d 6.28ef
Y/R7 8.76cd 4.95de 5.00fg 5.90ef 7.10d 6.57def
S1/Z 9.16c 7.31cd 9.60cd 7.19de 6.88d 8.23cd
S2/Z 9.34c 6.25cd 7.04def 7.11de 5.90d 17.06a
S3/Z 3.25e 3.47e 4.16g 1.53g 1.52f 3.01g
S4/Z 6.41d 6.36cd 6.78ef 5.85ef 7.64cd 6.01ef
S5/Z 9.22c 8.97bc 9.38cd 4.53f 3.97e 4.86f
由表 4.29 可看出， Mg0 时组合 Y/R3、Y/R5、Y/R1 接穗茎铜含量最高且

无显著差异，S1/Z、S2/Z 含量最低且无显著差异；Mg6 时 Y/R1 铜含量最高，
Y/R3、Y/R5 铜含量其次且无显著差异，S1/Z、S2/Z 含量最低无显著差异；Mg12
时五种组合铜含量的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5>S1/Z>S2/Z；Mg24 时铜含量
的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5>S1/Z、S2/Z；Mg48 时五种组合的高低顺序为
Y/R5>Y/R3>Y/R1>S1/Z、S2/Z；Mg96 时的高低顺序为 S2/Z>Y/R5>Y/R1 、
Y/R3>S1/Z。由分析可知不同镁水平下 Y/R3 接穗茎铜含量普遍高于其他组合
（Mg96 除外）。
由表 4.30 可看出， Mg0 时 S1/Z 下部叶铜含量最高，其次是 Y/R1、Y/R3

且无显著差异，再次是 Y/R5，S2/Z 铜含量最低仅为 9.85 mg/kg；Mg6 时五种组
合铜含量的高低顺序为 Y/R5>S1/Z>Y/R1、Y/R3>S2/Z；Mg12 时铜含量的高低
顺序为 Y/R5>Y/R3>Y/R1>S1/Z>S2/Z ； Mg24 时铜含量的高低顺序为
Y/R5>Y/R3>S1/Z>Y/R1>S2/Z；Mg48 时 Y/R5 铜含量最高，其次是 Y/R3、Y/R1
且含量无显著差异，再次是 S1/Z，S2/铜含量最低仅为 5.79 mg/kg；Mg96 时铜
含量的高低顺序为 Y/R5>Y/R3>S1/Z>Y/R1>S2/Z。由分析可知，不同镁水平下
39
Y/R5 下部叶铜含量普遍高于其他组合（Mg0 时 S1/Z 含量最高）。
表 4.30 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶铜含量的影响
Table 4.30 Effects of different Mg levels on Cu concentration in basal leaf of 12 different
Y/R1 24.26bc 26.33cd 23.90d 24.91d 27.79b 18.83cd
Y/R2 13.96e 14.37e 13.06f 15.37e 16.71c 15.23e
Y/R3 23.58bc 26.31cd 30.10c 34.02b 28.38b 33.35b
Y/R4 17.96d 23.2d 15.47ef 12.78f 16.42c 16.11de
Y/R5 22.19c 46.88a 38.32a 43.40a 41.69a 39.00a
Y/R6 27.34a 30.45b 34.11b 33.75b 29.37b 32.34b
Y/R7 12.30e 11.56ef 12.95f 9.19g 12.77c 13.65ef
S1/Z 25.42ab 27.86bc 18.80e 29.58c 16.68c 21.47c
S2/Z 9.85f 8.39fg 9.14gh 5.01hi 5.79d 11.02f
S3/Z 3.66h 3.37h 2.97i 3.51i 2.26d 1.73h
S4/Z 7.44g 7.27g 7.31h 8.18g 5.31d 6.68g
S5/Z 8.38fg 6.23gh 12.68fg 7.23gh 4.63d 4.24gh
表 4.31 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶铜含量的影响
Table 4.31 Effects of different Mg levels on Cu concentration in upper leaf of 12 different
Y/R1 13.24b 8.76cd 9.78b 8.60ef 6.83de 6.66e
Y/R2 11.93bc 11.59b 10.35b 10.61cd 13.05bc 8.97d
Y/R3 18.85a 15.51a 15.75a 24.37a 17.58a 24.10a
Y/R4 11.87bc 10.59bc 8.06bcd 7.72ef 7.57de 6.28e
Y/R5 13.06b 12.16b 16.42a 12.07c 15.70ab 19.20b
Y/R6 11.65bc 8.27d 8.92bc 14.62b 7.72de 7.77de
Y/R7 8.50d 5.81e 5.31d 8.35ef 6.76de 6.16e
S1/Z 9.72cd 10.57bc 9.44bc 9.67de 9.67cde 9.12d
S2/Z 11.43bc 8.52d 8.68bc 11.32cd 10.77cd 11.73c
S3/Z 3.54e 4.42e 6.12cd 2.99g 1.84f 2.73f
S4/Z 9.25cd 8.05d 7.66bcd 7.65ef 7.25de 7.95de
S5/Z 8.17d 4.66e 7.44bcd 7.03f 5.38ef 6.20e
40
由表 4.31 可看出， Mg0 时 Y/R3 上部叶铜含量最高，其次是 Y/R1、Y/R5

且含量无显著差异，S2/Z 铜含量大于 S1/Z；Mg6 时五种组合铜含量的高低顺序
为 Y/R3>Y/R5>S1/Z>Y/R1>S2/Z；Mg12 时 Y/R3、Y/R5 铜含量最高无显著差异，
Y/R1 铜含量其，S1/Z、S2/Z 铜含量最低且无显著差异；Mg24 时五种组合铜含
量的高低顺序为 Y/R3>Y/R5>S2/Z>S1/Z>Y/R1；Mg48 和 Mg96 时铜含量的变化
趋势与 Mg24 相似。由分析可知，不同镁水平下 Y/R3、Y/R5 上部叶铜含量普
遍高于其他组合。
4.4.6 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗不同部位锌含量的影响
表 4.32 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗根系锌含量的影响
Table 4.32 Effects of different Mg levels on Zn concentration in root of 12 different
Y/R1 61.84b 61.76b 59.09b 56.36bc 63.09b 48.80cd
Y/R2 50.61c 43.32d 41.33c 56.82bc 52.70c 52.83c
Y/R3 49.70cd 51.59c 60.83b 63.40b 64.71b 60.68b
Y/R4 22.79g 20.40f 18.72f 22.13f 21.66f 21.55h
Y/R5 47.88cd 45.37cd 63.10b 50.06cd 44.88d 41.50e
Y/R6 42.86de 43.81d 46.00c 40.48e 40.25de 43.96de
Y/R7 32.49f 28.88e 32.32de 42.6de 40.89de 39.23ef
S1/Z 106.14a 103.78a 78.62a 94.03a 110.72a 64.40b
S2/Z 39.82e 39.49d 39.36cd 36.47e 64.11b 85.49a
S3/Z 23.95g 22.95ef 31.26e 24.75f 24.33f 23.94gh
S4/Z 31.50f 41.05d 42.02c 42.15de 35.50e 34.00f
S5/Z 24.39g 22.63ef 42.51c 44.57de 34.72e 27.98g
Note：Different small letters in each column mean significant difference at 0.05 level（P < 0.05）.
由表 4.32 可看出，Mg0 时 S1/Z 根系锌含量最高，其次是 Y/R1，再次是

Y/R3、Y/R5 且含量无显著差异，S2/Z 锌含量最低仅为 39 mg/kg；Mg6 时五种
组合锌含量的高低顺序为 S1/Z>Y/R1>Y/R3>Y/R5>S2/Z；Mg12 时 S1/Z 锌含量
最高，Y/R3、Y/R5 锌含量其次且无显著差异，Y/R1 锌含量高于 S2/Z；Mg24
时五种组合锌含量的高低顺序为 S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5>S2/Z；Mg48 时 S1/Z
锌含量最高，组合 Y/R3、Y/R1、S2/Z 锌含量其次且无显著差异，Y/R5 锌含量
41
最低；Mg96 时 S2/Z 锌含量最高，其次是 Y/R3、S1/Z 且含量无显著差异，组

合 Y/R1 锌含量大于 Y/R5。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z 根系锌含量普遍高
于其他组合。
表 4.33 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗砧木茎锌含量的影响
Table 4.33 Effects of different Mg levels on Zn concentration in stem of rootstock of 12
Y/R1 20.50a 12.35c 16.31c 14.16d 17.05b 13.49d
Y/R2 5.84f 6.26f 10.50de 9.97fg 9.66c 9.49efg
Y/R3 15.74b 15.55b 16.98c 13.37de 8.71c 11.65de
Y/R4 5.58f 8.06def 9.18def 6.54h 9.25c 9.15fg
Y/R5 9.26cde 5.40f 8.76ef 7.90gh 8.68c 8.43fgh
Y/R6 18.48ab 20.27a 23.48b 17.99c 20.29b 21.71c
Y/R7 11.76c 10.24cd 10.73de 11.55ef 19.48b 10.25ef
S1/Z 6.94ef 7.37ef 10.25de 14.36d 27.12a 28.94a
S2/Z 15.91b 17.55b 27.97a 26.66a 27.70a 24.39b
S3/Z 11.40cd 10.77cd 9.63def 8.93gh 7.45c 6.72h
S4/Z 8.46def 9.53de 11.59d 8.93gh 8.37c 7.67gh
S5/Z 6.96ef 6.87ef 7.36f 20.52b 9.53c 12.56d
由表 4.33 可看出，
Mg0 时五种组合砧木茎锌含量的高低顺序为 Y/R1>Y/R3、
S2/Z>Y/R5>S1/Z；Mg6 时组合 Y/R3、S2/Z 锌含量最高且无显著差异，Y/R1 含
量其次，S1/Z 锌含量高于 Y/R5；Mg12 时五种组合锌含量的高低顺序为
S2/Z>Y/R1、Y/R3>S1/Z>Y/R5；Mg24 时 S2/Z 锌含量最高，其次是 Y/R1、S1/Z
且含量无显著差异，Y/R3 含量大于 Y/R5；Mg48 时组合 S1/Z、S2/Z 锌含量最
高且无显著差异，其次是 Y/R1，再次是 Y/R3，Y/R5 锌含量最低；Mg96 时五
种组合锌含量的高低顺序为 S1/Z>S2/Z>Y/R1>Y/R3>Y/R5。由分析可知，Mg0
至 Mg6 时，Y/R3 砧木茎锌含量普遍高于其他组合，Mg12 至 Mg96 时 S2/Z、S1/Z
砧木茎锌含量普遍高于其他组合。
42
表 4.34 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗接穗茎锌含量的影响
Table 4.34 Effects of different Mg levels on Zn concentration in stem of scion of 12 different
Y/R1 17.44c 19.17ab 20.21abc 18.19b 14.11efg 14.43de
Y/R2 17.55c 17.39bc 16.34cde 22.00a 15.78def 15.89cd
Y/R3 20.50b 16.49bc 11.95fg 23.34a 20.34bc 18.89bc
Y/R4 9.04d 10.88d 16.81cde 15.28cd 13.21efg 17.20bcd
Y/R5 8.04d 9.09d 7.70h 12.06fg 11.43ghi 10.99f
Y/R6 24.19a 21.38a 22.61a 14.53cde 21.22b 16.29bcd
Y/R7 17.01c 11.95d 13.69ef 14.71cd 24.41a 22.60a
S1/Z 19.94b 15.01c 13.79ef 13.45def 12.83fgh 19.13b
S2/Z 16.91c 16.77bc 17.94bcd 16.25bc 16.18de 19.34b
S3/Z 17.42c 17.88bc 14.26def 10.09g 9.87hi 12.26ef
S4/Z 8.86d 9.09d 9.77gh 12.24efg 8.86i 11.49ef
S5/Z 18.49bc 17.11bc 21.06ab 16.11bc 17.43cd 14.13de
由表 4.34 可看出，Mg0 时组合 Y/R3、S1/Z 接穗茎锌含量最高，组合 Y/R1、

S2/Z 锌含量其次无显著差异，Y/R5 锌含量最低；Mg6 时五种组合锌含量高低
顺序为 Y/R1>Y/R3、S2/Z>S1/Z>Y/R5；Mg12 时五种组合锌含量的高低顺序为
Y/R1>S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R5；Mg24 时组合 Y/R3 锌含量最高，其他四种组合
锌含量的高低顺序为 S2/Z>Y/R1>S1/Z>Y/R5；Mg48 时五种组合锌含量的变化
趋势与 Mg24 时相似；Mg96 时组合 S1/Z、S2/Z 锌含量最高无显著差异，其他
三种组合的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5。由分析可知，Mg0、Mg24、Mg48
时 Y/R3 接穗茎锌含量最高，而 Mg0 和 Mg12 时组合 Y/R1 含量最高，Mg96 时
S1/Z、S2/Z 含量最高。
43
表 4.35 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗下部叶锌含量的影响
Table 4.35 Effects of different Mg levels on Zn concentration in basal leaf of 12 different
scion/rootstock
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
combinations
Y/R1 24.54bcde 25.36cd 24.75cd 24.34bcde 20.16cdef 22.74de
Y/R2 23.06bcde 19.97e 21.76de 21.93cde 24.47bc 26.36abcd
Y/R3 28.83b 23.01de 24.44cd 27.79bc 24.74bc 25.08bcd
Y/R4 21.62cde 22.84de 20.34e 22.76bcde 17.63f 18.99ef
Y/R5 17.82e 18.15e 20.00e 25.72bcd 17.94ef 22.94de
Y/R6 23.96bcde 27.53bcd 24.76cd 19.50de 32.10a 28.91ab
Y/R7 20.60de 20.07e 20.36e 24.5bcde 20.84cdef 24.08cd
S1/Z 27.07bc 31.23ab 26.64bc 34.64a 23.12bcd 28.88ab
S2/Z 35.01a 34.41a 32.04a 28.32b 27.34b 27.81abc
S3/Z 23.88bcde 28.56bc 21.90de 18.86e 18.64def 16.64f
S4/Z 22.38cde 22.47de 29.39ab 19.64de 17.32f 28.39abc
S5/Z 26.99bc 25.92cd 27.56bc 40.06a 23.01bcde 30.43a
由表 4.35 可看出， Mg0 时五种组合下部叶锌含量的高低顺序为
S2/Z>Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5；Mg6 时组合 S1/Z、S2/Z 锌含量最高且无显著差
异，其他组合的高低顺序为 Y/R1>Y/R3>Y/R5；Mg12 时锌含量的的高低顺序为
S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5 ； Mg24 时五种组合锌含量的高低顺序为
S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R5>Y/R1 ； Mg48 时五种组合锌含量的高低顺序为
S2/Z>Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5；Mg96 时的高低顺序为 S1/Z>S2/Z>Y/R3>Y/R1>
Y/R5。由分析可知不同镁水平下，S1/Z、S2/Z 下部叶锌含量普遍高于其他组合。
44
表 4.36 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗上部叶锌含量的影响
Table 4.36 Effects of different Mg levels on Zn concentration in upper leaf of 12 different
Y/R1 27.73ab 25.30bc 22.62cdef 29.37ab 16.09de 15.56d
Y/R2 21.57cde 23.58cd 28.79ab 22.86cd 25.24bc 22.53c
Y/R3 24.96bc 19.42efg 23.01cde 22.23cd 25.88b 28.57a
Y/R4 13.93g 17.62fg 14.42h 16.35e 14.85e 15.85d
Y/R5 14.89fg 16.81g 16.00gh 22.61cd 18.88d 21.97c
Y/R6 26.09b 20.73def 25.12bcd 19.43de 24.48bc 27.70ab
Y/R7 21.11cde 16.79g 20.66fg 19.55de 23.09bc 28.10ab
S1/Z 24.48bcd 27.18b 26.24bc 25.19bc 25.44bc 28.16ab
S2/Z 30.89a 34.18a 30.36a 34.03a 38.97a 25.66b
S3/Z 18.54ef 21.05de 18.65ef 17.97de 16.32de 17.83d
S4/Z 18.53ef 19.41efg 20.09ef 18.79de 17.87de 21.57c
S5/Z 20.72de 17.96efg 21.39efg 28.22b 22.35c 20.42c
由表 4.36 可看出，Mg0 时五种组合上部叶锌含量的高低顺序为 S2/Z>

Y/R1>Y/R3>S1/Z>Y/R5；Mg6 时的高低顺序为 S2/Z>S1/Z>Y/R1>Y/R3>Y/R5；
Mg12 时五种组合锌含量的高低顺序为 S2/Z>S1/Z>Y/R3>Y/R1>Y/R5；Mg24 时
的锌含量高低顺序为 S2/Z>Y/R1>S1/Z>Y/R3>Y/R5；Mg48 时的高低顺序为
S2/Z>Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5 ； Mg96 时五种组合锌含量的高低顺序为
Y/R3>S1/Z>S2/Z>Y/R1>Y/R5。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z、S2/Z、Y/R3
上部叶锌含量普遍高于其他组合。
4.5 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片抗氧化酶活性的影响
4.5.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 SOD 活性的影响
45
300
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
250 ab
aa a
a a a
b a a a
ab a b
b c
200 b b abab a
SOD活性(U/g)
c b
a aa aa b ab b a b
b b
a a a bb a
ab b a
c ab bc bb
b b c c ab c b
150 a c b bbb
c bc c b bc bc c
d
bc
c
100
50
0
图 4.2 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 SOD 活性的影响

Fig 4.2 Effects of different Mg levels on SOD activity in young lemon seedlings with
level(P < 0.05)
由图 4.2 可知，在 7 个不同的砧木中，不同供镁水平组合 Y/R1 叶片 SOD

活性无显著差异；Mg48 时 Y/R2 叶片 SOD 活性显著高于其他供镁水平；Mg12
时 Y/R3 叶片 SOD 活性显著高于其他供镁水平；Mg12 至 Mg48 时 Y/R4 叶片 SOD
活性显著高于其他镁水平，Mg0 和 Mg6 时活性最低；Mg96 时 Y/R5 叶片 SOD
活性最高，其他镁水平活性变化复杂；Mg0 时 Y/R6 叶片 SOD 活性最高，其他
镁水平叶片 SOD 活性无显著差异；Mg0 时 Y/R7 叶片 SOD 活性显著低于其他
供镁水平，Mg96 时活性最高；Mg12 时 S1/Z 叶片 SOD 活性显著高于其他供镁
水平，Mg0 时显著低于其他镁水平。
在 5 个不同的接穗中，Mg12 时组合 S1/Z 叶片 SOD 活性显著高于其他供镁
水平，Mg0 时显著低于其他镁水平；S2/Z 叶片 SOD 活性变化趋势复杂，Mg6
时活性最高；Mg0 至 Mg12 时 S3/Z 叶片 SOD 活性显著高于其他镁水平，其他
水平下活性无显著差异；Mg0 至 Mg6 时 S4/Z 叶片 SOD 活性显著高于其他镁水
平，其他水平下无显著差异；Mg6 和 Mg12 时 S5/Z 叶片 SOD 活性显著高于其
他镁水平，其他水平下活性无显著差异。
4.5.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 POD 活性的影响
46
25000 a
Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
b
a bbc
20000 bc
a
a
POD [U/(g.min)]
a a c
a a ab b
15000 a ab a bb b b b b b b
b
a a b b
a aa a b b b bc c aa a a
a a a b b c
a b
a a bc cbc
bc c b b
c
c a
10000 ab b aa aa
b a
5000
0
图 4.3 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 POD 活性的影响

Fig 4.3 Effects of different Mg levels on POD activity in young lemon seedlings with
level(P < 0.05)
由图 4.3 可知，在 7 个不同的砧木中，Mg0 时组合 Y/R1 叶片 POD 活性最

低，其他镁水平下 POD 活性无显著差异；不同镁水平下 Y/R2、Y/R7 叶片 POD
活性无显著差异；Mg0 和 Mg96 时 Y/R3 叶片 POD 活性高于其他镁水平；Mg0
时 Y/R4 叶片 POD 活性显著高于其他镁水平，Mg24 时 POD 活性最低；Mg0 时
Y/R5、S1/Z 叶片 POD 活性显著高于其他供镁水平，其他水平镁含量无显著差
异；Mg0 时 Y/R6 叶片 POD 活性最高，Mg6 和 Mg48 时活性最低。
在 5 个不同的接穗中，Mg0 时组合 S1/Z 叶片 POD 活性显著高于其他供镁
水平，其他水平活性无显著差异；S2/Z 叶片 POD 活性随镁水平升高呈先升高
后降低的趋势，Mg12 时活性最高；Mg48 时 S3/Z 叶片 POD 活性显著高于其他
镁水平，Mg0 时活性最低，Mg6 时 S4/Z 叶片 POD 活性显著高于其他镁水平，
其他水平 POD 活性无显著差异；不同镁水平下 S5/Z 叶片 POD 活性无显著差异。
4.5.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 CAT 活性的影响
47
60
a Mg 0 Mg 12 Mg 48
50 Mg 6 Mg 24 Mg 96
CAT [U/(g.min)]
40
30
b
a a aa
ab a
20 a
a b bb a
b
ab a ab
bb a bc
c a bb b bc bc b
abca abc a c c bc
ab ab c b b b bc c a
b bcd
cdd cbc c b c cd abcab ab
10 a
aa aaa
cdd
bc d ab c
d
0
图 4.4 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 CAT 活性的影响

Fig 4.4 Effects of different Mg levels on CAT activity in young lemon seedlings with
level(P < 0.05)
由图 4.4 可知，在 7 个不同的砧木中，不同镁水平组合 Y/R1 叶片 CAT 活

性无显著差异；Mg24 和 Mg48 时 Y/R2 叶片 CAT 活性显著高于其他镁水平，
Mg0 和 Mg6 时活性最低；Mg6 时 Y/R3 叶片 CAT 活性显著高于其他镁水平，
其他水平活性无显著差异；Mg0、Mg48、Mg96 时 Y/R4 叶片 CAT 活性最高且
差异未达显著水平；Mg24 时 Y/R5 叶片 CAT 活性显著低于其他镁水平；Mg0
时 Y/R6 叶片 CAT 活性显著高于其他水平，Mg6 时活性其次，Mg12 至 Mg96
活性无显著差异；Y/R7 在 Mg0 和 Mg6 时叶片 CAT 活性显著高于其他镁水平，
其他水平无显著差异；Mg24 时 S1/Z 叶片 CAT 活性显著高于其他镁水平。
在 5 个不同的接穗中，Mg24 时组合 S1/Z 叶片 CAT 活性显著高于其他镁水
平；Mg24 时 S2/Z 叶片 CAT 活性最低，其他水平活性变化趋势复杂；Mg24 时
S3/Z 叶片 CAT 活性最低，其他水平活性变化规律复杂；Mg24 时 S4/Z 叶片 CAT
活性最低，Mg6 和 Mg12 时活性最高；Mg24 时 S5/Z 叶片 CAT 活性最低，Mg48
时活性最高。
综上所述，不同镁水平下不同砧/穗组合叶片抗氧化酶活性变化复杂，主要
结论有：Mg0 时，组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、S3/Z 叶片 SOD、POD、CAT 活性
增强，抵御镁缺乏胁迫的能力强，而组合 Y/R3、S1/Z 则与之相反。
48
4.6 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片丙二醛含量的影响
18
a
16 Mg 0 Mg 6 Mg 12 Mg 24 Mg 48 Mg 96
a
14
a
b
12
MDA (nmol/g)
a
10
a a
b c
a b
8 b
a
b a cc a cd
aa b ab
a a a b d abc
6 c c bc c cc
c cd
cd bc bc b
a
a
aa bb bb ab aaab c cd c d c b
e cbc bc d
b d c c
4 c
d e
d
2 d
0
图 4.5 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 MDA 含量的影响

Fig 4.5 Effects of different Mg levels on MDA content in young lemon seedlings with
level(P < 0.05)
由图 4.5 可知，在 7 个不同的砧木中，不同镁水平组合 Y/R1 叶片 MDA 含

量无显著差异；Mg0 和 Mg6 时 Y/R2 叶片 MDA 含量显著高于其他镁水平，其
他水平 MDA 含量无显著差异；Mg0 时 Y/R3 叶片 MDA 含量最低，其他水平
MDA 含量差异不显著；Mg0 时 Y/R4、Y/R5 叶片 MDA 含量显著高于其他镁水
平，其他水平含量变化趋势复杂；Y/R6 叶片 MDA 含量随镁水平升高逐渐升高，
Mg96 时显著高于其他镁水平；Mg12 时 Y/R7 叶片 MDA 含量显著高于其他镁
水平；Mg0 时 S1/Z 叶片 MDA 含量显著高于其他镁水平。
在 5 个不同的接穗中，Mg0 时组合 S1/Z 叶片 MDA 含量显著高于其他镁水
平；S2/Z 叶片 MDA 含量随镁水平升高而升高，Mg0 和 Mg6 时含量显著低于其
他镁水平；S3/Z 叶片 MDA 含量随镁水平升高而升高，Mg0 时 MDA 含量显著
低于其他镁水平；不同镁水平 S4/Z 叶片 MDA 含量变化趋势复杂，Mg0、24、
48 时含量最高；Mg0 和 Mg96 时 S5/Z 叶片 MDA 含量显著高于其他镁水平，其
他镁水平 MDA 钙含量变化复杂。
49
5 讨论
5.1 镁缺乏对柠檬幼苗生长、叶片叶绿素含量及硝酸还原酶活性
的影响
镁是柑橘生长发育必需的营养元素，镁缺乏显著降低春见橘橙株高(申燕等
2011b)，不同柑橘砧木株高缺镁时也会出现不同程度的降低(韩佳等 2012)。本
研究结果显示，不施镁（0 mg/L）时，Y/R3、S1/Z、Y/R2、Y/R6、Y/R7、S2/Z、
S3/Z 株高与其他供镁水平相比显著降低，Y/R4、S1/Z、S4/Z、Y/R2、Y/R3、
Y/R6、Y/R7、S3/Z 分枝数显著降低。镁是叶绿素分子中唯一的金属元素，是叶
绿体维持正常结构所必需的。不施镁（0 mg/L）时，组合 Y/R3、S1/Z、Y/R2、
Y/R4、Y/R6、Y/R7、S4/Z、S5/Z 叶片叶绿素含量与其他供镁水平相比显著降低，
而 Y/R1、Y/R5、S2/Z、S3/Z 受缺镁（Mg0）影响不大。甜橙缺镁时，叶片变黄、
叶脉肿大破裂(Chapman and Kelley 1943)。纽荷尔脐橙、北碚锦橙、赣南脐橙、
龙眼等叶片缺镁时也会出现黄化现象(凌丽俐等 2010；彭良志等 2008；凌丽俐
等 2009b；李延等 2001a)。研究发现，镁缺乏降低葡萄柚和甜橙(Yang et al
2012)、蚕豆(Fischer and Bremer 1993)、水稻(李延和秦遂初 1995)、菜心(刘厚诚
等 2002)、玉米(Zhou et al 2011)、芒果(Balakrishnan et al 2001)、黄瓜(谢小玉等
2009)、烟草(关广晟等 2008)等叶片叶绿素含量。镁是移动性较强的元素之一，
放射性同位素试验表明，镁通过韧皮部运输，老叶中的镁优先转运到新叶
(Schimansky 1985)。类胡萝卜素作为一种聚光色素，能够将吸收的光能传递至
光合反应中心，同时又是一种重要的抗氧化剂，能够消除光系统中的活性态氧。
NR 能反映植物对氮素同化效率的能力（王芳和刘鹏 2003），镁缺乏时降
低叶片 NR 活性。不施镁（0 mg/L）时 Y/R1、Y/R3、S2/Z、S4/Z 叶片 NR 活性
高于其他供镁水平或没有显著差异，Mg96 时 NR 活性高于其他镁水平的组合为
Y/R2、Y/R3、S3/Z、S5/Z，其他组合 NR 活性均在中间某一种或某几种供镁水
平达到最大值。水稻叶片 NR 活性随镁水平升高呈先升高后降低的趋势(李延和
秦遂初 1995)。
50
5.2 镁缺乏对柠檬幼苗不同部位养分含量的影响
柑橘体内矿质元素的丰缺直接影响树体正常的生长发育和结果，砧木作为
树体的地下部分，根系直接接触土壤，吸收土壤中的矿质养分并运输到地上部，
因此砧木成为影响树体矿质营养丰缺状况的一种直接因素(朱世平等 2013)。不
同砧木柑橘对养分吸收存在差异，这一结论已得到多人验证(胡敏等 2014；陈
杰忠和邹俊渝 1993；周开兵等 2004a；周开兵等 2004b；庄伊美等 1993；Toplu
et al 2012)。这可能与砧木特性有关，一是砧木根系分布深度、广度及密度不同，
导致对土壤养分吸收范围不同；二是砧木根系生理功能存在差异，对养分吸收
及运输能力有强弱之别(韩佳等 2012；Storey and Walker 1998)。本研究在比较
五种耐镁缺乏和不耐镁缺乏柠檬幼苗不同部位养分含量时发现，Y/R3、S1/Z 不
同组织 Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、Zn 含量均高于 Y/R1、Y/R5、S2/Z。不同镁水
平下柠檬幼苗不同部位养分含量差异较大，原因可能为，一是不同砧/穗组合的
基因型差异，二是不同砧/穗组合的亲和性差异。缺镁导致元素含量增加可能是
缺镁抑制植株生长产生“浓缩效应”，也可能是镁缺乏减弱离子间的竞争或拮
抗作用，还可能是镁缺乏导致植株体生理代谢失调，有关缺镁对植株矿质元素
吸收的影响机制目前还不清楚，需要进一步深入分析研究。
有关镁缺乏对植物矿质元素吸收的影响研究较多。Hermans等(2010)发现拟
南芥缺镁时根系和叶片Ca含量增加，向日葵缺镁时叶片Ca含量也增加(Lasa et al
2000)，缺镁对蚕豆叶片Ca浓度没有影响(Hariadi and Shabala 2004)，Lavon 等
(1999)发现缺镁降低粗皮柠檬叶片中Ca含量，作用是为了维持作物体内的离子平
衡。镁缺乏显著增加黄瓜根、叶中Ca含量和叶片Cu、Mn、Fe、Zn含量，对根系
Cu含量无显著影响(徐雷等 2012)，由此推测镁钙间并非仅仅存在离子竞争关系，
植物体内部生理代谢调节过程也影响离子间的相互作用。缺镁能不同程度的降低
“春见”橘橙各部位Zn含量(申燕等 2011b)，大豆缺镁时根系Fe含量增加，地上
部Fe含量不受影响(王秀荣等 2011)。拟南芥缺镁时根和叶中Fe和Cu含量及叶片
Zn含量增加，根系Zn含量降低(Hermans et al 2010)，而同样是拟南芥缺镁，
Hermans( 2011)等的研究结论却与此不一致，缺镁不影响叶片和根系Fe、Mn浓度，
增加叶片Zn、Mn浓度，降低根系Zn浓度。缺镁增加桑树叶片Mn、Fe、Zn含量，
Cu含量不受影响(Hermans et al 2005)。镁缺乏时甜菜根系和叶柄Ca含量增加，叶
51
片Ca含量降低，根系Zn含量增加，地上部Zn含量降低，原因可能是镁缺乏时甜
菜根系液泡中存在使锌滞留的基因序列，而茎木质部薄壁细胞存在抑制锌向叶片
运输的基因(Hermans et al 2004)。随镁水平的增加，烤烟Ca、Mn的吸收量增加，
镁供应充足时，Cu的吸收减少(张钊 2007)。玉米缺镁时新叶、老叶及根部的Ca、
Zn含量升高，并促进二者向地上部运输，而新叶和老叶中Cu、Fe、Mn含量降低，
根中这几种离子含量增加(熊英杰等 2010)。缺镁影响植物体内离子平衡，影响
地上部和地下部离子的分配。缺镁时Ca、Zn离子含量增加可能是由于这两种离
子能够代替镁的部分功能(Schwartz and Bar-Yosef 1983；李延等 2000)。
5.3 镁缺乏对柠檬幼苗叶片抗氧化酶活性和丙二醛含量的影响
植物在遭受逆境胁迫时，体内会产生相应的生理响应，如提高抗氧化酶活性，
增强植株本身抵御逆境胁迫的能力。Scandalious(1993)指出要提高植物的抗氧化
胁迫能力，不仅需要体内抗氧化酶活性维持在较高水平，更要保证体内的抗氧化
酶和抗氧化物质间维持良好的平衡状态并且能够协调表达。本试验表明，不同镁
水平下柠檬叶片抗氧化酶活性的变化不同。Mg0时，组合Y/R1、Y/R5、S2/Z、
S3/Z叶片SOD、POD、CAT活性增强，膜脂过氧化产物MDA含量降低，抵御镁
缺乏的能力增强，而组合Y/R3、S1/Z在遭受镁胁迫时伴随有叶片抗氧化酶活性降
低和MDA含量升高，不能有效消除逆境胁迫带来的氧化伤害。大豆缺镁时叶片
SOD、POD活性升高，CAT活性下降，适量施镁时MDA含量降低，CAT活性升
高，有利于体内活性氧的清除，提高抵御逆境胁迫的能力(王芳等 2005；王芳等
2006)。张国等(2009)发现适量施镁能增强烤烟叶片SOD、CAT活性，MDA含量
随镁浓度增加先降低后升高，POD活性随镁水平增加而降低。桑树(Tewari et al
2006)、玉米和小麦(Tewari et al 2004; Mengutay et al 2013; Esfandiari et al 2010)、
甜椒(Riga et al 2005)、葡萄柚和甜橙(Yang et al 2012)等在缺镁时均伴随叶片
SOD、POD活性的升高以及CAT活性的降低。MDA含量增加表明抗氧化系统不
能抵御镁缺乏造成的抗氧化损伤。缺镁增加黄瓜(Yang et al 2002)、薄荷(Candan
and Tarhan 2003)叶片MDA含量。不同作物品种叶片抗氧化酶活性对镁胁迫的响
应不同，可能是品种基因型差异导致的，各品种对逆境胁迫的的响应与体内活性
氧清除酶系统的活性有关。
52
6 结论
本试验以德宏州瑞丽市柠檬主产区主推的 12 种不同柠檬砧穗组合为研究
对象，采用盆栽砂培试验，研究不同供镁水平对柠檬株高、分枝数相对增量、
叶片叶绿素相对含量及叶片抗氧化酶和硝酸还原酶活性的影响，进一步分析比
较同一镁水平下柠檬砧穗组合不同部位养分含量的差异，筛选耐缺镁型砧穗组
合。缓解土壤缺镁对柠檬生长、果实产量及品质的不利影响，促进柠檬产业可
持续发展。
主要的研究结论如下：
（1）不同柠檬砧穗组合株高增量、分枝数、叶片光合色素相对含量对镁水
平的响应不同。不施镁（0 mg/L）时，Y/R3、S1/Z 株高增量严重受到抑制，Y/R2、
Y/R6、Y/R7、S2/Z、S3/Z 显著受到抑制，Y/R1、Y/R4、Y/R5、S4/Z、S5/Z 受
缺镁影响不大；不施镁（0 mg/L）时，Y/R4、S1/Z、S4/Z 分枝数相对增长量严
重受到抑制，Y/R2、Y/R3、Y/R6、Y/R7、S3/Z 显著受到抑制，Y/R1、Y/R5、
S2/Z、S5/Z 受缺镁影响不大。不施镁（0 mg/L）时，Y/R3、S1/Z 叶片叶绿素相
对含量严重受缺镁抑制，Y/R2、Y/R4、Y/R6、Y/R7、S4/Z、S5/Z 显著受缺镁
抑制，Y/R1、Y/R5、S2/Z、S3/Z 受缺镁影响不大。由分析可得，在供试砧穗组
合中，受缺镁（Mg0）抑制严重的组合有 Y/R3、S1/Z，受缺镁（Mg0）抑制不
明显的组合有 Y/R1、Y/R5。
（2）不同镁水平对同一组合叶片硝酸还原酶活性的影响差异较大，主要结
论有：不施镁（0 mg/L）时Y/R1、Y/R3、S2/Z、S4/Z叶片NR活性高于其他供镁
水平或没有显著差异，Mg96时NR活性高的组合为Y/R2、Y/R3、S3/Z、S5/Z，其
他组合均在中间某一种或某几种供镁水平NR活性达到最大值。
（3）通过比较五种耐镁缺乏和不耐镁缺乏砧穗组合柠檬苗不同部位养分含
量对供镁水平的反应，主要结论如下：组合 Y/R3、S1/Z 不同组织 Mg、Ca、Fe、
Mn、Cu、Zn 含量均高于 Y/R1、Y/R5、S2/Z，表明 Y/R3、S1/Z 维持自身生长
所需的养分多，较 Y/R1、Y/R5、S2/Z 易出现缺素症状。
（4）不同镁水平下柠檬砧穗组合叶片抗氧化酶活性和丙二醛含量差异较
大。不施镁（0 mg/L）时组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、S3/Z 叶片 SOD、POD、CAT
53
活性较其他供镁水平升高或没有差异，膜脂过氧化产物 MDA 含量减少，抵御

镁缺乏胁迫的能力强，而组合 Y/R3、S1/Z 则与之相反。
综上所述，砧穗组合Y/R1、Y/R5，S2/Z（即Swingle-云柠1号、C35-云柠1
号、枳壳-印度大果）最耐镁缺乏（Mg0），Y/R3、S1/Z（即Volkmer-云柠1号、
枳壳-云柠1号）受镁缺乏（Mg0）抑制最严重。不施镁（0 mg/L）时Y/R1、Y/R5，
S2/Z叶片叶绿素含量、NR活性不受影响，抗氧化酶活性相对较高，膜脂过氧化
产物含量减少，不同组织部位Mg、Ca、Fe、Mn、Cu、Zn含量普遍低于Y/R3、
S1/Z，维持正常生长所需的养分较少，不易出现缺镁黄化症状。因此在德宏州柠
檬主产区土壤缺镁时应选取种植耐缺镁型砧穗组合，缓解缺镁对柠檬的不利影
响，减少镁肥施用，对柠檬生产平衡营养施肥具有重要的理论意义和实践价值。
7 展望
（1）本试验样品是在柠檬植株出现镁缺乏症状一段时间后进行破坏性取
样，再分析测定。今后研究可在样品出现缺镁症状后分不同时间阶段采收样品
分析，弄清楚叶片生理指标（如与镁相关的酶活性，如碳水化合物代谢、能量
代谢相关酶）的动态变化以及植株不同组织部位养分含量动态变化。
（2）本试验仅通过株高、分枝数、叶片色素含量和硝酸还原酶活性及抗氧
化酶活性来筛选耐镁缺乏与不耐酶缺乏的砧/穗组合，而不同镁水平对叶片非酶
保护系统、酶保护系统的其他酶类、碳水化合物代谢相关酶类的影响与此结论是
否一致需进一步分析。且生理生化指标的测定应选取叶片和根系同时分析测定。
（3）不同镁水平下柠檬苗不同部位养分变化复杂，实验结论需要验证。是
否是品种本身的基因型差异导致的差异尚待进一步研究。
（4）本研究以盆栽沙培为研究方法，仅有一年的研究，结论需要进一步验
证，而本试验也仅采用柠檬苗进行分析，对柠檬整个生育期的影响需要深入分析，
结论也需要在大田生产中进行验证，才能应用于指导农业生产。
54
参考文献
1. 白由路，金继运，杨俐苹. 我国土壤有效镁含量及分布状况与含镁肥料的应用前景研究.
土壤肥料，2004，2：3-5
2. 鲍士旦．土壤农化分析．北京：中国农业出版社，2000
3. 陈杰忠，邹俊渝. 不同砧木甜橙幼树生长量及叶片矿质元素含量的研究. 华南农业大学
学报，1993，4：84-88
4. 刁莉华，彭良志，淳长品，凌丽俐，李勋，薛珺，范玉兰，钟八莲. 赣南脐橙园土壤有
效镁含量状况研究. 果树学报，2013，2：14
5. 高俊燕，周东果，李进学，杨恩聪，彭满秀，郭俊，王自然，朱春华，王绍华，董美超.
柠檬优良品种 ‘云柠 1 号’. 园艺学报，2014，6：1269-1270
6. 高俊燕，朱春华，李进学，杨恩聪，岳建强. 柠檬加工综合利用的研究进展．亚热带农
业研究，2009，5：64-68
7. 关广晟，屠乃美，肖汉乾，朱列书，朱英华，王中美. 镁对烟草生长及叶片叶绿素荧光
参数的影响. 植物营养与肥料学报，2008，1：151-155
8. 郭鹏程.植物钙营养植物镁营养. 孙羲主编，中国农业百科全书—农业化学卷. 北京: 农
业出版社，1996，212-214
9. 韩佳，周高峰，李峤虹，刘永忠，彭抒昂. 缺镁, 铁, 硼胁迫对 4 个柑橘砧木生长及养
分吸收的影响. 园艺学报，2012，11：2105-2112
10. 韩佳. 缺镁, 铁, 硼胁迫对柑橘主要砧木生长及营养吸收特性的影响. [硕士学位论文]
武汉：华中农业大学图书馆，2012
11. 韩艳婷，杨国顺，石雪晖，刘昆玉，陈冲. 不同镁营养水平对红地球葡萄叶绿体结构及
光合响应的影响. 果树学报，2011a，4：603-609
12. 韩艳婷，杨国顺，石雪晖，刘昆玉，熊兴耀. “红地球” 葡萄叶片光合特性对镁素用
量的响应. 农业现代化研究，2011b，3：381-384
13. 胡敏，兰翔，何玉广，郑苍松，李进学，胡承孝，谭启玲. 不同砧木对云柠 1 号柠檬
叶片养分含量的影响. 湖北农业科学，2014，13：3066-3069
14. 黄镜浩，蔡子坚，谢钟琛，李美桂，温寿星，李健. 硼, 镁缺乏诱发柑橘叶片维管组织
变化差异研究. 园艺学报，2012，10：1869-1875
55
15. 黄翼，彭良志，凌丽俐，曹立，王男麒，周薇，邢飞. 重庆三峡库区柑橘镁营养水平及
其影响因子研究. 果树学报，2013，6：13
16. 蒋式洪，何云峰. 作物镁素营养与镁肥应用前景. 化肥工业，1994，1：17-18
17. 靳晓琳. 缺镁胁迫下柑橘幼苗 cDNA-AFLP 分析. [硕士学位论文]. 福州：福建农林大学
图书馆，2013
18. 李健，谢钟琛，谢文龙，吴兴明，施清. 柑橘叶脉开裂症与矿质营养的关系. 园艺学报，
2011，3：425-433
19. 李延，刘星辉，庄卫民. 缺镁对龙眼光合产物生产和分配的影响. 核农学报，2001a，3：
157-162
20. 李延，刘星辉，庄卫民. 缺镁胁迫对龙眼苗期氮代谢的影响. 植物营养与肥料学报，
2001b，2：218-222
21. 李延，刘星辉，庄卫民. 植物 Mg 素营养生理的研究进展. 福建农业大学学报，2000，
1：74-80
22. 李延，秦遂初. 缺镁对水稻生理代谢的影响及诊断指标研究. 浙江农业大学学报，1995，
3：279-283
23. 李延，张建丽，刘星辉. 缺镁对龙眼碳, 氮代谢若干生理指标的影响. 福建农业学报，
1998，13：48-52
24. 廖育林，郑圣先，戴平安，聂军，易国英. 钾镁锌硼钼肥对椪柑产量和品质的影响. 土
壤通报，2008，6：1158-1161
25. 林葆，周卫. 钙肥品种及施用方法对花生肥效的影响. 土壤通报，1997，4：172-174
26. 凌丽俐，彭良志，曹立，淳长品，江才伦，王振兴，张广越. 锦橙叶片镁质量分数与若
干光合指标的相关性. 果树学报，2009a，2：140-144
27. 凌丽俐，彭良志，曹立，江才伦，淳长品，张广越，王振兴. 缺镁对北碚 447 锦橙光
合作用特性的影响. 果树学报，2009b，3：275-280
28. 凌丽俐，彭良志，淳长品，曹立，江才伦，雷霆. 赣南纽荷尔脐橙叶片黄化与营养元素
丰缺的相关性. 中国农业科学，2010，17：3602-3607
29. 凌丽俐，彭良志，周薇，唐玉琴，淳长品，江才伦，曹立，付行政. 缺镁诱导的纽荷尔
脐橙叶脉肿裂初报. 中国南方果树，2012，2：1-4
30. 刘厚诚，宋世威，雷雨，陈日远，雷建军. 缺镁对菜心生长影响的初步研究. 中国园艺
学会第五届青年学术讨论会论文集. 2002
56
31. 陆景陵. 植物营养学: 上册. 北京：中国农业大学出版社，2003
32. 欧阳洮，俞立达. 柑桔营养失调诊断与防治. 上海：上海科学技术出版社，1990
33. 彭昊阳. 缺镁胁迫下雪柑根叶蛋白质组学研究. [硕士学位论文]. 福州：福建农林大学图
书馆，2013
34. 彭良志，赖九江，淳长品，曹立，钟莉华，江才伦，凌丽俐. 复合镁肥对赣南脐橙缺素
黄化的矫治作用. 中国南方果树，2008，3：10-12
35. 齐开杰，肖家欣，吴俊，吴华清，袁江，张绍铃. 钙对爱宕与喜水梨幼苗不同部位矿质
元素含量的影响. 果树学报，2010，2：198-202
36. 秦遂初，梁启智. 小麦缺镁症的调查研究. 浙江农业科学，1995，6：273-275
37. 秦煊南. 喷施硼锌镁对提高锦橙产量和果实品质的影响. 西南农业大学学报，1996，1：
40-45
38. 申燕，肖家欣，杨慧，张绍铃. 镁缺乏对 “不知火” 和 “椪柑” 生理指标, 镁分布
及叶片超微结构的影响. 浙江大学学报农业与生命科学版，2011a，4：446-452
39. 申燕，肖家欣，杨慧，张绍铃. 镁胁迫对 ‘春见’橘橙生长和矿质元素分布及叶片超
微结构的影响. 园艺学报，2011b，5：849-858
40. 沈兆敏. 我国柠檬生产现状, 优势机遇及发展对策建议. 果农之友，2014，7：3-4
41. 盛欧. 纽荷尔脐橙缺硼的生理机制研究. [博士学位论文]. 武汉：华中农林大学图书馆，
2009
42. 施洁斌，单英杰. 酸性土壤小麦缺镁与铝及钙, 钾元素的关系研究. 浙江农业科学，
1997，6：282-283
43. 王芳, 刘鹏, 史锋, 朱靖文. 镁对大豆叶片抗氧化代谢的影响. 中国油料作物学报，
2006，1：32-38
44. 王芳, 刘鹏, 史锋, 朱靖文. 镁对大豆叶片细胞膜透性和保护酶活性的影响. 植物营养
与肥料学报，2005，5：659
45. 王芳，刘鹏. 土壤镁的植物效应的研究进展. 江西农林科技，2003，1：34-36
46. 王纪忠，潘国庆，周青，蒋婷婷，吴娟. 缺镁胁迫对草莓苗生理特性的影响. 北方园艺，
2013，1：8-10
47. 王秀荣，曾秀成，王文明，罗敏娜，廖红. 缺素培养对大豆养分含量的影响. 华南农业
大学学报，2011，4：31-34
57
48. 王学奎. 植物生理生化实验原理和技术. 北京：高等教育出版社，2006
49. 温明霞，吴韶辉，王鹏，金国强，石学根. 温州蜜柑叶片黄化果园土壤及叶片的养分含
量特征. 水土保持学报，2012，4：123-126
50. 肖家欣，彭抒昂，张红艳. 单性结实与自花结实柑橘果实发育中钙钾动态的研究. 园艺
学报，2004，1：7-10
51. 谢小玉，刘晓建，刘海涛. 不同温度下镁胁迫对黄瓜光合特性和活性氧清除系统的影响.
植物营养与肥料学报，2009，5：1231-1235
52. 熊英杰，钟韬韬，严燕冬，杨赛钢，梁荣，孙宝腾. 缺镁胁迫对玉米幼苗生长和离子平
衡的影响. 井冈山大学学报自然科学版，2010，3：65-69
53. 徐雷，梁林洲，董晓英，沈仁芳. 镁缺乏对黄瓜苗期生长及矿质营养吸收的影响. 江西
农业大学学报，2012，5：899-903
54. 杨刚华. 柑橘光合作用, 抗氧化系统和有机酸代谢对缺镁的响应. [硕士学位论文]. 福
州：福建农林大学图书馆，2011
55. 杨水平，黄阳辉，饶新华，李芳清. 蜜桔叶片中八种元素的对比分析及其对果实品质的
影响. 东华理工学院学报，2006，3：263-265
56. 俞立达. 柑桔缺素诊断及其防治试验总结. 中国南方果树，1985，1：1-3
57. 张广越，彭良志，曾明. 柑桔镁和硼营养元素研究进展. 中国南方果树，2009，1：63-66
58. 张国, 赵松义, 相智华, 屠乃美，关广晟，王奎武. 镁对烤烟生长发育和生理特性的影响.
中国烟草学报，2009，4：43-47
59. 张钊. 镁对烤烟主要营养元素分配及腺毛发育的影响. [硕士学位论文]. 长沙：湖南农
业大学图书馆，2007
60. 赵四清，陈键民，吴群，李余生，毕旭灿，杨波. 常山胡柚缺镁矫治试验初报. 中国南
方果树，2010，6：28-29
61. 周开兵，郭文武，夏仁学，王贵元，沈婷. 不同砧木对脐橙幼树生长和叶片养分含量变
化的影响. 植物营养与肥料学报，2004a，6：657
62. 周开兵，夏仁学，王贵元，吴强盛. 高接在不同基砧的锦橙上的华红脐橙的栽培表现及
矿质营养含量年变化. 植物营养与肥料学报，2004b，2：182-187
63. 周先艳，朱春华，沈正松，杨雪，龚琪，岳建强．柠檬抗癌活性成分研究进展．江西农
业学报，2014，26：49-53
64. 朱世平，陈娇，马岩岩，闫树堂，钟广炎. 柑橘砧木评价及应用研究进展. 园艺学报，

58
2013，9：1669-1678
65. 庄伊美，王仁玑，谢志南，陈丽璇，许文宝. 砧木对椪柑生长结果及叶片矿质成分的影
响. 园艺学报，1993，3：209-215
66. 庄伊美. 柑桔营养与施肥. 福建果树，1992，4：12
67. 邹邦基，何雪晖. 植物的营养. 北京: 中国农业出版社，1985，19(78)：195-206
68. Balakrishnan K, Rajendran C, Kulandaivelu G. Differential responses of iron, magnesium,
and zinc deficiency on pigment composition, nutrient content, and photosynthetic activity in
tropical fruit crops. Photosynthetica, 2001, 3: 477-479
69. Buxton K N, Clearwater M J, Giles-Hansen K, Hewett E W, Ferguson I B. Comparison of
xylem sap mineral concentrations between kiwifruit shoot types using spittlebugs for
non-destructive sampling of sap. Functional Plant Biology, 2007, 11: 1029-1037
70. Cakmak I, Hengeler C, Marschner H. Partitioning of shoot and root dry matter and
carbohydrates in bean plants suffering from phosphorus, potassium and magnesium
deficiency. Journal of Experimental Botany, 1994, 9: 1245-1250
71. Cakmak I, Marschner H. Magnesium deficiency and high light intensity enhance activities
of superoxide dismutase, ascorbate peroxidase, and glutathione reductase in bean leaves.
Plant Physiology, 1992a, 4: 1222-1227
72. Cakmak I, Marschner H . Magnesium deficiency enhances resistance to paraquat toxicity in
bean leaves. Plant, Cell & Environment, 1992b, 15(8): 955-960
73. Cakmak I. Activity of ascorbate dependent H2O2 scavenging enzymes and leaf chlorosis are
enhanced in magnesium and potassium deficient leaves, but not in phosphorus-deficient
leaves. Journal of Experimental Botany, 1994, 9: 1259-1266
74. Candan N, Tarhan L. Relationship among chlorophyll-carotenoid content, antioxidant
enzyme activities and lipid peroxidation levels by Mg2+ deficiency in the Mentha pulegium
leaves. Plant Physiology and Biochemistry, 2003, 1: 35-40
75. Chapman H D, Kelley W P. The mineral nutrition of Citrus. Ex The Citrus industry Volume
I: history, botany, and breeding. The mineral nutrition of Citrus. Ex The Citrus industry
Volume I: history, botany, and breeding. First edition, 1943: 719-766
76. Cowan J A. Structural and catalytic chemistry of magnesium-dependent enzymes.
59
Biometals, 2002, 3: 225-235
77. Dorenstouter H, Pieters G A, Findenegg G R. Distribution of magnesium between
chlorophyll and other photosynthetic functions in magnesium deficient ‘sun’ ; and
‘shade’leaves of poplar. Journal of Plant Nutrition, 1985, 12: 1089-1101
78. Esfandiari E, Shokrpour M, Alavi-Kia S. Effect of Mg deficiency on antioxidant enzymes
activities and lipid peroxidation. Journal of Agricultural Science, 2010, 3: 131
79. Fischer E S, Bremer E. Influence of magnesium deficiency on rates of leaf expansion, starch
and sucrose accumulation, and net assimilation in Phaseolus vulgaris. Physiologia
Plantarum, 1993, 2: 271-276
80. Hariadi Y, Shabala S. Screening broad beans (Vicia faba) for magnesium deficiency. I.
Growth characteristics, visual deficiency symptoms and plant nutritional status. Functional
Plant Biology, 2004, 5: 529-537
81. Hecht Buchholz C, Jorns C A, Keil P. Effect of excess aluminum and manganese on
Norway spruce seedlings as related to magnesium nutrition. Journal of Plant Nutrition, 1987,
10: 1103-1110
82. Hermans C, Bourgis F, Faucher M, Strasser R J, Delrot S, Verbruggen N. Magnesium
deficiency in sugar beets alters sugar partitioning and phloem loading in young mature
leaves. Planta, 2005, 4: 541-549
83. Hermans C, Chen J, Coppens F, Inzé D, Verbruggen N. Low magnesium status in plants
enhances tolerance to cadmium exposure. New Phytologist, 2011, 2: 428-436
84. Hermans C, Johnson G N, Strasser R J, Verbruggen N. Physiological characterisation of
magnesium deficiency in sugar beet: acclimation to low magnesium differentially effects
photosystems I and II. Planta, 2004, 2: 344-355
85. Hermans C, Vuylsteke M, Coppens F, Cristescu S M, Harren F J, Inzé D, Verbruggen N.
Systems analysis of the responses to long-term magnesium deficiency and restoration in
Arabidopsis thaliana. New Phytologist, 2010, 1: 132-144
86. Indexmundi.Fresh Lemons Production by Country in 1000 MT.
2014, http://indexmundi.com/agriculture/?commodity=lemons&graph=production
87. Karley A J, White P J. Moving cationic minerals to edible tissues: potassium, magnesium,
calcium. Current Opinion in Plant Biology, 2009, 3: 291-298

60
88. Lasa B, Frechilla S, Aleu M, González-Moro B, Lamsfus C, Aparicio-Tejo P M. Effects of
low and high levels of magnesium on the response of sunflower plants grown with
ammonium and nitrate. Plant and Soil, 2000, 1: 167-174
89. Lavon R, Salomon R, Goldschmidt E E. Effect of potassium, magnesium, and calcium
deficiencies on nitrogen constituents and chloroplast components in Citrus leaves. Journal
of the American Society for Horticultural Science, 1999, 2: 158-162
90. Marschner H, Marschner P. Marschner's mineral nutrition of higher plants. Academic press,
2012
91. Marschner H, Rimmington G M. Mineral nutrition of higher plants. Plant Cell Environment,
1988, 11: 147-148
92. Mengutay M, Ceylan Y, Kutman U B, Cakmak I. Adequate magnesium nutrition mitigates
adverse effects of heat stress on maize and wheat. Plant and Soil, 2013, 2: 57-72
93. Narwal R P, Kumar V, Singh J P. Potassium and magnesium relationship in cowpea (Vigna
unguiculata (L.) Walp.). Plant and Soil, 1985, 1: 129-134
94. Portis A R. Evidence of a Low Stromal Mg2+ Concentration in Intact Chloroplasts in the
Dark I. studies with the ionophore A23187. Plant Physiology, 1981, 5: 985-989
95. Raveh E. Citrus leaf nutrient status: A critical evaluation of guidelines for optimal yield in
Israel. Journal of Plant Nutrition and Soil Science, 2013, 3: 420-428
96. Riga P, Anza M, Garbisu C. Suitability of the antioxidative system as marker of magnesium
deficiency in Capsicum annuum L. plants under controlled conditions. Plant Growth
Regulation, 2005, 1: 51-59
97. Scandalios J G. Oxygen stress and superoxide dismutases. Plant Physiology. 1993, 1: 7
28
98. Schimansky C. Possibilities and limitations of utilizing Mg for studying Mg-specific
problems in higher plants. Journal of Plant Nutrition, 1985, 6: 467-489
99. Schwartz S, Bar-Yosef B. Magnesium uptake by tomato plants as affected by Mg and Ca
concentration in solution culture and plant age. Agronomy Journal, 1983, 2: 267-272
100. Shang W, Feierabend J. Dependence of catalase photoinactivation in rye leaves on light
intensity and quality and characterization of a chloroplast-mediated inactivation in red light.
Photosynthesis Research, 1999, 59: 201-213
61
101. Shaul O. Magnesium transport and function in plants: the tip of the iceberg. Biometals,
2002, 3: 307-321
102. Storey R, Walker R R. Citrus and salinity. Scientia Horticulturae, 1998, 1: 39-81
103. Tang N, Li Y, Chen L S. Magnesium deficiency-induced impairment of photosynthesis in
leaves of fruiting Citrus reticulata trees accompanied by up-regulation of antioxidant
metabolism to avoid photo-oxidative damage. Journal of Plant Nutrition and Soil Science,
2012, 5: 784-793
104. Tewari R K, Kumar P, Sharma P N. Magnesium deficiency induced oxidative stress and
antioxidant responses in mulberry plants. Scientia Horticulturae, 2006, 1: 7-14
105. Tewari R K, Kumar P, Tewari N, Srivastava S, Sharma P N. Macronutrient deficiencies and
differential antioxidant responses-influence on the activity and expression of superoxide
dismutase in maize. Plant Science, 2004, 3: 687-694
106. Toplu C, Uygur V, Kaplankıran M, Demirkeser T H, Yıldız E. Effect of citrus rootstocks on
leaf mineral composition of ‘ Okitsu’ ,‘ Clausellina’,‘ Silverhill’and Mandarin
cultivars. Journal of Plant Nutrition, 2012, 9: 1329-1340
107. Yang G D, Zhu Z J, Ji Y M. Effect of light intensity and magnesium deficiency on
chlorophyll fluorescence and active oxygen in cucumber leaves. Plant Nutrition and
Fertilizer Science, 2002, 1: 115-118
108. Yang G, Yang L, Jiang H, Li Y, Wang P, Chen L. Physiological impacts of
magnesium-deficiency in Citrus seedlings: photosynthesis, antioxidant system and
carbohydrates. Trees, 2012, 4: 1237-1250
109. Yang L T, Yang G H, You X, Zhou C P, Lu Y B, Chen L S. Magnesium deficiency-induced
changes in organic acid metabolism of Citrus sinensis roots and leaves. Biologia Plantarum,
2013, 3: 481-486
110. Zhou M, Gong X, Ying W, Chao L, Hong M, Wang L, Fashui H. Cerium relieves the
inhibition of chlorophyll biosynthesis of maize caused by magnesium deficiency. Biological
Trace Element Research, 2011, 1: 468-477
62
致谢
几经彷徨求索，论文终得完成。站在毕业的门槛上，回首往昔，历历在目。
在研究生生活即将结束之时，向所有关心、帮助我的老师、朋友、同学呈上我最
诚挚的感谢与最美好的祝愿。
饮其流时思其源，成吾学时念吾师，在论文完成之际，谨向我尊敬的导师胡
承孝教授致以最崇高的敬意。从选题、试验设计、试验布置、论文撰写与修改，
无不倾注了导师的心血。导师不仅传授给我们科学知识，亦教会我们为人处事的
道理，在此，谨向导师表示最崇高的敬意和最衷心的感谢。
衷心感谢课题组谭启玲副教授在选题、实验布置、数据分析及论文写作方面
给予我悉心指导。感谢本课题组孙学成副教授、赵小虎老师在日常学习和试验过
程中给予的关心和指导，感谢资环学院赵竹青教授、徐芳森教授、石磊教授、鲁
明星研究员、胡孝明教授在开题中提出的宝贵建议。
感谢云南省农科院热带亚热带经济作物研究所瑞丽站站长李进学在试验材
料的准备、试验布置中给予的指导，感谢热经所所长岳建强、高俊燕老师给予的
关怀与鼓励，感谢杜玉霞、郭莉娜、黄华斌、龚琪、李晶、杨建东、赵俊、杨帆
等师兄师姐在试验上的帮助和生活上的关怀，使我远在他乡的求学生活丰富多
彩。祝大家健康快乐，永远幸福！
感谢实验室张影、郑苍松、贵会平、曾伟男、张木、聂兆君、汤亚芳、吴志
超、辛绢、秦世玉、温馨等师兄师姐的在科研上给予的指导与帮助；感谢同窗王
鹏程、冷虹、苏少康、邱超、徐守俊、武松伟、王鹏程、黄小耘、刘若冲、郑亚
伟给予的支持；感谢周媛、刘文金、李翠、王珊、潘振鹏、史凯丽、李路、明佳
佳、许嘉阳、刘培杰、杨焕焕等师弟师妹在试验中给予的帮助；感谢好友林迪、
林亚蒙、李士娜、李瑞等在生活上的关心。谢谢！
在即将步入社会之时，最要感谢是我的父母，感谢你们的鼓励和支持，焉得
谖草，言树之背，养育之恩，无以回报，愿你们健康快乐。感谢亲爱的妹妹对我
的支持，愿你学习进步。感谢爷爷奶奶和所有亲人给予的关怀，愿你们健康平安。
衷心感谢在百忙之中评阅论文和参加答辩的各位专家、教授。
感谢现代柑橘产业体系的资助及云南省农科院热带亚热带经济作物研究所
对试验开展提供的大力支持！
牛玉杰
2015年6月于华中农业大学
63

Effect of Different Lemon Scion Rootstock Combinations To MG Deficiency

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Effect of Different Lemon Scion Rootstock Combinations To MG Deficiency

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

HUAZHONG AGRICULTURAL UNIVERSITY

研究生签名： 年1 承 时间： 祕 年 < 月 / 二曰

Magnesium is an important and essential nutrient for plants, and plays an

1. Significant differences occurred in plant height, numbers of branches, leaf

镁是植物生长所必需的中量元素之一。植物体 Mg 含量约为 0.05%-0.7%，

性以及 MDA 含量增加或不受影响，CAT 活性降低，表明虽然缺镁能够增加叶

用愈创木酚法，单位为 U·g FW-1·min；过氧化氢酶（CAT）活性采用王学奎(王

所有数据均采用 SPSS 18.0 和 Excel 2007 进行统计分析。株高、分枝数相

在 12 组柠檬砧/穗组合中，前 7 组是接穗（云柠 1 号）相同、砧木不同，

时，所有 8 个组合幼苗分枝相对增加量都在 60 以上，提高供镁水平但处理间差

4.2.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 a 含量的影响

表 4.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 a 相对含量的影响

在 7 个不同砧木中，组合 Y/R1、Y/R5 幼苗叶片叶绿素 a 相对含量在不同

4.2.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 b 含量的影响

在 7 个不同砧木中，Y/R1、Y/R5 等 2 个组合幼苗叶片叶绿素 b 相对含量在

量在不施镁（0 mg/L）时均在 60 左右或以下，其中 S1/Z 砧穗组合 27.7 为最低，

表 4.4 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片叶绿素 b 相对含量的影响

在 7 个不同砧木中，组合 Y/R1、Y/R5 幼苗叶片叶绿素（a＋b）相对含量

片类胡萝卜素相对含量都低于 70，其中 Y/R3 都低于 40 为 38.7，其叶片类胡萝

图 4.1 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬幼苗叶片 NR 活性的影响

用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 根系镁含量与供镁水

Y/R5>Y/R1>S2/Z；Mg24 时五种组合根系镁含量的变化顺序为 Y/R3、S1/Z>

用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 砧木茎镁含量与供镁

用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 接穗茎镁含量与供镁

用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 下部叶镁含量与供镁

用 SPSS 曲线对组合 Y/R1、Y/R5、S2/Z、Y/R3、S1/Z 上部叶镁含量与供镁

由表 4.12 可看出，不施镁（0 mg/L）时五种组合根系钙含量的高低顺序为

量的高低顺序为 Y/R3>S1/Z>Y/R1>Y/R5>S2/Z。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z

由表 4.16 可看出，Mg0 时 S1/Z 上部叶钙含量最高，其次是 Y/R1，再次是

由表 4.17 可知，Mg0 时 S1/Z 根系铁含量最高，S2/Z、Y/R3 含量其次且无

由表 4.18 可知，Mg0 时 S2/Z 砧木茎铁含量最高，其他四种组合铁含量的

三种组合的高低顺序为 Y/R3>Y/R1>Y/R5。由分析可知，Mg0 和 Mg6 时，S2/Z

由表 4.19 可看出，Mg0 时组合 Y/R5、S2/Z、S1/Z 接穗茎铁含量最高且无

由表 4.20 可看出，Mg0 时 S1/Z、S2/Z 下部叶铁含量最高且无显著差异，

由表 4.21 可看出，Mg0 时 S1/Z 上部叶铁含量最高，Y/R3、Y/R1 铁含量其

铁含量最低仅为 118 mg/kg。由分析可知，不同镁水平下 S1/Z、Y/R3 上部叶铁

由表 4.22 可看出，不同镁水平下 S1/Z 根系锰含量均高于其他组合，Mg0

由表 4.23 可看出， Mg0 时 S1/Z 砧木茎锰含量最高，其次是 S2/Z，Y/R1、

由表 4.24 可看出， Mg0 时五种组合接穗茎锰含量的高低顺序为 S1/Z>

由表 4.26 可看出， Mg0 时 S1/Z 上部叶锰含量最高，其他四种组合锰含量

由表 4.27 可知，Mg0 时 S1/Z、S2/Z、Y/R3 根系铜含量最高且无显著差异，

由表 4.28 可看出，Mg0 时五种组合砧木茎铜含量的高低顺序为 Y/R1>

由表 4.29 可看出， Mg0 时组合 Y/R3、Y/R5、Y/R1 接穗茎铜含量最高且

由表 4.30 可看出， Mg0 时 S1/Z 下部叶铜含量最高，其次是 Y/R1、Y/R3

Y/R5 下部叶铜含量普遍高于其他组合（Mg0 时 S1/Z 含量最高）。

由表 4.31 可看出， Mg0 时 Y/R3 上部叶铜含量最高，其次是 Y/R1、Y/R5

由表 4.32 可看出，Mg0 时 S1/Z 根系锌含量最高，其次是 Y/R1，再次是

最低；Mg96 时 S2/Z 锌含量最高，其次是 Y/R3、S1/Z 且含量无显著差异， 组

由表 4.34 可看出，Mg0 时组合 Y/R3、S1/Z 接穗茎锌含量最高，组合 Y/R1、

由表 4.36 可看出，Mg0 时五种组合上部叶锌含量的高低顺序为 S2/Z>

4.5.1 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 SOD 活性的影响

图 4.2 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 SOD 活性的影响

由图 4.2 可知，在 7 个不同的砧木中，不同供镁水平组合 Y/R1 叶片 SOD

4.5.2 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 POD 活性的影响

图 4.3 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 POD 活性的影响

由图 4.3 可知，在 7 个不同的砧木中，Mg0 时组合 Y/R1 叶片 POD 活性最

4.5.3 供镁水平对砧/穗组合柠檬幼苗叶片 CAT 活性的影响

图 4.4 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 CAT 活性的影响

由图 4.4 可知，在 7 个不同的砧木中，不同镁水平组合 Y/R1 叶片 CAT 活

图 4.5 供镁水平对不同砧/穗组合柠檬苗叶片 MDA 含量的影响

由图 4.5 可知，在 7 个不同的砧木中，不同镁水平组合 Y/R1 叶片 MDA 含

活性较其他供镁水平升高或没有差异，膜脂过氧化产物 MDA 含量减少，抵御

3. 陈杰忠，邹俊渝. 不同砧木甜橙幼树生长量及叶片矿质元素含量的研究. 华南农业大学

研究生签名：年1 承时间：祕年 < 月 / 二曰

最低；Mg96 时 S2/Z 锌含量最高，其次是 Y/R3、S1/Z 且含量无显著差异，组