You are on page 1of 27

INFORME TÉCNICO

N° 06 Junio 2009

Estadísticas Ambientales
Abril 2009
Desde el mes de Junio del 2004, el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) elabora mensualmente el Informe Técnico de Estadísticas Ambientales, con la finalidad de proporcionar a la opinión pública indicadores, diagnósticos y señales de alerta que permitan evaluar el comportamiento de los agentes económicos en su interacción con el medio ambiente para el seguimiento de las políticas en materia ambiental. El presente informe correspondiente a la situación ambiental del mes de abril del 2009, muestra estadísticas sobre la calidad del aire en el Cercado de Lima, producción de agua, calidad del agua del río Rímac y en las plantas de tratamiento, caudal de los ríos y precipitaciones pluviales así como datos referidos a la generación de residuos sólidos controlados. También, se incluye información significativa relacionada con la vulnerabilidad de nuestro país ante emergencias y daños producidos, debido a fenómenos naturales como antrópicos. Asimismo se proporciona estadística de heladas por estaciones de monitoreo. La información disponible tiene como fuente los registros administrativos de las siguientes Instituciones: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL), Municipalidad Metropolitana de Lima, Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI), Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) y Empresas Prestadoras de Servicio de Saneamiento (EPS). Progresivamente, se irá incorporando a otros organismos gubernamentales, en la medida de la disponibilidad de datos.

1. Calidad del aire en el Centro de Lima1
La Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA) es la encargada de realizar mensualmente el monitoreo de la calidad del aire2 en el Centro de Lima, a través de su estación CONACO ubicada en el cruce de la avenida Abancay con el jirón Áncash. Proporciona información adecuada que permite vigilar y controlar la existencia de sustancias contenidas en el aire que impliquen riesgo, daño o molestia a La calidad del aire se ve afectado por las partículas suspendidas, las que se dividen de acuerdo a su tamaño en partículas menores o iguales a 10 µm (PM-10) y las partículas menores o iguales a 2,5

Resultados
la población o a los bienes de cualquier naturaleza denominados contaminantes3, ya que alteran la composición normal de la atmósfera. La DIGESA monitorea contaminantes de material particulado respirable (PM-10 y PM-2,5), dióxido de nitrógeno (NO2 ) y dióxido de azufre (SO2). Por deterioro de equipos en DIGESA, no se está monitoreando plomo. µm (PM-2,5) y su peligrosidad radica en que pueden ser inhaladas y penetrar con facilidad al sistema respiratorio humano, afectando la salud de las personas.

1.1 Material particulado respirable (PM-2,5 y PM-10)

Directora Técnica Rofilia Ramírez Directora Adjunta Nancy Hidalgo Directora Ejecutiva Cirila Gutiérrez Investigadora
Eliana Quispe

1.1.1 Partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5)
Las partículas de diámetro menor o igual a 2,5 micras (PM 2,5) son 100 veces más delgadas que un cabello humano, agrupan a partículas sólidas o líquidas generalmente ácidas, que contienen hollín y otros derivados de las emisiones de vehículos e industrias, son altamente peligrosas porque son respirables en un 100% y por ello, se alojan en bronquios, bronquiolos y alvéolos pulmonares. Pueden alterar los mecanismos defensivos del organismo y facilitar el ingreso de microorganismos, como bacterias o virus, produciendo infecciones respiratorias y problemas cardiovasculares. Las partículas finas pueden estar constituidas o transportar metales pesados, u otros elementos nocivos, causando daño a la salud a más largo plazo. Estas partículas se dividen en ultrafinas o de nucleación y las de acumulación. Las de nucleación, tienen diámetros inferiores a 0,08 micras, debido a que rápidamente coagulan con partículas más grandes o sirven de núcleo a gotas de lluvia y neblina. Al rango de diámetro de partículas finas que comprenden de 0,08 a 2,00 micras se le conoce con el nombre de acumulación ya que estas partículas son el resultado de la coagulación de pequeñas partículas emitidas por fuentes de combustión, de la condensación de
1/ La Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA), no realizó monitoreos en el mes de abril por mantenimiento de equipos. 2/ El aire es una mezcla gaseosa compuesta de 78% de nitrógeno, 21% de oxígeno y 1% de gases como: Dióxido de carbono, argón, xenón, radón, etc. 3/ Un contaminante es toda sustancia extraña a la composición normal de la atmósfera, también están incluidas todas aquellas sustancias que conforman la atmósfera, pero que se presentan en cantidades superiores a las normales. PÁG.3

Para mayor información ver Página Web:
www.inei.gob.pe

especies volátiles, de la conversión de gas a partículas y de partículas finas de suelos. La concentración promedio mensual de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) en el mes de abril del 2009, alcanza a 59,0 microgramos por metro cúbico (µg/m3), cifra inferior en
Cuadro N° 1

44,1% respecto al mes de abril del 2008. Igualmente, es menor en 30,6% en relación al mes anterior. Además se observa, que dicho registro es aproximadamente 4,0 veces el Estándar de Calidad del Aire establecido por el ECA4 - GESTA5 fijado como valor referencial (VR) en 15 microgramos por metro cúbico (µg/m3).
Gráfico N° 1

Concentración de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) Estación CONACO, 2007-2009 Microgramo por metro cúbico (µg/m3 )
Variación %

Concentración de partículas inferiores a 2,5 micras (PM 2,5) Estación CONACO, 2008-2009

Mes

2007

2008

2009

µg/m
2009/2008 … -63,1 … -44,1 Respecto al Respecto al mes anterior ECA-VR … … 129,7 -30,6 … 146,7 466,7 293,3

3

120

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

… 89,6 90,4 94,5 82,3 135,5 101,2 102,4 89,2 99,6 80,3 a/ 72,4

65,2 100,3 … b/ 105,6 95,4 65,4 96,4 62,3 68,7 69,0 82,0 80,6

… c/ 37,0 85,0 59,0

80

40

0 Enero
3

Febrero
2008 2009

Marzo

Abril

Nota: - El estándar establecido - Valor Referencial anual (VR), según D.S. 074-2001-PCM, es de 15 µg/m . La Estación CONACO está ubicado en el cruce de la Av. Abancay con el jirón Áncash. (...) No disponible. a/ Debido a falla del equipo muestreador de PM 2,5 sólo se obtuvo una muestra para este contaminante. b/ Debido a falla del equipo muestreador de PM 2,5 no se obtuvieron datos para este contaminante. c/ Debido a mantenimiento y calibración de los equipos, no se efectuó monitoreo. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).

Estándar de Calidad de Aire

Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).

1.1.2 Material particulado respirable con diámetro menor o igual a 10 micras (PM-10)
Son partículas en suspensión con un diámetro aerodinámico de hasta 10 µm (micras), son 20 veces más pequeñas que un cabello, por su tamaño el PM-10 es capaz de ingresar al sistema respiratorio del ser humano; las partículas PM-10 son transportadas por el aire y pueden permanecer suspendidas en el aire por minutos u horas. El material particulado generado por la combustión incompleta, el tráfico, chimeneas de viviendas, incineración, minería y la quema de carbón en centrales térmicas tiene un tiempo de permanencia de 5 a 10 días. El PM-10 se produce principalmente por la desintegración de partículas, a través de procesos mecánicos, el polvo, el polen, las esporas, el moho, el hollín, partículas metálicas, cemento, los fragmentos de plantas e insectos, polvo tóxico de las fábricas y agricultura y de materiales de construcción. El PM-10 también se genera por el alto contenido de azufre de los combustibles diesel agravándose por la antigüedad y mal estado del parque automotor especialmente de los vehículos que transportan pasajeros.
Cuadro N° 2

Mediante Decreto Supremo 074-2001-PCM se establece los estándares nacionales de calidad del aire entre los cuales se considera un estándar de media aritmética anual para el PM-10 de 50 microgramos por metro cúbico (µg/m3); asimismo, se determina que para 24 horas este contaminante no debe sobrepasar 150 microgramos por metro cúbico (µg/m3) sin excederse a más de 3 veces al año. En el mes de abril del 2009 la Dirección General de Salud Ambiental reporta que la concentración de material particulado PM-10 asciende a 125,0 microgramos por metro cúbico (µg/m3), inferior en 11,5% en relación a igual mes del 2008. Mientras que, es superior en 22,5%, con respecto a marzo del 2009 y en 150,0% en relación al estándar de la calidad del aire, que es 50 microgramos por metro cúbico (µg/m3), establecido por D.S. 074-2001-PCM.
Gráfico N° 2

Concentración de PM-10 Estación CONACO, 2007-2009 Microgramo por metro cúbico (µg/m )
Variación %
3

µg/m3

Concentración de material particulado respirable PM-10 Estación CONACO, 2008-2009

160 140 120 100 80 60 40 20 0 Enero
2008

Mes

2007

2008

2009

2009/2008 … 100,0 102,0 125,0 … 84,3 -21,5 -11,5

Respecto al mes Respecto al anterior ECA-VR … … 2,0 22,5 … 100,0 104,0 150,0

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre

… … … … … … … 177,9 139,0 121,5 106,6 93,5

98,3 54,3 129,9 141,2 169,5 126,9 134,3 134,2 129,8 136,0 107,0 100,0

Nota: - El estándar de calidad de aire anual (ECA) establecido es de 50 µg/m3. La Estación CONACO está ubicado en el cruce de la Av. Abancay con el jirón Áncash. (...) No disponible. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).

Febrero
2009

Marzo
Estándar de Calidad de Aire

Abril

Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).

4/ ECA es el Estándar de Calidad de Aire, se define como la concentración de elementos, sustancias o parámetros físicos, químicos y biológicos en el aire, que no representa riesgo significativo para la salud de las personas ni del ambiente. 5/ GESTA de Aire es el Grupo de Estudio Técnico Ambiental de "Estándares de Calidad de Aire", mediante Decreto Supremo N° 074 - 2001- PCM, se aprobó el Reglamento de Estándares Nacionales de Calidad Ambiental del Aire. PÁG.4

0 72. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).0%.9 -77.2 65.8 a/ 80.0 2009/2008 … … -41.9 84. asimismo.3 -12.2 81.0 41.4 63. reducción de las funciones pulmonares.8 2008 72. las industrias siderúrgicas.0 µg/m3 Concentración de dióxido de nitrógeno (NO 2) Estación CONACO.2 -29.8 82.4 93.5 -57.7 85. se producen afecciones respiratorias severas. Las fuentes principales de emisión. .5 53. no se efectuó monitoreo.0 34. b/ Debido a mantenimiento y calibración de los equipos. Los efectos en la vegetación se distinguen con la caída prematura de las hojas e inhibición del crecimiento. incrementan las enfermedades respiratorias y la disminución de la visibilidad. principal componente de la llamada "lluvia ácida".3 33. 2008-2009 100 80 60 40 20 0 Enero 2008 Nota: .0% respecto a igual mes del 2008.0% en relación al estándar establecido (100 µg/m3).7 88. Abancay con el jirón Áncash.0 24.. Gráfico N° 4 Concentración de dióxido de azufre (SO2) Estación CONACO.4 57. ubicado en el cruce de la Av. contribuye al efecto invernadero. 2007-2009 Microgramo por metro cúbico (µg/m3 ) Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2007 … 54. registra 34.0 µg/m3. No obstante.6 70.2 69. las centrales térmicas.3 100.4 20. Es un componente significativo de la niebla fotoquímica y la deposición de ácido. producen irritación de ojos y nariz.4 45. b/ Debido a mantenimiento y calibración de los equipos.5 .8 a/ 117.0 Respecto al Respecto al mes anterior ECA-VR … … … 0. no se efectuó monitoreo. (. Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). Si la concentración y el tiempo de exposición aumentan. las pinturas.El estándar de calidad de aire (ECA) anual establecido es de 100 µg/m .0 60.1 37.. 2008-2009 120 100 80 60 40 20 0 .7 … 78.8 -52.6 70. 2007-2009 Microgramo por metro cúbico (µg/m3) Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2007 … 50.La Estación CONACO está ubicado en el cruce de la Av.2 Dióxido de Nitrógeno (NO2) El dióxido de nitrógeno (NO2) es un gas de color rojo oscuro que se produce en las combustiones por oxidación del nitrógeno en la atmósfera.0 15. PÁG.5 77. a/ Dato correspondiente a tres días de monitoreo durante el mes de agosto.9 47. respecto a similar mes del 2008. las emisiones naturales en los suelos y en los océanos.3 57. cifra inferior en 60. mientras que.. debido a exposiciones de NO 2 en períodos cortos de tiempo.8 90. Los efectos en la salud. 1.0 40. dicho registro es menor en 12.) No disponible.5 74.2 -27.5 29. 074-2001-PCM) establecido es de 80 µg/m .) No disponible.1. el observatorio de medición de la calidad del aire. En la vegetación.La Estación CONACO está ubicado en el cruce de la Av.0 … … -57.3 Dióxido de Azufre (SO2) El dióxido de azufre (SO2) es un gas incoloro y reactivo que al oxidarse y combinarse con agua forma ácido sulfúrico.7 2008 52. Abancay con el jirón Áncash.4 62.5 µg/m 3 Concentración de dióxido de azufre (SO 2) Estación CONACO. diesel y gasolina que contienen azufre). Gráfico N° 3 Concentración de dióxido de nitrógeno (NO2 ) Estación CONACO. a/ Dato correspondiente a tres días de monitoreo durante el mes de agosto.0 36.3 2009 … b/ 23.5 61. Cuadro N° 3 Según la OMS. los materiales de construcción y los monumentos históricos.0 microgramos por metro cúbico (µg/m3) de dióxido de azufre.2 -60.5% al compararlo con el estándar establecido que es de 80.7 64.0 -59. Los efectos en la salud humana son: Irritación en los ojos y el tracto respiratorio.1 81. reduciéndose en 29. Abancay con el jirón Áncash (Estación CONACO).0 -64. (. deteriora los contactos eléctricos.1 73. la cual corroe los metales. Las principales fuentes de emisión de dióxidos de nitrógeno son los vehículos a motor y las industrias tales como las centrales térmicas y las combustiones realizadas a altas temperaturas.8 67. 3 Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).0 Respecto al Respecto al mes anterior ECA-VR 4. provoca lesiones en las hojas y reducción del proceso de fotosíntesis. Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Nota: . El NO2 absorbe la luz visible a una concentración de 470 microgramos por metro cúbico ( µg/m3). En el mes de abril del 2009.9 47. los textiles.2% comparado con el mes anterior (marzo del 2009) y en 64. La concentración promedio de dióxido de nitrógeno reportado por DIGESA en el mes de abril del 2009 es de 36. aumentando la susceptibilidad a las infecciones y la frecuencia de enfermedades respiratorias agudas en los niños. pudiendo causar apreciable reducción de la visibilidad.0 2009 … b/ … b/ 34. Además.2 29. . petroquímicas y productoras de ácido sulfúrico.0 microgramos por metro cúbico (µg/m3). Es muy tóxico y uno de los gases generadores de la lluvia ácida.S. son los vehículos motorizados Cuadro N° 4 (por la combustión de carbón.El estándar de calidad del aire (ECA) anual (D.2 86.0 2009/2008 … -71.. agravando las enfermedades respiratorias como el asma y la bronquitis crónica. disminuye en 57. en relación a marzo del 2009 no mostró variación alguna. 3 Febrero 2009 Marzo Abril Estándar de Calidad de Aire Fuente: Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA).5 68.6 105. en altas cantidades ésta sustancia afecta la salud de las personas influyendo en la aparición de edemas pulmonares. el papel.

7040 4. Mientras que. que alcanzó Cuadro N° 5 10. aguas servidas urbanas y desagües industriales a lo largo de todo su cauce (generalmente en la parte media y baja de la cuenca).8450 24. En tanto que.5000 123.3767 27. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior 160. la concentración máxima de hierro (Fe) en el río Rímac es de 19.3800 151.1 Mayo 2.5 -97.1900 Junio 3.0600 12.8 443.1350 79.7940 1.6590 1.5400 2.9245 -69.6%.4 494.0500 1 140.8%. ya que se debe realizar el respectivo tratamiento para hacerla potable. 2008-2009 Concentración promedio de hierro total (Fe) en el río Rímac. Todo ello.2670 10.5910 0.5467 0.9%.6200 1.3 Abril 27. 2008-2009 Concentración máxima de hierro total (Fe) en el río Rímac.3280 4.9880 0.1%.9080 Agosto 4.4350 0.6130 1.2350 0.8 610.8530 0.8910 4.2090 2.2 90. lo que representa un incremento de 79. cuanto más contaminada esté el agua.9000 72.0710 Julio 5.135 miligramos por litro.1450 12.9550 6.2866 0.3820 0. Calidad del agua La contaminación del agua de los ríos es causada principalmente por el vertimiento de relaves mineros (parte alta y media de la cuenca).6470 0.1560 0.5370 Octubre 3.6840 8. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).6820 19.1 Marzo 64. al comparar con la presencia de hierro del mes anterior (marzo 2009) disminuye en 91.2170 1.5763 0. químicos y biológicos.9384 0.4 -24.8400 16.1790 1.4840 Setiembre 4.5989 0.4680 1.1600 3.9 239.8800 2.3070 16. Dicha contaminación es resultado de la presencia de elementos físicos.7500 31.9 mg/l 1000 800 600 400 200 0 Enero 75.9870 Noviembre 3.7630 10.9098 15. en relación a lo reportado en abril del 2008. son dañinos para la salud humana y el ecosistema.2010 36.1650 16. ocasiona un gasto adicional en el tratamiento del elemento.9320 Diciembre 24.4770 8.6990 3.0000 298.2550 0.8200 0.6550 7.256 miligramos por litro.0860 0. PÁG.2988 51.3550 10 1 0 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 2.9487 1.7400 0.1640 4.7390 -49.4700 99. mayor es el costo del proceso para reducir el elemento contaminante.2850 52.3880 91.8 mg/l 100 6. lo que representa un incremento de 214.2560 0. Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). Gráfico N° 6 Concentración promedio de hierro total (Fe) en el río Rímac.7070 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).6 .9090 1.6 Respecto al mes anterior 183.7290 902. con respecto al mes anterior (marzo 2009) la presencia de hierro disminuye en 97. que la calidad de agua también se ve afectada por el uso de plaguicidas y pesticidas en la actividad agrícola. que en altas concentraciones. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 2007 2008 2009 2009/2008 -68.2 Presencia promedio de Hierro (Fe) en el río Rímac SEDAPAL reporta que la concentración promedio de hierro (Fe) en el río Rímac durante el mes de abril del 2009 es de 4.6 214.3060 3.3530 4.2. Gráfico N° 5 Concentración máxima de hierro total (Fe) en el río Rímac.682 miligramos por litro.0070 1. es decir.3 -91. respecto al promedio Cuadro N° 6 reportado en el mismo mes del 2008.6 Febrero 262. 2.1 Presencia máxima de Hierro (Fe) en el río Rímac En el mes de abril del 2009.9300 27. Cabe indicar.8640 7.

2008-2009 Concentración promedio de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.0366 0.1020 miligramos por litro.1040 0.0720 0.7 -29.2.0370 miligramos por litro.7 -85.3 -48.0370 0.1375 0.0398 0.2 0.0 -19.003 que establece los requisitos físico-químicos. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 1/ Variación porcentual: 2009 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).0400 0.0920 0.4 -21.0965 0.1380 0. mientras que. organolépticos y microbiológicos que debe cumplir el agua para ser considerada potable.3 miligramos por litro. que es de 0. desde 1992 ha sido reemplazado por el INDECOPI.0162 0.3 miligramos por litro. incrementándose en 13.3 -80.6 1.1% respecto al mes de abril del 2008. 6/ Mediante Resolución Directoral Nº 339-87-ITINTEC-DG se aprobó la Norma Técnica Peruana Nº 214.300 miligramos por litro.1850 0.0590 0.0225 2007 0.0825 0.6 -20.0699 0. la concentración máxima de hierro (Fe) alcanza a 0.1075 0.0430 0.1490 2008 0.0320 0.6 -1. según Norma ITINTEC es de 0.0305 0.0740 0.1 -24. Límite Permisible Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0835 0. el agua sabe a metal. Igualmente.5 0.1 0.0340 0.0695 0.7 13. tales como: Sabor desagradable.3% en relación al mes anterior (marzo 2009).0895 0. disminuye en 87.0445 0.300 miligramos por litro.0345 0.1480 0. aumenta en 23.5 -89.1 54.0455 0.1020 2009/2008 0.1425 0.0190 0.1530 0. se incrementa en 21. En casos extremos.0578 0. turbidez rojiza y manchas en la ropa en el momento del lavado. 2.3 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ 47.0305 0.0445 0.0740 2007 0.1180 0. según Norma ITINTEC es de 0.0540 0.0592 0. Cuadro N° 7 La presencia de hierro en el agua ocasiona inconvenientes domésticos.0985 0. mientras que.0% respecto al límite permisible6 . 1/ Variación porcentual: 2009 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).7 . Igualmente. en relación a igual mes del año anterior.1345 0.0340 0.3 0.3 Presencia máxima de Hierro (Fe) en la planta de tratamiento Posterior al proceso de tratamiento en las plantas de SEDAPAL.0 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Nota: El límite permisible de hierro en el agua potable. cifra ligeramente superior en 1.0870 0.2 0.1040 2009 0. PÁG.8 -87.5 -66.3%.7% respecto al límite permisible. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0295 0.0370 Respecto al Respecto al 2009/2008 mes anterior Límite 1/ -2.6 0.0610 0. Gráfico N° 7 Concentración máxima de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.1480 0.1625 0. quedando el agua desprotegida frente a los agentes patógenos. Desde el punto de vista sanitario.1440 0.7 mg/l 0.4 0.6% respecto al mes anterior (marzo 2009). uno de los riesgos de la presencia de este metal reside en que consume el cloro de la desinfección.3 0.0580 2008 0.0435 0.6 -48.0900 0. que es de 0.0375 2009 0.8 -72.1025 0.1395 0. 2008-2009 mg/l 0.2 -72.4 0.0230 0.0465 0.0225 0.0545 0.1 0.0730 0.0424 0.Instituto de Investigación Tecnológica y de Normas Técnicas.4 Presencia promedio de Hierro (Fe) en la planta de tratamiento La concentración promedio de hierro (Fe) en la planta de tratamiento alcanza a 0. ITINTEC . disminuye en 66.0875 0.0450 0.6 -45.1785 0.1050 0.9 21.0560 0.1535 0.0 Enero Febrero 2008 2009 Marzo Abril Límite Permisible Nota: El límite permisible de hierro en el agua potable. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.0357 0. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0359 0. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.0389 0.0785 0.0940 0.0331 0. Cuadro N° 8 Gráfico N° 8 Concentración promedio de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0960 0.2 23.0472 0.0 Concentración máxima de hierro total (Fe) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0890 0.1505 0.

0190 0.0170 0.0327 0.2740 0.2060 0.4 Respecto al mes anterior 13.0460 Junio 0.2040 264.3 -45.1830 0. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.0290 0.0390 2009/2008 -71.0130 0.00 .5 mg/l 10. alcanza 0. vómito y dolor abdominal recurrente.00 Concentración promedio de plomo (Pb) en el río Rímac.0173 0.0112 0.0270 0. alcanza a 0.0520 Noviembre 0.1860 0.9 142.6 Febrero 1. anemia. Gráfico N° 10 Concentración promedio de plomo (Pb) en el río Rímac.2.3320 1.10 0.0460 0. se reduce en 90.0810 0.0260 0.0470 2009 0.7760 0. respecto a la presencia de Pb registrada en abril del 2008.0190 0. PÁG.1240 0.8% en relación a marzo 2009.0830 Agosto 0.0340 0.0280 0.5 Presencia máxima de Plomo (Pb) en el río Rímac El Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima Metropolitana (SEDAPAL) informa que en el mes de abril del 2009 la concentración máxima de plomo (Pb) en el río Rímac.0440 0. los niños son más susceptibles que los adultos. 2008-2009 Enero 4. No obstante.0139 0.1350 0. habiéndose documentado la presencia de retraso en el desarrollo.0170 0.5% en relación a la presencia de Pb registrada en marzo 2009. 0. trastornos en la conducta. disminuye en 85.1390 0.1210 0. cifra superior en Cuadro N° 10 125.0830 0.5300 -83.1530 220.5410 0.3 Mayo 0. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior 28.0570 Setiembre 0.1850 0.0660 0.0380 Octubre 0.0220 0.0260 0.6 Presencia promedio de Plomo (Pb) en el río Rímac SEDAPAL reporta en el mes de abril del 2009 que la concentración promedio de plomo (Pb) en el río Rímac.8 mg/l 1. 2008-2009 0.0560 2007 0.8000 0.0650 0.6 Abril 0.0280 0.0290 0.0250 0.1200 0.204 miligramos por litro. cifra que representa un incremento de 264.1260 0.0531 0.8 .0590 0.0300 2008 0.4%.0160 0.2880 -74.5 Marzo 0.0230 0.6 84.0170 0.0540 Diciembre 0.0790 Julio 0.3% respecto al mes de abril del 2008.1000 0.6 49.2240 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1420 0.0 244.3380 0.2860 0.0 306.039 miligramos por litro.6715 2.01 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1130 0. alteraciones del lenguaje y de la capacidad auditiva.0990 0.10 0.0760 0.1130 0.0940 0. De otro lado.7200 1.0560 0.0140 0.5 125.00 Concentración máxima de plomo (Pb) en el río Rímac. 1.6990 3.2000 0.01 Enero Febrero Marzo Abril 2008 2009 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 2. problemas de aprendizaje.8600 1.1792 0.2 -90.0260 0.7 -85. Cuadro N° 9 Gráfico N° 9 Concentración máxima de plomo (Pb) en el río Rímac.4000 1. La presencia de plomo en altas concentraciones produce efectos tóxicos en la salud. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).

0170 0.0100 0.0215 0.0085 2007 0.0055 0.0 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ -8.9 .0090 0.0105 0.8 Presencia promedio de Plomo (Pb) en la planta de tratamiento Luego de realizado el proceso de tratamiento del agua del río Rímac.2 21.0040 0.0060 0.2 0.0085 0.03 0. Límite Permisible Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).7 Presencia máxima de Plomo (Pb) en la planta de tratamiento Según el reporte de SEDAPAL posterior al proceso de tratamiento del agua de río.0180 0.04 0.0385 0.0080 0.04 0.0 0. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0055 0. 2008-2009 mg/l 0.0055 0.06 0.0220 0. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4% al comparar la presencia de plomo en el mes de análisis con respecto al mes anterior (marzo 2009) y en 88.0175 2008 0. Mientras que.0077 0.5 41.0 0.0205 0. 1/ Variación porcentual: 2009 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).00 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Concentración máxima de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.0080 0.0050 0.0070 0.0075 0.0155 0.4 -83.0050 0.0056 0.0205 0.3 -85.0085 0. según Norma ITINTEC es de 0.0040 0.05 miligramos por litro). cifra superior en 13.0050 0.1 141.0175 2009/2008 93.0070 0.01 0.0 -65.0170 0.0114 0. 2. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0. disminuye en 29.0 0.0066 0.0050 0.0053 0.6 -69.0090 0. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Nota: El límite 2006 2007 2008 2009 Respecto al Respecto al 2009/2008 mes anterior Límite 1/ 0.0% comparado con el límite permisible (0.0085 0.4 -14.0 Nota: El límite permisible de plomo en el agua potable.0060 0. SEDAPAL reporta que la concentración promedio del plomo (Pb) es de 0.0075 0.0050 0.05 miligramos por litro.0180 0. muestra que la concentración máxima de plomo (Pb) en abril del 2009 es de 0.6% respecto al mes anterior (marzo 2009) y en 65.0% respecto al límite permisible (0.02 0.0170 0.06 0.0 -59.05 miligramos por litro.0255 0.0050 0. 2008-2009 mg/l 0.05 0.0055 0.0 -1.0050 0.0055 0.00 Enero Febrero 2008 2009 Marzo Abril Límite Permisible Concentración promedio de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.2.2 -29.2% en relación a similar mes del 2008.0040 0.4 -88.0050 0. registra una disminución de 14. cifra superior en 75.0170 2009 0. PÁG. 1/ Variación porcentual: 2009 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).0050 0.0055 0.0050 0.0044 0.8 107.0060 0.0065 0.0055 0.0070 75.0060 13.05 0.0074 85.0040 0. Sin embargo.05 miligramos por litro).9 -86.0105 0.0050 0.0050 0.0060 miligramos por litro. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).03 0.02 0.2 75.0145 0. Gráfico N° 11 Concentración máxima de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0 -5.8 -6.0041 0.0060 0.0050 0.0085 93.0040 0.0060 0.01 0.0 -71.0040 0.0175 miligramos por litro.0070 0.0055 0.0050 0.0075 permisible de plomo en el agua potable. según Norma ITINTEC es de 0.0% respecto al Cuadro N° 11 mes de abril del 2008. Cuadro N° 12 Gráfico N° 12 Concentración promedio de plomo (Pb) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0041 0.0050 0.

Contrariamente.0042 0.0040 0.0022 0. disminuye en 68. Cuadro N° 14 Gráfico N° 14 mg/l 0. mientras que.2 Respecto al mes anterior -52.0029 0.0014 0. disminuye en 52.0028 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0019 Diciembre 0.9% respecto a lo observado en el mismo mes del 2008.0 64.0027 0.0008 0.0015 Setiembre 0.0120 0.0052 2008 0.1% respecto a marzo del 2009.0017 0.0016 0.0026 Junio 0.2.0% en relación a marzo 2009.0 mg/l 0.0018 0. 2008 2009 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0035 0.0037 0.0257 2009/2008 -82.004 0. disminuye en 70. aumenta en 9.0022 Julio 0.0008 0.0074 0. 2008-2009 Concentración promedio de cadmio (Cd) en el río Rímac.0060 -23.0047 0.0024 miligramos por litro.0 Marzo 0.11 Presencia máxima de Cadmio (Cd) en la planta de tratamiento La concentración máxima de cadmio posterior al tratamiento en las plantas de SEDAPAL en abril del 2009. cifra superior en 20.0012 0. es de 0.0690 0.0520 0. conduciendo a vómitos y diarreas.9 Presencia máxima de Cadmio (Cd) en el río Rímac En abril del 2009.0034 78.8% en relación al mes anterior (marzo 2009).9 -68.0849 0. mientras que.0025 0.0020 Agosto 0.0% respecto a lo observado en el mismo mes del 2008 (0.0856 0.013 Concentración promedio de cadmio (Cd) en el río Rímac.0274 0.0052 0.8 209.0077 0.0028 0.0018 0.0450 2007 0. El cadmio absorbido por el cuerpo humano produce descalcificación de los huesos.0238 0. superior en 78.0016 Noviembre 0.0088 0.6 -14.1 259.0074 0. Asimismo.0280 0.10 .0020 0.6 394.0063 0.0232 1.0051 0.0034 0.0026 0. 2.0026 0.0230 0.0045 0.0042 0.0039 0.3 Febrero 0.0039 0. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior Enero 0. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.0960 0.0074 0.0052 0.7 -70. Cuadro N° 13 Gráfico N° 13 Concentración máxima de cadmio (Cd) en el río Rímac.0176 0.4 81.0041 0.0020 0. que es de 0. 2008-2009 0.0024 -67.005 miligramos por litro (mg/l).100 Concentración máxima de cadmio (Cd) en el río Rímac.0061 0.0300 0. PÁG.7 Abril 0.010 0.0045 0. incrementándose en 394.001 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0% en relación al límite permisible.0163 2009 0.0037 0.2240 0.0109 47.0078 0.001 Enero Febrero Marzo Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 0.1 150. El agua con concentraciones muy altas de cadmio irrita el estómago.0018 0. ocasionando que se vuelvan quebradizos y en dosis mayores produce la muerte.007 0.0036 0.0257 miligramos por litro.8 Mayo 0.10 Presencia promedio de Cadmio (Cd) en el río Rímac Las aguas del río Rímac en el mes en estudio registra una concentración promedio de cadmio (Cd) de 0.4000 0. 2.010 0.0049 0.0019 0.9 -72.0034 miligramos por litro.0035 0.0012 Octubre 0.0017 0.0020 mg/l).2% respecto a la concentración de Cd registrada en el mismo mes del año pasado. la presencia máxima de cadmio (Cd) en el río fue de 0.0451 0.0077 0.

0010 0.0012 0.7000 3 043. 1/ Variación porcentual: 2009 / Norma ITINTEC para agua potable.5 -84.0008 0.8200 1.9000 31.2 9.0 -82.5400 2. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).8 -11.3400 2.0021 0.0009 0.0023 0.0024 2009/2008 -27.0 Nota: El límite permisible de Cadmio en el agua potable.0008 0.0 -52.0024 0. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.0019 0. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior 12.0 Nota: El límite permisible de Cadmio en el agua potable.4 Febrero 274.0011 0.8060 Setiembre 2. Cuadro N° 16 Gráfico N° 16 mg/l 0.002 0.006 0.5 22.0 38.0014 0.0007 0.5 -96.6% en relación a marzo 2009.0009 0. Cuadro N° 17 Gráfico N° 17 mg/l 1000 Concentración máxima de aluminio (Al) en el río Rímac.6250 6.0028 0.0019 0.4660 1.0020 0.7890 Agosto 1.0 -84.0009 2008 0.0011 2009/2008 0. mientras cadmio en las plantas de tratamiento se incrementa en que.0007 0.5670 0.004 0.0006 0.309 miligramos por litro (mg/l) causar un efecto serio en la salud como: Daño al sistema nervioso que representa un incremento de 495.0 -56.3830 25. aumenta en de 0.0012 0.000 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Concentración promedio de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.3390 Junio 2.0011 0.3090 495. No obstante.5220 2. igualmente.0022 0.3210 1.2000 90.0022 0.6 Concentración máxima de aluminio (Al) en el río Rímac.5520 -69.0027 0.0017 0.0020 0.0015 0.9 Abril 19.0009 0.7810 5.0022 2007 0.0007 0.1230 256.0016 0.8910 4. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0. Límite Permisible Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). pérdida de la memoria.0 8.Cuadro N° 15 Gráfico N° 15 mg/l 0.8000 23.3 28.2160 9. 2008-2009 Enero 64. 2008-2009 Concentración promedio de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.0023 0. según Norma ITINTEC es de 0.0020 0. demencia.8140 748.005 miligramos por litro.0022 0. apatía y temblores severos.1 687.0 -78.6180 5.7400 1.0013 0.6740 1.12 Presencia promedio de Cadmio (Cd) en la planta de tratamiento SEDAPAL reporta que la concentración promedio de 37.005 miligramos por litro.0007 2007 0.8520 2.0027 0.0006 0. 2.001 0.0011 0.0011 0. disminuye en 96.1 Mayo 2. Límite Permisible Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 100 10 1 0 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0025 0.0028 0.5490 8.2080 -70. reportado en abril del 2008.1% respecto a lo central.0023 0.0019 0.8 20.002 0.11 .0 -64.006 0.005 0. disminuye en 78.0000 72.13 Presencia máxima de Aluminio (Al) en el río Rímac El aluminio en el río Rímac en abril del 2009 registra una El consumo de concentraciones significativas de aluminio puede concentración máxima de 25. PÁG.5230 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0021 0.3 57.0008 2009 0.7 Marzo 53.005 miligramos por litro (mg/l).7580 Julio 3.1 -68.0029 0.0021 0.005 0.0015 0.0011 0.0006 0.6600 Noviembre 2.0022 0.003 0.0013 0.001 0.4000 23.0011 0.6 15.0023 0.4 895.000 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Concentración máxima de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0022 0.0% respecto al límite permisible que es 57.0009 0.0009 0.2530 25.0 37.0026 0.9300 0.0014 0.0007 0. 2.6760 1. 2008-2009 Concentración máxima de cadmio (Cd) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0017 2009 0.003 0.0010 0.0008 0.0019 0.0018 0.0006 0.0020 0.1 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ 0.0021 0.9 12.0007 0.0016 0.0012 0.0008 0.5% en relación a marzo 2009 (mes anterior). 1/ Variación porcentual: 2009 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).5 14.004 0.6260 Diciembre 18. según Norma ITINTEC es de 0.0 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ -5.0019 2008 0.0015 0.0008 0.6690 75.1120 Octubre 2.0009 0.0014 0.1% respecto a abril del 2008.

1575 0.305 0.05 0.16 Presencia promedio de Aluminio (Al) en la planta de tratamiento 2008.14 Presencia promedio de Aluminio (Al) en el río Rímac Durante el mes de análisis.373 0. 2. disminuye en 34.7% en relación a marzo del 2009.648 0.0 0.9 306. Comparado con igual mes del 2008 se incrementa en Cuadro N° 19 55.3 35.698 0.15 0.1255 0.1305 mg/l.0840 0.1 10.927 8. disminuye en 69.253 0.4 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ -1.0835 0.044 4.0935 0.782 0.200 miligramos por litro (mg/l). el río Rímac registró una concentración promedio de aluminio (Al) de 3.4 2.15 Presencia máxima de Aluminio (Al) en la planta de tratamiento Posterior al proceso de tratamiento de las aguas del río Rímac en las plantas de SEDAPAL. representando en términos porcentuales un Cuadro N° 18 incremento de 306.1495 0.1275 0.5 -48.0800 0. en relación a lo reportado en marzo del 2009 disminuye en 89.301 2007 5.5% respecto a marzo del 2009.2 -27.295 13.200 miligramos por litro.0685 0.0 Concentración promedio de aluminio (Al) en el río Rímac. en tanto que.471 0.1855 0.3 55. 2006-2009 Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 80. aumenta en 10.1305 Límite Permisible Nota: El límite permisible de Aluminio en el agua potable.25 0. Igualmente. 2008-2009 mg/l 100.1645 0. También se incrementa en 25.215 29.591 0.8% respecto al límite permisible.377 0. Gráfico N° 19 Concentración máxima de aluminio (Al) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.516 20.1%. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1240 0.445 2.0 686. mientras que.0 -34.4% respecto a lo registrado en similar mes del 2008 (0.7 76.3 92.926 2009 1. 2.12 .950 0.415 12.1195 0.947 0.1925 0.8% respecto a similar mes del PÁG. según Norma ITINTEC es de 0.0750 0.178 miligramos por litro (mg/l). En tanto que.1870 0.459 0.4%.424 0.1375 0.0600 0.1125 0.1535 0. 2008-2009 Concentración máxima de aluminio (Al) en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 4.1055 0.257 0.1015 0. siendo mayor en 18.579 0.5 -61.720 0.1510 0.360 0.482 0.311 0.1290 0.799 4.10 0.1075 0.782 mg/l).1220 0. que es de 0.1 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1 25.0780 0. 1/ Variación porcentual: 2009 / Norma ITINTEC para agua potable.0950 0.178 Respecto al 2009/2008 mes anterior -57.206 3.00 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 0.0 -89.1830 0.878 5.20 0. La concentración promedio de aluminio en la planta de tratamiento de SEDAPAL en el mes de abril alcanzó 0.935 15.0770 0.0590 0.568 2008 4. Gráfico N° 18 Concentración promedio de aluminio (Al) en el río Rímac.1315 0.1060 0.534 0.0715 0.616 0.4 109.200 miligramos por litro (mg/l).062 mg/l.0925 0. en abril del 2009 la concentración máxima de aluminio fue 0.209 17.5 -35.2. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1330 0.1040 0.903 0.0% respecto al límite permisible que es de 0. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1 390.405 0.584 0.9 -40.1430 0.1270 0.8 mg/l 0.0 1.

0  0.5300  3.4300  33.0560  0.0  Enero  8.3  Abril  3.0519  0.0  2.2500  1.  La  materia  orgánica  es  descompuesta  por  bacterias.7600  2.8600  5.18   Presencia promedio de Materia Orgánica en el río Rímac  mes del 2008.200  miligramos por litro.6% al comparar la  presencia de materia orgánica del mes en estudio con el  mes anterior (marzo 2009). Sin embargo. respecto a lo observado en el mismo  Cuadro N° 22  Gráfico N° 22  Concentración promedio de materia orgánica en el río Rímac.  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).6  4. disminuye 93.0640  0.0400  ­26.1400  1.0580  0.0  0.25  0.0535  0.9  8. Igualmente.0625  0.1527  1.0775  0.7  ­70.  2.6700  2.9000  11.2  Mayo  6.1900  3.1025  0.1900  10.  protozoarios  y  diversos  microorganismos.0  mg/l  40.5200  1.0  Marzo  14.3603  Junio  3.0560  0.4700  3.0525  0.0495  0.6%.5200  8.0570  0.3  ­72.0  10.2132  Agosto  5.0540  0.0  3.0  Enero  Febrero  2008  Marzo  2009  Abril  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1900  1.8300  Diciembre  20.0598  0.3700  Agosto  11.4  ­73.  cifra mayor en 33.7500  Julio  7.3700  18. disminuye en 63.00  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  Diciembre  0.5200  4.0  ­69.0705  1.1700  4.7000  2.6313  1.13  .0533  0.2% respecto al mes de  abril del 2008.4  3.9200  1.0555  0.0590  0.1500  1.2900  11.2119  2.0800  0.0500  0.4% al comparar la  SEDAPAL reporta que la concentración promedio de materia  presencia de materia orgánica en relación con el mes anterior  orgánica en el río Rímac es de 1.Cuadro N° 20  Concentración promedio de aluminio (Al) en las plantas de  tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.0  Marzo  3.3  Abril  12.0565  0. 2006­2009  Miligramos por litro  Variación %  Mes  2006  2007  2008  2009  2009/2008  Respecto al  mes anterior  mg/l 5.17   Presencia máxima de Materia Orgánica en el río Rímac  Durante el mes de abril del 2009.0605  0.3200  4.7300  4. la concentración máxima  de materia orgánica en el río Rímac es de 2. 2008­2009  mg/l  0.  PÁG.0575  0.2  44.4600  Setiembre  6.9100  160.0  1.5700  Junio  6.  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).9  Febrero  65.0600  0.1  18.3800  8.  (marzo 2009).8100  1.8000  2.1300  Octubre  4.0522  0.0555  0.5000  356.1000  2.0560  0.  Enero  Febrero  2008  Marzo  2009  Abril  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).0551  0.0750  Julio  4. 2006­2009  Miligramos por litro  Variación %  Mes  2006  2007  2008  2009  2009/2008  Respecto al  mes anterior  30.  1/ Variación porcentual: 2008 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable).35 miligramos  por litro (mg/l).  2008­2009  Concentración promedio de materia orgánica en el río Rímac.0  Gráfico N° 20  Concentración promedio de aluminio (Al) en las plantas de  tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0300  4.43 miligramos por litro (mg/l).0361  Noviembre  4.0527  0.6  ­63.0620  Enero  2008  Febrero  2009  Marzo  Límite Permisible  Abril  Nota:  El  límite  permisible  de  Aluminio  en  el  agua  potable.1  212.0555  0.  según  Norma  ITINTEC  es  de  0.1200  50.0525  0.0000  36.3400  4.7  10.8200  2.0  ­93.6100  90.20  0.7600  2.2200  2.9500  1.0545  0.4600  3.0592  0.8400  10.0665  0.0515  0.3500  ­51.0755  0.2100  1.7000  5.05  0.7000  200.3000  1.6900  2.8  Respecto al  Respecto al  mes anterior  Límite 1/  ­1.0575  0.1000  Diciembre  5.7800  47.9  Febrero  6.  234.2500  Setiembre  4.  2.0300  4.7700  Noviembre  6. cifra inferior en 51.  Gráfico N° 21  Concentración máxima de materia orgánica en el río Rímac. de las aguas negras  domésticas  y  de  las  fábricas.0000  2.15  0.2000  7.4594  1.6500  1.  Cuadro N° 21  La mayor parte de la materia orgánica que contamina el agua  procede de los desechos de alimentos.  2008­2009  Concentración máxima de materia orgánica en el río Rímac.2800  1.6  20.1  13.0615  0.4987  3.4  Mayo  2.0  Enero  2.1854  14.0745  0.0  4.3  ­9.0613  0.7400  18.1  17. 2006­2009  Variación %  Mes  2006  2007  2008  2009  2009/2008  18.9300  Octubre  6.4300  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).7300  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).10  0.9000  3.5200  6.0  77.4594  1.

8350 2.7700 4.9 Respecto al mes anterior -11.1250 1.9150 0.8652 0. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 0.7 3.7250 0. 2006-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2006 1.2 -16.1500 2009/2008 45. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4323 2.0 2.0 81.7900 1.19 Presencia máxima de Materia Orgánica en la planta de tratamiento Posterior al proceso de tratamiento de las aguas del río Rímac en las plantas de tratamiento de SEDAPAL.5 mg/l 5.7450 1.9500 2008 0.0900 0.15 miligramos por litro (mg/l). Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). pueden indicar la posible presencia de otros contaminantes.1 -4. 2.5300 2.7800 2.5 1.0450 1. dicha presencia disminuye en 4.7000 2.5150 1. se reduce en 7.2400 2.7 72.9035 0.915 mg/l).8150 4.0150 2.14 .6900 2.2650 1.2489 1.5%. asimismo.5041 0.1523 1.4200 1.7100 1.9250 2009 1.5800 1.9150 0. es de 4.4750 1.7340 0.6450 2008 1.1150 1.3050 1.4 -16.8450 miligramos por litro (mg/l).0 0.5 0.8600 0.2500 2009 1.5% en relación a lo obtenido en abril del 2008.1950 2007 4.6602 0.6550 0. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4555 0.6950 5. Gráfico N° 24 Concentración promedio de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.7% respecto a marzo 2009 (1.1850 4.9% Cuadro N° 23 con respecto a abril del 2008.9550 1.4650 1.0 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Nota: No se ha fijado el límite permisible (ITINTEC) para materia orgánica en el agua potable .7450 0.0 1.0097 1.7300 1. que podrían causar problemas a la salud.9200 0. cifra inferior en 18.0100 2.6263 0.0050 3.7550 0. cifra superior en Cuadro N° 24 85. PÁG.0 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Nota: No se ha fijado el límite permisible (ITINTEC) para materia orgánica en el agua potable .5% en relación a lo observado en marzo 2009. la concentración de materia orgánica en relación al mes anterior (marzo 2009) disminuye en 21. Por sus efectos tóxicos. la concentración máxima de nitratos (NO3) en el río Rímac.8477 0.7 mg/l 1.5 85.5350 0.2226 0.2.21 Presencia máxima de Nitratos (NO3) en el río Rímac En el mes de abril del 2009.2450 2007 1.7 74.1900 1.8898 1.8 -2.4950 4. tales como microorganismos o pesticidas.9550 1.7450 1.4350 4.8144 0.0600 1.6850 2.3400 1.4900 0.4 67.8500 0. 2008-2009 Concentración máxima de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.5 Respecto al mes anterior -10. 2008-2009 Concentración promedio de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.9700 2.2 -21.0 0.20 Presencia promedio de Materia Orgánica en la planta de tratamiento En abril del 2009 se observa en las plantas de tratamiento de SEDAPAL que la concentración promedio de materia orgánica es de 0. se observa que la concentración máxima de materia orgánica es de 1.7050 1.0 3.0 4.799 miligramos por litro. No obstante.4450 4.8450 2009/2008 47. 2.0302 1.0400 0.3900 4.8568 3. Gráfico N° 23 Concentración máxima de materia orgánica en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL. Los niveles elevados de nitratos.1950 1. los nitratos pueden ocasionar signos de cianosis (coloración azulada de la piel o de las membranas mucosas a causa de una deficiencia de oxígeno en la sangre). incrementándose en 67.1750 1.4% respecto al mes de abril del 2008. A partir de grandes concentraciones de nitrato en el agua (más de 100 miligramos por litro) se percibe un sabor desagradable y además puede causar trastornos fisiológicos. mientras que.1 -7.

3465 3.0 0.6 -92.1 -4.9440 4.4410 Diciembre 5.8920 5.0318 5.00 miligramos por litro (mg/l). respecto a igual mes del 2008.Cuadro N° 25 Gráfico N° 25 Concentración máxima de nitratos en el río Rímac.7380 5.5735 4. 2008-2009 mg/l 8.3080 4.5650 5.8175 5.15 .2330 Diciembre 6.7 Mayo 3.2 25.0 Febrero 3.6550 -12. es de 4.5965 5.9% en relación al mes anterior (marzo 2009).7 Abril 4.7095 5.1795 3.7 Febrero 4.3150 Setiembre 4.8230 4.0 4.3 -34.6730 5.7589 4.2790 Agosto 5.9105 5. aumenta en 3.23 Presencia máxima de Nitratos en la planta de tratamiento Luego del proceso de tratamiento de las aguas del río Rímac.7 4.5815 5.0 20. 2008-2009 Concentración máxima de nitratos en el río Rímac.0560 3.5 Marzo 2.8760 Noviembre 8.5 Marzo 3.3830 -22. 2.2 -22.0130 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).2650 4.6260 Octubre 5. según Norma ITINTEC es de 45.6296 Julio 4.3870 5.5 -90.3040 Enero 2008 Febrero 2009 Marzo Abril Límite Permisible Nota: El límite permisible de Nitratos en el agua potable.3638 -12.5000 5. Gráfico N° 27 Concentración máxima de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL.0 0. se Cuadro N° 27 incrementa ligeramente en 0.9360 6.2240 5.0440 Setiembre 5. 2008-2009 Concentración máxima de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro.5875 5.1955 3.6920 2. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4793 2.0 30. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior -12.5140 3.8940 5.22 Presencia promedio de Nitratos (NO3) en el río Rímac La concentración promedio de nitratos (NO3) en el río Rímac es de 3.9090 7.3050 5.3470 5.7110 4.1110 3.2910 -36.3990 6.0107 Agosto 5.4290 6.4740 5.1140 Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). Mientras que.4 -13.3040 mg/l en el mes de abril del 2009.8040 4. Variación porcentual: 2009 / Norma ITINTEC para agua potable.0 10.4580 6.3260 5.0835 3. PÁG.8800 4.7550 6.2 Abril 3. SEDAPAL reporta que la concentración máxima de nitratos.2729 Noviembre 5.1110 5.3190 6.2220 5.00 miligramos por litro.4 mg/l 50.3965 5.655 miligramos por litro.9880 3.0 2.1955 4.5 17.8630 5.9165 4.9010 4.1010 6.7990 -18. 6.4 -90.5610 7.4% respecto al límite permisible que es de 45.1 13.1680 Julio 5.7% en relación al mes de marzo del 2009. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4 -4.8830 5.2284 Junio 5.3290 -22.7500 5.1890 4.2645 4. En tanto que.6660 3.4%.0310 12. 2.5940 5.8 -19.8483 5.5020 2.5790 6.7610 4.1650 Junio 6.0220 6.7810 6.4 0. disminuye en 90.9 -89.7265 4.1 -27.7530 4.7150 3.4560 5.8210 3.8230 5.4000 4.9610 4.4915 5.0 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).1885 3.2060 5.1010 4.5515 5.5240 -15.9830 4.0 40.4130 5. respecto a igual mes del 2008. Gráfico N° 26 Concentración promedio de nitratos en el río Rímac.8930 6. cifra inferior en 4. cifra que disminuye en Cuadro N° 26 12.9115 6. 2006-2009 Miligramos por litro Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior Enero 5.2070 5. Mientras que.5480 6.4 Respecto al Respecto al mes anterior Límite 1/ -21. Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).4 Mayo 4. 2006-2009 Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 2009/2008 -16.9965 4.0230 5.0 Concentración promedio de nitratos en el río Rímac.1270 5.7%.0070 5.6710 3.7 3.5 mg/l 15 12 9 6 3 0 Enero 7.0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 6.1100 5.2840 Octubre 4.1565 3.6770 5.5630 4.2300 5.

1 91 562.4% el volumen de producción con respecto al mes anterior (marzo 2009).3 2009 P/ 99 397.8% en la producción de agua. 6 92 040. 0 85 721.24 Presencia promedio de Nitratos en la planta de tratamiento disminuye en 4.0 -92.6 Respecto al mes anterior 2.5604 4. las empresas que principalmente disminuyeron el volumen de la Cuadro N° 29 producción de agua potable fueron: EMUSAP S.9765 3.6 -93. 0 90 997.5935 0.0755 5. (-10. 8 97 898.2940 4.0630 5. 1 90 302.7% en relación al volumen observado en el mismo mes del 2008. Fuente: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento.3465 5. Abancay (-15.5%). 1/ Variación porcentual: 2008 / Límite permisible (Norma ITINTEC para agua potable). 0 93 441.0779 3.5539 5.7895 5.3% en relación a marzo 2009 y en 92.0155 -22.5 Volumen mensual de producción de agua potable. 0 88 958. 9 88 770. 9 87 460. igualmente.8%). Gráfico N° 29 Volumen mensual de producción de agua potable.4392 5.7%. 3.0865 5. es de 3.8875 5.6 2008 P/ 96 427. respecto a lo obtenido en abril del 2008.1865 de Nitratos en el agua potable. al límite permisible que es de 45.5223 4.6576 5.6785 6.5933 5.16 . representando en términos porcentuales una disminución de 0.5210 4. 8 94 943. 9 88 552.3107 3. disminuye en 4. 2006-2009 Variación % Mes 2006 2007 2008 2009 Respecto al Respecto al 2009/2008 mes anterior Límite 1/ -90. la producción de agua potable alcanzó los 232 millones 582 mil 900 metros cúbicos que comparado con el acumulado enero-abril 2008 se observa un incremento de 1. cifra inferior en 15.3665 permisible 3.0 0. 6 93 836. Producción de agua 3.5893 3.3%.9%).A.A. respecto a igual periodo acumulado del 2008.0 40. 6 91 579.0 Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Nota: El límite 4. 8 94 493.0405 5.6% comparado con el volumen alcanzado en el mismo mes del 2008. 3 Variación % 2009/2008 3.3203 4.00 miligramos por litro (mg/l). 9 91 192.2093 -0.4 mg/l 50. No obstante.2645 5. para el periodo enero-febrero la producción acumulada de agua potable totalizó 190 millones 394 mil 300 metros cúbicos. 4 89 122. según Norma ITINTEC es Enero de 45.3625 4.A.4735 4.2 Producción de agua potable en Lima Metropolitana La producción de agua potable en Lima Metropolitana en abril del 2009 alcanzó 57 millones 691 mil 800 metros cúbicos lo que en términos porcentuales representa un incremento de 1.4% respecto SEDAPAL reportó que la concentración promedio de nitratos. 9 90 107.1480 4.3%).2 3.4615 4. (-10.4%) y SEDA Cusco S.00 Febrero 2008 2009 Marzo Abril Límite Permisible miligramos por litro. 0 88 786. 2008-2009 120 000 100 000 80 000 60 000 40 000 20 000 0 190 394.8 3. 4 98 703.1 Producción de agua potable a nivel nacional En el mes de febrero del 2009. 0 94 719. 2008-2009 Concentración promedio de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL en miligramos por litro. PÁG. 2 89 814.1 -0. EMAPA Tambopata (-13.3 4.3 -92.0 30.A.5517 3.2. 1 89 107.3465 4. 3 93 961.5860 3. 6 92 660. 8 96 654. 1 89 834.8 2007 P/ 97 479. cifra ligeramente superior en 1. 3 187 989.3502 5.4 2. Asimismo.3 1. 2 93 531. 2 187 293. 2 93 120. 8 87 015. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).8890 3.8 -18. 2 97 739. (-10.3776 5.7 -4. Cuadro N° 28 Gráfico N° 28 Concentración promedio de nitratos en las plantas de tratamiento 1 y 2 de SEDAPAL. 2 87 229. EPS Ayacucho S. SEDAM Huancayo S. 2006-2009 (Miles de m3) Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero-febrero P/ Preliminar Miles de m3 2006 P/ 96 355.2425 4. Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL). 8 185 141. que fue de 56 millones 744 mil 800 metros cúbicos. 3.8 -8. como resultado del mayor volumen de producción registrado en los pozos y plantas de tratamiento 1 y 2 de la Atarjea.4375 -15.4375 mg/l en el mes de abril del 2009.5 -28. Fuente: Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento. 8 86 578. 4 90 211.7125 5.0 10.0 20.3 Enero Febrero 2008 Marzo 2009 Abril Nota: La información corresponde a 25 empresas prestadoras de servicio de saneamiento.1 19. el agua potable producida por 25 Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento registró 90 millones 997 mil 300 metros cúbicos. En lo que va del año para el periodo acumulado enero-abril del 2009.

5  3.7  2.1  10.6  59 290.3  64. En tanto que. 7  Respecto al  mes anterior  3.0  51 642.7  137.0  3.0  17.2  60 348.4  59 658.7  55 841.0  55 212.  4.2  54 402.2  1.0  71.6  57 558.3  3.5  233 261.9  Enero­abril  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).6  19.  2009  Abr.2  52 167.5  1.4 metros cúbicos por segundo (m  /s).8  27.2  2.5  3.9  51.3  23.8% respecto a su promedio histórico.0  16.3  17. 6  ­8.7  Media  2009  7.5  52.5  49 886.  Fuente: SENAMHI Estación Hidrológica Chosica R2.2  3.9  54 068.8  23.7  46.  Fuente: Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL).6  30.3  60 932.9  11.9  ­17. 6  2.3  P/  2009/2008  Media 2009/  Respecto al  Promedio  mes anterior  histórico  20  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  ­29.0  51 433.0  71.1  52 920.4  3.  2008  Mar.6  19.9  54 884.4  52 760.3  53 909.6  24.8  Feb.  Caudal de los ríos  4.8  P/ Preliminar.9  4.6  26.  1.3  61.17  .8  53 760.  PÁG.1  1.1  50 875.0  63.3  18.  Gráfico N° 32  Comportamiento del caudal promedio del río Chillón  2008­2009  Comp ortamiento del caudal promedio del río Chillón  3  2007­2009 (m  /s)  Variación %  3  m  /s Mes  Promedio  Media  histórico  2007  7.4  12.6  52 020.2  1.4  8.5  47.8  56 744.9  69.7  10.8  41.8  31.  233 674.4  Fuente: SENAMHI Estac ión Hidrológica Chosica R2.Cuadro N° 30  Gráfico N° 30  3  Miles de m  Lima Metropolitana: Producción mensual de agua potable.9  Media  2008  34.9  22. 8  ­0.0  2. 0  10. Mientras que.6  47.0  45.4  3.8  57 453.4  92.2  51.0  4.6  58 962. Estac ión Hidrológica Obrajillo.8  ­6.8  54 695.5  77.5  52 552.3  16.0  11.4  P/  2009/2008  Media 2009/  Respecto al  Promedio  mes anterior  histórico  80  70  60  50  40  30  20  10  0  Enero  Febrero  Promedio Histórico  Marzo  Media 2008  Abril  Media 2009  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  Diciembre  P/ Preliminar.3  56 272.2   Caudal del río Chillón  En abril del 2009 el SENAMHI informa que el caudal promedio  3  del río Chillón alcanza 13. respecto a abril  Cuadro N° 31  del 2008.2  62.4% al compararlo con el promedio  histórico de los meses de abril.  Se  observa  un  incremento  de  62.0  14.7  31.0  57 691.3  10.  Fuente: SENAMHI.1  56 639.3  46.  Gráfico N° 31  Comportamiento del caudal promedio del río Rímac  3  2007­2009 (m  /s)  Variación %  3  m  /s  Comportamiento del caudal promedio del río Rímac.5  11.5  2.7  28. disminuye en 36. 2006­2009  3  (Miles de m  )  Variación %  Mes  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  Diciembre  2006  2007  2008/P  2009P/  2009/2008  3.8  1.4  45.68316832  5  0  Enero  Febrero  Promedio Histórico  Marzo  Media 2008  Media 2009  Abril  |  Diciembre  4.8  15  10  31.5  54 167.0  1.0  55.2  50.4  55 464.9  46.5  1.8  19.1.3 metros cúbicos por segundo (m /  s). 0  ­4.1  61 385.4  52 334.  2008­2009  Mes  Promedio  Media  histórico  2007  44.4%  respecto al mes anterior (marzo 2009); mientras que.1.  4.8  60 000  55 000  50 000  45 000  Ene.9  57 125.  12. aumenta  en 92.6  54 433.4  22.1  21. 4  Lima Metropolitana: Producción mensual de  agua potable.8  3.3  19.1  13.3  21.4% en relación a  marzo del 2009 y en 6. 2008­2009  65 000  60 120.4  56 327.1  Media  2008  10.1  10.5%.4  3.9  26.  Fuente: SENAMHI Estación Hidrológica Obrajillo. cifra  que representa un incremento de 46.0  49 111.4  ­12.2  2.4  24.1  48.2  6.2  228 373.8  1.5  ­36.2%  respecto  a  lo  Cuadro N° 32  observado en abril del 2008.7  1.1   Caudal de los ríos en Lima Metropolitana  4.9  52 698.3  52.0  ­6.4  Media  2009  38.2  232 582.0  19. 3  1.3  18.1   Caudal del río Rímac  El Servicio Nacional de Meteorología (SENAMHI) informa  que el caudal promedio del río Rímac en el mes de abril  3  alcanza a 45.7  24.7  23.6  51 570.4  57 574. disminuye en 17.

PÁG.4% respecto al promedio histórico de los meses de abril (148.7 6.20 11.2 0. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Promedio histórico 47.30 45.0% respecto al promedio histórico.08 137.7 64.50 37.2 Caudal de los ríos según vertiente La información que a continuación detallamos muestra el comportamiento de los caudales promedio de los principales ríos del país que integran las tres vertientes hidrológicas: i) Océano Pacífico.1.90 17.60 2009 22.50 324.96 53.25 28.50 28.92 2007 56.90 15.62 36.10 11. Macará. Gráfico N° 33 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico (m3/s). 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Promedio histórico 25.1 223. 4. 2008-2009 84.5 36. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).0 49.9 17.12 15.58 21.18 .90 11. No obstante se incrementa ligeramente en 0.2 1. Macará.54 27. alcanza 29. Chancay y Jequetepeque.4 -32.60 19.14 35.60 9.68 148.7 119.12 31.1%. ii) Océano Atlántico y iii) Lago Titicaca.9 -46.7 17.55 13. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).6 10.8 -14.82 41.12 28.41 278.07 m3/s).1 -10.52 61.00 30.76 214.07 69. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).25 15.2.17 27.48 16.2.38 P/ Preliminar.65 32.52 19.46 32. Cuadro N° 34 Gráfico N° 34 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona centro de la vertiente del Océano Pacífico.80 12.7 95.38 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m /s 3 -1.22 123.54 2009 104.1 Zona Norte El caudal promedio de los principales ríos que conforman la zona norte de la Vertiente del Pacífico (Tumbes. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).70 2008 56. Comprende los ríos: Tumbes.90 12.65 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m3/s 350 300 250 200 150 100 50 0 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico. Chira.76 236.25 12.42 17.4. se incrementa en 6.40 2008 22.7 53.75 10. Los ríos de esta vertiente presentan una Cuadro N° 33 disminución de 54.8 -54.30 10.9% respecto a lo reportado en abril del 2008. 2008-2009 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona centro de la vertiente del Océano Pacífico (m3/s). respecto a lo registrado en abril del 2008 y en 46.1 Caudal de los ríos de la Vertiente del Pacífico 4.50 37.40 11.1.65 m3/s.7% al comparar a lo obtenido en marzo del 2009.73 148.10 13. Comprende los ríos: Chillón y Rímac.32 24.78 13.2 Zona Centro El comportamiento hidrológico promedio en la zona centro de la Vertiente del Pacífico (ríos Rímac y Chillón) durante el mes de abril del 2009.45 P/ Preliminar. Chancay-Lambayeque y Jequetepeque) en abril del 2009 alcanzó 148.85 31. cifra superior en 49.68 169.00 10.70 11.64 312.40 9.9 41.50 9.66 105.0 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Enero Febrero Promedio Histórico 2008 Marzo 2009 Abril Diciembre 18.75 29.38 m3/s.8% respecto a marzo 2009.06 69.40 13.8 123.13 43. dicho caudal disminuye en 32.30 15.00 13.10 43.05 2007 29. En tanto que.08 56.4 Enero Febrero Promedio Histórico 2008 Marzo 2009 Abril Diciembre 31.72 16.92 125.36 20. 4.2.40 12. mientras que.64 40.5 125.8 52. Chira.

37 m.84 113.52 112. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).40 116.9 -0.1 0.16 2008 114.47 116.4 -68. 4.n. disminuyó en 74.75 38. Comprende los ríos : Amazonas y Nanay.55 28.98 112. cifra que representó un incremento de 0.s.m. Asimismo. 118 116 114 112 110 108 106 104 -1.99 109.15 16.19 . 2008-2009 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Norte de la vertiente del Atlántico (m.85 20.81 108.s.82 33.90 44.85 114.20 19.20 27.67 110.6 1.6 122.37 116.70 64.30 16.8 84.00 2008 66.7 -74.37 115.90 60.2 Nivel de los ríos de la vertiente del Atlántico 4.).71 112.52 113.s. Comprende los ríos : Camaná y Chili. PÁG.42 114.6 0. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Promedio histórico 113.18 111.50 16.) metros sobre el nivel del mar.0 -14.54 116.35 51.50 18.76 112.6%.25 28.1 0.35 109.40 113.2 50 100 0 Enero Febrero Promedio Histórico 2008 Marzo 2009 Abril Diciembre 20.55 15.25 115.05 20.58 114.94 114.n.58 114.9% respecto a abril del 2008.2.04 115.10 19.89 (m.2% respecto a su promedio histórico (112.85 110. cifra superior en 0. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).90 2007 56. respecto a Cuadro N° 36 igual mes del 2008.). Gráfico N° 36 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Norte de la vertiente del Atlántico.3 -28.34 81.m).2 0.2.20 17.2.s.90 19.80 22.43 110.68 116.4 -0.06 m3/s.m.75 25.4% al compararlo con marzo 2009 y respecto a su promedio histórico (116.m.4% respecto a marzo del 2009.9 2.52 109.25 22.45 109.1 -64.45 17.85 2009 19.90 17. No obstante.1 0. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Promedio histórico 62.85 15.27 108.10 P/ Preliminar.4 Enero Febrero Promedio Histórico Marzo 2008 2009 Abril Nota: La unidad de medida de variación del nivel de agua del río está expresada en metros sobre el nivel del mar (m.41 2007 115. 2008-2009 -70.4 44.6 0. dicho caudal Cuadro N° 35 es inferior en 64.1.n.3 0.8 0.4 -62. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre P/ Preliminar.69 108.51 113.n.15 15.80 56.98 115.95 117.15 2009 113.m.9 25.67 114. Gráfico N° 35 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico (m3/s).2.86 114.61 29.n.82 m3/s).89 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m.67 111. alcanza 116.62 116.20 25.3 Zona Sur El caudal promedio de los principales ríos de la zona sur de la Vertiente del Pacífico (Camaná y Chili) en abril del 2009 registra 29.06 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m3/s 150 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico.s.1 Selva Norte El nivel promedio de los ríos de la selva norte (Amazonas y Nanay) en abril del 2009. aumenta en 0. Igualmente.4.80 112.15 115.

decrece en 3.4% respecto a su promedio histórico.0 3.458 5.360 P/ Preliminar. Igualmente.2 100 50 0 Enero Febrero Promedio Histórico Marzo 2008 2009 Abril Diciembre 24. Precipitaciones pluviales Registra el comportamiento pluviométrico promedio de las principales cuencas del país que integran las tres vertientes hidrológicas: i) Vertiente del Océano Pacífico.55 49. Mientras que. PÁG. Coata e Ilave) en abril del 2009 alcanza 40.08 78. representando una disminución de 58.005 7. disminuye en 70.2 Selva Central En el mes de análisis el nivel promedio de los ríos de la selva central (Huallaga.65 6.20 milímetros (mm).488 6. Nota: La unidad de medida de variación del nivel de agua del río está expresada en metros (m).188 5.2.18 6. 4.55 4.1 -5.7 -4.13 29.390 7. mientras que.000 4.0% Cuadro N° 37 respecto a lo obtenido en abril del 2008. cifra superior en 27. 2008-2009 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Central de la vertiente del Atlántico (m.48 2007 76.13 5.1% respecto a igual mes del 2008.023 7. Tocache.60 33.9 -54.998 5.0 6.485 5.8% respecto a abril del 2008.15 5.7 21.8% en relación a lo registrado en marzo del 2009.58 12.0 -3.). 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Promedio histórico 6.0% en relación a marzo del 2009.62 7. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).655 5.89 106.12 90.98 7. Huancané. Enero Febrero Promedio Histórico 2008 Marzo 2009 Abril Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).608 6.1.78 4.090 4.63 80. Coata e Ilave.80 2008 80. ii) Vertiente del Océano Atlántico y iii) Vertiente del Lago Titicaca. 5.988 5.73 8. Comprende los ríos: Huallaga. Gráfico N° 37 Comportamiento promedio del nivel de los ríos de la Selva Central de la vertiente del Atlántico. Huancané.13 5.0 -5.885 7.43 10. igualmente.0 -4.95 22.305 7.88 52.8 104.20 2009 44. Gráfico N° 38 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la vertiente del Lago Titicaca. 5.70 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m /s 3 150 -44.743 7.2. se incrementa en 28.598 7.023 2007 8.808 2008 7.26 milímetros) y en 42.6 27. decrece en Cuadro N° 38 54.1 72.08 8.980 5.9 28. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Promedio histórico 104. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).55 4.04 metros.98 141. Tocache.4 1.95 P/ Preliminar.15 10.8 -15.55 6. Ucayali.28 88.20 12.23 117.251 10.50 21.15 15.35 60.470 6.2% comparado a su promedio histórico. igualmente.68 8. Aguaytía y Mantaro.243 2009 7.015 6.11 40.70 m3/seg.1 Zona Norte Durante el mes de abril del 2009 esta zona de la vertiente del Pacífico presenta un promedio de precipitaciones de 72.3 -33.93 7.8 -56.4.950 6. 2008-2009 Comportamiento promedio del caudal de los ríos de la vertiente del Lago Titicaca (m3/s).0 -3.948 8.940 8. cifra superior en 21.38 6.418 6. disminuye en 33.318 5.395 5. Aguaytía y Mantaro) es de 10.895 8.473 6.14 7.130 7. Ucayali.20 .018 7.7 2.6% con respecto a marzo del 2009 (245. Comprende los ríos: Ramis.84 10.4 Diciembre 6. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).4 16.04 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico m 12 10 8 6 4 2 0 -6.2.905 6.3 Caudal de los ríos de la Vertiente del Lago Titicaca El caudal promedio de los principales ríos que conforman la Vertiente del Lago Titicaca (Ramis.1 Precipitaciones pluviales en la vertiente del Pacífico 5.2% en relación al promedio histórico de los meses de abril.9 -55.0 -33.

65 0.30 0.00 113.60 25.50 107. superior en 149.1 127.70 10.20 28.2 Zona Sur En esta zona de la vertiente.60 2007 316.2 Enero Febrero Promedio Histórico Marzo 2008 2009 Abril P/ Preliminar.90 267.88 13. Chira.58 245.4 -14.85 42.3 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico mm Precipitación promedio en la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico.38 141. Gráfico N° 41 Precipitación promedio en la Selva Norte de la vertiente del Atlántico.8 150 100 50 0 Enero Febrero Promedio Histórico 2008 Marzo 2009 Abril P/ Preliminar.15 0.20 P/ 32.70 2009 317.3 -35.35 45.0 137. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).10 38. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio histórico 236.1.6 127.21 .9 117. al compararlo con abril del 2008 que reporta una precipitación de 1.50 219.8 133. asimismo.65 0.75 47.60 106. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).06 229.10 7.3 -70.2 10.40 252.00 214.40 200.05 88. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).90 103.05 256.93 43.6 31.95 32.03 7.70 6. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio histórico 88.20 0.43 72.40 124.50 110.3%.15 10.63 40.1 32.3 69. mientras que.00 0. 20082009 200 -61.1 2013.40 230.90 2008 231.60 28.4 20.85 61.65 16.95 298.4 48. Comprende la cuenca del Amazonas.83 55.10 305.00 2.1 -19.54 91.80 150.75 282.90 0.10 P/ 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico mm 600 500 400 300 200 100 0 37.10 milímetros (mm).20 201.50 163.45 35.00 2.2 -21.13 2.03 156.60 260. respecto a su promedio histórico crece en 127.3% en relación al mes anterior (marzo 2009). Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).90 233.26 172.9 -44.1 -42.3 milímetros.8 56.6 25. Macará.55 14.10 0. 5.60 186.3% al pasar de 66.30 133.20 84.3 -54. Comprende las cuencas de los ríos: Camaná-Majes y Chili.8%.10 51.20 277.40 1.10 231. en Cuadro N° 40 tanto.80 270.9 146.10 176.Cuadro N° 39 Precipitación promedio en la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico (mm).9 -24.3 milímetros registrando un incremento de 2827.38 2007 107.35 2007 107.20 251.3 149.80 37.95 1.13 21.73 9.1 143. se incrementa en 117.2.20 207.40 123.95 2009 65.30 205. 20082009 Precipitación promedio en la Selva Norte de la vertiente del Atlántico (mm).7 -27.20 1.10 6.5 66.13 499. en abril del 2009.80 63.13 124. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).65 milímetros (mm).3 -2. 2007-2009 Variación % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio histórico 101. 5.2 Precipitaciones pluviales en la vertiente del Atlántico 5.03 239.38 6.00 0. 2008-2009 mm 300 250 200 150 100 50 0 93.20 2.10 0.2 122.8 2 827.5 -27.90 200.60 225. PÁG.4% respecto a similar mes de abril Cuadro N° 41 del año anterior y en 143. Gráfico N° 40 Precipitación promedio en la zona sur de la vertiente del Océano Pacífico (mm).80 284.60 113.78 11.25 2008 2009 2009/2008 Respecto al mes anterior 2009/ Promedio histórico Gráfico N° 39 Precipitación promedio en la zona norte de la vertiente del Océano Pacífico.20 177.50 114.70 1.03 43.00 104. Comprende las cuencas de los ríos: Tumbes.45 9.85 13.3 -17.68 15.10 126. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).2 Enero Febrero Promedio Histórico Marzo 2008 2009 Abril P/ Preliminar.4 88.4 milímetros a 48. la precipitación pluvial fue 48.30 168.15 2008 168.1 Selva Norte El comportamiento pluviométrico promedio sobre la cuenca del río Amazonas en abril del 2009 es de 499.2% respecto a su promedio histórico.9 -58. Chancay-Lambayeque y Jequetepeque.65 126.13 45.8 -12. en relación al mes anterior (marzo 2009) disminuye en 27.95 187.

0  89.8  28.00  4.67  226. predios etc.2% en relación a marzo del 2009 y en  12.2   Selva Central  En abril del 2009.03  144.20  2008 145.50  30. identifica como  r es i d u os   s ó l i d o s   d e  ám b i t o   m u n i c i pal .50  62.2  P/ Preliminar.22  .90  221.8 milímetros (mm).  establecimientos  de  salud.37  148.30  0.2  ­58.  Comprende los ríos: Ramis.35  87. registrando un incremento  de 54.91  219.0  ­19.77  219.67  216.17  73.  Precipitación promedio en la vertiente del Lago Titicaca (mm).83  103.27  147.23  211.87  183. Igualmente.  Las  municipalidades distritales tienen como función especifica  proveer del servicio de limpieza pública determinando las  áreas de acumulación de desechos.17  58.33  108.4% respecto a su promedio histórico. disminuye en 59.07  59. la precipitación  pluvial es de 226.10  176.  De  acuerdo  a  Ley  Orgánica  de  Municipalidades  Ley  27972  las  municipalidades  provinciales tiene  como función  regular  y  controlar  el  proceso de disposición final de deshechos sólidos.  5.00  129.33  5.9% respecto a abril del 2008.  Gráfico N° 42  Precipitación promedio en la Selva Central de la vertiente del Atlántico  (mm).70  112.4  68.43  4.90  2007  166. En otro acápite de la misma Ley  se señala que es de competencia municipal el servicio o  aseo urbano y domiciliario.95  89.  La  Oficina  de  Sub  Gerencia  de  Medio Ambiente  de  la  Municipalidad Metropolitana de Lima reporta en setiembre  del 2008.  entre  otros.23  22.83  69.9  49.65  10.35  33.3  ­59.40  90.  Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidro logía (SENAMHI).45  2009  82.10  87.  productos o sub productos en estado sólido o semisólido  de  los  que  su  generador  dispone  o  desecha  por  considerarlos inservibles.10  2008  237.  Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).1  ­21. que el total de residuos sólidos de 34 distritos con  PÁG. Coata e Ilave.45  3.60  3.23  97.58  2.00  0.0  0.88  41.60  78.13  47.47  210.37  201. Ucayali y Mantaro.5  ­59.4  575.3  ­12.43  98.95  4.2  ­47.  Con el propósito de generar información estadística para un  mejor control sobre el manejo de los residuos sólidos en  Lima Metropolitana.4  Enero  Febrero  Promedio Histórico  2008  Marzo  2009  Abril  P/ Preliminar. en  Cuadro N° 42  relación al mes anterior (marzo 2009) creció en 3. En tanto  Cuadro N° 43  que.70  108.5  3.67  151.  2007­2009  Variación %  Mes  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  Diciembre  Promedio  histórico  155.17  27.  2008­2009  mm  200  160  120  80  40  0  Enero  Febrero  Promedio Histórico  2008  Marzo  2009  Abril  ­43.9  54.4  ­7..   Residuos sólidos controlados  La Ley General de Residuos Sólidos N° 27314 ­ Artículo  14.70 milímetros  (mm).90  5.  La Municipalidad Metropolitana de Lima.78  9.5.75  123.2% respecto a su promedio histórico. 2007­2009  Variación %  Mes  Enero  Febrero  Marzo  Abril  Mayo  Junio  Julio  Agosto  Setiembre  Octubre  Noviembre  Diciembre  Promedio  históric o  214.25  0.3   Precipitaciones pluviales en la vertiente del Lago Titicaca  En abril del 2009 la precipitación promedio de la vertiente  del  Lago  Titicaca  es  de  36.  2008­2009  ­62.75  59.50  23.  Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).0  ­17.53  2007  92.05  36.0  18.30  213.35  41.35  57.3  ­7.  cifra  superior en 575.3%.95  0. en esta zona de la vertiente.97  153.  y  de  ám bi to  no  m uni ci pal  a  aquel los  residuos  generados  en  las  industrias.9  ­52.67  2009  90.03  219.  l o s  provenientes de comercios.2% y en  49.50  113. al compararlo con abril del 2008.0  54.2.  Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hid rología (SENAMHI).80  P/  2009/2008  Respecto al  mes anterior  2009/  Promedio  histór ico  mm  250  200  150  100  50  0  Precipitación promedio en la Selva Central de la vertiente del Atlántico. mercados.17  47.03  170.68  71.60  24.30  217.73  236. líquidos y  vertimientos  industriales  en  el  ámbito  provincial.  6.2  ­21.70  P/  2009/2008  Respecto al  mes anterior  2009/  Promedio  histór ico  Gráfico N° 43  Precipitación promedio en la vertiente del Lago Titicaca. rellenos sanitarios y el  aprovechamiento industrial de desperdicios. se identifica la disposición controlada de  acuerdo  a  los  reportes  de  operadores  de  los  rellenos  sanitarios.10  171. define como residuos sólidos a aquellas sustancias.68  58.23  88.  Comprende las cuencas de los rios : Huallaga.03  79.28  27. Huancané.

9 -14.9%).9%).4 152 159.4 2008/2007 Variación % Respecto al mes anterior -0. Puente Piedra (3 mil 858 toneladas) y Miraflores (3 mil 828 toneladas).8%). Barranco. los distritos de Pucusana. Rímac (-15. seguido de San Martín de Porres (10 mil 963 toneladas).1 129 880. Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios. De otro lado.4%).4 1 364 107.0%). Lima (13 mil 289 toneladas).9 133 735. Gráfico N° 44 Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios.5 146 092.7 158 565.23 .1 166 025.0% con respecto a setiembre del 2007.1 143 745.2 -12. Santa María del Mar (22. Al comparar los resultados obtenidos en el mes setiembre del 2008 con similar mes del año anterior.9 -11.División de Gestión de Residuos Sólidos. La Molina (4 mil 359 toneladas).3%). Independencia.3 151 120.9 148 068.1%). alcanza los 129 mil 880 toneladas. asimismo.1%).División de Gestión de Residuos Sólidos. San Juan de Miraflores (7 mil 536 toneladas). En setiembre del 2008 en términos porcentuales. Villa María del Triunfo (4 mil 248 toneladas).0 154 041. No obstante.4 161 748.2 2007 P/ 176 582.9 131 920.2 163 503.6 134 551.8 1 384 801.División de Gestión de Residuos Sólidos.1 157 895. Magdalena del Mar.9%) y San Juan de Miraflores (10.1%). Los Olivos. Cieneguilla (100.5 -0. Seguidos de Punta Negra (79.3%). cifra que representa un decremento de 12.3 -1.2%) presentan un comportamiento decreciente en la generación de residuos sólidos controlados con respecto a lo reportado en setiembre del 2007.1 140 982. San Juan de Lurigancho (13. Santiago de Surco (7 mil 493 toneladas). Lince (-7.5 1 274 771.0%) y Pachacámac (100.2 146 614.1 154 610.3%).5 133 091. Breña.9 160 671. San Martín de Porres (-3. se registran mayores incrementos respecto a setiembre del 2007. Puente Piedra (12.9 146 925.4%.3 149 383.destino a los rellenos sanitarios.2 6.8%) y Lima (-1.6 149 822. El Agustino (11. los mayores ingresos de residuos sólidos con destino a rellenos sanitarios. La Victoria (7 mil 251 toneladas).4 150 156.2 147 657.3%).1%).8 -10.2 8. Ate (10 mil 838 toneladas).9 -7. setiembre 2008 (Toneladas) 16 000 12 000 8 000 4 000 0 San Miguel San Martín de Porres San Juan de Miraflores Santa María del Mar Villa El Salvador Rímac Chorrillos Miraflores San Luis Pachacámac Ate Punta Negra San Borja Santiago de Surco San Juan de Lurigancho Villa María del Triunfo Punta Hermosa Puente Piedra Jesús María San Bartolo Santa Anita Lurín San Isidro Surquillo La Victoria Carabayllo Chosica Chaclacayo Ancón Lima Lince El Agustino Cieneguilla La Molina Toneladas Distritos Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima . se han recolectado 1 millón 364 mil 108 toneladas.3 2.6 2008 P/ 176 284.5 131 710. principalmente en los distritos de Villa El Salvador (147. Chorrillos (4 mil 322 toneladas). Pueblo Libre y Santa Rosa no reportaron ingresos de residuos sólidos a los rellenos sanitarios. 2006 152 851. PÁG. 2007-2008 (Toneladas) 200 000 160 000 120 000 80 000 40 000 0 Junio Julio 2007 Agosto 2008 Setiembre Residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios. San Bartolo (-31.1%).5%.9 140 043.1 -2. Santiago de Surco (-1.6 -6.6 1.9%). Miraflores (17.9 -1. se observa Gráfico N° 45 que los distritos de Santa Anita (-53. San isidro (4 mil 27 toneladas).0 7. Hasta el noveno mes del año. se observan en los distritos de San Juan de Lurigancho (15 mil 78 toneladas). que comparado con similar periodo (marzo-setiembre) del 2007 disminuye en 1. Villa El Salvador (5 mil 487 toneladas). Jesús María (-6. Comas. 2006-2008 Toneladas Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero-setiembre P/Preliminar. Punta Hermosa (-26. Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima .0 -1.9 148 843. según distritos.1 148 012.1 164 808.5 Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima . comparado con el mes de agosto del 2008 se observa una Cuadro N° 44 disminución de 1. seguidos por los distritos de Chaclacayo (-2.7 -1.1%).1 7. Lurín (12.7%).

2 4 623.5 -3.0 147. deben presentar trimestralmente a las unidades técnicas especializadas en salud ambiental del Ministerio de Salud de la jurisdicción correspondiente.3 18. Cabe mencionar que la información que la Municipalidad de Lima proporciona a partir del mes de agosto se efectúa trimestralmente (anteriormente los reportes eran mensuales).8 1 666.8 … 1 260.8 7 251.6 17.0 12.8 Junio 149 822.2 2 945.6 … … -2.1 2 493.3 1 610.7 2 220.1 536.5 … 1 926.4 4 358. sobre los servicios prestados y una copia a la respectiva municipalidad provincial.7 18.0 … 3 187.0 12.4 … … 2 662.1 4 316.8 1 964. según lo estipulado en el Decreto Legislativo Nº 1065 que modifica la Ley Nº 27314 Ley de Residuos Sólidos.3 5.4 11 637.5 1 323.0 2 872.4 18.9 1 498.1 3 242.3 -9.7 … 3 496.7 5.5 2 141.6 -1.5 14.5 1 495.4 5.2 4 931.2 10 338.9 2 516. Por otro lado.0 -4.8 2 926.2 5.8 5 783.1 -100.8 10 281.6 11 225.4 -1.9 -100.9 187.9 11.4 0.6 … 3 509.1 3.3 15 140.3 100.8 1.6 -2.5 736.4 2 286. en su artículo 38 reglamenta que: Las Empresas prestadoras de servicios así como las Municipalidades que prestan directamente los servicios de manejo de residuos sólidos.5 2 838.7 761.9 -3.3 4 790.4 12.6 -53. setiembre 2007 .0 1 286.3 353.6 17.3 30.0 7 535.7 -2.1 10.4 -26.4 -0.3 6 843. Cabe mencionar.0 -100.9 … 1 289.0 17.8 1 707.9 210.3 4 321.2 4 445.8 … 3 288.4 3 581.3 -1.3 … 9.0 1 660. Fuente: Municipalidad Metropolitana de Lima .9 -1.4 7 393.0 -1.5 4 701.8 11 693.8 6 637.2 2 484.7 … 3 498.1 … 1 840.2 … 3 827.8 Agosto 131 710.0 -100.6 520.4 … 2 401.7 5 233.5 … … 2 782.2 7 267.3 -31.4 … … 3 974.2 -7.8 3 976.7 -2.7 2 352.9 7 231.0 4. un informe con datos mensualizados.8 2 495.1 317.6 Total Ancón Ate Barranco Breña Carabayllo Chaclacayo Chorrillos Chosica Cieneguilla Comas El Agustino Independencia Jesús María La Molina La Victoria Lima Lince Los Olivos Lurín Magdalena del Mar Miraflores Pachacámac Pucusana Pueblo Libre Puente Piedra Punta Hermosa Punta Negra Rímac San Bartolo San Borja San Isidro San Juan de Lurigancho San Juan de Miraflores San Luis San Martín de Porres San Miguel Santa Anita Santa María del Mar Santa Rosa Santiago de Surco Surquillo Villa El Salvador Villa María del Triunfo P/ Preliminar.0 … -100.7 6.5 356.9 20.2 7 377.7 … -4.6 … 20.2 86.1 1 955.0 … 2 334. PÁG.0 2 150.Cuadro N° 45 Residuos sólidos controlados.0 541.0 Variación % 2008/ Respecto al mes 2007 anterior -12.1 … 11 304.5 11 173.4 -100.8 4 026.2 3 670.3 … … 4. que el distrito de San Bartolo comienza a reportar a partir de setiembre del 2006 y Punta Negra a partir de mayo del 2007. deben presentar trimestralmente a las unidades técnicas especializadas en salud ambiental del Ministerio de Salud de la jurisdicción correspondiente.5 2 771.9 100.3 … 1 316.1 … 7 492.4 13 288.0 … -0.7 4 226.3 … … 2 726.8 11 320.División de Gestión de Residuos Sólidos.7 1 393.6 1 785.3 15 503.7 2 449.1 1 599.4 5 945.8 5.1 3 700.9 4 025.5 … 1 922.2 -7.8 7 626.6 2 848.6 1 351.5 1 124.6 1.0 4 752.4 -9.9 364.3 4 479.3 -1. en su artículo 38 reglamenta que: Las Empresas Prestadoras de Servicios así como las Municipalidades que prestan directamente los servicios de manejo de residuos sólidos.9 15 078.5 3 247.5 -3.4 3 261.8 -7.1 14.9 13 472.2 5 487. un informe con datos mensualizados.5 2 164. sobre los servicios prestados y una copia a la respectiva municipalidad provincial.8 90.1 … 7 517.1 5.2 4 312.7 13.9 3.0 1 794.9 2008 P/ Julio 131 920.1 -100.1 5 542.4 14.1 Setiembre 129 880.0 3 431.8 6.4 5 977.8 540.3 13.9 1 531.8 17. según distritos de la provincia de Lima.0 11.9 16.1 385.3 … … 2 207.1 2 386.0 11 393.2 3 945.4 347.5 -0.3 3 276.5 10 962.7 4 099.9 60.3 -100.4 4 098.2 6 846.9 13 446.5 0.5 1 422.6 211.1 -15.6 … -6.2 833.7 544.2 -3.8 … 7 593.5 2 119.5 -3.24 .5 … … 3 956.0 2 183.8 4 384.5 13 591.0 224.8 10 837.7 82.0 9.0 1 553.9 22.3 4 343.4 15 099.1 0.8 -7.2 26.0 8.3 79.1 1 508.2 … 3 420.9 11 198.8 … -4.0 4 185. Nota: En cumplimiento del Decreto Legislativo Nº 1065 que modifica la Ley Nº 27314 Ley de Residuos Sólidos.0 -6.8 2 353.9 1 469.8 20.4 13 631.1 2 561.1 13 336.4 3 147.7 -2.9 30. de los 43 distritos de Lima sólo han reportado 34 distritos en el mes de setiembre.setiembre 2008 (Toneladas) 2007 P/ Distrito Setiembre 147 657.4 4 248.1 … … 3 857.8 1 613.9 101.5 765.6 738.3 1 620.3 3.0 13.

13 personas heridas y 111 mil 688 personas afectadas a causa de fenómenos naturales o antrópicos.2 -2. N° de viviendas afectadas N° viviendas destruidas Hectáreas de cultivo destruidas Abril 2009 P/ Preliminar.5 4 152 2 341 9 770 21 471 502 403 2 301 668 49 4 86 554 508 575 521 360 254 224 271 293 327 312 344 195 11 826 29 801 10 374 6 535 3 785 989 2 092 5 648 2 517 1 768 2 883 1 043 33 626 54 026 12 041 9 495 433 1 008 158 150 917 876 2 457 683 990 8 182 1 352 998 3 355 206 206 275 533 371 273 205 77 5 365 1 257 530 10 2 3 004 117 5 17 21 471 10 000 2 986 1 000 352 668 554 100 10 1 N° de emergencias Número de damnificados Abril 2008 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). Huánuco (34) y San Martín (33). abril 2008-2009 Período N° de emergencias N° de damnificados  N° de viviendas afectadas  N° de viviendas destruidas Hectáreas de cultivo destruidas Emergencias y daños producidos. según departamento.5% (91 mil 61 personas). abril 2009 80 68 60 40 36 34 33 28 27 22 19 15 14 10 20 8 8 7 7 Piura 6 Huancavelica 4 Madre de Dios 3 Ucayali 0 Áncash Lima Apurímac La Libertad San Martín Ayacucho Cajamarca Huánuco Cusco Loreto Pasco Junín Amazonas Tumbes 2 Lambayeque 1 Arequipa PÁG. Gráfico N° 46 Emergencias y daños producidos a nivel nacional. totalizan 352. se reportaron emergencias en los Gráfico N° 47 departamentos de Amazonas (28) y Ayacucho (27).2 -81. Emergencias y daños producidos por fenómenos naturales y antrópicos El Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI) reporta que las emergencias ocurridas en el mes de abril del 2009 en el territorio nacional.8 126.1 544.4 -54. La Libertad (14) y Lima (10). . 668 viviendas destruidas y 21 mil 471 viviendas afectadas. Los departamentos que reportan mayor cantidad de personas afectadas son: Loreto que representa el 81. San Martín que concentra el 9. las mismas que provocaron Cuadro N° 46 2 mil 986 damnificados.6% (5 mil 83 personas). Apurímac (36). Fuente: Oficina de Estadística y Telemática . Loreto (19).25 En el mes de abril el INDECI registra 18 fallecidos. Número de emergencias ocurridas. Pasco (15).9% (11 mil 86 personas afectadas) y Apurímac 4. igualmente.Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).7.3 119. abril 2008 .1 -71.0 -33.2 4.abril 2009 100 000 2008 P/ Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre 2009 P/ Enero Febrero Marzo Abril 399 411 519 352 2 234 2 092 16 075 2 986 Variación porcentual Respecto al mes anterior Respecto a similar mes del año anterior -32. Las mayores emergencias se reportaron en los departamentos de Cajamarca (68). se registraron en Áncash (22). Asimismo.

1 6. según la pendiente. siendo ésta la característica que lo diferencia de un deslizamiento. abril 2009 Aluvión Derrumbe Deslizamiento Huayco Otros fenómenos naturales Reptación Sismo Helada Inundación Crecida de río 1/ Lluvia 2/ Granizo Fenómeno % 138 50 45 25 23 20 17 12 9 6 4 3 0 20 40 60 80 100 120 140 160 1/ Incluye: Incendio forestal. tormenta eléctrica y colapso de viviendas (1 emergencia por cada fenómeno). por lo que recibe refugio y ayuda humanitaria temporal y además no tiene capacidad propia para recuperar el estado de sus bienes y patrimonio. Asimismo. Cuadro N° 48 Emergencias y daños producidos a nivel nacional.8%. se produjeron 9 emergencias por inundación y 6 emergencias ocasionadas por crecida de río.8 7.7% del total nacional. Total nacional Aluvión Derrumbe Deslizamiento Huayco Otros fenómenos naturales Reptación 1/ Sismo Helada Inundación Crecida de río 2/ Lluvia 3/ Granizo P/ Preliminar.0 39.4 2. deslizamiento (45 emergencias). viviendas destruidas y hectáreas de cultivo destruidas a nivel nacional. viviendas afectadas. se reportan 20 emergencias a causa de reptación. vientos fuertes.26 Fenómenos . 2/ Incluye: Incendio forestal. fallecidos. abril 2009  Total  Emergencias P/ 352 138 50 45 25 23 20 17 12 9 6 4 3 Fallecidos P/ 18 1 5 8 2 2 Desaparecidos P/ 4 4 Heridos P/ 13 9 4  Has. son a causa aluvión (138 emergencias). 2/ Inlcuye nevada. Gráfico N° 48 Emergencias y daños producidos a nivel nacional. Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). seguido por el departamento de Ayacucho (578 personas) que representa el 19. abril 2009 Departamento Total nacional Amazonas Áncash Apurímac Arequipa Ayacucho Cajamarca Cusco Huancavelica Huánuco Junín La Libertad Lambayeque Lima Loreto Madre de Dios Pasco Piura San Martín Tumbes Ucayali P/ Preliminar. 3/ Inlcuye nevada.1% de damnificados.7 1. de Cultivo  Destruidas P/ 554 10 10 519 15 - También. Amazonas (448 personas) registra el 15. PÁG. en cuyo caso generalmente ha quedado sin alojamiento o vivienda en forma total o parcial. permanente o temporalmente. Igualmente. incendio forestal. vientos fuertes. Los damnificados a nivel nacional alcanzan 2 mil 986 personas.1 0. tormenta eléctrica y colapso de viviendas. los departamentos de Pasco (190 personas) y Huánuco (182 personas) representando el 6. incendio urbano. casi imperceptible en algunos casos.7 4.5 5.4%. 100.0% de damnificados y Cajamarca (293 personas) que equivale al 9.2 12.2 14. damnificados.4% y el 6. INDECI define como damnificado a la persona que ha sido afectada parcial o íntegramente por una emergencia o desastre y que ha sufrido daño o perjuicio a su salud o en sus bienes. derrumbe (50 emergencias). según tipo de fenómeno. vientos fuertes. siendo el departamento de San Martín el que registra el mayor número de damnificados (828 personas). afectados. heridos. Igualmente. lo que representa el 27. según tipo de fenómeno. desaparecidos. a causa de granizo se reportó 3 emergencias y a causa de lluvia y nevada 4 emergencias (2 emergencias por cada fenómeno). tormenta eléctrica y colapso de viviendas. según departamento. Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).Cuadro N° 47 Emergencias.8 3. incendio urbano.  N° de N° de  N° de  Total de N° de heridos damnificados emergencias fallecidos  desaparecidos P/   P/ P/ P/ P/ 352 28 22 36 1 27 68 7 6 34 8 14 2 10 19 4 15 7 33 8 3 18 5 2 2 8 1 4 4 13 4 9 2 986 448 70 86 578 293 12 182 117 10 3 50 72 190 34 828 13  N° de afectados  P/ 111 688 618 419 5 083 238 651 969 42 120 520 469 60 5 91 061 320 27 11 086  N° de viviendas  afectadas P/ 21 471 122 121 26 62 106 192 6 20 13 216 33 2 18 209 4 2 5 2 325 7  N° de viviendas  destruidas P/ 668 111 14 17 71 63 5 3 20 42 5 1 12 17 2 34 6 245  Hectáreas de cultivo destruidas P/ 554 508 26 20 - El Instituto Nacional de Defensa Civil informa que las principales emergencias sucedidas en el mes de abril. huayco (25 emergencias) y otros fenómenos naturales (23).Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).6 1.9 1/ Movimiento lento. Fuente: Oficina de Estadística y Telemática . 17 emergencias a causa de sismo y 12 por helada. incendio urbano. El desplazamiento vertical es de escasos centímetros y el horizontal es casi nulo.

reptación y sismo representan el 10. San Martín (14).8%.6 %) también generaron emergencias.2% del total nacional.1% del total nacional. Amazonas (111). Los departamentos de Pasco. abril 2009 (Número de personas) San Martín Ayacucho Amazonas Cajamarca Pasco Huánuco Junín Apurímac Loreto Áncash Lima Piura Ucayali Huancavelica La Libertad Lambayeque 1 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). se reportó 8 Gráfico N° 49 Población damnificada. Durante el mes de abril del 2009. otros fenómenos naturales representa el 6. deslizamiento (390). según departamento. vientos fuertes. cifra que representa el 7. Para el mes de abril del 2009 el INDECI reporta 668 viviendas destruidas a nivel nacional. Áncash (19). se registraron en los departamentos de Pasco (34) y Huánuco (20) este tipo de destrucción. Lima y Ayacucho totalizan 6 emergencias. Igualmente.27 . colapso de viviendas (7) y vendavales (17). siendo los departamentos de Lima (8). mientras que. los deslizamientos generaron 45 emergencias equivalentes al 12. se detectan 138 emergencias por Aluvión que representa el 39. helada (3.7% de las emergencias a causa de: crecida de río. abril 2009 Cajamarca Áncash Huánuco Ayacucho Amazonas La Libertad San Martín Apurímac Huancavelica Tumbes Piura 50 19 17 15 11 10 8 4 2 1 1 0 4 8 12 16 20 24 28 32 36 40 44 48 52 56 6 100 1000 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). los departamentos de mayor incidencia son: Apurímac (10 emergencias) y Ayacucho (5 emergencias). Igualmente. Junín (4) y Apurímac (4).4 %) e inundación (2. No obstante que lluvia. Ayacucho (71). En menor medida se registra el 1. según fenómeno. los departamentos que reportan mayores emergencias a causa de este fenómeno son: Cajamarca (50). abril 2009 San Martín Amazonas Ayacucho Cajamarca Junín Pasco Huánuco Loreto Apurímac Áncash Lima Piura La Libertad Cusco Huancavelica Madre de Dios Lambayeque 1 12 5 5 3 1 2 10 20 17 17 14 42 34 71 63 111 245 Emergencias producidas a causa de aluvión.2% de las emergencias a nivel nacional.5% de las emergencias.5% (ambos fenómenos). incendio urbano. Igualmente. A causa de derrumbe se registran 50 emergencias siendo el 14. abril 2009 6 828 578 448 293 190 182 117 86 72 70 50 34 13 12 10 3 10 100 1 000 1 Lamas 4 4 10 100 7 Picota 17 Rioja 10 San Martín Incendio urbano Deslizamiento Derrumbe Vendavales Colapso de viviendas 390 390 1 000 10 000 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). asimismo. Gráfico N° 50 Población damnificada en las provincias del departamento de San Martín.Las personas damnificadas en el departamento de San Martín se registran en las Provincias de: Picota (804 damnificados) a causa de derrumbe (390). Cajamarca (5). Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). damnificados a causa de colapso de viviendas y vendavales en la provincia de Lamas. PÁG. Gráfico N° 52 Viviendas destruidas. Amazonas. Por incendio urbano se observan 10 damnificados en la provincia de Rioja y 6 damnificados en la provincia de San Martín. 10 emergencias en La Libertad y 8 en San Martín. Asimismo. se registran 11 emergencias en el departamento de Amazonas. incendio forestal. tormenta eléctrica y colapso de viviendas. seguidos por los departamentos de Cajamarca (63) y Junín (42). en tanto que. observándose que los departamentos con mayor número de viviendas destruidas son: San Martín (245). Gráfico N° 51 También.0% de emergencias. Huánuco (17) y Ayacucho (15). granizo y nevada ocasionaron el 2. Los departamentos afectados en mayor proporción por este fenómeno son: Loreto (17). Huánuco (5) y Apurímac (5) los que registran mayor número de emergencias a causa de este evento. se produjeron 25 emergencias a causa de huayco.

son significativos.9 -5.6 -4.4 -0. Asimismo. También se reporta heladas en Caylloma (-5. debido a la presencia de la Cordillera de los Andes. abril 2009 La Oroya Anta Sicuani -1. las estaciones de Chuapalca en el departamento de Tacna y Mazo Cruz en Puno soportaron 26 y Cuadro N° 49 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). abril 2009 17 14 5 4 4 2 2 1 1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 Lima Huánuco Apurímac Piura Ayacucho Amazonas Tumbes Cajamarca Ucayali San Martín Huancavelica Pasco Madre de Dios Loreto 0 8 5 5 4 4 4 3 3 2 2 2 1 1 1 4 8 12 Fuente: Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI).2 -6. 24 días de heladas en cada una.4 -1.0 ºC) en Puno. las estaciones de Pillones (-9. que posee una influencia significativa en las variaciones de la temperatura del aire.0 26. Fenómenos meteorológicos 8. Mazo Cruz (-11.Gráfico N° 53 Gráfico N° 54 Emergencias producidas a causa de derrumbe.0 -1.0 30.0 ºC) en el departamento de Puno.4 ºC) en el departamento de Junín.8 °C) y Capazo (-11.7 10. Salinas (-9. abril 2009 Loreto San Martín Cajamarca Junín Apurímac Pasco Amazonas Lima Ayacucho 0 Emergencias producidas a causa de deslizamiento.0 100. así como. así como sus repercusiones en el área social y ambiental.0 -8.0 70.0 -4.8 -9.2 -9.0 -7.5 -0.0 96.3 3. en los departamentos de Arequipa y Puno respectivamente. según departamento. encontramos las que se registran en ciertos lugares del país. comúnmente llamadas heladas y que se encuentran con mayor frecuencia en ciertos lugares de la sierra con alturas generalmente sobre los 3 mil metros del nivel del mar.5 -11.0 3.7 80.6 -4. Según información de 15 estaciones de monitoreo del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).4 -0.0 -11. coincidente con la hora de la temperatura mínima del día.4 100. Gráfico N° 55 Heladas meteorológicas. Igualmente.0 ºC) y Macusani (-4. PÁG.7 96.1 Heladas El territorio peruano tiene una configuración geográfica especial.0 ºC) en Puno. Las estaciones de Pillones (21) y Lagunillas (19).3 53. Menor intensidad registran las estaciones de Marcapomacocha (-1.0 63.3 -6. seguidas de las estaciones de Sicuani (3) y Anta (1) en el Cusco y La Oroya (1) en Junín. Imata en Arequipa y Capazo en Puno reportan 29 días de heladas respectivamente. Sicuani (-1. con temperaturas bajo cero grados centígrados. Los impactos que tienen las heladas en las actividades económicas.0 -13.0 -1.6 -7.4 Región Estación Arequipa Puno Arequipa Puno Tacna Puno Arequipa Puno Arequipa Puno Junín Puno Cusco Cusco Junín Salinas Crucero Alto Imata Capazo Chuapalca Mazo Cruz Pillones Lagunillas Caylloma Macusani Marcapomacocha Cabanillas Sicuani Anta La Oroya Marcapomacocha Macusani Cabanillas Caylloma Crucero Alto Lagunillas Imata Salinas Pillones Capazo Mazo Cruz Chuapalca -16 -14 -12 -10 -8 -6 -4 -2 0 Intensidad °C Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI). Entre estas variaciones de la temperatura. normalmente en la madrugada. especialmente en el agro.6 ºC) en Junín.7 86.6 ºC). las más bajas temperaturas se registran en las estaciones de Chuapalca (-13.3 -4. Cabanillas (-4.0 -5. Menores días de heladas se reportan en las estaciones de Marcapomacocha (9) en Junín y Cabanillas (8) en Puno.0 -11.2 ºC) e Imata (-8. 8.4 ºC) y Anta (-0.0 ºC) en el departamento de Arequipa y las estaciones de Lagunillas (-7. De otro lado. abril 2009 Número Mayor intensidad Frecuencia(%) de la helada en de días días de heladas/ de heladas grados Celsius Total dias del mes (°C) P/ P/ 30 30 29 29 26 24 21 19 16 15 9 8 3 1 1 -9.4 -0. Fuente: Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).6 -11.0 -9.3 ºC) en Arequipa.4 ºC) en el Cusco y finalmente La Oroya (-0. las estaciones de Caylloma (16) y Macusani (15) en los departamentos de Arequipa y Puno reportaron días de heladas.9 -8. los mayores días de heladas meteorológicas se presentan en la estación de Salinas en el departamento de Arequipa y Crucero Alto en el departamento de Puno con 30 días de heladas respectivamente.8 -13.9 ºC) y Crucero Alto (-6.28 .3 Estaciones Heladas meteorológicas.5 °C) en el departamento de Tacna.3 50. registraron niveles bajo cero. según departamento. dando lugar a una variedad de climas.

EMFAPA Tumbes (Tumbes) y EMAPACOP S. 5.A. (Ucayali).A.A. Las variables de seguimiento para el nivel nacional están constituidas por: Volumen de producción de agua potable.Ficha Técnica 1. EPS Moyobamba (San Martín).A. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología . (Cusco).A. SEDA Cusco S. Trujillo (La Libertad). Créditos Área de Prevención y Control de la Contaminación Atmosférica – APCCA Dirección General de Salud Ambiental – DIGESA Empresas Prestadoras de Servicios de Saneamiento .SEDAPAL Dirección General de Hidrología y Recursos Hídricos Dirección de Climatología. EPS GRAU (Piura). información recopilada por las Oficinas Departamentales del INEI: EMUSAP S. que estén disponibles fácilmente. Esta información es requerida oficialmente a las diversas instituciones y luego de un proceso de análisis y consistencia es presentada en cuadros.EPSs Equipo de Planeamiento Operativo y Financiero Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima . Atlántico y Lago Titicaca y finalmente se incluye información referida a emergencias y daños producidos por fenómenos naturales y antrópicos. (Moquegua). EPSEL S. Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (SENAMHI).A. aire y generación de residuos sólidos controlados en los rellenos sanitarios. generados en las instituciones públicas. SEDA Juliaca (Puno). (Áncash). EMAPA Tambopata (Madre de Dios).A. son: Producción de agua. (Junín).A. EMSA (Puno). 7. EPS SEDACAJ S. Fuente Registros administrativos y reportes de monitoreos desarrollados por las entidades públicas sobre estadísticas ambientales. EPS Ayacucho S. EPS SEDALORETO S. (Arequipa). Abancay (Apurímac). EMAPA Yunguyo (Puno). acompañados de gráficos y breves comentarios que ayuden a una mejor interpretación de las cifras. SEDA-Huánuco (Huánuco).A. (Ayacucho).SENAMHI Oficina de Estadística y Telemática Instituto Nacional de Defensa Civil .R. Atlántico y Lago Titicaca. EPS SEDAPAR S. Amazonas (Amazonas). Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (SEDAPAL S. (Loreto). Cajamarca (Cajamarca). SEDALIB S.) y para el resto del país. EMUSAP S. Periodicidad: Mensual 4. EPS Moquegua S. 3. Municipalidad Metropolitana de Lima. Objetivo del Informe Técnico Mostrar las variaciones en el corto plazo de las estadísticas ambientales provenientes de las diferentes instituciones gubernamentales dedicadas al estudio y protección del medio ambiente. precipitaciones pluviales promedio en las cuencas de las vertientes del Océano Pacífico. EMAPICA Ica (Ica).INDECI División de Gestión de Residuos Sólidos Municipalidad Metropolitana de Lima PÁG. Entidades Informantes Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA). EMAPA S. SEDAM Huancayo S. 6. (Lambayeque).A.29 .L. Variables de Seguimiento Las variables de seguimiento para el Área Metropolitana de Lima.A. las empresas prestadoras de servicio de saneamiento. calidad de agua. (San Martín). a fin de apoyar en la toma de decisiones para el desarrollo sostenible. caudal promedio de los ríos de las vertientes del Océano Pacífico.A.A. documentados y sean actualizados regularmente. EMAPA Huancavelica (Huancavelica).A. Cobertura: Nacional y Área Metropolitana de la Provincia de Lima. Instituto Nacional de Defensa Civil (INDECI). Tratamiento de la Información Se identifica la información estadística proveniente de registros administrativos o estaciones de monitoreo. 2.A. SEDA Chimbote S.