Casus 1 Demandeur : Jacqueline S. Défendeur : Yves P. Objet : augmentation contribution alimentaire mensuelle Fondement juridique : art. 203 C.

civ. – obligation alimentaire des parents à l’égard des enfants (on peut ajouter aussi l’article 208 indiquant que les aliments sont accordés notamment dans la proportion du besoin de celui qui les réclame, ce besoin étant susceptible d’évoluer) Ratione materiæ Justice de paix : CJ 591,7° Tribunal première instance : CJ 568 : compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 Ratione loci lieu naissance obligation = à la naissance de l’enfant OU au divorce (à discuter) = ? Namur ? lieu exécution obligation = payer = chez le débiteur = Gand domicile défendeur = Gand domicile du demandeur = Namur

CJ 624 +

CJ 626 (facilité en matière alimentaire) Ressort

CJ 561 Valeur d’une annuité x 10 pour savoir si appel possible Si JDP TPI (CJ 577, al. 1) Si TPI Cour d’appel (CJ 602)

1

Casus 2 Demandeur : Entreprise Monroe Défendeur : Jacqueline S Objet : paiement des prestations Fondement juridique : Contrat d’entreprise et article 1134 du Code civil + 3 lettres de change Ratione materiæ * Total : 1740€ Jdp CJ 590 TPI CJ 568 : compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 * Total : 1990€ TdC art. 573, al. 1, 2° TPI : CJ 568 : compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 Ratione loci CJ 624 domicile défendeur= Namur naissance obligation = Namur ou Bxl ou ? (lieu où contrat a été signé) exécution obligation = Namur

Ressort * 1740€ * 1990€ si JDP si TPI si TDC appel si TPI CJ 617 > 1860€ CJ 602 = Cour d’appel appel CJ 617 pas appel CJ 617 > 1240€ < 1860€ CJ 577, al. 2 = TDC

2

Casus 3 Demandeur : Ministère public + voisins Défendeur : Yves P. Objet : application de la loi pénale + indemnisation du préjudice Fondement juridique : infraction commise +C. civ. 1382 = C.Pén. 372 à noter qu’en l’espèce, c’est plutôt une infraction d’outrage public aux mœurs visée à l’article 385 du Code pénal Plainte déposée à la police de Huy qui dresse un procès-verbal, mène une première enquête dans le cadre d’une information puis transmet au Parquet qui va décider soit de POURSUIVRE Ratione materiæ ce type de litige est pratiquement toujours correctionnalisé donc T. correctionnel CiCr 179 + Les voisins se constituent parties civiles CLASSER SANS SUITE Les voisins vont agir en justice eux-mêmes Ratione materiæ JDP CJ 590 si ≤ 1860 € TPI CJ 568 compte ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 Ratione loci Cicr 23-24-139 choix du MP : lieu de l’infraction résidence inculpé lieu où inculpé trouvé Ressort Appel toujours possible au pénal (sauf assises) Cour d’appel Cicr 200 Ratione loci CJ 624

domicile défendeur = Gand (cfr casus 1) lieu naissance obligation = Huy lieu exécution obligation =Huy Ressort Si Jdp appel possible si ≥ 1240 € CJ 577 TPI Si Tpi appel possible si ≥ 1860 € CJ 602 Cour d’appel

3

Casus 4 Demandeur : Ministère public Défendeur : Yves P. Objet : application de la loi pénale Fondement juridique : infraction commise = violation Code de la route + victimes (Electrabel, R.W., et Joséphine) + indemnisation du préjudice C. Civ., 1382

La police dresse un procès-verbal relatant les infractions commises et le transmet au Parquet ; ce dernier décide alors soit de : POURSUIVRE Ratione materiæ Tpolice Cicr 137-138,2° + les victimes se constituent parties civiles CLASSER SANS SUITE Les victimes vont alors agir en justice elles-mêmes Ratione materiæ * TPI CJ 568 : compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 * Tpolice Ratione loci Cicr, 23, 24 et 139 : choix du MP lieu de l’infraction = Nivelles résidence de l’inculpé = Huy lieu où inculpé trouvé = Nivelles Ressort Appel toujours possible au pénal (sf assises) T. correctionnel Cicr 172-174 CJ 601bis

Ratione loci CJ 624 dom du défendeur = Huy lieu naissce obligation =Nivelles lieu exécution obligation = Huy Ressort TPI : appel possible si >1860 € CJ 617 CJ 602 Cour d’appel

Jdp et Tpol appel possible si >1240 € CJ 617 CJ 577, al. 1 TPI

4

Casus 5 Demandeur : Jacqueline S. Défendeur : SPRL Maisons et travaux Objet : Réparation et indemnisation du dommage Eventuellement désignation d’un expert / remplacement entrepreneur Fondement juridique : Contrat d’entreprise et article 1134 du Code civil Ratione materiæ URGENCE référés provisoire ordonnance Président CJ 584 soit TPI soit TDC car car CJ 568 et 573, al. 2 compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche luimême le conflit de compétence : CJ 639, al. 3

SI PAS URGENCE, ON AURAIT ÉTÉ DEVANT Ratione loci CJ 624

TPI CJ 568 TDC CJ 573, al. 2 JDP CJ 590 si ≤ 1860 €

domicile défendeur = Liège lieu naissance obligation : Namur ou Liège ou ? (lieu où contrat signé) lieu exécution = Namur

5

Casus 6 Demandeur : Yves P. Défendeur : Magasin SPORTLIFE Objet : paiement des loyers Fondement juridique : contrat de bail et article 1134 du Code civil Ratione materiæ JdP CJ 591,1° Tpi CJ 568 ! quel que soit le montant compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 Ratione loci CJ 629 Ressort 1500€ Si JDP 2500€ 1500€ Si TPI 2500€ CJ 617 appel car > 1860€ CJ 602 Cour d’appel pas appel car ≤1860€ CJ 617 appel possible car > 1240€ CJ 577, al.1 TPI Lieu de la situation de l’immeuble = HUY

6

Casus 7 Demandeur : Jacqueline S. Défendeur : Maître LEPAT Objet : reconnaître le droit de s’absenter Fondement juridique : loi du 03/07/1978- contrat de travail conclu Ratione materiæ TDT TPI CJ 578,1 CJ 568 : compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 ÉVENTUELLEMENT : URGENCE CJ 584 Président TPI CJ 568 Ratione loci CJ 627,9° Juge de la situation du bureau ! seul compétent pas de choix pas CJ 624 Ressort si devant TDT : CJ 617, al.2 appel toujours possible CJ 607 si devant TPI appel OK par principe Cour du travail CJ 616 pas de valeur : OK appel CJ 602 Cour d’appel = Mons TDT CJ 578,1° référés provisoire ordonnance

7

Casus 8 Demandeur : Madame MONEY Défendeur : CPAS de MONS Objet : revoir la décision de refus du CPAS et le condamner à payer Fondement juridique : législation relative à l’aide sociale Ratione materiæ TDT TPI CJ 580,8°, d CJ 568 compétence ordinaire MAIS défendeur peut contester : CJ 568, al. 2 ALORS demandeur a le choix : demande le renvoi au T d’A : CJ 639, al. 1 fait rien et Trib. Première instance tranche lui-même le conflit de compétence : CJ 639, al. 3 ÉVENTUELLEMENT : URGENCE CJ 584 Président TPI CJ 568 Ratione loci CJ 628,14° domicile de l’ayant-droit = MONS ! seul compétent pas de choix pas CJ 624 TDT CJ 580,8°d référés provisoire ordonnance

Ressort si devant TDT : CJ 617, al.2 appel toujours possible CJ 607 si devant TPI voir le montant et appel possible si > 1860€ CJ 602 Cour du travail Cour d’appel

8