You are on page 1of 5

Une catéchèse christologique

de Chenouté d'Atripè

Texte trouvé sur internet

Introduction Loin d’avoir une christologie nulle, comme l’ont prétendu certains patrologues, Chenouté d’Atripè est probablement l’auteur copte le plus fécond et le premier témoin de la prière «de Jésus». Grillmeier le considère même comme le fondateur de la christologie copte, par opposition à une théologie alexandrine. La catéchèse que nous nous proposons de lire a été éditée pour la première fois par L. Th. Lefort en 1955. D’après lui, elle date des environs de l’an 440, date présumée de la mort de Nestorius, mentionnée dans la Catéchèse. Grillmeier quant à lui situe la mort de Nestorius vers 451, et repousse la date de la rédaction de la Catéchèse après le concile de Chalcédoine. Quoi qu’il en soit, le texte semble ignorer ce concile et ses Définitions. Pour les questions de critique textuelle et de datation, on se reportera à l’article de Lefort. C’est un texte assez court, non polémique, sur la préexistence du Christ, et donc sur sa divinité. Dans un lectionnaire du Xe-XIe siècle on apprend que cette catéchèse était lue à l’office du premier jour de la fête de la Nativité. La fin du manuscrit est endommagé, ce qui en rend le texte parfois incertain, voire illisible.

Catéchèse christologique de Chenouté
Traduction de Lefort De Chenouté Il arriva un jour, comme nous avions parlé sur la divinité du Sauveur et sur ce qu’il se fit homme et habita avec les hommes tout en étant Dieu et Fils de Dieu, que quelques uns parmi la foule objectèrent courtoisement et sans malice, en s’étonnant de ce qu’ils avaient entendu ; ils dirent : «Alors, il existe avant d’être de la Vierge sainte ?» Je leur ai répondu pertinemment : C’est là un langage ridicule, et aussi celui des Juifs entendant le Sauveur dire : Abraham votre père a exulté pour voir mon jour (Jn 8, 56). Ces ignorants-là ne supportèrent pas, mais répondirent impudemment en disant : Tu n’as pas encore cinquante ans (Jn 8, 57). Et il leur répondit : Avant qu’Abraham fût, je suis (Jn 8, 58). Prêtons attention à ces paroles, et nous pourrons savoir ce que nous cherchons. En effet, en tant qu’homme parlant de son Père , il nous apprend selon une économie, sa parfaite divinité en disant qu’il existe avant l’univers ; il a dit : Mon Père, glorifie-moi de la gloire que je possédais auprès de toi avant que le monde fût (Jn 17, 5). Et encore : C’est par lui que le monde fut (Jn 17, 5). Et encore : Au commencement était le Verbe, et le Verbe était devant Dieu, et le Verbe était Dieu, lui qui au commencement était auprès de Dieu ; c’est par lui que l’univers fut, et sans lui rien ne fut (Jn 1, 1-3). Et encore : Celui qui était dès le commencement (1Jn 1, 1), celui qui est apparu à nous et que nous avons vu (1Jn 1, 2-3). Et : celui-là était auprès du Père (1Jn 1, 2). Et encore : C’est de par Dieu qu’il vint, et va auprès de Dieu (Jn 8, 42). Et : Je suis venu vers le monde (Jn 12, 28). Et encore : C’est par lui que toute chose fut créée (Col 1, 16), et il existe avant elles toutes (Col 1, 17). Et encore : Si vous voyez le Fils de l’homme monter vers l’endroit dans lequel il était antérieurement (Jn 6, 62). Et encore : La roche les accompagnait, or la roche était le Christ (1Co 10, 4) ; tout comme à l’époque où Israël était au désert, et y comprise l’époque de sainte Marie. Et encore : Le mystère caché depuis les siècles (Col 1, 26; Ep 3, 9). Et encore : Quand la plénitude des temps arriva, Dieu envoya son Fils, qui fut d’une femme (Ga 4, 4). Écoutez encore : Il l’a envoyé. Où l’a-t-il envoyé ? De la part de qui est-il venu, sinon de son Père saint ? Pour dire «Comment est-il devenu homme dans le sein de la Vierge sainte», qui es-tu, toi, ô indiscret ? Apprends-moi d’abord comment tu es né du sein de ta mère. Au reste, il importe que tu saches les merveilles de Dieu et de son Christ , comment il prit de la terre à la terre, et en façonna un homme à son image et à sa ressemblance (cf. Gn 1, 26). Est-ce que celui qui prit de la terre à la terre et en façonna un homme à son image et à sa ressemblance était incapable, lui, de se construire son temple, le saint corps, comme il le désirait, dans le sein de celle qu’il loua plus que toutes les femmes ? Où la terre trouverait-elle main, pied, taille, corpulence, tête, cheveu lustré, œil plein de lumière, oreille qui entend, bouche et langue qui parle, nez qui flaire, os, chair, nerf et tous les autres membres admirables ? A fortiori en est-il aussi pour celui qu’il aime, pour celui qu’il réalisa dans le sein de Marie. Selon une économie elle est sa mère, mais selon la divinité suprême elle est sa servante. De fait, c’est ainsi que les Juifs, et ceux qui leur ressemblent, délirèrent et furent déconcertés ; ils parlèrent comme des gens en délire : Est-ce que celui-là n’est pas le fils du charpentier ? (Mt 13, 55) Est-ce que sa mère n’est pas Mariham ?

Nous avons beaucoup parlé et écrit au sujet de la naissance du Sauveur et de sa divinité, néanmoins nous avons dit ces quelques mots à propos de ceux qui objectèrent : «Existe-t-il avant d’être de Marie ?». Il est encore un témoignage sûr et beaucoup plus important, que le Seigneur Sauveur est avec son Père avant les siècles. Par qui, et à qui, fut-il dit : Façonnons un homme à notre image et à notre ressemblance (Gn 1, 26)? N’est-ce pas le Père parlant à son Fils, à son saint Monogène ? Celui aussi qui est vraiment l’ami des prophètes et le frère des apôtres, l’a dit dans ses écrits, qui sont des termes véridiques, nous apprenant que c’est le Père qui dit à son Fils : Façonnons un homme à notre image et à notre ressemblance (Gn 1, 26). Et il n’a pas dit : «Moi, je vais façonner» afin de ne pas rendre le Fils étranger à la création ; il n’a pas dit non plus : «Toi, façonne», afin de ne pas se faire lui-même étranger à l’opération. Si nous comprenons que le Fils opéra avec son Père pour (façonner) l’homme, nous saurons également qu’il opéra avec lui pour le ciel et la terre, le soleil, la lune, les étoiles, la mer, les cieux des cieux et tout ce qu’ils renferment. Veux-tu que je t’amène un autre témoignage pris aux œuvres modestes des arts humains ? Écoute : Or, nous déchiffrions des dessins venus entre nos mains et tracés sur des étoffes de lin : «Cette image-ci est de tel apôtre ; celle-ci est de tel prophète, celle-ci de tel juste» ; nous arrivâmes à celle du Sauveur et de sainte Marie, portant l’inscription : «Marie, celle qui engendra Dieu». J’ai dit aux frères qui se trouvaient près de moi pendant que nous les déchiffrions : «Écoutez, qu’est-ce que dirent les maphiakin, les ploumarioi ou les poikiltai ? Ils ont dit : ‘Marie, celle qui engendra Dieu’» ; mais selon la chair, tandis que selon sa divinité, c’est lui qui la façonna dans le sein ; elle est pour lui une jeune fille comme toutes celles qu’il a façonnées. Nestorius avec quelques uns de son espèce, lui auquel on a donné le nom d’évêque, et dont la langue gonfla plein sa bouche, et mourut en exil, a dit : «Celle qui engendra un homme de bien», le comparant à Moïse, à David et à d’autres. Ces paroles aussi soulevèrent l’indignation contre le blasphémateur qui dit : «Comment le corps et le sang du Seigneur seraient-ils du pain et du vin ?» Ce sont certains d’entre nous qui disent cela, du fait que leur cœur s’est blessé par les propos d’Origène. Quant à moi, je réponds à leur sottise : Est-ce que celui qui avec de la terre a fait un homme, est incapable, lui, de faire que le pain et le vin deviennent corps et sang ? Eh bien ! S’il a dit : ceci est mon corps, ceci est mon sang (Mt 26, 26, 28), toi, qui es-tu ? Qui, parmi ceux qui lisent convenablement les Écritures, ignore que l’homme, créé par Dieu, était laissé à lui-même garni de tous ses membres, mais il n’avait aucun mouvement ; quand le Seigneur Dieu ToutPuissant lui insuffla sur la face un souffle de vie, il devint un être vivant (Gn 2, 7), et il se mut tout entier, il parla, il marcha, il étendit les mains vers leur office, il bénit de sa langue celui qui le façonna. De même aussi le pain et le vin placés à un moment sur la table sainte et reposant sur elle se nomment pain et vin ; mais quand on a prononcé sur eux cette redoutable bénédiction, et quand le Seigneur Dieu a envoyé du ciel sur eux son Esprit saint, ce n’est plus du pain, ni du vin à partir de ce moment-là ; mais le corps et le sang du Seigneur. Toutes les œuvres de Dieu sont une question de foi ; si tu as foi, alors tu possèdes la plénitude du mystère, si tu n’as pas foi, alors tu ne possèdes pas l’espérance dans le mystère et dans le Seigneur du mystère (Cf. Col 1, 26-27). J’ai aussi écrit beaucoup d’exposés au sujet du mystère, mais c’est utile que nous disions aussi ces quelques mots ; leur début est une précision, leur finale est surtout un témoignage pour ceux qui ne croient pas. Quand à nous, nous croyons que c’est son corps et son sang, et nous ne doutons pas que ce soit le vrai pain descendu du ciel (Jn 6, 33). Le pain et l’eau sont

la vie des corps humains, le corps et le sang du Seigneur sont la vie spirituelle .......... que son corps est une vraie nourriture et son sang un vrai breuvage (Jn 6, 56). Il a dit, en effet ............. corporel. Ceux qui croient correctement ............ la nourriture corporelle et ............. le corps et le sang de notre Seigneur Jésus ............. notre bénédiction, le Seigneur et Dieu, lui et son Père. Bienheureux sont ceux qui ont la loi de Dieu dans leur cœur (Cf. Ps 36, 31 et Pr 29, 18) ; le Seigneur ajoutera en leur cœur une autre science à la suite de celle des Écritures et associée à elles. Bienheureux vraiment sont ceux qui suivent les Écritures ; ceux qui les suivent, suivent le Seigneur des Écritures. Merveilles des merveilles sont toutes ses œuvres, celles qu’il réalisa depuis les débuts de la création et celles qu’il réalisera à la fin du siècle : Chenouté.