F´ ısica Gu´ de Materia ıa ´ El atomo

´ Modulo Electivo IV Medio

www.puntajenacional.cl

´ ´ ˜ Nicolas Melgarejo, Veronica Saldana Licenciados en Ciencias Exactas, U. de Chile Estudiantes de Licenciatura en Educaci´n, U. de Chile o

1.

Modelo at´mico o

La materia es discreta, es decir, hay un l´ ımite en la que no puede seguir subdividiendose, este l´ ımite es el ´tomo. Esta afirmaci´n data del siglo V aC y fue parte de la idea central de la teor´ atomista. Desde a o ıa esta fecha a la actualidad los conocimientos sobre el ´tomo se han perfeccionado, llegando a descubrir a durante el siglo XX que s´ es posible subdividir el ´tomo en part´ ı a ıculas m´s peque˜as. A continuaci´n se a n o describen los aportes m´s relevantes en el estudio de la estructura at´mica. a o

1.1.

John Dalton (1.766 - 1.844)

F´ ısico y qu´ ımico ingl´s que destaca por haber sentado las bases del estudio cient´ e ıfico de la teor´ atomista. Algunas de las principales ideas con las que trabaj´ apuntan a que ıa o cada elemento qu´ ımico est´ formado por ´tomos iguales entre s´ la masa de los ´tomos a a ı, a var´ de un elemento qu´ ıa ımico a otro, lo que implica que elementos qu´ ımicos distintos est´n a conformados por ´tomos diferentes. Dichos elementos pueden enlazarse y conformar lo que a conocemos como compuesto qu´ ımico, respecto a esto Dalton postul´ la ley de las proporciones m´ltiples, la o u cual enuncia que elementos distintos pueden generar m´s de un compuesto dependiendo de la proporci´n a o que exista entre las masas de los elementos que se enlazan, dicha proporci´n puede ser escrita con n´meros o u enteros. En general, los ´tomos descritos por Dalton se caracterizan por ser indivisibles, infabricables, a indestructibles e invariantes a los cambios qu´ ımicos.

1.2.

Joseph Thomson (1.856 - 1.940)

F´ ısico brit´nico descubridor de la existencia de part´ a ıculas con carga negativa en el a ´tomo, las que m´s tarde se bautizaron como electrones. Este hallazgo fue fruto de la a experimentaci´n con tubos de rayos cat´dicos. Producto de una diferencia de potencial o o entre dos electrodos dispuestos al interior de un tubo lleno de gas a baja presi´n, se generan o destellos luminosos que se propagan al interior del tubo, estas radiaciones siempre viajan desde el electrodo negativo, llamado c´todo, al electrodo positivo, llamado ´nodo, por lo a a que se les denomin´ rayos cat´dicos. o o

En una pantalla fluorescente puesta al final del tubo se produc´ brillos al generar la radiaci´n, ıan o Thomson pudo concluir que la trayectoria que siguen los rayos cat´dicos es una l´ o ınea recta, luego coloc´ en o el camino de los rayos una placa met´lica con una forma especial como ´nodo y observ´ que tras ´sta se a a o e generaba una sombra, por lo que concluy´ que los rayos provienen del c´todo. o a Otra experiencia realizada por Thomson fue interponer en el camino de los rayos una rueda, la cual comenz´ a girar cuando la radiaci´n atravesaba el tubo, con esto concluy´ que los rayos cat´dicos tienen o o o o masa. Para determinar la carga de estos rayos coloc´ un campo magn´tico o el´ctrico en medio de su o e e 2

trayectoria, observando que la radiaci´n se desviaba hacia el polo positivo del campo, deduciendo que los o rayos tienen carga negativa. As´ determin´ que los rayos cat´dicos est´n conformados por part´ ı o o a ıculas con masa y carga negativa.

En general, la carga el´ctrica de la materia es neutra, por lo que Thomson pens´ que e o si exist´ part´ ıan ıculas negativas, la otra parte del ´tomo deb´ tener carga positiva. Lleg´ a a ıa o establecer el modelo at´mico del “bud´ de pasas” gracias a que determin´ que la mayor o ın o cantidad de masa del ´tomo corresponde a la que posee carga positiva, en la cual los a electrones se encuentran incrustados de manera uniforme.

1.3.

Ernest Rutherford (1.871 - 1.937)
F´ ısico y qu´ ımico neozeland´s que desplom´ el modelo at´mico de Thomson con su cone o o figuraci´n planetaria del ´tomo, la cual concluy´ en 1.911 gracias a su famoso experimento o a o basado en el bombardeo de una delgada pel´ ıcula de oro con un haz de part´ ıculas α. Una part´ ıcula α es un n´cleo de helio, es decir, una part´ u ıcula formada por dos protones y dos neutrones, por lo tanto, su carga el´ctrica es positiva. El haz de rayos α utilizado en la e experiencia de Rutherford fue generado por la desintegraci´n de una sustancia radiactiva, o la cual se mantuvo encerrada en una c´psula de plomo que s´lo dejaba salir por un orificio a o un haz de part´ ıculas α.

3

La mayor´ de las part´ ıa ıculas α atravesaron en l´ ınea recta la l´mina de oro, algunas de ellas se desviaa ron en ´ngulos peque˜os, pero ocasionalmente ocurr´ un fen´meno que llam´ la atenci´n de Rutherford, a n ıa o o o hab´ part´ ıan ıculas que se desviaban en ´ngulos superiores, llegando incluso a rebotar con la l´mina de oro. a a Perpendicularmente a la trayectoria de este haz se coloc´ una delgada l´mina de oro y alrededor de o a ´sta se ubic´ una l´mina de sulfuro de zinc, pantalla que destellaba con los impactos de las part´ e o a ıculas α, lo que permit´ visualizar su comportamiento despu´s de interactuar con la pel´ ıa e ıcula de oro. Rutherford pens´ que la desviaci´n que sufr´ las part´ o o ıan ıculas α al interactuar con la l´mina de metal a se deb´ a que se encontraban con la masa de carga positiva de los ´tomos de oro, ya que cargas el´ctricas ıa a e iguales se repelen. S´lo ocasionalmente se produc´ una gran desviaci´n o rebote, con lo que se concluye o ıa o que la masa con carga positiva del ´tomo se concentra en un volumen muy peque˜o, ya que s´lo un a n o reducido n´mero de part´ u ıculas rebotaron hacia atr´s o se desviaron en ´ngulos considerables. La mayor´ a a ıa de los rayos α atraves´ la pel´ o ıcula de oro en l´ ınea recta, con lo que Rutherford infiri´ que la mayor parte o del ´tomo de oro es espacio vac´ a ıo.

Es as´ como surge el modelo at´mico planetario, en donde toda la carga ı o positiva y pr´cticamente toda la masa del ´tomo est´ concentrada en un voa a a lumen muy peque˜o al cual denomin´ n´cleo, mientras que los electrones con n o u carga negativa y poca masa giran a gran velocidad alrededor de ´ste, dejando e entre su ´rbita y el n´cleo un gran espacio vac´ La forma y el tama˜o de o u ıo. n las ´rbitas de los electrones no fueron definidas por Rutherford, pero ´stas o e determinan las dimensiones de los ´tomos, los que pueden llegar a tener un a radio cien mil veces mayor que el radio nuclear.

Desaf´ ıo...
Si los electrones giran alrededor del n´cleo at´mico, entonces est´n sometidos a u o a una aceleraci´n centr´ o ıpeta. Las cargas el´ctricas aceleradas emiten radiaci´n elece o tromagn´tica, es decir, pierden energ´ De acuerdo a este razonamiento f´ e ıa. ısico, ¿es posible que el electr´n permanezca girando eternamente alrededor del n´cleo at´mico? Reso u o puesta

4

1.4.

Niels Bohr (1.885 - 1.962)

F´ ısico dan´s que elabor´ un modelo at´mico que aplic´ al ´tomo de hidr´geno. Dicho e o o o a o modelo se bas´ en el planteado por Rutherford, pero desde la perspectiva de la mec´nica o a cu´ntica desarrollada por Max Planck y Albert Einstein. A continuaci´n se muestran las a o principales ideas de la teor´ cu´ntica que Bohr utiliz´ como hip´tesis: ıa a o o

Un oscilador at´mico s´lo puede tener ciertos valores de energ´ En , es decir, la energ´ est´ cuano o ıa ıa a tizada y puede tomar los siguientes valores: En = n · h · f (1)

donde n es un n´mero entero positivo denominado n´mero cu´ntico, el cual corresponde a un estado u u a cu´ntico particular, f es la frecuencia de oscilaci´n y h es la constante de Planck: a o h = 6, 626 · 10−34 [Js] Un oscilador at´mico puede cambiar de un estado cu´ntico a otro, cada vez que se produce eso a te cambio el oscilador puede liberar o absorber energ´ Si la transici´n se produce a un estado ıa. o inmediatamente inferior, el oscilador emite energ´ mientras que si pasa a un estado superior abıa, sorber´ energ´ Como el salto cu´ntico se puede producir s´lo entre estados contiguos, la diferencia a ıa. a o de energ´ entre los estados inicial Ei y final Ef es: ıa E = Ei − Ef = h · f (2)

lo que corresponde al valor de la energ´ emitida o absorbida por el oscilador seg´n sea el caso. ıa u Note que si el oscilador permanece en un mismo estado cu´ntico, no existe emisi´n ni absorci´n de a o o energ´ ıa. La energ´ emitida o absorbida corresponde a radiaci´n electromagn´tica que se encuentra cuantiıa o e zada seg´n la ecuaci´n (2), Einstein la llam´ fot´n. As´ la cantidad de energ´ que porte el fot´n u o o o ı, ıa o depende de su frecuencia. 1.4.1. Modelo at´mico de Bohr o

Adem´s de la teor´ cu´ntica desarrollada por Planck y el concepto de fot´n de Einstein, Bohr utiliza la a ıa a o mec´nica newtoniana para plantear un nuevo modelo at´mico que aplic´ al ´tomo de hidr´geno, elemento a o o a o qu´ ımico con n´mero at´mico igual a uno. Las principales ideas de la teor´ de Bohr son la siguientes: u o ıa En el hidr´geno, el electr´n se mueve alrededor del prot´n en ´rbitas circulares por influencia de la o o o o fuerza de atracci´n el´ctrica entre ambas cargas. o e S´lo algunas ´rbitas del electr´n son estables, es decir, solamente en determinados giros alrededor o o o del n´cleo el electr´n no emiten energ´ en forma de radiaci´n. Estas ´rbitas fueron bautizadas u o ıa o o por Bohr como estados estacionarios y en ellas no se pierde energ´ lo que evita la problem´tica ıa, a del modelo at´mico de Rutherford.Como consecuencia se afirma que la energ´ total del ´tomo de o ıa a hidr´geno permanece constante. o

5

Bohr postula que el momento angular del electr´n es un m´ltiplo entero de o u m·v·r =n·

=

h : 2π (3)

donde m es la masa del electr´n igual a 9, 11 · 10−31 [Kg], v su velocidad, r su radio de giro, n un o n´mero entero positivo y h la constante de Planck. A partir de la ecuaci´n (3) es posible determiu o nar los radios de las ´rbitas permitidas para el electr´n dependiendiendo de su velocidad, las que o o evidentemente se encuentran cuantizadas: rn = n· m·v (4)

El ´tomo emite un fot´n cuando el electr´n pasa de una ´rbita inicial m´s energ´tica a una ´rbita a o o o a e o de menor energ´ Cuando el electr´n pasa de una ´rbita menos energ´tica a una ´rbita con mayor ıa. o o e o energ´ el ´tomo absorbe un fot´n. El fot´n absorbido o emitido tendr´ exactamente una energ´ ıa, a o o a ıa igual al valor de la diferencia entre las energ´ de los estados estacionarios inicial Ei y final Ef del ıas electr´n, esta energ´ E corresponde a: o ıa E = Ei − Ef = h · f donde f es la frecuencia del fot´n y h la constante de Planck. o

La energ´ total Et del ´tomo de hidr´geno es igual a la energ´ cin´tica K del electr´n m´s la ıa a o ıa e o a energ´ potencial U del sistema prot´n - electr´n: ıa o o Et = K + U = 1 k · e2 · m · v2 − 2 r (5)

donde m es la masa del electr´n y v su velocidad, k es la constante de Coulomb igual a 8, 99 · o N m2 109 , e la carga del electr´n igual a −1, 602 · 10−19 [C] (id´ntica a la del prot´n, pero con o e o C2 signo contrario) y r la distancia que hay entre el electr´n y el n´cleo. Note que el signo negativo o u proviene de la carga del electr´n. La magnitud de la fuerza el´ctrica fe sobre el electr´n debe ser o e o igual al producto de su masa y su aceleraci´n centr´ o ıpeta: fe = m · v2 k · e2 k · e2 = ⇒ m · v2 = r2 r r 6 (6)

Reemplazando la expresi´n (6) en la ecuaci´n (5): o o Et = k · e2 k · e2 k · e2 −· =− 2·r r 2·r (7)

Que la energ´ total Et sea negativa indica que hay un sistema electr´n - prot´n unido, es decir, ıa o o k · e2 es necesario entregarle al ´tomo una energ´ igual a a ıa para remover el electr´n de su ´rbita y o o 2·r hacer que la energ´ total del sistema sea igual a cero. ıa Elevando al cuadrado la ecuaci´n (3) y despejando el valor de v 2 se obtiene: o v2 = Hallamos el valor de v 2 de la ecuaci´n (6): o v2 = Igualando las expresiones (8) y (9): n2 · 2 k · e2 = m2 · r 2 m·r Despejamos la expresi´n que nos permite determinar los radios r de las ´rbitas permitidas para el o o electr´n: o rn = n2 · 2 m · k · e2 (10) k · e2 m·r (9) n2 · 2 m2 · r2 (8)

Nuevamente concluimos que los valores de los radios de las ´rbitas est´n cuantizados, as´ el electr´n o a ı o puede existir en ciertos estados estacionarios. Como:
2

m · k · e2 La expresi´n (10) equivale a: o

= 5, 29 · 10−11 [m]

rn = n2 · 5, 29 · 10−11 [m]

(11)

Para calcular el valor de la ´rbita con el radio m´s peque˜o hacemos n = 1 obteniendo r1 = o a n 5, 29·10−11 [m]. Este es el radio de Bohr, el radio de un ´tomo de hidr´geno en su estado fundamental. a o Que los radios est´n cuantizados inmeditamente conduce a que la energ´ est´ cuantizada, ya que si e ıa a escribimos la ecuaci´n (11) en la expresi´n (7) y reemplazamos los datos correspondientes se obtiene o o que: En = − 2, 8 · 10−18 13, 6 [J] = − 2 [eV ] 2 n n (12)

donde 1[eV ] = 1, 6 · 10−19 [J]. Las energ´ que satisfagan la ecuaci´n (12) son las unicas permitidas. ıas o ´ 7

Desaf´ ıo...
¿De qu´ color es m´s probable que sea el fot´n que se emite en una mayor transici´n e a o o de energ´ ¿rojo o azul? Respuesta ıa? 

Ejemplo
Un electr´n salta desde el segundo estado estacionario al tercero. Durante este proceso el ´tomo ¿emite o o a absorbe energ´ ¿cu´l es la frecuencia del fot´n emitido o absorbido?: ıa?, a o Soluci´n: Al saltar a un estado m´s externo, el electr´n necesita absorber energ´ ya que las ´rbitas o a o ıa o m´s alejadas son las m´s energ´ticas, por lo tanto, en este proceso el ´tomo absorbe energ´ La energ´ a a e a ıa. ıa de este fot´n est´ dada por la diferencia entre las energ´ en los estados inicial E2 y final E3 , como lo o a ıas indica la ecuaci´n (2): o E = E2 − E3 = h · f Para determinar el valor de E2 y E3 utilizamos la expresi´n (12): o E2 = − E3 = − As´ ı: E = −3, 4[eV ] + 1, 51[eV ] = −1, 89[eV ] = −3, 024 · 10−19 [J] El signo negativo indica precisamente que es energ´ absorbida por el ´tomo. Despejamos la frecuencia ıa a de la expresi´n (2) y calculamos su valor: o f= E 3, 024 · 10−19 [J] = = 0, 46 · 1015 [Hz] h 6, 626 · 10−34 [Js] 13, 6 13, 6 [eV ] = − [eV ] = −3, 4[eV ] 2 2 4

13, 6 13, 6 [eV ] = − [eV ] = −1, 51[eV ] 32 9

2.

Principio de incertidumbre de Heinsenberg

Si queremos efectuar la medici´n de la posici´n de una part´ o o ıcula, por ejemplo un electr´n, primero debemos ser capaces de localizar dicha part´ o ıcula. Para encontrarla necesariamente hay que verla y para ello la luz visible debe reflejarse en ella. ¿Qu´ sucede e si la longitud de onda de la luz visible es mayor que el tama˜o de la part´ n ıcula? En ese caso no podr´ ıamos ver la part´ ıcula, tendr´ ıamos que disminuir la longitud de onda de los fotones para poder observarla. Si disminuye la longitud de onda del fot´n, entonces su frecuencia aumenta, lo que a su o vez implica que porta una mayor cantidad de energ´ As´ cuando este fot´n colisione con una part´ ıa. ı, o ıcula, su superior carga energ´tica modificar´ el momentum lineal de ´sta, en particular, si choca con un electr´n e a e o se producir´ el fen´meno conocido como efecto Compton. a o En conclusi´n, cuando se mide la posici´n de una part´ o o ıcula simult´neamente modificamos su momena tum lineal, por lo que es imposible medir estas dos magnitudes al mismo tiempo. Werner Heinsenberg expres´ esta idea matem´ticamente: o a

8

Si se efect´a la medici´n de una posici´n con una incertidumbre ∆x y simult´neamente se hace una u o o a medici´n de la cantidad de movimiento lineal con una incertidumbre ∆p, entonces se cumple que: o ∆x · ∆p donde h es la constante de Planck. Ya que ∆p = m · ∆v, con m masa de la part´ ıcula y v su velocidad, se puede inferir que no es posible determinar al mismo tiempo la posici´n y la velocidad de una part´ o ıcula, lo que nos impide conocer la trayectoria exacta de ´sta. Este impedimento proviene de la naturaleza y no depende de los instrumentos e de medici´n que se utilicen. o h 4π (13) 

Ejemplo
Determine la incerteza m´ ınima de la posici´n de un electr´n si se sabe que la incerteza de su velocidad es o o m igual a 10−10 2 : s Soluci´n: El principio de incertidumbre de Heinsenberg est´ dado por la ecuaci´n (13), es posible calcular o a o el miembro derecho de la ecuaci´n sabiendo que la constante de Planck h es igual a 6, 626 · 10−34 [Js]: o ∆x · ∆p 5, 28 · 10−35 [Js] 5, 28 · 10−35 [Js]

Sabemos ∆p = m · ∆v, por lo que podemos expresar: ∆x · m · ∆v

donde en este caso m corresponde a la masa de un electr´n, la cual es igual a 9, 11 · 10−31 [Kg]. Seg´n el o u m enunciado ∆v = 10−10 2 . Reemplazando los valores y despejando la incertidumbre de la posici´n: o s ∆x ∆x 5, 28 · 10−35 [Js] 9, 11 · 10−31 [Kg] · 10−10 5, 8 · 105 [m] m s2

La incerteza m´ ınima de la posici´n del electr´n es igual a 5, 8 · 105 [m], un n´mero bastante grande o o u dado que la incertidumbre de su velocidad es peque˜a. Son los l´ n ımites que pone la naturaleza, si medimos con presici´n la velocidad del electr´n, perdemos exactitud en la determinaci´n de la posici´n de ´ste. o o o o e

Desaf´ resueltos ıos 
Desaf´ I: Claramente si el electr´n est´ perdiendo energ´ no es posible que se mantenga girando ıo o a ıa eternamente alrededor del n´cleo del ´tomo, todo lo contrario, su p´rdida continua de energ´ lo u a e ıa obligar´ a ir disminuyendo su radio de giro de manera constante, generando que su ´rbita sea una ıa o espiral que termina en el n´cleo, as´ en alg´n momento el electr´n caer´ sobre ´l. Esta es la principal u ı u o ıa e debilidad del modelo planetario de Rutherford. Volver  Desaf´ II: Si el electr´n hace una transici´n a trav´s de una gran diferencia de niveles de energ´ ıo o o e ıa, el fot´n emitido tendr´ una gran energ´ lo que implica que posee una gran frecuencia. De los dos o a ıa, colores, rojo y azul, el que tiene una mayor frecuencia es el azul, por lo que es m´s probable que el a fot´n emitido sea de color azul. Volver o 9

Bibliograf´ ıa
´ [1 ] F´ ısica 4◦ Educacion Media, Santillana (2010) Felipe Moncada Mijic, Pablo Vald´s Arriagada. e [2 ] F´ ısica Tomo II, Tercera edici´n, Mc Graw-Hill. M´xico (1992) o e Raymond A. Serway. [3 ] F´ ısica General, Tercera edici´n, Harla. M´xico (1981) o e Beatr´ Alvarenga, Antˆnio M´ximo. ız o a [4 ] F´ ısica Conceptual, Novena edici´n, Pearson Educaci´n. M´xico (2004) o o e Paul Hewitt. ´ ´ [5 ] Manual de preparacion PSU ciencias modulo optativo, F´ ısica, Ediciones Universidad Cat´lica de Chile, Chile (2004) o Miguel Ormazabal D´ ıaz-Mu˜oz, Oscar Bravo Lutz, Luz Mar´ Gazzolo Torrealba. n ıa

10

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful