SURAT GUGATAN TALAK

Yogyakarta, 23 Oktober 2006

Kepada Yang Terhormat, Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta di – YOGYAKARTA

Nomor : 03/Pdt.17/II/2006 H a l : Gugatan Talak, Nafkah dan Hak Hadlonah Lamp. : Surat Kuasa Khusus

Assalamu’alaikum Wr. Wb. Dengan Hormat, Yang bertanda tangan dibawah ini kami, MUHAMMAD ANIS AFIQI, SH FAUZAN YAZID, SH KHATAM SEPTRIYOGA AZHARI, SH Kesemuanya ADVOKAT Berkantor pada KANTOR ADVOKAT MFK di Jl. Jend. Soedirman No. 23 Sleman Yogyakarta 53194, Telp. 0274 554438. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 November 2008, bertindak baik bersama-sama maupun sendiri-sendiri untuk dan atas nama klien kami, N a m a : Muhammad Eboy bin Muhammad Salafudin Umur : 32 tahun Agama : Islam Pendidikan : S-1/Strata 1 Pekerjaan : Karyawan Alamat : Jl. Kaliurang Km. 12,5 Ngaglik Sleman Yogyakarta Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. Dengan ini mengajukan GUGATAN TALAK, NAFKAH dan HAL HADLONAH terhadap istri, N a m a : Nabila Bila Salsa binti Muhammad Hasan Umur : 29 tahun Agama : Islam Pendidikan : D-3/Diploma 3 Pekerjaan : Karyawan Swasta

3. 10.namun saran dan anjuran tersebut tidak direspon dangan baik oleh TERGUGAT. PENGGUGAT dan Bahwa sejak awal perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagaimana poin 1 di atas TERGUGAT tinggal satu rumah di Jl. Adapun gugatan talak ini kami ajukan dengan mendasarkan pada dalil-dalil sebagai berikut : 1. Antar PENGGUGAT dan TERGUGAT terdapat perbedaan dalam pemikiran. Bahwa pada tanggal 2 Januari 2000 telah dilangsungkan perkawinan yang sah antara seorang laki-lakiyang bernama Muahamad Eboy bin Muahamad Salafudin (PENGGUGAT) dengan seorang wanita yang bernama yang bernama Nabila Bila Salsa binti Muhamad Hasan (TERGUGAT). atas kesepakatan kedua belah pihak. PENGGUGAT dan TERGUGAT telah melakukan hubungan suami istri dab dikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan. Bahwa kondisi SIQOQ secara terus menerus dalm rumsh tangga PENGGUGAT dan . Mentri Soepeno No. Bahwa hal-hal sebagaimana yang telah disebut dalam poin-poin di atas telah menyebabkan SIQOQ dalam rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT secara terus menerus. Menteri Supeno No. maka hal tersebut jualah yang telah menyebabkan disharmonisnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT . agar dapat merubah atau menambah penampilan TERGUGAT. 7 Kota Baru Yogyakarta Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT. Bahwa dalam perkawinanya. b. TERGUGAT tidak dapat mengikuti gaya hidup PENGGUGAT yang memang seharusnya diantaranya adalah : diikuti pleh termohon TERGUGAT karena berkaitan degan aktivitas PENGGUGAT dalam mencari nafkah. 6.180 Kota Baru Yogyakarta. 9. Hal ini lah yang menimbulakn perselisihan dengan TERGUGAT. yaitu : DINI. a. 7.Alamat : Jl. 5. 8. Bahwa perkawinan seperti tersebut dalam poin 1 di atas dilaksanakan berdasarkan agam islam dan menuntut prosedur yang berlaku serta telah didaftarkan di KUA Kecamatan Akta Nikah Porong Sidoarjo Surabaya. 4. lahir pada 10 Oktober 2002 di Yogyakarta. kursus kecantikan atau yang lainnnya. Bahwa di awal perkawinan. ternyata telah sering terjadi perselisihan (SIQOQ)dan ketidakcocokan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT. Bahwa perkawinan antara PENGGUAGAT dan TERGUGAT dilangsungkan berdasarkan atas kehendak kedua belah pihak dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasrkan Ketuhanan Yang Maha Esa. Bahwa keidakcocokan dan perselisihan tersebut disebabkan oleh beberapa hal. Bahwa PENGGUGAT telah berulang kali memberikan pengertian-pengertian kepada TERGUGAT agar TERGUGAT dapat merubah sikapnya seperti pada poin 7 tersebut di ata. misalnya dengan menganjurkan agar mengikuti kursus kepribadian. 2. Jawa Timaur sebagaimana yang tercatat dalam Kkutipan Akta Nikah Nomor 845/48/IV/2000 tertanggal 2 Januari 2000. baik secara langsung maupun tidak langsung.

000 x 3 bulan yaitu sebesar Rp. Bahwa dengan demikian nafkah lahir/biaya hidup TERGUGAT dan anak PENGGUGAT Bahwa dikarenakan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT balum mumayyiz. Berdasarkan hal-hal ini tersebut di atas. PENGGUGAT masih tetap berupaya untuk dapat menyelesaikan kemelut rumah tangganya. Bahwa pisah ranjang tersebut telah dilakukan sejak TERGUGAT dalam kondisi hanil 6 Bahwa sejak terjadinya pisah ranjang antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tersebut.1.TERGUGAT tersebut juga menyebabkan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telah pisah ranjang. 13. memeriksa dan mengadili Permohonan Talak ini sekaligus memberi putusan sebagai berikut : .500. 18. 1 tahun 1991 bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkan kahidupan rumah tangga yang sakinah. sejak (enam) bulan. 15.000 (satu juta rupiah) kepada TERGUGAT dalam mengajukan permohonan talak ini. Bahwa melihat kondisi rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT yang jelas-jelas sudah tidak harmonis tersebut maka berdasarkan pasal 1 Undang-Undang No. Dengan demikian tujuan tersebut diatas tidak mungkin tercapai dikarenakan perbuatan TERGUGAT.000. PENGGUGAT mengikhlaskan anak tersebut untuk diasuh oleh TERGUGAT. 1 tahunh 1974 tentang Perkawinan disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga yang bahagia lahir dan batin berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sedang dalam Kompilasi Hukum Islam Pasal 3 INPRES Ni. 14. berkenan menerima. itu pulalah keduanya tidak melakukan hubungan suami istri.500. yang berarti sudah kurang lebih hampir 3 tahun. maka TERGUGAT masih tetap dipenuhi PENGGUGAT sampai gugatan ini dimasukkan. namun PENGGUGAT tetap bertanggung jawab terhadap nafkah/biaya hidup dan sekolah anak PENGGUGAT TERGUGAT sampai si anak dewasa.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan nafkah mut’ah sebesar Rp. Bahwa selama dalam masa pisah ranjang tersebut.500. Bahwa PENGGUGAT juga bersedia memberikan nafkah-nafkah sesuai dengan kemampuan PENGGUGAT yaitu. 16. bahkan sampai nanti menikahkan anak tersebut.1. yang berarti keseluruhan nafkah iddah tersebut adalah Rp. dan rahmah. 12. yaitu lebih kurang pada bulan Juli 2002 sampai dengan saat ini. walaupun nantinya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT putus karena adanya permohonan talak ini.000 (lima ratus ribu rupiah) per bulan. tetap memberikan nafkah lahir kepada TERGUGAT dan anak PENGGUGAT TERGUGAT. dan oleh karenanya jalan satu-satunya dalam upaya kemaslahatan serta menyelamatkan kehidupan PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah mengajukan Permohonan Talak ini. 17. nafkah iddah sebesar Rp. akan tetapi sampai gugatan ini diajukan ternyata harmonisasi rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT tetap tidak dapat dicapai. 11. mawadah. Bahwa upaya yang dilakukan PENGGUGAT tersebut ialah dengan tetap memberikan pengertian kepada TERGUGAT. maka PENGGUGAT mohon agar Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta.

Menetapkan PENGGUGAT untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. Menetapkan menurut hukum bahwa PENGGUGAT berkewajiban memberi nafkah hidup kepada anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama BUNGA CITRA LESTARI sampai anak tersebut dewasa. KHATAM SEPTRIYOGA AZHARI. KUA Kecamatan Porong Sidoarjo Jawa Timur adalah Sah. Kuasa Hukum PENGGUGAT 1. MUHAMMAD ANIS AFIQI.000. FAUZAN YAZID. Menerima dan mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya.500. 6. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT yang telah dilakukan pada tanggal 02 Januari 2002 sebagaimana yang tercatat dalam Akta Nikah Nomor 845/48/IV/2000 tertanggal 02 Januari 2002. 5. 4. 2. 2. Menetapkan PENGGUGAT untuk membayar nafkah mut’ah sebesar Rp. Wassalamu’alaikum Wr. Hormat kami. SH.1. 9.PRIMER : 1. Menetapkan bahwa TERGUGAT adalah penerima hak hadlanah dari anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang masih belum mumayyiz yang bernama BUNGA CITRA LESTARI tersebut.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada termohon. Demikian Gugatan Talak ini kami ajukan atas perhatian dan perkenan Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Yogyakarta kami haturkan banyak terima kasih. Mengijinkan PENGGUGAT untuk mengucapkan ikrar talak kepada TERGUGAT di depan siding Pengadilan Agama Yogyakarta.1. Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.000 (satu juta rupiah) kepada TERGUGAT. SUBSIDER : Mohon putusan sedail-adilnya. SH 3. 7. SH SURAT GUGATAN PERCERAIAN Kepada Yth : Bapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri/Agama Jakarta Selatan . 8. Wb. Menyatakan secara hukum bahwa anak yang bernama BUNGA CITRA LESTARI adalah anak sah dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT. 3.

Sikap dari Tergugat tersebut yang menjadikan Penggugat tidak ingin lagi untuk Lembaga perkawinan yang sebenarnya adalah tempat bagi Penggugat dan Tergugat melanjutkan perkawinan dengan Tergugat saling menghargai. Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Petukangan Jakarta Selatan dengan Akta Perkawinan dengan Nomor 845/48/IV/2005 tertanggaL 5 Januari 2005. beralamat di Jl. agama Islam. saya Anggraeini. Tergugat bukannya tersadar serta mengubah kepentingan dan nafkah anak dan istrinya kebiasaan buruknya namun melakukan pemukulan terhadap Penggugat di depan anak-anak Penggugat/Tergugat yang masih kecil-kecil 6. lahir di Jakarta Selatan. selanjutnya akan disebut sebagai PENGGUGAT Dengan ini penggugat hendak mengajukan gugatan perceraian terhadap Ali Mukti. pekerjaan swasta. Pada 5 Januari 2005. agama Islam. ABC No 39 Petukangan. Jakarta Selatan. kasar. sering memukul serta selalu pulang larut tanpa alasan yang jelas 4. berlamat di Jl. laki-laki. yang untuk selanjutnya akan disebut sebagai TERGUGAT Adapun yang menjadi dasar-dasar dan alas an diajukannya gugatan perceraian adalah sebagai berikut: 1. Rumah tangga yang dibina selama ini juga tidak akan . 5. namun sebagian besar penghasilannya dipergunakan tidak untuk Apabila Penggugat memberikan nasehat. perempuan. pekerjaan swasta. tanggal_____dengan Akta Kelahiran No_______tertanggal_____ 3. Selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yaitu : Nugroho Mukti. umur 30 tahun. Tergugat telah memiliki kebiasaan dan sifat yang baru diketahui oleh Penggugat saat perkawinan berlangsung yaitu mabuk. dan saling membantu serta mendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Penggugat. menyayangi. Sejak awal perkawinan berlangsung. Kebiasaan kasar Tergugat makin menjadi setelah kelahiran anak kedua dari Tergugat juga tidak pernah mendengarkan dan membicarakan masalah ini secara baik Penggugat/Tergugat dengan Penggugat yang akhirnya mendorong Penggugat untuk membicarakan masalah ini dengan keluarga Tergugat untuk penyelesaian terbaik dan pihak keluarga Tergugat selalu menasehati yang nampaknya tidak pernah berhasil dan Tergugat tetap tidak mau berubah 8. Meski Tergugat bekerja. 7.Di Tempat Dengan hormat Bersama ini. lahir di Jakarta Selatan. Mukti Timur No 13. Pesanggarahan Jakarta Barat. tanggal_______dengan Akta Kelahiran No_____tertanggal_____ dan Sari Mukti. 9. 2. umur 25 tahun.

000.______ Hormat Penggugat Anggraeini . 9.000. 3. kami ucapkan terima kasih Jakarta. 13.00 / bulan Apabila Majelis Hakim berkehendak lain. 845/48/IV/2005 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Petukangan Jakarta Selatan 11. 12. Penggugat mohon putusan yang seadil-adilnya Atas perhatiannya. Menerima gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat untuk keseluruhan Menyatakan putusnya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana dalam Akta Perkawinan No.menanamkan budi pekerti yang baik bagi anak-anak Penggugat/Tergugat. 10. nafkah anak sebesar Rp. Membebankan seluruh biaya perkara kepada Tergugat. Berdasarkan uraian diatas. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak berada dalam kekuasaan penggugat Menghukum Tergugat untuk memberikan uang iddah. Penggugat memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk memutuskan 8.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful