1

Oleh CICI HERLINA BAB I PENDAHULUAN 1. Latar Belakang Pendidikan pada hakekatnya tidak dapat dipisahkan dari kehidupan setiap manusia karena dengan pendidikan manusia dapat berdaya guna dan mandiri. Selain itu pula pendidikan sangat penting dalam pembangunan maka tidak salah jika pemerintah senantiasa mengusahakan untuk meningkatkan mutu pendidikan baik dari tingkat yang paling rendah maupun sampai ketingkat perguruan tinggi. Sekolah dasar sebagai jenjang pendidikan terutama dalam sistem sekolah di Indonesia mempunyai tujuan memberikan kemampuan dasar baca, tulis, hitung, pengetahuan dan keterampilan dasar lainnya. Selain itu pula, di sekolah dasar banyak diperkenalkan dengan benda-benda konkrit yang sering dijumpai dalam kehidupan sehari-hari yang terdesain dalam suatu mata pelajaran pendidikan matematika. Mata pelajaran matematika adalah salah satu mata pelajaran yang diajarkan pada setiap jenjang pendidikan dan merupakan bagian integral dari pendidikan nasional dan tidak kalah pentingnya bila dibandingkan dengan ilmu pengetahuan lain. Matematika juga merupakan ilmu dasar atau ³basic science´, yang penerapannya sangat dibutuhkan oleh ilmu pengetahuan dan

1 teknologi. Ironisnya matematika dikalangan para pelajar merupakan mata pelajaran yang kurang disukai, minat mereka terhadap pelajaran ini rendah sehingga penguasaan siswa terhadap mata pelajaran matematika menjadi sangat kurang. Masalah ini cukup mengglobal dan tidak hanya terjadi di Indonesia sebagaimana hasil survey ³Education Testing Service´ pada Universitas Princeton, Amerika Serikat (dalam Ann Cutler dan Rudolph Mc Shane 1995:X) bahwa matematika merupakan salah satu mata pelajaran yang kurang dikuasai oleh pelajar. Dalam pembelajaran matematika, terutama di kelas rendah banyak hal atau faktor yang mempengaruhi keberhasilan belajar siswa dan hal-hal yang sering menghambat untuk tercapainya tujuan belajar. Karena pada dasarnya setiap anak tidak sama cara belajarnya, demikian pula dalam memahami konsep-konsep abstrak. Melalui tingkat belajar yang berbeda antara satu dengan yang lainnya maka guru yang baik adalah guru yang mampu mengajar dengan baik, khususnya ada saat menanamkan konsep baru. Salah satu metode pembelajaran yang diharapkan mampu memberikan bantuan pemecahan masalah dalam upaya meningkatkan prestasi belajar siswa adalah dengan menerapkan sistem pembelajaran yang menggunakan alat peraga khususnya pada bidang studi matematika. Menurut Wijaya dan Rusyan (1994 : 137) media berperan sebagai perangsang belajar dan dapat menumbuhkan motivasi belajar sehingga siswa tidak menjadi bosan dalam meraih tujuan-tujuan belajar. Hal ini sesuai dengan pendapat seorang psikolog, Hamzah (1981 : 12) bahwa ³seseorang akan memperoleh pengertian yang lebih baik dari sesuatu yang dilihat dari pada sesuatu yang didengar atau dibaca´. Penerapan metode pembelajaran dengan menggunakan alat peraga khususnya bidang studi matematika didasari kenyataan bahwa pada bidang studi matematika terdapat banyak pokok bahasan yang memerlukan alat bantu untuk menjabarkannya, diantaranya pada materi operasi bilangan bulat dengan pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan. Oleh sebab itu, pembelajaran dengan menggunakan alat peraga dalam pokok bahasan tersebut dianggap sangat tepat untuk membantu mempermudah siswa memahami materinya. Disisi lain suasana belajar akan lebih hidup, dan komunikasi antara guru dan siswa dapat terjalin dengan baik. Hal ini diduga pula dapat membantu siswa dalam upaya meningkatkan prestasi belajarnya pada bidang studi matematika. Kenyataan yang ada, penggunaan alat peraga di sekolah belum membudaya, dalam arti tidak semua guru matematika menggunakan alat peraga dalam mengajar. Hal ini disebabkan belum timbul kesadaran akan pentingnya penggunaan alat peraga serta pengaruhnya dalam kegiatan proses belajar mengajar terutama pada pengajaran bilangan bulat. Berdasarkan hasil observasi di Sekolah Dasar Negeri 3 Katobu, diperoleh informasi tentang masih kurangnya perhatian dan dorongan dalam penggunaan alat peraga walaupun alat peraga sebagian sudah tersedia akan tetapi tidak semua guru menggunakannya. Berkenaan hal tersebut maka penelitian ini merupakan suatu upaya untuk menguji efektivitas pengajaran dengan menggunakan alat peraga yang akan dibandingkan denga pengajaran tanpa menggunakan alat peraga, khususnya pada pengajaran operasi bilangan bulat. 2. Rumusan Masalah Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan masalah dalam penelitian ini sebagai berikut: 1. Bagaimana deskripsi nilai Matematika siswa yang diajarkan dengan menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu ? 2. Bagaimana deskripsi nilai Matematika siswa yang diajarkan tanpa menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu ? 3. Apakah pengajaran dengan menggunakan alat peraga lebih efektif jika dibandingkan dengan tanpa menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu ? 3. Tujuan Penelitian Sejalan dengan rumusan masalah di atas maka tujuan penelitian adalah :

mempunyai peran yang penting dalam pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.1 1. Berdasarkan uraian-uraian di atas tentang pengertian matematika dapat disimpulkan bahwa matematika adalah merupakan kumpulan ide-ide yang bersifat abstrak. bahwa matematika dapat dipandang sebagai suatu ide yang dihasilkan oleh ahli-ahli matematika dan objek penalarannya dapat berupa benda-benda atau makhluk. BAB II KAJIAN PUSTAKA 1. dengan struktur-struktur deduktif. atau dapat dibayangkan dalam alam pikiran kita. Manfaat Penelitian Manfaat yang diharapkan dalam penelitian ini adalah sebagai berikut: 1. Untuk mengetahui deskripsi nilai matematika dari siswa-siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu. 2. 3. 3. Untuk mengetahui apakah pengajaran matematika dengan menggunakan alat peraga lebih efektif jika dibandingkan dengan tanpa menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu. salah satu dari sekian banyak cabang ilmu yang sistematis. Pengertian lain yang dikemukakan oleh Sutrisman dan Tambuan (1987: 2-3) bahwa matematika adalah pengetahuan tentang kuantitas ruang. Sebagai bahan informasi bagi peneliti lain yang akan meneliti hal-hal yang relevan dengan penelitian ini. Kajian Teori 1. Untuk mengetahui deskripsi nilai matematika dari siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu. simbol-simbol diperlukan. 1990: 8). Menurut Nasution dalam (Sugiarto. . terstruktur dan eksak. 1988: 3). matematika berkenaan dengan ide-ide abstrak yang tersusun secara hirarkis dan penalarannya deduktif (Hudoyo. 2. Sebagai bahan informasi bagi guru matematika di SD pada umumnya dan khususnya guru matematika di SD Negeri 3 Katobu tentang efektivitas penggunaan alat peraga pada pengajaran matematika di SD. Pengertian Matematika Matematika adalah ilmu pengetahuan struktur dan hubungan-hubungannya.

kesiapan yang dimaksud adalah kematangan intelektual dan pengalaman belajar yang telah dimiliki oleh anak. seorang mampu mendemonstrasikan dan keterampilan dimana sebelumnya siswa tidak dapat melakukannya. Seperti diungkapkan Usman (1995 : 5) bahwa proses mengajar dikatakan sukses apabila anak-anak dapat mengemukakan apa yang dipelajarinya dengan bebas serta penuh kepercayaan berbagai situasi dalam hidupnya. sehingga hasil belajar lebih bermakna bagi siswa. perubahan dari tidak tahu menjadi tahu.1 Proses Belajar Mengajar Matematika Beberapa ahli dalam dunia pendidikan memberikan definisi belajar secara berbeda. seperti yang dinyatakan oleh Hamalik (1993 : 40) mengemukakan bahwa belajar adalah suatu bentuk pertumbuhan dan perubahan dalam diri siswa yang nyata serta latihan yang kontinu. Proses belajar mengajar merupakan suatu proses yang mengandung serangkaian perbuatan guru yang berlangsung dalam situasi edukatif dalam mencapai tujuan tertentu. Dari pendapat di atas. seorang siswa tidak dapat mengetahui jenjang yang lebih tinggi tanpa melalui dasar atau hal-hal yang merupakan prasyarat dalam kelanjutan program pengajaran selanjutnya. Dalam proses mengajar matematika terdapat adanya suatu kegiatan yang tidak dapat dipisahkan antara guru yang mengajar dan siswa yang belajar. sehingga menyebabkan terjadinya proses tingkah laku sebagai akibat dari pengalaman dan hasil interaksi dengan lingkungan tersebut. misalnya setelah belajar. Dalam proses belajar mengajar matematika. Pendapat serupa dikemukakan Russeffendi (1988 : 25) bahwa belajar matematika bagi seorang anak merupakan proses yang kontinu sehingga diperlukan pengetahuan dan pengertian dasar matematika yang baik pada permukaan belajar untuk belajar selanjutnya. . namun pada prinsipnya mempunyai maksud yang sama. Hudoyo (1988 : 4) berpendapat bahwa ³belajar matematika yang terputus-putus akan mengganggu proses belajar ³. dapat disimpulkan bahwa proses belajar matematika haruslah diawali dengan mempelajari konsep-konsep yang lebih mendalam dengan menggunakan konsep-konsep sebelumnya atau dengan kata lain bahwa proses belajar matematika adalah suatu rangkaian kegiatan belajar mengajar dalam interaksi hubungan timbal balik antara siswa dengan guru yang berlangsung dalam lingkungan yang ada disekitarnya untuk mencapai tujuan tertentu. Nasution (1985 : 54) berpendapat bahwa proses mengajar adalah suatu aktivitas mengorganisasi atau mengatur lingkungan sebaik-baiknya dan menghubungkannya dengan anak sehingga terjadi proses belajar. Pendapat serupa dikemukakan Hudoyo (1988 : 107) mengemukakan bahwa belajar merupakan suatu proses aktif dalam memperoleh pengalaman atau pengetahuan baru sehingga timbul perubahan tingkah laku. Selanjutnya Anwar (1990 : 98) mengemukakan bahwa belajar adalah setiap perubahan dari setiap tingkah laku yang merupakan pendewasaaan/pematangan atau yang disebabkan oleh suatu kondisi dari organisme. Untuk mempelajari matematika dituntut kesiapan siswa dalam menerima pelajaran. Berdasarkan pendapat para ahli tersebut dapat disimpulkan bahwa proses mengajar merupakan suatu usaha mengorganisasikan lingkungan dalam lingkungannya dengan anak didik dan bahan pengajaran sehingga menimbulkan terjadinya proses belajar yang menyenangkan pada diri siswa jadi yang akan menentukan keberhasilan suatu pross mengajar adalah pengajar itu sendiri. Berdasarkan pendapat para ahli tersebut dapat disimpulkan bahwa belajar merupakan proses individu siswa dalam interaksinya dengan lingkungan.

perhatian dan kemauan siswa sehingga dapat mendorong terjadinya proses belajar pada diri siswa. perasaan. Alat peraga merupakan salah satu dari media pendidikan adalah alat untuk membantu proses belajar mengajar agar proses komunikasi dapat berhasil dengan baik dan efektif. Sedangkan yang dimaksud dengan alat peraga menurut Nasution (1985: 95) adalah ³alat bantu dalam mengajar lebih efektif´. . Hal ini sesuai dengan pendapat Amir Hamzah (1981: 11) bahwa ³media pendidikan adalah alat-alat yang dapat dilihat dan didengar untuk membuat cara berkomunikasi menjadi efektif´. 1978: 11). Pendapat lain dari pengertian alat peraga atau Audio-Visual Aids (AVA) adalah media yang pengajarannya berhubungan dengan indera pendengaran (Suhardi.1 Pengertian Alat Peraga Menurut Nasution (1985: 100) ³alat peraga adalah alat pembantu dalam mengajar agar efektif´. Sejalan dengan itu Sumadi (1972: 4) mengemukakan bahwa alat peraga atau AVA adalah alat untuk memberikan pelajaran atau yang dapat diamati melalui panca indera. Dari uraian-uraian di atas jelaslah bahwa media atau alat bantu mengajar adalah merupakan segala sesuatu yang dapat digunakan untuk menyalurkan pesan dan dapat merangsang pikiran.

1997: 40). . karena pada pelajaran ini siswa berangkat dari yang abstrak yang akan diterjemahkan kesesuatu yang konkrit. dimana para siswa belajar dengan banyak kemungkinan sehingga belajar berlangsung sangat menyenangkan bagi masing-masing individu. Teori lain yang mengatakan bahwa alat peraga dalam pengajaran dapat bermanfaat sebagai berikut: Meletakkan dasar-dasar yang kuat untuk berpikir sehingga mengurangi verbalisme. Dengan melihat peranan alat peraga dalam pengajaran maka pelajaran matematika pelajaran matematika merupakan pelajaran yang paling membutuhkan alat peraga. (b) alat peraga memungkinkan lebih sesuai dengan perorangan.1 Peranan Alat Peraga Untuk Pendidikan Sekolah Menurut kurikulum (Anonim. 1991: 26) peranan alat peraga disebutkan sebagai berikut: (a) alat peraga dapat membuat pendidikan lebih efektif dengan jalan meningkatkan semangat belajar siswa. Dapat memperbesar perhatian siswa. meletakkan dasar-dasar yang penting untuk perkembangan belajar. sehingga belajar akan lebih mantap (Hamalik. (d) alat peraga memungkinkan mengajar lebih sistematis dan teratur. (c) alat peraga memungkinkan belajar lebih cepat segera bersesuaian antara kelas dan diluar kelas.

pengurangan. Himpunan bilangan bulat disimbolkan dengan Z (Zahlan) yaitu himpunan bilangan yang dapat dituliskan sebagai berikut: Z = {«. 1. «}. maksudnya sama yaitu salah satu beberapa atau semua dari penjumlahan. Ada beberapa alat peraga yang dapat digunakan untuk menggambarkan secara konkret proses perhitungan pada bilangan bulat. -3. 3. 2000: 218). Operasi bilangan bulat adalah operasi yang dilakukan terhadap bilangan bulat. -1. -2. Operasi yang dimaksud adalah operasi hitung atau pengerjaan hitung. perkalian dan pembagian serta operasi hitung lainnya´. Jadi bilangan bulat adalah semua bilangan cacah dengan semua lawan bilangan asli atau bilangan bulat terdiri dari bilangan bulat positif. Lebih lanjut Russeffendi (1979: 21) mengatakan bahwa ³apabila ada kata operasi hitung atau pengerjaan hitung. perkalian dan pembagian. pengurangan. -4. . nol dan bilangan bulat negatif. 4. Operasi diartikan suatu pengerjaan (Negoro. 2. 0. diantaranya manik-manik. Dalam matematika dikenal empat operasi hitung dasar yaitu penjumlahan.1 Penggunaan Alat Peraga Manik-Manik Pada Operasi Bilangan Bulat Dalam Ensiklopedia Matematika.

Berarti kalau kita menggabungkan sejumlah manik-manik ke dalam kelompok manik-manik lain. Dalam alat ini. Dalam konsep himpunan.1 Alat peraga manik-manik digunakan untuk memberikan pemahaman tentang pengerjaan bilangan dengan menggunakan pendekatan konsep himpunan. kita dapat ³Menggabungkan´ atau ³memisahkan´ dua himpunan yang dalam hal ini anggotanya berbentuk manik-manik. Bentuk alat ini juga dapat dimodifikasi ke dalam bentuk-bentuk lain asal sesuai dengan prinsip kerjanya. Beberapa hal yang harus dijalankan dalam melakukan proses penjumlahan adalah: 1. Sesuai konsep pada himpunan. Bentuk manik-naik ini dapat berupa bangun setengah lingkaran yang apabila sisi diameternya dihimpitkan atau digabungkan akan membentuk lingkaran penuh. maka gabungan sejumlah manik-manik ke dalam kelompok manik-manik lain yang berwarna sama. 2002: 7). Sebaliknya kalau kita melakukan proses pemisahan sejumlah manik-manik keluar dari kelompok manik-manik. Alat ini biasanya terdiri atas dua warna. maka sama halnya dengan melakukan penjumlahan. Jika a dan b kedua-duanya merupakan bilangan positif atau bilangan negatif. Bentuk netral ini digunakan pada saat melakukan operasi pengurangan a ± b dengan b lebih besar dan a atau b merupakan bilangan negatif. sehingga terbentuk lingkaran penuh. maka sama halnya dengan melakukan ³pengurangan´ (Muhsetyo. ³Operasi gabung´ atau proses penggabungan dapat diartikan sebagai penjumlahan. Contoh: (-3) + (-5) = «? y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna kuning (bertanda negatif) ke papan y Gabungkan atau tambahkan ke dalam papan 5 buah manik-manik yang juga berwarna kuning . misalnya kuning untuk menandakan bilangan negatif dan hijau untuk menandakan bilangan positif. dan ³Proses pemisahan´ atau ³Pengambilan´ dapat diartikan sebagai pengurangan. bilangan nol diperlihatkan oleh dua buah manik-manik dengan berbeda warna yang dihimpitkan pada sisi diameternya.

Jika a bilangan positif dan b bilangan negatif atau sebaliknya. Contoh: 3 + (-5) = « y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna biru atau bertanda positif ke papan y y Gabungkan atau tambahkan ke dalam papan manik-manik yang berwarna kuning 5 buah. y Lakukan pemetaan antara manik-manik yang berwarna kuning dan hijau atau yang bertanda negatif dan positif sehingga bernilai netral lalu keluarkan y Dari hasil pemetaan terlihat adanya 3 buah lingkaran penuh dan menyisakan 2 buah manik- . Agar ada ang menjadi lingkaran penuh tujuannya adalah untuk mencapai sebanyak-banyaknya kelompok manikmanik yang bernilai nol. Jadi (3) + (-5) = -8 2.1 atau bertanda negatif. Setelah proses penggabungan. maka gabungkan sejumlah manikmanik yang mewakili positif ke dalam kelompok manik-manik yang mewakili bilangan negatif. lakukan proses pemetaan (penghimpitan) antara dua kelompok tersebut. Biasanya setelah proses pemetaan dilakukan akan menyisakan manik-manik dengan warna tertentu yang merupakan hasil dari penjumlahannya. Selanjutnya. maka terlihat ada 8 buah manik-manik berwarna kuning.

Jika a dan b merupakan bilangan positif dan a lebih kecil dari b maka sebelum memisahkan sejumlah b manik-manik yang bilangannya lebih besar dari a. dan banyaknya tergantung pada seberapa kurangnya manik-manik yang akan dipisahkan. terlebih dahulu gabungkan sejumlah manikmanik yang bersifat netral ke dalam himpunan manik-manik a.1 manik yang berwarna kuning. y Ambil atau pisahkan 3 buah manik-manik keluar dari papan y Setelah dikeluarkan maka tersisa 2 buah manik-manik jadi 5 ± 3 = 2 2. Contoh: 5 ± 3 = «? y Tempatkan 5 buah manik-manik yang berwarna biru atau bertanda positif ke papan. Jika a dan b merupakan bilangan positif dan a lebih besar dari b maka ³pisahkan´ secara langsung sejumlah b manik-manik keluar dari kelompok manik-manik yang berjumlah a. Jadi: 3 + (-5) = -2 Beberapa hal yang harus diperhatikan dalam melakukan proses pengurangan adalah: 1. Contoh: 3 ± 5 = «? y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna hijau ke papan .

Jika a bilangan positif dan b bilangan negatif maka sebelum memisahkan sejumlah b manik-manik yang bernilai negatif terlebih dahulu harus menggabungkan sejumlah manik-manik yang bersifat netral dan banyaknya tergantung pada besarnya bilangan b. y Dari hasil pengamatan tersebut maka tersisa 2 buah manik-manik yang berwarna kuning (bernilai negatif) jadi 3 ± 5 = -2 3. maka kita menambahkan 5 buah manikmanik yang bernilai netral sebanyak 5 buah. . Contoh: 3 ± (-5) =«? y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna hijau ke papan y Seharusnya kita mengambil 5 buah manik-manik berwarna kuning (bertanda negatif) tetapi sejumlah manik-manik berwarna kuning belum ada.1 y Akan diambil sebanyak 8 buah manik-manik tetapi hanya ada 3 buah karena itu kita menambahkan 2 buah manik-manik yang bernilai netral Selanjutnya kita dapat mengambil 5 buah manik-manik yang berwarna hijau sebanyak 5 buah.

Jika a bilangan negatif dan b bilangan positif maka sebelum melakukan proses pemisahan sejumlah b manik-manik yang bernilai positif dari kumpulan manik-manik yang bernilai negatif terlebih dahulu harus menambahkan sejumlah manik-manik yang bersifat netral ke dalam kumpulan yang banyaknya tergantung pada besarnya nilai b.1 y Selanjutnya kita dapat mengambil 5 buah manik-manik yang berwarna kuning tersebut keluar dari papan Dari hasil pengambilan terlihat bahwa tersisa 8 buah manik-manik yang berwarna hijau (bertanda positif) jadi 3 ± (-5) = 8 2. Contoh: (-3) ± 5 = «? y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna kuning (bertanda negatif) ke papan y y Seharusnya kita mengambil 5 buah manik-manik berwarna hijau (bertanda positif) tetapi sejumlah manik-manik yang berwarna hijau belum ada maka kita menambahkan 5 buah manik-manik bernilai netral sebanyak 5 buah. y Selanjutnya kita dapat mengambil 5 buah manik-manik yang bertanda positif dari papan .

1 y Dari hasil pengambilan tersebut di dalam papan sekarang tersisa 8 buah manik-manik yang berwarna kuning (bertanda negatif) Jadi (-3) ± 5 = -8 5. Jika a dan b merupakan bilangan negatif dan a lebih besar dari b maka sebelum melakukan proses pemisahan sejumlah b manik-manik yang bilangannya lebih kecil dari a terlebih dahulu harus dilakukan proses penggabungan sejumlah manik-manik yang bersifat netral ke dalam kumpulan manik-manik a dan banyaknya tergantung pada seberapa kurangnya manik-manik yang akan dipisahkan. Contoh: (-3) ± (-5) = «? y Tempatkan 3 buah manik-manik yang berwarna kuning (bertanda negatif di papan y Seharusnya kita mengambil di papan sebanyak 5 buah manik-manik berwarna kuning tetapi hanya ada 3 buah maka kita menambahkan 2 buah manik-manik yang bersifat netral y Selanjutnya kita dapat mengambil 5 buah manik-manik yang berwarna kuning keluar dari papan .

Namun untuk menyamakan persepsi menurut Usman (1995: 7) sebaiknya berpedoman pada kurikulum yang berlaku dan telah disempurnakan antara lain bahwa pengajaran dikatakan berhasil apabila tujuan instruksional khusus (TIK) tercapai. di papan sekarang tersisa 2 buah manik-manik berwarna hijau (bertanda positif) jadi (-3) ± (-5) = 2 2. Untuk mengetahui tercapainya TIK guru perlu mengadakan tes formatif setiap selesai menyajikan satu satuan bahasan kepada siswa yang bertujuan untuk mengetahui sejauh mana siswa telah menguasai TIK yang ingin dicapai. Keberhasilan suatu proses belajar dipengaruhi oleh beberapa faktor salah satunya adalah penggunaan metode mengajar sehingga dapat dikatakan bahwa peningkatan orientasi belajar siswa yang ditentukan oleh keefektivan belajar penggunaan suatu .1 Dari hasil pengambilan tersebut. Pengertian Efektivitas Efektivitas adalah suatu keadaan yang menunjukkan sejauh mana apa yang telah direncanakan dapat tercapai. setiap guru memiliki pandangan masing-masing sejalan dengan filosofinya. Semakin banyak rencana yang dapat tercapai semakin efektif pula kegiatan tersebut. efektivitas berarti tingkat keberhasilan untuk menyatakan suatu proses belajar mengajar dapat dikatakan berhasil. Jika a dan b merupakan bilangan negatif dan a lebih kecil dari b maka pisahkan secara langsung sejumlah b manik-manik keluar dari kelompok manik-manik berjumlah a. Contoh: (-5) ± (-3) = «? y Tempatkan 5 buah manik-manik yang berwarna kuning (bertanda negatif) ke dalam papan y y Ambil atau pisahkan 3 buah manik-manik keluar dari papan Setelah proses pemisahan sekarang sisa manik-manik berjumlah 2 buah (bertanda negatif) jadi (-5) ± (-3) = -2 6. Dengan kata lain.

.1 pembelajaran.

Hipotesis Penelitian Hipotesis yang akan di uji kebenarannya dalam penelitian ini: ³Pengajaran Matematika dengan menggunakan alat peraga lebih efektif bila dibandingkan dengan tidak menggunakan alat peraga pada Operasi Bilangan Bulat di Kelas IV SD Negeri 3 Katobu´. siswa lebih memahami dan mengerti tentang konsep abstrak matematika yang diinformasikan kepadanya. Tutik Harmini (2002) mengemukakan pengajaran dengan menggunakan alat peraga lebih efektif jika dibandingkan dengan pengajaran tanpa menggunakan alat peraga pada pengajaran Geometri di Kelas III SLTP Negeri. Dengan menggunakan alat peraga siswa dapat mempraktekkan secara langsung menghitung penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat. R (1997) mengemukakan hasil belajar siswa SLTP Negeri I Sampara pada pokok bahasan bangun ruang yang diajar dengan menggunakan alat peraga lebih baik dari pada yang diajar tanpa menggunakan alat peraga. Cara ini dapat membantu mempermudah siswa memahami konsep lebih baik sehingga akan mendorong peningkatan prestasi belajarnya secara optimal. Secara statistik dapat dirumuskan sebagai berikut: H0 : µ1 = µ2 lawan H1 : µ1> µ2 Keterangan: µ1 = Pengajaran dengan menggunakan alat peraga µ2 = Pengajaran tanpa menggunakan alat peraga BAB III METODE PENELITIAN 1. Populasi dan Sampel Populasi pada penelitian ini adalah seluruh siswa kelas IV SD Negeri 3 Katobu tahun ajaran 2005/2006 .1 Kerangka Berpikir Proses pembelajaran matematika memerlukan media yang penggunaannya diintegrasikan dengan tujuan dan isi atau materi pelajaran yang dimaksudkan untuk mengoptimalkan pencapaian suatu tujuan pengajaran yang telah ditetapkan. Halia P. 3. Hasil Penelitian yang Relevan Pada bagian ini ditemukan hasil-hasil penelitian yang relevan dengan penelitian diantaranya: 1. Tempat dan Waktu Penelitian Penelitian ini dilaksanakan pada SD Negeri 3 Katobu yang pelaksanaannya dimulai 1 Mei sampai dengan 1 Juni 2006 tahun ajaran 2005/2006 3. Sedangkan pembelajaran tanpa menggunakan alat peraga pada materi yang sama akan menyebabkan siswa mengalami kesulitan dalam memahaminya. 2. Penggunaan alat peraga dalam pembelajaran matematika khususnya pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat merupakan suatu metode yang membantu mempermudah siswa memahami materi yang diajarkan. Jenis Penelitian Adapun jenis penelitian adalah penelitian eksperimen dengan menggunakan alat peraga pada pengajaran operasi bilangan bulat pada pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan pada siswa kelas IV SD Negeri 3 Katobu. Dengan demikian siswa yang diajar lebih mudah memahami materi pelajaran yang diajarkan. 2. 2 Katobu. Hal ini disebabkan karena guru hanya memberikan contoh-contoh yang bersifat abstrak yang ada pada buku atau sekedar menggambarkan di papan tulis saja sebagai contohnya. 2. Fungsi media pengajaran atau alat peraga dalam pembelajaran matematika dimaksudkan agar komunikasi antara guru dan siswa dalam hal penyampaian pesan.

Dari ke 10 butir pertanyaan tersebut telah memenuhi prasyarat sebagai butir ± butir yang berkualitas. 2. Untuk diuji validitasnya instrumen tes tersebut tidak diuji cobakan secara empirik tetapi hanya dilihat pengukuran dari segi validitas logik berdasarkan pertimbangan yaitu dengan melihat validitas isinya. Hasilnya adalah kelas IV A sebagai kelas eksperimen dengan skor rata-rata 6. 2. . sehingga penentuan kelas mana yang diajar dengan menggunakan alat peraga dan tidak menggunakan alat peraga dilakukan secara acak (random sampling). Sedangkan metode mengajar lebih efektif apabila rata-rata prestasi belajar siswa setelah diajar dengan menggunakan alat peraga yang lebih baik secara signifikan dibanding dengan tanpa alat peraga. 3. model dasarnya sebagai berikut: A E X O1 K OHajar. Pemilihan desain tersebut karena penelitian ini menetapkan dua kelompok yang ditempatkan secara random kemudian diberikan perlakuan yang berbeda. Variabel ini dibagi menjadi dua sub variabel yaitu: X1 = Hasil belajar siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga (kelompok eksperimen) X2 = Hasil belajar siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga (kelompok kontrol) Adapun desain dalam penelitian ini menggunakan Randomzed Control Grup Design. 4. Tes terdiri 10 item soal tes pokok bahasan penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat. 1996: 332) (Ibnu 2 Keterangan: A = Acak Penempatan E = Kelompok Eksperimen K = Kelompok Kontrol X = Perlakuan untuk kelompok eksperimen = Tanpa Perlakuan O1 = Prestasi belajar siswa untuk kelas eksperimen O2 = Prestasi belajar siswa untuk kelas kontrol 5. Efektivitas adalah suatu keadaan yang menunjukkan sejauhmana apa yang telah direncanakan dapat tercapai.17. Variabel dan Desain Penelitian Variabel yang digunakan dalam penelitian ini hanya satu jenis variabel saja.1 yang terdiri dari 2 kelas yaitu IV A = 41 orang dan IV B = 47 orang. Operasi bilangan bulat yang dimaksud adalah penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat. Karena 2 kelas maka keseluruhan populasi diambil sampel penelitian. Kedua kelompok siswa ini juga mempunyai rata-rata kemampuan matematika yang hampir sama.14 dan kelas IV B sebagai kelas kontrol dengan skor rata-rata 6. Sebelum tes disusun terlebih dahulu dibuat kisi ± kisi tesnya. yaitu variabel X. Definisi Operasional Untuk tidak menimbulkan penafsiran dalam penelitian ini maka penulis merasa perlu untuk menjelaskan istilah-istilah sebagai berikut: 1. Pemeriksaan keabsahan instrumen selanjutnya diberikan kepada guru bidang studi untuk ditelaah. Alat peraga yang dimaksud dalam penelitian ini adalah alat bantu pengajaran yang digunakan oleh guru berupa manik-manik. Instrumen Penelitian Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini adalah tes dalam bentuk essay.

Homogenitas Varians Untuk mengetahui apakah data yang diperoleh mempunyai variansi populasi yang sama atau tidak. Analisis Inferensial dimaksudkan untuk menguji hipotesis penelitian yaitu dengan menggunakan uji-t dengan proses sebagai berikut: 1. 1996: 250) Kriteria pengujian : Jika Fhit< dari Ftab ( 1. 8. Uji Normalitas Dimaksudkan untuk mengetahui apakah data yang diteliti berasal dari populasi yang berdistribusi normal atau tidak. Keterangan: 1 = Rata-rata skor responden kelompok siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga . tolak H0 jika thitung> t(1 .05. 1996: 273) Dimana: X2hit = Nilai Chi-Kuadrat Oi = Frekuensi hasil pengamatan ke-i Ei = Frekuensi harapan ke-i Kriteria pengujian: Jika X2hit ” X2tab (1.). n2-1) maka variansinya heterogen 3. n2-1) maka variansinya homogen Jika Fhit< dari Ftab ( 1. maka statistik yang digunakan adalah statistik chi kuadrat dengan rumus: (Sudjana. 2. Pengujian Hipotesis Dari hasil analisis data diperoleh bahwa data tersebut homogen maka digunakan rumus sebagai berikut: Dengan kriteria pengujiannya terima H0 jika thitung ” t(1 .)(n1-1. nilai minimum dan standar deviasi masing-masing kelompok perlakuan. untuk keperluan ini.) (k-3) maka terima H0 berarti data normal Jika X2hit > X2tab (1. Teknik Analisis Data Teknik analisis data yang digunakan dalam pengolahan data penelitian ini adalah sebagai berikut: 1.) dengan dk = (n1 + n2 ± 2) pada = 0.1 7.) (k-3) maka tolak H0 berarti data tidak normal 2. Maka dilakukan uji homogenitas dengan menggunakan rumus: (Sudjana. Teknik Pengumpulan Data Untuk memperoleh data prestasi belajar siswa kelas IV SD Negeri 3 Katobu yang dilakukan adalah dengan cara pemberian tes prestasi belajar tentang materi penjumlahan dan pengurangan pada kedua kelompok setelah perlakuan untuk kedua kelas penelitian.)(n1-1. nilai maksimal. Analisis deskriptif yaitu untuk mendeskripsikan data penelitian berupa perolehan skor rata-rata.

5 yang dicapai oleh 3 orang siswa dan skor maksimum yakni 8 yang dicapai oleh 4 orang dan standar deviasi 1. Deskripsi Prestasi Belajar Matematika Kelompok Kontrol Prestasi belajar matematika siswa yang tidak diberi perlakuan memiliki nilai rata-rata sebesar 5.57. = . Hasil Analisis Deskriptif Penelitian yang dilaksanakan dalam rangka pengumpulan data dari dua kelompok yaitu kelompok Eksperimen (X) dan Kontrol (X') dengan jumlah siswa untuk masing-masing kelompok eksperimen 41 orang dan kelompok kontrol 47 orang.1 2 = Rata-rata skor responden kelompok siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga.5 yang dicapai oleh 2 orang siswa dan skor maksimum yakni 9 yang dicapai oleh 5 orang siswa dan standar deviasi 1.49 dengan perolehan skor minimum yakni 2. Hasil Penelitian 1.62. 2. Hasilnya dapat dideskripsikan sebagai berikut: 1.69 dengan perolehan skor minimum yakni 3. 1992: 239) Keterangan S12 = Kuadrat Standar Deviasi pada kelas eksperimen S22 = Kuadrat Standar Deviasi pada kelas kontrol n1 = Jumlah siswa pada kelas eksperimen n2 = Jumlah siswa pada kelas kontrol Jika thit ” ttab maka terima H0 jika thit> ttab maka tolak H0 dengan dk = (n1 + n2 ± 2) pada 0.05. n1 = Jumlah siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga n2 = Jumlah siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga S = Standar Deviasi gabungan (Sudjana. Deskripsi Prestasi Belajar Matematika Kelompok Eksperimen Prestasi belajar matematika siswa yang diberi perlakuan memiliki nilai rata-rata sebesar 6. BAB IV HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN 1.

Jika X2hit< X2tab pada taraf signifikan = 0. maka berdasarkan kriteria pengujian berarti hasil belajar matematika siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga berdistribusi normal. maka H0 diterima dan H1 ditolak.069 < 2.178 < X2tab = 7.11 maka H0 diterima artinya kedua sampel yang diselidiki adalah homogen.05 = 2. Berarti data berdistribusi normal.81.81.05 dan dk = k ± 3.069 dan Ftab = F0.1 Analisis Inferensial Langkah-langkah yang dilakukan dalam pengujian hipotesis adalah sebagai berikut: 1. Uji Homogenitas Varians Dari olahan data hasil penelitian di lapangan diperoleh Fhit = 1. Uji Normalitas Pengujian normalitas data hasil belajar matematika siswa diajar dengan menggunakan alat peraga diperoleh nilai X2hit = 7.11 karena Fhit< Ftab atau 1. maka berdasarkan kriteria pengujian berarti hasil belajar matematika siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga berdistribusi normal. 2.218 < X2tab = 7. Sedangkan pengujian normalitas data hasil belajar matematika siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga diperoleh nilai X2hit = 5. .

Dari hasil analisis statistik dengan menggunakan uji-t diperoleh gambaran tentang hasil prestasi belajar matematika dari kedua kelompok yang diajar dengan menggunakan alat peraga dan yang diajar tanpa menggunakan alat peraga bahwa nilai t hitung = 6. BAB V KESIMPULAN DAN SARAN 1. Hal ini dapat dilihat dari perbedaan nilai rata-rata untuk kelompok eksperimen sebesar 6.5 dan skor maksimum 8. Sedangkan untuk kelompok kontrol sebesar 5.48 dengan skor minimum 2. Kesimpulan Berdasarkan analisis deskriptif dan inferensial yang dilakukan terhadap dua kelompok sampel yaitu kelompok eksperimen yang diajar dengan menggunakan alat peraga dan kelompok kontrol diajar tanpa menggunakan alat peraga pada pengajaran operasi bilangan bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu Tahun pelajaran 2005/2006 dapat disimpulkan sebagai berikut: 1.1 Pengujian Hipotesis Untuk menguji efektivitas kedua perlakuan yaitu pengajaran dengan menggunakan alat peraga dan pengajaran tanpa menggunakan alat peraga digunakan uji-t dengan taraf signifikan = 0. Ini berarti bahwa terdapat perbedaan yang signifikan nilai rata-rata prestasi belajar matematika yang diajar dengan menggunakan alat peraga dan yang diajar tanpa menggunakan alat peraga pada materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat SD Negeri 3 Katobu. dan . bahwa prestasi belajar matematika khususnya pada materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat di kelas IV SD Negeri 3 Katobu yang diajar dengan menggunakan alat peraga lebih tinggi nilai hasil belajarnya dibandingkan dengan hasil belajar siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga. Siswa-siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga mempunyai nilai rata-rata 6.79 > ttab = 1. Sedangkan dalam proses belajar mengajar kepada siswa khususnya pada materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat yang diajar tanpa menggunakan alat peraga akan kurang efektif karena siswa mengalami berbagai masalah dalam belajarnya. Hal ini menunjukkan bahwa thit = 6.5 dan skor maksimum 29. Hal ini disebabkan karena penggunaan alat peraga dalam proses pembelajaran matematika khususnya pada materi-materi tertentu oleh guru penting terutama dalam membantu mempermudah siswa memahami materi pelajaran yang diajarkan. 2. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa hasil belajar matematika siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga lebih baik dari pada siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga. Hal ini dapat dilihat dari tingkat prestasi belajar siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga lebih tinggi jika dibandingkan dengan prestasi belajar siswa yang diajar tanpa menggunakan alat peraga pada siswa kelas IV SD Negeri 3 Katobu.79 dari ttab = 1.66 sehingga hipotesis nol (H0) ditolak dari hipotesis penelitian (H1) diterima.05 dan derajat kebebasan (dk) = 86 diperoleh thit = 6. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa penggunaan alat peraga dalam pembelajaran materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat sangat efektif dalam upaya guru membantu memudahkan pemahaman materi pelajaran sehingga memberikan implikasi terhadap meningkatnya prestasi belajar siswa yang lebih baik.66 pada taraf signifikan = 0. Dari hasil proses belajar mengajar nampak jelas. Hal ini disebabkan karena materi ini merupakan salah satu materi yang sukar dipahami karena materinya abstrak dan tidak menarik.79 lebih besar dari t tabel = 1.05 dengan derajat kebebasan (dk) = 86.69 dengan skor minimum 3.66. siswa lebih mudah mengerti dan memahami materi secara sistematik dan terarah. Namun demikian perbedaan tersebut dikatakan berarti atau tidak setelah melalui pengujian hipotesis. Pembahasan Berdasarkan hasil analisis deskriptif menunjukkan bahwa prestasi belajar matematika pada materi penjumlahan dan pengurangan bilangan bulat siswa kelas IV SD Negeri 3 Katobu yang diajar dengan menggunakan alat peraga dengan yang diajar tanpa menggunakan alat peraga memiliki perbedaan yang nyata.69.

5 dan skor maksimum 9. Pengajaran dengan menggunakan alat peraga lebih efektif jika dibandingkan dengan pengajaran tanpa menggunakan alat peraga. 2.79 > ttab = 1. hal ini ditunjukkan dengan besar thit = 6.48 dan standar deviasi 1.1 standar deviasi 1. Siswa-siswa yang diajar dengan menggunakan alat peraga mempunyai rata-rata 5. .5 dan skor maksimum 8.62 dengan skor minimum 2. 3.57 dengan skor minimum 3.66.

Oleh karena itu penulis menyarankan bagi guru-guru matematika SD Negeri 3 Katobu khususnya. .1 Saran Hasil penelitian menunjukkan bahwa pengajaran dengan menggunakan alat peraga lebih efektif jika dibandingkan dengan pengajaran tanpa menggunakan alat peraga. serta guru-guru dan calon guru matematika pada umumnya dalam pengajaran operasi bilangan bulat sebaiknya menggunakan alat peraga agar guru dapat mengajar lebih terarah dan sistematis sehingga siswa dapat lebih cepat memahami materi yang diajarkan.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful