28/6/2021

D AT O S D E L A P R E S E N TA C I O N

Organismo: FISCALIA GENERAL - SAN ISIDRO

Nro de Causa: PP1408-2093-2000
PP-14-08-002093-20/00 Diaz, Carlos Angel y otros s/Homicidio - Abandono de persona
Carátula:
- Averiguación de causales de muert
SOLICITA DETENCIONES. SOLICITA AMPLIACION DE INVESTIGACION. SOLICITA
Título / Sumario:
MEDIDAS DE PRUEBA.
Tipo de Presentación: Escritos
Fecha:
Observaciones
Personales:

Firmantes:
MARIO RAUL BAUDRY (20200130171). --- Certificado Correcto. Fecha de Firma:
28/06/2021 02:09:05 Certificado
T E X T O D E L A P R E S E N TA C I O N
SOLICITA DETENCIONES. SOLICITA AMPLIACION DE INVESTIGACION. SOLICITA MEDIDAS DE
PRUEBA.
Señores Agentes Fiscales:
       MARIO RAUL BAUDRY, abogado, inscripto al T° XL, F°170 del CALP, en mi
carácter de particular damnificado en representación del menor  DIEGO FERNANDO MARADONA OJEDA  con
domicilio constituido en autos y con domicilio electrónico en 20200130171@notificaciones.scba.gov.ar  , en la  IPP
N°14-08-002093-20/20 caratulada “s/Homicidio” a V.S. respetuosamente decimos:
       I.- OBJETO: que vengo por medio del presente a solicitar a los fiscales: 1) la ampliación de la presente
investigación por los motivos expuestos en el punto II, 2) solicitar la inmediata detención de los señores LEOPOLDO
LUCIANO LUQUE (DNI 29.271.744), por los delitos de Homicidio simple cometido mediante dolo eventual en
concurso real con uso de documento privado falso art. 45, 55, 79 y 292 CP, AGUSTINA COSACHOV (DNI
31.453.723) por los delitos de Homicidio simple cometido mediante dolo eventual en concurso real con falsedad
ideológica art. 45, 55, 79 y 293 CP,, CARLOS ANGEL DIAZ (DNI 36.636.978) por el delito de homicidio simple
cometido con dolo eventual art. 45 y 79 CP y NANCY FORLINI (DNI 20.602.230) por el delito de homicidio simple
cometido mediante dolo eventual art. 45 y 79 del CP en virtud de las consideraciones de hecho y de derecho que paso a
exponer, y 3) solicitar se ordenen las medidas de prueba por evacuación de citas de los dichos enunciados en las
declaraciones indagatorias del art. 308 de los imputados en el presente proceso.
      II.- SOLICITA AMPLIACION DE INVESTIGACION: Que conforme surge de toda la prueba
recaudada en la presente causa, el Señor Diego Armando Maradona, ha perdido su vida el día 25 de Noviembre de 2020
a causa de un abandono intencional de parte de los imputados, y de distintas personas de su circulo intimo que no
figuran llamativamente imputadas en la presente causa, y que a sabiendas de la patología que padecía Maradona,
continuando con el tratamiento que le habían prescripto se podía morir, no solo se continuo con el mismo y no hicieron
nada para cambiar este resultado, sino que por el contrario impidieron que otros profesionales o su familia interviniera
para tratar de cuidar a Maradona y de esta forma salvar su vida.
       Es de resaltar que ha esta situación del desenlace fatal de Maradona, no se llego sin estar previamente
planificada, pero inexplicablemente la fiscalía investiga solo desde el día 11 de Noviembre del 2020, y esta situación
comenzó a gestarse mucho tiempo antes, habiéndose comenzando por desapoderar de sus bienes al señor Diego
Armando Maradona, ocultándole en vida sus verdaderos ingresos, disponiendo de sus bienes inmuebles por medio de
donaciones, de sus bienes muebles y de sus obsequios realizados por personalidades importantes del mundo artístico,
deportivo y político, sin el conocimiento cabal y adecuado de Maradona, ya que estaba en una situación de
vulnerabilidad tal que impedía que cuidara su salud y conservara su patrimonio adecuadamente.
        A tal extremo llego el desapoderamiento de sus bienes, que el Sr. Maradona cedió sus marcas y su propio
nombre, el día 17 de Septiembre de 2020 a la empresa Sattvica S.A., convenio que se adjunta como anexo I, integradas
llamativamente por su apoderado, el Dr. Matías Morla, y por su cuñado Maximiliano Pomargo, el encargado de velar
todos los días por sus cuidados en la casa, sumado a ello su mujer Vanesa Morla, era la que realizaba las compras para
la casa de Maradona, y entre ellas proveía del alcohol que se ingería en la casa, según testimonios de la causa y a
palabras de Luque, “parecía un supermercado chino de tanto alcohol que había”.
       Resulta obvio para todos aquellos que tienen acceso a la presente causa que al Sr. Maradona, primero lo
desapoderadon de todos sus bienes, sus marcas y hasta de su propio nombre, y luego de ello lo abandonaron a su suerte,
poniendo profesionales que no contaban con la experiencia y el conocimiento suficiente para tratarlo, realizando
maniobras que impidió que su familia tuviera acceso a el, y que otros profesionales pudieran tratarlo, le proveyeron
drogas licitas e ilícitas para agravar su cuadro de salud, tratando de generar una muerte que pareciera natural.  Muerto
Maradona, lo único que pasaba a tener valor, era su imagen y derechos marcarios, y que llamativamente yo no los tenia
el, ni podían pasar a sus herederos, según las constancias de autos, estos derechos habían quedado a nombre de una
empresa que según los registros públicos esta integrada por aquellas personas que debían cuidarlo y no lo hicieron.
       Maradona les serbia mas muerto que vivo, muerto todos sus derechos de imagen y marcas ingresaban a
las arcas de una sola empresa, Maradona vivo hubiera sido un gran problema, ya que hubiera reclamado a viva voz
como siempre lo hizo que le devolvieran sus bienes.
       Es evidente que la investigación no solo puede centrarse en el periodo del día 11 de Noviembre al día 25
de Noviembre de su fallecimiento, debe tomarse todo el universo de su mundo y merituar los hecho enunciados, y la
1/4
28/6/2021

responsabilidad de cada una de las personas intervinientes, todo vez que para alguno de las personas intervinientes se
puede llegar a configurar un delito un criminis causa, imputados en el art. 80 inc. 7º del CP. En la secuencia de hasta
este momento descripta en el auto de imputación no solo se debería aplicar el art 79 del CP, sino el art. 80 inc. 6 “con el
concurso premeditado de dos o mas personas..”,  Este accionar de sus circulo intimo por su organización, forma de
proceder y sus acciones podría quedar inmersa en la Asociación Ilícita del art. 210 del del CP.
                        Asimismo debe investigarse la provisión de drogas ilícitas para su consumo que conforme surge del
presente proceso todo su entorno estaba en su conocimiento, y lo consentían, independientemente que mas allá de
alguna queja sutil para los registros, nadie hizo nada para impedirlo, por el contrario todos se jactaban de que de esa
manera lo tranquilizaban, actitudes penadas por la legislación vigente, ley 23.737 en sus art. 5, pero que de esta causa
no surge ninguna medida tendiente a averiguar su cometido, ni se hace alusión a su ilicitud, teniendo el ministerio
publico fiscal obligación de investigar su accionar, quienes lo proveían, y de donde provenía la misma, hechos que no
se ven reflejado en la presente causa.
                        El ministerio publico fiscal tiene conocimiento de lo enunciado toda vez que ha tomado intervención en
la causa que se sigue en la Fiscalía Nacional en lo Criminal y Correccional Nº20 causa Nº11.155/2021 a “Morla Matías
Edgardo s/ defraudación por administración fraudulenta”, la sucesión “Diego Armando Maradona s/sucesión” en
tramite por ante el Juzgado en lo Civil Nº20 del Departamento Judicial de La Plata.
                        Que esta parte ve con preocupación el retardo de justicia y la falta de producción de prueba en resguardo
de los intereses de la verdad, de lo que realmente le ocurrió al Sr. Maradona y no del montaje orquestado y manipulado
que se intenta entablar solo contra los hoy imputados, que independientemente de su responsabilidad no son los
organizadores de la mismas (art. 273 CP).
                        En virtud de lo cual solicito se aboque el Ministerio Publico a la búsqueda de la verdad real y no la
aparente, (art. 6 del CPP) realizando las medidas de prueba tendientes a dilucidar los hechos que conllevaron a la
muerte del Sr. Diego Armando Maradona.
 
                        III.- SOLICITA MEDIDAS DE COERCION: Que conforme lo determina el art. 151, y 157 del CPP
vengo a solicitar el señor agente fiscal que siendo solo facultad de este, solicite la detención de los señores LEOPOLDO
LUCIANO LUQUE, AGUSTINA COSACHOV, CARLOS ANGEL DIAZ y NANCY FORLINI resultan ser coautores
y/o participes necesarios en el hecho investigado, el cual encuadra típicamente en los delitos de Homicidio Simple y
subsidiariamente en la figura de Abandono de persona Agravado por el resultado muerte, por los fundamentos de hecho
y de derecho que existen en la presente causa y que deben merituarse adecuadamente, debiéndose merituar el cambio de
tipificación enunciado precedentemente.
                        Es de resaltar que la figura del delito de homicidio imputado conforme lo dispone el art. 79 del CP, no es
posible su excarcelación, conforme lo establece el art. 169 del CPP, pero a pesar de ello han conservado su libertad
hasta la fecha. Esta teoría Zafarodiana del sistema de interpretación de nuestro sistema penal, puede llegar a ser valida
si se aplica a todos los ciudadanos bonaerses por igual, no es posible que la ley tenga una interpretación para unos y una
interpretación para otros. Todos los ciudadanos de la Provincia de Buenos Aires somos iguales ante la ley y tenemos los
mismos derechos. (art. 11 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires y art. 16 de la Constitución de la Nación
Argentina).
                        En tal sentido aplicar esta teoría de permanecer en libertad hasta que exista sentencia firme condenatoria,
resulta validad en la concepción zafarodinana y a la cual adhiero siempre que no se entorpezca el proceso penal (art.
171 segundo párrafo CPP “En ningún caso se concederá la excarcelación cuando hubiere indicios vehementes de que
el imputado trata de eludir la acción de la justicia o entorpecer la investigación.” Art. 148 CPP “…Para merituar
acerca del peligro de entorpecimiento en la averiguación de la verdad, se tendrá en cuenta la grave sospecha de que el
imputado: 1.- Destruirá, modificará, ocultará, suprimirá o falsificará elementos de prueba, 2. Influirá para que
coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente, 3. Inducirá a otros a
realizar tales comportamientos.”) como ha pasado con alguno de los imputados. Pero tal situación conlleva la
peligrosidad de crear un precedente jurisprudencial que amerite otorgarle la libertad a mas del cincuenta (50%)
porciento de la población carcelaria que esta encerrada sin condena firme y por delitos menos graves que los imputados
en esta causa.
                        Sin perjuicio de que estos hechos deben ser merituados por los fiscales actuantes y por ser los únicos
facultados para solicitar la detención conforme el art. 151 CPP, es que solicitamos analicen y merituen la calificación y
solicitar la detención de los imputados LEOPOLDO LUCIANO LUQUE, AGUSTINA COSACHOV, CARLOS
ANGEL DIAZ y NANCY FORLINI en principio por el delito de homicidio art. 79 CP por el entorpecimiento del
proceso en cuestión.
                                            III.a Actos de obstaculización y entorpecimiento del proceso: Que en virtud de lo dicho
precedentemente existen varios indicios de obstaculización y obstrucción del proceso y que deben ser merituados por el
ministerio publico fiscal, pasando a enunciar alguno de ellos al solo efecto ejemplificativo, en virtud de que es tarea del
ministerio publico fiscal, y no es intención de esta parte entorpecer su función:

1. A fs. 4824 y ss. transcripciones entre el Dr. Luque y Matías Morla especialmente fs. 4852 y ss. donde
surge el encubrimiento de la verdad. A fs. 4853 de fecha 26-11-20 Matías Morla le comunica que va a
atacar a la enfermera para sacar la responsabilidad de Luque.
2. A fs. 4854 organización de reunión de los imputados Cosachov, Díaz y Luque.
3. A fs. 4864 transcripción de comunicación entre Luque y Morla acusando a la enfermera para desviar la
atención de Luque.
4. A fs. 4866 transcripción de comunicaciones entre Cosachov y Díaz especialmente fs. 4887, donde
arman historia clínica para cubrirse.
5. A fs. 4878 establecen que junten toda la documentación para dársela a Matías, (quien supuestamente
se presenta como particular damnificado para buscar la verdad, solo junto pruebas para salvarlo).
6. A fs. 5055 y ss. transcripciones del Dr. Luque y Sebastián Nanni, especialmente fs. 5058 vta. de fecha
02/03/20

2/4
28/6/2021

7. A fs. 5065 y ss. transcripciones del Dr. Luque cono Romina Argañaraz
8. A fs. 5076 y ss. transcripciones de la Dra. Cosachov y el abonado 1144035852. Especialmente fs.
5057/5057vta fs. 5088,
9. A fs. 5094 y ss. transcripciones de Leopoldo Luque y Alfredo Guiroy.
10. A fs. 5316 acta de inicio de la Junta medica con presentación de un informe de pericia de parte de los
peritos del Dr. Luque, que luce a fs. 5318, tratando de impedir la realización del informe pericial, y que
posteriormente presentan un nuevo informe fs. 5366 contrariando el informe anterior, sin perjuicio de
las agresiones verbales que sufrieron algunos de los peritos en las audiencias por zoom, y sin
perjuicio de la denuncia contra este profesional que realizo el Dr. Luque a través de su defensa
técnica.
11. a fs. 5485 el Dr. Olmedo denuncia la existencia de una conducta criminal tendiente a desviar el
accionar de la justicia por la filtración del informe pericial, después constatado que fue realizado
presuntamente por el perito de Agustina Cosachov Dr. Aníbal Areco, con la idea de solicitar la nulidad
del mismo como reflejara su abogado en el programa de Jorge Rial, y que paradójicamente la
distribución del informe lo realizo la prensa del Dr. Matías Morla como surge del expediente, y
solicitada su declaración por el Sr. Baque. (fs. 5706) De este hecho se formo causa por separada IPP
14-08-002093/20-03, Originada en el acta de fs. 5209.-
12. A Fs. 5722 Respuesta del oficio librado al JEFE DE DAIC Mayor Gustavo Rodríguez, donde informan
a fs. 5730 y ss. la imposibilidad de hacer el entrecruzamiento de llamados por cuanto han dado de
baja las líneas, o se desconoce su titular, conforme lo manifestado por este particular damnificado
donde informo que el día 30 de Noviembre un profesional de la informativa procedió a vaciar todos los
teléfonos del entrono de Maradona, y cambiar todos los aparatos, y sistemas operativos para no poder
bajar la información de la nube, conforme lo informa Carlos DIAZ en su declaración indagatoria. La
persona encargada de hacerlo se llama Federico que utiliza su un celular 5491161664277, y
reorganizo el sistema de comunicación de todo el entorno de Maradona

                        Reiteramos que el presente es solo un enunciado al solo efecto de enumerar alguno de los tantos hechos
de obstrucción y entorpecimiento de la investigación.
                        IV.- SOLICITA EVACUACION DE CITAS: Que en virtud de las distintas declaraciones vertidas en el
art. 308 del CPP de los imputados, es que vengo a solicitar se proceda a realizar las siguientes medidas de pruebas a fin
de evacuar las citas y dudas que surgen de las citadas declaraciones.
a).- declaración de los siguientes testigos:
1.- Gabriel Buono DNI Nº20.607.777
3.- Mariano Israelit DNI Nº 18.618.291 domiciliado en calle Franco 3340 departamento 127 de la ciudad de Buenos
Aires.
6.- Rocío Geraldine Oliva Islas DNI Nº35.273.626 domiciliada en calle Cerros Colorados 2753 de Bella Vista.
7.- Sebastián Sánchez, encargado de Prensa de Matías Morla.
8.- Edgardo Moreno, encargado de Prensa de Matías Morla.
b).- Prueba Informativa:
1.- Se requiera a la AFIP, todos los movimientos de facturación y declaraciones juradas de la empresa SATTVICA SA
CUIT Nº30-71497131-6, con domicilio fiscal en calle Vera Peñaloza Rosario, Boulevard 599 Piso 9 de la Ciudad de
Buenos Aires, desde la fecha de inicio de actividades el día 11-05-2015, solicitando para ello el levantamiento del
SECRETO FISCAL, en virtud de que a pesar de haberse quedado con todos los derechos de la marca Maradona, en el
mes de febrero de 2021 se procedió a emitir la factura Nº00001-00000002, la cual fue anulada por un monto de $
2.000.000 que obviamente ha sido simulada.
2.- Se libre oficio al Servicio Penitenciario Federal a fin de que informe si los Sr. ANIBAL MARTIN DOMINGUEZ
DNI 27.508.993, credencial 39.801, JULIO HERNAN SORIA DNI 35.245.500, HORACIO DAVID LEDESMA DNI
29.218.491, JULIO CESAR CORIA DNI 25.448.902 informaron acabadamente a la citada institución que realizaban
un servicio de custodio privado de DIEGO ARMANDO MARADONA, horarios, trabajados, sueldo percibido, y si
estas prestaciones estaban permitidas por la institución, o fueron cumplidas en violación de la normativa vigente. En su
caso remita en protocolo de procedimiento que debe llevar un agente de la institución para cumplimentar con el servicio
de custodia privada, con uso del arma reglamentaria.
c).- Se adjunta documentación suscripta con anterioridad y posterioridad a la Muerte de Diego Armando
Maradona, con las cesiones que le hicieron firmar:
1.- Acuerdo de licencia de Uso de Marca entre MARADONA FZ LLC y SATTVICA S.A. con fecha 5 de Noviembre
de 2020.-
2.- Convenio entre KOSMOS GLOBAL MEDIA SL y SATTVICA S.A. por cesion de derechos digitales firmado con
fecha 16 de Marzo de 2021.-
3.- Convenio entre SATTVICA S.A. y VULCANIZADOS MARPEN SL licencia de uso de marca de fecha 21 de
Marzo de 2021
4.- Convenio entre IBERTEST S.A. y SATTVICA S.A. con fecha 24 de Febrero de 2021.
5.- Convenio firmado entre SATTVICA S.A. y FERNANDO MARTIN CENTENO de fecha 3 de Mayo de 2021.
6.- Convenio firmado entre SATTVICA S.A. y YAKUZZA SRL con fecha 4 de Febrero de 2021.
 
                        V.- PETITORIO: Por todo lo expuesto de V.S. solicito:
1.- Se tenga presente, analice y proceda a ampliarse la investigación.
2.- Se tenga presente, analice y proceda a solicitarse al Juez de Garantías las detenciones solicitadas de LEOPOLDO
LUCIANO LUQUE, AGUSTINA COSACHOV, CARLOS ANGEL DIAZ y NANCY FORLINI.-

3/4
28/6/2021

3.- Se dispongan las medidas de pruebas solicitadas como ampliaciones de citas que surgen de las indagatorias del art.
308 de los imputados.
4.- Se tenga presente la documentacion adjuntada.
                                                           Proveer de conformidad
                                                                       SERA JUSTICIA
A R C H I V O S A D J U N T O S A L A P R E S E N TA C I O N
Convenio FERNANDO M CENTENO y SATTVICA 3 de Mayo de 2021.pdf
Convenio IBERTEST SA y SATTVICA S.A. de 24.2.21.pdf
Convenio KOSMOS y SATTVICA de 16.3.21.pdf
Convenio MARADONA FZ LLC y SATTVICA SA. 5.11.20.pdf
Convenio SATTVICA SA. y YAKUZZA SRL 4.2.21.pdf
Convenio SATTVICA y VULCANIZADOS MARPEN SL de 21.3.21.pdf
Factura 2 morla.jpg
Federico celulares.jpg
Sattvica Maradona 17.8.20.pdf

4/4