Professional Documents
Culture Documents
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
1.
MAR
25
Twelve automatic rifles of the Berkut police unit were implicated in the
Maidan Massacre, but this information was ignored and omitted in Ivan
Katchanovski's "research"
From the moment of 1:20:50 of the court trial video on June 21,
2016 ( https://youtu.be/KfHQLOp5PlE?t=4850 ) prosecutor
Psyuk pointed out that, according to the results of forensic
examinations, at least twelve (12) automatic rifles, AKMS, of
the Berkut police unit were involved in the Maidan massacre on
February 20, 2014. Bullets were extracted from bodies of killed
and wounded Maidan protesters, and forensic examinations
proved that these bullets were shot from automatic rifles of the
the Berkut police during Maidan events. He also said that
maidan protester Maksym Shymko was killed from from the
AKMS with the number of GU3557, and this AKMS was
assigned to court tried Berkut police member Zinchenko.
According to his words, bullets extracted from the bodies of
maidan protesters of Kolesnikov, Kemskyy, Dziavulskyy, and
Kovalchuk were shot from the AKMS with the number of
703087, and this AKMS was assigned to court tried Berkut
police member Abroskin. Both Zinchenko and Arbroskin, the
members of the Berkut police unit implicated in the Maidan
massacre, were present during court trial on June 21, 2016
( https://www.youtube.com/watch?v=KfHQLOp5PlE )
https://rassian-fakes.livejournal.com/8414.html
https://rassian-fakes.livejournal.com/8586.html
http://archive.is/Zxkkj
http://archive.is/t8iBt
(To be continued)
(TO BE CONTINUED)
Posted 25th March 2019 by Ivan Iva
Labels: Euromaidan Ivan Katchanovski Ivan Katchanovski falsifier Maidan Maidan Massacre Иван
Качановский
0
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
2.
OCT
(TO BE CONTINUED)
3.
AUG
31
(TO BE CONTINUED)
Posted 31st August 2018 by Ivan Iva
Labels: Euromaidan Ivan Katchanovski Ivan Katchanovski falsifier Maidan Massacre
0
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
4.
JUL
15
https://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/40730/40730_900.jpg
(To be continued)
Further updates on Ivan Katchanovski's
falsifications: https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-is-
a-falsifier-of-the-contemporary-history-of-Ukraine-
1449195048708622/
(TO BE CONTINUED)
Posted 15th July 2018 by Ivan Iva
Labels: Euromaidan Ivan Katchanovski Ivan Katchanovski falsifier Maidan Massacre
0
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
5.
JUL
11
Ivan Katchanovski fake invention on shootings of maidan protesters by
"maidan snipers" from the Bank Arkada the Museum Lane or an Ivan
Katchanovski's attempt to whitewash fled corrupted president Viktor
Yanukovich and his criminal, kleptocratic government
Ivan Katchanovski in his “research” publications and video
appendices falsely claims that many maidan protesters were shot
by the "maidan snipers" from the direction of the Bank Arkada
and the Museum Lane even though these locations were under
control of the government police and security forces during the
Maidan massacre and there are no any available evidences that
Maidan protesters approached even close to these locations
during the Maidan massacre.
6.
JUN
13
7.
APR
The google translation and the archived copies of the google translation of this
page:
<<The investigation established which machine was fired from the bullet and even
found out to whom this weapon was issued. However, it is still unknown who made
the shot.
Prosecutor Roman Psyuk noted: "The bullet that was extracted from the victim's
body is 7.62. This bullet is identified as such, which was released from the
machine of one of the fighters of "Berkut", which is wanted for this time. They
were all wearing masks, only a few people identified. ">>
https://translate.google.com/translate?
hl=en&sl=ru&u=http://lenta.lviv.ua/other/2016/12/02/113195.html&prev=search
, https://archive.is/YT4sd , https://archive.is/YT4sd#selection-2651.1-2687.61
There are many other news reports on how Vasyl Halamai was shot by one of the
Berkut policeman who fled to Russia: https://rassian-
fakes.livejournal.com/4445.html
0
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
8.
MAR
One of the big problems with Ivan Katchanovski “research” is the intentional
omitting and ignoring of opposite evidences and testimonies about bullets fired
from the area controlled by government police and security forces. For example,
Katchanovski refers to Trapezun testimony during an investigative experiment on
7:15 minutes of his Video Appendix B. However, Trapezun in the court changed
his opinion about the bullet direction. Starting on 1:07 minutes of court
video https://www.youtube.com/watch?v=gI2eS5Xfwt0 , he explained that he
initially imagined the Maidan protesters were fired from the Hotel Ukraina, and he
later became sure about killing Maidan protesters from the police barricade after
the performance of the investigative experiment. Trapezun said he did not see a
moment of firing and he only initially imagined the bullet direction from the Hotel
Ukraina. After the investigative experiment he changed his opinion. Katchanovski
dishonestly omitted this critical episode from his “research” and Video Appendix
B.
During the Maidan masacre, people looking at direction of the police front line,
heard reflected gunshot sounds from the Hotel Ukraina and other buildings located
in the Maidan area that why these gunshot sound reflections from buildings walls
made the impression of gunshots fired from the Hotel Ukraina and other buildings
under Maidan control : https://archive.is/wrPqw#selection-1281.0-1281.278
Many spoken stories of Katchanovski Video Appendix B refer to shootings from
the Bank Arkada, Museum Lane, Cabmin and Kyivmiskbud. However, according
to numerous publicly available videos and other evidences, Maidan protesters
never approached these locations which were firmly under control of the
government police and security forces during the Maidan massacre. Also, it must
be noted that Cabmin and Kyivmiskbud were located deep in the rear of the front
line of government police and security forces during the massacre.
Ivan Katchanovski also mistranslated the spoken stories on his Video Appendix B.
For example, on 21:15 minutes of Video Appendix B a policeman said that police
saw people without weapons on building roofs and police only assumed that other
people on building roofs have weapons. Ivan Katchanovski mistranslated this
episode that people on building roofs have weapons.
( To be continued )
( To be continued )
27
Without any evidences, Ivan Katchanovski lies that the Museum Lane was under
control of Maidan protesters.
(TO BE CONTINUED)
https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-is-a-falsifier-of-the-contemporary-
history-of-Ukraine-1449195048708622/
(TO BE CONTINUED)
Posted 27th August 2017 by Ivan Iva
Labels: Euromaidan Ivan Katchanovski Ivan Katchanovski falsifier Ivan Katchanovski falsifier of Maidan
Massacre Ivan Katchanovski is falsifier of Maidan Massacre in Ukraine Ivan Katchnovski falsifier of
contemporary history of Ukraine Kiev Maidan Maidan Massacre Revolution of dignity Sniper Massacre on
Maidan in Ukraine Ukraine Іван Качановський Иван Качановский
0
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/
10.
JUN
23
(TO BE CONTINUED)
11.
JUN
22
( https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/1257445174285366
http://archive.is/MQJEq
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/1222181027811781
http://archive.is/HbSa7 )
who are not forensic experts and who never examined the entrance and exit bullet
holes on the tree from a close distance. Unfortunately for this Katchanovski
falsification, there are many photographs shot from various directions and angles
which vividly show the entrance and exit bullet holes on this tree , including the
pictures of the entrance bullet hole which determinedly indicate that bullet was
fired from the Berkut police barricade. For example:
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/1472/1472_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/22878/22878_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/19098/19098_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/rassian_fakes/78051020/26452/26452_original.jpg
Also, there is the gallery of the other photos of the entrance and exit bullet holes on
this tree with the internet sources of these pictures:
http://rassian-fakes.livejournal.com/734.html
According to these photos, a bullet fired from a direction of the Berkut police
barricade and from a shallow angle created the small entrance bullet hole and big
exit bullet hole on this tree. In addition, this
video https://ok.ru/video/11099769456 from 4:00 minutes clearly explains how a
bullet fired from the Berkut police barricade made the entrance and exit bullet
holes on this tree.
Does Ivan Katchanovski know about these photos? Yes, of course!!! He was aware
about these pictures since he utilized the photos source websites in his bogus
research for other purposes. Ivan Katchanovski should have presented these
photos in his paper, indicating the bullet direction from the Berkut police
barricade. He must have told the truth that bullet hit this tree from a direction of the
Berkut police barricade. Instead, Ivan Katchanovski blatantly lied to his readers
and to his fellow scientists that a bullet was fired from a direction of the Hotel
Ukraina. To uphold this falsification, he cited the erroneous non-expert testimonies
of the Belgian journalist and Ukrainian deputy who are not forensic experts and
who never examined the entrance and exit bullet holes on the tree from any close
distance. Katchanovski also lied about an official investigation of GPU as though
GPU concluded that a bullet hit the tree from a direction of the Hotel Ukraina.
GPU never made such conclusion!
(TO BE CONTINUED)
https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-
history-of-Ukraine-1449195048708622/
( To be continued )
12.
MAY
20
There are can not be downplayed or discounted a few episodes on videos where a
few bullets might be shot at the back of protesters. However, it is very hard to
judge without forensic investigations that these shootings were actually made from
the behind of protesters.
The Ivan Katchanovski's sources and videos used in his fake paper named "The
“Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine" do NOT corroborate his
conclusions in his false research that Maidan protesters were shot from the
locations controlled by Maidan forces.
To support his claim that Maidan protesters were shot at their backs, Ivan
Katchanovski refers to the video episode showing a bullet hit a tree as the proof
that this bullet was fired from the hotel under control of protesters. In realty, this
bullet was fired from the opposite direction -- the direction of the police barricade
on Institutska street. The video shows the moment when bullet exited from the
opposite side of the tree. The small fountain on the tree from hitting bullet on the
video indicates that this video episode demonstrates the leaving bullet from the
opposite side of the tree.
These videos prove the fact that bullets were fired from the police barricade at the
protesters alongside the Institutska street:
https://www.youtube.com/watch?v=3aImKlhOpBI
https://www.youtube.com/watch?v=dRllGrhXpxo
The mass murder of Maidan protesters by government police from the Berkut
police barricade and other locations controled by government police and security
forces is evidenced by the pattern of bullet holes on poles, trees, the stone flower
box and hotel walls that were created by bullets fired from the directions of
government police and security. The spatial pattern of bullet holes and traces
alongside Institutska street also proves the fact that Berkut police targeted and shot
advancing Maidan protesters, not fired warning shots, since the spatial pattern of
bullet holes and traces coincides with positions of Maidan protesters on many
photos and videos. Had any Katchanovski's mysterious “Maidan snipers” shot at
protesters (how Ivan Katchanovski falsely claims in his fake research), these shots
would have created many bullet holes and traces from the directions of Maidan
controlled locations alongside the Institutska street on an overwhelming majority
photos and videos. However, there are no bullet holes and traces on numerous
pictures and videos from the directions of Maidan controlled locations. Aforesaid
circumstances proof the fact of the mass murder of Maidan protesters by Berkut
police from the directions of police locations. As was many times reiterated,
Maidan protesters seized a few firearms from local police and security facilities,
and used them only against Berkut police, not other friendly Maidan protesters.
https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-
history-of-Ukraine-1449195048708622/
Іван Качановський ( Ivan Katchanovski ) - обличчя хруня або фальсифікації розстрілу "Небесної сотні"
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski
https://www.youtube.com/watch?v=pxx5W--cymI
Щоб побачити, як справді виглядає типовий хрунь, треба час від часу перечитувати дописи в інтернеті
такого собі канадського "дослідника" українського походження Івана Качановського ( Ivan
Katchanovski ) . Він не пропускає нагоди, щоб майже кожний раз, коли є відповідна ситуація в
Українській державі та українському суспільстві, плюнути на українських патріотів та на українську
владу:
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski
Серед його маразматичної писанини найбільшу увагу заслуговує "наукова праця", в якій він
послуговуючись фальсифікаціями, намагається "доказати", що не снайпери "Беркуту" та СБУ стріляли
та вбивали прихильників Майдану, а наче якісь снайпери зі сторони Майдану самі розстрілювали
майданівців і, мовляв, такий розстріл своїх був вигідний прихильникам Майдану, щоб скинути
демократично вибрану владу януковича:
The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=pxx5W--cymI
Мені важко зрозуміти, чому Канада притягує різних хрунів на зразок "істориків" Віктора Поліщука,
Івана-Павла Химку (Гимку) та тепер - "політолога" Івана Качановського, які, вдаючись до
недобросовісної та вигідної селекції фактів, тенденційних пояснень разом з фальсифікаціями, шкодять
Україні та українцям.
Якимось дивним чином Іван Качановський не помічає на відео, які він використав у своїй "науковій
праці", численні випадки стрільби та попадання в майданівців зі сторони снайперів "Беркуту", в
напрямку яких по Інститутській вулиці йшли неозброєнні прихильники Євромайдану. Натомість
послуговується плітками та своїми суб'єктивними та тенденційними судженнями в оцінках подій на
відео. Численні випадки подадання в прихильників майдану спереду з напрямку Беркуту та численні
сліди від куль, які вказують, що їх було випущено зі сторони силовиків, можна побачити на багатьох
відео. Наприклад:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qSvj8F_Br4M
https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8
https://www.youtube.com/watch?v=xqxWQa8Hl50
https://www.youtube.com/watch?v=fAMgCOR-ps8
І навіть ці попадання спереду в майданівців з позиції "Беркута" можна побачити на відео, які Іван
Качановський використовує в якості джерел для свого "наукового дослідження":
https://www.academia.edu/8776021/The_Snipers_Massacre_on_the_Maidan_in_Ukraine
Очевидно, що російські ЗМІ не могли не використати "наукову працю" Івана Качановського, яка
характеризується вигідною селективністю фактів, замовчуванням невигідних фактів, тенденційною їх
інтерпретацією разом з потрібними фальсифікаціями:
Иван Качановский. «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах | IGCP
Иван Качановский: за убийство более 100 человек на киевском Майдане 20 февраля ответственен сам
Майдан | OSTKRAFT
Канадская версия: «Небесную сотню» расстреляли сторонники Майдана
Ivan Katchanovski чомусь до уваги не бере численні факти на відео, коли в наступаючих по
Інститутській вулиці прихильників Євромайдану снайпери попадали з фронту і прихильники
Євромайдану падали і котилися назад. Розповіді людей про наче попадання куль в бік чи в спину
прихильників Євромайдану - не можуть бути надійними доказами, оскільки такі попадання
могли відбутися в момент, коли люди були повернуті до снайперів Беркуту на вулиці Інституській
боком або спиною. Епізоди з численних відео не дають підстав однозначно стверджувати, що
майданівцям стріляли в спину, чи в бік. Без відповідних експертиз неможливо стверджувати, що в
майданівців стріляли з боку чи майданівцям стріляли в спину. Постріл в дерево на відео насправді був
зроблений зі сторони снайперів "Беркуту", а не з готелю, і на відео зображено не попадання кулі в
дерево, а виліт кулі з дерева, яка попала в дерево зі сторони стрільби снайперів міліції та СБУ. Ivan
Katchanovski не бере до уваги, що записані радіопереговори працівників "Беркуту" та СБУ не можуть
бути підтвердженням того, що команда розстрілювати прихильників Євромайдану НЕ могла бути
виданою в останній момент перед їх розстрілом та НЕ всі переговори силовиків могли бути
перехоплені та повністю записані. Дуже ймовірно, НЕ всі радіопереговори були перехоплені та
записані та (або) команда розстрілювати євромайданівців поступила майже перед самим початком
розстрілів на вулиці Інститутській. Прихильники Євромайдану ніколи не заперечували, що в них була
якась невелика кількість зброї, але це не означає, що майданівці стріляли один в одного, як це
намагається сфальсифікувати Іван Кочановський та інші подібні
йому фальсифікатори.
Але Іван Кочановський не є оригінальним у своєму "науковому дослідженні" - вже через два тижні
після розстрілів на Євромайдані в інтернет було викинуто відео
"викриття" української версії рострілів прихильників Євромайдану:
https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8
, на якому автор цього відео намагався так само, як Іван Кочановський "доказати", що прихильники
Майдану "стріляли один в одного". Тим не менше,
автор цього викриття ( попри недобросовісне та вигідне для власної версії подій вибирання та
пояснювання фактів разом з фальсифікаціями ) є дещо чеснішим та поряднішим від
Івана Кочановського, і він стверджує, що снайпери також стріляли ( див.
відео https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8 на 6:51 та 10:12 хвилинах ) з будинку під номером
4 на картинці з відео ( позначений номером чотири на відео ) за адресою: Київ. Інститутська 7, але
ЦЕЙ СИНІЙ БУДИНОК НАСПРАВДІ ЗНАХОДИВСЯ В ТИЛУ "БЕРКУТУ", і на ньому аж ніяк не
могли бути якісь "свої снайпери з Майдану". Сайпер, який на будинку ( позначений номером чотири
на відео ) ( див. відео на 10:12 хвилині), насправді мав би бути на малюнку відео як такий, що
розвернутий в протилежну сторону -- в сторону наступу прихильників Євромайдану. Кожен може на
численних відео побачити, де знаходились прихильники Євромайдану, снайпери "Беркуту" та цей
синій будинок за адресою Інститутська 7. Також кожен може зробити віртуальний тур між частиною
вулиці Інститутської, де найбільше розстрілювали майданівців, та до синього будинку за адресою
Інститутська 7, який знаходився біля базування снайперів "Беркуту" і в тилу позиції "Беркуту", який,
як видно з численних відео, стріляв в прихильників Майдану:
https://www.google.com/maps/@50.4488395,30.5278894,3a,75y,195.11h,74.9t/data=!3m6!1e1!3m4!
1siqoWoZDBj31T4QpXg1dX7g!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.448677,30.5280443,3a,75y,195.11h,74.9t/data=!3m6!1e1!3m4!
1s1Ey6ABN4zHl2FNGE9_BSaw!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.448433,30.528272,3a,75y,206.39h,85t/data=!3m4!1e1!3m2!
1s_uYAVNU3L-I74JTEd7UecA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448349,30.528356,3a,75y,213.57h,76.95t/data=!3m4!1e1!3m2!
1ssUa4bioYZpya1HXArhRBBQ!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448236,30.528488,3a,75y,171.34h,82.03t/data=!3m4!1e1!3m2!
1sint9GkqjpHjAkh2beIdGeA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448236,30.528488,3a,75y,153.1h,84.97t/data=!3m4!1e1!3m2!
1sint9GkqjpHjAkh2beIdGeA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.448091,30.528689,3a,75y,153.1h,84.97t/data=!3m4!1e1!3m2!
1swGLXUyUOEIQrMeoyO93h2A!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447976,30.528925,3a,75y,131.83h,85.35t/data=!3m4!1e1!3m2!
1sM2R96D7YL4S8B1vmqT5tLw!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447844,30.52923,3a,75y,131.83h,85.35t/data=!3m4!1e1!3m2!
1sDZIwj5rKu5H-8nZq--jdRg!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447752,30.529453,3a,75y,110.63h,85.45t/data=!3m4!1e1!3m2!
1s84dbEknCMewlOAv6fZ7jJw!2e0
https://www.google.com/maps/@50.44765,30.529717,3a,75y,81.46h,89.15t/data=!3m4!1e1!3m2!
1spmcSkNyOPyTpSClpJ1JxwQ!2e0
https://www.google.com/maps/@50.447602,30.52984,3a,75y,38.7h,90t/data=!3m4!1e1!3m2!
1snKpNlN67_gvXKCyJf5QVaA!2e0
https://www.google.com/maps/@50.4477037,30.5295783,3a,75y,91.83h,79.11t/data=!3m6!1e1!3m4!
1s7QJ4s3oJ7zZI-3P7cq0z-Q!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.4476568,30.5296988,3a,75y,49.72h,79.59t/data=!3m6!1e1!3m4!
1stpZFi0L7gPdiVv_7rOgG8Q!2e0!7i13312!8i6656
Цей же синій будинок будинок за адресою Інститутська 7 видно на 10:53 хвилині відео
https://www.google.com/maps/@50.4471692,30.5305478,3a,75y,336.96h,76.82t/data=!3m6!1e1!3m4!
1sUdba9h9ugiKf9O5wMas0ag!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.4472585,30.5306145,3a,75y,336.96h,76.82t/data=!3m6!1e1!3m4!
1spJfi9qhx6dwmWFOCOZBPww!2e0!7i13312!8i6656
https://www.google.com/maps/@50.447075,30.530478,3a,75y,287.51h,77.06t/data=!3m4!1e1!3m2!1sPKq-
2qM07bdc2CA3-O9XEQ!2e0 )
На відміну від автора цього "викриття", Іван Кочановський стверджує, що з напряму синього будинку
за адресою адресою Інститутська 7, тобто з напряму беркутівців, ніхто не стріляв у прихильників
Майдану. Але це твердження Івана Кочановському ( як і твердження цього автора ) базується лише на
потрібному йому ігноруванні числених попадань в прихильників Майдану з переду, з фронту, коли
майданівці наступали по вулиці Інститутській до позицій працівників "Беркуту". На численних відео
можна побачити, як в прихильників Майдану стріляють з фронту, тобто з напряму працівників
Беркуту, і вони падають та котяться назад, що свідчить про стрільбу з фронту, з напряму працівників
Беркуту. Якщо хтось не може побачити та зрозуміти, що в наступаючих прихильників Майдану
стріляють з переду - з позицій "Беркуту", то йому треба ще раз повторити розділ механіки шкільної
фізики, який називаєтсься "Імпульс. Закон збереження імпульсу"
Автор "викриття", яке з'явилося на ютюбі майже приблизно через два тижні після розстрілу
прихильників Майдану, старається ввести в оману глядача, що синій будинок за адресою Інститутська
7 знаходився під контролем прихильників Майдану . Але він же сам на 2:30 хвилині цього
відео https://www.youtube.com/watch?v=yLxSlq_hJu8 показує, що синій будинок за адресою
Інститутська 7 знаходиться в тилу "Беркуту". Тому його твердження, що в цьому будинку були
"снайпери з Майдану", які стріляли в прихильників Майдану, - розраховано на ідіотів, що собою
представляють прихильники
януковича і путіна. Тільки ідіоти могли побачити на 2:30 хвилині цього самого відео, що цей синій
будинок за адресою Інститутська 7 знаходився в тилу "Беркуту", та пізніше на 7:10 та 8:46 хвилинах
повірити, що з цього синього будинку стріляли "снайпери з Майдану". "Беркутовці" стріляли в
прихильників Майдану або з цього будинку, який знаходився під їхнім контролем, або загородження,
яке, як показано на відео, знаходилося попереду від цього будинку на вулиці Інститутській. Іван
Кочановский, який, йомовірно, сплагіатив в цього автора інші ідеї ( попадання в дерево, в спину та бік,
відсутність команди рострілювати в радіопереговорах ), брехливо заявляє, що зі сторони "Беркуту"
взагалі не було пострілів в прихильників Майдану.
Відповідно до звіту Ради Європи щодо розслідування подій на Майдані, висновки якого
підтверджується балістичними експертизами, майже всі постріли в прихильників Майдану, які
наступали по вулиці Інститутській в напрямку "Беркуту", були зроблені з напрямку позицій "Беркуту":
http://www.eurointegration.com.ua/articles/2015/03/31/7032435/
Цитувати
"В ході розслідування за допомогою аналізу траєкторії куль було встановлено, що понад 30 осіб було
застрелено з-поза бетонної барикади біля виходу зі станції метро "Хрещатик" на вулиці Інститутській,
що співвідноситься з численними записами в мережі інтернет, на яких видно, як співробітники
"Беркуту" в уніформі з жовтими пов'язками стріляють з цього місця", - наводяться у звіті МДГ дані
офіційного розслідування, які досі не публікувалися.
http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032449/
http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032436/
http://www.eurointegration.com.ua/news/2015/03/31/7032447/
Але Іван Качановський далі продовжує тупо наполягати, що представники Євромайдану стріляли самі
в себе:
Цитувати
Ivan Katchanovski:
A report of the International Advisory Panel, set up by the Council of Europe, presents new evidence
corroborating my study conclusions that the investigation of the "snipers' massacre" on the Maidan is
deliberately and systematically falsified and stonewalled at the highest level in Ukraine, in particular by the
Ministry of Internal Affairs and the Prosecutor General office, as a part of the cover-up. This panel was tasked
with assessing the government investigation, and it did not conduct its own investigation. Therefore, this report
contains summary of the main findings and evidence by the Ukrainian investigation. The report reveals that
contrary to the public statements, the official investigation has no evidence implicating government snipers but
has evidence of "shooters" killing protesters from the Maidan-controlled Hotel Ukraina, Music Conservatory,
and other buildings and that the version of Maidan shooters is not pursued. This is an important official
admission which corroborates my findings of Maidan shooters killing the protesters from these locations. Such
my findings were previously dismissed or ignored, and I came under various personal attacks for making such
conclusion.
The government investigation determined that Berkut special company members killed the absolute majority
from 49 protesters because the majority of victims were killed by 7.62x39 caliber bullets, their trajectories
indicate that more than 30 protesters were killed from the Berkut barricade, and because videos show the
Berkut members shooting from similar caliber Kalashnikov rifles from this barricade. This conclusion means
that the investigation deliberately ignores videos and eyewitness testimonies about Maidan shooters having and
firing at both the protesters and the police from the Kalashnikov assault rifles of the same caliber from the
Hotel Ukraina, Zhovtnevyi Palace, and the conservatory building and a GPU’s own suppressed statement
about protesters being killed from the Hotel Ukraina from a Simonov carbine of the same caliber. Furthermore,
the report omits official admissions by the investigators that at least 17 protesters were killed with pellets, one
by a 9mm bullet from a Makarov gun, and six by other ammunition, such as hunting bullets.My study cites
videos and eyewitness testimonies about Maidan shooters possessing and firing at both the protesters and the
police from hunting shotguns and rifles from the hotel, conservatory and other Maidan-controlled buildings.
My analysis of killings of specific protesters, specifically videos synchronized with a precision to a second,
bullet trajectories, and directions of entry wounds, shows that the absolute majority of the protesters in front of
the Berkut barricade were killed from the same Maidan controlled buildings, while the Berkut members shot at
these buildings. But wounding or killing of some of the protesters by the Berkut cannot be completely ruled
out because of the lack of specific information in a small number of cases. But such continuing suppression of
the crucial information by the government of Ukraine is consistent with its deliberate cover-up of this mass
killing in which far right and oligarchic parties and top government officials were involved.
https://rm.coe.int/CoERMPublicCommonSearchServices/DisplayDCTMContent?
documentId=09000016802f038b
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/1000424019987484
Про об'єктивність цього "дослідника" можна навіть судити з деяких інших дописів його блогу:
Цитувати
Ivan Katchanovski
March 26 at 4:29pm ·
Poroshenko follows Stalin in claiming that 80% the Ukrainian State Security service members, or some two
dozen thousands officers, were Russian FSB agents during the Yanukovych presidency when Poroshenko
served as his minister. Scale of political terror in Ukraine also has reached now levels last seen in Ukraine
during Stalin's
rule. http://www.ukrinform.ua/rus/news/tri_goda_nazad_sbu_na_80_sostoyala_iz_agentov_fsb___poroshenko
_1728724
https://www.facebook.com/ivan.katchanovski/posts/997434276953125
Наступні дописи щодо фальсифікацій Івана Качановского:
https://www.facebook.com/Ivan-Katchanovski-a-falsifier-of-the-contemporary-history-of-Ukraine-
1449195048708622/
( ДАЛІ БУДЕ )
Ivan Katchanovski is a falsifier of the Maidan massacre and contemporary history of Ukraine
http://ivan-katchanovski.blogspot.com/