DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Trabalho– 1º semestre / 2011

PROFESSORA: Susana de Oliveira Rosa

A PRESENTE FOLHA DE INSTRUÇÕES DEVE SER ANEXADA A PEÇA RECURSAL.

NOME DO ALUNO:
_____________________________________________________
RA: __________________ TURMA: 3161/3262 TURNO: NOTURNO
DATA: ___/___/___
Trabalho: Elaboração da peça recursal
Valor: 2,0 pontos (Um ponto será relativo a primeira avaliação que terá o valor máximo de 9,0
pontos. Já o outro um ponto é extra e igualmente será agregado a primeira avaliação. Em hipótese
alguma poderá ser aproveitado para outra avaliação).
Data da entrega: 19.04.2011
Formatação: O trabalho deverá ser entregue digitalizado com a seguinte formatação: Arial 12;
espaçamento exatamente 0,0 (zero pontos); entre linhas exatamente 18 pontos. A configuração da
página deve possuir margens superior e inferior 2,5; esquerda e direita 3,0.
Número de páginas: Mínimo de 02 (duas) páginas e no máximo 04(quatro) páginas. O excedente
será desconsiderado para efeitos de pontuação.
Objeto: O trabalho consiste na elaboração de uma peça recursal com a observância dos requisitos
do cabimento, tempestividade, regularidade formal, preparo, interesse recursal e legitimidade
recursal. O objetivo principal é ensinar o discente a aplicar na prática os institutos ensinados na
teoria, bem como a elaborar uma peça recursal.
Observações n.º01:
1. O discente deverá elaborar o recurso cabível em face do quadro fático abaixo exposto, devendo
observar os pressupostos acima mencionados.
2. Para fins de verificação da tempestividade o recurso deverá ser datado ao final com o dies ad
quem, ou seja, o último dia do prazo para interposição tempestiva do recurso. E ainda, no bojo do
recurso deve abrir um tópico justificando a contagem utilizada para encontrar o último dia do prazo
para interposição tempestiva.
3. Igualmente deverá informar ao final se segue ou não a guia de preparo devidamente paga ou,
informar em que prazo providenciará a juntada, se for o caso.
4. Para fins de verificação da legitimidade e interesse recursal, o discente deverá abrir um tópico no
bojo da petição recursal para demonstrar ambos os pressupostos de admissibilidade.
5. O discente deverá ainda observar a regularidade formal por meio da seguinte estrutura:

1. Direcionamento ao órgão competente.

2. Partes e suas qualificações
3. Nome do recurso cabível
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Trabalho– 1º semestre / 2011
PROFESSORA: Susana de Oliveira Rosa

4. Fatos
5. Preenchimento dos pressupostos de admissibilidade (legitimidade, interesse recursal, tempestividade,
cabimento)
6. Razões recursais
-Fundamentos para a reforma ou cassação da r. decisão recorrida
7. Pedidos Recursais
8. Informar se segue ou não a guia comprovando o pagamento do preparo ou, o prazo em que será juntada.
9. Data, pede deferimento e assinatura do discente.

Critérios de correção: Adequada utilização da língua portuguesa; Observância dos pressupostos

intrínsecos e extrínsecos, bem como das instruções constantes do trabalho para elaboração da
peça recursal; Fundamento jurídico inserido nas razões recursais; Correta elaboração dos pedidos
recursais, tanto em relação ao juízo de admissibilidade e mérito.
Caso:
Carolina, genitora de Ana Maria, ingressou com ação de investigação de paternidade cumulada
com alimentos em face de Carlos, distribuída para a quinta vara cível da Circunscrição Judiciária de
Brasília-DF. O objetivo é garantir o direito a paternidade e alimentos exclusivamente para a menor,
posto que a genitora possui meios de sobrevivência. No curso do processo a Autora requereu a
produção de prova pericial consistente na realização de exame de DNA, todavia tal pedido foi
indeferido pelo juiz. Em face desta r. decisão foi interposto recurso cabível. O processo continuou
até o seu curso final, oportunidade na qual o juiz proferiu novo pronunciamento jurisdicional
julgando exclusivamente o pedido de investigação de paternidade totalmente improcedente.
Ressalte-se que não obstante a ausência de prova pericial de DNA, existia nos autos, fotos, além
da prova testemunhal que comprovou a paternidade, bem como a necessidade da menor com
apenas três anos de idade e com problemas respiratórios. A possibilidade do genitor consiste no
recebimento de salário no valor de R$ 10.000,00 (Dez mil reais) em virtude de emprego público. O
pronunciamento jurisdicional que julgou improcedente o pedido foi disponibilizado no Diário de
Justiça Eletrônico no dia 04.03.2011.

Dados: Carolina Macedo, brasileira, jornalista, portadora do RG 2088155 SSP/DF, residente e

domiciliado em Taguatinga Sul-DF. Ana Maria Macedo, menor impúbere, brasileira, portadora da
Certidão de Nascimento n.009235467.
Dados: Carlos Henrique Gonçalves, brasileiro, servidor público, portador do RG n.8923450
SSP/MG, residente e domiciliado a SQN 308, Bloco G, apt. 209, Asa Norte-DF.

Observações n.º 02: Não existe mais prazo para interposição de embargos de declaração. O
calendário a ser utilizado é o padrão, considerando apenas os feriados nacionais. Não houve
expediente forense nos dias 07 e 08.03.2011. Sendo que no dia 09.03.2011 o fórum fechou 1
(Uma) hora mais cedo. Nos dias 24, 25 e 29.03.2011 o fórum estava fechado para reforma.
Considere como feriados os dias 07 e 08.03.2011 (Carnaval) e os dias 03 e 21 de abril (Feriados
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Trabalho– 1º semestre / 2011
PROFESSORA: Susana de Oliveira Rosa

Nacionais). A PRESENTE FOLHA DE INSTRUÇÕES DEVE SER ANEXADA A PEÇA

RECURSAL.

Boa Sorte!!!