PAUTAS GENERALES DE ESCRITURA DE UN ARTICULO CIENTÍFICO

ORIGINAL
Adaptado y resumido por Rodrigo Silva M. de J. Rosell Pradas y M. A. Bobenrieth. Metodología de la
escritura científica.

Un artículo científico original debe describir clara y completamente una investigación. La

comunidad científica ha adoptado el sistema IMRYD (Introducción, Materiales y Métodos,
Resultados, y Discusión / Conclusión). Cada parte del artículo corresponde a una etapa de
la investigación (ver figuras 1 y 2). El esquema general presentado es válido también para
informe final de investigación y tesis.

partes preliminares
Titulo
ETAPAS DE LA ELEMENTOS
INVESTIGACION DEL ARTICULO
Autor
Resumen

Introducción

partes del cuerpo

Metodología

Resultados
Etapa conceptual
Discusión
Etapa de planificación
Conclusión

Etapa práctica
partes finales

Agradecimientos
Etapa interpretativa
Bibiografía
Apéndices

Figura 1. Etapas de la investigación frente al artículo original.

1
Figura2. Modelo general del proceso de investigación.

1. PARTES PRELIMINARES
2
 1.1 TITULO

Debe ser atractivo, indicativo del problema investigado, que incluya elementos principales
(descriptores del artículo).

Párrafo único, sin puntuaciones (: ; .).

Claro, conciso (máximo 15 palabras), preciso, inequívoco.

Tono afirmativo, nunca interrogativo.

Evitar abreviaturas (salvo siglas aceptadas, ejemplo : SIDA).

No debe ser efectista (lenguaje periodístico) o en lenguaje popular.

Sin sobre-explicación. Ejemplos de vicios:

- Estudio de ...
- Investigación acerca de ...
- Resultados ...
- Nuestra experiencia ...
- Una aproximación ...
- A propósito de ...
- Contribución a ...

En general, no va institución, país, año.

En general, no se anticipa metodología, salvo, por ejemplo, investigaciones comparativas.

1.2 AUTORES

Para que una persona aparezca como autor debe:

- haber contribuido intelectual y sustancialmente al proceso de investigación.
- poder presentar y defender públicamente la totalidad del informe.
- haber participado en redacción o resumen del informe final.

No van financiadores, directores, jefes, recolectores de datos, analistas estadísticos.

Primero va autor principal y luego en orden decreciente según contribución.

Al pie de página, puede hacerse referencia a ayudas y fondos público y/o privados, si los
hubo.

1.3 RESUMEN

3
Es una “cortesía “ del autor al lector, la “tarjeta de presentación del trabajo”. Permite al
lector identificar contenido del documento, y decidir si vale el esfuerzo de localizar y
reproducir el artículo completo, de ahí su alta importancia.

Extensión: 150 - 300 palabras.

Tiene cuatro párrafos:

- Fundamentos (objetivos o hipótesis) principales.
- Materiales y métodos: describir diseño, tiempo, lugar, sujetos de investigación,
variables, métodos estadísticos (si hubiera).
- Resultados principales (de más significado estadístico, de más importancia, más
novedosos)
- Conclusiones principales.

Debe coincidir objetivos con los del párrafo final de la introducción.

Debe coincidir conclusiones con las del párrafo final de la discusión.

Estilo claro, conciso, impersonal. Tiempo verbal pasado, excepto la conclusión, que se
redacta en presente.

No lleva referencias bibliográficas, tablas, gráficos, ni juicios de valor.

2. PARTES DEL CUERPO DEL ARTÍCULO

1.4 INTRODUCCIÓN

Responde al ¿qué? u ¿por qué? de la investigación. Sirve de transición entre el mundo del
lector al del autor. Los párrafos siguen la siguiente secuencia:

- Temas generales. Debe presentarse puntualmente el tema o campo de estudio y

destacar su importancia.
- Revisión de antecedentes del problema. Se debe mostrar el estado actual del
problema, los conocimientos más recientes, basados en una exhaustiva revisión
bibliográfica (requisitos de una buena revisión bibliográfica, en “Partes Finales”).
Este marco teórico sirve para ubicar el estudio en el contexto del conocimiento
relacionado.
- Enunciación de las variables a considerar. Dejar claro las variables
independientes, dependientes y co -variables (“confusoras”).
- Formulación de los objetivos o hipótesis. El objetivo es un resultado concreto y
previsto que se desea obtener mediante la investigación. Es la pregunta de la
investigación. La formulación de hipótesis es una afirmación de la relación prevista
entre dos o más variables, que se buscará confirmar o rechazar.
El estilo es conversacional (no erudito), objetivo. Tiempo verbal presente. Los objetivos se
redactan en infinitivo.

4
1.5 MATERIALES Y MÉTODOS

Este capítulo responde a la pregunta ¿como se planteó y realizó la investigación? y ¿ qué,

a quien como, cuanto, cuando, donde se hizo? Debe describir el proceso con el detalle
suficiente que permita reproducir el estudio. El diseño debe ser adecuado a los objetivos o
hipótesis, preciso y sin sesgos. La estructura del capítulo es la siguiente:

- Descripción del diseño.

- Caracterización de sujetos del estudio.
- Fuentes de información.
- Descripción de intervención (si la hay) y definición del punto final de la
investigación.
- Instrumentos y procedimientos de medida.
- Definición de variables y co -variables.
- Consideraciones éticas de la investigación (si corresponde).
- Pruebas estadísticas a utilizar.

Se deben especificar software utilizados.

El estilo es narrativo, directo, factual, prefiriendo frases cortas. Se redacta en tiempo

verbal pasado.

1.6 RESULTADOS

Este capítulo responde a ¿que sucedió?. Se debe incluir lo necesario para comprender las
conclusiones. Presentar los hallazgos principales, ordenados y analizados.

Si hay varios objetivos, es conveniente separar los resultados de acuerdo a estos.

La información estadística debe ser completa.

No omitir resultados contrarios a los planteamientos.

No dar juicios de valor.

El texto domina el capítulo. Las tablas y gráficos son un apoyo, y deben ser auto-
explicativos, titulados, con abreviaturas explicadas.

Se redacta en tiempo pasado, con estilo impersonal, claro, conciso y preciso. No se

acepta rebundancia (gráfico y tabla correspondiente).

1.7 DISCUSIÓN Y CONCLUSIÓN

5
Responde a la pregunta ¿cual es el significado de los resultados?. Van los comentarios de
los aspectos más relevantes. Aquí se dan juicios de valor. Es recomendable ordenarlos
por objetivos. Se estructura de la siguiente manera:

- Comentarios de resultados propios.

- Corroborar la fiabilidad y validez de la investigación.
- Interpretar hallazgos no esperados.
- Confrontar los datos de la investigación con otras similares. Se hace necesario
una segunda revisión bibliográfica, buscando investigaciones afines. Sugerencia:
si no se encuentra bibliografía para esta segunda revisión no decir “esta es la
primera publicación con relación a ...”, sino decir “más allá del esfuerzo de los
investigadores por encontrar ... y usando la base de datos ... no se ha hallado
publicaciones relacionadas ...”.
- Reconocer limitaciones y confirmar ausencia de sesgos. Si quedan puntos
oscuros o no resueltos, sugerir nuevos estudios.

El estilo es argumentativo, anticipando un debate o controversia. Se utiliza tiempo verbal

presente para referencias de otros autores y pasado para la propia investigación.

La conclusión es un párrafo al final, que es la respuesta a los objetivos o hipótesis. Es

breve y se redacta en tiempo presente.

Evitar:

- Sobre valoración (estilo triunfalista). Ejemplo: “como era de esperar” , “era

evidente”, “la inmensa mayoría”.
- Tampoco subestimar.
- Confundir hechos con opiniones.
- Incluir párrafos correspondientes a la introducción.

3. PARTES FINALES
1.8 AGRADECIMIENTOS

Si procede, debe ser personal, no institucional y limitado a los que lo merezcan. Es un

corto epígrafe tras la conclusión y antes de las referencias bibliográficas. Redacción
sobria, cortes. Las personas citadas deben aprobar el texto de agradecimiento.

1.9 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

6
En general, debe reunir las siguientes condiciones:

- Ser pertinentes. El título debe tener al menos un descriptor común con el título del
artículo.
- Suficientemente actualizadas, 5 – 10 últimos años ( excepto textos clásicos,
estudios históricos).
- Preferir fuentes primarias, es decir, datos de primera mano (artículos científicos
originales, última edición textos clásicos, trabajos presentados en seminarios,
testimonio de expertos, películas). Las fuentes secundarias son reproceso de
información de primera mano (compilaciones, resúmenes).

Evitar literatura “gris” (no localizable por el lector) : informes internos, conferencias no
publicadas, tesis).

Formas de presentación de la bibliografía.

La referencia se puede citar con los estilos nº (superíndice) o nombre-año (se colocan en
orden alfabético).

- Si la referencia es un artículo de una revista:

Autores. Título artículo. Nombre revista, en cursiva o subrayado (completo o abreviado),

año publicación; nº volumen : páginas.

- Si la referencia es un libro:

Autores (hasta el tercero, si hay mas se coloca “et al”). Título del libro. Ciudad de la
editorial : Nombre de la editorial. Año. Páginas.

- Si se cita un capítulo, en que dicho capítulo es de uno de los autores del libro:

Autor del capítulo : Título del capítulo. En : Autores libro. Título del libro. Ciudad de la
editorial : Nombre de la editorial. Año. Páginas.

1.10 APÉNDICES

Pueden ser notas técnicas sobre métodos y procesos, tablas complejas, cuestionarios,
auto reportes para recolección de datos. deben tener título y haber sido citados en el
artículo. En revistas usualmente no van por razones de espacio.