You are on page 1of 169

1

CIVIL II

OBLIGACIONES.

BOLILLA 1.

Punto 1. Teoría general de las obligaciones.

Nociones generales:

Concepto de obligaciones: Según Justiniano, es el vínculo jurídico que nos
apremia o constriñe a hacer alguna cosa.

Es el vínculo por el cual dos personas o grupos de personas se obligan, uno va
a tener el derecho o la facultad de exigir una cosa (obligación de dar), el
cumplimiento de un servicio (obligación de hacer), o de abstenerse
(obligación de no hacer).

Elementos de las obligaciones:

1- Sujetos, pueden ser: acreedor o deudor. Si estos son más de uno son
denominadas obligaciones mancomunadas.

2- Objeto: puede ser: de dar, de hacer y de no hacer. (Art. 495. C.C.). El
objeto siempre debe tener contenido económico, esto es lo que diferencia una
obligación de un mero deber jurídico.

3- Vínculo: Es el elemento abstracto, sirve de enlace a la deuda con la
responsabilidad.

Deuda: Nace al momento de contraer la obligación.

Responsabilidad: Nace al momento en que la obligación se hace
exigible.

4- Existencia de Causa: En nuestro Código Civil no hay obligación sin causa.

Causa fuente: (son las que generan la obligación) delitos, contratos,
cuasidelitos, cuasicontratos. Otras fuentes son: la ley, la declaración unilateral
de la voluntad, enriquecimiento sin causa, abuso del derecho y las sentencias
judiciales.

2

Causa motivo: son las motivaciones intrínsecas que tuvo la persona en
el momento de obligarse.

Causa fin: es el fin que las partes se propusieron al contratar (arts. 500,
501, 502 y ss.).

DIFERENCIA ENTRE UNA OBLIGACIÓN Y UN DERECHO REAL.

REALES. PERSONALES.

Relación con la cosa: es una relación Es una relación de persona a persona.
directa. Hay dos elementos: persona- La relación con la cosa es indirecta,
cosa. hay un intermediario.

Cantidad: son limitados, los fija la ley, Habrá tantos como la voluntad de las
su existencia no depende de la partes lo disponga (art. 1197).
voluntad de las partes, pues están
taxativamente enumerados en el
Código Civil (art. 2503).

Se ejercen erga-omnes, es decir, Se ejercen teniendo en cuenta quien es
contra todos los que quieran perturbar el sujeto, para ver si tiene derecho a
el derecho del titular. El derecho le reclamar, es decir, se ejercen contra
otorga en este caso acciones reales. persona determinada.

En cuanto al tratamiento, rigen las Rige la libertad de formas, aunque
formalidades de la ley. existen límites al principio de
autonomía de la voluntad.

El derecho no se extingue por el paso Existe la prescripción liberatoria o
del tiempo, pero existen excepciones, extintiva.
como por ejemplo: la prescripción
adquisitiva o usucapión (posesión por
el transcurso del tiempo).

Gozan del ius persecuendi y del ius No gozan del ius persecuendi ni del
preferendi, que permiten: el primero, ius preferendi.
permite que el titular persiga la cosa
de manos de quien la tenga. El
segundo, se refiere a la preferencia
sobre cualquier otro derecho y permite
establecer rangos por su antiguedad:
prior in tempori potior in iure (primero

3

en el tiempo mejor en el
derecho).

La doctrina clásica marca estas diferencias. Pero las teorías monistas
consideran que los derechos personales y los reales se asemejan. Dentro de
esta corriente existan dos posiciones diferentes:

1- Teoría obligacionista: asimila los derechos reales a los personales.
Es obligacionista, por lo tanto sólo reconoce derechos creditorios y los reales
quedan subsumidos en los creditorios. Dentro de esta teoría encontramos a los
siguientes exponentes: Planiol, Rogin, Nichas y Demogues, que dicen que en
los derechos reales existen tres elementos:
a) sujeto activo o acreedor (titular)
b) objeto (cosa o bien)
c) sujeto pasivo o deudor (todas las personas que conforman la
sociedad). Estos autores denominan a esta obligación "pasivamente
universal".

2- Teoría monista realista: dice que todos los derechos son reales, por
lo tanto los personales quedan subsumidos en los reales. Dentro de esta teoría
encontramos como exponentes: Gaudemet y Gazin en Francia, y Rocco en
Italia. Dicen que cuando el deudor no cumple con su obligación, el acreedor
puede ejercer la ejecución forzada de la obligación, la cual recae sobre la
cosa.

En las obligaciones el patrimonio es la prenda común de los acreedores.

DIFERENCIA ENTRE UNA OBLIGACIÓN Y UN DERECHO DE
FAMILIA.

CREDITORIOS. DERECHO DE FAMILIA

Tienen como sanción el pago de una Si no se cumplen las obligaciones en
indemnización. la forma establecida se puede perder o
suspender el ejercicio de los derechos.
(Pérdida o susp. de la patria potestad).
Siempre deben tener contenido Habitualmente no tienen contenido
económico. económico, aunque en ocasiones
ciertas acciones se traduzcan en
obligaciones de índole pecuniaria.

EFECTOS DE LAS OBLIGACIONES.

Pueden ser de dos tipos:

que es asimilado a los acreedores privilegiados. . * Quirografarios o comunes. en cualquiera de sus formas: plazo. como por ejemplo. 495) De dar. Siempre están vinculadas a un derecho real. b) ejecución forzada indirecta: si no es posible la anterior. (ART. (REALES).Efecto normal: cumplimiento voluntario del deudor al momento de hacerse exigible la obligación.Efecto excepcional: es la ejecución forzada de la obligación. 2. condición y cargo? La ley concede al acreedor determinadas acciones para proteger el crédito. Tipos de acreedores: * Acreedores privilegiados. * Munidos de garantía real. se utiliza esta acción para reclamar el pago de una indemnización que contemple el valor de la cosa más los perjuicios producidos. OBLIGACIONES AMBULATORIAS O PROPTER REM. de hacer y de no hacer. CLASIFICACIÓN DE LAS OBLIGACIONES. 4 1. También existe una nueva categoría de acreedores: acreedores con derecho de retención. 505). el mecánico que puede retener el vehículo hasta que se haga efectivo el pago del precio pactado. (Art. se desplazan y se extinguen con esa relación de señorío. Son las obligaciones que descansan sobre determinada relación de señorío sobre una cosa y que nacen. A cada tipo de acreedor corresponderá una acción determinada. 505) Cómo se protege el crédito entre el nacimiento de la obligación hasta la exigibilidad de la prestación debida. (Art. Se divide en: a) ejecución forzada directa o normal: por la fuerza se obliga al deudor a entregar la prestación debida.

ORIGEN DE LA TEORÍA DE LAS OBLIGACIONES. donde se equipararon las prestaciones a través del sistema del cobre y la balanza. es decir. Otro principio del Derecho Canónico. Este principio no fue receptado por Velez. que es la continuación del art. que el transmitente al transmitir el derecho real transmite la obligación y el adquirente adquiere la obligación. 1197. de pedir la resolución . para ir dando paso al principio de la AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD receptado en nuestro código en el art. que los contratos deben celebrarse. El Derecho Canónico influye con el principio de la BUENA FE en la celebración. interpretación y cumplimiento de los contratos. Es la posibilidad. interpretarse y cumplirse de buena fe. 1198. B) La obligación Propter Rem está siempre vinculada a un derecho real. los pactos deben ser cumplidos. En el Derecho Romano la primer forma de obligarse fue a través del NEXUM. porque el sujeto tiene una obligación de dar. sino que fue introducido por la reforma de la ley 17711 en el art. 5 Características: A) acreedor y deudor son titulares de un derecho real. Esto se modificó con la LEX PAETELIA PAPIRIA en que pierde vigencia el NEXUM y aparecen formas solemnes de obligaciones tales como la STIPULATIO. es el llamado PACTA SUNT SERVANDA. en su primera parte. Otro principio del Derecho Canónico que fue receptado por nuestro código. sea sobre la misma cosa o sobre cosas vecinas. Ejemplo: el condominio. se transmite junto con este. es el REBUS SIC STANTIBUS. pues no se tenía concepto del patrimonio como prenda común de los acreedores. en el que no se distinguía la responsabilidad patrimonial de la obligacional. En el desarrollo de la teoría de las obligaciones se fue dejando de lado el formalismo del Derecho Romano. C) Es propiamente una obligación. La rivalidad se soluciona instituyendo entre los derechos una coexistencia pacífica y un modus vivendi aceptable. donde dice. de hacer o de no hacer y responde con todo su patrimonio. que hace referencia a la teoría de la imprevisión. ante un hecho imprevisto. 1198. es decir.

En su segunda parte se tipifica la figura de la teoría de la imprevisión. esto es que el dueño o el guardián de las cosas responde de las cosas de que se sirve. se sienta el principio de la RESPONSABILIDAD OBJETIVA. 2. siendo mayor esta responsabilidad cuando la cosa de la que se sirve es. Este principio es de aplicación en los contratos de ejecución continuada o diferida (que tienen efecto a través del tiempo). 1071. * Autonomía de la voluntad. Otros principios son: * Responsabilidad subjetiva. si durante la vigencia del contrato surge un hecho imprevisto por las partes y que no impide el cumplimiento del contrato. es decir. se protege al titular del derecho. la ley prevé dos alternativas: 1.Se rescinde el contrato sin derecho de las partes de pedir indemnización. peligrosa o riesgosa. en los cuales una de las partes impone las cláusulas . * Abuso del derecho. 6 del contrato. Otro principio es el de la RESPONSABILIDAD OBJETIVA. Todos estos supuestos son limitaciones al principio de la autonomía de la voluntad. Otra reforma es la hecha al art. Pero cuando el ejercicio de ese derecho se hace en forma abusiva o contraria al fin contenido en el espíritu de la norma. es la realizada al art. tendientes a brindar seguridad jurídica a los contratantes. Con la reforma de la ley 17711 al art. 1113. Estos tres items fueron criticados al Código Civil y las reformas sucesivas trataron de modificarlos y suavizarlos. todos estos principios atenúan el individualismo del código de Velez. 1198. con lo cual se obligarían a cumplir con lo previsto. la posibilidad de responder siempre por la conducta propia y no por la conducta de terceros o por cosas que se tienen. Otra reforma de la misma ley. de por sí. se incurre en la figura de ABUSO DEL DERECHO. que establece que el ejercicio de los derechos cuando es regular y de acuerdo al fin querido por el legislador. sino que lo dificulta en la parte económica.Una de las partes puede ofrecer un reajuste equitativo del contrato. Otra limitación al principio de la autonomía de la voluntad está dada en los contratos de adhesión.

7

contractuales y la otra parte se limita a adherirse con lo cual queda
vinculado contractualmente (seguros, servicios públicos).

Otro contrato que limita la autonomía de la voluntad son los llamados
contratos forzados, donde una de las partes impone las condiciones
contractuales y la otra parte no solamente adhiere a estas cláusulas, sino que
está obligado a contratar.

Otro contrato que limita la autonomía de la voluntad son los contratos
colectivos de trabajo, en los que una parte crea condiciones de un contrato
tipo (gremio, empresa) y la otra parte (trabajador) está obligada a respetar sus
cláusulas.

Otro límite es cuando el Estado fija precios máximos, o establece
pautas para celebrar contratos de locación, etc.

DIFERENCIA ENTRE OBLIGACIONES Y DEBERES JURÍDICOS.

Con respecto a la naturaleza de la obligación, existen dos posturas:

1- Subjetiva: fue expuesta por Savigny; caracteriza a la obligación por un
sometimiento del poder del acreedor sobre la persona del deudor, para
obligarlo a realizar una determinada conducta, que en todos los casos es una
conducta, tanto en la obligación de dar como en la de hacer porque la
obligación de dar estaría dada por la conducta que lleva al deudor a entregar,
siendo la entrega en sí el objeto de la obligación, es decir, Savigny distingue
entre lo que es la prestación de l que es el objeto.

2- Objetiva: fue elaborada por Dulket (alemán), es más actual que la anterior.
Este autor decía que el fundamento de la obligación estaría dado por la
potestad o el estado de sometimiento que tiene el acreedor sobre el patrimonio
del deudor o sobre el bien que va a ser objeto de la obligación.

Existe una tercera postura llamada “del débito y de la responsabilidad”.
Esta teoría dice que el débito (deuda) es lo que surge al momento del
nacimiento de la obligación. Luego aparece la responsabilidad, esto es al
momento en que la obligación se hace exigible.

En cuanto a la diferencia entre un deber jurídico y una obligación,
digamos que el deber jurídico es el género y la obligación es la especie.

El deber jurídico consiste en encuadrar la conducta a una norma, sin
que esta conducta tenga un destinatario especial.

8

En cambio cuando el deber jurídico está destinado a alguien y la
conducta a realizar tiene contenido económico, se trata de una obligación.

La obligación entonces, es una especie de deber jurídico con
destinatario y contenido económico.

BOLILLA II.

Punto I

ELEMENTOS DE LAS OBLIGACIONES.

Los elementos de las obligaciones son:

Sujeto: activo y pasivo.

Prestación = objeto.

Vínculo.

Causa: causa fuente y causa fin.

SUJETOS: deben ser dos como mínimo: acreedor y deudor.

9

El acreedor es quien tiene derecho sobre la persona y sobre el
patrimonio del deudor. Sobre la persona, tiene derecho a exigir una
determinada conducta y sobre el patrimonio tiene derecho a ir sobre él para
cobrar su crédito, ya que constituye la prenda común de los acreedores, por lo
tanto el derecho le otorga acciones para lograr el cumplimiento forzado de la
obligación.

El deudor es el que está obligado a realizar la conducta que lleve
cumplir y a entregar el objeto de la obligación (dar, hacer o no hacer).

Algunos autores hablan de la posibilidad de que un sólo sujeto pueda
ser acreedor y deudor de sí mismo, tal es el caso del autocontrato. Esto se da
cuando alguien en una calidad determinada actúa y en otra calidad contrata
consigo mismo, ejemplo de esto es el mandatario que compra los bienes del
mandante. Parte de la doctrina dice que ésto es posible siempre y cuando las
instrucciones que el mandante dio al mandatario sean lo suficientemente
claras, como para no permitir ninguna discrecionalidad al mandatario, que
simplemente el mandatario celebre una especie de contrato de adhesión.

capaces
Los sujetos deben ser:

determinados o determinables.-

Capacidad: se trata de capacidad de derecho porque la de hecho se
puede suplir.

Determinados o determinables: el límite para determinar el sujeto está
dado por el momento en que se hace exigible la obligación, donde el sujeto
debe ser determinado (hasta ese momento podría mantenerse indeterminado).
Tal es el caso de la persona por nacer en que el derecho queda suspendido
hasta el momento en que se produce el nacimiento, y si el mismo se produce
con o sin vida. Otro caso es de la oferta de bienes al público, donde hay una
persona que realiza una oferta determinada y todos los posibles interesados
están indeterminados. Otro caso es la promesa de recompensa, donde alguien
promete, se obliga a recompensar, y el otro sujeto recién aparecerá (será
determinado) al momento en que se encuentre la cosa perdida. Otro ejemplo
de obligación con objeto indeterminado son las obligaciones ambulatorias o
propter rem.

3. mancomunada pasiva: varios deudores y un acreedor. tanto activa como pasivamente. y cualquier acreedor puede reclamar la totalidad del objeto de la obligación. Para que una obligación se cumpla cuando es mancomunada simple. El Código Civil Francés es opuesto ya que . La obligación mancomunada se puede clasificar en: simple y solidaria. el objeto de la obligación debe ser divisible. La obligación solidaria puede nacer: 1.Solidaria: Los sujetos activos o pasivos están obligados y tienen derecho a reclamar la totalidad del objeto de la obligación. pero pueden tener más cantidad de sujetos.Simple: Cada parte obligada sea deudor o acreedor. una sentencia en la que el juez ordena el cumplimiento de la obligación en forma solidaria.Por disposición de la ley: tal es el caso del art. El criterio que aplica nuestra ley para determinar si el objeto es divisible: es el mismo del derecho romano. donde el bien se pueda dividir físicamente. 1. Cualquier deudor puede ser demandado por el cumplimiento íntegro de la obligación. sean delitos o cuasidelitos. mancomunada mixta: varios deudores y varios acreedores. 10 Como dijimos los sujetos deben ser dos como mínimo. responde únicamente por la cuota parte que le corresponde en la obligación.Por resolución judicial: es decir.en dividir el total por la cantidad de deudores o de acreedores. 2. Esta cuota parte se determina -si las partes no convienen lo contrario. que no pierdan las cualidades esenciales del todo ni su valor. 2. Son las llamadas obligación mancomunada o con sujeto plural: mancomunada activa: varios acreedores y un deudor. Luego nacen acciones dentro del grupo codeudor o coacreedor (los demás acreedores poseen la acción de reintegro contra el acreedor que ha recibido íntegramente la obligación).Por la voluntad de las partes. 1109 con respecto a la responsabilidad solidaria de los coautores de un hecho ilícito. y que cada una de las porciones conserven sus características y su valor.

En la obligación mancomunada simple. todos responden de esa culpa. corre contra todos. donde el deudor realiza diligencias que llevan a dar y luego el hecho concreto que es la entrega de la cosa en sí. En cuanto a los requisitos específicos. Se debe estar a lo dispuesto en el art. que si se constituye en mora a un deudor solidario. Es un simple comportamiento que tiende a satisfacer la obligación. Solidaria: los efectos se propagan al grupo codeudor o coacreedor. donde al deudor se compromete con el acreedor a varias prestaciones a la vez. porque toda la conducta que lleva a cumplir con la obligación es una abstención que implica una obligación de cumplimiento continuo. en principio inmaterial. desde este punto de vista. En cambio en la obligación de hacer. pero cumpliendo una sola de ellas se . la obligación se cumpliría igual que si fuera una obligación solidaria. todo objeto es divisible. En la obligación de no hacer ocurre lo mismo. si el objeto no fuera divisible. 11 habla de la divisibilidad en porciones ideales del bien. Se trata de la conducta que tiene que realizar el deudor para entregar el objeto de la obligación. La diferencia se da en las características de la obligación simple y los de la solidaria: Simple: si un deudor incurre en mora. Si corre la prescripción contra uno. También se aplican supletoriamente las normas que legislan sobre el objeto de los contratos (1177). Ejemplo: obligaciones alternativas. el objeto debe ser: 1. En cuanto a las normas referentes al objeto. Punto II LA PRESTACIÓN: Se trata de algo abstracto. no afecta a los demás. pero aquí se confunde más. solo él es responsable de la mora. Estas conductas están claras en las obligaciones de dar. donde tendrá que determinarse. si uno actúa con culpa. la conducta que lleva a realizar se confunde con el objeto de la prestación que es un hacer. es decir. 953 que se aplica por analogía a lo que debe ser objeto de una obligación. si corre contra uno la prescripción. se constituyen todos en mora. solo él será responsable por la culpa. Si actúa en forma culposa. no existen en el Código.Determinado o determinable: si no está determinado inicialmente el límite es la exigibilidad de la obligación.

Llambias) lo consideran como un elemento necesario. quiere decir que estructuralmente es una obligación normal. están relacionados por el vínculo. Si la obligación es de hacer. estamos en presencia de una obligación llamada perfecta o civil. esa conducta debe ser valorada económicamente. con deuda y con responsabilidad. cuando el plazo se cumple. 12 cancela la obligación. Otro ejemplo son las facultativas. no responderá por la totalidad. Si no tiene contenido patrimonial se trata de un deber jurídico (norma gral. cosas inciertas. Cuando la obligación tiene deuda pero carece de responsabilidad. Borda. El vinculo está compuesto por dos sub-elementos que son la deuda y la responsabilidad (teoría de origen alemán): La Deuda: Nace al momento en que las partes se obligan La Responsabilidad: Aparece cuando la obligación se hace exigible (es decir. Cuando la obligación está estructurada de esta manera. cuando la misma se cumple). quiere decir que está limitada la responsabilidad del deudor a un cuantum determinado.El objeto debe tener necesariamente un contenido patrimonial. También las obligaciones de dar moneda extranjera ( hasta la sanción de la ley de convertibilidad de 1991). en el cual no toda la doctrina considera que es un elemento esencial. por ejemplo cuando un heredero acepto la herencia con beneficio .- Punto III VINCULO: Podemos decir que es otro elemento de carácter inmaterial. abstracto. no hay obligación. sino por un porcentaje. de género. si es de no hacer igual. También puede haber obligaciones que tengan deuda y una responsabilidad limitada. cuando hay plazo. estamos en presencia de una obligación imperfecta o natural. si carece del mismo. el acreedor inicia el camino de la ejecución forzada para hacerlo responder al deudor por la obligación. es decir. 2. pero justamente el acreedor carece de la posibilidad de accionar contra el deudor para reclamar el cumplimiento de la obligación. y si hay condición. sirve de enlace al resto de los elementos de la obligación. sin embargo la doctrina mayoritaria (Trigo. sin contenido económico y sin destinatario determinado). los sujetos entre sí. quiere decir que si el deudor no cumple.

-Labión: en el siglo I las clasifica diciendo que “las causas se hacen (se trataría de delitos) se convierten (contratos) o se gestionan (supuesto semejante a los contratos). 502. o cuando se va a responder por el daño que causen cosas propias y que en el carácter de dueño o guardián de las cosas responde por los daños que las mismas causen (art. Por ej. 3. (postura de origen moderna) llamada la responsabilidad objetiva donde alguien va a responder por algo que él no ha cometido a titulo personal. (art. cuando se responde por la conducta de personas que tiene a su cargo. y está muy relacionada a la causa fin.Causa como fuente de las obligaciones: son los presupuestos de hecho que dan origen a las obligaciones.). etc. que se le adujo a Gallo.c. pupilos.Causa Motivo: No todos los autores la diferencian. dependientes. -Gallo: en el siglo II hace una clasificación bipartita en contratos y delitos -Justiniano: en el digesto se recogen dos fragmentos de una obra (Rex Cotidianae). curados.etc. responderá hasta el monto de lo que ha recibido. 500.). contratos. Clasificaciones Tradicionales de Causa Fuente: -La ley de las XII tablas: Las clasificaba en el Nexum (un contrato) y el Furtum y la Rapiña (delitos). 1113 y stes. esta es la clasificación bipartita.). etc.Causa fin: significa el fin que las partes se propusieron al contratar ( arts. 501. en el carácter de subordinados. es cuando alguien responde sin una conducta propia que le haya causado un daño a alguien. hechos ilícitos. 13 de inventario. PuntoIV CAUSA FUENTE: Concepto: En cuanto a la palabra causa tiene dos sentidos: 1. 499 c. son la motivaciones intrínsecas que tuvo la persona al obligarse o al realizar un negocio jurídico. 2. Finalmente puede haber un supuesto donde se invierten estos factores y crean la responsabilidad sin deuda. y no responderá con los bienes propios por la deuda del causante. por ej. hijos. pero luego se comenzó a dudar de su .

1072 y se dividen en delitos contra las personas y delitos contra las cosas. sin embargo se le aplican los mismos efectos y las mismas soluciones que al contrato. 499) cita como fuente de las obligaciones a los contratos. -Freitas: es muy similar a Ortolan. o extinguir obligaciones. modificar. -Justiniano: en las institutas realiza una división cuatripartita en Contratos. -Colmo: piensa que la única fuente es la voluntad y las divide en : a) Voluntad del legislador (está admitiendo tácitamente la ley). -Demoge: sólo habla de la ley y que de ésta surgen las demás fuentes. A través del contrato podemos crear. al enriquecimiento indebido y a las relaciones en la familia y en la sociedad. la voluntad y la ley. El Cuasicontrato: es parecido a un contrato. a los hechos ilícitos. Cuasi-contratos. que si bien no se realiza con la intención de dañar. 1109) (culpa). destinada a reglar sus derechos”. El Delito: es un acto voluntario ilícito que se realiza con la intención de ocasionar un daño en las cosas o en la persona de alguien. Concepto de las fuentes de las obligaciones: (en nuestra legislación) El Contrato: según el art. porque quien actúa lo hace por propia voluntad sin necesidad de dos voluntades (ej. Éstos están en el art. -Los glosadores: agregan otra fuente que es la ley. 1137 “Hay contrato cuando varias personas se ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común. El Cuasidelito: es un acto voluntario ilícito. -Planiol: en la modernidad habla de dos tipos de fuentes. b) Voluntad de las personas. se actúa con negligencia (art. 14 autoria. -Ortolan: (citado en la nota del art. gestión de negocios). Delitos y Cuasi-delitos. en esta obra además de contratos y delitos se agregan varias figuras de causas. . pero se lo denomina “cuasi”.

. por ej.) dice que hay abuso del derecho cuando se lo ejercita en contra de los fines que la ley tuvo en mira al reconocerlo o al que exceda los límites impuestos por la ley.(tomado por el C. Tenemos tres tendencias o tres posiciones diferentes: a)quienes dicen que la sentencia judicial no es fuente de las obligaciones ya que el juez cuando dicta sentencia. que no es una fuente de obligaciones. una barrera a la autonomía de la voluntad. René Vorns 1841 (en Francia). la moral y las buenas costumbres (art. ofertas de recompensa. El Abuso del derecho: los que la niegan dicen que consiste en un límite. La voluntad unilateral: es el poder de la sola voluntad de la persona para crear obligaciones sin la necesidad del consentimiento de la otra parte. hay abuso del derecho cuando se ocasiona un daño a alguien o cuando de ese abuso del derecho no se obtiene ningún beneficio.C. lo que hace es aplicar una norma general al caso particular (no crea derecho). Se hacen dos enfoques: a) enfoque subjetivo. y se da cuando crea directamente obligaciones. b) enfoque objetivo. Trigo Represas no reconoce al abuso del derecho como una base obligacional autónoma. 1071). 15 La Ley: es la fuente por excelencia. el pago de lo indebido. Este tipo de fuente tiene sus antecedentes en las obras de Kuntze de 1827. El enriquecimiento sin causa: consiste en el aumento del patrimonio de una persona debido a la disminución del patrimonio de otra sin que exista una causa o un antecedente que justifique ese detrimento patrimonial. por ej. títulos al portador. las siguientes fuentes han sido y siguen siendo muy discutidas por la doctrina. Siegese de 1873 (ambos en Alemania). El sujeto es en el principio indeterminado. La Sentencia judicial: (muy discutida) es aceptada como fuente de las obligaciones por el derecho ingles. por ejemplo la obligación de pasar alimentos a los parientes según el grado exigido por la ley.

Esto permitía. (lo que quiere expresar es que siempre que aparezca un contrato de ese tipo. La Causa en el derecho Canónico: El derecho canónico al sólo acuerdo de voluntades le reconocía el poder de crear obligaciones. no se preocupaban por el fin de lar partes al contratar. y va a decir que la causa está implicada directamente con la naturaleza del contrato. de la causa en sí. 16 b)otra posición sostiene que el juez puede hacer interpretaciones cuando dicta sentencia e inclusive puede llegar a dictar una sentencia contra legem. lo que era suficiente para que la obligación tuviera validez. por ej. en los contratos sinalagmáticos (son aquellos en los que hay prestaciones por parte de ambos contratantes. Para ellos solo bastaba que se cumpliera con todos los requisitos formales. Punto V LA CAUSA: La Causa en el derecho romano: los romanos caracterizados por el estricto formalismo. Van a decir que por ej. en cambio lo que varía según la persona son las intenciones. La causa en el derecho francés: (Aquí aparece el causalismo). prescindiendo de las formalidades. la corriente clásica principalmente a partir de Domat. Esta rigidez formal se atenuó con el derecho pretoriano. donde aparece la “eceptio doli” que era una acción que el pretor le otorgaba a aquella parte que no había recibido la contraprestación por la que se había obligado. c) ésta tercera posición que es ecléctica ( tiene algo de las dos anteriores). y dice que si se trata de sentencias constitutivas es fuente de obligaciones. pero si se trata de sentencias meramente declarativas no será fuente de obligación alguna. las dos partes se obligan). va a separar las simples motivaciones individuales de las partes. los motivos. por eso diferencian motivo de causa). si una parte no cumplía la otra parte tampoco debía cumplir ( lo que es de destacar en el derecho canónico es el principio de equidad). por eso hacen la distinción entre causa fin y causa motivo. no va a variar de acuerdo a la persona. la causa va a ser la misma. que como tenia que haber una reciprocidad. uno se obliga a vender y el otro a entregar una suma de dinero. en una compraventa. . no se preocuparon demasiado sobre si la causa constituía un elemento esencial o no de las obligaciones. la obligación de una de las partes va a tener su causa en la obligación de la otra parte. la causa va a ser dada por el tipo de contrato. porque esa ley va en contra del ordenamiento jurídico.

entonces Henrri va a decir que la causa no consiste solamente en la obligación asumida por el otro contratante. quien va a decir que de la manera en que los causalistas exponen el tema. es decir. a partir de un artículo publicado por Antonio Ernest el causalismo va a sufrir duras críticas: por ejemplo. sino. actos que tienen una causa. contiene la presunción de causa. la causa va a estar dada en el ánimo de beneficiar a otra persona con la liberalidad (liberalidad del objeto de la donación) Anti-Causalistas: (opuesta a la anterior). porque se supone que nadie se obliga sin un motivo. Neo causalismo: Tiene su origen en las publicaciones de Henrri Capitan. 17 En los actos a título gratuito. 501 y 502 del C.502 se refiere a causa fin. 501 se refiere a causa fin ( para algunos autores es falsa causa). Al hablar de causa el código comienza en el art. es evidente que este artículo se refiere a la causa fuente (“no hay obligación sin causa”). está muy controvertida. 499 ( estudiar). permiten. El art. Actos Causados y Actos Abstractos: 1-Los actos causados son los que venimos analizando hasta ahora. Planiol: la va a catalogar de falsa e inútil. y esto se debe a que nuestro código tiene una ambigüedad en su texto. Derecho Civil Argentino: (Discusión acerca de los arts.). las donaciones. Esta teoría amticausalista perdura mas o menos hasta 1923 en que surge el neo-causalismo. El art. porque dice que no es posible que en un contrato sinalagmático la obligación de una de las partes tenga su causa justamente en la obligación de la otra. La cuestión acerca de si la causa es un elemento esencial o no de las obligaciones. habilitan las críticas que les realizan los anticausalistas. en el mismo momento. 500. por ej. El art. .C. porque dice que en éste caso las obligaciones nacerían simultáneamente. en la efectiva ejecución de la prestación. 500 (estudiar) se refiere a las causas Fin de las obligaciones. éste art.

en este caso a diferencia de los anteriores. lo cual no quiere decir que no la tenga. pero al momento del nacimiento siempre la tienen. hay que tener en cuenta ( tener en consideración ) los intereses de cada una de las partes.Los actos abstractos se refieren en realidad a ciertas situaciones en las cuales por necesidades económicas el acto jurídico se encuentra desvinculado de su causa. 2-por otro lado tenemos a los contratos en los que es necesario como requisito la consideratio o inducement. . para que puedan ser transferidos se desvinculan de la causa. 18 2. lo que ocurre que por cuestiones de negocios.son los contratos under sir (bajo sello). Al momento de contraer la obligación la causa siempre existe. en estos contratos lo mas importante es la formalidad cumplida. Causa y Consideración: En el derecho inglés hay dos clases de contratos: 1. y el caso típico es el pagaré.

considera.C. aunque parte de la doctrina. ante éstos la obligación no produce efectos. en base a éste art. que pasan a ocupar el lugar del causante y serán acreedores o deudores de lo que el causante era acreedor o deudor. 19 BOLILLA III (Efectos de las Obligaciones) Punto I Podemos decir que los efectos únicamente se limitan a las partes. si se da el supuesto de que el que debe una prestación haya cobrado parte del dinero. Los sucesores singulares (un objeto en particular). no es tercero sino que es parte de la misma. en cuyo caso el legatario deberá hacerse cargo da la misma. como por ej. pero puede prestar a confusión lo dispuesto por el art. CUMPLIMIENTO. Excepto en las obligaciones intuito persona. por lo tanto esta obligación se extingue con la muerte de la persona. El pago es uno de los medios de extinción de las obligaciones y su importancia radica en que liberarse es importante para ambas partes. Para el . pero en ciertas ocasiones los efectos se propagan a otras personas. pero muere antes de realizar la prestación. que la obligación tiene efecto frente a terceros. erróneamente. las cuales no se transmiten a los herederos. Con respecto a los terceros (art. como regla general. mencionado. aunque si se lee con detenimiento el mismo dice “ si la hubiese aceptado”. PUNTO II. y si el tercero acepta la obligación. salvo que el bien que recibe este afectado por alguna obligación a cumplir.) la obligación no produce efectos. es decir es una obligación entre tres.504 C. los sucesores universales. PAGO. porque se ha tenido en cuenta calidades personales de alguno de los contratantes. el heredero debe regresar lo pagado pero sin intereses. acreedor y deudor.

Pacto comisorio: es cuando se establece que si una parte no cumple la otra puede rescindir el contrato. 20 acreedor.C. con el transcurso del tiempo y la inacción del titular se extingue la obligación.C. Anulación de los actos jurídicos: también tiene efectos retroactivos no típicos. Pago es. Condición resolutoria: Tiene efectos retroactivos no típicos. la anulación de los actos y la prescripción: Plazo resolutorio: Extingue las obligaciones. y para el deudor. Mutuo consentimiento (distracto): esta contemplado en el art. Prescripción extintiva: Es un medio por el cual. No es un medio típico. porque pierde algo. técnicamente. Pago: Es el medio de extinción por excelencia. extingue la obligación propter rem. 725 C. Propter rem: el abandono de la cosa sobre la que se tiene un derecho real. lo que dice el art. 724 C. pero ésta tiene efectos cumplidos. Hay otros medios de extinción de las obligaciones: Muerte del deudor: en las obligaciones de hacer intuito personae. En la nota del art. Mandato: es cuando el mandatario revoca el poder otorgado. ya se trate . porque se libera de la obligación. Velez habla del cumplimiento del plazo resolutorio. Los medios de extinción de las obligaciones están en el art. y su enumeración no es taxativa. engloba a todos los demás y sus normas se aplican supletoriamente a todos las demás formas de extinción. 1200 C. 724. que es la posibilidad de reclamar. porque existen otros medios que si bien la ley no los trata producen el efecto de extinguir obligaciones.: “El pago es el cumplimiento de la prestación que hace el objeto de la obligación.C. y se refiere a la voluntad de las partes por la que se resuelve un contrato.

Trigo. dice que es un hecho jurídico porque en ciertas circunstancias una persona puede estar entregando una cosa en nombre de otra y esto es el objeto de una obligación. Pero pueden haber otros interesados o terceros: Es tercero interesado: no el fiador de una obligación. dicen que el pago necesita del concurso del acreedor para que lo reciba ya que la consignación no es un pago sino un proceso judicial. que tiene por fin extinguir relaciones jurídicas. Otra posición dice que el pago es un acto debido. es un acto voluntario. porque sino colabora. Pueden pagar con referencia a la voluntad del deudor en tres casos: 1. porque el art. lícito. dice que un acto jurídico. el deudor estaría cumpliendo con un acto que debe y está extinguiendo una obligación. Vulgarmente es el cumplimiento de las obligaciones dinerarias. 21 de una obligación de hacer. el mozo que entrega la consumición en nombre del propietario del bar). ya de una obligación de dar”. Es bilateral: los que sostienen esta postura. por lo que lo estaría cumpliendo (ejemplo. Otra postura sostiene que el pago es un hecho jurídico. algunos dicen que es unilateral y otros que es bilateral: Es unilateral: fundamentan su posición en que el pago no requiere la colaboración del acreedor. Desde el punto de vista de la naturaleza jurídica. no hay acuerdo. siguiendo a Salas. por lo tanto.C. ya que la doctrina mayoritaria (Llambías. 944 C. Es tercero no interesado: aquel a quien no lo afecta el no pago. Tanto uno como otro pueden pagar en nombre del deudor. etc. etc. Al pagar. debido e ilícito. este 3º tiene la posibilidad de que se . sino todo aquel a quien le va repercutir el no pago.) dice que es un acto jurídico.Con consentimiento del deudor: en este caso el deudor le otorgó mandato expreso para pagar. El deudor es en principio quien está obligado y contra quien se podrán ejercer las acciones. el deudor puede liberarse desprendiéndose de la cosa. Además. Divide los actos humanos en: jurídico. Borda. se entiende por pago a cualquier medio de extinción de las obligaciones. En un sentido amplio.

se le puede pagar a sus legítimos sucesores a título universal.. según la cuota que les corresponda. Inc.C.El que paga en contra de la voluntad del deudor: la ley castiga en algo al tercero.7º.Se puede pagar a cualquier acreedor cuando son varios.Al que presentare un título de crédito al portador. si la obligación fuese simplemente mancomunada y el objeto divisible.6º. pero no le niega acción. Inc. Inc. Quien puede recibir el pago.Al tercero indicado. El art. Un ejemplo de esto es el derivado del contrato de mandato. Inc. aunque resista el acreedor y aunque a este se le hubiera pagado una parte. sino que le da una acción limitada llamada acción de empleo util. si la obligación es solidaria.Se le puede pagar al legítimo representante del acreedor. salvo sospecha de robo o pérdida.3º.Sin consentimiento del deudor: es el caso de la gestión de negocios. donde el gestor puede repetir lo pagado. Inc. Cesión es un contrato por medio del cual se transfiere al cesionario.A cada uno de los acreedores. otro es la acción del pago por subrogación donde el 3º pasa a ocupar el lugar de acreedor frente al deudor por él liberado. . 2.5º. Inc. enumera quienes son aptos para recibir el pago: Inc. o si el objeto es indivisible.4º. 3.2º.1º.Al cesionario o subrogados.Si el acreedor falleció. 731 C. 22 le reintegre lo pagado. tiene acción propia y además la acción del pago por subrogación. además del acreedor.

Esto último solo cuando el capital e intereses fuesen ambos exigibles. sin consentimiento del acreedor. Hay dos principios: el de integridad y el de identidad. no hacer. Si el deudor debiese capital con intereses. en las que el acreedor no puede ser obligado a recibir en pago la ejecución de otro hecho que no sea el de la obligación. pues de lo contrario el pago de uno y otro deberá hacerse separadamente al tiempo de su respectiva exigibilidad. Principio de identidad del objeto : (arts. hacer. Excepciones: 1. no se admite el pago parcial salvo que el acreedor lo acepte. PUNTO 6. El art. a no ser que el acreedor diese recibo por el capital (777). Objeto del pago. El pago con cheque no configura un verdadero pago. El pago hecho por cuenta de capital e intereses se imputará primero a los intereses. no equivale a dinero. imputar el pago al principal (776). no se considera completo el pago si no se pagan intereses y capital (744). 23 BOLILLA IV. 2. Cuando se debe una suma de dinero. ya que presenta el peligro para el acreedor de la falta de fondos. de modo que el acreedor no se halla en el deber jurídico de aceptarlo. no puede.Las obligaciones facultativas: ya que del mismo título surge una facultad de sustitución acordada al deudor que le permite pagar con una prestación distinta a la acordada. Excepciones: Pueden surgir tanto de la voluntad de las partes como de la ley: . Principio de integridad: (742) el pago debe ser total. Es la prestación: dar. 740/41) Consiste en pagar la misma cosa por lo que se obligó.Pago con cheque: a pesar de ser un instrumento de pago. 741 se refiere a las obligaciones de hacer.

Herederos del deudor: cada heredero puede librarse de toda obligación pagando su parte en la deuda. el acreedor podrá reclamar en el domicilio anterior o en el nuevo (748). se entenderá dividida la deuda entre ellos por partes iguales. antes de que pueda tener lugar el pago de la que no lo sea”. El principio de integridad no se pierde. El art. autoriza el pago parcial en los casos de deuda parcialmente líquida. que no se hayan obligado solidariamente al pago. cada fiador cumplirá por su cuota parte íntegra. en principio. Por disposición legal: 1) El beneficio de competencia. PUNTO 7. el lugar designado fija la competencia del juez que entenderá en caso de litigio. el acreedor se ve forzado a recibir un pago parcial. Pluralidad de fiadores: si hubiese dos o más fiadores de una misma deuda. Su importancia radica en que. Pago en cuotas: si se trata de una obligación única fraccionada en cuotas. Lugar de pago. 743 dice: “Si la deuda fuese en parte líquida y en parte ilíquida. 24 Por voluntad de las partes: estas pueden acordar la realización de pagos parciales con arreglo al principio de autonomía de la voluntad que rige en materia contractual (1197). podrá exigirse por el acreedor y deberá hacerse el pago por el deudor de la parte líquida. Una deuda líquida es aquella cuya cantidad se encuentra determinada o que sea facilmente determinable por una simple cuenta. donde los acreedores deben aceptar al pago de lo que buenamente el deudor pueda. Concepto: es el sitio donde debe efectuarse el pago. la deuda recobra su unidad originaria hasta el monto de las cuotas vencidas. salvo acuerdo de las partes de someterlo a otra jurisdicción. pues el acreedor ha consentido la división de la garantía y llegado el momento de hacerla efectiva. El lugar será el designado en la obligación (747). de modo que no puede pagarse una cuota atrasada y dejar impagas otras en las mismas condiciones. . si varios períodos se acumulan (cuotas vencidas). 2) Cuando los bienes del deudor no alcanzan para cubrir la totalidad de la deuda. De no haber lugar designado será el domicilio del deudor al momento del nacimiento de la obligación y si muda de domicilio. Esto significa que el Cód.

C. .Si no hubiera nada estipulado. sino sólo que los empleados sean términos precisos y claros. las que deben cumplirse en el sitio de tradición de ésta. implica el lugar de pago de la obligación. la designación de una escribanía para el otorgamiento de una escritura de compraventa. al tiempo del vencimiento de la obligación. No mediando designación. Para algunos autores el domicilio del deudor es el lugar genérico de pago de todas las obligaciones de dar sumas de dinero. Trigo adhiere a ésta. 3. implicaría transporte y onerosidad. ya que las otras siempre tienen un lugar de celebración del contrato. en él deberá pagarse la prestación. el lugar de pago será de aplicación la regla supletoria general de que el pago debe efectuarse en el domicilio del deudor. el pago se hará en lugar de celebración del contrato. frente al silencio de las partes la ley presume que el pago es en el lugar donde el objeto se encuentre al momento de nacer el contrato. ya que es el asiento principal de los negocios de la persona.). Obligaciones de dar sumas de dinero: En este caso el art. con excepción de aquellas en que la suma de dinero constituye la contraprestación por la entrega de una cosa. como por ejemplo. inadmisible sin una manifestación de voluntad en tal sentido (747 2º pár.Si se hubiera estipulado lugar de pago en el contrato. 618 C. La designación puede ser expresa o tácita: Expresa: no requiere de terminología especial. cultivar un campo. de modo que cuenta allí con los recursos necesarios. En las obligaciones contractuales rige el principio del domicilio actual del deudor.En cualquier otro supuesto el pago se hará en domicilio del deudor. Tácita: resulta de la naturaleza y circunstancias de la obligación. 25 Si la obligación trata sobre objeto determinado. Este caso la doctrina lo interpreta como de aplicación para obligaciones de origen extracontractual. incluidas las de origen contractual. lleva implicito que la obligación del deudor se cumplirá en los sitios indicados. trabajar en un establecimiento. establece tres reglas: 1. como por ejemplo. ya que si el deudor tuviera que entregar la cosa en otra parte. 2.

establece que el pago debe ser hecho el día del vencimiento de la obligación. 750 C. Cuando el plazo es perentorio: la falta de pago en la oportunidad debida.Obligaciones a plazos. pudiendo cumplirse después del vencimiento del término. pero ese día varía según los casos: 1. 26 En las obligaciones extracontractuales el lugar de pago es siempre el domicilio del deudor. Una obligación puede ser pura o sujeta a modalidad de plazo. o la obligación del comodatario de restituir la cosa al comodante cuando éste lo requiera.Obligaciones inmediatas.C. determina que la prestación ya no pueda cumplirse a posteriori. El acreedor no podrá exigir antes ni el deudor podrá pagar antes. Esto se entiende establecido en beneficio de ambas partes. El art. Tiempo de pago. que posterga la exigibilidad. PUNTO 8. Cuando el plazo no es perentorio: la prestación no perderá su utilidad por ser tardía. Ej. aquellas que no están sujetas a modalidad y cuya exigibilidad es simultanea con su nacimiento. En principio el momento del pago debe coincidir con el vencimiento del plazo a que pueda estar sujeta la obligación. 3. por carecer de sentido o no revestir interés o utilidad para el acreedor.Obligaciones a mejor fortuna. sin perjuicio del derecho del acreedor para reclamar la indemnización por daños y perjuicios moratorios. . Estas obligaciones pueden satisfacerse cuando lo requiera el acreedor o cuando el deudor desee liberarse. el deudor no podrá exigir descuentos. pero si de común acuerdo aceptan.Obligaciones sin plazo señalado. 2. si se trata de un préstamo precario.son obligaciones inmediatas o puras y simples. 1. la obligación del vendedor de entregar la cosa cuando el comprador lo exija. 4. Debemos distinguir dos situaciones: cuando se trata de plazo esencial o perentorio y cuando no lo es.

Lo que difiere es la forma de la constitución en mora que en el plazo expreso es automática por el sólo vencimiento del plazo. hasta la medianoche. en ambos casos el tiempo de cumplimiento de la obligación es el del vencimiento del término. Esto se extiende al acreedor anticresista. 1ra de la Cap. se produce la caducidad del mismo.Obligaciones a plazo determinado: el día del vencimiento del término se computa por entero.C. reputó vencido el plazo acordado a un deudor porque el acto al cual se supeditaba el vencimiento no se cumplía por el dolo del deudor. mientras que en las de plazo tácito se requiere la interpelación al deudor. El plazo puede ser cierto o incierto. El plazo puede ser expreso o tácito por lo le corresponde el régimen de las obligaciones a plazo. Un fallo de la C. pese a existir un plazo. Caducidad del plazo: en determinados supuestos. pierde el derecho al plazo. Casos previstos por la ley: Insolvencia del deudor: (572) el deudor constituido insolvente y los que lo representen. Fed. o esta dependa de un hecho necesario pero que se ignora cuando se va a producir. Disminución de la garantía: el obligado que ejecuta ciertos hechos que diminuyen las garantías reales otorgadas a favor del crédito. (753) el acredor puede exigir el pago antes del plazo cuando el deudor se hiciere insolvente formando concurso de acreedores. Dolo del deudor: no lo prevé la ley pero si lo contempla la jurisprudencia. Pago anticipado: el consenso de ambas partes puede modificar el término del vencimiento. según se conozca con exactitud la fecha del vencimiento. 27 2. no pueden reclamar el plazo para el cumplimiento de la obligación. lo que trae como consecuencia la privación de los beneficios del término y la inmediata exigibilidad de la obligación. Si el deudor lo hace por propia voluntad no podrá exigir descuentos. Venta judicial de los bienes gravados: (754) el acreedor puede exigir el pago antes del plazo cuando los bienes hipotecados o dados en prenda fuesen también garantía de otro crédito por el cual se ordenó un remate judicial. Si el pago anticipado hubiese sido por un error del deudor .

Cuando el deudor realiza un pago que no alcanza a cubrir todo. fue como consecuencia de la crisis del ´30. Legal: ha habido algunos casos donde por ley se prorrogaron ciertas obligaciones: en 1935 se dictó la ley que prorrogó el pago de las obligaciones que estaban garantizadas con derechos reales de hipoteca. 791 inc.1º). el pago del 1 al 10 de cada mes. salvo que el acreedor haya actuado con la voluntad viciada. esto queda establecido en el recibo que le otorga al deudor. Imputación del pago. se prorrogaron los contratos de locación. el Cód. 755. es determinar cual es la obligación que se quiere cancelar cuando entre el acreedor y el deudor existen varias. se debe determinar cuál se quiere cancelar. . En principio es el deudor quien tiene el derecho de elegir. 28 al creer que el plazo había vencido. En el año 1960 también por ley. Convencional: el acreedor puede conceder o ambas partes convenir prorrogas en el pago. lo que violaría el principio de integridad. Si el deudor paga y no hace uso de este derecho. Pero en nuestro país no existe esta institución. El plazo de gracia consiste en un plazo extra que el acreedor puede conceder al deudor pero sin estar obligado a ello. Quien soporta las erogaciones necesarias para pagar?. judicial o legal. por ejemplo. Esto halla su fundamento en que si el acreedor lo soportara estaría recibiendo el objeto disminuido. Plazo de gracia: la prorroga del vencimiento puede ser convencional. Esta imputación del acreedor es en principio inamovible. pero la doctrina ha establecido que los gastos del pago debes ser soportados por el deudor. Nuestra legislación no lo contempla pero la práctica si. ya que Velez se pronunció en su contra en la nota del art. Imputar. no dice nada al respecto. pero la ley limita este derecho a las líquidas y las de plazo vencido (774). Gastos del pago. de todas formas queda fijo e irrepetible (571. Es un término excepcional que algunos sistemas jurídicos permiten señalar a los jueces después de vencido el plazo de las obligaciones y en consideración a la situación particular del deudor. Judicial: esta se da a través de la figura del plazo de gracia. le corresponde al acreedor determinar cual obligación dará por cancelada (775) y deberá hacerlo dentro de las líquidas y las vencidas.

Que las prestaciones sean todas de la misma naturaleza.por la ley. El art. Por el deudor: el derecho a elegir la deuda que se va a satisfacer corresponde ante todo al deudor (art. Por el acreedor: El art.por el acreedor . 775 otorga al acreedor la facultad de imputar el pago. 3º.Que existan varias obligaciones. Especies de imputación: por el deudor .773). 4º. ocupando cada uno de ellos la misma posición pasiva o activa en todas las relaciones.Que los vínculos obligacionales liguen al mismo deudor con el mismo acreedor. no puede sin consentimiento del acreedor imputar el pago al principal.Que el pago efectuado no alcance a cubrir todas las deudas. el pago será aplicado a la obligación indicada por el acreedor o en su defecto a la indicada por la ley. Para que funcione la imputación del pago deben concurrir: 1º. 777 que imputa el pago hecho por cuenta de capital e intereses primero a los intereses. en cuyo caso la ley suple la voluntad de las partes. Los arts. En caso de silencio. utilizando el criterio de cancelar la obligación más onerosa para el deudor y en caso de ser todas iguales en cuanto a la onerosidad. en concordancia con el art. se cancelan parcialmente y a prorrata (776/78). La imputación por el deudor debe efectuarse al momento de hacer el pago o antes pero nunca después. cuando el deudor no ha escogido una de las deudas líquidas. ya que antes le corresponde al deudor y después del pago la imputación resulta impuesta por la ley. 774 dice que el deudor no podrá hacer elección sobre deuda ilíquida. . 773 al 778 resuelven a cuál de esas varias obligaciones habrá de afectarse el pago realizado. Esta teoría procura solucionar los problemas que se presentan cuando existen varias obligaciones de idéntica naturaleza entre los mismos deudor y acreedor y el pago no alcanza a solventar todas las deudas pendientes entre ellos. El 776 dice que si el deudor debiese capital e intereses. 29 Puede darse el caso de que ninguno impute el pago. 2º. ni sobre la que no sea de plazo vencido. El momento del acreedor para formular la imputación es el momento de verificarse el pago.

como además la cancelación de hipotecas y otras garantías dadas. la liberación del deudor. y por ello la liquida y extingue. pero no constituye un acto válido de reconicimiento el pago efectuado por un incapaz o el que no sea espontaneo. del mismo modo el acreedor que quiere hacer valer se condición de tal.se libera de la obligación. La extinción del crédito significa. Onus probandi: el pago no se presume y por ello el deudor que alega su liberación es quien debe probarlo. si el pago fuera efectuado por un tercero. Además. El pago puede tener efectos incidentales. si la obligación tuviera vicio que fuera causa de nulidad. acreedor -------. por ejemplo. secundarios : el pago implica un reconocimiento de la obligación por parte del deudor (721). Prueba del pago. principales deudor ---------. este pago provoca la subrogación del tercero en el lugar del acreedor. Excepción: no incumbe al deudor la carga de la prueba cuando la obligación es de no hacer.recibe la prestación (pierde un derecho). al mismo tiempo. etc. restitución de bienes prendados. el pago estaría saneando el vicio (1063). 30 Por la ley: Se produce cuando ni el deudor ni el acreedor hubiesen practicado la imputación correspondiente y se aplica el criterio de imputase el pago a la obligación que resultare más onerosa para el deudor. Efectos del pago. Debemos distinguir entre: principales y secundarios. . que ya no podrá deshacerse por ninguna de las partes en forma individual o de común acuerdo. tampoco es confirmatorio el pago realizado por un incapaz ni un pago forzado. lo que le da derecho a exigir el correspondiente recibo de pago y repeler cualquier acción del acreedor. deberá acreditar la existencia de la obligación. El pago realiza la obligación en toda su plenitud. Consecuencia de esto es la irrevocabilidad del pago. levantamiento de embargos e inhibiciones. si de ello se pudiese perjudicar los derechos de terceros constituidos interín.

Los que opinan que es un hecho jurídico. En cuanto al valor probatorio.Si se alegara un reconocimiento interruptivo de la prescripción en curso. y el recibo es precisamente el instrumento de dicha liberación. sin las restricciones que rigen para los contratos. que por lo general no es fecha cierta. sea instrumento privado o público. no está expreso. cuando expresa que el cumplimiento de la obligación por parte del deudor le confiere el derecho de obtener la liberación correspondiente. En el juicio ejecutivo (desde el punto de vista procesal). como en los juicios por desalojo. Una tercera posición dice que el pago a veces es un acto jurídico y otras un hecho. Entre partes. constituye plena prueba de la existencia del pago que se alude. por lo que su eficacia probatoria se ve neutralizada. no se admite la excepción de pago si no hay documentación probatoria. el recibo reconocido por su otorgante. la dificultad se plantea en cuanto a la fecha del recibo. y en algunos casos el único medio de prueba admitida. tiene efectos distintos según se trate de relaciones entre partes o de su oponibilidad frente a terceros. dicen que puede probarse por cualquier medio. de modo que el régimen probatorio varía según el caso. . 505. Frente a terceros. Se trata de una constancia escrita emanada del acreedor. 31 El onus probandi pesará sobre el acreedor en los casos en que tuviese interés en demostrar la realización de los pagos en apoyo de intereses suyos como por ejemplo: . En nuestro Cód. de haber recibido el pago de la obligación que le era debida. . La doctrina está dividida en cuanto a la naturaleza jurídica del pago: los que opinan que es un acto jurídico dicen que pude probarse el pago por los mismos medios probatorios de los contratos. El deudor que cumple tiene derecho a exigir que se le extienda recibo. Es un acto unilateral que significa el reconocimiento o confesión del acreedor de haber recibido el pago. pero surge del art. por que el pago no lo es. Medios admisibles.La confirmación de un contrato viciado de nulidad relativa. Recibo: es el medio normal y corriente de prueba del cumplimiento.

Este artículo se refiere a las obligaciones cuyo objeto está fraccionado en prestaciones parciales o cuotas (compraventa en mensualidades) y que constituyen una misma y única obligación. El art. salvo prueba en contrario (presunción iuris tantum). arrendamientos. 32 En las prestaciones periódicas. 505 contempla los efectos de las obligaciones con respecto al deudor y al acreedor. 746 establece que cuando el pago deba ser hecho en prestaciones parciales. BOLILLA V (Efecto de las Obligaciones) Ejecución Forzada. aunque provengan de una misma fuente obligacional (salarios. intereses de un capital). y en períodos determinados. el art. . No están comprendidos en el precepto los pagos de obligaciones distintas e independientes entre sí. el pago hecho por el último período hace presumir el pago de los anteriores.

teniendo que recurrir al cumplimiento por un tercero o a la ejecución forzada indirecta (ejecución por daños y perjuicios). . obtenida la sentencia condenatoria el bien pasa al poder del acreedor. como no se puede lograr que se cumpla con la obligación específicamente. 629. por medio de la autoridad o de la intervención judicial: es la que se produce frente al incumplimiento por parte del deudor. 33 1. es decir. de dos maneras: a) Mediante la ejecución voluntaria por parte del deudor: Este es el cumplimiento normal b) Mediante la ejecución forzada. es decir. Punto 13 Ejecución forzada específica: mencionada anteriormente. 505). 2) Ejecución forzada indirecta: que se da mediante la indemnización por daños y perjuicios. y de ser necesario. como no puede obrar la ejecución. en este caso. se puede llegar al uso de la fuerza pública. a) Obligaciones de dar: es el caso mas típico en que se puede hacer aplicación compulsiva para obtener una ejecución. dijimos que podía ser por el deudor o por terceros. quedan abiertas las otras vías de ejecución que son: la indemnización por daños y perjuicios. de alguna manera hay que resarcir. contemplada en el art. esta ejecución puede ser obtenida por el sujeto activo o acreedor. Pero puede ser que el bien no se encuentre en el patrimonio del deudor. b) Obligaciones de hacer: se aplica el principio del art. si el bien debido se encuentra en el patrimonio del deudor. según el cual no se puede ejercer violencia directamente sobre la persona del deudor. 505 el cual nos permite considerar dos situaciones: 1) Ejecución forzada directa: Está encaminada a lograr el pago específico o in natura de la obligación ya sea por el mismo deudor o por terceros. en este caso.Los efectos con respecto al deudor se ven en las bolillas de pago. -Cumplimiento por el deudor: tenemos que diferenciar en. 2-Los efectos con respecto al acreedor ( estudiar art. por lo tanto en este caso habrá que desistir de estos medios compulsivos. La obligación le da al acreedor el derecho para reclamar el cumplimiento de la obligación o de la prestación.

34 c) Obligaciones de no hacer: se rigen de manera muy similar a las de hacer. el acreedor tiene el derecho de hacerse procurar por otro a costa del deudor el cumplimiento de la obligación. sin embargo se pueden diferenciar cuando es indispensable la intervención del deudor para la abstención. pueden cumplirse por terceros cuando las cualidades del deudor no han sido especialmente tenidas en cuenta al contratar. el derecho de hacérselo procurar por otro a costa del deudor. Cumplimiento por un Tercero: Art. de cosas fungibles o de sumas de dinero. b) En las obligaciones de hacer. el cumplimiento de la obligación por medio de un tercero. la substitución del deudor por otro no sería posible y la falta de cumplimiento de la obligación tendría que resolverse forzosamente en el pago de daños. pero para ello va a tener que peticionarlo a la autoridad judicial (art. 505 inc. 630). su aplicación será también posible. éste principio podrá ser fácil y generalmente aplicado. siempre que el hecho pudiese ser ejecutado por otro. siempre que no se trate de una cosa cierta. de cuando no lo es. sino que tiene también por vía de ejecución directa. puesto que la conserva el deudor y contra él se puede emplear la violencia para desapoderarlo o la ha destruido o trasmitido válidamente a otro y existe entonces imposibilidad. 2: “Para hacérselo procurar por otro a costa del deudor”. tiene el siguiente campo de aplicación: a) En las obligaciones de dar. el cumplimiento por terceros es perfectamente posible. pero si las habilidades o condiciones especiales del deudor fueron tomadas en cuenta (obligaciones intuito personae). Astreintes. En las de hacer. es decir. El acreedor no sólo puede exigir del deudor aquello por lo que se ha obligado. Resumiendo. . En las obligaciones de género. En las obligaciones de dar y no hacer. siempre que la habilidad o condiciones especiales del obligado no hubiesen sido tenidas en cuenta. c)Y las obligaciones de no hacer podrá ejecutarlas un tercero cuando la intervención del deudor no sea esencial para el cumplimiento de la abstención. de cantidad.

porque el juez va a poder aumentarlas o disminuirlas de acuerdo al comportamiento del deudor. mientras. Couture la ha definido como una constricción. y además porque con el tiempo se va acumulando. 35 Las astreintes consisten en una condena pecuniaria fijada a razón de tanto por día u otro período de tiempo. No tiene traducción al castellano. sino que se establece teniendo en cuenta el patrimonio del deudor. y hasta que cumpla se le estableció una multa de 3 francos por día. Y lo devolvió cuando ya se le habían acumulado 400 francos de multa. mientras que las astreintes son provisorias. de retardo en el cumplimiento de la sentencia. Las astreintes en nuestro derecho: . por lo tanto su monto no está establecido en relación al daño. 1811: se estableció una multa a una persona que estaba obligada o debía retractarse de un hecho. (art. un recurso utilizado por los jueces para el cumplimiento de sus decisiones. 666 Bis). las astreintes. En resumen. sus primeros antecedentes datan de 1811 y 1824. Con la pena civil: Mientras la pena implica una condena. es decir. se fijan para obligar el cumplimiento de la obligación. Es una creación pretoriana. Pero existen diferencias notorias: Con la indemnización: La indemnización de daños lo que tiende es a resarcir directamente por lo tanto se establece un monto de acuerdo al daño causado. Otra diferencia es que la indemnización se fija en forma permanente. con origen en el derecho francés. las astreintes constituyen una medida de intimidación al deudor para que cumpla. inclusive erróneamente se las ha llegado a asimilar. establecido en una sentencia. ésta es una medida utilizada por los jueces para lograr que el deudor cumpla con un deber jurídico. se le estableció una multa de 10 francos por día hasta que lo devuelva. Naturaleza Jurídica de las Astreintes: Generalmente se las compara con la indemnización de daños y con la pena civil. 1824: fue el caso en que un litigante que debía devolver x cosa. las astreintes son una medida de ejecución de la sentencia.

cumplida la obligación. en nuestro derecho se dio la situación opuesta. (por eso tratamos a las astreintes en este tema “por el incumplimiento”). salvo las obligaciones intuito personae que solo producen efectos frente a las partes. con la ley 17711. y en proporción al caudal económico del obligado. se inicia . que introduce un nuevo art. el 666 bis. c) Provisorias: porque las astreintes tienen por objeto lograr el cumplimiento de la obligación. -Pero si la obligación no se cumple el acreedor tiene el derecho de exigir el cumplimiento forzado de la obligación por parte del deudor. b) En cuanto al beneficiario: es el titular del derecho perjudicado por el incumplimiento. ya no tienen sentido. donde si bien la jurisprudencia hizo una constante aplicación de las astreintes mientras sus principales juristas las consideraban ilegales. donde expresamente se tratan las astreintes (estudiar 666 bis). mientras la doctrina se mantuvo pacífica con respecto a su aplicación. sin embargo esta situación cambió en el 68. y nunca produce efectos frente a terceros (ver art. -El camino normal de una obligación ya concertada es el cumplimiento voluntario al llegar el vencimiento de la misma. Frente a los sucesores singulares sólo excepcionalmente producen efectos. por ejemplo en el caso de que el legado sea un inmueble se trasmite la obligación propter rem. 504. la jurisprudencia se mostró muy reacia a aplicarlas porque las consideraba una pena que no estaba prevista por la ley. 666 bis se parece a la redacción del art 37 del código de procedimientos civil y comercial de la provincia y de la nación. Punto 14 Ejecución forzada indirecta. El art. d) Las astreintes suponen una sentencia incumplida: tienen que tener autoridad de cosa juzgada y además se le deben haber notificado al deudor que de no cumplir se le aplicarán las astreintes. Las obligaciones producen efectos frente a las partes y frente a los sucesores universales. 36 En nuestro derecho a diferencia del derecho francés. Del texto legal surgen las siguientes características: a) En cuanto al modo de fijarlas: se fijan en dinero.. deja de ser tercero. para transformarse en parte).

y si una vez embargado. se intima al deudor a que cumpla. vamos a ir sobre el patrimonio del deudor donde se traba una medida cautelar sobre algún bien. indemnización por daños y perjuicios. -Si la obligación fuera de hacer: se distingue si es de hacer común o intuito personae: a) Común: se debe intimar al deudor a que cumpla con el hecho. una vez afectado con esta medida. es decir que aquí no podemos ya lograr la ejecución forzada específica y debemos recurrir a la indirecta. se produce la indemnización en concepto de daños y perjuicios. es decir. y si aún el deudor no cumple. b) Si la anterior no es posible. podemos exigir el cumplimiento de ese hecho mediante la aplicación del inc. que es la ejecución indirecta. como la ley no autoriza la utilización de violencia. en una cuenta corriente. 505 hacen referencia a la ejecución forzada específica. se procederá a la ejecución de ese bien hasta lograr que se subaste. 505). (in 1). -Obligación de no hacer: frente al incumplimiento puede haber una ejecución forzada directa o indirecta: . si no se le encuentra dinero. un embargo. El art. obligar a otro su cumplimiento. 3 a la ejecución forzada indirecta. El límite de exigir esta conducta del deudor estaría dado por la necesidad de ejercer violencia contra el deudor para que cumpla. 2. no lo podemos forzar. tenemos que recurrir al inc. aún se niega a pagar. podemos utilizar el procedimiento anterior. el juez pide el secuestro del bien y ordenará que el bien se entregue al acreedor. 505 distingue: -Si es de dar una cosa de cualquier tipo: el acreedor con la iniciación del juicio pedirá que se trabe sobre ese bien una medida cautelar. Los inc. se dicta sentencia. por ej. 1 y 2 del art. 37 un juicio de ejecución forzada de la obligación ( art. y el inc. 3. que se puede dar de dos formas: a) Ejecución forzada específica o directa: es decir consigue en forma forzada la misma cosa en que se han comprometido. y de esa subasta los acreedores podrán exigir su crédito. -Si fuera de dar dinero: si ubicamos el dinero del deudor. b) Intuite personae: el procedimiento es el mismo. por ej.

Cuando los bienes del obligado son suficientes y alcanzan para pagar todas las deudas. En este caso el acreedor tiene derecho a retener la cosa ajena hasta que se le pague el crédito en razón de esa cosa.Comunes o quirografarios. de entierro del deudor. van a cobrar en segundo lugar luego de los privilegiados generales. hay varios.Privilegiados. En esta clasificación encontramos otra categoría incluida por la reforma de la ley 17711.- 3. el fisco y todos los gastos derivados de la administración de justicia. en este caso la distinción carece de aplicabilidad. será en principio quien va a cobrar. La ejecución para conseguir el pago de la indemnización va a recaer sobre el conjunto de los bienes que conforman el patrimonio del deudor. ya sea por el deudor o por un tercero a su costa (incs.- 1. b)Indirecta: Se da si no es posible deshacer lo hecho. de los segundos. como por je los gastos de última enfermedad. no hay problemas y todos los acreedores perciben sus créditos.- 2.- Los acreedores con derecho de preferencia se clasifican en: 1) privilegiados. 38 a)Directa: se da cuando es posible deshacer lo hecho.Con derecho real de garantía. y otros solo sobre la totalidad de los muebles. ej. hay un orden de preferencia de los distintos acreedores frente al patrimonio. 1.( de los primeros son. 1y2). pero si hay un concurso de acreedores. y cualquier acreedor que trabe una medida cautelar sobre el deudor. llamados acreedores con derecho de retención.Los privilegiados.- 2) Munidos de garantía real. a su vez se clasifican en : a) Acreedores privilegiados generales: que tienen privilegio algunos de ellos sobre todos los bienes muebles e inmuebles. una obligación de no levantar la medianera hasta cierta altura. y cualquier deudor. por lo que se recurre al pago de la indemnización correspondiente Ejecución forzada indirecta: (inc 3 art. 505). alimentos) b) Acreedores con privilegio especial: sobre ciertos muebles o sobre ciertos inmuebles. . CLASIFICACIÓN DE LOS ACREEDORES.

39

2- Munidos de garantía real: Si bien el deudor no puede acordar
privilegios en favor de ninguno de sus acreedores, puede en cambio constituir
a favor de ellos, derechos reales de garantía. De este modo, los créditos que
siendo originariamente comunes, si son garantizados con una hipoteca o
prenda por el deudor, quedan provistos de un derecho de preferencia que
beneficia al acreedor.

La diferencia con los anteriores, es que:

* En los acreedores privilegiados, la ley es fuente inmediata del derecho de
prelación.

* En los acreedores con derecho real de garantía, se necesita un acto del
deudor, sin el cual estos derechos no nacen a la vida jurídica.

3- Por último, se encuentra esta especie de acreedores, que cobrarán sus
créditos a prorrata, sobre el saldo que quede una vez que se han pagado a los
privilegiados.-

BIENES EXCLUIDOS.

No todos los bienes responden. Los excluidos de la garantía común de
los acreedores fueron aumentando. Originalmente el CPCC hablaba del lecho,
los bienes esenciales y el sepulcro. Luego se incluyeron los sueldos de la
actividad privada (comercio, industria, etc.), los que serán embargables en un
10, un 20 y hasta un 40%. Las pensiones y jubilaciones. Los elementos de
utilidad laboral, siempre que el crédito no provenga de su compra. Los bienes
afectados como bien de familia. Los muebles indispensables para el deudor,
su mujer y sus hijos, es decir, aquellos que hacen a un confort mínimo de
vida. Las indemnizaciones por accidentes de trabajo, despido, sueldo anual
complementario, etc.

Punto 15. Ejecución forzada colectiva.

Se trata de un procedimiento previsto para el caso del deudor que tiene
varios acreedores y no puede hacer frente a sus compromisos siguiendo con
su trabajo habitual.

El antecedente se encuentra en el Derecho Romano con el nombre de
bonorum benditio. En la actualidad, la ley 19551 legisla sobre el

40

procedimiento a seguir cuando un deudor se encuentra ante varios
acreedores y ante la imposibilidad económica de pagarles, existen dos
posibilidades:

1- Puede pedir la iniciación de un juicio (primer paso del concurso).

2- Los acreedores, conociendo el estado de insolvencia del deudor, se
pueden presentar ante el juez y pedir el concurso preventivo del deudor.

Iniciado el trámite, el primer paso será designar un síndico, que en la
actualidad debe ser un contador. Las funciones del síndico serán:

1- Informarse del giro comercial del deudor.

2- Reemplazará al deudor en sus negocios, sin desapoderarlo de los
bienes.

3- Citará a los acreedores para que verifiquen sus créditos. El concurso
se sustanciará con los acreedores que hayan acreditado su calidad de tal.

Luego el juez convoca a una audiencia al deudor y a los acreedores,
donde el deudor realiza una propuesta a los acreedores, que consiste en pedir
una reducción de la deuda o bien un plazo extraordinario, o ambas cosas.

Si los acreedores aceptan, esto se instrumenta en una especie de
contrato llamado concordato. Luego el juez lo homologa, es decir, le da
fuerza de sentencia, por lo que el deudor deberá cumplir con las cláusulas de
este concordato.
Si no se arribare a un concordato, el juez decretará la quiebra, la que a
su vez podrá ser decretada por incumplimiento del concordato.

Declarada la quiebra se rematarán los bienes del fallido (declarado en
quiebra), en forma gradual, para dar cumplimiento forzado a las obligaciones
del deudor. Juntamente con la quiebra, el juez calificará la conducta del
deudor para establecer si la quiebra fue casual o fraudulenta, ya que en este
último caso, da lugar a una acción penal.

EJECUCIONES INDIVIDUALES.

Todas las acciones individuales promovidas contra el fallido son
atraídas, en virtud del fuero de atracción, al juzgado del concurso, y su
tramitación se suspende cuando la sentencia de quiebra del demandado se

41

halle firme, prosiguiéndose hasta entonces con el síndico y sin que
puedan realizarse actos de ejecución forzada.

SUSPENCIÓN DE INTERESES.

Por virtud de la declaración de la quiebra o del concurso, se suspende el
curso de intereses de todo tipo, salvo los compensatorios devengados con
posterioridad, que corresponden a créditos hipotecarios o prendarios, los que
pueden ser percibidos hasta el límite del producido de la liquidación del bien
gravado.-

Se trata de una suspensión y no de extinción de intereses, pues de
existir un sobrante una vez pagados todos los acreedores y los gastos del
concurso, deben pagarse los intereses suspendidos a raíz de la declaración de
quiebra.

OBLIGACIONES A PLAZO.

Plazo: “acontecimiento futuro y cierto del cual depende la exigibilidad
de la obligación”. Es decir, demora la exigibilidad, pero será exigible.
El plazo puede ser:

1- Suspensivo: cuando del acontecimiento depende la exigibilidad de la
obligación.

2- Resolutorio: hace que termine la obligación.

3- Cierto: está determinada la fecha.

4- Incierto: no está determinada la fecha. (ej. muerte).

5- Perentorio: cuando vencido el acontecimiento carece de interés en
recibir el objeto de la prestación. (ej. lunch).

6- No perentorios.

7- Convencional: acuerdo de partes.

8- Legal: surge de la ley.

9- Resolución judicial.

10- Expreso: nominado en la obligación.

Es más. o bien necesariamente. con su fallecimiento. 42 11. o sea. se verán inmediatamente compelidos al pago. . PAGO CON BENEFICIO DE COMPETENCIA. si se trata de un crédito que no devengaba intereses y que es pagado total o parcialmente antes del plazo fijado. según su clase y circunstancia y con cargo de devolución cuando mejore de fortuna”. Trigo dice que se trata de un plazo incierto acordado “intuito personae”.A sus descendientes y ascendientes. El art. en beneficio personalisimo que caducará con la mejoría de la fortuna del deudor. según título. 800 del C. EFECTOS.551/72 dice: “las obligaciones del fallido pendientes de plazo se consideran vencidas de pleno derecho en la fecha de la sentencia de quiebra”. Respecto del saldo insoluto. dice: “El acreedor está obligado a conceder este beneficio: 1. sino que difiere su exigibilidad hasta la mejoría de la fortuna del deudor. 799: “ Beneficio de competencia es el que se concede a ciertos deudores. quienes por lo tanto. no habiendo estos irrogado al acreedor ofensa alguna que sea causa de desheredación.C. Esto está contemplado también en los arts. El art. 132 del decreto ley 19. el deudor no queda liberado. y recíprocamente circunscribe también el derecho del acreedor de cobrar sólo en parte. Art. la misma norma agrega que: “deben deducirse los intereses legales por el lapso que se anticipa el pago”. para no obligárseles a pagar más de lo que buenamente puedan. 572 y 573 del C.Tácito: surge de la obligación sin estar nominado. Reduce la obligación del deudor dentro de los límites de lo que buenamente pueda pagar. ya que no se transmite a los herederos. dejándole en consecuencia lo indispensable para una modesta subsistencia. CASOS EN QUE FUNCIONA EL BENEFICIO.C.

pues la preferencia a su favor estaría dada por ser el titular del derecho. no estando divorciado por su culpa.Al donante. y es perseguido en los que después ha adquirido. y no de oficio. e incluso del síndico. PROCEDIMIENTO. 5. Los casos de esta acción deben ser expresamente determinados por la ley. que hizo cesión de bienes. .Que el deudor sea de buena fe. Es la acción que un acreedor ejerce contra un deudor de su deudor. 43 2. para el pago completo de la deuda anterior a la cesión. CONDICIONES PARA SU FUNCIONAMIENTO. 3.Locación de cosas y servicios. sólo cuando se trate de hacerle cumplir la donación prometida.A sus hermanos. 6. Se ejerce por derecho propio y lo que se reclama se incorpora al patrimonio del acreedor. 3. a pedido de partes. 4. Acción directa. En nuestro derecho positivo están limitados a los siguientes casos: 1. el magistrado puede concederlo aún contra la voluntad de los acreedores.Que el acreedor no se encuentre en la misma situación de necesidad. Pero si estuviesen reunidos todos los requisitos legales. 1. pero sólo le deben este beneficio los acreedores a cuyo favor se hizo. mientras no hayan ofendido al acreedor.A sus socios. lo que deberá ser probado por el obligado que así lo pretenda. sólo en las acciones recíprocas que nazcan del contrato de sociedad.Al deudor de buena fe. Este beneficio únicamente puede otorgarlo el juez.A su cónyuge. Punto 16.Que el deudor carezca de los bienes suficientes para una modesta subsistencia. 2. que sea causa de desheredación.

. 2. Servicios: (ejemplo: locación de obra) Los que hubieran suministrado trabajo o materiales.688). hasta la concurrencia de lo que éste deba al empresario.Ley de seguros. 5. hasta la concurrencia de lo que éste le deba al locador principal. 4. e implica una oposición formal a que el tercero demandado pague a su propio acreedor. 44 2. El límite es el monto que el sublocatario le deba al locatario principal. Embargo: La notificación de la demanda opera el embargo del crédito en favor del accionante. tienen acción contra el propietario de la obra. para reclamar la indemnización correspondiente. 4.177.Ley de accidentes de trabajo (9.Ley de accidentes de trabajo (9. acción directa contra la compañía de seguros en que estuviera asegurado el patrón.Contrato de mandato. facultando al actor para pretender en su caso un nuevo pago a su favor. Liberación: El pago que el tercero demandado realice en favor del demandante lo libera frente a su propio acreedor.Contrato de mandato: El mandante tiene acción directa contra el submandatario y viceversa. 3.688): el art.Ley 5. aunque este último no hubiera sido citado al juicio. para cobrar los alquileres que el locador principal le deba al locador. 5. 1592 acuerda al locador acción directa contra el sublocatario. que regula el ejercicio de la actividad del abogado. 7 acuerda al obrero víctima de un accidente de trabajo. 3.Ley de seguros: La última jurisprudencia permite ir contra la compañía de seguros en forma directa. EFECTOS. a la víctima de un accidente cuyo autor estaba asegurado contra terceros. 1) Locación de cosas y servicios: El art.Ley 5177: El abogado puede ir contra el vencido en juicio en forma directa.

Pero como se trata de una única obligación. que es pasible de acción directa. es decir. . ni el demandante puede pretender cobrar un crédito superior al suyo propio. ni hacer responsable al tercero por una deuda mayor que la que a éste le corresponde. ya que el acreedor pasa a tener en realidad dos obligados: el originario y el tercero deudor de éste. Defensas: a) El tercero demandado puede hacer valer tanto las defensas que tenía contra su acreedor directo como las que pudiera tener a título personal frente al accionante. sin que este bien pase por el patrimonio del acreedor inmediato de este último. 45 Monto menor: En la acción directa el reclamo sólo puede prosperar hasta el monto de las dos obligaciones en juego. sin tener que soportar la concurrencia de otros acreedores de su verdadero deudor. b) El demandante se incauta de la prestación exigida al demandado. c) La acción directa no modifica la relación jurídica entre al acreedor y su deudor. el pago efectuado por uno cualquiera de ellos habrá de liberar también al otro.

La culpa con previsión: al igual que la anterior. cometidos sin intención. pero espera evitar tales consecuencias con su habilidad. la culpa puede significar el quebrantamiento de un deber jurídico. . 46 BOLILLA VI Punto 17. el autor ha previsto las consecuencias dañosas. pero igualmente actúa. En un sentido lato. CULPA.La culpa inconsciente: es aquella en la cual no media previsión de las posibles consecuencias. En la culpa así entendida no existe el propósito deliberado de incumplir. descuido. determine que el daño no acontezca. desidia. Incumplimiento imputable. falta de precaución. 3. 2.La culpa consciente: Es la incurrida por el autor del hecho que ha previsto las posibles consecuencias dañosas. comprendiendo tanto la violación dolosa como la culposa propiamente dicha. imprudencia. En doctrina hay una subdivisión del concepto de culpa: 1. por no haber empleado la debida atención. con la esperanza de que alguna casualidad favorable ajena a su voluntad. Un concepto más estricto: la culpa en el sentido de negligencia.

fuera de toda relación contractual. que puede consistir en una obligación de hacer o de no hacer (acción u omisión). b) Culpa extracontractual o aquiliana: es la violación de un derecho ajeno. UNIDAD Y PLURALIDAD DE LA CULPA. pero que da lugar a responsabilidad por los daños ocasionados (cuasidelitos). Existen al respecto tres posiciones: 1ra. extracontractual 1. CARACTERES.Debido a que la responsabilidad es incumplimiento sólo responde por los integral.La culpa debe ser probada por presume la culpa del deudor.Mediando incumplimiento. o su incumplimiento. contractual.Se refiere al cumplimiento de 1. mediatas previsibles. Quien ha incurrido en 3. quien la alega. etc. entre el dolo y el caso fortuito. 47 Maynz ubica la culpa en la mitad de camino. puede deberse a la voluntad deliberada del deudor. . Se trata de culpa contractual o culpa en el cumplimiento de las obligaciones.La culpa es la fuente de la obligaciones preexistentes. 3. hay que distinguir entre culpa contractual y culpa extracontractual o aquiliana. imprudencia. obligación. a) Culpa contractual: la que se comete por las partes por motivo del incumplimiento de un contrato. o bien a su negligencia. se 2. es decir. en el segundo caso actúa con culpa. El cumplimiento tardío o deficiente de las obligaciones. 2. se tendrá que responder por daños directos o consecuencias las consecuencias inmediatas y las inmediatas. En el primer caso actúa con dolo. cometida por negligencia del agente. postura: De Gasperi y Borda: Se afirma que el concepto de culpa es dual. impericia.

Mosset.La culpa leve in abstracto: Consistía en no observar los cuidados de un buen padre de familia. Acuña Anzorena. Llambías. En nuestro derecho esta cuestión está fuera de discusión. GRADUACION DE LA CULPA. 48 2da. Se recurría al tipo ideal del varón prudente. como la violación de una obligación y su consiguiente responsabilidad. 3ra. traza una línea divisoria entre responsabilidad contractual y extracontractual. Iturraspe. Sostienen que sólo hay un tipo de culpa. Por esta posición están: Salvat.) Bonecase. Dice que se puede aceptar la teoría de la unidad de la culpa. 1107. Es la omisión de las diligencias más elementales. mientras que la extracontractual sea una fuente de la obligación de resarcir. el acreedor también tendrá que probar el incumplimiento.La culpa leve in concreto: Consistía en no poner los cuidados que cada uno pone en sus propios asuntos. Morello. si se la juzga en abstracto. postura: (Ecléctica. como si la falta hubiera sido cometida a propósito. 2. pero si la obligación es de no hacer. Dicen que no es exacto que la culpa contractual sea un elemento configurativo del incumplimiento. Es el llamado sistema de la clasificación de la culpa en grados: a) La culpa lata o grave: Este tipo de culpa estaba equiparada al dolo. Velez. se las diferencia.- Las dos son fuentes y configuran la imputabilidad. sobre todo para establecer sus efectos. en el art. b) La culpa leve: estaba dividida en dos clases: 1. Desde el punto de vista del tratamiento legal. El sistema probatorio es el mismo. . En el Derecho Romano: Se había concebido un sistema rígido de la culpa. Pero en la práctica se debe considerar la teoría dual. postura: Salas. No es válido distinguir que la culpa contractual derive del incumplimiento de un contrato y en la extracontractual lo que se incumple es la ley. lo que sucede es que en el incumplimiento contractual se presume la culpa cuando estamos frente a obligaciones positivas (hacer o dar).

Algunos lo conservan: Colombia. lugar y tiempo. la astucia. Cuando el deudor no obtenía beneficio. Chile.El dolo como vicio de la voluntad: es el ardid. La división tripartita pasó al antiguo derecho francés y español. (2291). Los códigos modernos prefieren apreciar las circunstancias del caso y de las personas. 931). aplica el módulo del buen padre de familia.- . la maquinación por medio de los cuales alguien se propone sorprender. 49 La responsabilidad del deudor variaba según que obtuviera o no provecho de la obligación. DERECHO COMPARADO. defraudar o engañar a otro (art. En algunos casos se ha aplicado un criterio subjetivo. respondía tanto por la culpa grave como por la culpa leve in abstracto. en algunos códigos se usa. En algunos casos excepcionales la responsabilidad abarcaba la culpa grave y la culpa leve in concreto. implica una idea de mala fe. En este caso deberá tener la misma diligencia que pone en el cuidado de sus propias cosas. si bien cayó en desuso. 512 se define a la culpa como: “La omisión de las diligencias que exigiera la naturaleza de la obligación y que correspondieren a las circunstancias de persona. Con respecto al módulo del buen padre de familia. En el art. etc. Distintas acepciones: En derecho civil. tiempo y lugar”. por ejemplo: el gestor de negocios que actúa para evitar un daño o por causas de urgencia. solamente respondía por culpa grave. DOLO En sentido lato. Cuando el deudor obtenía ventajas en el contrato. de conducta deliberada contraria a derecho.- Además el código cuando se refiere a las obligaciones emergentes de la tutela o la curatela. hay tres acepciones de este término: 1. EN NUESTRO DERECHO. Nuestro código abandona la división tripartita.

Salvat. la misma solución debe aplicarse a las consecuencias de su inconducta. Por lo tanto. El actual art 521 del C. pero la doctrina se ha encargado de adecuar una interpretación.- DOLO DE REPRESENTANTES Y AUXILIARES.- Malicia es un dolo calificado porque hay intención de causar un daño o indiferencia del incumplidor ante las posibles consecuencias dañosas que pueden surgir al acreedor por su incumplimiento. etc.C. dice que si la inejecución de la obligación fuese maliciosa.) Dicen que el dolo en la inejecución de las obligaciones. Busso. No sólo el obligado y el acreedor pueden incurrir en dolo. En nuestro Código no hay una norma especial con respecto a esto.El dolo como elemento del acto ilícito denominado delito: es el acto ilícito ejecutado a sabiendas y con intención de dañar a la persona o los derechos de otro (art. el deudor no cumple porque no quiere (art.506). el dolo del representante repercute sobre el representado. también pueden incurrir sus respectivos representantes. sustituyendo así la alusión al “dolo del deudor” contenida en su redacción original. 50 2. 2. etc. Según Larenz.significa el incumpliento deliberado de la obligación.El dolo en la inejecución de las obligaciones: en este sentido -que es el que a nosotros nos interesa. 1072). es decir. De Gaspari. consiste en el incumplimiento deliberado de la contraprestación. de la misma forma que las ventajas obtenidas por su intermedio benefician a este último.) Estos autores interpretan que el dolo en este sentido consiste en la intención de dañar con el incumplimiento de la obligación. La doctrina dice: actuando el representante siempre en nombre del principal.- 3. .- En doctrina hay dos posiciones en cuanto a la concepción del dolo en el incumplimiento de las obligaciones: 1-Propósito perverso: (Planiol. sería la conciencia de la violación de un deber. los daños e intereses comprenderán también a las consecuencias mediatas. Colmo. Prevalece entre los autores la opinión de que el dolo del representante puede ser dispensado por los contratantes al convenir la obligación. aunque no medie intención de dañar.Conciencia de la infracción de un deber: (Llambías.

y habiéndose borrado toda graduación de la culpa.- SÍNTESIS: El dolo no puede dispensarse anticipada o contemporáneamente a la formación de la obligación. prohibida por el art.Permitir de antemano la dispensa de la conducta dolosa. (art.- 2. no cabe hacer distinciones. lo que afectaría la propia noción del vínculo obligatorio que por definición impone la necesidad del cumplimiento. ni en la forma rígida. Limitaciones a la dispensa de la culpa: .- DISPENSA DE LA CULPA.- Trigo no comparte esta posición porque a pesar de que no existe en el código una prohibición expresa de la dispensa de la culpa. 51 DOLO DE AMBAS PARTES.Dejaría en manos del deudor que se cumpla o no con la prestación. La mayor parte de la doctrina nacional entiende que al no existir en nuestro código un art.- La dispensa de la culpa sólo puede tener efectos válidos en el caso de la falta leve. DISPENSA DEL DOLO. 507). de la misma forma que el art. El dolo del deudor no podrá ser dispensado al contraerse la obligación. Pero después de que ésta se ha constituido y una vez que el incumplimiento ha sucedido. 507 prohibe la dispensa del dolo. que se refiera a la culpa. 507. el acreedor puede renunciar a los daños que le hubiese causado. esto no debe ser obstáculo para pronunciar su nulidad cuando tal dispensa afecte a la propia vigencia del vínculo obligatorio. pero no juzgada en abstracto.- Es preciso no confundir la dispensa anticipada del dolo. Se dan dos razones como fundamento de esto: 1.C. sino en concreto y de acuerdo a las circunstancias del hecho. En este caso las consecuencias se neutralizan y se compensan. como lo indica el art. con la renuncia a reclamar los daños y perjuicios que puede generar el incumplimiento. 512 C. significaría una tolerancia inadmisible para con la mala fe. Por lo tanto esta parte de la doctrina admite la posibilidad de la dispensa anticipada de la culpa.

- 2. las partes deben poner el mismo grado de diligencia que en el período de su ejecución. no es posible aplicar los principios de la culpa contractual ni extracontractual. Pero la declaración de voluntad común que constituye el núcleo de acto jurídico. si el contrato se anula o no llega a perfeccionarse. van variando a medida que se aproxima el momento de la consumación del vínculo contractual. planteos. por culpa de alguna de las partes y de ello deriva algún perjuicio para la otra parte.- 3. en la violación de la obligación de diligencia que los contratantes deben observar. sería inválida. 52 1. La culpa precontractual se vincula con la ruptura unilateral de los trámites preparatorios del contrato. antes de emitirse una oferta concreta.Cuando el deudor obtiene ventajas de su culpa. Sostiene que durante el período previo a la formación del contrato. La culpa in contrahendo consiste de este modo.Cuando estas cláusulas de excusabilidad no están convenidas en un pie de igualdad. Pero cabe preguntarse. por lo general es el resultado de un a serie de actos previos: conversaciones. si se trata de culpa contractual o extracontractual. exploraciones etc. Con respecto a esto la doctrina esta dividida: Algunos opinan que hay culpa extracontractual por que no existe aún un contrato válido.Cuando está por medio el interés público. En esta etapa puede generarse una responsabilidad civil. De ahí la distinción entre culpa precontractual y culpa in contrahendo. no solo en el cumplimiento del contrato. Para Ihering. Por lo tanto la responsabilidad en la etapa de las tratativas previas. Otros en cambio sostienen que hay culpa contractual. Los deberes que emergen para los sujetos de la relación jurídica. no puede tener el mismo alcance ni fundamento que aquellas que surgen con posterioridad a la formulación de la oferta. La culpa incontrahendo se refiere a los hechos imputables cometidos al contraerse la relación contractual y que obstruyen su perfeccionamiento.- CULPA IN CONTRAHENDO. En nuestro código se reglamenta el problema de la culpa contractual y extracontractual. sino también durante el transcurso de . como acontece en los contratos de adhesión. la dispensa anticipada convenida por las partes.

53

las relaciones previas al mismo. Faltar a estos deberes genera una
pretensión legítima de indemnización de los daños que causen.

CASOS DE CULPA IN CONTRAHENDO

Las ofertas o aceptaciones de ofertas injustamente retractadas ( Arts.
1155 y 1156 ); la venta de cosa ajena no ratificada por el propietario; la venta
de cosas como existentes, cuando esta aún no existen o han dejado de existir.

CULPA PRECONTRACTUAL

Esta culpa es también, anterior a la formación del contrato, pero a
diferencia de la culpa in contrahendo, se refiere a un período de meras
tratativas.

CULPA POST-CONTRACTUAL.

Es la que puede cometerse después de terminado el contrato. El
ejemplo clásico es el del locador que después de terminada la locación, debe
permitir a su antiguo locatario que coloque un cartel en la puerta anunciando
el cambio de domicilio.
Algunos consideran a esta responsabilidad como extracontractual, salvo
que en el contrato hubiera una cláusula que lo expresara.

RESPONSABILIDAD OBJETIVA.

En la teoría tradicional o subjetiva, la responsabilidad tiene un
fundamento subjetivo: la conducta del obligado. Según esta teoría, sin culpa
no hay responsabilidad.

Binding, Josserand y otros, fueron los creadores de una nueva
concepción de la responsabilidad, con el aporte de la noción del riesgo
creado. estos autores parten de la base de que si bien puede no haber culpa de
quien causa un daño, tampoco la hay de parte de la víctima y por lo tanto es
más lógico que quien obtiene ventajas de la empresa en donde acontece en
evento dañoso sea el responsable de las consecuencias. Enuncian el principio
“el que tiene las ventajas debe soportar las cargas”.

En esta teoría se reemplaza a la culpa como base de la responsabilidad,
por el riesgo creado y se aplica la ley de la causalidad:

actividad peligrosa + daño = indemnización.

54

Todo lo que pone en movimiento una actividad riesgosa debe
indemnizar los daños que de ella surjan, con culpa o sin culpa.

Planiol fue el primero en criticar esta concepción porque dice que
mecaniza el concepto de responsabilidad: tanto responde el prudente como el
imprudente, destruyéndose así el propio sentido de responsabilidad.

En nuestro país, la ley 9688 sobre accidentes de trabajo está inspirada
en dicha teoría. En el art. 1113 del C.C. se ha incorporado la responsabilidad
por el riesgo creado, en materia de daño causado por las cosas.

Punto 18. Daño.

El daño es el cuarto elemento necesario para la ejecución indirecta de
las obligaciones.

El daño ha sido definido en el art. 519: “se llaman daños e intereses el
valor de la perdida que haya sufrido, y el de la utilidad que haya dejado de
percibir el acreedor de la obligación, por la inejecución de ésta a debido
tiempo”.

Abarca dos aspectos: los daños propiamente dichos, o sea, la perdida
del acreedor (daño emergente) y los intereses, o sea, la ganancia que ha
dejador de percibir (lucro cesante).

El daño se puede clasificar en:

1- Patrimonial: Se traduce en una perdida del patrimonio.

2- Extrapatrimonial: Afecta valores superiores (daño moral)

Lo que habitualmente produce el contrato es daño patrimonial. Con la
reforma de la ley 17711/68 el art. 522 del C.C. autoriza, en la reparación del
daño, la reparación del agravio moral causado.

Lo que si es reparable es el daño emergente, que es el que se ha sufrido
como consecuencia del dolo o culpa del deudor. También el lucro cesante,
que es lo que se ha dejado de ganar como consecuencia del hecho dañoso.

Se puede incluir el daño futuro: Es el que se tiene la certeza de que se
va a producir, ej. incapacidad permanente.

55

Otro daño que puede estar incluido en la indemnización es el daño
eventual: es aquel que no se tiene certeza de que se produzca. no es
indemnizable, pero cuando se logra demostrar cierta certeza de que se
producirá, los jueces pueden ordenar que se pague.

FECHA PARA DETERMINAR EL MONTO.

El monto de la indemnización se determina desde el momento del
incumplimiento hasta que se dicta sentencia. Con la inflación se produce una
discusión: una doctrina en estos casos decía que se debía determinar el monto
al momento de la sentencia. En la práctica se tomaba el monto al momento
del hecho, y se cargaba la indexación y una tasa de interés minorada, lo que
hacía que al momento de la sentencia se estuviera en los mismos valores que
a la fecha del hecho. Esto se dio hasta 1991 en que se sanciona la ley de
convertibilidad.

Nuestro código adopta un sistema nominalista: a una suma no paga se
le puede agregar un interés punitorio por el tiempo de no pago.

Requisitos:

En doctrina se mencionan los siguientes requisitos:

1- Que el daño sea cierto.

2- Que sea personal del accionante.

3- Que resulte de la lesión de un derecho subjetivo o de un bien protegido por
la ley.
1- Cierto: El daño debe ser cierto y no puramente eventual o hipotético. Debe
haber certidumbre en cuanto a su existencia, presente o futura, aunque no se
pueda determinar su monto. El simple peligro o la amenaza de un daño no
basta.

2- Personal: Nadie puede pretender la reparación de un daño si no le es
propio, es decir, se aplica el principio de que si no hay interés no hay acción.
Existen excepciones con respecto a esto, y es cuando el perjuicio a un tercero
constituye a la vez un perjuicio del accionante.

3- Lesión a un derecho subjetivo o bien jurídicamente protegido: Este tema
tiene que ver con la determinación de quienes pueden reclamar reparación por
el daño que afecta a otra persona, es decir, invocar la calidad jurídica de
particular damnificado.

al momento de reclamarse la indemnización Futuro: se deben distinguir dos situaciones: . menoscabo. aunque sea de una manera indirecta (art. Daño emergente: son los daños propiamente dichos. serían los quebrantos que el acreedor hubiera tenido que soportar raíz de no haber podido emplear el animal en los trabajos para los que estaba destinado. indemnización por perjuicios. y los que sufren un perjuicio de derecho. En la hipótesis de la venta del animal. hay que distinguir entre quienes sufren un perjuicio de hecho. la utilidad. sino respecto de toda persona que haya sufrido por ese daño. Indirecto: es el que resulta de la conjunción del incumplimiento de la obligación o de la comisión del hecho dañoso con otra causa independiente. Actual: es el daño que se ha producido ya. como podrían ser los parientes próximos de aquella. la ganancia. los gastos que hubiera tenido que pagar el comprador. Lucro cesante: son los intereses. existe no sólo respecto de aquel a quien el delito ha damnificado directamente. o sea. Daño patrimonial: emergente y lucro cesante. En nuestro derecho la obligación de reparar el daño causado por un delito. Directo: es el que tiene por causa exclusiva la inejecución de la obligación o la comisión de un hecho dañoso. la pérdida. con todas sus consecuencias. además de la patrimonial y la extrapatrimonial. El daño indirecto es el experimentado por otra persona distinta. el detrimento que hubiera experimentado el acreedor. según Orgaz. 1079). la ventaja dejada de percibir. Otra clasificación del daño. 56 En materia contractual. rige el principio de la relatividad y el incumplimiento no puede dar motivo para que terceros invoquen derecho a reclamar para sí. los que no pueden reclamar indemnización. y que no resulta del curso natural y ordinario de las cosas. Ejemplo: en la venta de un animal enfermo. En los daños causados por un hecho ilícito. es la de directo e indirecto. que estos si tienen acción. el daño directo es el que ha sufrido la víctima misma del hecho cometido. En los actos ilícitos.

2.El daño moral puramente afectivo: afecciones. El primero de estos daños. Con respecto al segundo de estos daños. Daño futuro indemnizable es solamente aquel que aún no se ha producido. por ejemplo: el dolor de un padre ante la muerte de un hijo. no es indemnizable. etc. 2. Daño positivo: Es el que se origina a raíz del incumplimiento de un contrato válidamente constituido. a la integridad física o espiritual o a las afecciones legítimas. pero que aparece como la razonable prolongación o agravación de un daño actual. se conocen dos clases de daño moral: 1. en suma. creencias. y sólo se prevé la posibilidad de que se produzca. (901). Este tipo de daño es calificado como subjetivo. y que por lo gral. el que se causa en los bienes ideales. según el curso natural y ordinario de las cosas.Cuando se trata de un hecho ocurrido. que no se traduce en pérdidas pecuniarias. Esto es así porque el hecho dañoso aún no ha ocurrido. para la mayoría de la doctrina debe ser indemnizable porque tiene repercusiones patrimoniales.El daño moral que afecta a la parte social del patrimonio moral de una persona. pero cuyas consecuencias dañosas no han cerrado todo su ciclo. Según la doctrina. en su etapa preparatoria o de un contrato viciado de nulidad. DAÑO MORAL. Daño negativo: Es el ocasionado a consecuencia de un contrato frustrado. el daño moral social o también llamado objetivable. Es el que se infiere a los sentimientos. lo que le produce en última instancia un detrimento en su patrimonio material. En realidad no se estaría indemnizando el daño moral. que en el futuro aumentarán las repercusiones perjudiciales. El ejemplo típico el del médico que ve menoscabada su reputación. sino sus consecuencias materiales. genera una división en la doctrina: . y esto no produce derecho a reclamar indemnización. el daño moral puramente afectivo o subjetivo.Cuando se trata del llamado daño hipotético o eventual. y se sabe de acuerdo al curso natural y ordinario de las cosas. repercute en su patrimonio material. sentimientos. 57 1.

ya que significa fijar un precio al dolor. La función satisfactoria es la que permite reparar los daños de esta naturaleza. sólo dos normas contemplan la indemnización del daño moral: el art. Bibiloni: son contrarios a su resarcimiento por los siguientes motivos: 1. si no existe desequilibrio no puede haber reparación. 34 de la ley mencionada. ya que si la reparación del daño tiene por objeto restablecer el desequilibrio en un patrimonio. por los siguientes motivos: 1. b) Ihering.La indemnización de este tipo de daños no es inmoral. 1080 y el art. En el Código Civil. aluden a una indemnización por agravios. si bien no hablan especialmente del daño moral. pero no hay que olvidar la triple función del dinero.Compensar el daño moral no es ético. 1078. Josserand: son partidarios de la indemnización del daño moral. Baudry.El daño moral es inconmensurable. 58 a) Savigny. 2. y el art. 109 de la ley de matrimonio civil. que se refiere a los delitos civiles que son también delitos del derecho penal. El art. por aquello de que el dolor es menor cuando se padece con dinero. 3. Doctrina: se encuentra dividida: .Se reconoce la dificultad que significa fijar un valor al daño puramente moral. 3.No hay enriquecimiento sin causa. que se refiere a la hipótesis del cónyuge que se casa conociendo la existencia de un impedimento. 2. Planiol. en todo caso lo inmoral radica en especular con este tipo de resarcimiento. por lo que no se puede pensar en indemnizarlo. Tampoco sería ético dejar sin reparación una lesión causada.Sería consagrar un enriquecimiento sin causa. ya que la causa de esta obligación está en el acto dañoso. VIGENCIA DEL DAÑO MORAL ANTES Y DESPUES DE LA REFORMA DE LA LEY 17711/68. Aubry y Rau.

no cabe otra cosa que concluir que la violación de uno de esos derechos inherentes a la personalidad son susceptibles de producir un daño que genere la obligación de su reparación. negándola en cambio. cuando en la jurisdicción penal se ha dictado sentencia condenatoria contra el autor del hecho. en los actos ilícitos que no son delitos del derecho penal. Spota). Los más numerosos fallos sólo acuerdan la indemnización del daño moral. 3. 1068. (Salas. Otra variante consiste en admitir la indemnización del daño en los cuasidelitos. o bien se confunda con la existencia de la persona”. sean delitos o cuasidelitos civiles.Reparación sólo de los delitos civiles que fuesen al mismo tiempo delitos criminales: Esta posición es congruente con el sentido de una pena.Reparación de todos los delitos criminales. en los casos del delito criminal. (Llambías. debiendo aplicarse entonces el art. Salvat). y con la naturaleza represiva y no resarcitoria de la reparación del daño moral. 59 1. Otro fundamento. 1075 y 1108 que establecen: 1067: “No habrá acto ilícito punible si no hubiese daño causado” 1075: “Todo derecho puede ser materia de un delito. es el del art. Acuña Anzorena. 1078. . En todos los actos ilícitos. inclusive aquellos que se confunden con la existencia de la persona.Resarcimiento pleno de toda clase de hechos ilícitos: se fundamenta en la interpretación del art. en un delito culposo del derecho criminal. Cammarota. Si no hay acto ilícito sin que exista daño. 1067. El cuasidelito viene a convertirse así. que parece abarcar las dos categorías de daños: materiales y morales. En cuasidelitos cuando hay sentencia penal condenatoria. y todo derecho. Jurisprudencia: presenta la misma división que la doctrina. bien sea un derecho sobre un objeto exterior. pueden ser materia de delitos. 2. En caso de delito criminal.

no caprichosamente. sino de acuerdo a las particularidades del caso. de acuerdo con la índole del hecho generador de la responsabilidad y circunstancias del caso”. El art. sin distinciones. de BS. tanto el causado por un delito o un cuasidelito. 522 dispone: “ En los casos de indemnización por responsabilidad contractual. hace lugar a la indemnización del daño moral en toda clase de actos ilícitos. el juez podrá condenar al responsable a la reparación del agravio moral que hubiere causado. además de la indemnización de pérdidas e intereses. El daño moral en la inejecución contractual: El nuevo texto del art. Podrá equivale a deberá. 60 Otra corriente jurisprudencial. 1078 modificado: “La obligación de resarcir el daño causado por los actos ilícitos comprende. pero no admite tal resarcimiento en materia de obligaciones contractuales. Esta corriente ha prevalecido en la Pcia. ha contemplado el problema del daño moral. “La acción por indemnización del daño moral sólo le competerá el damnificado directo. tanto en la inejecución de las obligaciones de fuente contractual como a las que atañen a las consecuencias de los actos ilícitos. Queda a criterio del juez acordar o rechazar la reparación. si del hecho hubiere resultado la muerte de la víctima. El daño moral en los actos ilícitos. Con la reforma queda expresado que la indemnización por daño moral no se limita al ocasionado por los delitos del derecho criminal.AS. la reparación del agravio moral ocasionado a la víctima”. sean o no del derecho criminal. sino que comprende también el daño moral inferido como consecuencia de delitos civiles y cuasidelitos. EL DAÑO MORAL Y LA REFORMA DEL CÓDIGO CIVIL. . El decreto ley 17711/68. únicamente tendrán acciones los herederos forzosos”. LEY 17711/68. Otra corriente admite la indemnización del daño moral. Prueba del daño moral. como el de origen contractual.

etc. Por el contrario. por incumplimiento de una obligación contractual. 61 Cuando se trata de afecciones legítimas vinculadas al parentesco y sobre todo si es cercano. Punto 19. no tienen que probar su dolor. es necesario que el mismo haya sido causado mediante acción u omisión. la causa es el concurso de todas esas condiciones o factores. deberá probarlo. provocan un determinado resultado. acto ilícito. existen dos sistemas: a) Sistema subjetivo o tradicional. no es necesaria su prueba y quien lo niegue tendrá sobre si el onus probandi. Extensión del resarcimiento. o el esposo por la muerte del cónyuge. RELACION DE CAUSALIDAD. que hacen posible la producción del evento.. En otros supuestos en que la lesión moral no aparece tan evidente. el demandado que niegue la existencia de ese agravio. Conclusión: podemos resumir el tema de la prueba del daño moral en la siguiente regla: cuando el daño moral es notorio. la existencia del daño moral se presume y no necesita ser probada por el damnificado: el padre que reclama la indemnización del daño moral provocado por la muerte de su hijo. Concepto: la doctrina mayoritaria admite que para que deba responderse por un daño. Causa: en la producción de todo suceso confluyen siempre un conjunto de factores que unidos (y sólo en virtud de tal unión). La causa no es cada una de esas condiciones que por sí solas serían irrelevantes para la producción del evento. Para solucionar el problema de la extensión de la responsabilidad. ya sea por la inobservancia de una obligación legal. . rige la regla general. existe la obligación de reparar el daño producido. ES un principio indiscutido que producido un daño. de modo que quien alegue la existencia de ese tipo de daño. sería quien tendría sobre sí la carga de la prueba (onus probandi). b) Sistema objetivo o de la reparación integral.

En esta teoría. era normalmente capaz de producirlo.Teoría de la condictio sine causa: o teoría de la equivalencia de las condiciones. Ej. El fundamento es que. según la experiencia del hombre medio. etc. 4. es socorrido por un automovilista que en el camino al hospital se le termina la nafta de su automovil. Ej. . se han elaborado cuatro teorías: 1. 62 a) La existencia de la responsabilidad varía según el grado de la falta. Chile. Argentina. 3. Para cortar en algún eslabón la cadena causal. y dice que hay que volver las cosas a su estado anterior. es decir la causa inmediata. Solución del C. el hecho no se habría producido.Teoría de la causa adecuada: Para esta posición el problema consiste en determinar si la acción u omisión a la que se atribuye el daño.Tería de la causa próxima: en este caso. de modo que existirá mayor responsabilidad cuando se actúa con dolo y menor cuando se actúa con culpa.: “un automovilista hiere muy levemente a un peatón quien es llevado a un hospital donde se le suministra un medicamento que le ocasiona la muerte”. Lo siguen los códigos: Alemán.: “una persona sufre un accidente en la ruta. b) Esta postura se coloca del lado de quien sufrió el daño. y el accidentado muere por la demora que esto ocasiona”. Este principio lo siguen los códigos de Brasíl. producir el hecho.C. El parámetro es lo que ordinariamente sucede. Para esta teoría. pudiendo cualquiera de ellas. Perú. el automovilista es responsable. Pero a menudo sucede que la causa próxima no es la desencadenante del daño.Teoría de la causa eficiente o predominante: en esta teoría es difícil establecer cuál es esta causa. que la medida de la falta determina la medida de la responsabilidad. si una de esas causas no hubiera concurrido. la causa del daño es la que se encuentra más próxima a éste. Esta teoría parte de la base de que todas las condiciones o causas que desencadenan un hecho tienen un nivel de igualdad. 2. el automovilista es responsable. Ihering dice con respecto a esto. nuestro proyecto de reforma de 1936. Suizo.

el dolo extiende la responsabilidad contractual hasta alcanzar las consecuencias mediatas. La relación de causalidad es más remota. Se responde siempre. aún poniendo la debida atención y cuidado. El “no” fue agregado para tratar de aclararlo. 521 C. 521 reformado dice: “Si la inejecución de la obligación fuese maliciosa los daños e intereses comprenderán también la consecuencias mediatas”. pero la ley 17711/68 lo reformó completamente. En este caso se responde cuando deudor la hubiera previsto. puede darse pero no necesariamente. o cuando las pudo prever poniendo la debida atención y conocimiento de la cosa. Responsabilidad contractual y extracontractual. es decir. original contenía un texto equivoco: “Aún cuando la inejecución de la obligación resulte del dolo del deudor. se responde solamente por las consecuencias inmediatas. se responde por las consecuencias inmediatas y mediatas. Pluralidad de causas (cocausación). es decir. 63 Nuestro Código distingue entre: inmediatas consecuencias mediatas casuales Inmediatas: son aquellas que acostumbran suceder según el curso natural y ordinario de las cosas. En materia contractual. . Mediatas: son las consecuencias que resultan de la conexión de un hecho con un acontecimiento distinto. como vimos. El art. y no los que el acreedor ha sufrido en otros bienes”. Remotas o casuales: son las mediatas que no pueden preverse. En este caso. El texto del art. En materia de responsabilidad extracontractual se aplica la teoría de la reparación integral. los daños e intereses comprenderán solo los que han sido ocasionados por él. este criterio concuerda con la teoría de la causa adecuada.C.

El principio de la compensación de beneficio tiende a impedir que se lucre indebidamente. c. sino también los beneficios que el hecho le proporcione. la jurisprudencia también lo ha establecido. . Compensatio lucri cum dammo. las demás quedan en potencia y no tienen relevancia jurídica. en cuyo caso tienen un 50 % cada uno. y la finalidad del resarcimiento. En la indemnización no sólo deben computarse los perjuicios ocasionados a la víctima. Compensación del daño con el lucro.Con dolo y culpa. Pero hay que determinar cual verdaderamente origina el daño. Cuasidelito: los responsables solidarios tienen acción de reembolso. Pueden darse tres supuestos: a. 64 Frente a un hecho se pueden presentar varias causas que. en cuyo caso la acción se neutraliza. En los cuasidelitos.Los dos con dolo. en el caso de un delito. Delito: si se le reclamó a uno sólo y pagó. a nivel de probabilidades. no es otra que la de restablecer el equilibrio patrimonial afectado y lograr que el perjudicado no quede ni más rico ni más pobre de lo que hubiera sido sin el evento dañoso. Si la ventaja obedeciera a causas extrañas al evento dañoso (caso del cobro de un seguro) la compensación no procedería. De lo contrario el damnificado quedaría colocado en una situación más favorable que la que tenía antes del evento. podrían ocasionar el daño. b. no hay acción para reclamar a los demás solidarios. en cuyo caso el dolo absorbe a la culpa. Se pueden dar dos situaciones: 1) La concurrencia de varios culpables extraños a la víctima.los dos con culpa. En este supuesto todos serán solidariamente responsables. 2) La culpa concurrente de la víctima.

Legal: la ley establece que ante una determinada falta. para asegurar el cumplimiento de una obligación. El carácter era esencialmente compulsivo. Ej. Convencional: las partes se ponen de acuerdo en el monto de la reparación. donde el juez establecerá el monto de la indemnización.C.En el derecho antiguo: la stipulatio penae se convenía para asegurar el cumplimiento de la obligación. la ley de accidentes de trabajo (9688). corresponde tal reparación. Punto 21. legal. 65 Ejemplo de un caso donde es procedente la compensatio lucri cum damno: “el lesionado que reclama los gastos de curación necesarios para su restablecimiento. pueden convenir que para la hipótesis del incumplimiento absoluto o relativo de la obligación. el deudor deberá pagar una pena o multa: esta es la cláusula penal. Podemos distinguir dos períodos: 1. se continuó aplicando la cláusula penal con otros fines: . donde se lo conoció con el nombre de stipulatio penae. la reparación será en jornadas de trabajo (la reparación del daño está tarifada). Origen. Cláusula penal. Existen 4 formas: convencional. la ha definido como aquella cláusula penal en que una persona. establece que ante un accidente de trabajo. Cuando en el Derecho Romano se reconoció la exigibilidad de las obligaciones mediante la ejecución de los bienes del deudor. se sujeta a una pena o multa en caso de retardar o no ejecutar la obligación. está obligado a descontar lo que ha ahorrado durante ese tiempo por los gastos que hubiera tenido que hacer para su sustento ordinario”. cláusula penal. REPARACIÓN DEL DAÑO. Concepto: el C. Su origen se encuentra en el Derecho Romano. El acreedor y el deudor.: en Derecho Laboral. Reparación judicial: cuando las partes no se ponen de acuerdo se inicia un juicio. reparación judicial.

desde que el monto del mismo quedaba señalado de antemano por medio de la cláusula convenida. que corresponden exactamente a la clasificación de los daños y perjuicios compensatorios y moratorios. b) es indemnizatoria. pues en la actualidad son exigibles compulsivamente todas las obligaciones civiles y no es necesario recurrir a cláusulas penales para darles fuerza obligatoria. El acreedor. pero con algunas variantes: a) es compulsiva. 1. debe optar.En el derecho moderno: conserva la doble función que tenía en el derecho antiguo. b) Se evitaba el riesgo del árbitro judicial en la estimación del daño. evitándose así. producido el incumplimiento. La moratoria: es la que se pacta previendo únicamente la indemnización del retardo en el cumplimiento. Caracteres. Mediante la cláusula penal. Especies. El acreedor puede reclamar el pago y además la pena moratoria. como la intervención judicial sobre este punto. las partes dejan fijada de antemano la indemnización que corresponderá en caso de incumplimiento. La compensatoria: es la que se estipula para el supuesto de la inejecución absoluta.accesorio.Condicional . si bien no en el sentido estricto del Derecho Romano. y es esta la cualidad que prevalece en el derecho moderno. entre reclamar la pena o exigir el cumplimiento de la obligación (salvo convención en contrario). Funciones. tanto la carga de la prueba de la existencia del daño y su monto. 2. Hay dos tipos: la compensatoria y la moratoria. 2. 66 a) Para librar al acreedor de la carga de la prueba del perjuicio sufrido por el incumplimiento. en principio.Subsidiario 3.

Consecuencias: a) la nulidad de la obligación principal causa la nulidad de la cláusula penal. con él las discusiones de las partes y el arbitrio de los jueces. Ella accede siempre a otra obligación de cuya existencia depende. pero no a la inversa. 5. pero no a la inversa.Subsidiario: En las obligaciones con cláusula penal.Constituida a favor de terceros y por terceros.. Desde el deudor: es una cláusula pactada en beneficio del acreedor. 3. con la doble finalidad de reforzar las perspectivas de cumplimiento de la obligación y facilitar la percepción de una suma determinada en supuesto que no se logre la prestación principal. Para fundamentar este principio diremos que: a) se evitan. c) nadie mejor que las partes para conocer el monto de los perjuicios. establece el carácter inmutable de la cláusula penal.Condicional: lo es en el sentido de que su existencia depende del hecho futuro e incierto de que el deudor cumpla o no la prestación. . Puede ser constituida por el deudor o por un tercero. Efectos. 5. 2.Inmutable 1.Constituida a favor de terceros y por terceros: este tipo de cláusula puede ser constituida a favor del acreedor o de un tercero. 4. el deudor no puede liberarse del incumplimiento pagando la cláusula penal. Lo condicional está en la cláusula penal y no en la obligación principal a la que ella accede. b) se reconoce el derecho de los interesados por convenir libremente la indemnización del daño.Inmutable: el principio gral. 67 4 . lo que se debe principalmente es la prestación de la obligación. Deben ser contemplados desde dos puntos de vista: desde el deudor y desde el acreedor.Accesorio: la cláusula penal es una obligación accesoria de una obligación principal. b) La extinción de la obligación principal causa la extinción de la cláusula penal.

no puede pretender que se le pague la pena. Cuando la naturaleza de la prestación principal coincide con la naturaleza de la cláusula penal. 3. cuando esto ocurre se resuelve atendiéndose a la naturaleza de la prestación principal. esta solidaridad repercute sobre la cláusula penal. 2.Obligación principal individual y cláusula penal divisible. 2. el acreedor puede optar entre exigir la prestación principal o el cumplimiento de la pena.Entre la prestación principal y la cláusula penal. en caso de incumplimiento. 68 Desde el acreedor: si la prestación se cumple en término. No ocurre lo mismo en nuestro derecho. prescindiéndose de la naturaleza de la prestación de la cláusula penal. .Cuando una obligación es solidaria y la otra no lo es.Cuando una prestación es divisible y la otra no. Pero si media incumplimiento y el obligado está constituido en mora. donde se tiene en cuenta la naturaleza de la pena. Cuando la obligación principal es solidaria.Obligación principal divisible y cláusula penal individual. da lugar a problemas en las obligaciones con cláusula penal. o viceversa. hay diferencia de naturaleza. no hay mayores problemas. cuando: 1. Los únicos casos que presentan problemas son los siguientes: 1. La existencia de pluralidad de deudores y acreedores. Esto debe estudiarse distinguiendo el caso de pluralidad de deudores y el de pluralidad de acreedores. En el derecho romano y en el francés. Pluralidad de sujetos. En estos casos se aplican los principios de la divisibilidad o de la indivisibilidad.

Producido el incumplimiento de la obligación. b)Pluralidad de acreedores: Si la obligación principal es divisible y la pena indivisible. producido el incumplimiento. el acreedor tiene derecho a reclamar a cualquiera el pago íntegro de la pena. Si es otra cosa distinta. sólo existirá para el acreedor a quien no se le hubiere cumplido la parte de la prestación que le corresponda. La seña penitencial: se establece cual será la sanción sino se lleva a cabo el negocio. el acreedor tiene derecho a cobrar la pena de los deudores. la seña es confirmatoria: si lo entregado es una suma de dinero. pero sólo puede reclamar de ellos su parte proporcional. para asegurar el cumplimiento de la obligación o para garantizarle la indemnización en caso de arrepentimiento”. la pierde. Seña.. se deberá devolver. cualquier acreedor puede reclamar al deudor el pago de la pena íntegra. es decir. Si quien dio la seña se arrepiente. Pero si el incumplimiento fuera parcial. cada acreedor tiene derecho para pedir la parte que le corresponde en la cláusula penal. se paga el saldo. prevalece la naturaleza de la cláusula penal. Cuando la obligación principal es indivisible y la cláusula penal divisible. señal o arras.. Si se arrepiente quien la recibió. . Concepto: “es la cosa o suma de dinero que uno de los contratantes entrega al otro. el derecho para exigir la pena. producido el incumplimiento de la obligación . Si el contrato se lleva a cabo. Si la obligación es indivisible y la pena divisible. 69 a) Pluralidad de deudores: Cuando la obligación principal es divisible y la cláusula penal indivisible. esta se imputa a cuenta del precio. ocurrido el incumplimiento. y con más razón si ésta es solidaria.

Concepto: Trigo: “mora es el retardo en el cumplimiento de la obligación.Elemento objetivo: el retardo en el cumplimiento de la obligación. Las partes se pueden demandar reciprocamente por el cumplimiento de la obligación. BOLILLA VII Punto 22. 3. 70 Seña a cuenta del precio y como principio de ejecución del contrato: no hay posibilidad de arrepentimiento. El art. no define la mora. . Se hace cuando la seña es de un monto importante y las partes corren riesgos de perderla.C. 508 del C. Requisitos. Debe estar establecido en el contrato. la constitución en mora. sino que se limita a determinar sus consecuencias: “El deudor es igualmente responsable por los daños e intereses que su morosidad causare al acreedor en el incumplimiento de la obligación”. 1. Busso: “mora es el retraso contrario a derecho en el cumplimiento de las obligaciones”. MORA DEL DEUDOR. 2.. Mora. 1.Elemento subjetivo: que el retardo se deba al dolo o la culpa del obligado. cuando se incurre en él en las condiciones que la ley determina para asignarle consecuencias jurídicas”.Retardo: Es necesario que medie una obligación exigible y que no se haya cumplido en el tiempo estipulado.Elemento formal: en algunos regímenes jurídicos. RETARDO IMPUTABLE.

. . .Cuando la obligación resulte de una posesión violenta.El art. una exigencia concreta del acreedor al deudor en el sentido de que le sea cumplida la prestación. es menester individualizar el mismo. 3. debe pedirse previamente su fijación judicial.Si se trata de plazo incierto.Imputabilidad: La mora tiene que ser producto del dolo o de la culpa del obligado. .La culpa del deudor en el retardo se presume y queda a su cargo demostrar que tal situación se ha debido a las causales de excusabilidad: caso fortuito o fuerza mayor.Cuando las partes lo hubieran convenido. 2. si era necesaria la interpelación. Sobre este requisito hay una discrepancia que se remonta el Derecho Romano: distinguían si se trataba de obligación a plazo cierto o a plazo incierto.Cuando es de objeto indeterminado. En el segundo caso. Este requisito no estaba expresamente exigido por la ley. Pero reconocen algunas excepciones en que la constitución en mora se produce de pleno derecho: . El problema en nuestro código. . este debe hallarse vencido. En el primer caso (plazo). . el deudor debe probar que no le es imputable”. Interpelación: En algunas legislaciones y en algunas situaciones. no basta con el simple retardo para que el deudor quede constituido en mora. . no era necesaria la interpelación previa.Constitución en mora. Es menester que medie un requerimiento. 509 reformado dice: “Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora.Cuando el retardo equivaliere a una inejecución completa. Algunos autores consideran que la interpelación era necesaria en todos los casos. 71 -Si la obligación es a plazo. pero la doctrina y la jurisprudencia concordaban en que era imprescindible.

Después de la reforma: El art. 4. 509 reformado dispone que en las obligaciones a plazo. el acreedor deberá interpelar al deudor para constituirlo en mora. que se cumple mediante oficio diligenciado por el oficial de justicia.Intimación por escritura pública.711/68. sumario o ejecutivo. sea en un juicio ordinario.Por telegrama simple. Requerimiento judicial: es el que se realiza en un procedimiento cumplido ante la justicia.Por carta certificada con aviso de retorno. en cuyo caso el deudor quedará . a pedido de parte. carta certificada o simple. En juicio ejecutivo: o en el embargo preventivo. 72 Antes y después de la reforma de la ley 17. o con un procedimiento preventivo. En juicio ordinario: y en los sumarios. Si el plazo no estuviera expresamente convenido. 509 exigía que para que el deudor incurra en mora debía mediar requerimiento judicial o extrajudicial por parte del acreedor. se cumple son la notificación de la demanda correspondiente.Verbalmente. 3.Por telegrama colacionado. Por orden decreciente de seguridad probatoria podían ser: 1. la mora se produce por el solo vencimiento. 5. 509 no imponía una forma determinada para realizarlo. NOTA: El efecto interpelativo se opera aún cuando se interpone ante juez incompetente o cuando tenga vicio de forma. Requerimiento extrajudicial: el art. Antes de la reforma: El art. a menos que el acreedor opte por acumular la acción de fijación de plazo y de cumplimiento. pero si resulta tácitamente de la naturaleza y circunstancias de la obligación. Si no hubiere plazo. se consuma mediante la intimación de pago. el juez. lo fijará en procedimiento sumario. 2.

La mora obliga al deudor a indemnizar los daños y perjuicios causados al acreedor por el retardo en el cumplimiento.En materia de S. . 4. 1204. suspende automaticamente el ejercicio de los derechos que esas acciones otorgan.En el derecho laboral.A. 8. 1. da derecho al obrero o empleado a considerarse en situación de despido. 73 constituido en mora en la fecha indicada por la sentencia para el cumplimiento de la obligación. 7. el deudor carga con las costas.. 2. de modo que aún cuando la prestación se torne de cumplimiento imposible por caso fortuito o de fuerza mayor. Se produce cuando: 1. 5.Da derecho a resolver el contrato de acuerdo al art. Es lo que se llama la perpetuatio obligationis. Si la obligación es de dar sumas de dinero. pero deberá pagar los daños e intereses moratorios hasta ese momento.Impide que el deudor invoque los beneficios de la teoría de la imprevisión.Es uno de los hechos que revela el estado de cesación de pago que puede motivar la declaración en quiebra o el concurso civil del deudor. la mora en la integración de las acciones suscriptas. Para eximirse de las responsabilidades derivadas de la mora. comienza el curso de los intereses. la mora del patrón en el pago de los salarios o sueldos. el deudor no queda liberado de la responsabilidad. el deudor debe probar que no le es imputable. aunque se allane a la demanda.el deudor cumple la prestación. Efectos de la constitución en mora del deudor. Cesación de la mora. 6.Pone a cargo del deudor los riesgos del contrato.En caso de que se promueva demanda judicial. Cesa así su estado de mora. 3.

Si se produce la imposibilidad de cumplir la prestación. ese hecho extingue los efectos de la mora constituida por la acción promovida.Cuando el estado de mora se ha constituido a raíz de una demanda judicial del acreedor. . con la excepción del 892. 74 2. pero el obligado debe pagar los daños e intereses moratorios hasta el día de producirse la imposibilidad. pero no la declaración de la voluntad que pretende que se cumpla con la obligación. cuando omite la cooperación indispensable de su parte y en especial la aceptación del pago. que consiste en el retraso en el cumplimiento de la prestación.: “La prescripción liberatoria se suspende. Tal renuncia puede ser parcial o total.En el caso de que el acreedor renuncie a los derechos que le asisten por la mora incurrida.C. 3936 C. opina que la caducidad de la instancia borra los efectos de los actos procesales. debido a la conducta del acreedor. 510 C. La mora y la suspensión de la prescripción. por la constitución en mora del deudor. Art. La ley no permite la renuncia en materia de seguros: “El asegurado no puede renunciar a los beneficios adquiridos por la mora del asegurador”. por una sola vez. cesan los efectos de la mora. El art. Esta suspensión sólo tendrá efecto durante un año o el menor término que pudiere corresponder a la prescripción de la acción”.C. Concepto: Es la llamada mora accipiendi. Obligaciones bilaterales.. por el contrario. Es una consecuencia de la teoría de la causa. la exigencia de la conexión y correspondencia de las prestaciones recíprocas. 4. Borda. una parte de la doctrina sostiene que si se opera la caducidad de la instancia por la inactividad de las partes. determina que en las obligaciones recíprocas. 3.. 513 y 889 del C. Sostiene que la caducidad de la instancia no hace desaparecer los efectos de la mora constituida en juicio. además de los daños compensatorios de acuerdo a la doctrina de los art.C. uno de los obligados no incurre en mora si el otro no cumple o no se allana a cumplir la obligación que le es respectiva. MORA DEL ACREEDOR. efectuada en forma auténtica.

el deudor debe recurrir al pago por consignación. en un término cierto. 509. 2. 75 Nuestro código no trata en forma sistemática el tema de la mora accipiendi o mora del acreedor. son los siguientes: 1. y en otras partes donde contempla situaciones especiales de mora del acreedor.El deudor queda liberado del riesgo del contrato. la prestación se pierde para el acreedor.El deudor debe hacer una oferta real de cumplimiento de la prestación al acreedor. que se traslada al acreedor.Lo mencionado en el punto anterior es innecesario cuando: a) cuando se ha convenido entre las partes que el acreedor deberá realizar. b) si el acreedor hubiera manifestado su voluntad de no recibir la prestación. Para que ese efecto se opere.Impone al acreedor el deber de resarcir los daños y perjuicios ocasionados al deudor. 2. c) cuando sea imposible hacer el ofrecimiento del pago o el pago se haya hecho imposible por culpa del acreedor.Impide que se constituya en mora al deudor. 3. La mora creditoria cesa: . 4. cesa el curso de los intereses. NOTA: El hecho de que el acreedor esté en mora no significa que el obligado quede liberado de cumplir la prestación. sino que se refiere a ella en la nota al art. Si la prestación se hace imposible por caso fortuito o fuerza mayor.711/68. Requisitos: Después de la reforma de la ley 17.Si se trata de obligaciones de dar sumas de dinero. Purga. Efectos: 1. determinados deberes de cooperación para recibir el pago y no los cumple.

Fuerza mayor: es el hecho que ni el deudor más cuidadoso puede prever ni evitar. fuerza mayor sí lo hace. son equivalentes o sinónimos. Ambos. 76 1. en materia contractual.Caso fortuito: son hechos de la naturaleza.Caso fortuito: son hechos menos importantes. Punto 23. a reclamar las consecuencias de la mora del acreedor. deben ser probados por quien lo invoca. Fuerza mayor: son actos del hombre.Con la imposibilidad del cumplimiento de la prestación.Caso fortuito: son hechos imprevisibles. Debe ser un hecho imprevisible e irresistible y la imposibilidad del cumplimiento debe ser física o jurídica: Física: la cosa es destruida por el hecho fortuito. Para nuestro código los términos caso fortuito o fuerza mayor. pero sin que esto signifique que el deudor pierda el derecho de reclamar los daños que la morosidad del acreedor le hayan ocasionado. sin perjuicio de su obligación de indemnizar los daños que hasta ese momento haya ocasionado al deudor. Caso fortuito o fuerza mayor.Con la aceptación por parte del acreedor del cumplimiento de la prestación. La doctrina en cambio. 2.Un sector de la doctrina los distingue en cuanto a sus efectos: caso fortuito: no exime de responsabilidad. 4. Fuerza mayor: son hechos inevitables. 3.Caso fortuito: es la situación que un deudor común no pudo prever. .Con la renuncia expresa o tácita del deudor. 5. 3. 2. Fuerza mayor: son hechos extraordinarios. distingue cinco interpretaciones: 1. pero que uno más cuidadoso podría haber previsto y evitado. RETARDO INIMPUTABLE.

es decir debe irrumpir del exterior. de las actividades del deudor. 77 Jurídica: una norma decreta el remate de la cosa.: el estallido de una caldera. se requieren: tres requisitos: 1 cualitativo y 2 cuantitativos. Ej. Ej: erupción de un volcán. no constituiría fuerza mayor. Se lo ha criticado en cambio por que mecaniza la responsabilidad. Caso fortuito es el acontecimiento anónimo que se produce en el interior de la empresa. un terremoto. conocido por todo el mundo. debe tratarse de un hecho extraordinario. Ej. Fuerza mayor -dice el autor. Fuerza mayor: es causal de exoneración de responsabilidad. habitual no puede constituir este tipo de causal de excusabilidad. Un acontecimiento corriente. liberándolo sólo en situaciones verdaderamente excepcionales. no lo exime de responsabilidad porque el dueño de la empresa debe vigilar y prever todo lo que ocurre en el seno de la misma. La teoría de Exner ha merecido elogios por la rigurosidad con que encara la responsabilidad del obligado. del negocio. -a) El evento dañoso debe originarse fuera del ámbito de la empresa. Exner distingue al caso fortuito de la fuerza mayor de la siguiente manera: Caso fortuito: no exime de responsabilidad. -c) Notoriedad del hecho Debe tratarse de un hecho público y notorio. la rotura de una máquina. según esta teoría. es caso fortuito. En esta línea de Exner se encuentra Josserand sólo que atenúa el rigor en cuanto a que el hecho sea extraordinario y notorio. Lo que acontezca en el interior de la actividad del deudor. excepcional.: un rayo. .es la fuerza que irrumpe de fuera del círculo de ambas partes. En cambio el hecho que tiene su origen dentro de la esfera de acción del obligado. una inundación extraordinaria. y carece de efectos liberatorios de responsabilidad. común. Para que haya fuerza mayor y por consiguiente liberación de la responsabilidad. Por ej.: una inundación de las que ordinariamente acaecen. -b) Hecho extraordinario: Para que concurra la causal de fuerza mayor.

78 Prueba. El caso fortuito o fuerza mayor liberan de responsabilidad a quien logra acreditar la existencia de ese hecho. Parcial: cuando el daño es parcial. cuando éstos resultaren del caso fortuito o fuerza mayor”. . 513 dice: “El deudor no será responsable por los daños e intereses que se originen al acreedor por falta de cumplimiento de la obligación. Excepcionalmente puede serlo: a) Cuando se trata de huelga general . El art. Huelga: La doctrina y la jurisprudencia estan de acuerdo en que. La culpa puede no ser propia del deudor. en principio. o bien rescindir el contrato. Excepciones Si el caso fortuito se debiera a culpa del obligado y con mayor razón si se tratara de dolo. Efectos: Mora y Culpa. por lo tanto no se le puede imponer a éste las consecuencias del incumplimiento. Casos. sino también de sus representantes o dependientes (art. 1113). b) Si se trata de huelgas imposibles de prever o resistir. no es caso fortuito o fuerza mayor. el acreedor puede pedir la entrega de la cosa con una disminución del precio. El caso fortuito o fuerza mayor son un evento ajeno a la voluntad del deudor. en forma: Total: Cuando hay imposibilidad íntegra de entregar la cosa o prestación. c) Cuando las huelgas parciales afecta a personal especializado imposible de sustituir.

Es otra situación de excepción con respecto al efecto liberatorio del caso fortuito o fuerza mayor. Pero si la mora fuera imputable al obligado no se liberaría de sus consecuencias. que no fuese motivada por caso fortuito o fuerza mayor”.. Mora del deudor. se exime de pagar daños e intereses si la cosa que está en la imposibilidad de entregar a consecuencia de un caso fortuito. .Cuando el hecho es provocado por la culpa del deudor.Otro sector opina que se deben computar ambos factores y graduar la responsabilidad. 4..Cuando en el contrato se establece el pacto de garantía. 2. donde el empleador toma a su cargo las consecuencias del caso fortuito o fuerza mayor. 513: “. Esta teoría es seguida por Trigo. Dice el art.Cuando la ley lo pone a su cargo: esto es para el Derecho Laboral. donde el deudor asume todos los supuestos de caso fortuito o fuerza mayor. 3.Un sector opina que debe prevalecer la conducta del deudor por lo que debe cargar con todos los daños y perjuicios. atribuyendo al deudor lo que resulta proporcional a su culpa. 892: Cuando el deudor no es responsable de los casos fortuitos.Cuando el deudor ha tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito o fuerza mayor. 79 Cuando en el incumplimiento de la obligación concurren el caso fortuito y la culpa del obligado. Hay que distinguir: 1.Cuando el deudor está en mora. hubiese igualmente perecido en poder del acreedor. 5.La contemplada por el art.Si la mora del deudor se debiera a caso fortuito o fuerza mayor no impediría el efecto excusatorio. 2. Sintesis de los casos de excepción de responsabilidad: 1. b.o hubiese ya sido aquel constituido en mora. se han elaborado distintas soluciones: a.

Se trata de una convención válida para el derecho. Cláusula de responsabilidad y pacto de garantía. queda extinguida si se perdiesen todas las cosas comprendidas en ella por un caso fortuito o de fuerza mayor”. 513. 2. Se aplican las reglas generales que rigen el régimen probatorio: al actor le corresponde probar su acción y al demandado oponer excepciones. El art. Según Planiol. si la cosa se pierde o se deteriora por coso fortuito o fuerza mayor. 1197). con esta cláusula. Debe estar expresamente estipulada. etc. En las obligaciones de dar cosas ciertas. 893: “Cuando la obligación tenga por objeto la entrega de una cosa incierta. agrega: “a no ser que el deudor hubiera tomado a su cargo las consecuencias del caso fortuito”. determinada entre un número de cosas ciertas de la misma especie. son los que se producen más frecuentemente: sequía.Art. debido a caso fortuito o fuerza mayor. asumiendo los riesgos y peligros. Estos últimos sólo se podrían considerar. que pueden celebrar las partes. pero no con respecto a los más extraordinarios como terremotos. el deudor actúa como auto- asegurador. cuando se hace expresa mención de los mismos. etc. comprendidos en una cláusula de seguridad. heladas.Atr. granizo. 604: “Antes de la individualización de la cosa no podrá el deudor eximirse del cumplimiento de la obligación por pérdida o deterioro de la cosa. por fuerza mayor o caso fortuito”. que aún siendo extraordinarios. dentro del principio de la autonomía de la voluntad (art. Pero a pesar de la voluntad del deudor de hacerse cargo de los riesgos. la excusa del incumplimiento. langostas. ciclones. Prueba del caso fortuito. luego de consagrar como principio general. la doctrina y la jurisprudencia han interpretado que se trata sólo de casos fortuitos.. Excepciones: 1. . el obligado queda liberado del deber de cumplir y también del de indemnizar. salvo el caso en que la ley la considere tácitamente incluida por interpretación de la voluntad de las partes. 80 Obligaciones de dar cosas ciertas de género y de género limitado.

donde el principio de la autonomía de la voluntad se llevó a su máxima expresión. En cuanto a los medios probatorios. El desarrollo de esta cláusula fue hecho por los postglosadores y canonistas. Fundamentos: Una parte de la doctrina acepta esta teoría y otra la rechaza. Cicerón y Séneca. pero cuando lo entregó el precio había aumentado mucho. discrepan en cuanto a sus fundamentos. Otros casos que eximen de responsabilidad. de modo que si un acontecimiento rompe el equilibrio que se presume ínsito en toda convención. Un primer antecedente es el producido en el año 1914 en Alemania. desaparece uno de los elementos que le da fuerza obligatoria. para estar obligado a cumplir lo prometido. .Teoría de la imprevisión: Concepto: Esta teoría sostiene que las voluntades individuales engendran obligaciones sólo cuando se mueven en el terreno ordinario de la previsión humana. 1. según los cuales. con un caso donde alguien debía entregar carbón a un precio determinado. no para lo imprevisible”. al tratarse de hechos. Quienes la aceptan. La cláusula desapareció en el siglo XIX . 81 La parte que quiere cambiar un estado jurídico. con el predominio del individualismo. Se citan textos de Paulo. todo debe estar en el mismo estado de cosas que existía cuando se formuló la promesa. debe demostrar las causas que fundamentan el cambio pretendido. puede usarse cualquier clase de prueba. Historia: Se discute sobre si en el Derecho Romano hay antecedentes de esta teoría. Estos últimos en su afan por combatir el negocio usurario. La cláusula rebus sic stantibus podría traducirse en: si las cosas no cambian. Se puede decir como principio que: “El contrato obliga para lo previsible. y reapareció a raíz de los desequilibrios provocados por la guerra mundial de 1914.

sólo él esta legalmente autorizado para ejercer la violencia en circunstancias determinadas. De Gásperi. La agresión puede ser contra la persona en su integridad física o moral. en su persona o en sus bienes. etc. en forma actual e inminente. no se puede recurrir a ella en materia de actos ilícitos. requiere la concurrencia de requisitos que están previstos en el art. c) Tiene que mediar un hecho exterior. se han dividido en cuanto a los fundamentos: *Buena fe. d) Debe tratarse de hechos imprevisibles. Pero ante la imposibilidad de su actuación en el momento oportuno. 82 Los autores que rechazan la teoría de la imprevisión. El Estado es quien tiene el monopolio de la fuerza. Requisitos: El poder de decidir el reajuste de las prestaciones de un contrato y aún su resolución. no puede impedir que los particulares repelan con su fuerza y en perjuicio del agresor. el daño que los amenaza. es decir. e) Deben ser actos jurídicos a largo plazo o de cumplimiento periódico. b) Debe tratarse de contratos conmutativos. .Agresión ilegítima: es cuando el acto del agresor es objetivamente ilícito. *Equidad. que la teoría de la imprevisión confiere al Poder Judicial. Los que la admiten. Elementos: 1. *Moral. sostienen que con ella se afecta la seguridad de los contratos (Baudry. o contra los bienes. Legítima defensa. no es aplicable a los contratos aleatorios (seguros). Josserand. es decir.1198: a) Esta teoría es aplicable sólo a los actos jurídicos. f) La dificultad de cumplimiento debe ser de una onerosidad excesiva. Bibiloni. contrario a derecho. ajeno a las partes.

Requisitos: a) La existencia de un peligro actual e inminente de sufrir un daño en la persona o en las cosas. cualitativa o cuantitativamente. jamás se podría admitir un daño a la persona y menos a la vida de la persona. b) Tal peligro no debe ser imputable al autor del daño. al que se ocasiona al tercero. 3. Se configura por la existencia de una situación fáctica de peligro grave e inminente. ocasionando un daño a otro. .Falta de provocación por parte de quien se defiende: es menester que el agredido no haya provocado la agresión. 83 2. d) Que no exista otra manera de eludir el peligro. También se requiere una racional proporción de los bienes en pugna. que amenaza a su persona o a sus bienes y que sólo puede ser conjurada (impedida) para salvaguardar los mismos. ni debe estar obligado a soportar la situación de peligro. En el caso de exceso en la legítima defensa. (como hecho justificativo del daño causado). Efectos. c) El daño causado debe ser de naturaleza patrimonial. Se daña un bien para salvar otro más valioso. Estado de necesidad. Deberá considerarse como culpa concurrente. Concepto: Von Thur lo define como “un peligro que sólo puede evitarse mediante la lesión a un bien jurídico ajeno”. fundado en el interés social de que en caso de conflicto de intereses prevalezca siempre el mayor sobre el menor.Necesidad racional del medio empleado para repelerla: se requiere cierta adecuación entre el ataque y la resistencia al mismo. el acto será ilícito en la medida de tal exceso. ya que la defensa sólo es legítima cuando el medio empleado para repelerla sea indispensable o equivalente. e) Que el daño que se procura evitar sea superior.

En este caso queda liberado de responsabilidad.Que por las circunstancias del caso no pueda requerirse el auxilio de la autoridad pública. acarrearía la responsabilidad civil. es necesario que el ejercicio del derecho se haya mantenido dentro de los límites que la ley establece. Es cuando el capitán de un barco arroja al mar la mercadería que su barco transporta. . 84 Importa una causal de justificación. en su primera parte dice: “El ejercicio regular de un derecho propio o el cumplimiento de un deber legal no pueden constituir en ilícito ningún acto”. Hechazón. 1. 2. por que no constituye un ilícito. por razones de seguridad. Justicia personal o autoayuda. En estos casos queda excluida la responsabilidad civil del autor del acto dañoso. Es un concepto próximo a la legítima defensa. Es la expresión jurídicamente controlada del hacerse justicia por mano propia. ya sea con dolo o con culpa.Que mediante ella se pretenda proteger un interés jurídicamente protegido. Ejercicio de un derecho propio. Pero cuando el damnificado no es responsable de la situación de peligro. dicho interés juridicamente protegido se frustre.Que exista el peligro de que sin el empleo de ese medio. Si se exceden estos límites acordados por la ley. el agente deberá una compensación por el daño. Requisitos. por lo que el agente no debe daños y perjuicios ordinarios. Concepto: El art. Para que funcione esta causal de exclusión de responsabilidad. 3. 1071 reformado por la ley 17711.

la solvencia económica del deudor. porque contiene todos los bienes. Es una universalidad jurídica. El patrimonio es el conjunto de bienes de una persona. . Fundamento: Este principio se funda en la circunstancia de que el acreedor ha tenido en cuenta al contratar. 85 BOLILLA VIII PROTECCIÓN DEL CRÉDITO. El patrimonio como garantía común: el patrimonio del deudor constituye la garantía común de los acreedores. MEDIOS DE GARANTÍA. Los acreedores tienen derecho a hacer ejecución de esos bienes y a cobrarse de ellos. Concepto: Un medio de garantía es aquel por medio del cual el acreedor obtiene una protección frente al peligro o riesgo de que el deudor no cumpla con la obligación. Punto 1. Es la masa de bienes que responde por las deudas de su titular.

el acreedor deberá tratar de cobrarle al deudor principal y si no puede. En algunas legislaciones está ampliamente receptado: España. Por este art. habría arts. sino que se reconoce tácitamente. la heladera. recien irá contra el fiador. En este caso se obliga el fiador. Esto se debe a cuestiones de orden público o de humanidad. Francia. b) Garantías legales. . 3875. 2012. Personales: Fianza: surge de un acuerdo de voluntades (1986). 3922). Existen excepciones al principio del patrimonio como garantía común: 1. En el caso de existir varios fiadores. a) Garantías convencionales: surgen de un acuerdo entre partes y se subclasifican de acuerdo al carácter: personales o reales. La palabra prenda no está tomada aquí en el sentido del derecho real. 86 Se dice comunmente que es la prenda común de los acreedores. indemnizaciones por despido. que no tendrían razón de ser. por lo que la ley reconoce que ciertos bienes quedan fuera del alcance del acreedor y son aquellos que hacen a una comodidad mínima o que permiten la subsistencia del deudor: jubilaciones y pensiones. En nuestro código no se recibe expresamente. el lecho. Además el fiador tiene el derecho de excusión que le otorga el art. Mexico. los bienes de familia. como por ej. que lo hace por el crédito principal. Su recepción en el C. Los modos de proteger el crédito son a través de: a) Garantías convencionales. c) Garantías judiciales. etc. La fianza pude ser de dos tipos: Simple: El acreedor lo que logra es sumar otro patrimonio como garantía. los instrumentos necesarios para la profesión o la industria.: 505.No todos los bienes del obligado responden por el pago de sus deudas. sino que debe interpretarse el término prenda en el sentido de garantía. ropas y muebles indispensables. 3474. porque de no ser así. Limitaciones y excepciones al principio.C..

La jurisprudencia entiende sin embargo. puede ir directamente contra el fiador solidario. el acreedor asegura más su crédito porque la garantía se tiene sobre cosa determinada. de modo que es convencional. Es lo que se denomina PRIVILEGIOS. 2024. No todos los acreedores están en un pie de igualdad frente al cobro de sus créditos. una vez producido el incumplimiento. .: cuando se utiliza la hipoteca o prenda con o sin registro. Causas de preferencia. Se utilizan en juicio para garantizar el cumplimiento de las pretensiones del actor. Con este tipo de garantías. b) Con derecho real de garantía: son los que tienen privilegios para cobrar con anterioridad. una vez producido el incumplimiento. En este caso surge de la voluntad del deudor. otorgada por el deudor. Esta modalidad permite retener la cosa y explotarla hasta cubrir el crédito. no se pueden establecer privilegios entre partes (arts. que debe hacerse una intimación previa al deudor principal. pero sólo con respecto al bien que fue dado en garantía. b) Garantías legales: La ley reconoce a ciertos créditos determinados. puede ejecutar el bien hipotecado o prendado. es decir. Ej. por el cual cuando la obligación es mancomunada la obligación podrá ser divisible y cada fiador se obliga por una cuota parte de la deuda.C. La ley reconoce ciertas preferencias de acuerdo a la naturaleza del crédito: 1. En este caso el acreedor. Solidaria: desaparecen los beneficios mencionados.Acreedores con derecho de preferencia: los hay de dos clases: a) Privilegiados: tienen preferencia que surge exclusivamente de la ley. el acreedor. c) Garantías judiciales: Son medidas cautelares establecidas en el CPCC.). Los privilegios sólo pueden ser creados por la ley (arts. 3875/76). calidades que los tornan preferentes con relación a otros. El crédito queda provisto de garantía para cobrar con preferencia. Otro medio es cuando se retiene la cosa en anticresis. Reales: (derechos reales de garantía). 87 estos gozan del derecho o beneficio de división que les otorga el art. 3875/76 C. Hacen que todos los créditos que quedan así garantizados se sustraigan del concurso o de concurrir a prorrata.

y su origen es la ley. Cobran a prorrata de la masa de bienes que queda una vez que cobraron los privilegiados. queda absorvido por la que le da privilegio más amplio. como en el caso del 3879 y el 3880 con respecto al fisco. 3880. 3888: privilegio de quien suministra semillas. Art. 88 2. Dentro de estos estan los comprendidos en el art. Privilegios especiales: Se subdividen en: Especiales sobre ciertos bienes muebles: Arts. 3887: es el privilegio del acarreador sobre los muebles transportados. En este caso se refiere al equipaje. 3883/84: es el privilegio del locador sobre los bienes muebles introducidos por el locatario. Se dividen en: Generales y especiales: Los generales se subdividen en: a) Generales sobre todos los bienes muebles e inmuebles. Concepto: Es una forma de preferencia que tienen ciertos acreedores para ser pagados antes que otros. Punto 2. b) Generales sobre la totalidad de los muebles. Dentro de los que gozan de este privilegio está el Estado y los gastos de justicia (art. 3886: es el privilegio del posadero sobre el equipaje del viajero. . Art. Art.Acreedores comunes o quirografarios: no tienen ningún tipo de preferencia. Cuando dos cláusulas se encuentran repetidas. por alquileres adeudados y hasta cubrir ese monto. PRIVILEGIOS. 3879). Coloca a los acreedores en el más alto grado en el orden de importancia.

por los gastos de conservación. Fuera del C. Art. 3934: los acreedores hipotecarios gozan de doble preferencia: la que tienen en virtud de la hipoteca y la que les otorga la ley. etc.. en el Código de Minería y en el Aeronáutico..C. Naturaleza jurídica. tienen privilegio por las sumas que deben cobrar por su trabajo. Art. Para algunos doctrinarios el privilegio sería un derecho real. Privilegios especiales sobre ciertos bienes inmuebles: Art. 3889: prenda. Art. porque crean una relación directa entre el acreedor y la cosa. gozan del mismo privilegio que estos. 3932: los que han prestado dinero para pagar a los arquitectos. 3931: los arquitectos. siempre y cuando conste en el título que ha sido pagado con el dinero prestado. Además. .. 3893: privilegio del vendedor de cosas muebles no pagadas. Art. Art. donde se le otorga privilegio al consorcio sobre cada unidad funcional. Art. 3927: quien ha otorgado un préstamo para adquirir un bien inmueble tiene privilegio sobre el inmueble hasta el valor del crédito.C. 3930: privilegio del donante sobre el inmueble donado. Art. por los gastos que ocasiona la cosa común o expensas. 3892: privilegio del conservador de una cosa. hay reforma). en la ley de concursos (19551 ojo. 3891: privilegio del obrero o artesano. 3933: los que han suministrado materiales de construcción. Fuera del C. 89 Art. encontramos la ley 13512 de propiedad horizontal. Art. existen privilegios especiales sobre ciertas cosas muebles en el Código de Comercio. albañiles. albañiles u otros obreros. porque están expresamente numerados en la ley al igual que los derechos reales.

Asiento del privilegio. es decir. aquello que se opone al progreso de la acción Caracteres. por cuanto puede ser embargado y subastado. accesorio de ciertos créditos. los otros acreedores no pierden el bien retenido. 3939/46). porque vincula a la persona con la cosa. Punto 3. que le permiten al acreedor cobrar antes que otros. Cómo se Extingue. porque en ocasiones prevalece sobre los privilegios especiales. Para otros es un derecho personal. Cuando la cosa está retenida y su valor es mucho mayor que el monto de la deuda. pero en definitiva se va a ejercer sobre la suma obtenida en la subasta. elevándolo a la categoría de superprivilegiado. La reforma de la ley 17711. 3941). sino que sigue integrando el patrimonio del deudor. (arts. El privilegio se ejerce sobre el bien mueble o inmueble afectado. 3946 rejerarquizando el derecho de retención. aunque se hayan recibido pagos parciales (art. Para Borda es una excepción procesal. la doctrina mayoritaria dice que son cualidades legales de ciertos créditos. Indivisible: porque se ejerce sobre la totalidad de la cosa. porque es un accesorio del crédito. o cuando la cosa retenida es el medio para que el deudor pueda pagar su deuda. porque de allí se va a cobrar el crédito. Accesorio: por cuanto accede a un crédito. Para algunos doctrinarios es un derecho real. el juez puede autorizar a que se sustituya el derecho de retención por otra garantía suficiente ( art.DERECHO DE RETENCIÓN. 3943). A pesar de estar retenida. hasta que se pague lo debido en razón de esa misma cosa (3939). modifica el art. 90 Otra doctrina sostiene que es un derecho personal. Concepto: es cuando se retiene una cosa ajena. .

Puede hacerlo sin necesidad de probar que su deudor es remiso a satisfacer la obligación. salvo aquellas relativas a derechos personalísimos. Tramita por vía sumarísima. Estas acciones son: subrogatoria. pero debe citar al deudor para que haga valer sus derechos. 111/14 del CPCC: El acreedor no requiere autorización judicial para su ejercicio. Concepto: Son acciones que otorga la ley para que el acreedor pueda proteger su crédito y que no se haga ilusoria su pretensión de cobrar. el acreedor puede ejercer todas las acciones que le competen al deudor. es un poseedor. La acción subrogatoria es una acción contra el deudor del deudor (1196). Desde el punto de vista legal. con el abandono de la cosa por parte del retentor.Medidas cautelares: son aquellas que le permiten al acreedor mantener el patrimonio desde el momento en que empieza la ejecución forzada hasta el cumplimiento efectivo de la obligación. Por esta acción. 2. . revocatoria o pauliana. Acción subrogatoria: se ejerce cuando hay desinterés o inactividad del deudor para ejercer las acciones que le permitan incrementar su patrimonio. Los hay de dos tipos: 1-Aquellos por los cuales el acreedor conservará el patrimonio del deudor desde el nacimiento de la obligación hasta que se haga exigible. MEDIOS DE CONSERVACIÓN DEL PATRIMONIO DEL DEUDOR. está contemplada en los arts. los plazos de vencimientos de los términos son los más cortos. 91 El derecho de retención se extingue con el pago de la deuda. cuando la cosa se destruye o deteriora sin culpa del retentor. El retentor no puede usar de la cosa. BOLILLA IX. simulación. por lo que gozan de las facultades del art. La forma de aplicación de la acción subrogatoria. 3945 que les permite ejercer los interdictos posesorios. es decir. Estos interdictos son remedios de la ley para el poseedor desposeido.

Se ejerce en casos limitados por la siempre que exista un deudor remiso a ley. 961/962. 92 Si el deudor ya interpuso demanda. Directa. y sus requicitos son: . no solamente a quien la ejerce. Pero es habitual que quien la ejerce pida el embargo de lo que incorpora al patrimonio del deudor. éste asumirá el rol de actor. lo que lo coloca en ventaja sobre los demás. o disminuye su patrimonio para que de este modo se vea disminuida la garantía que éste representa. Esta acción tiene por fin acrecentar el patrimonio del deudor. en forma dolosa o fraudulenta. Origen: Tiene su origen en el derecho Romano y su finalidad es que los acreedores puedan pedir que sean revocados todos los actos que en su perjuicio haya realizado el deudor. acreedor en forma directa. por lo que la doctrina interpreta que el acreedor actúa con mandato tácito del deudor. Se ejerce por el monto de lo que se le deba al acreedor original. Subrogatoria. acrecentar su patrimonio. FINALIDAD DE LA ACCIÓN SUBROGATORIA.Se ejerce por el monto que se le debe al accionante.Acrecenta el patrimonio del en beneficio de todos los acreedores. El deudor se coloca. beneficiando a todos los acreedores.Se ejerce por la totalidad del monto. 2. Acción revocatoria o pauliana.Acrecenta el patrimonio del deudor 2. Cualquiera sea la actitud del deudor. la sentencia hará frente a él los efectos de cosa juzgada. o no presentarse lo que lo coloca en posición de rebelde. o podrá presentarse en juicio y dejar que el acreedor siga el juicio. en forma dolosa o fraudulenta. El fundamento de esta acción está en los arts. 1. en calidad insolvente. 1. 3. Diferencia entre acción subrogatoria y acción directa.Se ejerce en innumerables casos. 3.

Esta acción beneficia sólo a quien la ejerce y en la medida del crédito. el acto se hace inoponible por el monto del crédito del acreedor. 2. . Si hay un subadquirente que compró de buena fe y a título oneroso. Si hay mala fe. que no son aquellas para quien en realidad se constituyen o transmiten. su posición depende de la buena o mala fe con que contrató con el deudor. Si actuó de mala fe. el acto jurídico no se puede revocar. 3. cuando contiene cláusulas que no son sinceras o fechas inexactas.El acto que se pretende revocar debe ser agravante o generar la insolvencia del deudor.aparentar un acto inexistente. o cuando por el acto se transmiten derechos a personas interpuestas. 2.ocultar otro real.Estado de insolvencia por parte del deudor: cesación de pagos. La simulación de los actos jurídicos tiene lugar cuando se encubre uno con la apariencia de otro. Si actuó a título oneroso y de buena fe. se hará un saneamiento del estado dominial para de esta forma crear seguridad jurídica. La simulación puede tener dos finalidades: 1. se quedará con los bienes.La fecha del crédito debe ser anterior al acto fraudulento que se ataca. independientemente de la cadena de venta anterior. o recibió los bienes a título gratuito o pagó un precio inferior a su valor. etc. Si interviene un tercero. 93 1. entrega de cheques sin fondo. Acción de simulación. es decir. sigue la cadena de fraude y el acto es inoponible contra el acreedor.

Si así no se hiciere. tiene que iniciar un juicio dentro de los diez días contados desde la fecha en que el registro tomo nota de la medida cautelar. . por lo que las medidas cautelares tienen por fin evitar que el demandado se insolvente. Se puede pedir mediante el transcurso del juicio.Acreditar verosimilitud del derecho invocado. MEDIDAS CAUTELARES. responderá en caso de que la medida cautelar se haya trabado sin derecho. 195. con excepción de la separación de patrimonio y el beneficio de inventario. quien lo hace así. para sorprender y que sea más eficaz. 195 del CPCC: Dice que se podrán pedir medidas cautelares siempre que se acredite la verosimilitud del derecho que se invoca. La ley exigen que quien la pida preste contracautela que es una garantía por medio de la cual quien pide una medida cautelar. Las medidas cautelares se encuentran legisladas en el CPCC. En la acción de simulación la presunción sirve como medio de prueba. Art. siempre y cuando no se perjudica a nadie ni contiene un fin ilícito. o en forma autónoma. 94 La ley argentina no reprueba la simulación. L.C. a partir del art. porque tiende a restituir un bien al patrimonio del deudor. Esta medida puede funcionar durante el juicio o también se puede iniciar como un proceso individual. se opera en forma automática la caducidad de la medida cautelar. El CPCC legisla sobre medidas cautelares. Se hace para sorprender. 1. Esta es una acción que beneficia a todos los acreedores. que se encuentran en el C. antes de la iniciación del mismo. Quien la pide. Las medidas cautelares tienen eficacia durante el período que transcurre entre la iniciación del juicio hasta la sentencia. IV. donde el objeto de la acción será trabar una medida cautelar. tiene un plazo de diez días hábiles para iniciar el juicio. Puede ser una caución juratoria o un embargo. Requisitos para pedir la medida cautelar. Durante ese lapso el deudor puede insolventarse. si no lo hace caduca el efecto de la medida cautelar.

donde se afectará en la matricula. . Medidas cautelares conservatorias. El embargo puede ser: preventivo o ejecutivo. o si sospecha que el deudor puede violar la medida cautelar. Embargo: se pide cuando se conoce algún bien del deudor. El embargo produce el efecto de que el deudor no puede vender el bien afectado. y le pedirá a éste que manifieste si ya está embargado. quedará registrada la medida cautelar en el dominio del bien. Preventivo: previene la disponibilidad de los bienes. Se practica por medio de un oficial de justicia que se constituye en domicilio real del demandado. El embargo puede ir contra bienes muebles. Ejecutivo: es cuando hay condena judicial y el condenado no paga. Hay casos en que no es necesaria la contracautela: cuando quien pide una medida cautelar es el Estado.Temor más o menos fundado de que el lapso del juicio pueda tornar ilusoria la sentencia. o cuando quien la pide goza del beneficio de litigar sin gastos. Es la afectación de un bien al resultado de un juicio. en este caso se diligencia en el lugar donde se encuentran. Si los bienes son registrables. Este tipo de embargo se sigue en bienes muebles no registrables. es decir. También puede pedir que se nombre un depositario. se pedirá el secuestro del bien (se lo desapodera).Muebles. Puede nombrarlo depositario de los bienes embargados. Esta garantía puede ser: desde caución juratoria hasta garantía real. Bienes embargables: 1. en que expediente y juzgado se encuentra el juicio. 3. 95 2. se libra oficio al registro de la propiedad inmueble.Quien pide la medida cautelar debe dar garantía suficiente ante el supuesto de de que la medida cautelar esté mal trabada. en caso afirmativo.

Pero cuando hay sospechas de que el deudor no es confiable. 1.Inmuebles. hasta cubrir el monto reclamado. 2. se lleva a cabo mediante el oficial de justicia. .Una deuda que esté acreditada en los libros de comercio. 8. la verosimilitud del derecho.Si la deuda es a plazo o condición.El crédito debe estar legitimado por medio de instrumento público o privado. quien no podrá disponer de ellas. quien determinará que bienes se embargan y designará un depositario. acreditando una disposición perjudicial por parte del deudor. 96 2. 6. 7. que a veces es el mismo deudor. se puede pedir un tercero como depositario.Cuando resulta de la confesión expresa o ficta. 5.Muebles registrables. Requisitos.Un contrato que sea la base de la acción. 4. 63 CPCC). Si recae sobre muebles no registrables. Secuestro. se efectiviza mediante la inscripción en el registro con una orden judicial donde se afecta ese bien a embargo.Cuando se ha obtenido sentencia favorable. Si funciona sobre bienes inmuebles o muebles registrables. para evitar que se distraigan los bienes. 3.Cuando hay rebeldía decretada (art. 3. pero está apelada.Que el demandado no tenga domicilio en la República.

o cuando pasan cinco años de trabada la inhibición opera la caducidad. se inscribe en el registro de la propiedad inmueble. Se hace para que quien contrata sobre esos bienes lo haga con conocimiento de su situación legal.C. Inhibición general de bienes. También opera cuando entre los socios hay divergencias en la administración. se pide inhibición general de bienes. cuando da contracautela de que responderá al crédito.224 del CPCC). Intervención y administración judicial. El art. 228 del CPCC dice: cuando no se conocen bienes del deudor. Se debe dar la mayor cantidad de datos posibles de quien se va a inhibir.. Se puede levantar dicha inhibición cuando el demandado ofrece bienes para ser embargados. ya que al pedir el certificado de libre inhibición se encontrará inhibida. . La inhibición. no podran ser desafectados del patrimonio de esa persona. que será objeto de un juicio. Prohibición de innovar. pero la jurisprudencia lo extiende a muebles registrables. El CPCC habla de bien inmueble. Anotación de litis. que consiste en afectar la persona del deudor para que si incorpora a su patrimonio bienes registrables durante el período que dure su inhibición. a pesar de recaer sobre la persona y no sobre su patrimonio. 97 Es una medida cautelar mediante la cual se desapodera de un bien a una persona. Es cuando el juez designa a un tercero para que suplante al deudor en la administración de sus negocios (art. Una vez secuestrado el bien. 1684 del C. Esto está en concordancia con el art. Es anotar la existencia de un juicio cuyo resultado podría modificar la situación jurídica de un bien registrable. se puede designar un administrador judicial. que se refiere al contrato de sociedad. Pudiéndose pedir la reinscripción sólo antes de que opere la caducidad. se designa depositario que puede ser una institución oficial o alguna persona que el juez designe.

Es una medida cautelar dirigida a la protección de ciertas personas expuestas a peligros o amenazas sobre su integridad física o moral.Incapaces en litigio con sus representantes legales. El juez competente es el del domicilio de la persona que debe ser amparada. 5. Prohibición de contratar. Es parte en el juicio el asesor de menores y de incapaces. 231). pueda hacer un inventario de bienes y deudas del causante. tutela o curatela.Mujer menor de edad que quiere casarse. o sobre su libertad de autodeterminarse en un asunto de orden privado. al operarse la confución de patrimonios. 234/37).Cuando se controvierta la patria potestad. Tiene por fin proteger a los herederos para evitar que se perjudiquen aceptando una herencia cargada de deudas. 2. en cuyo caso. A partir de la reforma de la . Esta medida procede en todas las materias y en cualquier momento del juicio. MEDIDAS CAUTELARES DEL CODIGO CIVIL. Sirve para impedir que se realicen contratos de locación sobre bienes en litigio. tutores o guardadores. Desprotección de personas. soportaría con sus propios bienes las deudas contraidas por el causante. Beneficio de inventario. para saber si le conviene o no aceptar la herencia. Consiste en impedir que se contrate sobre determinados bienes que son objeto del juicio o que tangencialmente se pueden ver afectados. Esta medida permite que antes de que el heredero reciba la herencia. (art. Casos en que procede: 1. 98 Implica la prohibición de que se altere el estado de hecho que existe al momento de la iniciación del juicio (con anterioridad). 3. Tiene eficacia sólo en bienes registrables. (arts . ya que dificultaría la venta del bien.Menores o incapaces sin representantes legales. 4.Menores o incapaces maltratados por sus padres.

son iguales que las obligaciones civiles pero no tienen acción. en sus art. son deudas sin responsabilidad. es una obligación natural o imperfecta. siendo uno de los pocos que lo hacen. en cambio Italia y Alemania. hacen referencia a este punto como “pago de lo indebido”.C. etc. estas obligaciones. Potier clasificó a las obligaciones en: . es decir. Cuando la obligación tiene deuda y le corresponde una responsabilidad. Esta obligación podía innovarse y se podía ejercer sobre la misma el derecho de retención.). es una obligación civil o perfecta. conceptos elementales que surgen del derecho natural en las que obligado las cumple porque su conciencia se lo manda. reglamentadas en el derecho de gentes. Esta era la única forma por la que podían obligarse los no ciudadanos. 3433 C. Aparecieron con posterioridad. BOLILLA X CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES. inicialmente. Nuestro codificador tomó como fuente para las obligaciones naturales. fueron desconocidas. Punto 1. En contraposición existe otra medida cautelar tendiente a proteger a los acreedores del causante. 99 ley 17711. que se mantengan separados hasta que se vean satisfechos sus créditos. toda herencia se presume aceptada con beneficio de inventario (art. 515/18 le dedica un capítulo a este tema. En cambio para Borda. Naturaleza jurídica de las obligaciones naturales: Para algunos autores son simples deberes de conciencia. Fuera del nuestro. 3363 C. Estos pueden pedir la separación de los patrimonios.). En el Derecho Romano. Clasificación de acuerdo al vínculo.. Nuestro C. Pero cuando hay una deuda y no una responsabilidad. al Código Chileno. podemos citar a los códigos de Ecuador. Recién después de hecho esto opera la confución de patrimonios (art.C. Separación de patrimonios. Chile.C.

515 sobre el tema de obligaciones naturales. quien recibe puede retener lo pagado. la obligación prescribe y pasa de ser civil a ser natural”. ejemplo: la transmisión de dominio. Pietatis causa: son aquellas en las que hay un deber moral. El inc. da un concepto de este tipo de obligaciones.Juegos prohibidos: genera una obligación natural pero no tienen acción. En cambio el inciso 3 trata el tema de las obligaciones que nacen civiles y siguen como tales. y luego da una serie de ejemplos de carácter ejemplificativo. los incisos 2 y 4 trata el tema de las obligaciones que comienzan civiles y concluyen naturales. 2. 516: dice que cuando se pagó no se puede repetir el pago. sobre la cual Llambías hace una distinción entre: 1.Juegos tolerados: genera una obligación natural. Este art. no cabe pedir la repetición de lo pagado. pero no tienen relevancia en el campo jurídico. y quien recibió el pago tiene derecho a retenerlo. 2. Efectos: Cumplida la obligación natural por quien es el deudor. .C. 3. legisla a partir del art. Otro ejemplo de obligación natural sería el de la ley de concursos (19551). ejemplo: “en el caso de la prescripción.perfectas (civiles). la quita que se le hace al fallido. es cuando un derecho requiere para su nacimiento de las solemnidades establecidas por la ley. pero no tiene acción.Juegos permitidos: genera una obligación civil. El C. 100 1. en que por malicia del juez o por no haber podido reunir la prueba necesaria. Art. el monto de esa quita representa una obligación natural. y tiene acción. imperfectas (naturales). 5 trata el tema de las deudas de juego.

101 Art. y el acreedor se lo acepta. tiene efecto cancelatorio. sanea el defecto de la obligación natural y la convierte en civil. CONDICION: Concepto. Punto III. 517: dice que cuando el deudor paga parte de la deuda. Alguna doctrina interpreta respecto al saldo que pasaría a ser una obligación civil. El termino condición tiene tres significados: . Novación: Las obligaciones naturales se pueden novar. . dispone que para que exista compensación.La condición es la clausula en virtud de la cual. El reconocimiento de por parte del deudor de la obligación. porque para hacerlo se requiere que se pongan de acuerdo para extinguir el efecto de una y dar nacimiento a otra que sería civil. es decir. 819/20.La condición designa los elementos o requisitos legales esenciales de un acto. Siendo esta igual a la Condictio Iuris. la adquisición o la perdida de un derecho se subordina a un acontecimiento futuro e incierto. por lo tanto. se pueden novar. (Art. porque habría un reconocimiento de la deuda. Compensación: En este tema el código en el art. cambiar la obligación por otra. por lo tanto la obligaciones naturales. Confirmación: se pueden confirmar lo que transforma la obligación natural en civil. ambas obligaciones deben ser civiles. . 528) Ejemplo: Una persona se compromete a donar una biblioteca cuando se reciba de Abogado. Caracteres: . las obligaciones naturales no se pueden compensar.La condición es una clausula que forma el contenido de una declaración de voluntad.

Forma de la Condición: La forma puede ser expresa o tacita. Expresa: Cuando resulta manifestada de manera inequivoca y positiva en el instrumento que sirve de prueba. Prueba de la Condición: La condición no se presume. del Derecho Procesal y del Codigo Civil se puede aplicar el art. Es asi que se puede hacer aplicación de los Principios Generales del Derecho. estas a su vez se subdividen en Imposibles e ilicitas. . Requisitos del evento condicional: (del hecho) Al respecto Trigo dice que. 4. solo resta esperar que se produzca el acontecimiento.Permitidas y Prohibidas. Futuro: Esta relacionado con la incertidumbre. Incierto: Un hecho contingente. tiene tanta importancia como la obligación misma. es decir. de modo que quien invoca una condición tiene que probarla.Suspensivas y Resolutorias. quien la invoca debe probarla. Imposibles Material o Física y en Juridicas. aún sin estar expresado en el texto. no forma parte ni de la esencia ni de la naturaleza de la obligación. la obligación es pura y simple. porque una vez establecido el acreedor y el deudor tiene una actitud pasiva. porque la condición no se presume. 3.Positivas y Negativas. Casificación de las Condiciones: 1. 2. que no sea seguro. En caso de duda. 1193.Causales. este hecho tiene que cumplir con las caracteristicas de Futuro e Incierto. Las imposible además se sub-clasifican en. desde que se estipula. Tacita: Surge en forma clara la intención de las partes. Potestativas y Mixtas. 102 Como toda modalidad es un elemento accidental. que puede suceder o no. No es obligatoria. No obstante.

es el nacimiento de -un derecho. es la extinción del derecho.Prohibidas: son aquellas cuyo efecto invalida a una obligación. Material o Fisica: cuando contraría las leyes de la naturaleza o las fisicas. pueden ser libremente convenidas. Se subdividen en: . que hasta que no se produzca un siniestro no hay obligación. a las buenas costumbres o que surjan de una imposibilidad física o jurídica.Es la de mayor Trascendencia por la importancia de sus efectos. . sino se casa se resuelve. (art. . A la persona que se le dona un bien con la condición resolutoria de que debe casarse. Juridicas: es la que no puede realizarse en virtud de que un obstaculo legal se opone a ella.Imp.Suspensivas: lo que se haya subordinado a la condición. . . . Esta imposibilidad debe existir al tiempo de la formación del acto para que se invalide la obligación.Esta es una clasificación efectuada por Llambias. o Juridica. 103 5. . Ejemplo: La donación de un bien a modo de premio por recibirse. por ser contrarias a la ley. Ejemplo: constituir una hipoteca sobre un bien mueble o una prenda sobre un inmueble. (Art 553). estas a su vez se subdividen en Conjuntivas y disyuntivas.Simples y Multiples. . la cual debe comprometerse a algo. Esa imposibilidad puede ser Material o fisica.Resolutoria: lo que depende del hecho incierto. 2. Una poliza de seguros. Ejemplo: La renta vitalicia en favor de una persona.Permitidas: son aquellas en las cuales no existe ningun obstáculo natural o legal que pueda hacer depender de ellas la eficacia de la obligación.Imposibles: Es evidente que el promitente no ha tenido intención de cumplirlas. 545).Ilicitas o contrarias a las buenas costumbres: .Imp. 1. Dicha imposibilidad tambien debe ser absoluta y objetiva.

104

Son las prohibidas por las leyes, como por ejemplo, formar una
sociedad para ejercer el contrabando.

Contrarias a las buenas costumbres: son las que se oponen a las
normas éticas predominantes en una sociedad, y varían de una sociedad a otra
de acuerdo a las pautas culturales convencionales. En el caso de que se
estableciera una obligación con una modalidad así, quedaría invalidada.

El art. 531 C.C. enumera algunos casos de condiciones ilícitas, de
manera puramente ejemplificante, de manera que pueden existir otros.

Condiciones causales, potestativas y mixtas:

1) condiciones causales: son aquellas en que el acontecimiento es
extraño a la voluntad de las partes. Ej.: que la obligación esté supeditada a
que la cosecha sea abundante.

2) Condiciones potestativas: el acontecimiento está sujeto a la voluntad
de una de las partes. Se subdivide en: puramente potestativa y potestativa
impropia.

Puramente potestativa: la condición depende de lo que arbitrariamente
decida una parte. Este tipo de condicion invalida a la obligación.

Potestativa impropia: depende de un hecho que el deudor puede o no
ejecutar, pero no exclusivamente a su arbitrio, sino que exigirá ciertos
esfuerzos o sacrificios de su parte. Ej.: te entregaré $ 100 si no viajo a Europa.

3) Condiciones mixtas: es necesaria la concurrencia de la voluntad del
sujeto y de causas extrañas a él. Ej.: te entregaré $ 100 si Juan deja la droga.

Condiciones positivas y negativas:

Esta clase de condiciones no es tenida en cuenta por el Código y en
doctrina tiene poca importancia.

1) Condiciones positivas: la obligación está supeditada a la realización
de un hecho.

2) Condiciones negativas: la obligación está supeditada a que un hecho
no se produzca.

Condiciones simples y múltiples:

105

1) Condiciones simples: la obligación está sujeta a una sola condición.

2) Condiciones múltiples: la obligación está sujeta a dos o más
condiciones. Se subdividen en: conjuntas o disyuntas.

conjuntas: son aquellas en que ambas o todas las condiciones deben
cumplirse. El nexo que se utiliza es la conjunción “Y” . Ej.: Te entregaré $
100 se te recibes y te casas.

Disyuntas: se establecen a modo de alternativas. El nexo es la
conjunción “O” y se puede cumplir cualquiera de ellas o las dos.

Cumplimiento de la condición:

Forma de cumplimiento: El art. 533 del C.C. establece que las
condiciones deben cumplirse de la manera que las parte verosimilmente
quisieron y entendieron que debía cumplirse.

Indivisibilidad de la condición:

La condición debe cumplirse íntegramente, pues no se puede pretender
que con un cumplimiento parcial de la condición, la obligación deba
cumplirse parcialmente. Esta norma es de carácter interpretativo supletorio,
porque en última instancia rige la autonomía de la voluntad.

Soluciones del C.C. para el caso de condiciones conjuntivas o
disyuntivas:

Conjuntivas: se cumple con todas las condiciones.

Disyuntivas: queda cumplida con cualquiera de las condiciones.

Cumplimiento efectivo y ficto:

Cumplimiento efectivo: es cuando objetivamente se cumple la
condición.

Cumplimiento ficto: se da cuando no habiendo cumplido la condición,
la ley entiende que se encuentra cumplida, fundándose esto en distintas
razones:

1) Se juzgan cumplidas las condiciones cuando las partes a quienes el
cumplimiento beneficia, las renuncia voluntariamente.

106

2) Se juzgan cumplidas, cuando dependiendo del acto voluntario de un
3º, este se niegue al acto o rehuse su consentimiento. Ej.: un legado con la
condición de que el bien debe ser vendido, y parte del dinero entregado a un
3º y éste se rehusa.

3) Se juzgan cumplidas, cuando la persona que se obligó
condicionalmente, impidiera dolosamente el cumplimiento de la condición.

Término del cumplimiento:

Se distinguen dos supuestos: que esté fijado o que no lo esté:

Cuando está fijado: es una condición a plazo, es decir, es de doble
modalidad: condición y plazo. Se puede diferenciar entre positivas y
negativas:

Positivas: es cuando el plazo caduca si pasa el término establecido sin
que la condición se realice, o desde que sea indudable que la condición no va
a poder cumplirse. En este último caso, el plazo lo fijará el juez.

Negativas: queda cumplida la condición cuando pasa el término fijado
sin que el hecho se produzca.

Cuando no está fijado: se entiende que la condición deberá ser
cumplida en el tiempo que verosimilmente las partes entendieron que debía
cumplirse. Si no llagan las partes a un acuerdo sobre el plazo de cumplimiento
de la condición, pueden someterlo a la justicia para que el juez fije el plazo o
lo de por realizado.

Efectos de la condición:

El principio que rige los efectos de la condición, están en el art. 543
C.C., que sienta el principio de la retroactividad, es decir, que “cumplida la
condición, la obligación comienza a tener efectos desde el día en que se
contrajo”

Para no perjudicar a terceros, el Código reconoce excepciones a este
principio:

Efectos de la condición suspensiva: hay tres momentos:

debe estar registrado dentro de los 45 días de celebrado. Hay cuatro posibilidades: Actos de disposición: sobre inmuebles. 2. será retroactivo cuando medie fraude. se aplicará solamente a los de mala fe. Necesarias: son aquellas medidas que en un caso particular el juez puede otorgarlas. 1.Pendiente la condición suspensiva: El acreedor..pendiente la condición suspensiva.Cumplida la condición: Comienza a tener todos sus efectos en forma retroactiva al momento de la celebración del contrato.cumplida la condición suspensva.. pero tiene derecho a ejercer las medidas conservatorias necesarias para amparar su derecho. tienen plena validez. pasan a los herederos. se dan los principios de. 2. (ver) Aumentos y frutos: como los aumentos son accesorios.fracasada la condición suspensiva. En los inmuebles. además. la aplicación retroactiva se hace desde el momento en que se hacía la tradición de la cosa. se transmiten con la cosa principal (lo accesorio sigue a los principal). 107 1. 3. Actualmente no basta la tradición..(ver) Con respecto a los muebles. Los derechos y las obligaciones del acreedor y del deudor que falleciera antes del cumplimiento de la condición.. En caso de pérdida o deterioro de la cosa. sobre muebles fungibles y no fungibles. sino que es necesario también la inscripción en el registro respectivo. Son medidas necesarias y reconocidas por la ley. En el caso de los frutos hay que diferenciar: . Actos de administración: los que hayan sido ejercidos por el deudor de la cosa que conservó en su poder. Para los muebles fungibles. mientras no se produce la condición no puede tener el bien. la aplicación no es retroactiva para los terceros de buena fe.

C. y el antiguo dueño está autorizado a tomar el inmueble libre de toda carga. de modo que quien contrata en estas condiciones lo hace bajo su propio riesgo.554 C.condición resolutoria pendiente: es al revés que la suspensiva. 3. Con respecto a las medidas conservatorias. 3. servidumbre o hipotecas con que la hubiese gravado el propietario condicional o un tercer poseedor. Esto es una consecuencia del principio de retroactividad. En cuanto a los aumentos y frutos.Producida la condición: el acto se tiene por no celebrado. pues estando pendiente la condición el acto produce todos los efectos. Inmuebles: los actos de disposición realizados por el propietario condicional de un inmueble.Fracasada la condición resolutoria: no cumplida o siendo cierto que no se cumplirá.557 C. Si la cosa se hubiera entregado debe restituirse. además. son nulos si se cumple la condición resolutoria. * Los pendientes. los actos de administración son válidos. como si fuera puro y simple.C. Efectos de la condición resolutoria: Se distinguen tres momentos: 1. el derecho subordinado a ella queda irrevocablemente adquirido. el deudor o propietario originario del inmueble puede ejercer una acción de restitución contra quien lo posea. se justifica por el hecho de que en el título de propiedad debe constar la condición resolutoria a que está sometido el dominio.Fracaso de la condición: Se considera como si la condición no se hubiera formado. y aunque de él resultan perjuicios para terceros que hayan adquirido un derecho sobre el inmueble. Esta solución significa una excepción al principio de la retroactividad. le pertenecen y no deben ser devueltos junto con ella (art. como si nunca hubiera habido condición o como si el acto hubiera sido puro y simple (art.). son del acreedor.). son del deudor. pero se justifica por la regla general de que todos los frutos pertenecen al poseedor de buena fe. Se debe diferenciar entre muebles e inmuebles. Muebles: tanto en los fungibles como en los no fungibles. 2. Efecto ipso jure: . 108 * Los percibidos antes de la entrega. los percibidos por el dueño condicional de una cosa. las tiene el deudor.

Nuestro Código adhiere a esta posición. Todos coinciden en que es accesoria. Hay discrepancias doctrinarias con respecto a la naturaleza jurídica y al ámbito de aplicación del cargo: Van Wetter: para este autor. asumiendo una posición ecléctica. es decir. puede ser en los actos a título gratuito y en los actos a título oneroso. cargo. carga o modo son sinónimos. Establecido en el art. limita su promesa exigiendo de él y obligándole a una prestación en cambio de la que recibe. en las liberalidades. dice que se puede aceptar en algún contrato conmutativo. la condición suspensiva sí. pero las diferencias son notables: 1. 109 La condición produce su efecto de pleno derecho o ipso jure. Giorgi. Mac Keldey: modo es toda disposición onerosa por medio de la cual el que quiere mejorar a otro.El cargo no suspende la eficacia del acto. Naturaleza jurídica: Algunos la confunden o equiparan con la condición. pero siempre tiene que haber algo de liberalidad. pero en la actualidad se lo denomina cargo. . lo que significa que la obligación queda automáticamente resuelta desde el momento mismo del cumplimiento del hecho. En cuanto al ámbito de aplicación. 558. en el Derecho Romano se llamó modo. Para la doctrina francesa. el ámbito de aplicación son los actos a título gratuito. PUNTO III. como por ejemplo una venta por un precio inferior al real. CARGO. cargo es la cláusula por la cual se impone una obligación excepcional al adquirente de un derecho. Borda: es una obligación accesoria que se impone a quien recibe una liberalidad.

no operan de pleno derecho sino a pedido de parte y mediante sentencia judicial. Prueba: rige el principio general de “quien alega prueba”. hay que celebrar un nuevo acto. lo deberá fijar el juez teniendo en cuenta lo que las partes verosimilmente quisieron al contratar. Si se quiere hacer después de realizado el acto testamentario. agregada a la obligación principal. si no estuviera expresado. 110 2. porque si en una liberalidad la causa es el ánimus donandi. Diferencias con los simples consejos: En los testamentos a veces se pide. hay que hacer un nuevo testamento. a título de ruego. aunque no con los mismos efectos. el cargo pasaría a ser una causa. no hacer. 2. Otra doctrina lo confunde con la causa. La doctrina resuelve el problema de interpretación diciendo que en un testamento quien ruega.Es una obligación excepcional. Forma: debe establecerse en el instrumento en que se instituye la obligación. porque quien fija un cargo está condicionando su voluntad. Como y cuando debe cumplirse el cargo: Si se ha expresado el tiempo en que debe cumplirse. Quién debe cumplir con el cargo: . forma y prueba del cargo: Tiempo: debe establecerse al momento de celebrarse la obligación.El cargo carece de efectos resolutorios (salvo excepciones). no afecta a la eficacia de la obligación. hacer. por lo que debe cumplirse como si fuera un cargo. está ordenando. Objeto del cargo: dar. se debe estar a lo expresado.Es accesoria. Otra doctrina lo asemeja a la condición. además constituye una imposición restrictiva porque restringe el derecho del adquirente. pero cuando los tiene. que se entregue algo a determinada persona. Tiempo. Caracteristicas: 1. Si es un acto entre vivos.

). Simple: presenta algunos inconvenientes: no está sujeto a condición con respecto a la obligación. En el resolutorio: ante el incumplimiento del cargo y una vez operada la mora del obligado.Cuando el cargo ha sido instituido como causa de la disposición. Condicional suspensivo y condicional resolutorio: se hace aplicación de las disposiciones de la condición. puede transmitirse a los herederos. .Las obligaciones in tuito personae. el incumplimiento del cargo instituido en el legado trae como consecuencia la revocación del la obligación. 564 C. quien impone el cargo tiene derecho a pedir en juicio la pérdida del derecho otorgado. la obligación quedará invalidada. La excepción se da cuando el cargo es “in tuito personae”. 1. 111 Quien debe cumplir con el cargo es el beneficiario de la obligación.Quien transmite el derecho. 3. Requisitos del cargo: Tiene que ser posible y lícito (art. Sus efectos son los siguientes: En el suspensivo: el sujeto pasivo o beneficiario.condicional o suspensivo . no podrá exigir el cumplimiento de la prestación en tanto no cumpla con el cargo impuesto. en las dos últimas.C. Clases o tipos de cargo: Simple . 2. Si fuere ilícito o inmoral.condicional resolutorio. Los interesados en demandar el cumplimiento del cargo (legitimación activa). el legislador se ha apartado del tratamiento general. si se torna ilícito después no se lo considera tal. ni suspensiva ni resolutoria. pero si éste muere. Según Colmo. El tiempo de la ilicitud es al momento de la celebración del acto.Mora del donatario en cumplir el cargo (1849). Pero hay tres excepciones: 1. donde hay imposibilidad de que otro cumpla con el cargo.

C. está dado por el art. PUNTO V. POR EL TIEMPO DE CUMPLIMIENTO DE LA PRESTACION: INSTANTANEAS. cuando la una es la razón de la existencia de la otra”.Sus sucesores universales. 6. Clases de obligaciones principales y accesorias: . 3.El 3º beneficiado con el cargo.Los sucesores a título particular. POR LA IMPORTANCIA DE LA PRESTACION: OBLIGACIONES PRINCIPALES Y ACCESORIAS. Límite de la responsabilidad del beneficiario: Responde por ese cargo solamente hasta el monto de lo que recibió. POR EL CONTENIDO DE LA PRESTACION: OBLIGACIONES DE MEDIOS Y DE RESULTADOS. BOLILLA XI. cuando tuvieren interés.El albacea (administrador de un heredero). que dice: “De dos obligaciones. 4. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES (continuacion bol. PUNTO VI. 112 2. CONTINUAS Y PERIODICAS. 7. nunca por más de ese monto.Sus sucesores.Los acreedores del beneficiado por el cargo. El concepto de principales y accesorias. 5. X) PUNTO IV. una es principal y la otra accesoria. 523 C.

parte). etc.Las obligaciones son accesorias en cuanto a su objeto. Un sólo caso es real. En este caso responde el fiador como principal aunque ignore la incapacidad del deudor. pero son excepciones aparentes. si ésta queda extinguida o se produce la nulidad de la principal. una vez cancelada la obligación principal. 113 El carácter accesorio o principal de una obligación puede referirse a: (1) el objeto y (2) a la persona. 524 1ra parte). ya que. Art. Ej: las cláusulas penales. cuyo deudor padece una incapacidad que haga nula la obligación. como por ej. y es el de la fianza (art. sin poder o mandato y se establece una cláusula penal. el caso de un tercero que sale como garantía de una obligación (art. 2. la cláusula penal subsistirá aunque la principal no tenga efecto. 1. cuando está relacionado a la persona. cuando son contraidas para asegurar el cumplimiento de la obligación principal (art. pero en este caso tampoco puede hablarse de principal y accesoria.524 2da. Se estipula que en caso de que el mandante (3º) no pueda o no quiera cumplir lo prometido.Son accesorias en cuanto a la persona. siempre que no sea reprobada por la ley. lo accesorio sigue a lo principal. como por ejemplo. Excepciones: El Código contiene disposiciones de donde surgen excepciones.hipoteca). En estos casos. Derechos accesorios: También hay derechos reales que funcionan como los accesorios. 1994: Es el caso del fiador de una obligación. 666: SE puede fijar una cláusula penal para garantizar una obligación natural. como regla general. queda cancelada la fianza (prenda . 1994) Art. queda también extinguida la accesoria. Art. los daños y perjuicios. 664: Es el caso de una persona que contrae una obligación por un tercero. Otra consecuencia es que la competencia de los jueces está dada por la obligación principal. . por ser accesoria. Extinción y nulidad de la obligación principal: Como la obligación accesoria tiene vida por la principal. la prenda y la hipoteca.

con el fin de: 1. una obra de arte. En este caso. la suerte de la accesoria envuelve a la principal. Es el caso de un depósito. en cuyo caso existen formas ad solemnitatem para su adquisición como tradición del bien y escritura pública.. aunque en los títulos no se mencione o . 114 Art. Es el caso de un alquiler.Transferir solo su uso. 574 C. recién después de esto nace el derecho real.Constituir sobre ella derechos reales. Compraventa. las obligaciones de dar son aquellas que tienen por objeto la entrega de una cosa mueble o inmueble. un inmueble. se transmite un bien mueble registrable o no registrable. 575 establece que la obligación de dar cosas ciertas comprende todos los accesorios de éstas.Transferir solo su tenencia. en cuyo caso su nulidad hace de ningún valor a la principal. 526: Es el caso de las condiciones suspensivas imposibles o prohibidas. 4.Restituir la cosa a su dueño. y uno por la Capital Federal. un lote. etc.C. PUNTO VII. 2. Obligaciones de dar cosas ciertas: Es cuando la prestación consiste en una cosa determinada no fungible ( un campo. El depositario tiene que devolver la cosa dada en depósito y el locatario debe devolver la cosa dada en alquiler. 3. se requiere algo que complemente a la tradición y es la inscripción en el Registro Provincial de la Propiedad Inmueble de los que hay uno por pcia. De dar cantidades de cosas. De dar cosas inciertas. Obligaciones en cuanto a su objeto: Según el art. Para que el derecho real sea oponible a 3º. De dar sumas de dinero. El Código Civil distingue 4 categorías de obligaciones de dar: De dar cosas ciertas.). El art. CLASIFICACION POR EL GRADO DE DETERMINACION DE LA PRESTACION.

la inscripción en el registro es constitutiva de dominio. ratificado por la ley 14. sólo se exigía el consentimiento. etc. nuestro Cód. La inscripción en el Reg. En la actualidad. Este medio es rudimentario en la actualidad. Estas obligaciones imponen deberes al deudor: 1.Entregar la cosa en tiempo y el lugar establecido (art. . que son provinciales. La inscripción es declarativa de dominio. Inm.577). Ej: la venta de una estancia comprende todo lo que contiene. Automotor le da publicidad a la tradición y se evita el fraude. es nacional. pues antes de estar inscripto no se tiene derecho real sobre el mismo.. fue pionero en esta materia. En los automotores: el decreto 6582/58. En nuestra legislación como en Chile. 115 momentaneamente hayan sido separados de ellas. por lo que da mayor fuerza a una realidad existente: lo hace oponible a terceros.576). porque es accesorio y debe quedar. hay legislaciones que sólo exigen para la transmisión de la cosa. salvo en los inmuebles. Antecedentes y derecho comparado: Derecho Romano y la legislación española: Hacen incapié en la tradición. como en Francia. En los inmuebles: se agrega a lo anterior la inscripción en el Reg.Conservación de la cosa tal cual se prometió (art. de la Propiedad Inmueble.467. que a diferencia de los Reg. Suiza. se exige como indispensable lo siguiente: En los muebles: consentimiento más tradición. ya que en otras legislaciones. pero años atrás. Registro de la propiedad: En el folio real consta el titular del último dominio y las restricciones a la propiedad. el mero consentimiento de las partes. lo que está fijado a la tierra. Alemania. incorpora una novedad en el tema de los automotores que consiste en que su transmisión deberá formalizarse por instrumento público o privado y deberá inscribirse en el Registro Automotor. En cuanto a los muebles registrables. de la Prop. 2.

116 En cuanto a los muebles no registrables. Obligaciones facultativas: Se llama así a aquella obligación que teniendo por objeto una sola prestación principal. (CONTINUACION DE LA BOL. y compuesto disyunto. luego recién puede el deudor liberarse con la accesoria. Este último caso es el que trataremos en las obligaciones facultativas y alternativas. Compuesto conjunto: es cuando las prestaciones o las cosas se deben simultaneamente. OBLIGACIONES FACULTATIVAS. Se deben agotar las posibilidades con la principal. la posesión o tenencia de una cosa que no es robada ni perdida. hace que quien la tenga sea el dueño. donde en ambos casos el objeto es disyunto. ANTERIOR) PUNTO D. Compuesto disyunto: es cuando se puede entregar una u otra cosa. objeto de la obligación. BOLILLA XII. Dentro de este último pueden existir dos tipos: compuesto conjunto. Las obligaciones pueden tener objeto (prestación) singular o compuesto. confiere al deudor la posibilidad de liberarse de la obligación mediante el pago de otra prestación que se encuentra prevista en el contrato con carácter subsidiario. .

Fuentes: Son dos: 1) La voluntad de las partes.La elección entre la principal o la accesoria la puede hacer solamente el deudor.La naturaleza de la obligación facultativa. en la obligación alternativa las prestaciones están en un pie de igualdad.). se determina únicamente por la prestación principal. la accesoria también queda anulada. con cual se cubrira la deuda. ya que la facultad recae en el poder de elegir entre las prestaciones.C. y no en la obligación en sí misma. En cambio en las facultativas se deberá regir por la naturaleza de la principal. Si bien en ambos casos (alternativas y facultativas) el objeto está indeterminado hasta el momento de la exigibilidad. 4. Momento de la opción: . en las alternativas. 2. mientras que en las facultativas hay una prestación principal y una accesoria. comprender solo la prestación principal (art. Como consecuencia. Otros autores dicen que la denominación no presentaría problemas. en realidad significa “debe”. 5.El acreedor de una obligación facultativa. por el carácter de principal y accesorio y porque además solamente puede optar el deudor. 3. El término “puede” empleado por el legislador.Si la principal tiene un vicio de nulidad. ya que obligación y facultad son términos opuestos ya que dicen que una obligación no puede ser una facultad.646 C. de acuerdo a su naturaleza. Características: 1.Si la prestación principal perece o se hace imposible sin culpa del deudor antes de que éste haya caido en mora. 2) La ley (seña). la obligación se extingue aunque el objeto accesorio o prestación subsidiaria no hubiere perecido o fuera de cumplimiento posible. puede en su demanda de pago. 117 Los doctrinarios critican esta denominación porque se trataría de una contradicción. ambas prestaciones son independientes una de la otra y se regirán por su régimen propio.

C.Borda y Larenz dicen que hay que distinguir dos situaciones: a) Cuando el deudor declara que va a cumplir con la prestación subsidiaria. La elección de la prestación se puede referir al objeto que puede ser homogeneo (auto x auto). hay tres posiciones: 1. Son obligaciones alternativas. al lugar de cumplimiento de la obligación o al tiempo de cumplimiento de la misma. lo que en realidad hay en este caso. pero esta norma es supletoria. ya que las partes pueden fijar que la elección queda a cargo del acreedor o de un 3º ajeno a ellos. En caso de duda. PUNTO E. porque la subsidiaria es solamente un medio de liberación y mientras no se paga no hay liberación. porque al momento de formarse la obligación es indeterminado pero al momento de hacerse efectiva la prestación es uno.).Se da en el momento del cumplimiento efectivo de la prestación. porque al momento de formarse la obligación existen varias prestaciones que están en un pie de igualdad. es objeto único. aquellas que quedan cumplidas con la ejecución de cualquiera de las prestaciones que forman su objeto (art.635 C.Para Borda tienen objeto plural o compuesto. 2. OBLIGACIONES ALTERNATIVAS. Caracteres: 1. Para Trigo. dice en el art. porque implica una renuncia de derechos. La elección puede estar a cargo del deudor. 3. aunque indeterminado. el Cód. b) El deudor declara que va a cumplir con la principal o que renuncia a cumplir con la subsidiaria.Queda consumada la opción por una manifestación de la voluntad. 118 Con respecto al momento en que se debe realizar la opción. 651 que se considerará alternativa. sobre si una obligación es facultativa o alternativa. . En este caso la declaración comienza a tener efectos desde ese momento. no pierde en realidad el derecho de pagar la principal.

si la prestación nace posible y deviene imposible. es decir. basta con la manifestación de la voluntad. Concepto económico: Existen distintas clases de monedas. plata). tenía un valor intrínseco más lo que vale por su peso. debemos distinguir dos situaciones: a) Si la opción está a cargo del deudor. la imposibilidad es sobreviniente. consumible. no libera de su cumplimiento a la otra. El papel moneda. si hay imposibilidad originaria de cumplir con una prestación y deviene posible. b) Si la opción está a cargo del acreedor o de un 3º. No es convertible y a . sólo se tiene por hecha con la entrega de la cosa. además. emitido por el Estado. No basta la mera declaración de la voluntad.Tienen un derecho de opción a cargo de: acreedor. Pero su manejo es incomodo. La primera moneda era metálica (oro. divisible. Moneda de papel y papel moneda: La moneda de papel está representada por papel pintado. anula a la obligación. La consecuencia de esto es que si una se torna de cumplimiento imposible. es convertible a la cantidad de metal que garantiza al billete. de modo que no se puede emitir más que la cantidad que un estado tiene de oro. de curso legal y forzoso.El cumplimiento debe ser íntegro. no parcial. debe cumplirse con ella. 119 2.Las prestaciones son independientes entre sí. Tiene respaldo oro. en un porcentaje del circulante. 5.Hecha la opción se produce la concentración. PUNTO H. 4. al igual que el anterior que tiene respaldo por parte del estado emisor. fungible. 3. Tienen por objeto dar sumas de dinero. Dinero: es una cosa mueble. es decir. OBLIGACIONES PECUNIARIAS. deudor o tercero. en cambio. es decir. todos los efectos se concentran sobre esa prestación. el uso continuo la lima por lo que se ve restado su valor. En nuestro país está el Argentino oro. Con respecto a la opción.

etc. lo demás era conservar el poder adquisitivo de la deuda. que también es dinero. es representativo de la moneda. En materia de obligaciones pecuniarias. Si paga fuera de término. Este interés se calcula aplicando la tasa pasiva de los bancos oficiales que es lo que los bancos pagan en las operaciones de descuentos de documentos. por lo que en la actualidad algunos fallos han aplicado la tasa activa. Esto se uso hasta 1990. Esto rigió hasta el año 1970. por lo que se le cargaba intereses. indemnización. El fundamento de esto era que el acreedor cuando cobraba el crédito no compraba lo mismo que al momento de contratar. 120 mayor emisión disminuye el poder adquisitivo del billete. una reparación de un daño. Ese interés era asimilado a la indemnización. fue esbozado por Velez y significa que un peso es un peso. de modo que quien debe un peso se libera pagando un peso. donde algunos fallos decían que quien caía en mora no indemnizaba por los daños y perjuicios ocasionados. rige un principio llamado nominalista. el Código Civil decía que las obligaciones en moneda extranjera no eran consideradas pecuniarias. La jurisprudencia admitió que la deuda se ajustara mediante el promedio de precios que elaboraba el INDEC. sino como de dar cantidades de cosas. lo que permitía que se actualizara el monto adeudado y que se le aplicara una tasa de interés minorada. En este tipo de deudas la convertibilidad permite el ajuste. volviendo al sistema nominalista en que un peso es un peso. Diferencia entre deuda pecuniaria y deuda de valor: Deuda pecuniaria: es una deuda que se origina en dinero y se paga en dinero. Pero es una tasa tan baja que al deudor le conviene no pagar. Antes de 1994. Pero la jurisprudencia llegó a la conclución de que las partes habían contratado en . que en este caso. El deudor tenía la posibilidad de liberarse pagando esa moneda extranjera o su equivalente en moneda nacional al tipo de cambio oficial. tendrá que pagar interés punitorio. cuando se sancionó la ley de convertibilidad. Deuda de valor: su origen no es de dinero. pero debe cumplirse en dinero. El deudor moroso debe indemnizar agregando el interés al capital.. La ley de convertibilidad modificó las obligaciones en moneda extranjera. sino por ejemplo.

de modo que la usura es el límite. Cláusulas contra las variaciones: Son cláusulas accesorias del contrato. se aplica interés por conducta procesal maliciosa. El interés es el fruto del capital. Interés como sanción: durante el juicio. por medio de las cuales se trata de mantener íntegro el valor de una contratación. Interés como pena o sanción: también llamado punitorio. 121 moneda extranjera para cubrir una eventual desvalorización. En este tema. las obligaciones en moneda extranjera son pecuniarias. No hay límites para la aplicación de intereses. PUNTO I: INTERESES. ya que el interés como sanción se encuentra reglamentado en los Códigos Procesales de cada pcia. se compensa con interés. Interés compensatorio. existe una doble legislación. en el Cód. pero sí cuando se convierte en usura. . de modo que se puede exigir el cumplimiento en la misma moneda en que se contrató. de modo que la Corte entendió que debía pagarse al valor real y no al oficial. invadiendo la facultad de las pcias. se suma en algunos casos al anterior por el incumplimiento de una obligación. Civil en el art. Con la ley de convertibilidad. retributivo voluntario: cuando se utiliza dinero ajeno. 622. cuando una parte obra maliciosamente con el fin de demorar.

PUNTO 8. el pago de uno de los deudores cancela la obligación. todos tienen su parte en el crédito o la deuda.Con relación a la forma en que están obligadas las partes. La existencia de varios sujetos en forma conjunta tiene importancia con relación a dos situaciones jurídicas: 1. Disyunta: los sujetos lo son en forma alternativa. Esta pluralidad puede ser conjunta o disyunta. 2. debemos considerar si el objeto es divisible. Se pueden dar cuatro situaciones: . CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES (continuación). Por el número de sujetos. 122 BOLILLA XIII. por ejemplo: si la pluralidad es activa. La conjunción es “o”. Si la pluralidad es pasiva. Es frecuente que las obligaciones tengan varios sujetos: acreedores o deudores. vasta con que cumpla con uno sólo de los acreedores para cumplir con la obligación.Con relación a la prestación debida. Ejemplo: un sujeto A le debe $1000 a B y C conjuntamente. Pluralidad Conjunta: todos los acreedores y deudores lo son al mismo tiempo. cualquiera de los deudores puede pagar a cualquiera de los acreedores para cancelar la deuda. puede ser que estén obligadas en forma simplemente mancomunada o en forma solidaria. Si es mixta.

Obligaciones simplemente mancomunadas con objeto indivisible: al no poder dividir la prestación se debe cumplir integramente.. Trata el tema en el Tomo XII.La forma establecida para el pago. El obstáculo. escribió una obra donde decía que esta materia era un laberinto.Obligaciones simplemente mancomunadas con objeto divisible: los acreedores y deudores se vinculan en proporción a su cuota parte.C. Esto le ha merecido críticas al Cód. Método del C. está dado por la naturaleza de la obligación. Mancomunación: En nuestro Cód.La estructura del vínculo. y da tres cosas importantes a tener en cuenta: 1º.Obligaciones solidarias con objeto indivisible: en este caso se concentran los dos efectos. debido a que las partes se han obligado solidariamente deberá cumplirse en su totalidad. sobre la divisibilidad o indivisibilidad. 3. Antecedentes. 4. si es divisible o no lo es. en este caso.690). 3º. En el siglo XVII.Obligaciones solidarias con objeto divisible: aunque la prestación permita un cumplimiento parcial por ser divisible. El antecedente se encuentra en Roma. .Si es indivisible o divisible por la naturaleza de la prestación. se llaman obligaciones mancomunadas a aquellas que tienen más de un deudor o un acreedor y cuya prestación es una sóla (art. en las obligaciones divisibles e indivisibles. alemán. 2. el de la indivisibilidad del objeto y el de la solidaridad de las partes. 2º. Dumoulin. 123 1. En el Tomo XIII y XIV. sistema que sigue el Cód. por lo que se deben cumplir íntegramente. donde no llegaron a esbozar una teoría gral. es decir. donde habla de las obligaciones en cuanto a su objeto. trata sobre las obligaciones mancomunadas y las solidarias respectivamente. ya que se debió haber tratado el tema junto a la mancomunación de sujetos.

pero hay dos excepciones: 1º. cuando tienen por objeto prestaciones susceptibles de cumplimiento parcial. 670. son indivisibles. Casos especiales del Cód. o ejecución (de hacer). es la divisibilidad. 667: “Las obligaciones son divisibles. en la aplicación de estos principios: 1º.Obligaciones de no hacer (671): como regla gral. Borda agrega que en nuestro derecho la regla gral. pero Velez da un ejemplo tomado de Mercader. 2º. Art. ya que se puede tener una casa por partes. que son cuando se hacen en número determinado de días o cuando se hacen por medidas estupuladas por las partes. . pero no se puede entregar por partes.La indivisibilidad del objeto o prestación (naturaleza indivisible). y cuando son cosas inciertas no fungibles que comprenden un número de ellas de la misma especie y de la misma cantidad de acreedores o su múltiplo. Dice que lo que se confunde es la capacidad de cumplir con el derecho real sobre la cosa. Dice que las obligaciones son divisibles o indivisibles según tengan un objeto que en su entrega (obligaciones de dar). serán susceptibles de división natural o intelectual.En obligaciones de dar que son divisibles: se dan dos casos: cuando se trata de cantidades de cosas o sumas de dinero (naturaleza de la prestación). 2º. pero hay excepciones en el art. Son indivisibles. Napoleón siguió. 3º. son indivisibles. pues no se concibe que se puedan dividir. 4º.Cuando aparece la solidaridad. Criterio de nuestro Código. Freitas dice que ésto crea confusión.Obligaciones de dar que son indivisibles: cuando tienen por objeto un cuerpo cierto o cuando se trate de cosas inciertas no fungibles que no coincida con la cantidad de acreedores o su múltiplo. si las prestaciones no pudieran cumplirse sino por entero”. pero muy dudoso. 124 Esto fue simplificado por Pothier. ya que la mayor parte de las obligaciones son susceptibles de división intelectual (inmuebles=condominio). que puede provenir de la voluntad de las partes o de la ley.Obligaciones de hacer (680): como principio gral. a quien el Cód.

las obligaciones son de este tipo. Obligaciones facultativas. .. varía si es de diferente naturaleza.Si las prestaciones son todas de la misma naturaleza. El ejemplo típico es el de dar sumas de dinero: si A y B deben $1000 a C y d. Pero si el deudor opta por la prestación accesoria. Se aplica también a aquel que incumple en la obligación mancomunada simple. Desde el primer momento se puede saber si son divisibles o indivisibles. Si el objeto es indivisible se debe pagar toda la cláusula penal.Si en cambio son de distinta naturaleza habrá que esperar que se realice la opción por una u otra para determinar si es divisible o indivisible. pero con posterioridad. Como regla gral. En las obligaciones mancomunadas se divide la obligación en tantas partes como deudores o acreedores haya. si al momento de contratar nada se dice. si no hay nada estipulado es en cuotas iguales. la prestación tiene que se divisible. pero puede ser que las partes hayan establecido una proporción. Tenemos que distinguir: 1º. cada uno de los deudores se obliga por una cuota parte. la obligación será divisible o indivisible según lo sean las respectivas prestaciones. 2º. y tanto C como D. Otra posibilidad es que la proporción surja de la ley como ocurre en el caso de los coherederos donde el porcentaje depende del grado de parentesco. reciben sólo la cuota que les corresponde. En cuanto a cómo se establece la proporción de la obligación. no por el total. Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto divisible. 125 Obligaciones alternativas. Para que esto se de. Si hay cláusula penal. porque la obligación principal determina el carácter de divisibilidad o indivisibilidad.

126 Efectos. porque el acreedor puede llegar a pensar que pagó por otro deudor (si lo hubiera). 5. 1. solamente resultan perjudicados los acreedores. Si el deudor pagó más de lo que debía a uno de los acreedores. y cada deudor sólo está obligado a pagar la parte que le corresponde de la deuda. En estas obligaciones la situación de las partes varía. Obligaciones simplemente mancomunadas de objeto indivisible.En cuanto a la exigibilidad: cualquiera de los acreedores puede exigir de cualquiera de los deudores. 1. porque las obligaciones de los deudores son independiente entre sí.Si existe cláusula penal: solamente soportará la pena el deudor que haya incurrido en el incumplimiento de la obligación.La exigibilidad: cada uno de los acreedores puede exigir de cada uno de los deudores sólo la cuota parte que le corresponde en la obligación. 4.Pago: cualquiera de los deudores está obligado a cumplir con el total. porque es una cuestión de hecho lo que le da la característica: la naturaleza de la prestación. ya que ese pago no lo libera de la deuda con los demás acreedores. puede ejercer acción de repetición de lo pagado. no puede reclamar. 2. Excepción: si no quedare claro que pagó por error. 3. .La insolvencia: si alguno de los deudores resultara insolvente. el pago íntegro de la obligación.La prescripción: como son obligaciones independientes. 2. no tienen efecto con respecto a los demás. La interrupción o suspensión de la prescripción es igual.Mora y culpa: la mora y la culpa de uno. la prescripción opera en forma independiente. Esta situación de hecho tiene consecuencias jurídicas: Efectos.

y . Las partes deben contribuir en el cumplimiento de la obligación. en principio. una sentencia absolutoria. por lo que estipularon. Esto es para no perjudicar el derecho de los acreedores. Si nada se hubiera expresado. 9. Proporción en que las partes deben contribuir. no perjudica a los demás acreedores que pueden exigir el cumplimiento de la obligación original. Si la novación fuere otorgada por uno de los acreedores. por voluntad de las partes o de la ley. puede oponer a quien lo ha sido. cualquiera de los acreedores tiene derecho a exigir. y con prescindencia de la naturaleza divisible o indivisible de su objeto.Remisión de deuda: hecha por uno de los coacreedores. 4. Son aquellas obligaciones de sujeto plural en las que. habrá que ir a la causa de la obligación. Pero si una persona no ha sido parte en un juicio. 8. la división se hará en partes iguales. extingue la obligación de los otros. 6.Prescripción: los efectos de esta alcanzan a todos los deudores. esto perjudica a los codeudores. 5. la proporción de condominio se hará en esos terminos. no perjudica a los restantes.En el caso de cosa juzgada: a quien no ha sido parte en un juicio no se le puede oponer una sentencia condenatoria. PUNTO d. Por ejemplo: si para la compra de una casa A se obligó por $6000 y B por $4000.Novación: realizada por uno de los codeudores. 7. Obligaciones solidarias.Mora y culpa: estos sí son estrictamente personales. pues les incumbe solamente a cada deudor. a las relaciones existentes entre las partes y a las circunstancias de cada caso. 127 3. Si no está expresado. porque la novación equivale al pago.Transacción: hecha por uno de los acreedores o de los codeudores no es oponible a los demás interesados.En caso de insolvencia: si uno de los deudores resulta insolvente.

2. . Caracteristicas de las obligaciones solidarias. donde responde el autor material del daño y concurre la responsabilidad de otra persona que sin haber intervenido en la comisión del hecho. 3.Existe pluralidad e independencia de vínculo: que haya una sóla prestación no impide que los vínculos entre acreedor y deudor sean individuales. la ley lo obliga a indemnizar (accidente de tránsito con auto ajeno). La doctrina mayoritaria lo remonta al Derecho Romano. sea de un solo deudor o de varios. Los efectos son casi igual que en las obligaciones de objeto indivisible. la prestación es una. pero el acreedor solo tiene derecho a recibirla una sola vez. Cuando es una obligación con sujeto múltiple de ambas partes.La perfecta o correalidad: Tenía los mismos efectos que tiene en nuestro derecho y tenía su origen en la voluntad de las partes. Borda y otros autores coinciden con nuestro Cód.La imperfecta u obligaciones in solidum: surgía de la ley y sólo tenía los efectos principales. 1. por lo que nuestro derecho sólo trata las primeras. en el sentido de que existe una sóla solidaridad. no los secundarios. A partir de los trabajos de Keller.Unidad de causa: si no existiera unidad de causa estariamos frente a obligaciones distintas. aunque no haya solidaridad: es en las obligaciones in solidum. la solidaridad de una no implica la solidaridad de la otra. 128 a cualquiera de los deudores puede serle exigido el cumplimiento de la obligación (699). Cada uno de los deudores debe toda la prestación. pero encuentran una categoría de deudas en las cuales cada obligado los es por el todo. Es la responsabilidad extracontractual por un daño.Unidad de prestación: cualquiera sea el número de acreedores o deudores. Esto traía ciertas confusiones. b. algunos han sostenido que en Roma existían dos tipos de solidaridad: a. Antecedentes históricos.

701 exige que el carácter solidario de la obligación debe ser expreso. Fundamento y finalidad. 129 4. porque la ley no se prueba sino que se invoca. -La convención de las partes.Los testamentos. Solidaridad pasiva: deudor .Fuentes de la solidaridad pasiva: (arts. el art. Fuentes. es decir. Para ser solidaria debe estar expresado por voluntad de las partes o por la ley. . . ya sea que emane de la voluntad de las partes o de la ley. ya que como vimos la regla gral. Debe ser una fuente única: el título o fuente debe ser el mismo para todos los sujetos de la obligación. la ley. Al ser de carácter excepcional. testamento. funciona como una garantía de carácter personal. Clases de solidaridad. ya que el juez aplica la ley o hace cumplir la voluntad de las partes. Se distinguen para cada caso: activa o pasiva: 1º. 699 y 700). Las fuentes de las obligaciones solidarias son: la convención de partes.Las sentencias con autoridad de cosa juzgada. Carácter expreso. Esta última clasificación podría obviarse. La que no es necesario probar es la de la ley. También se admite la prueba de indicios y presunciones.Solidaridad activa: acreedor. quien alega prueba. . es la simple mancomunación. La solidaridad pasiva (del deudor) tiene por objeto asegurar al acreedor el cobro del crédito.Carácter excepcional: es excepcional porque el régimen de nuestro derecho es la simplemente mancomunada. Prueba de la solidaridad Por el principio de que la voluntad no se presume. Fuentes. sentencias firmes.

Fuentes de la solidaridad activa: derivan unicamente de la voluntad. Efectos. pues no hay solidaridad activa emanada de la ley. sino como representante de la sociedad. 1. no requiere el uso de términos sacramentales pero debe ser expresamente establecida por su calidad de excepcional. La doctrina las reduce a dos: la voluntad y la ley. de Comercio art. La voluntad: es la fuente más frecuente.Los efectos que se producen dentro de cada grupo. Si es pasiva: asegurar el pago de la deuda. 302. Si es activa: facilitar el cobro del crédito. que establece que aunque uno de los socios tenga derecho a cobrar lo que se deba a la sociedad. 130 . 2. 2. Responsabilidad del que ganó en juego ilícito y el dueño del local donde se jugó.Los efectos que se producen entre las partes acreedor y deudor.Efectos entre las partes (acreedor y deudor): .La ley. Responsabilidad por los actos cometidos Actos ilícitos con dolo y violencia. no es para sí. La ley: se imponen en situaciones en que el legislador quiere proteger el acreedor: responsabilidad de los miembros de sociedades ilícitas. Existe una excepción en el Cód. Debemos distinguir entre solidaridad pasiva y activa y además: 1. Función de la solidaridad.

131 Exigibilidad del pago.711. Culpa . Confusión: antes de la reforma de la ley 17. Compensación. La interrupción de la caducidad. 866 que le otorgaba efectos sólo entre el coacreedor y el codeudor. Compensación: El codeudor demandado puede oponer la compensación entre un crédito suyo y el del acreedor. La extinción opera entre las parte acreedora y deudora.dolo. Exigibilidad del pago: El pago puede ser exigido a cualquiera de los deudores (705). Remisión. Finalmente la doctrina se inclina por esta última interpretación por lo que la reforma eliminó del texto del 707 la palabra confusión. Novación. Dación en pago. La obligación se extingue con el pago de todos o de uno de los deudores por el total de la prestación. Confusión. 2. y también la compensación de un crédito de otro codeudor contra el acreedor (830). . La suspensión de la prescripción. pero no entre los codeudores que tendrán acción de reembolso. Novación: hecha entre el acreedor y uno de los deudores extingue la obligación de los otros codeudores (707-810). La interrupción de la prescripción.mora .Efectos que se producen dentro de cada grupo: La prescripción. Cosa juzgada. era incluido entre los medios extintivos que propagan sus efectos entre los demás interesados. pero se contradecía con el art.

4. 1. pero pueden hacerla valer.Suspensión de la prescripción: si ocurriera con respecto a un codeudor solidario. Pero cuando se hace imposible por la culpa de uno de los obligados o hubiera incurrido en mora. novación. Defensas y excepciones oponibles. mora y dolo: si la prestación se torna imposible sin culpa de los deudores. 2. 3. compensación. La sucesión de las obligaciones del deudor. remisión. Insolvencia del deudor. no propaga efectos a los demás. la autoridad de la cosa juzgada no es oponible a los sujetos que no han participado en el juicio.Prescripción: cualquier acto interruptivo de la prescripción en contra de uno de los deudores solidarios es oponible a los otros.Las modalidades: condición. en la medida que les resultara favorable. a menos que la prestación fuera indivisible (3981).Interrupción de la caducidad de instancia: opera igual que la prescripción. 5.Las causas de extinsión de la obligación: pago. plazo o cargo que comprenden a todos los deudores en conjunto. 1. 3.Cosa juzgada: en las obligaciones solidarias. 2. 132 Transacción.Las causas de nulidad: son aquellas que afectan intrínsecamente a la obligación: falta o ilicitud de la causa. 4. la obligación se extingue. error dolo o violencia. todos los codeudores están obligados a pagar y reparar los daños y perjuicios.Culpa. contra los que han intervenido en el litigio. Relaciones internas del grupo acreedor (689-708-717): .La imposibilidad inimputable de cumplimiento y la prescripción. ilicitud del objeto.

que por expresión de la de la prestación. La renuncia puede ser absoluta o total. cualquier deudor puede ser exigido. sea absoluta o relativa. Si no lo hace los coacreedores tienen acción para reclamar. . Esta renuncia puede ser en forma expresa o tácita. . . y aunque haya varios herederos la obligación continúa siendo indivisible. Pueden extinguir por renuncia del acreedor.la muerte de uno de los sujetos no hace cesar los efectos de la misma.en estas. solidaridad indivisibilidad . por la naturaleza indivisible vínculo. afecta la indivisibilidad. excepto en el caso de un acreedor único que la realiza con uno de los . debe entregar a los coacreedores la parte que les corresponde. Extinción de la solidaridad. no propaga sus efectos a los demás.cualquier acreedor puede exigir y . lo único que al cesar la solidaridad la obligación queda simplemente mancomunada. no afecta al crédito ni a la deuda en sí misma. Paralelo entre la solidaridad y la indivisibilidad. La renuncia a la solidaridad. cuando renuncia a la solidaridad de alguno de los deudores.idem. es solidario.si por el incumplimiento.en estas. En la tácita se debe deducir por la actitud del acreedor. extinguiendo la obligación. voluntad de las partes.la muerte de uno de los interesados . la prestación es sustutituida por daños y perjuicios que debe pagarse en dinero. En la expresa se debe declarar la voluntad de renunciar.la novación hecha por uno de los . 133 Si uno de los acreedores ha percibido la totalidad del crédito. la obligación se transforma en divisible.la novación entre uno de los acreedores con uno de los deudores. por la naturaleza del . cuando renuncia a la solidaridad de todos los deudores. o parcial. propaga sus efectos a los demás. . acreedores y uno de los deudores.

repercute en la cláusula penal. . .la remisión de la obligación otorgada . efectos relativos a su parte. La otorgada por efectos a los demás. propaga sus todos los acreedores.la solidaridad puede extinguirse por . Casos que presentan problemas. extinguirse por renuncia total o parcial. sólo produce obligación.la suspensión de la prescripción .la culpa y la mora tienen deudores hace responsables a todos repercusiones personales. se aplican los principios de la divisibilidad y la indivisibilidad. 134 deudores. Cláusula penal.la suspensión de la prescripción tiene efectos personales. . porque se trata de la naturaleza de la prestación. los codeudores. no extingue la obligación. extinguiendo la uno solo de ellos. Cuando la obligación principal es solidaria: en caso de incumplimiento.la remisión de la deuda. En nuestro derecho se tiene en cuenta la naturaleza de la pena: cuando la naturaleza de la obligación principal y la de la cláusula penal coinciden. Obligación principal divisible y cláusula penal indivisible: prevalece la naturaleza de la cláusula penal que puede ser exigida a cualquiera de los deudores. sólo puede por uno de los acreedores respecto a otorgarse con el consentimiento de uno de los deudores. aunque esta sea divisible. .la culpa y la mora de uno de los . expande sus efectos.la indivisibilidad no puede renuncia total o parcial. Obligación principal indivisible y cláusula penal divisible: prevalece la naturaleza de la cláusula penal y el acreedor sólo puede reclamar a cada deudor su parte. .

Hay transmisión de la obligación. 135 BOLILLA XIV. La transmisión puede ser en su aspecto activo (cesión del crédito). Modificación de las obligaciones. o en su aspecto pasivo (asunción de la deuda). toda vez que la misma cambia de sujetos sin alterarse. La transmisión puede operarse: .

Concepto: (art. 136 . Novación: se trata de una novación por cambio de acreedor. pues gestionaba como representante pero en beneficio propio. Inconvenientes: 1) requería el consentimiento del deudor. acreedor o deudor. Transmisión mortis causa. como los derechos personalisimos y las obligaciones in tuito personae. en todo lo que el difunto era propietario.C. si existiese”. Procuratio in rem suam: el acreedor originario otorgaba un mandato al adquirente del crédito para que pudiera exigir el pago. salvo que se expresara lo contrario. El vínculo existente quedaba sin efecto y se lo reemplazaba por uno nuevo con otro acreedor. tanto en su aspecto activo como en el pasivo.1434) Habrá cesión de créditos cuando una de las partes se obligue a transmitir a la otra parte el derecho que le compete contra su deudor.Mortis causa: a título universal y a título singular. dado la necesidad del mundo de los negocios. dice: “El heredero que ha entrado en posesión de la herencia o que ha sido puesto en ella por juez competente. El derecho moderno acepta esta figura. Tiene su origen en el Derecho Romano. . . el art. Evolución histórica: Los jurisconsultos romanos se vieron obligados a encontrar medios para superar la concepción estática de las obligaciones.Por actos entre vivos: por voluntad de las partes o por disposición de ley. y lo eximía de la obligación de rendir cuentas. Transmisión convencional. 2) Se extinguían las garantías originarias. Excepción: no son transmisibles los derechos y obligaciones inherentes a la persona. El mandatario venía a ser un cesionario disimulado. 3417 del C. continúa la persona del difunto y es propietario. acreedor o deudor”. entregándole el título del crédito. Recurrieron a la ficción de que el heredero continuaba la persona del causante para que de este modo la obligación no dejara de ser un vínculo de persona a persona. Utilizaron dos vias: la novación y la procuratio in rem suam.

Cesión en pago pro-soluto. el primero le asigna al segundo un crédito con respecto a un tercero. por lo que se lo trata en esa sección. que es una cesión en pago en la que el crédito se transmite a favor del cesionario. Cesión fiduciaria (cesión en garantía) . Giorgi hace notar la diferencia entre la cesión pro-solvendo. Los que consideran esta figura como un contrato le asignan los siguientes caracteres: 1. y cuando es a título gratuito es unilateral. donde el deudor no queda liberado respecto al acreedor. Otros autores rechazan esta naturaleza contractual. Cesión en pago pro-solvendo. Puede presentarse como: venta. porque dicen que su objetivo es transmitir obligaciones y no crearlas. 2. debe ser hecho por escrito cualquiera sea el valor del derecho cedido. La cesión pro-solvedo es el caso de un cedente deudor del cesionario. 137 Cesión de créditos. 3. . y la cesión pro-soluto.Es un contrato consensual. La cesión de créditos nace en el derecho francés en el año 1804. en cuyo caso se aplican las disposiciones relativas a dichos contratos.Es un contrato formal. se perfecciona por simple consentimiento de las partes. Clases de cesión. Es un mandato para cobrar y exigir un crédito. permuta o donación. En este caso el deudor queda liberado. Si el cesionario cobra el crédito al tercero debe descontar el importe percibido al crédito que tiene contra el cedente.Cuando la cesión es a título oneroso es bilateral. Nuestro Cód. ha entendido que la cesión de créditos es un contrato.

Pueden constituir objeto de una cesión: . etc. Consiste en un derecho real de goce sobre cosa ajena.Los derechos inherentes a la persona. a plazo. de lo contrario el cesionario tiene derecho a gestionar el cobro del crédito cedido. 138 Consiste en la cesión del crédito de un tercero con el objeto de garantizar otro crédito. Objeto (1444). todo derecho y toda acción sobre una cosa que se encuentra en el comercio pueden ser cedidos. puede cobrarlo pero con cargo de restituir el capital al nudo propietario cuando concluya el usufructo. Los que prohibe la ley: . Sujetos de la cesión.Los créditos exigibles. No pueden ser objeto de cesión: . además de la notificación al deudor del crédito dado en prenda. la cesión queda sin efecto. el deudor cedido es ajeno al convenio. si la obligación principal garantizada se cumple. los condicionales o eventuales. “Todo objeto incorporal. Elementos de la cesión. Usufructo de créditos. a menos que la causa sea contraria a alguna prohibición expresa o implícita de la ley o al título mismo del crédito”. En la cesión en garantía. En la cesión la relación jurídica se establece entre: el cedente y el cesionario. Prenda de créditos. Consiste en un derecho real cuya constitución requiere que el crédito cedido conste por escrito y que su título sea entregado al acreedor prendario o a un tercero. En cuanto al crédito principal. litigiosos. donde el usufructuario puede exigir los intereses y los hace suyos a medida que se vayan devengando.

bajo pena de nulidad. cosas cuya enajenación se hubiera prohibido por actos entre vivos o disposiciones de última voluntad. 139 . cosas cuya venta está expresamente prohibida. . La subrogación puede ser real u objetiva. sino que sustituye la persona del acreedor. La cesión es formal y debe ser hecha por escrito. Debe hacerse a la persona del deudor o de su representante legal en el domicilio real. La notificación puede ser hecha tanto por el cedente como por el cesionario. Efectos: la extinción de la obligación se produce solamente respecto al acreedor primitivo. cuando se produce una sustitución jurídica de una persona por otra. cuando una cosa ocupa el lugar de otra cosa. Naturaleza jurídica. Es personal o subjetiva. El pago con subrogación no extingue la obligación. Pago con subrogación (subrogatio). los títulos a la orden se ceden por endoso. las esperanzas de sucesión. Concepto: subrogar es sustituir o poner una persona o cosa en lugar de otra. Esta manifestación puede ser expresa o tácita PUNTO 3. aún cuando la obligación fuese solidaria. el derecho de alimentos futuros. Si son varios deudores. debe notificarse a cada uno de ellos. Notificación y aceptación. Los títulos al portador pueden ser cedidos por la simple tradición (cheque al portador). Los derechos litigiosos deben hecerse por escritura pública o por acta judicial hecha en el respectivo expediente. Aceptación: consiste en una mera manifestación del deudor de que toma conocimiento de la cesión del crédito.Créditos que estén fuera del comercio. etc. subsistiendo la obligación del deudor respecto del nuevo acreedor.

2º. o la cesión expresa de los derechos por parte de este. y que se haya efectuado a otro acreedor que sea preferente.Acreedor que paga a otro preferente: este inciso sólo exige dos requisitos: que el pago sea hecho por un acreedor. sin que sea necesaria la conformidad del acreedor a quien se paga. Clases de subrogación. Inc. sostienen que se trata de una cesión. Otros autores. 140 Para algunos autores franceses. ya que no existe diferencia entre ambos institutos. Subrogación legal. La subrogación puede ser convencional o legal (767). Casos (768). el acreedor a quien se paga debe estar provisto de una preferencia. se trata de una extinción del crédito y transmisión de sus accesorios. 1º. La ley subroga al tercero que paga la deuda de otro. El acreedor que paga puede ser quirografario o preferente. Para otros la subrogación encierra una operación doble: un pago entre el tercero y el acreedor y una cesión ficta entre el tercero y el deudor. como Dumoulin. Ejemplos: la subrogación en los derechos del fisco por parte de los acreedores que pagaron impuestos adeudados por el obligado.Deudor que paga una deuda a la que estaba obligado con otros o por otros: este inciso contempla dos supuestos: . Autores modernos consideran a la subrogación como un clase de pago sui generis que implicaría la transmisión real al subrogante de todos los derechos del acreedor originario frente al deudor. no influyendo tampoco la voluntad contraria del deudor. Quien paga los honorarios de sus letrados intervinientes en juicio y se subroga en los derechos de estos para accionar contra el o los responsables de las costas. Inc. cuya obligación no se extingue.

y no cuando paga en su propio nombre. La doctrina actual. para algunos sólo tiene lugar cuando el pago se hace a nombre del deudor. en cambio. y le trasmite expresamente todos sus derechos respecto de la deuda. 4º. sin debitum propio. y los cofiadores en iguales términos. 141 a. Quedan comprendidos los codeudores de una obligación solidaria o indivisible. Inc. La ley se refiere aquí a los fiadores. b. Inc. o sea.. su condición es de tercer poseedor.Adquirente de un inmueble que paga al acreedor hipotecario sobre el mismo inmueble: la doctrina clásica ha sostenido que se trata de un mero caso de aplicación del inc. puesto que el adquirente no paga una deuda propia sino del anterior propietario. y si no lo hizo.se otorga subrogación a quien estaba obligado con otros. Postura de Trigo: sostiene que la subrogación se da en el caso de pago a nombre del deudor como en el de pago en nombre propio. 3º. ya que si se ven forzados a pagar la deuda afianzada es justo concederles la subrogación en los derechos del acreedor. 2º del mismo art. La doctrina está dividida en cuanto a la interpretación de este inciso. pero con consentimiento del deudor.Tercero no interesado que paga con conocimiento o ignorancia del deudor: Velez lo toma del Proyecto de García Goyena. Subrogación convencional.se otorga subrogación a quien estaba obligado por otros. sostiene que si el adquirente se constituyó en deudor. pues se entiende que en el primer supuesto es digno de protección legal por su acción benéfica. En tal caso la subrogación estará regida por las disposiciones de la cesión de derechos. pero lo amplía al agregarle “o ignorándolo”. en cambio en el segundo sólo actúa movido por un interés personal. . paga una deuda propia. es decir. es el caso de un coobligado que paga la totalidad del debitum y se subroga contra sus sus codeudores hasta el monto exedente de la cuota parte que le corresponde en la obligación. Convencional por el acreedor: (769) se da cuando el acreedor recibe el pago de un tercero. Requisitos: * Debe ser expresa. el cual lo establecía.

Convencional por el deudor: (770) la subrogación convencional puede ser hecha por el deudor. 142 * Debe ser hecha con anterioridad o en el momento del pago. .771: Inc. sino de una sustitución del acreedor. Por el hecho de que el tercero ocupa la misma situación que el acreedor primitivo. * Debe quedar justificado que los fondos prestados han sido para pagar al deudor original. En este caso subroga al prestamista en los derechos y acciones del acreedor originario. *Se rige por las disposiciones sobre la cesión de derechos. el solvens puede oponer las defensas que contra este último tenía. Efectos (771): La subrogación legal o convencional. como por ejemplo la prescripción. 1º. puesto que la subrogación tiene por objeto asegurar al 3º el reintegro de su desembolso. del art. no se trata de una obligación nueva. traspasa al nuevo acreedor todos los derechos. ya que la subrogación no hace renacer una obligación ya prescripta.El subrogado puede ejercer los derechos del acreedor sólo hasta la concurrencia de la suma que él ha desembolsado para la liberación del deudor. Se da cuando paga la deuda de una suma de dinero con otra suma que ha tomado prestada. Requisitos: * Que haya sido establecida expresamente. * Que conste en el instrumento público o privado de fecha cierta. acciones y garantías del antiguo acreedor. Limitaciones (771): Las limitaciones están dadas en los inc. tanto contra el deudor principal y codeudores como contra los fiadores.

Se puede concebir sin dificultad la cesión de créditos. en razón del pago parcial de este último.El efecto de la subrogación convencional. pues el originario puede ser solvente y el otro no. Pero en la práctica era posible lograr sus efectos por medio de una novación por cambio de deudor. Esta posición contraria a la cesión de deudas se mantuvo hasta fines del siglo pasado. Esto se justifica para evitar un innecesario circuito de acciones y pleitos. 3º.En la subrogación legal establecida en provecho de los que han pagado una deuda a la que estaban obligados con otros. Posición de Trigo: se pronuncia por la primera postura. estos concurren con igual derecho por la parte que se les debiese. y los bienes del deudor no alcanzaren a pagar la parte restante del acreedor y la del subrogado. además se consideraba el hecho de que el nuevo deudor podía no ser solvente. El art. . 143 Inc. Este tipo de cesión no fue aceptado en el derecho romano. Transmisión de deuda. salvo cuando se trataba de transmisiones globales de patrimonio: sucesión mortis causa. francés establece una solución distinta: el acreedor primitivo puede cobrar con preferencia al subrogado. El Cód. 1197. Se pensaba que siendo la obligación un vínculo entre dos o más personas. Inc. por imperio del art. no se podía cambiar esas personas sin destruir el vínculo. puede ser limitado a ciertos derechos y acciones que la voluntad de las partes establezcan. pero resulta difícil admitir la posibilidad de una cesión de deudas. 772 establece si el subrogado hubiese hecho un pago parcial. 2º. En caso de concurrencia de subrogante y subrogado. (obligaciones solidarias o de objeto indivisible) el recurso contra los coobligados sólo puede ejercerse hasta la concurrencia de la parte con que cada uno de ellos estaba obligado a contribuir para el pago de la deuda. PUNTO 4. bonorum benditio y bonorum cessio. Pago parcial (772). Al acreedor no le resulta indiferente la persona del deudor. ya que la subrogación no puede perjudicar al primer acreedor por el simple hecho de que es lógico presumir que nadie acuerde en contra de sus propios intereses.

La asunción de deudas: (delegación imperfecta) Consiste en un contrato entre el deudor y el tercero. 414 y sig.1268 y sig. Los Cód. 1. 144 Este concepto fue evolucionando: a la objeción con respecto al vínculo. art. art. El promitente no asume actualmente la deuda. 175 y sig. porque éste ha asumido voluntariamente la deuda de otro.. Requisitos de la transmisión de deuda. En nuestro derecho no está articulado en el Cód. sino que promete la liberación. En cuanto a la objeción con respecto a la solvencia.. En este caso la obligación primitiva sigue subsistente. italiano. se dice que no se ve inconveniente. modernos han eceptado la transmisión de deuda: C. 2.815). 2. alemán. 3. suizo. contra el cesionario. El deudor .La expromisión: Consiste en un contrato entre un tercero y el acreedor mediante el cual el tercero asume la deuda. se resuelve condicionando la validez de la cesión a la aceptación o conformidad del acreedor. en que la prestación sea cumplida por una u otra persona. Promesa de liberación. mejicano.2051 y sig. art. pero al deudor originario se ha acumulado un nuevo deudor. con la conformidad del acreedor. sin la intervención del deudor original. sino de su aceptación. La conformidad dada por el acreedor para el traspaso de la deuda debe entenderse como una liberación del deudor primitivo. que queda librado por declaración expresa del acreedor (art. sin la cual la cesión es de ningún efecto. la doctrina ha elaborado tres formas de transmisión de deudas: 1. porque éste no ha sido desobligado por su acreedor. Es una figura distinta de la transmisión de deuda.La cesión de deudas: (delegación perfecta) Consiste en un contrato entre el cedente y el cesionario. por lo menos en la mayor parte de las obligaciones. por el cual éste asume la deuda del primero sin consentimiento por parte del acreedor. pero fundados siempre en el principio de la autonomía de la voluntad (1197). Esto no consiste solamente en la notificación como ocurre en el caso de la cesión de créditos.Acuerdo entre el cedente y el cesionario. El acreedor puede dirigir la acción contra cualquiera de ellos: contra el cedente..Consentimiento del acreedor.. art.

Transferencia de fondos de comercio.867.687. El ejemplo típico es la transferencia de un fondo de comercio donde se plantea el problema de la cesión de las deudas comprendidas en el fondo de comercio. respectiva y en uno o más diarios. Cesión de patrimonios integrales. irresponsable o incapaz.El documento de transmisión sólo podrá firmarse transcurridos diez días desde la última publicación y hasta ese momento los acreedores afectados por la transferencia podrán notificar su oposición.Toda transmisión de fondos de comercio sólo tendrá efectos respecto de terceros previo anuncio por cinco días en el Boletín Oficial de la Cap.2º.1º. pero el que promete liberar al deudor queda obligado con este. ley 11. patrimonios separados del resto del patrimonio general del cedente. Mientras la sucesión mortis causa comprende todos los derechos y obligaciones del causante (por lo que se dice que es universal). que protege a los terceros acreedores del comerciante contra la posibilidad de la cesión hecha en favor de un insolvente. . la sucesión por actos entre vivos únicamente puede tener por objeto cosas o bienes particulares. BOLILLA XVI. La ley establece el siguiente sistema: Art. vale decir. reclamando la retención de sus respectivos créditos y el depósito de su importe en una cuenta especial. o Pcia. El problema ha sido contemplado en nuestro país por la ley 11. Fed. Art. 145 original sigue obligado con el acreedor. Sólo por excepción pueden transmitirse ciertos conjuntos de bienes y deudas.

Elementos del acto ilícito. Delito penal: no requiere daño. Ilicitud. al mergen de la imputabilidad del agente. Otro requisito es que haya daño. ejecutada con colo o con culpa. se dice que la ilicitud es objetiva. es todo acto contrario al ordenamiento jurídico. Consiste en una transgreción por acción u omisión. La ilicitud de un acto es independiente de las circunstancias concernientes a los sujetos que realizan la acción. 146 RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL. En materia civil. Para que el acto sea ilícito debe ser voluntario.Imputabilidad de quien lo comete: esto también marca una diferencia con el delito penal: para el derecho civil el menor de 10 años en adelante tiene discernimiento. Cuando el hecho es contrario al derecho objetivo. Ilicitud objetiva y subjetiva. pero sólo si es mayor de 10 años. tutor o encargado y quien indemnizó por él puede ejercer acción de reintegro por el menor. 1. si no lo hay no se puede hablar de acto ilícito civil. 2. . sino que lo hará el padre. Esta última es una de las características que distinguen al delito civil del penal: Delito civil: debe haber daño. 3. para el derecho penal el menor de 16 años es imputable. el menor no responde por sí. 4.Que exista relación de causalidad entre el hecho y la consecuencia. El daño debe ser patrimonial. requiere conducta típica. de modo que para que quien lo produce pueda ser responsabilizado debe ser capaz.La existencia de daño: si no hay daño no hay ilícito civil. Concepto: acto ilícito. que será el presupuesto de la indemnización. Es por esto que en materia civil la tentativa no es punible.Transgresión a la norma.

el planteo se traslada a una simple repartición de daños. un perjuicio sufrido por otras personas. de ahí que los dementes y los menores de 10 años no son responsables de los perjuicios que causaren. el que deba reparar el daño. Quienes en cambio adoptan la segunda fórmula. . y es precisamente aquí donde radica todo el problema de la responsabilidad y la solución es sencilla: será responsable siempre. la responsabilidad existe no sólo en el caso en que la víctima del daño tenga algún recurso contra otro. debe ser hecho con discernimiento intención y libertad. Quienes adoptan la definición restringida. Josserand en cambio considera que hay responsabilidad siempre que alguien (sea el victimario o la propia víctima). Esta última es la que interesa a los efectos de la responsabilidad. sino incluso en aquel caso en que no lo tenga y deba ella misma cargar con su perjuicio. la definición de responsabilidad civil debe colocar en confrontación a dos personas entre las que se ha generado un conflicto. la que exige que haya mediado una conducta reprochable por parte del autor material del daño para poder condenarlo a la reparación. Para este autor. Consiste en la reparación de un daño por medio de una indemnización pecuniaria. parten del supuesto de que todo daño tiene un responsable. deba soportar un daño. Para una tendencia. pues responsable es quien responde. establece que para que un hecho tenga consecuencias jurídicas o produzca obligaciones. En estas fórmulas se encuentra el debate sobre el fundamento de la responsabilidad civil. 147 En cuanto a la ilicitud subjetiva. La obligación nace del incumplimiento o violación de un deber jurídico preexistente. Ser civilmente responsable es estar obligado a reparar por medio de una indemnización. de modo que se inclina por una interpretación subjetiva de la ilicitud. Responsabilidad civil. Nuestro Cód. se mantienen dentro de la concepción tradicional de la culpa. es aquella en la que el autor conoce o ha debido conocer la naturaleza antijurídica o lesiva de su acción.

.Las valoraciones morales son . 148 La culpa resulta insuficiente al momento de cargar la responsabilidad a alguien.La moral procura crear un orden . La reforma operada por la ley 17. dispone que los propietarios de cosas riesgosas o viciosas responden aunque de su parte no haya culpa y siempre que no demuestren que hubo culpa de la víctima o de un tercero por el cual aquellos no deben responder. De este modo.Se refiere a la interferencia de acciones. demás sujetos.La norma jurídica procura crear un dentro de la propia conciencia del orden externo. el art. * El otro postuló una nueva concepción.Se refiere a la interferencia subjetiva . . y donde se tomaría en cuenta exclusivamente la violación del orden social y de las reglas por éste impuestas. objetivas y bilaterales. lo que determina la obligación de indemnizar es la idea de riesgo y de provecho. Considera los actos intersubjetiva. Para la primera teoría. se impone un concepto más amplio y objetivo: no serán responsables únicamente los culpables. Tanto la moral como el derecho tienen en común a la conducta humana pero tienen caracteres que los distinguen entre sí: MORAL DERECHO . sino también los causantes o autores del daño.C. El principio general sigue siendo el de que no hay responsabilidad sin culpa. Así. de coexistencia y . para asegurar la paz y el bienestar común. Responsabilidad civil y moral.711 ha introducido el sistema del riesgo paralelamente al de la culpa. sin prescindir de ella. es decir. Tiene en cuenta las humanos en relación al sujeto mismo acciones humanas en relación con los que los efectúa. 1113 C. con un contenido objetivo.Las valoraciones jurídicas son subjetivas y unilaterales. dos criterios irrumpieron en el ámbito jurídico: * Uno consistió en sustituir la idea de culpa por la de “riesgo creado”. y que la responsabilidad por riesgo aparece en un sector particular previamente delimitado.

basta que el autor haya moral. ya que cuando ha procedido con culpa o negligencia es un cuasi-delito. En realidad la ilicitud es una sola. de modo que que una conducta pueda ser objeto de se puede constreñir a su cumplimiento un juicio moral es preciso que el y de no ser posible. supone siempre un acto que contraviene al ordenamiento jurídico. Ilícito civil e ilícito penal. es necesario que el sujeto haya obrado con conciencia de antijuridicidad. Con el fin de establecer la responsabilidad del agente. sin que sea necesario que el acto sea producto de una decisión conciente. Responsabilidad contractual y extracontractual. sólo se requiere que la persona podido prever la lesión al derecho haya obrado libremente. La teoría dualista considera que hay dos tipos de responsabilidad: . interior. tanto el derecho penal como el civil contienen el requisito subjetivo de culpabilidad. La diferencia es extrínseca. y lo que es delito penal y delito civil. legal o de tipificación y pertenece a la actividad prejurídica.La moral requiere libertad. Teoría dualista y de la unidad.Para que incurrir en responsabilidad jurídica. reparar las sujeto responda a su propio querer. Para que exista delito civil es necesario que el agente haya obrado con dolo (intención de dañar). Para que sea posible la aplicación de una pena o la obligación de resarcir.Para incurrir en responsabilidad . la norma . persigue la faz cooperación social.El derecho es coercible. pues para jurídica es obligatoria. consecuencias. 149 individuo. . . pues el criterio político que preside a la formación de las leyes lo que determina lo que es delito y lo que no lo es. ajeno. Ambas ramas del derecho requieren un elemento particular a cada una y que las distingue y separa: tipicidad penal y daño causado civil.

. imprudencia.Por regla general prescriben a los 10 .la responsabilidad nace de la . acreedor.La culpa contractual se presume y . años. El art.. . tener más de 10 años.La culpa no se presume.Para ser responsable el agente debe tener más de 14 años. imprevisión. Las empresas de transporte contraen con los viajeros una obligación de seguridad.El deber de indemnizar surge por la del deudor para que la reparación sea fuerza misma del hecho culposo. . requerida.Prescriben a los dos años. pero se aplica por analogía a todos los medios de .Para ser responsable al agente debe .Es necesaria la constitución en mora .No hay una obligación preex. la violación de una obligación culpa es la fuente de la obligación. culpa o dolo del agente. fuera de toda relación contractual y que trae como consecuencia la obligación de resarcir el perjuicio ocasionado. Si no hay puede extenderse a las casuales. se indemnizan las . 184 del Cód. las mediatas previsibles y mediatas y las casuales. raiz de ello nace la obligación. de Comercio se refiere al transporte ferrocarril.Si hay culpa. no procedente. pues se presume que la se presume que la inactividad del demora es tolerada en tanto no sea damnificado obedezca a tolerancia.Se indemnizan las consecuencias consecuencias inmediatas. las inmediatas y las mediatas. . cometido por negligencia. a preexistente. las inmediatas. contractual extracontractual . Transporte oneroso. . 150 Extracontractual: consiste en la violación de un derecho ajeno. debe ser no necesita ser probada por el probada por quien la alega. Contractual: la que se comete por las partes con motivo del incumplimiento de un contrato por negligencia. culpa. y la responsabilidad en caso de siniestros es la sanción por una responsabilidad contractual.

por el principio iura novit curia (el juez conoce el derecho). 65 de la ley 2873 dispone que en caso de accidentes. de modo que la responsabilidad es contractual. reglamentado por el Cód. Requisitos: 1. se configura un hecho jurídico. no sea empresario comercial. Consiste en llevar a una persona por un acto de mera cortesía.La razón de la realización del viaje no debe surgir de un contrato entre las partes. 2. 151 transporte. . Teorías. Esta postura es inaceptable. El art.Manifestación de voluntasd del conductor. se trata de un contrato innominado. pérdida o midificación de derechos. es decir. con la intención de hacer un favor y sin que el viajero se encuentre obligado a efectuar contraprestación alguna por el transporte. puesto que cuando se produce un accidente que ocaciona daños. incumbe a la empresa de transporte probar que el daño resulta de caso fortuito o fuerza mayor. Otra variante dentro de la misma corriente es la que considera que el transporte benévolo no es más que un tipo del transporte. de Comercio. dueño o guardían del vehículo en el sentido de admitir en el mismo a un tercero. 4. Teorías contractualistas: cuando el trasporte es hecho con el consentimiento o a pedido del interesado. 3. Además el juez puede aplicar este artículo de oficio.El viajero no debe ser obligado a pagar precio o cualquier otra prestación.Debe ser a modo de cortesía o por hacer un favor. aunque quien lo realize no lo haga habitualmente. Teorías negativas: estas relaciones no pertenecen al campo de lo jurídico sino al de la sociología. para de este modo liberarse de la responsabilidad. que existe culpa de la víctima o de un tercero. en tanto y en cuanto del mismo puede derivarse una adquisición. Transporte benévolo.

para otros se trata de responsabilidad por el hecho de las cosas. Este punto se refiere a los casos en que por no mediar contrato entre el profesional y la persona asistida. Si el profesional ha faltado a las reglas de prudencia que se imponen a cualquier persona (operar en estado de embriaguez) rige el derecho común y por consecuencia toda culpa en que haya incurrido da lugar a la reparación del daño. Pero si se trata de faltas a las reglas de orden científico. . impuestas por el arte de la profesión de que se trate (error de diagnóstico). .Ajuste a reglas establecidas. 152 Teoría de la responsabilidad extracontractual: se apoyan en el art. por el cual se impone la obligación de reparar el perjuicio a todo aquel que ejecute un hecho que por su culpa o negligencia ocasione un daño a otro. en el supuesto de hecho de las cosas. Responsabilidad profesional. 1109. . caracteres del deporte. El ejercicio de los deportes presupone ciertos riesgos fuera de lo corriente. para algunos se trata de responsabilidad por el hecho personal. entra a funcionar la presunción de responsabilidad contra el dueño o guardián (1113). Esta posición está dividida. Nuestro derecho: las mismas reglas que rigen para la responsabilidad extracontractual se aplican en el transporte benévolo.Persecución en forma inmediata o mediata de un fin salutífero. la responsabilidad que pueda surgir es por lo tanto extracontractual.despliegue de un esfuerzo físico o mental por encima del nivel habitual. Responsabilidad deportiva. . entonces es culpa profesional y sólo responde por la culpa grave. La víctima deberá probar la culpa del conductor (mal estado del vehículo) en el supuesto de que se trate de un hecho del hombre.

b) Responsabilidad del deportista frente al Responsabilidad por público o terceros. En cuanto a la responsabilidad civil del deportista. hay dos tendencias: 1. d) Responsabilidad del empresario ante el deportista. por uno de los participantes del juego durante su realización. la ausencia de dolo o culpa que comprometa la responsabilidad del autor del daño y finalmente por la observancia de las reglas del juego o deporte de que se trate. d) El organizador o empresario no garantiza al deportista que se verá libre de accidentes. por lo que solamente será responsable si se demuestra que él mismo o sus dependientes han incurrido en culpa. En este caso si los jugadores se han ajustado al ejercicio normal del deporte. . a) Responsabilidad del deportista frente a los demás participantes. a) El deportista debe haber actuado conforme a lo dispuesto por la reglas del juego. c) Responsabilidad del organizador por daños causados al público. daños durante una manifestación depor- tiva.Teorías de la responsabilidad: se hace responsable al deportista dado que la violencia deportiva debe ser considerada un hecho ilícito.Teorías absolutas: no hay responsabilidad porque el hecho deportivo es un acto lícito donde la víctima se expone en forma conciente a los riesgos inherentes al deporte. 153 Accidente deportivo . los mismos no incurrirán en responsabilidad civil. c) Entre el organizador y el expectador se formaliza un contrato innominado de espectáculo público. 2. por lo tando la responsabilidad será contractual.Es un perjuicio no intencional ocacionado o daño sufrido. b) La responsabilidad del deportista frente al público. el árbritro o a un espectador. a otro contendor.

como Josserand.. y ampliado luego por la ley 11. El art.C. Responsabilidad por el hecho propio. . que por su culpa o negligencia ocasiona un daño a otro. en este caso el daño también debe repararse.” Delitos y cuasi-delitos. 1083 del C.711. solamente se pretendía reparar el daño ocasionando otro igual. Luego se distinguió la responsabilidad civil de la penal y aparecen dos fuentes de obligaciones: el contrato y el delito. Los autores de esta teoría. aunque no intervenga personalmente en la producción del daño. sostienen que es justo que quien se sirve en su provecho de una actividad peligrosa.. cede ante una realidad que exige una concepción que abarque otros casos. impericia.. los delitos fueron la primer fuente de obligaciones. En un principio se aplicaba la ley del Taleón. El concepto clásico de culpa (art. se responde igual por delitos que por cuasi-delitos. De este modo y a partir del maquinismo se crea el concepto de responsabilidad objetiva o responsabilidad sin culpa y es una especie que se da en los casos en que una persona (dueño o guardían de la cosa) se sirve de una actividad que por su naturaleza representa un riesgo potencial para terceros.1109). cargue con los eventuales daños que pudiera ocacionar. Delito: es un acto que quien lo comete obra con dolo y comete un daño que se debe reparar. Este concepto es recogido por nuestro Cód. En el derecho romano. sienta el principio de la responsabilidad subjetiva: “Tod el que ejecuta un hecho. exige volver la cosa a su estado anterior y si no es posible se deberá indemnizar. está obligado a la reparación del perjuicio. En materia extracontractual. El art.1109 del C. Contratos: es una acuerdo de voluntades que realizan dos o más personas con el fin de reglar sus derechos. de modo que las obligaciones no tenían un carácter pecuniario. 154 La responsabilidad objetiva. Cuasi-delitos: quien los comete obra con negligencia. PUNTO 7. que agregó el concepto de responsabilidad por el hecho de otro. desconocimiento.C. culpa.

ya que con la actividad obtiene un beneficio por lo que es justo que responda por los daños que genere. sino que se hace extensiva a todas las responsabilidades en que se deba responder por el hecho de otro: responsabilidad que se origina por los daños causados por las cosas y con las cosas (1113) reformado por la ley 17. . Con respecto a la naturaleza de esta responsabilidad se han elaborado diferentes teorías: Culpa in vigilando: el principal responde porque controló mal. Sólo se responde cuando hay culpa o dolo. 155 Cuasi-contrato: crea efectos perecidos. Culpa in eligendo: el principal responde porque ha elegido mal a la persona del dependiente. pero ha nacido con la voluntad de uno solo. ya que como vimos. con determinado acto que genera la voluntad del otro (gestor de negocios). Responsabilidad por el hecho de otro. Se trata de una responsabilidad excepcional (objetiva). Con la reforma se establece una graduación de la responsabilidad. Borda dice que el principal responde por la teoría del riesgo creado. No solo abarca al principal con el dependiente. Es este caso se responde aunque se haya actuado sin culpa ni dolo. La doctrina de esa época consideró que era la única ya que todas las demás existían porque la ley les daba marco para existir. Teoría del riesgo. 2) Que el hecho haya sido producido con ocasión de la tarea desarrollada. Nuestra jurisprudencia toma las dos.711. Se debe acreditar: 1) la relación entre el principal y el dependiente. En la época de los glosadores se agrega a la ley como fuente de obligaciones. la regla general es que se responde por el hecho propio (1109). Nace con el maquinismo y distingue el daño producido con las cosas y el producido por las cosas: Con las cosas: cuando un elemento que de por sí no es apto para producir un daño y solo puede producirlo cuando es usado con intensión de dañar o en forma imprudente.

Legitimados: en principio el legitimado es la víctima. salvo en calumnias e injurias a no ser que la acción ya estuviera iniciada en vida. Acción civil y penal. Sólo se exime de responsabilidad se puede acreditar culpa de la víctima o de un tercero por el cual no responde. matrimonio. Ejercicio de la acción de indemnización. En este caso el dueño o guardían responde no sólo cuando hay culpa o dolo. pero si murió lo son los herederos universales. la justicia civil debe expedirse primero sobre la validez del 1er. Pero para evitar dictar fallos contradictorios se exige que se expida primero el juez penal.En caso de bigamia. .En el derecho comercial. sino también cuando hay caso fortuito o fuerza mayor. La acción civil y la penal son independientes. 156 Por las cosas: se trata de un elemento de por sí riesgoso o apto para producir un daño. cuando se requiere que la justicia civil califique la conducta del quebrado. Hay dos casos en que se requiere que se expida en primer término el juez civil: 1. 2. Durante el tiempo en que transcurre esto se suspenden los términos en sede civil.

Animus novandi o intención de las partes de novar. Debe haber cambio sustancial en el objeto. En nuestro derecho está cayendo en desuso. Novación objetiva: para que haya novación la obligación que nace debe diferir de la anterior en que su objeto debe ser distinto. EXTINCIÓN DE LAS OBLIGACIONES. sino será una modificación (812). . Consiste en la transformación de una obligación en otra. Este instituto supone dos elementos: 1.La extinción de una obligación anterior que da nacimiento a otra. 157 BOLILLA XVIII. Este medio de extinción de las obligaciones fue muy utilizado en el derecho romano como medio para asumir deudas y transferir créditos. por lo que se conoce como novación objetiva. 2. Novación.

En la cesión de créditos se realiza un contrato entre el acreedor y un tercero. lo que la asemeja a una obligación nula. solo notificando al deudor a los efectos del pago. Capacidad para novar: no hay disposiciones específicas. La conformidad queda manifiesta en la liberación que hará del deudor delegante. c) El acreedor debe liberar al deudor original. d) El tercero que asume no debe adquirir subrogación real en el crédito. . solo hace falta la capacidad para contratar.Por delegación: es cuando el deudor (delegante) delega su deuda en otro (delegado) en presencia del acreedor (delegatario) que presta o no conformidad. La novación confirma al acto viciado: para que haya novación la obligación anterior debe ser válida. pero no necesita consentimiento. 2. Comprende tanto el acreedor como al deudor. La novación subjetiva por cambio de deudor. b) Que este tercero asuma el rol en ignorancia del deudor original. pero la ley marca la diferencia: 1. 2. Novación subjetiva por cambio de acreedor: es parecida a la figura de la cesión de créditos. donde el acreedor cede su crédito a otro. 158 Novación subjetiva: es cuando la obligación que nace difiere de la anterior en que el sujeto es distinto. puede ser hecha por delegación o por expromisión: 1.En la novación se requiere el consentimiento del deudor para la sustitución del acreedor. Intención de novar: debe ser clara y expresa (812). pues la novación no se presume. La obligación condicional no puede novarse: esto porque la condición tiene efecto retroactivo. si no lo hace es imperfecta y podrá ir contra delegante y delegado indistintamente (814). En caso de liberar al delegante estamos frente a una delegación perfecta. la novación implica un acto de saneamiento de la obligación. La obligación natural puede novarse: la novación implica un acto de reconocimiento de la obligación. pero si contiene algún vicio que haga a la nulidad.Por expromisión: requisitos: a) Que exista un tercero que asuma el rol de deudor sustituyendo al original.

Puede ocurrir que se paguen el uno al otro. Requisitos: 1. Consiste en entregar en concepto de pago una cosa distinta a la convenida. se rigen por las disposiciones para la cesión de créditos. Existen 4 clases de compensación: legal. pero el medio más práctico es la compensación. Para que opere se deben dar los requisitos de los arts. en violación al principio de identidad. 818/25. Esta cosa recibida en pago puede ser un crédito o una cosa.Las partes deben ser deudor y acreedor recíprocos. voluntaria. debe eatar cumplido) . sino sería una novación. Facultativa: está dada en la facultad de una de las partes de proponer a la otra la posibilidad de extinguir por este medio. Voluntaria: se da cuando ambos sujetos tienen obligaciones no compensables legalmente. compensación judicial. Si es una cosa se rigen por lo que el Cód. Si es un crédito. donde se extingue la deuda mayor hasta el alcance de la menor. 2. Compensación judicial: es la que resulta de una sentencia en la cual las partes resultan acreedora y deudora una de la otra. Es por esto que se requiere un acuerdo de voluntades que modifique pero que no transforme a la obligación como si fuera una novación. Compensación. facultativa. dispone para la compraventa. la obligación original se extingue y las relaciones futuras entre quien fue deudor y el acreedor que recibió en pago el crédito. Concepto: debe haber dos sujetos que sean deudores y acreedores recíprocamente.Deben ser créditos exigibles (si hay plazo. 159 Dación en pago. Legal: es aquella en la cual se puede obligar al otro sujeto a extinguir su obligación por medio de la compensación.

En las voluntarias.Los objetos de las obligaciones deben ser fungibles entre sí. En la legal (818). 160 3. si lo son aisladamente no se puede compensar (dinero con dinero. 826: “No son compensables entre el deudor cedido o delegado y el desionario o delegatario. En las facultativas el momento de la extinción se produce cuando el que tiene la obligación que o reune los requisitos para compensar. o a la delegación aceptada”. Si falta alguno de estos requisitos se podrá compensar por otro medio. Lo que varía en las 4 formas de compensación es el momento en que se cumple. la extinción se produce desde que ambas partes comenzaron a coexistir en condiciones de compensación. como por ejemplo. En la compensación judicial.). le hace conocer a la otra parte su intención de extinguir por medio de la compensación. ganado con ganado. 4. como por ejemplo: En la compensación voluntaria. de modo que por convención pueden compensar. . 825: “No son compensables las deudas de alimentos. de modo que el juez ordenará que se cumpla por medio de la compensación para evitar un doble pago. Créditos no compensables Art. en el momento en que se formalice el acuerdo de voluntades. cuando actor y demandado resultan acreedor y deudor uno del otro. llevando los objetos a un común denominador. 5. no puede compensarse una obligación natural con una civil. desde el momento en que la sentencia queda firme. Art. En la judicial.Deben ser obligaciones existentes civilmente. etc. ni las obligaciones de ejecutar algún hecho”. los créditos contra el cedente o delegante que sean posteriores a la cesión notificada. donde ambas partes tienen créditos que no reunen las condiciones legales.Deben ser créditos expeditos (que no tengan traba legal).

Cesación de pagos: se entiende por cesación de pagos al estado del patrimonio que sin disponibilidad de créditos se revela impotente para hacer frente a las obligaciones exigibles. actualmente vigente. no podrá el deudor compensar con el endosatario. BOLILLA XIX. que fue modificada por la ley 24. Concurso civil. abarca a todos los acreedores: declarado el concurso.2.1. Son procesos igualitarios: todos reciben el mismo trato. El concurso estaba regulado en la ley 19. rige el impulso procesal de oficio. es decir.551. Son procedimientos oficiosos: declarado el concurso. Sujetos comprendidos: 1. lo que debiesen los endosadores precedentes”.522. todos se benefician con él. Art.Personas de existencia visible . el concurso afecta a la universalidad del patrimonio.Universalidad: como todo proceso universal. Art. 161 Art. salvo que gozen de un privilegio. 827: “Tratándose de títulos pagaderos a la orden. El concurso es de carácter colectivo. PUNTO 5. .

Si es persona jurídica del Estado.Personas fallecidas: la petición del concurso por parte de uno de los herederos debe ser ratificada por los demás.Juez competente: se trata de competencia ordinaria.Personas de existencia ideal: piden el concurso por medio de un representante legal. 3.Las asociaciones mutuales (ley 20. ya que se refiere al domicilio de la persona física o jurídica.6. inc. Hay sociedades que no tienen personería jurídica pero que en los hechos funcionan como sociedades y sus propietarios responden con todo su patrimonio.321).Las sociedades donde el Estado sea parte (agregado por la reforma). Art. Art. este debe ratificar dentro del plazo de 30 días. 3.11. Art. . inc.Sujetos que pueden pedir el concurso: cualquiera de los mencionados en el art. No caen en concurso: 1. También el patrimonio del fallecido. siempre que se mantenga separado del patrimonio del heredero.5º) El deudor debe acompañar legajo de cada acreedor.3. estas también quedan comprendidas al igual que las fundaciones.Las Companias de seguros.Requisitos del pedido.Momento de la presentación: mientras la quiebra no haya sido declarada. prevalece sobre la quiebra. Art. bajo apercibimiento de quedar sin efecto el concurso.Las AFJP (agregadas por la reforma).5.Sociedades de carácter privado.10. Art. Art. 2º. Piden el concurso los deudores.3º) El estado patrimonial debe estar determinado por contador público. 2.8. 162 2.

Informe general: es un análisis de las situaciones patrimoniales del deudor con respecto a los acreedores. si no fija domicilio en lugar mencionado. Art. Puede hacer actos de disposición limitados a lo que el síndico autorice.. Lo puede rechazar cuando el sujeto no es susceptible del pedido de concurso o por el art. se hace el convenio que será homologado por el juez.12.Período de revisión: (impugnaciones . Hecho esto el síndico tomará las medidas necesarias. Art. Si los acreedores están de acuerdo.36. Art. . por lo que se agupan en categorías: privilegiados. Art. munidos de garantía real.Informe del síndico en forma individual.35.39.41. queda constituido en los estrados del juzgado.34. Art. 11 (requisitos) o porque está dentro del período de un año del concurso anterior. Art. 163 inc. A partir del art. Art.Domicilio procesal: es el del lugar de tramitación del juicio. una quita o las dos cosas. 32 comienza el procedimiento.32.se refiere a la resolución judicial de la verificación de los créditos. el juez declarará terminada la intervención del síndico y la interdicción del deudor.Procedimiento concursal: el juez puede abrir o rechazar el concurso.7º) No puede caer en concurso estando ya concursado. Art.15. por montos. etc. Art.observaciones) Los acreedores pueden impugnar créditos que consideren ilegales. Si el deudor cumple con lo convenido. por el término de un año a partir de la homologación del concordato. luego hará la propuesta. quirografarios. Art.Clasificación y agrupamiento de los acreedores: el deudor acuerda con los acreedores.13.14. que puede consistir en el pedido de un plazo.Apertura del concurso.Verificación de créditos: se verifica que sean reales.Efecto de la declaración: el concursado conserva el control de su patrimonio bajo la supervisión de un síndico.

Opera solamente cuando se recibe la herencia lisa y llanamente. Nuestra ley dice que puede originarse por sucesión universal o cualquier otra. En doctrina existe acuerdo en que los términos renuncia y remisión hacen referencia a lo mismo: dicen que la renuncia es el género y la remisión la especie. . el juez declarará la quiebra. La confusión es total cuando el heredero recibe la totalidad del patrimonio del quien él era acreedor o deudor. Es otro de los medios de extinción de las obligaciones. en cuyo caso seguirá siendo acreedor o deudor de los coherederos con los que concurre a la sucesión. La doctrina sostiene que la confusión no es un medio típico de extinción de las obligaciones. que consiste en la unificación en una misma persona de dos calidades opuestas: acreedor y deudor. La ley agrega que puede provenir de otra causa. se extingue la obligación. donde el acreedor hipotecario puede conprar el bien hipotecado y extinguir así la obligación. En la sucesión se evita la confusión aceptando la herencia con beneficio de inventario. recién. Punto 7. También puede darse en el caso de heredero a título singular. Este instituto era conocido en el derecho romano. Renuncia y remisión. 164 Si los acreedores no aceptan. PUNTO 6. ya que en realidad lo que produce la extinción es la unificación de las calidades de acreedor y deudor en una misma persona. Cuando el objeto está afectado por una obligación a cargo de quien la recibe. y que en supuesto caso de que se produzca la separación de estas calidades la obligación renace (867). Confusión. por ejemplo: la hipoteca. Será personal cuando recibe una cuota parte.

Si es por medio de testamento es unilateral. mientras que en la remisión abdica de una deuda u obligación.Actos de última voluntad: se deja constancia en un testamento. La relación género . 2. La renuncia puede hacerse por actos entre vivos o de última voluntad: 1. personales. o que ofrece el otro contratante. si es onerosa será bilateral. Excepciones: son irrenunciables los que surgen de la legislación laboral: maternidad. Lo que se discute es si la renuncia gratuita por actos entre vivos es unilateral o bilateral.La renuncia puede ser un acto unilateral o bilateral. etc. Esto está discutido en doctrina: Trigo está en contra porque la renuncia es unilateral. intelectuales. donde el acreedor declara su voluntad en forma unilateral. despido. el derecho a recibir una herencia futura. Sin .C. por la cual una persona abandona un derecho y lo da por extinguido.especie estaría dada porque en la renuncia el acreedor renuncia de cualquier derecho. accidentes de trabajo. libre y espontanea. Caracteres: 1.Actos entre vivos: por medio de un contrato o por declaración unilateral de la voluntad. Esto se basa en el art. 868 C. 165 Tanto en la renuncia como en la remisión es acreedor está abdicando de un derecho. Especies de renuncia: La renuncia puede ser: 1. Renuncia: Consiste en la declaración de la voluntad. Algunos autores sostienen que para que la renuncia se perfeccione es indispensable la aceptación del beneficiario.Onerosa: se hace a cambio de algo que se da. 2. (ver).Gratuita: constituye una liberalidad por parte del acreedor. Siempre deben tener carácter patrimonial. En principio todos los derechos patrimoniales son esencialmente renunciables. Dentro del derecho de familia: el derecho a recibir alimentos. por ejemplo: reales.

salvo aquellos que tengan en miras defender el bien público. . de modo que la renuncia puede ser hecha en forma verbal o por escrito (instrumento público o privado). de modo que se rige por los principios generales. También surge el tema de la interpretación restringida que establece el art. de modo que rige el principio de la libertad de formas. 874: en caso de duda. derecho hereditario.La renuncia es un acto no formal. Prueba: El Cód. se considerará que no existió. Si es testamentaria idem. hay que probarla. 3.Es de interpretación restrictiva: significa que unicamente se considerará que el acreedor renuncia a los derechos que él expresa. El art. salvo que la ley en algún caso en especial pida determinada formalidad. Formas: En realidad no está sujeto a formas expresas. se necesita la capacidad para la compraventa. porque la renuncia no se presume.Capacidad: hay que distinguir: si estamos frente a un acto gratuito la capacidad es la misma que para hacer o recibir donaciones. etc. se tendrá por renunciado lo de menor valor. 166 embargo. 872 dice que las personas podrán renunciar a todos los derechos establecidos en su interés particular. 2. por ejemplo: transmisión de dominio. Si la renuncia se hace por contrato. pero si la prueba resultare dudosa. no establece nada. la prueba será la de los contratos. su objeto no podrá ser contrario a las buenas costumbres ni ilícito. La renuncia puede probarse por presunciones. Si la renuncia es testamentaria se necisita capacidad para testar. Elementos: 1. la otra parte de la doctrina dice que el efecto que tiene la aceptación es impedir la retractación de la renuncia. Objeto: Debido a que la renuncia es un acto jurídico unilateral. La renuncia no se presume. porque no está sujeta a ninguna forma exterior. Si es onerosa. si hubo o no renuncia.

Puede ser hecha en forma verbal o escrita o por otros signos inequivocos.Si es testamentaria. etc. Estos efectos tienen consecuencias con respecto a las partes (otorgante y beneficiario). la renuncia tendrá todos sus efectos desde el momento en que se formalizó el contrato. porque el acreedor ha realizado una liberalidad. Propone solucionar la cuestión en el sentido de la mayor reciprocidad de intereses.).Forma tácita: Es cuando puede inducirse de ciertos actos que o dejan jugar a dudas sobre la voluntad del acreedor. pero si es a título oneroso. En caso de haber una fianza. . Forma expresa: Es cuando el acreedor declara positivamente su voluntad de abdicar. Retractación: La renuncia puede ser retractada mientras no hubiera sido aceptada por la otra parte. porque se benefició tanto el acreedor como el deudor. cláusula penal. De ser así. 2. Es el acto por el cual el acreedor abdica de sus derechos creditorios. por lo tanto no habrá posibilidad de retractación. Efectos: Extingue la obligación con todos sus accesorios (fianza. por ser accesoria queda extinguida con la principal. Borda hace una aclaración: dice que debe ser interpretada restrictivamente en el caso de la gratuita. Pero si la renuncia fue por un acto a título oneroso no. Pero hay que considerar dos situaciones: 1. Formas: Puede hacerse en forma expresa o tácita: 1. un punto de equilibrio entre las partes. se va a aplicar esta regla. pero no puede perjudicar a terceros. estos podrán ejercer acción revocatoria. liberando al deudor. 2. pero si se renunciara a una parte de la obligación el fiador queda liberado en esa cuota parte. Remisión de deuda. como por ejemplo la entrega del título original al deudor. 167 En este tema. Consiste en la renuncia a una obligación. es irrevocable desde la muerte del deudor.Si la renuncia es a título gratuito. es decir.

se hace responsable. no sirve la copia autenticada.Título o documento original. 2. PUNTO 8. la obligación se extingue. Devolución de la cosa prendada. La devolución voluntaria de la cosa dada en prenda causa la remisión del derecho de prenda. 168 Para que la extinción de la deuda tenga efectos. No obstante esto. Otra forma es la destrucción del documento donde consta la deuda. salvo el derecho del acreedor a probar los contrario”. El art. El art. Sin embargo. en los casos donde no existe documento público o privado donde conste la deuda. pero no la de la deuda principal. . porque tanto uno como otro pueden en cualquier momento tener un testimonio del documento. en cuyo caso si el deudor tuviera una copia o testimonio. Si se hizo imposible por culpa del deudor. sin culpa no. 888 dice que cuando se produce imposibilidad física o legal sin culpa del deudor. éste se hace responsable. la existencia del documento hace presumir que hubo entrega voluntaria. de modo que se invierte la carga de la prueba. será a cargo del deudor probar que el acreedor se lo entregó por remisión de la deuda. responde por el valor de la cosa más daños y perjuicios. 3. Otra posibilidad es que el documento esté protocolizado. pero no consta la remisión de la deuda. Art. la remisión del derecho de prenda implica la remisión de la deuda principal. Cuando una obligación se hace imposible de cumplir con culpa del deudor. 886 dice: “La devolución voluntaria que hiciere el acreedor de la cosa recibida en prenda. Si está constituido en mora. se necesitan 3 requisitos: 1.El deudor no debe alegar haber pagado. pero no la remisión de la deuda”. Imposibilidad de pago. causa sólo la remisión del derecho de prenda. 887: “ La existencia de la prenda en poder del deudor hace presumir la devolución voluntaria.La entrega debe ser voluntaria.

Cuando la obligación es de género amplio. por lo que responderá por daños y perjuicios. PRESCRIPCION Existen dos clases de prescripción: . 169 Cuando la obligación es de género limitado. siempre se puede cumplir. el deudor se libera si todas las cosas ciertas de la misma especie se pierden (893). BOLILLA XX.