You are on page 1of 17

Maestría en Geotecnia

Dinámica de Suelos

AMPLIFICACION DE ACELERACIONES SISMICAS


POR EFECTOS DE SITIO
COMPARACIÓN DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTA CALCULADOS EN
LA ESTACION ACELEROGRÁFICA SCT, CON LOS ESPECTROS DE
RESPUESTA CALCULADOS UTILIZANDO EL PROGRAMA EDUSHAKE Y
EL REGISTRO DE ACELERACIONES DE CU PARA UN DEPÓSITO EN
SCT- DIRECCION N-S

Contenido
INTRODUCCIÓN

OBJETIVOS

DESARROLLO

DATOS UTILIZADOS

Variación del modelo con diferentes espesores del depósito

Modelo utilizando varios estratos

Modelo de comparación

RESULTADOS

Modelo de un solo estrato arcilla de altura H=35m

Modelo con una estratigrafía detallada

Modelo de un solo estrato variando el espesor del mismo.

CONCLUSIONES

Bibliografía

Anexos
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

COMPARACIÓN DE LOS ESPECTROS DE RESPUESTA CALCULADOS EN


LA ESTACION ACELEROGRÁFICA SCT, CON LOS ESPECTROS DE
RESPUESTA CALCULADOS UTILIZANDO EL PROGRAMA EDUSHAKE Y
EL REGISTRO DE ACELERACIONES DE CU PARA UN DEPÓSITO EN
SCT- DIRECCION N-S

1. INTRODUCCION

La ciudad de México sufrió severos daños durante el sismo del 19 de septiembre de


1985, esto debido al tipo de suelo, la magnitud y duración del sismo (M = 8.1, t = 1
minuto, distancia epicentral = 350 km.), cabe mencionar que los daños fueron
concentrados en el centro de la ciudad, en el antiguo lago de Texcoco, zonificada
como la zona de lago. Esta zona se caracteriza por depósitos de arcillas blandas con
una Vs = 75 m/s, con espesores entre 35 y 40 m. y soportados por una capa de arena
rígida; por estas características el período fundamental de vibración del depósito, para
ondas de cortante que se propagan verticalmente, es de 2 segundos. El tiempo de
duración del sismo fue determinante para la intensidad de los daños registrados. Se
confirmó que la destrucción fue debida a una gran amplificación de la incidencia de
las ondas sísmicas en la zona del lago causado por el efecto de la doble resonancia
(Rosenblueth et al, 1986).

Durante este evento, se obtuvieron registros de aceleraciones de cuatro estaciones,


tres ubicadas en la zona de lomas (CU (anexo1)) y una en la zona de lago (SCT
(anexo2)). En el sitio ubicado en la UNAM, la máxima aceleración horizontal promedio
fue del orden de 0.03g, y la máxima aceleración espectral (para un amortiguamiento
del 5%) fue alrededor de 0.10g para un período entre 1 y 2 segundos. En contraste, en
el sitio ubicado en SCT la aceleración máxima fue de 0.14g para un periodo de 2
segundos con una aceleración espectral máxima promedio de 0.75g.

2. OBJETIVOS

En este trabajo se desea investigar si utilizando el programa EDUSHAKE se obtiene la


misma respuesta generada por el registro de aceleraciones en el sitio cumpliendo con
los siguientes objetivos:
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

1) Calcular el espectro de aceleraciones en un depósito de arcilla


representativo en SCT, a partir del registro de aceleraciones obtenido
mediante tres acelerógrafos CU durante el sismo del 19 de septiembre de
1985:
a) Utilizando un modelo con un solo estrato (H=35 m).
b) Variando el espesor del modelo de un solo estrato (H=10m, 20m, etc)
c) Usando un modelo más detallado que incluya varios estratos.

2) Comparar los espectros obtenidos con los modelos de un solo estrato y de


varios estratos, con el espectro de aceleraciones calculado a partir del
registro de aceleraciones de la estación SCT.

3. DESARROLLO:

Para desarrollar este trabajo se utilizó el programa de computadora EDUSHAKE, el


cual sirve para calcular la respuesta sísmica, utilizando el método equivalente lineal. El
programa tiene como datos de entrada las características estratigráficas del sitio
seleccionado y un registro de aceleraciones obtenido en un afloramiento de suelo
firme, el cual “se coloca” como una excitación en la base del perfil en estudio. Con lo
anterior se obtiene como resultado el espectro de respuesta de aceleraciones en
superficie, para un amortiguamiento determinado (en este caso fue de 5%).

4. DATOS UTILIZADOS.

4.1 MODELO DE UN SOLO ESTRATO H=35M.

La obtención del espectro de respuesta de aceleraciones, para un modelo de un solo


estrato, se obtuvo tomando en cuenta los siguientes parámetros:

Profundidad del depósito: H = 35m

Velocidad de onda de corte: Vs = 75 m/s

Peso volumétrico del suelo: γ = 1.12 t/m3

Los parámetros dinámicos del suelo de la ciudad de México, G/Gmáx (figura 1) y la


relación de amortiguamiento, λ (figura 2), se desglosan en la siguiente tabla:
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

TABLA 1 – Valores G/Gmáx y Amortiguamiento para valores de


Deformación Angular
Arcilla de Méjico

Deformación angular, G/Gmáx Amortiguamiento,


γ , λ ,

en % en %

0.0001 1.00 0.50

0.0003 1.00 0.60

0.0010 1.00 0.70

0.0031 0.98 0.80

0.0100 0.96 1.00

0.0316 0.94 1.40

0.1000 0.91 2.10

0.3160 0.85 3.20

1.0000 0.70 4.80

3.1600 0.42 8.00

10.000 0.21 15.5

Con esta información se elaboraron los archivos de datos para el uso del programa
EDUSHAKE.
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

Gráfico 1 – Variación Deformación angular vs G/GMax– Arcilla de


Méjico

Gráfico 2 – Variación Deformación angular vs


Amortiguamiento– Arcilla de Méjico

Grafico 3

Del gráfico anterior observamos lo siguiente:


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

• Los registros sísmicos obtenidos en roca, al ser trasmitidos a la


superficie por medio del programa de computo EDUSHAKE,
tienden a un mismo periodo de T=2 s, que es el mismo periodo
obtenido el registro Real del acelerograma en SCT (Espectro real
en SCT).

• De los sismos transmitidos, el que más se aproxima en valores de


aceleración espectral al valor obtenido en SCT, es el registro
CU01 (Utilizando registro en CU01), y el que más se aleja es el
registro CUMV (Utilizando registro en CUMV).

• Se aprecia que las tres aceleraciones espectrales están por


encima del valor real en el intervalo de periodo de 0 a 2.5seg., lo
que no sucede en el intervalo de 2.5 a 4 seg., donde el registro
real supera al procesado.

• El valor de aceleración espectral máximo, que genera el


EDUSHAKE es de 1179 cm/s2, en el registro CUMV y a un periodo
T=2seg, y el obtenido en el Registro Real en la estación SCT es de
618 cm/s2 a un periodo de T=2.04seg, lo que concluye que el
espectro varía en 91% al real.

Se procedió a promediar los espectros que mas se parecen (CUIP


y CU01), desechando el CUMV:
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

COMPARACION DEESPECTROS
para un estrato de 35 m
800

700

600

500 ESPECTROREALEN SCT

400

300
Promedio CUIP CU01
200
n
io A
2
e
lra
cm
tS
/gp
s

100

0
0 2 4 6 8 10 12

Periodo T, en segundos

Gráfico 4

Del grafico anterior observamos lo siguiente:

• El promedio de los registros sísmicos obtenidos en roca, al ser


trasmitidos a la superficie por medio del programa de computo
EDUSHAKE, tienden a un periodo de T=2 s, que es el mismo
periodo obtenido el registro Real del acelerograma en SCT.

• Se aprecia que las tres aceleraciones espectrales están por


encima del valor real en el intervalo de periodo de 0 a 2.5seg., lo
que no sucede en el intervalo de 2.5 a 4 seg., donde el registro
real supera al procesado.

• A diferencia del grafico anterior, el valor de aceleración espectral


máximo, que genera el EDUSHAKE es de 680 cm/s2, a un periodo
T=1.95seg, y el obtenido en el Registro Real en la estación SCT es
de 618 cm/s2 a un periodo de T=2.04seg, lo que concluye que el
espectro varía en 10% al real.

4.2 VARIACION DEL MODELO CON DISTINTOS ESPESORES DEL DEPÓSITO.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

Manteniendo las propiedades dinámicas para el suelo de la ciudad de México, y las


características del depósito (modelo de un solo estrato), se varió la profundidad del
depósito a cada 10 m, con el fin de analizar la respuesta espectral en la superficie.

H= 10 M

H = 20 M

H = 30 M

SCT = 35 M

COMPARACIONDEESPECTROS
paraunestratode10 m
700

600

500
ESPECTRO REAL EN SCT
400
UTILIZANDO REGISTRO EN
CUO1
300
UTILIZANDO REGISTRO EN
CUIP
200
UTILIZANDO REGISTRO EN
2tm
/gp
n
io
s A
e
lra
c

CUMV
100

0
0 2 4 6 8 10 12

PeriodoT, en segundos

T Suelo 0.6 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

COMPARACION DEESPECTROS
paraunestrato de 20 m

800

700

600
ESPECTROREAL EN SCT
500
UTILIZANDOREGISTROEN CUO1
400 UTILIZANDOREGISTROEN CUIP

300 UTILIZANDOREGISTROEN CUMV

200
2tm
/gp
n
io
s A
e
lra
c

100

0
0 2 4 6 8 10 12

PeriodoT, en segundos

T Suelo 1.1 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

COMPARACION DEESPECTROS
paraun estrato de 30 m
1200

1000

800
ESPECTRO REALEN SCT
UTILIZANDO REGISTRO EN CUO1
600
UTILIZANDO REGISTRO EN CUIP
UTILIZANDO REGISTR EN CUMV
400
2tm
/gp
n
io
s A
e
lra
c

200

0
0 2 4 6 8 10 12

PeriodoT, en segundos

T Suelo 1.9 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

T Suelo 2.0 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

COMPARACIONDEESPECTROS
paraun estrato de40m
700

600
ESPECTRO REAL EN SCT
500

400 UTILIZANDO REGISTRO EN


CUO1

300 UTILIZANDO REGISTRO EN CUIP

200
UTILIZANDO REGISTRO EN
2tm
/gp
n
io A

CUMV
s e
lra
c

100

0
0 2 4 6 8 10 12

PeriodoT, en segundos

T Suelo 2.1 seg.

COMPARACIONDEESPECTROS
paraun estrato de50m
700
600 ESPECTRO REAL EN
SCT
500 UTILIZANDO
REGISTRO EN CUO1
400
UTILIZANDO
300 REGISTRO ECUIP

200 UTILIZANDO
REGISTRO EN CUMV
100
0
2tm
/gp
n
io
s A
e
lra
c

0 2 Periodo
4 T, en6segundos 8 10 12

T Suelo 3.0 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

Gráfico 5

Como la estación CU01 es la que más se acerca a los valores obtenidos


en la estación SCT, se ha procedido a comparar estas dos estaciones:

• A medida que se incrementa la profundidad del estrato, se


incrementa la aceleración amplificada y el periodo en el cual
ocurre esta:

H = 10m Sa=470sm/seg2 T 0.55seg.,

H = 20m Sa=655cm/seg2 T1.15seg.,

H = 30m Sa=936cm/seg2 T 1.75seg.,

H = 35m Sa=600cm/seg2 T 1.9seg,

H = 40m Sa=560cm/seg2 T 2.4 y

H = 50m Sa=460cm/seg2 T 2.8 y

• Se ha procedido a juntar los espectros de respuesta para


diferentes espesores, obteniendo la tendencia:
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos
1000
ESPECTRO A PARTIR DEL REGISTRO EN
900 SCT

800 ESTRATO 10 M

700 ESTRATO DE 20 M

600 ESTRATO 30 M

500
ESTRATO 40 M
400
ESTRATO 50 M
300
TENDENCIA CON CAMBIO DE
200 ESPESORES

100

0
0 1 2 3 4 5 6

• Como se aprecia del gráfico anterior prácticamente para


espesores de 10 metros y 50 metros se hubiese obtenido la
misma aceleración de 450 cm/seg2 siempre que las estructuras
tengan un periodo de 0.55 seg. Y 2.8 seg. Respectivamente.

• Para espesores entre 25 a 30 metros y edificaciones con periodos


alrededor de 1.5 a 2.0 seg. Se daría las máximas aceleraciones
(daños).

• Por otro lado, a medida que se incrementa la profundidad del


estrato se incrementa el periodo de vibración del suelo:

H=10m Ts=0.60 seg.,

H=20m Ts=1.10 seg.

H=30m Ts=1.90 seg.

H=35m Ts=2.00 seg.

H=40m Ts=2.10 seg.

H=50m Ts=3.00 seg.


Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

4.3 MODELO UTILIZANDO VARIOS ESTRATOS.

Para realizar un análisis detallado se modeló un depósito de seis estratos, cuyas


características se obtuvieron promediando la información del perfil estratigráfico de
SCT. Los datos son los siguientes:

TABLA 2 – Características de los estratos que constituyen la arcilla


de Méjico sobre roca

Espesor en
Estrato m en t/m3 Vs en m/s en %

1 6 16 100 5

2 4 13 50 5

3 5 12 40 5

4 10 13 70 5

5 5 14 90 5

6 9 16 200 5

7* - >2.0 1200 2

* Nota. El estrato 7 corresponde a la base rígida

COMPARACIONDEESPECTROS
siete estratos (segun tabla 2)

700

600 ESPECTRO REAL EN


SCT
500 UTILIZANDO
REGISTRO EN CUO1
400
UTILIZANDO
300 REGISTRO CUIP
UTILIZANDO
200 REGISTRO EN CUMV
2tm
/gp
n
io
s A
e
lra
c

100

0
0 2 4 6 8 10 12

PeriodoT; ensegundos
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos

Gráfico 6

Del gráfico anterior observamos lo siguiente:

• Los registros sísmicos obtenidos en roca, al ser trasmitidos a la


superficie por medio del programa de computo EDUSHAKE,
tienden a un mismo periodo de T=2 s, que es el mismo periodo
obtenido el registro Real del acelerograma en SCT.

• De los sismos transmitidos, los que más se aproxima en valores


de aceleración espectral al valor obtenido en SCT, son los
registros CUIP y CUMV, y el que más se aleja es el registro CU01.

• A diferencia de la comparación anterior con un solo estrato, se


aprecia que las 3 aceleraciones espectrales están por encima del
valor real en el intervalo de periodo de 0 a 2seg., así mismo se
aprecia que los picos de las 3 aceleraciones espectrales se
encuentran ligeramente a la derecha del real entre los periodos
de 2.1 a 2.5 seg. Y para periodos mayores (entre 2.5 a 3.5) el
espectro real se encuentra por encima de los tres espectros
obtenidos del SHAKE.

• El valor de aceleración espectral máximo, que genera el


EDUSHAKE es de 610 cm/s2, en los registros CUIP y CUMV y a un
periodo T=2.1seg, y el obtenido en el Registro Real en la estación
SCT es de 611 cm/s2 a un periodo de T=2.06seg, lo que concluye
que el espectro varía en 0.01% al real.
Maestría en Geotecnia
Dinámica de Suelos