Capítulo 3

Teoría del momento angular
Problema 3.1
Encuentra los autovalores y autovectores de σ
y
=

0 −i
i 0

. Supón que un
electrón se encuentra en el estado de spin

α
β

. Si medimos s
y
, ¿cuál es la
probabilidad de obtener /2?
Solución:
Resolvemos la ecuación característica det(σ
y
−λI) = 0 para obtener los autovalores:

−λ −i
i −λ

= 0 =⇒ λ = ±1
Autovectores:
λ = +1;

0 −i
i 0

a
b

= +1

a
b

=⇒ [σ
y
; +1` =
1

2

1
i

λ = −1;

0 −i
i 0

a
b

= −1

a
b

=⇒ [σ
y
; −1` =
1

2

1
−i

———————————–
Suponiendo que el estado [i` =

α
β

está normalizado, la probabilidad de que al medir
s
y
obtengamos /2, viene dada por:
['s
y
; +

2
[i`[
2
=

1

2

1 −i

α
β

2
=
1
2
[α −iβ[
2
=
1
2

¸
[α[
2
+[β[
2
. .. .
=1
+2Re[α(−iβ)

]
¸

=
1
2
(1 −2Im[αβ

])
87
88 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Hemos utilizado que:
[z
1
+z
2
[
2
= [z
1
[
2
+[z
2
[
2
+ 2Real(z
1
z

2
)
s
y
.
=

2
σ
y
[s
y
; +

2
`
.
=
1

2

1
i

Problema 3.2
Considera la matriz 2 2 definida por:
U =
a
0
+iσ·a
a
0
−iσ·a
,
donde a
0
es un número real y a es un vector tridimensional con componentes
reales.
(a) Demuestra que U es unitaria y unimodular.
(b) En general, una matriz 22 unitaria y unimodular representa una rotación
en tres dimensiones. Encuentra el eje y el ángulo de rotación apropiado
para U en términos de a
0
, a
1
, a
2
y a
3
.
Problema 3.3
El Hamiltoniano dependiente del spin para un sistema electrón-positrón en
presencia de un campo magnético en la dirección z se puede escribir:
H = AS
(e

)
·S
(e
+
)
+

eB
mc

S
(e

)
z
−S
(e
+
)
z

.
Supón que la función de spin del sistema viene dada por χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

. (CORRE-
GIR)
(a) ¿Es ésta una autofunción de H en el límite A → 0, eB/mc = 0? Si es así,
¿cuál es el autovalor de la energía? Si no, ¿cuál es el valor esperado de H?
(b) El mismo problema cuando eB/mc →0, A = 0.
Solución:
(a) En este caso:
H χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

=

eB
mc

S
(e

)
z
−S
(e
+
)
z

χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

eB
mc

S
(e

)
z
⊗1 −1 ⊗S
(e
+
)
z

χ
(e

)
+
⊗χ
(e
+
)

=

eB
mc

2


2

χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

=

eB
mc

χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.4 89
donde hemos tenido en cuenta que los operadores con superíndice (e
+
) ó (e

) actúan sólo
sobre las funciones con el superíncidice correspondiente y que:
S
z
χ
±
= ±

2
χ
±
.
Por tanto, χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

es autofunción de H con autovalor
eB
mc
.
(b) Ahora:
H χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

=

AS
(e

)
·S
(e
+
)

χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

= A

S
(e

)
x
S
(e
+
)
x
+S
(e

)
y
S
(e
+
)
y
+S
(e

)
z
S
(e
+
)
z

χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

= A

2
4

(e

)

χ
(e
+
)
+

(e

)

χ
(e
+
)
+
−χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

)
El cálculo es sencillo, simplemente hemos tenido en cuenta que:
S
x
=
1
2
(S
+
+S

); S
y
= −
i
2
(S
+
−S

)
S
±
χ

= χ
±
; S
+
χ
+
= S

χ

= 0
O bien:
S
x
.
=

2

0 1
1 0

; S
y
.
=

2

0 −i
i 0

; S
z
.
=

2

1 0
0 −1

Tenemos por tanto que en este caso no es autofunción del Hamiltoniano.
El valor esperado es:

(e

)
+
χ
(e
+
)

[H[χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

` =
=A

2
4

(e

)
+
χ
(e
+
)


(e

)

χ
(e
+
)
+

(e

)

χ
(e
+
)
+
−χ
(e

)
+
χ
(e
+
)

`
=A

2
4


(e

)
+

(e

)

`'χ
(e
+
)


(e
+
)
+
` +'χ
(e

)
+

(e

)

`'χ
(e
+
)


(e
+
)
+
` +

=−A

2
4
y hemos utilizado que:

+

+
` = 'χ



` = 1; 'χ
+


` = 'χ


+
` = 0
Problema 3.4
Considera una partícula de spin 1. Calcula los elementos de matriz de
S
z
(S
z
+ )(S
z
−) y S
x
(S
x
+ )(S
x
−).
90 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Solución:
Ya hemos visto en el Problema 1.7, pág. 10 que para todo operador hermítico A con
autovalores a

el siguiente producto:
¸
a

(autovalores)
(A−a

)
era precisamente el operador nulo.
Pero los operadores S
z
y S
x
para una partícula de spin 1, tienen autovalores λ = 0,±.
Entonces las expresiones del enunciado son de la forma anterior y por tanto no son más
que el operador nulo, de modo que todos los elementos de matriz van a ser 0.
Esto se ve bastante claro si tratamos de calcular los elementos de matriz solicitados para
el primer caso, por ejemplo, debido a que:
S
z
[S
z
; 0` = 0; (S
z
−)[S
z
; +1` = 0; (S
z
+ )[S
z
; −1` = 0
y tenemos que siempre hay algún factor del productorio que se anula. (El orden de los
factores no importa porque los S
z
conmutan entre sí).
Problema 3.5
Sea el Hamiltoniano de un cuerpo rígido:
H =
1
2

K
2
1
I
1
+
K
2
2
I
2
+
K
2
3
I
3

.
donde K es el momento angular en el sistema de referencia del propio sólido
rígido. De esta expresión obtén la ecuación del movimiento de Heisemberg
para K y a partir de ella encuentra, en el límite correspondiente, la ecuación
de Euler del movimiento.
Problema 3.6
Sea U = e
iG
3
α
e
iG
2
β
e
iG
3
γ
, donde (α, β, γ) son los ángulos de Euler. Para que U
represente una rotación (α, β, γ), ¿cuáles son las relaciones de conmutación que
debe de satisfacer G
k
? Relaciona G con los operadores de momento angular.
Solución:
(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)
Problema 3.7
¿Cuál es el significado de la siguiente ecuación:
U
−1
A
k
U =
¸
R
kl
A
l
,
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.8 91
donde las tres componentes de A son matrices? A partir de la ecuación anterior
muestra que los elementos de matriz 'm[A
k
[n` se transforman como vectores.
Solución:
(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)
Problema 3.8
Considera una secuencia de rotaciones de Euler representada por
D
(1/2)
(α, β, γ) = exp

−iσ
3
α
2

exp

−iσ
2
β
2

exp

−iσ
3
γ
2

=

¸
¸
¸
¸
¸
e
−i(α+γ)/2
cos
β
2
−e
−i(α−γ)/2
sin
β
2
e
i(α−γ)/2
sin
β
2
e
i(α+γ)/2
cos
β
2
¸

.
Debido a las propiedades grupales de las rotaciones, esperamos que esta secuen-
cia de operaciones sea equivalente a una única rotación alrededor de cierto eje
y de ángulo θ. Encuentra θ.
Solución:
Siendo
D
(1/2)
(α, β, γ) =

¸
¸
¸
¸
¸
e
−i(α+γ)/2
cos
β
2
−e
−i(α−γ)/2
sin
β
2
e
i(α−γ)/2
sin
β
2
e
i(α+γ)/2
cos
β
2
¸

y
D
(1/2)
(ˆ n, θ) =

¸
¸
¸
¸
¸
cos

θ
2

−in
z
sin

θ
2

(−in
x
−n
y
) sin

θ
2

(−in
x
+n
y
) sin

θ
2

cos

θ
2

+in
z
sin

θ
2

¸

dos representaciones equivalentes de dimensión 2 del grupo SU(2), debe de existir una
transformación unitaria que lleve de una a otra, pero como las transformaciones unitarias
conservan la traza, entonces se tiene que:
Tr(D
(1/2)
(ˆ n, θ)) = Tr(D
(1/2)
(α, β, γ))
entonces:
cos

θ
2

= cos
β
2

e
−i(α+γ)/2
+e
i(α+γ)/2

= cos

β
2

cos

α +γ
2

92 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Resultado:
cos

θ
2

= cos

β
2

cos

α +γ
2

Problema 3.9
(a) (CORREGIR) Considera un estado puro
1
de sistemas de spin
1
2
idéntica-
mente preparados. Supón que conocemos los valores esperados 'S
x
` y 'S
z
`
y el signo de 'S
y
`. Muestra cómo podemos determinar el vector estado.
¿Por qué es innecesario conocer la magnitud de 'S
y
`?
(b) (CORREGIR) Considera un estado mezcla de sistemas de spin
1
2
. Supón
que las mezclas medias [S
x
], [S
y
], y [S
z
] son todas conocidas. Muestra cómo
podemos construir la matriz densidad 2 2 que caracteriza a la mezcla.
Solución:
(a) Ya hemos visto (por ejemplo, en el Problema 1.9, pág. 12) que un estado propio de
S·ˆ n, con autovalor /2, siendo ˆ n = (cos αsin β, sin αsin β, cos β) una dirección arbitraria,
venía dado por:
[φ` = cos

β
2

[+` + sin

β
2

e

[−`
0 ≤ β < π
0 ≤ α < 2π
salvo una fase global inobservable.
Como tenemos un estado puro, la matriz densidad viene dada entonces por:
ρ = [φ`'φ[
Entonces:
'S
z
` = Tr(ρS
z
)
=
¸
' +[ cos
β
2
+'−[e
−iα
sin
β
2
¸

2
([+`'+[ −[−`'−[)
¸
cos
β
2
[+` +e

sin
β
2
[−`

=

2
cos β
'S
x
` = Tr(ρS
x
)
=
¸
' +[ cos
β
2
+'−[e
−iα
sin
β
2
¸

2
([+`'−[ +[−`'+[)
¸
cos
β
2
[+` +e

sin
β
2
[−`

=

2
sin β cos α
1
CORREGIR: Hemos traducido pure ensemble y mixed ensemble por estado puro y estado mezcla,
respectivamente
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.9 93
de donde:
cos β =
2'S
z
`

=⇒ β = arc cos
2'S
z
`

cos α =
2'S
x
`
sin β
=
2'S
x
`

1 −
4'S
z
`
2

2
=⇒

α = arc cos
2'S
x
`
sin β
0 ≤ α < π
ó
α = 2π −arc cos
2'S
x
`
sin β
π ≤ α < 2π
Pero como:
'S
y
` = Tr(ρS
y
)
=
¸
' +[ cos
β
2
+'−[e
−iα
sin
β
2
¸

i
2
([+`'−[ −[−`'+[)
¸
cos
β
2
[+` +e

sin
β
2
[−`

=

2
sin β sin α
Entonces:

-Si 'S
y
` ≥ 0 =⇒ sin α ≥ 0 =⇒ α = arc cos
2'S
x
`
sin β
-Si 'S
y
` < 0 =⇒ sin α < 0 =⇒ α = 2π −arc cos
2'S
x
`
sin β
De este modo, un estado puro de sistemas de spin 1/2, queda determinado si conocemos
los valores esperados 'S
x
` y 'S
z
` y el signo de 'S
y
`.
De hecho la magnitud de 'S
y
`, la podemos obtener a partir de las otras del siguiente modo:
'S
y
`
2
=

2
4
sin
2
β sin
2
α =

2
4
sin
2
β
¸
1 −

2'S
x
`
sin β

2
¸
=

2
4
¸
sin
2
β −

2'S
x
`

2
¸
=

2
4
¸
1 −cos
2
β −

2'S
x
`

2
¸
=

2
4
¸
1 −

2'S
z
`

2

2'S
x
`

2
¸
=

2
4
−'S
z
`
2
−'S
x
`
2
(b) Como ya discutimos en el Problema 1.2, pág. 1, ¦Ω
0
= I
2×2
, Ω
i
= σ
i
¦ forman una base
para las matrices hermíticas 2 2:
X = a
0
I +σ·a
con a
i
=
1
2
Tr(XΩ
i
).
Puesto que ρ es una matriz hermítica, podemos descomponerla del modo anterior, así:
a
0
=
1
2
Tr(ρI) =
1
2
Tr(ρ) =
1
2
a
i
=
1
2
Tr(ρσ
i
) =
1
2

i
] =
1

[S
i
]
94 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Entonces queda:
ρ =

¸
¸
¸
¸
¸
1
2
+
[S
z
]

[S
x
]

−i
[S
y
]

[S
x
]

+i
[S
y
]

1
2

[S
z
]

¸

Ahora, para un estado mezcla, necesitamos conocer las tres cantidades, [S
x
], [S
y
] y [S
z
].
Fijarse que esto es consecuencia de que la matriz densidad es una matriz hermítica 2 2,
y de traza unidad. Como consecuencia, necesitamos conocer tres parámetros reales para
que quede completamente determinada:
8 (matriz 2 2 compleja) − 4 (por ser hermítica) − 1 (por la traza)
Problema 3.10
(a) Demuestra que la evolución temporal del operador densidad ρ (en la ima-
gen de Shrödinger) viene dado por:
ρ(t) = U (t, t
0
)ρ(t
0
)U

(t, t
0
).
(b) (CORREGIR) Supón que tenemos un estado puro en t = 0. Demuestra que
no puede evolucionar a un estado mezcla mientras la evolución temporal
esté gobernada por la ecuación de Shrödinger.
Solución:
La matriz densidad viene definida por:
ρ ≡
¸
i
w
i

(i)
`'α
(i)
[
con [α
(i)
` estados normalizados, ('α
(i)

(i)
` = 1).
El cambio en ρ viene gobernado únicamente por la evolución temporal del ket [α
(i)
`:

(i)
` en t
0
pasa a
−→ [α
(i)
, t
0
; t` = U (t, t
0
)[α
(i)
` ec. (3.4.28) Sakurai
Por lo tanto:
ρ(t) =
¸
i
w
i

(i)
, t
0
; t`'α
(i)
, t
0
; t[ =
¸
i
w
i
U (t, t
0
)[α
(i)
, t
0
`'α
(i)
, t
0
[U

(t, t
0
)
= U (t, t
0
)

¸
i
w
i

(i)
, t
0
`'α
(i)
, t
0
[

U

(t, t
0
) = U (t, t
0
)ρ(t
0
)U

(t, t
0
)
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.10 95
Fijarse que como consecuencia de lo anterior, tenemos que la matriz densidad en la imagen
de Heisemberg no depende del tiempo:
ρ
H
≡ U

(t, t
0
)ρ(t)U (t, t
0
) = U

U ρ(t
0
)U U

= ρ(t
0
)
donde ρ sin subíndice se refiere a la matriz densidad en la imagen de Schrödinger.
Como consecuencia del resultado anterior, podemos obtener fácilmente la ecuación del
movimiento del operador densidad:
0 =
∂ρ
H
∂t
=
∂U

∂t
ρ(t)U +U

∂ρ(t)
∂t
U +U

ρ(t)
∂U
∂t
= U

∂ρ(t)
∂t
+
i

[H, ρ]

U = 0
donde hemos tenido en cuenta que el operador evolución temporal tiene la forma:
U (t, t
0
) = exp
¸
−iH(t −t
0
)

para un Hamiltoniano independiente del tiempo.
Por lo tanto, si la expresión anterior ha de ser 0, necesariamente:
i
∂ρ(t)
∂t
= −[ρ, H]
de acuerdo con la ecuación (3.4.30) del Sakurai.
(b) El resultado es inmediato de lo que hemos visto en el apartado anterior. Para un estado
puro, la matriz densidad viene dada por:
ρ(t
0
) = [α, t
0
`'α, t
0
[.
Y la evolución de ρ será entonces:
ρ(t) = U (t, t
0
)ρ(t
0
)U

(t, t
0
) = U (t, t
0
)[α, t
0
`'α, t
0
[U

(t, t
0
) = [α, t
0
; t`'α, t
0
; t[
que sigue siendo un estado puro:
ρ
2
(t) =

U (t, t
0
)[α, t
0
`'α, t
0
[U

(t, t
0
)

U (t, t
0
)[α, t
0
`'α, t
0
[U

(t, t
0
)

= U (t, t
0
)[α, t
0
`'α, t
0
[U

(t, t
0
) = [α, t
0
; t`'α, t
0
; t[
= ρ(t)
Tr(ρ
2
(t)) = Tr(ρ(t)) = 'α, t
0
[α, t
0
` = 1
Nota:
Ahora que ya hemos visto que no hay manera de que un estado puro evolucione a un estado
mezcla mientras la evolución temporal esté gobernada por la ecuación de Schrödinger,
consideremos el siguiente ejemplo:
Consideremos un conjunto de sistemas idénticamente preparados en un estado puro
representado por un vector [ψ`. Supongamos que cierto operador A forma un C.C.O.C.
96 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
(conjunto completo de observables compatibles) para este sistema, entonces podemos es-
cribir [ψ` en términos de los autovectores de A del siguiente modo:
[ψ` =
¸
a

c
a
[a

`
[a

` son los autovectores de A, y c
a
= 'a

[ψ`, donde [c
a
[
2
= ['a

[ψ`[
2
representa la proba-
bilidad de que, tras una medida de A, obtengamos el valor propio a

.
La correspondiente matriz densidad vendrá dada por:
ρ = [ψ`'ψ[ (estado puro)
Supongamos ahora que realizamos sobre los miembros del sistema una serie de medidas no
filtrantes
2
de A. De acuerdo con lo anterior, después de esta serie de medidas habremos
obtenido una fracción [c
a
[
2
de las veces el resultado a

, y esta fracción del sistema ven-
drá descrita, después de las medidas, por el correspondiente autovector [a

`. Igualmente,
obtendremos una fracción [c
a
[
2
de las veces el autovalor a

, y esta fracción del sistema
vendrá descrita por el [a

`, etc. En el lenguaje de la matriz densidad, lo que tenemos tras
el conjunto de medidas es ¡un estado mezcla!, descrito por la matriz densidad:
ρ =
¸
a

[c
a
[
2
[a

`'a

[
.
=

¸
¸
¸
¸
[c
a
[
2
0 0
0 [c
a
[
2
0
.
.
.
.
.
.
.
.
.
0
0 0 [c
a
N[
2
¸

representada en la base de los [a

`.
Pero ¿no habíamos dicho que no había manera de que un estado puro evolucionara a
un estado mezcla mientras la evolución temporal estuviera gobernada por la ecuación de
Schrödinger? ¿Qué ha sucedido aquí? ¿El razonamiento es incorrecto? ¿Es éste un contra-
ejemplo?
La respuesta en el Capítulo 17 del libro de Bransden
[1]
. (Del que recomendamos su lec-
tura, por supuesto). Se recomienda leer también del apartado 1.4 del Sakurai, la sección
Observables incompatibles. Por último, un tratamiento similar al del Bransden lo encon-
tramos en el Capítulo 17 del Greiner
[4]
Problema 3.11
Considera un conjunto de sistemas idénticamente preparados de spin 1. La
matriz densidad es ahora una matriz 3 3. ¿Cuántos parámetros (reales) inde-
pendientes se necesitan para caracterizar la matriz densidad? ¿Qué debemos
2
Medidas no filtrantes, o medidas de primera especie, o medidas ideales, son aquellas realizadas para
preparar a nuestro sistema en un estado con unos valores concretos de determinados observables, de forma
que medidos éstos, (los observables), inmediatamente después tienen con certeza los mismos valores con
que lo preparamos. En cambio, medidas filtrantes o de primera especie, son aquellas que destruyen la
propiedad medida sobre el sistema. De este modo, las medidas no filtrantes nos permiten decir algo sobre
el comportamiento futuro de nuestro sistema, mientras que las medidas filtrantes nos dan información
sobre el inmediato pasado de nuestro sistema.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.12 97
conocer además de [S
x
], [S
y
], y [S
z
] para caracterizar el estado completamente?
Solución:
Recorda’t de mirar pág. 187 GREINER: generadors de SU(3).
Problema 3.12
Un autoestado de momento angular [j, m = m
máx
= j` es rotado un ángulo
infinitesimal alrededor del eje y. Sin utilizar la forma explicita de la d
(j)
m

m
,
obtén una expresión para la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado
en el estado original salvo términos de orden
2
.
Solución:
Recordemos:
[α`
R
= D(R)[α`
D(ˆ n, φ) = l´ım
N→∞
¸
1 −

J·ˆ n

φ
N

N
= exp

−i(J·ˆ n)φ

= 1 −
i(J·ˆ n)φ


(J·ˆ n)
2
φ
2
2
2
+
Así, en nuestro caso:
D(ˆ n
y
, ) = 1 −
iJ
y


J
2
y

2
2
2
+O(
3
)
Nos queda:
[j, m = j`
R
= D(ˆ n
y
, )[j, j` =

1 −
iJ
y


J
2
y

2
2
2
+O(
3
)

[j, j`
Y utilizando:
Jx =
(J
+
+J

)
2
; Jy =
(J
+
−J

)
2i
J
±
[j, m` =

(j ∓m)(j ±m+ 1)[j, m±1`
98 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
podemos calcular:
J
y
[j, j` =
(J
+
−J

)
2i
[j, j` =
i
2
J

[j, j` =
i
2

2j[j, j −1`
J
2
y
[j, j` = J
y
J
y
[j, j` = −
(J
+
−J

)
2i
i
2

2j[j, j −1`
=


2j
4
(J
+
[j, j −1` −J

[j, j −1`)
=


2j
4

2j[j, j` −

(2j −1)2[j, j −2`

=

2
2
j[j, j` −

2
2

(2j −1)j[j, j −2`
Entonces:
[j, j`
R
= [j, j` +

2

2j[j, j −1` −

2
4
j[j, j` +

2
4

j(2j −1)[j, j −2` +O(
3
)
=

1 −

2
4
j

[j, j` +

2

2j[j, j −1` +

2
4

j(2j −1)[j, j −2` +O(
3
)
Y la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado en el estado original viene dada por:
['j, j[j, j`
R
[
2

1 −

2
4
j

2
= 1 −

2
2
j +O(
4
)
FER RESULTAT EXACTE QUE CREC QUE IX [d
(j)
jj
[
2
Problema 3.13
Muestra que las matrices 3 3, G
i
(i = 1, 2, 3), cuyos elementos vienen dados
por:
(G
i
)
jk
= −i
ijk
,
donde j y k son los índices fila y columna, satisfacen la relaciones de conmu-
tación del momento angular. ¿Cuál es el significado físico (o geométrico) de la
matriz de transformación que conecta G con las más comunes representaciones
33 del operador momento angular J
i
, con J
3
diagonal? Relaciona tu resultado
con:
V →V+ ˆ nδφ V
bajo rotaciones infinitesimales. (Nota: Este problema puede ser útil para en-
tender el spin del fotón).
Solución:
(CORREGIR: 3.6, 3.7, 3.13 relacionats)
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.14 99
Bien, tenemos:
([G
i
, G
j
])
kl
= (G
i
)
ks
(G
j
)
sl
−(G
j
)
ks
(G
i
)
sl
= (−i
iks
)(−i
jsl
) −(−i
jks
)(−i
isl
)
= −
2
(
iks

jsl

jks

isl
)
=
2
(
iks

jls

jks

ils
)
=
2
((δ
ij
δ
kl
−δ
il
δ
kj
) −(δ
ji
δ
kl
−δ
jl
δ
ki
))
=
2

jl
δ
ki
−δ
il
δ
kj
)
=
2

lks

jis
=
2

skl

ijs
= i
ijs
(−i
skl
)
= i
ijs
(G
s
)
kl
q.e.d.
Hemos utilizado la siguiente relación:

ijs

kls
= δ
ik
δ
jl
−δ
il
δ
jk
Problema 3.14
(a) Sea J el momento angular. (Puede ser tanto el momento angular orbital
L, el momento de spin S ó J
total
). Utilizando el hecho de que J
x
, J
y
, J
z
(J
±
= J
x
±iJ
y
) satisfacen las relaciones de conmutación usuales, demuestra
que:
J
2
= J
2
z
+J
+
J

−J
z
.
(b) Utilizando (a), (o de otro modo), obtén la «famosa» expresión para el
coeficiente c

que aparece en:
J

ψ
jm
= c

ψ
j,m−1
.
Solución:
(Para ver más sobre este ejercicio, podemos consultar el Apartado 3.5 del Sakurai).
(a)
J
2
= J
2
x
+J
2
y
+J
2
z
=
(J
+
+J

)
2
(J
+
+J

)
2
+
(J
+
−J

)
2i
(J
+
−J

)
2i
+J
2
z
= J
2
z
+
1
2
(J
+
J

+J

J
+
) = J
2
z
+
1
2
(J
+
J

+J
+
J

−[J
+
, J

])
= J
2
z
+
1
2
(2J
+
J

−2J
z
) = J
2
z
+J
+
J

−J
z
q.e.d.
100 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
(b)
'j, m[J
+
J

[j

, m

` = 'j, m[J
2
−J
2
z
+ J
z
[j

, m

` =
2

j(j + 1) −m
2
+m

δ
jj
δ
mm

=
2
(j +m)(j −m+ 1)δ
jj
δ
mm

Pero J

[j, m` debe de ser [j, m−1` (normalizado), salvo una constante multiplicativa:
J

[j, m` = c

jm
[j, m−1`
Comparando los dos resultados anteriores, tenemos que:
[c

jm
[
2
=
2
(j +m)(j −m+ 1)
Por convenio, se elige que c

jm
sea real y positiva, así:
c

jm
=

(j +m)(j −m+ 1)
Con lo cual:
J

ψ
jm
= 'x[J

[j, m` = 'x[

¸
¸
j

j

¸
m

=−j

[j

, m

`'j

, m

[
¸

. .. .
1
J

[j, m`
=
¸
j

,m

'x[j

, m

`'j

, m

[J

[j, m` =
¸
j

,m

'x[j

, m

`

(j +m)(j −m+ 1)δ
j

j
δ
m

,m−1
=

(j +m)(j −m+ 1)'x[j, m−1` =

(j +m)(j −m+ 1)ψ
j,m−1
Resultado:
J

ψ
jm
=

(j +m)(j −m+ 1)ψ
j,m−1
Problema 3.15
La función de onda de una partícula sometida a un potencial esféricamente
simétrico V (r) viene dada por:
ψ(x) = (x +y + 3z)f(r).
(a) ¿Es ψ una función propia de L
2
? Si es así, ¿cuál es su valor propio? Si
no, ¿Cuáles son los posibles valores de l que podemos obtener tras una
medida de L
2
?
(b) ¿Cuáles son las probabilidades de encontrar la partícula en los diferentes
estados m
l
?
(c) Supón que de algún modo es sabido que ψ(x) es una autofunción de la
energía con valor propio E. Indica cómo podemos encontrar V (r).
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.15 101
Solución:
(a) Teniendo en cuenta que:
Y
0
1
=

3

cos θ =

3

z
r
−→ z = r


3
Y
0
1
Y
±1
1
= ∓

3

x ±iy

2r
−→

x = r


3

Y
−1
1
−Y
+1
1

y = ir


3

Y
−1
1
+Y
+1
1

entonces, sustituyendo en la función de onda queda:
ψ(x) =


3
rf(r)

(i −1)Y
+1
1
+ 3

2Y
0
1
+ (i + 1)Y
−1
1

y, puesto que sólo aparecen en la función de onda armónicos esféricos con un único valor
de l, l = 1, claramente es autofunción de L
2
, («tiene» un valor de l «definido»), con l = 1,
y autovalor
2
l(l + 1) = 2
2
.
(Recordemos que los armónicos esféricos son autoestados del operador L
2
:
L
2
Y
m
l
= l(l + 1)
2
Y
m
l
)
———————————–
Podemos obtener también este resultado viendo directamente la actuación del operador L
2
sobre la función de onda:
'x

[L
2
[α` = −
2
¸
1
sin
2
θ

2
∂φ
2
+
1
sin θ

∂θ

sin θ

∂θ

'x

[α` ec. (3.6.15) Sakurai
Escribiendo nuestra función de onda en esféricas:

x = r sin θ cos φ
y = r sin θ sin φ (coordenadas esféricas)
z = r cos θ
ψ(x) = rf(r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)
Entonces:
1
sin
2
θ

2
∂φ
2
ψ(x) = rf(r)
1
sin
2
θ

2
∂φ
2
(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)
= rf(r)
1
sin
2
θ
sin θ

∂φ
(−sin φ + cos φ)
= −rf(r)
1
sin θ
(cos φ + sin φ)
1
sin θ

∂θ

sin θ

∂θ

ψ(x) = rf(r)
1
sin θ

∂θ

sin θ

∂θ

(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ)
= rf(r)
1
sin θ

∂θ
(sin θ cos θ(cos φ + sin φ) −3 sin
2
θ)
= rf(r)
1
sin θ
((cos
2
θ −sin
2
θ)(cos φ + sin φ) −6 sin θ cos θ)
102 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Y juntándolo todo:
L
2
ψ(x) = −
2
rf(r)
1
sin θ
((−1 + cos
2
θ −sin
2
θ)(cos φ + sin φ) −6 sin θ cos θ)
= −
2
rf(r)
1
sin θ
(−2 sin
2
θ(cos φ + sin φ) −6 sin θ cos θ)
= 2
2
rf(r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 sin φ)
= 2
2
ψ(x) = l(l + 1)
2
ψ(x) q.e.d.
(b) En el apartado anterior ya habíamos escrito la función de onda en términos de los
armónicos esféricos, del siguiente modo:
ψ(x) =


3
rf(r)

(i −1)Y
+1
1
+ 3

2Y
0
1
+ (i + 1)Y
−1
1

Problema 3.16
Una partícula en un potencial esféricamente simétrico, se sabe que está en
un autoestado de L
2
y L
z
con autovalores
2
l(l + 1) y m, respectivamente.
Demuestra que los valores esperados entre los estados [lm`, satisfacen:
'L
x
` = 'L
y
` = 0, 'L
2
x
` = 'L
2
y
` =

l(l + 1)
2
−m
2

2

2
.
Interpreta este resultado semiclásicamente.
Solución:
Si escribimos L
x
y L
y
en términos de los operadores escalera:
L
x
=
(L
+
+L

)
2
; L
y
=
(L
+
−L

)
2i
Está claro que:
'j, m[L
x
[j, m` = 0 = 'j, m[L
y
[j, m`
———————————
Por simetría, es evidente que:
'j, m[L
2
x
[j, m` = 'j, m[L
2
y
[j, m`
En cualquier caso:
L
y
= e
−iπL
z
/2
L
x
e
iπL
z
/2
=⇒'j, m[L
2
y
[j, m` = 'j, m[e
−iπL
z
/2
L
2
x
e
iπL
z
/2
[j, m`
=e
−iπm/2
e
iπm/2
'j, m[L
2
x
[j, m` = 'j, m[L
2
x
[j, m` q.e.d.
Bien, como L
2
x
+L
2
y
= L
2
−L
2
z
, entonces:
'j, m[L
2
x
[j, m` +'j, m[L
2
y
[j, m` = 'j, m[L
2
−L
2
z
[j, m` = l(l + 1)
2
−m
2

2
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.17 103
Así:
'L
2
x
` = 'L
2
y
` =

l(l + 1)
2
−m
2

2

2
como queríamos ver. FALTA ESCRIURE INTERPRETACIÓ SEMICLÀSSICA.
Problema 3.17
Supón que un valor de l semientero, por ejemplo
1
2
, fuera permitido para el
momento angular orbital. De:
L
+
Y
1/2,1/2
(θ, φ) = 0,
podemos deducir, como siempre:
Y
1/2,1/2
(θ, φ) ∝ e
iφ/2

sin θ.
Ahora intenta construir Y
1/2,−1/2
(θ, φ); mediante
(a) la aplicación de L

a Y
1/2,1/2
(θ, φ); y
(b) utilizando L

Y
1/2,−1/2
(θ, φ) = 0.
Muestra que los dos caminos conducen a resultados contradictorios. (Esto pro-
porciona un argumento contra los valores semienteros de l para el momento
angular orbital).
Solución:
Este problema está resuelto en el propio texto del Sakurai, simplemente lo reproducimos
aquí:
(a) Por aplicación del operador escalera:
Y
1/2,−1/2
(θ, φ)
(3.6.36)
=
1

L

Y
1/2,1/2
(θ, φ)
(3.6.36)
= e
−iφ



∂θ
+i cot θ

∂φ

Y
1/2,−1/2
(θ, φ)
∝ e
−iφ



∂θ
+i cot θ

∂φ

(e
iφ/2

sin θ)
= −e
−iφ/2
cot θ

sin θ
(b) Por otro lado, a partir de L

Y
1/2,−1/2
(θ, φ) = 0, tenemos:
0 = L

Y
1/2,−1/2
(θ, φ)
(3.6.36)
= −ie
−iφ

−i

∂θ
−cot θ

∂φ

Y
1/2,−1/2
(θ, φ)
Y de la resolución de la anterior ecuación en derivadas parciales, se tiene que:
Y
1/2,−1/2
(θ, φ) ∝ e
−iφ/2

sin θ
Entonces, los resultados obtenidos en (a) y (b) son incompatibles y esto proporciona un
argumento contra los valores semienteros de l para el momento angular orbital.
104 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Problema 3.18
Considera un autoestado de momento angular orbital [l = 2, m = 0`. Supón
que rotamos este estado un ángulo β alrededor del eje y. Encuentra la probabi-
lidad de encontrar el nuevo estado en m = 0, ±1 y ±2. (Los armónicos esféricos
para l = 0, 1 y 2, que vienen en el Apéndice A pueden ser útiles).
Solución:
Rotamos nuestro estado, que pasa a:
[l = 2, m = 0` −→[l = 2, m = 0`
R
= D(α = 0, β, γ = 0)[l = 2, m = 0`
donde α, β y γ son los ángulos de Euler asociados con la rotación.
Las distintas amplitudes de probabilidad se obtienen entonces proyectando el estado final
sobre cada uno de los autoestados [l = 2, m

`:
'2, m

[l = 2, m = 0`
R
= '2, m

[D(0, β, 0)[2, 0` = D
(2)
m

0
(0, β, 0)
Pero, de acuerdo con la ec. (3.6.52) del Sakurai:
D
(l)
m0
(α, β, γ = 0) =


(2l + 1)
Y
m

l
(β, α)
Entonces, las distintas probabilidades vienen dadas por:
['2, m

[l = 2, m = 0`
R
[
2
= [D
(2)
m

0
(0, β, 0)[
2
=

5
[Y
m

2
(β, 0)[
2
Resultado:
m

= 0 −→ p(m

= 0) =
1
4
(3 cos
2
β −1)
2
m

= ±1 −→ p(m

= ±1) =
3
2
cos
2
β sin
2
β
m

= ±2 −→ p(m

= ±2) =
3
8
sin
4
β
Como comprobación, veamos que la suma de probabilidades da 1:
p(0)+p(−1) +p(+1) +p(−2) +p(+2) =
=
1
4
(2 cos
2
β −sin
2
β)
2
+ 3 cos
2
β sin
2
β +
3
4
sin
4
β
=
1
4
(4 cos
4
β + sin
4
β −4 cos
2
β sin
2
β) + 3 cos
2
β sin
2
β +
3
4
sin
4
β
= sin
4
β + cos
4
β + 2 cos
2
β sin
2
β = sin
4
β + cos
2
β(cos
2
β + 2 sin
2
β)
= sin
4
β + cos
2
β(1 + sin
2
β) = cos
2
β + sin
2
β(sin
2
β + cos
2
β)
= cos
2
β + sin
2
β = 1
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.19 105
Problema 3.19
¿Cuál es el significado físico de los operadores:
K
+
≡ a

+
a


y K

≡ a
+
a

en el esquema de Schwinger del momento angular?(CORREGIR) Da los ele-
mentos de matriz no nulos de K
±
.
Solución:
Siguiendo la notación del apartado 3.8 del Sakurai:
K
+
[n
+
, n

` = a

+
a


[n
+
, n

` =

(n
+
+ 1)(n

+ 1)[n
+
+ 1, n

+ 1`
K

[n
+
, n

` = a
+
a

[n
+
, n

` =

n
+
n

[n
+
−1, n

−1`
Recordemos que:
j ≡
n
+
+n

2
; m ≡
n
+
−n

2
=⇒ n
+
= j +m; n

= j −m
Así:
K
+
[j, m` =

(j +m+ 1)(j −m+ 1)[j + 1, m`
K

[j, m` =

(j +m)(j −m)[j −1, m`
Y los elementos de matriz no nulos son:
'j + 1, m[K
+
[j, m` =

(j +m+ 1)(j −m+ 1)
'j −1, m[K

[j, m` =

(j +m)(j −m)
FALTA COMENTARI DE SIGNIFICAT FÍSIC
Problema 3.20
Sumemos momentos angulares j
1
= 1 y j
2
= 1 para formar estados con
j = 2, 1 y 0. Utilizando bien el método del operador escalera o bien la relación
de recurrencia, expresa todos (los nueve) ¦j, m¦ autoestados en términos de
[j
1
j
2
; m
1
m
2
`. Escribe tu respuesta como:
[j = 1, m = 1` =
1

2
[+, 0` −
1

2
[0, +`,...,
donde + y 0 significan m
1,2
= 1,0, respectivamente.
Solución:
El problema es sencillo utilizando el método del operador escalera. Utilizaremos la relación:
J
±
[j, m` =

(j ∓m)(j ±m+ 1) [j, m±1` ecs. (3.5.39) y (3.5.40) Sakurai
106 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Y el procedimiento es siempre el mismo: partimos del estado con tercera componente m
mayor para ir alcanzando las otros estados mediante aplicación sucesiva del operador esca-
lera. Cuando hemos llegado a la m más baja, disminuímos en una unidad la j y empezamos
de nuevo, construyendo este primer estado teniendo en cuenta que ha de ser ortogonal a
todos los estados que hemos construído hasta ese momento. (Igualmente podríamos em-
pezar con el estado con la m más baja, para el valor de j dado e ir «subiendo» con el
operador escalera).
Así, empezamos con el estado [j = 2, m = 2` que necesariamente tiene que ser:
[
j
2,
m
2` = [
j
1
1,
m
1
1 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
1 ` ≡ [
m
1
+,
m
2
+`
Aplicamos ahora el operador escalera J

= J
1−
+J
2−
a este estado:
J

[
j
2,
m
2` = (J
1−
+J
2−
)[
m
1
+,
m
2
+` ≡ (J
1−
⊗1 + 1 ⊗J
2−
)[
j
1
1,
m
1
1 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
1 `
Entonces queda:

4 [
j
2,
m
1` =

2 [
j
1
1,
m
1
0 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
1 `
. .. .
+

2 [
j
1
1,
m
1
1 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
0 `
. .. .


2 (
. .. .
[
m
1
0 ,
m
2
+` +
. .. .
[
m
1
+,
m
2
0 `)
Luego:
[
j
2,
m
1` =
1

2
[
m
1
0 ,
m
2
+` +
1

2
[
m
1
+,
m
2
0 `
Aplicamos ahora a [2, 1` el operador J

para obtener el [2, 0`:
J

[
j
2,
m
1` = (J
1−
⊗1 + 1 ⊗J
2−
)
1

2
([
j
1
1,
m
1
0 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
1 ` +[
j
1
1,
m
1
1 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
0 `)

6[
j
2,
m
0` =
1

2
(

2[
j
1
1,
m
1
−1` ⊗[
j
2
1,
m
2
1 ` +

2[
j
1
1,
m
1
0 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
0 `)+
+
1

2
(

2[
j
1
1,
m
1
0 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
0 ` +

2[
j
1
1,
m
1
1 ` ⊗[
j
2
1,
m
2
−1`)

6 [
j
2,
m
0` =


2
(

2[
m
1
−,
m
2
+` +

2[
m
1
0 ,
m
2
0 ` +

2[
m
1
0 ,
m
2
0 ` +

2[
m
1
+,
m
2
−`)
Resultado:
[
j
2,
m
0` =
1

6
([
m
1
+,
m
2
−` + 2[
m
1
0 ,
m
2
0 ` +[
m
1
−,
m
2
+`)
Aplicamos J

a [2, 0` para obtener el estado [2, −1`. Ya no lo hacemos tan detallado,
tampoco nos molestamos en evaluar el lado izquierdo, simplemente la normalización del
estado nos dará el factor correcto:
[2, −1` ∝
1

6
(

2[0, −` + 2

2[−, 0` + 0 + 0 + 2

2[0, −` +

2[−, 0`)
=

3([0, −` +[−, 0`)
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.20 107
Normalizando:
[2, −1` =
1

2
([0, −` +[−, 0`)
Y, el que nos queda, necesariamente tiene que ser:
[2, −2` = [−, −`
Empecemos ahora con los estados con j = 1.
—————————————
Ahora, para nuestra tranquilidad y para practicar con los Clebsch-Gordan, vamos a cons-
truir los estados utilizando la relación:
[(j
1
j
2
)jm` =
j
1
¸
m
1
=−j
1
j
2
¸
m
2
=−j
2
C(j
1
j
2
j[m
1
m
2
m)[j
1
m
1
`[j
2
m
2
`
que es el modo usual en que los construiremos. C(j
1
j
2
j[m
1
m
2
m) son los coeficientes de
Clebsch-Gordan, que sólo son distintos de cero si m = m
1
+m
2
.
Entonces:
j=2
[
j
2,
m
2` = C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
1
m
2)[
j
1
1,
m
1
1 `[
j
2
1,
m
2
1 ` = [
j
1
1,
m
1
1 `[
j
2
1,
m
2
1 ` ≡ [
m
1
+,
m
2
+`
[
j
2,
m
1` = C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
0
m
1)[
j
1
1,
m
1
1 `[
j
2
1,
m
2
0 ` +C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
0
1
m
2
1
m
1)[
j
1
1,
m
1
0 `[
j
2
1,
m
2
1 `
= C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
1
1
m
2
0
m
1)[
m
1
+,
m
2
0 ` +C(
j
1
1
j
2
1
j
2 [
m
0
1
m
2
1
m
1)[
m
1
0 ,
m
2
+`
=
1

2
[+, 0` +
1

2
[0, +`
[2, 0` = C(112[1−10)[+, −` +C(112[000)[0, 0` +C(112[−110)[−, +`
=
1

6
[+, −` +

2
3
[0, 0` +
1

6
[−, +`
[2, −1` = C(112[0−1−1)[0, −` +C(112[−10−1)[−, 0` =
=
1

2
[0, −` +
1

2
[−, 0`
[2, −2` = C(112[−1−1−2)[−, −` = [−, −`
108 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
j=1
[1, 1` = C(111[101)[+, 0` +C(111[011)[0, +`
=
1

2
[+, 0` −
1

2
[0, +`
[1, 0` = C(111[1−10)[+, −` +C(111[000)[0, 0` +C(111[−110)[−, +`
=
1

2
[+, −` −
1

2
[−, +`
[1, −1` = C(111[0−1−1)[0, −` +C(111[−10−1)[−, 0`
=
1

2
[0, −` −
1

2
[−, 0`
j=0
[0, 0` = C(110[1−10)[+, −` +C(110[000)[0, 0` +C(110[−110)[−, +`
=
1

3
[+, −` −
1

3
[0, 0` +
1

3
[−, +`
Vemos que nos dan los mismos resultados que habíamos obtenido antes, utilizando el
método del operador escalera.
Problema 3.21
(a) Calcula
j
¸
m=−j
[d
(j)
mm

(β)[
2
m
para cualquier j (entero o semientero). Comprueba tu respuesta para
j =
1
2
.
(b) Demuestra, para cualquier j,
j
¸
m=−j
m
2
[d
(j)
m

m
(β)[
2
=
1
2
j(j + 1) sin
2
β +m
2
1
2
(3 cos
2
β −1).
[Ayuda: Lo anterior puede ser probado de diferentes maneras. Puedes,
por ejemplo, examinar las propiedades bajo rotaciones de J
2
z
utilizando el
lenguaje de los tensores esféricos (irreducibles)]
Solución:
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.21 109
(a)
j
¸
m=−j
[d
(j)
mm

(β)[
2
m ≡
j
¸
m=−j

'j, m[ exp

−iJ
y
β

[j, m

`

2
m
=
j
¸
m=−j
'j, m[ exp

−iJ
y
β

[j, m

`'j, m

[ exp

iJ
y
β

[j, m`m
=
j
¸
m=−j
'j, m

[ exp

iJ
y
β

[j, m`'j, m[ exp

−iJ
y
β

[j, m

`m
= 'j, m

[ exp

iJ
y
β

¸
j
¸
m=−j
m[j, m`'j, m[
¸

. .. .
J
z
/
exp

−iJ
y
β

[j, m

`
=
1

'j, m

[ exp

iJ
y
β

J
z
exp

−iJ
y
β

[j, m

`
Ahora bien, J es un operador vectorial, y como tal se transforma de acuerdo a:
D

(R(ˆ n, β))V
i
D(R(ˆ n, β)) =
¸
j
R
ij
(ˆ n, β)V
j
(ec. 3.10.3 Sakurai)
donde R
ij
es la matriz 3 3 que corresponde a la rotación R, V
i
son las componentes del
vector, y
D(R(ˆ n, β)) = exp

−iJ·ˆ nβ

Tenemos que, para una rotación alrededor del eje y, de ángulo β:
R(ˆ n
y
, β) =

¸
cos β 0 sin β
0 1 0
−sin β 0 cos β
¸

; J =

¸
J
x
J
y
J
z
¸

Por tanto:
exp

iJ
y
β

J
z
exp

−iJ
y
β

=

¸
cos β 0 sin β
0 1 0
−sin β 0 cos β
¸

¸
J
x
J
y
J
z
¸

¸
¸
z
= −J
x
sin β +J
z
cos β
Entonces:
j
¸
m=−j
[d
(j)
mm

(β)[
2
m =
1

'j, m

[ exp

iJ
y
β

J
z
exp

−iJ
y
β

[j, m

`
=
1

'j, m

[(−J
x
sin β +J
z
cos β)[j, m

`
=
1

cos β'j, m

[J
z
[j, m

` = m

cos β
110 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
ya que J
x
=
J
+
+J

2
y, por tanto, no va a dar contribución.
Nos queda comprobar el resultado para el caso j =
1
2
. Sabemos que:
d
(1/2)
(β) =

¸
¸
¸
¸
¸
cos

β
2

−sin

β
2

sin

β
2

cos

β
2

¸

Entonces:
m

= 1/2
1/2
¸
m=−1/2
[d
(j)
m1/2
(β)[
2
m = −
1
2
sin
2

β
2

+
1
2
cos
2

β
2

=
1
2
cos β = m

cos β
m

= −1/2
1/2
¸
m=−1/2
[d
(j)
m−1/2
(β)[
2
m = −
1
2
cos
2

β
2

+
1
2
sin
2

β
2

= −
1
2
cos β = m

cos β
como queríamos ver.
(b) Procedemos del mismo modo:
j
¸
m=−j
m
2
[d
(j)
mm

(β)[
2
=
1

2
'j, m

[ exp

iJ
y
β

J
2
z
exp

−iJ
y
β

[j, m

`
=
1

2
'j, m

[
¸
exp

iJ
y
β

J
z
exp

−iJ
y
β

¸
exp

iJ
y
β

J
z
exp

−iJ
y
β

[j, m

`
=
1

2
'j, m

[(−J
x
sin β +J
z
cos β)(−J
x
sin β +J
z
cos β)[j, m

`
=
1

2
'j, m

[J
2
x
sin
2
β +J
2
z
cos
2
β −sin β cos β(J
x
J
z
+J
z
J
x
)[j, m

`
=
1

2
'j, m

[J
2
x
sin
2
β +J
2
z
cos
2
β[j, m

`
=
1

2
sin
2
β'j, m

[J
2
x
[j, m

` +
1

2
cos
2
β'j, m

[J
2
z
[j, m

`
=
j(j + 1) −m
2
2
sin
2
β +m
2
cos
2
β =
j(j + 1)
2
sin
2
β +m
2
1
2
(3 cos
2
β −1) q.e.d.
Hemos utilizado que:
'j, m

[J
2
x
[j, m

` = 'j, m

[J
2
y
[j, m

` =
1
2
'j, m

[J
2
−J
2
z
[j, m

` =
[j(j + 1)
2
+m
2

2
]
2
(Ver Problema 3.16, pág. 102)
Problema 3.22
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.22 111
(a) Considera un sistema con j = 1. Escribe explícitamente:
'j = 1, m

[J
y
[j = 1, m`
como una matriz 3 3.
(b) Muestra que para j = 1 sólamente, es legítimo reemplazar e
−iJ
y
β/
por:
1 −i

J
y

sin β −

J
y

2
(1 −cos β)
(c) Utilizando (b), demuestra que:
d
(j=1)
(β) =

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸

1
2

(1 + cos β) −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β cos β −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β

1
2

(1 + cos β)
¸

Solución:
(a)
J
y
=
(J
+
−J

)
2i
'j

, m

[J
±
[j, m` =

(j ∓m)(j ±m+ 1) δ
j

j
δ
m

,m±1
Entonces, calculando los distintos elementos de matriz tenemos:
J
(j=1)
+
.
=

¸
0

2 0
0 0

2
0 0 0
¸

J
(j=1)

.
=

¸
0 0 0

2 0 0
0

2 0
¸

J
(j=1)
y
.
=

2

¸
0 −

2 i 0

2 i 0 −

2 i
0

2 i 0
¸

(b) Realizando los productos, es sencillo verificar que:

J
y

n
=

J
y

, n = 1, 3, 5, 7,...

J
y

2
, n = 2, 4, 6, 8,...
112 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Efectivamente:

J
y

2
.
=

¸
¸
¸
¸
1
2
0 −
1
2
0 1 0

1
2
0 +
1
2
¸

J
y

3
.
=

¸
¸
¸
¸
0 −
i

2
0
i

2
0 −
i

2
0
i

2
0
¸

.
=

J
y

(Esto sólo sucede para j = 1).
Entonces:
exp

−iJ
y
β

= 1 −iβ

J
y

+
(−i)
2
β
2
2!

J
y

2
+
(−i)
3
β
3
3!

J
y

3
+
= 1 −i

J
y

β −
β
3
3!
+

+

J
y

2


β
2
2!
+
β
4
4!

= 1 −i

J
y

sin β +

J
y

2
(cos β −1)
(c) Finalmente, utilizando los resultados del apartado anterior:
d
(j=1)
(β) = exp

−iJ
y
β

= I −i

J
y

sin β +

J
y

2
(cos β −1)
.
=

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸

1
2

(1 + cos β) −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β cos β −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β

1
2

(1 + cos β)
¸

Problema 3.23
Expresa el elemento de matriz 'α
2
β
2
γ
2
[J
2
3

1
β
1
γ
1
` en términos de una serie
en
D
j
mn
(αβγ) = 'αβγ[jmn`.
Problema 3.24
Considera un sistema constituído por dos partículas de spin
1
2
. El observador
A se especializa en medir las componentes de spin de una de las partículas (s
1z
,
s
1x
y así), mientras que el observador B mide las componentes de spin de la
otra partícula. Supón que el sistema se sabe que se encuentra en un estado
singlete de spin, esto es, con S
total
= 0.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.25 113
(a) ¿Cuál es la probabilidad para el observador A de obtener s
1z
= /2 cuando
el observador B no realiza ninguna medida? El mismo problema para
s
1x
= /2.
(b) El observador B determina que el spin de la partícula 2 se encuentra en el
estado s
2z
= /2 con certeza. ¿Qué podemos entonces concluir acerca del
resultado de la medida del observador A si (i) A mide s
1z
y (ii) A mide
s
1x
? Justifica tu respuesta.
Solución:
(Leerse el Apartado 3.9 del Sakurai)
De acuerdo con el enuciado, nuestro sistema se encuentra inicialmente en el estado:
[ψ` =
1

2
([ˆ z+; ˆ z−` −[ˆ z−; ˆ z+`) (ec. (3.9.1) Sakurai)
(a)
Problema 3.25
Considera un tensor esférico de rango 1 (esto es, un vector)
V
(1)
±1
= ∓
V
x
±iV
y

2
, V
(1)
0
= V
z
.
Utilizando la expresión para d
(j=1)
dada en el Problema 3.22, pág. 110, calcula:
¸
q

d
(1)
qq

(β)V
(1)
q

y muestra que tus resultados son justo los que esperarías de las propiedades
de transformación de V
x,y,z
bajo una rotación alrededor del eje y.
Solución:
El resultado es inmediato:
¸
q

d
(1)
qq

(β)V
(1)
q

=

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸

1
2

(1 + cos β) −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β cos β −

1

2

sin β

1
2

(1 −cos β)

1

2

sin β

1
2

(1 + cos β)
¸

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
V
(1)
+1
V
(1)
0
V
(1)
−1
¸

114 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Problema 3.26
(a) Construye un tensor esférico de rango 1 a partir de dos vectores diferentes
U = (U
x
, U
y
, U
z
) y V = (V
x
, V
y
, V
z
). Escribe explícitamente T
(1)
±1,0
en términos
de U
x,y,z
y V
x,y,z
.
(b) Construye un tensor esférico de rango 2 a partir de dos vectores diferentes
U y V. Escribe explícitamente T
(2)
±2,±1,0
en términos de U
x,y,z
y V
x,y,z
.
Solución:
Si V = (V
x
, V
y
, V
z
) es un operador vectorial, entonces V
(1)
≡ (V
(1)
+1
, V
(1)
0
, V
(1)
−1
) con:
V
(1)
+1
= −
1

2
(V
x
+iV
y
); V
(1)
0
= V
z
; V
(1)
−1
= +
1

2
(V
x
−iV
y
)
es un tensor irreducible de rango 1.
A las V
±1,0
se las llama componentes esféricas del vector V, y decimos que hemos expresado
el vector V en la base esférica:
V = V
(1)
+1
e

+1
+V
(1)
+1
e

0
+V
(1)
−1
e

−1
donde:

e
+1
= −
1

2
(1, i, 0)
e
0
= (0, 0, 1) es la base esférica
e
−1
= +
1

2
(1, −i, 0)
Podemos construir un operador tensorial irreducible T
(j)
m
a partir de otros dos operadores
tensoriales irreducibles A
(j
1
)
y B
(j
2
)
, del siguiente modo:
T
(j)
m
=
¸
m
1
C(j
1
, j
2
, j[m
1
, m−m
1
)A
(j
1
)
m
1
B
(j
2
)
m−m
1
(ec. (3.10.27) Sakurai)
donde los C(j
1
, j
2
, j[m
1
, m−m
1
) son los coeficientes de Clebsch-Gordan, y A
(j
1
)
m
1
y B
(j
2
)
m−m
1
son las componentes esféricas de los tensores A
(j
1
)
y B
(j
2
)
.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.27 115
(a) Utilizando la fórmula anterior:
T
(1)
+1
= C(1, 1, 1[1, 0, 1)U
(1)
1
V
(1)
0
+C(1, 1, 1[0, 1, 1)U
(1)
0
V
(1)
1
=
1

2
(U
(1)
1
V
(1)
0
−U
(1)
0
V
(1)
1
)
T
(1)
0
= C(1, 1, 1[1, −1, 0)U
(1)
1
V
(1)
−1
+C(1, 1, 1[0, 0, 0)U
(1)
0
V
(1)
0
+C(1, 1, 1[ −1, 1, 0)U
(1)
−1
V
(1)
1
=
1

2
(U
(1)
1
V
(1)
−1
−U
(1)
−1
V
(1)
1
)
T
(1)
−1
= C(1, 1, 1[0, −1, −1)U
(1)
0
V
(1)
−1
+C(1, 1, 1[ −1, 0, −1)U
(1)
−1
V
(1)
0
=
1

2
(U
(1)
0
V
(1)
−1
−U
(1)
−1
V
(1)
0
)
Problema 3.27
Considera una partícula sin spin ligada a un centro fijo por un potencial
central.
(a) Relaciona, tanto como sea posible, los elementos de matriz
'n

, l

, m

[ ∓
1

2
(x ±iy)[n, l, m` y 'n

, l

, m

[z[n, l, m`
utilizando sólamente el teorema de Wigner-Eckart. Asegúrate de estable-
cer bajo qué condiciones los elementos de matriz son no nulos.
(b) Haz el mismo problema utilizando funciones de onda ψ(x) = R
nl
(r)Y
m
l
(θ, φ).
Solución:
Reconocemos inmediatamente las componentes esféricas del operador x:
X
(1)
+1
= −
x +iy

2
; X
(1)
0
= z; X
(1)
−1
=
x −iy

2
Así que lo que nos piden que relacionemos es:
'n

, l

, m

[X
(1)
±1
[n, l, m` y 'n

, l

, m

[X
(1)
0
[n, l, m`
Por el teorema de Wigner-Eckart:
'n

, l

, m

[X
(1)
k
[n, l, m` = C(l, 1, l

[m, k, m

)
'n

, l

[[X
(1)
[[n, l`

2l + 1
(donde 'n

, l

[[X
(1)
[[n, l` es el elemento de matriz reducido, que no depende de las 3.
as
componentes).
Por las propiedades de los Clebch-Gordan, sólo tendremos elementos no nulos para:
l

= l −1, l, l + 1
m

= m+k, (para cada X
(1)
k
)
116 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Además, puesto que paridad es un buen número cuántico para un potencial central, y
x →−x bajo paridad, la parte radial se va a anular a menos que:
l +l

= impar,
con lo que hemos de excluir también l = l

.
Bien, juntándolo todo, tenemos:
'n

, l

, m±1[X
(1)
±1
[n, l, m` =
C(l, 1, l

[m, ±1, m±1)
C(l, 1, l

[m, 0, m)
'n

, l

, m[X
(1)
0
[n, l, m`
distintos de cero para l

= l −1 y l

= l + 1.
(b) Expresemos los X
(1)
k
en términos de los armónicos esféricos de orden 1:
X
(1)
k
= r


3
Y
k
1
(ec. (3.10.16) Sakurai)
Entonces:
'n

, l

, m

[X
(1)
k
[n, l, m` =

d
3
x

d
3
x

'n

, l

, m

[x

`'x

[X
(1)
k
[x

`'x

[n, l, m`
=

d
3
x

'n

, l

, m

[x

`X
(1)
k
'x

[n, l, m` =

d
3
x

ψ

(x)X
(1)
k
ψ(x)
=


3

dr r
2
R
n

l
(r)rR
nl
(r)

dΩY
*
m

l
(θ, φ)Y
k
1
(θ, φ)Y
m
l
(θ, φ)
=

2l + 1
2l

+ 1
C(l, 1, l

[m, k, m

)C(l, 1, l

[0, 0, 0)

dr r
3
R
n

l
(r)R
nl
(r)
Hemos utilizado:

dΩY
*
m
3
l
3
(θ, φ)Y
m
2
l
2
(θ, φ)Y
m
1
l
1
(θ, φ)
=
¸
(2l
1
+ 1)(2l
2
+ 1)
4π(2l
3
+ 1)

1/2
C(l
1
, l
2
, l
3
[m
1
, m
2
, m
3
)C(l
1
, l
2
, l
3
[0, 0, 0)
(ec. (3.7.73) Sakurai)
Entonces, de nuevo tenemos:
'n

, l

, m±1[X
(1)
±1
[n, l, m` =
C(l, 1, l

[m, ±1, m±1)
C(l, 1, l

[m, 0, m)
'n

, l

, m[X
(1)
0
[n, l, m`
distintos de cero para l

= l −1 y l

= l + 1.
Problema 3.28
(a) Escribe xy, xz y (x
2
− y
2
) como componentes de un tensor esférico (irre-
ducible) de rango 2.
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.28 117
(b) El valor esperado
Q ≡ e'α, j, m = j[(3z
2
−r
2
)[α, j, m = j`
se conoce como el momento cuadrupolar. Evalúa:
e'α, j, m

[(x
2
−y
2
)[α, j, m = j`,
(donde m

= j, j − 1, j − 2, ...) en términos de Q y de los coeficientes de
Clebsch-Gordan apropiados.
Solución:
(a) Sea x = (x, y, z), sus componentes esféricas vienen dadas por:
X
(1)
+1
= −
x +iy

2
; X
(1)
0
= z; X
(1)
−1
=
x −iy

2
por tanto:
x = −
X
(1)
+1
−X
(1)
−1

2
; y = −
X
(1)
+1
+X
(1)
−1
i

2
; z = X
(1)
0
Tenemos también que, dados U y V, dos operadores vectoriales, podemos construir un
tensor esférico de orden 2 a partir de ellos del siguiente modo:

T
(2)
±2
= U
±1
V
±1
,
T
(2)
±1
=
U
±1
V
0
+U
0
V
±1

2
, ec. (3.10.26) Sakurai
T
(2)
0
=
U
+1
V
−1
+ 2U
0
V
0
+U
−1
V
+1

6
(Las ecuaciones anteriores se deducen inmediatamente a partir de la ec. (3.10.27) del Sa-
kurai, sin más que sustituir los Clebsch-Gordan correspondientes).
Así:
xy =
1
2i
(X
(1)
+1
−X
(1)
−1
)(X
(1)
+1
+X
(1)
−1
) =
1
2i
((X
(1)
+1
)
2
−(X
(1)
−1
)
2
)
(3.10.26)
=
1
2i
(T
(2)
+2
−T
(2)
−2
)
xz = −
1

2
(X
(1)
+1
−X
(1)
−1
)X
(1)
0
= −
1
2
(T
(2)
+1
−T
(2)
−1
)
(x
2
−y
2
) =


X
(1)
+1
−X
(1)
−1

2

2


X
(1)
+1
+X
(1)
−1
i

2

2
= (X
(1)
+1
)
2
+ (X
(1)
−1
)
2
= T
(2)
+2
+T
(2)
−2
Que podemos verlo también sustituyendo en las ec. (3.10.26), U
i
, V
i
→X
(1)
i
,efectivamente:
T
(2)
±2
=
1
2
(x
2
−y
2
) ±ixy
T
(2)
±1
= ∓z(x ±iy)
T
(2)
0
=

1
6
(2z
2
−x
2
−y
2
) =

1
6
(3z
2
−r
2
)
118 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
(b) Por el teorema de Wigner-Eckart:
Q ≡ e'α, j, m = j[(3z
2
−r
2
)[α, j, m = j`
(a)
= e

6'α, j, m = j[T
(2)
0
[α, j, m = j`
(W−E)
= e

6 C(j, 2, j[j, 0, j)
'α, j[[T
(2)
[[α, j`

2j + 1
luego el elemento de matriz reducido, 'α, j[[T
(2)
[[α, j`, se escribe:
'α, j[[T
(2)
[[α, j` =

2j + 1
e

6 C(j, 2, j[j, 0, j)
Q
Y:
e'α, j, m

[(x
2
−y
2
)[α, j, m = j`
(a)
= e('α, j, m

[T
(2)
+2
[α, j, m = j` +'α, j, m

[T
(2)
−2
[α, j, m = j`)
(W−E)
= e C(j, 2, j[j, 2, m

)
'α, j[[T
(2)
[[α, j`

2j + 1
+e C(j, 2, j[j, −2, m

)
'α, j[[T
(2)
[[α, j`

2j + 1
Y, por las propiedades de los Clebsch-Gordan, el único elemento de matriz no nulo de
(x
2
−y
2
) es el que tiene m

= j −2, (no se puede dar m

= j + 2, lógicamente):
e'α, j, j −2[(x
2
−y
2
)[α, j, j`
= e C(j, 2, j[j, −2, j −2)
'α, j[[T
(2)
[[α, j`

2j + 1
=
Q

6
C(j, 2, j[j, −2, j −2)
C(j, 2, j[j, 0, j)
Problema 3.29
Un núcleo de spin
3
2
situado en el origen está sometido a un campo eléctri-
co inhomogéneo. La interacción cuadrupolar eléctrica básica podemos tomarla
como la siguiente:
H
int
=
eQ
2s(s −1)
2
¸

2
φ
∂x
2

0
S
2
x
+


2
φ
∂y
2

0
S
2
y
+


2
φ
∂z
2

0
S
2
z

,
donde φ es el potencial electrostático, satisfaciendo la ecuación de Laplace y
los ejes de coordenadas se han elegido de modo que:


2
φ
∂x∂y

0
=


2
φ
∂y∂z

0
=


2
φ
∂x∂z

0
= 0.
Muestra que la energía de interacción se puede escribir como:
A(3S
2
z
−S
2
) +B(S
2
+
+S
2

),
y expresa A y B en términos de los (∂
2
φ/∂x
2
)
0
, etc. Determina los autoestados
de la energía (en términos de [m`, donde m = ±
3
2
, ±
1
2
) y los correspondientes
CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.29 119
autovalores. ¿Hay alguna degeneración?
Solución:
Tenemos que:
H
int
= K

φ
xx
S
2
x

yy
S
2
y

zz
S
2
z

= K
¸
φ
xx

S
+
+S

2

2

yy

S
+
−S

2i

2

zz
S
2
z
¸
= K
¸
φ
xx
4
(S
2
+
+S
2

+S
+
S

+S

S
+
) −
φ
yy
4
(S
2
+
+S
2

−S
+
S

−S

S
+
) +φ
zz
S
2
z

= K
¸
φ
xx
4
+
φ
yy
4

(S
+
S

+S

S
+
) +

φ
xx
4

φ
yy
4

(S
2
+
+S
2

) +φ
zz
S
2
z

=

S
2
= S
2
x
+S
2
y
+S
2
z
=
1
2
(S
+
S

+S

S
+
) +S
2
z

=
= K
¸
φ
xx
4
+
φ
yy
4

(2S
2
−2S
2
z
) +

φ
xx
4

φ
yy
4

(S
2
+
+S
2

) +φ
zz
S
2
z

Ahora, teniendo en cuenta que φ satisface la ecuación de Laplace:
φ ≡

2
φ
∂x
2
+

2
φ
∂y
2
+

2
φ
∂z
2
= 0
Entonces:
φ
xx

yy

zz
= 0 =⇒φ
zz
= −(φ
xx

yy
)
Y tenemos que:
H
int
= K
¸
φ
xx
4
+
φ
yy
4

(2S
2
−2S
2
z
) +

φ
xx
4

φ
yy
4

(S
2
+
+S
2

) −(φ
xx

yy
)S
2
z

=
eQ
2s(s −1)
2
¸

1
2

xx

yy
) (3S
2
z
−S
2
) +
1
4

xx
−φ
yy
) (S
2
+
+S
2

)

=
eQ
2s(s −1)
2

A(3S
2
z
−S
2
) +B(S
2
+
+S
2

)

como queríamos ver.
————————————————
Calculemos ahora los autoestados del Hamiltoniano y sus autovalores, para ello escribamos
H
int
en la base ¦[s, m`¦. Los distintos elementos de matriz que nos van a aparecer son:
's, m

[3S
2
z
−S
2
[s, m` =

3m
2
−s(s + 1)

2
δ
m

m
's, m

[S
2
+
[s, m` = c
+
sm
's, m

[S
+
[s, m+ 1` = c
+
s,m
c
+
s,m+1
δ
m

m+2
's, m

[S
2

[s, m` = c

sm
's, m

[S

[s, m−1` = c

s,m
c

s,m−1
δ
m

m−2
donde:
c
±
sm
=

(s ∓m)(s ±m+ 1) (Ver ec. (3.5.41) Sakurai)
120 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR
Nos queda, finalmente:
H
int
.
=
eQ
2s(s −1)

¸
¸
¸
3A 0 2

3 B 0
0 −3A 0 2

3 B
2

3 B 0 −3A 0
0 2

3 B 0 3A
¸

Por ejemplo, el elemento de la 3.
a
fila y 1.
a
columna, sería:

s
3
2
,
m


1
2

H
int

s
3
2
,
m
3
2

= KB

3
2
, −
1
2

S
2

3
2
,
3
2

= KB c

3
2
,
3
2
c

3
2
,
1
2
= KB

3 1

2 2
2
=
eQ
2s(s −1)
2

3B
Resolviendo la ecuación característica, det(H
int
−λI) = 0:

2
−9A
2
−12B
2
)
2
= 0 =⇒λ = ±

9A
2
+ 12B
2
(dobles)
Autovalores:
λ

= ±
eQ
2s(s −1)

9A
2
+ 12B
2
(doblemente degenerados)
Y, resolviendo la ecuación de autovectores, para cada autovalor:

¸
¸
¸
3A 0 2

3 B 0
0 −3A 0 2

3 B
2

3 B 0 −3A 0
0 2

3 B 0 3A
¸

¸
¸
¸
x
1
x
2
x
3
x
4
¸

= λ

¸
¸
¸
x
1
x
2
x
3
x
4
¸

Tenemos:

(3A−λ)x
1
+ 2

3 Bx
3
= 0
(−3A−λ)x
3
+ 2

3 Bx
1
= 0
(−3A−λ)x
2
+ 2

3 Bx
4
= 0
(3A−λ)x
4
+ 2

3 Bx
2
= 0
Autovectores:
Para λ = +

9A
2
+ 12B
2
1
N

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
3A+

9A
2
+ 12B
2
2

3 B
0
1
0
¸

1
N

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
0
−3A+

9A
2
+ 12B
2
2

3 B
0
1
¸

CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.29 121
Para λ = −

9A
2
+ 12B
2
1
N

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
3A−

9A
2
+ 12B
2
2

3 B
0
1
0
¸

1
N

¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
¸
0
−3A−

9A
2
+ 12B
2
2

3 B
0
1
¸

donde N y N

son constantes de normalización. Es sencillo comprobar que los cuatro
autovectores son ortogonales.
Fijarse que, puesto que cada autovalor es doblemente degenerado, el subespacio que genera
cada uno de los autovalores es de dimensión 2.
122 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

88 Hemos utilizado que:

CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR

∗ |z1 + z2 |2 = |z1 |2 + |z2 |2 + 2Real(z1 z2 )

sy =

.

2

σy

|sy ; +

. 1 =√ 2 2

1 i

Problema 3.2 Considera la matriz 2 × 2 definida por: a0 + iσ·a U= , a0 − iσ·a donde a0 es un número real y a es un vector tridimensional con componentes reales. (a) Demuestra que U es unitaria y unimodular. (b) En general, una matriz 2×2 unitaria y unimodular representa una rotación en tres dimensiones. Encuentra el eje y el ángulo de rotación apropiado para U en términos de a0 , a1 , a2 y a3 .

Problema 3.3 El Hamiltoniano dependiente del spin para un sistema electrón-positrón en presencia de un campo magnético en la dirección z se puede escribir: H = AS(e ) ·S(e
− +)

+

eB mc

(e Sz

−)

(e − Sz

+)

.
(e− ) (e+ )

Supón que la función de spin del sistema viene dada por χ+ χ− . (CORREGIR) (a) ¿Es ésta una autofunción de H en el límite A → 0, eB/mc = 0? Si es así, ¿cuál es el autovalor de la energía? Si no, ¿cuál es el valor esperado de H? (b) El mismo problema cuando eB/mc → 0, A = 0.

Solución: (a) En este caso: H χ+ χ−
(e− ) (e+ )

= ≡ =

eB mc eB mc eB mc

(e Sz (e Sz

−)

(e − Sz

+)

χ+ χ−
+)

(e− ) (e+ )

−)

(e ⊗ 1 − 1 ⊗ Sz

χ+

(e− )

⊗ χ−

(e+ )

2

− 2

χ+ χ−

(e− ) (e+ )

=

eB mc

χ+ χ−

(e− ) (e+ )

CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.4

89

donde hemos tenido en cuenta que los operadores con superíndice (e+ ) ó (e− ) actúan sólo sobre las funciones con el superíncidice correspondiente y que: Sz χ± = ± χ± . 2 Por tanto, χ+ χ− (b) Ahora: H χ+ χ−
(e− ) (e+ ) (e− ) (e+ )

es autofunción de H con autovalor

eB mc

.

= AS(e ) ·S(e
(e (e = A Sx ) Sx 2

+)

χ+ χ−

(e− ) (e+ )
+)

+)

(e (e + Sy ) S y

(e (e + Sz ) S z

+)

χ+ χ−

(e− ) (e+ )

=A

4

(χ− χ+

(e− ) (e+ )

+ χ− χ+

(e− ) (e+ )

− χ+ χ− )

(e− ) (e+ )

El cálculo es sencillo, simplemente hemos tenido en cuenta que: 1 Sx = (S+ + S− ); 2 S± χ = χ± ; O bien: Sx =
.

i Sy = − (S+ − S− ) 2 S+ χ+ = S− χ− = 0 0 −i i 0
.

2

0 1 1 0

;

Sy =

.

2

;

Sz =

2

1 0 0 −1

Tenemos por tanto que en este caso no es autofunción del Hamiltoniano. El valor esperado es: χ+ χ− |H|χ+ χ−
2 (e− ) (e+ ) (e− ) (e+ )

=
(e− ) (e+ ) (e+ )

=A =A

4
2

χ+ χ− |χ− χ+ χ+ |χ−
2 (e− ) (e− )

(e− ) (e+ )

+ χ− χ+
(e+ )

(e− ) (e+ )

− χ+ χ−
(e− )

(e− ) (e+ ) (e+ ) (e+ )

4 4

χ− |χ+

+ χ+ |χ−

(e− )

χ− |χ+

+ ······

=−A

y hemos utilizado que: χ+ |χ+ = χ− |χ− = 1; χ+ |χ− = χ− |χ+ = 0

Problema 3.4 Considera una partícula de spin 1. Calcula los elementos de matriz de Sz (Sz + )(Sz − ) y Sx (Sx + )(Sx − ).

pág. 3. +1 = 0. (Sz − )|Sz . β. tienen autovalores λ = 0. Problema 3. donde (α. Solución: (CORREGIR: 3.6 Sea U = eiG3 α eiG2 β eiG3 γ . 10 que para todo operador hermítico A con autovalores a el siguiente producto: (A − a ) a (autovalores) era precisamente el operador nulo.7 ¿Cuál es el significado de la siguiente ecuación: U −1 Ak U = Rkl Al . γ) son los ángulos de Euler.± . la ecuación de Euler del movimiento. .7. (Sz + )|Sz . De esta expresión obtén la ecuación del movimiento de Heisemberg para K y a partir de ella encuentra.13 relacionats) Problema 3.6.90 Solución: CAPÍTULO 3.5 Sea el Hamiltoniano de un cuerpo rígido: H= 1 2 2 K1 K2 K2 + 2 + 3 I1 I2 I3 . Esto se ve bastante claro si tratamos de calcular los elementos de matriz solicitados para el primer caso. 0 = 0. 3. por ejemplo. γ). Para que U represente una rotación (α. debido a que: Sz |Sz . Entonces las expresiones del enunciado son de la forma anterior y por tanto no son más que el operador nulo. Problema 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Ya hemos visto en el Problema 1. β. Pero los operadores Sz y Sx para una partícula de spin 1. de modo que todos los elementos de matriz van a ser 0. en el límite correspondiente. (El orden de los factores no importa porque los Sz conmutan entre sí). ¿cuáles son las relaciones de conmutación que debe de satisfacer Gk ? Relaciona G con los operadores de momento angular. −1 = 0 y tenemos que siempre hay algún factor del productorio que se anula. donde K es el momento angular en el sistema de referencia del propio sólido rígido.7.

pero como las transformaciones unitarias conservan la traza.8 Considera una secuencia de rotaciones de Euler representada por D (1/2) (α.13 relacionats) Problema 3. γ) = exp  −iσ3 α 2 exp −iσ2 β 2 −iσ3 γ 2  β − e−i(α−γ)/2 sin  2 . θ)) = Tr(D (1/2) (α. 3.8 91 donde las tres componentes de A son matrices? A partir de la ecuación anterior muestra que los elementos de matriz m|Ak |n se transforman como vectores.6. 3. γ) =    β ei(α−γ)/2 sin 2 y  D (1/2)  − e−i(α−γ)/2 sin ei(α+γ)/2 cos β  2    β  2  θ 2 θ 2  cos − inz sin  (ˆ . β. PROBLEMA 3.7. esperamos que esta secuencia de operaciones sea equivalente a una única rotación alrededor de cierto eje y de ángulo θ. β. debe de existir una transformación unitaria que lleve de una a otra. Encuentra θ.CAPÍTULO 3. θ) =  n   θ (−inx + ny ) sin 2 θ 2 θ 2 (−inx − ny ) sin cos θ 2 + inz sin      dos representaciones equivalentes de dimensión 2 del grupo SU (2). β. Solución: Siendo   e−i(α+γ)/2 cos β  2 D (1/2) (α.   β  i(α+γ)/2 e cos 2 exp  e−i(α+γ)/2 cos β  2 =   β ei(α−γ)/2 sin 2 Debido a las propiedades grupales de las rotaciones. γ)) n entonces: cos θ 2 = cos β −i(α+γ)/2 e + ei(α+γ)/2 = cos 2 β 2 cos α+γ 2 . entonces se tiene que: Tr(D (1/2) (ˆ . Solución: (CORREGIR: 3.

9 (a) (CORREGIR) Considera un estado puro1 de sistemas de spin 1 idéntica2 mente preparados. la matriz densidad viene dada entonces por: ρ = |φ φ| Entonces: Sz = Tr(ρSz ) = = Sx + | cos β β + −|e−iα sin 2 2 2 (|+ +| − |− −|) cos β β |+ + eiα sin |− 2 2 cos β 2 = Tr(ρSx ) + | cos 2 β β + −|e−iα sin 2 2 2 (|+ −| + |− +|) cos β β |+ + eiα sin |− 2 2 = = sin β cos α 1 CORREGIR: Hemos traducido pure ensemble y mixed ensemble por estado puro y estado mezcla. y [Sz ] son todas conocidas. Muestra cómo podemos construir la matriz densidad 2 × 2 que caracteriza a la mezcla. Como tenemos un estado puro.92 Resultado: cos CAPÍTULO 3. Supón que conocemos los valores esperados Sx y Sz y el signo de Sy . respectivamente .9. 12) que un estado propio de S·ˆ . con autovalor /2. siendo n = (cos α sin β. Supón que las mezclas medias [Sx ]. [Sy ]. ¿Por qué es innecesario conocer la magnitud de Sy ? 1 (b) (CORREGIR) Considera un estado mezcla de sistemas de spin 2 . pág. n ˆ venía dado por: |φ = cos β 2 |+ + sin β 2 eiα |− 0≤β<π 0 ≤ α < 2π salvo una fase global inobservable. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR θ 2 = cos β 2 cos α+γ 2 Problema 3. en el Problema 1. sin α sin β. Solución: (a) Ya hemos visto (por ejemplo. Muestra cómo podemos determinar el vector estado. cos β) una dirección arbitraria.

pág. De hecho la magnitud de Sy .CAPÍTULO 3.2. la podemos obtener a partir de las otras del siguiente modo: Sy 2 2 = = = 4 2 sin2 β sin2 α = 1 − cos β − − Sz 2 2 2 4 sin2 β 1 − 2 2 2 Sx sin β 4 1− 2 2 = 2 Sz 4 2 sin2 β − − 2 Sx 2 Sx 2 2 2 Sx 4 2 = 4 − Sx 2 (b) Como ya discutimos en el Problema 1. podemos descomponerla del modo anterior. un estado puro de sistemas de spin 1/2. PROBLEMA 3. así: 1 1 1 a0 = Tr(ρI) = Tr(ρ) = 2 2 2 1 1 1 ai = Tr(ρσi ) = [σi ] = [Si ] 2 2 . 2 Puesto que ρ es una matriz hermítica. Ωi = σi } forman una base para las matrices hermíticas 2 × 2: X = a0 I + σ·a con ai = 1 Tr(XΩi ). 1. {Ω0 = I2×2 .9 de donde: cos β = 2 Sz =⇒ β = arc cos 2 Sz 0≤α<π 93 2 Sx cos α = = sin β 2 Sx 1− 4 Sz 2 2   α = arc cos 2 Sx    sin β ó =⇒     α = 2π − arc cos 2 Sx sin β π ≤ α < 2π Pero como: Sy = Tr(ρSy ) = = 2 + | cos β β + −|e−iα sin 2 2 − i (|+ −| − |− +|) 2 cos β β |+ + eiα sin |− 2 2 sin β sin α Entonces:   -Si S ≥ 0 =⇒ sin α ≥ 0 =⇒ α = arc cos 2 Sx  y  sin β   -Si S < 0 =⇒ sin α < 0 =⇒ α = 2π − arc cos 2 Sx  y sin β De este modo. queda determinado si conocemos los valores esperados Sx y Sz y el signo de Sy .

(3. t0 α(i) . [Sy ] y [Sz ]. t0 . Fijarse que esto es consecuencia de que la matriz densidad es una matriz hermítica 2 × 2. t0 ) i wi |α(i) . necesitamos conocer las tres cantidades. t0 )ρ(t0 )U † (t. (b) (CORREGIR) Supón que tenemos un estado puro en t = 0. necesitamos conocer tres parámetros reales para que quede completamente determinada: 8 (matriz 2 × 2 compleja) − 4 (por ser hermítica) − 1 (por la traza) Problema 3. t0 ) .10 (a) Demuestra que la evolución temporal del operador densidad ρ (en la imagen de Shrödinger) viene dado por: ρ(t) = U (t.28) Sakurai wi |α(i) .94 Entonces queda: CAPÍTULO 3. ( α(i) |α(i) = 1). t = U (t. t0 ) = U (t. t0 ) = U (t. Demuestra que no puede evolucionar a un estado mezcla mientras la evolución temporal esté gobernada por la ecuación de Shrödinger.4. t0 α(i) . El cambio en ρ viene gobernado únicamente por la evolución temporal del ket |α(i) : |α(i) Por lo tanto: ρ(t) = i en t0 pasa a −→ |α(i) . t0 |U † (t. [Sx ]. y de traza unidad. t0 | U † (t. t0 . para un estado mezcla. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR   1 + [Sz ]  ρ= 2   [Sx ] [Sy ] +i [Sx ] −i  [Sy ]     [Sz ]  1 − 2 Ahora. Como consecuencia. t α(i) . t0 . t0 )ρ(t0 )U † (t. t0 ). t0 )|α(i) . t| = i wi U (t. t0 )|α(i) ec. Solución: La matriz densidad viene definida por: ρ≡ i wi |α(i) α(i) | con |α(i) estados normalizados.

t α. t0 |U † (t. U (t.30) del Sakurai. t α. Como consecuencia del resultado anterior. Por lo tanto.4. t0 ) = U (t. PROBLEMA 3. t0 = 1 Nota: Ahora que ya hemos visto que no hay manera de que un estado puro evolucione a un estado mezcla mientras la evolución temporal esté gobernada por la ecuación de Schrödinger. Supongamos que cierto operador A forma un C.O. necesariamente: i ∂ρ(t) = −[ρ. t0 α. t0 )ρ(t0 )U † (t. t0 )|α. t0 . (b) El resultado es inmediato de lo que hemos visto en el apartado anterior. tenemos que la matriz densidad en la imagen de Heisemberg no depende del tiempo: ρH ≡ U † (t. t0 . t0 α. t0 ) = U † U ρ(t0 )U U † = ρ(t0 ) donde ρ sin subíndice se refiere a la matriz densidad en la imagen de Schrödinger. t| que sigue siendo un estado puro: ρ2 (t) = U (t. la matriz densidad viene dada por: ρ(t0 ) = |α. t0 |U † (t. t0 )|α. t0 )ρ(t)U (t.10 95 Fijarse que como consecuencia de lo anterior. t0 |U † (t. podemos obtener fácilmente la ecuación del movimiento del operador densidad: 0= ∂ρH ∂U † ∂ρ(t) ∂U = ρ(t)U + U † U + U † ρ(t) ∂t ∂t ∂t ∂t ∂ρ(t) i =U† + [H. t0 |. ρ] U = 0 ∂t donde hemos tenido en cuenta que el operador evolución temporal tiene la forma: U (t. t0 )|α. consideremos el siguiente ejemplo: Consideremos un conjunto de sistemas idénticamente preparados en un estado puro representado por un vector |ψ . Para un estado puro. t0 .CAPÍTULO 3. t0 ) = U (t. t0 α. Y la evolución de ρ será entonces: ρ(t) = U (t. t0 ) = ρ(t) Tr(ρ2 (t)) = Tr(ρ(t)) = α. t0 |U † (t. t0 . t0 α. t0 )|α. t0 ) = |α. t| . t0 α. si la expresión anterior ha de ser 0.C. t0 ) = |α. t0 |α. H] ∂t de acuerdo con la ecuación (3.C. t0 ) = exp −iH(t − t0 ) para un Hamiltoniano independiente del tiempo.

4 del Sakurai. tras una medida de A. la sección Observables incompatibles.. ¿Cuántos parámetros (reales) independientes se necesitan para caracterizar la matriz densidad? ¿Qué debemos Medidas no filtrantes. las medidas no filtrantes nos permiten decir algo sobre el comportamiento futuro de nuestro sistema. son aquellas que destruyen la propiedad medida sobre el sistema. . después de esta serie de medidas habremos obtenido una fracción |ca |2 de las veces el resultado a . entonces podemos escribir |ψ en términos de los autovectores de A del siguiente modo: |ψ = a ca |a |a son los autovectores de A. o medidas ideales. y esta fracción del sistema vendrá descrita.  . 0  .  .96 CAPÍTULO 3. mientras que las medidas filtrantes nos dan información sobre el inmediato pasado de nuestro sistema. En cambio. por el correspondiente autovector |a . . lo que tenemos tras el conjunto de medidas es ¡un estado mezcla!. 2 . inmediatamente después tienen con certeza los mismos valores con que lo preparamos. De este modo. Igualmente. de forma que medidos éstos. son aquellas realizadas para preparar a nuestro sistema en un estado con unos valores concretos de determinados observables. Por último.11 Considera un conjunto de sistemas idénticamente preparados de spin 1. por supuesto). Pero ¿no habíamos dicho que no había manera de que un estado puro evolucionara a un estado mezcla mientras la evolución temporal estuviera gobernada por la ecuación de Schrödinger? ¿Qué ha sucedido aquí? ¿El razonamiento es incorrecto? ¿Es éste un contraejemplo? La respuesta en el Capítulo 17 del libro de Bransden[1] . a 0 0 ··· |caN |2 representada en la base de los |a . (los observables). . etc.   ρ= |ca |2 |a a | =  . TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR (conjunto completo de observables compatibles) para este sistema. En el lenguaje de la matriz densidad. La correspondiente matriz densidad vendrá dada por: ρ = |ψ ψ| (estado puro) Supongamos ahora que realizamos sobre los miembros del sistema una serie de medidas no filtrantes 2 de A. De acuerdo con lo anterior. o medidas de primera especie. La matriz densidad es ahora una matriz 3 × 3. después de las medidas. . y esta fracción del sistema vendrá descrita por el |a . descrito por la matriz densidad:   |ca |2 0 ··· 0  0 |ca |2 · · · 0  . (Del que recomendamos su lectura. un tratamiento similar al del Bransden lo encontramos en el Capítulo 17 del Greiner[4] Problema 3. obtendremos una fracción |ca |2 de las veces el autovalor a . donde |ca |2 = | a |ψ |2 representa la probabilidad de que. Se recomienda leer también del apartado 1. medidas filtrantes o de primera especie. y ca = a |ψ . obtengamos el valor propio a .

m ± 1 . Sin utilizar la forma explicita de la dm m . j 2 2 Y utilizando: Jx = (J+ + J− ) . [Sy ]. φ) = l´ n ım = exp =1− Así. 187 GREINER: generadors de SU(3). obtén una expresión para la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado en el estado original salvo términos de orden 2 .12 97 conocer además de [Sx ]. m = m)(j ± m + 1)|j. PROBLEMA 3.12 Un autoestado de momento angular |j.CAPÍTULO 3. ) = 1 − n Nos queda: iJy − 2 Jy 2 + O( 3 ) 2 2 |j. m = mmáx = j es rotado un ángulo (j) infinitesimal alrededor del eje y. Solución: Recordemos: |α R = D(R)|α J·ˆ n φ N N D(ˆ . )|j. Problema 3. en nuestro caso: N →∞ 1− −i(J·ˆ )φ n i(J·ˆ )φ n (J·ˆ )2 φ2 n + ··· 2 2 − D(ˆ y . 2 (j Jy = (J+ − J− ) 2i J± |j. j = n 1− iJy − 2 Jy 2 + O( 3 ) |j. m = j R = D(ˆ y . y [Sz ] para caracterizar el estado completamente? Solución: Recorda’t de mirar pág.

j − 1 − J− |j. ¿Cuál es el significado físico (o geométrico) de la matriz de transformación que conecta G con las más comunes representaciones 3 × 3 del operador momento angular Ji . j − 2 + O( 3 ) 2 j |j. j = − 2j|j. j − 2 2 2 |j. j − 2 = 4 Jy |j. j − 1 2i 2 √ 2j (J+ |j. Solución: (CORREGIR: 3.13 relacionats) . j|j. Gi (i = 1.13 Muestra que las matrices 3 × 3. j + 2j|j.98 podemos calcular: CAPÍTULO 3. satisfacen la relaciones de conmutación del momento angular. j − 1 − 2 4 j|j. j − 1 2i 2 2 (J+ − J− ) i 2 Jy |j. j R = |j. j − 1 + 4 Y la probabilidad de encontrar el nuevo estado rotado en el estado original viene dada por: | j. donde j y k son los índices fila y columna. j − 2 + O( 3 ) j(2j − 1)|j. j + 4 2 j(2j − 1)|j.6. j = 2j|j. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR (J+ − J− ) i i |j. j 2 R| ≈ 2 2 2 1− 4 j =1− (j) 2 j + O( 4 ) FER RESULTAT EXACTE QUE CREC QUE IX |djj |2 Problema 3. 3). j − 1 ) = 4 √ 2j 2j|j. j = J− |j. j − 2 (2j − 1)j|j. 2. 3. j = Jy Jy |j. con J3 diagonal? Relaciona tu resultado con: V → V + nδφ × V ˆ bajo rotaciones infinitesimales. j + = 1− 4 2 2j|j. j = 2 2 = Entonces: 2 j|j. j − (2j − 1)2|j. 3. (Nota: Este problema puede ser útil para entender el spin del fotón). cuyos elementos vienen dados por: (Gi )jk = −i ijk .7.

(Puede ser tanto el momento angular orbital L. tenemos: 99 ([Gi . podemos consultar el Apartado 3. demuestra que: 2 J2 = Jz + J+ J− − Jz . Utilizando el hecho de que Jx . Solución: (Para ver más sobre este ejercicio.14 (a) Sea J el momento angular. PROBLEMA 3.14 Bien. obtén la «famosa» expresión para el coeficiente c− que aparece en: J− ψjm = c− ψj.e. (b) Utilizando (a). ijs (−i skl ) Hemos utilizado la siguiente relación: ijs kls = δik δjl − δil δjk Problema 3.m−1 . Gj ])kl = (Gi )ks (Gj )sl − (Gj )ks (Gi )sl = (−i iks )(−i jsl ) − (−i jks )(−i =− ( = = = 2 2 2 2 iks jsl isl ) − jks isl ) ( iks jls − jks ils ) ((δij δkl − δil δkj ) − (δji δkl − δjl δki )) (δjl δki − δil δkj ) = ijs (Gs )kl lks jis 2 skl ijs = 2 =i =i q.CAPÍTULO 3. Jz (J± = Jx ± iJy ) satisfacen las relaciones de conmutación usuales. J− ]) 2 2 1 2 2 = Jz + (2J+ J− − 2 Jz ) = Jz + J+ J− − Jz q.5 del Sakurai). (a) 2 2 2 J2 = Jx + Jy + Jz = (J+ + J− ) (J+ + J− ) (J+ − J− ) (J+ − J− ) 2 + + Jz 2 2 2i 2i 1 1 2 2 = Jz + (J+ J− + J− J+ ) = Jz + (J+ J− + J+ J− − [J+ .d. (o de otro modo).d. 2 . Jy . el momento de spin S ó Jtotal ).e.

m = c− |j. ¿cuál es su valor propio? Si no. m = j . tenemos que: |c− |2 = jm 2 (j + m)(j − m + 1) Por convenio. m = j. m j .m−1 = Resultado: (j + m)(j − m + 1) x|j. (a) ¿Es ψ una función propia de L2 ? Si es así. m − 1 (normalizado). m j . m | J− |j. se elige que c− sea real y positiva. m = j . m = x|  j m =−j 1 j (j + m)(j − m + 1)  |j . salvo una constante multiplicativa: J− |j.m x|j .m−1 J− ψjm = (j + m)(j − m + 1)ψj.100 (b) CAPÍTULO 3.m−1 Problema 3. . m − 1 = (j + m)(j − m + 1)ψj. m debe de ser |j. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR 2 j. así: jm c− = jm Con lo cual:  J− ψjm = x|J− |j. m (j + m)(j − m + 1)δj j δm . m |J− |j.15 La función de onda de una partícula sometida a un potencial esféricamente simétrico V (r) viene dada por: ψ(x) = (x + y + 3z)f (r). m = 2 j(j + 1) − m2 + m δjj δmm = 2 (j + m)(j − m + 1)δjj δmm Pero J− |j. Indica cómo podemos encontrar V (r). m − 1 jm Comparando los dos resultados anteriores. m|J+ J− |j . m|J2 − Jz + Jz |j .m x|j . ¿Cuáles son los posibles valores de l que podemos obtener tras una medida de L2 ? (b) ¿Cuáles son las probabilidades de encontrar la partícula en los diferentes estados ml ? (c) Supón que de algún modo es sabido que ψ(x) es una autofunción de la energía con valor propio E.

6. («tiene» un valor de l «definido»).15 101 Solución: (a) Teniendo en cuenta que: 3 z 4π 0 −→ z = r Y 4π r 3 1    x = r 2π Y −1 − Y +1  1 1 3 x ± iy 3 √ −→ Y1±1 =  4π 2r   y = ir 2π Y −1 + Y +1 1 1 3 entonces.CAPÍTULO 3.15) Sakurai ∂θ sin2 θ ∂φ2 sin θ ∂θ Escribiendo nuestra función de onda en esféricas:   x = r sin θ cos φ y = r sin θ sin φ (coordenadas esféricas)  z = r cos θ ψ(x) = rf (r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ) Entonces: 1 ∂2 1 ∂2 ψ(x) = rf (r) 2 (sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ) sin2 θ ∂φ2 sin θ ∂φ2 ∂ 1 = rf (r) 2 sin θ (− sin φ + cos φ) ∂φ sin θ 1 = −rf (r) (cos φ + sin φ) sin θ 1 ∂ ∂ 1 ∂ ∂ sin θ ψ(x) = rf (r) sin θ (sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 cos θ) sin θ ∂θ ∂θ sin θ ∂θ ∂θ 1 ∂ = rf (r) (sin θ cos θ(cos φ + sin φ) − 3 sin2 θ) sin θ ∂θ 1 = rf (r) ((cos2 θ − sin2 θ)(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ) sin θ 3 cos θ = 4π . y autovalor 2 l(l + 1) = 2 2 . (Recordemos que los armónicos esféricos son autoestados del operador L2 : ψ(x) = L2 Ylm = l(l + 1) 2 Ylm ) ———————————– Podemos obtener también este resultado viendo directamente la actuación del operador L2 sobre la función de onda: 1 ∂2 1 ∂ ∂ x |L2 |α = − 2 + sin θ x |α ec. (3. con l = 1. PROBLEMA 3. puesto que sólo aparecen en la función de onda armónicos esféricos con un único valor de l. l = 1. claramente es autofunción de L2 . sustituyendo en la función de onda queda: Y10 = √ 2π rf (r) (i − 1)Y1+1 + 3 2Y10 + (i + 1)Y1−1 3 y.

m|L2 |j. m|Lx |j.102 Y juntándolo todo: L2 ψ(x) = − 2 rf (r) CAPÍTULO 3. m = j. es evidente que: j.e. m|L2 |j. m = l(l + 1) x y z 2 (L+ + L− ) . m = j. como L2 + L2 = L2 − L2 . se sabe que está en un autoestado de L2 y Lz con autovalores 2 l(l + 1) y m . m = j. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR 1 ((−1 + cos2 θ − sin2 θ)(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ) sin θ 1 (−2 sin2 θ(cos φ + sin φ) − 6 sin θ cos θ) = − 2 rf (r) sin θ = 2 2 rf (r)(sin θ cos φ + sin θ sin φ + 3 sin φ) q. m|L2 |j.16 Una partícula en un potencial esféricamente simétrico. satisfacen: Lx = Ly = 0. m|L2 |j. m x x Bien. Solución: Si escribimos Lx y Ly en términos de los operadores escalera: Lx = Está claro que: j. m = j. m x y En cualquier caso: Ly = e−iπLz /2 Lx eiπLz /2 =⇒ j. L2 = L2 = x y l(l + 1) 2 − m2 2 2 .d. m|L2 |j. m|e−iπLz /2 L2 eiπLz /2 |j. m|L2 |j. m + j. − m2 2 . m|L2 |j. m = 0 = j. m|L2 − L2 |j.e. = 2 2 ψ(x) = l(l + 1) 2 ψ(x) (b) En el apartado anterior ya habíamos escrito la función de onda en términos de los armónicos esféricos. m ——————————— Por simetría. Demuestra que los valores esperados entre los estados |lm . m|Ly |j. respectivamente. Interpreta este resultado semiclásicamente. m y x =e−iπm/2 eiπm/2 j. 2 Ly = (L+ − L− ) 2i q. del siguiente modo: ψ(x) = √ 2π rf (r) (i − 1)Y1+1 + 3 2Y10 + (i + 1)Y1−1 3 Problema 3. entonces: x y z j.d.

simplemente lo reproducimos aquí: (a) Por aplicación del operador escalera: Y1/2.−1/2 (θ.36) = −i e−iφ −i ∂ ∂ − cot θ ∂θ ∂φ Y1/2.1/2 (θ.−1/2 (θ. φ) ∝ e−iφ/2 sin θ Entonces. se tiene que: √ Y1/2. Muestra que los dos caminos conducen a resultados contradictorios. FALTA ESCRIURE INTERPRETACIÓ SEMICLÀSSICA.−1/2 (θ. φ).−1/2 (θ. mediante (a) la aplicación de L− a Y1/2.1/2 (θ. por ejemplo 2 . φ). podemos deducir. fuera permitido para el momento angular orbital. Ahora intenta construir Y1/2.1/2 (θ.−1/2 (θ. PROBLEMA 3. φ) (3. φ) = 0. a partir de L− Y1/2.6. φ) ∝ eiφ/2 sin θ. . φ) ∂ ∂ + i cot θ ∂θ ∂φ √ −iφ/2 = −e cot θ sin θ ∝ e−iφ − √ (eiφ/2 sin θ) (b) Por otro lado.6.6.17 1 Supón que un valor de l semientero.1/2 (θ.17 Así: L2 = L2 = x y l(l + 1) 103 2 − m2 2 2 como queríamos ver. De: L+ Y1/2.36) = 1 L− Y1/2. como siempre: √ Y1/2. Problema 3. tenemos: 0 = L− Y1/2. φ) = 0.−1/2 (θ. Solución: Este problema está resuelto en el propio texto del Sakurai. φ) (3. los resultados obtenidos en (a) y (b) son incompatibles y esto proporciona un argumento contra los valores semienteros de l para el momento angular orbital.−1/2 (θ. φ) Y de la resolución de la anterior ecuación en derivadas parciales. (Esto proporciona un argumento contra los valores semienteros de l para el momento angular orbital). y (b) utilizando L− Y1/2.CAPÍTULO 3. φ) = 0.−1/2 (θ.36) = e−iφ − ∂ ∂ + i cot θ ∂θ ∂φ Y1/2. φ) (3.

que vienen en el Apéndice A pueden ser útiles). 0)|2. m = 0 R = D(α = 0. 0)|2 5 2 Como comprobación. m |D(0. 0)|2 = (2) 4π m ∗ |Y (β. las distintas probabilidades vienen dadas por: | 2. β. m = 0 R = 2. Supón que rotamos este estado un ángulo β alrededor del eje y. (Los armónicos esféricos para l = 0. m = 0 Resultado: m =0 m = ±1 m = ±2 −→ −→ −→ 1 p(m = 0) = (3 cos2 β − 1)2 4 3 p(m = ±1) = cos2 β sin2 β 2 3 p(m = ±2) = sin4 β 8 2 R| = |Dm 0 (0. γ = 0)|l = 2. Solución: Rotamos nuestro estado. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Considera un autoestado de momento angular orbital |l = 2. β. (3. β.18 CAPÍTULO 3. ±1 y ±2. 0) (2) Pero. γ = 0) = (l) 4π ∗ Ylm (β. β y γ son los ángulos de Euler asociados con la rotación.104 Problema 3. Encuentra la probabilidad de encontrar el nuevo estado en m = 0. Las distintas amplitudes de probabilidad se obtienen entonces proyectando el estado final sobre cada uno de los autoestados |l = 2. m : 2. m = 0 −→ |l = 2. de acuerdo con la ec. β. 0 = Dm 0 (0. α) (2l + 1) Entonces. m = 0 donde α. β. veamos que la suma de probabilidades da 1: p(0)+p(−1) + p(+1) + p(−2) + p(+2) = 1 3 = (2 cos2 β − sin2 β)2 + 3 cos2 β sin2 β + sin4 β 4 4 1 3 = (4 cos4 β + sin4 β − 4 cos2 β sin2 β) + 3 cos2 β sin2 β + sin4 β 4 4 = sin4 β + cos4 β + 2 cos2 β sin2 β = sin4 β + cos2 β(cos2 β + 2 sin2 β) = sin4 β + cos2 β(1 + sin2 β) = cos2 β + sin2 β(sin2 β + cos2 β) = cos2 β + sin2 β = 1 .6. 1 y 2. m |l = 2. que pasa a: |l = 2. m |l = 2.52) del Sakurai: Dm0 (α. m = 0 .

2 2 donde + y 0 significan m1. 2 m≡ n+ − n− 2 =⇒ n+ = j + m. Escribe tu respuesta como: 1 1 |j = 1.. n− + 1 n+ n− |n+ − 1.5.2 = 1.. n− = Recordemos que: j≡ Así: K+ |j. m ± 1 ecs. Solución: El problema es sencillo utilizando el método del operador escalera. m1 m2 . PROBLEMA 3. Solución: Siguiendo la notación del apartado 3..19 Problema 3.0. expresa todos (los nueve) {j. m (j + m)(j − m)|j − 1.40) Sakurai . m|K− |j. m = (j + m + 1)(j − m + 1) (j + m)(j − m) FALTA COMENTARI DE SIGNIFICAT FÍSIC Problema 3. 1 y 0. + . n− = + − K− |n+ . 0 − √ |0. m n+ + n− .20 Sumemos momentos angulares j1 = 1 y j2 = 1 para formar estados con j = 2. n− − 1 Y los elementos de matriz no nulos son: j + 1. n− = j − m √ (n+ + 1)(n− + 1)|n+ + 1. m} autoestados en términos de |j1 j2 . respectivamente. m = (j m)(j ± m + 1) |j. m|K+ |j. (3. m = j − 1.5.. n− = a† a† |n+ .8 del Sakurai: K+ |n+ .CAPÍTULO 3. m = (j + m + 1)(j − m + 1)|j + 1. m = 1 = √ |+. Utilizando bien el método del operador escalera o bien la relación de recurrencia. Utilizaremos la relación: J± |j. m = K− |j.19 ¿Cuál es el significado físico de los operadores: K+ ≡ a† a† + − y K− ≡ a+ a− 105 en el esquema de Schwinger del momento angular?(CORREGIR) Da los elementos de matriz no nulos de K± . n− = a+ a− |n+ .39) y (3.

(Igualmente podríamos empezar con el estado con la m más baja. simplemente la normalización del estado nos dará el factor correcto: √ √ √ 1 √ |2. 0 = √ (| + . − + 2 2|−. tampoco nos molestamos en evaluar el lado izquierdo. 0 ) 6 √ = 3(|0. 1 ⊗ | 1 .+ m1 m2 + | +. 2 = | 1 . + ) 6 Aplicamos J− a |2. construyendo este primer estado teniendo en cuenta que ha de ser ortogonal a todos los estados que hemos construído hasta ese momento. 1 ⊗ | 1. 0 ⊗ | 1. empezamos con el estado |j = 2. 0 ⊗ | 1 . disminuímos en una unidad la j y empezamos de nuevo. 1 = (J1− ⊗ 1 + 1 ⊗ J2− ) √ (| 1 . m = 2 que necesariamente tiene que ser: | 2. Así. 0 2 2 Aplicamos ahora a |2. + ≡ (J1− ⊗ 1 + 1 ⊗ J2− )| 1 . para el valor de j dado e ir «subiendo» con el operador escalera). Ya no lo hacemos tan detallado. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Y el procedimiento es siempre el mismo: partimos del estado con tercera componente m mayor para ir alcanzando las otros estados mediante aplicación sucesiva del operador escalera. −1 ⊗ | 1 . + j m j1 m1 j2 m2 m1 m2 Aplicamos ahora el operador escalera J− = J1− + J2− a este estado: J− | 2. 0 + | − . 1 = √ | 0 . 0 ⊗ | 1 . 1 + 2| 1 . + + √ | + . 1 + 2 | 1. − + 2| 0 . + + 2| 0 . 0 ≡ Luego: √ 2 ( | 0. Cuando hemos llegado a la m más baja. 0 )+ 2 √ j1 m1 j2 m2 j2 m2 1 √ j1 m1 + √ ( 2| 1 . 0 ⊗ | 1 . 0 + 2| 1 . −1 ) 2 √ m1 m2 √ m1 m2 √ m1 m2 √ m1 m2 √ j m 6 | 2. 0 para obtener el estado |2. −1 . 0 = √ ( 2| 1 .106 CAPÍTULO 3. 0 ) m1 m2 j m 1 m1 m2 1 m1 m2 | 2. − + 2|−. 0 + 0 + 0 + 2 2|0. −1 ∝ √ ( 2|0. 1 ≡ | + . 1 ⊗ | 1 . 1 + | 1 . 1 ⊗ | 1 . 1 = j m j m m1 m2 j1 m1 j2 m2 √ √ j1 m1 j1 m1 j2 m2 j2 m2 2 | 1. − ) 2 Resultado: j m m1 m2 m1 m2 1 m1 m2 | 2. 0 ) 2 √ j1 m1 j m j2 m2 j2 m2 1 √ j1 m1 6| 2. 1 el operador J− para obtener el |2. 0 ) √ . 0 + 2| + . 0 + 2| 0 . 0 : j m j2 m2 j1 m1 j2 m2 1 j1 m1 J− | 2. 0 = √ ( 2| − . 2 = (J1− + J2− )| + . − + |−. 1 ⊗ | 1 . 1 Entonces queda: √ 4 | 2.

1 = C( 1 1 2 | 1 0 1 )| 1 . − Empecemos ahora con los estados con j = 1. 1 ≡ | + . − + |−. para nuestra tranquilidad y para practicar con los Clebsch-Gordan. 0 ) 2 Y. 1 | 1 . −1 = √ (|0. 1 = C( 1 1 2 | 1 0 1 )| + . 0 = C(112|1−10)|+. 0 + C( 1 1 2 | 1 1 1 )| 0 . que sólo son distintos de cero si m = m1 + m2 .20 Normalizando: 1 |2. Entonces: j=2 j m j m j1 j2 j m1 m2 m j1 m1 j2 m2 j1 m1 j2 m2 m1 m2 j2 m2 | 2. PROBLEMA 3. −2 = |−. − + 6 1 2 |0. 2 = C( 1 1 2 | 1 1 2 )| 1 . C(j1 j2 j|m1 m2 m) son los coeficientes de Clebsch-Gordan. el que nos queda. ————————————— 107 Ahora. − = |−. 0 + C( 1 1 2 | 1 1 1 )| 1 . 1 | 1 . 0 = = 1 1 √ |0. necesariamente tiene que ser: |2. + 2 2 j1 j2 j m1 m2 m m1 m2 j1 j2 j m0 m2 m m1 m2 |2. vamos a construir los estados utilizando la relación: j1 j2 |(j1 j2 )jm = m1 =−j1 m2 =−j2 C(j1 j2 j|m1 m2 m)|j1 m1 |j2 m2 que es el modo usual en que los construiremos. − + C(112|−10−1)|−. − + C(112|000)|0. 0 + C(112|−110)|−. + j1 j2 j m1 m2 m j1 m1 j2 m2 j1 j2 j m0 m2 m j1 m1 | 2. 0 | 1 . 1 = | 1 . + 3 6 |2. 0 + √ |−. − . −2 = C(112|−1−1−2)|−. − + √ |−. + = 1 √ |+. + = 1 1 √ |+. 1 | 1 . 0 2 2 |2.CAPÍTULO 3. 0 + √ |0. −1 = C(112|0−1−1)|0.

− + C(111|−10−1)|−. 0 = 1 1 √ |0. 0 + C(110|−110)|−. utilizando el método del operador escalera. Comprueba tu respuesta para j = 1. examinar las propiedades bajo rotaciones de Jz utilizando el lenguaje de los tensores esféricos (irreducibles)] Solución: . + 3 3 3 Vemos que nos dan los mismos resultados que habíamos obtenido antes. 2 por ejemplo. 2 (b) Demuestra. Puedes. 1 CAPÍTULO 3.21 (a) Calcula j |dmm (β)|2 m m=−j (j) para cualquier j (entero o semientero). 0 = C(110|1−10)|+. + = 1 1 √ |+. 0 = C(111|1−10)|+. −1 = C(111|0−1−1)|0. + = 1 1 √ |+. 0 + C(111|011)|0. − − √ |−. 0 + C(111|−110)|−. − + C(110|000)|0. + = 1 1 1 √ |+. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR = C(111|101)|+. + 2 2 |1. 0 + √ |−. j m=−j 1 1 (j) m2 |dm m (β)|2 = j(j + 1) sin2 β + m 2 (3 cos2 β − 1). − − √ |0. para cualquier j. 0 2 2 j=0 |0. Problema 3. − + C(111|000)|0. 0 − √ |0. 2 2 [Ayuda: Lo anterior puede ser probado de diferentes maneras.108 j=1 |1. + 2 2 |1. − − √ |−.

y como tal se transforma de acuerdo a: D † (R(ˆ . m cos β j. m Ahora bien.21 (a) j (j) |dmm m=−j j 109 (β)| m ≡ m=−j j 2 j. J es un operador vectorial.10. m| exp Jz / |j. m |Jz |j. m = m cos β . m j. m| exp −iJy β  |j. Vi son las componentes del vector. m| exp −iJy β 2 |j.3 Sakurai) donde Rij es la matriz 3 × 3 que corresponde a la rotación R. m = = j. m m = m=−j j. m = 1 j. J =  Jy  R(ˆ y . de ángulo β:     cos β 0 sin β Jx 0 1 0  . m| exp −iJy β |j. m | exp  m=−j m|j. 3. para una rotación alrededor del eje y. y −iJ·ˆ β n D(R(ˆ . β) =  n − sin β 0 cos β Jz Por tanto: exp iJy β Jz exp −iJy β   cos β 0 sin β Jx 0 1 0   Jy  =  − sin β 0 cos β Jz z = −Jx sin β + Jz cos β Entonces: j  |dmm (β)|2 m = m=−j (j) 1 1 1 j. m |(−Jx sin β + Jz cos β)|j. m m iJy β = m=−j j j. m m −iJy β = j. m | exp iJy β Jz exp −iJy β |j. PROBLEMA 3. m | exp |j. β)) = n n j Rij (ˆ . m j. m | exp iJy β Jz exp −iJy β |j.CAPÍTULO 3. β))Vi D(R(ˆ . m | exp iJy β iJy β  j |j. m j. β)Vj n (ec. β)) = exp n Tenemos que.

m 2 2 j. m |J2 − Jz |j. m = 2 2 2 2] (Ver Problema 3. no va a dar contribución. m |Jx sin2 β + Jz cos2 β − sin β cos β(Jx Jz + Jz Jx )|j. (b) Procedemos del mismo modo: j m2 |dmm (β)|2 = m=−j (j) 1 2 j.e. m j(j + 1) − m 2 j(j + 1) 1 sin2 β + m 2 cos2 β = sin2 β + m 2 (3 cos2 β − 1) q. m 2 2 j. por tanto. m = 1 [j(j + 1) 2 + m 2 j. m | exp iJy β Jz exp −iJy β exp iJy β Jz exp 1 2 j. pág. m + 1 2 1 2 1 2 1 2 2 cos2 β j. m | exp iJy β 2 Jz exp −iJy β |j. m 2 sin2 β j.d. 2 2 2 Hemos utilizado que: 2 2 j. m −iJy β |j.22 . 2 ya que Jx = 1 Nos queda comprobar el resultado para el caso j = 2 . m = j. m |Jx |j. m |(−Jx sin β + Jz cos β)(−Jx sin β + Jz cos β)|j.16. m |Jz |j. m |Jx |j. m |Jy |j. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR J+ + J− y.110 CAPÍTULO 3. 102) Problema 3. Sabemos que:   β   cos β − sin  2 2   d(1/2) (β) =      β β cos sin 2 2 Entonces: m = 1/2 1/2 m=−1/2 1 (j) |dm1/2 (β)|2 m = − sin2 2 β 2 + 1 cos2 2 β 2 = 1 cos β = m cos β 2 m = −1/2 1/2 m=−1/2 1 (j) |dm−1/2 (β)|2 m = − cos2 2 β 2 + 1 sin2 2 β 2 1 = − cos β = m cos β 2 como queríamos ver. m = = = = = = 1 2 j. m |Jx sin2 β + Jz cos2 β|j.

PROBLEMA 3. 111 (b) Muestra que para j = 1 sólamente. . 2 n = 1. 7. m |Jy |j = 1. m |J± |j. 0 =  2 √ 0  0 2 0  (j=1) Jy = . n = 2. . m = (j m)(j ± m + 1) δj j δm .CAPÍTULO 3.m±1 Jy = Entonces.. Escribe explícitamente: j = 1.. es sencillo verificar que: n Jy =   Jy    Jy   .. 8. m como una matriz 3 × 3. 5..22 (a) Considera un sistema con j = 1. 4. =  0 0  √  2 √ 0 0 2  0 0  J− (j=1)  0 0 0 √ .. 3. calculando los distintos elementos de matriz tenemos: (j=1) J+ 0 . 6. es legítimo reemplazar e−iJy β/ por: 1−i Jy sin β − Jy 2 (1 − cos β) (c) Utilizando (b). 2 √  0 − 2i 0 √ √  2i − 2i  √0 0 2i 0 (b) Realizando los productos.. demuestra que: 1  1 (1 + cos β) − √ sin β  2 2    1 d(j=1) (β) =  √ sin β cos β  2    1 1 √ sin β (1 − cos β) 2 2  1 2  (1 − cos β)     1 − √ sin β   2    1 (1 + cos β) 2 Solución: (a) (J+ − J− ) 2i j .

Supón que el sistema se sabe que se encuentra en un estado singlete de spin.  1 = √ sin β cos β  2    1 1 √ (1 − cos β) sin β 2 2 (1 − cos β)     1 − √ sin β   2    1 (1 + cos β) 2 Problema 3.  =  0 i √ 2  . Problema 3.23 2 Expresa el elemento de matriz α2 β2 γ2 |J3 |α1 β1 γ1 en términos de una serie en j Dmn (αβγ) = αβγ|jmn . con Stotal = 0. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR 0 −1 2 1  Jy 3   . utilizando los resultados del apartado anterior: d(j=1) (β) = exp =I−i  −iJy β Jy Jy 2 sin β + (cos β − 1) 1 2  1  1 (1 + cos β) − √ sin β  2 2   . − √2  =  0 (Esto sólo sucede para j = 1).24 Considera un sistema constituído por dos partículas de spin 1 . Entonces: exp −iJy β = 1 − iβ =1−i =1−i Jy Jy Jy + (−i)2 β 2 2! β3 + ··· 3! Jy 2 2 Jy + + (−i)3 β 3 3! 2 Jy 3 + ··· β− Jy − β2 β4 + − ··· 2! 4! sin β + (cos β − 1) (c) Finalmente.112 Efectivamente:  Jy 2 1 2 CAPÍTULO 3. s1x y así). El observador 2 A se especializa en medir las componentes de spin de una de las partículas (s1z .  = 0  −1 2   0   1 0 +2 i − √2 0  Jy 0 i √ 2 0  i  . mientras que el observador B mide las componentes de spin de la otra partícula. . esto es.

z bajo una rotación alrededor del eje y. z − − |ˆ−.CAPÍTULO 3.22.9. calcula: dqq (β)Vq q (1) (1) y muestra que tus resultados son justo los que esperarías de las propiedades de transformación de Vx. Solución: (Leerse el Apartado 3.1) Sakurai) Problema 3.25 113 (a) ¿Cuál es la probabilidad para el observador A de obtener s1z = /2 cuando el observador B no realiza ninguna medida? El mismo problema para s1x = /2.y. pág. PROBLEMA 3.25 Considera un tensor esférico de rango 1 (esto es. Utilizando la expresión para d(j=1) dada en el Problema 3. un vector) V±1 = (1) Vx ± iVy √ . 110. ¿Qué podemos entonces concluir acerca del resultado de la medida del observador A si (i) A mide s1z y (ii) A mide s1x ? Justifica tu respuesta.9 del Sakurai) De acuerdo con el enuciado. 2 V0 (1) = Vz . (3. nuestro sistema se encuentra inicialmente en el estado: 1 |ψ = √ (|ˆ+. Solución: El resultado es inmediato:  dqq (β)Vq q (1) (1) 1  1 (1 + cos β) − √ sin β  2 2    1 = √ sin β cos β  2    1 1 √ (1 − cos β) sin β 2 2 (1) (1 − cos β) V+1          (1)  1  V  − √ sin β   0  2       (1)  1 V−1 (1 + cos β) 2 1 2   . z + ) z ˆ z ˆ 2 (a) (ec. (b) El observador B determina que el spin de la partícula 2 se encuentra en el estado s2z = /2 con certeza.

V0 . −i. m − m1 ) son los coeficientes de Clebsch-Gordan. j|m1 . V−1 ) con: 1 (1) V+1 = − √ (Vx + iVy ).0 en términos de Ux.z y Vx.0 se las llama componentes esféricas del vector V.10. (3.z y Vx.27) Sakurai) 2 donde los C(j1 . Escribe explícitamente T±1. (j ) (j ) . j2 . Uy .0 en términos de Ux.26 (a) Construye un tensor esférico de rango 1 a partir de dos vectores diferentes (1) U = (Ux . 2 V0 (1) (1) (1) (1) = Vz .y. Escribe explícitamente T±2.114 CAPÍTULO 3.z . 0)    2 e0 = (0. Vy . y Am1 y Bm−m1 1 son las componentes esféricas de los tensores A(j1 ) y B (j2 ) . 0. y decimos que hemos expresado el vector V en la base esférica: ∗ ∗ V = V+1 e +1 + V+1 e ∗ + V−1 e −1 0 (1) (1) (1) donde:  1  e+1 = − √ (1.y. Solución: Si V = (Vx . Vz ) es un operador vectorial. del siguiente modo: (j) Tm = m1 2 C(j1 . m − m1 )A(j1 ) Bm−m1 m1 (j) (j ) (ec.±1.z . j|m1 . 1)   1  e = + √ (1. Uz ) y V = (Vx . Vz ). entonces V (1) ≡ (V+1 .y. i. A las V±1.y. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Problema 3. (b) Construye un tensor esférico de rango 2 a partir de dos vectores diferentes (2) U y V. j2 . Vy . 1 (1) V−1 = + √ (Vx − iVy ) 2 es un tensor irreducible de rango 1. 0)  −1 2 es la base esférica Podemos construir un operador tensorial irreducible Tm a partir de otros dos operadores tensoriales irreducibles A(j1 ) y B (j2 ) .

1|0.27 Considera una partícula sin spin ligada a un centro fijo por un potencial central. sólo tendremos elementos no nulos para: l = l − 1. (para cada Xk ) . 1. m Por el teorema de Wigner-Eckart: n . 0)U1 V−1 + C(1. k. 1)U1 V0 + C(1. 1|1. que no depende de las 3. 1)U0 V1 1 (1) (1) (1) (1) = √ (U1 V0 − U0 V1 ) 2 T0 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) (1) 115 = C(1. PROBLEMA 3. m |Xk |n. tanto como sea posible. l . l ||X (1) ||n. 1| − 1. l. l + 1 (1) m = m + k. −1. m utilizando sólamente el teorema de Wigner-Eckart. 0)U0 V0 1 (1) (1) (1) (1) = √ (U1 V−1 − U−1 V1 ) 2 (1) (1) (1) + C(1.CAPÍTULO 3. (b) Haz el mismo problema utilizando funciones de onda ψ(x) = Rnl (r)Ylm (θ.27 (a) Utilizando la fórmula anterior: T+1 = C(1. 1|0. 1. 1. l ||X (1) ||n. 1.l . Por las propiedades de los Clebch-Gordan. 1. X−1 = √ 2 2 Así que lo que nos piden que relacionemos es: n . −1)U0 V−1 + C(1. l. −1. l |m. l . m |z|n. 1|0.as componentes). 0. l. 1. 1. l . (a) Relaciona. m n . l. l. m ) (1) (1) (1) y n . m |X±1 |n. l es el elemento de matriz reducido. l √ 2l + 1 (donde n . m = C(l. l . 1. 0. 1. los elementos de matriz n . φ). 1. 0. m |X0 |n.m | 1 √ (x ± iy)|n. 0)U−1 V1 (1) (1) T−1 = C(1. 1|1. Asegúrate de establecer bajo qué condiciones los elementos de matriz son no nulos. X0 = z. −1)U−1 V0 1 (1) (1) (1) (1) = √ (U0 V−1 − U−1 V0 ) 2 (1) (1) (1) Problema 3. l. Solución: Reconocemos inmediatamente las componentes esféricas del operador x: x + iy x − iy (1) (1) (1) X+1 = − √ . 1| − 1. m 2 y n .

m = = = = Hemos utilizado: (1) 4π k Y 3 1 (ec. φ)Ylm1 (θ.73) Sakurai) C(l1 . de nuevo tenemos: n . m C(l. l3 |0. l . 1.10. l2 . xz y (x2 − y 2 ) como componentes de un tensor esférico (irreducible) de rango 2. 1. m = (1) 1/2 * (ec. puesto que paridad es un buen número cuántico para un potencial central. la parte radial se va a anular a menos que: l + l = impar. 1. l.28 (a) Escribe xy. 1. l . m ± 1) (1) n . . m (1) d3 x n . l. 0. m C(l. (3. 0) dr r3 Rn l (r)Rnl (r) 2l + 1 dΩ Yl3 m3 (θ. l . con lo que hemos de excluir también l = l .116 CAPÍTULO 3. m = (1) C(l. l2 . tenemos: n . l . m |x (1) x |Xk |x (1) x |n. m ± 1|X±1 |n. l |m.7. m )C(l. m) distintos de cero para l = l − 1 y l = l + 1. l |0. l |m. ±1. l |m. l. l. l . Problema 3. 0. ±1. l3 |m1 . m |x Xk x |n. Bien. juntándolo todo. m|X0 |n. m ± 1|X±1 |n. m2 . φ) 3 2l + 1 C(l. l . 1. m |Xk |n. m ± 1) (1) n . (b) Expresemos los Xk (1) en términos de los armónicos esféricos de orden 1: (1) Xk = r Entonces: n . l. m|X0 |n.16) Sakurai) d3 x d3 x n . φ) 2 1 (2l1 + 1)(2l2 + 1) = 4π(2l3 + 1) Entonces. φ)Y1k (θ. l |m. 1. l. l . l. m = d3 x ψ ∗ (x)Xk ψ(x) 4π * dr r2 Rn l (r)rRnl (r) dΩ Yl m (θ. φ)Ylm (θ. m) distintos de cero para l = l − 1 y l = l + 1. 0) C(l. y x → −x bajo paridad. (3. k. m3 )C(l1 . φ)Ylm2 (θ. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Además. 0. 0. l |m.

(3. PROBLEMA 3. dados U y V. 117 (donde m = j. j − 1. sus componentes esféricas vienen dadas por: x + iy x − iy (1) (1) (1) X+1 = − √ . m = j se conoce como el momento cuadrupolar. podemos construir un tensor esférico de orden 2 a partir de ellos del siguiente modo:  (2)  T±2 = U±1 V±1 .26) 1 (1) (1) (1) (1) (1) (1) (2) (2) xy = (X+1 − X−1 )(X+1 + X−1 ) = ((X+1 )2 − (X−1 )2 ) = (T − T−2 ) 2i 2i 2i +2 1 1 (2) (1) (1) (1) (2) xz = − √ (X+1 − X−1 )X0 = − (T+1 − T−1 ) 2 2 (x − y ) = 2 2 (1) (1) (1) (1) X −X − +1 √ −1 2 (1) (1) 2 − X +X − +1 √ −1 i 2 (1) (1) 2 = (X+1 )2 + (X−1 )2 = T+2 + T−2 (1) (1) (1) (2) (2) Que podemos verlo también sustituyendo en las ec. ec.26) Sakurai T±1 = 2    (2) U+1 V−1 + 2U0 V0 + U−1 V+1  T =  0 √ 6 x=− (Las ecuaciones anteriores se deducen inmediatamente a partir de la ec.28 (b) El valor esperado Q ≡ e α. m |(x2 − y 2 )|α.CAPÍTULO 3. z = X0 2 i 2 Tenemos también que. m = j|(3z 2 − r2 )|α. X−1 = √ 2 2 por tanto: X +X X+1 − X−1 (1) √ . j. Evalúa: e α.. j. X0 = z. (3. Ui .10. j.     (2) U±1 V0 + U0 V±1  √ . (3.10. j.efectivamente: 1 (2) T±2 = (x2 − y 2 ) ± ixy 2 (2) T±1 = z(x ± iy) T0 (2) = 1 (2z 2 − x2 − y 2 ) = 6 1 (3z 2 − r2 ) 6 . m = j . z).10. dos operadores vectoriales. Solución: (a) Sea x = (x..26). j − 2. Vi → Xi . . Así: 1 1 (3. y. sin más que sustituir los Clebsch-Gordan correspondientes).10.) en términos de Q y de los coeficientes de Clebsch-Gordan apropiados.27) del Sakurai. y = − +1 √ −1 .

2. j. m = j|T0 |α. j. j. j − 2|(x2 − y 2 )|α. 2. m = j = e 6 α. 0 donde φ es el potencial electrostático. j (W −E) √ √ = e 6 C(j. 0. j|j. j. lógicamente): e α. j) 2j + 1 luego el elemento de matriz reducido. j. m = j (a) = e( α. j|j.118 CAPÍTULO 3. j|j. m = j|(3z 2 − r2 )|α. j||T ||α. (no se puede dar m = j + 2. y expresa A y B en términos de los (∂ 2 φ/∂x2 )0 . m |(x2 − y 2 )|α. m = j α. j|j.29 Un núcleo de spin 3 situado en el origen está sometido a un campo eléctri2 co inhomogéneo. j. m = j ) α. j. 0 Muestra que la energía de interacción se puede escribir como: 2 2 2 A(3Sz − S2 ) + B(S+ + S− ). j α. ± 1 ) y los correspondientes 2 . j. j − 2) Problema 3. j) Y: e α. j − 2) =√ 6 C(j. j|j. La interacción cuadrupolar eléctrica básica podemos tomarla como la siguiente: Hint = eQ 2s(s − 1) 2 ∂2φ ∂x2 2 Sx + 0 ∂2φ ∂y 2 2 Sy + 0 ∂2φ ∂z 2 2 Sz . −2. 0. por las propiedades de los Clebsch-Gordan. 2. Determina los autoestados 3 de la energía (en términos de |m . donde m = ± 2 . j||T (2) ||α. −2. j α. 2. etc. j||T (2) ||α. m ) 2j + 1 2j + 1 (2) (2) (W −E) = e C(j. j||T (2) ||α. j = √ e 6 C(j. satisfaciendo la ecuación de Laplace y los ejes de coordenadas se han elegido de modo que: ∂2φ ∂x∂y = 0 ∂2φ ∂y∂z = 0 ∂2φ ∂x∂z = 0. j . 2. 0. m ) Y. el único elemento de matriz no nulo de (x2 − y 2 ) es el que tiene m = j − 2. −2. j||T (2) ||α. j √ 2j + 1 Q C(j. j √ √ + e C(j. se escribe: √ 2j + 1 (2) Q α. 2. j. m |T−2 |α. j) = e C(j. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR (b) Por el teorema de Wigner-Eckart: (a) √ (2) Q ≡ e α. j. m |T+2 |α. m = j + α. 2. j|j. j|j. 2. j. j||T (2) ||α. j. α.

m s.41) Sakurai) . m |S+ |s. m }. m |S+ |s. ¿Hay alguna degeneración? Solución: Tenemos que: 2 2 2 Hint = K φxx Sx + φyy Sy + φzz Sz 119 = K φxx =K S+ + S− 2 2 + φyy S + − S− 2i 2 2 + φzz Sz φyy 2 φxx 2 2 2 2 (S+ + S− + S+ S− + S− S+ ) − (S+ + S− − S+ S− − S− S+ ) + φzz Sz 4 4 φxx φyy φxx φyy 2 2 2 (S+ S− + S− S+ ) + (S+ + S− ) + φzz Sz =K + − 4 4 4 4 1 2 2 2 2 = · · · S2 = Sx + Sy + Sz = (S+ S− + S− S+ ) + Sz · · · = 2 φxx φyy φxx φyy 2 2 2 2 + (2S2 − 2Sz ) + − (S+ + S− ) + φzz Sz =K 4 4 4 4 Ahora.m−1 δm m−2 donde: c± = sm (s m)(s ± m + 1) (Ver ec. m + 1 = c+ c+ sm s. m = c− s.CAPÍTULO 3. Los distintos elementos de matriz que nos van a aparecer son: 2 s.m s. PROBLEMA 3. m |S− |s. teniendo en cuenta que φ satisface la ecuación de Laplace: φ≡ Entonces: φxx + φyy + φzz = 0 =⇒ φzz = −(φxx + φyy ) Y tenemos que: Hint = K φxx + 4 eQ = 2s(s − 1) 2 eQ = 2s(s − 1) 2 φyy φxx φyy 2 2 2 2 (2S2 − 2Sz ) + − (S+ + S− ) − (φxx + φyy )Sz 4 4 4 1 1 2 2 2 − (φxx + φyy ) (3Sz − S2 ) + (φxx − φyy ) (S+ + S− ) 2 4 2 2 2 A(3Sz − S2 ) + B(S+ + S− ) ∂2φ ∂2φ ∂2φ + 2 + 2 =0 ∂x2 ∂y ∂z como queríamos ver. m − 1 = c− c− sm s. m = c+ s. ———————————————— Calculemos ahora los autoestados del Hamiltoniano y sus autovalores. (3. m |S− |s. para ello escribamos Hint en la base {|s.29 autovalores.5. m |3Sz − S2 |s.m+1 δm m+2 2 s. m = 3m2 − s(s + 1) 2 δm m 2 s.

a fila y 1.a columna. para cada autovalor: √     3A 0 2 3 B √0 x1   −3A 0 2 3 B   x2   √0     2 3B   x3  = λ  −3A 0 √0 x4 0 2 3B 0 3A Tenemos: √   (3A − λ)x1 + 2√3 Bx3 = 0    (−3A − λ)x3 + 2 3 Bx1 = 0    (−3A − λ)x2 + 2√3 Bx4 = 0   √  (3A − λ)x4 + 2 3 Bx2 = 0 Autovectores: √ Para λ = + 9A2 + 12B 2 √  3A + 9A2 + 12B 2 √  2 3B  1   0  N  1  0  x1 x2   x3  x4             1    N    0 √ −3A + 9A2 + 12B 2 √ 2 3B 0 1          . = KB · c−. det(Hint − λI) = 0: (λ2 − 9A2 − 12B 2 )2 = 0 =⇒ λ = ± 9A2 + 12B 2 Autovalores: λ =± eQ 2s(s − 1) 9A2 + 12B 2 (doblemente degenerados) (dobles) Y. sería: s m s m 3 1 3 3 3 1 2 3 3 . = KB . resolviendo la ecuación de autovectores.120 Nos queda. 3 · c−. − Hint .  √0 =  2 3B −3A 0 2s(s − 1) √0 0 2 3B 0 3A      Por ejemplo. el elemento de la 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR Hint √ 3A 0 2 3 B √0  eQ −3A 0 2 3B . − S− . 1 3 3 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 √ √ √ eQ = KB 3 · 1 2 · 2 2 = 2 3B 2s(s − 1) Resolviendo la ecuación característica. finalmente: CAPÍTULO 3.

CAPÍTULO 3. PROBLEMA 3.29 √ Para λ = − 9A2 + 12B 2 √  3A − 9A2 + 12B 2 √  2 3B  1   0  N   1  0 121             1    N   0 √ −3A − 9A2 + 12B 2 √ 2 3B 0 1          donde N y N son constantes de normalización. . Fijarse que. Es sencillo comprobar que los cuatro autovectores son ortogonales. puesto que cada autovalor es doblemente degenerado. el subespacio que genera cada uno de los autovalores es de dimensión 2.

122 CAPÍTULO 3. TEORÍA DEL MOMENTO ANGULAR .