Sobre la Ley 29364. Respecto a la modificatoria introducida por la Ley No.

29364 respecto al recurso de casación normado en el Código Procesal Civil, señalamos lo siguiente: • Sobre las causales de interposición del recurso casatorio

Consideramos que el Recurso Casatorio al ser de naturaleza extraordinaria, debe contener causales expresas para su interposición, tal y como acontecía con la normativa anterior. Sin embargo, dada la modificatoria introducida por la Ley No.29364 que ha resumida las causales para su interposición en: la infracción normativa o el apartamiento inmotivado de algún precedente judicial, consideramos que se ha trastocado la naturaleza jurídica de dicho recurso impugnativo. Y es que, con dicha nueva regulación, todo proceso tiene el camino abierto para acceder a la instancia casatoria, al ser la causal de “infracción normativa” una cláusula sumamente abierta y fácilmente argumentable por cualquier jurista, situación que generara mayor dilatación del procesal y una mayor carga procesal para la Corte Suprema. CAUSALES PARA INTERPONER RECURSO DE CASACION Artículo derogado Artículo modificado por Ley 29364
Artículo 386.- Causales.Son causales para interponer recurso de casación: 1. La aplicación indebida o la interpretación errónea de una norma de derecho material, así como de la doctrina jurisprudencial; 2. La inaplicación de una norma de derecho material o de la doctrina jurisprudencial; o 3. La contravención de las normas que garantizan el derecho a un debido proceso, o la infracción de las formas esenciales para la eficacia y validez de los actos procesales. Está incluida en el inciso 1 la causal de aplicación indebida del Artículo 236 de la Constitución. (*) "Artículo 386.- Causales El recurso de casación se sustenta en la infracción normativa que incida directamente sobre la decisión contenida en la resolución impugnada o en el apartamiento inmotivado del precedente judicial."

Sobre los requisitos de forma:

Respecto a los requisitos de forma que debe cumplir el recurso de casación a fin que sea declarado admisible, al igual que la normativa anterior, se exige que: -

-

Sea interpuesto contra sentencia y autos expedidos por las Salas Superiores que actúen como instancia de revisión que pongan fin al proceso. Sea interpuesto en un plazo de diez (10) días hábiles, contado desde el día siguiente de notificada la resolución impugnada. Se adjunte el arancel judicial: Debe señalarse que en la normativa anterior no se especificaba como requisito el pago de la respectiva tasa judicial, sin embargo, en los hechos si era un requisito de admisibilidad. Sea interpuesto ante el órgano jurisdiccional que expidió la resolución impugnada.

Debe indicarse que una modificación introducida por la Ley No. 29364, respecto a los requisitos de admisibilidad del recurso casatorio, es que se ha regulado la posibilidad de que el actor directamente puede interponer dicho recurso de casación ante la Corte Suprema, acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer instancia, certificada con sello, firma y huella digital, por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad.

Contra las sentencias y autos expedidos por las salas superiores que.Por tanto. Si el recurso no cumple con los requisitos previstos en los numerales 2 y 4. firma y huella digital. acompañando el recibo de pago de la tasa respectiva. se concederá al actor un plazo de tres días para subsanarlo. y 3. por el abogado que autoriza el recurso y bajo responsabilidad de su autenticidad. la Corte Suprema rechazará de plano el recurso e impondrá al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal en caso considere que su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante. el impugnante no cumpliera con dicha subsanación en dicho plazo procesal. Dentro del plazo de diez días. De interponerse ante la Sala Superior.Requisitos de admisibilidad El recurso de casación se interpone: 1.Requisitos de forma. Si no se cumple con los requisitos previstos en los numerales 1 y 3. En tal sentido. 2. evitando con ello que cualquier impugnación de una resolución de vista o auto de segunda instancia que pusiera fin al proceso accediera a la Corte Suprema. el recurso no cumpliera con los requisitos referidos a la presentación de la documentación certificada por el abogado (en caso el recurso sea interpuesto ante la Sala Suprema) o del arancel judicial. en la que únicamente analizaba la admisibilidad de los recursos que llegaban a su instancia. Ante el órgano jurisdiccional que expidió la resolución impugnada. En caso. Y en caso. 2. ya que. Contra las resoluciones enumeradas en el Artículo 385. Respecto a esta modificatoria. con la nueva normativa.. se rechaza de plano el recurso. el justiciable tiene la opción de decidir si interpone el recurso casatorio ante la Sala Superior que expidió la resolución impugnada o de frente. somos de la opinión que dicha disposición evidentemente generará una mayor carga procesal para la Corte Suprema. en donde dicho aspecto era decidido por la Sala Superior. sin perjuicio de .. como órganos de segundo grado. 4. ahora respecto de todos los pedidos casatorios tendrá que analizar necesariamente su admisibilidad. consideramos que se ha trastocado el filtro de admisibilidad que existía con la normativa anterior. ante la Corte Suprema. REQUISITO DE FORMA DEL RECURSO CASATORIO Artículo derogado Artículo modificado por Ley 29364 Artículo 387. Asimismo. ante el órgano jurisdiccional que emitió la resolución impugnada o ante la Corte Suprema. "Artículo 387. la Corte concederá al impugnante un plazo de tres días para subsanarlo.El recurso de casación se interpone: 1. En caso de que el recurso sea presentado ante la Sala Superior. ponen fin al proceso. contado desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna. acompañando copia de la cédula de notificación de la resolución impugnada y de la expedida en primer grado. se ha dispuesto que en caso el accionante no cumpla con los requisitos referidos al plazo de interposición de dicho recurso (10 días hábiles siguientes a la notificación de la resolución impugnada) o al tipo de resolución a impugnar (sentencias y autos expedidos por las Salas Superiores como órganos de revisión que ponen fin al proceso). contado desde el día siguiente de notificada la resolución que se impugna. sin perjuicio de sancionarlo con una multa no menor de diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal si su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. esta deberá remitirlo a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días. más el término de la distancia cuando corresponda. dentro del plazo de diez días. certificada con sello. la Corte rechazará de plano el recurso e impondrá al recurrente una multa no menor de diez ni mayor de cincuenta Unidades de Referencia Procesal en caso de que considere que su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria del impugnante. esta deberá remitir el expediente a la Corte Suprema sin más trámite dentro del plazo de tres días. 3. cosa que no sucedía con la normativa anterior. adjuntando el recibo de la tasa respectiva.

. indicándose la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada. Ahora bien. se precisará si es total o parcial.1. Como ya se ha mencionado. se precisará si es total o parcial. Vencido el plazo sin que se produzca la subsanación.3. indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. son la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial. cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso. 2. En qué ha consistido la afectación del derecho al debido proceso o cuál ha sido la formalidad procesal incumplida. demostrar la incidencia directa de la infracción sobre la decisión impugnada. con la modificatoria introducida por la Ley No. cuando ésta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso." • Sobre los requisitos de fondo: Respecto a los requisitos de fondo que debe cumplir el recurso de casación a fin que sea declarado procedente.29364 es que en la interposición del recurso de casación se debe indicar si el pedido casatorio es anulatorio o revocatorio. Consideramos que esta disposición encuentra sustento en que la infracción normativa puede consistir en una infracción a las reglas que garantizan un debido proceso legal. 2. procederá un pedido anulatorio. REQUISITO DE FONDO DEL RECURSO CASATORIO Artículo derogado Artículo modificado por Ley 29364 Artículo 388. se precisará en qué debe consistir la actuación de la Sala. la modificatoria introducida por la Ley No. expresando en cuál de las causales descritas en el Artículo 386 se sustenta y. Si fuese anulatorio. 3.29364. se fundamente con claridad y precisión la causal invocada. describir con claridad y precisión la infracción normativa o el apartamiento del precedente judicial. Si fuera revocatorio. y si este último. 4. Si el recurso contuviera ambos pedidos. deben estar debidamente sustentadas con claridad y precisión. Cuál debe ser la norma de derecho material aplicable al caso. ante lo cual procederá un pedido revocatorio. las cuales.).Que. se precisará en qué debe consistir la actuación de la Sala.Son requisitos de fondo del recurso de casación: 1. deberá entenderse el anulatorio como principal y el revocatorio como subordinado.2.Requisitos de procedencia Son requisitos de procedencia del recurso de casación: 1. cuando esta fuere confirmada por la resolución objeto del recurso. o una infracción a una norma material (ya sea por su no aplicación.. Si fuera revocatorio. .Requisitos de fondo. y si es este último.No se hubiera consentido previamente la resolución adversa en primera instancias. se exige que: . Si el recurso contuviera ambos pedidos.sancionarlo con una multa no menor de diez ni mayor de veinte Unidades de Referencia Procesal si su interposición tuvo como causa una conducta maliciosa o temeraria. deberá entenderse el anulatorio como el principal y el revocatorio como subordinado. se indicará hasta donde debe alcanzar la nulidad. indebida interpretación. 2. Cómo debe ser la debida aplicación o cuál la interpretación correcta de la norma de derecho material. Que se fundamente con claridad y precisión. o 2. "Artículo 388." . ante lo cual. al igual que la normativa anterior. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia. Si fuese anulatorio. se rechazará el recurso. las causales para la interposición del recurso de casación. según sea el caso: 2. etc. Que el recurrente no hubiera consentido previamente la resolución adversa de primera instancia.

Nulidad de la resolución que admite el recurso. Recibido el expediente. En caso. Si el recurrente no tuviera fijado domicilio procesal en la sedes de la Sala de Casación. oficiará a la Sala Superior ordenándole que remita el expediente en el plazo de tres días.. una vez recepcionando el recurso.Trámite del recurso Recibido el recurso. se ordenará que subsane en un plazo no mayor de cinco días. si considera que no se ha cumplido con alguno de los requisitos de forma. según sea el caso. la Corte Suprema procederá a examinar el cumplimiento de los requisitos previstos en los artículos 387 y 388 y resolverá declarando inadmisible. En caso declare procedente el recurso y este haya sido interpuesto ante la Sala Superior. la Sala Suprema actuará de la siguiente manera: 1.• Sobre el trámite del recurso de casación: Respecto al trámite del recurso casatorio. se anulará la resolución que admita el recurso.” .Antes de la vista de la causa. el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema. es que en el artículo 392-A se ha dispuesto que aun si la resolución impugnada no cumpliera con algún requisito de procedencia establecido en el artículo 388º. actuando a favor de aquel justiciable que incumplió con algún requisito de procedencia del recurso casatoria. en su caso. Si el recurrente no cumpliera con lo ordenado. la Corte puede concederlo excepcionalmente si considera que al resolverlo cumplirá con alguno de los fines previstos en el artículo 384. Atendiendo al carácter extraordinario de la concesión del recurso. Para los fines a que se refiere el Artículo 390 y el párrafo anterior del presente artículo. Las partes podrán solicitar informe oral dentro de los tres días siguientes de la notificación de la resolución que fija fecha para vista de la causa. la Corte Suprema puede conceder su procedencia excepcionalmente.” Una modificatoria adicional y que consideramos grave. la Corte motivará las razones de la procedencia." Artículo derogado “Artículo 391.. oficiará a la Sala Superior ordenándole que remita el expediente en el plazo de tres (3) días.. Declarado procedente el recurso. con la modificatoria introducida por la Ley 29364. la Sala Suprema fijará fecha para la vista de la causa. lo que resta de toda imparcialidad el trámite de dicho recurso impugnativo. fijará fecha para la vista de la causa. se fijará fecha para la vista de la causa. ésta tramitará la causa de manera regular y la Sala o el Juez correspondiente ordenará la subsanación respectiva. En efecto. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Superior. se rechazará el recurso y. procedente o improcedente el recurso. fijará fecha para la vista de la causa. En caso de que el recurso haya sido interpuesto ante la Sala Suprema. dado que con la actual normativa la admisibilidad debe ser dilucidada ante la Corte Suprema.Procedencia excepcional Aun si la resolución impugnada no cumpliera con algún requisito previsto en el artículo 388. en las cédulas de notificación. esta Sala evaluará el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad y procedencia. al concederse dicha atribución a la Corte Suprema. es evidente que está actuando como juez y parte. si el recurrente tuviere domicilio en la sede de la Sala de Casación. 2. La Sala Superior pondrá en conocimiento de las partes su oficio de remisión. si considera que al resolverlo cumplirá con alguno de los fines del recurso casatorio (adecuada aplicación del derecho objetivo y la uniformidad de la jurisprudencia)1. en la autorización del recurso por Letrado Colegiado o en la firma del recurrente. Otro punto que se debe tener en cuenta es ¿qué sucede si el recurso casatorio es interpuesto ante la Corte Suprema? Respecto a este punto. TRAMITE DEL RECURSO CASATORIO Artículo modificado por Ley 29364 "Artículo 391. Una vez recibido el expediente. La Sala Superior pondrá en conocimiento de las partes su oficio de remisión. el artículo 393º del CPC dispone que el recurrente debe poner en conocimiento de la Sala 1 Artículo 392-A. la Sala de Casación respectiva anulará la resolución que admite el recurso. la omisión o defecto que se pudiera advertir en el recibo de pago de la tasa respectiva. a fin que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema. a fin de que se apersonen y fijen domicilio procesal en la sede de la Corte Suprema.

anula la resolución apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la demanda. según corresponda.29364 has trastocado la naturaleza extraordinaria del recurso de casación. pensamos que hay una confusión respecto a las implicancias que se generan si la afectación obedece a la violación de las normas que garantizan un debido procesal legal3.. en caso el recurso sea declarado procedente por la Sala Suprema.Sentencia fundada y efectos del recurso Si la Sala Suprema declara fundado el recurso por infracción de una norma de derecho material. o 4. Si la infracción de la norma procesal produjo la afectación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante. o ." 3 "Artículo 396. la parte recurrente deberá poner en conocimiento de la Sala Superior este hecho dentro del plazo de cinco días de interpuesto el recurso. sino su nulidad. bajo responsabilidad2. además. dicho incumplimiento. es objeto de la decisión impugnada. de no ser así se van a presentar muchas trabas procesales en el trámite de dicho recurso y más demora para la terminación del proceso. anula lo actuado hasta la foja que contiene la infracción inclusive o hasta donde alcancen los efectos de la nulidad declarada. con la modificatoria introducida por la Ley No. además. Consideramos que esta regulación peca de escasa. según corresponda: . ya que. Respecto a lo normado en el artículo 396º del CPC. En cualquiera de estos casos. o 3. íntegra o parcialmente.Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolución.. por lo expuesto.Anula la resolución apelada y ordena al Juez de primer grado que expida otra.Superior este hecho dentro del plazo de cinco (5) días de interpuesto el recurso.29364. y ordena que se reinicie el proceso. o 2. Ordena a la Sala Superior que expida una nueva resolución." . ya que.Anula la resolución apelada y declara nulo lo actuado e improcedente la demanda En conclusión. según corresponda a la naturaleza material o procesal de este. según corresponda: 1. la sentencia casatoria tiene fuerza vinculante para el órgano jurisdiccional respectivo. En efecto.Suspensión de los efectos de la resolución impugnada La interposición del recurso suspende los efectos de la resolución impugnada. anula la resolución apelada y ordena al juez de primer grado que expida otra. Ante ello. sucedería en dicho supuesto. 2 "Artículo 393. la Corte procederá conforme a lo indicado en el párrafo anterior. Si se declara fundado el recurso por apartamiento inmotivado del precedente judicial. lo cual. consideramos que la modificatoria introducida por la Ley No. la resolución impugnada deberá revocarse. Somos de la opinión que este tema debe tener un tratamiento más completo. También se revocará la decisión si la infracción es de una norma procesal que. el recurrente no cumpla con dicho aviso. o . va a repercutir en una mayor generación de carga procesal de la Corte Suprema. se indica que se revocará la sentencia si la infracción es de una norma procesal. debemos indicar que la consecuencia de la contravención de una norma procesal no es la revocatoria de la sentencia. que sanción acarrearía.Anula lo actuado hasta la foja que contiene la infracción inclusive o hasta donde alcancen los efectos de la nulidad declarada. puede ocasionar que el expediente del proceso ya no se encuentre en sede de la Sala Superior sino en el Juzgado de origen para su ejecución. en el primer párrafo del referido artículo. ya que. no se pone en el supuesto de que efectivamente. la Corte casa la resolución impugnada y. bajo responsabilidad. a su vez. Y esto se ve corroborado con el hecho que en el tercer párrafo de dicho artículo se precisa si la infracción a la norma procesal produjo la afectación del derecho a la tutela jurisdiccional efectiva o del debido proceso del impugnante. y ordena que se reinicie el proceso. Que. En caso de que el recurso haya sido presentado ante la Sala Suprema. o . la Corte casa la resolución impugnada y.

ya que. Pilar Heredia .Un grave peligro a los intereses del Estado. Atentamente.Un retroceso sobre los avances logrados en materia pensionaria. no existirá posibilidad de cuestionar dicha decisión ante la Sala Suprema. nos encontráremos muchas veces ante pronunciamientos que admitan las pretensiones sin el debido sustento jurídico y jurisprudencial.Ahora bien. ya que. respecto a las opiniones vertidas por el Vocal Manuel Sanchez respecto a que todo tema pensionario sea ventilado en primera instancia ante el Juez de Paz Letrado y en apelación ante el Juez de Primera de Instancia. de expedirse una sentencia con una contravención a la normativa pensionaria o a los precedentes judiciales. consideramos que ello generaría las siguientes consecuencias: . con el poco conocimiento que tienen los juzgados de paz letrados sobre la materia pensionaria. .

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful