21
5
AZKORRI
AZKORRI ÁRNYÉKA ALATT
ÁRNYÉKA ALATT
Eszter Katalin
ESZTER KATALIN
A
E
AZKORRI ÁRNYÉKA ALATT
Eszter Katalin
G
M
Gorri errepikariaren oroigarri (ezin) ikusizkoa
Mika Maruyama
Objektu gorri bat heltzen duen esku baten irudia da Azkorri árnyéka alatt
(Azkorriren itzalpean, 2020) entsegu bisualaren ardatza, eta Eszter Ka-
talinek ikusizko material desberdinak biltzen ditu haren inguruan: bere
burua paisaia bat grabatzen, film bateko metrajea, protestaka ari den
aktibista baten prentsako irudia eta hark egindako keinu sinbolikoaren
zenbait bir-sortze. Jatorri desberdinetakoak izanda ere lotura bat duten
irudi horiek elkartzean, irauli egiten dira ikuspuntu egonkorra eta ger-
taera ikusiz eta hitzez ukigarrien denborazkotasuna. Irudi-ekoizpenari
heltzeko modu horrekin, irudien arteko erlazio korapilatsuak eta ka-
meraren leiarrak mediaturiko performatibitatea hartzen ditu Eszterrek
ikerketa metodo eta metodologia gisa, eta hala, ez du bakarrik gorpuz-
tutako ekintza-forma zenbatezinei eta gorputz horien zaurgarritasunari
buruz galdetzen, ez eta artista batek, ikusizko materialak antzematean,
izan dezakeen “begia” bakarrik islatzen: espazioaren eta denborazko-
tasunaren arabera bere mugak aldatzen dituen posizio batetik abiatu
eta zauriak eta horien azpiko minak konektatzen ahalegintzen denean,
irudien espazioan “barneratzeko” hartutako konpromisoa (eta jasanda-
ko porrota) adierazten du ere. Esanahien ertzak desagertu egiten dira
bideoan, perspektiba desberdinetatik jasotako irudi-errepikapenen,
lehen planoen eta irudietan keinu berbera topatzeko tekniken bidez, eta
horrek bestelako erlazionalitateetarako sarbidea ematen die ikusleei
Eszterren ikuspuntuak, barrura-kanporako zoom eta barrura-kanpora
saltoen artean mugitzen dela, irudiak bata bestearen gainean jarri ahala.
11
filma da, fantasia sinbolikoz eta horren errepikapenez betea, eta 70eko
hamarkadako estatu sozialistaren errealismo fenomenologikoak eder-
tua. Koreografiatutako jendetza eta gorputz sutsuki iraultzaileak ar-
tzain-paisaia batean irudikatzen dira filmean zehar, eta ikusleak Hun-
gariako narratiba historikoen nahasketa baten lekuko dira, uzta-biltze
festa bat, erritual herrikoiak, matxinadak, manifestazioak, protestak eta
sarraski bat barne. Batera gertatzen diren ospatzearen eta ankerkeria-
ren baldintza politiko eta sozialen ikuspegi fluidoa erakusten da bertan.
12
hori desafio modura hartzen du, Euskal Herriko paisaia arrotzean kan-
potar gisa sartu eta erlazionatzeko bidean. Hala ere, bere erlazionalita-
tea ez da inoiz esplizitua, ilun mantentzen da; eta horrek testuingurua
beraien presentziarekin nahasten dutenen eta narratiba jakin batzuen
parte ez direnen inguruan hausnartzera bultzatzen ditu ikusleak.
13
eta migrazio-politikena, eta preso baten mamuak narratutako fikziozko
gida batena. Filmak agerian jartzen du nola espetxearen nondik-norako
politikoen kariaz emakumeen erresistentzia ezkertiar eta antifaxistaren
historia ezabatu den, bai eta tokia gotorleku europar baztertzailearen
mende jarri ere, 2015etik mugak estuago ixtera eta sendotzera bidera-
tutako burdin hesiak ekoizten baitira bertan.
14
zaion horrek ematen duen hori bezala”.3 Oro har, filmaren espazio bisua-
laren berezitasunetako bat da irudi-espazio berri bat sortzen duela pan-
tailaren barruan nahiz horretatik kanpo. Eszterrek kartzela inguratzen
duen benetako paisaian bere burua kokatu eta artxibo irudiak bertan
proiektatzen dituenean, irudi-espazioa ezkututako historia gisa araka-
tzen da, eta horrek arroztasun-sentsazioa eragiten du, eta irudiekiko
orientazio berri bat non “unea galera gisa esperimentatzen den, orain
absente dagoen zerbait presente eginez (absentzia baten presentzia)”.4
Modu honetan, Azkorri árnyéka alatt-en gertatzen zen bezala, askotari-
ko nahasmen momentuak sorrarazten dira, objektu, gorputz eta paisaia
jakin batzuei esleitutako irudiek barnean dituzten irudi, historia eta tes-
tuinguru desorientatzaileak direla medio, eta erresistentziaren irudika-
pen soziala kuestionatzen da. Arazo berdintsuak dira paisaia batean eta
haren irudi-espazioan keinu jakin batekin nola barneratzeaz galdetzen
duena eta eguneroko paisaietan agertu diren zatiketekin erlazionatzeko
bideak nola aurkitzeaz galdetzen duena. Testuinguru desberdinetatik
azaleratutako irudiei erresistentziaren kokada gorria arroztasun ele-
mentu gisa duen keinu sinbolikoaren bitartez berriz heltzeko, Eszterrek
Yelena Grigoryeva LGBTQ+ ekintzailearen argazki bat txertatzen du, non
gauza gorri bat eskuan agertzen den, eta bere adiskideei galdetzen die
ea zeinek izan lezakeen keinu horrekiko konexio bat, Jancsóren filmeko
protesta-eszena bat bir-sortzeko asmoz.
15
ustiapeneko lan-baldintzak sortzen dituzte, paradoxikoki, hegoalde
globalean: “kapitalismoaren subertsioa fantasma gisa azaleratzen da,
klase pribilegiodun jouissancearen une surreal gisa. Tankera honetako
gozamenak nazioarteko lanaren banaketa berriak markatutako erresis-
tentziaren erotikak islatzen ditu, eta banaketa horrek sostengatzen ditu
erresistentzian eutsi dezaketenen eta ezin dezaketenen arteko etenak”.6
Zapalkuntza kapitalistari ihes egiteko momentuak pizten direnean, pro-
testa mugimenduek eta beren dimentsio ikuskizunezko eta estetikoek
esklusioak sortzen dituzte, boterearen, agentziaren eta zaurgarritasu-
naren ulermen zuzena oztopatuz. Eutsi dezaketenen itzalean, subjektu
marjinal eta “biktimizatuak” izateagatik eutsi ezin dezaketenen subal-
ternalizazioa gertatzen da. Hungariako historia komunistaren perber-
tsioa fokuratzean, erresistentzien ulermen xalo, global eta eurozentri-
koarekin topo egiten du hemen Eszterrek, Jancsóren filmaren dimentsio
estetikoa tarteko dela.
16
Bere metodologiak, nolabait, bere ukazioa erakusten du, eta era berean,
hori gauzatzeko ezintasuna, erresistentziaren erotiketatik ihes egiteko
ezintasuna, alegia, mugimendu politikoetatik sortutako bortizkeria per-
bertitzailearen fantasiazko ekoizpena desikasi nahian performatibitate
politiko queerra -eta beraz, perbertitzailea- erakusten duenean. Hark be-
rak egindako bir-sortzeetatik eta irudiak heredatutako konplexutasune-
kiko konpromisotik abiatzen da Eszter irudi, keinu, sinbolo, historia eta
narratiba bati heltzen dionean, eta bere subjektibitate propioak araka-
tzen ditu hor, inoiz atzeman ezin dituen zaurgarritasunak konektatzeak
dakartzan “konplexutasunen ulermenean jazotako gorputz-egoera oso
emozional eta arrazionaletan”.7 Prozesu honi “mutazio” esaten dio, “sa-
murtasunean eta biolentzian, suntsipenean eta sendakuntzan, abusuan
eta errespetuan” oinarritutako hurbilketa paradoxikoaren bitartezko
mutazioa, non “aurkako bikote hauek bereizten dituzten marrak lauso-
tzen diren”,8 konplexutasunak atzemateko eta berreskuratzeko saiake-
ren eta huts-egiteen ziklo amaigabean. Angelu zeihar batetik esploratu
eta desikasten du irudigintza-politiken bidegurutze konplexua, eta hala,
bereganatu egiten du gorputz eta bizitza baztertuak baldintzatzen di-
tuen historia bortitzaren sinbolo estetikoa, hiltzat eta desagertutzat jo
ohi dena berpiztu nahian, haiek utzitako erronkak geratzeko daudela
errepikatuz.
17
Amaierako oharrak A
E
1
Katalin, Eszter. “On the Border between
Mourning and Militancy Political Subjectivity
in Mária Vörösben/Mary in Red,” PARSE, 10.
zk. - 2020ko udaberria, https://parsejournal.
com/article/on-the-border-between-mourning-
and-militancy/ (kontsulta: 2021-04-28). Testu
honetan “presentziaren absentzia” erabiltzen
du, Jacques Derridarengandik jasotako marko
hauntologiko (edo fantasma-ontologiko) eta
terminologia gisa.
2
Ibid.
3
Ahmed, Sara. Queer Phenomenology. Duke
University Press: Durham eta Londres, 2016, or.
162.
4
Ibid., or. 158.
5
Dawan, Nikita. “The Unbearable Slowness
of Change: Protest Politics and the Erotics of
Resistance”. The Philosophical Salon. https://
thephilosophicalsalon.com/the-unbearable-
slowness-of-change-protest-politics-and-the-
erotics-of-resistance/(kontsulta: 2021-05-13)
6
Ibid.
7
Katalin. Ibid.
8
Ibid.
18
Azkorriren itzalpean
Eszter Katalin
Azkorri árnyéka alatt entsegu bisual bat da, 2020ko urtarril eta abuz-
tu artean BilbaoArte Fundazioan egin nuen egonaldian zehar garatua.
Hasierako fasetan paisaiei buruzko proiektua zen. Jakin-mina eragi-
ten zidan nola paisaiek emozioen, harreman afektiboen eta ideologien
proiekzio bihurtzeko ahalmena duten, horrek dakartzan inplikazio po-
litikoekin. Abiapuntu horretatik, egonaldiaren aurreneko bi hiletan Bil-
botik gertu dagoen kostaldea erregularki bisitatzeko praktika garatu
nuen, bertan egindako grabazioen bitartez nire burua ingurune berrian
kokatzeko asmoz. Aldi berean, pelikulak ikusteari ekin nion, paisaiak,
filmaren narratiba dramaturgikoki azpimarratzeko zereginean, atzeko-
-oihal gisa nola instrumentaliza daitezkeen ulertzeko. Miklós Jancsó-ren
Még kér a nép (Salmo gorria, 1972) filmeko zenbait eszena guztiz kan-
poaldean jokatuen oroitzapen ahulak pelikula osorik ikustera bultzatu
ninduen.
Eta hala zen, pelikula atari zabalean filmatuta zegoen, baina nik ez nuen
zehazki aurkitzen bertan bilatzen ari nintzena. Horren ordez, bideoaren
motibo nagusia bihurtuko zen eszenarekin egin nuen topo. Ikerketaren
ondorio logiko bat baino, bulkada bat izan zen hura berregitea eta nire
sexualitatearekin lotzea. Grabaketa-saiotik astebetera edo, Yelena Gri-
goryeva LGBTQIA+ errusiar ekintzailearen argazki bat aurkitu nuen us-
tekabean sare sozialetan: manifestazio batean agertzen zen, keinu ber-
bera egiten. Esango nuke otsailaren erdialdean izan zela hori. 2020ko
martxoan, Bilbon itxialdian geratu nintzen momentuan, hiru ziren be-
giratzen nituen iturriak: kanpoan -paisaian- grabatutako irudiak, Salmo
Gorria-ko eszena bir-sortua eta Yelena Grigoryevaren argazkia. Proiek-
tuan lanean jarraitzeko pribilegioa nuenez, baina galarazirik kanpoan
grabatzea, editatzeari ekin nion. Horrek esan nahi zuen ulertzea nola
irudiak, batak bestea idatzi ez ezik, beste bakoitzak berridatziak izaten
19
ari ziren, beren arteko harremanek mugiarazi zituztelako eta ni mu-
giarazi nindutelako beraien inguruan. Nolabait, itxialdiko mugimendu
espazial mugatuek baliabideak mugatzea ekarri zuten, eta paisaiaren
espazialtasunean ezinbestean zentratu beharrean, irudiaren espazialta-
suna izan zen erdigunean geratu zena.
Hala, paisaia arrotz bat grabatzea ikusgai geratu zen berez den ekintza
intrusibo gisa, eta horrek, aurrera jarraitu baino lehen, espazioan du-
dan posizioa aztertzera behartu ninduen. Proiektuaren azken-azkeneko
fasetan besterik ez nuen erabaki, Araban nengoela, Nazario Díaz, Isaak
Erdoiza eta Camila Téllez-en parte-hartzea baliatu eta inguruan nuen
paisaia, Salmo Gorriako keinua eta Yelena Grigoryevaren argazkia elkar-
-konektatzea, hiruren berridazketan nahiz amaigabeko desjabetzean
neronek izandako parte-hartzea agerian jarriz.
Eskerrak eman nahi dizkiet Azala Kreazio Espazioari, Nazario Díazi, eta
Isaak Erdoizari, pieza hau sortzeko eman didaten laguntzagatik. Eta es-
ker bereziak Camila Téllezi, berarengandik jaso dudan sostenguagatik.
20
Mika Maruyama/BIO
Eszter Katalin/BIO
21
R
M
Recordatorio (in)visible de rojo recurrente
Mika Maruyama
Fue la película Még kér a nép (Salmo rojo, 1972), dirigida por el cineas-
ta húngaro Miklós Jancsó, lo que le hizo conectar distintos recursos y
re-crear el gesto del objeto rojo simbólico a través de su intuición aso-
ciativa. Se trata de una obra inspirada en las revueltas campesinas y mo-
vimientos revolucionarios de la Hungría de siglo XIX, llena de fantasía
39
simbólica y de sus repeticiones, y embellecida por el realismo fenome-
nológico propio del estado socialista de la década de los 70. A lo largo
de la misma, en la que se representa una coreografía de masas y cuer-
pos humanos imbuidos de fervor revolucionario en medio de un paisaje
pastoral, los espectadores asisten a una mezcla de narrativas históricas
húngaras, lo que incluye una fiesta de la cosecha, rituales folklóricos, re-
vueltas, manifestaciones, protestas y una masacre. La película muestra
el aspecto fluido de las condiciones sociales y políticas, en las que se
simultanean la celebración y la brutalidad.
Entre los elementos simbólicos del film, ella centra su atención en una
escarapela roja que llevan las masas en la mano: la sangre que gotea de
la mano de una mujer disparada por los soldados se convierte en un sím-
bolo de resistencia, en la roseta roja comunista y en el rojo de la revolu-
ción. La flor roja le resulta clave a la hora de conectar entre sí distintas
heridas a través de la relacionalidad que ese gesto y esos significados
tienen para ella y para otras personas. En sus propias palabras: “entro
en relación con sus heridas [de la imagen]”. Al evocar interpretaciones
40
divergentes de las imágenes y del paisaje, así como el dolor y los peligros
que desde múltiples ángulos afectan a los mismos, este uso del símbo-
lo también resulta un desafío para ella como medio de relacionarse y
adentrarse como extranjera en el paisaje del País Vasco, con el que no
está familiarizada. Aún y todo, la relacionalidad nunca se revela explíci-
tamente, sino que permanece oscura. Esto mueve a los espectadores a
una reflexión sobre aquellas personas cuya presencia altera los contex-
tos y aquellas que no pertenecen a unas narrativas dadas.
41
vidas. En la obra se conectan tres narrativas relacionadas con ese lugar:
la de las prisioneras de la resistencia antifascista, la de la frontera y las
políticas migratorias reforzadas durante la llamada “crisis de los refu-
giados”, y la de una guía ficticia narrada por el fantasma de una prisio-
nera. La película desvela cómo las circunstancias políticas que rodean la
prisión han borrado la historia de la resistencia antifascista de izquier-
das llevada a cabo por mujeres, además poner el lugar al servicio de la
fortificación discriminatoria europea; concretamente, en la producción
de vallas metálicas destinadas al cierre y reforzamiento de fronteras, ini-
ciada en 2015.
Como forma de resistir a ese olvido, para tratar de hacer duelo y tocar
los espíritus de las que han quedado atrás como fantasmas anónimas, la
autora aporta una serie de materiales de archivo sobre aquellas mujeres,
con la idea de activar la historia y el lugar mediante la colocación de esas
imágenes en paisajes y la re-creación de tareas asignadas por género
con las que se disciplinaban los cuerpos femeninos en la época. Se trasla-
da así la “presencia de una ausencia”1, por medio de la superposición de
los roles plurales de la presencia y la ausencia. Como escribe Eszter so-
bre la película, “veo mi relación con las políticas de la memoria del país
al que pertenezco, su historia del pasado proyectada sobre el presente,
su presente proyectado sobre el pasado y el futuro. Yo existo dentro de
las multiplicidades que eso genera y moldea. Pero también quiero afir-
mar que existo dentro de las multiplicidades creadas por mí al luchar
en vano por alejarme de aquellas”.2 Al exponer sus intervenciones como
42
directora, narradora e intérprete dentro de las multiplicidades, la im-
precisión de los límites de representación entre las diferentes protago-
nistas provoca una desorientación espacial y temporal en la audiencia.
En palabras de Sara Ahmed, la desorientación es la posibilidad de tener
un ángulo oblicuo, o de “convertirse en oblicuo” del mundo, una manera
de ser “a la vez interior y exterior, como aquello que es dado, o como lo
que da aquello a lo que se le ha dado su nuevo ángulo”.3 En general, una
de las peculiaridades del espacio visual de una película es que recons-
truye un espacio de imágenes tanto adentro como afuera de la pantalla.
Cuando Eszter se sitúa a sí misma en el paisaje real que rodea la cárcel y
proyecta allí las imágenes de archivo, el espacio de las imágenes pasa a
ser explorado como historia oculta, lo que genera extrañeza, y también
una nueva orientación hacia las imágenes en la que hay “una experiencia
del momento como pérdida, como un hacer presente algo que ahora está
ausente (la presencia de una ausencia)”.4 De este modo, como ocurre
también en Azkorri árnyéka alatt, se suscitan diferentes y variados mo-
mentos de desorientación, por medio de imágenes, historias y contextos
desorientadores que están al interior de las imágenes asignadas a de-
terminados objetos, cuerpos y paisajes, cuestionando con ello el ima-
ginario social de la resistencia. La cuestión de cómo se puede entrar en
un paisaje y en su espacio de imágenes con un determinado gesto es
similar a la de cómo encontrar maneras de relacionarse con las distintas
divisiones que han aparecido en los paisajes cotidianos. Para re-abordar
las imágenes emergidas desde diferentes contextos a través del gesto
simbólico de la escarapela roja como elemento de extrañeza, Eszter
inserta la imagen de Yelena Grigoryeva, una activista rusa LGTBIQ+
que resultó tener algo rojo en la mano cuando fue fotografiada, y pre-
gunta entre sus amistades si pudieran tener una conexión con ese gesto,
de cara a re-crear una escena de protesta de la película de Jancsó.
43
contestataria contemporánea y que muestra las divisiones globales del
trabajo moldeadas por las historias imperiales y coloniales. En su teoría
de las eróticas de la resistencia, en la que analiza la ilusión cosmopolita
de una solidaridad global, señala que “el entusiasmo romántico de los
movimientos [de protesta] borra las condiciones materiales de explota-
ción y exclusión, al tiempo que da lugar a que los disidentes ejerzan su
agencia”.5 El uso de dispositivos digitales y plataformas online por parte
de las resistencias emancipadoras contemporáneas produce paradóji-
camente condiciones de trabajo de superexplotación en el sur global:
“la subversión del capitalismo se ha revelado como un fantasma, un mo-
mento surreal de jouissance con privilegios de clase. Este goce refleja las
eróticas de la resistencia marcadas por una nueva división internacional
del trabajo sobre la que se sostienen las discontinuidades entre los que
resisten y los que no pueden hacerlo”.6 Cuando emergen momentos de
huida de la opresión capitalista, los movimientos de protesta, con su di-
mensión estética y de espectáculo, producen exclusiones que complican
un entendimiento claro del poder, la agencia y la vulnerabilidad. Bajo la
sombra de quienes resisten, se produce la subalternización de quienes,
como sujetos marginales y “victimizados”, no pueden hacerlo. La visión
que tiene Eszter de la perversión en la historia del comunismo húngaro
se encuentra aquí con una concepción naïve, global y eurocéntrica de
la resistencia, a través de la dimensión estética de la película de Jancsó.
44
en el sentido en que Eszter pierde su objetivo o determinación para con
la protesta, puede ser una sensación corporal de perder el propio lugar
que está afectada por una violencia, o moldeada por una violencia di-
rigida contra el cuerpo. La escarapela se vuelve queer por el modo en
que los cuerpos son tocados por ella, o por algo que pasa, como puede
ser la extrañeza que parece residir en alguna parte entre el cuerpo y su
historia.
45
Notas al final B
E
1
Katalin, Eszter. “On the Border between
Mourning and Militancy Political Subjectivity
in Mária Vörösben/Mary in Red,” PARSE, nº
10 - primavera de 2020, https://parsejournal.
com/article/on-the-border-between-mourning-
and-militancy/ (visto el 28-04-2021). En este
texto, emplea la expresión “presencia de una
ausencia” como marco hauntológico (o fantasma-
ontológico) y como terminología, en la línea de
Jacques Derrida.
2
Ibid.
3
Ahmed, Sara. Queer Phenomenology. Duke
University Press: Durham and London, 2016. p.
162.
4
Ibid. p. 158.
5
Dawan, Nikita. “The Unbearable Slowness
of Change: Protest Politics and the Erotics of
Resistance”. The Philosophical Salon. https://
thephilosophicalsalon.com/the-unbearable-
slowness-of-change-protest-politics-and-the-
erotics-of-resistance/ (visto el 13-05-2021)
6
Ibid.
7
Katalin. Ibid.
8
Ibid.
46
Bajo la sombra de Azkorri
Eszter Katalin
47
no solo se estaban escribiendo unas a otras, sino también siendo reescri-
tas por las otras, desde el momento en que sus interrelaciones les habían
hecho moverse y ellas me habían hecho moverme alrededor de ellas.
En cierto modo, las limitaciones para el movimiento espacial durante el
confinamiento trajeron consigo una limitación de los materiales, y esto
provocó que en lugar de enfocarme necesariamente en la espacialidad
del paisaje lo hiciera en la espacialidad de la imagen.
48
Mika Maruyama/BIO
Eszter Katalin/BIO
49
(I
M
In)visible Reminder of Recurring Red
Mika Maruyama
In her visual essay, Azkorri árnyéka alatt (Under the Shadow of Azko-
rri, 2020), Eszter Katalin links different visual materials, concerning
an image of a hand grasping a red object, such as herself shooting a
landscape, footages of a film, a press image of an activist in protest and
re-enactments of its symbolic gesture. Her juxtaposition of associated
images from different sources flips a stable viewpoint and temporali-
ties of events with visual and verbal tactility. While embracing intricate
relationships of images and performativity mediated by a camera lens
as both research method and methodology, her approach to image pro-
duction does not merely interrogate myriad forms of embodied acts
and vulnerability of their bodies; it reflects not just an artist’s “eye” to
see visual materials but her own engagement (and its failure) to “en-
ter” the space of images, trying to connect wounds and pains behind
them from her position that changes its boundaries, depending on
space and temporality. In this video, through repetition and close-up of
the images from different perspectives and various ways to encounter
the same gesture on various images, the edge of meanings disappears,
leading viewers to other relationalities as Eszter’s viewpoint zooms in
and out and hops in and out, overlaying with one another.
It was actually the film Még kér a nép (Red Psalm, 1972), directed by
the Hungarian film director Miklós Jancsó, which made her connect
various resources and re-enact the gesture with the red symbolic ob-
ject through her intuitive association. Drawing inspiration from the
peasants’ revolts and the Hungarian revolutionary movements in the
19th century, this film is full of symbolical fantasy and its repetitions,
embellished by phenomenological realism in the 1970s socialist state.
Throughout the film, which depicted the well-choreographed crowds
and bodies with revolutionary fervour in a pastoral landscape, the
67
viewers witness a mixture of historical narratives of Hungary, includ-
ing a harvest festival, folk rituals, revolts, demonstrations, contesta-
tions and a massacre. It shows the fluid look of political and social con-
ditions of celebration and brutality at once.
Despite its reputation of the visual and spiritual dimension and radi-
cal aesthetic, one could immediately look askance at this film due to a
problematic representation of female bodies, especially young, naked
and dead ones among dressed men of different generations. Howev-
er, Eszter is making a far more critical point regarding the politics of
protesting crowds and gendered bodies and their symbolic meaning
when it comes to the current reality of historically and socio-politically
imposed destruction of lives in Hungary and beyond: marginalised and
devalued bodies of refugees, women and non-heteronormative posi-
tions including trans* and non-binary, and their material and immate-
rial relationality to localities, communities and dominant narratives.
Amongst the symbolic elements in his film, she focuses her attention
on a red cockade held in one hand by the crowds of people: blood drip-
ping from the hand of a woman, shot by a troop, turns into the symbol
of resistance, the communist red rosette and the red of revolution. This
red flower becomes a key for her to connect different wounds through
her and others’ relationality of this gesture and meanings, as she
states, “I enter into relationship with its wounds [of the image].” While
evoking divergent interpretations of the images and landscapes, and
their pain and dangers afflicting them from multiple angles, this use of
the symbol is also challenged by her as a way to relate to and enter, as
a stranger, the unfamiliar landscape of the Basque Country. Yet, their
relationality is never explicitly revealed and remains obscure, making
viewers ponder further about those whose presence disturbs the con-
texts and those who do not belong to these narratives.
68
triarchal values and binary gender essentialism are again prevailing
with anti-immigrant politics, violent racism and homophobia, numer-
ous resistance movements, protesting against the reproduction of the
same Eurocentric structural system of exploitation, have underlined
the current conditions of capitalist production and subjectivity per-
formed by racialised, gendered and colonised bodies—since most of
the historical accounts of revolutionary events and movements have
obscured the uneven racial and gendered relations of labour, power
and social relations.
69
their memory, existence and lives. Consequently, there is no place for
commemorating those marginalised and deleted lives from the domi-
nant narratives that have embedded fascism, racism and sexism, lead-
ing Eszter to question the boundaries between those who are remem-
bered and those who are deemed not to be worthy of mourning.
Resisting that oblivion and attempting to mourn and touch the spirits
of those left behind as an anonymous ghost, she brings archive ma-
terials of the women in order to activate the history and the site, by
replacing the images onto landscapes and re-enacting gendered la-
bours that disciplined female bodies in those days. In doing so, the
film carries “presence of an absence”1, as plural roles of presence and
absence are overlapping each other. She writes regarding this film, “I
see my relation to the politics of memory of the country I belong to,
its history of the past projected into the present, its present projected
into the past and the future. I exist within the multiplicities it forms
and produces. Yet I also want to claim to exist within the multiplicities
that I create in the fight to detach from them in vain.”2 While expos-
ing her own attempts as a director, a narrator and a performer within
the multiplicities, the vague boundaries of representation between the
different protagonists throw the viewers into disorientation in time
and space. In the words of Sara Ahmed, disorientation is a possibility
of having an oblique angle or “becoming oblique” of the world as a
way of being “at once interior and exterior, as that which is given, or
as that which gives what is given its new angle.”3 In general, one of the
peculiarities of the visual space of film is that it reconstructs a new
space of images both inside and outside the screen. Through situating
herself and projecting images of the archive into the actual landscape
around the prison, the space of images is explored as hidden history,
generating strangeness and new orientation toward the images “with
experience the moment as loss, as the making present of something
that is now absent (the presence of an absence).”4 In such a way, also in
Azkorri árnyéka alatt, different and varied moments of disorientation
70
are evoked through disorienting images, histories and contexts within
the images assigned to certain objects, bodies and landscapes, ques-
tioning the social imagination of resistance. The question of how one
can enter into a landscape and its image space with a certain gesture is
equal to the question of how to obtain ways of relating to the different
divisions that appeared to the daily landscapes. To re-encounter the
images emerged in different contexts through symbolic gesture with
the red cockade of resistance as strangeness, Eszter inserts the image
of Yelena Grigoryeva, the Russian LGBTQ+ activist, who happened to
have something in red in her one hand when she was photographed,
and asks her friends who could have a connection to the gesture, to
re-enact a scene of the protest from Jancsó’s film.
71
Her approach concerning the perversion of the Hungarian communist
history meets the naive global and Eurocentric understanding of re-
sistances through the aesthetical dimension of Jancsó’s film.
In a way, her methodology shows her refusal, and yet its impossibil-
ity to do so, escaping from the erotics of resistance, while exposing
political queer, and hence perversive, performativity to unlearn the
political movements’ fantasy production of the perversive violence.
Her way to approach an image, gesture, symbol, history and narrative
through her re-enactment and engagements with complexities inher-
ited by that image probes her own “subjectivities in the very emotion-
al, rational, bodily states of understanding the complexities”7 of con-
necting vulnerabilities that she can never meet. She calls this process
a “mutation”, mediated by the paradoxical approach of “gentleness and
violence, destruction and healing, abuse and respect, blurring clear
lines of distinction between these binaries”8 in a never-ending cycle
of trying and failing to approach and to retrieve complexities. With an
oblique angle to explore and unlearn the complex intersection of pol-
72
itics of image-making, she appropriates the aesthetical symbol of vio-
lent history that conditions marginalised bodies and lives to resurrect
what is often declared dead and missing, insisting that their challenges
are always here to stay.
73
Endnotes U
E
1
Katalin, Eszter. “On the Border between
Mourning and Militancy Political Subjectivity
in Mária Vörösben/Mary in Red”, PARSE, Issue
10- Spring 2020, https://parsejournal.com/
article/on-the-border-between-mourning-
and-militancy/ (accessed 2021-04-28). In this
text, she uses “presence of an absence” as a
hauntological framework and terminology after
Jacques Derrida.
2
Ibid.
3
Ahmed, Sara. Queer Phenomenology. Duke
University Press: Durham and London, 2016. p.
162.
4
Ibid., or. 158.
5
Dawan, Nikita. “The Unbearable Slowness
of Change: Protest Politics and the Erotics of
Resistance”. The Philosophical Salon. https://
thephilosophicalsalon.com/the-unbearable-
slowness-of-change-protest-politics-and-the-
erotics-of-resistance/(accessed 2021-05-13)
6
Ibid.
7
Katalin. Ibid.
8
Ibid.
74
Under the Shadow of Azkorri
Eszter Katalin
Azkorri árnyéka alatt is a visual video essay, which was developed dur-
ing my residency at BilbaoArte Foundation between January and August
2020. In its initial stages the project was concerned with landscapes. I
was intrigued by the question how landscapes could become projections
of emotions, affective relations and ideology, with the political implica-
tions going along with that. For this purpose, in the first two months of
my stay I developed a regular practice of visiting the coast close to Bil-
bao, in order to situate myself through recordings in my new surround-
ing. Parallelly, I was watching movies to understand how landscapes
might become instrumentalized as a backdrop to underline dramaturgi-
cally the narrative of a film. The faint memory of some scenes of Miklós
Jancsó’s Még kér a nép (Red Psalm, 1972) playing completely outdoors
prompted me to watch the film fully.
And indeed, the movie was set outdoors, however, I did not exactly find
what I was looking for. Instead, I came across the scene, which became
the subject of the video. It was more an impulse than a logical conse-
quence of the research to re-perform and connect it to my own sexual-
ity. More or less one week after the recording session I encountered on
social media unexpectedly a photo of Russian LGBTQIA+ activist Yelena
Grigoryeva, performing the same gesture during a demonstration. As
far as I remember this was around mid-February. By the time I entered
into lockdown in Bilbao in March 2020, I was looking at three differ-
ent sources: images recorded outside in the landscape, the re-enacted
scene of Red Psalm as well as the photo of Yelena Grigoryeva. While I
had the privilege to keep working on the project, but filming outdoors
became impossible, I started editing. This meant to understand how the
images were not only writing each other, but became rewritten by each
other, since their inter-relations made them move and they made me
75
move around them. In a way, the limitations of spatial movement during
lockdown led to a limitation of materials and triggered to focus not nec-
essarily on the spatiality of the landscape, but instead on the spatiality
of the image.
I would like to thank to Azala Kreazio Espazioa, Nazario Díaz, Isaak Er-
doiza for their help in the creation of this piece. My special gratitude
goes to Camila Téllez for her support.
76
Mika Maruyama/BIO
Eszter Katalin/BIO
77
Bilboko Udala FUNDACIÓN Eszter Katalin
Ayuntamiento de Bilbao BILBAOARTE Diseinua eta argazkiak
Bilbao City Hall FUNDAZIOA Diseño y fotografías
Edizioa Design and photos
Juan Mari Aburto Edición
Bilboko Alkatea Edition Camila Téllez (or./p.7)
Alcalde de Bilbao Anton Vaganov (or./p. 48-51)
Mayor of Bilbao Juan Zapater López Miklós Jancsó (Még kér a
Zuzendaria nép/Salmo gorria/Salmo
Gonzalo Olabarria Director rojo/Red Psalm)
Kultura Zinegotzia eta Director Eskuratutako materiala
gobernantza Director Material appropriado
Concejal de Cultura y Appropriated footage
gobernanza Aitor Arakistain
Councilor of Culture and Jon Bilbao Mika Maruyama
governance Koordinazioa Eszter Katalin
Coordinación Testuak
Koldo Narbaiza Coordination Textos
Yolanda Díez Texts
Alba Fatuarte Txente Arretxea
Ana Viñals Muntaia Gaizka Ugalde Blanco
Guillermo Sánchez Montaje Euskara itzulpena
Fundación BilbaoArte Assembly Traducción euskera
Fundazioko patronatuaren Euskera translation
kideak Ana Canales
Miembros del Patronato Agurtzane Quincoces Gaizka Ugalde Blanco
de la Fundación BilbaoArte Ekoizpen exekutiboa Gaztelaniazko itzulpena
Fundazioa Producción ejecutiva Traducción español
Board Members of the Executive production Spanish translation
BilbaoArte Fundazioa
Foundation Alicia Prieto Estudios Durero
Komunikazioa eta Inprenta
BI 01309-2021 hedapena Imprenta
Legezko gordailua Comunicación y difusión Print
Depósito legal Communication
Legal deposit