Jntentarernes en este comentario t alar C'O,O, elementos de' juieio poco usuales en 191 ambito de la reflexton jurfdiea, e] material que nos

proporciona un fallo jludicial. La ele ccion del fallo, mas alla de su contenido risueno, es absoluta ... ment-e' in'tencioln,ad,a" ya que su simp.1l€ tectura permite abarcar totalmente los dfferentes segmentos eon que se integ'fa Ia decis i6 n. Util izar pun b) s d e vis ta srmil ares a los que aquf expondremos sobre sentencias mas convenciona es SU~ pondrta Ia revisien de cada pertodo procesal, especialmente el juego de peticiones, provetdos :y contestacione .I Y la etapa probatcria, y tal examen excederia abultadamente el espaeio eon el que contamos.

Los supuestos del easo son sencillamente Q.isla,bles~ Se deniega ,en el Registro Civil a tnscripclon d,(!l ncmbre que los padres han elegido para su hijo; ilia denegatoria se recurre judicialmente y per apelacion se llega a Is Camara, Ell precepto legal aplicable tambien est' claramente identifieado: @1 articulo pertinente die la ley del nombre (art. 3~\ ley

,8.248).

Pues bien, podemos partir die entender Ia d_'cisilon corno " 1 resultado final die un juego, Desde ya" rmes "]Il"a proposicion no tiene ninguna earga despectiva. Hablamos die jue-

'0' tomando en. consideracion la existencia de ciertas reglas determ i m ada S'! ci rtas p osi bilidades eom bin a torias - em erto desarrollo estrategieo y cierta posicion final. Por ci rto esta

d n· . ''/'' 't '11 rin . .

I~' irucion es exeesrvamen 'e raxa, pero, en, p, mcrpro, nos re-

sulta convensente para trabaiar metafericamc nt -, dentro del marco que: deja detineado. En. este caso nos Interesa el rol de' jugado][" Ilevado a cabo pllOl~ Ia C,amar~ '~ , xelusivamente,

El I~erci(~io de penetrar en la metafora del [uego nos permrte dese rib ir los caraeter es d, .1 P r', C" S 0 metaf 0 rizad 0 en 1,0'9 re'rmi,nos del referente metaforico, De Ia fertilidad de

LECCION,ES, Y ENSAY08

lOB resultados de dicha deseripcion depe de la conveniencia JOt inconveniencia de' este recurso teorico, que sera especialmente uti euando nos ayude a, eselarecer lugares que permanecen ascUTOS len Ia expliea cion de los, discurso s te 6~ ...•. ",' ,t, adi '. ", ... ,1,.,. 'S' ~ 1,', etafora '"" ",,: "'d ',', ,- '-:" It, nco s tra reronares. , ,,1 _3 meta ora no s co n ' nee a resui a-

dos atraetivos, pode , ns conjeturar .a pos ,bfUd, .d de transitar el sutil hilo q ue 'YIn cula la metafera con la anale ghll• en la busqueda de censtitucion d.e un nuevo mode 0 interpreta-

t';"V~':"O,'

_ JL ' ... ~

Pues bien" "colmo podrtamos reconstrutr las reglas del [uego cuyo resultado final constituye una sentencia como 1a que' tenemos en vista?' Parece par - it die una aituaclon originaria conflictiva, un dilema,. La. resolucion de este dslema debe seguir ciertas regllias fundamentalmente encaminadas a delimitar e,) 'material 8,' que e jugador-juez puede acudir, y lao jot'ma en qUU9' puede disponer de di chas piezas. Y' en nuestro caso, una. de las parttcularidades del juego esta dada por la textura abierta no taxativa, a pTio'ri~ de material al que el jugador puede recurrir. Las piezas no estan concluyerrtemerrte determinadas, se ,P uede elegir con. cierta hbertad l'DS 'ellie'm,entos que van a conformar la posicion flnal: diferentes normas legales" preceden es llie,gi '1; rtivos ana .. 10 gfa, juri s prudeneia, d octrina ~ dis tintas in terpretaclones de €'stas var iantes, sentido ' omun, retlexiones personales, referencsas historicas U sociolegicas, criterio personal p.ara, consrderar probados los hechos, etcetera, Con alguna cautela" y esto tambien es pecuhar, podernos decir ),0] mismo de Ia jrcrrma'j ya que sl bien el ordenemiento nrocesal establece ciertas lfneas, las directlvas dmgidas al juez son las mas,

blandas, las mas modelables, -

Tenemos entonees un. dilema q, e Inlcia el juego, un reIativo ambito de disereeionalidad en, ra eleeeion de . as piezas a usar, y en grado menor, de ~a forma de disponer diehas piezaa.

Pero l,e'D qu.e conslste est e ju,go?' Ante la pre gunta trataremos de deftnir des Iineas distlntas en busqueda de respuesta. Una. p ri: .. 'era tend eneia po drta C ontestar enumelando las reglas que, describen ' os tipos de material al Q_U ' pued aeudir el jugador y as formas dentro de las cuales puede .m overse, S@ tratarta die una de scrip cion no rm ativa, .8- tatilc'a, referida '. ndamentalmente al .marco dentro del erial debe desarrolla .se lell, ju go, .: stapersp .. tiva n s r abl . d 10 qUI£! puede 10 n.O puede hacerse en eljuego, ·DI.i zamos qu en este sentido el lu - 0 oS _ rfa un j _ I en . I qUI • " ,d, ju -~ dl '-,

-- _'--

CHj'lII(4~ JURJS PH UDENC]AL

?7·7·'

~I .

euenta con tantas plezas que pueden moverse en concordancia ICoO:n. las cifras que se obtienen tirando los dados, av,a.nza.ndo en cierto sentido etc. la ravuela se descrtbrrta

--.---~--- .. -~ .. 1. I. I ... ~. n,) "-1.$---" .. .... ._. ~~'J

como un ju,ego en el cual se (J articipa con los pies, pudtendO:SNE~ avanzar segnn el trazado de u.n mapa de cierta forma, sobre el que se prosigne si Ioe pasos anterlores fueron validos entendiendoee por esto el no pisar las, l.i:n,easJ caer para do, etc.: el trUICO~ un juego en e que se reciben tantas cartas, que tienen tal valor para el envido y tal para el truce, que, dan tantos pun los en tal 'OIP ortunid ad ~ et eetera, Me refiero a lue',gos, simples para que' Ia e:jemplifi,ea.ci on s.e'Q corta y suficientemente Ilustrativa. Segun Ia otra lfnea, mas que sa ber cuales son las reglas, el sentido del: uego quedarfa d efin_id.o respondiendo a. 18. pnegunta de que aa,y que' hnc'€.," pa:f'€al jugarlo, cuestio n vineulada al pro blema de c6rno se

E t .,. '" dif . d II """ t' .... l d 1

ga na. s ,3 VIS Lon ~ a .']' ,erenCl,a"e ra norma I JI1V'.&J W:UI;" e ,€i.

desarrollo del j uego; por ende es basicamente dinamica: la descripeion cabal, del juego es aquella que Ilustra Ia d.irec-

"'6 . '1.... t ;f. . ...". • at] iuzad E·

,Cj['D, en que se eneamma ,lQ es rategia .' e 00 Juga nores, ,. d@'mn-

plificando: no describirtamos al ajedrez eontando que ,[,OS ca b allos se rnueven en, ele y los alfi(,es, en linea 0 bile ua, sino que nos, referirfamoa a e como el [uego en el que se tntente inmovillzar al rey rival mediante el movimiento de las piezas propias; el :ftl'_bol s eri 8, et juego en el que gana el equipo que mete mas gules: la batalla naval aque; que consiste en hundjr 10 antes posible 110ls barcos de] adversario; el ta-te-ti et g,'Ute tiene como objleiiv!(), eoloear tres simbolos analogos en U:n ea et 'l'iO~t,iIi2I;"""~, .

_ _ '!I;;;~" ~ '!;.,;~ !lbJl! O,~

Ambas posteiones son complementarias, y etlo nos ayud a ,Q. individual izar 'Varin s ni veles en e 1 juego, ";: n n uest ro caso, .si definimos ,e], juego en. el primer sentido, debertaenns poder establecer el campo de selecci on die 1 rna teri al y 10 sir

:.'. ites formales ' .. ': -1,: dan -.,':,' ".' CE'· ":'. tc :.11 .' ~l .,,':,11 ,r

m n e s or,m,HLIJ es qu e . e ... an mar co. n c uan: 0 ar m,;3.'IlI. ], rn m u

utihzar no solarnen te nos, referimns a Ia base legal, q ue ['lIe ~~ ]['\emiltir:iQ, al serrrpiterrie problema de las fuerrtes de'li derecho. sino tam bfueD~ y esto es fundam ental ya que n a C o boca d fti n i'tfuvamente en e 1 am hi to de 13 deetsi 6 n '12S,P i!N~'i'li ca de. a d. a pa rtida I' ,3, la bas e fucti,ea II q U. e se in corpora a 1 j u go a . 1'81"'11 . s

d 1 f: . ..' ] . ~ d I bEt ;{ . ·

te _ otreeimiento y va oracion '.e' ,a" prue " a. .n ,'-8",- ana ~~j s

tratarernos de leer e' resultado del juego no a trav es d .' lo que pudo habers emegJldo I para decidir sino POl" medio d ~ 10 qUI ~r otivamente se ut-'li2,6, para decidir.

~~ problema d Los Hmites dentro de los cus I s se :' UI -dc·

j u g,alll' m gl '11'1' ~ III Ii 11'"1 eta \J 1'I1C III lac i on C'011 la no rm ~ ti V' ~ ] r . III ~ (Iii ~ n i '!

p~'r!) nos ill' er('S;Q ~ -'"nih]!· l;ij, oxlstencla ,: f~ ~I.J I ~u 1 d 'II'-"um mu

mos materia blanda 01 modelable en. este ordenam i.nt :. por ejernplo, amplias faeultades ordenatertas e instruetorias d 1

, '!l)j..J] C 6d P C- I - ~ I C- de I N' .. ~ ,~.

art. ,~":it U.le, t r ,' .. , roc.,,_,J.V]., _Y,-,'om .. " e "a .,__EU!'lOnj, earacter

~. e b'lll d '. . ti d d . ;;]1 d ,. . -I· d d

rrrecurrt '" re r ,e cterto _ :po ,:_e me ..• , ,lLO,B.Ek,., cnscrecrona mac en

Ia valorscion de Ia pruebs .. , etcetera. Lamentablemente, una Iectura provechosa de estos ltmrtes no es posible contan do un ieamente eon ,e] texto de lao sentencia, 'Para, un analisis mas fertil serta necesario revisar un expediente entero y descrfbir ilia. evolucton del proceso en cada etapa, es

d ,. _, II d da i dl C diii ~[ ,

ectr ir' evaruanno 'ca=.a Juga _a,," omo eujrmos ai comienzo

t t d 1- . .. .,,," d 1 t t b ."

es. a I ·a1i'ea~ e-XCle.',! Ie ,8, su'm,arlLa. mtencion '. ,e' , prese':n, e :ra._,a]o.,

Con respeeto a la segunda PCH3j(~':iJ6n~ Ia que calificamos de din arnica, tentativamen te p,o,d,emos decir que el juego

- .

consists en. lograr una posicion final 01 sentencia Ql.ule resuel-

va ,e~. drlema origfun;al mediante le~ empleo del material a disposicion. 'En cuanto a quien gana, y aceptando que Ia pregunta puede generar susceptibtlidades varias, diremos que se n os ocutre una respuesta provi sorsa y quizas i rreveren te: este juego es de' aquellos en 1018 que no sa gana sino que alguien pierde, -COID(l en el j 'U ego de. la silla '0. en. el chancho 0; en Ia r'uleta rusa, ,L Y q uien es el Iq ue ,p,jie·,rd e 7' Aquel euya decision es ulterionnente consid erada erro nea y revoeada len una instancia posterior. 0 sea que no pierde aquel que Iogra que la sentencia q'ue·de, fir:me" Se podrta objetar a, esto el he cho de Iq'ue hiaya, jU,I€C€,S; que fallan deliberadam en-

,j. t d- 1- '" ,.;. d 111 ,. tanci , bi

[Ll.€' en. eon ra oe a opmro ri de ra .1 ns ancia su perter ~ a sat II en-

, das die' que La sentencia sera revocada, de' acuerdo con S,U

.,., .. int taci ~ . " ,

conciencia, :S'U, propia mterpre .aeion 0 un sentirmento SJ.UlJi8!=

, d ~ .. D' . ..-

rIO r c e J ustieia, - L irem os que' en e s te 'CSHSI(ji esto 8 juece s j U e=

gan debberadamente para, perder, y ello no tiene nada de extrano _Y8. q ue se €!'XpU,c.a ju stamente por ]a adhesion del j 'U ez a cierto s v',aL~,ore:s mas alIa del res u ltado, como S uc ede en el futbol 0- len eI peker, eon Ia profesion (lor parte del eqwl;)o , d '. '1 ,'.", :0" id ','- d'" .. ,.,. ert ,£t,i''Nj ,-,I . 'r-II'· d~'" ~."" ,,-' -. --.,--' ,": , . ]'11," d' " " . " 10, e'.!:. l uba o r e' c ier a J,.ILJ.o,sn ra ae ,J ue go, mas aJ. ita ',' e q Ute S e

gan e 0 se prerda, P'Or otro la do res uIta u til para ex p lie ar la especial carga pslcologica que caracteriza a estosjueeea que sa ben. q ue sus decisiones va:n a. ser deseeha d as desde el misrno m,omento de· su forrmalacion. E,~ comnn encontrae len. los fdlos de estes jueees que sostienen crtterios opuestos a lias, de Camara Iargas peroratas en las, que se insiste sobre IOJ razenable de s u pro-pia posleion, dizigidas a j u ~t~fi,car su proeeder ante lao mstancia revLSOF'8 ..

Otra o[ bjecion pe sible es :~.a referida a los tribunales C;'U= yas senteneias son irrevlsables. Con esta perspective, el jue,go[ a nivel de Corle Suprema, 0 de C,am,i:lrr;a, II) trfbtmal de

iJ st· _J_ 'i,~ I! i ",' _. -. ca US· S an las cuales no se d. bat, rl "U,"tion s r; d,. raj. " , no bene, sent "do" ya que no se pu ede pre; de . Esto es clerto, pero podemos restringir nuestra metafora de modo. 'tal que siga resultando fertiI. Una respuesta as1ta ob j ecion ,diria que [en mstanetas c'uyas sentenci as . n irr . vi ~ s ebles, efeetivamente no 'hay ,P er dedo r, pero que este he . 0 e.s comun a algunos JU.e,gos en. , os que el participante es u [. solo como en una carrera de un s In corra [OF 0 ],OS ju ,g' ,S electronleos en que uno maneja una. nave que mata marcia:0.08 o un bleb 0 que come manzanttas, en los. C LJ ales e 1 o bj - tivo es consezuir Is, mayor canttdad posib e de puntos, O~11 algunos tlpos die solitario", Cuando el fern es revisabl- ~ ; existe un jug,ador uni,co po,rq'lle e',s'bi habilitada la Instancia para que partieipe otro a continuacion, Esto puede expltcar, aunque : . equiere una investigacion pormenorizada, ci rta arrogancia Ide 10:8 tri bunales con sentenci as irrevi sa bl s que se expresa a. trave~ de creaciones pretorianas, ob iter d'tctlB inatingentes, desinteres por Ia fundamentaei on acabada d A Ina d· eei si 'O'-n7 etc.: 10 r::!' J' UI' .li"'iig-_iIi:' de un solo ·~Iug· a" 'dc' or cu'

'P. .~(:; .-,11., . ~'. ~l_ •.• J,. ~.:..~ ••. '._:I~,,·-·~[bY~ _ . .,;;: "," I~~. ," .1'-].""': _ .. _ .... g .-

len Bier bas tante a burridos,

Otra respuesta menos cornprometedora consiste [en limitar esta nocton de ju.'eg,o, ,it Ia actlvidad de tribunales euyas sentencias s.ean revlsables ..

busca [de una respuesta definttiva mantendrernos la idea que IconvJ.nimos acerca del contenido del juego como a, resohrcion d.e· un d:Hem.a. cristalizado en una sentencla,

Ya hemos sondeado el alcanee de. nuestra metafora para dar una idea de cualesson los, elementos con los que pretendemos, trabejar: Vayamos. ahora at nuestro fallo y veamos Ie o,mo p uede leerse a traves de esto s e le mentos ~

.Dijim,o,s, que la seritencia es la posicion final del juego, Ia situacicn de' las cartas, 1108 d ados 0 las pmlezas al 'terminal la partida, Irrtentemos, pues, descnblr el material alque aCIJdio la Camara. para Ilegar 8 esta posicion,

Lo prhuero que haee es sentar una definicfuo.n. general del der[ec'ho en cuestion (derecho a impener nornbre ,Q los hijols).. El orden en que van colocados los, dfstintoe componentes de] fallo habla del orden de' prioridades que establ ~ ee el jugad,Qm-. Sigue a la referencla ia1. derecbo lao salvedad q.'ue senala las iex:cl siones que sufre sse deter ho, - '. ra sustentar estas afirmaclones aeude a cnas doctrinari,as haela Ias euales C'ole'c1ljy-i.za 1..& '\; erdad de ],0 dieho. M,ay,a,r importaneia tiene sun el hecho de' aludlr en forma, conjunta a doc-

~. tj. ,. (L] b ~ B d) h 'b ,. t ..... 11

tTmaJ1IQIS pres ~.I,gllQiSS . iammas :~Jor.,a.' que. a :.1 uaime rr

280

:LEOCrONES ":it' ENSAYOS

sostenten ·opiniones divergentes, E1 aeuerdo n este tem.a crea un efecto: "sobre esto no se diseute".

Para ilustrar 10 verdadero de estes prineipios, se muestra justamente q ue Ia ley los. c onsagra positrvamente. La seeueneia de "derecho en forma generiea-excepciones-consagracion legal" denota el order de prelacion 01 ,que hacia:m os referencia hrieas atras.

All Q'r,B .' oca invocar los hechos del case, Se tran scribe asf 131' nombre en cuestion y se remarea que, es extranjero, Sabemos que e dato del nombre provie , e de· la apelacion

de Ius. padres. .

. Despues d.e aludir al nombre .p ,'oblema.t·1cOr, es el turno de jugar 'una carta fuerte: practteamente sec repite el art, S o die Is ley del no' bre, en dos sentldos. Por un Iado se ,,- I' ce que por.ser extraniero, elnombre CfU:! en la prohibicion de dicho articulo, Perc como /-ste preve excepciones, se dice expresamente Q14e no eneuadra en. ninguna de ellas, 100 qu[€ en. terminos estrictos es mutil, pero en termines funcionales erea el e:fecto 'uag,ote oda salida posible" ~

Sm [embargo, el coneepto central de la denegatoria es el de extrsniero. Como su diseusien coneita alguna ambiguedad. 'Y en el juego ].0 Importante es resolver el dilema die forma convjncente, S. acude a, materjal [QU pcdemos calificar de "tecnico" ~ proveniente die un irifcrme die "expertos". Se trata de un 1.' rforme dela Academia Arg[entina die Letras .. ue confirma 'el ot-ige;n grie'go de! nombre problemattco, y aun vamas alla, consie nando S,U si gnifiead 0.,[ su etimo ogfa y la traseendencia de su uso hist6Irilc,o=sacramlen,ta1~ N'o cuesta lmaginar esta informacion sobreabundante como un date que, agrega Ia .Ac[ad'emia para presenter el informe con rnayo ~-prolfuj idac c on la int encion de no! agot arlo en la sola rneneion d.,e' 1,a raiz· lin,gQj:stica del nombre examinado. La eita' .... e on informs "tecnico" refuerza esta opinion. de encuadramiento del n.omb~e' como extraJijrn~~xten.diendo la respon-sabUidad, de la afirmacion a. los "expertos". En el Ca.SIOr creo que: es perfeetamente indifei ente cual es .1 organismo c on sul tad 0 ~ b.· stand 0 Ia 8 parienc ia d e "eru dic-i6n.·' ~ ac erca de·l, terns. P _rdria haberse t atado de Ia A,gre.g,a.dlllll"'Ja Cultu ral de ].a Embajad,a g)i ga Q die ]~ Socieda.d d·: FiIantr ~IP··SI Helenistas, -

Perc parece q,UIe, Jos datos que completan el inform n.ns:i.asnlan a los. miembros de Ia C' m- rs para. ornple _'~ r -1 [uegn, El uso religtoso del nomb - rests lao l1a. . P ])',. iJ1~

I

.r ... ~ [UCIT material riu, 611 QUI P -',. s r ,- t · r . ogllTl . tlr [!i;[ ~

CR. Tn:A. JU"RISPRUIDENClAL

281

hace in Iseutible. AI mismo tiempo, mediante Ia men i n de Ia tradiei on. onomastiea argentina como parametr .. o d d - cision, se interconecta 180 profesten de fe con 1 pes d I. tradielon, de modo que' el par religien-tradi cion. constituy el bloque que eile'. ra el ,jueg 0, d.'. .cidien dose en c antra. die lao imposieibn del nombre ..

I as razones rituales no. parecen tener demasiada relacion. I(;'O'D la pos,i.bilid.ad. die elegir tal 0 cual nombre, pero sin duda tienen un fuerte valor heurrstico. Crean. ma, impresion die que acuello que se op one d ireetam ente a Ie. las tr ale aparejado un tuC[lo saerflego inconveniente. Algo similar sucede con la tradicion onomastic a argentina, q'UI€' tampo co pa,rece ten.er entidad absoluta para d terminar la posibilid,ad de Iegir un nombre ..

Nos p reguntamos por que no juegan argumerrtcs de esta especie cuando g,e Inscrfbe a amgu'en. con e nombre de '~Je~

'" "j' t;, +.(' t d + • • iIJ.,.,_ • ..~ b

sus 0 q ue -0 curnr ia 81. P re em reran m s crrbrrs e J!,O S nom r res

." Iahoma" 0 'Buda" ~ Frente a estas dudas cr eemos que Ia posicion final al· anzada es fundamentalmente estrategica: 10 extrano del di erna origineno incide en la eleecion de rnaterral exotico para configurar la posicion final 'que Intenta solucionar o.

En sfn tests ,. Ia disp 10 sicio n final de . asp ieza s c ontri buye ,en. esta partida de juego s disipar cualquier suspicacla q ue pudiera girar en torno al caracter subjetivo de la evaluacion de nom bres poe Or frecuentes. :EI materia I s elecelo nado p or

1- lb I d la · d f:" ".. "d I"~ it

,e' tribunal, aresenta _0 en .... secuencra r e· 'lOItlViS·'r·c e irm 3-

C[IQ,n del dereeho con apoyo doetrtnaeio-coincidencia d.e La. prevension normetiva-eneuadramiento del nomb e en una prohibicion fundado en un informe ·te[c·nica,~prOylecci6n ··.·1 Intorme hacia razones religiosas tradicionales", mtenta dar euenta de] ... ih Ina planteado origlnariamente en una pluralidad. de frentes, La estrategia que ha guiado el juego fUI. ·18. die esealonar los argumentos de modo de pres mtar tm .. ~ banieo de razone s con vergentes que des die eli stintos ni vel s mostrara La imag 'n die "respuesta 'completa' 0 ,a,e· __ bada - -; al asunto n euestirin. Por 10 visto esta vez el .'. rbunal ha g'anado el [ue : o, aun habiendo acudido a fuentes n.· toriame

t ., xtranas como los argumentos religiosos sobra I I] nornr II .

. . _ 'C ris 0 Or 10. alu sion ,3, la trad i C 16. n 0 n om a. s tic a~

No S. tra a. aquf d ,'- ri l at:" E s mido I el fall ,!(IIU~' -n _r lti 01 inst

blematicos del dereuho. En definitiva ],0 que pretend III ( s

d 'ill 1 1 . id d 1 ~ ., . l ~ .

es esarror len," os serrtrc 0$': e termmo tnte,tge'n.ct.a,~! tliJ1l~ ~ L"~ ~

","",' ." t' 1'" deci ,~ I

su vel nente e arne ogrca, es c .ecrr, tnttLS Legler€', eer en, con (.i

en, su version contemporanea, apocrifa pero ben trovata: l n teligente como aq uel que interliga, interligante. Leer -n ~ interligar fenomenos hurnanos permitira a. la teoria jurfdica recibir una boeanada de oxigeno que Ia ayu d e' , a. disrninun- la

_ ' _, _ V, __ &JJ, __ , e _~ __ I_,l.!""!' ~ v .. ~l~ 0 al • .. . ..., .. '_ ' ~

b h bi Lrmel d '1 d ,~ ~. . I

- " .', I . . .,. '. - •..• ' . • I '-.' "j -. : ~.~ . J •• :.... - • • • :'.- '. • .' '. '.' ..... - • • -I!I.'. . J ~ •

Irec a. ,at _.dls,ma. q,u,e ._,Bl,separa '. e ,as. ,,' err~,a,s ClenCl,as soella es ..

ICNCiv', S.a,la 8" 8J9/S8, '~,'O I Iv erto:!1 Lul s H co y otra"

S,egundu instancia

Bue'DOS Aires, septiembre 8 de 198B.

El derecho s, imponer nombre propio a los' hljos corresponde a los padres" por ser una consecuencia natural de Ia patria potested. Sin embargo, tal faeultad tiene sus Iimites, pues no, puede hacerse un uso arbitrario de ,eIla, violentando asi los. motives d'E!' interes general que han determinado al Iegislador a, establecer prohibieiones 0 limitaciones le11J tal senti do (Llam bias, Tra'tado de de re,ch o Iciv il, P a rile' aene'ra~t t, I, p. 300 y 55,~ 4102; Borda Trcrtado de derecho .civit pia rte !gen,era l~ 6,G ed ~ ~ It; , I, 'p + 32,,5; :B ell us ci 0 - Zanno 01 ~ Co,d i g'o Civi[ y ,~ey,€5' comp!le1nentaf'i(l$~ too 1" p. 3c64~ § 2).

Desde esta perspeetiva se ha dictado la ley ]8.:248, regrua'mentaria de 10 coneerniente al nornbre de las personas indiv iduales , CU,~fa a,p,Uc3,c.i6n al caao, como bien 10 destaca .,-1 fisc alli d e Camara, resul ta mso slay a ble.

El p renom bile, euya imposieion se requiere, es ~! Chnstos", voz de origen griego,

,At respeeto de be .. sefialarse, len primer te rmino que, corn u riombre extranjero, eneuadra en 13 prohiblcion que contjene el art, ,3,l) de Ia referida ley maxims cuando no se tra .a de ninguno de' los nombres del los parses.

Por otra parte, segun Burg'€: die] in orme brindado ,~: or 1,~ Academia ,Arge'ntin,a de Letras, el griego "Chriatos" s'igrrifilea, "ungido" t que a B'Ul vez deriva de I a. voz hebre;a ·,j;'M,E:':i lia s ,~, ,Y se anadi6 al nornbre de, j',es'lJ},s; pasando a convertirse en otro nombre pronio die este ..

En [!'onse'cu.en,cia dado que es su origen etimolegico y su u so h~, sid 0' re se rvad 0 .p ara desi gn ar a I ",j Hiio d ~ :0 i 0. S ", a la P,9_1" qu,e' S1U utihzacion como " ombre "no pertenece a la traI H~~ ~ . 1'1'0 m,dsti a argenrina, se impone negar la inscrip 'ilOn p~h~ d!(ln.

'2-~4·

, ~..

En su nU~!Fito y fundamentos del fiscal de Camara, se resuelve: Confirmar 'La disposicion A y D. a 1][0 d,el Regilstro 'Civil y Capa,cid.a.d de las, Personas obrantes rs, l~ Osvaldo C'. Miira-s ... .Juan C", G'" DUpU~B' - Mario ·P. Calatayud (hi) (SleeT .. :. Maria E. Geraudy),

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful