UNIVERSIDAD ALFONSO X EL SABIO

Experimentación en Ingeniería Ambiental

PRÁCTICA: nº 16 – Torre de refrigeración para enfriamiento de una corriente de agua caliente GRUPO: 1

Fecha de realización: 11-3-11 y 18-3-11 Fecha de entrega: 25-3-11

Beatriz Alonso Morlanes Fermín Martinez de Hurtado Yela Juan José Zabala Calderón

NP 49337 NP 51466 NP 53419

El objetivo de la práctica es estudiar el punto óptimo de funcionamiento de una torre de refrigeración. En ella se han cruzado en contracorriente un caudal constante de agua a distintas temperaturas frente a aire a distintos caudales. Las potencias de calentamiento de agua utilizadas han sido 0’5kW, 1kW y 1’5kW mientras que el caudal de entrada de aire ha sido establecido mediante una compuerta en tres posiciones: cerrada, semiabierta y abierta.

Para determinar las propiedades de los caudales medimos sus temperaturas de entrada y salida y en el caso del aire, con termómetros de bulbo húmedo y seco para poder determinar su humedad. Ayudándonos de un diagrama psicrométrico pudimos determinar las propiedades del aire húmedo para cada caso de estudio.
0,5 kW Caída de la presión a través del orificio (mm H2O) Flujo de aire (kg/seg) Tª bulbo seco aire de entrada (ºC) Tª bulbo húmedo aire de entrada (ºC) Tª bulbo seco aire de salida (ºC) Tª bulbo húmedo aire de salida (ºC) Tª de agua de entrada (ºC) Tª de agua de salida (ºC) Caída de presión a través de la torre (mm H2O) Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad relativa de entrada (%) Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg) Humedad relativa de salida (%) Entalpía específica de salida (kJ/kg) Volumen especifico (m3/kg)

2 0% 22,7 14,1 20,3 19,4 25 18,4 3 0,0064 35 40 0,014 92 56 0,849

6 50% 22,3 13,6 18 17,5 23,4 16,9 6 0,0051 31 37 0,0125 95 50 0,842

7 100% 22,2 13,3 17,8 16,4 22,9 16,7 6 0,0058 35 37 0,0108 82 46 0,84

0,016 0,014 0,012 0,01 0,008 0,006 0,004 0,002 0 0% 50% 100% Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg)

100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Humedad relativa de entrada (%) Humedad relativa de salida (%)

60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Entalpía específica de salida (kJ/kg)

0,85 0,848 0,846 0,844 0,842 0,84 0,838 0,836 0,834 0% 50% 100% Volumen especifico (m3/kg)

1kW Caída de la presión a través del orificio (mm H2O) Flujo de aire (kg/seg) Tª bulbo seco aire de entrada (ºC) Tª bulbo húmedo aire de entrada (ºC) Tª bulbo seco aire de salida (ºC) Tª bulbo húmedo aire de salida (ºC) Tª de agua de entrada (ºC) Tª de agua de salida (ºC) Caída de presión a través de la torre (mm H2O) Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad relativa de entrada (%) Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg) Humedad relativa de salida (%) Entalpía específica de salida (kJ/kg) Volumen especifico (m3/kg)

2 0% 21,5 13,2 23,7 20,9 32 20 3 0,0065 41 38 0,0143 75 60 0,86

4 50% 20,6 12,8 19,8 17,7 29 17,4 6 0,0058 38 37 0,012 81 51 0,845

7 100% 19,6 12,3 19,5 17,2 29,8 17,2 12 0,0065 47 37 0,011 78 47 0,842

0,016 0,014 0,012 0,01 0,008 0,006 0,004 0,002 0 0% 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Humedad relativa de entrada (%) Humedad relativa de salida (%) 50% 100% Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg)

70 60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Entalpía específica de salida (kJ/kg)

0,865 0,86 0,855 0,85 0,845 0,84 0,835 0,83 0% 50% 100% Volumen especifico (m3/kg)

1,5 kW Caída de la presión a través del orificio (mm H2O) Flujo de aire (kg/seg) Tª bulbo seco aire de entrada (ºC) Tª bulbo húmedo aire de entrada (ºC) Tª bulbo seco aire de salida (ºC) Tª bulbo húmedo aire de salida (ºC) Tª de agua de entrada (ºC) Tª de agua de salida (ºC) Caída de presión a través de la torre (mm H2O) Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad relativa de entrada (%) Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg) Humedad relativa de salida (%) Entalpía específica de salida (kJ/kg) Volumen especifico (m3/kg) 0,016 0,014 0,012 0,01 0,008 0,006 0,004 0,002 0 0% 50% 100%

1 0% 19 11,9 26,3 22,4 38,3 21,1 3 0,0055 39 37 0,015 75 67 0,868

3 50% 19,1 11,9 22 19,2 35,6 18,7 6 0,0058 42 35 0,0128 76 55 0,852

8 100% 18,2 11,6 21,2 18,2 34,6 18,1 9 0,0058 45 35 0,0128 80 54 0,85

Humedad absoluta de entrada (kg/kg) Humedad absoluta de salida (kg/kg)

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Humedad relativa de entrada (%) Humedad relativa de salida (%)

80 70 60 50 40 30 20 10 0 0% 50% 100% Entalpía específica de entrada (kJ/kg) Entalpía específica de salida (kJ/kg)

0,87 0,865 0,86 0,855 0,85 0,845 0,84 0% 50% 100% Volumen especifico (m3/kg)

Las conclusiones que podemos sacar de estas gráficas se pueden diferenciar entre las que muestran una ganancia de humedad (materia) por parte del aire y por otro lado un aumento de entalpía (energía): • Analizando las gráficas de humedad relativa vemos como con un 50% del caudal de aire se obtiene la mayor ganancia de humedad en el aire. En el caso de 1’5kW no se evidencia tal ganancia pero aún así es constante a todos los caudales. Analizando las gráficas de entalpía vemos que la mayor variación se produce con el mínimo caudal (con la compuerta cerrada). Esto se puede deber a que el aire al tener menos velocidad dentro de la torre es capaz de permanecer más tiempo en la columna y ganar así más temperatura.

Para ver cómo de eficiente es nuestro sistema hemos realizado un análisis del rendimiento térmico. El rendimiento térmico o eficiencia térmica de un sistema es una magnitud adimensional, definida como el cociente de la energía que deseamos obtener de dicha máquina y la energía que se debe transferir para su funcionamiento. Hemos calculado el rendimiento térmico para cada experimento siguiendo la siguiente fórmula: = · · ·( ·( − − ) )

Al haber realizado los experimentos con un caudal constante de agua desconocido no hemos podido calcular la masa del agua. Así mismo no pudimos calcular la masa de aire. Por lo que la fórmula quedaría: = Donde: : : : : : : í í ·( ·( − − ) ) = 4 1813 = 1′012
· ·

Caudal al 0% 0’5 kW
4 1813 · (25 − 18′4) = = 45′44 1′012 · (23′3 − 22′7) = 4 1813 · (32 − 20) = 6′79 1′012 · (23′7 − 21′5)

Caudal al 50%
4 1813 · (23′4 − 16′9) = = −6′24 1′012 · (18 − 22′3) = 4 1813 · (29 − 17′4) = −59,90 1′012 · (19′8 − 20′6) 4 1813 · (35′6 − 18′7) = 24′07 1′012 · (22 − 19′1) =

Caudal al 100%
4 1813 · (22 9 − 16 7) = = 5,82 1′012 · (17 8 − 22 2) 4 1813 · (29′8 − 17′2) = −520′59 1′012 · (19′5 − 19′6) 4 1813 · (34′6 − 18′1) = 22′72 1′012 · (21′2 − 18′2)

1 kW

1’5 kW

=

4 1813 · (38′3 − 21′1) = 9′73 1′012 · (26′3 − 19)

=

=

Los datos obtenidos los hemos representado para cada caudal de aire experimentado.
100,00 0,00 Caudal al 0% -100,00 -200,00 -300,00 -400,00 -500,00 -600,00 0’5 kW 1 kW 1’5 kW Caudal al 50% Caudal al 100%

El hecho de que a 1kW y a 0’5kW de negativo puede deberse a que el sistema estaba frío, por lo que el enfriamiento se debió al intercambio de calor entre el agua y el sistema, predominando este intercambio sobre el agua-aire. No podemos por ello concluir cual es el modelo idóneo de enfriamiento debido a este hecho aunque sí podemos concluir que el mayor intercambio de materia se produce con un caudal de aire medio y el mayor intercambio de energía se produce con un caudal mínimo de aire que permite un mayor tiempo de residencia.