You are on page 1of 7

VENEZUELA SE SUMA A LA

CONTRAINSURGENCIA COLOMBIANA
Por
Carlos Sagún
Centro de Estudios Policarpa Salavarrieta
Bogotá-Colombia

El secuestro exprés y entrega al terrorista estado colombiano del refugiado político
Joaquín Pérez Becerra es el hecho que termina por configurar un patrón de conducta
del gobierno del comandante Hugo Chávez frías que denota un claro alinderamiento
con la contrainsurgencia Colombiana.

Su nueva convicción es asumir que la insurgencia del ELN y de las FARC son una
justificación para la intervención imperial, como correlato ha declarado públicamente
que no son tiempos de frentes guerrilleros, desde esta postura ha maniobrado hacia un
alto nivel de integración a una política de seguridad entre el estado Colombiano y el
Venezolano que hoy se despliega no solo en la frontera.

Su postura frente a la insurgencia olvida amañadamente que la insurgencia social,
política y militar colombiana es la respuesta obligada al régimen de terrorismo de
estado que ha cerrado la política como espacio posible para la acción civil, olvida que
el terrorismo de estado en Colombia no permite que nadie sobreviva a la paz como lo
dijo el comandante Fidel Castro.

Recientemente en alocución nacional el presidente Hugo Chávez Frías ha asumido la
responsabilidad del secuestro y entrega a Colombia del refugiado político Joaquín
Pérez Becerra. Ha cuestionado la reacción crítica de diversos movimientos políticos y
sociales venezolanos estigmatizándolos de ultraizquierda, “ no acepto chantajes de la
ultraderecha ni de la ultraizquierda” “digan lo que digan, así digan que violé los
sagrados principios marxistas leninistas, yo asumo la responsabilidad”. (Parece que de
la ultraderecha si acepta los chantajes)

Pero ante su voz tan fuerte y el cerco mediático que ha ordenado, es difícil decirle que
el movimiento de solidaridad nacional y mundial con Joaquín Pérez Becerra, va más
allá del partido comunista Venezolano, es la expresión de cientos de colectivos sociales
en Venezuela y todo el mundo que siempre hemos estado y estaremos patria o muerte
en defensa de la revolución bolivariana, revolución de la que él es una expresión
fundamental, razón por la cual reclamamos su autocrítica y sensatez.

a pesar de . 1. colocándose en los hechos como un enclave y aliado de la contrainsurgencia colombiana: CASOS DE VIOLACIÓN MARCO NORMATIVO Y DE DERECHO VIOLADO El reconocido periodista Joaquín Pérez Becerra refugiado político en Suecia es capturado en el aeropuerto de . se le niega al cónsul sueco la refugiados. Estatuto internacional sobre jurídica o llamadas familiares. que considera como causales de exclusión de un refugiado: I.b. diplomáticos El gobierno Bolivariano viola la Convención de las Naciones Unidas sobre el Estatuto de los Refugiados (art. se desconoce el hábeas corpus interpuesto por Unidas sobre el Estatuto de los sus jueces. Es claro que Joaquín fue sometido a un Refugiados secuestro.c).También es difícil contestarle que no somos tan tarados para hacerle una crítica desde el marxismo leninismo ni desde los principios de solidaridad internacionalista que sabemos ahora poco significan para él. . a. Es incomunicado y privado de su derecho a recibir asistencia . . delitos de guerra y delitos contra la humanidad según las definiciones de los tratados internacionales. detención de un nacional suyo. marco de derechos que solo una revolución puede garantizarlos efectivamente. (Ver estatuto de Roma) b) un grave delito común cometido con anterioridad fuera del país de refugio. Informe de admisibilidad 5/57 agrava el contexto el que no se notifica a Suecia a pesar de de 1997 tener en su poder a un ciudadano Sueco que ya no es Colombiano pues renunció a la nacionalidad Colombiana. la crítica más generalizada surge desde los derechos humanos y de los pueblos. Completa el cuadro al . Convención de las Naciones paradero. así como desde el derecho público internacional. Declaración sobre asilo entregarlo sin tener en cuenta que es un refugiado político territorial 1967 que ha escapado hace muchos años del exterminio completo de su partido político UP y del asesinato de su esposa. Hablaremos de tres casos emblemáticos en los que el gobierno Bolivariano ha violado la legalidad nacional e internacional. Estatuto de asuntos pesar de esto se entrega sin notificar a la embajada Sueca. a . Constitución Venezolana Maiquetía por petición del gobierno Colombiano. Código de procedimiento penal que presenta documentación Sueca se presenta un Venezolano comunicado señalándolo como colombiano y terrorista. sin embargo hoy nos asombra que sea una revolución quien los viola con descaro expreso. se mantiene detenido más de 48 horas desconociendo sus amigos y compañeros el . F. un secuestro acordado entre dos miembros de los podéreres ejecutivos de dos países. convención 1951de posibilidad de hablar con él. no se notifica a Suecia sobre la ginebra. Que existan fundados motivos para considerar que la persona ha cometido: a) delitos contra la paz.

Derecho de los pueblos a la miembros del ELN o de las FARC. cultivos y diversas construcciones para su alojamiento. Ante el señalamiento de por parte de Álvaro Uribe Vélez de la existencia de campamentos guerrilleros en el estado Zulia . el ejército Venezolano desplaza un contingente militar a la zona. sino la práctica de una moral utilitaria. Igualmente se caracterizan en comunicados públicos como delincuentes y crimen organizado. Es posible que si el comandante lee lo anterior.II. El ejército Venezolano procedió a la captura masiva de los campesinos. pero si así reacciona. Que sea culpable (lo cual supone una decisión definitivamente en firme de tribunales competentes respetando el debido proceso) de actos contrarios a las finalidades y principios de la ONU. Carlos Tirado y Carlos Pérez Unidas sobre el Estatuto de los capturados en Apure. a la destrucción de cultivos y la quema de sus ranchos. es probable que trate de desprestigiar el potencial emancipador de los derechos humanos como referentes burgueses. Convención de 1951 en la Serranía del Perijá. entenderemos que lo que no acepta es que se cuestione su abandono de los mínimos éticos que cualquier proyecto emancipatorio requiere. Convención de las Naciones supuestos miembros del ELN. también comprenderemos que ha ingresado a la trágica moral del pragmatismo. utilitarismo más cálculo individual. quien fue capturado en Maracaibo. Refugiados En cada caso es destacable la prontitud de las entregas y la negación a los detenidos de cualquier recurso de protección legal o de condiciones de garantía de sus vidas una vez entregadas a unas fuerzas policiales y militares comprometidas con prácticas terroristas y violatorias de los derechos humanos. que no es la preocupación por la viabilidad o eficacia de la política que nos enseñara Alfredo Maneiro. el cual no encuentra sobre el Estatuto de los campamentos insurgentes pero si encuentra numerosos Refugiados asentamientos de campesinos colombianos desplazados por la violencia. diga que no acepta chantajes desde el ultraliberalismo. eso es pragmatismo. El Gobierno Bolivariano fuera de violar los derechos de derecho a la integridad personal y a la libertad personal viola el principio de protección temporal y de no devolución. Venezuela ha entregado a las fuerzas militares colombianas a más de 30 personas sindicadas de ser supuestamente . Los casos más notorios rebelión son la entrega en enero de Nilson Terán Ferreira. luego los campesinos fueron expulsados de territorio Venezolano. al vejamen y tortura de sus líderes. en este caso su . La entrega en Abril de Dos .

ni siquiera a nivel de la ley internacional. "…alguien que comete ataques en el contexto de un conflicto armado. no es terrorista…”. . pero alerta. Ésta es una distinción fundamental que hasta ahora no había sido definida adecuadamente en ninguna corte del mundo. a menos que se violen leyes humanitarias internacionales". De acuerdo con sus declaraciones. incurren en la no distinción entre guerra de guerrillas y terrorismo. En relación a la necesaria distinción entre terrorismo y guerra de guerrillas. podría. aun cuando esté llevada a cabo por fuerzas armadas no institucionales. no puede ser perseguida. Ella invoca a la Convención Global sobre Terrorismo de la Naciones Unidas de 1999 para afirmar: "la actividad guerrillera o la violencia que tiene lugar en el contexto de un conflicto armado.cálculo expresa un criterio político en el que piensa que acercarse a Colombia es aislar al imperialismo norteamericano. El planteamiento sobre su alinderamiento con la contrainsurgencia Colombiana lo hacemos sustentándonos tanto en los hechos evidentes como en los planteamientos explícitos y justificatorios según los cuales “El Gobierno Bolivariano ratifica así su compromiso inquebrantable en la lucha contra el terrorismo. De acuerdo con la jueza Forleo. y como tal. si no involucra o ataca a civiles de manera intencionada. en estricto cumplimiento de los compromisos y de la cooperación internacional…” Chávez y todo el aparato de estado controlado por él. no está definida de una manera normativa”. inevitablemente. la delincuencia y el crimen organizado. es importante destacar el argumento normativo expuesto en el fallo que la Juez de Milán Clementina Forleo del 24 de enero del año 2005 en el que ordena la libertad de dos insurgentes Iraquíes capturados por la policía italiana. como terrorista. siguiendo el coro de todas las derechas del mundo eliminan el delito de rebelión y tipifican a los luchadores por la libertad y la justicia como delincuentes y terroristas. "la noción de terrorismo diverge de la de subversión. “… sancionar un acto guerrillero durante un conflicto. su acercamiento no es solo diplomático y comercial es en la esfera contrainsurgente. veamos sus argumentos: “Una cosa es la guerrilla y otra el terrorismo: es necesario distinguir entre las actividades desarrolladas en un contexto bélico y aquellas destinadas a golpear a la sociedad civil de forma indiscriminada”[1]. conducir a una injustificable toma de posición en apoyo de una de las fuerzas en conflicto…".

George Washington fue un terrorista. A lo largo de la historia hemos llegado varias veces con los períodos de cambio social a comprender que lo que se vio anteriormente como la "legalidad" de entonces. todos terroristas. Si las guerrillas son terroristas. Al respecto el profesor Riccardo Campa ha dicho: “No podemos olvidar que los estados nacionales nacieron casi todos violando la legalidad del sistema feudal. Ippolito Nievo. Igualmente Oliver Cromwell y los protagonistas de la Guerra Civil Inglesa y la Revolución Gloriosa de 1688. y por último. y otra vez los revolucionarios franceses de 1789. . Giuseppe Mazzini. y con él todos los héroes de la independencia americana. los héroes nacionales de muchos países de todo el mundo se convertirían ipso facto enterroristas. Jozef Pilsudski y patriotas de la independencia de Polonia. el secuestro y entrega del refugiado político Joaquín Pérez Becerra si ha movido los cimientos de la dignidad de todos los luchadores por la libertad y la justicia. Bixio. se empeñan en calificar de terrorista a actores con carácter político y cuya abierta rebelión está justificada por la estructura terrorista de estado que cierra las vías de la paz y de la política democrática. Giuseppe Garibaldi. los carbonarios.” [2] En la tradición del derecho público internacional hay un marco normativo que ha resistido los intentos de su derrumbe. el profesor italiano experto en política criminal y terrorismo Riccardo Campa.Destacando y validando la distinción realizada por Forleo. incluyendo nuestro querido Sandro Pertini Presidente . El reconocimiento de la legitimidad de la guerrilla actúa para permitir y justificar el movimiento histórico progresivo... los partidarios involucrados en la lucha contra el fascismo. los fundadores de la Comuna de París. injusticia y opresión. los intentos imperiales por tipificar como terrorista la resistencia insurgente de los pueblos no ha prosperado en los convenios internacionales sobre terrorismo. ha dicho: “…Si no se realizara la distinción entre la guerra de guerrillas y el terrorismo. En ausencia de ese tipo de violencia. por lo menos.. los insurgentes de 1848.. ha quedado convertido en una caricatura que el poder militar imperial y las burguesías del mundo incumplen sin recato. un terrorista. no era más que una fábrica de jaulas legislativas de violencia. no habría visto la luz ni la democracia ni la economía de mercado o el progreso social…”[3] Pero es llamativo que mientras la práctica de entregar revolucionarios insurgentes tanto de ELN y FARC como de ETA no generó una reacción de condena nacional o mundial. Pero recordemos que el derecho público internacional. Todos terroristas?.

aunque el comandante piensa que es solo de la ultraizquierda. que importaba si era ciudadano Sueco. en el Caso de José Pérez Becerra. es decir. el gobierno Bolivariano se ha alinderado con otra dimensión de la contrainsurgencia y el terrorismo de estado Colombiano como es el macartismo y agresión a los revolucionarios y luchadores sociales que actúan desde medios pacíficos. además de haber sido obtenido a partir de un acto ilegal de violación a la soberanía de otro estado. es decir. con base en estas pruebas prefabricadas. prueba que en su momento será desvirtuada y a partir de la presión y solidaridad internacional permitirá que Joaquín vuelva a la libertad. Existen en Colombia más de 7. se trataba de escarmentar a quienes critiquen y denuncien el genocidio impuesto por la oligarquía al pueblo Colombiano. Esta es la prueba contra Joaquín Pérez. el computador estuvo más de cuatro horas en poder de los organismos de inteligencia Colombiana antes de pasar a manos de los cuerpos técnicos judiciales. es la violación de una institución sagrada como es el refugio y el asilo político. la prueba para su imputación ha sido el computador hallado en el campamento de Raúl Reyes. mostrando con más fuerza la infamia en la que participó nuestro comandante Hugo Chávez. ha sido imputado penalmente por un estado terrorista que no garantiza ni el debido proceso ni el derecho a la defensa. El otro hecho que ha levantado la ira general.000 presos de conciencia. pero para no castigar a los lectores. Se ha alinderado con el terrorismo de estado Colombiano en el desprecio al derecho público internacional. ese sí que es un chantaje. pero este procedimiento era imposible en el caso de la ilegalidad y abuso que rodeo la incursión de las fuerzas militares colombianas en ecuador. líderes políticos y de organizaciones sociales que han sido incriminados como guerrilleros. pero que en realidad se castiga su opinión y ejercicio a de oposición política. ha querido hacer ver que “quien me critique está contra mí y la revolución”. el . computador que resistió a un bombardeo. que importaba si era refugiado político.000 militantes de la UP. digamos finalmente que el comandante se equivoca y quien chantajea es él.Lo anterior es explicable pues si bien en los casos de persecución y captura de guerrilleros el gobierno Venezolano se alindera tomando partido por uno de los actores enfrentados en el conflicto colombiano y se arriesga a un involucramiento que podría traer consecuencias dramáticas en la frontera. para ser válido como prueba debió haber sido aislado y levantado de la escena por una unidad técnica judicial. pues se había roto la cadena de custodia. Joaquín Pérez Becerra sobreviviente del exterminio de más de 6. sobre este computador el informe de INTERPOL conceptuaba que no podía configurar prueba penal alguna. Podríamos extendernos en la reflexión.

El “No la sometan a riesgos innecesarios” lo resaltamos. Pongan en tensión su ánimo para comprenderla. esconde una apostura infame y de silencio frente una injusticia y una equivocación del presidente Chávez y de la dirigencia del PSUV en su conjunto.estatus de revolucionario lo da la condición de foca roja que aplaude sin criterio. Piensen que. y la mentira asfixia.transumanisti. No la sometan a riesgos innecesarios. una revolución triunfante es un maravilloso.it/riccardocampa/new_page_14. sus compromisos particulares y ámbitos vitales.htm [3] Ibíd. [1] Clementina Forleo. Cuiden a esta Revolución que es de todos. milagro de los pueblos. Fallo en la corte de Milán enero de 2005 [2] TERRORISMO O GUERRILLA? Una diferencia esencial. con mil variantes). lo que sí está en discusión es su modelo. en épocas imperiales. delicado y bello mensaje. pero frágil. hace referencia a la poco decorosa defensa de lo indefendible que consiste en criminalizar al periodista víctima y que quiere hacer creer que el periodista “sometió al comandante a la obligación de violar el DIH” (el contenido de está última frase es repetido hasta la saciedad. les pedimos que ayuden a cuidar la Revolución Bolivariana. cualquiera sea su forma de lucha. Está aquí y allá. lo da el aceleramiento histérico de que todo se juega en el hoy contra el imperialismo y que cualquier debate o rectificación real nos debilitará. tiene muchas dobles caras y juega siempre con cartas marcadas. El artículo en Italiano y otros artículos del autor pueden ser leídos en el vínculo http://www. Digamos finalmente que la continuidad de la revolución Venezolana y el apoyo irrestricto de todos hacia su triunfo y fortalecimiento no están en discusión. El enemigo es brutalmente poderoso. . Su camino es complejo. Hagamos lo posible por tenerlo en cuenta…” (Siguen firmas) Tan sutil. Cuando en realidad la crítica fortalece. así como el tipo de dirigencia y acumulación de poder necesario desde los excluídos y explotados para preservar los inmensos logros que estos doce años le han brindado al pueblo Venezolano y al conjunto de la humanidad. donde no se sospecha. porque obviamente. Este es el sentido censor del mensaje publicado hoy por la red de intelectuales en defensa de la humanidad el cual dice: “… Donde quiera que estén. No la utilicen de manera poco solidaria.