You are on page 1of 72

La noticia desde el móvil:

Tratamiento y selección de la fuente


de los y las cronistas de exteriores
radiales en la ciudad de Santa Fe

Alumna: Saracio, Alba Edit

Correo: alba.saracio@gmail.com

Teléfono: 3424290067

Fecha de entrega: 26/02/2021


2

Introducción 3

En el medio 7

Valorando el acontecimiento 9

Construyendo la noticia 14

De oficio y oficiales 18

La cocina, la producción de la noticia 22

¿Línea editorial vs. criterio profesional? 25

Todos para uno y uno para todos 28

¿Y las fuentes? 31

Conclusiones 37

Bibliografía: 40

Anexo Entrevistas: 43

Proyecto TFI 61
3

Introducción
La radio supo sobrevivir bajo la sombra de la televisión. Logró mantenerse y

reinventarse pese al exceso de protagonismo de las pantallas, incluso en esta nueva época a

pesar de ser acorralada por las nuevas tecnologías y el acceso ilimitado a la información. Su

alcance, la factibilidad de tener un aparato para sintonizarla en cualquier lugar y la costumbre

de amplios sectores por informarse y entretenerse por este medio, le dio la posibilidad de

seguir existiendo.

Al encender la radio en cualquier momento del día, se puede escuchar la cobertura que

realizan los diferentes cronistas de exteriores sobre una variedad de hechos noticiosos. Sus

relatos suelen irrumpir en medio de un debate o música y narrar lo que ocurre en el lugar de

los hechos.

Pero, ¿qué hay detrás de esa cobertura? Es menester recorrer el camino que existe detrás

de “escena”, cómo se da este trabajo y qué agentes intervienen en la construcción de la

noticia de algo que parece azaroso pero es el resultado de un elaborado proceso que se

enmarca en la construcción de la noticia.

Teniendo en cuenta que “el conjunto de factores que determina la noticiabilidad de los

acontecimientos permite realizar cotidianamente la cobertura informativa pero obstaculiza la

profundización y la compresión de muchos aspectos significativos” (WOLF. 1987: 219), se

analizará qué mecanismos intervienen en esa selección.

Los movileros son “los ojos de la radio” y muchas veces el puente entre la audiencia y la

realidad a la que no se tiene acceso desde el estudio. Su narrativa, el lugar que se elige para

contar un hecho (ya sea político, policial, cultural, etc.) tienen una determinada impronta,

como así también el tono, el tiempo dedicado, los protagonistas y el lugar que ocupan.
4

El trabajo desempeñado por los movileros depende mucho del contexto y lugar en donde

lo hagan. Un aspecto a tener en cuenta es que la ciudad de Santa Fe, pese a ser la capital y

donde se ejecuta la mayor cantidad de actividades de gobierno, es segunda en importancia en

términos poblacionales y de actividad económica a nivel provincial. Esta característica será

desarrollada bajo el paradigma de periodismo en contexto de periferia, en el cual el trabajador

o trabajadora de prensa tendrá que lidiar con una serie de condicionantes que marcarán su

labor diaria.

César Arrueta, doctor en Comunicación Social, estudió particularmente este tipo de

periodismo y afirma: “Ser periodista en contexto de periferia implica la aceptación de

convivir con una tensa dualidad: el saber hacer frente al poder hacer” (ARRUETA. 2010:

224). El cronista de exteriores en las radios de la periferia es un o una profesional que tiene

que reunir ciertas características y exigencias: conocer a los protagonistas de la zona

(políticos, deportistas, famosos, referentes sindicales, entre otros), cubrir varios hechos de

diferente índole en el transcurso de unas horas, tener la habilidad de sobrellevar y narrarlo

cuando ocurre excepcionalmente. Y todo ello chequeando la información que se transmitirá.

En ese contexto se intentará describir cómo se da la construcción del móvil desde la

mirada de sus trabajadores/as en las distintas emisoras de la ciudad de Santa Fe (AM y FM) y

qué elementos, conscientes o no, determinan la selección de un hecho para convertirlo

posteriormente en noticia; teniendo en consideración que la interacción del periodista de

exteriores se da muchas veces mientras el hecho sucede, siendo partícipes y observadores al

mismo tiempo.

Así, en primer lugar se describirá el proceso de selección de las noticias y posteriormente

las rutinas periodísticas que los cronistas de exteriores desarrollan en su labor cotidiana, sin

descuidar que su trabajo se enmarca dentro de un medio radial que tiene su dinámica

particular y no puede ser analizada de forma aislada.


5

La selección de un acontecimiento que luego se convertirá en noticia se da en varios

niveles. Dentro del trabajo en una emisora, la o el movilero define la noticiabilidad de un

hecho en base a su propio criterio y a una serie de condicionantes internos-externos. Es

necesario entonces para estudiar el proceso productivo del móvil periodístico tener en cuenta

el contexto laboral y social en el que el trabajador/a desarrolla su labor, ya que ello va a

condicionar el producto final.

La construcción de la noticia desde el móvil tiene dinámicas y tiempos que se diferencian

de otras actividades desarrolladas dentro de una emisora. Las exigencias a las que se enfrenta

un cronista de exteriores son otras, pero su trabajo no se realiza en solitario. Pensar este tipo

de “salidas” como algo aislado a la labor en una radio es un error, ya que responde a

engranajes que funcionan juntos. Es por ello que se tratará de describir qué agentes

intervienen en la selección y de qué manera lo hacen.

Otro punto que se desprende de la construcción de la información es cómo va a

posicionar el hecho, con quiénes los va a contar y qué lugar le va a asignar a sus

protagonistas. Teresa Sádaba, doctora y licenciada en Periodismo, plantea en este sentido la

perspectiva simbólica del periodista, y dice: “Cuando se tiene que cubrir un acontecimiento,

además de que en él pueden influir las posibles mediaciones de valores profesionales y

personales, encuadra y comunica la realidad para ser transmitida a través de un medio

masivo” (SÁDABA.2008: 225). Dentro del análisis se va a tratar de describir qué agentes

intervienen en esa decisión.

En ese planteo entra una teoría muy abordada y posterior a la “Agenda Setting, la

Agenda de Atributos”, la que “postula que los medios no sólo influyen instalando temas u

otros objetos en la opinión pública sino en el modo en que la gente piensa acerca de ellos”

(McCOMBS y EVATT. 1995).


6

En este marco, las fuentes van a representar un gran condicionante a la hora de

abastecerse y también de comunicar a la audiencia. Según Stella Martini, doctora en Ciencias

Sociales, “las principales fuentes de información, que por lo general suelen ser los actores de

los acontecimientos, necesitan del espacio y la difusión que los medios les permiten en el

ámbito público” (MARTINI, 2000: 48).

Todos estos factores permitirán reflexionar acerca de la labor del movilero o movilera de

radio, desarmando sus rutinas, la influencia de su posicionamiento en la selección y su rol en

el proceso de construcción de la noticia. Se buscará describir aquellos factores que el cronista

internaliza y forman parte sustancial de los criterios de noticiabilidad y tratamiento de la

información.
7

En el medio
La radio surge como un medio informativo por excelencia, luego fue incorporando el

entretenimiento pero en términos generales prioriza lo primero. Teniendo en cuenta que el

presente trabajo estará abocado a estudiar la labor del cronista de exteriores, se da por hecho

que las emisoras en las que se va a desempeñar dicho rol deben cumplir con esta premisa.

Elsa Moreno, periodista y doctora en Comunicación Pública, plantea que “La radio-

información-comunicación se basa en la palabra, informa y comunica, siendo el grado de

relación con la actualidad lo que diferencia a los contenidos sobre los que se idea su

programación” (MORENO. 2005: 66).

En la selección y recorte que se realizó, se toman las 6 radios que se ubican

geográficamente en la ciudad de Santa Fe y que poseen movileros o movileras como parte de

su estructura de trabajo.

Así, se seleccionaron tres cronistas mujeres y 3 varones, pertenecientes a 3 medios de

Frecuencia Modulada y 3 de Amplitud Modulada. A detallar:

● Ignacio Laurentti de “Aire de Santa Fe” FM 91.9

● Mauro Re de “FM Sol” FM 91.5

● Gabriela Hassan de “Radio EME” FM 96.3

● Verónica Ensinas de LT10 “Radio Universidad” AM 1020

● Gabriela Bruno de LRA14 “Radio Nacional Santa Fe” AM 540

● Leonardo Botta de LT9 “Radio Brigadier Estanislao López” AM 1150

Se busca de esta manera pluralidad en las respuestas y relatos que se expondrán luego.

Y narrar lo más fielmente posible la manera en que se trabaja en medios que tienen una gran

estructura de aquellos que la carecen, como así también los que tienen llegada provincial

como las radios AM a diferencia de las que se reproducen a nivel local como las FM.
8

Entendiendo que en el trabajo cotidiano de los movileros radiales influye su situación

contractual, se aclara a los fines de la presente que en los seis casos estudiados todos se

encuentran en relación de dependencia, cumplen turno completo en la emisora y con

antigüedad en la misma, gozando de estabilidad laboral en su amplia mayoría.

Otro de los puntos que se va a destacar a lo largo de los siguientes capítulos será la

estructura que posee el medio para la cobertura diaria de noticias, la variedad en lo que

respecta al presupuesto desde el punto de vista económico y la posibilidad o no de contar con

un equipo de trabajo, destacando el rol del productor radial.


9

Valorando el acontecimiento
¿Qué relación guarda el hecho con una noticia? Sabido es que la información que se

transmite no es el acontecimiento en sí sino una construcción, el hecho para ser convertido en

noticia en el móvil pasa una serie de filtros que pueden ser internos o externos al medio o al

cronista. Sobre el punto, Rodrigo Alsina Miquel, catedrático de Teorías de la Comunicación,

afirmó que “„la actualidad‟ no ya como todo aquello que sucede en el mundo y que pudiera

ser transformado en noticia sino únicamente los acontecimientos a los que tienen acceso”

(ALSINA. 1989:9) los periodistas o lo que quiere el medio difundir.

También es dable destacar que no todas las noticias son iguales en todas las radios,

hay datos que se omiten en algunos medios y se resaltan en otros, como también puede haber

varias miradas sobre un mismo hecho dentro del mismo equipo. La variedad informativa está

asociada con la posición que cada periodista o medio guarden, y ello va a depender de los

criterios de noticiabilidad, la selección de un hecho por sobre otro y su tratamiento,

atendiendo simultáneamente a una serie de factores y/o condicionantes. Esta tarea será

naturalizada por el o la periodista a través de la práctica cotidiana, como proceso interno de

selección.

En este sentido, Ignacio Laurentti, movilero de Aire de Santa Fe, plantea que en su

caso todos los temas pueden ser abordados pero que se difiere en su tratamiento específico:

“No veo que se deje de cubrir un hecho, sí se le da más manija o no dependiendo lo que le

gustó a quienes están en piso, pero el hecho no se deja de cubrir”. Y ejemplifica que la

importancia está dada por la rapidez en que el tema salga al aire en el caso del medio y el

tiempo que se le asigne. Ese es un parámetro de cuánto le interesa la información al medio

para el cual trabaja.


10

La forma en que comunican la noticia los cronistas de exteriores, el relato que hacen

del hecho, encuadra la noticia de una determinada manera y aportan su punto de vista y del

medio. Cabe recordar que el comunicador es un intermediario entre lo que ocurre “afuera” y

la audiencia. Teresa Sádaba, doctora y licenciada en Periodismo, expresa que el interés ahora

está puesto en “los contenidos de los medios, en cómo se crean y cómo se presentan”

(SÁDABA. 2008: 80). Según la autora, la elección de determinadas declaraciones, el lugar

que se le otorga a la información, el lenguaje que se utiliza hace que un mismo

acontecimiento varíe de un medio a otro.

Dentro de esas divisiones se da preponderancia a un hecho en función de que el móvil

salga en vivo y directo o grabado. La posibilidad de irrumpir en el aire de la radio no es un

hecho que sea imprescindible. La participación del equipo que se encuentra en estudio genera

un nivel superior de importancia que sólo se da cuando la cobertura es en vivo. Muchos

cronistas de exteriores van recolectando el material a lo largo de su jornada y “pidiendo

pista” en función de lo que él y equipo consideren urgente.

Otro de los puntos en donde se visualiza la importancia de una cobertura es en la

extensión que se le da a la misma, la posibilidad de que los actores puedan comunicar de

manera ampliada el acontecimiento sin limitaciones. La importancia que se le da, por

ejemplo, a una visita presidencial o a un reclamo de vecinos va a estar condicionada por la

línea política y editorial del medio.

Hay variables que intervienen en la selección. Más arriba se mencionó la división

entre externas e internas, y Gabriela Bruno, periodista y movilera de Radio Nacional Santa

Fe, ejemplifica con la siguiente afirmación: “Un hecho noticiable varía de acuerdo a la

valoración que hagas del mismo, las interpretaciones o las subjetividades, porque la

objetividad ante un caso no existe. Entiendo que existe una capacidad de interpretación de

acuerdo a los conocimientos que tengas a la información que accedas o a la posibilidad que
11

tengas o no de tener más información que la instalada o establecida por una agenda

mediática”.

Para definir cómo se da el proceso de selección, es necesario aclarar que se analizará

la noticia como una mercancía, un objeto que se construye, persigue un fin y es consumida

por la sociedad, tal como lo plantean Stella Martini y Lila Luchessi, profesoras de la

Universidad de Buenos Aires, en su libro “Los que hacen la noticia. Periodismo, información

y poder” que “la práctica periodística es una actividad ante todo política” (MARTINI Y

LUCHESSI, 2004:18). Más allá de que algunos de los trabajadores entrevistados niegan

cubrir “política”, se interpreta que cualquier reclamo de un vecino, homicidio o caída de una

rama tienen un trasfondo y un posicionamiento en este aspecto.

Entonces, vale preguntarse qué es una noticia y cuáles son los criterios que los

movileros establecen para que un acontecimiento adquiera ese estatus. Mauro Wolf,

sociólogo y ensayista, define noticiabilidad “como el conjunto de elementos a través de los

cuales el aparato informativo controla y gestiona la cantidad y el tipo de acontecimientos de

los que selecciona la noticia” (WOLF. 1987: 222). No cualquier hecho es tomado por los

medios, es primordial entender qué procesos productivos intervienen en esa selección dentro

del móvil radial.

Verónica Ensinas, locutora y movilera de LT10, ve el trabajo del movilero como algo

aislado a lo que ocurre dentro de la radio: “En el caso del móvil es diferente porque

supuestamente deberías moverte sobre lo que va sucediendo y se supone que el móvil está en

la calle y se va enterando de lo que pasa, contando la noticia sobre lo que ve, tratar de

encontrar hechos noticiosos sobre lo que está pasando o ves en la calle”. Además, considera

que es a través de la mirada del periodista que el hecho se construye y se transforma en

noticia.
12

La noticia primeramente es un suceso que, según varias clasificaciones, tiene un

interés público. Los valores noticia o los criterios de noticiabilidad van a depender mucho de

los periodistas tanto como del medio, reafirmando el poder de este último pero no

desestimando el del primero. Y en este sentido influye también la agenda oficial en la

mayoría de los medios locales, tema que se desarrollará en profundidad en otro apartado.

Gabriela Hassan, periodista y movilera de Radio Eme, marca claramente cómo se da

este aspecto a la hora de organizar los hechos a cubrir: “Por un lado está la agenda oficial que

puede ser provincial, municipal, gremial, que es lo que te marca en principio el esqueleto de

laburo. Lo que de un día para el siguiente se convoca oficialmente. Eso por un lado, que uno

ya lo tiene de la jornada anterior y con eso se va diagramando el esquema. Por otro lado está

lo que ocurre en el momento, un incendio, un choque, un robo o un asesinato, eso es lo que te

rompe el esquema que pudiste haber armado”.

Los hechos seleccionados también pasarán un filtro muy importante relacionado con

cuántos hechos posiblemente noticiables hay en la jornada, el horario en que se produzcan, y

las posibilidades concretas de cubrir será la otra variable. Gabriela Bruno, de Nacional Santa

Fe, plantea al respecto: “Podés determinar las cosas más urgentes y establecer una prioridad

analizando la posibilidad que tenés de cobertura de las mismas, dependiendo del medio o las

herramientas con las que trabajes”. Existen en los medios posibilidades técnicas y/o

económicas que condicionarán la cobertura y su variabilidad temática.

A modo de síntesis, se puede afirmar que en la selección de los hechos a cubrir

influyen muchas variantes: posicionamiento político del medio, tipo de hechos o sucesos

privilegiados por la empresa periodística (policiales, judiciales, políticos, gubernamentales,

sociales, etc), interés del cronista por cubrir determinados sucesos que considera relevantes,

factibilidad de cobertura (económica y organizativa), tipo de programa para el que trabajan y,


13

indefectiblemente, la actitud de ciertos actores de la sociedad de situar sus planteos en los

medios, de fijar agenda.


14

Construyendo la noticia
Con la llave del auto o con el taxista de confianza, estos trabajadores desempeñan

gran parte de su tarea diaria fuera de la comodidad de un estudio de radio. Bajo la lluvia, con

frío o calor, grabador y celular en mano salen a buscar a diario la noticia. Los ojos de la radio,

como comúnmente se los menciona, generan a través de un relato atractivo lo que ocurre día

a día en la “calle”, buscando constantemente que la noticia tenga impacto tanto dentro del

medio para el que trabaja como en otros.

El móvil radial, al igual que cualquier producción periodística, requiere una serie de

pasos a seguir y una rutina específica. Se construye tanto dentro como fuera de la radio,

incluso prescindir del primer lugar pero jamás del segundo. Así, se detallará cómo se dan

estos dos procesos productivos fundamentales para el trabajo de los periodistas de exteriores

y cómo es el día a día de una de las labores más dinámicas de la radio.

En este punto hay que diferenciar dos tipos de producción: la que realiza el productor

radial -más adelante se desarrollará este punto en un capítulo específico-, y la que propone el

cronista en una especie de intercambio donde colisionan o se conectan dos formas de

priorizar la información. Posteriormente se demostrará que el trabajo del primero en algunos

medios es totalmente prescindible y en otros fundamental para la salida al aire.

En los casos citados, se puede decir que la mitad de ellos trabaja con un productor y

los otros sólo coordinan. Pero siempre hay un diálogo fluido entre ambos. La necesidad de

contar con un productor omnipresente o no va a depender de cada caso en particular, pero son

consideradas con total naturalidad ambas realidades.

En la libreta diaria de cada movilero se encuentra un sinfín de temas a abordar,

algunos guardan afinidad con ciertos asuntos y otros con otros; pero va a estar condicionado

por el perfil del periodista que se desempeñe en el móvil y la experiencia que tenga en estos
15

puntos. Los relatos sobre un accidente, el velatorio de un famoso, la nota sobre un reclamo,

la pregunta irruptiva a un funcionario en el pasillo, la crónica de un desalojo, incluso el

cumpleaños de un bache, todo ello forma parte del móvil. Una increíble variedad de

escenarios posibles en un mismo turno y cubiertos por una sola persona convierte al cronista

que está en la calle en el más todoterreno de los periodistas.

Gabriela Hassan, tiene más de 10 años como movilera y ha trabajado en diferentes

contextos, afirma: “Hay mucha improvisación, por más que uno no lo quiera, pero que le da

la frescura de decir, por ejemplo, acá se cayó una rama o no funciona un semáforo. El tema

del día puede ser importantísimo pero también un servicio para el oyente, lo que es algo que

uno no se puede olvidar y no se puede borrar”. Destaca así la función social de su trabajo, ese

nexo que tanto se menciona entre el cronista de exteriores y la sociedad.

La gran mayoría de estos trabajadores tiene como fuente la calle. Los trayectos

recorridos, el vínculo generado con los diferentes actores hacen de éstos una fuente de

información constante y un material de trabajo permanente. Pero no todo es tan accesible a

veces, las noticias también se generan “persiguiendo” a aquellos que tienen la información y

son más reacios a brindarla: en los pasillos de Tribunales, en la puerta de la comisaría o en la

explanada de Legislatura. La paciencia y la insistencia ante determinados temas le llevan a

conseguir la noticia buscada con el relato preciso.

Cualquier periodista que haya desarrollado su labor en el gris asfalto puede decir que

su medio de información es la calle. Un simple recorrido por la ciudad proveerá de

información que le será útil para su labor cotidiana, pues ante la entrenada mirada del cronista

un hecho cotidiano puede ser noticia. El “ojo clínico” del movilero permite la construcción de

una nota en un hecho que resultaba muy poco noticiable para el resto.

Aquellos que desempeñan su labor a tempranas horas de la mañana suelen munirse de

la información de los portales del día anterior y las actividades programadas, las cuales son
16

casi siempre gubernamentales u oficiales. Mauro Re, cuenta: “La rutina diaria en realidad

arranca el día anterior, leyendo los diarios, los portales, viendo qué se puede venir para el día

siguiente y a partir de ahí uno va pensando en las noticias que puede abordar”.

Desempeñar esa labor antes de que la mayoría empiece su actividad laboral es un

desafío para algunos. Verónica Ensinas, que al igual que Re arranca su actividad en el primer

horario de la mañana, dice: “Mi rutina empieza la noche anterior, voy viendo qué temas

pueden llegar a ser noticia y siguiendo algunos otros que siempre tengo en agenda”.

En ambos casos, se evidencia una clara influencia de la agenda de los medios gráficos

y de las actividades o convocatorias oficiales a la hora de definir la agenda para el día

siguiente. Se considera la generación propia del periodista en forma particular o la impronta

que le introduzca al relato, pero la mayoría de los medios suelen tratar los mismos temas. La

demanda diaria de cobertura y la imposición de agenda de los multimedios hace que muchas

veces se reproduzcan los mismos contenidos.

Además, aquellos que ingresan más tarde deben saber qué noticias están “en agenda”

y ver de qué forma pueden brindar información innovadora teniendo en cuenta las coberturas

que se han desarrollado a lo largo de la jornada para poder así ser ellos los que logren

instalar un tema al día siguiente.

Más allá de que en la ciudad no se persiga constantemente la primicia, se busca

originalidad y poder marcar la agenda de los demás medios. Una tarea que no es fácil para

quienes tienen menos recursos humanos y técnicos, por la imposibilidad de cubrir una

variedad de temas o tener personal dedicado exclusivamente para esta labor.

Existe una gran retroalimentación entre medios de comunicación y periodistas, donde

se entrecruzan lo que puedan generar los diarios tradicionales, los medios web y el trabajo de

otras radios, generando así una agenda similar pero con diferencias. En la ciudad de Santa Fe
17

y por la actividad sumamente colaborativa que tienen los cronistas de exteriores, los temas

que se abordan son muy similares entre sí.

Por ello, se vislumbra cómo medios con posicionamientos e intereses muy disímiles

pueden cubrir los mismos hechos y utilizar a veces las mismas declaraciones. La relevancia

va a estar dada por otros factores y no ya por salir o no en el medio. Es en el relato y en la

mirada del periodista donde juega la originalidad y se marca claramente una posición con

respecto a los hechos. Ante esto, la tarea del movilero se torna imprescindible a la hora de

narrarlos.
18

De oficio y oficiales
Santa Fe es la capital de la provincia y la mayoría de los actos del gobierno provincial

se desarrolla en esta ciudad. A su vez, es el epicentro de la tarea legislativa y judicial. Las

pautas de los medios locales van desde el Concejo Deliberante, la Legislatura hasta los

gobiernos provinciales y/o municipales. Las mismas representan un porcentaje muy alto de

los ingresos de las empresas periodísticas.

Los principios básicos de regulación, sea cual fuere la dependencia estatal, afirman

que: “La publicidad del sector público se refiere a toda publicidad colocada en los medios y

en la vía pública por todas las ramas del gobierno en todos los niveles (nacional, provincial,

local), y sus organismos dependientes. Comprende toda la publicidad de las empresas

controladas por el Estado y organismos públicos autónomos”. La misma debe ser entendida

como un canal de comunicación entre el Estado y la ciudadanía, pero ¿qué pasa cuando ella

condiciona la práctica diaria de los medios?

Cesar Arrueta, doctor en Comunicación Social, afirma: “Esta idea de ubicar al Estado

en el centro de la escena pública y considerarlo como principal usina de debates y discusiones

supera el planteo de la convivencia interesada a partir del otorgamiento de la publicidad

oficial” (ARRUETA. 2010: 104). En este caso existe, según el autor, una clara tendencia al

uso de las fuentes institucionales, posicionando el discurso de estos sectores en la escena

pública.

Como menciona Natalia Aruguete, doctora en Ciencias Sociales, en “El poder de la

agenda”: “Los medios le importan a la política. Es algo inevitable. Están involucrados en el

proceso de toma de decisiones e intervienen de distintas maneras, por ejemplo, dirigiendo la

atención hacia determinados dominios públicos y ocultando otros y definiendo así el ´mapa

político´ que el público atenderá como verdadero” (ARUGUETE, 2015: 111).


19

La pregunta es si esa cobertura se da de igual manera en los diferentes medios donde

el cronista desarrolla su labor. En las entrevistas realizadas, todos los trabajadores destacan la

originalidad no en la selección de estos hechos a cubrir sino en la forma en que lo hacen. Ya

no importa tanto qué noticias tienen lugar sino cómo se las cuenta.

En ese punto es importante destacar que todas las noticias fijan una posición con

respecto a un tema, y el trabajo del movilero también lo hace. Natalia Aruguete considera que

“al cubrir los asuntos políticos, los medios de comunicación mantienen una tensa relación con

el espacio público, que evidencia la correlación de fuerzas entre actores que tratan de imponer

su visión de los hechos” (ARUGUETE. 2013: 16). Y en esa puja de financiamiento de los

medios a través de la pauta oficial, ya sea legislativa, municipal, provincial y/o nacional, es

donde los diferentes espacios políticos dirimen un lugar en la agenda.

Existe una relevancia social en darle difusión a los actos de gobierno, pero ¿cómo

influye esta variedad de ingresos que se produce desde sectores políticos? Los medios y sus

trabajadores, consecuentemente, han buscado un equilibrio en las diferentes coberturas a

través de distintas herramientas, la más nombrada de ellas es la búsqueda de un equilibrio con

tintes de pluralidad. Es decir, intentar que haya más de una voz o mirada sobre el

acontecimiento como también exponiendo diferentes posiciones entre el cronista y el

conductor, por ejemplo.

En este marco, César Arrueta habla de un periodismo periférico donde los criterios

terminan cercando la libertad de expresión. La dependencia del medio y del trabajador a la

pauta ha llevado, según el autor, a naturalizar las operaciones políticas o a ubicar a

anunciantes en lugares de privilegio. Agrega que “son más preponderantes las limitaciones

que las condiciones favorables, y que esa coyuntura determina un tipo de periodismo

vociferante y amplificador, con tendencia parcial” (ARRUETA. 2010: 225).


20

Los criterios que se utilicen para resaltar, el tiempo que se le dedique o el tipo de

pregunta que se realice va a depender del posicionamiento político o comercial del medio, y

ello el periodista de exteriores lo conoce. Hay ciertas pautas que se van generando a lo largo

del tiempo y que van afianzando una dinámica determinada. Obviamente con diferencias

entre los medios pero siempre ocupando un espacio dentro de la cobertura del móvil.

Leonardo Botta, de LT9, plantea que se dedica casi exclusivamente a este tipo de

cobertura: “En mi caso, los temas a cubrir suelen ser actividades de agenda oficial

(provincial, municipal, legislativa, judicial)”, normalmente información brindada con

anticipación por las diferentes áreas de Prensa de los organismos. Existe una selección de

esos hechos a cubrir y “hay eventos que sabemos que no se cubren por cuestiones

comerciales o de pauta”.

Por un lado juega la necesidad de cubrir el hecho por su relevancia social y, por el

otro, la obligación de hacerlo de determinada manera. Bruno de Radio Nacional Santa Fe

plantea: “En los medios se ha perdido bastante esta idea de exclusividad de la noticia que

regía tiempo atrás porque la agenda de noticias viene ya marcada por las gestiones, muchos

movileros cubren las demandas de las gestiones de gobierno de conferencias a las que

convocan”.

En tanto, Ignacio Laurentti de Aire de Santa Fe, plantea que no se tratan tanto los

actos de gobierno desde el móvil aunque sí en el piso de la radio, como tampoco se le da

prioridad de salida en vivo a las diferentes conferencias, en el caso de que se cubra, ya que la

radio tiene otra lógica y es responder más al reclamo social o hechos de inseguridad o

accidentes, por ejemplo. Pero ello no quita que se perciban altos ingresos por pauta oficial o

que se desestime el tema en la programación general.

A modo de síntesis, se puede afirmar que la publicidad oficial es tan importante para

la difusión de actos de gobierno como para el financiamiento de los medios, que condiciona a
21

diario su agenda de temas pero que, según la posición de la empresa periodística y la de su

trabajador, va a ser abordada de diferente manera y con distintos criterios privilegiando o

minimizándola.
22

La cocina, la producción de la noticia


El móvil radial irrumpe en la programación diaria provocando la sensación de que es

un espacio independiente de lo que estaba al aire. Y lo es en cuanto a esquemas temáticos de

un lado y del otro. Sin embargo, existe una serie de criterios que el trabajador comparte o

debe acatar en el medio. En este sentido, César Arrueta, doctor en Comunicación Social,

plantea que los valores/noticias son parámetros, tanto explícitos como implícitos, que son

resultados de una política general establecida por el medio” (ARRUETA. 2010: 47).

La noticia es el resultado de tensiones, tanto externas al medio como internas. Cuando

se habla de internas se hace referencia a una serie de esquemas y posiciones que conviven en

el quehacer diario de un programa radial. Lorena Retegui, doctora en Ciencias Sociales,

plantea: “Los productos informativos son una construcción organizacional que surge de un

entorno y sus dinámicas, y no de una simple selección inocente del medio” (RETEGUI. 2017:

2). Ese esquema es internalizado por todos los trabajadores y permite el desempeño diario de

la tarea, conocer el abanico diario de temas es el resultado de un tiempo determinado dentro

de cada equipo.

La labor del periodista de exteriores siempre va a estar enmarcada en una

programación determinada en un momento particular del día y en la relación que establezca

con la producción de turno. En algunos casos, se ve también la preponderancia del

posicionamiento de quién conduce cuando el movilero hace su salida al aire, entendiendo que

muchas veces su criterio influye en la coordinación y profundización de diferentes temáticas.

La mayoría de los cronistas plantea que el espacio que se les asigna en el medio de la

programación es consecuencia del nivel de importancia que se otorga desde el piso, esquema

en donde intervienen conductor y productor.


23

El rol y la autoridad del productor de radio variará dependiendo del medio y del poder

que se le asigne en la construcción de la agenda mediática. Muchos cronistas de exteriores se

manejan con independencia en la elección de temas, pero otros aguardan su autorización para

realizar cualquier cobertura.

Ignacio Laurentti de Aire de Santa Fe comenta: “Generalmente lo decide la

producción, no es algo que definamos nosotros por nuestro medio (...) Tenés una diferencia

entre el movilero que se produce solo y el que coordina con producción. Nosotros vamos

siempre coordinando con producción”.

También suele darse una tarea colaborativa con el productor, donde ambos tienen

presente los intereses del medio y de quiénes están al aire. Mauro Re de FM Sol, al respecto,

explica: “En el caso de nuestro medio, lo que hago es armar yo una rutina de notas o lugares

que voy a ir con el móvil y se la paso al productor. Durante la mañana tenemos un contacto

permanente y podemos modificar o no esa rutina”.

Verónica Ensinas de LT10, cuenta: “Mi selección de los hechos a cubrir tiene que ver

con información que me va llegando, fundamentalmente lo consulto con producción para

saber si les interesa o no”. Y afirma que se relaciona con no realizar su labor en vano porque

si el tema no quiere ser abordado o no interesa, después ese material no va a tener utilidad.

Algunos medios, por falta de estructura, por ejemplo, sólo se manejan con conductor/a

prescindiendo del productor radial, haciendo de la tarea de coordinación un diálogo entre

conductor y periodista de exteriores. Gabriela Hassan de Radio EME, aclara: “Hay que ver si

uno trabaja con productor, productora o no, o se maneja independientemente, porque a veces

no hay, depende mucho del medio”. Algo similar ocurre con Gabriela Bruno, de la Radio

Pública, quien selecciona sus temas y coberturas de manera independiente.

La relación que se establezca con, en el caso de que exista, el productor radial va a

depender íntegramente de la estructura organizacional del medio y de la confianza que se


24

tenga con la línea del cronista de exteriores. En algunos casos es de total autonomía e

independencia, y en otros siguiendo su jerarquía y lógica organizativa.


25

¿Línea editorial vs. criterio


profesional?
Una de las cuestiones que suele irrumpir como pregunta es si los periodistas que

trabajan en los medios piensan por ellos o, si por mantener su empleo, terminan aceptando las

reglas que éstos les imponen. Más allá de las particularidades, se tratará de definir cómo

ocurre en términos generales.

La gran mayoría de los trabajadores consultados afirmó no coincidir en términos

absolutos con la línea editorial del medio o programa y con su posicionamiento político.

Incluso algunos aclaran tener amplias diferencias. Sin embargo, todos los periodistas de

exteriores están trabajando hace varios años en esos lugares. En estos casos han encontrado

diferentes vías para poder seguir siendo consecuentes con sus ideales profesionales y/o

políticos.

Según César Arrueta, doctor en Comunicación Social, existe una naturalización de las

rutinas periodísticas que llevan a que “Los periodistas se forman un concepto de la realidad

según características propias del medio al que pertenecen, concepto que lo lleva a

modificaciones involuntarias en la determinación e interpretación de los valores que definen

las cualidades para convertir un hecho en noticia” (ARRUETA. 2010: 30). Una mimetización

entre el medio y el periodista que permite que se pueda desarrollar la rutina sin mayores

complicaciones.

Mauro, de FM Sol, reflexiona sobre lo planteado anteriormente: “Y… hay veces que

coincide y otras veces que no. Obviamente que uno entiende la lógica de los medios, cómo se

financian los medios, las pautas; pero en este caso siempre me gusta resaltar algo que aprendí

de un profesor de la facultad que decía: no siempre hice lo que quise pero nunca hice lo que

no quise”.
26

Horacio González, sociólogo y ensayista, en el prólogo de “La fabricación de la

información”, afirma que la información de los medios de comunicación es “el producto

procesado por un intrincado ensamble de partes y segmentaciones del trabajo, cuya opacidad

contrasta de inmediato con la declarada ilusión periodística de servir de horizonte de

transparencia a la sociedad” (AUBENAS-BENASAYAG. 2001: 08).

Algo de ello se puede ver en el relato de Ignacio de Aire de Santa Fe: “Uno nunca

puede coincidir con todo. Nosotros particularmente, es muy amplio y muy abierto, no es que

hay un lineamiento específico de esto sí o esto no (...) Por ahí no tenemos drama de decir esto

sí o esto no, lo cubrimos, abordamos y cada uno tiene su postura”.

“A través del proceso de negociación se produce un aprendizaje en los periodistas

sobre qué es publicable y qué no en un determinado medio” (CLAUSO. 2007:65). Gabriela

Hassan, al igual que la mayoría de los periodistas consultados, comenta que su posición no

siempre coincide con la del medio: “Hay que tener en cuenta los distintos estadios políticos,

los distintos territorios: la provincia, la nación; hemos tenido gobiernos distintos, tanto en

nación como a nivel local, y no siempre coincide pero tratar de ser profesional implica ir a la

pregunta lo más objetivamente posible (...) y eso puede ser fácil o no dependiendo de mi línea

de pensamiento o creencia política”.

Otro mecanismo que encuentran los movileros es buscar una supuesta objetividad a

través de la puesta al aire de “las dos campanas”. Verónica de LT10 cuenta que a pesar de

que “muchas veces no coincido, tampoco tengo o tuve algún problema en las coberturas que

hice, porque intento con cada tema buscar lo que pueda llegar a ser oficial en cuanto a una

respuesta a un reclamo o cuando suceda alguna cuestión informativa sea de cualquier índole

tratar de buscarle la vuelta para tener ambas posiciones”.

Gabriela, de Nacional, coincide con el relato anterior y piensa que “no obstante, la

experiencia propia te permite interpretar los hechos de la manera más objetiva posible,
27

aunque la objetividad no existe, la libertad de expresión o el posicionamiento ante un tema

tampoco existe tal cual se cree, tampoco existe cuando trabajás en líneas de dependencia. En

realidad lo que existe es la libertad de empresa y de ahí cada uno trabaja para ubicar su

conocimiento o la interpretación de los hechos lo más objetivamente posible. Para enfrentar

esto lo más adecuado es siempre poner en consideración dos o tres miradas de los hechos, dos

o tres fuentes”.

En síntesis, la mayoría de los periodistas de exteriores no coincide en términos

absolutos con la posición editorial del medio, ello no impide poder desarrollar su labor

cotidiana más allá de que condicionen los temas a tratar a diario. Asimismo, el punto en

común es la búsqueda constante de modos de introducir sus temas y miradas a través de la

selección de la fuente o la contraposición de puntos de vista.


28

Todos para uno y uno para todos


La Patria Movilera es un grupo de WhatsApp integrado por 58 cronistas de exteriores

de la ciudad de Santa Fe. El grupo incluye a periodistas de canales de televisión, radios,

medios gráficos y sitios web. Incluso existen grupos más pequeños de trabajo según afinidad

y/o amistad, pero el flujo principal de información se da en el que más integrantes posee. Un

grupo muy amplio de trabajadores con posicionamientos muy distintos entre sí pero que

comparten una visión colaborativa de su trabajo.

El grupo arrancó teniendo poco más de 10 integrantes, y se fueron agregando otros y

otras que comparten en el lugar que los confluye a todos: la calle. Ampliándose a diario hasta

conseguir incluir a todos. Las diferentes coberturas fueron generando relaciones de

compañerismo que se plasmaron en un grupo, pero que se venían dando de años anteriores.

La tecnología sólo congregó una práctica que venía de años y dinamizó la comunicación

entre ellos de forma más constante.

Leo Botta cuenta cómo se organiza este trabajo: “Se da habitualmente. Ahora a través

de los grupos de WhatsApp, antes era con los viejos Blackberry. A la hora de informar un

evento o si va a hablar tal o cual funcionario, diputado o concejal, para que vayamos todos a

la misma hora o si alguien coordina una nota con el director de un hospital le avisa a los otros

para que también vayan. Incluso algunos actores ya saben que estamos comunicados y le

avisan a uno porque sabe que lo va a trasladar al resto”. Y destaca que esa colaboración

existía antes de la llegada de las nuevas mensajerías.

Mauro Re tiene algunos años menos de trabajo pero forma parte desde el comienzo de

“La Patria Movilera”: “La verdad es que la colaboración entre los movileros acá en Santa Fe

es muchísima, nos hemos organizado desde que comencé a trabajar en este rol en un grupo.

La relación que mantenemos entre movileros y movileras es muy pero muy buena.
29

Independientemente de los medios, sean radiales, televisivos o prensa gráfica, todos tienen un

representante en este grupo, y a partir de allí la colaboración y la ayuda mutua que nos damos

es permanente”. En el mismo sentido, Ignacio Laurentti, afirma: “En su mayoría nos

ayudamos unos a otros, compartiendo datos, audios, imágenes o ubicaciones de algún lugar

en particular”.

Pese a las diferencias políticas e ideológicas de los medios o entre ellos, supieron

construir un espacio de encuentro, de socialización de la información. Verónica Ensinas

narra: “El trabajo colaborativo consiste fundamentalmente en que la información que a uno le

va llegando la comparte con otros, cuando alguien te pregunta sobre algún contacto también

se lo da. Muchas veces registramos audios, imágenes y demás y también las compartimos;

ese es el trabajo colaborativo que tenemos. Creo que porque consideramos que somos todos

laburantes, trabajadores de la comunicación y cada uno tiene su impronta que lo distingue”.

La concepción de trabajadores que plantea Verónica es muy relevante, ya que es a

partir de ésta que los periodistas elaboran su vínculo con otros. Considerar al compañero/a

como tal y no como un posible competidor llevó a afianzar espacios como los que comparten.

Y la mayor parte de ese grupo comparte esta visión.

También se presenta como una forma de sanear las posibles dificultades en la

cobertura. Gabriela Hassan comenta: “Cuando tenemos varias actividades en el mismo

horario coordinamos quién va a cada lugar e intercambiamos información, audio o teléfonos,

y de esa manera es más fácil trabajar. Hemos tenido y tenemos grupos de laburo muy

interesantes donde la mezquindad no estuvo presente y sí esta coordinación laboral tipo

cooperativa”.

Este tipo de trabajo sería impensado en otros contextos o en otros lugares, donde tanto

las empresas como los periodistas van salvajemente a la búsqueda de la “primicia”. Gabriela

Bruno opina que “en los medios se ha perdido bastante esta idea de exclusividad de la noticia
30

que regía tiempo atrás”. Y ubica una de las razones en “que uno solo no va a llegar a toda la

información”, y agrega: “pero depende del medio para el que trabajás, que en algunos casos

pide exclusividad de notas y de salir primero al aire. Considero que en este trabajo

colaborativo la actitud personal es bien recepcionada por los demás y nos ayuda todos, pero

esto va a depender de cada caso en particular”.

Con todo, se puede afirmar que en términos generales existe una tarea colaborativa

por parte de los cronistas de exteriores, muy bien recepcionada y dinamizada, con varios años

de existencia. Y que fue posible, más allá de la actitud personal, gracias a una política general

de los medios santafesinos de no perseguir la exclusividad, dada por múltiples variables,

entre ellas la más importante: la imposibilidad económica y, en consecuencia, de recursos

humanos y técnicos para proponerse ese objetivo.


31

¿Y las fuentes?
La rapidez, la instantaneidad y las demandas desde el piso de determinada cantidad de

notas lleva a que la fuente a la que recurren los movileros sea muy amplia y variada, tanto

como los temas que aborda. Y en esa dinámica, los contactos e informantes que puedan tener

va a garantizar y agilizar la labor del periodista y al mismo tiempo la condiciona.

En capítulos anteriores se mencionó cómo se da la planificación del móvil, la

selección y concreción, pero desde un punto de vista general y práctico. Aquí se hará

hincapié en un punto que es fundamental para darle el sentido profesional, político y

periodístico a la cobertura: el proceso de selección de la fuente. Hecho que parece tan azaroso

como la tarea misma del cronista pero que al igual que ésta, la mayoría de las veces surge de

la planificación y de una serie de elementos naturalizados a través de los años.

Recordando que ninguna selección es aislada cuando se habla de construir un relato

de la noticia, Mauro Wolf, sociólogo y ensayista, plantea: “la red de fuentes que los aparatos

informativos estabilizan como instrumento esencial para su funcionamiento refleja, por un

lado, la estructura social y de poder existente y, por otro, se organiza sobre la base de las

exigencias planteadas por los procesos productivos” (WOLF. 1987: 255). Así, da cuenta por

un lado el poder político-económico y las estructuras organizativas, por el otro.

Dado que los temas abordados por los medios son muy similares entre sí, es

importante poner el foco en la forma que se le da a los hechos, ya no tanto si son cubiertos o

no, sino la manera en que se cuentan. Un punto primordial para la presente investigación es

dilucidar qué se visibiliza o niega cuando se narra un hecho, qué miradas son las utilizadas

para dicho fin y cuánto tiene relación el relato en la posición del periodista o del medio.

Existe, según Pepe Rodríguez, periodista y ensayista, un proceso de búsqueda de la

fuente, que el periodista de exteriores tiene bastante aceitado. El autor las clasifica en
32

puntuales y generales: “Una fuente puntual será la que, siendo asidua o no, solamente es

utilizable por el periodista para un estrecho y definido marco informativo. Una fuente

general, por el contrario, será aquella que puede ser utilizable con muy diversos fines

informativos” (RODRÍGUEZ. 1994: SN).

Verónica Ensinas, por el horario en el que desarrolla su labor en la radio universitaria

-de 6 a 9 de la mañana- tiene en agenda varias de las fuentes que se detallaron: “Trato de

engancharlos antes de que se vayan a dormir en lo policial fundamentalmente y en lo judicial

también, y veo el horario en que arrancan los fiscales. Voy manejándome según los horarios

que tienen cada uno”.

Por caso, “esa dependencia que tiene el periodismo de la estabilidad de unas

determinadas fuentes y del acomodo a unas exigencias productivas, tiene como consecuencia

que la imagen del mundo que construyen los medios de comunicación sea distorsionada de la

realidad y reproduzca constantemente los discursos ideológicos dominantes” (IBARRA-

IDOYAGA. 2003:12). Pero según Pedro Ibarra y Petxo Idoyaga, profesores de los

Departamentos de Ciencia Política y de Comunicación Audiovisual y Publicidad de la

Universidad del País Vasco, ello no suele ser una manipulación consciente sino una

“distorsión involuntaria” que es generada por las propias necesidades productivas (IBARRA-

IDOYAGA. 2003:12).

Esas exigencias llevan al cronista a buscar mecánicamente las posibles fuentes de

consultas, valiéndose de las que a menudo se recurren y creando nuevas cuando el tema es

inexplorado. Gabriela Hassan afirma: “En el ejercicio diario la fuente puede ser cualquiera y

uno tiene que manejarse con oficio para poder encontrar una nota, una noticia y que inclusive

sea interesante”.

En este sentido, Raúl Clauso, periodista y autor de “Cómo se construyen las noticias”,

propone un diagrama en el que ubica en lo más alto a los sucesos de la realidad y propone dos
33

medios de obtención: una es las fuentes de contacto directo -entrevistas, conferencias de

prensa, contactos personales, presencia en el lugar del hecho, declaraciones y denuncias de

protagonistas-; y la otra de contacto indirecto -información de archivo, gacetillas oficiales y

privadas, estudios y encuestas, agencias de noticias, internet (redes sociales) y otros medios

de comunicación tradicional-. (CLAUSO. 2007:54).

Las primeras, de contacto directo, son con las que el cronista se encuentra

constantemente y son material cotidiano de su trabajo; las segundas pertenecen más a la labor

del productor de radio. No obstante, en los casos analizados en su mayoría son una fuente

importante, ya que el periodista de exteriores realiza su trabajo prescindiendo de él. Se

mencionó en capítulos anteriores del presente trabajo que una de las fuentes de consulta la

componen otros medios de comunicación, especialmente sitios web de noticias que guardan

cierta confiabilidad en su información de acuerdo a los criterios que utilice el periodista de

exteriores.

Como fuente de contacto directo vale destacar las que se dan como resultado del

contacto permanente. La cercanía que establece el movilero en el cara a cara tanto con el

funcionario como con “el ciudadano de a pie” lo provee de una serie de fuentes. Gracias a la

presencia corporal que tienen en el territorio, los pedidos de los vecinos, dirigentes y

organizaciones sociales llegan a sus teléfonos personales, posibilitando que ese relato sea

narrado. Las diferentes coberturas también posibilitan que los funcionarios, legisladores,

gremialistas, establezcan también un contacto permanente con los movileros, ya sea para

darle difusión a determinados temas o fijar posición con respecto a ciertos otros. Ambos se

convierten en fuente de consulta permanente facilitando cumplir con la demanda diaria de

noticias.

A diario y con similitudes se escuchan en los medios radiales las mismas voces.

Según Stella Martini, profesora e investigadora en temas de medios masivos, comunicación,


34

cultura y poder, ello se da por “el hecho de que las agendas temáticas de un medio sean

habituales provoca la recurrencia a fuentes productoras de información también habituales”.

Lo que conlleva a instalar un discurso que sea condescendiente con la estructura social o de

poder, reproduciendo el discurso dominante.

Al escuchar las diferentes coberturas se ve una gran prominencia de fuentes oficiales,

las cuales según la clasificación de Horacio Cecchi, docente de la carrera de Comunicación

de la Universidad de Buenos Aires, son: “toda aquella que, además de aparecer con clara

identidad, forma parte del sector público (funcionarios gubernamentales, parlamentarios,

judiciales, policiales, hospitales, otras instituciones públicas)”. Es según el autor lo que

socialmente es la voz autorizada y representativa (CECCHI. 1998: 34).

El uso de la misma va a estar dada por el abanico temático que se cubra desde el

móvil. Leonardo Botta, quien además está en el servicio informativo de LT9, y dado que su

rol es cubrir actividad oficial principalmente, comenta: “habitualmente son oficiales, con sus

respectivos responsables de prensa” las fuentes que consulta. Lo mismo ocurre con Gabriela

Bruno, quien comparte los mismos roles, que afirma que sus fuentes son principalmente los

partes de prensa y detalla: “A través de datos de instituciones, organismos u ONGs”. Su

trabajo, al igual que el realizado por Botta, está abocado principalmente a actividades

oficiales, cuestión que condiciona muchas veces la gama de temas a abordar.

En los casos detallados anteriormente se grafica una situación que la mayoría de los

movileros repiten: la consulta a las fuentes oficiales. Las mismas se han enquistado en la

práctica diaria de estos periodistas, desde la concepción de que la utilización de este tipo de

relato fuera el que le da más fiabilidad a la información, desconociendo u omitiendo que

también fija un determinado recorte de la realidad.

Las fuentes que se utilizan en el móvil, ya sean directas o indirectas, deben someterse

al análisis constante, minimizando el riesgo de ser funcionales a un relato que no guarde


35

relación con el acontecimiento en sí y desvíe la información respondiendo a intereses

particulares.

En ese punto entran en juego una serie de fuentes, que según la clasificación de Pepe

Rodríguez se dividen en: fuentes favorables, fuentes neutrales, fuentes desfavorables y

fuentes técnicas. La selección de una de ellas va a generar un relato muy diferente y va a

depender, según lo narrado por los movileros, de la cercanía que establezcan y de la

necesidad del momento.

En esa línea, Mauro Re profundiza: “Hay fuentes de todo tipo, desde funcionarios

hasta fuentes dentro de la polícia dependiendo obviamente del tipo de hecho. También en

muchos casos hay vecinos que son fuentes muy importantes, hasta te diría taxistas o

remiseros que te van contando hechos que van pasando en la calle porque obviamente uno no

puede estar en todos lados y también se constituyen en fuentes muy importantes”.

Pero más allá de que las fuentes pueden ser variadas y depende mucho del hecho en

sí, lo importante es la posición que los cronistas de exteriores tomen a la hora de elaborar su

relato, cómo van a ser tratados esos participantes y cuánto tiempo se les va a asignar. “La

intencional cobertura sumisa o penalizada que sufren determinados temas” (WOLF. 1987:

171) va a estar dada por esas variables, que le van a asignar la verdadera perspectiva a la

misma.

A pesar de la similitud en los temas instalados y en la reproducción de la agenda se ve

notables diferencias en las coberturas. En este modo de narrar el relato es donde radica el

posicionamiento del trabajador/a y del medio en una confluencia de intereses que se dirimen

a diario pero que en su mayoría son naturalizados.

En este sentido, en las notas realizadas se ve cómo el cronista de exteriores crea su

agenda de contactos a través del tiempo pero no pone en crisis el porqué de su elección y/o
36

qué intereses se defienden a la hora de seleccionar una fuente en detrimento de otras. Ni

cómo han influido ciertos actores en su posicionamiento como fuente de información.

Se da una construcción del relato que en la búsqueda de fuentes se encuentra con una

pretendida objetividad, desconociendo u obviando, en general, los condicionamientos

internos y externos que se ponen en juego en esa selección y tratamiento, como parte de una

práctica cotidiana donde algunas van a tener una preponderancia mayor a otras.

Vale destacar una afirmación de Natalia Aruguete, doctora en Ciencias Sociales:

“Cuando los acontecimientos surgen por la intervención de los seres humanos (sujetos

individuales o colectivos, comunes o públicos, instituciones, Estados o conjuntos de éstos),

los medios deben buscar, negociar, interpretar y verificar el valor de justeza de las fuentes,

porque al cruzarse con el ámbito del poder hay un margen más amplio para la manipulación

de los datos” (ARUGUETE. 2010: 3).

Así, se puede interpretar entonces que la accesibilidad y la cercanía que se establece

con la fuente va a generar que se privilegien, de manera consciente o no, unas sobre otras. La

rapidez y la exigencia diaria hacen que las mismas sean muy variadas con respecto a las

temáticas a abordar, impidiendo muchas veces que el proceso de crítica y selección sea

profundo.
37

Conclusiones
A lo largo de los diferentes capítulos se ha desarrollado en base a un marco teórico y

práctico cómo se da la construcción de la noticia desde el móvil radial. La experiencia y la

mirada del movilero/a sobre su propio trabajo ayudó a pensar en los engranajes que

posibilitan la salida “al aire”, denotando una serie de hechos que condicionan su concreción,

desde el acontecimiento en sí hasta la selección de la fuente con la que se va a informar e

informará posteriormente a la audiencia.

La primera conclusión a la que se llega es que no todo acontecimiento se convierte en

noticia, ya que existe una serie de parámetros generales que se establecen para el trabajo

cotidiano, donde se le asigna relevancia al hecho y se lo hace noticiable. La noticia como tal

es una construcción que el periodista realiza a través de un relato determinado. Los criterios

de selección son naturalizados e internalizados, y serán aprendidos en el desarrollo de la

actividad.

En segundo lugar, se observa que los temas que se desarrollan en los móviles de los

diferentes medios tienen una amplia similitud, al igual que los abordados por los medios en

general. Las coberturas se pueden diferenciar en su tratamiento, el lugar que ocupan y la

selección de la fuente, pero las temáticas se reiteran. La originalidad está dada por la

narrativa y la impronta que haga el movilero o movilera de la noticia.

En tercera instancia existen limitaciones de tipo técnico, económico y de recursos

humanos que influyen en la selección de un acontecimiento que posteriormente se convertirá

en noticia. Este es uno de los puntos más relevantes luego de que se decide la pertinencia del

tema por parte del cronista y/o de su grupo de producción.

En cuarto lugar se puede afirmar que va a tener un alto impacto en la selección de la

noticia el esquema organizacional del medio. La posibilidad o no de contar con productor


38

radial influye en los acontecimientos que se narran en el móvil. Por lo que se pudo observar,

en caso de existir un productor, se da una relación de intercambio constante entre ambos, que

varía en función de la independencia que el medio le otorgue a cada uno. Obviamente en esta

selección también influyen los valores/noticias, los cuales van a estar internalizados por los

dos agentes.

En quinto lugar se puede afirmar que en contextos de periferia, donde el Estado tiene

un gran poder, la publicidad oficial, de cualquiera de sus estamentos, condiciona y obliga al

medio y consecuentemente al cronista de exteriores a cubrir las actividades que le son

encomendadas. La independencia en este aspecto va a estar dada por el porcentaje, en

relación a la cantidad de ingresos que posee, el poder simbólico del medio y la posición

política del mismo; y en última medida la actitud del trabajador.

En sexto lugar, la mayoría de los movileros consultados dice no coincidir en términos

generales con la línea editorial del medio para el que trabajan, pero destacan ciertas libertades

a la hora de seleccionar los acontecimientos y las fuentes a consultar. En general se

desempeñan hace varios años en la actividad y han podido encontrar una forma de fijar

posición sin tocar los intereses del medio o contraponiendo voces o testimonios, en búsqueda

de un equilibrio informativo.

En octavo lugar, existe a través de la labor desempeñada por el cronista de exteriores

una agenda muy variada de fuentes e informantes. La cotidianidad y las demandas de

productividad hacen que haya cierta repitencia en las fuentes consultadas. Desde el

testimonio de los cronistas de exteriores se muestra a esa selección como azarosa, pero puede

observarse que al igual que los criterios de noticiabilidad forma parte de un proceso mucho

más amplio que responde a un enfoque determinado.

En noveno lugar, por el contacto diario en la calle con otros trabajadores que

desempeñan el mismo rol se afianzaron prácticas colaborativas, desde compartir la


39

información que cada uno va recibiendo hasta los materiales logrados. La imposibilidad

económica y de recursos humanos disponibles de cubrir todos los eventos llevó a este grupo

de movileros a organizarse y poder así cumplir con las exigencias de la empresa periodística

empleadora. Ello pudo ser posible también debido a una política general de la mayoría de los

medios de no perseguir la exclusividad, pero también influyó la concepción general que

tenían y los definía como trabajadores/as.

Por último, es dable afirmar que la selección de fuentes por parte del movilero o

movilera está determinada en primera medida por la información que le llega y a la que puede

acceder. A lo que se suma la necesidad de encajar ese relato dentro del medio para el que

trabaja, en una lucha constante por no contradecir los intereses de la empresa periodística,

mantener su particular posición ante el hecho y brindar una visión de pluralidad. Es en ese

quehacer cotidiano donde se privilegian determinadas fuentes en detrimento de otras, proceso

en el que influye también el posicionamiento y criterio del trabajador/a inmerso en la política

editorial del medio.


40

Bibliografía:
● ALSINA, Miquel. (1989): La producción de la noticia. La construcción de la noticia.

Paidós. Barcelona. Recuperado de: https://www.um.es/tic/LIBROS%20FCI-

I/La%20produccion%20de%20la%20noticia.pdf

● ARUGUETE, Natalia. (2011) Framing: La perspectiva de las noticias. La trama de la

comunicación, Volumen 15. UNR Editora. Recuperado de:

https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/52/pdf

● ARUGUETE, Natalia. (2013): Diario Clarín y sus fuentes de información. Un estudio

de caso. Recuperado de:

https://www.researchgate.net/publication/272640737_Diario_Clarin_y_sus_fuentes_d

e_informacion_Un_estudio_de_caso

● ARUGUETE, Natalia. (2015): El poder de la agenda. Política, medios y público.

Editorial Biblos. Buenos Aires.

● MARTINI Stella. Periodismo, noticia y noticiabilidad, Norma, Buenos Aires, 2000.

Recuperado de: https://www.u-

cursos.cl/icei/2009/2/PER22/3/material_docente/bajar?id_material=492632

● MORENO, Elsa. (2005). Las radios y los modelos de programación radiofónica.

Communication & Society. 18. 61-111.

● RETEGUI, L. 2018.03.28 La construcción de la noticia desde el lugar del emisor. Una

revisión del newsmaking. Recuperado en:

http://www.scielo.org.mx/pdf/rmop/n23/2448-4911-rmop-23-00103.pdf

● ROMERO, Cintia (2018): “La construcción de la noticia desde el móvil”. (Trabajo

Final Integrador). Universidad Nacional de Rosario.


41

● VERÓN, Eliseo. (1987): Construir el acontecimiento. Ed. Gedisa. Buenos Aires.

Recuperado de: https://comycult.files.wordpress.com/2016/05/eliseo-verc3b3n-

prefacio-a-construir-el-acontecimiento.pdf

● WOLF, Mauro. (1987): La investigación de la comunicación de masas. Ed. Paidós. .

Barcelona. Recuperado de: https://catedracoi2.files.wordpress.com/2014/05/wolf-

mauro-investigacion-de-la-comunicacion-de-masas.pdf

● KOZINER, Nadia. Periodistas y fuentes en la prensa argentina. Revista Mexicana de

Opinión Pública. 2013. Nº 24. Enero-junio de 2018. Página 147-167.

● ARUGUETE, Natalia. Agenda Setting y Framing: un debate teórico inconcluso.

Revista Más Poder Local. Enero 2017. Nº 30. Página 36 a 42.

● ARUGUETE, Natalia. Framing. La perspectiva de las noticias. Revista La Trama de

la Comunicación. 2011. Volumen 15. UNR Editora. Página 67 a 80.

● SÁDABA, Teresa. (2008): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio

terrorismo-medios. Ediciones La Crujía. Buenos Aires.

● RICCITELLI, Teresa (2008): Los medios aliados o enemigos del público? :

derivaciones de las teorías de las comunicaciones surgidas en los setenta – 1a ed. –

Buenos Aires.

● CLAUSO, Raúl. (2007): Cómo se construyen las noticias. Los secretos de las técnicas

periodísticas. Ediciones. La Crujía. Buenos Aires. Primera edición.

● RODRÍGUEZ, Pepe (1994) Periodismo de Investigación, técnicas y estrategias. Cap 4

El proceso de búsqueda de la fuente. Ed Paidós Ibérica. Recuperado de:

https://www.perio.unlp.edu.ar/catedras/narrativasgraficasdeportivas/wp-

content/uploads/sites/13/2020/03/5-EL-PROCESO-DE-BUSQUEDA-DE-FUENTES-

PEPE-RODRIGUEZ-cap-4-1.doc
42

● CECCI, Horacio (1998): El Ojo Crónico: Manual Para Aspirantes a Cronistas.

Ediciones Colihue. Buenos Aires.

● ARUGUETE, Natalia (2010): Poder y Comunicación. Una vulneración al derecho a

acceder a la agenda de los medios. Revista Académica de la Federación

Latinoamericana de Facultades de Comunicación Social. Nro 82 - Septiembre. 1-8.

Recuperado de: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3728213.pdf

● FOPEA. Editora: AMADO SUÁREZ, Amanda (2007): Periodismo de calidad:

debates y desafíos. Ediciones Crujía. Buenos Aires.

● SAINTOUT, Florencia y FERRANTE, Natalia (compiladoras) (2006). ¿Y la

recepción? Balance crítico de los estudios sobre el público. Ediciones Crujía. Buenos

Aires.

● ARRUETA, César (2010): ¿Qué realidad construyen los diarios? Una mirada desde

el periodismo en contextos de periferia. Ediciones Crujía. Buenos Aires.

● SÁDABA, Teresa (2008): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio

terrorismo-medios. Ediciones Crujía. Buenos Aires.

● IBARRA, Pedro - IDOYAGA, Petxo. (2003): Racionalidad democrática, transmisión

● ideológica y medios de comunicación. Recuperado de:

https://addi.ehu.es/bitstream/handle/10810/40711/17368-63775-1-

PB.pdf?sequence=1&isAllowed=y
43

Anexo Entrevistas:
44

Mauro Re - FM Sol

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

La rutina diaria en realidad arranca el día anterior, leyendo los diarios, los portales,

viendo qué se puede venir para el día siguiente y a partir de ahí uno va pensando en las

noticias que puede abordar. Generalmente, en el caso de nuestro medio, lo que hago es armar

yo una rutina de notas o lugares que voy a ir con el móvil y se la paso al productor. Durante

la mañana tenemos un contacto permanente y podemos modificar o no esa rutina; pero gran

parte de la rutina ya está armada del día anterior y otra parte a la mañana bien temprano

viendo lo que pasó durante la noche.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

Con respecto a la selección de los hechos, generalmente uno conoce los gustos de los

programas y también la línea editorial del medio obviamente, uno va eligiendo los hechos

que van a tener más impacto sin dejar de lado lo que refiere a la agenda política u oficial. En

lo que hace a la calle uno aborda los hechos policiales, algunas notas de color, no se basa

solamente de eso pero trata de hacer un poco de todo y estar preparado para todo también.

Con respecto a la otra pregunta, hay muchas veces que del piso se acomodan a los temas que

uno plantea para el móvil y otras veces que pasa lo contrario, que empiezan a hablar de un

tema y te piden ampliarlo mediante el móvil, mediante una encuesta o en algún lugar que

tenga que ver con lo que están hablando, pero eso va variando, depende del día o de la

jornada.

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

Las fuentes que uso, en mi caso trato que sean oficiales, confiables por supuesto y

nunca una sola fuente, por lo menos tener corroborado mediante dos fuentes el hecho que
45

estoy tratando de conocer. Hay fuentes de todo tipo, desde funcionarios hasta fuentes dentro

de la polícia dependiendo obviamente el tipo de hecho; también en muchos casos hay vecinos

que son fuentes muy importantes hasta te diría taxistas o remiseros que te van mandan hechos

que van pasando en la calle porque obviamente uno no puede estar en todos lados y también

se constituyen en fuentes muy importantes. Y si, depende del hecho que se va a cubrir uno va

al hecho pensando quienes son y quienes no, algunas veces va a ciegas, pero la mayoría de

las veces sabe con quién se va a encontrar y a quién va a entrevistar.

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

Y… hay veces que coincide y otras veces que no. Obviamente que uno entiende la

lógica de los medios, cómo se financian los medios, las pautas; pero en este caso siempre me

gusta resaltar algo que aprendí de mi profesor de la facultad, que decía: no siempre hice lo

que quise pero nunca hice lo que no quise. Siempre que había algo que no coincidía, sobre

todo con mi postura periodística/política hacía un planteo y trataba que la entrevista o lo que

sea lo haga otro colega. Así que en este sentido no puedo dar una respuesta concreta, porque

a veces coincide y otras veces no.

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

La línea editorial del medio uno siempre la tiene en cuenta a la hora de cubrir una

noticia porque sabe que de ser contraria a la posición o perjudicial para el medio esa noticia

no va a salir y ese trabajo va a ser en vano.

- ¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

En ese sentido se respeta bastante mi criterio y el abordaje de la noticia que le doy en el

móvil. La verdad es que siempre me han dado mucha libertad en ese sentido y se ha valorado

mucho el movilero y lo que pueda preguntar. Por supuesto que depende de las personas que

estén el piso, pero sobre todo se prioriza lo que el movilero tenga para preguntar y la manera
46

que decide abordar el móvil uno siempre lo hace conociendo el estilo del programa que está

al aire, el estilo del conductor y los periodistas que están en ese programa.

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

La verdad es que la colaboración entre los movileros acá en Santa Fe es muchísima, nos

hemos organizado desde que comencé a trabajar en este rol en un grupo en que éramos 10 o

12 y ahora somos 30 o 40 por lo menos, la verdad es que no los conté pero estamos un grupo

de whatsapp donde vamos compartiendo información, ayudándonos con consultas unos a

otros, la relación que mantenemos entre movileros y movileras es muy pero muy buena,

independientemente de los medios, sean radiales, televisivos o prensa gráfica, todos tienen un

representante en este grupo, y a partir de allí, la colaboración y la ayuda mutua que nos

damos permanentemente.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

Estoy en relación laboral de dependencia, en blanco.


47

Veronica Encinas - LT10

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

Mi rutina empieza la noche anterior, voy viendo qué temas pueden llegar a ser noticia y

siguiendo algunos otros que siempre tengo medio en agenda, sobre todo lo que tiene que ver

con el parte policial o judicial, que por el horario que tengo de móvil es lo primero que me

toca hacer. Después al otro día, entro a las seis pero saco el auto (de la radio) a las seis menos

veinte para llegar antes de que se vaya la gente de guardias y lugares así. Trato de

engancharlos antes de que se vayan a dormir en lo policial fundamentalmente y en lo judicial

también, veo el horario en que arrancan los fiscales; voy manejándome según los horarios

que tienen cada uno, voy haciendo nota y avisando para salir al aire.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

Mi selección de los hechos a cubrir tiene que ver con información que me va llegando,

lo consulto con producción para saber si les interesa o no fundamentalmente, pero sobre la

marcha me va llegando información y voy cubriendola. A veces coincide y la mayoría de las

veces no porque es otro tipo de información, salvo que ellos me lo pidan, me lo requieran

desde el programa entonces ahí si va a coincidir, normalmente manejo mi agenda por fuera de

lo que ellos puedan hacer.

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

Fuentes oficiales, de diferentes organismos, las prensas de cada uno de ellos. En mi

caso, utilizo mucha fuente primaria, de el y la protagonista del hecho, llego al lugar

imaginándome quién puede ser en base al perfil del tipo de noticia, pero muchas veces llegas

a un hecho sin saber qué te vas a encontrar, y ahí mi me gusta contrastar lo oficial con lo que

no es oficial y sacar algún tipo de conclusión.


48

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

Muchas veces no coincide, tampoco tengo o tuve algún problema en las coberturas que

hice, porque intento con base a cada tema buscar lo que pueda llegar a ser oficial en cuanto a

una respuesta a un reclamo o cuando suceda alguna cuestión informativa sea de cualquier

índole trato de buscarle la vuelta para tener ambas posiciones.

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

Puede influir cuando te piden hacer una cobertura específica, fundamentalmente cubrir

algún hecho político, en el caso del móvil es diferente porque supuestamente deberías

moverte sobre lo que va sucediendo y se supone que el móvil está en la calle y se va

enterando de lo que pasa, contando la noticia sobre lo que ve, esa es mi postura al menos,

tratar de encontrar hechos noticiosos sobre lo que está pasando o ves en la calle. Puede influir

en el caso de que te pidan hacer algo, pero en mi caso no es tan así fundamentalmente por el

horario que tengo, que es muy temprano, así que es muy difícil que te pidan tan temprano

cosas, salvo que te pidan algún destino, alguna presentación política.

- ¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

Mi criterio de acuerdo a la selección de temas yo creo que influye mucho, porque cada

uno o cada una le da una impronta al móvil, me parece, en el abordaje de temas que toca. Yo

tengo una ventaja o desventaja que quizás algunos compañeros no lo tienen de comenzar muy

temprano; entonces eso hace que imponga ciertos temas, pero si esos temas en tu selección no

son hechos noticiosos y no le buscas la vuelta para un abordaje determinado me parece que

no lo seguirían otros medios. De todas maneras yo intento a toda costa encontrarle un

abordaje criterioso en cuanto al tipo de información, la verdad es que hay muchas cosas que

no me gustan cubrirlas trato de buscarle la vuelta, si es noticia se pueda abordar de la manera

más responsable posible.


49

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

Hay un trabajo muy colaborativo con los otros movileros, nosotros nos llamamos “La

patria movilera”, tenemos un grupo de whatsapp e incluso hay varios grupos de quienes

somos un poco más amigos además de colegas. El trabajo colaborativo consiste

fundamentalmente en que la información que uno le va llegando la información la comparte

con otros, cuando alguien te pregunta sobre algún contacto también se lo das, también

muchas veces registramos audios, imágenes y demás y también las compartimos; ese es el

trabajo colaborativo que tenemos, creo que porque consideramos que somos todos laburantes,

trabajadores de la comunicación y cada uno tiene su impronta que lo distingue.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

Soy empleada, locutora-redactora, desde el año 2005, me fui a Aire de Santa Fe un

tiempo y después volví con la misma categoría.


50

Leonardo Botta - LT9

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

Llego un rato antes de las 6 AM y las primeras tres horas estoy en la parte de redacción

y lectura de boletines. También alguna colaboración con el programa con un micro de

informaciones regionales. Después de las 9 AM me aboco al móvil hasta el mediodía. A

veces me quedo un poco más de tiempo, si el tema a cubrir lo amerita.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

En mi caso, los temas a cubrir suelen ser actividades de agenda oficial (provincial,

municipal, legislativa, judicial). También hago otras coberturas por temas que puedan surgir

en el momento (hechos de inseguridad). No siempre los temas de los móviles suelen coincidir

con los temas que abordan en el piso. La mayoría de los móviles se consensua con la

producción o si lo coordino yo, se le avisa al productor para que sepa

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

Habitualmente son fuentes oficiales, con sus respectivos responsables de prensa. En el

caso de los hechos de inseguridad, la información puede llegar de las propias víctimas o

allegados. La gran mayoría de las veces sabes a quién sacar, si vas a la legislatura por un

tema particular a tratar, sabes a quién vas a apuntar para tener una declaración, lo mismo si

vas a una manifestación podes tener algún referente y a veces no ocurre pero llegas al lugar y

te interiorizas. Pero la mayoría de las veces cuando vas a un móvil ya establecido ya sabes a

quién le vas a hacer la nota.

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

En cuanto a la línea política, comparto varias cosas. Aunque discrepo en los criterios

periodísticos que suelen utilizar.


51

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

Mucho, sobre todo cuando cubro actividad oficial. También hay eventos que sabemos

que no se cubren por cuestiones comerciales o de pauta.

- ¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

Creo que influye el criterio que tengo para la selección de los móviles. No tengo

recriminación en este sentido. Más allá de alguna sugerencia que puedo recibir.

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

Si, se da habitualmente, ahora a través de los grupos de whatsapp antes era con los

viejos Blackberry. A la hora de informar un evento o si hablar tal o cual funcionario, diputado

o concejal, para decir vayamos todos a la misma hora o si alguien coordina una nota con el

director de un hospital le avisa a los otros para que también vayan; incluso algunos actores ya

saben que estamos comunicados le avisan a uno porque sabe que lo va a trasladar al resto.

También se da el caso de que si hay una conferencia de prensa se comparte para que otro

movilero que no pudo llegar pueda usar ese material.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

En la radio estuve muchos años como pasante y contratado (entre 2002 y 2006).

Después se me terminó el contrato y me volvieron a llamar en 2010. Desde ese año estoy

efectivo.
52

Gabriela Hassan - Radio Eme

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

Hay distintas maneras de arrancar o de programar el trabajo. Por un lado está la agenda

oficial que puede ser provincial, municipal, gremial, que es lo que te marca en principio el

esqueleto de laburo. Lo que de un día para el siguiente se convoca oficialmente. Eso por un

lado, que uno ya lo tiene de la jornada anterior y con eso se va diagramando el esquema. Por

otro lado está lo que ocurre en el momento, un incendio, un choque, un robo o un asesinato,

eso es lo que te rompe el esquema que pudiste haber armado porque hay oportunidades en

donde se pueden superponer los hechos, que gracias a relaciones laborales con otros colegas

se puede sanear.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

Hay que ver si uno trabaja con productor, productora o no, o se maneja

independientemente, porque a veces no hay, depende mucho del medio. En mi experiencia

algunas veces el productor/a me pautaba notas, rara vez. Si había pedidos especiales, muy

puntuales o después de una lluvia muy intensa, o había una cuestión electoral que había que

respetar alguna agenda. Pero sino normalmente, afortunadamente, me pude manejar con total

libertad. En varias oportunidades me encontré con notas inesperadas en la calle, lo que te da

la instantaneidad de la radio, pedir aire y salir con lo que fuere, con cualquier cosa que

tengas. Hay mucha improvisación, por más que uno no lo quiera, pero que le da la frescura

de decir, por ejemplo, acá se cayó una rama o no funciona un semáforo; con lo cual, el tema

del día puede ser importantísimo pero también un servicio para el oyente, lo cual es algo que

uno no se puede olvidar y no se puede borrar.


53

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

Las fuentes pueden ser distintas, pueden ser vecinos, llamadas a la radio, depende de la

cobertura que tengas, si es algo ya pautado del tipo oficial uno ya sabe con quién se va a

encontrar o si uno va a un accidente habla con un testigo o a un protagonista. En el ejercicio

diario la fuente puede ser cualquiera y uno tiene que manejarse con oficio, para poder

encontrar una nota, una noticia y que inclusive sea interesante, poder decirle al conductor acá

tengo algo que sirve, que es posta; a veces no es pero puede llegar a hacer algo interesante.

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

No siempre. Hay que tener en cuenta los distintos estadios políticos, los distintos

territorios: la provincia, la nación; hemos tenido gobiernos distintos, tanto en nación como a

nivel local, y no siempre coincide pero tratar de ser profesional implica ir a la pregunta lo

más objetivamente posible, hay veces que no, se trata de buscar una respuesta que pegue, que

sea picante, hacer una pregunta que lo haga reaccionar al entrevistado y eso puede ser fácil o

no dependiendo de mi línea de pensamiento o creencia política. Pero no siempre tiene un

correlato.

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

No siempre, el móvil te da la libertad de acción para todo, desde un bache hasta un

gobernador, presidente o un ministro. Así que no siempre tiene algo que ver.

- ¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

Bastante tiene que ver mi criterio, porque entiendo que hay cosas que pueden aportar,

hay cosas que entiendo que pueden interesar y hay cosas que pueden llegar y otras que no.

De acuerdo al oyente o a lo que uno entienda como franja de oyente. Yo no voy a hacer un

móvil de algo que no le interesa a la gente.


54

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

Es una tarea muy colaborativa, cuando tenemos varias actividades en el mismo horario

coordinamos quién va a cada lugar y nos intercambiamos información, audio o teléfonos, y

de esa manera es más fácil trabajar, hemos tenido y tenemos grupos de laburo muy

interesantes donde la mezquindad no estuvo presente y si esta coordinación laboral tipo

cooperativa.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

Soy empleada hace 10 años.


55

Ignacio Laurentti - Aire de Santa Fe

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

Llego a la radio a buscar los elementos: teléfono de imagen, la llave del auto, nosotros

tenemos móvil propio. Breve charla con productores: qué hay, hay esto, hay con horario, etc

y salir a la calle e ir viendo, a veces tenes algo sobre la hora y hay veces que vamos viendo

qué podemos hacer primero, charlamos un poco y vamos coordinando. Generalmente se

coordina lo que va a salir primero y después se va viendo; programas, voy a ir allá y allá pero

surge algo que te cambió la rutina que habías pensado al principio. Yo hago general, no es

que cubro solamente políticas o policiales.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

Generalmente lo decide la producción, no es algo que definamos nosotros por nuestro

medio.También influye el vamos en vivo o vamos grabado, eso se define a cómo va yendo el

programa, dependiendo la importancia, lo define el productor en base a cómo va surgiendo el

programa. Tenes una diferencia entre el movilero que se produce solo y el que coordina con

producción, nosotros vamos siempre coordinando con producción. Generalmente rompe con

el tema del piso, es muy poco lo que hace como complemento

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

En cuanto a fuentes usamos de todo tipo, policiales, judiciales, testigos, etc. Siempre

confirmando las versiones a través de los canales oficiales. No se si tanto pensando en

quiénes serán pero si esperando que no sea gente conocida o allegados.

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

Uno puede coincidir o no, uno nunca puede coincidir con todo. Nosotros

particularmente, es muy amplio y muy abierto, no es que hay un lineamiento específico de


56

esto si o esto no; uno a veces coincide y otras veces, a veces en un tema, como un corte de

ruta, etc. Yo políticamente no soy de uno ni de otro, no tengo un lineamiento político y eso

no te ata a nada. Por ahí no tenemos drama de decir esto sí o esto no, lo cubrimos, abordamos

y cada uno tiene su postura.

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

Influye hasta por ahí ciertamente, yo no veo que se deje de cubrir un hecho, si se le da

más manija o no dependiendo lo que le gustó a quienes están piso, pero el hecho no se deja de

cubrir. No cubro tanto política, nosotros particularmente no cubrimos tanto política, entonces

es como que vas más a lo policial o a lo social, es un medio que trabaja mucho eso, se le da

más visibilidad a eso.

¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

No se qué tanto, siempre un poco de influencia tiene. Por ahí yo eso no lo cubriría y se

que al medio le va a rendir o es por ahí. Diría que un 50 y 50.

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

Si, en su mayoría nos ayudamos unos a otros, compartiendo datos, audios, imágenes o

ubicaciones de algún lugar en particular. Tenemos un grupo donde suelen pedirse teléfonos o

direcciones además de lo anterior.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

Hace 4 años que estoy trabajando y estoy en blanco.


57

Gabriela Bruno - Radio Nacional Santa Fe

- ¿Cómo es una rutina diaria de trabajo?

Primero informarse sobre la agenda de convocatoria de prensa, temas del día,

declaraciones, manifestaciones políticas, determinar después las cosas más importantes de esa

agenda del día, ver cuáles son las más urgentes como convocatoria a conferencias de prensa o

declaraciones políticas o institucionales. Puede variar la agenda con situaciones de urgencia

que aparezcan, como inundaciones, tormentas, cambios climáticos o hechos castrastóficos

que afecten a tu zona o región y ver desde ahí los efectos inmediatos. Podes determinar las

cosas más urgentes y establecer una prioridad analizando la posibilidad que tenes de

cobertura de las mismas , dependiendo del medio o las herramientas con las que trabajes, los

espacios que brinda el medio, los tratamientos compartidos del tema, por ejemplo desde

exteriores con el piso, continuando el desarrollo del tema. Tratar de discernir lo urgente de lo

importante, y en esto la experiencia y el asesoramiento de tus directivos tiene mucha

influencia.

- ¿Cómo se da la selección de los hechos a cubrir durante la jornada? ¿Coincide con

los temas que se abordan en el piso?

No siempre, porque dependen de convocatorias o de hechos que muchas veces suceden

repentinamente. Además de la información que obtengas por tu cuenta y las posibilidades de

acercarte al lugar de cobertura, de estar en el sitio de los hechos o veces hablar con una fuente

confiable que te brinda información que te brinda buena información que quizás no ves o no

obtener en el mismo lugar donde están ocurriendo los hechos. Además un hecho noticiable

varía de acuerdo a la valoración positiva que hagas del mismo, las interpretaciones o las

subjetividades, porque la objetividad ante un caso no existe, yo entiendo que existe una

capacidad de interpretación de acuerdo a los conocimientos que tengas a la información que


58

accedas o a la posibilidad que tengas o no de tener más información que la instalada o

establecida por una agenda mediática.

- ¿Qué fuentes se usan para la cobertura? ¿Se llega al hecho pensando quiénes serán?

Las fuentes que uso son de diversos soportes, a veces se encuentran en un lugar físico o

en forma presencial, a través de datos de instituciones, organismos u ONGs como digital o en

medios gráficos, pueden ser también personas que te brindan datos, que siempre hay que

chequear y establecer la veracidad de lo que te informan. En la actualidad el periodismo

comparte mucho los datos y la información a través de la tecnología y abre los conocimientos

de los hechos a través de las redes pero eso siempre hay que verificarlo, porque lo que se

publica en las redes no siempre es noticia o no siempre es verdad por eso siempre necesita la

verificación de lo que hace el periodista, establecer la veracidad del sitio, del espacio o de la

publicación. también están las actas legislativas, los informes del concejo. Llego al hecho

pensando quiénes serán, hago una composición previa que muchas veces no se sostiene

cuando llegas, por ejemplo si vas a un acto legislativo podes, por la experiencia de la

dinámica misma de la sesión una composición de lo que va a ocurrir y cómo se va a

desarrollar la noticia que allí surja; también puede pasar de que surja una manifestación en

ese lugar y para ello es importante el conocimiento de esas instituciones, los motivos de sus

reclamos, los referentes. Pero sobre todo hay que tomarse un tiempo, tomar distancia, para

analizar al escenario que llegas a abordar el tratamiento de la noticia; no es ideal llegar al

lugar y por el apremio al medio de comunicación salir rápido contando lo que ves.

- ¿La línea editorial del medio coincide con tu postura política y/o periodística?

No siempre, no obstante tu expertis propia te permite interpretar los hechos de la

manera más objetiva posible, aunque la objetividad no existe, la libertad expresión o el

posicionamiento ante un tema tampoco existe tal cual se cree tampoco existe cuando trabajas

en líneas de dependencia. En realidad lo que existe es la libertad de empresa y de ahí cada


59

uno trabaja para ubicar su conocimiento o la interpretación de los hechos lo más

objetivamente posible. Para enfrentar esto lo más adecuado es siempre poner en

consideración dos o tres miradas de los hechos, dos o tres fuentes, recurrir a la difusión de

varias visiones de un hecho desde varios lugares y si no es posible esto plantear una

interpelación, por ejemplo, y abrir el debate.

- ¿Cuánto crees que influye en la selección del hecho a cubrir la línea editorial del

medio?

Mucho, me parece que influye si tomas la agenda de gestión por ejemplo y no abris el

debate a otros temas o posturas, instalas solamente la agenda ya por otros elaboradas. Me

parece importante y que influye, la posibilidad de aperturas a otras temáticas.

- ¿Cuánto crees que influye tu criterio en la selección y el abordaje del móvil?

En mi caso trabajo con libertad de elección de tema de acuerdo a los que son trabajos

complementarios elaborados en los programas en los que trabajo siempre es posible brindar

una concepción particular o agregar algún dato por ejemplo. Todo depende del medio en el

que trabajes, yo al trabajar en un medio de la nación existe una agenda de base indispensable,

no obstante, las expresiones disidentes siempre se pueden brindar con el tratamiento que

explicaba hoy, difundir dos o tres miradas sobre un tema, miradas diferentes, explicarlas,

escuchar distintas opiniones y difundir distintas posiciones hacia un tema.

- Existe un trabajo colaborativo con otros movileros ¿Cómo se da el mismo?

En los medios se ha perdido bastante esta idea de exclusividad de la noticia que regía

tiempo atrás porque la agenda de noticias viene ya marcada por la gestiones, muchos

movileros cubren las demandas de las gestiones de gobierno de las coberturas de conferencias

a las que convocan, en esta agenda es compartida la información de manera colaborativa, con

la ayuda de las nuevas tecnologías se comparte información, declaraciones, convocatorias,

audios, y en la cobertura de los hechos la actitud colaborativa va a depender de muchas cosas,


60

una de ellas es, por mi experiencia propia, que uno solo no va a llegar a toda la información.

Pero depende del medio para el que trabajas, que en algunos casos pide exclusividad de notas

y de salir primero al aire, en ese caso pide preguntar primero, pide hacer un “vivo” o

preguntar de forma particular o solo con el entrevistado; si tenes la posibilidad de grabar

tenes la posibilidad de explayarte y quizás compartir la entrevista con otros, aprender y

recepcionar datos de tus compañeros. Considero que en este trabajo colaborativo la actitud

personal es bien recepcionada por los demás y nos ayuda todos, pero esto va a depender de

cada caso en particular.

- ¿Cuál es tu situación laboral contractual?

Yo soy empleada, me desempeño en varias funciones, principalmente de movilera pero

también en el servicio informativo


61

Proyecto TFI
Tema

Tratamiento y selección de la fuente de los cronistas de exteriores radiales en la ciudad

de Santa Fe.

Descripción

El movilero es quien por las características de su trabajo está en constante contacto con

las fuentes. Suele estar con quienes muchas veces no atienden un llamado ni aceptan una

entrevista en su oficina o con quienes simplemente estaban donde ocurrió el hecho.

Podemos ver constantemente como personajes pertenecientes al poder político y/o

económico tienen una relación muy cercana con los periodistas, especialmente con los

cronistas de exteriores con los cuales se frecuentan a menudo. Muchas veces esta cercanía

juega en contra a la hora de juzgar el hecho o de realizar preguntas más desafiantes.

El periodista, cualquiera sea su rol, es co-productor de la noticia. A la hora de

seleccionar la fuente que utilizará para contar el hecho periodístico el trabajador pone un

juego varios puntos de vista, que a veces coinciden y otras veces son antagónicos: el de la

empresa periodística (ya sea pública, privada o mixta), los intereses políticos o económicos;

todos ellos condicionados además, por la inmediatez y la consiguiente necesidad de cubrir

varios acontecimientos en la misma jornada.

Los criterios de noticiabilidad del medio y del cronista van a confluir en la selección del

hecho a cubrir y la forma en que lo van a abordar. Según Miquel Rodrigo Alsina: “El

acontecimiento periodístico es toda variación comunicada del sistema por la cual los sujetos

del mismo se pueden sentir implicados” (ALSINA. 1989. Pág 10). O sea, el hecho a narrar

debe ser de interés económico, político o profesional para el trabajador y la empresa.


62

Los hechos que figuran en la agenda de los móviles en la ciudad de Santa Fe son

iguales en la mayoría de los medios: la cobertura de las actividades de gobierno, accidentes

de tránsito, causas judiciales, robos o hechos delictivos y alguna actividad cultural o benéfica.

Existe muy poco espacio para las coberturas de hechos más profundos o más atemporales, la

agenda resulta habitualmente bastante estanca y la mayoría de los medios la reproducen.

Una de sus causales puede ser la inmediatez que exige la cobertura de los hechos y otra

puede ser la reproducción (consciente o no) del status quo. Lo peligroso de la práctica es que

podemos estar, según Mauro Wolf, ante “la red de fuentes que los aparatos informativos

estabilizan como instrumento esencial para su funcionamiento refleja, por un lado, la

estructura social y de poder existente y, por otro, se organiza sobre la base de las exigencias

planteadas por los procesos productivos” (WOLF. 1987.: 255).

Ocupa entonces analizar cómo se realiza el tratamiento de la misma, Wolf plantea que:

“La intencional cobertura sumisa o penalizada que sufren determinados temas” (WOLF.

1987: 171). Los minutos dedicados a cada fuente, el tenor de las preguntas, la selección del

entrevistado, el tipo de cierre que se realice del móvil va a ser motivo de análisis.

La patria movilera, tal como se la nombra cotidianamente, periodistas que comparten su

labor diaria en la cobertura de exteriores. Nosotros tomaremos un grupo más reducido que

tienen contacto permanente, tanto en la calle como fuera del horario laboral. Los mismo

forman parte de un grupo de whatsapp de 40 periodista y se retroalimentan informativamente

de manera constante: se notifican los accidentes de tránsito, las conferencias de prensa, etc;

además comparte audios de los hechos. En la mayor parte de las coberturas de la jornada se

manejan en bloque y un gran porcentaje reproduce las mismas noticias en varios medios con

coincidencias en los entrevistados.

A pesar de ser la capital de la Provincia de Santa Fe la ciudad es bastante pequeña y la

mayor parte de los hechos cubiertos se centran entre los bulevares (el centro de la ciudad,
63

donde se desempeñan principalmente las actividades de gobierno), salvo raras excepciones se

trasladan a los barrios más postergados a cubrir un hecho de inseguridad o alguna

inauguración de obra por parte del gobierno.

Fundamentación

El tratamiento y la selección de fuentes ha sido abordado en diferentes trabajos en los

que se han estudiado los medios gráficos primordialmente. Actualmente existe un sin fin de

investigaciones que tienen como columna vertebral los conceptos de News Frames, Standing,

Agenda Building o Newsmaking, los cuales han avanzado sobre un campo antes no

investigado en la comunicación.

Esta nueva vertiente permite correr la aguja hacia una nueva perspectiva, ya no los

medios (sin descuidar su rol como actor político) o los temas que instala en la agenda sino el

tratamiento, importancia y tipo de fuente que utiliza contar el hecho. Es por ello, importante

analizar la noticia generada desde el móvil con estas categorías conceptuales. Principalmente

porque es un tema poco abordado desde esta perspectiva. “La atención se pone en ahora en

los contenidos de los medios, en cómo se crean y cómo se presentan” (SÁDABA. 2008: 80).

Pero por qué es importante analizar las fuentes que utilizan los cronistas de exteriores.

Porque son los que imponen la agenda de lo que se va a hablar y consecuentemente el sentido

social que le vamos a asignar a eso que “se habla”. Recordemos que “la Agenda de Atributos

postula que los medios no solo influyen instalando temas u otros objetos en la opinión

pública, sino en el modo en que la gente piensa acerca de ellos” (McCOMBS y EVATT.

1995). Es por ello que creemos necesario conocer cómo se conforma esa agenda y qué

sectores están representados en la misma.

Vale destacar, que los periodistas y su labor desempeñada no escapan de los intereses

políticos y económicos del medio al que pertenecen, la visión y tratamiento que les dan a la

información va a estar condicionada por esa relación. “Al cubrir los asuntos políticos, los
64

medios de comunicación mantienen una tensa relación con el espacio público, que evidencia

la correlación de fuerzas entre actores que tratan de imponer su visión de los hechos”

(ARUGUETE. 2013: 16).

En este contexto es importante analizar cómo se da la presentación de esos temas, qué

lugar ocupan la fuente seleccionada, cómo es abordada, qué importancia se le da y si es de

consulta constante. Además es necesario indagar la visión del trabajador del medio y cómo se

ve influenciado por su situación laboral contractual y política; cómo perciben su labor.

Es necesario entonces, estudiar las rutinas de producción del móvil periodístico, cómo

se dan y qué agentes intervienen para desentrañar el contexto político, social y cultural de esa

sociedad. Ya que “los productos informativos son una construcción organizacional que surge

de un entorno y sus dinámicas, y no de una simple selección inocente del medio” (RETEGUI.

2017: 2) o del periodista.

Antecedentes

Se considera relevante estudiar el siguiente caso porque sirvió como punto de partido

para poder preguntarnos hacia qué nueva vertiente encarar la investigación. “El poder de la

agenda: política, medios y público” (2015. Biblos. Buenos Aires. Argentina) de Natalia

Aruguete es un libro que desarrolla un recorrido conceptual sobre los avances de las últimas

décadas sobre Agenda Setting, además refuerza cada de las investigaciones que tuvieron esta

teoría como base. Avanzando en otro nivel de análisis: “Agenda Building”, que sigue

poniendo la mirada en los medios pero incluye la de la sociedad en la que los mismos se

insertan. Sobre el cierre se abordan una serie de nuevas perspectivas de investigación:

Priming, Framing, Agenda Melding, en donde se ponen en juego un tercer nivel de análisis

que toma como eje de estudio lo que los oyentes, televidentes o lectores interpretan sobre lo

que el medio narra.


65

Continuando en esa línea, otro de los trabajos que tomamos de base fue “ Framing: el

encuadre de las noticias. El binomio terrorismo-medios” (2008. Ediciones La Crujía. Buenos

Aires) de Teresa Sádaba. En el libro la investigadora repasa cinco de casos desde la

perspectiva del Framing y los va entrecruzando con postulados y estudios este nuevo nivel de

análisis. Uno de los apartados de mayor utilidad para el presente trabajo es el que aborda la

utilidad del framing en la teoría de la comunicación, en donde se realiza una investigación

cualitativa de dos casos: “La objetividad en las informaciones sobre terrorismo” y “La

cobertura del terrorismo, tipologías de frames”. Además, al igual que Aruguete, realiza una

especie de punto de partida en este tipo de estudios con la Agenda Setting.

Seguiremos con un libro editado por María Teresa Baquerín de Riccitelli: “Los medios

¿aliados o enemigos del público?: derivaciones de las teorías de la comunicación surgidas en

los setenta” (2008. Editorial EDUCA. Buenos Aires), incluye en su capítulo 5 la tesis

doctoral de Belén Amadeo sobre “Framing: Modelo para armar”. Lo primero que la autora

pone en debate es el significado mismo de la palabra (framing), además de reconocer las

posibilidades que posee el concepto para comprender el proceso de construcción de noticias.

Tomaremos un punto de análisis de los frames que tienen que ver con nuestra investigación,

en sí “estudiar la elaboración de la noticia incluye observar al individuo periodista con toda

su carga valorativa, su ideología, su profesionalidad, sus criterios e intereses personales. Pero

no sólo eso, también hay que observar las empresas informativas en las cuales este individuo

trabaja” (AMADEO. 2008: 184). Más allá de las varias implicancias que el término incluye

tomaremos sólo la que interviene en la selección de la información y la forma de contar el

hecho que el periodista en conjunto con el medio realiza.

Avanzando en las investigaciones sobre Framing es necesario poner en debate las

diferencias y coincidencias que tiene esta metodología de análisis con la Agenda Setting.

Natalia Aruguete, una de las mayores especialistas en nuestro país en la materia propone un
66

recorrido conceptual por ambos. “Agenda Setting y Framing: un debate teórico inconcluso”

es una nota que fue publicada en la revista científica “Más Poder Local” (Enero 2017. Nº 30:

36-42). El estudio hace hincapié, desde lo conceptual, fundamentalmente a la teoría del

encuadre como un estudio más integral y deja abierto el debate para nuevas aproximaciones

al concepto.

Posteriormente, tomamos un trabajo que realiza Aruguete: “Framing. La perspectiva de

las noticias”, publicado en la revista La Trama de la Comunicación (2011. Volumen 15. UNR

Editora: 67-80). En este artículo científico la autora propone un estudio más preciso de esta

categoría en función de la información mediática. La cual nos resulta de gran utilidad, ya que

pone el foco en un punto que nos es fundamental: encuadres noticiosos, elaboración de

noticias y medios de comunicación. Una de las conclusiones del “efecto de los encuadres

noticiosos sobre las personas no surge de dar mayor relevancia a ciertos aspectos de un tema,

sino de invocar esquemas que influyen en la interpretación de la información recibida” y

nombra diferentes tipos de estudios que se realizaron bajo este paradigma.

Otro de los trabajos que sirvió de antecedente de la presente es investigación fue

“Periodistas y fuentes en la prensa argentina” que fue publicado en la Revista Mexicana de

Opinión Pública (2013. Nº 24. Enero-junio de 2018: 147-167). Brinda una revisión teórica a

partir de un caso empírico. Es un trabajo realizado por Nadia Koziner. La investigación

plantea una revisión conceptual de la relación entre el periodista y las fuentes en torno a un

caso en particular: discusión y sanción de la Ley 26.522 en la prensa económica. La autora

realizó una investigación del tipo cualitativo, apoyándose en el concepto de Standing, los

cuales sirven de base teórica para el presente trabajo. Además Koziner, plantea un eje similar

al que se va a plantear en esta investigación: el medio como actor políticos y sus periodistas

como parte de él.


67

Analizamos varios trabajos finales del postítulo en comunicación. El que más

coincidencias tenía con el tema de la presente investigación era “La construcción de la noticia

desde el móvil” de Cintia Romero. En este caso se abordaba solo al medio televisivo, pero

daba un punto de vista interesante desde dónde se va a generar la información que sirve como

disparador para seguir con el análisis que pretendemos: las fuentes que se utilizan para contar

esos hechos. En este trabajo se abordan sólo las fuentes que suministran la información y no

aquellas a las que se recurre para construir el acontecimiento. El objetivo del trabajo utilizado

de antecedente era poder observar la fase de construcción de la noticia, para ello la autora

utilizó el método cualitativo para una investigación que pretende ser descriptiva. Una de las

conclusiones que tomamos para coincidir con la descripción del tema es la siguiente: “se

comprueba una constante retroalimentación entre los medios periodísticos… Ello repercute

en una información homogénea y muchas veces, dada la inmediatez de la noticia, sin marcas

de contextualización del acontecimiento. Sólo lo superficial del aquí y ahora”.

Seguidamente tomamos un T.F.I de Georgina Neyra del año 2018, el cual se llama:

“Pibes chorro: influencia de las fuentes de información en la construcción de la noticia

policial y el encuadre de la realidad”. Más allá de la mirada sociológica que tiene la

investigación tiene puntos interesantes acerca de cómo la fuente condice con la postura que

tomamos del hecho y el encuadre del mismo. Al igual que el trabajo anterior se aborda la

construcción de la noticia como columna vertebral. Visibiliza además los condicionantes a la

hora de ejercer: como lo son los dueños del medio o sus directivos, la publicidad y los

medidores de lectores, tiempo de lectura e ingresos a los sitios; además compara un medio

comercial con un cooperativo desde el punto de vista de la libertad en el ejercicio de la

profesión. La investigación es de tipo cualitativo y utiliza mucho la entrevista. Algunos de los

objetivos que tenía y se acercan más a la investigación que llevaremos es: “La incidencia de

factores económicos, políticos y de inmediatez en la selección y verificación de fuentes. La


68

pauta publicitaria gubernamental como condicionante. Incidencia de las fuentes en el

encuadre. El vínculo fuente estable y periodista: incidencia en la selección. Intereses que

mueven a las fuentes para brindar o no una información”.

Finalmente utilizamos el trabajo de Bárbara Blati: “El monólogo de la fuente

gubernamental en la construcción de la realidad” realizado en el año 2018. Particularmente

pareció interesante esa investigación ya que la gran mayoría de las coberturas de los móviles

periodísticos son a actividades de gobierno y la fuente a consultar suele ser bastante rígida y

poco interpelada. El trabajo investiga la “independencia o dependencia” de la fuente

gubernamental en un proceso de 10 años con un mismo gobierno, la incidencia o no del

mismo a lo largo de ese proceso y en qué grado. Además aborda un punto que nos parece

interesante, la generación de noticias desde las estructuras de gobierno. En una de las

conclusiones plantea que: “Los periodistas, aseguraron que en medio de la vorágine que

significa hacer un programa radial diario, la construcción de la noticia se ve condicionada por

la falta de tiempo y recursos, lo que impacta en la búsqueda de las fuentes y se traduce en una

marcada tendencia a seleccionar solo la gubernamental que es, en la mayoría de los casos, la

más cercanas y de fácil acceso. En este contexto, la influencia de la fuente gubernamental en

las noticias cobra mayor fuerza mediante el manejo estratégico de la prensa”.

Interrogante:

¿Qué agentes intervienen en la construcción de la noticia en el móvil radial?

Objetivo general:

Producir conocimientos sobre los mecanismos y condicionantes que intervienen en la

construcción de la noticia en el móvil radial.


69

Objetivos específicos:

Indagar en las prácticas periodísticas que realizan los cronistas de exteriores a diario

para la selección de los hechos a cubrir y sus fuentes de información.

Describir los factores que intervienen en la construcción de la noticia, a decir: la

perspectiva del periodista, su situación contractual y el medio al que perteneces.

Reflexionar sobre el rol del cronista de exteriores en la construcción de la noticia y la

influencia que tiene la fuente que se utilice en ese proceso.

Planificación:

En primera instancia (llevará aproximadamente tres semanas) se va a seguir avanzando

en la recolección de bibliografía específica para ampliar la base conceptual desde la cual se

va a analizar los datos recabados en un posterior trabajo de campo. La idea de profundizar en

este aspecto se debe a que mientras más concretas y específicas sean las preguntas del

cuestionario o el parámetro que se establezca para la información, más fiable será la

información recolectada.

Posteriormente se realizará un cuestionario general (que se realizará en el lapso de dos

semanas) el que se realizará a cada uno de los cronistas de exteriores radiales que tiene la

ciudad de Santa Fe. Diferenciando los que pertenecen a medios públicos o privados, AM o

FM y analizando su situación contractual.

A seguir, estableceremos variables comunes sobre sus prácticas, la forma en que se da

la construcción de la noticia, qué herramientas poseen, cuántas horas y qué funciones además

de la de cronistas desempeñan en el medio, la relación que tienen con la fuente de

información y cómo se da su elección, cómo incide la relación del medio con el gobierno de

turno a nivel local, entre otras. Esta esta etapa se realizará una semanas.

Se dará paso a la redacción y articulación de los pasos anteriores (estipulamos que sea

realizada en una semana), donde se pondrá en juego la teoría con el trabajo empírico
70

realizado. Dando forma y coherencia al tema investigado, yendo de lo general a lo particular

y elaborando conclusiones que nos sean de utilidad para mejorar la práctica profesional.

La última semana la dedicaremos a la corrección del Trabajo Final Integrador, viendo

que no existan errores ortográficos ni de tipeo, controlando que la coherencia y la cohesión

entre los párrafos y capítulos dedicados al trabajo general, analizando si el cierre se

desprende del mismo.


71

Bibliografía Proyecto del TFI:

● ALSINA, Miquel. (1989): La producción de la noticia. La construcción de la noticia.

Paidós. Barcelona. Recuperado de: https://www.um.es/tic/LIBROS%20FCI-

I/La%20produccion%20de%20la%20noticia.pdf

● ARUGUETE, Natalia. (2011) Framing: La perspectiva de las noticias. La Trama de la

Comunicación, Volumen 15. UNR Editora. Recuperado de:

https://latrama.fcpolit.unr.edu.ar/index.php/trama/article/view/52/pdf

● ARUGUETE, Natalia. (2013): Diario Clarín y sus fuentes de información. Un estudio

de caso. Recuperado de:

https://www.researchgate.net/publication/272640737_Diario_Clarin_y_sus_fuentes_d

e_informacion_Un_estudio_de_caso

● ARUGUETE, Natalia. (2015): El poder de la agenda. Política, medios y público.

Editorial Biblos. Buenos Aires.

● BLATI, Bárbara (2018): “El monólogo de la fuente de gubernamental en la

construcción de la realidad” (Trabajo Final Integrador). Universidad Nacional de

Rosario.

● MARTINI Stella. Periodismo, noticia y noticiabilidad, Norma, Buenos Aires, 2000.

Recuperado de: https://www.u-

cursos.cl/icei/2009/2/PER22/3/material_docente/bajar?id_material=492632

● MORENO, Elsa. (2005). Las radios y los modelos de programación radiofónica.

Communication & Society. 18. 61-111.

● NEYRA, Georgina (2018): “Pibes chorro: influencia de las fuentes de información en

la construcción de la noticia policial y el encuadre de la realidad”. (Trabajo Final

Integrador). Universidad Nacional de Rosario.l


72

● RETEGUI, L. 2018.03.28 La construcción de la noticia desde el lugar del emisor. Una

revisión del newsmaking. Recuperado en:

http://www.scielo.org.mx/pdf/rmop/n23/2448-4911-rmop-23-00103.pdf

● ROMERO, Cintia (2018): “La construcción de la noticia desde el móvil”. (Trabajo

Final Integrador). Universidad Nacional de Rosario.

● VERÓN, Eliseo. (1987): Construir el acontecimiento. Ed. Gedisa. Buenos Aires.

Recuperado de: https://comycult.files.wordpress.com/2016/05/eliseo-verc3b3n-

prefacio-a-construir-el-acontecimiento.pdf

● WOLF, Mauro. (1987): La investigación de la comunicación de masas. Ed. Paidós. .

Barcelona. Recuperado de: https://catedracoi2.files.wordpress.com/2014/05/wolf-

mauro-investigacion-de-la-comunicacion-de-masas.pdf

● KOZINER, Nadia. Periodistas y fuentes en la prensa argentina. Revista Mexicana de

Opinión Pública. 2013. Nº 24. Enero-junio de 2018. Página 147-167.

● ARUGUETE, Natalia. Agenda Setting y Framing: un debate teórico inconcluso.

Revista Más Poder Local. Enero 2017. Nº 30. Página 36 a 42.

● ARUGUETE, Natalia. Framing. La perspectiva de las noticias. Revista La Trama de

la Comunicación. 2011. Volumen 15. UNR Editora. Página 67 a 80.

● SÁDABA, Teresa. (2008): Framing: el encuadre de las noticias. El binomio

terrorismo-medios. Ediciones La Crujía. Buenos Aires.

● RICCITELLI, Teresa (2008): Los medios aliados o enemigos del público? :

derivaciones de las teorías de las comunicaciones surgidas en los setenta – 1a ed. –

Buenos Aires.

You might also like