El MPFM de AGAR- Resumen de Usuarios Testimonios y Reportes de Rendimiento 1992-2000

Testimonio No. 1 –Test Reporte de Pruebas en Shell, Septiembre 1992. Testimonio No. 2 –Tomado del Resumen Ejecutivo del Reporte JIP de Texaco. realizadas en Noviembre de 1994 en el Lazo Multifásico de Humble. Testimonio No. 3 –Tomado del Reporte de Pruebas de NEL, Septiembre 1995. Testimonio No. 4 –Tomado de las pruebas de calificación de rendimiento Gosstandard realizadas al MPFM de AGAR en el Lazo Multifásico de CONOCO, Febrero 1996. Testimonio No. 5 –Tomado del documento 36594 de la SPE, “Pruebas de campo de un medidor multifásico para alta fracción volumétrica de gas” B. Tuss, SPE, Conoco , Inc.; D. Perry, Conoco, Inc.; G. Shoup, SPE, Amoco Corporation, Octubre 1996. Testimonio No. 6 –Tomado del Boletín de Caltex (Indonesia), Marzo 1997. Testimonio No. 7 –Artículo del Boletín de Maraven (Actualmente PDVSA), Agosto 1997. Testimonio No. 8 –Tomado del documento 38784 de la SPE, “Pruebas de Rendimiento de un Medidor Multifásico para Alta Fracción Volumétrica de Gas en un Campo en Producción” Charles C. Ngai, SPE, Michael D. Brown, Pan Canadian Petroleum Ltd., Parviz Medizadeh, S.P.E., Consultor, Septiembre 1997. Testimonio No. 9 –Tomado de un reporte de pruebas de aceptación escrito por Wayne Lake, especialista de instrumentación de Amoco, Enero 1998. Testimonio No. 10 – Tomado de “El uso de un medidor de flujo multifásico para optimizar operaciones de Gas Lift ” por el Dr. Atef A/Allah A/Hady, Gerente de la División de Producción de la Gulf of Suez Petroleum Co. Presentado en la Conferencia IBC “Medición Multifásica para Producción Costa Afuera” en Houston, Texas, Marzo 1998. Testimonio No. 11 –Tomado del documento 49161 de la SPE, “Pruebas de Campo de un Medidor Multifásico” Peria G. Mohamed, SPE; Kaled H. Al Saif, SPE, Kuwait Oil Company, Septiembre 1998, y del reporte final de las pruebas de campo. Testimonio No. 12 –Tomado del documento “Experiencia de Medición Multifásica en la Industria Petrolera Venezolana” por Aarón Padrón y Emilio Guevara, PDVSA. Presentado en la 7ma. Conferencia Internacional Unitaria sobre Crudo Pesado y Arenas Asfálticas, Febrero 1999. Testimonio No. 13 –Carta escrita por el Ingeniero Líder de Proyecto en Petrozuata (Alianza de Conoco y PDVSA), Diciembre 1999. Las pruebas fueron

Testimonios sobre el MPFM de Agar, Página 1

20%. 1. y mejor que el 5% de la lectura para aproximadamente la mitad de valores obtenidos. 50% y 100%. Los datos obtenidos muestran que parte del error sigue un patrón que puede ser compensado mediante calibración. Página 2 .” Testimonios sobre el MPFM de Agar.34 a 3. Diciembre 1992.4 m/s.Reporte de Pruebas de Shell.. Las lecturas tomada sen el último día de la prueba mostraron muy buena repetibilidad al compararse con lecturas tomadas anteriormente durante la prueba. y la velocidad superficial del gas varió de 0 a 4.TestimonioNo. Se probó un MPFM de AGAR utilizando los ajustes de calibración en fábrica..24 m/s. Prueba de MPFM Agar en KSEPL – Reporte de Shell Holanda Chris Wolf – KSEPL Dave Brown. La precisión en la medición del flujo del componente gaseoso fue mejor que el 10% de la lectura para todos los patrones de flujo. El MPFM fue probado con cortes de agua de 0% . La velocidad superficial del líquido varió de 0. KSEPL “La prueba fue realizada del 17-11-92 al 24-11-92. La Fracción Volumétrica de Gas con el menor flujo de líquido y mayor flujo de gas fue superior al 95% La precisión en la medición del flujo del componente líquido fue mejor que el 10% de la lectura para un amplio rango de flujos y Fracciones Volumétricas de Gas.

Testimonios sobre el MPFM de Agar. 3. La rangoabilidad en el flujo para el MPFM-301 es superiora 20:1 con fracciones volumétricas de gas entre 30 y 40%. especialmente a presiones relativamente bajas.Tomado del Resumen Ejecutivo del Reporte JIP de Texaco. Se probó un MPFM-301 de dos pulgadas en la Instalación de Flujo Humble. Este cambio en la forma del reporte debe ser implementado tanto en aplicaciones de producción en campo como en pruebas de laboratorio. Las pruebas fueron realizadas en Noviembre de 1994 en el Lazo Multifásico de Humble. por ejemplo.3:1 con una fracción volumétrica de gas de 95%.TestimonioNo. y a 1:1 con una fracción volumétrica de gas del 97%. petróleo crudo y agua. RESUMEN EJECUTIVO El medidor multifásico MPFM 301 de AGAR está diseñado para medir la corriente multifásica de producción de crudo. Las condiciones de prueba incluyeron: • Corrientes multifásicas con fracciones volumétricas de gas a la entrada el medidor de 2 a 93% • Corrientes de una sola fase. “ 1. en aplicaciones con fluctuaciones de presión. En términos relativos. El medidor de engranaje oval en el medidor de 2 pulgadas probado limitó el flujo volumétrico total a 4. Para el flujo de gas la especificación de error es el mayor valor entre el 10% de la lectura y el 5% de la escala total. es configurar el reporte de flujo de gas en condiciones normales en lugar de condiciones actuales.526 bbl/d. la rangoabilidad disminuye fuera de este rango de fracciones volumétricas de gas a. Las fluctuaciones de presión pueden degradar los resultados en muchas maneras. • Flujo volumétrico a la entrada desde 9 a 120 GPM (309 – 4. Se presume que las fluctuaciones de presión y los posibles cambios en los inventarios puedan ser la causa de las diferencias entre el MPFM-301 y las mediciones en el lazo para las pruebas de configuración de pozos. agua y gas a través de tres componentes: un medidor de engranaje oval. agua y gas con fracciones volumétricas de gas de 0 a 97% (en las condiciones de presión y temperatura de medición). un doble Venturi. Una forma de mejorar. 2. Página 3 . y un monitor de la fracción volumétrica de agua basado en microondas. el MPFM 301 tiene una especificación de error muy pequeña para un medidor de flujo multifásico.114 BBL/D) • Cortes de agua de 0 a 100% y • Tres configuraciones distintas de tubería a la entrada. para obtener corrientes de prueba a la entrada del medidor con longitudes cortas y largas de baches (slugs) El MPFM 301 determina los flujos de crudo. bajo un rango de flujos de gas metano. Para el flujo de crudo y el flujo de agua la especificación de error es el mayor valor entre el 10% de la lectura y el 2% de la escala total.

Testimonio No. y en consecuencia siempre reportó flujos razonables de crudo. Página 4 . crudo y agua. Septiembre 1995.Los datos obtenidos del MPFM-301 no mostraron correlación entre la fracción volumétrica de gas y la precisión de los flujos de gas. 3 –Tomado del Reporte de Pruebas de NEL. 1994 Testimonios sobre el MPFM de Agar. RESUMEN DE LOS RESULTADOS DE LAS PRUEBAS DEL MPFM-301 AGAR LABORATORIO NACIONAL DE INGENIERIA JULIO A SEPTIEMBRE. El MPFM-301 no mostró indicios de ser engañado por la corriente multifásica. agua o gas. Por lo general los errores en el flujo de crudo del MPFM-301 fueron tan grandes a bajos flujos de crudo como a altos flujos de crudo – esto se debe presuntamente a las dificultades para determinar con precisión la fracción volumétrica de crudo con medición multifásica y una medición imperfecta de la fracción volumétrica de gas.

El cambio entre las fases continuas de agua y crudo no tuvo efecto sobre el rendimiento del medidor. Febrero 1996.4 El rendimiento del medidor no fue afectado por la salinidad del agua utilizada en las pruebas. Página 5 . No se observó influencia del patrón de flujo o la frecuencia de los baches.Del Reporte: “3. Testimonios sobre el MPFM de Agar. 4 –Tomado de las pruebas de calificación de rendimiento Gosstandard realizadas al MPFM de AGAR en el Lazo Multifásico de CONOCO.” Testimonio No.

Página 6 .Testimonios sobre el MPFM de Agar.

G. SPE. Perry. y revisa las aplicaciones del medidor de flujo.. D.Testimonio No. Conoco .. Shoup. bajo la amplia variedad de condiciones de flujo representada en la matriz de prueba. Conoco. Amoco Corporation. 5 –Tomado del documento 36594 de la SPE. Conoco. y Amoco Corporation en la Planta de Pruebas Multifásicas de Conoco cerca de Lafayette.” “Como se observa en los gráficos de las figuras 7 a 10. gas y líquido en una corriente multifásica dentro de las precisiones especificadas en la Tabla 1.. agua. Inc. para demostrar el rendimiento de un novedoso medidor de flujo multifásico para alta fracción volumétrica de gas. SPE.” Testimonios sobre el MPFM de Agar. La figura 11 muestra que los flujos totales (crudo+gas+agua) determinados por el medidor tienen una precisión de aproximadamente el ±2% de la lectura al compararlos con un lazo de referencia. “Pruebas de campo de un medidor multifásico para alta fracción volumétrica de gas” B. Louisiana. “Las pruebas fueron realizadas durante el mes de Noviembre de 1995 por AGAR Corporation. Tuss. Inc. Octubre 1996. Inc. el medidor puede medir los flujos de crudo. Este documento describe como funciona el medidor. resume los resultados de estas pruebas de campo.. Página 7 .

La prueba de pozo termina cuando los tres components del fluido –crudo. CPI siente la necesidad de obtener los dispositivos más modernos. está planificado utilizar los nuevos dispositivos en el campo petrolero de producción mediante el uso de tecnología de inyección de agua. tres de ellos en la estación de flujo Bekasap y uno en la estación de pruebas en Aman. CPI ha instalado actualmente cuatro MPFMs. 6 –Tomado del Boletín de Caltex (Indonesia). para reemplazar al instrumento Micro-motion. CPI utliza un instrumento llamado Micro-motion. significa que el pozo tiene un problema.Testimonio No. el MPFM mide el flujo de crudo. Utilizando este instrumento se lleva a cabo la prueba de pozos mediante procesos de separación de dos o tres fases. Ingeniero de Diseño y Construcción de Bekasap SBU. Ingeniero de Diseño y Construcción de Bekasap SBU. se espera que los operadores sean capaces de operar las unidades MPFM adecuadamente. Diseño y Construcción – Bekasap AMT ha entrenado a sus operadores en campo para que tengan un conocimiento básico sobre cómo operar y mantener estos dispositivos de prueba de pozos. Para que estos dispositivos sean efectivos. mientras que la separación de tres fases es la separación de crudo. con la tecnología más sofisticada. La separación de dos fases es la separación del gas y el líquido. “Luego de asistir al entrenamiento. “El resultado es bastante satisfactorio. “Al estar equipados con esta información. agua y gas. agua y gas.” comentó Dhani. Debido a sus resultados satisfactorios. y ha estado sometido a prueba desde marzo de 1996 en el campo petrolero Bekasap. el equipo de Servicio de Pozos puede inmediatamente ir al campo y resolver el problema para reoptimizar la producción del pozo petrolero” indicó Ary Yunianto. y que en el caso de cualquier desperfecto puedan manejar la situación de la manera más rápida. Página 8 . Partiendo de esta información. Si se produce más agua de lo normal. Cada pozo petrolero debe tener información histórica. En su operación. El nuevo dispositivo es conocido como medidor de flujo multifásico (MPFM). Testimonios sobre el MPFM de Agar. Además de su magnífica velocidad. Considerando la importancia del dispositivo de prueba.” expresó Dhani Satria Dharma. el nuevo instrumento puede proporcionar a CPI la información del rendimiento de un pozo petrolero con mayor precision. De estas mediciones la gente puede calcular la capacidad del pozo petrolero para producir petróleo.son medidos. Para obtener información sobre el rendimiento de los pozos petroleros. como por ejemplo su capacidad para producer crudo junto con gas y agua. Marzo 1997. agua y gas sin procesos de separación. CPI puede descubrir con precision las características del pozo petrolero. incluyendo el tipo de crudo y las reservas.

como una alternativa para los sistemas tradicionales de prueba de pozos. Estudios de factibilidad económica basados en sistemas convencionales (separador de prueba y calentador) han demostrad oque es posible lograr ahorros de hasta un 35% dependiendo de la aplicación y de las condiciones de campo. viscosidad. lo cual es importante para los departamentos de Yacimientos. para realizar una prueba de pozo. desvía la mayor parte del gas en una corriente multifásica (crudo-agua-gas) hacia un bypass mientras que la porción restante continua a través del medidor de flujo multifásico. demostrando una vez más la versatilidad del equipo como reemplazo del separador de prueba. especialmente para la RGP. salinidad). A diferencia de éste. corte de agua.5% de gas) a la cual se le ha añadido un desviador de flujo. Testimonios sobre el MPFM de Agar. agua y gas). arrancó un medidor de flujo multifásico para alta fracción de volumen de gas (GVF) y alta relación gas/petróleo (RGP) en la estación de flujo Barua V ubicada en el campo Barua-Motatán de la DOP. Medidor de Flujo Multifásico Nueva Tecnología para Prueba de Pozos Con el objetivo de optimizar sus operaciones de producción. el medidor no requiere la caracterización del fluido (gravedad API.Testimonio No. crudo y agua. donde se computa el total de gas. y mejora la prueba de pozos (información más representativa y menores costos y tiempos de prueba). y cuyos resultados aparecen en una pantalla como se muestra en la figura. Producción y Operaciones. el MPFM mide simultáneamente en tiempo real el flujo de cada fase (crudo. 7 –Artículo del Boletín de Maraven (Actualmente PDVSA). Maraven. Superindente de Manejo de Fluido sen Tecnología de Producción. Agosto 1997. utilizando la diferencia en momento entre las fases. Emilio Guevara. con el apoyo de Intevep. En la tabla anexa se presenta un ejemplo de la medición realizada. El medidor se está evaluando actualmente en la Estación de Flujo Barua V. Es importante enfatizar que. ya que reduce el espacio y el costo (inversión/operación). El uso de esta tecnología en desarrollos futuros es importante.9%. El gas se mide en la línea de bypass antes de ser reincorporado a la corriente principal a la salida del MPFM-300. La información en tiempo real permite una supervisión remota contínua y más eficiente. Ambas porciones de gas son sumadas. reduciendo así la producción diferida por causa de fallas. a través de su Departamento de Tecnología de Producción. Los resultados hasta la fecha son satisfactorios. y reduce los costos al eliminar la necesidad de un instrumento de mayor tamaño. dando como resultado un instrumento capaz de medir corrientes de flujo en las cuales el gas es la fase dominante con una precisión de ± 10% de error relativo. y es una ampliación de la serie Agar MPFM-300 (limitada a un máximo de 97. conectado en serie con un separador de prueba. Este desviador. composición del crudo o el gas. Esta estrategia amplía el rango de medición. Página 9 . indicó que el medidor de flujo Agar MPFM-400 para altas fracciones de volumen de gas es capaz de medir contenidos de gas tan altos como 99.

Testimonios sobre el MPFM de Agar. Página 10 .

Como se ilustra en los gráficos. Michael D. agua y gas por el medidor en prueba estuvo dentro de las especificaciones..Testimonio No. Consultor.9% Los resultados de la prueba mostraron una excelente concordancia entre el medidor multifásico y la instalación de prueba. y una relación Gas/Petróleo (RGP) entre 41 y 284 m3/m3. la precisión estuvo dentro de ± 5%. “ Pruebas de Rendimiento de un Medidor Multifásico para Alta Fracción Volumétrica de Gas en un Campo en Producción” Charles C.. El medidor también demostró su capacidad de diagnóstico en tiempo real para pozos productores. SPE..P. las instalaciones de prueba de pozos en la batería. La fracción de gas máxima promedio encontrada en esta prueba fue de 96. Página 11 . El medidor mostró las características de flujo de un pozo horizontal a distintos draw-downs. Parviz Medizadeh. Ngai.2%.. Septiembre 1997. S. Este trabajo describe el medidor multifásico.. Brown. 8 –Tomado del documento 38784 de la SPE.E.. La prueba se realizó entre Junio y Septiembre de 1996.D. la medición de crudo..Se efectuaron más de 50 pruebas en 7 pozos productores con una relación Agua/Crudo (RAC) entre 0 y 96.” Testimonios sobre el MPFM de Agar. La información en tiempo real recolectada fue analizada y utilizada para optimizar el pozo y detectar fallas en el equipo de levantamiento artificial. Un medidor multifásico para alta fracción de gas fue instalado y probado en la Batería Rockyford de la Pancanadian Petroleum Company. L. El MPFM 401-20-20 cumplió todas las precisiones especificadas por el fabricante. Para el corte de agua.T.. Pan Canadian Petroleum Ltd. y los resultados de la prueba de un medidor de flujo multifásico para alta fracción de gas en un campo productor.

Página 12 . La caída máxima de presión observada fue de 5-6 psi. EnFab no tiene un lazo de calibración multifásico. enfriadores. El medidor fue probado en presencia de testigos el 03 de Octubre de 1997 en las instalaciones de EnFab en Houston. luego de un periodo de estabilización del sistema. por lo cual Agar compró.500 BPD de Agua y 100-600 MACFD de aire. y menor a ± 2% para el aire. Texas.6%. 3. para fracciones volumétricas de gas de hasta 99. especialista de instrumentación de Amoco. Los medidores de referencia consistieron en un banco de cuatro dispositivos vortex para el aire y un medidor de engranaje oval Brooks para el agua. Los promedios de un minuto obtenidos del MPFM Agar siguieron a los medidores de referencia dentro de las especificaciones. La matriz de prueba cubrió 0-120 psi. “ Repaso de la Prueba. alquiló e instaló compresores.” Testimonios sobre el MPFM de Agar. 9 –Tomado de un reporte de pruebas de aceptación escrito por Wayne Lake. La incertidumbre estimada de los medidores de referencia fue aproximadamente menor a ± 1% para el agua. Resultados de la Prueba. Enero 1998.Testimonio No. bombas y medidores para construir una instalación multifásica con agua y aire de flujo variable para cubrir el rango especificado del medidor y el indicado para las operaciones de Gas lift de GUPCO.

Testimonio No. Presentado en la Conferencia IBC “ Medición Multifásica para Producción Costa Afuera” en Houston. en tiempo real. El medidor también debía medir con precisión en todos los patrones de flujo. 10 – Tomado de “ El uso de un medidor de flujo multifásico para optimizar operaciones de Gas Lift ” por el Dr. El medidor también debía ser inmune a los cambios en propiedades de fluido tales como densidad o salinidad. los ingenieros no sólo fueron capaces de obtener mejores resultados en el rendimiento individual de cada pozo. “ El presente trabajo discute el uso de un medidor de flujo multifásico para optimizar operaciones de gas lift en campo. ya que los pozos de gas lift caen dentro de esta categoría. sino también de aproximarse a un balance de material para la producción de campo. Esto ha ocurrido principalmente debido a la incapacidad de obtener resultados de pruebas de pozo precisos y repetibles utilizando métodos convencionales de prueba. GUPCO tuvo primero que considerar las características operativas requeridas parad icho medidor. Marzo 1998. GUPCO necesitaba un medidor que fuese preciso y fácil de transportar de un pozo a otro. Esto se debe al hecho de que los pozos con Testimonios sobre el MPFM de Agar. ya que el separador de prueba está normalmente en uso y dedicado a las operaciones normales de campo. El tiempo requerido para probar y analizar cada pozo estaba restringido. Al utilizar un medidor de flujo multifásico. los ingenieros de la GUPCO pudieron obtener información precisa. Al utilizar la información adquirida. Durante muchos años el estándar de la industria para la optimización de gas lift estuvo basado en análisis nodal utilizando correlaciones comprobadas de presión de flujo para flujos verticales y horizontales. tan altas como 99%. En particular. o la obtención de un balance de material para el campo. Para utilizar un medidor de flujo multifásico para optimización. Atef A/Allah A/Hady. Gerente de la División de Producción de la Gulf of Suez Petroleum Co. Texas. compararemos métodos de análisis para el rendimiento de pozos individuales utilizando un medidor de flujo multifásico AGAR y análisis nodal estándar. El trabajo cubrirá la experiencia de campo de GUPCO con el MPFM-401 de AGAR. de la producción de cada pozo y revisar el efecto de cambios en los parámetros de operación en cada pozo. Era imperativo elegir un medidor que fuese capaz de manejar altas fracciones volumétricas de gas. El uso de un medidor de flujo multifásico permitió a GUPCO vencer los problemas mencionados anteriormente. Página 13 . En casi todos los casos ha sido posible lograr que los resultados predichos por los modelos igualen la información de campo obtenida.

Conclusiones: El MPFM fue probado en campo en una amplia gama de ritmos de producción (680 a 6. ya que fue el único medidor que pudo cumplir nuestros criterios deseados de operación. pero se escogió el MPFM-401 de AGAR. En este trabajo se presentan los resultados comparativos. GUPCO tenía varias opciones de medidores de flujo multifásico disponibles en el mercado. Los resultados pueden obtenerse en línea. VII. pueden probarse con facilidad 6 pozos (si lo permiten las condiciones de operación). Kaled H. relaciones Gas/Petróleo (207 a 889) y cortes de agua (0 a 65%). para razones o desviaciones aparentes). Recomendaciones: Se recomienda adquirir el MPFM de AGAR por las siguientes razones: 1 Cumple con la precision garantizada durante la operación (ver sección V1(2) v.c. Testimonios sobre el MPFM de Agar. debido a una mejor comprensión del efecto del tamaño de la válvula de estrangulamiento sobre el corte de agua y el gas). Aún cuando son posibles pruebas de una hora. e información útil sobre aspectos relacionados con rango y precisión. Kuwait Oil Company. Mohamed. Los resultados del MPFM son más precisos y más consistentes que los de los sistemas convencionales. SPE. flujo de gas y flujo de agua respectivamente. y del reporte final de las pruebas de campo. El MPFM utliza un medidor por desplazamiento positivo. Se presenta una visión del comportamiento del MPFM en condiciones de campo cambiantes. Al Saif. 4. El monitoreo en línea del corte de agua y el gas puede ser de gran ayuda para el mejor manejo de pozos con alto corte de agua y alto contenido de gas (p. ej. Los errores promedio en los flujos de líquido y gas en 32 pruebas fueron de 5. Septiembre 1998. Se probaron varios pozos cubriendo un rango de tasas de producción (680 a 6130 bpd). También se presentan consejos útiles para las empresas interesadas en probar y/o adquirir medidores multifásicos.5% respectivamente. “ Pruebas de Campo de un Medidor Multifásico” Peria G. “Se instaló un medidor multifásico en serie con un sistema convencional de prueba de pozos (separadores y tanque de prueba) en un campo operativo en Kuwait. y las pruebas de pozo pueden completarse en muy poco tiempo. 3. Un lazo de desviación con un medidor tipo vórtice permite la medición de una amplio rango de tasas de flujo de gas. El MPFM proporciona resultados más precisos y más consistentes que el sistema de medición convencional utilizado como referencia. Página 14 .84% y 7. y permiten una prueba de pozos más rápida. Relaciones Gas Petróleo (207 a 889) y cortes de agua (0-65%). 2. Proporciona lecturas más precisas y más consistentes que los sistemas de medición existents en la KOC. se recomienda que las pruebas de pozo se realicen durante 2 horas. SPE. 11 –Tomado del documento 49161 de la SPE. un medidor venturi y un sensor de microondas para medir el las tasas de flujo total.” Testimonio No.130 bpd). Así.gas lift por lo general presentan la gama completa de patrones de flujo en tuberías. en un día.

000 ppm. 12 –Tomado del documento “ Experiencia de Medición Multifásica en la Industria Petrolera Venezolana” por Aarón Padrón y Emilio Guevara.4% ya que las desviaciones positivas y negativas se cancelan entre sí para producir un error neto bajo. AGUA Y GAS CON UNA PRECISION DEL 10% (ERROR RELATIVO) Testimonios sobre el MPFM de Agar. …El MPFM es muy fácil de utilizar.5 m3/m3 0 a 100% 100 a 20. 6% CO2 CONDICIONES DE PRUEBA 60 a 84 o C 0. y reduce los costos al eliminar la necesidad de una unidad más grande. Página 15 - . Conferencia Internacional Unitaria sobre Crudo Pesado y Arenas Asfálticas. PDVSA. especialmente para pozos con alta RGP. …Sin nccesidad de ingreso por parte del operador de propiedades del fluído tales como densidad o salinidad. Cualquier operador puede ser entrenado en cuestión de unas pocas horas. SE HA PODIDO MEDIR LOS FLUJOS INDIVIDUALES DE CRUDO.0 Pas 5.2 a 2.… Esta estrategia extiende el rango total de medición.s a 38 o C Corte de Agua 1 a 5% AGUA PRODUCIDA GAS o Rango de contenido de NACl de 5.000 a 9.623 93% de metano. Gravedad Específica 0. …El error algebraico promedio es de 1.000 ppm. TEMPERATURA VISCOSIDAD DEL CRUDO RGP CORTE DE AGUA SALINIDAD CONCLUSIONES: - EL RENDIMIENTO DEL MEDIDOR DE FLUJO MULTIFASICO 301 DURANTE EL PROGRAMA DE PRUEBAS REALIZADO CON CRUDO EXTRA PESADO DEMOSTRO QUE ES UNA ALTERNATIVA VIABLE PARA CRUDOS PESADOS CON MUY BAJA GRAVEDAD API.5 a 44. “ PROPIEDADES DE FLUIDO Y CONDICIONES DE PRUEBA” o PROPIEDADES DE FLUIDO PETROLEO CRUDO o Gravedad API 9. Febrero 1999. Testimonio No.8 o C Viscosidad 20 Pa. Presentado en la 7ma.3 a 15. …El MPFM de AGAR fue capaz de detectar fugas en el cabezal de prueba debidas a escapes en las válvulas.

MEDIANTE LA SEPARACIÓN PARCIAL Y MEDICION DEL GAS. • Testimonios sobre el MPFM de Agar. según nuestra conversación. La RGP varía desde 100 a más de 200. 1999 Jo.” - Testimonio No. PUDO LOGRARSE LA MEDICION MULTIFASICA PARA ALTAS FRACCIONES VOLUMÉTRICAS DE GAS. Diciembre 1999. Página 16 .- SE VERIFICO UN BUEN RENDIMIENTO CUANDO EL CRUDO PESADO PROVINO DE PROCESOS DE INYECCIÓN DE VAPOR. 13 –Carta escrita por el Ingeniero Líder de Proyecto en Petrozuata (Alianza de Conoco y PDVSA). Venezuela: • Estamos utilizando actualmente el medidor AGAR MPFM-300 para mediciones de rendimiento de pozos y adjudicación de producción. me gustaría hacer los siguientes comentarios en relación con los medidores AGAR MPFM 300 que están en servicio en nuestro campo Zuata cercano a San Diego de Cabrutica. Agar Corporation 1600 Townhurst Houston.net) Asunto: Rendimiento del MPFM 300 de AGAR Diciembre 10. LA MEDICION MULTIFASICA PARA CRUDOS PESADOS Y EXTRA-PESADOS ESTA DISPONIBLE COMERCIALMENTE. El fluido medido es crudo extra-pesado (8-9º API) y diluyente (actualmente crudo con 30ºAPI) mezclados a 16ºAPI. Al momento de escribir la presente. Recibimos nuestro primer medidor en Febrero de 1998. Texas 77043 Atención: Jo Agar (joagar@ibm. tenemos más de un año de historia operando con medidores MPFM-300 en una variedad de condiciones de pozo.

La precisión del medidor es consistente con las especificaciones del fabricante y con las expectativas de diseño de Petrozuata. El rendimiento de los medidores se ha verificado independientemente tanto en condiciones controladas como en condiciones de campo. Testimonios sobre el MPFM de Agar. Se ha comprado un total de 33 medidores. Por favor avíseme si puedo prestarle colaboración adicional.• Se han puesto en servicio 23 medidores hasta la fecha. Atentamente. Página 17 . AGAR ha colaborado activamente con las pruebas y optimización de los medidores para nuestro servicio. y aprecia el tiempo y esfuerzo que se ha invertido en el avance de este proyecto. • Petrozuata mantiene actualmente una excelente relación de trabajo con AGAR Corporation.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful