c
c
c



c 


c  
c
cc


c


(Programa Internacional para el Seguimiento de los Alumnos) analiza el rendimiento de estudiantes

a partir de unos exámenes que se realizan, desde el año 2000, cada tres años, por encargo de los
gobiernos y que tienen como fin la valoración internacional de los alumnos. Este informe es llevado
a cabo por la OCDE, que se encarga de la realización de pruebas estandarizadas a estudiantes de
15 años.

En el trabajo de campo realizado en 2009 participaron 65 países y se acaban de presentar esta

semana los datos, simultáneamente, en todo el mundo. PISA presenta un informe en el que revisa
tres áreas de competencia lectora, matemática y científica. PISA analiza los conocimientos, las
aptitudes y las habilidades que son relevantes para el bienestar personal, social y económico, es
decir, la capacidad de los estudiantes de poder entender y resolver problemas auténticos a partir
de la aplicación de conocimientos de cada una de las áreas principales de PISA.

En el estudio de 2009 la OCDE ha profundizado en el análisis de la comprensión lectora. El

examen incluye una sesión cognitiva con una duración de 2 horas y una sesión de cuestionarios
con una duración aproximada de 1 hora. En el examen cognitivo no todos los estudiantes
resuelven los mismos problemas.

Vamos a por las principales conclusiones. Aunque España ha mejorado en 20 puntos en

comprensión lectora y 3 en competencias matemáticas respecto el 2006 ±ésta es la buena noticia-
y repite resultados de ciencias, la educación del país sigue estando por debajo del promedio de la
OCDE en todos los casos.

Existe un grupo elevado -20%- de alumnos que presentan resultados "insuficientes", datos
parecidos a la media de OCDE. En cambio, sólo un 3% de ellos saca resultados "excelentes",
cuando en la media de la OCDE es del 8%.

Esos alumnos "insuficientes" no estarían en condiciones de prosperar en el sistema educativo ni

alcanzar unas competencias mínimas para desenvolverse en el mundo actual y en el mercado de
trabajo.

El factor que explica en mejor medida los resultados negativos españoles es el rendimiento de los
estudiantes de 15 años repetidores, el de los chicos con padres sin estudios o con baja formación y
nacidos en otros países.

También existen diferencias entre las 14 comunidades autónomas que participaron con una
muestra adicional. Madrid, Castilla y León, Catalunya, La Rioja, Navarra, Aragón, Euskadi,
Asturias, Cantabria y Galicia se sitúan por encima de la media española en lectura. Murcia está
prácticamente en la media, y por debajo se encuentran Andalucía, Baleares y Canarias, además
de Ceuta y Melilla. Más de 79 puntos entre la primera y la última comunidad. Por cierto, la mayoría
de autonomías con otra lengua en la enseñanza aparte del español están por encima de la media
española en comprensión lectora lo que corrobora que la inmersión lingüística no penaliza el
rendimiento de los estudiantes. Puede que hasta ayude.

Parece también que los centros públicos han mejorado sus resultados, acercándose a los centros
privados, con o sin concierto. Eso no implica que no existan diferencias entre centros, donde hay
más de 20 puntos de diferencia, en algunos casos.

La igualdad de los resultados la educación española está valorada desde el Ministerio como un
sinónimo de equidad. El problema es que es una equidad en la pobreza de resultados, no en la
excelencia. Los países que encabezan el ranking de la evaluación lectora PISA 2009 son Corea
del Sur, Finlandia, Canadá, Japón y Países Bajos, sobre todo porque también estimulan
positivamente a los alumnos que destacan.
Queda mucho por hacer.

Enric Renau
Editor