Teorı́a de números

mateolimpiadasin.blogspot.com/
Este documento va enfocado a aquellas personas que desean empezar a profundizar
un poco en teorı́a de números enfocada a problemas olı́mpicos de competencias tipo IMO,
APMO, etc.

Definición. Sea p un número primo, definiremos la función valuación vp : Q → Z como

la función que a cada entero n le asocia el mayor exponente α tal que pα kn. Dado
q = m/n ∈ Q definimos vp (q) = vp (m) − vp (n) ası́ sosteniendo el sentido de esta función.

La función valuación o valuación p-ádica cumple además las siguientes propiedades

1. vp (n) = 0 si y sólo si p - n

2. vp (mn) = vp (m) + vp (n)

3. vp (m + n) ≥ mı́n{vp (m), vp (n)} con igualdad si y sólo si vp (m) 6= vp (n)

Ası́ por ejemplo v3 (27) = 3 o v3 (2011) = 0 entonces v3 (27 · 2011) = vp (27) = 3. Un

interesante resultado que utiliza el concepto de valuación es un resultado obtenido por
Lagrange que también se le otorga a Polignac

Teorema(Legendre-Polignac) Dado n ≥ 1 un entero y p un número primo, entonces

X n 
vp (n!) =
k≥1
pk

El resultado es de cierta manera claro al saber que la cantidad de múltiplos de pk que

son menores o iguales que n es igual a b pnk c, veamos algunas aplicaciones de este teorema.

Ejemplo (OIM 2008) Probar que la ecuación

x2008 + 2008! = 21y

No tiene soluciones enteras (x, y)

Solución. Primero veamos que si y ≤ 0 el problema es directo, luego notemos que

21|2008! entonces x2008 ≡ 0 mód 21, v3 (x2008 ) ≥ 2008 y v7 (x2008 ) ≥ 2008. Haciendo un
breve cálculo podemos ver que
           
2008 2008 2008 2008 2008 2008
v3 (2008!) = + + + + + = 1000
3 32 33 34 35 36

Instituto Nacional 1
 Y también que
     
2008 2008 2008
v7 (2008!) = + + = 331
7 72 73

Notemos que y ≥ 1000 pues en caso contrario v3 (21y ) < 1000 lo cual es absurdo.
Pero si y ≥ 1000 entonces 71000 |x2008 + 2008! lo cual tambı́én es absurdo, luego no existen
enteros (x, y) que cumplan la ecuación. 2

Ejemplo (IMO 1972) Probar que para todo n, m ∈ N la siguiente expresión es un

número entero.
(2n)!(2m)!
n!m!(m + n)!

Solución. Sea p un número primo, el problema es análogo a probar que

vp (n!m!(n + m)!) ≤ vp ((2n)!(2m)!) o equivalentemente probar que

vp (n!) + vp (m!) + vp ((n + m)!) ≤ vp ((2n)!) + vp ((2m)!)

Para esto probaremos que bxc + byc + bx + yc ≤ b2xc + b2yc cuando x, y son enteros no
negativos. Escribamos x + y = bxc + byc + {x} + {y} entonces

bxc + byc + bx + yc = 2bxc + 2byc + b{x} + {y}c ≤ b2xc + b2yc

Pero b2xc = 2bxc + b2{x}c entonces la desigualdad anterior es equivalente a probar que

b{x} + {y}c ≤ b2{x}c + b2{y}c

Supongamos que {x} ≥ 21 entonces la desigualdad es directa, en el otro caso también,

entonces probamos lo que querı́amos. Siguiendo con el problema original, ocupemos esta
desigualdad en el siguiente sentido.
X  n   m  n + m
vp (n!m!(n + m)!) = k
+ k +
k≥1 
p p pk
X 2n   
2m
≤ k
+
k≥1
p pk
= vp ((2n)!(2m)!)

Y con esto concluimos el problema 2

Instituto Nacional 2
Orden de un elemento módulo n

Este es un concepto ampliamente utilizado en matemáticas que tiene una importante

aplicación en la teorı́a de números. Nos enfocaremos en el concepto que abarca el álgebra
abstracta, en particular el de la teorı́a de grupos.

Definición. Dado un entero positivo n y un entero a coprimo a n, definiremos el orden

de a módulo n como el menor entero positivo d tal que ad ≡ 1 mód n. Generalmente al
orden de a módulo n lo denotaremos por ordn a y cumple una propiedad fundamental

Proposición. Sean n un entero positivo y a un entero coprimo con n, si aj ≡ 1 mód n

entonces ordn a|j

Demostración. Fijemos d = ordn a, claramente se tiene que d ≤ j entonces del

algoritmo de la división existen q, r ∈ N tales que j = qd + r y 0 ≤ r < d. Consideremos
la siguiente igualdad

aj ≡ aqd+r ≡ ar ≡ 1 mód n

Lo cual es absurdo pues contradice la minimalidad del orden 2

De este importante resultado se desprenden fácilmente las principales propiedades del

orden módulo n.

Propiedades Sea n un entero positvo y a un entero tal que (a, n) = 1, entonces

1. ordn a|φ(n), en particular si n es primo se tiene que ordn a|n − 1

2. Si aj ≡ ai mód n entonces j ≡ i mód ordn a

Veamos ahora algunas aplicaciones de estos resultados.

Ejemplo. Pruebe que para todo entero positivo a, n se cumple que n|φ(an − 1) donde
φ(·) es la función de Euler

Solución. Notemos que an ≡ 1 mód an −1, si d = ordan −1 a < n entonces an −1|ad −1

lo cual es absurdo pues an −1 > ad −1. Entonces en efecto ordan −1 a = n, luego del resultado
anterior tenemos que n|φ(an − 1) como se querı́a probar 2

Instituto Nacional 3
Ejemplo. Sea p un primo, pruebe que si 2p + 1|2p − 1 entonces 2p + 1 es un número
primo.

Solución. Supongamos por contradicción que 2p + 1 no es primo, sea q ≥ 2 el menor

primo que divide a 2p + 1. Como 2p + 1|2p − 1 entonces 2p ≡ 1 mód q √ entonces ordq 2|p,
es decir, el orden de 2 módulo q es p, ası́ se tiene que p|q − 1. Pero q ≤ 2p + 1 entonces
√
p≤q−1≤ 2p + 1 − 1

Reordenando la desigualdad y elevando al cuadrado obtenemos que (p + 1)2 ≤ 2p + 1

o lo que es equivalente que p2 ≤ 0, esto último es absurdo entonces 2p + 1 es un número
primo 2

Problemas.
p−1
Y
1. Sea p un primo, muestre que Q(p) = k 2k−p−1 es un entero
k=1

2. Pruebe que la expresión

 
(m, n) n
n m

Es un entero para todo par de enteros positivos m, n tales que n ≥ m ≥ 1.

3. Muestre que si n ≥ 6 es un número compuesto, entonces n|(n − 1)!

4. Encuentre todas las ternas (a, m, n) de enteros positivos que verifican que a! = mn

5. Sea n > 1 un entero, pruebe que n - 2n − 1

x7 − 1
6. Pruebe que la ecuación = y 5 − 1 no tiene solución en los enteros
x−1
7. Encuentre todos los primos p, q tales que pq|2p + 2q

8. Encuentre todos los enteros no negativos m.n tales que mn divide a 3m + 1 y a

3n + 1

9. Sea 2n + 1 un primo impar para algún entero positivo n. Muestre que n es una
potencia de 2.

10. Sea p un número primo. Demuestre que existe un divisor primo de pp − 1 que es
congruente a 1 módulo p.

11. Encuentre todos los n ∈ N tales que 2n−1 |(n − 1)!

Instituto Nacional 4