2012

LA ELECCIÓN
VARIABLES
FUNDAMENTALES
PARA SEGUIR EL
PROCESO ELECTORAL
Abril 2011
TRACKING POLL ROY CAMPOS Es la herramienta más económica para generar sus
propios indicadores de coyuntura y seguirlos a través del tiempo, más información
sobre uso y metodología en www.consulta.mx

Documento propiedad de CONSULTA MITOFSKY ©, Todos los derechos reservados.

 PRESENTACIÓN
Como nos comprometimos, cada mes evaluaremos la contienda por la Presidencia de México que se
renueva en 2012; aunque aún no se plantean ni siquiera las reglas que cada partido fijará para elegir a sus
candidatos, sí tenemos ya en el escenario a algunos a los que se ha dado en llamar "presidenciables",
grupo que por cierto no es cerrado, por lo que si aparecen nuevos personajes aquí los mediremos.
En abril, fecha del presente estudio, vivimos eventos contrastantes, como la pausa de noticias
generada por semana santa; tragedias como el tsunami en Japón o grandes incendios sobre todo en
Coahuila; La boda "real" en Inglaterra y la beatificación de Juan Pablo II, y en la parte electoral el "fracaso"
de las alianzas PAN-PRD en 3 estados, EDOMEX, Coahuila y Nayarit.
En los resultados podemos ver un crecimiento de la figura de López Obrador y de Josefina Vázquez
Mota, aunque a ritmos tal vez menores a los que ellos quisieran. Por partidos se mantiene un claro
posicionamiento de 1-2-3 entre PRI-PAN-PRD que poco significa hoy cuando aun no hay candidaturas
Sin ser un documento de análisis, seguiremos mostrando mes a mes el estado de la opinión de estas
Variables Fundamentales Rumbo al 2012.

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL2011
 INDICE
1.a Evaluación Presidencial
1. Entorno
1.b Problemática percibida

2. 2.a Opinión de partidos

Partidismo

3.a Alrededor del PAN

3.b Alrededor del PRI
3. 3.c Alrededor del PRD
Aspirantes
3.e Los Independientes
3.d De 3 principales partidos
4.a Sin candidatos
4. 4.b Entre quienes van a la cabeza
Preferencias
4.c Combinación de candidatos

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL2011
1. Entorno 1.a EVALUACIÓN PRESIDENCIAL

Acuerdo Desacuerdo

56 53 54 54 55 54 53 54 54 54 52
49 49
48 49
42 45 43 43 42 43 44 43 44 44 46
AGO/10
JUN/10

NOV/10
ABR/10

MAY/10

JUL/10

ENE/11

FEB/11

ABR/11
OCT/10

DIC/10

MAR/11
SEPT/10

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
1. Entorno
1.b PROBLEMÁTICA
PERCIBIDA
Económicos Seguridad

60 62 59 58 56 56 56 56
53 48
47 50 49

43 47 50 47 48
34 36 37 36 38 39 40 40
AGO/10
JUN/10

MAR/11
NOV/10
ABR/10

MAY/10

JUL/10

ENE/11

FEB/11

ABR/11
OCT/10

DIC/10
SEPT/10

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 2.
PARTIDISMO 2.a OPINIÓN DE PARTIDOS
Buena Mala Buena Mala

39.5 40.0 41.1 40.4 39.4 39.5 41.6 42.2

39.0 36.3
31.3 30.5
27.0 28.0 27.8 27.5 25.5 27.0 28.1 30.0

27.9 28.0
25.7 23.5 24.1 23.6 25.7 26.3 24.3 23.7
19.3 18.6 20.1 21.2
16.9 16.9 15.7 17.4 17.8 17.5

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

2010 2011 2010 2011

Buena Mala

38.3 40.3 41.0 38.2

37.6 37.0 34.6 34.5 35.7
34.1

16.9 17.7 19.0 19.7 18.6 18.5 18.6 20.0

15.2 15.1

Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr

2010 2011

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 2.
PARTIDISMO 2.a OPINIÓN DE PARTIDOS
Buena Mala Buena Mala

40.5 42.6 41.3 39.9

36.1 36.3 34.5 36.3
32.2 31.9 29.6 30.6 31.9
26.0 25.7 25.9 28.2
24.8 23.0 23.5

8.7 10.0 10.2 9.5 8.7 9.1 9.0 9.3

6.5 6.5
11.9 11.8 13.6 14.0 13.8 13.1 13.0 12.6 10.5 10.0
Nov

Nov
Ene

Ene
Dic

Abr

Dic

Abr
Jul

Jul
Ago

Ago
Sep

Oct

Feb

Mar

Sep

Oct

Feb

Mar
2010 2011 2010 2011

Buena Mala Buena Mala

34.7 37.1 36.5 35.9 35.0 35.2 35.1

32.6 32.9 31.5 30.3 31.8 30.5 32.3
28.0 27.9 28.4 27.6
24.0 24.4

6.8 9.0 9.5 9.1 8.4 8.4 8.7 7.8 8.6

6.3

7.8 8.0 10.2 10.1 9.6 8.9 8.8 8.7 7.3 8.2
Nov

Nov
Dic

Ene

Abr

Dic

Ene
Jul

Jul

Abr
Ago

Ago
Sep

Feb

Sep

Feb
Oct

Mar

Oct

Mar
2010 2011 2010 2011

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 2. 2.a MAPA OPINIÓN DE
PARTIDISMO
PARTIDOS
PLANO DE OPINIÓN BUENA Y MALA ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
ABRIL 2011
0 5 10 15 20 25 30 35 40
0

5 OPINIÓN BUENA
10

15
OPINIÓN MALA

20

25

30

35

40

45

50
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.a ALREDEDOR DEL
PANISTAS ENE
11
FEB
11
MAR
11
ABR
11
PREFERENCIA ENTRE

Santiago Creel 40.0 40.4 40.1 38.1

Josefina Vázquez
SIMPATIZANTES

16.8 17.0 20.0 24.3

M.
Alonso Lujambio 7.8 8.6 7.6 6.2

Ernesto Cordero 8.7 9.1 7.4 5.4

Emilio González 2.5 1.5 2.7 3.8

Javier Lozano
1.0 1.8 2.2 2.4
Alarcón
Heriberto Félix 1.3 1.1 0.6 0.8
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.a ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PANISTAS
25.0
ABRIL 2011

20.0
OPINIÓN POSITIVA

15.0

10.0

5.0

0.0 CONOCIMIENTO
10 20 30 40 50 60 70 80

Santiago Creel Josefina Vázquez M. Alonso Lujambio Emilio González Heriberto Félix Ernesto Cordero Javier Lozano Alarcón
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.b ALREDEDOR DEL

ENE FEB MAR ABR

PRIISTAS
PREFERENCIA ENTRE

11 11 11 11
SIMPATIZANTES

Enrique
Peña 83.8 87.1 87.0 87.1
Nieto

Manlio
Fabio 5.4 5.3 5.2 6.7
Beltrones

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.b ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PRIISTAS
70.0
ABRIL 2011

60.0
OPINIÓN POSITIVA

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0

CONOCIMIENTO
0.0
30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0

Enrique Peña Nieto Manlio Fabio Beltrones

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.c ALREDEDOR DEL

PERREDISTAS ENE
11
FEB
11
MAR
11
ABR
11
PREFERENCIA ENTRE
SIMPATIZANTES

Andrés M.
López 69.8 67.6 67.9 70.1
Obrador

Marcelo
Ebrard 23.3 26.3 26.9 24.4

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.
ASPIRANTES 3.c ALREDEDOR DEL
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE SIMPATIZANTES PERREDISTAS
60.0
ABRIL 2011

55.0

50.0
OPINIÓN POSITIVA

45.0

40.0

35.0

30.0

25.0

CONOCIMIENTO
20.0
80.0 82.0 84.0 86.0 88.0 90.0 92.0 94.0 96.0 98.0 100.0

Andrés Manuel López Obrador Marcelo Ebrard

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3.d LOS INDEPENDIENTES
3.
ASPIRANTES

ABRIL 2011 ¿A QUIÉN PREFIEREN COMO CANDIDATO?

Del PAN ABR 11 Del PRI ABR 11

Santiago Creel 19.0

Enrique Peña Nieto 56.9
Josefina Vázquez
12.0
M. Manlio Fabio
7.0
Alonso Lujambio 4.3 Beltrones

Emilio González 3.0 Del PRD ABR 11

Ernesto Cordero 2.3

Marcelo Ebrard 30.7
Javier Lozano
1.3
Alarcón Andrés M. López
28.2
Heriberto Félix 0.8 Obrador
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3. 3.e DE TRES PRINCIPALES
ASPIRANTES
PARTIDOS
% QUE LO SALDO DE
CONOCE OPINIÓN
SALDO DE OPINIÓN
ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
Andrés M. López Obrador 95.8 -10.9
Enrique Peña Nieto 92.5 28.7
Marcelo Ebrard 75.3 5.0
Santiago Creel 65.2 -4.1
CONOCIMIENTOTYODOS

Josefina Vázquez M. 47.3 -1.0

Manlio Fabio Beltrones 46.6 3.8
Alonso Lujambio 25.8 1.5
Javier Lozano Alarcón 24.1 0.1
Emilio González 23.3 -0.9
Ernesto Cordero 18.7 0.6
Heriberto Félix 15.3 0.8
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 3. 3.e DE TRES PRINCIPALES
ASPIRANTES
PARTIDOS
PLANO DE CONOCIMIENTO Y OPINIÓN ENTRE TODOS LOS CIUDADANOS
ABRIL 2011
50.0

40.0

30.0
SALDO DE OPINIÓN

20.0

10.0

0.0
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 90.0 100.0
-10.0

-20.0

-30.0

-40.0
CONOCIMIENTO
-50.0
Santiago Creel Marcelo Ebrard Josefina Vázquez M. Ernesto Cordero
Alonso Lujambio Javier Lozano Alarcón Heriberto Félix Emilio González
Enrique peña nieto Manlio Fabio Beltrones Andrés M. López Obrador
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 4.
Preferencias 4.a SIN CANDIDATOS
ABRIL 2011

37.6%

23.5%
19.0%
14.8%
5.1%

Otro No declara

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 4. 4.b ENTRE QUIENES VAN A
Preferencias
LA CABEZA
ABRIL 2011

47.7%

14.7% 19.1%

Santiago Creel Enrique Andrés Manuel López

Miranda Peña Nieto Obrador

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 4. 4.c COMBINACIÓN DE
Preferencias
CANDIDATOS
ABRIL 2011

47.1%

24.9% 24.5%
14.7% 16.3% 17.4%

Santiago Andrés
Enrique Marcelo Josefina
Creel Manlio Fabio Manuel
Peña Nieto Ebrard Vázquez
Miranda Beltrones López
Mota
Obrador

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 4. 4.c COMBINACIÓN DE
Preferencias
CANDIDATOS
ABRIL 2011

47.8%

24.2% 22.1%
18.7% 18.4%
14.3%

Andrés Santiago
Josefina Manlio Fabio Marcelo
Enrique Manuel Creel
Vázquez Beltrones Ebrard
Peña Nieto López Miranda
Mota
Obrador

2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011
 NOTAÍ METODOLÓGICA
NDICE
FECHA DE
REALIZACIÓN Del 29 de Abril al 2 de Mayo de 2011

TAMAÑO DE 1,000 mexicanos mayores de 18 años con credencial para

MUESTRA votar

TÉCNICA DE Entrevistas cara a cara en viviendas particulares de

RECOLECCIÓN DE DATOS territorio nacional
Medir las preferencias electorales sin candidatos y sin escenarios de contienda claros
es solo una forma de medir la fuerza de los partidos; se pueden hacer muchas
NOTA objeciones y recomendaciones como “es posible que PAN y PRD vayan en alianza” “se
debe considerar la alianza de izquierda y no solo medir al PRD en solitario”; “al PRI se
le debe medir junto con el PVEM porque ya es una alianza cantada”; “la no respuesta
abre espacio para medir a un candidato independiente” y muchas otras. Todos esos
casos o cualesquiera que se presenten en el transcurso del camino hacia las
candidaturas los mediremos en su momento, pero por lo pronto presentamos el
ejercicio con los partidos separados, sin candidaturas Enfrentandoy asinalgunos
4.Bindependientes considerar
rompimientos o alianzas. aspirantes
2012: La Elección
w w w . c o n s u l t a . m x ABRIL 2011