RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –

LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
MATEMÁTICA E LÓGICA PARA CONCURSOS PÚBLICOS
Lógica – Questões Comentadas
Tipo de questões: Raciocínio e interpretação.
(CESPE) No livro Alice no País dos Enigmas, o professor de matemática e lógica Raymond Smullyan apresenta vários desafios ao raciocínio lógico que
têm como objetivo distinguir-se entre verdadeiro e falso. Considere o seguinte desafio inspirado nos enigmas de Smullyan.
Duas pessoas carregam fichas nas cores branca e preta. Quando a primeira pessoa carrega a ficha branca, ela fala somente a verdade, mas, quando carrega a
ficha preta, ela fala somente mentiras. Por outro lado, quando a segunda pessoa carrega a ficha branca, ela fala somente mentira, mas, quando carrega a ficha
preta, fala somente verdades.
Com base no texto acima, julgue o item a seguir.
Se a primeira pessoa diz “Nossas fichas não são da mesma cor” e a segunda pessoa diz “Nossas fichas são da mesma cor”, então, pode-se concluir que a
segunda pessoa está dizendo a verdade.
Possibilidades para portar fichas brancas (B) ou pretas (P)
1ª pessoa 2ª pessoa
B ( V ) B( F )
B ( V ) P ( V )
P ( F ) B ( F )
P ( F ) P( V )
Tem que achar qual dessas possibilidades que “casam” com as frases.
1ª Opção: Ambos com fichas da mesma cor e ambos falando a verdade. Não condiz com a expressão da primeira pessoa:
2ª opção: Fichas de cores diferentes, com o segundo dizendo a verdade. Não condiz com a expressão do segundo.
3ª opção: Fichas de cores diferentes, ambos mentindo. Não condiz com a expressão do primeiro
4ª opção: Condiz com expressões.
Conclusão: Tanto o primeiro quanto o segundo portam fichas pretas. O segundo fala a verdade.
R: Certo
(FGV) Os habitantes de certo país podem ser classificados em políticos e não-políticos.
Todos os políticos sempre mentem e todos os não-políticos sempre falam a verdade. Um
estrangeiro, em visita ao referido país, encontra-se com 3 nativos, I, II e III. Perguntando ao
nativo I se ele é político, o estrangeiro recebe uma resposta que não consegue ouvir direito.
O nativo II informa, então, que I negou ser um político. Mas o nativo III afirma que I é
realmente um político. Quantos dos 3 nativos são políticos?
CURSOS DE MATEMÁTICA ONLINE AO VIVO EM TEMPO REAL
Aulas Grátis nas sextas-feiras. Comprove você mesmo a eficiência deste novo método.
Acesse meu site www.professorfabianocursos7.blogspot.com e solicite o acesso grátis.
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
a. zero b. um c. dois d. NDA
O que o nativo1 poderia ter dito?
Se ele for um político, só poderia ter dito que não é um político ou que é um não político.
Se ele for um não político, poderia dizer também que não é um político ou que é um não político
Se o nativo II fala a verdade, pois exprime uma resposta possível para o nativo I, então este não é
político.
Agora analisaremos o nativo III
Se o nativo I for um político.
O nativo III tem que ser um não político, pois tem que falar a verdade sobre a expressão de I.
Se o nativo I for um não político.
O nativo III tem que ser um político, pois tem que negar a condição do nativo I.
Ou seja, A condição do nativo I é contrária a do nativo III, enquanto que o nativo II não é político,
pois fala a verdade.
Então temos 1 político e 2 não-políticos
Resposta: Letra B
(FGV) Alguém afirmou certa feita que Toda pessoa que diz que não bebe não está sendo
honesta. Pode-se concluir dessa premissa que:
a. Uma pessoa que diz que bebe está sendo honesta.
b. Uma pessoa está sendo honesta se diz que bebe.
c. Não existem pessoas honestas que dizem que não bebem.
d. NDA
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
Colocando em diagramas, teremos que
Alternativa a. Se uma pessoa diz que bebe, pode estar ou não estar sendo honesta.
Alternativa b. Mesmo caso da anterior
Alternativa c. Dizer que não existem pessoas honestas que dizem que não bebem, ou seja, não há
pessoa que seja honesta e que diga que não bebe ao mesmo tempo. Opção correta, pois o conjunto dos
que não bebem não chega aos honestos
(FGV) O argumento que se segue foi extraído do livro “As aventuras de Huckleberry Finn”, de
Mark Twain. Nele, o personagem Huck Finn afirma:
- Jim disse que as abelhas não picariam idiotas; mas eu não acreditei nisso, porque eu
mesmo já tentei muitas vezes e elas não me picaram.
Analisando o argumento, podemos dizer que:
a. Uma premissa implícita é que Huck Finn é idiota.
b. Uma premissa implícita é que Huck Finn não é idiota.
c. A conclusão do argumento é que Jim é idiota.
d. A conclusão do argumento é que Huck Finn é inteligente.
O personagem está negando a afirmação: as abelhas não picariam idiotas.
Quando se nega uma negação, tem-se uma afirmação, pois uma negação elimina a outra. Ou seja,
para o personagem: As abelhas picariam idiotas.
Como ele disse que elas não o picaram, então é sinal que ele está afirmando que não é idiota.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Proposições Lógicas e Conectivos (Breve teoria)
Valorações de proposições: V ou F
Lembre que toda proposição deve ser uma afirmação.
A lógica tradicional não trabalha com proposições interrogativas.
Diz ~B
~H
H
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
Tabela Verdade: Como a valoração sempre será V ou F. Para saber o número de linhas da tabela
verdade, usa-se a fórmula
n
2
, onde n é o número de proposições. Exemplo: se tivermos A e B, n=2, a
tabela terá 4 linhas. Se tivermos A,B,C e D, n=4, então a tabela terá 16 linhas.
Conectivos:
Negação (
¬
) Para negar uma proposição, se ela for V vira F; se F vira V.
Verifica-se a negação quando aparece elemento negativo: não, é falso que...
Exemplo: Dada a proposição A, então sua negação(contradição) será
¬
A
A B ~A ~B
V V F F
V F F V
F V V F
F F V V
Conjunção ( ∧ ) Só será verdadeira, se ambas forem verdadeiras. Está relacionada com a
intersecção de conjuntos.
Verifica-se a conjunção quando aparece elemento aditivo: e, mas, contudo...
Exemplo: Dadas as proposições A e B, então a conjunção será A∧ B
A B A∧
B
V V V
V F F
F V F
F F F
Disjunção Inclusiva (

) Será verdadeira se uma ou outra proposição for verdadeira; ou seja, só
será falsa se ambas forem falsas. Está relacionada com a união de conjuntos.
Verifica-se a conjunção quando aparece elemento alternativo: .... ou ....
Exemplo: Dadas as proposições A e B, então a disjunção será A

B
A
¬
A
A
B
A∧ B
A
B
Observe que :
A∧ B= B∧ A
(São equivalentes)
Observe que :
A∨ B= B∨ A (São equivalentes)
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
A B A

B
V V V
V F V
F V V
F F F
Disjunção Exclusiva (

) Será falsa quando ambos falsos e também quando ambos verdadeiros.
Pois não há intersecção entre os conjuntos.
Verifica-se a conjunção quando aparece elemento alternativo: ou.... ou ....
É excludente, ou acontece uma coisa A ou outra B.
Se A acontece, B não acontece e vice-versa.
Não pode ambos acontecerem ou ambos não acontecerem.
A B A

B
V V F
V F V
F V V
F F F
Implicação (

) Só será falsa se uma proposição verdadeira implicar uma falsa. Disso conclui-se
que sempre que a primeira proposição for falsa, a implicação será verdadeira. Em conjuntos, a
primeira proposição está contida na segunda, ou seja, a segunda contém a primeira.
Verifica-se a implicação quando aparecem: se... então; Se A,B; A implica B; A é suficiente
para B; B é necessária para A... (sempre que pudermos substituir o conectivo da frase por se...então)
A primeira proposição é condição suficiente, a segunda é condição necessária
Exemplo: Dadas as proposições A e B, então a implicação será A

B
A∨ B
A
B
Observe que :
A

B é diferente de B

A
B A
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
A B A

B
V V V
V F F
F V V
F F V
Se a condição suficiente é Falsa, a implicação é verdadeira
Se a condição necessária é Verdadeira, a implicação é verdadeira.
Vale salientar para um detalhe importante na implicação.
Se afirmamos a condição suficiente, afirmamos a necessária.
Se negamos a necessária, negamos a suficiente.
As outras possibilidades acarretam argumentos inválidos, pois nada podemos afirmar
Se negamos condição suficiente, nada podemos afirmar sobre a necessária
Se afirmamos condição necessária, nada podemos afirmar sobre a suficiente.
Dupla implicação (

)
Será verdadeira sempre que ambas proposições forem idênticas. Por isso também é chamada de
identidade. Falso com Falso = Verdadeiro ; verdadeiro com verdadeiro = verdadeiro; falso nos
outros casos.
Em diagrama de conjuntos é representado como dois conjuntos idênticos.
Verifica-se a identidade quando aparecem: A se e somente se B; A é idêntico a B...
A e B são condições necessária e suficiente.
Exemplo: Dadas as proposições A e B, então a identidade será A

B
A B A

B
V V V
V F F
F V F
F F V
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
(FGV) Considere o seguinte argumento:
A

B
Observe que :
A

B= B

A (São equivalentes)
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
“ Se a companhia K. Bide for capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável, u se as
vendas aumentarem, então a K. Bide não sofrerá perdas. Se houver falta de material, a K.
Bide não será capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável. No momento, não há
falta de materiais. Logo, a K.Bide não sofrerá perdas”.
a. Trata-se de um argumento válido, apesar da existência de uma premissa discutível.
b. Trata-se de um argumento válido, com todas as premissas verdadeiras.
c. Trata-se de um argumento não válido
d. NDA
A: A companhia K. Bide é capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável
B: As vendas aumentam
C: A companhia sofrerá perdas.
D: Haverá falta de material
C D A D C B A ~ ~ ; ~ ; ~ ) (  → → ∨
Na última premissa negou-se a condição suficiente, ou seja, ~D... sabe-se que Se D, então ~A , mas como se
nega a condição suficiente, nada se pode afirmar sobre a negação ou não da necessária. Argumento inválido.
(FGV) Considere o seguinte argumento:
“Se os métodos de trabalho forem anti-econômicos, então eles não serão socialmente desejáveis. Se os
métodos forem enfadonhos, então serão prejudiciais à iniciativa. Se forem prejudiciais à iniciativa, então serão
anti-econômicos. Se os métodos de trabalho forem meramente mecânicos, então serão enfadonhos. Portanto,
se os métodos de trabalho forem meramente mecânicos, então não serão socialmente desejáveis.”
a. Trata-se de um argumento válido.
b. Trata-se de um argumento não-válido, em razão da existência de premissas falsas.
c. Trata-se de um argumento não-válido, em razão da falsidade da conclusão.
d. NDA
A: Métodos de trabalho anti-econômicos
B: Métodos de trabalho socialmente desejáveis
C: Métodos de trabalho enfadonhos
D: Métodos de trabalho prejudiciais à iniciativa
E: Métodos de trabalho meramente mecânicos
B E C E A D D C B A ~ ; ; ; ~ → → → → → 
Analisando por diagramas que é o método mais rápido
Ordenando as premissas em uma ordem melhor
Se E, então C
Se C, então D
Se D, então A
Se A, então ~B
Ora, é E, logo é ~B
A conclusão deriva das premissas, é argumento válido. Afirmou-se a condição suficiente, afirma-se tudo.
E
C
D
A
~B
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
(CESPE)Na lógica sentencial, denomina-se proposição uma frase que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não, como ambas. Assim,
frases como “Como está o tempo hoje?” e “Esta frase é falsa” não são proposições porque a primeira é pergunta e a segunda não pode ser nem V nem F. As
proposições são representadas simbolicamente por letras maiúsculas do alfabeto — A, B, C etc. Uma proposição da forma “A ou B” é F se A e B forem F,
caso contrário é V; e uma proposição da forma “Se A então B” é F se A for V e B for F, caso contrário é V. Um raciocínio lógico considerado correto é
formado por uma seqüência
de proposições tais que a última proposição é verdadeira sempre que as proposições anteriores na seqüência forem verdadeiras.
Considerando as informações contidas no texto acima, julgue os itens subseqüentes.
É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes:
Se Antônio for bonito ou Maria for alta, então José será aprovado no concurso.
Maria é alta.
Portanto José será aprovado no concurso.
O diagrama que expressa esta situação é o seguinte.
(CESPE) É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes:
Se Célia tiver um bom currículo, então ela conseguirá um emprego.
Ela conseguiu um emprego.
Portanto, Célia tem um bom currículo.
A apresentação em diagrama de conjuntos deste problema é a seguinte

Existe a possibilidade de Célia conseguir um emprego sem possuir um bom currículo, então a
conclusão não é válida. R: Errado
(CESPE) Na lista de frases apresentadas a seguir, há exatamente três proposições.
“A frase dentro destas aspas é uma mentira.”
A expressão X + Y é positiva.
O valor de
7 3 4 · +
.
Pelé marcou dez gols para a seleção brasileira.
Antônio é
bonito
José será aprovado
Maria é Alta
Célia tem um
bom currículo
Ela conseguirá um
emprego
Certo, pois o argumento é válido. Como
Maria é alta, então pode-se concluir que
José foi aprovado no concurso, pois se uma
coisa ou outra acontecesse, ele seria
aprovado.
R: Certo
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
O que é isto?
Para ser uma proposição, deve ser passível de ser julgada como verdadeira ou falsa.
A suposta proposição “a frase dentro destas aspas é uma mentira” não possibilita tal julgamento,
conforme explicitado no texto.
A segunda que diz a expressão X + Y é positiva é uma sentença aberta e para ser passível de
julgamento deve determinar os intervalos de X e Y que são variáveis. Como não determina, não
possibilita o julgamento.
A terceira e quarta frases possibilitam julgamentos, então são proposições.
A última é uma frase interrogativa e, conforme também ao texto, verifica-se que não possibilita o
julgamento de verdadeira ou falsa.
Há somente duas proposições
R: Errado
(CESPE) Na lógica de primeira ordem, uma proposição é funcional quando é expressa por um predicado que contém um número finito de variáveis e é
interpretada como verdadeira (V) ou falsa (F) quando são atribuídos valores às variáveis e um significado ao predicado. Por exemplo, a proposição “Para
qualquer x, tem-se que x - 2 > 0” possui interpretação V quando x é um número real maior do que 2 e possui interpretação F quando x
pertence, por exemplo, ao conjunto {-4, -3, -2, -1, 0}.
Com base nessas informações, julgue os próximos itens.
A proposição funcional “Para qualquer x, tem-se que x
2
> x” é verdadeira para todos os valores de x que estão no conjunto
¹
'
¹
¹
'
¹
2
1
, 2 ,
2
3
, 3 ,
2
5
, 5
.
É válida para quase todos os valores, com exceção de
2
1
, pois
4
1
2
1
2
·
,
`

.
|
que é menor que
2
1
R: Errado
(CESPE) A proposição funcional “Existem números que são divisíveis por 2 e por 3” é verdadeira para elementos do conjunto {2, 3, 9, 10, 15, 16}.
Ser divisíveis por 2 e 3, os números devem ser divisíveis pelos dois números ao mesmo tempo, o que
não ocorre com nenhum elemento do conjunto.
R: Errado
(CESPE) Uma proposição é uma afirmação que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F), mas não como
ambas. As proposições são usualmente simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto, como, por exemplo, P,
Q, R etc. Se a conexão de duas proposições é feita pela preposição “e”, simbolizada usualmente por v, então
obtém-se a forma PvQ, lida como “P e Q” e avaliada como V se P e Q forem V, caso contrário, é F. Se a
conexão for feita pela preposição “ou”, simbolizada usualmente por ∨ , então obtém-se a forma P∨ Q, lida
como “P ou Q” e avaliada como F se P e Q forem F, caso contrário, é V. A negação de uma proposição é
simbolizada por ¬P, e avaliada como V, se P for F, e como F, se P for V. Um argumento é uma seqüência de
proposições P1, P2, ..., Pn, chamadas premissas, e uma proposição Q, chamada conclusão. Um argumento é
válido, se Q é V sempre que P1, P2, ..., Pn forem V, caso contrário, não é argumento válido. A partir desses
conceitos, julgue os próximos itens.
Considere as seguintes proposições:
P: “Mara trabalha” e Q: “Mara ganha dinheiro”
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
Nessa situação, é válido o argumento em que as premissas são “Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro” e
“Mara não trabalha”, e a conclusão é “Mara não ganha dinheiro”.
A primeira avaliação que se faz quando se trata de “ou” é se vem a ser inclusivo ou exclusivo. Quando for
exclusivo, uma opção exclui a outro e quando é inclusivo, é porque é possível uma condição existir ao mesmo
tempo da outra. No caso acima, é possível que Mara ganhe dinheiro mesmo sem trabalhar, por exemplo, se for
aposentada, p. ex. Então não posso afirmar que Mara não ganha dinheiro se não trabalha, pois é possível
ganhar dinheiro sem estar trabalhando. Resp: E
(CESPE) A proposição simbólica (P ∧ Q) ∨ R possui, no máximo, 4 avaliações V.
Fazendo a tabela verdade para três proposições, teremos um número de linhas de
linhas 8 2
3
·
P Q R (P ∧ Q) (PvQ) ∨ R
V V V V V
V V F V V
V F V F V
V F F F F
F V V F V
F V F F F
F F V F V
F F F F F
Teremos 5 avaliações verdade, Resp: E
(CESPE) O quadro abaixo pode ser completamente preenchido com algarismos de 1 a 6, de modo que cada linha
e cada coluna tenham sempre algarismos diferentes.
1 3 2
5 6 1
1 6 5
5 4 2
3 2 4
4 2 3
Primeiro passo é avaliar em cada quadrícula com numeração se não há números repetidos na respectiva linha
ou coluna. Depois disso é dar prosseguimento ao preenchimento do painel a partir de quadrados vazios onde
existem a maior quantidade de números diferentes na linha e coluna do mesmo. Segue preenchimento.
1 6 4 5 3 2
3 2 5 6 4 1
2 1 6 3 5 4
5 4 3 1 2 6
6 3 2 4 1 5
4 5 1 2 6 3
Como há a possibilidade do preenchimento.... Resp: C
RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS - LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO –
LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE
RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS
(CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças:
(I) O BB foi criado em 1980.
(II) Faça seu trabalho corretamente.
(III) Manuela tem mais de 40 anos de idade.
As proposições lógicas são passíveis de julgamento, ou seja, de que digamos verdadeiro ou falso a elas.
A única que não é possível é a número II. Resp: C

Não existem pessoas honestas que dizem que não bebem. d. Uma pessoa está sendo honesta se diz que bebe. Pode-se concluir dessa premissa que: a.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . Então temos 1 político e 2 não-políticos Resposta: Letra B (FGV) Alguém afirmou certa feita que Toda pessoa que diz que não bebe não está sendo honesta. pois exprime uma resposta possível para o nativo I. poderia dizer também que não é um político ou que é um não político Se o nativo II fala a verdade. zero b. pois tem que falar a verdade sobre a expressão de I. O nativo III tem que ser um político. enquanto que o nativo II não é político. dois d. só poderia ter dito que não é um político ou que é um não político. pois tem que negar a condição do nativo I.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS a. c. Agora analisaremos o nativo III Se o nativo I for um político. b. Uma pessoa que diz que bebe está sendo honesta. O nativo III tem que ser um não político. A condição do nativo I é contrária a do nativo III. Ou seja. então este não é político. NDA O que o nativo1 poderia ter dito? Se ele for um político. NDA . pois fala a verdade. Se o nativo I for um não político. um c. Se ele for um não político.

teremos que ~H H Diz ~B Alternativa a. mas eu não acreditei nisso. <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Proposições Lógicas e Conectivos (Breve teoria) Valorações de proposições: V ou F Lembre que toda proposição deve ser uma afirmação. Alternativa b.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . então é sinal que ele está afirmando que não é idiota. o personagem Huck Finn afirma: . b. Mesmo caso da anterior Alternativa c. Se uma pessoa diz que bebe. não há pessoa que seja honesta e que diga que não bebe ao mesmo tempo. . A lógica tradicional não trabalha com proposições interrogativas. Opção correta. de Mark Twain. O personagem está negando a afirmação: as abelhas não picariam idiotas. Nele. podemos dizer que: a.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS Colocando em diagramas. Quando se nega uma negação. Dizer que não existem pessoas honestas que dizem que não bebem. Uma premissa implícita é que Huck Finn não é idiota. c. ou seja. pois uma negação elimina a outra. Analisando o argumento. Como ele disse que elas não o picaram. Ou seja. Uma premissa implícita é que Huck Finn é idiota. A conclusão do argumento é que Huck Finn é inteligente. para o personagem: As abelhas picariam idiotas.Jim disse que as abelhas não picariam idiotas. tem-se uma afirmação. A conclusão do argumento é que Jim é idiota. d. pois o conjunto dos que não bebem não chega aos honestos (FGV) O argumento que se segue foi extraído do livro “As aventuras de Huckleberry Finn”. porque eu mesmo já tentei muitas vezes e elas não me picaram. pode estar ou não estar sendo honesta.

só será falsa se ambas forem falsas.. a tabela terá 4 linhas. então sua negação(contradição) será A A V V F F B V F V F ~A F F V V ~B F V F V ¬ ) Para negar uma proposição.. se ela for V vira F. n=2. é falso que. Exemplo: Dadas as proposições A e B. Exemplo: Dadas as proposições A e B. Verifica-se a conjunção quando aparece elemento aditivo: e. então a conjunção será A ∧ B A B A∧ B Observe que : A ∧ B= B ∧ A (São equivalentes) A V V F F B V F V F A∧ B V F F F Disjunção Inclusiva ( ∨ ) Será verdadeira se uma ou outra proposição for verdadeira. então a disjunção será A ∨ B A B Observe que : A ∨ B= B ∨ A (São equivalentes) . Verifica-se a conjunção quando aparece elemento alternativo: . n=4. ou seja.. usa-se a fórmula 2 n . Está relacionada com a intersecção de conjuntos..LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS Tabela Verdade: Como a valoração sempre será V ou F. Exemplo: Dada a proposição A..B.. Se tivermos A. se F vira V.. ¬ ¬ A A Conjunção ( ∧ ) Só será verdadeira. Exemplo: se tivermos A e B.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . ou .. Para saber o número de linhas da tabela verdade. Conectivos: Negação ( Verifica-se a negação quando aparece elemento negativo: não. se ambas forem verdadeiras.C e D. então a tabela terá 16 linhas. mas.. onde n é o número de proposições. contudo. Está relacionada com a união de conjuntos..

a implicação será verdadeira. a primeira proposição está contida na segunda. ou acontece uma coisa A ou outra B.... ou .. Disso conclui-se que sempre que a primeira proposição for falsa... Pois não há intersecção entre os conjuntos.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . Se A acontece. Se A.. Não pode ambos acontecerem ou ambos não acontecerem. A é suficiente para B. então. ou seja.B. Verifica-se a implicação quando aparecem: se. Em conjuntos.. B não acontece e vice-versa..LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS A∨ B A V V F F B V F V F A∨ B V V V F Disjunção Exclusiva ( ∨) Será falsa quando ambos falsos e também quando ambos verdadeiros. (sempre que pudermos substituir o conectivo da frase por se. A B A V V F F B V F V F A∨ B F V V F Implicação ( → ) Só será falsa se uma proposição verdadeira implicar uma falsa. É excludente.. então a implicação será A → B Observe que : A → B é diferente de B → A B A ..então) A primeira proposição é condição suficiente. A implica B.. a segunda contém a primeira. Verifica-se a conjunção quando aparece elemento alternativo: ou. a segunda é condição necessária Exemplo: Dadas as proposições A e B. B é necessária para A.

então a identidade será A ↔ B A↔B Observe que : A ↔ B= B ↔ A (São equivalentes) A V V F F B V F V F A↔ B V F F V <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> (FGV) Considere o seguinte argumento: . Dupla implicação ( ↔ ) Será verdadeira sempre que ambas proposições forem idênticas. negamos a suficiente. Vale salientar para um detalhe importante na implicação. verdadeiro com verdadeiro = verdadeiro. falso nos outros casos. Falso com Falso = Verdadeiro . nada podemos afirmar sobre a necessária Se afirmamos condição necessária. Se afirmamos a condição suficiente. Exemplo: Dadas as proposições A e B. A é idêntico a B. a implicação é verdadeira. a implicação é verdadeira Se a condição necessária é Verdadeira. Se negamos a necessária. Verifica-se a identidade quando aparecem: A se e somente se B. Por isso também é chamada de identidade. nada podemos afirmar sobre a suficiente. afirmamos a necessária. A e B são condições necessária e suficiente. Em diagrama de conjuntos é representado como dois conjuntos idênticos.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS ..LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS A V V F F B V F V F A→ B V F V V Se a condição suficiente é Falsa. pois nada podemos afirmar Se negamos condição suficiente.. As outras possibilidades acarretam argumentos inválidos.

. afirma-se tudo. a. ~ D  ~ C ~ Na última premissa negou-se a condição suficiente. então ~B Ora. Trata-se de um argumento válido. Trata-se de um argumento não-válido. D: Haverá falta de material ( A ∨ B ) → C . Trata-se de um argumento válido. então A Se A. logo é ~B A conclusão deriva das premissas. então D Se D. Bide não sofrerá perdas. se os métodos de trabalho forem meramente mecânicos. c. é E. em razão da falsidade da conclusão. ~D. sabe-se que Se D. Se forem prejudiciais à iniciativa. então ~A . Argumento inválido. então serão prejudiciais à iniciativa. então C Se C. é argumento válido.” a. E C D A ~B . Afirmou-se a condição suficiente. então serão anti-econômicos. Trata-se de um argumento não válido d. a K. Se os métodos forem enfadonhos. b. NDA A: A companhia K. d. c. E →C  E →~ B Analisando por diagramas que é o método mais rápido Ordenando as premissas em uma ordem melhor Se E. D → A. Trata-se de um argumento não-válido. No momento. Se houver falta de material. não há falta de materiais.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS .Bide não sofrerá perdas”. Trata-se de um argumento válido.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS “ Se a companhia K. b. Bide for capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável. então a K. nada se pode afirmar sobre a negação ou não da necessária. Bide não será capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável. Portanto. Se os métodos de trabalho forem meramente mecânicos. ou seja. mas como se nega a condição suficiente. Bide é capaz de comprar matéria-prima a um preço favorável B: As vendas aumentam C: A companhia sofrerá perdas. NDA A: Métodos de trabalho anti-econômicos B: Métodos de trabalho socialmente desejáveis C: Métodos de trabalho enfadonhos D: Métodos de trabalho prejudiciais à iniciativa E: Métodos de trabalho meramente mecânicos A →~ B. C → D. então não serão socialmente desejáveis. apesar da existência de uma premissa discutível. Logo. em razão da existência de premissas falsas. a K. D →~ A. com todas as premissas verdadeiras. (FGV) Considere o seguinte argumento: “Se os métodos de trabalho forem anti-econômicos. então eles não serão socialmente desejáveis. então serão enfadonhos. u se as vendas aumentarem..

Pelé marcou dez gols para a seleção brasileira. mas não. Como Maria é alta. frases como “Como está o tempo hoje?” e “Esta frase é falsa” não são proposições porque a primeira é pergunta e a segunda não pode ser nem V nem F. então ela conseguirá um emprego. C etc. É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes: Se Antônio for bonito ou Maria for alta. então José será aprovado no concurso. caso contrário é V.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . Maria é alta. B. “A frase dentro destas aspas é uma mentira. O diagrama que expressa esta situação é o seguinte. Antônio é bonito Maria é Alta A apresentação em diagrama de conjuntos deste problema é a seguinte Célia tem um bom currículo Ela conseguirá um emprego Existe a possibilidade de Célia conseguir um emprego sem possuir um bom currículo. denomina-se proposição uma frase que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F). R: Errado (CESPE) Na lista de frases apresentadas a seguir. Portanto José será aprovado no concurso. Portanto. e uma proposição da forma “Se A então B” é F se A for V e B for F. Uma proposição da forma “A ou B” é F se A e B forem F. R: Certo José será aprovado (CESPE) É correto o raciocínio lógico dado pela seqüência de proposições seguintes: Se Célia tiver um bom currículo. Ela conseguiu um emprego. então a conclusão não é válida.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS (CESPE)Na lógica sentencial. . Considerando as informações contidas no texto acima. Um raciocínio lógico considerado correto é formado por uma seqüência de proposições tais que a última proposição é verdadeira sempre que as proposições anteriores na seqüência forem verdadeiras. Assim. caso contrário é V. ele seria aprovado. há exatamente três proposições. O valor de 4 + 3 = 7 . Célia tem um bom currículo. pois o argumento é válido. então pode-se concluir que José foi aprovado no concurso. pois se uma coisa ou outra acontecesse. As proposições são representadas simbolicamente por letras maiúsculas do alfabeto — A. Certo.” A expressão X + Y é positiva. julgue os itens subseqüentes. como ambas.

se P for V. com exceção de R: Errado 2 1 1 1 1 . lida como “P ou Q” e avaliada como F se P e Q forem F. pois   = que é menor que 4 2 2 2 (CESPE) A proposição funcional “Existem números que são divisíveis por 2 e por 3” é verdadeira para elementos do conjunto {2. 10. se Q é V sempre que P1. julgue os próximos itens.. Por exemplo. Pn. 3 1  5 . Se a conexão de duas proposições é feita pela preposição “e”. A partir desses conceitos. conforme explicitado no texto. por exemplo. .2. A suposta proposição “a frase dentro destas aspas é uma mentira” não possibilita tal julgamento. Pn forem V. não é argumento válido.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . julgue os próximos itens. simbolizada usualmente por .. caso contrário. Há somente duas proposições R: Errado (CESPE) Na lógica de primeira ordem. então obtém-se a forma PvQ. caso contrário. A última é uma frase interrogativa e. 9. uma proposição é funcional quando é expressa por um predicado que contém um número finito de variáveis e é interpretada como verdadeira (V) ou falsa (F) quando são atribuídos valores às variáveis e um significado ao predicado. . chamada conclusão. A terceira e quarta frases possibilitam julgamentos. 15. 3. então são proposições. Ser divisíveis por 2 e 3. Um argumento é válido. A negação de uma proposição é simbolizada por ¬P. . então obtém-se a forma P Q. os números devem ser divisíveis pelos dois números ao mesmo tempo.3.. lida como “P e Q” e avaliada como V se P e Q forem V. por exemplo. e avaliada como V.. R: Errado (CESPE) Uma proposição é uma afirmação que pode ser julgada como verdadeira (V) ou falsa (F). P2. A proposição funcional “Para qualquer x. Com base nessas informações. como. A segunda que diz a expressão X + Y é positiva é uma sentença aberta e para ser passível de julgamento deve determinar os intervalos de X e Y que são variáveis. P. caso contrário.. conforme também ao texto. simbolizada usualmente por v. tem-se que x . a proposição “Para qualquer x. não possibilita o julgamento. chamadas premissas. ∨ ∨ Considere as seguintes proposições: P: “Mara trabalha” e Q: “Mara ganha dinheiro” . é V.  . As proposições são usualmente simbolizadas por letras maiúsculas do alfabeto. e como F. -2. R etc. verifica-se que não possibilita o julgamento de verdadeira ou falsa. mas não como ambas. o que não ocorre com nenhum elemento do conjunto. -1. 0}.2 > 0” possui interpretação V quando x é um número real maior do que 2 e possui interpretação F quando x pertence. Um argumento é uma seqüência de proposições P1. Q. Como não determina. -3. 16}. P2. e uma proposição Q. 2 2  2 É válida para quase todos os valores.. Se a conexão for feita pela preposição “ou”. tem-se que x2 > x” é verdadeira para todos os valores de x que estão no conjunto 5.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS O que é isto? Para ser uma proposição. se P for F. ao conjunto {-4. deve ser passível de ser julgada como verdadeira ou falsa. é F.

Segue preenchimento. de modo que cada linha e cada coluna tenham sempre algarismos diferentes. 1 3 2 5 6 4 6 2 1 4 3 5 4 5 6 3 2 1 5 6 3 1 4 2 3 4 5 2 1 6 2 1 4 6 5 3 Como há a possibilidade do preenchimento.RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . Quando for exclusivo.LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS Nessa situação. uma opção exclui a outro e quando é inclusivo.. no máximo. Então não posso afirmar que Mara não ganha dinheiro se não trabalha. A primeira avaliação que se faz quando se trata de “ou” é se vem a ser inclusivo ou exclusivo.. Resp: E (CESPE) A proposição simbólica (P ∧ Q) ∨ R possui. pois é possível ganhar dinheiro sem estar trabalhando. 1 5 1 5 4 4 3 2 4 2 3 6 6 5 2 3 2 1 Primeiro passo é avaliar em cada quadrícula com numeração se não há números repetidos na respectiva linha ou coluna. é porque é possível uma condição existir ao mesmo tempo da outra. No caso acima. Resp: C . se for aposentada. p. ex. Resp: E (CESPE) O quadro abaixo pode ser completamente preenchido com algarismos de 1 a 6. teremos um número de linhas de 2 3 = 8linhas P V V V V F F F F Q V V F F V V F F R V F V F V F V F (P ∧ Q) V V F F F F F F (PvQ) V V V F V F V F ∨R Teremos 5 avaliações verdade.. é possível que Mara ganhe dinheiro mesmo sem trabalhar. Depois disso é dar prosseguimento ao preenchimento do painel a partir de quadrados vazios onde existem a maior quantidade de números diferentes na linha e coluna do mesmo. e a conclusão é “Mara não ganha dinheiro”. é válido o argumento em que as premissas são “Mara não trabalha ou Mara ganha dinheiro” e “Mara não trabalha”. por exemplo. Fazendo a tabela verdade para três proposições. 4 avaliações V.

RACIOCÍNIO LÓGICO PARA CONCURSOS PÚBLICOS – LÓGICA PARA CONCURSOS . (III) Manuela tem mais de 40 anos de idade. (II) Faça seu trabalho corretamente. ou seja. de que digamos verdadeiro ou falso a elas. A única que não é possível é a número II. Resp: C .LÓGICA – RACIOCÍNIO LÓGICO MATEMÁTICO – LÓGICA MATEMÁTICA – LÓGICA COMENTADA – RACIOCÍNIO LÓGICO COMENTADO – PROVAS DE LÓGICA – PROVAS DE RACIOCÍNIO LÓGICO – PROPOSIÇÕES LÓGICAS – ARGUMENTOS LÓGICOS (CESPE) Há duas proposições no seguinte conjunto de sentenças: (I) O BB foi criado em 1980. As proposições lógicas são passíveis de julgamento.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful