You are on page 1of 11

Parque Industrial

y Comercial del
Cauca - Etapa 1
Municipio de
Caloto - Cauca
Colombia
..
..
..
..
.
Informe del análisis de
elementos finitos de una
formaleta de columna para
BAKER CONCRETE
CONSTRUCTIONES INC.

2
Capítulo

1 Descripción de la formaleta
Descripción General.

Las siguientes son las características de la formaleta objeto del análisis realizado:

• La formaleta tiene forma cuadrada, con las dimensiones mostradas en la


siguiente figura:

• La formaleta tiene una altura de 174,00 in.

• Las demás características se encuentran en los planos de fabricación y armado


que se anexan a este informe.
Capítulo

2 Realización del modelo.


Modelo de Elementos finitos en COSMOSWorks.

Se realizo un modelo en COSMOSWorks con las dimensiones de la formaleta fabricada,


todos los elementos fueron modelados como elementos. Un resumen de las
características del modelo de Elementos finitos generado por el Algor es mostrado a
continuación:

Part Information

Nº Nombre de pieza Material Masa Volumen


1 FM 5PG 36X35-1 6061-T6 (SS) 13.3568 kg 0.00494694 m^3
2 FM 5PG 36X35-2 6061-T6 (SS) 13.3568 kg 0.00494694 m^3
3 FM 5PG 36X52-1 6061-T6 (SS) 18.3217 kg 0.00678583 m^3
4 FM 5PG 36X52-2 6061-T6 (SS) 18.3217 kg 0.00678583 m^3
5 FM 5PG 36X87-1 6061-T6 (SS) 28.8895 kg 0.0106998 m^3
6 FM 5PG 36X87-2 6061-T6 (SS) 28.8895 kg 0.0106998 m^3
7 FM ESP 36X35-1 6061-T6 (SS) 15.6985 kg 0.00581428 m^3
8 FM ESP 36X35-2 6061-T6 (SS) 15.6985 kg 0.00581428 m^3
9 FM ESP 36X52-1 6061-T6 (SS) 21.7679 kg 0.0080622 m^3
10 FM ESP 36X52-2 6061-T6 (SS) 21.7679 kg 0.0080622 m^3
11 FM ESP 36X87-1 6061-T6 (SS) 34.6171 kg 0.0128211 m^3
12 FM ESP 36X87-2 6061-T6 (SS) 34.6171 kg 0.0128211 m^3

Nombre de material: 6061-T6 (SS)


Descripción:
Origen del material: Archivos de biblioteca
Nombre de biblioteca de materiales: cosmos materials
Tipo de modelo del material: Isotrópico elástico lineal

2
Tipo de
Nombre de propiedad Valor Unidades
valor
Módulo elástico 6.9e+010 N/m^2 Constante
Coeficiente de Poisson 0.33 NA Constante
Módulo cortante 2.6e+010 N/m^2 Constante
Densidad 2700 kg/m^3 Constante
Límite de tracción 3.1e+008 N/m^2 Constante
Límite elástico 2.75e+008 N/m^2 Constante
Coeficiente de dilatación térmica 2.4e-005 /Kelvin Constante
Conductividad térmica 166.9 W/(m.K) Constante
Calor específico 896 J/(kg.K) Constante
Factor de endurecimiento (0.0-1.0;
0.85 NA Constante
0.0=isotrópico; 1.0=cinemático)

Dado la complejidad computacional de correr un modelo del equipo utilizando las


secciones de los perfiles de refuerzo, se opto por sustituir las secciones originales por una
sección rectangular de 3 mm x 50 mm. De una inercia respecto a su base menor a la
inercia del perfil de refuerzo utilizado, de esta manera se tiene que el modelo debe tener
prestaciones inferiores al equipo fabricado.

3
Cargas del modelo y condiciones de borde.

• El modelo fue fijado en su parte inferior en sus tres desplazamientos principales. En este
modelo no se incluyeron elementos auxiliares tales como collarines, alineadores ni
puntales, elementos que mejoran y estabilizan el equipo, esto se hace para que la prueba
se realice en condiciones desfavorables.

Fijación en
la base

• En cuanto a la carga aplicadas al modelo, se aplico la gravedad estándar en la dirección


-Y, para considerar el peso propio del equipo. Se aplico también la carga del concreto
simulada como la presión hidrostática de un fluido de densidad 2400 Kg/m3 aplicado
sobre las caras de contacto de las formaletas, el nivel de referencia utilizado fue
coincidente con la altura total del equipo 174 pulgas. La densidad se multiplico 1.5 veces
para simular posibles efectos de condiciones inapropiadas de vaciado del concreto.

4
Caras de
contacto

Capítulo

3 Análisis de resultados.

Modelo de Manufactura.

El modelo realizado en SolidWorks® Office 2006 Premium y analizado en el modulo


incorporado de COSMOSWorks, brindo los siguientes resultados en cuanto a
desplazamientos:

5
El modelo muestra que los desplazamientos se concentran en las direcciones X y Y a una
altura aproximada de 120 cm. (los desplazamientos en las graficas están amplificados
100 veces), también muestra que los desplazamientos tienden a cero en la base, esto se
debe a que esta firmemente inmovilizada, esta condición es básica para el correcto
funcionamiento de la formaleta de acuerdo al modelo, ya que en modelos previos sin esta
condición se presentaban desplazamientos totales de la formaleta desde la base ,
además de desviaciones angulares de la misma fuera de rango haciendo fallar el
modelo.

6
La grafica previa muestra la distribución de esfuerzos de la formaleta sin aplicar
apuntalamiento, ubicando el esfuerzo máximo a unos 150 cm. de la base de la formaleta,
en la unión entre paneles con una magnitud de 91.4 Mpa. , se muestran concentraciones
de esfuerzos en los bordes de de los refuerzos horizontales con magnitudes entre 30
Mpa y 91.4 Mpa.

7
La grafica de factor de seguridad se muestra a continuación:

De la grafica se puede observar que la formaleta trabaja en su mayor parte con factores
de seguridad entre 27 y 75 con un pico mínimo cerca de la zona de mayor esfuerzo con
un valor según el programa de 3, los factores de seguridad en las platinas de la base del
equipo están en el orden de 10.

8
Conclusiones.

• La formaleta modelada en las condiciones de carga y de borde descritos no muestra


deformaciones ni esfuerzos excesivos que coloquen en riesgo la integridad estructural de
la misma.

• La formaleta debe ser fijada en la base para su correcto funcionamiento.

• Los resultados de los análisis no muestra la necesidad de generar refuerzo adicional a la


estructura de la formaleta.

Edward Orlando Calderón M.

Ing. Mecánico-Jefe de Diseño

Edward Orlando Calderón


M.
Jefe de Diseño
Caloto-Cauca Colombia
Tel.57(2)825942-33 34
Fax. 57 (2) 8259440