You are on page 1of 3

CUESTIONARIO DE LOGICA JURIDICA II PARCIAL 1.- ¿Que es la Fundamentación Fáctica? R.

- Son los hechos que se estiman probados, es el que procede a describir lo que ocurrió. La fundamentación fáctica es en la cual se delimita y describe el hecho objeto del debate. 2.- ¿Que es la Fundamentación Descriptiva? R.- Es la que expresa resumidamente los elementos de juicio (Medios de prueba) señala en la sentencia uno a uno los medios probatorios que fueron desahogados en la audiencia del debate. Como los testigos, perito, documentos, entre otros. 3.- ¿Que es la Fundamentación Analítica o Intelectiva? R.- Es aquel en que se analizan los Elementos probatorios (Elementos Probatorios es diferente a Medios Probatorios) (El medio de prueba es por ejemplo el testigo. El elemento de prueba es lo que dijo el testigo.) Con valoración y correcto razonamiento humano. -La fundamentación probatoria intelectiva es la apreciación de los medios de prueba y su vinculación con el resto de elementos obtenidos de otros medios de prueba. 4.- ¿Qué es la Fundamentación Jurídica? R.-Es aquel en que se realiza la tarea de adecuar el presupuesto del hecho al presupuesto normativo. Es actividad que desarrolla el juez para explicar porque considera que un determinado hecho probado debe ser adecuado a tal o cual norma sustantiva.

. 6. ..Formalización por parte del juez.Establecimiento de pluralidad de funciones o reputación para validar o invalidar la hipótesis.¿Qué comprende el Silogismo Practico? R:.. (Parte final de la sentencia. 7. cuando la fiscalía presenta las pruebas. 9. . -Procedimiento de contrastación de esa hipótesis.Es cuando el juez define la validez de su hipótesis si hay inocencia o culpabilidad.. 8. .Procedimientos que lleva a desvirtuar todas las causas. como testigos y otros. .Formalización de la hipótesis acusatoria.. mediante autoridad probatoria..Es mediante autoridad probatoria.¿Qué es el Silogismo Practico? R.. bajo que circunstancias.¿En que consiste la Formalización de la hipótesis acusatoria? R. hipótesis o alternativas.Es el momento de la ingerencia jurídica penal.¿En que consiste el Procedimiento de Contrastacion de esa hipótesis? R:.Resistencia de la hipótesis para pruebas oportunas de la defensa. .¿Qué es el establecimiento de pluralidad de funciones o reputación para validar o invalidar la hipótesis? R. Ejemplo: A mato a B..Es donde el juez afirma o niega los hechos acusatorios.5.

. 12. La resistencia no esta en la cantidad de pruebas sino en la calidad de ellas. conforme a la hipótesis acusatoria.Es cuando el juez expone su hipótesis de cómo ocurrieron los hechos. .10.¿Qué es la Formalización de parte del Juez? R.¿En que consiste el procedimiento que lleva a desvirtuar todas las causas. poco a poco.Es cuando las pruebas se van desvirtuando una por una. La fundamentación constituye requisito sustancial de la sentencia y si ésta no describe el iter lógico que ha formado el convencimiento del tribunal.. 11. hipótesis o alternativas? R...-¿En que consiste la resistencia de la hipótesis para prueba oportuna de la defensa? R. que tan fuerte están.El juez analiza las pruebas de la defensa. y el sustento probatorio de cada decisión. así como las razones.. aquella se torna nula por falta de motivación.