UNIVERSIDAD DEL ZULIA

FACULTAD DE AGRONOMÍA FISIOLOGÍA DE LA PRODUCCIÓN DCPARTAMENTO DE ZOOTECNIA

I Vº CONGRESO VENEZOLANO DE ZOOTECNIA TALLER: EFICIENCIA REPRODUCTIVA

EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA REPRODUCTIVA EN HATOS BOVINOS

II PARAMETROS, INDICES Y METAS

Carlos González Stagnaro MARACAIBO, 1985

La fertilidad del rebaño ha sido medida estudiando distintas característicos reproductivas en las vacas. fecha y causa de eliminación. El objetivo del manejo reproductivo en hatos bovinos. los que nos permitirán evaluar la E. técnicos o investigadores. buscan entregar un reflejo más fiel de la fertilidad real y comparable entre los distintos ambientes y tipos animales. de ahí es necesario destacarlos. olvidada. diagnóstico de preñez o de problemas reproductivos. etc. Estos métodos van desde la obtención de parámetros simples como el intervalo entre partos hasta índices más complejos desde el punto de vista de su estructura.R. como ya ha sido descrito (ver. La entrada de datos es irregular. en su definición y amplitud correcta.EFICIENCIA REPRODUCTIVA EN HATOS BOVINOS II PARÁMETROS. lo cual ha derivado en la existencia de diferentes métodos o normas para apreciar el estado reproductivo del ganado. identificación de los toros. inseminador. Son estos datos al igual que el de los demás eventos de la vida productiva de los animales. errada o inconexa. y que permita tomar las decisiones correctas. de forma que sus resultados puedan tener un uso amplio. ÍNDICES Y METAS DE EFICIENCIA REPRODUCTIVA RESUMEN. Es deseable que la mayoría de las vacas respondan a ese intervalo. . y solo en muy pocas de ellas pueden ser utilizados para cumplir una de sus finalidades básicas: evaluar el estado reproductivo del rebaño. es mantener un intervalo entre partos que resulte en una producción máxima de leche a través de la vida productiva de cada vaca en el hato. La mayoría de fincas en nuestro medio no lleva registros continuos y adecuados. de ahí la importancia de determinar ese y otros parámetros que permitan señalar y predecir la eficiencia reproductiva y determinar los causales de la infertilidad individual como colectiva en el rebaño. semen. fechas de servicio o de retornos en celo. sea en la introducción al servicio. es la adopción y adecuada utilización de los Registros Reproductivos. Regístros Rcproductívos).. de distintas escuelas y ambientes coincidan con señalar y utilizar los mismos parámetros o índices. las cuales al incluir un mayor numero de parámetros o medidas. especialmente lecheros. resulta difícil que los profesionales. Requisito indispensable e imprescindible para evaluar la E. Aún así.R. I.

Ello dependerá del medio. criterios y forma de evaluar la ER en bovinos. La única forma de lograr un cuadro real de la fertiliza el hato es utilizando los Registros reproductivos. índices. medio ambiente. Se señalan a continuación una serie de parámetros e índices. No es nuestra idea señalar que parámetros deben utilizarse habitualmente. al contener los ingredientes principales que permitan una fácil comparación entre rebaños y zonas. si es necesario en casos de mucha información.Cualquier sistema para evaluar la fertilidad de las vacas necesita que se incluyan todas las vacas y novillas servidas y paridas y las que se intentan servir. Sin embargo. realizar el estudio computarizado de los datos. de acuerdo a sus necesidades y posibilidades de evaluación. debe ser una cifra simple vertida en términos simples y debe reflejar el comportamiento reproductivo. De ahí que una gran cantidad de datos son necesarios antes de estar seguros que ciertos factores estudiados son importantes o de influencia significativa. El no retorno se calcula de los datos colectados por los inseminadores o ordenadores y su información puede ser adecuada para evaluar toros y técnicos pero no para medir la fertilidad del hato. los cuales también dependerán del tipo de explotación. . Existen distintos parámetros. El numero de datos a evaluar es muy importante. Un índice integrado tiene su atracción. integrados para calcular la eficiencia reproductiva. En este caso no enfatizamos la adopción de métodos computarizados de tipo comercial. el uso habitual de los índices ha sido poco aceptado en el medio. mostrando en cada caso la tasa recomendada u objetivos a alcanzar. para que una variación de 5% en la tasa de fertilidad sea significativa se necesita por los menos unos 200 servicios por cada toro. Solo un registro de partos es insuficiente para cualquier evaluación. Cada técnico deberá seleccionar parámetros e indices o formulas más complejas. Estos son fáciles de analizar pero muchas veces no señalan o no permiten identificar los causales de una baja eficiencia. sin embargo. tipo de animales. tipo de registros utilizados y de la necesidad de la información. etc. Los técnicos y ganaderos tienden a utilizar criterios más sencillos como el intervalo entre partos o la tasa de concepción. lo cual constituye el paso definitivo para un buen manejo de la finca y rápido conocimiento de los sucesos productivos y reproductivos de cada uno de los animales. sino que además eliminan muchos factores que pueden estar envueltos en el problema. Ya han sido descritos a nivel mundial en forma colectiva o individual con parámetros simples o índices complejos. como también a nivel nacional (Ver algunas Referencias principales de consulta).

TASA DE ELIMINACION 5. NOVILLAS DE REEMPLAZO 1. = terneros muertos al nacer terneros nacidos = terneros muertos 0-30 días terneros nacidos = terneros muertos hasta el destete terneros nacidos = terneros muertos de 0-24 meses terneros nacidos Hembras eliminadas hasta su = Incorporación al servicio Hembras nacidas = eliminadas por causas productivas total de vacas = eliminadas por problemas reproductivos total de vacas = total de hembras eliminadas total de vacas -5% -5% -7% -10% -10% 6. 4. MORTALIDAD 1. EDAD AL PRIMER SERVICIO 2.EVALUACIÓN DE LA EFICIENCIA REPRODUCTIVA EN HATOS BOVINOS I. 5. TASA TOTAL DE ELIMINACION II. AL PRIMER SERVICIO TASA Nº % RECOM. AL NACIMIENTO 2. PORCAUSAS PRODUCTIVAS 7. PESO AL PRIMER PARTO FERTILIDAD 1er SERVICIO FERTILIDAD TOTAL -25% = intervalo nacimiento-1er servicio total de novillas servidas = peso total al primer servicio total de novillas servidas = intervalo nacimiento-1er parto total novillas paridas = peso total al parto___ total novillas paridas = novillas preñadas al 1er servicio novillas inseminadas 1er servicio = novillas preñadas (palpación) novillas inseminadas 20-22 m 340 kg 30 m 450 kg 65% 60% . 3. AL PRIMER MES AL DESTETE A LOS DOS AÑOS B. REEMPLAZOS A. EFICIENCIA REPRODUCTIVA A. POR CAUSAS REPRODUCTIVAS -10% -5% 8. EDAD AL PRIMER PARTO 4. 6. PESO AL PRIMER SERVICIO 3.

60 DIAS POSPARTO 8.R.A. 60-90 días posservicio vacas inseminadas = vacas ciclicas 60 días posparto vacas paridas más de 60 días pp = vacas cíclicas 90-120 días posparto vacas paridas 90-120 días posparto = vacas vacías más de 100 días posparto vacas paridas más de 100 días pp = vacas inseminadas más de tres veces total de vacas inseminadas = vacas preñadas de 1er servicio total vacas de 1er servicio = vacas preñadas de 3er servicio total vacas de 3er servicio = total de vacas preñadas (palpación) total de vacas inseminadas = total de vacas preñadas (palpación) total vacas de 1er servicio 80% 90% 95% 85% 95% 85% 60% 90% 25% -15% 60% 50% 55% 85% . TASA DE PREÑEZ (REVIS) = ____ novillas preñadas__________ novillas inseminadas 1er servicio = total de servicios en novillas total de novillas preñadas 90% 1. 8.5 6. TASA REPRODUCTIVA (CELOS 4. FERTILIDAD 11. = nacimientos en el año____ total de vacas en el hato = terneros destetado en el año total de vacas en el año = total vacas servidas en el año total vacas en reproducción = total vacas preñadas (palpación) total vacas servidas = total vacas preñadas (palpación) vacas N. VACAS a. 90-120 DIAS POSPARTO 9. NO RETORNO ENCELO (NR) b.FERTILIDAD 3er SERVICIO 13.TASA DE PREÑEZ POR I.7.FERTILIDAD GLOBAL (TOTAL) 14. SERVICIO POR CONCEPCION B. examinadas por preñez = vacas N. TASA DE DESTETE 3. 5.R. CICLICIDAD 7.FERTILIDAD TOTAL POR I. VACASVACIAS 100 DIAS PP (vacas problema) 10.A. TASA DE CONCEPCION 4.VACAS CON MAS DE TRES SERVICIOS (problemas) c. TASA DE PARTOS 2. GENERALES 1.FERTILIDAD 1er SERVICIO 12.

INTERVALO ENTRE PARTOS 21. TOROS 23. 60-90 días pp 60% 55% 1. 60 d 85 d 100 d 365 d 400 d 15 d 0-20 18-24 d = vacas preñadas 1er serv/toro vacas insemin.R.) = total de servicios vacas preñadas total de vacas preñadas 1.R. 1984 Facultad de agronomía Universidad del Zulia . = intervalo parto al primer celo total de vacas de primer celo = intervalo parto-primer servicio total de vacas de primer servicio = intervalo parto-concepción total de vacas preñadas = total días entre parto y parto total de vacas paridas = días entre 1er serv.15.6 75% Carlos González Stagnaro Maracaibo.PARTO-PRIMER SERVICIO 19. 60-90 días posparto total vacas insemin.INTERVALO ENTRE SERVICIOS (duración de ciclos) e.FERTILIDAD 1er SERVICIO 24.PERIODO DE SERVICIO 22.NO RETORNO (N.PARTO-CONCEPCION (DIAS VACIOS) 20. 1er serv/toro = vacas preñadas por cada toro vacas insemin.FERTILIDAD TOTAL 25.DOSIS/SEMEN POR PREÑEZ 26.PARTO-PRIMER CELO 18.SERVICIOS POR CONCEPCION d. Por cada toro = total dosis semen de cada toro total vacas preñadas (palpación) = total vacas N.PARTO-PRIMER FOLICULO PARTO-OVULACION PARTO-1era DESCARGA DE PROGESTERONA 17. Y concepción total de vacas preñadas = intervalo entre dos servicio total de vacas cíclicas analiz. INTERVALOS POSPARTO 16.6 = intervalo total en días total de vacas examin.

PARAMETROS DE EFICIENCIA REPRODUCTIVA FERTILIDAD AL PRIMER SERVICIO (%) FERTILIDAD GLOBAL (%) TASA DE INFERTILIDAD (%) TASA DE PREÑEZ (Por Revisión) (%) VACAS PROBLEMAS (%) SERVICIOS POR CONCEPCION (Nº) TERCER SERVICIO (Nº) TASA DE REPETICION (%) TASA DE ELIMINACION (%) INTERVALOS POST-PARTO PARTO-PRIMER CELO PARTO-PRIMER SERVICIO PARTO-CONCEPCION ENTRE PARTOS ENTRE SERVICIOS REPETIDOS (17-25 DÍAS)(%) _____________________________ PERIODO DE SERVICIO (DIAS) DIAS VACIAS (TOTAL) DIAS VACIOS (VACAS PROBLEMAS) mayor 60-65 mayor 55-60 menor 10 mayor 90 Menor 20 1.2-1.5 menor 15 menor 30 menor 20 45-60 60-80 80-100 365-400 75-80 0-20 100-120 120-140 .

75 Nº TOTAL VACAS HATO (Jonson et al.% Fert] (Zorral et al.(INT.(INT. 1er SERVICIO___ .R.PARTO-CONCEP-125)(%elim-25) S/V (VACAS QUE CONCIBEN) (Esslemont y Hedí. = ___FERT. = (Nº CRIAS-1) * 365 _ x 100 DIAS DE 1era A ULTIMA PREÑEZ (Wilcox et al. 1977) I.F. 1957) (CAPACIDAD REPRODUC.I. VACAS PROBLEMA x Nº VACAS PROBLEMA ) x 1. 1975) N.F = ___FERT.) S/C (VACAS QUE CONCIBEN) (Kruif. PARTO CONCEPCION-125) (F. = 100 – [ período de servicio – 80) + (100 .R.F.I = IIP (Intervalo entre partos) – 365 (Yanchenko y Kadiwovski. 1964) I. 1974) .S. 1977) E.FORMULAS DE FERTILIDAD DEL HATO HRS=100 – ( DIAS VACIOS prom. 1er SERVICIO___ . DE POR VIDA) I.

ELIMINADAS POR ANESTRO . • SERVICIOS POR CONCEPCION • VACAS CICLICAS 60 DIAS POSPARTO • VACAS CICLICAS 100 DIAS POSPARTO • VACAS PREÑADAS 100 DIAS POSPARTO INTERVALO PARTO-PRIMER SERVICIO INTERVALO PARTO-CONCEPCION VACAS ELIMINADAS • • V.ELIMINADAS CON MAS DE 3 INSEM. V.A EDAD PRIMER PARTO PESO PRIMER PARTO FERTILIDADPRIMER SERVICIO FERTILIDAD GLOBAL SERVICIO POR CONCEPCION REBAÑO ACTUAL OBJET. ANTERIOR VACAS LECHERAS EN REPRODUCCION • • VACAS DE PRIMER SERVICIO (Nº) VACAS INSEMINADAS (Nª TOTAL) CRITERIOS DE FERTILIDAD • FERTILIDAD PRIMERSERVICIO • FERTILIDAD GLOBAL • FERTILIDAD TOTAL ACUMULADA • VACAS CON 3 ó MAS INSEMIN. ESPERADOS PERIO.BALANCE DE FERTILIDAD DE UN REBAÑO LECHERO PERIODO DE REPRODUCCION HACIENDA LUGAR DE A NOVILLAS EN PRODUCCION NOVILLAS EN SERVICIO (Nº) • • • • • • • EDAD PRIMER SERVICIO PESO PRIMER SERVICIO (75%P.

ALPA. R. 7. ESP. Summary. 1973. R. F. A.EFICIENCIA REPRODUCTIVA . SENATORE. C. e Insem. 151-170. Evaluación computarizada de la eficiencia reproductiva en vacas lecheras. KRUIF. (428-430. A. UCV. Maracay (copia multig. D. Agronomía. 381-388. Anim. Cons. A fertility control program in dairy herds in the Netherlans. GONZALEZ.. RT-J-3. Reprod. 4. Nac. Insemin. APH Newsletter. Aspectos técnicos-veterinarios sobre la reproducción animal e Inseminación artificial obtenidos en el Centro de Inseminación Artificial Carora C. FAO-FONAIAP. Seminario sobre Fomento de Explotaciones bovinas.. USA) 12. R. GONZÁLEZ. & Artif. 1972. vert. Animal Production and Health Section. G. HERNÁNDEZ PRADO. FUENMAYOR. GONZÁLEZ. 6. PLASE. IX0 Cong. GONZÁLEZ. Alteraciones de la reproducción en hatos lecheros de la zona de Perijá. ESSLEMONT. Cuba. multig. Fac... España. GONZÁLEZ. KALAY. 3.. 17. Veterinaria y Zootecnia. 1982. BODISCO. LÓPEZ. R. Inst. E. Division of Isotope and Radiation Applications of Atomic energy for food and agricultural development. (copia multif. pag. Eficiencia de programas de inseminación artificial en hatos bovinos en una zona tropical.R. V. C. Programa de Lucha y Control de los problemas reproductivos.) 15. REPRODUCCIÓN DEL GANADO BOVINO EN VENEZUELA IN. 171-196. EDDY. Agric. Reproduction and Artificial insemination. Reprod.. IV. Prod. Anim. & Insem. Rev. R. 1973. 1251 y 1312. 1980. GONZÁLEZ. 15 pp. Maracay.. La Habana. Animal. Apéndice 10. SENATORE. 4 pp) 10. Cons. III Época. R. 346. FAO/IAEA JOINT. Latinoam. GONZÁLEZ. Protinal. de. 14. Seminario sobre la Producción de Leche en Venezuela. En. 11. Comportamiento y eficiencia reproductiva en vacas lecheras. The control of cattle fertility. G. GONZÁLEZ. Invest. A. D. Aplicación de un Programa de Lucha y Control de los Problemas Reproductivos y evaluación de la ef1ciencia reproductiva (HRS) en hatos vacunos lecheros. Anim. 159-174. 9. 133. (1977) 13. 1980. 14. 1971. 2 pp. 1973. 28 al 31 de marzo de 1977. G. 171-216. 1972. Artif. Efficiency of a fertility Control Programme in dairy herds.G. Diergeneesk. En. E. VI Reunión Asoc. C. 100. GONZÁLEZ. Madrid. Jornadas Veterinarias 1974. SOTO. XXV (71). KRUIF. de. Círculo Ganadero. Illinois. FENTON. R. Maracay. 5. multigr. X-34. 1-28. Caracas.EVALUACIÓN REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS RECOMENDADAS PARA SU LECTURA Y ANÁLISIS 1. GONZÁLEZ. 16. Informe de Expertos para el Mejoramiento de la Eficiencia Reproductiva de1 Ganado vacuno en América Latina. Evaluación. Cong. Estado reproductivo del rebaño. Tijdschr. Artif. C. 1977. Invest. Herd fertility Indices. Agropecuaria. 30 pp) 8. Seminario sobre la Producción de Leche en Venezuela.(Champaig. 1984. 1975. Madrid. intern.J. R. Agric. C. 1977. Situación actual. June 1984. Caracas. Br. . 1974.. Nac. 14 pp. 2. ESSLEMONT. 1980.J.. Xº intern. J. En. Prod. C. 521-527. Evaluación reproductiva bovina.de la eficiencia reproductiva en hatos vacunos de la zona de Perijá (Sistema HRS) y su relación con la aplicación parcial de.A. IX Cong. MAZZRI. Caracas. the use of computerized records. 1972. IXº intern. Evaluation of artificial insemination programs. CHICCO. Ínter. Animal Reprod.. 1-14. C. PS-II-5..

19401943. The evaluation of herd reproductive. ZAMORA. J. intern. 1972. 21. 1984.. K. ZOARAL. Gong. VII°intern. de. R.LOTTHAMMER. En Seminario sobre la producción de leche en Venezuela. Evaluations for fertility of Holstein heifers by dairymen. IX°Cong.A. RT-J-6. J. Estado actual de la eficiencia reproductiva del ganado de leche. Analysis of records for reproductive herd health programs. Munich. IV. Artif. C. treatment and prevention of reproductive diseases in animals.SERRANO. 13 pp.RIERA. 1967. Seminario. G. 1972. M.. Caracas. A. 2. Copia multig. Saunders Co.F. 23. A. MALY.Vandeplassche.A. animal Reprod. X0 intern. D. Roma. FAO Animal Production and Health paper. Copia multig. & Artif. Invest. Phil.SIMMONS. Tema I-B. USA. 18. España. 16 (1). Ed. Seminario sobre Fomento de las explotaciones bovinas. 22. Morrow Editor. JONGELING. FONAIAP. BUITRAGO. E.at large dairy farms (tit. Cons. 7-12. IV. 1980. Protinal. Italia. Current Therapy of Theriogenology: Diagnosis. 389-399. Situación actual de 1a reproducción del ganado en Venezuela. Vyzkum y Chovu Skotu. W.WITTENBERG. . Insem. trad). 25. Insem. Nac. Factores que afectan la eficiencia reproductiva. Caracas. Agrie. D. Perspectivas.. animal. K. Madrid. & Artif. 1974. 19. 1980. 1972. Cahp.HERNÁNDEZ PRADO. Etapa. 535. G. 52-54. SOSA.B. Pub. 559-562... 1972. Animal Reprod. Insem. J. K. Seminario de Reproducción en el Ganado bovino.MORROS. 24. idem 3. índices de fertilidad en ganado de leche y carne. R.17.A Method of investigating subfertility in artificiatly bred dairy herds in South West England. 1982.H. Cong. Estudio comparativo de la eficiencia reproductiva en el Cebú y sus mestizos. Reprod. Reproductive efficiency in cattle: a guideline for projects in developing countries.J. POLASEK. 20. 9 pp. n°25. Recording and computering of data on fertility health and milk production under economical aspects in dairy herds. In. 29-35. En.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful